Full text of "Die Weltbühne 28-1 1932"

See other formats

Die

Wcllbuhne

Oer SchaubuhnrXIsniSalir

Ubchenschriff fur ft>Mh Rims* Wris&afl

Be£rimdetvon Siegfried Jacobsoim

Vnler MifarbeiivonKurlTucholskjr
geleiiei vonCwdv.Ossieizky

28. Tahrgang
Erstes Halbjahr

19 3 2

VcitatderWetfbdhi*

ChAriotfenburg'Kairfsfoisse 152

XXVIIL Jahrgang (1932), 1. Band

Autorenregister

148

78
79
110
117
147
148
347

Anonyme Beitrage:

Notyerordnung 1669 . 1

Auslandsdeutsche . , 1

Marcellus in Form . . 1

Liebe Weltbuhne! 1 38 4

5 188 6 228 7 268 8 307

10 387 11 424 12 .461 13 498

16 608 18 687 20 760 21 797

22 838 23 871 24 910 26 987

Antworten 1 39 2 80 3 111

4 149 5 189 6 229 7 269

8 308 9 349 10 388 11 425

12 462 13 499 14 537 15 577

16 609 17 647 18 688 19 724

20 761 21 798 22 839 23 872

24 911 25 949 26 988

Menagerie ...... 2

Wahre Geschichte . . 2

Peinliche Einladung . 3

Hitler und Schleicher . 4

Auswurf ... . . 4

Priesters Geheimnis . 4

Bildung 4 148 5 187 9

10 386

Das kleinere Ubel . . 4 148

Freundliches Angebot . 4 148

' Kollegen 5 158

Ein Gesuch 5 187

Die vorsichtigen Auver-

gnaten ..... 5 187
Nette Zustande in Mo-

abit 6 228

Schieflen mit Seek . . 7 267
Hohere ethische Ruck-

sichten . • 7 268

Aus einer Nummer des

,,Angriffs' , . . . 8 301

Der Osaf 8 306

Nachgeburt . . . . 8 306

Nahrungssorgen . . 9 344
Wirtschaftsfuhrerklug-

heit 9 347

Wo ist das zu lesen? . 10 364
Strafen? Fiirsorge-

erziehung? .... 10 386
Immer legal . . . . 10 387
Der Soldate, der Sol-
date 11 423

Goethe und ... 11 423
Wat ein richtiger Essai

is —

Das Chef bureau . , .
Zur Hebung des Standes

Dekret

AUzu schlicht . . .
„Sturm auf ■ Essen" vor

der hochsten Instanz
Das verbietet keiner! .
Horspiel in Naturfarben
Briining seiner Zeit vor-

aus

Preisfrage

Das Trinkgeld . . .
Deutsch fur Deutsche .
Das wahre budapester

Madchen .....
Vertraulich, generell

und staatspolitische

Griinde

Alraune auf Kundenfang
Der Gipfel der Ver-

zweiflung

Falls die Reichswehr

nichts dagegen hat .

Diskretion

Sittliche Autarkie oder:

Wir machen uns un-

sern Dreck alleene! .
Furst und Kollege
Was es alles gibt
Da gehort sie hin
Welch tiefe Tragik
Berufsstolz . . .
Der Druckfehler .
Gut ausgesucht
Auch das Zentrum

spielt um seine Exi-

stenz

Der Untertan ....
Sorgen 1932 ....
Was es alles gibt . .
Unser kluger Setzer
Nackttanz in Essen
Rabatt von oben . .

Besonders

Die gute alte Zeit . .

13 498

11 424

12 461
12 461
12 461

12 461

13 480
13 498
13 498

13 498

14 536

15 57Q

15 574

15 575

15 576

16 593
16 606

16 607

16 608

17 646

18 687
20 759
20 760

21 775

21 796

22 838

23 870

24 909
24 910

24 910

25 936

Wochenschau des Ruck-

schritts 26 981

Wochenschau des Fort-

schritts . . . . . 26 981
Em michterner Beur-

teiler 26 987

Die Krone der Referen-

zen 26 987"

Wann jubelt der

Deutsche? . . . . 26 987
Ruhe, der Konig regiertl 26 987
Abel, Walter: Mandschu-

rei 1 6.

Ackermann, Werner:

Rechte der Buhnen-

autoren 7 250

Alsberg, Max: Eingabe an

den Herrn Reichs-

juistizminister . . 20 736

Apfel, Alfred: Causa finita 1 11
Arendt, Werner: Aus al-

ten Papieren ... 21 794
Arnheim, Rudolf: Ronny

mit Vor- und Nach-

wort ....... 1 33

Betrubliche Filme . . 2 99
Dec fr anzosische Film 4 1 35
Paukerfilme .... 5 185

Die Anmafiung der

Sinne 6 21 1

. Josef von Sternberg

kabelt 9 336

Der Rundfunk sucht

seine Form .... 10 374
Film vom Fernamt . 12 458
Petzet, Kuhle Wampe,

Albers 13 486

Entthronung des Wil-

lens ...... 14 516

Zensur ohne Hemmung 14 530
Rund um den Funk , 15 555
Die sogenannte Freiheit 16 594
Zwei wichtige Filme . 16 605
Orientalisjches ... 17 641
Offener Brief, leicht an-

geheitert 18 672

Vom Schlechten zum

Guten . ..... 19 718

Funkliteratur . ... 22 819

Theater ohne Biihne 23 861

24 899
Das rote Schwanzchen 25 938
Kurze Sittengeschichte 26 971
Asiaticus: In den Blut-

spuren der Koku--

honsha 22 810

Balabannof, Angelica:

Mussolini und der

Tod 6 200

Balazs, Bela: Die Furcht
der Intellektuellen
vor dem Sozialismus 3 93
4 131 5 166 6 207
Bargenhusen, Jan: Schip-

pen tut not ... 24 885
Basch, Victor: Die fran-

zosischen Wahlen . 20 728
Bauer, Hans: Guter Zu-

spruch 2 79

Paragraphen und Titel 25 945
Behnet Adolf: Das Kron-

prinzenpalais in Oslo 1 2t2
Warum grade Breslau? 3 106
Noch eimnal Oslo . , 10 365
Behrendt, Ernst: Steige-

rung 2 79

Bismarck : Zu Ende ge-

sagt ...... 6 228

Zu dieser Regierung . 24 903
Bocklin, F. R. und Citron,
Bernhardt Bauspar-
kassen ...... 2 68

Borne, Ludwig: Zu dieser

Reaktion 10 381

Braune, Rudolf: Blutige

Konjunktur . , . . 14 506
Brentano, Bernard v.: Po-

lizei 8 283

Buckler, Johannes: Hitler

in Paris ..... 3 90
Whitechapel in China . 11 418
Die Saar .. 17 629 18 657
Der ewige Jude am Ziel 22 833

Castonier, Elisabeth v.:

„ — aber etwas

fehlt — ' .... 8 303
Citron, Bernbard: Berlin

und Prag .... 1 27

John Maynard ... 3 101
Die Komodianten vom

13. Juli 4 113

Wirtschaftsprozesse . . 5 154

Drei Milliarden Defizit 7 259

Das Reich als Bankier 9 338
Industrianisierung

durch Inflation - , . 10 379

Donau-Plan .... 11 412
Internationale Soziali-

sierung ..... 13 490

Max Frankel .... 14 526

A rbeitsbeschaf f ung . . 15 564
Kreuger, Morgan,

Rockefeller .... 16 600

Kommt eine Inflation? 18 678

Staatshilfe verpflichtet 19 721

Arbeitsdienstpflicht . 20 751

Die Pramienanleihe . . 21 790

Die Autarkisten . . 22 829

Pg. Generaldirektor . 23 870

Ill

Preufiens Abschied von

Weimar 24 902

Die Opfer miissen

opfern ..... 25 916
Die Hintergriinde des

Flick-Geschafts . , 26 977
und Bocklin, F. R,

(s. Bocklin)
■ Colepepper, W,: Schnei-

der-Creusot . . , 7 240
Die Verschworung der

deutsch-franzosischen

Rechten . . 9 316 10 358
Conring, Hermann: An

Herrn Professor

Wagemann, den Er-

finder des Wage-

mann-Plans .... 5 181

Deutsch, Hans: Die

jiingste Partei . . 14 504
Dominique, Pierre: Die

spanische Revolution 7 242
Douglas, Melchior: Mond

und Maschinen . . 10 387

Eggebrecht, Axel: Indien

im Roman .... 1 31
Wer weiter Hest, wird

erschossen! . ..' *■ 2 51

Ein Sturmwind von
Jamaika . . . . .
Konfektion ....
Die letzten Heroen . .
Heilitfe Ordnung? . .
Ehrlich, Peter: Lafit Pa-

dagogen sprechen!

Ekert-Rothholz, Alice:

Schaufenster . . .

Eros im Dritten Reich .

* Erinnerungen (mit

Randbemerkung)

Kurze Sittengeschichte

Elbogen, Paul: Was der

Nazi nicht darl ....

Murillo und die Folgen

Lex Cohn

Fischer, Ernst: Oester-

reich vor dem Biir-

gerkrieg 1 8

Flesch (Rom), Hans:

Offener Brief um

Nietzsche .... 4 125
Florentin: Ein Vorschlag 23 869
Fontane, Theodor : Wenn

Hitler lesen konnte . 26 963
Frei, Bruno: Der Unter-

gang des Judentums 1 t 14

Peykar 15 545

Waldhof-Templin . . 24 888

17
19
20
25

643
717
756
946

606

1
8

21
300

23
26

867
974

18
25

493
685
948

Friedell, Egon und Pol-
gar, Alfred (siehe
Polgar)

Fuchs, Herbert: Vier
Jahre ohne Sitten-
polizei

Gattamelata : LandstraBe

mil Stubenluft . . .

Religiose Streiter . .

Gehrke, M. M.: Die ju-

liche Arbeiterin , .
Georg, Manfred: Derbeste

judische Witz . . .
Gerlach, Hellmut v.: Er-

lebnis mit Arthur

v. Gwinner * . . .
Reichsrichterliches

Deutsch

Tardieu und Bruning .

Briand

Ehrfurcht vor der Ver-

gangenheit ....
PreuBen wird Unord-

nungszelle . . * " .
Richter erzahlen Mar-

chen

Herr Bruning! . . ,
Abschaffung der Reichs-

wehr

Briinings Passionsreise
Herr von Papen . ,
Duell Hitler-Schleicher
Hindenburgs Holzweg .
Deutschland am

1. August . , . . .
Gerstorff, K. L.: Gewerk-

schaftlicher und poli-

tischer Streik . . .
Heilmann sucht Zeugen
Die nachste Notver-

ordnung

Das gefahrliche Ge-

schenk

Krisen-Querschnitt . .
PreuBenwahlen — und

was dann? ....
Vor der PreuBenwahl .
KrisenkongreB . . .
Die Zahlen vom

24. April

Immer neuer Abbau .
Die Schliisselstellung

der KPD

Der okonomische Hin-

tergrund

Front gegen den Ar-

beitsdienst ....
Glenk, Hans: Die wahre

Internationale . . ,
Der Laie wundert sich

1 18

9 346

12 460

14 533

9 348

1 30

6 226

7 236
11 391

14 531

17 611

711
732

21
22
23
24
25

763

803
841

913

951

2
3

44
87

274

11
12

393

454

13
16
17

468
603
615

18
19

652
715

767

848

939

183
266

Ein weiser und gerech-

ter Richter . . ' . .

Sufi ists und ehren-

voll . .

Goldschmidt, Alfons:

Richter Lynch - .
Die Diktatur in Peru .

Goll, Iwan: James Joyce

Goethe, Johann Wolf-
gang v.: Zu diesen
Mill tars , ....

GroBmann, Kurt: Berliner
Polizeigefangnisse

Gumbel, £. J.: Moskau
1932 11 400 14 513

Giinther, Herbert: Baju-
varia

Hasenclever, Walter :

Kulissen - . ■ . . . .
Kauser, Kaspar: Kleine
Nachrichten . . . .
Colloquium in utero
Die armen Luder . -
Wenn man vielleicht . . ,
Moment beim Lesen

Expertise

Hitter und Goethe
Viermal Eichhornchen .
Heilig, Bruno: Die zu-
dringliche Vergangen-

heit

Bravo, Pragl ....
Hildebrand, Rudolf : De-
pression in USA
Religion in USA . .
Hiller, Kurt: Der Presi-
dent

Notizen zu Andre Gide
Im Namen Goethes . .

Vorwort

Sind wir Marxisten? .
Hinteracker, Friedrich:

Rliviera-Pleite . . .

Hirschlaff, Ernst: Herauf-

setzung des Wahl-

alters?

Hollaender, Friedrich: Ca-
baret

Hdhne, Ernst M. : Friih-

ling 1932 ....

Huelsenbeck, Richard: Die

mandschurische Re-

publik

Ihering, Herbert: Der ber-

liner Theaterkrach .

Die neue Inquisition .

Jacob, Heinrich Eduard:
Der Kampfer Arthur
Schnitzler ....

905

986

639
755
216

456

591

645

24 894

411

453

495

532

573

633

751

864

586

982

403

960

194

370

457

771

957

12 442

15 569

5 169

21 797

12 438

22 817
25 935

15 572

Jacobsohn, Edith: C. v. O. 20 744
Joesten, Joachim: Ich bin

Pazifist 25 933

Kahle, H. G.: Funk in

Fesseln 13 483

Kallai, Ernst: Truppe 1931 1 34
Zweimal Bauen im Film 4 146
Triibsinnbilder ... 8 291
Kaminski, Hanns-Erich:

Lausanne .... 3 83
Monarch Hindenburg , 8 278
Woftir — ? .... 10 354
Vormarsch der West-

kalmucken .... 12 431
Eamon de Valera . . 14 508
Die Besiegten ... 15 539
Stresemanns Vermacht-

nis ....... 17 618

Deutschlands Freiheits-

kampf 19 711

Militardiktatur ... 20 725
Die Geburt des Aben-

teuers 22 801

Bruning 23 844

Nur keine Schwache! . 24 873
Die Vierunddreifiigste . 26 954
Karsch, Walther: Ge-

schichte in Bildern . 2 75
Vormarsch ins XX. Jahr-

hundert ..... 6 205
Zwischen den Fronten 8 304
Die Verfolgung der Li-

teratur in der Deut-

schen Republik . . 13 474
Pflug, der Unschuldige 15 570
Zum Thema Buchkritik 19 720
Flucht aus der Dreck-

linie 22 836

Jan Erik Strafier . . 24 905
Kastner, Erich: Der Kum-

merer 3 105

Friseur beim Plaudern 4 141
Kleine Replik ... 6 218
Der Esel und die Aut-
arkic . 7 267

Sie bildeten ein Kollek-

tiv 14 524

Nahe Waldfriedhof . . 15 554.
Junger Mann, 5 Uhr

morgens ..... 17 . 638
Die Amusierdame stoBt

Beschek* 19 723

Der Handstand auf der

Loreley 20 753

Brief aus Paris, anno

1935 ...... 21 795

Bilanz per Zufall . . 25 943
Ken, Paul: Von Mozart

bis Friedrich den

Grofien 13 497

Kofflcr, Dosio: Ufa und

Autoren 13 496

Kolmar, Alfred: Rustungs-

Hausse 6 199

Ivar Kreuger . ... 12 435
Kraszna-Krausz: Film als

Kunst 12 447

Film-Autarkie . . . , 21 786
KrauB, Hans: Die Prugel-

padagogen .... 23 851
Kuh, Anton: Der Leopard 6 222
Vaterchen richtet, Toch-

terchen tanzt ... 9 334
Kunkel, Johann: Autarkol 8 297
Kurzweg, Hans: Geister

am Schlanitzsee . . 23 868

Lendzian, Marianne: So-

zialabbau 14 534

Lenin, N.: Zur Lage . . 21 771
Leonhard, Rudolf: Kurel-

las Mussolini-Buch , 2 49
Lewinsohn (Morus),

Richard: Die Welt

aus den Fugen . , 21 780
Lichtenberg, Georg Chri-

stoph; Wissenschaft , 8 296
Aphorismen . . . . 26 966
Linden, Hermann: Spiel-

klubs 10 384

Lubrany, Elis: Hitler in

Jerusalem , ... 22 835
Luther, Martin: Zu dieser

Regierung .... 24 903

Mamroth: Ein unverstand-

Hches Urteil ... 20 740
Mann, Thomas: Kein

Rechtsspruch , . . 20 741
Marai, Alexander: Warum

lohnt es sich zu le-

ben? 23 855

Marcuse, Julian: Aus dem

bayrischen Polizei-

kabinett 8 302

Matthias, Lisa: Viel zu

viel und viel zu we-

nig Larm 3 107

Dann schon lieber Poli-

tik! 13 494

May, Karl: Ins Deutsche

iibersetzt . .... 24 910
Mehring, Walter: Welsche

Tucke 5 182

Grauenvolle Zustande

in Afrika .... 7 247

Pg. Goethe 8 285

Portrat nach der Natur 9 329

. Ich zeige an! . . . , 11 416

Wunder der Statistik . 14 512

Fnihlingsheil! ....
Das Wahlresultat . .
Tugend in zwei Ver-

sionen

Serajewo gefallig? . .

Kulturrettung E. V. . .

Menczer, Bela: Hegel

Michel, Erna: Friseur

antwortet Kastner

Spezialisierung des

Rundfunks ....

Milton, John: Zu dieser

Zensur

Muck, Hein: Al Capones

Marchenerzahler . .

Miihsam, Erich: Felseneck

Lenin und die „Schein-

Raterepublik" . . .

Wehe den Gerichteten!

Natonek, Hans: Der blu-
tigel Dilettant . . .

Neumann, Erich Peter ;
Die schlesische Reak-
tion

Olden, Rudolf: Schutz

den Militarmarschen !

Pogede .

Sire, geben Sie Gedan-

kenfreiheit! ....
Die „bedrohte Provinz"
Ostpreufien-„Hilf e" ?
Ossietzky, Carl v.: Der

Fall Franz Hollerling
Eiserne Front . .
Um Hindenburg
Lytton Strachey . .
Das Hindenburg- Syndi-

kat

Der Staatenlose . .
Gedanken eines Zivi-

listen

Was ware, wenn . . .
Gang eins ....
Duesterbergs dustere

Rolle

Wer hat gesiegt? ,
Gang zwei . , .
Das Ende der Presse-

freiheit ....
Alba im Schlafrock
Der Fall Remarque
Das Verbot der SA
Dank vom Hause Hin-
J denburg ....
. Ein runder Tisch wartet
Rechenschaft . . .
Die aktuelle Aufgabe

15
18

568
655

714
782
832
159

218

969

277

24
7

908
263

18
25

681
925

342

793

13
17

469
626

20
24
25

747
881
920

1
2
3
4

142

5
6

151
221

7
8
9

231
271
311

10
11
12

351
389
427

13
14
15
16

463
501
548
579

17
18
19
21

613
649
689
766

Panter, Peter: Der Floh . i 26

Cyniker? 3 100

Schnipsel 4 140 10 377 13 488

14 521 17 637 21 784 25 937

Auf dem Nachttisch . 5 177

9 330

Michel Simon .... 6 225

Otto Reutter .... 7 254

Kolossal beruhmt .11 418
Zu einem sechzigsten

Geburtstag .... 15 569

Zum Gedenken ... 16 599

Zwecks Lachung ... 18 683

Praktisch ..... 19 717

„Ktolissen" 24 891

Lichtenberg .... 26 964
Pohl, Gerhart: Kampf um

Kolbenau ... 4 130
Polgar, Alfred: Allez

hopp! '. 2 76

Die Mutter .... 4 138

Timon 5 174

Othello 6 219

Zwei Hauptmann-Abende 8 293

Im Schiller-Theater . 10 382
Literarhistorisches zur

Szene „Goethe" . . 18 675
Das Ziinglein an der

Wage 18 682

Drehorgel . . . * . . 19 713
Ossietzky geht ins Ge-

fangnis 20 742

Die letzte Konferenz . 22 822

23 859

Ein Vorschlag .... 23 869

Exakter Nachweis . . 26 985
und Friedell, Egon:

Goethe , 15 557

Pomeranus, Lorenz: Brest

oder Mein Vaterland

ist Pilsudski ... 4 122
Prugel, Alfred: Menschen

kleiner Stadte . . 14 536
Alte Frau wird ins

Krankenhaus gebracht 25 948

Quidde, Ludwig: Die be-

leidigte Reichswehr . 10 362

Quietus: Hitlers Finanzen 16 583

Reger, Erik: Die Schuld-
frage der Rationali-

sierung 11 407

Reimann, Hans: Zurich . 2 64

Ein Orchester ... 9 345
Das zugepinselte

Sprichwort . ... 22 837
Reiner, K. L.: Hitler er-

obert Rumanien . . 1 30
Japanische Kriegsrepor-

tage 7 264

Rilke, R. M.: Ein Brief . 1 25

Ringelnatz, Joachim :

Stille StraBe ... 7 253

Roda, Roda: Erregte Szene 8 307

Fragment 11 424

Berlin und Paraguay . 13 496

Der Ordnungsliebende 14 536
Roda Rodas Selbst-

gesprach 16 604

Anekdote 17 646

Heimkehr 20 760

Sander, Martin Christian:

Deutsch sein, heiBt

eine Sache 16 606

Securius: Abriistungs-

Konferenz .... 4 118
Simon, Herbert Veit: Ju-

gendschutz und Film-

zensur 24 907 ,

Skala, Jan: Ostmarken-

ProzeB 9 326

Suitbert, John: Die Ur-

sache 23 847

Scheffler, Karl: Das

Schaufenster ... 24 896
Scher, Peter: Ecco! . . 1 37
Schiller, Norbert: Tu felxx

Austria ..... 1 36
Schnog, Karl: „Die neuen

Herren" 6 228

Frau Winifred Wagner 8 307
Schwerdtlein, Marthe: Die

Sonne tont . ... 14 525

Storch, Nikolaus: Agrari-

sches Hexeneinmal-

eins 22 834

Stocker, Helene: Kriegs-

rakete „im Dienste

der Menschheit" . . 2 47
Stossinger, Felix: Die

Bibliophilen .... 11 419

67,6:5,21 22 806

Strobel, Heinrich: Mil-

haud komponiert Wer-

fel , . 5 172

Talmud: SPD 13 482

Tarn, Thomas: Die Krise

wachst ..... 6 191
Die Weltkrise nimmt

weiter zu .... 20 745
Zerschlagung des Tarif-

rechts? 24 878

Ein sozialistisches Ak-
tionsprogramm ... 26 983
Tergit, Gabriele: Wilhelm
der Dritte erscheint
in Moabit .... 4 145
Die Geschaftsordnung . 8 305

VII

Kampf urn Kitsch . , 9 344
Alltaglichkeit in Moa-

bit 10 383

Moritz Rosenthal . . 12 450

Brolat 14 522

Der Richter Kefiner , 15 562
Expertendammerung . 16 596

Felscnecke 18 684

Sklareks, die sympathi-

schen Menschen . . 20 757

Soelling 21 788

Pastor Cremer ... 22 827
Ob Jud oder Christ ... 26 975
Tetens, T. H.: System

Reemtsraa .... 5 155
Reemtsma kauft ... 13 472
Tiger, Theobald: Lied

von der Gleichgiiltig-

keit 1 29

Europa 2 73

Zoologie 3 92

Na also — ! .... 6 220
Dreh dich hin, dreh

dich her — kleine

Wetterfahne ... 7 239
Recht mufi Recht blei-

ben! 8 273

. §§§§ ....... 9 341

Der breite Riicken . . 10 357
Wie mans macht ... . 11 415

Der Zerstreute ... 12 449
Beschlagnahmefreies

Gedicht

Singt eener uffn Hof .
Die Herren Eltern
Altes Lied 1T94
Wenn eena doot is
Heute zwischen gestern

und morgen . . .

Wenn eena jeborn wird

Toller, Ernst: Mensch-

liche Komodie in

Genf

Das neue Spanien ,

17 622 18 667 20 749

Rede in Budapest . .

Trotzki, Leo: Diktatur

Bruning

492

529

590

680

792

831

904

396

550

929

853

9 319

Tucholsky, Kurt: Avis an

meinen Verleger . . 9 345

General-Quittung . . 20 734

VoB, Margarete: „Opti-

mismus" 1 38

Wendung 5 188

Walter, Arnold: Friede-

maun Bach .... 6 226
Kurt Weill: Die Burg-

schaft 17 634

Die Deutsche Musik-

buhne 20 758

Walter, Hilde: Wir Juden

mitten drin ... 8 280
Die Damen wollen auch

dabei sein . ... . 11 421
Braungelbes Arbeits-

recht 18 663

Dingeldeys Fufiballelf 25 94tf
Wels, Grete: Ich weifi

einen Mann ... 12 460
Wolfenstein, Alfred: Ro-

sig ....... . 2 78

Wolfradt, Willi: In die

Luft schieBen? . . 8 301
Wrobel, Ignaz: Fraulein

Nietzsche .... 2 54

Strafvollzug .... 3 107

Historisches .... 4 144

Pfiff im Orgelklang . 5 164

Brief meines Vaters . 6 204

Friedrich mitn Mythos 7 262
Die deutschen Klein-

stadter 8 289

Privat 9 342

111 10 382

Achtung! 12 457

Der Hellseher .... 15 541

Krieg gleich Mord . . 16 588

Rohm i, 17 641

Freier Funk! Freier

Film! 18 660

Liebe Schweizl . . .19 712

Redakteure . 22 813 23 856

Zweig, Arnold: Kleine

Orestie 3 96

Abbau, Imraer neuer — .
Abenteuers, Die Gcburt

des —

„ — aber etwas fehlt — "
Abriistungs-Konf erenz

Achtung!

Afrikay Grauenvolle Zu-

stande in — ...
Agrarisches Hexenein-

maleins

Aktuelle, Die — Aufgabe
Alba im Schlafrock . .
Albers, Petzet, Kuhle

Wampe, — , . , .

Allez hopp

Alltaglichkeit in Moabit
Alraune auf Kunden-

fang

Altes Lied 1794 . . .
Anekdote , ' . , , , ,
„Angriffs\ Aus einer

Nummer des —
Animierdame, Die —

stofit Bescbeid . ,

ApHorismen

April, Die Zahlen vom

24, —

„Arbeiter-Kalender, IUu-

strierter — " , , .
— in, Die jugendliche — .
Arbeitsbeschaffung , ,
Arbeitsdienst, Front gegen

den —.

— pflicht

Arbeitsrecht, Braungel-

bes —

Arland, Marcel — . . .
Arnheim, Rudolf — . .
— , Antwort an Rudolf —
Aufgabe, die aktuelle —

„Aufstand"

Auslandsdeutsche . . .
Austria, Tu felix —

Auswurf

Autafkie, Der Esel und

die —

— , Sittliche — oder: Wir

machen uns unsern

Dreck alleene! . .

— , Film —

Autarkisten, Die — . ,

Autarkol

Autoren, Ufa und — . .
Auverganten, Die vorsich-

tigen —

Bach, Friedemann — . .

ichn

agister

715

Bajuvaria

645

Bankier, Das Reich als —

338

801

Barcelona . . . ., . .

670

303

Bargenhusen, Antwort an

118

Jan —

939

457

Barthel, Max — . . .

346

Basse, Wilfried — ...

146

247

Bauen, Zweimal — im

Film

146

834

Bauer, Jan — ....

326

766

Bausparkassen ....

501

Bayrischen Polizeikabi-

nett, Aus dem — — < .

302

486

MBedrohte Provinz", Die

— — ,

881

383

Berlin, „Hallo, Hallo, hier

spricht — " ....

458

576

— und Paraguay . . .

496

680

— und Prag

646

— er Polizeigefangnis . .

— er Theaterkrach, Der —

817

301

Berufsstolz

687

Beriihmt, Kolossal — . .

418

723

Beschlagnahmefreies Ge-

966

dicht

492

Besiegten, Die — ...

539

652

Besonders

910

Beton, ,VMann im — "

861

Bibliophilen, Die — , .

419

533

Bilanz per Zufall . . .

943

564

Bilbo, Jack — ....

908

Bildung 4 148 5 187 9 347

386

939

Bing, Max — . , . .

565

754

Borchardt, Rudolf — .

178

Brahmanisches Theater .

643

663

Braun, Alfred — ...

556

946

Braungelbes Arbeitsrecht

663

447

Brecht, Bert — 4 138

486

969

24 899

766

Breite Riicken, Der

357

330

Breslau, Warum grade — ?

106

Brest oder Mein Vater-

land ist Pilsudski

122

147

Briand ,

391

Brief, Ein —

267

Brolat

522

Bruckner, Ferdinand — .

174

Btiining

844

607

— , Diktatur — . . . .

319

786

— , Herr — ! ....

732

829

— t Tardieu und — . .

236

297

— seiner Zeit voraus . .

498

496

— s Passionsreise . . .

803

Buchkritik, Zum Thema —

720

187

Budapest, Rede in — . .
— er, Das wahre — Mad-

853

327

chen . ... . .

574

Biihnc, Theater ohne — . 23 &61

24 899

— nautoren, Rechte der — 7 250
Biirgschaft, Kurt Weill:

Die — 17 634

Byzanz 9 311

Cabaret 5 169

Capoues, Al — Marchen-

erzahler 24 908

Causa finita 1 11

Chefbureau, Das — . . 12 461

China, Whitechapel in— 11 418

Christ, Ob Jud oder — . . . 26 975

Clair, Rene — . . . . 4 135

Cohen, Moritz Abraham — 11 418

Cohn, Lex — .... 25 948

Colloquium in utero . . 12 453

Cremer, Pastor — . . 22 827

Cyniker? 3 100

Da gehort sie hin ... 17 646
Daraen, Die — wolleri

auch dabei sein . . 11 421

Danziger 19 711

Das verbietet keiner! . 13 492

Defizit, Drei Milliarden — 7 259

Dekret . 12 461

Deutsch, Reichsrichter-

liches — 6 226

— fur Deutsche ... 15 570

— sein, heiBt eine

Sache 16 606

— Franzosischen Rechten,

Die Verschworung

der .9 316 10 358

— e, Deutsch fur — . . 15 570

— e, Wann jubelt der — ? 26 987

— e, Ins — iibersetzt . . 24 910

—en Kleinstadter, Die — 8 289

—land am 1. August . 26 951

— lands Freiheitskampf . 19 710

Diktatur Briining ... 9 319

Dilettant, Der blutige — 9 342

Dingeldeys FuBballelf , 25 944

Diskretion ..... 16 606

Donau-Plan * 11 412

Dormandi, Laszlo — 2 75

Doblin, Alfred — 3 93 4 131

5 166 6 207
Dreck, Sittliche Autarkie

oder: Wir machen

uns unsern — alleene 16 607

— linie, Flucht aus der — 22 836

Drehorgel 19 713

Dritten Reich, Eros im — 8 300

Druckfehler, Der — . ". 20 759

Dudow, S. Th. — . . . 13 486

Duvivier, Julien — . . 12 458
Duesterbergs diistere

Rolle 10 351

Ebert, Carl — . . . .

Ecco!

,Echo de Paris', Henri de

Kerillis vom

Ehemann, Trost fur den. —
Ehrenburg, II j a — . ,
Ehrenvoll, Sufi ists und

Ehrfurcht vor der Ver

gangenheit . . .
Eichhornchen, Viermal —

111

Eins, Gang — ...
Eiserne Front . . .
Eisler, Hanns — 4 138
Eltern, Die Herren —
Ende, Zu — gesagt
Endlose Strafie, . „Die

Engels, Erich — ...

Erinnerungen (mit Rand-
bemerkung) . . .

Eros im Dritten Reich

Escorial, El — , das
Mausoleum der Ko-
nige . . . . .

Esel, Per — und die Aut-
arkie

Essai, Wat ein richtiger

Essen, Nackttanz in —

— , „Sturm auf — '
vor der hochsten In-
stanz ....

Ethische Rucksichten,
Hohere .

Europa .....

Exakter Nachweis .

Expertendammerung

Expertise ....

634

316

415

177

986

531

864

382

311

486

590

228

382

605

867

300

930

267

424

909

13 480

Felsenecke . - 7 263
Fernamt, Film vom — .
Film, Der franzosische —
— , Freier Funk ! Freier — !
— , Zweimal Bauen im —

— als Kunst . . .

— vom Fernamt .
— Autarkie ....
— e, Betriibliche —
— e, Zwei wichtige —
— zensur, Jugendschutz

und — ....
Flesch, Antwort an Hans

— (Rom) . . .
Flick-Geschafts, Hinter

grunde des —
Floh, Der — . , .
Flucht aus tder Dreck-

linie

Forster, E. M. — . .

268

985

633

684

458

135

660

146

447

458

786

605

907

164

977

836

Fragment

Frankreich, Hitler und —
Franzen-Hellersberg,

Edith — . . . .
Franzosische Film,

Der . . . ,

— en, Die Verschworung

der deutsch- — Rech-

ten . . . 9 316
— en, Die — Wahlen .
Frankel, Max — i . .
Freier Funk! — Film!
Freiheit, Die sogenannte —
— , „Es lebe die — !" ,
— skampf, Deutschlands
Freud, Odysseus —
Freundliches Angebot
Fried, Ferdinand — .
Friedrich den GroBen

Von Mozart bis

— mitn Mythos . .
Friseur antwortet Kast-

ner . . . , . .

— beim Plaudern . *
Front, „Wehrlos hinter

der — " . . . .
— en, Zwischen den —
Frtihling 1932 . . .

— sheil!

Fugen, Die Welt aus den

Funk, Rund um den — ■
— ,. Freier — I Freier

Film!

— in Fesseln ....
— literatur . ....
5 Uhr morgens, Junger

Mann — — — .
Fursprgeerziehung, Stra

fen? — ? ...
Furst und Kollege

Sire,

Gang eins

— zwei . .

Gedankenfreiheit,

geben Sie —
Gedenken, Zum
Gefahrliche Geschenk

Das

Gefangnis, Ossietzky geht

ins —
Geister am Schlanitzsee
Gelb, Adhemar — .
Generaldirektor, Pg. -
General- Quittung
Generalswirtschaft .
Generell, Vertraulich, —

und staatspolitische

Griinde , . . . .

11 424

10 358

14 533

4 135

10 358

20 728

14 526

18 660
16 594

4 135

19 710

3 98

4 148
22 829

13 497

7 262

6 218

4 141

2 75

8 304
21 797
15 568

21 780

15 555

18 660

13 483

22 819

17 638

10 366

16 608

9 311
12 427

20 747

16 599

11 393

20 742

23 868

14 516
23 870
20 734

19 701

15 575

Genf, Menschliche Komo*

die in — .... 11 3%

Gerichteten, Wehe den—! 25 925

Geschaftsordnung, Die — 8 305

Geschichte, Wahre — .2 79

— in Bildern .... 2 75
Gestern, Heute zwischen

— undMorgen . - 22 831

Gesuch, Ein — ... 5 187

Gide, Notizen zu Andre — 10 370
Gleichgultigkeit, Das Lied

von der — ... 1 29
Gogh, Der Van — Pro-

zefl 16 596

Goldstein, Kurt — . . 14 516

Goethe 15 557

— f Hitler und — . . 20 751
— , Literarhistorisches zur

Szene „— *' .... 18 675

— Pg. - 8 285

— und . . . 11 423 13 498
— s, Im Namen — - . . 12 457
Graff, Siegmund — . . 10 382
Graener, Paul — ... 6 227
Grohmann, Walter — . 22 819
Gronostay, Walter — . 10 374

23 861
Grosz-Prozefi, Der Ge-
orge— 1 11

Groener 14 501

Gut ausgesucht .... 20 760

Gute, Die—, alte Zeit . 25 936
— n, Vom Schlechten zum

— 19 718

Gwinner, Erlebnis mit

Arthur v. — . . . 1 30

Handstand, Der — auf

der Loreley ... 20 753

Hanussen, Erik Jan — . 24 905

Hasenclever, Walter — . 24 891
Hauptmannabende, Zwei

— 8 293

Hauser, Heinrich — . . 5 185

Hanel, Walter — . . . 24 899

Hegel 5 159

Heilmann sucht Zeugen . 3 87

Heimkehr 20 760

Heller, Otto — . . . . 1 14

..Hell's angel" .... 3 107

Hellseher, Der — ... 15 541

Henschel, Fuhrmann — . 8 293

Henschke, Gerhart — . 23 861

Herbers, Hein — ... 16 588

Heroen, Die letzten — . 20 756

Herren, „Die neuen — " . 6 228
Heute zwischen Gestern

und Morgen ... 22 831

Hiller, Kurt — 3 93 5 166 6 207

Hilpert, Heinz — . . . 5 174

Hindenburg, Dank vom

Hause — ...

613

— ( Monarch — ...

278

— Um — . . . .

— Syndikat, Das — .

151

— s Holzweg ....

913

Hintergrund, Der okono-

mische — ...

848

Hintze, Carl Ernst —

382

Hirsch, Felix — . .

221

Historisches ....

. 4

144

Hitler erobert Rumanier

i .1

— in Jerusalem . .

. 22

835

— in Paris ....

. 3

— und Frankreich

. 10

358

— und Goethe . . .

. 20

751

— und Schleicher .

117

— , Duell — Schleicher

. 24

875

— , Wenn — lesen konnt<

; 26

— s Finanzen ....

. 16

583

Hochheimer, Wolfgang —

- 14

516

Hollaender, Friedrich —

Houben, H. H. — . .

. 13

463

Hollering, Der Fal

Franz — . .

Horspiel in Naturfarben

. 13

498

Hughes, Richard — .

. 17

643

Husson, „Le Rosier d<

Madame — " . .

. 19

714

Hussong, Friedrich —

262

Ich zeige an! .... 11 416

Indien im Roman ... 1 31

Industriesanierung durch

Inflation . .... 10 379

Inflation, Industriesanie-
rung durch — ... 10 379

— , Kommt eine — ? . . 18 678

Inquisition, Die neue — . 25 935

Intellektuellen, Die Furcht
der — vor dem So-
zialismus 3 93 4 131 5 166
6 207

Intelligenz in Miinchen . 17 645

Internationale, Die wahre

— 5 183

— Sozialisierung ... 13 490

Jamaika, Ein Sturmwind

von — 17 643

Japanische Kriegsrepor-

tage 7 264

Jarcho, Gregor — ... 15 555
Jazzband, „Funf von der

— " 16 605

Jerez, das Mausoleum der

Kognaks 25 931

Jerusalem* Hitler in — ■ . 22 835

JeBner, Leopold — . . 6 219

Jolowicz, E. — .... 22 819

Joyce, James — ... 6 216

Jud, Ob — oder Christ ... 26 975

— e, Der ewige — amZiel 22 833

—en, Wir — mitten drin 8 280
— entums, Der Untergang

des — ..;... 1 14
Jugendliche Arbeiterin,

Die .... 14 533

Jugeridschutz und Film-

zensur 24 907

Juli, Die Komodianten

vom 13. — ... . 4 113
Junger Mann, 5 Uhr mor-

gens 17 638

Junggesellen, Trost fur

den — 11 415

Just, A. W. — ... 5 179
Justizminister, Eingabe

an den Herrn — . . 20 736
Jiidische Witz, Der beste

9 348

Kahl, FriedrichWilhelm — 6 220
Kastner, Friseur ant-

wortet — .... 6 218

Kent, Victoria — ... 18 667
Kerillis, Henri de — vom

,Echo de Paris' . . 9 316

Kefiner 9 334

— , Der Richter — . . 15 562

Keun, Irmgard — . . . 5 180

Keynes, John Maynard — 3 101
Kids ton, „Das Schick sal

des Commanders — " 15 556

Kitsch, Kampf um — . 9 344

Kleine Nachrichten . . 11 411

— r Stadte, Menschen 14 536

—re Ubel, Das . 4 148

Kleinstadter, Die deut-

schen — 8 289

Knoth 19 711

Koffler, Dosio — . . . 9 331
Kokuhonsha, In den Blut-

spuren der — . . 22 810

Kolb, Richard — ... 22 819

Kolbenau, Kampf um — 4 130

Kollege, Furst und — . 16 608

— n 5 158

Kollektiv, Sie bildeten

ein — 14 524

Komodianten, Die — vom

13. Juli 4 113

Komodie, Menschliche —

in Genf 11 396

Konfektion 19 717

Konferenz, Die letzte - 22 822

23 859

Konjunktur, Blutige — . 14 506
Konig, Ruhe, der — re-

giert! 26 987

KPD, Die Schlusselstel-

lting der — ... 21 767

XII

Krankenhaus, Alte Frau
wird ins — gebracht

K reiser

Kreuger, Ivar — . .

— , Morgan, Rockefeller

Krieg, Herr, wo waren Sie
im ? . . .

— gleich Mord . .

— srakete „im Dienste der
Menschheit" . .

— srepoHage, Japanische

Krise, Die — wachst .
— nkongreft ....
— n-Querschnitt ...
Krone, Die — der Refe

renzen

Kronprinzenpalais, Das —

in Oslo ....
Kuh, Anton — ...
„Kuhle Wampe" . .

, Petzet, , Albers

Kulissen

Kulturrettung E. V. .
Kurellas Mussolini-Buch
Kummerer, Der —

Lachung, Zwecks — .
Lage, Zur — ...
Laie, Der — wundert sich
LandstraBe mit Stubcnluft
Lausanne . , . . ,
Larm, Viel zu viel und

viel zu wenig —
Leben, Warum lohnt es

sich zu — ?
Legal, Immer — . ,
Lenin und die „Schein

Raterepublik" .
Leopard, Der — . ,
Lesen, Moment beim —
Letzte Konferenz, Die —

— . . . 22 822
Lichtenberg .....
Lindtberg, Leopold —
Literarhistorisches zur

Szene „Goethe" . .
Literatur, Die Verfolgung

der — in der Deut-

schen Republik . .
Londres, Albert — . .
Loreley, Der Handstand

auf der — ....
Lothar, Rudolph — . .
Luder, Die armen —
Luft, In die — schiefien?
Lynch, Richter — . .

Mandschurei

Mandschurische Republik,
Die ....

948

692

435

600

313

588

264

191

615

454

987

197

530

486

894

891

832

105

683

771

266

346

107

855

387

681

222

573

859

964

382

18 675

13 474

22 833

20 753

6 226

13 495

,8 301

17 639

12 438

Mann, Heinrich — . • 6 194

Mann, Ich weiB einen — 12 460

Mannheim, Karl — . . 4 131

Marai, Sandor — . . - 2 75

Marcellus in Form . . 1 38

Martin, Karl Heinz — . 8 293

Marxisten, Sind wir — ? 26 957

Maschinen, Mond und — 10 387

Matthias, Leo — ... 17 641

Mausefalle, „Die — " . . 1 34

..Maximilian" .... 5 172

Maynard, John — . . 3 101

„Madchen in Uniform" . 19 714

Meltzer, Frit j of — . . 22 834

Menagerie 2 78

Mendelssohn, Felix M. — 15 556

Menschen kleiner Stadte 14 536
Menschliche Komodie in

Genf 11 3%

Milhaud komponiert Wer-

fel 5 172

Militardiktatur .... 20 725
Militarmarschen, Schutz

den — ! 13 469

Militars, Zu diesen — . 12 456
Moabit, Alltaglichkeit

in — 10 383

— , Nette Zustande in — 6 228
— , Wilhelm der Dritte

erscheint in — . . 4 145

Mond und Maschinen . . 10 387
Monte Christo, „Die Gra-

fin von — — " • • 18 672

Moral . 11 415

Mord* Krieg gleich — . 16 588
Morgan, Kreuger, — ,

Rockefeller .... 16 600
Morgen, Heute zwischen

Gestern und — . . 22 831

Moskau 1932 11 400 14 513

16 591
Mozart, Yon — bis Fried-
rich den GroBen ,. 13 497
Murillo und die Folgen . 18 685
Musikbiihne, Die Deutsche

— 20 756

Mussolini und der Tod . 6 220

. — Buch, Kurellas — . . 2 49

Muth, Karl — . . . . 10 382

Mutter, Die — ... - 4 138

Munchen, Intelligenz in — 17 645

Mythos, Friedrich mitn — 7 262

Na also —!,.... 6 220

Nachgeburt 8 306

Nachrichten, Kleine — . 11 411

Nachttisch, Auf dem — , 5 177

9 330

Nackttanz in Essen . . 24 909

Nahrungssorgen .... 9 344

Nanosh 6 222

XIII

Natonek, Hans — . .
Natur, Portrat nach der
— farben, Horspiel in — .
Nazi, Was der — nicht

dart

Neher, Caspar — . .
1*9312, Friihling — . .
— , Sorgen — . . , ,
Nietzsche, Fraulein —
— , Friedrich — 2 54

5 164
— , Offener Brief um -
Notverordnung, Die

nachste — ...
— 1669 . . . . .
Niichterner, Ein — Beur

teiler

0., C. v. — ... .

Odysseus Freud * *

Offener Brief, leicht an-
geheitert . . . .

Opfer, Die — mtissen op-
fern

Oppenheimer, Franz —

„Optimismus" ...

Orchester, Ein — . .

Otdnung, Heilige — ?

— sliebende, Der —

Orestie, Kleine — . .

Orgelklang, Pf if f im —

Orientalisches . . .

Osaf, Der — . . .

Oslo, Das Kronprinzen-
palais in — . . .

— , Noch einmal — .

Ossietzky, Fiir Carl v. —

— geht ins Gefangnis

Ostmarken-ProzeB .

OstpreuBen-„Hilfe"? .

Othello

Ottwalt, Ernst — 5 178

Okonomischd Hintergrund,
Der ...

Osterreich vor dem Bur
gerkrieg ....

Papen, Herr von — .
Papieren, Aus alten —

Paragraphen und Titel
Paraguay, Berlin und —
Paris, Henri de KerilHs

vom .Echo de — '
— t Brief aus — , anno

1935 .....
Partei, Die jiingste —
Paukerfilme . ...
Pazifist, Ich bin — ,
Padagogen, Lafit

sprechenl . . . .

304

329

498

493

634

797

838

125

274

987

744

672

916

332

345

946

536

164

641

306

365

734

742

326

920

219

486

23 848

841

794

341

945

496

316

795

504

185

933

16 606

Peinliche Einladung . - 3 110

Peru, Die Diktatur in — 20 755
Petzet, Kuhle Wampe,

Albers 13 466

Peykar 15 545

Pfiff im Orgelklang . 5 164
Pflug, Oberstudiendirek-

tor — 14 531

— , der Unschuldige . . 15 570

Pg. Generaldirektor . . 23 870

— Goethe 8 285

Pilsudski, Brest oder Mein

Vaterland ist — . . 4 122

Podach, E. F. — . . . 2 54

Pogede 17 626

Pohl, Gerhart — . . . 6 205
Politik, Dann schon lie-

ber — 1 13 494

Polizei 8 283

— ;gefangnis, Berliner — . 2 74
— kabinett, Aus dem bay-

rischen — .... 8 302

Ponten, Josef — ... 8 28/9

Portrat nach der Natur . 9 329

Prag, Berlin und — . . 1 27

— , Bravo —N .... 26 982

Praktisch 19 717

Pramienanleihe, Die — . 21 790

President, Der — . . . 6 194

Preisfrage 14 536

Pressefreiheit, Das Ende

der — 13 463

PreuBen wird Unordnungs-

zelle 17 611

— s Abschied von Weimar 24 902

— wahl, Vor der — . . 16 603
— wahlen — und was

dann? 13 468

Priester, Hanns E. — . 4 113

— s Geheimnis .... 4 148

Privat 9 342

Prophet, Der — ... 17 645
Provinz, Die „bedrohteM

— " 24 881

Priigel padagogen, Die — . 23 851
Pylades rettet den Freund

nicht 3 97

Rabatt von oben ... 24 910
Rationalisierung, Die

Schuldfrage der — . 11 407
Raterepublik, Lenin und

die „Schein — " . . 18 681
Reaktion, Die schle-

sische — .... 21 793

— , Zu dieser — .... 10 381

Rechenschaft 19 689

Recht mufi Recht bleiben! 8 273

Redakteure . . 22 813 23 856

Reemtsma, System — . 5 115

— kauft 13 472

XIV

Referenzen, Die Krone

der — 26 987

Regierung, Zu dieser — 24 903

Reich, Das — als Bankier 9 338

— srichterliches Deutsch . 6 2.26
— swehr, Abschaffung

der — 21 763

— swehr, Die beleidigte — 10 362
— swehr, Falls die —

nichts dagegen hat . 16 593

Reinhardt, Max — . . 8 294

Religion in USA ... 26 960

Religiose Streiter , . . 12 460

Remarque, Der Fall — . 15 548

Replik, Kleine — ... 6 218

Reutter, Otto — ... 7 254
Richter, Ein weiser und

gerechter — ... 24 905

— erzahlen Marchen . . 19 711

Riviera-Pleite .... 12 442
Rockefeller, Kreuger,

Morgan, — , ... 16 600

Roda, Roda — .... 15 569
— s, Roda — Selbst-

gesprach 16 604

Ronny mil Vor- und

Nachwort .... 1 33
Rosenthal, Moritz — . . 12 450
Rosier, „Le — de Ma-
dame Husson" . , 19 714

Rosig 2 78

Rote Schwanzchen, Das

25 938

Rowohlt, Brief an Ernst

9 345

Rohm \ \ .' .' \ .' ." 17 641
Rumanien, Hitler er-

obert — 1 30

Runder Tisch, Ein — —

wartet 18 649

Rundfunk, Der — sucht

seine Form .... 10 375

— s, Spezialisierung des — 26 969
Ruckschritts, Wochen-

schau des — ... 26 981

Riistungshausse .... 6 199

SA, Das Verbot der — . 16 579

Saar, Die — . 17 629 18 657

SAP . - . , 14 504

Sechzigsten, Zu einem —

Geburtstag .... 15 569

Seraj ewo gefallig? ... 21 782

Setzer, Unser kluger — . 23 870

Sevilla . 18 668

Shakespeare, William — 6 219

67,6:5,21 22 806

Sieburg, Friedrich — . . 2 75

1794,, Altes Lied — . . 18 680

Sieger, Der — " ... 13 487

Simon, Michel — ... 6 225

Singt eener uffn Hoof . 14 529
Sinne, Die Anmafiung

der. — 6 211

Sittengeschichte, Kurze — 26 971

26 974
Sittenpoiizei, Vier Jahre

ohne -— 1 18

Sittliche Autarkic oder:

Wir machen uns un-

sern Dreck alleene . 16 607
Sitzen, Ich muB — ! . . 19 869
Sklareks, die sympathi-

schen Menschen . . 20 757
Soldate, Der — , der

— 11 423

Sombart, Werner — . 22 829
Sonne, Die — tont . . 14 525
— nuntergang,' Vor — . 8 294
Sorge, Reinhold — . . 10 382

Sorgen 1932 22 838

Sozialabbau 14 534

Sozialisierung, Interna-
tionale — .... 13 490
Sozialismus, Die Furcht

der Intellektuellen

vor dem — 3 93 4 131

5 166 6 207
Sozialistisches, Ein — Ak-

tionsprogramm ... 26 983

Soelling 21 788

Spanien, Das neue — . 15 550

17 622 18 667 20 749

25 929
Spanische, Die — Re-
volution 7 242

SPD 13 482

Spielklubs 10 384

Sprichwort, Das zu-

gepinselte — * . . 22 837
Sufi ists und ehrenvoll ... 26 986
Szene, Erregte — ... 8 307

„Schanghai-ExpreB" . .

Schaufenster

— Das —

Schiefien mit Seele . .
Schiller-Theater, Im — .
Schippen tut not . . .
Schlanitzsee, Geister am

Schlechten, Vom — zum
Guten «

Schleicher, Duell Hitler —

— , Hitler und — ...

Schlesische Reaktion,

Die ....

Schlicht, AHzu — ...

Schneider-Creusot . . .

Schnipsel 4 140 10 377
14 521 17 637 21 784

605

896

267

382

885

868

718

875

117

793

461

240

488

937

Schnitzler, Der Kampfer

Arthur — ...
Schnog, Karl — . , .
Schuller, Gustav — .
Schwache, Nur keine -
Schweiz, Liebe — !

Staatcnlose, Der — .
Staatshilfe verpflichtet
Staatspolitische Griinde,
Vertraulich, generell

und , , . ,

Standes, Zur Hebung

des —

Statistik, Wundcr der —
Stadte, Menschen klei

Graf

572

374

899

873

712

221

721

ner — ...

Steigerung . . .
Stemmle, R. A. —
Stenbock-Fermor,

A. —

Sternberg, Josef — 2 62
— , Josef von — kabelt
Stiedry, Fritz — . .
Stoffregen, Goetz Otto —
Strachey, Lytton — ,
Strafen? Fiirsorge-

erziehung? . , ,
Strafvollzug ....
StraBe, „Die endlose — '
— , Stille — . . , .
Strafier, Jan Erik — . .
Streik, Gewerkschaftlicher

und politischer — . .
Stresemanns Vermachtnis
„Sturm auf Essen" vor

der; hochsten Instanz
— wind, Ein — von Ja-

maika

Tardieu und Briining . .
Tarifrechts, Zerschlagung

des — ?

Tater, Der —

Testament, Kleines — . .

Thalmanri

Theater, Brahmanisches —
— ohne Buhne 23 861
— krach, Der berliner — .
Ihielecke, Kalistros — .
Thormann, Werner —

Timon ,

Titel, Paragraphen und —

Toledo

Tochterchen, Vaterchen

richtet, — tanzt . .
Tragik, Welch tiefe — .
Trinkgeld, Das — ...

Truppe 1931

Triibsinnbilder ....
Tugend in zwei Versionen
Turk, Werner — ...

15 575

12 461

14 512

14 536

2 79
23 861

9 330

16 605
9 336

17 634
9 330
4 142

10 386

3 107

382

263

905

618

480

643

236

878

708

314

643

899

817

469

174

945

929

334

646

536

291

714

717

Ufa und Autoren . . .
Ungarische Antwort . ,
Unordnungszelle, Preufien

wird —

Untertan, Der — ...
Ursache, Die — . . . .
USA, Depression in — .
— , Religion in — . . .
Utero, Colloquium in — ,
t)berzeugung — oder was

sonst?

496

855

611

847

403

960

453

19 696

Valentin, Karl — ... 18 683
Valera, Eamon de — , . 14 508
Vaters, Brief meines — . 6 204
Vaterchen richtet, Toch-
terchen tanzt ... 9 334
Verfolgung, Die — der

Literatur in der Deut-

schen Republik . . 13 474
Vergangenheit, Die zu-

dringliche — ... 16 586

— , Ehrfurcht vor der — 14 531

Vergin, Fedor — .... 9 331
Verleger, Avis an mei-

nen — 9 345

Vertraulich, generell und

staatspolitische

Griinde 15 575

Verzweiflung, Der Gipfel

der — 15 576

Vierunddreifiigste, Die — 26 954

Vincent, Ernst — ... 26 964
Vormarsch ins XX, Jahr-

hundert 6 205

Vorschlag, Ein — ... 23 868

Wacker 16 596

Wage, Das Ziinglein an

der — 18 682

Wagemann, Ernst — . . 22 829
— , An Herrn Professor — ,

den Erfinder des —

Plans 5 181

Wagner, Frau Winifred — 8 307
Wahlalters, Herauf-

setzung des — ? . . 15 569

Wahlresultat, Das — . 18 655

Waldfriedhof, Nahe — . 15 554

Waidhof-Templin ... 24 888

Wallner, Franz — ... 22 819

Was es alles gibt 16 608 22 838

— ware, wenn 8 271

Wafimann, Hans — . . 16 599

Watson, John B. — . . 14 516
„Wehrlos hinter der

Front" 2 75

Weill, Kurt — . Die Burg- *

schaft ...... 17 634

Weimar, Preufiens Ab-

schied von — ... 24 002

XVl

Weisenborn, Gtinther —
Wcific Sterben, „Das

Welsche Tiickc . . . .
Welt, Die — aus den

Fugen , . ... ^ _.,__.
— krise, Die — nimmt

wciter zu . . . .
„ — stadt in den Flegel-

jahren" . , . t

Wendung

Wenn eena jeborn wird

— — doot is ...

— man vielleicht . . .
Wer hat gesiegt? . .
Wer weiter liest, wird er

schossen! ...
Werfel, Franz — . . .
— f Milhaud komponiert

Westkalmiicken, Vor-

marsch der — , .

Wetterfahne, Dreh dich
hin, dreh dich her —
kleine — — ! . .

Whitechapel in China .

Wie mans macht ...

Wilhelm der Dritte er
scheint in Moabit

Willens, Entthronung des

Winge, Hans — .

23 861

15 555

5 182

.21 780

20 745

5 185

5 188

24 904

21 792
14 532

11 389

2 51

3 93

5 172

12 431

7 239

11 418

11 415

4 145

14 516

13 469

Wirtschaftsfuhrerklugheit 9 347

Wirtschaftsprozesse . < 5 134

Wissenschaft 8 296

Witz, Der beste jiidische

— 9 348

Wo ist das zu lesen? . . 10 364

Wofiir ~-l 10 354

Wolfenstein, Brief an

Alfred — .... 1 25

Wrobel, Brief anlgnaz— 4 125

Wunder der Statistik . . 14 512

Wiirzburger, Karl — . . 22 819

Wiisten, Johannes — . . 9 333

„X 27" 2 62

„York"

2 59

Zensur, Zu dieser — . 8 277

— ohne Hemmung ... 14 530
Zentrum, Auch das —

dpielt um seine Exi-

stenz 21 775

Zerstreute, Der — . , . 12 449

Zimraermann, Otto — .24 899
Zivilisten, Gedanken

eines — ..... 7 231

Zoologie 3 . 92

Zuspruch, Guter — . . 2 79
Ziinglein, Das — an der

Wage ...... 18 682

Zurich 2 64,

Zwei, Gang — .... 12 427

XXVHI. Jabrganjr 5. Ja«mar 1932 Nummer 1

Der Fall Franz Hollering von can v. ossietzky

]VA ittc Dezember ist der Chefredakteur der ,B. Z. am Mit-
* tag', Doktor Franz Hollering, plotzlich seines Postens
enthoben worden. Der Fall ist in alien deutschen Redaktio-
nen leidenschaftlich erortert worden, trotzdem hat, von rechts-
radikalen und sozialistischen Blattern abgesehen, nirgendwo
eine Notiz dariiber gestanden. Denn die Presse schreibt be-
kanntlich nicht iiber sich selbst. Hollering gait, wie kaum
ein Zweiter, fur die Leitung eines gToBen Boulevardblattes
qualifiziert, dessen entscheidender Dienst sich in einer un-
geheuer aufreibenden und spannenden Vormittagsstunde zu-
sammendrangt. Als Chef der ,B. Z.' hat Hollering eine schnelle
und elegante Hand bewiesen, er hat ein in .gutem Sinne ak-
tuelles Blatt gemacht. Weshalb also diese iiberraschende
VerstoBung?

Hollering hat 'bei Miinzenberg angeiangen. Daran hat bis
vor einiger Zeit niemand AnstoB genommen. Im Gegenteil.
Als Hollering in das Haus Ullstein geholt wurde, zunachst in
den Biihnenr verlag, da brauchte man einen Verbindungsmann
nach links, der Beziehungen zur jungen Literatur hatte, denn
damals kokettierte man noch mit dem Kulturradikalismus. In-
zwischen ist die Schwenkung erfolgt, inzwischen sind auch,
vor etwa vierzehn Tag en, die Richtlinien des Vorstandes an
alle Redaktionen des Hauses ergangen, in denen der neue
reaktionare Kurs festgelegt wurde. Hetite ist man eifrigst
bemiiht, alle Spuren einer republikanischen und kulturradika-
len Vergangenheit zu verwischen. Heute riskiert man lieber
langweilig zu sein, als den AnstoB der regierenden oder mor-
gen vielleicht regierenden . Machte zu erregen. Vor einiger
Zeit hat hier Heinz Pol seinen Abgang von der Redaktion der
,VoB' geschildert. Der Fall Hollering bedeutet in dem Ab-
stieg eines groBen liberal-demokratiscnen Zeitungshauses eine
weitere traurige Etappe. UHsteins Abmarsch zur gelben
Presse hat begonnen.

Es ist nach Holierings Absetzung sofort offentlich be-
hauptet worden, den AnlaB dazu habe eine Beschwerde des
Reichswehrministeriums beim Verlag gegeben, weil ihm die
grofiaufgemachte Meldung iiber Hitlers Luftflotte nicht in den
Kram gepaBt habe. Der Verlag Ullstein hat sofort heftig de-
mentiert, und wir wollens hinnehmen, denn so grob durfte sich
das wohl nicht abgespielt haben. Es ist auch kaum anzu-
nehmen, daB ein Herr aus dem RWM mit Helm und Schlepp-
sabel beim Verlag erschienen ware, um dort Groeners Grava-
mina yorzubringen, Solche Faden werden feiner gesponnen.
Es ist nicht unbekannt, daB man in der Wilhelm-StraBe von
dem linksradikalen Chef der ,B. Z.\ der das Blatt moglichst
unabhangig halten wollte, nicht entziickt war. Diese Stim-
mungen mussen sich alimahlich auf den Verlag tibertragen
haben.
1 1

Im vergangenen Sommer wurde die ,B, Z.\ wie hier im
einzclnen nicht rekapituliert werden soil, von dem „Reichs-
pressechef ' Zcchlin mit einer sogenannten Zwangsauflage be-
dacht, die zwar von den Ullsteinblattern einmiitig zuriick-
gewiesen wurde, bei den Verlagsspitzen jedoch die Stellung
des Chefredakteurs der ,6, Z.* nicht gefestigt zu haben scheint,
und weiter wurde ihm auch die ausfuhrliche Berichtersiattung
und entschlossene Parteinahme im Weltbuhnen-ProzeB unan-
genehm vermerkt, Der Verlag Ullstein kann iiber Groeners
angebliche Intervention gut Dementis loslassen. Nicht
dementieren kann er dagegen, daB Hollering nach dem Er-
scheinen jener Nummer der ,B, Z/, in der die Nachricht iiber
Hitlers Luftstreitkrafte enthalten war, von seiner Ablosung
unterrichtet wurde. Der Verlag hatte iibrigens in sein De-
menti ein viel triftigeres Argument hineinbacken konnen. In
berliner Zeitungskreisen weiB man namlich recht gut, daB
schon eine Woche vor der Abberufung Hollerings ein her-
vorragender Mitar.beiter der tVoB', Herr^ Doktor Reinhold,
von Herin Staatssekretar Piinder gesprachsweise erfahren
hatte, daB die ,B. Z.' jetzt endlich einen andern Chef bekomme
und zwar gleich wen. Herr Reinhold war dariiber auBerst
bestiirzt, denn niemand, und Hollering zu allerletzt, wuBte da-
von, Aber ein hoher Beamter war schon eine Woche vor
dem Krach unterrichtet. So war also die Neubesetzung der
Chefredaktion in der ,B, Z/ schon eine im Stillen beschlossene
Sache, und, ob mit oder ohne Intervention aus der Bendler-
StraBe, — der Verlag f and die Verof f entlichung iiber Hitlers
Luftmarine als den zum Bruch geeigneten AnlaB. Und am
17, Dez ember schreibt das Zentralorgkn der Nazis so trium-
phierend, als hatte es selbst eine Schlacht gewonnen: „RWM
gegen Wehrverrater im Hause Ullstein . , . Wenn sich das
RWM mit Recht endlich geg«n den fortgesetzten Landesver-
rat der berliner Asphaltliteraten zur Wehr setzt, so ist das
nur zu begriiBen/1 Kein Verniinftiger bezweifelt, daB UU-
steins Dementi wenigstens in formaler Hinsicht wasserdicht
ist, Aber vor dem nationalsozialistischen Jubel dariiber ist
nur zu fragen: Wer freut sich dariiber? Cui bono?

Man muB hier allerdings, um die Abneigung des Verlags
gegen militarpolitische Themen ganz zu verstehen, etwas Wich-
tiges einflechten: es schweben namlich noch zwei Landesver-
ratsverlahren gegen Ullsteinredakteure. Wenn diese Verfah-
ren auch kaum jemals zu Prozessen gedeihen werden, so ge-
niigen sie doch, um eine Zeitung unter Druck zu halten. Und
damit kommen wir zu einer besonders heitern Methode, Blatter
mit unbequemen kritischen Anfallen zu terrorisieren, Man
macht wegen irgendwelcher Bagatellen einfach eine Anzeige,
die hangt dann wie ein spitzes Messer iiber dem Haupt der
Redaktion, Sie wird, wenn sie wieder was gegen die Reichs-
wehr hat, sich die Sache beim nachsten Mai iiberlegen. Das
RWM versteht nun zwar nicht die Bohne von der Presse,
dennoch manches von der Psyche der deutschen Zeitungsver-
lage. Die Mehrzahi unsrer Zeitungsverleger ahnt nicht, was
fur eine Macht sie reprasentiert. Bei einem Konflikt zwischen
ihren Redakteuren und einer Behorde, und namentlich einer

militarischen, siegt ihre Servilitat, und der Skalp dcs Redak-
teurs wird still verhandelt. Liebcr Gott, man muB Beziehun-
gen zu hohern Stcllen aufrechterhalten! AuBerdem wiinscht
man sich ein reputierliches Blatt, und Landesverrat hort sich
wirklich nicht schon an, und nachdem im Weltbuhnen-ProzeB
nun sogar wegen Spionage verdonnert wurde, wird man kiinf-
tighin alle Militarkritik liebcr ganz beiseite lassen, Nicht an
das allzu prunkvolle Haus in der TiergartenstraBe, an das
Reichsgericht in Leipzig gehort die goldene Inschrift: Der
Deutschen Presse.

Der Verlag Ullstein mag dementieren, daB Hollering dem
schaumenden Acheron in der Bendler-StraBe geopfert worden
sei. Nicht dementieren kann er die zunehmende Laschheit
alter seiner Blatter. Nicht dementieren kann er die Tendenz,
die in der Wahl von Hollerings Nachfolger liegt, der dem
Staatssekretar Piinder schon acht Tage vor dem Krach be-
kannt war. Das ist Herr Fritz Stein, Vertreter des hambur-
ger Fremdenblatts* in Berlin, der Sohn des alten Irenaus von
der .Frankfurter Zeitung*. Ein Journalist, der weder schreiben
kann noch durch Reporterbegabung oder Einfalle glanzt. Eine
Couloirexistenz, ein Pimperl Wichtig, das immer dort Posto
faBt, wo sich zwei Minister unterhalten. Eine gefallige Schall-
platte der Wilhelm-StraBe, ohne Kenntnisse, Meinungen, Ober-
zeugung. Ein Mann der Beziehungen, von der Gunst von Mini-
stern, Staatssekretaren und Pressedirigenten getragen.

Zugegeben, daB grade die Lage der liberal-demokrati-
schen Presse in dieser Zeit recht prekar ist. Wirtschaftlichen
Liberalismus gibt es nicht mehr, eine burgerliche Linkspartei
gibt es nicht mehr, die alte Leserschicht stirbt aus oder prole-
tarisiert. Die Zeitungsverleger starren fasciniert auf die Er-
folge der riiden, schlecht gemachten rechtsradikalen Gassen-
journale mit ihren kreischendenSchlagzeilen, das hat vielen von
ihnen grundlich den Kopf verdreht, und sie mochten jetzt
auch so etwas Ahnliches haben. Bei Ullsteins heiBt das Ideal:
ein ,V6lkischer Beobachter1 mit der Genehmigung des Rabbi-
nats, von Briining ebenso geschatzt wie von Braun und auch
von den Kommunisten gern auf der StraBe gekauft; ein Bastard
von Goebbels und' der Tante VoB, Da sich dieses bizarre
Verlagsideal nicht leicht verwirklichen laBt, behilft man sich
einstweilen mit einem reichlich chimarischen ,,innern GJeich-
gewicht"; man dampft, man retuschiert, man untersagt der
,VoB* etwa den Gebrauch des Wortes „Nazi", urn die Leute
„nicht unniitz zu reizen". Und bei dieser Taktik werden die
Blatter immer langweiliger und ein immer schlechteres Ge-
schaft. Denn so racht sich dieser Zitterkurs. Die ,Morgen-
post', die friiher immerhin einigen politischen Nutzen brachte,
sinkt unter dem Druck von oben in hoffnungslose Vernulpung.
In der tVossischen Zeitung*, die mit Bernhardt Ausscheiden
aufgehort hat, ein international beachtetes Blatt zvl sein, lauft
Herr Elbau schusslig herum und kampft radikale Anwand-
lungen von Koliegen mit dem geflugelten Wort nieder: t1Aber,
meine Herren, wir sind doch kein jiidisches Blatt!" Die ,B. Z*
hat mit Hollering Haltung und Farbigkeit verloren, und das
.Tempo* soil nach einem Geriicht, das wir nicht kontrollieren

konnen, ganz eingezogen werden, MiBerfolge iiiberall, klat-
schende Ohrfeigen, die die Wirklichkeit konfus gewordenen
Kaufleuten verabfolgt, die sich einbilden, daB Charakterlosig-
keit allein schon Pressesiege gewahrleistet. Die kommuni-
stischen und nationalsozialistischen Blatter triumphieren uad
driicken die Auflagen der Ullsteinblatter standig herunter, und
auBcrhalb Berlins beweist der pazif istische und republika-
nische ,Dortmunder Generalanzeiger', daB auch fur ein hand-
festes biirgerliches Demokratenblatt die Zeit noch nicht vor-
iiber ist, wenn es nur den Mut der Oberzeugung hat- Denn
der Zeitungsleser von heute will vor allem Klarheit und Pra-
zision und nicht Drumherumreden, keine Halbheiten sondern
ganze Tatsachen. Vor allem aber nicht dieses perfide Schie-
len nach der andern Seite der Barrikade, wie es den Ullstein-
blattern von ihrem Verlag anerzogen wird.

Welch eine Instinktlosigkeit, farblos und schlecht getarnt
durch eine iiberpolitisierte Zeit schliipfen zu wollen! Nicht
einmal vor ihren klaglichen Abschliissen fuhlen diese angeb-
Iichen Fachleute der offentlichen Meinung, aus welchen Griin-
den sie ins Hintertreffen kommen.

Dabei verfiigt das Haus Ullstein iiiber eine Reihe der vor-
ziiglichsten redaktionellen Potenzen, mit denen sich schon
aktuelle, auf die Zeit lebendig reagierende Blatter machen
lieBen. Aber alles ist iiberorganisiert, verschachtelt, der Man-
gel an Initiative verschanzt sich hinter einer hochst selbst-
bewuEten Direktorial-Hierarchie. Es gibt einen Aufsichts-
ratf in dem ist ausschlieBlich die Familie Ullstein vertreten,
und' es gibt einen Vorstand, in dem sind alle Sparten des Hau-
ses vertreten — mit Ausnahme der Redaktionen. Die haben
nicht mitzureden, fiber die wird einfach verfiigt, die dtirfen
aufhellende Bemerkungen schreiben (iber die Pariastellung des
geistigen Arbeiters in RuBland.

Oberall in der burgerlichen Presse versinkt heute der alte
Zustand, daB der Verleger, der Herr der Produktionsmittel,
im Rahmen weitgehaltener politischer Direktiven den Redak-
teuren die Meinungsfreiheit und individuelle Betatigung ge-
wahrt. Es geht hart auf hart. Kann ein kapitalistischer Unter-
nehmer in seinem Namen antikapitalistische Politik machen
lassen? In manchen alten Zeitungshausern wird dieser unver-
meidliche Prozefl durch eine gediegene Tradition, durch er-
erbte Achtung vor geistigen Leistungen wattiert; aber aufzu-
halten ist er nicht. Reguli«rt werden kann dieser ProzeB nur
durch die Intelligenz des Verlegers, der begreift, daB Redak-
teure, die standig gezwungen sind, wider ihre bessere t Ober-
zeugung zu arbeiten, naturgemaB ein mattes, verdrieBliches
Blatt machen miissen. Diese Erleuchtung fehlt dem Verlag
Ullstein ganz und gar, er ist in diesem groBen Hause das ein-
zige, was nicht auf der Hohe ist.

Der Familienkonflikt mit seinen romantischen Episoden
ist beendet. Die feindlichen Verwandten, die sich gestern noch
am liebsten abdolchen wollten und mit ihren Redakteuren
einen muntern Partisanenkrieg gegeneinander fiihrten, kleben
wieder test und treu zusammen, Der alte Doktor Franz Ull-
stein ist als miider Mann zuriickgekehrt, er hat zwar seine
4

Prozcsse gewonnen, seine Schlachten, aber nicht den Krieg,
Er hat an den Zustanden, wie sie sich wahrend des Interre-
gums der jiingeren Herren entwickelten, nichts geandert und wird
daran nichts andern. Der eigentliche Sieger, der eigentliche
Herr des Hauses, heiBt heute Heinz Ullstein. Damit ist die
dritte Generation endlich ans Ruder gelangt, der es von Gott
in die Wiege gelegt worden ist, das zu verpuffen, was die Va-
ter miihsam gesammelt haben. Das ist der alte Kreislauf. So ist
es bei alien Dynastien, bei denen des Geldes nicht anders
als bei denen des Blutes. Am Ende steht der ewige Infant,
der blasierte junge Mann, ohne Achtung vor Menschen, Ideen,
Arbeit, Leistung. Immer halb interessiert, halb gelangweilt,
innerlich beteiligt nur an subalternem Theaterklatsch. Nur
durch die Art, wie Heinz Ullstein sich wahrend des Familien-
zanks unauffallig an das zentrale Schaltwerk heranintrigierte,
um schlieBlich dort zu verbleiben, hat er bewiesen, daB doch
etwas von ererbtem kapitalistischem Machttrieb in ihm steckt.

Wenn ich diese Interna eines groBen Zeitungshauses hier
darzulegen versuche, so handelt es sich fiir mich nicht um Franz
und Heinz, sie mogen sich lieben oder die Augen auskratzen,
mir ists gleich, und auch nioht um ein Plaidoyer fiir Holle-
ring, Diese personlichen Dinge dienen nur zur Deutlich-
machung der ungeheuern Schwierigkeiten, in denen sich die
deutsche Linkspresse befindet. So drohend der diistere En-
gel der Staatszensur im Hintergrund wacht, noch groBer ist
die Gefahr, daB eingeschiichterte oder willfahrige Verleger
von sich aus die Arbeit der Zensur vorwegnehmen und WahY-
heiten unterdriicken, die d'en herrschenden Gewalten von heute
oder morgen unbequem sein konnen. Die Zeitungsherren wol-
len, wie das nur natiirlich ist, die Konjunktur, den Boom, aber
dann miissen sie auch etwaige harte politische Konsequenzen
tragen. Es geht nicht an, dafi sie die Fahne, die sie in fried-
lichen Zeiten hochgehalten und ihren Lesern vorangetragen
haben, wenn die Luft dick wird, in der Garderobe abgeben, um
den Heldenkeller zu beziehen und dann ganz ruhig zu- erklaren:
Eigentlich sind wir doch ein rein geschaftliches Unternehmen,
undi Politik geht uns praktisch nichts an! — wahrend oiberhalb
der betonierten Unterstande jene Oberzeugungen, die von der
desertierten Presse erst richtig veribreitet worden sind, mit Kar-
tatschen behandelt werden. Kein verniinf tiger Mensch wird
seiner Zeitung deswegen die Freundschaft kiindigen, weil sie
einmal danebenhaut, weil sie, im Berufsjargon gesprochen,
einmal schief liegt, aber verlangen kann und muB er von ihr,
dafl sie in der Stunde der Gefahr richtig steht.

Man wird mir vieileicht entgegenhalten: Warum so viel
Aufwand um Hollering? Ist es nicht gleichgiiltig, wer Chef
eines politisch kaum verpflichteten Baulevardhlattes ist? Dar-
aufhabe ich zu erwidern: niemand, der nicht der Presse be-
ruflich verbunden ist, kann die Tragweite des Falles Hollering
beurteilen. Was in den groBen berliner Blattern geschieht,
wird richtunggebend fiir die ganze Provinz. Jeder Redakteur
eines annoch republikanischen biirgerlichen Blattes wird
sich danach fragen, ob er es noch in Zukunft wird wagen
diirfen, cine Nachricht zu bringen, die Hitler unangenehm ist

und vielleicht sogar ein Stirnrunzeln hoher militarischer Stel-
len hervorruft. Der Verleger aber wird sich sagen: Aha,
wenn die in Berlin schon so vorsichtig sind, warum soil ich
mir Lause in den Pelz setzen? Und wenn wieder einmal ein
Dokument a la Boxheim gefunden oder ein neues Waffen-
arsenal der Fascisten entdeckt werden sollte, dann werden
die Blatter zu zahlen sein, die davon {iberhaupt Notiz nehmen
werden. Das sind die unerhort weitreichenden Folgen des
Falles Hollering, und deshalb ist das Verhalten des Hauses
Ullstein in dieser Sache mehr als ein Irrtum deroutierter Ge-
schaftsleute. Es ist die skandaloseste Kapitulation vor dem
Nationalsozialismus, die bisher zu verzeichnen war. Es ist
ein Verbrechen an der deutschen Pressefreiheit, mitten in
ihrer schwersten Krise.

MandsChlirei von Walter Abel

F\ er Volkerbund wurde gegriindet, um Kriege zu verhiiten.
- Japan ftihrt Krieg gegen China. Was macht der Volker-
bund? Schallplatten.

Das Communique Nr. 222 sieht „auch im Hinblick auf die
geistige und kiinstlerische Annaherung der Volker" bereits die
Ausarbeitung eines Austauschsystems von ,,nationalen Phono-
teken" vor. Nicht auf Platten aufgenommen werden die Ge-
sprache der Volkerbundler selbst. Bei einem Five o'clock der
Eingeweihten wahrend der Ratstagung zur,L6sung des japanisch-
cHinesischen Konf likts sagte Briand treuherzig zu Lord
Reading: lfWas konnen wir schon von diesen Leuten und die-
sen Dingen wissen? . . ."

Tatsachlich wuBten die Herren Ratsmitglieder vom Fernen
Osten sehr wenig, aber waren sie dazu inGenf? Der Krieg, auf
Genfisch: „die kriegerische Handiung", war eine glanzende
Gelegentieit, der leichtglaubigen Welt eine Posse dritter Giite
vorzuspielen. Drummond hatte die Regie, Briand sang die
Koloraturen, der Imperiali$mus der GroBmachte saB ver-
schleiert in den Logen und klatschte Beifall. Die Vertreter
der kleinen Staaten am Ratstisch sonnten sich im Licht der
Weltgeschichte und spielten stumm die Vorsehung. Herr
Drummond, der „lebenslanglicheM Generaldirektor, Zensor und
Ratgeber des Volkerbundes, sichtlich bewundernd, wie ihm der
Denkmalssockel der historischen Figur unter den FiiBen
wuchs, begriiBte den Krieg als willkommene Ouvertiire zur
Abriistungskonferenz, die ihm die Gloriole des Weltfriedens-
engels einbringen wtirde. Er versprach den Chinesen goldene
Berge und warnte sie, den Artikel 16 des Volkerbundspaktes
in Anspruch zu nehmen.

Wer Krieg anfangt, wird diplomatisch und wirtschaftlich
von alien VoLkerbundsstaaten boykottiert, notigenfalls mili-
tarisch zurechtgewiesen. HeiBt es im Artikel 16, aber der
allerseits verbindliche cher Sir Eric Drummond glaubte wohl
sel'bst nie daran. Kleinen Staaten, wenn sie nicht parieren,
kann man ja mal ubers Maul fahren, aber Japan . . .

Was wollte Drummond? Er muBte vor der Abriistungs-
konferenz den japanisch-chinesischen Konflikt erledigen. Er
6

frisierte also im Sinne des Artikels 11 den Fall einer „Kriegs-
drohung" auf, glaubte, mit einer Verschiebung des Krieges
eine Heldentat zu vollbringen, und gewann Briand als Vorsan-
ger. Dem iiber den Umfang und die Tiefe des Konflikts restlos
unorientierten Briand hatte er eingered'et, hier ware die Ge-
legenheit, sich als Friedensstifter im groBten Stil zu produ-
zieren. Laval ging damals nach Amerika, Briand machte sich
iiber die magern Resultate dieser Reise keine Illusionen. Nun
glaubte auch er, aus dem Schatten/winkel, in den Laval ihn ge-
drangt hatte, heraustreten zu konnen: wieder ein groBer Mamit
der Asien befried'et, den Volkerbund auf ungekannte Hohe ge-
hoben und den Weg zur Abrustung geebnet hat.

Man gab sich mit dem Problem nicht viel ab, man hiitete
sich vor scharfen Worten, geschweige denn vor Taten, man
verhandelte, man deklamierte, man tuschelte. Die Japanischen
Generale wollten das Spiel aber nicht mitmachen. Um Drum-
mond gef allig zu sein, dem jede, nach innen noch so faule, nach
aufien' aber rasche und imponierende Losung recht war, hatten
sie ihre Truppen aus der Mandschurei fur eine Zeit lang zu-
riickziehen miissen. Das paBte nun ganz und gar nicht in ihrem
Kram. Als die ganze Eeredsamkeit Briands, als die ju-
ristische Sophistik Drummonds und Cecils im Echo des fernen
Kanonendonners unterging und aus einem Konflikt zwischen
den beiden asiatischen Staaten ein unheilvoller Konflikt zwi-
schen dem Volkerbund und' Japan wurde, machte man sich die
Methode des Mannes zu eigen, der ,,es regnet" ruft, wenn ihm
ins Gesicht gespuckt wird. Auf China kam es dann nicht
mehr an, der Volkerbund muBte eben vor allem sein eignes
,, Gesicht wahren".

Wahrend sich die Machte am Ratstisch mit hohlen Wor-
ten uberboten und die Japaner China kaltbliitig ohne Narkose
operierten, studierten die englischen und franzosischen Mi-
nisterialrate aufmerksam ihre Geheimvertrage mit Japan. Es
ist nur in der europaischen Presse ein Geheimnis, daB es Ge-
heimvertrage zwischen England und Japan und zwischen
Frankreich und Japan gibt: man hat Japan die Ausbreitung
in der Mandschurei zugestanden, falls die englischen und fran-
zosischen Interessen nicht tangiert werden. (Die merkwiirdige
Haltung der U.S.S.R. ist ebenfalls durch einen Geheimvertrag
mit Japan geklart. Der russische Imperialismus in der Mon-
golei und^Nord-Mandschufei ist ein Kapitel fiir sich.) Solange
diese Geheimvertrage bestehen, bleibt China eine Kolonie, von
der sich Japan nach Belieben die besten Stucke nehmen kann.
Es bleibt den Chinesen iiberlassen, sich gegen Japan zu weh-
ren. Gegen die Geheimvertrage sind sie wehrlos.

Geheimvertrage sind laut Volkerbundpakt null und nich-
tig. Geheimvertrage sind offiziell nicht moglich, sie ermog-
lichen nur Kriege. Diese Kriegsursache aus der Welt zu
schaffen oder sie nur anzuprangern, sieht Herr Drummond
keine Veranlassung; der Lebenslangliche hatte auch keinen
Mut dazu'. Briand und Cecil auch nicht

Aus Mappen der Geheimdiplomatie blinkt Licht auf die
abgeblendete Szenerie der genier Posse. Dieses Licht aber
ist blutig.

Oesterreich vor dem Burgerkrieg EmstTischer

F\er Heimwchrputsch des Walter Pfrimer war ein Fiasko.
^ Trotzdem ist die Heimwehr, die bereits als erledigt gait,
nach dem 13. September in den alpenlandischen Landern sehr
gewachsen; sie wird nun, da die Zwolf aus der Steiermark die
Hochverrater einstimmig freigesprochen haben, abermals wach-
sen. Sie wird das Bediirf nis Hihlen, in kurzer Zeit loszu-
schlagen. Warum auch nicht? Die Leute haben zu ihrem
Staunen wahrgenommen, daB sie bei solchem Spiel nur ge-
winnen konnen; was immer geschieht, jede Aktion ist Pro-
paganda, wennnur uberhaupt etwas geschieht. Sie haben fer-
ner wahrgenommen, daft die Staatsgewalt teils mit ihnen pak-
tiert, teils den Erfolg abwartet, keinesfalls aber gegen sie von
der Waffe Geb ranch macht Sie haben wahrgenommen, daB
die Arbeiterschaft ihnen nirg end's mit Handgranaten und Ma-
schinengewehren entgegentritt, daB es kein groBes Risiko ist,
in Oesterreich zu putschen. Sie haben schliefilich wahrgenom-
men, daB die Justiz ihnen kein Haar kriimmt, daB man unge-
straft gegen die Republik marschieren darf. Warum <also nicht
das Unternehmen wiederholenf warum also nicht, diesmal
besser vorbereitet und ibesser organisiert, einen zweiten Heim-
wehrputsch wagen?

Jedermann in Oesterreich rechnet mit diesem zweiten
Putsch, niemand zweifelt daran, daB er nicht ein lo kales Er-
eignis der Steiermark sein, sondern ganz Oesterreich in den
Wirbel hineinreiBen wirdl Aber dieser zweite Putsch ist mehr
als ein felativ unblutiges Abenteuer, dieser zweite Putsch ist
der Burgerkrieg. Die Sozialdemokraten haben angekundigt,
daB sich die Arbeiterschaft mit alien Mitt ein zur Wehr setzen
wird; das ist diesmal nicht eine parlamentarische Redensart,
das ist unbedingte Entschlossenheii Diesmal wird es weniger
auf zentrale Weisungen als auf personliche Initiative ankom-
men; und aui die Initiative der Arbeiter in den Industrie-
gebieten kann man sich verlassen. Der HaB ist iibergroB ge-
worden, die Erkenntnis, daB in Oesterreich nur die Selibsthilfe
gegen den Fascismus schiitzt, hat den HaB zu klarer Aktivitat
entflammt. So miBlich es ist, zu prophezeien, eines kann man
heute mit aller Sicherheit voraussagen: wenn die Heimwehr
losschlagt, werden Heimwehrschlosser in die Luft fliegen,
Heimwehrgehofte brennen, an hundert Orten Handgranaten
und Maschinengewehre losgehn. Mit der osterreichischen „Ge-
miitlichkeitie ist es zu Ende, Oesterreich steht vor einer radi-
kalen Entscheidung. Und so sehr Optimismiis verfehlt ware,
so sehr Pessimismus geboten ist; diese Entscheidung wird nicht
der Fascismus sein.

Der PfrimerprozeB in Graz war das Signal vor der Ka-
tastrophe. Nicht, daB die Hochverrater freigesprochen, wur-
den, eigentlich haben das alle erwartet, sondern die ganze
Regie des Prozesses war ausschlaggebend, Es ist also nicht
der Freispruch an sich, der die Entladung der Atmosphare un-
vermeidlich macht, sondern die Konstatierung, daB ein Land
nicht mehr der Republik Oesterreich angehort, daB es toricht
ware, die Steiermark heute noch fur ein Gebilde der Demo-
8

kratie zu halten. Die Steiermark ist ein fascistisches Land;
in diesem ostlichsten Gebiet der Republik ist die Verfassung
ein Fetzen Papier, der Fascismus eine Realitat. Wirtschaftlich
ist es den Herren der Alpine-Montangesellschaft, den Vasallen
der steirischen Schwerindustrie, politisch dem Landeshaupt-
mann Rintelen gelungen, in der Steiermark das zum groBten
Teil zu verwirklichen, was die Heimwehr fur ganz; Oesterreich
anstrebt. Am Semmering endet Europa, beginnt d!as Polen
Pilsudskis. Und wenn man Graz das steirische Tarnopol
nennt, hat das seinen tiefen Sinn,

Doktor Anton Rintelen, „unser Toni"t der „Konig Anton",
wie ihn die Heimwehr nennt, ist neben Ignaz Seipel der beste
politische Kopf der Reaktion in Oesterreich, Von Seipel unter-
scheidet ihn nur, daB er vollig gesinnungslos, von keiner Idee
besessen und daher auf die Bauer erfolgreicher ist als der
starre Pralat. Dieser weiBhaarige Rundschadel mit dem roten
Gesicht, in dem zwei kluge Augen ruhelos zwinkern und blin-
zeln, zwei Augen, die zu schielen scheinen, weil sie stets an
den M ens c hen und Dingen vorbeisehn, dieser schlaue, hab-
gierige und dtirchtriebene Mann ist mit jeder Konjunktur ge-
gangen, hat sich mit jeder Weltanschauung verstandigt. Er hat
im Jahre 1918 als uberzeugter Republikaner gegolten, damals,
als die steirischen Klerikalen auf Fuhrersuche gingen und von
dem Rechtsanwalt Doktor Karl Rintelen, dem das Geschaft zu
riskant war, an den Bruder Anton gewiesen wurden, er hat
sich als einer der ersten osterreichischen Politiker unumwun-
den zur Repuiblik bekannt, sofort Fiihlung mit den Sozial-
demokraten gesucht, .gleichzeitig aber konterrevolutionare
Banden ausgeriistet, mit Ungarn konspiriert, sich dreifach den
Riicken gedeckt, Unter seiner Patronanz wurden tschecho-
slowakische Banknoten gefalscht, lUinter seiner Patronanz
staatliche Waffenlager ausgeplundert, unter seiner Patronanz
haarstraubende Inflationsgeschafte getatigt. Es gab kaum
einen Korruptionsskandal, . kaum eine anriichige Affare in
Oesterreich, bei der nicht der Namen Rintelen genannt wurde;
aber wenn seine engsten Verbundeten stiirzten, zog er sich ge-
schickt aus der Angelegenheit, befestigte er seine Hausmacht.
Diesem begabten Zyniker fehlt ein Gegenspieler; kein Mann
der Opposition ist ihm gewachsen. Ebenso fehlen Gegenspieler,
die der Alpine-Montangesellschaft gewachsen waren;
dort, wo die Reaktion immer am starksten und aggressivsten
war, war die Sozialdemokratie immer am schwachsten und
passivsten. So ist die Steiermark zur Einfallspforte des Fas-
cismus geworden,

Anton Rintelen ist viel zu gescheit, vollkommen ungedeckt
seine Heimwehrpolitik zu betreiben; er ist zwar Ehrenmitglied
der Heimwehr, er begliickwiinscht zwar die Heimwehrfiihrer
zu ihren Aktionen, aber er halt sich stets die Moglichkeit
of fen, den Sozialdemokraten zu sagen: „Ich bitt Sie, meine
Herren, das war ja gar nicht so gemeint, Ich muB die Leute
in die Hand bekommen, damit ich sie von Dummheiten abhal-
ten kann. Ich werde selbstverstandlich nichts Ungesetzliches
zulassen." So war auch seine Zeugenaussage im Pfrimer-
prozeB ein Meisterwerk unmiBverstandlicher Zweideutigkeit.

Ohne sich zu dem Putsch zu bekennen, hat er sich zu <lem
Putsch bekannt, ohne das Letzte zu sagen, hat er alles gesagt,
was zu dcm Freispruch notig war. Das Letzte: daB er den
Putsch bekannt; ohne das Letzte zu sagen, hat er alles gesagt,
wurde nicht zur Sprache gebracht. Der Wortlaut seiner Zeu-
genaussage verschleierte ihren Inhalt so gut, daB man ihn zwar
erkennen, afoer nicht festhalten konnte. Der Landeshauptmann
hat die Wahrheit gelogen.

Die Liigen der andern waren nicht so fein, asthetisch nicht
so befriedigend. Zuerst wurden in aller Eile die Zeugen ver-
nommen, die belastend aussagten; der letzte Tag des Beweis-
verfahrens gehorte nur dem Heimwehrabgeordneten Hornik
und dem Landeshauptmann Rintelen. Und in der Nacht vor
diesem letzten Tag wurde in Voitsberg eine SchieBerei organi-
siert, bei der die Gendarmerie drei Menschen niederknallte.

Es war eine teuflisch gute Regie: der Landeshauptmann
hatte wohlweislich Graz verlassen, um weit vom SchuB zu
sein. Gendarmeriebeamte in Voitsberg, einer kleinen Stadt im
weststeirischen Kohlenrevier, deren Biirgermeister ein ebenso
kluger wie mutiger Sozialdemokrat ist, hatten den Auftrag,
Waffen der Sozialdemokratie zu finden. DaB die Sozialdemo-
kratie Waffen besitzt, leugnet sie nicht. In Voitsberg fand
man Waffen, Handgranaten, die noch nicht gefiillt waren; man
fand sie seltsamerweise in einem unversperrten Magazin des
Rathauses, in einem unversperrten Kasten, offen und fur jeder-
mann greifbar. Man fand sie seltsamerweise, wahrend der
Biirgermeister in einer sozialdemokratischen Massenversamm-
lung sprach und die Nationalsozialisten eine zweite Versamm-
lung abhielten, Man wartete seltsamerweise so lange, bis die
Versammlungen zu Ende waren, hielt so lange das Rathaus be-
setzt, eskortierte just, als die Massen der Versammlungsteil-
nehmer am Rathaus vorbeistromten, einen jungen stadtischen
Angestellten mit aufgepflanztem Bajonett mitten durch die er-
regte Menge. Alle diese seltsamen Zufatte muBten in dem Ge-
biet, wo die Arbeitslosigkeit katastrophal und die Stimmung
sehr iiberreizt ist, zu einem ZusammenstoB fiihren; die Gen-
darmerie gab Feuer, einige Tote und Verwundete blieben lie-
gen. Unmittelbar darauf telephonierte der Landesrat MeiBher,
ein Bandenfiihrer der steirischen Heimwehr, Voitsberg an, for-
derte, daB die Heimwehr mobilisiert und der Gendarmerie als
Assistenz zur Verfiigung gestellt werde; denn, so sagte der
Landesrat, ,,wir brauchen das aus optischen Griinden, als Stim-
mungsmittel fur den ProzeB". Das Stimmungsmittel hat ge-
wirkt. Die Toten wurden von den Verteidigern der Angeklag-
ten ausgeweidet. Die Handgranaten wurden den Geschwornen
unter die Nase gehalten. Der Freispruch, der allerdings kaum
mehr zweifelhaft schien, war nun bombensicher. Die Ge-
schwornen griiBten die Freigesprochenen mit dem Fas-
cistengruB.

Unmittelbar nach dem Freispruch kundigte die Heimwehr
ihren nachsten Putsch an.

Man glaube nur nicht, daB angesagte Revolutionen stets
unterbleiben. Die Lorbeern Pfrimers lassen Starhemberg
nicht schlafen; schon die Rivaiitat der beiden drangt zu neuen
10

Aktionen, Die erste Aktion ist miBlungen, weil Pfrimer dem
Starhemberg zuvorkommen wollte, weil der Rivale sich seinem
Kommando nicht unterstellte, weil die Dummheit des stei-
rischen Heimwehrfiihrers die Klugheit des steirischen Landes-
hauptmanns mehr als paralysierte. Die zweite Aktion wird
besser gefiihrt sein.

GewiB: alles muB unternommen werden, ,um den Biirger-
krieg zu vermeiden, aber wenn die Fascisten ihn wollen, sollen
sie ihn haben. Und so furchtbar er sein wird — er wird in
Oesterreich nicht sehr lange dauern. Denn man darf die Heim-
wehr nicht mit deutschen Freikorps verwechseln; wirklich ge-
fahrlich sind nur einige Manner und einige Bataillone dieser
Bewegung — die Massen der Bauern aber werden, wenn es
ernst wird, sehr bald nicht mehr mittun. Und die rabiat ge-
wordenen SpieBer ebensowenig.

Sie haben mit Toten Stimmung gemacht. Die Stimmung,
die sie gemacht haben, wird vielleicht in kurzer Zeit mehr
Tote fordern. Aber dem zweiten Putsch wird kein dritter
folgen.

CaUSa finita von Alfred Apfel

Am 5. November 1931 yerhandelte der II. Strafsenat des
"• Reichsgerichts iiber die Revision, die der Staatsanwalt
gegen das George Grosz und Wieland Herzfelde freisprechende
Urteil der Siegertkammer des Landgerichts III Berlin ein-
gelegt hatte. Das Reichsgericht erliefi folgendes Urteil:

Das Urteil des Laftdgerichts III in Berlin vom 4. Dezember
1930 wird dahin abgeandert:

. Die Zeichmmg Nummer 10 der im Malik Verlag erschienenen
Sammelmappe „Hintergrund" und alle im Besitz des Verfassers,
Druckers, Herausgebers, Verlegers oder Buchhandlers befindlichen
und die offentlich ausgelegten oder offentlich angebotenen Exem-
plare der Abbildung dieser Zeichnung sowie die zu ihrer Herstel-
lung bestimmten Platten und Formen sind unbrauchbar zu machen.

Im iibrigen wird das Rechtsmittel als unbegriindet verworfen.

Die PreuBische Staatskasse hat die Kosten des Rechtsmittels zu
tragen.

Es ist mir unverstandlich, warum dies abschlieBende
Reichsgerichtsurteil eine so gute Presse gefunden hat. Zu
Jubelhymnen liegt kein AnlaB vor.

GewiB soil nicht unterschatzt werden, daB George Grosz
und Wieland Herzfelde von Strafe verschont bleiben. Man er-
innert sich wohl noch an das urspriingliche Urteil des Schof-
fengerichts Charlottenburg, das ihnen an Stelle einer verwirk-
ten Gefangnisstrafe von je zwei Monaten eine Geldstrafe von
zweitausend' Mark auferlegte. Es soil ferner nicht unerwahnt
bleiben, daB beiden die Zahlung der sehr erheblichen Kosten-
last erspart bleibt. Als Aktivum kann schlieBlich gebucht
werden, daB die Mappe f,Hintergrund" vom Malikverlag wei-
ter vertrieben werden kann, und zwar einschlieBlich der ur-
spriinglich mitverfolgten Bilder Nummer 2 („Seid Untertan
der Obrigkeit") und Nummer 9 (MAusschuttung des heiligen
Geistes'1}.

Abcr das inzwischcn zur Beruhmtheit gelangte Christus-
bild, und das war'wohl der Hauptzweck der Ubung, hat end-
giiltig aus dem Verkehr zu verschwinden. Dieses Bild, das in
eindringlichster Form den Widerspruch zwischen der reinen
christlichen Lehre und dem tatsachlichen Verhalten vieler
ihrer Anhanger zeigt, von dem wahrhaft glaubige Christen
gesagt haben, daB man es an jede Kanzel hang en miisse, ist
fur Deutschland, bis andre Zeiten kommen, erledigt worden,

Wem es Ernst mit der Freiheit der Kunst ist und wer
einmal hinter die Kulissen der juristischen Technik blicken
will, der lese den SchluBteil des Urteils vom 5. November
1931. Er lautet:

In der Hauptsache erweist sich hiernach das Rechtsmittel als
unbegriindet. Ihm kann jedoch der Erfolg insoweit nicht versagt
werden, als im Urteil unterlassen ist, die Unbrauchbarmachung der
Exemplare des Bildes 10 in dem in § 41 StGB. festgestellten Aus-
mafie auszusprechen. Das Berufungsgericht hat diesen Ausspruch
deshalb abgelehnt, weil iiberhaupt keine strafbare Handlung vorliege.
Diese Ansicht ist rechtsirrtumlich. § 41 StGB, enthalt eine poli-
zeiliche vorbeugende Mafiregel, die nur voraussetzt, dafi durch den
Inhalt der Schrif t, Abbildung oder Darstellung der aufiere Tat-
bestand einer strafbaren Handlung erfiillt werde, Auch dann, wenn
ein Tater wegen des Fehlens des inneren Tatbestands nicht verfolgt
oder nicht bestraft werden kann, ist der Ausspruch nach § 41 StGB.
zulassig (vgl. u. a. RGSt. Bd. 4 S. 88; Bd. 38 S. 100 und S, 345;
aber auch RGSt, Bd. 61 S. 293). Nach § 42 kann auf die MaB-
nahme der Unbrauchbarmachung selbstandig nur dann erkannt
werden, wenn die Verfolgung oder Verurteilung einer bestimmten
Person nicht ausfiihrbar ist. Deshalb hangt die Entscheidung davon
ab, ob die Verurteilung einer andern Person in Beziehung auf die
Zeichnung 10 und damit eine Unbrauchbarmachung nach § 41 StGB.
in einem andern Verfahren noch zu erwarten ist. Dafi die nachtrag-
liche Verurteilung einer andern Person schlechthin ausgeschlossen
sei, wird sich kaum jemals mit voller Bestimmtheit sagen lassen und
kann deshalb auch nicht die Voraussetzung fur die Anwendung des
§ 42 StGB. sein. Bei der durch die Freisprechung des Kiinstlers
und Verlegers geschaffenen Sachlage kann ohne weitere tatsachliche
Erhebungen schon jetzt davon ausgegangen werden, dafi mit der Mog-
lichkeit einer Verurteilung andrer Personen, die die Nachbildungen
feilgehalten und vertrieben haben, nicht zu rechnen ist, Nachdem
die mafigebenden Entschliefiungen der Strafverfolgungsbehorde (vgl.
RGSt. Bd. 32, S. 53, 55) durch den hilfsweise gestellten Antrag des
Oberreichsanwalts zum Ausdruck gelangt ist, konnte deshalb das Re-
visionsgericht in entsprechender Anwendung des § 354 StPO. von
sich aus die Unbrauchbarmachung aussprechen.
Hiernach war zu erkennen wie geschehen.

Um zum vollen Verstandnis zu gelangen, miissen wir aller-
dings ein wenig Paragraphenstudium treiben.

Der § 41 des Strafgesetzbuchs lautet; „Wenn der Inhalt
einer Schrift, Abbildung oder Darstellung, strafbar ist, so ist
im Urteil auszusprechen, daB alle Exemplare .... unbrauch-
bar zu machen sind." DemgemaB hatte das freisprechende
Urteil der Siegertkammer eine Unbrauchbarmachung nicht aus-
gesprochen, weil es keine strafbare Handlung festgestellt hatte.

Halt! sagt der Oberreichsanwalt und ihm folgend das
Reichsgericht. Zweierlei sei iibersehen worden. Erstens:
Wenn auch das Siegerturteil den Angeklagten nach der so-
12

genannten subjektiven Seite hin kcincn Vorwurf habe machen
konnen, so habc es doch festgestellt, daB der sogenannte ob-
jektivc auBere Tatbestand des Gotteslasterungs-Paragraphen
durch das Christusbild erfullt wordcn sei. Zwcitens: MAuch
dann, wenn ein Tater wegen des Fehlens des inneren Tat-
bestandes nicht verfolgt oder bcstraft werden kann, ist der
Ausspruch nach § 41 Strafgesetzbuch zulassig!" Um es an
einem Beispiel klarzumachen: Du bist angeklagt, ein unziich-
tiges Bild vertrieben zu baben. Das Gericht glaubt Dir, daB
Du das Bild nicht als unziichtig angesehen hast, obschon es
das Bild als objektiv unziichtig bezeichnet. Du wirst frei-
gesprochen, aber das Bild soil durch das gleiche Urteil un-
brauchbar gemacht werden konnen.

Aber es gait fur das Reichsgericht noch eine Klippe zu
umschiflen, um das Christusbild vernichten zu konnen.

Hinter dem oben zitierten § 41 folgt der § 42 des Straf-
gesetzbuchs, der davon handelt, wann die Unbrauchbar-
machung selbstandig, das heiBt ohne Verurteilung des Taters,

erfolgen kann. Da steht wortlich: 1(Ist im Falle der §§

und 41 die Verfolgung oder die Verurteilung einer bestimraten
Person nicht ausfuhrbar, so kann die dafur vorgeschriebene
MaBnahme selbstandig erkannt werden".

Du liest natiirlich mit Deinem, ach so ungesunden Men-
schenverstand heraus, daB dieser Paragraph doch nur Falle
betrifft, wo man keinen Angeklagten auftreiben kann; aber
hier, in diesem Verfahren, wo doch Grosz und Herzfelde sich
dem Richter stellten, kann doch angesichts ihres Freispruchs
nicht auf Vernichtung des Bildes erkannt werden! Du irrst,
und wie groB dieser Irrtum ist, erkennst Du, wenn Du Dir
genau den zitierten Abschnitt des Urteils durchliest, voraus-
gesetzt, daB Du die dort meisterhaft angewandte Kunst der
juristischen Technik iiberhaupt begreifst.

Ich empfehle den Verbanden der Kiinstler, auch noch die
aus dem hier nicht abgedruckten Teil des Urteils ersichtliche
Stellungnahme des Reichsanwalts zu beriicksichtigen, der an-
schemend alle originellen, von den iiblichen Darstellungen ab-
weichenden Christusfiguren als suspekt betrachtet. Wenn das
Reichsgericht auf die hierin liegende Riige der Art der Dar-
stellung, der zeichnerischen Technik und des Stils des Bil-
des nicht weiter eingegangen ist, so braucht keineswegs an-
genommen zu werden, daB dies im Interesse der Freiheit der
Kunst geschehen ist. Hier einzuhaken ware nach den ent-
sprechenden tatsachlichen Feststellungen der Siegertkammer
juristisch kaum moglich gewesen.

Von Bedeutung ist noch, daB das Reichsgericht im Laufe
des dreijahrigen Prozesses, als es den ersten Freispruch auf-
hob, unzweideutig als Richtschnur fiir die kiinftige Judikatur
aufgestellt hat, daB fortan unter den Begriff der „beschimp-
f end en AuBerungen" im Sinne des § 166 des Strafgesetzbuchs
auch bildliche Darstellungen fallen, also nicht nur schriftliche
und mundliche AuBerungen. Bisher wurde das Gegenteil an-
genommen.

So glaube ich, daB der Ausgang des Kampfes um das
Christusbild im Endresultat nicht sehr erfreulich ist.

3 13

Der Untergang des Judentums von Bruno Frei

1^ arl Marx hat im Jahre 1844 zwei Aufsatze uber die Juden-
frage als Antwort auf Bruno Bauers theologisch-idealistische
TiifteLeien ersohcincn lassen. Vier Jahre vor dem Kommu-
nistischen Manifest laBt Marx in einem Nebenthema die droh-
nenden Motive seiner welterscbutternden Symphonie erklin-
gen. Was bedeutet die Emanzipation, die die deutschen Ju-
den begehren? Die politische Emancipation wurde zur „letzten
Form der menschlichen Emanzipation liberhaupt" erklart,
allerdings zur letzten ,,innerhalb der bisherigen Weltordnung".
Das MMenschenrecht der Freiheit", auf das sich die Freunde
der burgerlichen Emanzipation berufen, verkennen, daB „seine
praktische Nutzanwendung das Menschenrecht des Privat-
eigentums ist/* Sucht man „das Geheimnis des Juden nicht
in seiner Religion sondern das Geheimnis der Religion in wirk-
lichen Juden*', dann findet man den ,,weltlichen Grund des
Judentums" in seiner sozialen Funktion, im Handel, im
Schacher. Marx untersucht nicht, wie es dazu gekommen ist.
Er schreibt ja keine Geschichte des Judentums, sondern eine
Analyse des Begriffs der Emanzipation. Und er kommt zu dem
Ergebnis, daB ,,die Emanzipation vom Schacher und vom Geld,
die Selbstemanzipation unsrer Zeit" ware. ,,Eine Organi-
sation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des
Schachers, also die Moglichkeit des Schachers aufhobe, hatte
den Juden unmoglich gemacht." Wenn in dem Augenblick —
wir stehen vor 1848 — da die politische Revolution als Re-
volution der burgerlichen Gesellschaft auf die Tagesordnung
der Geschichte gesetzt wird, von Judenemanzipationen die
Rede ist, so ist es nur richtig zu sagen: „die Juden haben sich
insoweit emanzipiert, als die Christen zu Juden geworden
sind", das heiBt sie haben den Juden ihre spezifische Funktion,
die Geldmacht, die sie in der feudalen Zeit ausschlieBlich
inne hatten, abgenommen.

Marxens prachtvolles Geistgewitter ,,zur Judenfrage"
schlieflt mit dem visionaren Gedankenblitz: „Sobald es der Ge-
sellschaft gelingt, das empirische Wesen des Judentums, den
Schacher und seine Voraussetzungen aufzuheben, ist der Jude
unmoglich geworden . . . Die gesellschaftliche Emanzipation
der Juden ist die Emanzipation der Gesellschaft vom Juden-
tum."

Seither sind siebenundachtzig Jahre vergangen. Das ist
die ungefahre Lebensdauer der burgerlichen Gesellschaft. Da-
mals entstand sie — heute vergeht sie. Angesichts der tragi-
komischen Tatsache, daB die Geschicke und die Geschichte
der mitteleuropaischen Menschheit wieder einmal dank des
nationalsozialistischen Antisemitismus von der ,,L6sung der
Judenfrage" abzuhangen scheint, ist das Buch Otto Hellers
,,Der Untergang des Judentums" (Verlag fur Literatur und
Politik) nicht nur ein wissenschaftlich-literarisches Ereignis
sondern eine politische Tat.

Hellers Ausgangspunkt ist Marxens Begriff des Juden-
tums. Das gesohichtlich gewordene Judentum ist eine soziale

Kaste und nur als solche ist es geschichtlich geworden, Der
ganze idealistische Spuk von Rasse und Religion verfliegt vor
der wissenschaftlichen Untcrsuchung des Objekts: Judenfrage.
Ein Fachmann des Nationalitatenproblems, namlich Stalin, hat
den Begriff der Nation eindeutig umrissen. Die Juden sind
keine Nation, denn es fehlt ihnen dazu das wesentliche Merk-
mal des gemeinsamen Territoriums. Aber sie sind eine Natio-
nalitat, Woduroh haben sie sich diese durch die Jahrtausende
erhalten? Durch ihren Kastencharakter, der bedingt war durch
die spezifische soziale Funktion, die sie ausiibten.

Heller verfolgt diese spezifische soziale Funktion, nam-
lich den Handel, bis in die graue Urzeit. Es mag offen blei-
ben, ob er da nicht zu weit geht. Heller behauptet, daB die
nomadisierenden Stamme vor der Landnahme Palastinas be-
reits Juden — in unserm Sinne, also Handelsleute — waren
und diesen Charakter wahrend der rund tausend Jabre, die
sie im Lande als Ackerbauer und Viehziichter blieben, von der
Richterzeit bis zum babylonischen Exil, beibehielten. Das
konnte nach Hellers Ansicht dadtirch geschehen, daB Palastina
in seiner besondern geographisch-politischen Situation als
doppelte HandelsstraBe der antiken Welt, seine Bewohner
gleichsam zwang, sich mit Handel zu beschaftigen. Per Ein-
wand scheint hier foerechtigt, daB nach dieser Theorie ,, Juden"
auch anderswo, namlich iiberall dort, wo Nomaden in einem
Durchzugsland seBhaft werden, hatten ,,entstehen" miissen.
Zugegeben, daB die Nomaden die natiirlichen Trager des Ur-
handels sind, so ist doch eher anzunehmen, daB die israeliti-
schen Stamme, die sich in Palastina niederlieBen, sich in die-
ser Zeit vor dem Exil nicht wesentlich von ihren Nachbarn
unterschieden. Es ist wahrscheinlicher, dafi das ^Judentum",
wie wir es mit Heller verstehen, erst durch das Exil ,,entstan-
den" ist. Die Diaspora ist die Ruckentwicklung des seBhaften
Volkes zum Nomadentum und damit zum Handel.

Aber gleichgultig, welche dieser Hypothesen ,,marxisti-
scher" ist, entscheidend bleibt das Verdienst Hellers, eine um-
fassende materialistische Geschichte des Judentums skizziert
zu halben. In dem MaBe, als die Darstellung zeitlich weiter-
schreitet, gewinnt sie an Wucht und Eindringlichkeit und wird
schlieBlich in der Erklarung der morderischen Judenmetze-
leien des Mittelalters als soziale Reaktionserscheinungen des
erwachenden stadtischen Handels zum Fundament einer So-
ziologie des Antisemitismus, Exakt verfolgt Heller aile Er-
scheinungen „der sozialen Verlagerung der Juden", die mit der
„Entwicklung der deutschen Stadt, mit dem Erst ark en des
handwerklichen und kaufmannischen Btirgertums" notwendig
zusammenhangen, „Die Juden waren gleichsam auf das Land
hinausgeeitert worden."

Die letzte Etappe, die Verschiedenartigkeit in der Entwick-
lung des West- und Ostjudentums erklart sich marxistisch-
materialistisch durchaus natiirlich als die Folge der Verschie-
denartigkeit von Klassenfeife und Klassenentwicklung in
West- und Osteuropa, Die Assimilation der Juden in den ka-
pitalistischen Staaten West- und Mitteleuropas ist nichts

andres als die von Marx prophezeite AuflSsung durch Ober-
gabe ihrer Funktion an die burgerliche Gesellschaft. Die Ju-
den werden uberfliissig in dem MaBe, als die Christen zti „ Ju-
den" werden, das heiBt den Warenverkehr und den Geldhan-
del in eigne Hande nehmen, Nichts kann diesem Auflosungs-
prozcB entgegenwirken, auch nicht die Religion, denn „die
Basis der jiidischen Religion ist allein die besondre soziale und
okonomische Funktion der Juden, nichts andres. Erlischt diese
Funktion, so stirfct mit ihr auch ihr id^ologischer Uberbau, die
jiidische Religion", Im Osten allerdings kann sie sich halten,
aber nur deshalb, weil die osteuropaischen Volker noch in
halbfeudaler Form wirtschaften. In Osteuropa ist nicht nur
das mittelalterliche Ghetto erhalten, sondern auch seine Vor-
aussetzung, die mittelalterliche Wirtschaftsweise der Grund-
pacht, des Kleinhandels und des Kleingewerbes,

Und damit riickt die Frage zu ein«r weltgeschichtlichen
Entscheidung auf. Die Zeit hat sich erfiillt- Der Untergang
des Judentums ist besiegelt Denn wahrend in Westeuropa die
Grundlage seiner Erhaltung durch die Entwicklung des Kapi-
talismus geschwunden ist, hat der soziale Umwalzungsprozefi,
der mit der Sowjetrevolution die Millionenmassen der judischen
Kleinstadte WeiBruBland's und der Ukraine ergriffen hat, die
Auflosung von der andern Seite beginnen lassen. Dort hat
sich der zweite Teil von Marxens Vision erfiillt: dort besteht
eine f, Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzun-
gen des Schachers aufgehoben" hat, Und in der Tat, damit
ist die Existenz des Jud'en im herkommlichen Sinne aufge-
hoben.

Den sensationellsten Teil des Hellerschen Buches bilden
die Kapitel, die das Verhaltnis der Sowjetmacht zur Juden-
frage schildern. Wir sehen, wie die Sowjetregierung als
zur Staatsmacht gelangter Marxismus die Frage von Anfang
an als eine soziale ansah. Von den 2,6 Millionen Juden, die es
nach der Volkszahlung von 1926 in der Sowjetunion gab, waren
rund 45 Prozent deklassiert. Was geschieht mit diesen Juden?
Da sie keine Bourgeoisie vor sich haben, der sie sich assimi-
lieren konnten, konnen sie sich sozial nur dem Proletariat assi-
milieren. Die gest elite Aufgabe lautet: Kolonisierung und In-
dus trialisierung. Es ist ein St tick des Fiinfjahr plans, und so wie
die wachsende Produktion an Roheisen wird die standig wach-
sende Produktion von Arbeiter- und Bauern-Juden an der
Hand der Kontrollziflern auf dem Plan verglichen, Es ist eine
noch nicht entschiedene Frage, ob die Kolonisierung oder die
Industrialisierung den wichtigsten Teil des sozialen Um-
schichtiungsprozesses darstellen wird- Heller besuchte alle
judischen Kolonien, von den kleinen Vorstadtsiedlungen in
der Ukraine tiiber die judischen Siedlungsrayons in der Krim
bis zu dem fernen „Judienstaat" am Amur: Birobidjan, Hellers
Berufsstatistik der Sowjetjuden ist aufregend. Wir erfah-
ren, wie groB der Anteil der Juden in der Roten Armee, in
der Staatsverwaltung und in der Parte i ist. Wesentlich dabei
ist die Dynamik in den Ziffernreihen. Der relative Anteil der
Juden an der Staatsverwaltung sinkt in dem MaBe, als die

soziale Entwickkmg der Union f ortschreitet. Die Zahl der
judischen Bergarbeiter in der Ukraine hat sich von 1926 bis
1929 nahezu verdoppelt. Am Endc des erst en Fiinfjahr plans
wird es bei «iner judischen Bevolkerungszahl von 2 853 000
1 446 000 okonomisch aktive Juden (zwischen dem 16. und
50, Lebensjahr) gefcen, Davon

Arbeiter 480 000 (1926 — 153 000)

Angestellte 450 000 (1926 — 241000)

Heimindustrie 200 000 (1926 = 244 900)

Landwirtschaft 170 000 (1926 = 100 400)

Pensionare des Staates und der wirtschaftlichen Organisationen

131 000
Nichtwerktatige 15 000
Privathandel 0
Arbeitslose 0,

Diese Ziffern sind ein Teil jenes Gcschichtsprozesses, den
man bei Annahme von Marxens Definition den „Untergang
des Judentums" nennen kann. Der andre Teil vollzieht sich
in den Grofistadten des Kapitalismus, Den Millionen Juden
kleinbiirgerlicher Struktur zwischen Warschau und New York
bleibt nichts andres iiibrig als Untergang durch Assimilierung
an den Kapitalismus oder Untergang durch Anschlufi an das
Proletariat.

Wahrend aber jener Untergang endgiiltig ist und nicht nur
ein Untergang als Kaste, ist dieser verbunden mit der Mog-
lichkeit, ja Wahrscheinlichkeit der Renaissance als Nation im
Rahmen der proletarischen Volkerfamilie des Sowjetstaates.

Die Losung der Judenfrage ist ein Nebenprodukt der Lo-
sung der sozialen Frage.

Otto Hellers Buch braucht nicht empfohlen zu werden.
Seine Akutalitat brennt uns auf den Fingern, Zionismus und
Antisemitismus, Religion und Rasse, Statistik und Geschichte,
— Heller rollt mit Meisterhand die Frage von alien Seiten
auf, kiihn in* der Darstellung, klar in der Sprache. Zum
SchluB — Heller ist nicht nur Marxist, sondern auch Jour-
nalist — das „Protokoll einer Reise": eine Reportage uiber
die Juden in der Sowjetunion, Die Apothese der Wirklich-
keit nach der Analyse d'er Wissenschaft.
i

Notverordnung 1669

Beschwerden zu Neapolis werden gemildert

Zu Neapolis hatte sich der gemeine Mann / wegen einiger Auffla-
gen / eine Zeit hero sehr schwuerig erzeiget / Worvon selbiger
Vice-Re der Koniglichen Regentin Nachricht gegeben: Worauf selbige
verordnet / dafi gedachte Beschwerniisse / so viel moglich / gemil-
tert / und die Gemeine verschonet werden mochte. Und weil unter-
schiedliche abgedanckte Of Heir er grofie Gagen und Geld-Summen
wegnehmen / und doch nichts darvor thaeten / so solte hinfuro solche
Geldspildung / anderst erwehnten Officirern nichts mehr gezahlet und
gegeben werden,

Continuatio XIX. Diarii Europaei etc. oder tdgliche Geschichts-

erzehlung Zwanzigster Theil etc. Frankfurt am Mayn Im

Jahre 1670. (Seite 578. Anno 1669 Julius.)

Vier Jahre ohne Sittenpolizei von Herbert Fnchs

rjas Gesetz zur Bekampfung der Gcschlechtskrankheiten gehort zu
*^ den Gesetzen des Deutschen Reichs, die das starkste Interesse
wachgerufen haben. Es greift in dasjenige Gebiet unsrer Individuali-
ty auf dem wir gegeniiber staatlichen Eingriffen am empfindlichsten
sind, in die Bestimmung iiber unsern Korper.

Trotz der Erkenntnis, welcbe Gefahr grade diese Krankheiten ftir
die Gesundheit unsres Volkes bilden, war es bis zum Kriegsende nicht
gelungent eine reichsrechtliche Regelung der Bestimmungen zur Be-
kampfung der Geschlechtskrankheiten durchzufiihren. Lediglich ftir
weibliche Prostituierte bestanden landesrechtliche Bestimmungen, die
zum Beispiel eine polizeiliche Kontrolle sowie Zwangsbehandlung bei
Erkrankung zulieBen. Mit der Demobilmachung des Heeres erhob
sich drohend die Gefahr, dafi nunmehr eine groBe Masse von Sol-
daten, die hygienisch und sanitar ungenugend versorgt gewesen sind
und unter denen ein besonders hoher Prozentsatz von Geschlechts-
kranken zu befurchten war, das Land uberfluten wiirde. Gleichzeitig
bot die durch die Staatsumwalzung geschaffene staatsrechtliche Lage
die Moglichkeit einer reichsrechtlichen Regelung der einschlagigen
Verhaltnisse im Verordnungswege unter Umgehung aller parlamen-
tarischen Schwierigkeiten. Daher zogerte auch der Rat der Volks-
beauftragten nicht, schon am 11, Dezember 1918 eine Verordnung zur
Bekampfung der- Geschlechtskrankheiten zu erlassen, die bereits die
hauptsachlichsten Grundsatze des nunmehr seit vier Jahren, seit dem
1. Oktober 1927 in Geltung befindlichen Reichsgesetzes zur Be-
kampfung der Geschlechtskrankheiten enthielt. Der erste Teil dieses
neuen Gesetzes behandelt die unmittelbar der Bekampfung der Ge-
schlechtskrankheiten dienenden Vorschriften; der zweite Teil bringt
eine Anderung der bisherigen gesetzlichen Bestimmungen iiber Kuppe-
lei und Prostitution.

Den Kernpunkt des ersten Teiles bildet die jedem Kranken auf-
erlegte Pflicht, seine Geschlechtskrankheit arztlich behandeln zu
lassen, Diese Behandlungspflicht trifft nicht nur den Kranken selbst,
sondern auch Eltern, Vormtinder und sonstige Erziehungsberechtigte
gegeniiber ihren minder jahrigen geschlechtskranken Pflegebefohlenen.
Die Behandlung Minderbemittelter, die keinen Versicherungsanspruch
haben oder denen die Behandlung durch eine Versicherung wirt-
schaftliche Nachteile bringen konnte, erfolgt aus offentlichen Mitteln.
Art und Dauer der Behandlung sind grundsatzlich in die Hande des
Arztes gelegt. Hinter ibm steht die offentliche Gesundheitsbehorde,
die die Durchfiihrung der gesetzlichen Bestimmungen zu tiberwachen
hat. Diese Behorde kann Personen, die dringend verdachtig sind, ge-
schlechtskrank zu sein und die Geschlechtskrankheit weiter zu ver-
breiten, anhalten, uber ihren Gesundheitszustand ein arztliches Zeug-
nis beizubringen, eventuell sich auch der Untersuchung durch einen
von der Gesundheitsbehorde benannten Arzt zu unterziehen. Auch
konnen geschlechtskranke Personen, die der weitern Verbreitung
verdachtig sind, einer Heilbehandlung unterworfen und in einem
Kfankenhause untergebracht werden. Zur Durchfiihrung dieser MaB-
nahmen darf sich die Gesundheitsbehorde, falls gutliche Einwirkung
vergeblich ist, des unmittelbaren Zwanges bedienen. Anonyme An-
zeigen sind grundsatzlich unbeachtet zu lassen; namentliche Anzeigen
diirfen erst dann verfolgt werden, wenn eine personliche Vernehmung
des Anzeigenden Anhaltspunkte fur die Richtigkeit seiner Behauptun-
gen ergeben hat. Man hatte erwartet, daB grade aus den Reihen der
Arzteschaft zahlreiche Anzeigen erstattet werden wiirden. Das Gegen-

teil ist der Fall: sehr selten geht von einem Arztc cine Meldung ein;
die Mitteilungen stammen fast ausschliefilich aus den stadtischen Be-
ratungsstellen und den Krankenhausern.

Eine der wichtigsten Bestimmungen des ersten Teils ist das Ver-
bot der Laienbehandlung, die im Jahre 1869 durch die Gewerbeord-
nung als sogenannte Kurierfreiheit eingefuhrt wurde. Die Behand-
lung aller Leiden und Krankheiten der Geschlechtsorgane — nicht nur
der spezif ischen Geschlechtskrankheiten — im Deutschen Reiche wird
danach nur einem approbierten Arzt gestattet. Verboten ist ferner
die sogenannte Fernbehandlung sowie die Erteilung von Ratschlagen
zur Selbstbehandlung. Aus Grunden des allgemeinen Volkswohls ent-
halt das Gesetz die Durchbrechung eines wichtigen reichsrechtlichen
Grundsatzes: namlich der unbedingten arztlichen Schweigepflicht. Der
behandelnde Arzt wlrd verpflichtet, von einer ansteckenden Ge-
schlechtskrankbeit der Gesundheitsbehdrde dann sofort Anzeige zu
erstatten, wenn der Kranke sich der arztlichen Behandlung oder Be-
obachtung entzieht oder durch sein Verhalten Andre besonders ge-
f ahrdet. Aus dem gleichen Grunde ist der Arzt berechtigt, von der
Erkrankung solchen Personen Kenntnis zu geben, die ein berechtigtes
gesundheitliches Interesse an dieser Kenntnis haben, der Verlobten
oder ihren Angehorigen von der geschlechtlichen Erkrankung des
Brautigams. Die Ausstellung und Anpreisung von Schutzmitteln
gegen Geschlechtskrankheiten ist in dem Gesetz nur dann noch ver-
boten, wenn sie in einer Sitte und Anstand verletzenden Weise erfolgt,

Neben den amtlichen Gesundheitsbehorden sind unter der Gel-
tung des neuen Gesetzes bereits zahlreiche stadtische Beratungsstellen
ins Leben getreten, die in Berlin zumeist auch gleichzeitig mit Be-
handlungsstellen verbunden sind. Hier wird alien Kranken, die nicht
einen freitatigen Arzt aufsuchen wollen oder konnen, Gelegenheit ge-
geben; sich kostenlos beraten und erforderlichenfalls auch behandeln
zu lassen, ohne da 6 jemand gezwungen wird, seinen Namen zu nennen.

Von besonderer Bedeutung sind die Strafbestimmungen des neuen
Gesetzes: Danach wird mit Gefangnis bis zu drei Jahren derjenige be-
straft, der den Beischlaf ausiibt, obwohl er an einer mit Ansteckungs-
gefahr verbundenen Geschlechtskrankheit leidet und dies weiB oder
den Umstanden nach annehmen muB. Die gleiche Strafe trifft den,
der weiB oder annehmen muC, dafi er an einer solchen Krankheit
leidet und trotzdem eine Ehe eingeht, ohne dem andern Teil vor-
her davon Mitteilung gemacht zu haben. Ferner werden geschlechts-
kranke weibliche Personen bestraft, die in Kenntnis ihrer Krankheit
ein fremdes Kind stillen; Fursorgeberechtigte eines syphilitischen *
Kindes, die in Kenntnis der Krankheit das Kind von einer andern
Person als der Mutter stillen lassen; und endlich derjenige, der ein
geschlechtskrankes Kind in Pflege gibt, ohne den Pflegeeltern von der
Krankheit Mitteilung gemacht zu haben. Straflos aber bleibt eine
syphilitische Person, wenn sie ein syphilitisches Kind stillt, oder
jemand, der ein solches durch eine syphilitische Person stillen laBt.

Nur in lockerem Zusammenhange mit den bisher erwahnten Be-
stimmungen des Gesetzes steht der zweite Teil, der insbesondere der
Reglementierung und Kasernierung der Prostitution ein Ende bereitet
hat. Bis dahin bestand bekanntlich in den deutschen Landern eine
sogenannte Sittenpolizei, das heifit ein polizeiliches Kontrollsystem,
auf Grund dessen die Prostituierten in Listen gefuhrt, einer regel-
maBigen arztlichen Untersuchung unterworfen wurden und ihnen der
Aufenthalt in bestimmten Stadtvierteln verboten, oft sogar das Woh-
nen in bestimmten StraBen vorgeschrieben war. Diese Regelung hatte
vollkommen versagt, da sich besonders in den Grofistadten trotz alien

Stratandrohungen nur ein ganz geringer Tcil der Prostituierten der
sittenpolizeilichen Kontrolle unterstellt hatte.

Die Ausiibung der Gewerbsunzucht ist jetzt grundsatzlich straf-
frci und nur die Gefahrdung der offentlichen Sittlichkeit — und zwar
auch durch mannliche Prostituierte — wird unter Strafe gestellt. Aus-
drucklich untersagt ist die Ausiibung der Prostitution nur an solchen
Orten, die besonders dem Aufenthalt Jugendlicher dienen. Der Bc-
trieb eines Bordells bleibt nach wie vor strafbar, mag es auch poli-
zeilich geduldet und kontrolliert sein. Dagegen wird die Zimmer~
vermietung an Prostituierte uber 18 Jahre nur dann noch als Kuppelei
bestraft, wenn damit ein Anhalten, Anwerben oder Ausbeuten de<-
Prostituierten verbunden ist.

Obwohl das neue Gesetz beute bereits vier Jahre in Kraft ist, lafit
sich Genaueres oder gar AbschlieBendes uber seine Auswirkung noch
nicht sagen. Das liegt an der Besonderheit der von ihm erfaBten
Krankheiten, die zahlreiche von ihnen Betroffene selbst vor Arzten
und Behorden zu verbergen suchen. Nach dem Urteil der berliner
stadtischen Beratungsstellen ist unter der Geltungsdauer des neuen
Gesetzes die Syphilis sehr erhebiich zurtickgegangen, wahrend die
Trippererkrankungen eher eine Zunahme aufweisen. Gegen den Fort-
bestand des kriminellen Ansteckungsparagraphen, der, wie erwahnt,
Gefangnis bis zu drei Jahren demjenigen androht, der den Beischlaf
ausiibt, obwohl er an einer mit Ansteckungsgefahr verbundenen Ge-
schlechtskrankheit leidet und dies weiB oder den Umstanden nach
annehmen muB, miissen nach wie vor die schwerwiegendsten Bedenken
erhoben werden. Die bisherige dreijahrige Erfahrung mit dem neuea
Gesetz hat den Warnern vollauf Recht ge^eben. Das Hauptbedenkea
richtete sich gegen das ungeheure Anwendungsgebiet und den begriff-
lich auBerordentlich weiten Rahmen dieser Strafgesetznorm. Der
Gesetz geber hatte sicherlich zu sehr an die mit augenfalligen auBeren
Krankheitserscheinungen behafteten Personen und zu wenig an die ge-
waltig groBe Anzahl symptomfreier Inf izierter gedacht, die nach einern
kurzen schmerzlosen Primaraffekt niemals mehr unter irgendwelchen
merkbaren Sekundarerscheinungen zu leiden batten, gleichwohl aber
— nach der herrschenden medizinischen Meinung — noch jahrelang
Ansteckungsmoglichkeiten in sich tragen, Wie von vornherein be-
fiirchtet, wird nun auf Grund jener Sonderstrafnorm grade diese Art
symptomfreier K ranker, obwohl sie am wenigsten gefahrlich sind und
Krankheitsstoffe gar nicht iibertragen, zur Anzeige gebracht, da sie
nicht wie die floriden Syphilitiker ihren Zustand angstlich ver-
bergen, vielmehr aus ihrer fruhern Erkrankung gar kein Hehl
machen, Wird auch diesen symptomfreien Kranken im Einzelfalle
nur schwer nachgewiesen werden konnen, daB sie Kenntnis von ihrem
Zustand haben, so hat sich doch dieser beriichtigte Ansteckungs-
paragraph — wie bekannte Juristen mit Sicherheit vorausgesagt
hatten — gegenuber Zehntausenden sich gesund ftihlender Menschen,
denen die Willenskraft fehltf sich jahrelang nach erfolgter Ansteckung
jeglichen Geschlechtsverkehrs zu enthalten, zu einem der gefahrlich-
sten Belastigungsmittel entwickelt, das auch , — da die Verfolgung nur
auf Antrag eintritt, der in gewissen Fallen sogar zuruckgenommen
werden kann — zu Erpressungen reichlich ausgenutzt werden diirfte.

Hoffentlich wird es gelingen, diese Sonderstrafschutznorm gegen
geschlechtliche Infektion wieder zu Fall zu bringen, sobald das in
Vorbereitung begriffene neue deutsche Reichsstrafgesetzbuch mit den
beabsichtigten erweiterten Kdrperverletzungsparagraphen in Kraft
getreten sein wird.

SdiailfenSter von Alice Ekert-Rothholz

Q chauf enster sind des wegen so beliebt

weil man da so schon sieht, was es alles noch gibt.
Man ist doch neugierig — immerhin!
Ansehn kost ja nischtf —
Und so ziehn denn auch die Berliner hin
und besehn zwischen Scheinwerfern, Krach und Benzin

die Schaufenster, die Schaufenster
der schonen Stadt Berlin.

Da steht nun die Industrie hinter Glas

und schmiickt auch den Laden und wartet sich was.

Kochtopfe aus Silber, deutsche Taschen aus Wien —

Ansehn kost ja nischt!
Alle Wachsdamen heulen bereits Glyzerin ...
Fur wen pflanzt man bloB diese Stilleben hin?

in die Schaufenster, in die Schaufenster
der komischen Stadt Berlin.

Das Silber glanzt wie ein polierter Stern.
Und der bessere Herr spricht zu dem schlechteren Herrn:
„Vorm Krieg kauft ich auch mal sonen Silberpokal;
Kultur kostete nischt...!"
Undl der schlechtere Herr spricht leis vor sich hin;
flIhr Silberpokal . . . der kann raich mal."

.Vor den Schaufenstern, vor den Schaufenstern
der armen Stadt Berlin.

links das Schaufenster zeigt fette Ganse und Mut.

Plakat; „Spart fur die Weihnachtsgans! Gans schmeckt gut."

Und der kleinere Mann spricht zu dem kleinen Mann;

nSparen is jut! — Und Jans is ooch jut."
Doch jener spricht traumerisch vor sich hin:

t,Wenn ick noch lange die Jans seh ... is det valleicht nich jut
fur die Schaufenster, fur die Schaufenster
der hungrigen Stadt Berlin ..."

So schimmeln, beleuchtet von mehreren Seiten,
alle burgerlichen Behaglichkeiten;
Konfekt. Autos. Romane. Kakteen. Perserbriicke.
Lauter nagelneue Museumsstucke:
Ansehn kost ja nischtf —
Merkt: „Die Dame tragt diese Saison Hermelin".

Aber nur in den Schaufenstern, Mensch! —

In den Schaufenstern
der frierenden Stadt Berlin.

Diese Schaufenster mit ihren schonen und ntitzlichen Sachen
konnen alles — bloB nicht Geschafte machen.

Ansehn ntitzt ja nischt.
Komisch, je langer man reinsieht, um so mehr kommt man drauf:
Fruher regte das an. Und heut regt uns das auf.

Das Kronprinzenpalais in Oslo von Adoii Behne

1st der Kritiker verpflichtet, freiwillig einen Maulkorb an-
zulegen?

Seit langerer Zeit, namlich seit der Munch-Ausstellung,
ist unsrc moderne Galerie eingeladen, die neucre deutsche
Kunst in Oslo zu zeigen- Am 8, Januar wird die von Doktor
Thormahlen, dem ersten Assistenten Justis, besorgte Ausstel-
lung in Oslo er off net werden. .

Die- Sammlung des Materials gesohah in einiger Heimlich-
keit. AIs ich den Wunsch aufierte, das Material vor der Aus-
reise zu sehen, wurde das zunachst verweigert: das Auswartige
Amt wiinsche nicht, daB die Kollektion vorher gezeigt werde.
Auf Anfrage Jbeim Auswartigen Amt wurde mir die Besichti-
gung zugestanden, doch nahegelegt, nicht vor erfolgter Eroff-
nung in Oslo kritisch zu dem Gesehenen Stellung zu nchmen,
Ein, zwei Tage darauf erschien die erste petit gesetzte Notiz
in den Zeitungen: „Im Jahre 1932" werde eine deutsche Kunst-
ausstellung in Oslo zu sehen sein. Die Angabe ,,im Jahre
1932" ist eine sehr korrekte Verschleierung der Tatsache, daB
die Eroffnung schon in vierzehn Tagen stattfinden wird.

Da ich der Ausstellung glaubte mit einigem MiBtrauen
begegnen zu miissen, suchte ich die Herren Justi und Thor-
mahlen auf, bespfach mit ihnen offen meine Befiirchtungen und
Einwande und nahm das Versprechen mit mir, daB ich recht-
zeitig zu einer Besichtigung des Materials schriftlich wurde
eingeladen werden. Am Montag darauf waren denn: auch
einige prominente Herren auf schriftliche Einladung im Kron-
prinzenpalais erschienen, was ich hinterher erfuhr: ich hatte
namlich keine Einladung erhalten. AIs Grund wurde angege-
ben; da ich, eine bindende Zusage, bis zur Eroffnung in Oslo
unter alien Umstanden zu schweigen, nicht gegeben hatte,
konnte ich nicht eingeladen werden. Tatsachlich haben alle
eingeladenen Herren votf Oberschreiten der Schwelle eine
solche Zusage unterschreiben mussen. Tatsachlich wiirde ich
mich igeweigert haben, dies zu tun. Aber man scheint
einige Sorge gehabt zu haben, daB ich vielleicht doch unter-
schreiben und damit das Material zu Gesicht bekommen
kfinnte,

Jed'enfalls habe ich durch die Sorge des Herrn Thor-
mahlen meine Handlungsfreiheit, und ich Werde sie ge-
brauchen.

Warum ist die ganze Sache wichtig?

Nicht so sehr der Einwohner Oslos und selbst nicht jener
Kiinstler wegen, die auch in Oslo fehlen mussen, weil sie nun
mal fur das Kronprinzenpalais nicht existieren, obwphl es
schon eine glatte * Ungerechtigkeit ist, den besten jiingern
Munchener, Johannes Scharl, zu ubergehen zugunsten irgend-
welcher Lokalhauptlmge, oder Segal und Ehnsen zu iiber-
gehen, wenn man Schrimpf und Pilartz zeigt. Nein, nicht
das ist die Hauptsache. Das Kronprinzenpalais hat lange Jahre

gebraucht, bis es iiber den 1(Brucke"-Kreis hinauszusehen
lernte; man kann nicht verlangen, daB es schon wieder den
Gesichtskreis erweitere. Es heiBt warten. Der fiinfundsiebzig-
jahrige prachtvolle Adolf Holzel existiert ja auch noch nicht
fur Justi. ' *

Das Entscheidende ist1 daB hier eine bestimmte einseitige
Auslese amtlich als ,,die" deutsche Moderne mit geheimrat-
licher Macht und umsichtig-geschickter Diplomatie im Aus-
land'e propagiert wird, eine deutsche Auslese, die sehr koinst-
Hch auf eine stilistische Einheitslinie des ,,Nordischen", des
,,Unwelschen" gebracht und in der nach Moglichkeit das so-
2iale und das konstruktive Element zuruckgedrangt ist.

Die moderne deutsche Kunst in Oslo bringt kein Bild1 von
Liebermann. Ich halte das fur eine glatte Unmoglichkeit. Man
mag zut Erklarung viele schone, klug zurechtgelegte Griinde
anfiihren: die Wirkung kann nur die eines demonstrativen
Affronts sein. Justi sagt: er zeige ja auch Corinth nicht. Nun,
erstens ware es sehr schon, wenn er Corinth zeigte,
ich halte es sogar fur eminent wichtig, ihn zu zeigen. Zwei-
tens aber ist Corinth nicht dter amtierende President der ber-
liner Akademie, der als Kiinstler im Auslande ungewohnlich
angesehen ist* Diesen wegzulassen, kann nur als Demonstra-
tion aufgefaBt werden.

Ich bin wohl alles eher als ein Parteiganger Liebermanns.
Das diirf te bekannt genug sein. Justi mag iiber manche Schwie-
rigkeiten, die ihm vom Pariser Platz aus bereitet werden, mit
Recht verargert sein. Aber wir wollen nicht zwei verschie-
dene afntliche Ausgaben deutscher Moderne — bloB weil zwei
Geheimrate, zwei Ressorts miteinander verkracht sind.

Es ist eine Unmoglichkeit, daB die PreuBische Galerie
den Prasidenten der PreuBischen Akademie, wenn er ein
Kiinstler vom Range und von den Verdiensten Liebermanns
ist, in einer Ausstellung moderner deutscher Kunst im Aus-
lande auslaBt . . . urn so unmoglicher, als ja Justi selbst, als
er das Kronprinzenpalais einrichtete, Liebermann zu den „Jun-
gen" in das neue Haus heriibernahm.

Zur Erklarung sagt Justi: nDie Herren aus Oslo haben
sich eine ganz bestimmte Gruppe von deutschen Kiinstlern er-
beten". Ja, dann hatten sich die Herren aus Oslo an, einen
privaten Sammler oder an einen Handler wenden sollen. Aber
die Staatliche Galerie ist nicht dazu da, einseitige Wunsche
noch so prominenter Herren zu erfiillen, auch nicht, wenn
Edvard Munch ihr Wortfuhrer ist. Ich kann mir auch nicht
recht denken, daB Munch gewunscht haben konnte, Lieber-
mann auszulassen, denn schlieBlich dankt er es der Lieber-
mannschen Sezession, daB er in Deutschland bekannt wurde.
Die Galerie hatte ja auch sicher Wunsche abgelehnt, die sich
nicht so nett wie die Wunsche aus Oslo mit den eignen Wiin-
schen deckten. Edvard Munch ist tins jederzeit willkommen,
aber als Schirmherrn einer deutsch-nordischen Moderne
brauchen wir ihn nicht.

Wenn man aber in Oslo aus ,,stilistischen" Griinden nur
die Nach-Liebermannsche Generation zeigen wollte, so ware
es eine noble Geste gewesen, Liebermann zu einem kurzen
Vorspruch im Katalog aufzufordern, mit dem er diese Jiingern,
die ja fast alle, zu seiner Freud'e oder nicht, Mitglieder seiner
Akademie sind, in Oslo vorgestellt hatte. Das hatte in Oslo
gewiB sympathisch gewirkt . . . urn so mehr, als das Aiisland
oft gentig mit Erstaunen einie neue antisemitische Welle in
Deutschland konstatiert und man aus dem Fehlen Liebermanns
in Oslo vielleicht fiir uns peinliche Schliisse ziehen konnte.

Ober das Nordische noch ein offenes Wort; Es besteht
hier und da bei uns eine Neigung, die Kunst der Nolde,
Schmidt-Rottluff, Kirchner, Kokoschka fiir ndeutsch" in einem
besondern und hohern Sinne zu halten. Ich brauche wohl
nicht immer wieder zu betonen, wie hoch ich die
Kunst dieser Manner schatze. Schulze-Naumburg hat sie als
degenerierte Untermenschen beschimpft, der ,Angriff' hat sie
kiirzlich als Kiinstler des Dritten Reiches gefeiert, was wohl
den Gefeierten sehr peinlich war, Aber auBer dem unbekann-
ten Autor des .Angriffs', dessen Begeisterung schnell zuriick-
gepfiffen wurd'e, gibt es eine Gruppe von Freunden der Mo-
derne, die, viel zu klug, urn in teutonische Heilrufe auszu-
brechen tind die Grenzen der Kunst zu sperren, doch sozu-
sagen feine Gradunterschiede des HDeutschen" und des „Nor-
dischen" vornehmen. Aber wir sollten in diesen Dingen doch
recht vorsichtig sein und nicht die Mittel mit der Sache ver-
wechseln. Der kame auf sehr unsichern Boden, der einen
Nolde fur „deutscher" halten wollte als einen Liebermann.
Wen er kiinstlerisch mehr liebt, hoherstellt; seine Sache. Aber
das nationale Argument sollten wir beim Urteilen lieber aus
dem Spiele lassen. 1st Hans Thoma deutscher als Hans von
Marees? Und bemerken wir nicht in dien Arbeiten der besten
Europaer zunehmend eine letzte Verwandtschaft, die mit „Ein-
fliissen" im banalen Sinne gar nicht s mehr zu tun hat, eine
geistige Einheit, die uns sehr begliicken so lite , . . bei dem
Amerikaner Feininger, dem Spanier Picasso, dem Schweizer
Klee, dem Russen Kandinsky, dem Deutschen Nolde?

Es ist das gute Recht der Wissenschaft, die spezifischen
Mittel der Kunst auch auf ihre nationale Determiniertheit hin
zu untersuchen; aber wir sollten uns huten, durch falsche
SchluBfolgerungen nun auch noch die Kunst in Autarkien zu
zerfetzen.

Und warum warte ich mit dieser Kritik nicht bis nach
der Eroffnung der Ausstellung in Oslo? Ich weifi, dafl ich die
Ausstelkmg auf keinen Fall mehr andern kann. Aber wenn
ich bemerken muB( daB trotz meines loyalen Versuchs einer
Verstandigung die geheimratlichen Mittel des bureaukratischen
Apparats mobil gemacht und Zusagen nicht eingehalten wer-
den, ware freiwil'lige Benutzung des amtlichen Maulkorbs
wiirdelos.

Ein Brief von Rainer Maria Rilke

Der folgende Brief Rainer Maria Rilkes, aus Anlafi seines
fiinften Todestages hier zum erstemnal veroffentlicht, bezieht sich
auf eine feindselige Zeitungsrezension iibcr eine Vorlesung aus
Gedichten, Seine Worte gegen die Haltung solcher Presse-
kritiken haben eine fur ihn ungewohnliche Scharfe. Der Brief
weist auf eine Zeit zuruck, als ein Dichter die Dichtung noch
ernst nahm, Freilich ist Rilke uberhaupt das starkste Vorbild
musischer Verantwortung, — und es zeigt die vornehme Ein-
dringlichkeit seiner Kunstanteilnahme, wie er hier mit fast
chinesisch anmutender Hoflichkeit doch grade bei Gelegenheit
des Zeitungsangriffs auch seine eigne Kritik an den Gedichten
laut werden lafit. Alfred Wolfenstein

Miinchen, am 26. April 1918.

Mem liebcr Herr Wolfenstein,
Sie wissen, daB die Presse nie ein Gestandnis ihres Un-
vermogens ablegt, ohne sich zugleich wortlich und bosartig
ins Recht zu setzen. Die Notiz in -der ,M. Z/ hat mich nicht
uberrascht; daB sie verlogen ist, macht sie <ja nur um so raehr
zu einem Muster ihrer argen Art. Sie ist es, denn ich habe
in meiner Nahe relativ viel Auffassung und Verstandnis mer-
ken konnen, Eine zuverlassigere Verbindung ware tatsachlich
nur auf Grund einer gewissen Vorbereitung herzustellen; Sie
unterschatzen, weil sie Ihnen natiirlich ist, die auBerordent-
liche Neuheit Ihrer Formung. Die Zuhorer, auch die geubte-
ren, sind gewohnt, innerhalb der Dichtungen, die ihnen ge-
6racht werden, immer wieder einen Punkt der Vereinbarung
zu finden, wahrend Ihr Gedicht ganz und gar in der Gefiihls-
Obersetzung bleibt und innerhalb ihrer jeden Augenblick be-
wegt und gewendet ist. Es setzt eine unbeschreiblich selb-
standige und zugleich unterworfene Aufmerksamkeit voraus,
ich kann nur wiederholen, es stellt, vorgelesen, auch an mich
die schwersten Anforderungen. Ganz wirksam wiirde es nur
gegen ein Publikum, das bemuht und rein aufnehmend ware,
nicht, wie das unsre, miiBig und kritisch; und dieses ideale
Publikum miiBte das Recht haiben, sich ein Gedicht fiinf-,
sechsmal wiederholen zu lassen.

Bei aller dieser Schwierigkeit stehe ich iiberzeugt auf der
Seite Ihres Gedichts, welches nur ausnahmsweise schwieriger
istt als das seine Natur und unser Mangel an Geistesgegen-
wartigkeit mit sich bringt. Seine Schwierigkeit liegt d'ann
©ben in der Neuheit des Gebildes, und Sie mogen an ihr nur
insoweit Schuld tragen, als Sie gewisse, eben erst durch-
gesetzte Fbrmungen gleich mit dem Anspruch bringen, all-
gemein und gewisserrriaBen forensisch wirksam zu sein,

Hier darf ich vielleicht ein Bedenken aussprechen, das
ich zuweilen bei Gedichten im Buche „Freundschaft" und bei
einigen anderen, spateren, aufkommen fiihlte, das mir aber
erst jetzt mitteilbarer sich lormen will. Die ttngemein kiihne
Art, mit der Ihr Gedicht sich seiner Gegenstande bemachtigt,
war in der Ausbildung noch nicht vollig abgeschlossen, als
ein EntschluB zur unmittelbaren Wirkung und eine plotzliche

Wendung nach auBen diese innere Beschaftigung untenbrach,
urn sie, sowie sie nun grade war, in die lebhafteste und un-
eigenniitzigste Anwendung zu stellen. Ich bin uberzeugt, daB
Sie unter alien Umstanden diesen EntschluB wiirden gefaBt
halben und daB er Ihnen in einem hohen Grade gemaB ist; nur
hat der Druck unsrer Zeit diese Umkehr, wenn man so sagen
darf, vielleicht um ein Weniges verfrtiht und ttm eine Spur
heftiger gemacht. In dieser Doppelheit Ihres Gedichts, wel-
ches in einem Atem ganz neu ist und ganz angewendet, uns
zugewendet, an uns weggegeben sein will (vielleicht noch ehe
es Ihr vollkommen Errungenes war) — ,, liegt jenes Mehr von
Schwierigkeit, das man Ihnen genau genommen, etwa vor-
werfen konnte,

Darf ich zum SchluB die Bitte hinschreiben, gelegentlich
(wenn einmal eine iiberzahlige da ist] eine Abschrift des
Gedichtes ,,Der Tag" zu besitzen? Es wiirde mir Freude be-
reiten, es wieder und wieder zu lesen und es mir besser an-
zueignen. Und lassen Sie sich dtirch die .Munchner Zeitung*
nichts verbittern!

Auf das Herzlichste

Ihr R. M. Rilke.

Der Floh von Peter Panter

jm Departement du Gard — ganz richtigf da, wo Nimes liegt
und der Pont du Gard; im siidlichen Frankreich — da sa6
in einem Postbureau ein alteres Fraulein als Beamtin, die
hatte eine bose Angewohnheit: sie machte ein biBchen die
Brief e auf und las sie. Das wuBte alle Welt. Aber wie das
so in Frankreich geht: Concierge, Telephon und Post, das sind
geheiligte Institutionen, und daran kann man schon riihren,
aber daran darf man nicht riihren, und so tut es denn auch
keiner.

Das Fraulein also las die Briefe und bereitete mit ihren In-
diskretionen den Leiiten manchen Kummer.

Im Departement wohnte auf einem schonen Schlosse ein
kluger Graf. Grafen sind manchmal klug, in Frankreich. Und
dieser Graf tat eines Tages folgendes:

Er bestellte sich einen Gerichtsvollzieher auf das SchloB
und schrieb in seiner Gegenwart an einen Freund:

Lieber Freund!
Da ich weiB, daB das Postfraulein Emilie Dupont dauernd
unsre Briefe of fnet und sie liest, weil sie vor lauter Neugier
platzt, so sende ich Dir anliegend, um ihr einmal das Hand-
werk zu legen, einen lebendigen Floh,

Mit vielen schonen GriiBen

Graf Koks

Und diesen Brief verschloB er in Gegenwart des Gerichts^
vollziehers. Er legte aber keinen Floh hinein.
Als der Brief ankam, war einer drin.

Berlin Ulld Prag von Bernhard Citron

Ceit Friedrich Naumanns aus der Kriegsatmosphare heraus
geborenes Buch MMitteleuropa" erschiencn ist, hat diese
Frage vicle Abwandlungen erfahren. Ein preuBisch-oster-
reichisches Mitteleuropa kann es nicht mchr geben. Die Fiih-
rung in eiaem Staatenblock, der sich aus den ehemaligen
Gliedern der habsburgischen Monarchic und dem Deutschen
Reich zusammensetzt, wiirde heute oder in einer nahen Zu-
kunft Deutschland und der Tschechoslowakei zufallen. Von
dieser allein aber diirfte die Initiative zu einem derartigen
Bunde ausgehen, Bemerkenswert sind die Interviews, die in
den Weihnachtstagen der AuBenminister der tschechoslowa-
kischen Republik Benesch und der ungarische Minister presi-
dent Karolyi Pressevertretern gewahrt haben. Ungarn, dessen
zeitweilige Annaherung an Italien vielleicht militarische aber
niemals finanzieile Vorteile gebracht hat, sucht eine Stiitze bei
der Tschechoslowakei, einem der wenigen politisch und finan-
ziell gefestigten Staatswesen im Herzen Europas. In Oester-
reich macht sich eine starke Bewegung gegen die direkte An-
lehnung an Deutschland, die in den miBgluckten Zollunions-
planen ihren Ausdruck fand, geltend. Sieht man ab
von Rumanient Jugoslawien, Italien und Polen, die nicht als
Nachfolgestaaten sondern als Annektionisten osterreich-unga-
rischen Gebiets zu betrachten sind, so bleiben als eigentliche
Erben des habsburgischen Territoriums Oesterreich, Ungarn
und die Tschechoslowakei.

Die militarischen Machtmittel Oesterreichs und Ungarns
sind durch die Friedensvertrage starken Beschrankungen
unterworfen worden; die Tschechoslowakei hat dagegen ein
stehendes Heer und1 allgemeine Wehrpflicht mit einer Ausbil-
dungszeit von anderthalb Jahren. Die groBe und wegen der
Lohnungen billige tschechische Armee stellt einen Machtfaktor
dar, der an sich schon ausreichen wiirde, um das Schwer-
gewicht einer osterreichisch-tschechischen Union nach Prag
zu verlegen. Dazu kommt, daB die tschechische Wirtschaft
zwar nicht von der allgemeinen Krise verschont blieb, sich
aber im groBen und ganzen widerstandsfahiger erwiesen hat
als die andrer europaischer Staaten, Wenn das of fiziose Regie-
rungsorgant die ,Prager Pressed kiirzlich erklaren konnte, das
trotz der auch in der Tschechoslowakei herrschenden Not
und Arbeitslosigkeit jeder Burger die GewiBheit habe,
dafi die Republik ihn niemals verhungern lasset dann begreift
man die politische Stabilitat dieser aus verschiedenen Volks-
stammen zusammengesetzten jungen Nation. Selbst die deut-
schen Nationalsozialisten der Tschechoslowakei stehen bei wei-
tem nicht so feindlich der tschechischen wie unsrer Hitleria-
ner der deutschen Repuiblik gegenuber.

Da den Schliissel zur wirtschaftlichen Existenzkrise in fast
alien Landern die Auslandsverschuldung liefert, muB auch sie
bei der Beurteilung der Lage des tschechischen Wirtschaf ts-
gebiets vor allem in Betracht gezogen werden. Bei den poli-
tischen Zahlungen handelt es sich wie bei uns um Reparations-
leistungen. Die Aufbringung dieser verhaltnisma'Big geringen

Summe, „Befreiungsabgabe" genannt, wird wohl auch kunftig
der prager Regierung keine allzu groBen Schwierigkeitcn be-
reiten. Ganz unbedeutend ist die kurzfristige Auslandsver-
schuldung der tschechischen Banken, So ist die Tschecho-
slowakei neb en Frankreich eines der wenigen Lander, fiir die
es ein passives Stillhaltungsprobiem nicht gibt. Nach dem Zu-
sammenbruch der Oesterreichischen Creditanstaljt setzte auch
ein Run auf die Schalter der tschechischen Banken ein, die
Auslandsguthaben wurden bis zu einem Bruchteil abgezogen*
Einzelne Banken konnten dieser Bewegung nur infolge groB-
ztigiger Staatssubventionen standhalten.

In einem Punkte unterschieden sich die tschechischen Kre-
ditinstitute wesentlich von den deutschen; diese haben letzt-
hin stets nur die Hilfe des Reiches in Anspruch genommenf
jene haben ihrerseits auch den Staat unterstiitzen konnen.
Die Sparkassen, zu denen sich ein Teil der verangstigten
Bankeinleger wahrend der Krise dieses So miners gefliichtet
hat, konnten erst kiirzlich dem Finanzminister einen erheb-
lichen Kredit zur Verfiigung stellen. Das Gefiihl der standl-
gen Unsicherheitt das zu einer volligen Verodung des wirt-
schaftlichen Lebens fiihren muB, herrscht an der Moldau nicht.

Man ist sich in Prag dessen bewuBt, daB ein erheblicher
Teil der vom Staat bereitwillig gewahrten Subventionen
heute als verloren zu betrachten ist, aber Staat und Wirt-
schaft sind nicht so auf Gedeih und Verderb aneinander ge-
kettet wie in Deutschland. Trotz der starken industriellen
Entfaltung, die nach dem Kriege einsetzte und am besten in
dem Anwachsen der Stadtbevolkerung zum Ausdruck kommt,
ist keine ubermafiige Expansionspolitik, von Einzelfallen ab-
gesehen, getrieben worden, Vor allem haben nicht die Banken,
wie dies in Deutschland nur zu oft geschehen ist, der Industrie
Kredit e aufgedrangt: so waren keine Mitt el fiir iiberfltissige In-
vestitionen vorhanden. Die groBen Unternehmungen legten
keinen Wert auf Verwaltungspalaste. Im Zentralgebaude der
groBten und angesehenstem Bank, der Zivnostenska Banka, be-
finden sich offene Geschaftsladen, Unsern GroBbankdirekto-
ren ware sicher ein Juwel aus ihrer Krone gefallen, wcna sie
Raume an einen Schneider oder Uhrmacher vermietet hatten,

Der Lebensstandard des groBen und kleinen Mannes war
in der Tschechoslowakei auch in gut en Zeiten eng zugeschnit-
ten. Man kennt dort keine „Wirtschaftsfuhrer", sondern nur
Kaufleute. Der Lebensindex ist nach den Ziffern vom Oktober
1931 im Verhaltnis zur Vorkriegszeit von 100 auf 97 zuriick-
gegangen, wahrend er in Deutschland auf 133 gestiegen ist.
Dieses sparsame, fleiBige und vielleicht etwas engstirnige Volk
ist in der Notzeit geschaffen fiir die Hegemonie unter wirt-
schaftlich und politisch geschwaehten Nachbarn. Frankreich,
dessen ostliches Abbild die Tschechoslowakei in vieler Be-
ziehung darstellt, wird die Annaherung der habsburgischea
Nachfolgestaaten unter tschechischer Fiihrung begiinstigen.
Wenn sich auch Mancher die Wiedervereinigung Oesterreich-
Ungarns anders vorgestellt hat, so ware vom deutschen Stand-
punkt aus die wirtschaftliche Starkung unsrer ostlichen Ab-
satzgebiete dtirch franzosisches Kapital auch dann zu be-
28

grii£ >nf wenn dahinter politische Plane der Franzosen stecken.
Die Deutsche Politik sollte sich allmahlich daran gewohnen,
mit diesem Faktor zu rechnen. Die mitteleuropaische
Zollunion ist kein phantastischer Zukunftstraum mehr,
sondern tiach dem Scheitern des verfehlt angelegten deutsch-
osterreichischen Pakts wob1 die einzige Gelegenheit, aktive
deutsche AuBenpolitik zu t siben. Auch die gliihendsten An-
schluBfreunde miissen sich sagen, daB aus politischen und wirt-
schaf tlichen Griinden der Weg nach Wien iiber Prag fiihxt.

Das Lied von der Gleichgiiltigkeit

von Theobald Tiger

Alle Rechte vorbehalten
Cine Hur steht unter der Laterne,
" des abends um halb neun,
Und sie sieht am Himmel Mond und Sterne —
was kann denn da schon sein?

Sie wartet auf die Kunden,

sie wartet auf den Mann,

und hat sie den gefunden,

fangt das Theater an.
Ja, glauben Sie, daB das sie iiberrasche?
Und sie wackelt mit der Tasche — mit der Tasche,

mit der Tasche,

mit der Tasche —
Na, womit denn sonst.

Und es gehen mit der Frau Studenten,
und auch Herr Zahnarzt Schmidt.
Redakteure, Superintendenten,
die nimmt sie alle mit.

Der eine will die Rute,

der andre will sie blaun.

Sie steht auf die Minute

an der Ecke um halbneun.
Und sie klebt am Strumpf mit Spucke eine Masche . . .
und sie wackelt mit d*"* Tnsche — mit der Tasche,

mit der Tasche,

mit der Tasche -
Na, womit denn sonst.

Und es ziehn mit Fahnen und Standarten
viel Trupps die Strafien lang.
Und sie singen Lieder aller Arten
in drfihnendem Gesang.

Da kommen sie mit Musike,

sie sieht sich das so an.

Von wegen Politike . . .

sie weifi doch: Mann ist Mann.
Und sie sagt: „Ach, lafit mich doch in Ruhe — " {

und sie wackelt mit der Tasche — mit der Tasche —

mit der Tasche —

mit der Tasche . .
Und sie tut strichen „ehn.

Diese Gleich^altigkeit,

diese GleicAgiiltigkeit —
die kann man achlieBlich verstehn.

Bemerkungen

Hitler erobert Rumanien
Im alten Hermannstadt, dem
*• heutigen Sibiu in Siebenbiir-
gen, fand Mitte Dezember ein
seltsamer Verbruderungsakt statt.
Auf dem Kongrefi der ultranatio-
nalistischen rumanischen Studen- .
tenschaft, die unter der Leitung
des Antisemitenfuhrers Cuza
steht, trat eine Delegation von
Hitler- Studenten aus Deutsch-
land auf, um den rumanischen
Commilitonen die briiderlichen
Griifie des groBen Adolf zu iiber-
mitteln. Ein Herr Karl Motz be-
. griiBte die rumanischen Fascisten
im Namen Hitlers, und der Vor-
sitzende des Kongresses, Herr
Tanasescu, hiefi wiederum die
lieben deutschen Gaste willkom-
men. Es war ein Bild holder
Eintracht, als die Exponenten der
rumanischen Bo j aren und des
deutschen Industriekapitals da
beisammensafien und einander
Treue gelobten im Kampfe gegen
das grofite Obel der Gegenwart:
die Juden, die grade in Ru-
manien, wo sie zum groBen Teil
Proletarier sind, ein besonders
schadliches Element darstellen.

MNehmt euch an unserm Adolf
ein Beispiel", rief Karl. Motz den
rumanischen Kulturtragern zu,
und mit dem gewohnten Takt,
der die deutsche Politik so oft
auszeichnet, trank er bei einem
Bankett auf die „kunftigen Re-
gierungen in Rumanien und
Deutschland, an deren Spitze die
Professoren Cuza und Hitler
stehen we'rden".

Die Vorsehung schenkt jeder
Nation die Jugend, die sie ver-
dient. Sollte die antisemitische
rumanische Studentenvihaft tat-
sachlich die Meinung der ruma-
nischen Jugend vertreten, dann
waren alle Befiirchtungen ber«ch-
tigt, die aufrichtige Freunde dit-
ses begabten Volkes iiber seine
weitere Entwicklung hegen konn-
ten. Viel eher kann man aller-
dings annehmen, dafi die Studen-
ten beiderlei Couleurs einfach
nicht wissen, was sie tun. Denn
auCer einem bornierten Juden-

hafi kann man selbst bei bestem
Willen nicht entdecken, was die
deutschen und rumanischen Fas-
cisten verbinden soil. Man kann
doch nicht gut annehmen, dafi
Hitler fur die Parole Cuzas ein-
tritt: Verteidigung der Friedens-
vertrage bis zum aufiersten, oder
dafi sich Cuza den heldenhaften
Kampf Hitlers gegen Frankreich
zum Lebensziel gesetzt hatte.

Oder sollte die Einigung ein-
fach nur die siebenbiirger Deut-
schen betreffen, die Hitler groB-
miitig opfern will, wie er schon
vorher die sudtiroier Deutschen
geopfert hat? Dann ist der Preis
— unter uns gesagt — zu hoch:
denn Judenpogrome konnen von
den Cuzaleuten ohne j ede Ge-
genleistung geliefert werden,

K. L. Reiner

Erlebnis mit Arthur v. Gwinner

D eim Tode des friihern Gene-
*-* raldirektors der Deutschen
Bank war die Tagespresse
erftillt mit anerkennenden Nach-
rufen. Mir, *der ich vor dem
Kriege mit Herrn von Gwinner
mehrfach auf gesellschaftlichem
Boden zusammengetroffen war,
fallt ein Erlebnis ein, das ich
wahrend des Krieges mit ihm
hatte und das mir charakteri-
stisch scheint fur die Verwiistun-
gen, die die Kriegspsychose auch
bei den Prominentesten angerich-
tet hat.

Anfang Januar 1918 bat mich
nach der Pressekonferenz Major
von Olbert als Vertreter des
Kriegspresseamts um eine Riick-
sprache; Er iiberreichte mir einen
Brief mit meiner Namensunter-
schrift in Maschinenschrift: MDen
hat Herr von Gwinner dem Ober-
kommando in den Marken zuge-
schickt, um ein Vorgehen gegen
Sie zu veranlassen. Was meinen
Sie dazu?"

Ich warf einen Blick auf das
mir vollig unbekannte Schrift-
stiicV und erklarte kurz: „Elende
Falscmng".

Herr v0n Olbert lachelte: „Das
habe ich ujr jjleich gedacht. Des-

halb habe ich mich direkt an Sie
gewandt und ilberlasse Ihnen den
Brief/'

Worum handelte es sich? Ir-
gendein Angestellter der Deut-
schen Bank hatte in Sachen der
Weihnachtsgratifikation auf Herrn
von Gwinner einen erpresseri-
schen Druck auszuiiben versucht
und zu diesem Zweck meinen Na-
men mifibraucht. Der Brief
schlofi folgendermafien:

MSollte die Auszahlung der
Gratifikation seitens der Direk-
tion in boswilliger, kaltherziger
Absicht bis Freitag (21. 12. 17.)
nicht durchgefuhrt und ein ent-
sprechende'r Bescheid an die Her-
ren Stundenarbeiter nicht ergan-
gen seint so mufi ich zu meinem
grofiten Bedauern Ihrerseits in
der ,Welt am Montag' uber den
ungerechten, typischen Fall Stel-
lung nehmen und in allgemeinver-
standlicher Weise eingehender
besprechen. Hochachtungsvoll

Slez. von Gerlach, Redakteur und
Schriftsteller.

NB. Wenn ich diesen Brief
nicht eingeschrieben Ihnen zu-
gehen lasse, so geschieht es ledig-
lich nur deswegen, weil ich anneh-
men muO, dafi Sie als Ehrenmann
eine gerechtfertigte tNotstands-
sache' nicht unterschlagen wer-
den. D. O."

Die Herren vom Kriegspresse-
amt, die mir wahrhaftig nicht ge-
wogen waren, hatten sofort die
Falschung erkannt und dement-
sprechend gehandelt. Dafi Herr
von Gwinner, der mich person-
lich kannte, die Falschung nicht
erkannt haben sollte, wiirde auf
die Einseitigkeit der Intelligenz
des damals einflufireichsten deut-
schen Finanzmannes schliefien
lassen. Dafi er sich nicht an
mich urn Aufklarung wandte,

sondern mich bei dem allmachti*
gen Generalkommando denun-
zierte, veranlafite mich zu einem
Brief an ihn. Darin aufierte ich
mein Befremden uber die Art
seines Vorgehens.

In seiner etwas bekniffenen
Antwort vom 27. Februar 1918
suchte er sein Verhalten damit
zu rechtfertigen, dafi ich mich
eine Reihe von Jahren vorher auf
der Generalversammlung der
Deutschen Bank Mfur einen Un-
wtirdigen eingesetzt hatte".

Lange vor dem Kriege hatte
ich n ami ich als Aktionar der
Deutschen Bank fur einen nach
- meiner Kenntnis der Dinge zu
Unrecht — wegen seiner gewerk-
schaftlichen Betatigung — gemafi-
regelten Bankbeamten das Wort
ergriffen.

Das hatte mir der Bankherr
nicht vergessen. Weil ich mich
einst eines der Angestellten sei-
ner Bank nach seiner Meinung
unbegrundetermafien angenommen
hatte, traute er mir zu, dafi ich
der Verfasser eines im Carlchen-
Miefinick-Stil gehaltenen grob-
schlachtigen Erpresserbriefs sei.
Und er, der sich uber die mog-
lichen Folgen seiner Handlungs-
weise durchaus klar sein mufite,
versuchte, mich einer Militar-
behorde zu uberliefern, die da-
mals die Gewalt hatte, ohne jede
Untersuchung j edermann einzu-
sperren. Schutzhaf 1 1

Dafi die Aktion mifilang, war
nicht das Verdienst des Herrn
von Gwinner.

Hellmut v. Gerlach

Indien im Roman

r\ ie Nachrichtendienste iiber-
*~* schlagen sich. Das Ubermafi
unzusammenhangender Teilmel-
dungen macht j ede Anschauung

Wer die Zukunfft anders will

als die heute in sich zerrUttete Vergangenheit war, der stellt sich instinkt-
sicher in die Reihen der Schtiler von B6 Yin Ra. Was die Biicher dieses
Verkiinders aus dem Reiche der „Mutter" Ihnen zu geben haben, sucht
die Einfiihrungsschrift von Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin: „Weshalb B6
YinRa?" Ihnen zu sagen. Sie erhalten sie kostenfrei. Wir zbgern nicht,
B6 Yin R§, J. Schneiderfranken als die bemerkenswerteste Erscheinurig
unserer Zeit zu bezeichnen! Kober'sche Veriagsbuchhandlung (gegr. 1816)

Basel-Leipzig.

zunichte, Je mehr die Zeitungen
iiber eine Sache schreiben, desto
undeutlicher werden unsre Be-
griffe davon.

Nicht viel anders gehts mit den
berichtenden und betrachtenden
Buchern, Eine unabsehbare Fiille
von ^Rechenschaften" iiber Rufi-
land, iiber Amerika erscheint.
Aber immer verschwommener,
immer schillernder wird dasviel-
fach iibereinanderkomponierte

Bild, das der Durchschnittsleser
sich von der Wirklichkeit dieser
Lander xnachen kann, SchlieBlich
wirkt da ein Roman von Sinclair
Lewis oder Gladkow gradezu er-
losend. Er gibt wenigstens ein
geschlossenes Bild, an das man
sich vorlaufig halten, das man
erganzen, mit den ungeordneten
Tatsachenmassen anreichern kann,,

So bekommt die Romandich-
tung einen neuen, informato-
rischen Sinn, den die sogenannte
Reportage-Dichtung nie haben
konnte: Sie durchdringt und klart
den Wust allzu tiichtiger Tat-
sachenherichte.

In diesem Sinne ist die Ver-
deutschung des Buches „A pas-
sage to India" von E. M. Forster
(„Indien" — Paul Neff Verlag)
als verdienstlich anzusehen. Es
erganzt unser wirres, tag lie h mit
Sensationen gefiittertes Wissen
aufs beste. Nebenbei ist es ein
ansprechender, wenn auch nicht
grade iiberwaltigender psycholo-
gischer Roman, Forster hat eine
gewisse monotone Art pessimisti-
scher Menschenbetrachtung.

In den letzten Jahren hatten
wir schon einmal ein ganz ahn-
liches Bucherlebnis: Thomas Rau-
cat enthiillte in dem entziicken-
den, dichterisch viel wertvollern
Roman „Die ehrenwerte Land-
partie" das lebendige Alltagsbild
Japans auf iiberraschende Art.
Unsre Vorstellungen, schwankend
zwischen Lafcadio Hearns siiB-
licher Anhimmelung und dem
dumpfen Eindruck eines wildge-
wordenen gelben Imperiums, wur-
den nachhaltig aufgehellt, Es
zeigte sich der enge bureaukra-
tische, pedantische, erstaunlich
„unpoetische" Charakter eines
Landes,

Ahnliches erlebt man nun bei
diesem Roman. Durch Roy und
Andre wissen wir, wie schnell
die okonomische Entwicklung in
Indien vorangeht. Inzwischen
wird aber die romantische Figur
Gandhis, der sich nur zogernd
okonomischen Notwendigkeiten
anpaBt, nicht nur weiter gefeiert
und abgebildet, sondern auch zu
Round table-Konferenzen geladen,
Wirkliche Kenner Indiens ver-
sichem uns indessen, der Ma-
hatma sei nahezu bedeutungslos
geworden, wenn er iiber haupt je
eine historische Rolle gespielt habe.
Sein Name fallt in Forsters
Roman nicht, Uberhaupt werden
politische Namen und Fakten nur
selten erwahnt. Dafur lernen wir
die Realitaten des Alltagslebens
in einer kleinern Stadt griindlich
kennen, Besonders beobachten
wir die Entwicklung einer biir-
ger lichen, gebildeten Schicht in
steter offener oder heimlicher
Reibung gegen die englischen Po-
sitionen. Dieser Vorgang scheint
nun auBerordentlich wichtig zu
sein, Dabei handelt es sich nicht
nur urn macht- oder handelspoli-
tische, sondern vielfach urn aus-
gesDrochen weltanschauliche, j a
gesellschaftliche Fragen, Die
Restbestande der vielen, iiberein-
ander gelagerten alten Kulturen be-
gunstigen jedeArt von Unklarheit,

Diese werdende indische Bour-
geoisie, Hindus wie Moham-
medaner, sucht sich gegen den
englischen Elan, gegen den eng-
lischen Lebensstil zu behaupten,
indem sie ihn umgeht, sich in ihn
einzudrangen oder einzuschleichen
bemuht, Es kommt zu seltsamen
Kompromissen. Jede Art von An-
passung wird versucht, Nur die
klare, glatte Ablehnung und Ab-
sonderung ist unbeliebt.

An einer ziemlich alltaglichen Ge-
schichte, einem etwas lacherlichen
BeleidigungsprozeB, wird diese
Situation hinreichend deutlich
entwickelt, Mit erschreckender
Hilflosigkeit starren alle diese
indischen Anwalte, Arzte, Kauf-
leute auf das englische Vorbild.
Auch wo sie im Recht sind, ■ — ja
sogar, wo sie Recht bekommen,
fiihlen sie sich noch unterlegen.

Ihr Selbstbewufitsein reicht nur
zu Gesten und Worten. Alsbald
sind sie zu neuer Unterwerfung
bereit.

Grade diese Haltung wurdc
mir von Indienkennern und von
Indern sclber als sehr bezeich-
nend und gut beobachtet be-
statigt. Man lernt aus diescr
Lekttire Vieles, was nicht in den
Zeitungen stent, Vor allem aber,
dafi die engliscbe Herrschaft von
der unklaren, gespaltenen und
unentschlossenen jungindischen
Intelligenz offenbar herzlich wenig
zu furchten hat.

Axel Eggebrecht

Ronny mit Vor- und Nachwort

r\as Kino war lang und schmal
*"^ und bis auf den letzten
Platz besetzt, Man gab einen
Stummfilm aus dem dritten Jahr-
hundert vor Christus, „Rasputins
Liebesabenteuer", aber kurz vorm
letzten Akt hatte der Vorfuhrer
Maschinendefekt, und nun safi
das Publikum dreiviertel Stun-
den ohne Ungeduld, horchte auf
ein lungenkrankes Grammophon
und wartete auf den Schlufi. Ge-
gen Zehn erschien Rasputin, ein
hohlaugiger Herr mit viel Frisur
um den Kopf, wieder auf der
Leinwand, liefi sich Balalaika
vorsnjelen und trank in zugello-
ser Weise aus einer Glaskaraffe.
Da packte mich eine sehr dicke
Frau, die neben mir sa6, am Arm,
schuttelte mich mehrmals heftig
und keuchte mit tranenerstickter
Stimme: „Der Wein ist vergiftet,
der Wein ist vergiftet!" Dies nach
dreiviertelstiindiger Wartezeit.
Ich fuhlte, nichti ohne Bescha-
mung, dafi mich Rasputins Wein
kalt liefi, Woraus zu lernen ist,
dafi Filmkritiker nicht ins Kino
gehoren.

Verdrangen wir die dicke Dame
ins UnterbewuBtsein und betrach-
ten wir, als sei nichts ihres-
gleichen auf der Welt, das neue
Ufa-Lustspiel „Ronay,# mit kriti-
schen Mafistaben, so bemerken
wir zunachst, dafi das Fursten-
tum Perusa eine betrachtliche
Staatsanleihe beim benachbarten
Flausenthurm gemacht hat.
Fritsch lauft die Chevalier-

TrepDe herauf und herunter, und
als die Kleinbahn mit demVieh-
wagen vorfuhr, werden wohl auch
dem Wohlmeinendsten Reminis-
zenzen gekommen sein. Eine
kleine Angestellte fahrt in der
Ftirstenkarosse zum Schlofi — da
sind bei der Ufa offenbar zwei
Drehbucher durcheinander gera-
ten. Fast vor jeder Szene mochte
man den Hut Ziehen, nicht eben
aus Ehrfurcht, sondern weil man
sie als alten Bekannten wieder-
erkennt. Die Autoren Schiinzel
und Prefiburger zeigen an einigen
Stellen, dafi sie 'nicht ganzlich
ohne Einfalle sind - - * ist es ihnen
nicht peinlich, so hemmungslos
auf andrer Leute Kosten zu le-
ben? Es handelt sich hier ein-
mal nicht um Zugestandnisse an
Publikumsgeschmack und Kasse
sondern einfach um Tragheit.
Man konnte dieselbe Operette
mit originellen Gags spicken,
ohne dafi es der dicken Dame
auf den beiden Klappsitzen un-
angenehm auffiele.

Wie iiblich erscheint das Mili-
tar als eine Art mannlicher Girl-
truppe, Konkurrenz des weib-
1 ich en Geschlechts, das ebenfalls
grofiziigig mobilisiert ist; Land-
wehr und Landsturm hat man
aufgeboten: ganze Horden junger
Madchen, streng auf Busen ge-
arbeitet, zeigen die Beihe. Selbst
die marmornen Reifrockfiguren
im Park ziehen sich voruber-
gehend nackt aus — der Natur
wird Gewalt angetan, auf dafi
sie offenbar werde. Willy Fritsch,
der Fiirst, findet sich gelangweilt
und ironisch mit Spielzeugsolda-
ten und Zeremoniell ab; denn wir
Republikaner wunschen zwar
einen Monarchen zu sehen, aber
die Monarchie soil ihm nicht ge-
f alien. Auch treibt er Musik
und Liebe. Das sohnt den bol-
schewistisch verhetzten Teil des
zahlenden Publikums aus. Fritsch
ist auch im Frack nicht zu vor-
nehm. Der kleine Angestellte
auf dem Thron — neudeutsche
Ideale! Kathe von Nagy ist
ebenso schon wie fleifiig-bemuht;
das erstere soil man, das zweite
sollte man nicht merken. Regis-
seur und Autor benutzen j ede

Gelegenheit zu choreographischen
Apropos. Sic sind lastig, wic
Amateurphotographen auf Land-
partien, die alle Augenblicke den
Gang des Programms unter-
brechen, um langwierige Gruppen
zu stellen. Bitte recht freund-
lich. Das verschont den Alltag.
,,So ein Werkeltag ist ufalos",
singt der Diener Anton; denn der
Werktag gehort nicht ins Kino.
Findet die dicke Dame auch.

Was die andre Weihnachts-
premiere der Ufa, den Yorck-
Film, arilangt, so hat man sich
diesmal nicht 'damit begniigt, die
AuBenfassade des Kinos stil-
gerecht zu verkleiden. Der Aus-
stattungschef Rudi Feld hat den
groBziigigen Gedanken gehabtt
ganz Deutschland mit einer stim-
mungsvollen, an Tauroggen ge-
mahnenden Schneedecke zu tiber-
ziehen. Was allerdings viele
Filmfreunde veranlaBt, eilends
zu AuBenaufnahmen ins Gebirge
zu fahren. Erholung tut not. Der
Unterzeichnete wenigstens . / .
geht Ihnen das auch so: ich sehe
iiberall Max Adalbert. In alien
Kinos, in alien Vorankundigun-
gen, auf alien Programmzetteln,
iiberall Adalbert, mit und ohne
Perriicke. Das muB an mir lie-
gen. Nerveniiberreizung, weifte
Mause. Ab in den Schnee. A
happy new year. tJber Yorck
spater. Rudolf Arnheim

Truppe 1931

J7 in Angestellter wird von Na-
*-* tionalismus und Individualis-
mus zur internationalen Klassen-
gemeinschaft mit dem revolutio-
naren Proletariat bekehrt. Die
dramatisch-dialektischen Statio-
nen seines Weges ergeben Schlag
auf Schlag die scharf rythmisierte
temperamentvoll-bewegliche Sze-
nenfolge einer Revue. Sie heifit
„Die Mausefalle" und wird im
Kleinen Theater, Unter den Lin-
den, von einem Buhnenkollektiv
mit soviel Geist, Witz, Begeiste-
rung und Konnen aufgeftihrt, daB
man ihr mit tausend Handen Bei-
fall klatschen mochte. Die Mit-
glieder dieser Truppe 1931 miis-
sen Namen fur Namen genannt
werden, in der Reihenfolge, wie

sie auf dem Programmzettel fur
Text, Musik und Darstellung ein-
stehen: Bonsch, Czempin, Luisrose
Fournes, Ingeborg Franke, Hahn,
Charlotte Jacoby, Lex, Meyer-
HannO, Nerlinger, Popp, Ruschin,
Steffi Spira, Trepte, Wangenheim,
Wolpe.

Auf dem Programmzettel heiBt
es: „Die Truppe 1931 sieht ihre
Aufgabe darin, Wirklichkeit in
ihr en Zusammenhangen zu erfas-
sen und darzustellen. Daher sind
Zitat und Reportage wesentliche
Elemente( dieser Revue." Man
weiB, wie langweilig-lehrhaft
solche Dinge im Namen der re-
volutionaren Tendenz zumeist ge-
boten werden und ist um so freu-
diger uberrascht, echtes Theater,
phantasievolles, springlebendiges
Spiel zu sehen. Ein Spiel mit
offenen Karten, ohne jeden fau-
len illusionistischen Zauber, mit
einem MindestmaB, fast mit
einem Nichts an szenischem Auf-
wand am Buhnenbild, Kostum und
Maske. Aber grade dieser Ver-
zicht auf alles Beiwerk bringt
das Wesentliche der Biihne, das
Wort, zur konzentriertesten Wir-
kung und ermoglicht es, seinen
szenischen Rahmen auf immer
wieder neue Stationen der
Handlung blitzschnell, mit einem
Handgriff sozusagen, umzuschal-
ten. Die Biihne ist offen,
ein Phantasiefeld, frei wie ein
Sportplatz oder wie eine Kino-
leinwand. Der Sinn, der am
Schicksal des Angestellten FleiBig
demonstriert werden soil, hat
einen Spielraum von unbegrenz-
ten Moglichkeiten, um sich je
nach Bedarf in einer Figur, einer
statistischen Zeichentabelle oder
in einer vorgelesenen Zeitungs-
nachricht zu verkorpern und aus-
zuwirken. Dem gleichen Schau-
spieler im gleichen Kostum wird,
j e nach Bedarf, wahrend der
gleichen Szene mal diese, mal
jene Rolle zugeworfen: fix wie
ein Fangball. Es geniigt ein Wort
und man weiB: jetzt springt er
als Arzt ein, jetzt wieder ist er
Polizist oder Empfangschef einer
Schuhfabrik oder Rasonneur, der
beiseite steht und die Handlung
glossiert. Es geht zu wie beim

Fufiball: der eben noch Stiirmer
war, gehort j etzt zur Deckung
oder umgekehrt. Auch Kinder
spielen so. Ihre Spielsachen und
Spielkameraden konnen das Ver-
schiedenste vorstellen. Es geniigt,
wenn man ihnen den betreffen-
den Namen anhangt. Die Truppe
1931 ist endlich neues, well ganz
altes Theater. Unverblumtes Ko-
modiantenspiel und eben deshalb
ziindend geladen von den Ener-
gien und Spannungen unsrer
Wirklichkeit, Die von j edem
uberfliissigen Ballast befreite sze-
nische Montage bleibt immer auf
dem Sprung zu neuen und wieder
neuen Momenten und Verkniip-
fungen. Das personliche Schick -
sal des Angestellten Fleifiig wird
in seiner komplizierten Verstrik-
kung mit einem ganzen Wirt-
schafts- und Gesellschaf tssystem
sichtbar. Es steht als Typus vor
uns, mit einer bunten Vielheit von
Gestalten verschiedenster gesell-
schaftlicher, historischer und ide-
ologischer Funktionen verwoben.
Diese ganze dramatisch-dialek-
tische Mobilmachung wechselvpl-
ler scharf umrissener Typen, Ge-
danken und Geschehnisse ist eine
kritische Auseinandersetzung mit
dem Wahlspruch: Hochstes Gliick
der Erdenkinder ist doch die Per-
sonlichkeit. Das Goethe-Zitat
bleibt in breiter Uberschrift wah-
rend der ganzen Spieldauer zu
sehen. Zunachst mit dem Bild
des Dichterfursten in der Mitte,
Aber das olympische Profil
wird sehr bald durch ein
neues Sinnbildnis verdeckt,
Nun vereinigt der ungekronte
Schuhkonig Taba (alias Bata)
alien Glanz der Personliqh-
keit in sich. Das klassisch-
humanistische Geistesideal weicht

vor dem Unternehmer. f(Wirt-
schaft ist Schicksal." Kapitalis-
mus, Industrie und Rationalisie-
rung, kurz und gut: Geschaft uber
alles. Die freie personliche Men-
schenwiirde Herrn Fleifiigs geht
zum Teufel. Verbraucht, abge-
baut, an Leib und Seele verprii-
gelt und erniedrigt, scheint ihm
nur noch das Betteln oder der
Selbstmord iibrig zu bleiben. Doch
er findet bessere Einscht, neue
Kraft und Zielsetzung in der Ge-
meinschaft mit dem Proletariat.
Taba wird entthront, seine spie-
fiige Visage verschwindet hinter
einem neuen Sinnbildnis. Ein
russischer Arbeiter lacht uns an,
der sich als Personlichkeit von
besonderen Graden ausgezeichnet
hat: durch seine besonders tiich-
tigen Werkleistungen in der Sow-
jetfabrik. Er steht im Vorder-
grund der Aktualitat, ohne das
Geistige zu verneinen: denn auch
Goethe ist nun wieder sichtbar.
Goethe und der Fabrikarbeiter in
gleicher Front! Von der dialek-
tischen Feinheit dieser Demon-
stration konnte mancher vulgar-
marxistische Kulturpolitiker ler-
nen.

Es dauert eine Weile, bis Flei-
fiig so weit ist, dies en Sinnwan-
del des Goethe-Zitats zu begrei-
fen und zu bejahen. Manches,
was ihm auf dem Weg zur Lau-
terung widerfahrt, bringt drama-
tischen Tempoverlust, ist zu breit
geraten. Aber solche vereinzel-
ten Konstruktionsfehler haben
nichts neben dem Reichtum an
Ideen und an kunstlerischem
Temperament zu sagen, der in
dieser Revue lebt. Hoffentlich
wird man von der Truppe 1931
noch mehr dergleichen sehen und
h6ren! Ernst Kdllai

ELIZABETH RUSSELL / HOCHZEIT, FLUCHT
UND EHESTAND DER SCHONEN SALVATIA

Roman.

Diese Qeschichte von einem weibllchen Parsifal Ist so lustlg, wte man es sich nur
wllnschen kann. Man lacht belm Lesen oft laut auf. Es 1st elner jener nicht hau-
figen, wirkllch unterhaltenden Romane, ftlr den man dem Ver-
fasser ebenso dankbar seln mu8 wie Freunden. die uns einen
helteren, sorgenlosen Abend bereitet haben. Llterarlsche Welt.

TRANSMARE VSRLAQ A.-Q.v BERLIN W 10

Leinen

4.80 RM
35

Tu felix Austria

Schobcr: „Und bei um ist die Lage
hoffnungslos, aber nicht ernst."

(Aus einer alten Anekdote)

p ines Tages sollte in Wien Re-
Ll volution sein. Aber es regnete.
Und da wurde die Revolution
auf das nachste schone Wetter
verschoben.

Und als die tobende Volks-
menge den Justizpalast anzun-
dete, war es auch sonst ein heiBer
Tag. Also machten trotz der
Toten und Verwundeten die Eis-
verkaufer ein unvorhergesehen
gutes Geschaft, „Hallof rasch ein
Vanilleeis! — Nieder, nieder mit
der Regierung!"
*

Auch ein Revolutionslied gab
es in diesen stfirmischen Tagen:
Eine wiener Marseillaise. Sie gab
der Hauptsorge Ausdruck, wer
denn eigentlich die StraBen sau-
bern wurde, wenn der Umsturz
aus alien Knechten Herren ge-
macht haben wird.
.Wer wird denn die StraBen dann kehren?
Wer wird denn die StraBen dann kehren?
Die noblichten Herrn, mit dem goldenen

Stern,
Die werden halt die StraBen dann kehrn.
Ja, die noblichten Herrn, mit dem goldenen

Stern,
Die werden halt die StraBen dann kehrn."

Das Capua der Geister revol-
tiert. Den noblichten Herrn bleibt
eben nichts erspart
*

Als alle Staaten einander den
Krieg erklarten, war ich bei Os-
kar S. „Meld dich zum Militar",
sagte der Vater zu ihm, ffmeld
dich freiwillig, so ein Weltkrieg
ist nicht alle Tag."

Wahrend des Krieges wurde
das Wort „Tachinieren" gepragt.
Das hiefi beim Militar so viel wie
die Zeit totschlagen, gleichgfiltig
womit, «in doltsches deutsches
far niente. Nach dem Krieg
wurde das Wort vergessen, der
Begriff blieb, Im Grunde ist je-
der Oesterreicher ein Tachinierer,
der sein Leben nach abgelaufe-
nen Dienstjahren rechnet, seine
Geburt mit begonnener Pensio-
nierung, Und nirgends wird so

viel tachiniert wie grade im
Staatsdienst.

Ein oberosterreichischer Ge-
meinderat beschloB, den Dorf*
bock zu besteuern. Ein Schilling
sollte fur jedes Decken an die
Gemeindekasse abgeffihrt werden.
Als zum ersten Mai nach dieser
Notverordnung ein Bauer mit
einer Ziege zur Gemeindebock-
bauerin kam, war der Bock ab-
solut lustlos. ,fTeifel, Teifel,"
sagte die Bauerin argerlich, „seit
er im Staatsdienst is, will er
auch nix mehr arbeiten,"
*

Man freut sich fiber alles, fiber
die geringsten Kleinigkeiten, so-
gar fiber schone Aborte. Einmal
begegnete mir unsre junge Haus-
meisterstochter auf der Treppe;
„Habens schon gesehn, Herr Nor-
bert, unser Abort ist frisch ge-
strichen. Ich bin heut den gan-
zen Tag drauf gesessen und hab
gepfiffen."

Zehn Jahre nach KriegsschluB
traf ich Oskar S. wieder. MIch
war im Kriege Fahnrich. Schade,
daB es kein Militar mehr gibt,
ich war heute schon beim Gene-
ralstab." — „Wieso?" — lfBloder
Hund, wie du mich kennst, hatt
ich doch bestimmt ein Verhaltnis
mit der Kaiserin Zita."
*

In unsrer Zinskaserne begeg-
nete mir am Gang' ofter ein klei-
nes Madchen, vielleicht dreiein-
halb bis vier Jahre alt, das aber
schon sehr kokett um sich blickte.
Eines Abends, als sie wieder ein-
mal bei mir vorbeiwischte, drehte
sie sich vor der Stiege noch ein-
mal und rief verschamt, aber
nicht ohne Stolz: „Gfailt dir mein
Hintern?"

Ein paar charmante Wortpra-
gungen:

DaB ein Motorrad mit Bei-
wagen „Pupperlhutschen" heiBt,
ist nicht neu, Weniger bekannt
ist vielleicht der Name „Leck-
miamarschkaoperl" ffir die Bas-
kenmutze. Die winzigen Sterne
der Plej aden heifien sinnvoll
, ,B runzerlbuben".

Norbert Schiller

Auslandsdeutsche

r\er Weg der Macht ist bezeich-
■^ net durch Friedrich von Ho-
henstaufen und Friedrich von
PreuBen, durch Nietzsche und
Bismarck. Sein Bezirk ist nicht
gebunden an geographische Gren-
zen, denn es gibt die Deutschen
des Auslandes, Shakespeares und
Cervantes.

Franz Schauwecker

im Lokat-Anzeiger

vom 1. Januar

Ecco!
llTTenn man die entlegensten

" Apennintaler mit dem Auto-
bus durchrumpelt und immer nur
Italienisch um sich hort, vergifit
man alle Vorsicht.

In der Gegend von Chiavari
sagte ich zu meinem deutschen
Begleiter, als unter andern ein
biederer alter Herr eingestiegen
war: „Der konnte ebensogut ein
sachsischer Oberlehrer sein."

Worauf zu unserm Entsetzen
der alte Herr den Mund bffnete
und diese Worte sprach: MIch
danke Ihn\ mein Herr — also
sah'ch doch eechendlich ooch e
bifichen idaljansch aus!"

Es war wirklich ein sachsischer
Professor, und er fuhlte sich
nicht im mindesten getroffen,
sondern im Gegenteil als Sachse
wie als leidenschaftlicher Italien-
freund angenehm beriihrt.

Nun sagen Sie selbst: Gibt
es ein Klischee, dem nicht die
Tendenz innewohnt, sich selbst-
tatig immer wieder zum Original
zu erhehen?

Aber das Leben ist genau so
unerschopflich wie ein erfolg-
reicher Romanschriftsteller arm
an Einfallen ist.

Zwischen Sestri und Trigoso —
wieder im Autobus — zieht ein,
natiirlich blonder, Herr die Ver-

fassung der Deutschen Republik
aus der Tasche und versenkt sich
eifrig in die Druckschrift,

Endlich einmal ein deutscher
Republikaner! denke ich — na J a,
im Ausland gibt es so was viel-
leicht doch. Immerhin, dafi er
da grade diese Drucksache bei
sich fiihrt — alle Achtung! Der
Herr interessiert mich. Als er
nach einiger Zeit aufsieht,
spreche ich ihn an, und was stellt
sich heraus?

Er ist, der blonde Herr, durch-
aus ein Italiener. Er kann et-
was Deutsch, iibt fleifiig weiter
und hat sich zu diesem Zweck
unter andern Drucksachen die
Deutsche Verfassung kommen
lassen.

Wir. geraten in eine aufschluB-
reiche Unterhaltung, Er ist gut
unterrichtet — sogar iiber Ita-
lien — denn er halt auch eine
deutsche Zeitung.

Er macht mir Komplimente
iiber unsre Verfassung, was mich
einigermafien aus der meinigen
bringt.

Denn natiirlich — ich mufite ja
kein Deutscher sein — habe ich
unsre Verfassung nie gelesen.

Der Italiener ist ein offener
Kopf.

„Wenn das alles so durchge-
fiinrt wird, wie es dasteht" —
sagt er und sieht mich dabei
auf eine ich mochte sagen hin-
tergrundig verschmitzte Art an
— ,,dann, mein Herr, mochte ich
jederzeit in Deutschland leben."

Bedurfte es eines deutlicheren
Beweises fiir seine Informiert-
heit als j enen hintergriindigen
Blick?

Wir verabschiedeten uns mit
schatzungsweise siebzehn Kom-
plimenten.

Als ich mich von meiner Be-
schamung erholt hatte, beschloB

iiiiiiiiiiiiiiiiiiyiiiiiifiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinniiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

ANTOON THIRY

DAS SCHSNE JAHR DES CAROLUS

Roman aus dem Holiandischen. Leinen 5,50 RM

DIeser Roman des Jugendfreundes Fetix Tlmmermanns gibt, einziqartig in Plastik

und Farblgkelt der Schilderung, das BHd elner kielnen hollSndlschen Stadt, das

Schlcksal Ihrer Bewohner und ihres stOrmischen Helden.

TRANS MARE V1R1AO A. - O., BERLIN W 10

ich, mir den Text der Deutschen
Verfassung lieber doch nicht an-
zuschaffen.

Denn wozu soil man sich un-
ntitz argern?

Peter Scher

Marcellus In Form
A us einer Anzeige des Verlages
*"* Gustav Richter, Leipzig, im
,Buchhandler-Borsenblatt':

Marcellus, Hermann: Schnucki
in Form, Schwank in 1 Aufz.

Marcellus, Hermann: Briider in
Ketten. Die Tragodie dt. Volks-
genossen im Osten in 3 Aufz.

Llebe Wellbuhne!

17 in bekannter englischer Finanz-
" mann befand sich auf einer
Kontinentreise. Wahrend eines
Ausflugs mit einer groBern Reise-
gesellschaft kam die Rede auf
die nicht immer einwandfreien
Methoden der Banken, und man
bezweifelte, dafi die Bankiers
einen sehr entwickelten Sinn fur
das fair play hatten.

„Wieso, meine Herren," mischte
sich unser Finanzmann ins Ge-
sprach, ,fGestatten Sie mir, Ihnen
eine kleine Geschichte zu erzah-
lent die, wie ich hoffe, Sie * von
dem Gegenteil uberzeugen wird.
Die Geschichte spielt in der Ion-
doner City. Zwei Bankiers, self-

mademen, die es zu einen erfolg-
reichen Geschaft gebracht haben,
bemerken, daB ein Junge, der bei
ihnen angestellt ist, von Zeit zu
Zeit Briefmarken stiehlt. Der
eine Bankier will das Vergehen
des Jungen bei der Polizei zur
Anzeige bringen. ,Seien Sie nach-
sichtig/ sagt der andre, ,Beden-
ken Sie, dafi auch wir selbst mit
Geringem angefangen haben/
Meine Herren, wiirden Sie das
nicht als fair play bezeichnen?"

„Op1imismus"

Auch das schneidigste Komplott
(Stets fiir Vatcrland und Gott)
Wird zum liberholten Trott.

Auch der strammc Redeschwall
Leiert sich allmahlich all.

Man ist das ja so gewohnt,
Dafi es von Paraden drohnt,
Und der National-Extrakt
1st in Hosen eingesackt.

Es wird kalt — und uberall
Kriecht man still in seinen Stall.

Nur der Hunger, stumm — gefroren,
Bleibt an diese Welt verloren;
Eine Millionenmasse
Tragt die Fratze seiner Rasse.

Doch man mache sich fiir morgen
Diesbeziiglich keine Sorgen :

Mit dem ersten
Frischen Schnee
Knallt es wieder:
Heil!
Juchhe 1

Margarethe Voss

Hinweise der Redaktion

Berlin

Adolf Behne beginnt am Donnerstag: Fuhrungen durch das Deutsche Museum und die
Nationalgalerte. Karten durch die Humboldt-Hochschule.

Rote Studentengruppe. Sonntag 11.00. Mozartsaal, Nollendorfplatz. Matinee: AHn,
Ernst Busch, Hans Deppe, Blandine Ebinger, Hanns Eisler, Paul Graetz, Trude
Hesterberg, Kate Kuhl, Lotte Lenja, Hans Rodenberg, Agnes Straub, Rosa Valetti,
Helene Weigel, Kurt Weill.

Gesellschaft der Freunde der Sozialistischen Monatshefte, Schadowstr. 8, Deutsche
Gesellschaft. Dienstag (12. Jan.). Felix Stossinger, Die Sozialdemokratie in der
deutschen Politik. Anschliefiend kontradiktorische Diskussion (fur jedermann).

BOcher

R. N. Coudenhove-Kalergi: Gebote des Lebens, Paneurqpa-Verlag, Wien.
Hermann Wendel: Franz 6s is che Menschen. Ernst Rowohlt, Berlin.

Rundfunk

Dienstag. Konigsberg 19.35: Wird die Menschheit dummer oder kluger? Axel Egge-
brecht. — Mittwoch. Konigsberg 21.40: Er ist an allem schuld von Leo Tolstoi.—
Stuttgart 21.45: Rauberhauptmann Cocosch von Otto Rombach. — Donnenttaff.
Breslau 18.05: Vom dichterischen Schaffen, Gerhart GleiBberg. — Langenberg 18.10:
Abbau von innen, Erik Reger, — Konigsberg 21.30; Josef Bunzl liest aus Travens
Regierung. — Muhlacker 21.45: Alfred Polgar oder Die aphoristische Form in der
modernen Literatur, Hermann Kempf. — 22.00: Alfred Polgar liest. — Freitag.
Berlin 15.20: Lebensschicksale hervorragender Frauen, M. M. Gehrke. — Breslau
21.20: Schattenseite von Alfons Paquet ~ Sonnabend. Langenberg 18.40: Ein
unterbliebener Sterbefall, F. C. Weiskopf,

Antworten

Untersuchungsrichter dcs Reichsgerichts beim Landgericht III,
Berlin. Wir haben am 30, Dezember 1931 folgenden Brief an Sie
gerichtet: ,tSie lassen uns unter dem 28. Dezember 1931 das nach-
folgende Schreiben zugehen: ,Die Aushandigung der vier Exemplare
,Die Weltbiihne', die am 28. Dezember an Herrn R. Scheringer ge-
sandt sind, ist nicht genehmigt. Auf Anordnung gez. Hasenck,
Justizsekretar.' Uns ist nicht bekannt, daB wir am 28. Dezember
vier Exemplare der .Weltbiihne' an Richard Scheringer gesandt haben,
es dtirfte sich wohl um jene vier Hefte handeln, die wir am 24. De-
zember hier abgehen HeBen. Sollte diese Voraussetzung zutreffen,
so nehmen wir zur Kenntnis, daB unsre Bemerkungen in der Num-
mer 50 des vergangenen Jahres berechtigt sind, daB Sie also Leut-
nant Scheringer moglichst von jeder Verbindung mit der Aufienwelt
abschneiden. Wir stellen fest, dafi alles getan wird, Scheringer die
Unterstutzung, die er durch die Presse erhalt, nicht wissen zu lassen.
Auf einen bloBen Verdacht hin wird hier em Mensch nur seiner Ge-
sinnung wegen in der Zwangsisolation gehalten. Das hat nichts mehr
mit Untersuchungshaft zu tim, das ist einfach eine unbefugte Vor-
wegnahme der Bestrafung nach einem Urteil, das noch gar nicht aus- ,
gesprochen worden ist. Wort fur Wort dessen, was wir hier in der
Nummer 50 zu dem Fall geauBert haben, wird durch Ihr rigoroses
Verhalten bestatigt. Wir konnen nicht umhin, Ihnen fur diese Be-
statigung unsrer Ansichten unsern Dank auszusprechen. Leider ver-
missen wir die Riicksendung der betreffenden Hefte. Da die Exem-
plare fiir Scheringer und nicht fiir Sie, Ihre Beamten oder gar Hire
Akten bestimmt waren, so ersuchen wir Sie hiermit, uns die Hefte
in dem beigefiigten, mit einer 15-Pfennig-Marke freigemachten Um-
schlag umgehend zuruckzusenden. Hochachtungsvoll gez. Unter -
schrift."

Rolf Niirnberg. Sie senden uns zu dem Artikel von Walter Meh-
ring „Kleiner Seitenhieb" (1931, Nr. 51) diese Berichtigung: „Es ist
unwahr, daB ich es ,vom Sport- zum Theaterkritiker gebracht' habe.
Wahr ist, daB ich meine journalistische Tatigkeit sowohl innerhalb
als auch auBerhalb des ,12-Uhr-Blattes' als Theaterkritiker begon-
nen und erst Jahre spater die Leitung des Sportteils im ,12-Uhr-
Blatt1 iibernommen habe. Es ist unwahr, daB ich im ,12-Uhr-Blatf
eine .pekuniar einfluBreiche Position' einnehme. Wahr ist, daB
zwischen mir und dem ,12-Uhr-Blatt' auBer meinem Gehaltsverhaltnis,
finanzielle Beziehungen irgendwelcher Art, sei es direkt, sei es durch
Mittelspersonen, nicht bestehen. Es ist unwahr, daB, als ich neben
Karl Kraus im Theater saB, auf mythischem Wege der Name des
Obersetzers Hopp vom Hirn des Herrn Kraus in das meine gedrun-
gen sei. Wahr ist, daB ich Monate vorher dem kunstlerischen Leiter
der Volksbiihne, Herrn Karl-Heinz Martin, auf dessen Anfrage den
Namen Hopp als den des besten Obersetzers der ,GroBherzogin von
Gerolstein1 genannt habe." Wir haben Walter Mehring Ihre Zeilen
zur GegenauBerung vorgelegt. Walter Mehring erklart sich fur des-
interessiert.

Volkischer Beobachter. Du schreibst am 16. Dezember: „Auf
der fWeltbiihne' des Herrn Ossietzky wird zurzeit eine Haupt-
und Staatsaktion gespielt. Der Titel des Stiickes heiBt: fLandes-
verrat', sein Hauptinhalt ist eine Verachtlichmachung des deutschen
Soldaten. Die Auffiihrung selbst ist eben beim retardierenden Mo-
ment (Moabit) oder beim Moment der letzten Spannung angelangt.
Bald nach der Peripetie miissen aber bei einer richtigen ,Haupt- und
Staatsaktion', die schon Goethe als blutriinstig verabscheut, Hinrich-
tungen, mindestens in contumaciam, stattfinden." Wenn wir bitten
diirften, etwas deutlicherl

Mediziner, In dem Bericht Uber die XXII, Tagung der Deut-
schen Gesellschaft fiir Gynakologie zu Frankfurt a. M. (erschicnen
im Zentralblatt fur Gynakologie, 1931, Nummer 37, Seite 2784) steht
zu lesen: MH. H. Schmid (Reichenberg) vermifit, dafi in den berech-
tigten Fragen der Volksvermehrung die Arzte mit gutem Beispiel
vorangehen, Er stellt daher den Antrag: Die Deutsche Gesellschaft
fur Gynakologie erwartet von jedem ihrer erbgesunden, noch im ent-
sprechenden Alter stehenden und mit einer gesunden Frau verheirate-
ten Mitglieder, dafi es der tibrigen Bevolkerung mit gutem Beispiel
vorangehen und im eignen Familienkreise mit mindestens drei Kin-
dern zur Erhaltung des deutschen Volkes beitragen moge." Woraus
zu lernen ist, daC sich das deutsche Volk in zwei Teile grupoiert; in
die Mitglieder der Deutschen Gesellschaft fiir Gynakologie und in die
„ubrige Bevolkerung"* Was diese drei Kinder anstellen sollen, das
hat sich der zeugungseifrige Doktor wohl noch nicht tiberlegt, Friiher
hiefi es immer, der Kaiser brauche Sol da ten. An die Stelle dieser
Devise scheint das Motto getreten zu sein: der Staat braucht Arbeits-
lose, Oder welchen andern Sinn sollte es haben, wenn jedes Ehepaar,
angespornt durch das Beispiel der Arzte, mindestens drei Kinder zur
Welt zu bringen hat?

Eifriger Leser. Sie fragen an, ob es aufdringlich ware, wenn Sie
einem unsrer Mitarbeiter Fragen zu seinen Aufsatzen vorlegten und
ihn um Ant wort bat en. Keineswegs, er wird es gern tun. Nur, bitte,
legen Sie ihm Ruckporto bei, Es kommt nicht nur Ihr Brief an, es
kommen jeden Tag welche; oft mit Manuskripten, die zuriickgeschickt
warden sollen. Denken Sie, was das im Jahr kostet.

Internationale Hilfs-Vereinigung. Seit funfzehn Jahren sitzen
Tom Mooney und Warren Billings unschuldig im amerikanischen Zucht-
haus. Der Beweis, dafi ihre Verurteilung zu Unrecht erfolgt ist,
wurde bereits mehrfach erbracht, Trotzdem halt man die Beiden
noch immer fest. Sie haben uber den Fall eine Broschiire veroffent-
licht, die man bei Ihnen (in Berlin SW 68, Wilhelmstrafie 135) fiir
zehn Pfennige kaufen kann. Ihre Lekture sei auch gewissen deut-
schen Stellen empf ohlen, die bestimmt dazu beitragen konnten, den
Beiden, die jenes Bombenattentat gar nicht begangen haben, zu ihrer
Freiheit zu verhelfen,

Marxistische Arbeiterschule. Die Vorlesungen des ersten Quar-
tals haben begonnen. Die Kurse sind erheblich erweitert worden. Wer
Naheres wissen will, wende sich an euer Schulbureau, Berlin O 27,
Schicklerstrafie 6, III (Kupfergraben 29 95).

Notverordnungsempfanger. Neulich fragten wir einmal einen
unsrer Mitarbeiter, wen er denn fiir den aussichtsreichsten Nachfolger
Hindenburgs halte. Er antwortete: „Ich habe gehort, durch die nachste
Notverordnung werde der betreffende Absatz der Reichsverfassung
dahin geandert, dafi jeweils nach Ablauf der sieben Jahre der rang-
alteste General Reichsprasident wird." Und so wird es ja auch
kommen.

Manuskripte aind nur an die Redaction der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegea, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.
Das Auf fQhrungsrecht, die Verwertung tou Tlteln u. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von RadioTortragen
blelben fOr alle in der Weltbuhne erscheinenden Beitrage ausdrucklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Cad v. Ossietzky
unter Mitwirlcung von Kurt Tucholsky geleitet. — VerantwortHoh : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: C 1, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto : Berlin 11958.
'Banklconto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVfll, Jahrgang 12. Janoar 1932 Ntimmcr 2

Eiserne Front von cari v. ossietzky

Cin ncues Schlagwort soil jetzt, nach Beendigung des weih-
1-1 nachtlichen Burgfriedens, seine Wirkung erweisen. Die
„Eiserne Front" der Republikaner formiert sich. Die SPD,
das Reichsbanner, Gewerkschaften verschiedener Richtung, re-
publikanische Biinde, sie alle wollen sich zur Abwehr des
Fascismus zusammenschliefien. Die Front ist iang, daran ist
kein Zweifel, wie tief sie gehtt welches ihre ideellen Reserven
sind, das laBt sich noch nicht leicht abschatzen. Einige Ab-
schnitte der Front, dort wo Arbeiter stehen, verdienen wohl
wirklich eisern genannt zu werden, andre sind axis biegsame-
rem Stoff gemacht und einige nicht besser als Pfannkuchenteig.
Auf Ausdauer, auf Nachschub kommt alles an- Die Politik
stent in einer Epoche von Materialschlachten.

Es ist nicht leicht, zu einer Bewegung kritisch Stellung zu
nehmen, der jedes gute Gliick zu wiinschen ist. Der Einzehie,
der zur Aktivitat gegen den Fascismus gewillt ist, darf nicht
entmuligt werden. Aber grade weil der einzelne Combattant
so hoch einzuschatzen ist, deshalb mu8 deutlich ausgesprochen
werden, daB das Schwachste an der Eisernen Front die Kom-
mandohohen sind.

Herr Karl Holtermann, der neue Generalstabschef des
Reichsbanners, gehort zu jenen Sozialdemokraten, die, pessi-
mist isch geworden, den Glauben an das Proletariat als Klasse
verloren haben. Es ist zu einfach, diese Haltung als Gesin-
nungslosigkeit zu denunzieren. Die Fuhrerschicht, unter ganz
andern Verhaltnissen gebildet und gereift, steht mude und
weise vor einem Wirtschaitswirrwarr, der die gewohnten Klas-
sengrenzen verwischt und die erlernte Marxfibel scheinbar ad
absurdum fiihrt, \ Herr Hilferding zum Beispiel konstatiert all-
gemeine Korperschwache des Kapitalismus, folgert daraus aber
nicht etwa die Notwendigkeit, den Patienten baldigst abzu-
sagen, sondern fordert vielmehr die Arbeiter auf, ihn hoch-
zupappeln, damit sie wieder mehr verdienen. I Hilferding ist
gewiB ein Mann von starkem theoretischem Fundament und
Befahigung zu weitem weltpolitischem Blick, aber so, ohne Ziel
und ohne Feuer, gleicht er allzu sehr einem hochgebauten
Leuchtturm, auf dem nur eine kleine Steatinkerze steht, Der
Glaube an die geschichtsbildende Kraft des Proletariats ist da-
hin, die eigne Mutlosigkeit der Fiihrerkaste wird auf die ganze
Klasse projiziert.

Herr Holtermann setzt also nicht auf die Arbeiterschaft
sondern auf das biirgerliche Republikanertum, das gewiB noch
. vorhanden ist, aber audi nur zahlenmaBig nicht uber die Be-
deutung einer Hilfstruppe hinauslangt. Die einigende Formel
Holtermanns aber ist ein sozial angehauchter Patriotismus, die
Auftakelung des beruhmten „Frontkampfergeistes" als Links-
parole, jetzt, nachdem nicht einmai mehr der wohltatig still ge-
wordene Herr Treviranus damit Staat zu machen versucht. Zu

1 41

diesem Programm aber gehort die Briiskierung von Pazifisten
und Antimilitaristen, die ein so vaterlandisch gestelltes Bild
naturgemaB trtiben. /

Der neue Reichsbanner-Duce glaubt nicht an den Demos,
aber er hat trotzdem seine Gotter. Die heiBen Hindenburg,
Briining, Groener, Dietrich, An diesen Vorbildern soil die re-
publikanische Renaissance sich bilden. Das ist Holtermanns
verhangnisvoller Irrtum. Denn Hitler ist nicht mit politischer
Ideologie zu schlagen sondern mit der sozialen Realitat. Das
ist nur moglich durch sozialen Kampf, in dem der Fascismus
gezwungen wird, seine Arbeiterfeindlichkeit und seine kapi-
talistische Horigkeit zu entlarven. An diesem Punkt aber
werden nicht nur Holtermanns biirgerliche Hilfsvolker streiken
sondern mehr noch jene hohen Amtsstellen, unter deren Pa-
tronat er seine Aufgebote gern stellen mochte.

Eine republikanische Renaissance mit dem Segen der Reichs-
bureaukratie war in bessern Zeiten schon eine innere Unwahr-
haftigkeit, aber immerhin auBerlich moglich. Inzwischen ist
die Wilhelm-StraBe griindlich von reaktionaren Elementen
durchsetzt worden; linksgerichtete Beamte haben inzwischen
den Mantel nach dem Winde gekehrt, und auch mit manchen
sozusagen Treugebliebenen ist es nicht weit her, wie mit Herrn
Doktor Zechlin, der sich vor ein paar Tagen in einem Prdzefi
mit viel , unfreiwilliger Komik produzierte. Herr Zechlin ist
nach seiner eignen Aussage zwar Sozialdemokrat aber nicht
antifascistisch und dazu 1(ein loyaler alter Beamter, auch noch
aus der Kaiserzeit/' Es ist das Amt des Herrn Zechlin, *dem
Herrn Reichsprasidenten jeden Vormittag eine Viertel- bis eine
Halbestunde Vortrag zu halten, besonders iiber die auslandische
Presse. Mit berechtigtem Berufsstolz erklart Herr Zechlin:
,,Ich maBe mir an, daB der Herr Reichsprasident durch meine
Vortrage zu den griindlichst orientierten Staatsmannern ge-
hort." Toi, toi, Herr Pressechefi Etwas wird der Herr Reichs-
prasident doch wohl aus eignem beisteuern. Aber so sieht die
hohe Bureaukratie aus, auf die Holtermann seine Kirche bauen
wilL Ihre Loyalitat stammt noch aus der Kaiserzeit, Was
nicht bestritten wird.

Die Reichsregierung mochte Hindenburgs Amtszeit ver-
langern, urn iiber die Unannehmlichkeiten eines Wahlkampfes
hinwegzukommen. Die Unsicherheit der Parteien kommt die-
sem Wunsch entgegen. Die biirgeriichen Mittelparteien haben
keinen zugkraitigen Namen; Groener, der sich selbst geschickt
in den Mittelpunkt schob, ist fur jeden Mann der Linken undis-
kutierbar. Es ist auch abwegig, anzunehmen, Soziaidemokra-
ten und Kommunisten waren auf einen gemeinsamen Nenner
zu bringen.. Die Aufstellung Thalmanns aber wiirde automa-
tisch die Wahl des Kandidaten der Rechten herbeifiihren. Wil-
helm Sollmann gibt dem ausgesprochenen Obelbefinden der
Sozialdemokratie melodisch Ausdruck; „Wir halten es fiir
selbstverstandlich, daB ein solcher Versuch gemacht werden
raufi, wenn der Reichsprasident sich bereit erklart, einem
solchen Rufe der Volksvertretung Folge zu leisten" Sollmann

iibersieht, daB es sich nicht um die Person des Reichsprasi-
dcnten -allein handelt, die Prolongation der Amtszeit Hinden-
burgs bedeutet ein verdoppeltes Bekenntnis zu Briining. Denn
der Name Hindenburg ist die mythische Saule, auf der das
System Briining ruht. Das Provisorium mit den ,,kleinern
Obeln" geht weiter. Ein Prinzip gibt es iiberhaupt nicht mehr,
nur noch das „kleinere Obei", Ein von uns sonst hochgeschatz-
ter Demokrat geht jetzt um, und propagiert die Kandidatur
des Exkronprinzen. Auf Grund der Theorie vom „kleinern
Obel".

Die Regierung hat sich auch an Adolf Hitler gewandt, um
ihn in das KompromiB einzubeziehen. Gegen die Verhandlung
mit der extremen Rechtsopposition ware nichts einzuwenden,
wenn man auch die groBe Partei der Linksopposition zur Be-
sprechung eingeladen hatte. Warum also nicht auch Thal-
mann?

Wie diese Verhandlungen der Regierung mit Hitler auch
auslaufen mogen, starker als je wird sie von nun ab im Schat-
ten des Nationalsozialismus stehen. Hitler ist, wenn er Ge-
falligkeiten erweist, nicht billig. Und selbst wenn man mit
ihm diesmal nicht zu Rand kommt, wird er durch erhohten
Druck von auBen desto kraftiger seine Unentbehrlichkeit be-
weisen. Es verdient festgehalten zu werden, daB in diesem
Zusammenhang Herr Groener als Vermittler genannt worden
ist. Erst das Fruhstiick bei Schleicher, und nun fungiert der
Minister der Exekutive, der Garant fur die Verfassung, fur
Sicherheit und Ordnung als ehrlicher Makler fur die Verstandi-
gung mit dem Fuhrer der staatsfeindlichen Partei,

Der Weg des deutstihen Fascismus ist nicht der des offnen
Aufruhrs. Die Selbstabdankung der Demokratie hat ihm die
ersten Triumphe ermoglicht, die von Briining jetzt vollendet
werden. Was braucht Hitler legal zu werden, Briining selbst
ist est der ihn legalisiert. Was will eine eiserne Front gegen
dies System der Abmachungen hinter gepolsterten Tiiren aus-
richten? Was bedeuten Massenaufmarsche gegen diese
trockene Fascisierung? Was das national getonte Republikaner-
tum Holtermanns gegen die frostige Kalkulation der Regie-
renden? Wollte das Reichsbanner sich wirklich einmal den
Luxus leisten, praktische republikanische Politik zu treiben,
so miiBte es zunachst einmal verlangen, daB Herr Groener aus
dem Innenministerium verschwindet. Bei dieser Personal-
union zwischen Innenministerium und Reichswehr wird die Re-
publik stiickweise an die Generale verhandelt. Aber das
hiefie natiirlich Stellungnahme gegen das System Briining iiber-
haupt und gegen alle Leute, mit denen es Holtermann nicht
verderben will. So wird sich das ganze.Unternehmen in deko-
rativen Protesten verpulvern,

Es ist eine Illusion, den Fascismus „abwehren" zu wollen.
Man mufi ihn auf seinem eignen sozialen Terrain angreifen,
Wenn die Parteien der Arbeiterklasse das endlich begriffen
haben, erst dann werden wieder proletarische Krafte in
Deutschland entstehen, die Geschichte machen, anstatt sie zu
bremsen.

Gewerkschaftlicher und politischer Streik

von K. L. Gerstorff

P\ ie neue Notverordnung ist in Kraft, Die Strcikversuche

von kommunistischer Seite sind klaglich zusammen-
gebrochen. Und das ist kcin Zufall, , Die Kommunisten haben
in den vergangenen Monaten an manchen Stellen Streiks an-
zuzetteln versucht, die von vornherein zur volligen Aussichts-
losigkeit verurteilt waren, weil die entscheidende Vorausset-
zung einer starken Bewegung fur den Streik ira Betrieb fehlte,
Dadurch haben sich die Kommunisten immer starker von den
Betriebsarbeitern isoliert, sind sie immer mehr zu einer Er-
werbslosenpartei geworden. Mit ihrer ultralinken Streiktaktik
haben sie die Aktionsbereitschaft derArbeiter keineswegs ver-
starkt; im Gegenteil, die reformistische Gewerkschaftsbureau-
kratie versucht nunmehr mit dem hohnischen Hinweis auf die
MiBerfolge der Streikbewegungen den Arbeitern einzureden,
daB man iiberhaupt nicht streiken konne.

Das ist grundverkehrt, Doch muB vorerst betont werden,
daB die Organisierung von Streiks zurzeit nicht nur durch die
ultralinke Taktik der Kommunisten erschwert wird, sondern
in weit starkrem Umfange durch die Fiihrung der freien Ge-
werkschaften, Es ist selbstverstandlich, daB heute ein groBer
wirtschaftlicher Streik in kurzer Zeit in den politischen Kampf
umschlagen und das kapitalistische System in seinen Grund-
festen bedrohen wiirde. Und davor hat die Fiihrung der Ge-
werkschaften eine gewaltige Angst, ebenso wie sie beim Be-
ginn des imperialistischen Krieges und in seinem Verlauf vor
jeder Aktion Angst hatte. Heute wie damals das gleiche
Bild. Ein bezeichnender Beleg. Im ,Vorwarts* vom 31. De-
cember nimmt Leipart zum Reparationsproblem Stellung. Hier
bekennt sich der Vorsitzende der freien Gewerkschaften voll-
kommen eindeutig zur Kriegspolitik der deutschen Sozialdemo-
kratie vom 4. August;

,,Wie es Bebel vorausgesagt hat, sind Hunderttausende und Aber-
hundcrttausende iiberzeugte Anhanger der deutschen Arbeiterbewegung
in die Schtitzengraben der deutschen West- und Ostfront gezogen,
urn unser Land, das sie zur Heimat aller Deutschen machen wollten,
zu verteidigen ... in dieser Zeit larmender Propaganda fiir kiinftige
nationale Leistungen scheint es mir notwendig, auf schweigend voll-
brachte nationale Leistungen hinzuweisen, auf die Taten der unver-
gessenen Toten in unsern Reihen, die fiir das von uns ertraumte und
gewollte Deutschland fielen, das sie zu einem freien und grofien
Volksstaat machen wollten/'

Diese Burgfriedenspolitik vom 4. August 1914 sucht Lei-
part fiir die heutige politische Situation wieder herzustellen:

„Dieser Zwang, unter dem unser Volk, und besonders die deutsche
Arbeiterklasse seit uber einem Jahrzehnt steht, sind die Reparatio-
nen, die heute, nachdem die zerstorten Gebiete im Westen langst
wiederhergestellt sind, auch des Scheins einer sachlichen Berechti-
gung entbehren, wahrend ihre moralische Begriindung in der angeb-
lichen Alleinschuld Deutschlands am Kriege niemals von der Deut-
schen Arbeiterschaft anerkannt worden ist.11

Die deutschen Arbeiter sollen also nach Leipart in einer
Zeit unter dem Zwang der Reparationen gestanden haben, wo

die deutschen Kapitalisten nach ihrem eignen Eingestandnis
kcinc Reparationen gezahlt haben. Und was ist die Aufgabe
der deutschen Arbeiterklasse?

,,Sie hat seit elf Jahren die Annullierung der Reparationen und
interalliierten Kriegsschulden gefordert. Sie mufi heute erklaren, daB
die Reparationen zuerst fallen miissen , , . Die Losimg des Repara-
tionsproblems im Sinne der wirtschaftlichen Vernunft wiirde das
Signal sein zur Wiederkehr des Vertrauens in eine friedliche wirt-
schaftliche und politische Entwicklung nicht nur Europas, sondern
der Welt/'

Hier wird also ganz deutlich gesagt: Beseitigung der Re-
parationen ist Voraussetzung fur die Beseitigung der gesamten
Krise. Die zehn Millionen Arbeitslosen in den Vereinigten
Staaten sind also nach der Ansicht dieser Gewerkschaftler
auch nur durch die Reparationszahlungen entstanden. Hier
wird die deutsche Arbeiterschaft iiber die wirklichen Ursachen
der Krise bewuBt getauscht. Aber es kommt noch besser:

„Diese befreiende politische Tat (die Losung des Reparations-
problems) ware zugleich der Anfang vom Ende des Nationalsozialis-
mus, denn diese Bewegung lebt von der Agitation gegen die Fortdauer
einer widersinnigen Machtpolitik, die in den Reparationen ihren kras-
sesten Ausdruck findet."

Nach Leipart hat also der Fascismus keine Funktion fiir
das Monopolkapital. Er schwebt fiir ihn klassenmaBig in der
Luft. Und Leipart glaubt, wenn man eine Einheitsfront invRe-
parationsproblem herstelle, wenn man sich nationalistischer
zeige als die Nazis, dann grabe man ihnen das Wasser ab.

Das Gegenteil ist der Fall. Die nationalistische Ver-
seuchung, die Wiederherstellung der Burgfriedenspolitik vom
4. August, die Reparationseinheitsfront von Hitler bis Leipart,
die ideologische Verkleisterung der deutschen Arbeiterklasse
erleichtern dem Fascismus den Weg. Man wird mit ihm nicht
fertig, wenn man seine nationalistischen Phrasen zum Teil
ubernimmt.

Der Kampf gegen den Fascismus muB gleichzeitig als
Kampf gegen die Notverordnung gefiihrt werden. Er muB sich
also in erster Reihe gegen den Lohnraub richten. Das wagt die
Sozialdemokratie nicht, das wagt die Fuhrung der freien Ge-
werkschaften nicht, weil sie weiB, daB dieser Kampf in den
revolutionaren umschlagen muB, Aber weil sie spurt, daB sie
damit die Arbeiterklasse immer passiver macht, wachst die
passive, die mutlose, die hoffnungslose Stromung auch inner-
halb der Sozialdemokratie, der Gewerkschaften und ihrer Fiih-
rung immer mehr. Man fragt sich vielfach nicht mehr: Wird
der Fascismus siegen? sondern man fragt: Was wird er tun,
wenn er zur Macht gelangt? Wird er die parlamentarischen
Spielregeln innehalten, wird er legal bleiben, wird er sich
mit einer Koalitionsregierung begniigen, wird er nur einzelne
Ministerien besetzen, wird er die Sozialdemokratie und die
freien Gewerkschaften bestehen lassen? Es kann nicht frtih
genug, es kann nicht scharf genug gegen diese Kapitulations-
stromung Front gemacht werden. Und wenn einzelne Re-
formisten glauben, bei „Wohlverhalten ' gegeniiber dem Fascis-
mus werde er die gegnerischen Arbeiterorganisationen tole-

2 45

riereni so wird es nach dem Siege des Fascismus ein entsetz-
fiches Aufwachen aus diesen Illusionen geben. Einzelne Ar-
beiterfiihrer konnen und werden zu den Fascisten uberjauferi,
die Arbeiterorganisationen aber wird das Dritte Reich nicht
iibernehmen.

Die Konterrevolution ist hier marxistischer als der Re-
formismus. Sie hat Lenin besser yerstanden. Ebenso wie es
eine reformistische Illusion ist, zu glauben, daB man den biir-
gerlichen Staat einfaoh iibernehmen kann, wo doch im Gegen-
teil die sozialistische Revolution den biirgerlichen Staat zerschla-
gen muO, urn auf seinen Triimmern die proletarische Diktatur zu
errichten, ebenso wenig kann die Konterrevolution die Organi-
sationen der Arbeiterschaft einfach iibernehmen und umbilden.
Sie mufl sie zerschlagen und auf ihren Triimmern Zwangs-
organisationen aufbauen, fiir die Italien Beispiel ist.

Von der Politik des 4. August iiber die Tolerierung der
ersten Regierung Briining und die Tolerierung des neuen Lohn-
raubs fiihrt eine klare Linie bis zur offenen Tolerierung einer Re-
gierung Hitler, bis zur Obernahme national-fascistischer Ideolo-
gien in immer groBerem Umfange, Gegen die- ultralinke Poli-
tik der Kommunistischen Partei, gegen den Reformismus und
Nationalismus in der Fiihrung der Gewerkschaften miissen also
die Streiks heute organisiert werden, Dazu ist ein radikaler
Kurswechsel in den Gewerkschaften notwendig. Die Voraus-
setzungen dafiir sind nicht ungiinstig, weil die Millionenmas-
sen der Gewerkschaftsmitglieder absolut unzufrieden mit ihrer
reformistischen Fiihrung sind und ihr spontaner Aktivitats-
drang nur darum noch nicht einen organisiert en Ausdruck ge-
funden hat, weil die Kommunisten an den aussichtslosesten
Punkten Streiks unternommen haben.

Bei der riesigen Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit ist der ge-
werkschaftliche Kampf, der sich nur gegen einen Unternehmer
oder eine Gruppe von Unternehmern richtet und sich nur auf
einen Betrieb oder einen Teil eines Industriezweiges be-
schrankt, in den meisten Fallen aussichtslos. Doch das, was
die Gewerkschaften auf dem Gebiet des gewerkschaftlichen
Lohnkampfes verloren haben, haben sie auf politischem Ge-
biet gewonnen. Das ganze kapitalistische System ist so zer-
murbt und in seinen Grundfesten so erschiittert, daB es einer
entschlossenen Massenaktion, die vor den Konsequenzen nicht
zuriickschreckt, schwer standhalten kann. Diese Tatsache muB
von den Gewerkschaften planmaBig und konsequent ausgewer-
tet werden. Sie miissen systematisch den Kampf der Arbeiter-
massen gegen Lohnraub und Abbau der sozialen Rechte und
Unterstiitzungen iiber den engen gewerkschaftlichen Rahmen
hinausfiihren und ihn zu einem politischen machen.

Die entscheidende Frage ist: Wie leitet man die gewerk-
schaftlichen Kampfe in politische Massenaktionen iiber?

Die schematische Losung „politische Massenstreiks" ge-
niigt hier nioht. Es kommt vielmehr darauf an, aus den je-
weils gegebenen konkreten Anlassen heraus politische Mas-
senaktionen zu entwickeln. Ein solcher AnlaB bestand im
August 1931, wo bei korisequenter Fiihrung des Kampfes der

iibjer ganz Deutschland ausgcdehntc Streik der 350 000 Ge-
meindearbeiter zur Abwehr des Lohnabbaus und der Angriffe
auf das Tarifrecht einen unwiderstehlichen politischen Druck
au! die Regierung und die herrschende Klasse hatte ausiiben
konnen, der sie zum Nachgeben gezwungen hatte.

Ein soloher Kampf ist gieichzeitig geeignet, nicht nur
direkte Ziele (Abwehr des Lohnabbaus und der Angriffe auf
das Tarifrecht) zu erreichen, sondern dariiber hinaus die Be-
seitigung der arbeiterfeindlichen Notverordnung, Einfiihrung
der gesetzlichen 40-Stundenwoohe mit vollem Lohnausgleich
und ahnliche politische Forderungen des Proletariats durch-
zusetzen. Gleiche Situationen waren vorhanden beim berliner
Metallarbeiterstreik, Oktober 1930, beim Konflikt im Ruhr-
bergbau Januar und Anfang November 1931. Derartige Si-
tuationen werden sich bei der heutigen Lage immer haufiger
wiederholen. Es kommt darauf an, solche Gelegenheiten aus-
zuniitzen und jetzt schon die Arbeiterklasse und die Gewerk-
schaften darauf vorzubereiten.

Die passive Taktik der Gewerkschaftsfuhrung, die den
immer brutalern Lohnabbau nur mit Protesten, aber nicht mit
Aktionen bekampft, die ultralinke Taktik der Kommunisti-
schen Partei haben bisher entscheidende Streikaktionen ver-
hindert. Es gilt, an zentralen Stellen, wenn der Wille der Be-*
legschaft vorhanden ist, kraftvoll vorzustofien; an den Stellen,
wo der wirtschaftliche Streik in den politischen umschlagt.
Wird hier einmal Bresche gelegt, gelingt hier die Aktion der
Arbeiterschaft, dann wird sich der Kampf auf verbreiterter
Basis weiterfiihren lassen.

Kriegsrakete „im Dienste der Menschheit"

von Helen* Stacker

FVe Kanone wandert ins Museum. In der Tat, es erfullt
sich endlich, was Victor Hugo schon vor einem Jahrhun-
dert verlangt hat. Aber offenbar nur, um einem noch grauen-
volleren Zerstorungsmittel zu weichen: der Kriegsrakete. Ihr
erster englischer Erfinder, Sir William Congreve,, wiinschte
schon vor einem Jahrhundert deren bis dahiu nur fiir harm-
lose Feuerwerkskunst benutzte Kraft „in den Dienst der
Menschheit" zu stellen, wie er es treffend ausdriickte. Damit
meinte er — fiir rtickstandige Geister und naive Gemtiter aus-
driicklich erlautert — : ihre Fahigkeit solle zur Vernichtung
Tausender von „feindlichenM Menschenleben ausgebildet wer-
den. Schon in den Kampfen Englands gegen Kopenhagen, ge-
gen Frankreich vor einem Jahrhundert wurde sie verwendet.
Aber heute sind wir weit dariiber hinausgelangt. Was mensch-
liche Zerstorungskunst heute zu leisten vermag, dem gegen-
uber ist die Rakete yon vor hundert Jahren ein harmloses
Spielzeug, So erzahlt uns voll sachkundigem Stolz Farain
Edwards, die Kriegsrakete sei die „neueste Spitzenleistung auf
dem Gebiete der modemen Kriegstechnik, welche vermutlich
die ganze Kriegstechnik revolutionieren" werde.

Aber horen wir von ihm, welche begluckenden Zukunfts-
aussichten sich uns eroffnen: ,,Eine kriegfuhrende Macht wird
in die Lage vcrsctzt werden, viele Tausend Kilometer weit
liegende Stadte zu bombardieren. Jeder Infanterist wird in
einen Reise-Artilleristen umgewandelt werden, wird die
Schlacht tiber die Frontlinie bis zu den Wohnstatten der Nicht-
kampfer und Zivilisten in den Hauptstadten der Welt vor-
tragen konnen," Haben wir doch inzwischen — welcher Fort-
schritt! — einen Hiissigen Brennstoff erf und en. Die Raketen
konnen mit dessen Hilfe auf Flugkontrolle eingestellt werden,
Man kann ihren Flug beschleunigen oder verlangsamen. Ihre
Treffsicherheit ist mindestens gleich der Treffsicherheit der
Artillerie. Wir besitzen schon eine Treffsicherheit liber 1,5
Kilometer, und man glaubt in Zukunft — nach den Planen von
Max Valier — den Weg zum Beispiel von Europa nach Ame-
rika in etwa rund hundert Minuten zuriicklegen zu konnen.
Diese Kriegsrakete der Zukunft werde mit chemischer
Masse geladen sein, mit fliissigem Feuer, mit Schrapnells oder
rauchverbreitenden Chemikalien. Und die Kampftruppeu in
einem Kriege vermogen ein Inferno zu verbreiten, das tau-
sende und abertausende Tode in sich schlieBt. Und zu gleicher
Zeit starren die Einwohner irgend einer tausende von Kilo-
metern vom Schlachtfeld entfernten Stadt angsterfiillt in den
Himmel und erwarten abwehrbereit (wie soil diese ,Abwehr#
erfolgen?) die erste Rakete, die Tod und Verderben auch in
ihrer Stadt verbreiten wird."

Zu all diesen uns von Farain Edwards in Aussicht ge-
stellten Herrlichkeiten kommt aber noch ein Moment, das
nicht zu unterschatzen ist und das sich unser Gewahrsmann*
bis zum SchluB — last not least — aufspart. Diese Kriegs-
rakete hat dazu noch einen auBerordentlichen Vorzug:
„Sie verursacht namlich nicht annahernd so hohe Produktions-
kosten wie schwere 'Artillerie (Geschosse, Kanonen, Aus-
riistung) — es konnen daher in einem kommenden Kriege
(welche Annehmlichkeit!) ungeheure Mengen verwendet wer-
den!"

Die Sorge also, daB etwa die vom Kriege wirtschaftlich
erschopften Volker auf diesen offenbar hochsten Sinn und
Zweck der Menschheit : sich mit den jeweils raf f iniertesten
Mitteln der Technik urns Leben zu bringen, aus Mangel an
Mitteln verzichten muBten, ist hiermit behoben. Wir atmen auf.

Man wird uns also herrlichen Zeiten entgegenfiihren. Des-
sen sind wir nun gewiB. Diese hollische Zukunftsperspek-
tive wurde vor ziemlich langer Zeit schon in der ,Germania\
dem Organ der heutigen Regierung, vor uns ausgebreitet.
AufgepaBt: Mor^dmoglichkeiten auch fur finanziell weniger lei-
stungsfahige Staaten!

Mit diesen Problemen beschaftigt sich „pflichtgemaBM
jede Regierung, wird man mir erwidern. Ich bestreite das
nicht. Aber ich frage: warum erscheint es alien Regierungen
— mit einer Ausnahme: der bosen „bolschewistischenM — sc-
viel dringender und wiinschenswerter, das Elend von Millionen
Hungernden und Verzweifelten durch deren gegenseitige Ver-
nichtung — vermittels der Kriegsrakete zum Beispiel — aus

der Welt zu schaffen, als durch MaBnahmen, die das Elend
vermindern und alien ein menschenwiirdiges Auskommen
sichern? Sonderbare Welt! Man erinnert sich an Andersens
Marchen von dem zersprungenen Spiegel des Teufels, dessen
Splitter alle, denen sie ins Auge und damit ins Herz gedrun-
gen sind, vollkommen unempfindlich fin* Leid und Not ihrer
Mitmenschen machen. (Obrigens: wenn es denn zu dem ,,erd-
bebengleichen Einsturz ganzer Stadtteile" kommt, werden dann
am Ende nicht auch die bombensicheren Unterstande in Mit-
leidenschaft gezogen, die in weiser Voraussicht heute schon,
wie man las, in aller Stille unter der Reichskanzlei und Ge-
bauden offizieller oder finanzkraftiger Personlichkeiten errich-
tet worden sein sollen?)

Ja, warum muB man an die Erfiillung so beschamend
selbstverstandlicher ' Forderungen wie die, daB das mensch-
liche Leben zu schiitzen und die willkiirliche Vernichtung als
ein sinnloser Mord und Selbstmord, als moral insanity zu be-
kampfen ist, heute uberhaupt noch seine Zeit und Kraft ver-
wenden? Nur ein Narr wartet auf Antwort.

KurellaS MuSSOlini-Blldl von Rudolf Leonhard

A If red Kurella, der dazu nicht nur durch cine profunda
** Kenntnis Italiens, sondern auch durch eine ganz genaue
Kenntnis Deutschlands und RuBlands legit imiert istf hat ein
Buch veroffentlicht, und zwar im Neuen Deutschen Verlage,
das er „Mussolini ohne Maske" betitelt. Das ist ein ausge-
zeichnetes Buch, weii es in klarer Obersicht eine Fulle von
Tatsachen darlegt und mit temperamentvoller Genauigkeit ver-
wickelte Situationen eindeutig schildert. Es ist sogar groB-
artig, was alles Kurella, trotz den fiir sein Unternehmen selbst-
verstandlichen Schwierigkeiten, gesehen hat; und was er ge-
sehen hat, gibt er groBartig wieder.

Es ist also nicht nur Pedanterie, sondern die Genauigkeit,
auf die sein Buch ein Recht hat, wenn gegen einige Partien
des Buches — es sind in der Tat ganz wenige nur — ein Ein-
wand erhoben wird, der allerdings um so wichtiger nicht fiir
das Buch, sondern fiir unsre gesamte Politik ist, als er nicht
nur Kurella, sondern uns alle trifft.

Fragwiirdig in hohem Grade namlich ist sein Buch nur
dann, aber eben doch dann, wenn es nicht schildert, sondern
prophezeit. Kurella hat in Italren natiirlich nichts von der
Arbeit und von der Organisation der Emigration gesehn; er
kann also auch das merkwurdige und doch natiirliche Phano-
men nicht in Rechnung stellen, daB das Faktum der Emigra-
tion erheblich radikalisiert, daB also heute — und vielleicht
nur fiir die Dauer der Emigration — die italienische Sozial-
demokratie, ja die italienische Demokratie von den ent-
sprechenden deutschen, franzosischen, englischen Formatio-
nen ganz verschieden sind, Kurella hat nur einige Fascisten
und viele aktive und passive Genossen gesehn und gesprochen.
Fiir ihn steht es fest, daB in nachster Zeit in Italien die end-
gultige proletarische Revolution ausbrechen wird. Keine der
vielen Tatsachen, die er so lebhaft und so genau berichtet,
schlieBt andre Moglichkeiten aus. Kurella prophezeit einfach,

wie irgend ein Prophet, nicht einmal als Marxist (denn er
untersucht nur die Klassenlage, nicht aber die Klassenkrafte),
sondern als Hegelianer — und selbst Hegels Regel, die ja
nicht eine mathematische oder physikalische Formel, sondern
ein Prinzip sein soil, endet doch mit der Synthese, Kurella
prophezeit, weil er Hegelianer — vielleicht wider Willen —
ist, und weil er, wie, ach wir a He, gern glaubt, was er will.
In jedem Sinne „wiir*; was er glauben will, und was er nahe
wiinscht. Gefahrlich iiber alles MaB wird die Verwirrung,
wenn er das mehrmals geschilderte Gefiihl im italienischen
Volke/ nur ein Krieg konne der unlosbaren Situation ein Ende
machen, in ein Vprstadium der Revolution — „Krieg" ohne
weiteres und ohne jeden AnlaB gleich „Burgerkrieg" setzend —
umeskamotiert und von der f ascistischen Kriegspropaganda so
ablost, daB er nicht mal darauf kommt, die konne es miB-
brauchen, Hier wird wieder der Hegelianismus unfreiwillig
konservativ, und in diesen wenigen Satzen, die nicht marxi-
stisch, sondern abersinnig sind, verschwindet die Klarheit, die
sonst ein Vorzug seines wichtigen Buches ist.

Das ware eine einzelne Entgleisung, wenn eben nicht
wir alle immer dense lb en Fehler machten; wenigstens weiB
ichf ich will vorsichtig sein, von mir und meinen nahen Freun-
den, daB wir ihn machen, Jeder von uns kennt ein paar tau-
send Menschen; aber wir rechnen immer nur, und nicht nur
in richtiger Kenntnis von der mangelnden Aktivitat dieser
Tausende, mit einem Bruchteil dieser Menge* Wir lassen von
dieser Rechnung nicht abt obwohl wir doch 1918 und in den
nachsten Jahren schmerzhaft erleben muBten, wie sehr wir
uns verrechnet hatten. Eine der Lahmungen unsrer Arbeit
ist, daB wir immer nur fiir Leute schreiben, die ja schon wis-
sent was wir ihnen entwickeln, nur fiir Menschen und vor
Menschen publizieren, die unsrer Sache langst gewonnen sind.
Weniger fiihlbar, aber urn so gefahrlicher ist der Umstand, daB
wir fast nur mit Menschen verkehren, die auf demselben Bo-
den stehen wie wir selbst. Wir wirken nur auf — und nur
mit Genossen und Gesinnungsgenossen, AuBer ihnen kennen
wir nur noch Personifikationen des Feindes, ein paar schlag-
wortmaBige Generale und groBgesichtige Industrielle, und
einen Haufen Leute, die zwar nicht neutral sind, denn das gibt
es nicht, die wir aber sich einreden lassen, daB sie neutral
sind. Wir streiten iiber Hundertprozentigkeit oder Siebzig-
prozentigkeit des Marxismus und iiber die richtige Gewerk-
schaftstaktik, und ubersehen vollig, daB es auch die Hirsch-
Dunckerschen und, wenig erschiittert leider, die Christlichen
Gewerkschaften noch immer gibt. Auch wir erliegen ganz der
Suggestion der russischen Revolution; fur die es, in einem
Staate, der sich als burgerlicher noch nicht hatte konstituieren
kdnnen, nur mehr oder weniger revolutionare Parteien, aber
keinen eigentlichen Gegner mehr — vielmehr: noch keinen
eigentlichen Gegner gab. Wir arbeiten im Kreise heruin, der
immer mehr ein circulus vitiosus zu werden droht.

Wir vergessen, wie Kurella, die freilich vollig unbegreif-
liche Tatsache, daB es die Sozialdemokratie noch immer gibt

Wer weiter liest, wird erschossen!

von Axel Eggebreeht

Moch kurze Zeit Geduld: Wef dann in Deutschland noch von
1 ^ geistiger Frciheit spricht, der halt Leichenreden. Denn
schon licgt cr klaglich im Sterbcn, der vielgeliebte Held, dcr
freie Geist. Eigcntlich gibt es ihn schon gar nicht mehr —
machcn wir uns doch nichts vor. Und bci allcm geriihrten
Gedenken an den nahezu Verblichenen miissen wir zugeben,
daB er selber an seinem Ende schuld ist. Er wartet in Frie-
den ab, ob er an Entkraftung eingehen oder ob man seinen
Kopf auf legale Weise rollen lassen wird.

Wir wissen, daB die Notverordnung jede MaBnahme jeder
Regierung gegen alle Art von geistiger Arbeit erl'aubt. Wir
wissen, daB alle Schreibenden, Redakteure, Setzer, Drucker
und Botenjungen unter verscharfte Aufsicht gestellt sind. Wir
wissen, was die Filmzensur treibt. Wir wissen, dafl amRund-
funk seit Monaten die seltsame Operation der sukzessiven
Kastration vollzogen wird. Wir wissen von ungezahlten Fal-
len der Bed ruckung, der Verge waltigung, der Einschrankung,
Ach — wir wissen ja uberhaupt alles, nicht wahr?

Entschuldigen Sie die Pedanterie. Das eben ist es ja.
Darum handelt sichs. Wir sind dabei, uns selber aufzugeben.
Es gibt fast keinen gemeinsamen Lebenswillen der Geistigen
mehr. Wir sind gelangweilt durch das — wie man nun schon
iiberall hort und liest — veraltete, liberalistische Ideal der
geistigen Freiheit. Unsre Verbande qualen sich selbst bei
bosartigsten Vorkommnissen kaum noch mal eine lenden-
lahme Erklarung ab, wie das Beispiel des Schriftstelter-Schutz-
verbandes zeigt. Es ist vorbei. Man legt die Hande in den
SchoB und wartet a*uf Hitler,

Das Verriickte, das Perverse dabei istf daB immer noch,
bei allem muntern Gerede iiber die Diktatur, die Wenigsten
sehen, wie sehr sie schon Wirklichkeit geworden ist. Immer
davon reden — nie drauf achten, wie sie eigentlich gemacht
wird. Deshalb erlaube ich mir als Musterbeispiel darzubieten:
Verbot und Beschlagnahme des Jllustrierten Arbeiterkalen-
ders\ '

Dieser AbreiBkalender erscheint seit neun Jahren jeden
Herbst im kommunistischen Verlage Carl Hoym Nachfolger.
Und alle Jahre wieder folgt, ein paar Tage nach dem Er-
scheinen, das Verbot, Nur zwei Jahrgange hat der Verlag
freibekommen konnen, darunter den vorletzten, Der hatte dann
freilich eine Auflage von 100 000.

In jeder Buchhandlung kann man volkische, militarische,
nationale, religiose, naturschwarmerische und was weiB ich
sonst noch fur Kalender bekommen. Die sind natiirlich alle
ohne Interesse ftir Staatsanwalte und Amtsrichter, So was
haben sie selber zu Hause hangen. Aber dieser verdammte
Kommunismus, den man jeden Tag im Jahre auffrischen, von
der Wand ablesen kann — nein, das geht zvl weit. Da wird
eingegriffen. Nun ist es in fruhern Jahren, bis zur Einfiihrung
der segensreichen Notverordnungen, gar nicht so leicht gewesen,

triftigc Gnin.de fiir diese Vcrbote auszuknobeln. Dicser Ka-
lender ist namlich alles andre als eine platte Parteimache, als
ein bloBes Propagandastuckchen. Natiirlich verleugnet er auf
keiner Seite s ein en Zweck: In der Stube, in dcr Wohnkiiche
des kommunistischen Arbeitcrs zu hangen, damit er an ihm die
Tage abzahle, die ihn der Erfiilhmg seiner Hoffnungen naher
bringen. Im Obrigen handelt es sich um ein ungemein sorg-
faltig gearbeitetes, lebendiges, mit groBen Kenntnissen zu-
sammengestelltes Werk, Jeder dieser Kalender ist eigentlich
ein kleines Kompendium des revolutionaren Sozialismus. Die
Bilder sind vortrefflich ausgewahlt.

Peter Panter hat an. dieser Stelle yor etwa einem Jahr einen
dieser Kalender besprochen. Und wie dieser, so sind sie alle:
Wirkungsvoll und inhaltsreich.

Viele Monate Schufterei. Druck, Korrektur. Die ersten
Exemplare gehen hinaus. Drei, vier fiinf Tage vergehen. Dann
kommt so ein Brief:

,,128 G. 2609/31.

BeschluB!

In dem Verfahren gegen die unbekannten Verbreiter der Druck-
schrift .Illustrierter Arbeiterkalender 1932'

wegen Vorbereitung zum Hochvcrrat
wird die Druckschrift: .Illustrierter Arbeiterkalender 1932' — ver-
antwortlich fiir den Inhalt: August Creutzburg, Berlin; Gesamt-
redaktion: Grau; Verlag: Carl Hoym Nachfl,, Hamburg-Berlin; Druk-
ker: R. Boll, Buchdruckerei G. m. b, H.t Berlin NW, gemaB §§ 41,
73, 81 Ziffer 2, 86 StGB,f 4 Ziffer 1 Reichsgesetzes zum Schutze der
Republik vom 25. Marz 1930 RGBL I, S. 91, — 27 Reichsgesetzes
iiber die Presse vom 7. Mai 1874 RGBl. S. 65, 94 ff. StPO. beschlag-
nahmt, weil sie der Einziehung unterliegt Der Verdacht einer straf-
baren Handlung ergibt sich aus Seite 26, 54, 55 (Bild), 95 (Bild mit
Text), 104, 177 (Bild mit Text), 205 (Bild mit Text), 206, 216, 237
(Bild mit Text), 242.

Berlin NW 40, den 22. 10. 1931. Alt-Moabit 11.
Das Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt 128. gez. von Noel, Amtsger.-Rat."

Der biedere Laie wird sich zunachst wundern iiber die
freilich unwiderlegliche Begriindung: Der Kalender wird be-
schlagnahmt, weil er der Einziehung unterliegt. Auch die
Anziehung eines 57 Jahre alten Pressegesetzes zum Verbot
eines AbreiBkalenders wird ihn befremden.

Das sind aber nur kleine Schonheitsfehler. Die ganze
Zauberkraft dieses Dokuments kann man namlich nur ver-
stehen, wenn man jede einzelne angefiihrte Seite und jedes
beanstandete Bild nachpriift. Und das eben ist ja durch die
flinke Beschlagnahme (aus Griinden der Einziehung) vorlaufig
unmoglich.

Als anstoBig sind da zunachst einmal alle Stellen an-
gefiihrt, die Ausdriicke wie ,,Zerschlagung der Staatsmaschine,
Eroberung der Macht, bewaffneter Aufstand" enthalten. Es
handelt sich dabei um Zitate aus Marx und Lenin. Offenbar
sind unsre Gerichte zurzeit mit einer durchgreifenden Reini-
gung marxistischer Schriften beschaftigt.

Das sind natiirlich keine juristischen Begriindungen mehr.
Da^ ist simple Willkiir. Eigentlich sollte es noch -sozial-
dernokratische Funktionare und vielleicht sogar Zeitungen ge-

ben, die sich schamerfiillt an die freiheitHchen wilhelminischen
Zeiten erinnern, in denen dergleichen alle Tage gedruckt wer-
den durfte . . .

Das alles ist aber noch harmlos gegen die Grtinde, die
fur die Beanstandungen von Bildern in diesem Kalender auf-
gefiihrt werden, Zeichnungen, die Figuren des hamburger
Aufstandes von 1923 oder auch der pariser Kommune zum
Gegenstand haben, sind nicht erlaubt. Auch eine Aufnahme
bewaffneter, offenbar russischer Arbeiter in Marschkolonne
ist staatsgefahrdend — wobei zu bemerken istf daB der-
gleichen in den verschiedensten Publikationen biirgerlicher
Verlage fortwahrend ungestort verbreitet wird. In einer kiirz-
lich erschienenen Biographie Hitlers in Photos wird die Nazi-
Bewaffnung vor dem mxinchner Putsch in alien Einzelheiten
gezeigt. Das ist natiirlich ganz was andres.

Aber keine noch so ausschweifende Phantasie wird er-
raten konnen, worum es sich bei den beiden verbotenen Bil-
dern auf den Seiten 95 und 237 handelt: Um die Reproduk-
tion einer Kathe-Kollwitz-Radierung; und um das Photo eines
lesenden Knaben. .

Die Werke der Kathe Kollwitz hangen in staatlichen
Sammlungen. Den beruhmten Zyklus ,,Bauernkrieg" kann je-
der Mensch in jeder Buch- oder Kunsthandlung erwerben.
Hier aber ist das wunderbare Bild des Verzweif lungszuges, iiber
dem Hande, Fahnen und Sensen gegen den fahlen Himmel ge-
schwenkt werden, verboten. Vielleicht wegen der Unterschrift:
,,Ausgebeutete Bauern, kampft unter der Fahne der Revolu-
tion". Aber die sagt ja doch nur in diirren Worten, was jeder
Betrachter sowieso aufs starkste empBndet. Ein deutscher
Richter braucht freilich nicht zu wissen, dafi Aussprechen
manchmal auch Abschwachen bedeutet.

Das letzte der verbotenen Bilder aber, diese Seite 237,
sie konnte einmal klassisch werden in einer Geschichte der
geistigen Bevormundung. Da sitzt ein Proletarierjunge im
Wollsweater und liest, mit einem Finger folgt er den Zeilen
eines dickea Buohes, das vor ihm liegt. Das* sieht ganz brav
und harmlos aus. Wahrscheinlich ein Band Heldensagen oder
ein Abenteuerschmoker? Nein, die Unterschrift des Bildes
verrat den Verworfenen: ,,Ohne revolutionare Theorie keine
revolutionare Praxis". Der Lausejunge liest offenbar ein ver-
botenes Buch. Die Abbildung einer derartigen Handlung ist
selbstverstandlich ebenfalls zu verbieten.

Wahrscheinlich hat sich der Herr Amtsgerichtsrat fair
einen Augenblick ins bereits periekte -Dritte Reich getraumt.
Dort wird ja die hitlersche Parole gelten: Griibeln und den-
ken ist jiidisch, der Deutsche glaubt und handelt. Der Fiihrer
selbst hat in der Vorrede seiner vorhin erwahnten Bildbio-
graphie das Lesen als unerheblich bezeichnet.

Wir nahern uris offenbar der Zeit, in der die gute alte
Arbeiterparole: Wissen ist Macht an sich den Tatbestand des
Hochverrats bilden wird. Zu lange haben wir gezogert, Zu
gleichgiiltig haben wir zugesehen. Nun ist es zu spat. Der
Geist wird verboten. Wer weiter liest, wird erschossen!

3 53

Fraulein Nietzsche von ignaz wrobei

Vom Wesen des Tragischen
Zwei Hamburgerinnen kamen einst aus dem Thalja-Theater,

nach einer Auffuhrung von „Kabale und Liebe".

Da blieb die eine auf der Treppe stehn, uberdachte den

Inhalt des Stiicks und sprach; „Gottl Was Missvers-tandnisse — !"

l^enn Sie Nietzschken?" fragt einer in der Komodie „So-
W zialaristokraten" von Arno Holz. Es gibt Namen, die
werden durch Hinzuf iigung eines einzigen Buchstabens komisch.
Es ist wie die Moglichkeit einer magischen Rache; mit dem
Namen Goethe kann man dergleichen nicht machen,

Neulich stand hier einmal ein Nadelstichlein gegen Elisa-
beth Forster-Nietzsche . . . nein, nicht einmal gegen sie, son-
dern gegen das wahnwitzige Urheberrecht, das die Rechte des
Geistes wie einen Kaseladen vererbt. Mogen die Erben eines .
groBen Schriftstellers Tantiemen schlucken; solange es ein
Erbrecht gibt, ist das naturlich. DaB aber die meist inferioren
Erben das Recht haben sollen, iiber hinterlassne ungedruckte
Manuskripte des Erblassers, frei zu verfiigen, sie zu veroffent-
lichen oder nicht, und — - was am schlimmsten ist — sie zu
verfalschen: das ist ein unertraglicher Gedanke. Wonach
werden sie ihre EntschlieBungen einrichten? Nach Familien-
Interessen, was in den meisten Fallen etwa dem Gedanken-
gang entsprechen wird: „Es darf doch nicht an die Offentlich-
keit kommen, daB Max mit Truden ein Verhaltnis gehabt hat"?
Von den politischen Oiberzeugungen dieser Kreise schon gar
nicht zu reden. Und so bekommen wir in literarischen Nach-
lassen meist die Meinung von Onkel Oskar zu horen. Es ist,
wie wenn Christiane Vulpius daruber zu entscheiden gehabt
hatte, was von Goethe gedruckt werden sollte und was nicht.

Was hat das Nietzsche-Archiv mit Nietzsche getrieben!
Das Archiv und seine Leute sind schuld' daran, daB die Welt-
meinung Nietzsche fur einen der deutschen Kriegsanstifter ge-
halten hat, zu welcher Auslegung allerdings die Verschwom-
menheit seiner Diktion beigetragen hat. Dieses Archiv ist ein
UngHick.

Man schrieb mir von dort, meine Satze iiber Frau For-
ster-Nietzsche seien durch Tatsachen widerlegbar; dem Brief
waren einige Drucksachen und einige maBig stilisierte Be-
schimpfurigen angefiigt, Ich habe beides ad acta gelegt. DaB
Frau Forster-Nietzsche Briefe und Manuskripte ihres Bruders
vergeblich mehreren Universitaten angeboten hat, beweist
nichts gegen das, was sie spater mit diesen Skripturen ge-
trieben hat. Was hat sie getrieben — ?

Man lese das in den beiden Nietzsche-Publikationen
E. F. Podachs nach:' MNietzsches Zusammenbruch" (erschienen
bei Niels Kampmann in Heidelberg) und „Gestalten um
Nietzsche" (erschienen bei Erich Lichtenstein in Weimar),

Von zwei Dingen soil hier kaum gesprochen werden.

Nicht von dem tiefen Gegensatz, der zwischen Nietzsche
und seiner Schwester best and und bestanden haben muB: viele,
viele Briefstellen zeigen ihn auf. Die Frau hat den Kranken
sicherlich aufopfernd gepflegt; in Brief en an Freunde schreibt

jeder einmal harte Wortc iiber seine Familie . . , das geht die
Offentlichkeit zunachst nichts an. Ernster wird das schon,
wenn eben dieselbe Schwester, iiber die der Bruder gestohnt,
geschimpft und gejammert hat, sich als seine geistige Testa-
mentsvollstreckerin aufspielt. Und noch ernster wird esf wenn
sich die Frau des Rauscbebarts Bernhard Forster, eines Radau-
antisemiten, der die Urwalder Sudamerikas durchbriillen
wollte, aber nur Pleite machte — wenn sie sich anmafit, ihren
Bruder im Sinne muffiger Familientradition zu monopolisieren,
wie sie es jahrzehntelang beinah ungestraft hat tun konnen.
Sie hat aus .guten Griinden den Gegensatz zwischen sich und
dem Bruder verhiillt; sie muBte es tun*

Sie hat, zweitens, versucht, die wahrscheinliche Ursache
der Krankheit Nietzsches, die Peter Gast oft beim Namen ge-
nannt hat, zu verhullen; das mag verstandlich sein. Damals
gait Syphilis noch als eine Schande, man sprach nicht gern
davon, hatte sie infolgedessen hauliger als heute . . . die Tricks
der ehemaligen Archivleiterin waren armselig, Spirochaten der
Tugend wimmelten durch die heiligen Hallen, und es war recht
kindisch. Die H-erren Gegner, die ihren geistigen Wasser-
mann an dem groBen Toten ausprobierten, waren auch nicht
erquicklicher — gehen wir iiber diesen Streit der verschieden
gefarbten Burger zu wichtigerem iiber;

Unertraglich bleiben die grauenvollen Predigttexte der
Schwester, die dem Werk Nietzsches voranprangten,
das herzinnige und neckisch-heroische Geschwafei einer im
Irrgarten der Philosophic herumtaumelnden Dame. Schwestern-
liebe — ? Erzahlt doch nichts! Wie ganz anders klingt das,
wenn zum B-eispiel die Mutter spricht. Die begriif ihren Sohn
zwar auch nicht, doch wie elementar und ruhrend ist sie!

Nietzsche hat einmal geschrieben;
Du liefst zu rasch:
jetzt erst, wo du miide bist,
holt dein Gliick dich ein —

Die Mutter, die dies aus der Hands chrift entzifierte, setzte
hinzu: „Ja, er ist zu rasch gelaufen in seinem ganzen Leben,
das Hebe, liebe Kind!" - — Ich habe etwas Ahnliches mit der
Mutter von Toulouse-Lautrec erlebt. Mutter brauchen nicht
studiert zu haben, urn ihr Kind zu verstehen. Sie lieben.

Viele Nietzsche-Forsch^r klagen dariiber, daB das Archiv
es ihnen nicht leicht gemacht habe. Sie bekommen nicht alles
zu sehn — vielleicht schon deshalb nicht, weil gar nicht mehr
alles da ist. Fraulein Nietzsche, wie die ehemalige Leiterin
in den alten Briefen genannt wird, hat aus ihrem Bruder mit
Gewalt das machen wollen, was sie an ihm begriff — und viel
war das nicht. Schaden genug hat sie durch schiefe Auswahl,
durch einseitige Heranziehung von Mitarbeitern und durch
Ztichtung einer Schar verziickter Adepten angerichtet. Sie
gibt auch zu, Teile des „Ecce homo" vernichtet zu haben, sie
erschienen ihr krankhaft. Und so gesund wie der Urwaldteut
Bernhard Forster aus Bayrisch-Walhall waren sie ja wohl
nicht. Doch wer hat sie danach gefragt? Wir wollen nicht
die Werke Lieschen Forsters, sondern die Werke Friedrich
Nietzsches lesen. Ich kann mir denken, dafi eine Schwester

gewisse Schriften ihres Bruders fiir dreifiig Jahre in den
Schrein legt... was aber bedeutet ihre dreiste Kritik? Dieses
Urheberrecht ist eine Schande.

Nun tragt Fraulein Nietzsche die Schuld nicht allein.

Seid miBtrauisch, wenn sich urn einen Kiinstler weibliche
und mannliche alte Jungfern scharen! MWir schaffen erst die
Luft( in der das Werk des Kiinstlers . . ." ich weifi schon,
Theodor Fontane hat einmal gesagt; Mir sind Erzahler von
Gespenstergeschichten sehr suspekt, die erst die Lampen her-
unterschrauben und die Tiir verschlieBen, damit kein mit
Apfelsinensalat eintretendes Dienstmadchen die Pointe ver-
dirbt — und er hat sehr recht gehabt. Aufgeblahtes Mittel-
mafi braucht sein Bayreuth; ein GroOer kann auf einem offe-
nen Markt wohl deplaciert wirken, aber auf die Verstehenden
wirkt er liberalL Nur Schwachlinge tun esoterisch. Seid miB-
trauisch! Denn es kristallisiert sich ja um einen Kern stets was?
Das ihm Wesensverwandte, Eine Bach-Gemeinde von tob-
siichtigen und augenverdrehenden Narren ist nicht denkbar.
Schon um George qualmt und schwarmt es verdachtig; was
sich um das Nietzsche-Archiv gruppiert hat, ist eine Bitternis.

Padach zeigt sehr gut, was Peter Gast fiir Nietzsche ge-
wesen ist. Er war ihm ein Freund, der sich seiner zweiten
Rolle stets bewuBt gewesen ist. Nun liebte Nietzsche die
Draperie; zum Teil war er selbst eine. Ein merkwxirdiges Par-
fum weht da heriiber.

Peter Gast hiefi gar nicht Peter Gast; er hieB, so Ieid es
mir tut, Koselitz. Warum soil einer nicht Koselitz heiBen? DaB
er aber auch ein Koselitz gewesen ist, zeigt seine Kriegshal-
tung. Der Mann ist im Jahre 1918 gestorben, hat also die
groBe Zeit, wo die Franzosen ohne den Faust im Tornister den
Krieg gewonnen haben, noch miterlebt. Der Dreck, den Gast
danials unter Musik setzte; seine Brief e, aus denen die Kriegs-
begeisterung eines nicht eirigezogenen Mannes iiber f unfund-
vierzig schaumt, quillt und1 mit Verlaub zu sagen herausbricht — :
also fiir Nietzsche spricht ein solcher Freund kaum. Aber
Nietzsche wollte keinen Koselitz sehn, sondern nur einen Peter
Gast; so wie Stefan George von seinem ersten Macen Karl
August Klein urns Verrecken nicht anders als von „Carl
August" spricht. Nehmen Sie klassisch — das hebt Ihnen.

Was nun vor all em aus diesen beiden sehr lehrreichen
Biichern Podachs hervorgeht, ist die Aufblahung aller Ereig-
nisse und Menschen, auf die Nietzsche traf. Fast alles hat in
diesem Leben einen fetten Anilinglanzj vieles ist um drei
Nummern zu groB, es schlappt um den Philosophen herum . . .
und wenn man genauer hinsieht, war es alles halb so schlimm.
Nietzsche hat Freunde gehabt, die seinem Flug nicht zu folgen
vermochten, doch sahen sie, in welcher Weise er flog. ut)er
Philister", sagt Hebbel, „hat manchmal recht, aber nie in den
Griinden."

Zerwiirfnisse und Freundschaften, Auseinander und Zu-
einander ... sie sind von Nietzsche stets behandelt worden wie
kleine Weltgeburten und groBere Weltuntergange. Das meiste
wurde tiberwertig aufgefaBt, mafilos iiberhitzt, bis zur klaren

Luge. Von der verlognen Unkiarheit ganz zu schweigen.

Man lcse etwa jene bekannte Vita, die Nietzsche an Brandes

geschickt hat:

„Vita, Ich bin am 15. Oktober 1844 geboren, auf dem
Schlachtfelde von Liitzen. Der erstc Name, den ich horte, war
der Gustav Adolfs, Meine Vorfahren waren polnische Edel-
leute (Niezky); es scheint, dafi der Typus gut erhalten ist,
trotz dreier deutscher ,Miitter\ Im Auslande gelte ich ge-
wohnlich als Pole; noch diesen Winter einzeichnete mich die
Fremdenliste Nizzas comme Polonais. Man sagt mir, daB
mein Kopf auf Bildern Matejkos vorkomme, Meine Grofimut-
ter gehorte zu dem Schiller-Goetheschen Kreise Weimars; ihr
Bruder wurde der Nachfolger Herders in der Stellung des
Superintendenten Weimars.

...Von Ostern 1869- — 1879 war ich in Basel; ich hatte
notig, mein deutsches Heimatrecht aufzugeben, da ich als Offi-
zier (reitender Artillerist) zu oft einberufen und in meinen
akademischen Funktionen gestort worden ware* Ich verstehe
mich nichtsdestoweniger auf zwei Waffen: Sabel und Kanonen
— und vielleicht noch auf eine. dritte . . . Auch bin ichf meinen
Instinkten nach, ein tapferes Tier, selbst ein militarisches."
Dazu Erwin Rohde am 10. April 1890:

„Seltsam ist, dafi er (Brandes) als Personalnotizen z. T.

Sachen bringt, die an Nietzsches kranke Einbildungen unmit-

telbarvor dem Ausbruch des Ubels erinnern: so die Sage von den

,polnischen Edelleuten' (die dann protestantische Pastoren

werden!), die eigentiimliche Wichtigkeit, die der Artilleriedienst

angeblich in Nietzsches Leben gehabt haben soil (woran ja tat-

sachlich gar nichts ist: er wurde nach einem gefahrlichen

Sturz mit dem Pferde als Invalide entlassen, und damit war

es aus)."

Gegen das geblahte Pathos der Vita gehalten, ist solche

Briefstelle gradezu erfrischend. Der Berliner Nikolai vermochte

gegen den Werther nichts, aber es gibt Darsteller ihres

eignen Lebens, denen der Zuruf gut tate, der einst von der

Galerie des berliner Schauspielhauses einer Lady Macbeth

entgegenscholl, als sie unvorsichtig mit einer Kerze umging:

fIMacbethn, Sie drippen ja!" Nietzsche drippte.

Fiir diese Erkenntnis leistet ein Heft der Siiddeutsohen
Monatshefte, die ich nur mit aufterster Oberwindung zitiere,
gute Dienste. Josef Hofmiller, einst ein guter Europaer, heute
ein guter Bayer, bringt reichliches und authentisches Mate-
rial. So wenn er erzahlt, wie Brandes einmal an Nietzsche vier
Adressen gab: Strindberg, die Witwe Bizetst die Furstin Teni-
scheff, den Fiirsten Urussow. Darauf Nietzsche:

„Ich babe meine Leser uberall, in Wien, in St. Petersburg,
in Kopenhagen und Stockholm, in Paris, in New York." In
jeder Stadt einer, zusammen sechs, fiigt Hofmiller mit Recht
hinzu.

Schon manche Freunde Nietzsches haben ihn gut erkannt,
sehr gut Erwin Rohde. Wieviel Ressentiment da im Spiel ge-
wesen ist, mogen andre untersuchen, und es ist Ressentiment
im Spiel gewesen. Was aber geschieht auf der Welt ohne
das! Fiir Rohde war Nietzsche eine Art Mahnung ah ein Le-
ben, das Rohde ersehnt hat, aber zu leben nie gewagt hatte,

vielleicht hatte er es auch gar nicht konnen, und darum blcndct
manchmal ein Strahl HaB auf; es gibt solche Freundschaften.

Rohde iiber ,Jenseits von Gut und Bose': ,,Dabei ist mir
die ewige Ankiindigwng ungeheurei? Dinge, haarstraubender
Kiihnheiten der Gedanken, die dann, zu langweiliger Enttau-
schung des Lesers, gar nicht kommen — das ist mir unsagbar
wider wart ig." Und spa ten t,Alles rinnt ein em wie Sand durch
die Finger." So ist es.

Rohde stand mit dieser Beurteilung nicht allein. Man be-
schimpfe solche Kritiker nicht, etwa dadurch, daB man sie als
SpieBer abtut — sie waren es nicht.

Auch Karl Hillebrand war keiner. Dieser Hillebrand, der
einst in Paris Sekretar Heinrich Heines gewesen war, schreibt
am 16. September 1883 iiber den Zarathustra:

MIch schrieb ihm (Nietzsche) sofort ein paar Zeilen nach
Rom, wo er sich grade aufhielt, und dachte, sein Buchlein mit
auf die Reise zu nehmen; aber meine Frau hatte es, in ihrer
Weise, versteckt, weil sie fiirchtete, es mochte mich aufregen.
Das tats nun gar nicht. Ich finde wirklich Bewundernswertes,
gradezu GroBes darin; aber die Form lafit keine rechte Freude
aufkommen. Ich hasse das Aposteltum und die Apostel-
sprache; und gar diese Religion, als der Weisheit letzter Spruch,
bedarf der Einfachheit, Niichternheit, Ruhe im Ausdruck."
Der falsche Klang auf der Orgel des Philosophen ist gut
herausgehort; es gibt auch Klangreichtum aus Schwache.

Fraulein Nietzsche hat den Bruder verniedlicht — es
rachte sich bitter.

Einige Analphabeten der Nazisf die wohl deshalb unter
die hitlerschen Schriftgelehrten aufgenommen worden sind,
weil si-e einmal einem politischen Gegner mit dem Telephon-
buch auf den Kopf gehauen haben, nehmen Nietzsche heute
als den ihren in Anspruch. Wer kann ihn nicht in Anspruch
nehmen! Sage mir, was du brauchst, und ich will dir dafiir
ein Nietzsche-Zitat besorgen. Bei Schopenhauer kann man
das nicht ganz so leicht; man kann es gar nicht. Bei
Nietzsche ...

Fur Deutschland und gegen Deutsohland; fur den Frieden
und gegen den Frieden; fur die Literatur und gegen die Lite-
ratur — was Sie wollen. Wir wollen aber gar nicht.

Podach hat das groBe Verdienst, trotz den Verneblungs-
versuchen des Archivs die Gestalt Nietzsches klar hervortre-
ten zu lassen. Und je klarer sie hervortritt, um so klarer wird:
Ein groBer Schriftsteller mit groBen literarischen Lastern.
Ein schwacher Mensch. Ein verlogener Wahrheitssucher: ein
Freuntd der Wahrheit und ein Schwippschwager der Luge. Ein
Jahrhundertkerl, der in seiner etwas kokett betonten Einsam-
keit gewaltige Prophezeiungen niedergeschrieben hat. Aber
grade das, um dessentwillen er heute so tausendfaltig zitiert
wird, grade das kann ich nicht f inden, dieses -erne nicht :
Kraft nicht.

Kraft — ? Er prahlt mit der Kraft, er protzt mit ihr,
er stellt den GipsabguB eines Biceps ins Schaufenster. Geh
nicht in den Laden; das Aushantgeschild ist seine ganze Ware,
mehr hat er nicht. Es ist einmal da von die Rede gewesen,

daB jcncr Satz: „Wenn du zum Weibe gehst . , /' auch so auf-
gefaBt werden konnte, daB der Frauenbez winger einen Wa-
gen zieht, auf dem peitschenschwingend die Fran, eine Frau
seines Lebens, steht . . . dieser Nietzsche ware, tausend Grade
tiefer, ein treuer Kunde der Salons gewesen, in denen altere
Bankdirektoren von stellungslos gewordenen Nahmadchen fur
gutes Geld ungeheure Priigel beziehen. Er hat aus der Sehn-
sucht nach der Peitsche eine Weltanschauung gemacht.

Er war fiir die Entfaltung von Kraft sehr empfindlich,
aber er hatte keine, der flotte Manische. Ein berauschtes
Gehirn. Kein trunknes Herz. In einem Teil seines Wesens
auch er; Fraulein Nietzsche.

Unterdriickte Stellen und verbrannte Brief e; verloren
gegangne Karten und nicht mehr auffindbare Zettel . . , und
das alles, weil das Urheberrecht die Verfiigung iiber Chao-
tisches Tante Minchen anheimgibt. Die Unterschrift, mit
der die Mutter Nietzsches die Urheberrechte auf die Tochter
ubertragen hat, ist ihr, wie geschrieben steht, „blutsauer" ge-
worden, Dann war da rioch dier Doktor Langbehn, ein SchweiB-
fuB und Nebelkonig, der drauf und dran war, sich der Person
und der Werke Nietzsches zu bemachtigen . . . um ein Haar ist
das vorubergegangen. Solchen Znf alien sind die posthumen
Werke Geistiger ausgesetzt.

Frau Forster-Nietzsche aber versinkt im Dunst ihrer bil-
ligen Opferschalen. Wenn ihr MiBwirken zur Folge haben
sollte, daB es keinem braven Familienvater und keiner Tante
Minchen mehr moglich sein wird, wie heute noch im Falle
Oskar Panizza, ungedruckte Handschriften fiir immer zu
unterdnicken — : dann ist ihr Leben nicht umsonst gewesenf
und wir diirfen der alten Dame herzlichst danken.

Betriibliche Filme von Rudolf Amheim

In einer der stimmungsvollen Schilderungen, die von den
- Pressebureaus der Filmgesellschaften als captatio bene-
volentiae in die Zeitungen lanciert werden, noch bevor der Kri-
tiker sein herzloses Wort spricht, war zu lesen, daB der Schau-
spieler Werner KrauB sich wegen des Films ,,Yorck" habe graue
Haare wachsen lassen, Wir haben einige Ursache, diesem
Beispiel zu folgen, Zwar besteht kein Grund, den Kunstwert
eines Films deshalb besonders sorgfaltig zu priifen, weil er zur
Spitzenproduktion einer groBen Gesellschaft gehort; denn es
kummert uns wenig, wen die Industrie als FUigelmann prasen-
tiert. Die Avantgarde ist uns zumeist wichtiger als die Garde.
Ein unbeachteter und unrentabler Film, den eine kleine AuBen-
seiterfirma fiir hunderttausend Mark hergestellt hat, kann uns
bemerkenswerter scheinen als eine ganze Jahreslieferung der
Pommerschen Meierei. Aber selbst wenn man sich von dieser
kiinstlichen Rangordnung fernhalt, die durch glanzvolle Aus-
stattung und Galapremiere die MaBstibe falscht, noch eh^ sie
angelegt werden, muB man berxicksichtigen, welche Macht iiber
das Publikum ein solcher Film einfach dadurch hat, daB eine
groBe Firm a ihn in ihr en groBen Theatern herausbringt. Einem

Ufa-Film beispielsweise ist, ganz gleich ob er schlecht oder
gut i publikumswirksara oder -unwirksam ist, cine bestimmte,
hohe Besucherzahl ziemlich sicher garantiert Und deshalb
ist er wichtig.

Das Thema des Yorck-Films ist mit ungewohnlichem Ge-
schick ausgesucht. Am geschicht lichen Beispiel wird gezeigt*
wie man Vertrage brechen und der Regierung ungehorsam und
trotzdem ein echter deutscher Mann sein kann. Wer sich
iiber den preuBischen Pflichtbegriff zu informieren wiinscht,
fallt von einem Erstaunen ins andre. Tausend Meter lang wird
mil Nachdruck verkiindet, daB der Soldat nur zu gehorchen,
nicht zu denken habe, aber siehe, sobald es ernst wird, ge-
horcht der Soldat nicht mehr und verfallt in die semitisch-de-
struktive Untugend, selbst zu denken. Die Maxime, daB man
sich den Entschliissen der Gemeinschaft, der man dient, unter-
zuordnen habe1 solange man es mit seinem Gewissen verein-
baren kann, ist keine preufiische Erfindung sondern selbst-
verstandliche Voraussetzung jeder Kollektivarbeit. Darauf
hinzuweisen ist wichtig, weil der beste Propagandatrick der
Rechtsradikalen darin besteht, immer wieder zu behaupten,
die menschlichen Grundtugenden wtirden nur in ihren Reihen
gepflegt.

Yorck also singt jedem, der noch reichsbannerische Skrupei
in. sich hegt, das Hohelied der Illegalitat, Er kiindigt seinem
Konig, weil er das Leben von ein paar tausend Menschen nicht
unmitz aufs Spiel setzen will. Ein ketzerisch-pazifistisches
Motiv: nicht dann zu kamplen, wenn der Konig ruft und aile,
alle kommen, sondern nur dann, wenn es einen verniinitigen
Sinn hat. Gliicklicherweise scheint es Yorck sinnvoll, gegen
statt, wie bisher, fiir Frankreich zu kampfen, denn hatte ihn
politischer Weitblick davon iiberzeugt, daB der eine Krieg ge-
nau so unheilvoll und zwecklos sei wie der andre, so hatte er
folgerichtig Sab el und Uniform fiir immer ablegen und fiirder-
hin mit Grete Mosheim auf dem Lande leben miissen — was
manchem von uns erstrebenswert scheinen mag, aber fiir die
Ufa k einen passenden Films toff abgegeben hatte.

Hugenberg darf darauf rechnen, daB die Kinobesucher sich
nicht auf solche abwegigen Oberlegungen einlassen werden.
Sie werden von der Leinwand ablesen, daB es zweckmaBig ist,
aus privater Initiative gegen Frankreich zu mobilisieren, wenn
die Regierung sich zu lange damit befaBt, mit dem Erbfeind
diplomatische Papiere auszutauschen. Von vornherein ist aller-
dings nicht ausgemacht, daB PreuBen gegen Frankreich im
Recht und daB das unblutige Verfahren der Diplomaten ver-
kehrt ist; deshalb vereinigen sich Autor, Regisseur und Mas-
kenbildn<er in dem Bestreben, die yorckischen Soidaten, im
Gegensatz zu ihren Feinden, vor Gott und Menschen angenehm
zu machen. Was der Vernunft des Zuschauers bewiesen wer-
den miiBte, wird seinem Auge durch eine Schiebung plausibel
gemacht: durch tendenziose Auswahl der Physiognomien und
Gebarden.

Die Franzosen werden als unehrlich, weichlich und ver-
spielt geschildert, und das gibt dem Produktionsleiter eine

willkommene Gelegenheit, den sonst allzu ernsthaften Kriegsfilm
durch fiinfzig Meter Balletteusenbeine und eine prunkvolle Po-
lonaise zu wtirzen, Bei den Yorckischen hingegen wird nur der
Barlach imMenschen gezeigt, und das macht sie unlebendig und
leicht komisch. Denn ebenso wie, auf viel hoherem Niveau,
Ernst Barlachs Bildhauerei daran krankt, daB sie den Men-
schen auf ein einseitiges, beschranktes, unzureichendes Form-
schema bringt und also ihrem Gegenstand nicht gerecht wird,
so ergibt es keine Soldaten von Fleisch und Blut, wenn die
Schauspieler wie der steinerne Komtur den Atelierboden
stampfen, unaufhorlich duster blicken und mit zusammenge-
preOten Lippen schweigen. Diese kiimmerliche Stilisierung
fuhrt nicht nur zu einer gefahrlichen Verfalschung des deut-
schen wie des franzosischen Volkscharakters, sie vermitieU
auch iiber den besondern Fall hinaus ein knotiges, amusisches
Korporalsweltbild. Denn indem durchgangig Leicht igkeit, Be-
hendigkeit, Liebe zu Tanz und Musik, Schonheit, Witzigkeii
und Geist mit Unehrlichkeit, Durchtriebenheit und Unernst
gepaart werden, hingegen derbe Handgreiflichkeit, rustikale
Anspruchslosigkeit und wortkarge Ungewandtheit mit Ehrlich-
keit, Treue, Tatkraft und Geradheit, wird in sehr iibler'Weise
an die antikulturellen, der Brachialgewalt zuneigenden In-
stinkte des Massenpublikums appelliert, Der Proletarier muB
lernen, daB geistige Verfeinerung, gegen die er eine gefiihls-
maBige Abneiguhg hat, nicht mit Geistreichelei identisch und
mehr wert als ein massiver Bizeps ist. Ein nationalistischer
Film wie „YorckM hemmt diese Erkenntnis, 'teils weil man den
Proletarier auf die Seite der Landsknechte zu ziehen wtinscht,
teils weil Herr Hugenberg und die zahlreichen ehemaligen
Offiziere, die seinen babelsberger Musentempel befehligen, von
Natur amusisch und ungeistig sind und infolgedessen das Prin-
zip; ,,Wo man singt, da rauche ruhig Pfeife" fur urstammig-
deutsch statt fiir unmanierlich halten.

Auf dieselbe Weise wird fiir die Faustkampfer gegen die
Manner der Feder Stimmung gemacht, Schwergewicht gegen
Federgewicht — Boxerbegrine! Der intrigante Kanzler Har-
denberg und der charakterlose Konig, den man kiinstlich noch
unsympathischer macht, indem man verschweigt, dafi er durch
die franzosische Besatzung in Berlin gehemmt war, — diese
beiden reprasentieren, gegeniiber der Kriegspartei, die Diplo-
matic, also die fortschrittlichere Methode, Internationale Fra-
gen zu regeln. Der gerissene, unzuverlassige Federfuchser halt
auf unterschriebene Vertrage; der Ehrenmann hingegen zer-
reiBt jedes Papier, das er in die Finger bekommt. Diese Pro-
paganda gegen Geist, Fortschritt und Humanitat wendet sich
wiederum sehr geschickt an das Massenpublikum, Das
Ressentiment der Volksschiiler gegen die Bildung der herr-
schenden Klasse, die Undurchsicht igkeit einer diplomatischen
Verhandlung gegeniiber der drastischen, maierischen Aktion
eines Sturmangriffs oder einer Parade wird zu politischer Ver-
hetzung und Verdummung benutit

Ober die kiinstlerische Form des Films ist wenig zu sagen.
Man hat groBartige Schauspieler aufgeboten, aber auch ihnen

gelingt es kaum, durch Mienenspiel und Stimmklang zu er-
setzen, was die Autoren schuldig bleiben, Man kann einen
solchcn Film entwedcr ganz auf das Wort stellen oder durch
gcschicktc filmisohe Episoden charakterisieren. Beide Me-
thoden stehen den Herren Ucicky und Hans Miiller offenbar
nicht zur Verfiigung. Der Text ist nicht nur diirftig sondern
auch vollig unsicher und uneinheitlich im Ton. Rudolf Forster
als Konig, der aus den paar Abfallen trotzdem eine herrliche
Figur zusammenbaut, muB sich mit einem kindischen Stern-
heim-Deutsch behelfen. Werner KrauB spricht die Scherl-
Epigramme, die man ihm fur die hochpolitischen Szenen in die
Rolle geschrieben hat, notgedrungen mit Schillerscher Feier-
lichkeit. Seine schone, klare Sprache entlarvt das kummer-
liche Papierdeutsch besonders schonungslos. Daneben hat er
fiir mehr familiare Situationen, wenn er ein Kind aufs Knie
oder mit den Leutnants eine Molle hebt, einen Umgangston.
Aber Wilhelm Tell kann nicht plotzlich: „Na, Jungs" sagen
und gemutlich die Konsonanten verschlucken. Die Aufgabe
war fiir die Schauspieler unlosbar. Ungetriibt schon
nur Grete Mosheim in einem gestammelten Angstmonolog und
ein paar schlicht gesprochenen Szenen, die vom Drehbuch aus
ganz leer sind. Selbst wo nichts ist, hat diese Schauspielerin
ihr Recht noch nicht verloren.

Fiir jeden, der Josef von Sternbergs Filme liebt, muB
es ein fast tragisches Erlebnis sein, seinen neuesten Marlene-
Dietrich-Film ,,X 27" („Dishonoured") zu sehen. Es ist, als
wenn man einen Menschen, den man gesund gekannt hat, in
Wahnsinn verfallen sieht: alle gefahrlichen Elemente seines
Charakters, die bisher zuruckgedrangt, von andern ausbalan-
ziert waren, gewinnen plotzlich unheimliche Macht, ergreifen
Besitz, und nur noch hier und da spurt man gespenstische
Reste des einstigen Wertes. Man darf hoffen, daB Sternberg
uns nicht endgiiltig verloren ist sondern daB ,,Dishonorued",
dieser reichlich unangenehme Film, nur ein gelegentliches Aus-
gleiten bedeutet. Aber der Schreck sitzt.

Sternbergs ganze Begabung ruht in den Nerven und im
Verstande. Sein meisterliches Gefiihl fiir die Bildsprache und
die Schonheit des gestaltenden Lichts betatigt sich immer nur
an der Oberflache des Geschehens. Es ist ein kluges, virtuoses
Spiel mit den Dingen. Sternberg gehort zu den drei oder vier
Menschen auf der Welt, die sich die neue Kunstfofm des Films
bis zur Vollendung dienstbar gemacht haben. Auch diesmai
beobachtet man wieder mit atemloser Bewunderung, wie er
die Handlung zu raffen, im Fluge anzudeuten versteht, wie er
eine Schlacht hinskizziert und dann andrerseits Szenen, auf die
es ihm ankommt, mit der gelassenen Breite der Wirklichkeit
ausspielt. Prachtvoll trifft er das unruhige Geflimmer eines
Maskenfestes, das Dunkel einer Gefangniszelle, zeichnet er in
nebligen, abgestuften Grauflachen ein Fiugzeug im Morgenlicht.
Wieder ist das Manuskript ohne die geringste leere Stelle; je-
den Augenblick fiihrt die Handlung dem Schauspieler die Hand.
Aber dies Uberwuchern der Oberflache mit Kleinzeug, das
62

Neugier und Schaulust anregt, wird stelieaweise zur Manier;
so wcnn er das Arbcitszimmcr des Geheimpolizisten kindisch
mit chemischen Retorten und riesigen Wandkarten iiberhauft
oder wenn die Schauspieler nervos an allerlci Puppchen her-
umfingern. Weil die spielerische Lust an der Erfindung, nicht
der ehrliche Drang, ein Stuck Wirklichkeit optisch zu gestal-
tenf die Atelierarbeit diktiert, -d'eshalb wird allzu leicht die
Grenze iiberschritten, wo das Mittel sich selbstandig macht.

Hollywood ist eine Kolonie entwurzelter Menschen. Kei-
nem Ding auf der Welt gehort ihr Herz, jedem gehort ihr Auge.
Fern von allem, worum die Menschen kampfen, leben sie auf
den Golfplatzen des Paradieses. Aber in Paradiesen gedeihen
keine Kiinstler. Sie kennen das Elend aus den abgezehrten
Gesichtern der Filmkomparsen, sie kennen die malerischen
Konturen zerbrockelnder Mauern und den Glanz einer nassen
StraBe zur Nachtzeit. Ihnen dienen die herrlichsten Photo-
graphen der Welt. Die zaubern ihnen den Rauch der Ge-
schiitze ins Atelier, den Dunst einer Hafenkneipe, das Jam-
mem eines einsamen Tieres in der Wiiste, Aber es ist alles
nicht wahr, alles nicht notwendig, Es raiiBte nicht sein, wenn
der Produktionsleiter nicht Wert darauf legte. Diese Men-
schen spielen Schopfung, so wie sie Goli spielen. Sie machen
es fast ebenso geschickt wie Gottvater, sie bezaubern uns, aber
plotzlich wird uns eiskalt, und! wir haben etwas gemerkt.

Was kiimmert Josef von Sternberg die osterreichische
Spionage wahrend des Weltkrieges? Ihn interessiert das Spiel
mit den Leidenschaften, die mondane Kiihle im Kampf um Le-
ben und Tod, der Glanz der Frauenhaare und Uniformen, das
optische Bonmot. Die schone Spionin bittet den jungen OfH-
zier, fiinf Minuten bevor sie erschossen wird, um einen Spiegel.
Er zieht seinen Sabel und halt ihn ihr vors Gesicht. Er will
ihr mit dem schwarzen Tuch die Augen verbinden; sie nimmt
es ihm aus der Hand und wischt ihm die Tranen ab. Wie ge-
schickt sind diese Motive, aus der Handlung heraus erf und en,
wie gut waren sie, wenn sie nicht so auBerordentlich wider-
wartig und geschmacklos waren! Hier verrat sich Sternberg.
Hier verrat er, daB der Tod und die Liebe ihn nicht inter-
essieren sondern nur ihr funkelndes Lichtbild. Und die Frau,
die seine Gottin geworden ist, weil sie in Vollendung vor aller
Augen fiihrt, was sein eignes, eigenstes Wesen ist, die Kiihle,
die marmorne Indolenz, das Jenseits von Gut und Bose, die ge-
lassene Frivolitat — diese Frau, die sein Werk und sein Werk-
zeug ist, versagt, sobald er versagt. Noch niemals war sie so
monoton und so kunstlich. Sie kullert mit den Augen, sie si-
muliert ein Bauernmadchen, sie schiittelt die Mahne, wenn sie
Beethoven spielt, sie schreitet unbewegten Gesichts iiber
Leichen, ein wandelnder Frigidaire auf zwei beruhmten Beinen,
die dem Zuschauer so lange entgegengereckt werden, bis er
sich wie ein Voyeur vorkommt und Obelsein verspiirt.

Ein labiler Mensch wie Sternberg miiBte in einer Gemein-
sohaft leben, die ihm ein intensives Verhaltnis zur Wirklich-
keit aufzwange. Lebte er in RuBland, er wiirde die herrlich-
sten Filme der Welt machen. Aber leider lebt er in Holly-
wood.

Zurich von Hans Reimann

O egula und ihr Brudcr Felix sollen 312 hingerichtet worden
sein, ihre Haupter, statt sie rollcn zu lassen, in die Hand
genommen und vom Flusse Lindoniac einen Berg hinauf getra-
gen haben, und Exuperantius schlofi sich, einem on dit zufolge,
diesem heroischen Beispiel an, weshalb wir heutigentags auf
dem Staatssiegel ' der Stadt Zurich drei Heilige erblicken mit
den dazugehorigen Kopfen vor der Brust. Zum Gedenken an
die Geschwister ward eine Kapelle errichtet und hernach eine
Kirche, die bereits im dreizehnten Jahrhundert einen Kreuz-
gang aufwies, ein Juwel romanischer Architektur. Aus der
Kirche entstand das GroBiminster mit Glockenttirmen, die Ende
des achtzehnten Jahrhunderts ihre jetzige GestaLt erhielten,
einschlieBlich . des lustig proportionierten, genieBerisch dahok-
kenden, wie von Wackerle fiir Brauns Marionettentheater ent-
worfenen Charlemagne mit einem harmlosen Schwert auf den
Knien. . Wer eine Kamera bei sich fiihrt, versaume nicht, die
zahlreichen, vom strengsten Ornament bis zur tollsten Karika-
tur sich steigernden Plastiken der Kapitale im Kreuzgang zu
knipsen. Da gibt es die Salome als Varietenummer und eine
versteinerte Parodie auf Samson und Delila. Und gleich neben-
an die Handelsa'bteilung einer Tochterschule. Und im Miinster
ein Taufbecken vom Jahre 1598. Und dem Miinster gegen-
iiber das ebenfalls knipsenswerte Haus zum Loch. Das eigent-
lich zum Lochli heiBen miiBte, weil, wenn man das „li" ab-
schaffte, die ganze Schweiz nackig dastiinde. Eine Leiter ist
ein Leiter lif und was bei uns schiechthin lfLudewich" betitelt
wird, ist ein ^Hurlimann", und eine Firma inseriert Berner
Rippli und Wienerli und Frankfurterli und SchweinswiirstH,
und in einem hygienischen Tiitli befinden sich NuBknackerli.
Und wie allerwarts, wo die Mundart allzu schelmisch um die
Ohren flattert, wird der Fremdling dazu verfiihrt, den Charak-
ter der Eingeborenen zu verschelmeln und zu verappetitlichen,
Aber man lausche etwas scharfer in diese Sprache hinein,
die keine Sprache ist sondern eine aus dem Alemannischen ge-
borene Mundart. Ein boser Mensch hat das Geriicht ausge-
sprengt, Schweizerisch sei eine Halskrankheit. Er meinte die
harten, knochigen Worter mit dem gegurgelten ch, Abgesehen
vom ch finde ich die Vokalisation der Schweizer ebenso kniff-
lig und verkniffen wie ihren Sinn und Geschmack. Und mag
sie gern. Schon, weil sie den Philologen in mir nicht zur Ruhe
kommen lassen. Vermittels der Firmenschilder wird gratis
Sprachunterricht erteilt. Links steht „Holz und Fourniere",
rechts steht die Obersetzung: Bois et placag.es. Im Cafe Hu-
guenin werden folgende Getranke verabreicht: Cafe cr^me
avant 14% heures . . . — ,80, apres 14^ heures . . . 1. — , apres
14K heures les samedis, dimanches et jours de fete... 1.25;
Cafe Hag creme avant 143^ heures... 1. — , apres 14H heures
... 1.50; Cafe parisien 1.25; Cafe f iltre . . . 2. — ; Cafe lurque . <.
2. — ; Cafe quick a la glace Vaniile . . 2.50. Und wenn man
bezahlt, bekommt man auf einen 20-Franken-Schein niemals
und unter keinen Umstanden einen 10-Franken-Schein heraus
sondern zwei gewaltige 5-Franken-Stiicke mit dem Zwingli.
64

Im Baur au Lac wagen sich die Spatzen bis auf den Tisch.
Innerhalb cincr zu sechzig Minutcn gerechneten Stundc er-
blickt man mchr teure Wagen als in Paris binnen vier Wochen.
Es ist laut und gerauschvoll und turbulent, aber um zwolf muB
man im Bett Hegen, denn die Viertelmillionen-Stadt verzichtet
auf jegliches Nachtleben. Im Cafe Sihlporte gastierte eine
ausgezeichnete Kapelle; kurz vor elf war das Konzert zuEnde;
nach dem letzten Ton verlieBen die Zuhorer panikartig das
Lokal, und eine Minute nach elf saB ich einsam und verlas-
sen und wuBte mit meinem Kummer nicht, wohin. Und wie
herrlich ist die Stadt bei Nachtl Schwane und Tauben am
Limmat-Kai schlummern den Schlaf des Gerechten; das unter-
halb des Lindenhofs stationierte Schulschiff, ein wahrhaft
groteskes Rudiment aus jenen Tagen, da die Schweiz mit Eng-
lands Marine wetteifertc um den schlupfrigen Lorbeer Nep-
tuns, schaukelt besinnlich in den Wellen; die Tonhalle, tags-
(iber ein unbenutztes Objekt fiir Brisanzwirkungen, tut so, als
sei sie monumental; aus dem Seidenhaus Grieder locken ver-
wunschene Kostlichkeiten; die Blumenladen Kramer und Mar-
sano ruhen sich aus; das Minister, das angestrahlte, plaka-
tiert sich selbst; und dort, wo eben noch die fremde Kapelle
musizierte und das Sechserlauten als Draufgabe spendete, ra-
gen die Hochhauser, als standen sie in Hamburg; der Schmid-
hof, der Handelshof, das Bakohaus und das Kaufhaus Epa,
das taglich bis 18 000 Frank en Umsatz hat und an Samstagen
mehr als 20 000 trotz friihen Geschaftsschlusses,

Bitte? Nicht moglich! Ein Herr mit Monokel? Das war
entweder ein Grieche oder ein versprengter Deutscher. Hier
haben wir andre Eigentiimlichkeiten, und das Monokel fallt
unter die Rubrik „Humor des Auslands". Wir haben dafiir
die Mundharmonika und das SchieBgewehr. Die Mundhar-
monika, von der Firma Hohner in Trossingen (Wurttemberg)
geliefert, wird dem freien Kinde der Schweiz sozusagen in den
Mutterleib beigegeben. Mundharmonizierend gelangt es zur
Welt, benutzt bis zum Laufenlernen die Einloch-Harmonika,
bis zur Schule die Zweiloch-Harmonika und wird alsdann Mit-
glied eines Mundharmohika-Orchesters. Hohner hat anno 1928
rund 25 Millionen Mundharmonikas hergestellt, Dreiviertel
seiner Produktion wandert nach der Schweiz und nach Kanada,
Bitte werden Sie, geehrter Leser, Abonnent der Zeitschrift
^ohner-Klange', die Ihnen als Gegengewicht zur ,Weltbuhne'
dienen mag. Neb en der Mundharmonika wird auch die Zieh-
harmonika (meist von Silvestrini oder von den Gebriider Giu-
stozzi) vereinsweise gebandigt, und das ist wohl das Oberwal-
tigendste, das Grandiosestc an Wirkung: einen Klub von hun-
dert und mehr Mann ein derartiges, immerhin durchschnitt-
lich funfhundert Mark kostendes Instrument meistern zu horen.
Das SchieBgewehr hingegen beweist das starke Vertrauen, das
der auf den Autos mit CH (Confoederatio Helvetica} ab-
gekiirzte Staat in seine Biirger setzt. Die Axt im Haus erspart
den Zimmermann und das SchieBgewehr Herrn Seldte. Im
ziircher Hauptbahnhof, der die Sperre nicht kennt, stehn die
Flinten als Handgepack wie in Munchen die Regenschirme,

und alljahrlich im September steigt das KnabenschieBen, wo
keineswegs in Befolgung der Tell-Sage jeweils em Eidgenosse
senior auf einen Eidgenossen junior schleBt sondern die Schul-
kinder ihre Patronen in Richtung Uetli verpulvern, das mit-
unter seewarts abgezirkt wirdt weil die Amateursoldaten in
friedlichen Gefilden herumknallen. Im iibrigen sollte man das
Uetli nicht per Babn erklimmen. Es fiihrt da ein. Pfad hinauf,
der die Bezeichnung „marchenhaft" verdient: der Linderwegt
von Heuried aus einundeinviertel Stunde (und nach Regen-
wetter das Zehnfache), Dann krabbelt man liber die Serie an-
genehm miteinander verbundener Kamme und saust zurlick mit
der Sihltalbahn, nicht ohne vorher unter Nummer 143 an-
gefragt zu< haben, ob und.wannein Ziigli startet. Droben auf
dem Uetli begibt sich etwas Nettes; eine Freiluftschule mit
blutjungen Lehrerinnen und mit erholungsbediirftigen Schwe-
stern jenseits der 60 sammelt nach dem Motto; „Jeder einmal
auf. dem Uetli" immer wieder andre Buben und Madchen. Vom
Aussichtsturm wird man gewahr, daB einerseits die Stadt am
See, andrerseits der See in der Stadt liegt, und daB beide so-
zusagen eine Hochehe miteinander eingegangen sind. Der See
ist Meter fur Meter umsied>elt und mit gewerblichem FleiB
verziert. Driiben protzt der ebenso vornehme wie langweilige
Dolder, das Parodies fiir stellungslose Millionare mit Golf-
betrieb, und das ewige Surren in der Luft lafit auf den idyllisch
gelegenen Flugplatz schlieBen. Sooft der Zeppelin erscheint,
heben die Einheimischen kaum ihren Blick: das kommt davon,
wennf man sich nicht rar macht.

Paradiesisch locken um den Kern der Stadt gelagerte
Siedlungen mit den uppigsten Blumengarten Europas. Statt
auf Politik werfen sich die Schweizer auf deren Gegenteil,
auf Sauberkeit, und in Emmenthal, der Zentrale des prominen-
ten Kases, kann man adrette Misthaufen bewundern,' die mit
Flechtwerk umgiirtet sind. Das graubiindner Fleisch, hoher
als in 1200 m geboren, wird hauchdumn geschnitten und luft-
trocken verzehrt. Im Corso-Restaurant probiere man Mist-
kratzerli und in der Paradies-Bar die diversen Frappees, ohne
sich durch das mehrfach plakatierte Geschrei HWahen" ab-
schrecken zu lassen, die in Obstwahen und Kasewahen zer-
fallen, Gnagi jedoch ist identisch mit Eisbein. Das feinste
Cafe ist Neumann (ohiie Musik), das zweitfeinste das Odeon.
Kellnerinnen werden Serviertochter oder Saaltochter gerufen,
und schulentiassene Frauleins, die fiir ein Geschaft die Boten-
gange besorgen, sinid Postkinder. Man kann echte ameri-
kanische und englische Schallplatten kaufen; die Marke MGram-
mophon" segelt als „Polydor", und t,Electrola" hat sich in
,,His masters voice" verwandelt, woraus hervorgeht, daB Kapi-
tal eine internationale Sache ist. In der englischen Kirche
(■St. Andrew's Church) amtiert ein Prediger, der mit unglaub-
licher Nonchalance die Verbindung mit Tschihses (Jesus) auf-
recht erhalt, mehr Kabarett als Ritus. Ruhigster Winkel der
Stadt mit lie b lie hem IRundbilick und einem Jeanne d'Arc-
Brunnen ist der Lindenhof; im Museum wimmelts von Bocklin,
Hodler, Segantini und Welti; die Brief kasten wirken, als seien

sie ausschlieBlich £iir getrennte Liebespaarc angebracht, denn
sic rutschen vor Diskretion in die Wande; im verborgenen,
schwer zu erspahenden Belvoir-Park traumen die erlcsenstcn
Baumgruppcn und rakelt sich die siiBeste Plastik; Samstags
neunzehn Uhr drohnen die Kirchenglocken, daB sich Dort-
mund, wo auch nicht iibel gelautet wird, dahinter verkrauchen
mufl, abcr ich finde es wunderschon, weil ich cin musikalischer
Dissident bin; zur Wonne samtlicher Herrenfahrer bietet Zurich
mustergultige Parkplatze; selbst der reiche Mann verzehrt tag-
aus, tagein seine Rosti mit Kaffee; die Ruderer auf dem See
arbeiten kreuzweise; manchmal erhebt der Rigi (regina mon-
tium) seine Krone; mit dem seharmantesten Burger Ziirichs,
dem Doktor Korrodi von der Ziiri-Zitig, im „Kropf" beim best-
gepflegten Bier zu plaudern, ist nicht jedermann beschieden;
von den Plakatwanden leuchtet frisch-frohliches Kunstgewerbe
(Ernst); eine Hochzeitskutsche rattert durch die StraBen, und
ihre Schimmel tragen Kopfputz wie bei der Paula Busch; den
Chauffeuren zehn Prozent Trinkgeld zu stiften, ist Brauch; wer
Gliick hat, begegnet auf der Dolder-Seite unten am See der
seltsamsten Kar-awane: Sauglinge und Hemdenmatze werden in
Riesenkorben offiziell spazieren gefahren; zum Jodeln beno*
tigt man einen Stimnlbruch, den d'Moserbuebe sogar den
Herrschaften in Philadelphia vorgefiihrt haben; sowas Buntes
wie den Franziskaner (Stiissihofstatt) hab ich noch nicht er-
lebt; aber in der Brunnengasse gehts gegeniiber dem Haus
zum Brotkorb ein wenig bunter zu; der spruchgezierte Erker
an der Gabelung Lindau-Kai und NiederdorfstraBe ist langerer
Betrachtung wiirdig; links ab verirrst du dich an Ziirichs
Si Pauli und labst dich an Lacrimae Chris ti statt an Kohm;
der Palast, darinnen das Reformhaus Egli untergebracht ist,
ruft Erinnerungen wach an den Zwinger in Dresden; am Bau-
schanzli sind es immer die gleichen Angler, die hier ihre Lei-
denschaft abreagieren; die Gedeckte Brucke brauchst du nicht
zu photographieren, denn anstandiger als auf den vorhandenen
Ansichtskarten gelingt dirs kaum; C. Bockli vom „Nebelspal-
terM (Rorschach) grenzt zuweilen an Rudolf Wilke; und Gott-
fried Keller?

Hast du geniigend uber die Drahtseilbahn gestaunt, die da
in der Nahe des Hauptbahnhofs rump und stump mitten durch
ein gewohnliches Mietshaus wackelt — hast du das italienische
Viertel (gleichfalls in Bahnhofsnahe) genieBerisch durchschlen-
dert — hast du zum zwahzigsten Mai deine Augen in die Aus-
lagen der BahnhofstraBe grasen geschickt — hast du dich von
den naiven Beleuchtungseffekten in den Kinos erholt — dann
frage dich zurecht nach dem „Goldenen Winkel", nach der
aiten ZunftstraBe nebst ihren reichhaltigen Antiquitaten-Laderi,
nach dem Rindermarkt und seinen Blumen-Erkerlis, nach der
Chorgasse, nach der obern Kirchgasse und nach dem „Thal-
eck" am Zeltweg. Und falls dir dies zu viel Scherereien
macht, du fauler Tropf, dann kauf das bei Oreli Fiissli erschie-
nene Btichlein iiber Keller, eingeleitet vom Doktor Korrodi und
mit fiinfundsiebzig Abbildungen, Und schlieBlich darfst du so-
gar in Kellers Schriften schmokern. Es wird dir ein Gewinn
Furs ohnehin immer schaler werdende Leben sein.

Bausparkassen

Das System von F. R. BScklin

T eute ohne jedes Vermogen, Leute, die den Offenbarungs-
w eid geleistet haben, oder gegen die Haftbefehl erlassen
istf konnen heute Bausparkassen grxinden und haben Bau-
sparkassen gegriindet . , /' So wetterte die grofite deutsche
Bausparkasse, die „Gemeinschaft der Freunde", gegen die un-
angenehme Konkurrenz der „zinslosen" Kassen, und der Ge-
heime Regierungsrat Ponfick auBerte, daB von den ihm be-
kannten 210 Unternehmen 180 betriigerisch oder dilettantisch
arbeiteten, und nur sechs seien iiberhaupt empfehlenswert.

Der ungeheure Zulauf, den die Bausparkassen nach dem
Kriege in DeutschLand aufzuweisen haben, erklart sich in der
Hauptsache daher, daB hier mit einer bis ins Kleinste ge-
schickt ausgearbeiteten Methode auf Kundenfang ausgegan-
gen wurde. Ein besonderes Kapitel bilden die Bestimmun-
gen uber die sogenannte Wartezeit. Hier heiBt es: nDie
Mindestwartezeit betragt 3, 6f 8 oder 10 Monate — je nach
Tarif — , sofern der Sparer in dieser Zeit 10, 15 oder 20 Pro-
zent eingezahlt hat". Das sieht so aus, als brauche jeder
Einleger sich nur diese (,Mindestwartezeit" zu gedulden, weim
er die daran geknxipften Bedingungen erfiillt. Nun haben ja
auch einige Sparer ihr Geld bekommen, aber das war im
Anfang, derm es ist klar, daB man zuerst, wo ja die Einnah-
men noch reichlich flieBen, gut zuteilen kann. DaB die Ver-
treter mit alien Mitteln versuchen, die Opier zum Abschlufl
des Vertrages zu uberreden, versteht sich am Rande. Und
es ist ja auch in hohem MaBe gelungen, diesen das Geschaft
mundgerecht zu machen, Wenn nur Einer von ihnen sich
hingesetzt und unter Beriicksichtigung der versprochenen
„Mindestwartezeiten" und „Festzusagenu ein kleines Rechen-
exempel aufgemacht hatte, das Resultat ware so ausgefallen,
dafl er den Vertreter hinauskomplimentiert hatte.

Nehmen wir der Einfachheit halber eine Durchschnitts-
sparsumme von zehntausend Mark an, die jedem Sparer nach
sechs Monaten ausgezahlt werden solL Hat er nun wirklich
zwanzig Prozent vorausgezahlt und die sechs Monate lang je
zwanzig Mark an Beitragen abgeliefert, so stehen also fiir ihn
2120 Mark zur Verfiigung. Verwaltungskosten sind hier ganz
unberiicksichtigt gelassen worden. Die restlichen 7880 Mark
miissen doch nun durch — in unserm Fall vier — andre Spa-
rer aufge.bracht werden, die natiirlich ebenfalls nach sechs Mo-
naten „zugeteilt" werden wollen. Sie sollen in unserm Beispiel
einmal ein Vierteljahr spater eingetreten sein. Am SchluB des
ersten Halbjahres ergibt sich dann folgendes Bild:

Leistung des ersten Sparers 2 120 M.

Leistung der vier spateren Sparer

(je 2000 M. und drei Monate Beitrage a 20 M.) 8 240 M,

Einnahmen 10 360 M.

Auszahlung an den ersten Sparer . . . 10 000 M»

Vortrag 360 M.

Um am Ende des dritten Vierteljahres den Vieren ihr Geld
auszahlen zu konnen, braucht die Kasse 40 000 Mark, An Ein-
nahmen stehen ihr zur Verftigung die 360 Mark des Vortrags
und die Tilgungsbeitrage des ersten Sparers in Hohe von 180
Mark, da er auf Grund des Vertrages nach der Zuteiiung 60
Mark im Monat zuriickzuzahlen hat, und die Beitrage der Vier
in Hohe von 240 Mark. Das macht zusammen 780 Mark, also
fehlen 39 220 Mark, zu deren Auibringung, immer nach unserm
Beispiel, zwanzig neue Sparer gewonnen werden miiBten. Der
Zugang, der erforderlich ware, laBt sich dann leicht errechnen:
1. Vierteljahr . 1 Sparer

2. Vierteljahr

3. Vierteljahr

4. Vierteljahr

5. Vierteljahr

6. Vierteljahr

7. Vierteljahr

8. Vierteljahr

4 Sparer

20 Sparer

96 Sparer

462 Sparer

2 218 Sparer

10 651 Sparer

51 149 Sparer.

DaB ein solches System, wie es tatsachlich bei vielen in-
zwischen verkrachten Bausparkassen zur Anwendung gelangen
sollte, unweigerlich zum Ruin fiihren mufi, ist klar. Dabei ist ganz
unberiicksichtigt geblieben, daB Jene, die gleich grofiere Sum-
men einzahlen konnen, in der Ausnahme sind und daB die mei-
sten Sparer mit Monatsraten von nur funf oder zehn Mark
trotzdem die Auszahlung des Darlehens nach sechs Monaten
erhofften. Und wieviele sind zwischendurch abgesprungen, da
sie bei der allgemeinen Wirtschaftslage die Betrage einfach
nicht mehr aufbringen konnten!

Die allein bei dieser Methode verdienten, sind die Direk-
toren und die Vertreter. Manche von ihnen liefen mit dem
Vertrag in der Tasche von einer Kasse zur andern, und wer
die hochste Provision zahlte, der bekam den Geworbenen,

Das neue Bausparkassengesetz wird in seinen Auswirkun-
gen zwar dafiir sorgen, daB viele der Kassen verschwinden
und die meisten verkiimmern werden, denn sie mussen sich den
iatsachlichen Verhaltnissen anpassen. Und wo keine Ver-
sprechungen mehr sind, da kommen auch keine neuen Ein-
leger. Aber Millionenbetrage sind diesem Geschaftsgebaren
bereits geopfert worden, ein paar leitende Herren haben die
Profite geschluckt, und wenn einmal keine dieser Kassen wei-
ter kann, dann wird sich erst errechnen lassen, was fiir einen
Schaden sie angerichtet haben.

Die Praxis von Bernhard Citron

Der gesunde Kern des Bausparwesens ist die Kombination
des Spar- und Abzahjungssystems, das die Sparer gegenseitig
Hnanzieren, um so Eigenheime fiir breite Bevolkerungsschich-
ten zu schaffen. Dieser Gedanke ist in Deutschland heillos
diskreditiert worden, weil ein grofier Teil der deutschen Bau-
sparkassen das Vertrauen, das ihnen entgegengebracht wurde,
in schandlichster Weise miBbraucht hat. Die Reichsaufsicht
trat aber erst in dem Augenblick in Kraft, als bereits viele
Kassen vollkommen zahlungsunfahig geworden waren. In dem

ersten von sachverstandiger Seite verfaBten Artikel wcrden
die unwahrhaftigen Versprechungen, die den Bausparern viel-
fach gemacht worden sind, ad absurdum gefiihrt. Wcnn man
jedcm Bausparer innerhalb einer halbjahrigen Frist zu seineni
Heim verhelfen wolltc, miiBte man unter Bercchnung eines be-
stimmten Normalkapitals und gewisser Anzahlungs- und Amor-
tisationsbedingungen im Laufe von zwei Jahren fiinfzigtausend
Sparer werben. Natiirlich sind derartige Bedingungen niemals
eingehalten worden, sonst hatte keine Bausparkasse langer als
ein Jahr existieren konnen. In der Praxis hat man die Warte-
zeit beim Anwachsen der Bausparvertrage langsam herauf-
gesetzt. Dabei ergab es sich, daB die ersten zehn Bausparer
bereits nach wenigen Monaten in ihrem eignen Hause saBen,
die nachstfolgenden sich mehrere Jahre gedulden muBten und
der Rest seine Erspamisse in den Schornstein — aber nicht in
den eignen — schreiben kann. Einige Bausparkassen, deren
Geschaftsbetrieb das Reichsaufsichtsamt geschlossen hat, be-
dienten sich dabei eines sehr einfachen Betrugsmanovers. Die
Vprstandsmitglieder figurierten selbst als die ersten Bausparer,
die sich vom Geld der Dummen, die sie oder ihre Agenten ein-
zufangen wuBten, schone Siedlungshauser bauten. Derartige
Schwindeleien sind vermutlich in zahlreichen Fallen vorge-
kommen. Der Sachverstandige Beckerath berechnet als durch-
schnittliche Wartezeit acht bis zehn Jahre. Sehr interessant
ist der Plan, der von einer in Hamburg ansassigen Bauspar-
kasse dem Reichsaufsichtsamt zur Genehmigung vorgelegt
worden ist. Der Gedanke dieses Vorschlages ist die Schaffung
eines gerechten Ausgleiches zwischen dem Bausparer, der eine
fnihe Zuteilung erhalt, und jenem, der jahrelang warten muB.
Das wird dadurch erreicht, daB der Tilgungsbeitrag nach der
Zuteilung etwa neunzig Prozent hoher ist als zuvor. Die Last
des Sparens soil gegen die Last des Wartens abgewogen wer-
den- So lange man fiir den spatern Erwerb des Hauses spart,,
erhalt man Zinsen, die in der ErmaBigung des Sparbeitrages
zum Ausdruck kommen; wenn man aber das Haus bezogen hat,
so muB man Zinsen zahlen, die in den erhohten Tilgungsbei-
tragen enthalten sind. Je langer man sparen oder tilgen muB,
desto billiger ist der Einzeltarif. Da dieser Plan vom Reichs-
aufsichtsamt moglicherweise als Muster gewahlt wird, sei er
hier auszugsweise wiedergegeben.

Darlehnssumme
in Mark

Einmalige Unkosten
bei
Eintritt Zuteilung

Abwicklungszeit

12 Jahre
Sparen Tilgen

Abwicklungszeit

17 Jahre
Sparen Tilgen

1000,—

3000,—

5000,—

10 000,—

15,— 5,—

45,— 15,—

75,— 25,—

150,— 50 —

5,50 10,50
16,50 31,50
27,50 52,50
55,— 105,—

4,— 7,50
12,— 22,50
20,— 37,50
40,— 75,—

Zweif ellos wird das Auf sichtsamt noch im Besitz zahl-
reicher andrer Vorschlage sein. Wesentlich ist nur, daB end-
lich ein solides System dekretiert wird. Denn das ..Gesetz iiber
die Beaufsichtigung der privaten Versicherungsunternehmun-
gen und Bausparkassen vom 6, Juni 1931" gibt nur ganz all-
gemeine Richtlinien, Ober die Wartezeit heiBt es nur: „Der
Geschaftsplan hat den Zweck und die Einrichtung der Bau-

sparkasse und den Bczirk des beaufsichtigteh Geschaftsbetriebs
anzugeben, sowie die Staffeln unter Hervorhebung der langsten
und ktirzesten Wartezeit vollstandig anzugeben." Das Reichs-
aufsichtsamt sieht sich einer schwierigen Aufgabe gegeniiber,
wenn es neben den umfangreichen Priifungen, die sich min-
destens ein Jahr hinziehen werden, noch die unbedingt not-
wendigen Ausfiihrungsbestimmungen zum Bausparkassengesetz
in Vorschlag bringen soil.

Man gewinnt den Eindruck, daB der Beirat fur das Bau-
sparwesen beim Reichsaufsichtsamt seine Aufgabe bitter ernst
nimmt; urn so erstaunlicher muB es anmuten, dafi die Liga
deutscher Bausparkassen die Beschliisse des Beirats zu ent-
werten sucht, indem einem Teil der gegenwartigen Beiratsmit-
glieder ungeniigende Sachkenntnis zum Vorwurf gemacht wird.
Ebenso wie in das Reichsaufsichtsamt fiir Privatversicherung
ist auch in den Beirat fiir Bausparkassen ein sachverstandiger
Journalist berufen worden. Gegen diesen durchaus objektiven
Handelsredakteur, Robert Hafferberg von den fMiinchener
Neuesten Nachrichten', wendet sich die Opposition der Bau-
sparkassen in erster Linie. Bemerkenswert ist vor all em die
Tatsache, daB der President der Liga deutscher Bausparkassen,
Finanzminister a. D, Siidekum, bisher stets behauptet hat, er
sei Anhanger einer wirksamen Kontrolle durch die Organe des
Staates und der Bausparer. Wie die Bausparer-Korrespondenz
Ploetz, die wohl als offizios bezeichnet werden kann, mitteilt,
hat die Liga Deutscher Bausparkassen „bei dem Reichswirt-
schaftsminister einen Antrag auf Erganzung des Beirats bei
dem Reichsaufsichtsamt eingereicht. Das Gesuch wird damit
begriindet, daB zahlreiohe in der Beiratsliste aufgefuhrte Per-
sonlichkeiten bisher in wenig oder gar keiner Beziehung zur
praktischen Ausubung des Bauspargedankens standen, so daB
die Mitarbeit dieser'zum Beispiel aus der Lebensversicherung
und dem Hypothekenbankwesen kommenden Personlichkeiten
die Forderung der Aufsichtstatigkeit seitens des Reichsauf-
sichtsamtes nicht gewahrleisten. Es wird die Erweiterung der
Beiratsliste auf die vom Gesetzgeber vorgesehene Zahl von
25 Mitgliedern vorgeschlagen". Ausgeiibt haben den Bauspar-
gedanken nur Direktoren der Kassen selbst. Wenn aber die-
sen im Beirat ein maBgebender Platz eingeraumt wiirde, so
ware die ganze Aufsicht fast illusorisch. DaB die Forderung
der Aufsichtstatigkeit jetzt nicht gewahrleistet seit kann Herr
Siidekum wohl nur aus dem Verbot von zwolf Kassen her-
leiten, die allerdings von dem Propagandaleiter der Liga, Dok-
tor August Voelker, vertreten wurden. Wenn infolge einer
Erganzung des Beirats nach dem Vorschlage des Liga-Vertre-
ters die jetzt verbotenen Kassen genehmigt worden waren,
dann miiBte man allerdings von einer Sabotage des Bauspar-
gedankens sprechen. Bei der sozialdemokratischen Partei ist
Siidekum, der in standiger Fehde mit der gewerkschaft lichen
„Gehag'\ Gemeinnutzige Spar- und Bau-A.-G., liegt( auBer-
x>rdentlich schlecht angeschrieben. Es ware endlich Zeit fiir
die Partei, einen Mann, der ihrem Prestige schon bei dem
Verkauf des deutschen Ziindholz-Monopols sehr geschadet hat,

abzuschiitteln, zumal die SPD zu diesem fruhern Finanzmini-
ster langst keine innere Fiihlung mehr hat.

Das zunehmende MiBtrauen hat die Leitung zahlreicher
Bausparkassen schon vor geraumer Zcit auf den Gedanken
gebracht, die Sparer durch Vortauschung einer gar nicht vor-
handenen treuhanderischen Verwaltung in Sicherheit zu wie-
gen. Einzelne Bausparkassen haben sich bei hiesigen Grotf-
banken Sonderkonten fur die eingehenden Sparbetrage ein-
gerichtet. Ihren Sparern gegeniiber haben sie nun behauptet,
dafi es sich dabei um „Sperrkonten" handelt, die kein Ver-
waltungsmitglied ohne die Zustimmung der Sparer angreifen
kann. Die Banken sahen sich genotigt, energisch gegen die
Behauptung Stellung zu nehmen, daB Sperrkonten eingerichtet
worden sind; gleichzeitig wurde mitgeteilt, daB es bei den vor-
handenen Sonderkonten^ kein beschranktes Verfiigungsrecht
gibt und auch im Falle des Konkurses der betreffenden Bau-
sparkasse das Sonderkonto in die Masse geht, Einige Kassen
— so auch die der Liga Deutscher Bausparkassen angehori-
gen — sind dazu iibergegangen, eigne Treuhandgesellschalten
zu schaffen, um dort die Bausparbetrage sicherzustellen. An
sich ist der Treuhandgedanke gesund; ob allerdings Treu-
handgesellschaften, die den betreffenden Bausparkassen selbst
ge-horen, immer die geeigneten Kontrollorgane sind, muB da-
hingestellt bleiben.

Zu den S linden der Bausparkassen gehoren auch die von
Vorstandsmitgliedern auf Kosten der Sparer vorgenommenen
Terrainspekulationen, Die Bausparkassen stehen im allge-
meinen auf dem durchaus berechtigten Standpunkt, dafi man
den Grundstxicksankauf nicht dem Sparer allein iiberlassen
kann, da sonst vollkommen unbeleihbare Objekte erworben
werden konnten. Nun haben aber in manchen Fallen die
Bausparkassen Grundstiicke angekauft, die den Direktoren
hohe Provisionen brachten, wahrend der Sparer einen viel zu
hohen Preis zu zahlen hatte. Die enge Verbindung zwischen
Bausparkasse und Terrainspekulation hat auch zu dem in die-
sen Tagen erfolgten Zusammenbruch der „Ehag" in Hamburg
gefiihrt.

In der gegenwartigen Lage wird die Weiterfiihrung des
Geschaftsbetriebes nur einer geringen Zahl von Bausparkas-
sen ermoglicht werden konnen. Fiir die Sparer muB gerettet
werden, was zu retten ist. Andrerseits darf aber auch nicht
offentliches Geld in Kassen h^neingesteckt werden, die nicht
bereits die Kontrolle des Reichsaufsichtsamts passiert haben.
So muB zum Beispiei energisch gegen die Versuche Stellung
genommen werden, fiir die wiirttembergische MGemeinschaft
der Freunde" von PreuBen Subventionen herauszuschlagen.
Wir sind gewifi nicht partikularistisch gesinnt, aber wir kon-
nen durchaus nicht einsehen, warum der reichste deutsche
Freistaat, Wiirttemberg, nicht selbst fiir seine Kasse einsprin-
gen kann- Die vom preuBischen Wohlfahrtsministerium zu
zahlende Unterstiitzung soil angeblich dazu dienen, die 10-Mil^
lionen-Anleihe der Gemeinschaft der Freunde zu vefbilligen.
Da es als ganz ausgeschlossen angesehen werden muB, daB

diese Bausparkasse eine solche Anlcihe erhalt, muB man be-
fiirchten, daB entweder PreuBen die ganze Summe vorstrcckt
oder fiir die Riickzahlung garantiert. Wollte man versuchen,
die einzelnen Locher bei den Bausparkassen zuzustopfen, dann
wiirden viele hundert Millionen zu diesem Zweck benotigt
werden. Man kann daher nur hoffen, daB vom Reichsauf-
sichtsamt weiter rasche Arbeit geleistet wird, und daB man
das Bausparwesen, soweit es noch gesund ist, auf juristisch
und materiell befestigtem Fundament wiederaufbatit

EufOpa von Theobald Tiger

Am Rhein, da wachst ein stiff iger Wein - —
'*■' der darf aber nicht nach England hinein —

Buy British*
In Wien gibt es herrliche Torten und Kuchen,
die haben in Schweden nichts zu suchen —

Kop svcnska varor!
In I tali en. verfaulen die Apfelsinen —
laBt die deutsche Landwirtschaft verdienen!

Deutsche, kauft deutsche Zitronen!
Und auf jedem Quadratkilometer Raum
traumt einer seinen volkischen Traum.
Und leise fliistert der Wind durch die Baurae . . .

Raurae sind Schaume.

Da liegt Europa. Wie sieht es aus?
Wie ein bunt angestrichnes Irrenhaus.
Die Nationen schuften auf Rekord:

Export! Export!
Die andern! Die andern sollen kaufen!
Die andern sollen die Weine saufen!
Die andern sollen die Schiffe heuern!
Die andern sollen die Kohlen verfeuern!
Wir?

, Zollhaus, Grenzpfahl und Einfuhrschein:
wir lassen nicht das geringste herein.
Wir nicht, Wir haben ein Ideal:
Wir hungern. Aber streng national.

Fahnen und Hymnen an alien Ecken.

Europa? Europa soil doch verrecken!

Und wenn alles der Pleite entgegentreibt :

dafi nur die Nation erhalten bleibtl

Menschen braucht es nicht mehr zu geben.

England! Pol en! Italien mufi leben!

Der Staat friBt uns auf. Ein Gespenst. Ein Begriff.

Der Staat, das ist ein Ding mitm Pfiff.

Das Ding ragt auf bis zu den Sternen —

von dem kann noch die Kirche was lernen,

Jeder soil kaufen. Niemand kann kaufen.

Es rauchen die volkischen Scheiterhaufen.

Es lodern die volkischen Opferfeuer:

Der Sinn des Lebens ist die Steuer!

Der Himmel sei unser Konkursverwalter !

Die Neuzeit tanzt als Mittelalter.

Die Nation ist das achte Sakrament — !
Gott segne diesen Kontinent.

Bemerkungen

Berliner Polizeigefangnis

C* in grofier Organismus ist das
" bcrliner Polizeiprasidium. Be-
amte, die schon mehr als zehn
Jahre dort tatig sind, finden sich
in dem Gewirr von Bureauabtei-
lungen nicht zurecht. Die alte
Stadtvogtei dient als Polizei-
gefangnis, Unauffallig ist es
mit dem Polizeiprasidium verbun-
den, Durch lichte Korridore, gut
eingerichtete Bureauraume ge~
langt man tiber Treppen in einen
der Gemeinschaftsraume. Raum
Nummer 4. Ein gewolbeartiger
Saal, nur mit schmalen Ober-
fenstern ausgestattet, die das
Licbt sparlich hineinlassen. Die
Luft, obgleich der Raum unbelegt,
ist dumpf. Inmitten des Raumes
der Abort, nur durch eine diirf-
tige, spanische Wand gegen die
Sicbt verstellt. Holzpritschen,
auf die abends Matratzen gelegt
werden, dienen als Schlafgelegen-
heit. Kein Schrank, kein Tisch
befindet sich hier.

Dann geht es eine halbe
Treppe tiefer uber die Einfahrt
zu andern Raumen. Der Saal 1
wird aufgeschlossen. Der Raum
ist noch dunkler als der erste,
die Luft schlecht. Einige Polizei-
gefangene liegen auf den Banken
(keine Holzpritschen), die quer
aneinandergestellt als Schlaf-
statte dienen. Zur Nacht gibt es
nur eine Decke, Ein junger
Mensch steht an einer Saule. Ver-
hungerte Gesichter, Menschen,
die durch Not und Pein mit den
Gesetzen in Konflikt gerieten.
Kein Wort wird gesprochen. Die
Meisten liegen erinattet auf den

holzernen Banken. Der Saal ist
denkbar unfreundlich. Er soil nur
ein Warteraum sein, aber oft ge-
nung dient er als Schlafraum. Er
ist unbrauchbar zum Aufenthalt
fur Menschen, auch fur Men-
schen, die gemeinhin Verbrecher
genannt werden. Die andern
Raume sind etwas! freundlicher,
zumindest sind Pritschen vorhan-
den. In alien diesen Raumen
aber die gleiche, dumpfe, muffige
Luft. Kein Sonnenstrahl verirrt
sich dorthin. Und hier werden
auch oft genug politische Gefan-
gene eingeliefert, die zwei, auch
drei Tage in solchen Raumen
verbleiben. Kriminelle und poli-
tische Gefangene kommen zu-
sammen, Das laBt sich nicht ver-
meiden, wie mir der Direktor des
Polizeigefangnisses sagt. Gewifi
kanri sich der politische Gefan-
gene selbst verpflegen, aber die
meisten haben ja kein Geld dazu.
Rauchzeug gibt es nur Dienstags
und Freitags zu kaufen. „Die
Beamten sind doch keine Boten",
bemerkt entriistet der Vorsteher,
als man ihn darauf hinweist, dafi
ein politischer Gefangener, der
am Sonnabend eingeliefert wird,
immerhin drei Tage warten mufi,
bis er sich Rauchzeug kaufen
kann. Und was bedeutet im Ge-
fangnis eine Zigarette!
*

Wie ich von der Kuche zu den
Abstellraumen gehe, sehe ich
eine Anzahl Polizeigefangener
Kartoffeln schalen. Am obern
Ende sitzt ... ein Kind. Ein
pausbackiger Junge. Ich frage:
1st er auch ein Polizeigefange-

Sie durfen uns glauben

dafi wir nicht Geld, Zeit und Miihe an eine Sache verschwenden, die wir
nicht kennen! Bevor wir

die Biicher von B6 Yin Rd

in unserm uber hundert Jahre bestehenden Verlag ubernahmen, batten
wir uns lange schon uberzeugt, daB jeder Kaufer dieser Bttcher uns dafiir
danken wiirde. Einftihrungsschrift von Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin
kostenlos. Jede ernst zu nehmende Buchhandlung fiihrt B6 Yin Ra-Biicner.
Der Verlag: Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816), Basel-Leipzig.

ner? Verlegenheit. Der Junge
wird gefragt. Und siehe da, es
stellt sich heraus, daB er funf-
zehn Jahre alt ist und wegen
PaBvergehens seit nahezu drei
Monaten im Polizeigefangnis
sitzt. Er hat nicht gestohlen. Er
hat kein Haus in Brand gesteckt.
Auch niemanden betrogen oder
Schaden zugefugt. Ich bitte, es
richtitf zu verstehen. Scin Ver-
brechen ist kein Verbrechcn. Dcr
Junge ist Pole, zumindest will
ihm das die deutsche Behorde
nachweisen. Und da ist er iiber
die Grenze gekommen, ohne zu
wissen, daB nach der PaBbekannt-
machung aus dem Jahre 1924
jede Person fiber vierzehn Jahre
verpflichtet ist, einen Pafi bei
sich zu tragen. Den hatte er nicht.
Und da ist er eines Tages auf-
gegriffen worden. Damals begriff
er wohl nicht warum. Heute weiB
er, daB er wegen PaBvergehens
im Polizeigefangnis sitzt.

Die Polizeibehorde behauptet,
er sei Pole. Und hat das auch
dem polnischen Konsulat tnit-
geteilt. Die Polen aber bestrei-
ten es. Die Nachforschungen sind
noch nicht beendet. Man sucht die
El tern. Und wahrend die Bureau-
kratie ihren schwerfalligen Appa-
rat in Bewegung setzt, urn nach
dem Willen der Polizeibehorde
den Jungen uber die Grenze zu
schicken, nach dem Willen der
Polen ihn in Deutschland zu be-
lassen, sitzt dieses fimfzehnjahrige
Kind innerhalb all deir schiff-
briichigen Existenzen sage und
schreibe den dritten Monat,

Der Herr Dezernent wuBte gar
nicht, daB der Junge noch immer
im. Gefangnis sitzt. Er sei zu-
erst in Polizeifursorge gewesen,
aber er war zu unbequem. Er

hatte sich nicht gut benommen,
und da hat man ihn einfach ins
Gefangnis gesteckt. Einen jungen
Menschen, ein Kind, wegen PaB-
vergehens! Kann ein Hirn sich
einen solchen Irrsinn ausdenken?
Und es gibt Menschen, die sich
nicht schamen, das mit ihrem Na-
men zu decken, das Fraulein von
der Polizeifursorge — wo er nun
wohl wieder ist — und der Herr
Regierungsrat vom Fremdenamt.
Nur um einer Unbequemlichkeit
halberf

Ist das das einzige Kind, das
wegen PaBvergehens hinter Ge-
fangnismauern gesperrt ist?

Kurt GroBmann

Geschichte in Bildern

Cs ist tiberall dasselbe, nur in
*-* den Nuancen unterscheidet
sich das historische Geschehen in
dem einen Lande von dem des
andern ; Nuancen, bedingt durch
das verschiedenartige Tempera-
ment von Land und Leuten.

Dies der starkste Eindruck, den
man bei der Betrachtung zweier
Photobiicher gewinnt: lf20 Jahre
Weltgeschichte in 700 Bildern"
(Transmare-Verlag, Berlin) und
HWehrlos hinter der Front" (So-
cietats-Verlag, Frankfurt a. M.) .

Friedrich Sieburg, der zu jenem
die Einleitung schrieb, ist sich
der Grenzen bewuBt, die der
Wirkung von Dokumenten auf
Leser, Horer oder Betrachter ge-
zogen sind. Er weiB, daB eine
verderbliche Idee nicht dadurch
auszurotten ist, daB ihre Folgen
aufgezeigt werden, Er weiB, daB
nur eine andre Idee sie wird ver-
nichten konnen. Der H. Th. B. sig-
nierende VorredneV des andern
Buches dagegen glaubt, daB die

T F ^TT* Das Ladieln der

l^JLjk3 J_ • Mona Lisa • 26. Tausend
Ein weiterer Sammelband von KURT TUCHOLSKY

(THEOBALD TIGER ^ PETER PANTER - IGNAZ WROBEL KASPAR HAUSER)
Neuer verbilligter Preis: Kartoniert 4.80 ■• Leinenbd. 6.50
la Jeder guten Buchhandlung vorratiff • EUNSTROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

von ihm gesammelten Photo-
graphien aus dem Hinterland die
neue Generation vor die Entschei-
dung stellen konnten, „ob sie die
Segnungen eines wirklichen Frie-
dens oder den Jammer eines
neuen Krieges kennenlernen will".
Die Kriegsbegeisterung sitzt zu
tief, als daB sie durch noch so
eindringliche Demonstrierung des
von ihr angerichteten Unheils ent-
wurzelt werden konnte.

Mit dieser Einschrankung ange-
sehn, sind beide Bucher wertvoll,
weil sie unser Wissen urn die Ge-
schehnisse durcb Dokumente be-
reichern, an denen sich nicht
drehen und deuteln laBt. „Wehr-
los hinter der Front" zeigt die
grausigen Wunden, die Krieg und
Inflation Denen schlugen, die
machtlos das Geschehen uber sich
ergehen lassen mufiten. Gute,
sehr deutliche Photographien, mit
schlagkraftigen Unterschriften ver-
sebn; eine saubere Arbeit, die
dem Letzten leider ausweicht. Es
war noch schlimmer als es hier
gezeigt wird. Der bewufite und
aus den angegebenen Griinden
auch zu verteidigende Verzicht
auf „KriegsgreuelM und „Kriegs-
verbrechen" hat den Rcdaktor
verfuhrt, solche Vorkommnisse
auch dann beiseite zu lassen,
wenn sie durchaus einer Regie-
rung zur Last zu legen und nicht
nur aus der Psyche von Einzel-
personen zu verstehen sind.

Die beiden Verfasser des andren
Werkes, Sandor Marai und Laszlo
Dormandi, haben sich eine solche
Einschrankung nicht auferlegt,
und es ist gut so. Denn hier

rollt nun ein Film' ab, der fast
liickenlos die letzten zwanzig
Jahre des Erdgeschehens umfaBt
und mit der nicht zu bestechen-
den Linse Falten und Faltchen
dieses Irrsinns, genannt Weltge-
schichte, abtastet. Uberraschend,
wie manchmal die Photographie
ein Ereignis, einen Menschen, uns
anscheinend gut bekannt, in ein
ganz andres Licht stellt. Grotesk
die Reihe „Hitler spricht": die
Linse entlarvt den Aufwand, und
es bleibt ein armlicher Schmie-
renkomodiant, dessen verbogene
Seele sich aus jeder Geste, aus
jeder Miene offeriert.

Vorkriegszeit, drohender Krieg,
Zusammenbruch, f,Friede"t stur-
zende Throne, an deren Stelle die
„Wirtscha!tsfuhrer" andre errich-
ten, neue Staatsformen, Reste,
die wie Fossilien aus alter Zeit
wirken: das alles stellt das
scharfe Auge des Objektivs vor
uns hin, nichts beschonigend.
nichts verzerrend, und doch dem
Objekt einen bestimmten, eben
seinen Sinn verleihend. Abge-
sehen von einigen Fallen, wo eine,
wahrscheinlich aus Billigkeits-
grunden, schlechte Reproduktion
leichte Maskenhaftigkeit zeitigte,
sind diese Bilder lebendiger als
manche Schilderung. Und man
hat dabei noch das sichere Ge-
fuhl: So war es und nicht anders.
Walther Karsck

Allez hoppl

|7riedrich Hollanders neue Re-
^ vue, die sich und uns uber
vielerlei lustig macht, hat einen
angenehmen Conffirencier, Herrn

Marlene Dietrich

X. 27

Manuskript und Regie: Josef von Sternberg

Ein Paramount Tonfilm
Taglioh Capitol am Zoo, 7 und 918 Uhr

von Schipinsky. In seiner Gemiit-
lichkeit und guten Laune liegen
die Nummern der Revue watte-
weich gebettet. Und ein wahres
Vergniigen bereitet dieser Con-
ferencier durch die schlechten Be-
rufseigenschaften, die er nicht
hat, Er ist nicht suffisant, er
quatscht nicht, er tut nicht iiber-
legen, sein Antlitz ist nicht mit
zerlassener Ironie, die sich in
den Mundwinkeln staut, gefettet,
und er verschmaht es, durch
Frechheiten gegen das Publikum
sich bei diesem einzuschmeicheln.
Kurz, er hat alien Takt seiner
nebensachlichen Aufgabe.

Hedi Schoop tritt auf als spa-
nische Tanzerin, die weder Tan-
zerin ist noch Spanierin und die-
sen Tatbestand gesangstextlich
ohne Riickhalt einbekennt, Der-
lei Verspottung des Vari6t6s ist
schon oft vorgeulkt worden, aber
selten noch in so wirkungsvoller
Dreieinigkeit von Temperament,
Drolligkeit und Grazie, mit so
lebhaftem korperlichem Witz und
so saftig im Parodistischen. Es
ist das Nette an Hollanders
Truppe, daB da keiner seine Ba-
gatellaufgabe bagatellisiert, jeder
den SpaB, den er zu machen hat,
ernst nimmt. Humor auf der
Biihne ist auch eine Arbeit und
nicht die leichteste. Nur wenn er
so geiibt und prazisiert ist wie im
Tingel-Tangel, kommt dieser Ein-
druck der Leichtigkeit und Miihe-
losigkeit zustande, der alles wie
eine iibermutige Augenblicks-Im-
provisation erscheinen laBt. Also,
zumindest 101 Prozent ihres Wil-
lens zur Wirkung und des Tem-
pos, das sie in sich hat, wendet
die zarte Hedi Schoop an Gran-
danutta, die spanische Tanzerin.

Annemarie Haase ist Meisterin
vieler Arten und Spielarten ge-

lassener Vulgaritat. Das Lacher-
liche folgt ihr auf den leisesten
Wink; und sie winkt nicht nur
leise. Mit wenigen scharfen
Strichen gelingen ihr Karika-
turen, deren Witz so trocken ist,
daB kein Auge es dabei bleibt.

Hermann Schaufufi gibt als
Bauchredners Puppe ein artisti-
sches Glanzstiick. Den Bauch-
redner hiezu mimt der sehr an-
genehme und sichere Schauspie-
ler Kurt Daehn, wobei seine Lip-
pen den Text der Puppe lautlos
mitbilden. Aber das tut kein
Bauchredner. Dessen Trick ist es
vielmehr, daB er den Mund gar
nicht bewegt, also scheinbar ohne
zu sprechen spricht, dafi man ihm
zu gleicher Zeit reden zuhoren
und schweigen zusehen kann.

Das Beste des guten Abends:
Ellen Schwanneke als Madchen
auf dem Drahtseil. Sie singt ein
Lied vom armen Artistenkind.
Mit vollendeter Zartheit des Aus-
drucks, iiber Riihrendes mit so
Ieichtem Schwebeschritt hintiber-
gleitend wie iiber ihr vorgetausch-
tes Drahtseil (und eben deshalb
sehr riihrend) , voll Delikatesse
und Bescheidenheit im Gebrauch
der Vortragsmittel, die Stimmung
machen (und eben deshalb diese
voll erzeugend).

Es gibt auch ein paar schwache
Stiicke im Programm, ein ganz
schwaches: der gezuchtigte Mili-
tarfilm, und, leider, auch Philo-
sophic: drei Affen, die sich, von
Hermann SchaufuB bedeutsam
kommentiert, vor der Welt ver-
schlieBen. Recht haben sie ja,
aber immerhin. Doch die soge-
nannte ernste Nummer gehort nun
einmal zum Frohsinn des Kaba-
retts; ohne sie ware es, was ein
Tingel ware ohne Tangel.

Alfred Polgar

FRIEDEN UND FRIEDENSLEUTE

Genfereien v. Walther Rode. Schutzumschl. v. GULBRANSSON

Das Elend kommt von dertraplschen Beftlssenheit, den Bock derZetten zu melken, ob
er Milch geben kann oder ntcht. Niemand wei6. wohin die Menscn-
heit steuert, ob sie leben oder sterben will; gewiB ist nur, daB sie
das nicht will, was ihr die Oberlehrer der GlOckseligkeitzudenken,

TRANSMARE VERLAQ A.-G-, BERLIN W 10

Kartoniert

3 — RM

Rosig

Tn Vers und Prosa hat man auch
* diesen Silvester gefeiert. Reime
und Sprache hatten das. Goethe-
j ahr noch vor sich. Die Stim-
mung war nicht musisch, man
fiihlt sich wie vor 1914- Aber
am Silvester 1913 war die Stim-
mung gar nicht so libel. Da sah
man beispielsweise auf der Titel-
seite der Illustrierten einen hiib-
schen jungen Mann mit zwei Da-
men, sie halten je ein kleines
Schwein in den Armen und unter
ihnen steht das Gedicht:

1914
Neujahr — Prosit! Mit lustigen

Schnorkelchen
Die Zahl eines neuen Jahres sich ftigtl
Moge es sein wie unsere drei Ferkelchen:
Rosig, gesund und quietschvergntigt I

Leider blieb es damit beim
bloBen Vater dieses Gedankens.
Nunmehr sieht man schwarz, oder
braun, Vielleicht aber gibt es eine
prophetische Gerechtigkeit, und
es kommt wiederum das Uner-
wartete, das Entgegengesetzte,
Gliick, sagt ein grofierer Dichter,
ist der voreilige Vorteil eines
nahen Verlustes; prophezeien wir
voreilig Verlust, damit wieder
Gluck folgt.

. Ein kleines Schwein war auch
diesmal zu sehn, nicht nur im
Bilde; ein Mann trug es durch
die Wirklichkeit der berliner
StraBe, und wer es beriihrte,
sollte Gluck haben; es brachte
viel Geld ein. Auch beim Anblick
eines andern Silvester-Tiers
konnte man nachdenklich werden:

In einem exotischen Restaurant,
wo die charlottenburger Kellne-
rinnen iiber Kasak und turkischer
Bauschhose ihre berliner Schurze
trugen, liefl man einen in der
Kiiche bereit gehaltenen lebenden
Hammel f rei herumlauf en ; man
hatte ihm semen voraussichtlichen
Todestag, 2, Januar 1932f aufs
Fell gemalt, und die Gaste blick-
ten zwischen dem Hammel auf der
Speisekarte und dem Hammel im
Leben hin und her, Auch das
Schlachttier blickte indessen auf
sie. 1932 leuchtete rot in seinem
Fell. Und am Boden lag wieder
ein illustriertes Blatt mit einem
Gedicht auf der Titelseite; darin
hielt man es mit alien Farben,
auBer mit der einen:

Ha, wieviel graues. wieviel schwarzes
Hat uns das alte Jahr gezollt!
En t halt im Kern des braunen Quarzes
Das neue auch so wenig Gold ?
Bald hebt sich aus der braunen Erde
Das Griin, WeiB scbmilzt, und Blau

erloht :
0, dafl das neue J&hrchen werde
Recht rosig, aber nicht zu rot,

Alfred Wolfenstein

Menagerie

Formen zum GieBen v. N.S.D.-
A.P.-, S.A.- und S.S.-Manner,
Standarten- und Fahnentrager
usw. (Braunschweiger Tagung
treffend aufzustellen) sowie
Bleisoldat., Indianer, Tiere usw.
Unterhaltend f. die ganze Fa-
milie. Verlangen Sie sofort Ka-
talog kostenlos.

,Volkischer Beobachter'

M. Jahrgang

DIE ENTE

Die llnke satlrische Wochenschrlft gegen Kultur-
reaktlon und SpIeBertum. Standlge Rubriken:
„Hlnter den RedaktlonstQren" und „Elns
in die Fresse, meln H e rz b-l Sttchen? "

10 Pfennig

Bel alien Zeltungshandlern, Probenummern gratis
vom Verlag der ENTE, Berlin W 30, Haberlandstr.7.

Steigerung

A uch im Westen Berlins gibt es
** eine Krise. In einem Cafe
am Fehrbelliner Platz war ich
unfreiwilliger Ohrenzeuge eines
Gesprachs zwischen zwei Damen, .
denen man die bessern Tage an-
sah: ,tUnd denken Sie sich, weil
meine Schwester , das Zimmer
nicht langer leerstehen lassen
konnte, hat sie es an einen Juden
abffegeben!" — „Das ist noch
gar nicbts: Seit dem Ersten babe
ich an eine Dame vermietet!"
Ernst Bekrendt

Wahre Geschichle
Din hoherer polnischer Konsu-
*-1 larbeamter ist in einer deut-
schen Klinik zweimal auf Leben
und Tod operiert worden und
Hegt mit vierzig Grad Fieber,

In dieser Situation besucht ihn
der diensttuende Arzt und sagt
folgendes:

„Guten Tag, Herr Korfanty,
wie gehts Ihnen, Herr Pilsudski?
Es ist doch eigentlich fabelhaft,
wie wir Sie hier behandeln!
Glauben Sie nicht, daB, wenn ich
beispielsweise in einer Klinik in
Warschau lage, man mir gehack-
tes Glas ins Essen tate?"

Uberschrift: Am deutschen
Wesen,

Guter Zuspruch

Cie, Herr' Kollege, tun mir Ieid :

Sie haben in den linken Kreisen
Nicht viel Erfolge aufzuweisen.
War es fur Sie nicht an der Zeit,
An Hitler sich heranzuschmeifien ?

Links bleiben Sie Ihr Lebenlang
Doch immer nur ein Liickenbufier.
Rechts waren Sie nicht der und dieser,
Da hatten Sie Gewicht und Rang-!
Sehn Sie doch Ewers an und Kyser . .

Jetzt ist zum Absprung der Moment I
Noch stehn die Ding-e auf der Kippe.
Hat Hitler Deutschland an der Strippe
Und ist er richtig President,
Rennt alles an die Futterkrippe 1

Ich sehe Sie schon obenauf
Und einen Heldenvatersegen
Auf deutsche Buhnenbretter legen,
Dafi jeder sagt: Der Joseph Lauff
War ein Rot -Front- Agent dagegen !

Die Chancen sind doch wirklich gut
Und stehen unter guten Sternen.
Wenn die Talentspur Sie entfernen,
Fehlt nur das deutschbewuflte Blut:
Doch das lafit sich ja leicht erlernen!

Hans Bauer

Hinweise der Redaktion

Berlin

Deutsche Liga fitr Menschenrechte. Dienstag 20-30. Reichswirtschaftsrat, Bellevuestr. 15:

Ein Querschnitt durch SowjetruBland, Fritz Schirokauer. In der Diskussion: Theodor

Dan, Alfons Goldschmidt.
Gesellschaft der Freunde der Sozialistischen Monatshefte, Schadowstr. 8; Deutsche

Gesellschaft. Dienstag 20.00: Die Sozialdemokratie in der deutschen Polltik, Felix

StxSsstnger. Kontradiktorische Diskussion.

Hamburg-Altona

Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Dienstag (19) 20.00. Volksheim, Eichenstr. 61 : Ueber
den historischen Materialismus.

Rundfunk

Dienstag. Mtihlacker 16.00: Schiller und Mannheim, Heinz Dietrich Kenter. — Leipzig
19.00: Forum der jungen Generation. — Berlin 21.10: Also sprach Zarathustra,
Tondichtung von Richard StrauB. — Mittwoch. Berlin 17.10: Rudolf Kayser liest. —
Langenberg 18.10: Erinnerungen an Rilke, Alfred Wolfenstein. — Munch en 19.30:
Der Weiberkrieg, nach Aristophanes. — Berlin 20.30: Michael Kramer von Gerhart
Hauptmann. — Langenberg 20.50 Der grime Kakadu von Arthur Schnitzler. —
Leipzig 21.10: Wehe dem, der lUgt von Grillparzer. — Donnerstag. Breslau 19.05:
Religiose Spannungen in der Arbeiterschaf t, Hans Hartmann. — Berlin 19.10 :Georg
Heym, Leo Menter. — Konigsberg 21.00: Peter Squenz von Andreas Gryphius. —
Freitag. Breslau 17.20 Johannes R. Becher liest — Berlin 18.10 Heinz Liepmann
liest. — Mfihlacker 1930: In tyrannos (Schillers Rauber). — Berlin 20.30: Querschnitt
durch Freund Hein von Emil Straufl, Hermann Kasack und Edlef Koppen. — Leipzig
21.30: Strafienrondo von Arno Schirokauer. — Sonnabend. Breslau 17.20: Fur
Georg Heym. — Berlin 18.35: Der politische Publizist, Kurt Hiller.

Antworten

Dr. Hans Wollenberg, Die in Nr. 52 erschienene Schilderung der
Filmwirtschaft hat peinliches Aufsehen bei alien erregt, die auf die
Industrie nicht gern etwas kommen lassen. Dazu gehort auch die
von Ihnen geleitete ,Lichtbildbuhne', Wie machen Sie Ihrem Kummer
Luft? A. Kraszna-Krausz, der Verfasser unsres Aufsatzes, ist der
Herausgeber der besten deutschen Filmzeitschrift ,Filmtechnik/Film-
kunsf (Verlag Wilhelm Knapp, Halle), die grade weil sie ohne Kon-
zessionen und im guten Sinne exklusiv arbeitett nicht leicht zu halten
ist Worauf Ihre .Lichtbildbuhne': t,Und wenn der sehr geschatzte
Verlag Knapp, der von Halle (Saale) aus das berliner Terrain wohl
nicht ganz richtig iibersieht, einmal wissen mochte, wo die Fehler-
quellen seiner filmverlegerischen Arbeit zu suchen sind, so empfehlen
wir ihm angelegentlichst die Lektiire der letzten Weltbiihnen-Ausgabe,
in der er einige Ausfiihrungen seines berliner Exponenten finden wird,
die . . ." Allerlei faire und unfaire Methoden der Polemik hatten Sie
zur Verfiigung gehabt. Aber einen Kollegen bei seinem Verlag zu
denunzieren, das ist ja wohl das Unappetitlichste, was man machen
kann. . Wir gratulieren.

Student. Die auBerordentlichen Erhohungen der Studiengebfihren
treffen in erster Linie natiirlich die mittellosen Studenten. Und es
sieht auch so aus, als verfolge man damit den Zweck, die Arbeiter-
studenten und die radikalisierten Studenten aus den ehemaligen
Mittelschichten auf diese Weise von den Hochschulen zu entfernen.
Hinzukommt, daC das Disziplinarverfahren vereinfacht werden soil,
was darauf hinauslaufen wird, dafi die geringste Widersetzlichkeit so-
fort mit Relegation bestraft werden kann. Es mufi uns daran liegen,
die Hochschulen nicht den nationalistischen Studenten zu uberlassen,
und deshalb bittet die Rote Studentengruppe, ihre Mitglieder bei der
Arbeitssuche zu unterstiitzen. Wer Nachhilfestunden, Obersetzungen
oder ahnliche Arbeiten zu vergeben hat, schreibe an die Rote Stu-
dentengruppe, Waiter Plitt, Berlin C 2, Burgstr. 30,

Kate Kollwitz, Sie teilen zur Kritik Peter Panters uber das
Mutterbuch von Frau Louise Diel mit; „Das Erscheinen des Buches
von Frau Diel wurde im Borsenblatt des Buchhandels mit den Wor-
ten angekiindigt, dafi die Bildbeigaben von Kathe Kollwitz eigens flir
dieses Werk geschaffen worden seien. Diese Behauptung entspricht
durchaus nicht den Tatsachen. Wahr ist vielmehr, daB Frau Diel
vor einiger Zeit an die Kiinstlerin mit dem Auftrage herangetreten
ist, fiir einen privaten Geschenkzweck eine Zeichnung ihres Kindes
zu machen. Von einer Veroffentlichung dieser Zeichnung war dabei
gar keine Rede. Die Wiedergaben in dem Buche der Frau Diel sind
h inter dem Ruck en von Frau Kollwitz gegen ihren Willen vorgenom-
men worden. Frau Kollwitz hat hiervon erst erfahren, als das Buch
bereits erschienen war. Der Verleger durfte die Zeichnung (en) in
dem guten Glauben gebracht haben, dafi Frau Diel im Besitz der Ver-
offentlichungs-Rechte sei,"

Westdeutscher Rundfunk. Dieser Tage sandtet ihr eine Stunde:
„Der junge Goethe tanzt. Musik von 1760." Anno 1760 war Goethe
elf Jahre. Ein wildes Kind.

M&nuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird g-ebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.
Das Auf f Uhrunffsrecht, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahmen des Films, die musik- ^
mechanische Wiederg^abe aller Art und die Verwertung im Rahmen von Radio vor trBgen
bleiben fur alle in der WeltbUhno erscheinenden Bei tr age ausdrQckiich vorbehatten.

Die Weltbahne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
uoter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet- — Verantwortlich : Carl v. OBsietzky, Berlin;

Verlag der Weltbiihne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7767. — Postscheckkonto : Berlin 11968.
Bankkonto: Darm&tadter u. Nationalbank. Depositenkasie Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIIUahrgaog 19.Jantur 1932 NammerS

UlTl Hindenburg van Carl v. Ossietzky

T\ ie Auseinandersetzung iiber die Verlangerung von Hinden*
burgs Amtszeit fiihrt zu Erscheinungen, wie sie sonst katun
in der hohcn Politik won! aber in den innern Kampfen provin-
zicller Sparvereine zuhause sind. Diese Tricks, mit denen die
Gegner sich gegenseitig mattzusetzen suchen, sind bemitleidens-
wert, ihre Intrigen stammen aus der unbegabtesten Schmiere.
Die Rankeschmiede tuscheln durch Lautsprecher, sie schleichen
auf dreifachen Holzsohlen polternd durch die Kulissen, und die
Tranke, die sie sich kredenzen, tragen die sichtbare Aufschrift
,,Gift". Selten haben sich Kabalen vor so viel Offentlichkeit
abgespielt.

Briining lieB also zunachst erklaren, der Reichsprasident
wiinsche die Verlangerung seiner Amtszeit nur auf parlamen-
tarischem Wege und nicht die Volkswahl. Damit sollte die
Nationale Opposition iiberrumpelt und Hitler zugleich als der
Mann der Loyalitat, des Burgfriedens, als der Verteidiger der
Hindenburglinie empfohlen werden. Der Coup miBlang mit
Pauken und Trompeten. Der rauhbeinige Adolf denkt gar
nicht daran, sich zum Vergniigen von Briinings linker Gefolg-
schaft demokratische Reizwasche anzuziehen. Es stellte sich
denn auch bald heraus, dafi die N^S.DA.P. nur aus taktischen
Griinden in die von Groener vermittelten Verhandlungen ge-
gangen war. Wenigstens behauptete das Blatt der Christlichen
Gewerkschaften, die Nationalsozialisten hatten die Verhand-
lungen iiberhaupt nicht ernst genommen, sondern nur mit-
gespielt, urn Briining desto besser in die Zange nehmen zu
konnen, Heute erklaren die fascistischen Oberhaupter, sie
wurden wohl fiir Hindenburg votieren, aber Briining miisse
fort; nie wieder Briining, Und Frick, eine der angenehmsten
Figuren aus der nationalsozialistischen Mythologie, lehnt sogar
Hindenburg ab und propagiert eine eigne Nazikandidatur, So
ist alles wieder hiibsch vernebelt, die Fascisten haben die bes-
sern Triimpfe in der Hand, Briining ist mit seinem Plan ganz
unten durch, und ein Herr aus der Umgebung des Reichsprasi-
denten soil sogar als Suhneprinz bei Hitler erschienen sein.
Von republikanischer Seite wird dem Reichskanzler sein
Versuch, den groBen Adolf ins Geschaft zu ziehen, wenig ver-
iibelt, eher als staatsmannische Leistung angekreidet und sein
Scheitern kaum vermerkt. Was fiir Ungliick muB wohl noch
geschehen, urn das Axiom von Briinings Unfehlbarkeit zu er-
schiittern? Die guten Leute sollten sich deshalb nicht weiter
entriisten, wenn jetzt kolportiert wird, der Botschafter einer
fremden Macht habe Briining den Ratschlag gegeben, sich Hit-
lers Beihilfe zu versichern, um fiir die schwierige Zeit der Kon-
ferenzen im Riicken gedeckt zu sein. Seitdem offenkundig ist,
daB die Reichsregierung sich nur in Horigkeit von Hitler wohl-
befindet, eine Einladung nach der andern an ihn richtet, einen
Backenstreich nach dem andern mit Lacheln quittiert, seitdem
kann es nicht wunder nehmen, daB ein wachsamer auslandi-

1 81

scher Bcobachter cinen solchcn Rat erteilt Nach dem ,Vor-
warts' soil es der Italiencr gewesen sein, Orsini-Baroni, aber
auch Francois-Poncet denkt und wirkt nicht anders.

So ergibt sich das groteske Bild, dafi die Linke diesmal
hinter dem alt en Marschall aufmarschiert, den sie vor sieben
Jahren als ein Petrefakt aus der Kaiserzeit verhohnte. Dabei
ist auf die Bonitat der Kandidatur Hindenburg nicht viel zu
geben, wenn etwa Hitler selbst als Gegenkandidat auftreten
sollte. Denn die Hindenburgwahler von 1925 sind lange zum
Fascismus iibergelaufen. Die verwirrten Mittelschichten, die
damals den „Rettcr" Hindenburg emportrugen, haben inzwi-
schen nicht nur den Kopf verloren, sondern auch ihre Zechi-
nen, und ihre Desperation ist entsprechend gewachsen.

Die Sozialdemokratie fiigt sich still und gottergeben; sie
fordert nur, daB Briining sich auf keine ,,Bedingurigen" Hitlers
einlaBt, Als ob es darauf ankame! Als ob die Gefahr nicht
darin lage, daB Hitler durch einen solchen Pakt offizieller Teil-
haber wird! Was spielen hier Stipulationen eine Rolle, hinter
dem Nationalfascismus steht eine organisierte Totschlager-
armee von 300 000 Mann! Es laBt sich noch nicht absehen,
ob die sozialdemokratische Mitgliedschaft die mit national-
sozialistischem 61 gesalbte Kandidatur Hindenburg als f,klei-
neres Obel" hinnimmt; schon vor sieben Jahren haben Kern-
truppen der Partei gemeutert, als sie die fromme alte Rosen-
kranzjungfer Wilhelm Marx Mals kleineres Obel" wahlen
sollten. Denn damals war Herr von Hindenburg noch das
groBere. Natiirlich hat die kommunistische Zentrale so-
fort in der allerunmoglichsten Weise reagiert: sie hat
ohne die Befragung irgend einer Parteiinstanz augenblick-
iich Thalmann nominiert und damit alle Diskussionen
iiber gemeinsames Vorgehen kurzerhand abgeschnitten. Wird
dieser torichte EntschltiB nicht schnell riickgangig gemacht,
so ist der Sieg des Fascismus oder die Wahl Hindenburgs mit
iascistischer Hilfe, was ziemlich dasselbe ist, gesichert.

Die kommunistische Zentrale wird sich wahrscheinlich
einbilden, ganz besonders schlagfertig gehandelt zu haben, in
Wahrheit hat sie die Arbeiterklasse nur tiefer gespalten.
Thalmann ist fur Sozialdemokraten ebenso wenig tragbar wie
etwa Severing fur Kommunisten, um nur ein Beispiel zu nen-
nen. Arbeiterkandidat kann kein Parteihaupt seint keiner, der
in den tausend Handgemengen des Bruderkrieges abgestempelt
ist, sondern nur eine Personlichkeit, die in beiden Lagern ge-
niigend geachtet wird. Die K.P.D, setzt ihre larmende Un-
tatigkeit fort und verhindert damit ernsthafte Aktionen ebenso
wie die S<P.D, mit ihrem Opportunismus. Von sachkundiger
Seite wird versichert, daB es heute in Deutschland nicht weni-
ger als siebzehn kommunistische Gruppen gibt. Das ist der
Humor davon,

Das ist eine ziemlich tragische, ^a hoffnungslose Situation.
Deutschland sucht nicht einen Staatsprasidenten, der doch nur
ein oberster Beauftragter, ein Instrument des Gesetzes von be-
schranker Vollmacht ist. Deutschland sucht einen Diktator,
einen Unterdriicker; nicht einen Mann, sondern einen Kuras-
sierstiefel. Fiinfzig Millionen Lakaien suchen eine Peitsche.
82

LailSanne von Haniis-Erich Kaminski

YV7 as braucht das deutsche Volk? Erleichterung und Hoffnung.
" Was braucht die deutsche Regierung? Einea Erfolg. Die
Konferenz von Ouchy aber beginnt unter Voraussetzungen, die
eine Enttauschung fur das Volk und einen MiBerfolg der Re-
gierung unvermeidlich machen. Es ist erschutternd!

DaB Deutschland jetzt keine Reparationen und nicht ein-
mal seine privaten Auslandsschulden bezahlen kann, wird von
niemand in der Welt bestritten. Die Regierung hatte diese
Einsicht mit gutem Grund als einen Sieg der AuBenpolitik
feiern konnen, die seit dem Zusammenbruch des passiven
Widerstands an der Ruhr im groBen und ganzen alle Kabinette
durchgefiihrt haben. Statt dessen halt sie den Augenblick fur
gekommen, die Erftillungspolitik aufzugeben und den Youngplan
endgiiltig zu zerreiBen.

Selbstverstandlich gibt es keinen Deutschen, der nicht
wiinscht, daB ein fur allemal SchluB mit den Reparationen ge-
macht wird, Wir miissen sie ja alle aufbringen, gleichgiiltig,
ob wir der nationalen, der schwarzen, der griinen, der roten
oder der eisernen Front angehoren. Die Einheitsfront aller
Deutschen, auch wcnn sie aus Oesterreich stammen oder sich
als Russen fiihlen, besteht also, wenigstens in der Reparations-
frage, und der Versuch, sie noch dadurch zu demonstrieren, daB
man Hitler nach Berlin berief und ihn bat, in aller Eile fiir die
Amtsverlangerung des Reichsprasidenten zu stimmen, war ganz
uberfliissig. WAr sind auch so ein einig Volk yon Briidern und
von dem Willen beseelt, nicht zu zahlen. Hitler oder Thal-
mann konnten ebensogut wie Briining an den Genfer See fah-
ren; auch sie wurden sich dort gewiB des ausgezeichneten Ar-
guments bedienen, daB die Reparationen bisher ausschliefilich
aus Anleihen bezahlt sind, daB sie den internationalen Zah-
lungsverkehr nur in Verwirrung gebracht haben und daB sie
aufhoren miissen, damit die Weltwirtschaft wieder normal
funktionieren kann,

Ungliicklicherweise genugt es in der Politik nicht, daB
man recht hat und iiber gute Argumente verfiigt, Fiir Hugen-
berg ist die Sache freilich sehr einfach, Wir verbiinden uns
eben mit Nordamerika, Italien und andern weiBen Volkern
gegen Frankreich und die iibrigen Neger, und dann konnen
wir uns bald Briey und Longwy, das Baltikum und noch ein
paar andre Gebiete angliedern, Aber was will eigentlich die
Regierung Briining, die ja wohl die Behauptung der ,Times'»
sie bestehe aus gemaBigten Nationalsozialisten, mit Entrustung
zuriickweisen wird? Glaubt Briining im Ernst, er werde in
Berlin ein jahrelanges Moratorium fiir die Privatschulden, in
Ouchy den Verzicht auf alle politischen Zahlungen, in Genf
die deutsche Riistungsgleichheit und hinterher in Paris wo-
moglich noch eine Anleihe erreichen?

Mehr als je ist Deutschland diesmal gezwungen, seinen
guten Willen zu beweisen, mehr als je ist seine einzige Waffe
diesmal der Appell an die Vernunft seiner Verhandlungspart-
ner, Wiirde die Reichsregierung etwa einseitig erklaren, daB

sie den Youngplan als ungiiltig betrachtet, so wiirden hochst-
wahrscheinlich nicht nur die der Reichsbank gegebenen Kre-
dite zuriickgezogen werden, sondern es wiirde auch das Still-
haltekonsortium fiir die Privatschulden abbrockeln, und was
dann aus dem noch vorhandenen Rest des deutschen Wirt-
schaftslebens werden miiBte, mag sich jeder vorstellem

Im Parlament der Vereiriigten Staaten hat der amefika-
nische Staatssekretar den Brief Hindenburgs an Hoover ver-
lesen, der unmittelbar zur Verkiindung des einjahrigen Mora-
toriums fur alle politischen Zahlungen fiihrte.L Der Brief is't
schlieBlich auch in Deutschland veroffentlicht worden, aber
leider ziemlich unbeachtet geblieben. Man hatte ihn offent-
lich anschlagen sollen! Er ist ein gradezu ergreifendes Doku-
ment, vergleichbar nur den Noten, in denen 1918 die letzte
kaiserliche Regierung Wilson urn die Anwendung seiner vier-
zehn Punkte bat. Hindenburg schildert die wahre Lage
Deutschlands, und von seinen niichternen Worten werden alle
kraftmeierischen Deklamationen wie Spreu in den Wind ge-
blasen. Und dieser Brief wurde vor dem 13. Juli geschrieben!

Trotzdem wird das deutsche Volk durch lauter starke
Gesten, die doch nur Lufthiebe sind, irregefiihrt, und wieder
einmal begleitet es seine Delegierten mit einem fatalen Opti-
mismus und einer vollendeten Unkenntnis (iber das Erreichbare.

Zunachst lasen wir, die Reichsregierung wiirde unter kei-
nen Umstanden Lausanne oder seinen Vorort Ouchy als Kon-
ferenzort akzeptieren; nur Bern, Zurich oder der Haag kamen
in Frage. Vermutlich spielte dabei der alte diplomatische
Aberglaube von der Atmosphare eine Rolle, Aber dann
stimmte England der Wahl von Lausanne zu, und damit war die
Sache erledigt, Spater tauchte die Idee von der Front der euro-
paischen Schuldner gegen Amerika auf, doch da sich nur Musso-
lini und ein paar englische Zeitungen zur Teilnahme meldeten,
wurde auch dieser Plan bald wieder aufgegeben. Noch spater
wurde eine Statistik veroffentlicht, aus der hervorging, daB
Deutschland schon mehr an Frankreich gezahlt Kabe als der
Wiederaufbau der zerstorten Gebiete gekostet hatte. Frank-
reich antwortete mit einer Gegenstatistik, die bei uns nicht
veroffentlicht wurde, und ubrigens sollen die Reparationen
auch gar nicht nur dem Wiederaufbau der zerstorten Gebiete
dienen. Gleichviel, die Stimmung fiir die Konferenz muBte
vorbereitet werden, wenn auch nur in Deutschland.

Und dann kamen die Pressestimmen. Es war wie im
Krieg, Tag fiir Tag erhielt der deutsche Leser die Meinungen
der britischen Liberalen und der franzosischen Radikalsozia-
listen vorgesetzt, die in ihren Landern zur Opposition gehoren,
wahrend die Zeitungen, die den Regierungen nahestehen, als
Hetzblatter abgetan werden; DaB Lloyd George, der Fuhrer
der englischen Liberalen, erklart hatte, so wie die Pihge in den
Vereinigten Staaten lagen, halte er die Beendigung der Repa-
rationszahlungen vorlaufig fiir unmoglich, daB Herriot, der vor
kurzem wieder einstimmig zuin Fuhrer der Radikalsozialisten
gewahlt wurde, geschrieben hatte, Frankreich konne ohne po-
litische Kompensationen nicht auf den Youngplan verzichten,
84

dicse und ahnliche Kleinigkeiten erfuhren wir nicht oder hoch-
stcns ganz nebenbei.

Die Welt ist leider noch nicht reif fur die Beseitigung der
finanziellen Kriegsfolgen, Wenn es noch eines Beweises da-
fur bedurft hatte, so Jhat ihn das Echo auf die AuBerung
Briinings geliefert, Deutschland werde nicht mehr zahlen. Diese
AuBerung soil der Reichskanzler gegeniiber dem englischen
Botschafter getan haben. Sie ist nicht dement iert word en,
und man darf vielleicht noch sagen, daB es eine merkwiirdige
diplomatische Methode ist, derartig weittragende Erklarungen
abzugeben, wenn man nicht wiinscht, daB sie bekannt und dis-
kutiert werden. Aber ob der Reichskanzler diese Worte nun
gesprochen hat oder ob sie miBverstanden oder falsch weiter-
gegeben sind, ihr Widerhall ist in jedem Fall sehr aufschluB-
reich. Kaum ein Politiker, kaum eine Zeitung in den Landern,
auf die es ankommt, hat sie gebilligt, und nicht zuletzt hat sich
gegen sie der ,Daily Telegraph' gewandt, der dem britischen
AuBenamt nahesteht. Die einzigen, die sich den deutschen
Standpunkt zu eigen gemacht haben, sind die new yorker
Bankiers, deren Politik im amerikanischen KongreB soeben
erst eine klare Niederlage erlitten hat.

Tatsachlich ist die Entscheidung iiber die Konferenz von
Ouchy, schon bevor sie einberufen wurde, gefallen, und zwar
zunachst im amerikanischen KongreB und dann in den eng-
lisch-franzosischen Verhandiungen.

In Washington hat Hoover mit Ach und Krach Indemnitat
fur die Erklarung seines Moratoriums erhalten. Jeden Ver-
zicht auf die Zahlungen der ehemaligen Alliierten hat der
KongreB dagegen abgelehnt. Begriindet aber hat er diesen
Standpunkt nicht nurt wie friiher mit der Behauptung, die
Europaer wiirden das Geld, das sie nicht mehr an Amerika zu
zahlen brauchten, doch nur fiir Riistungen verwenden, sondern
mit einer noch viel zugkraftigeren Parolet die zweif elios schon der
Vorbereitung fiir die kommenden Prasidentschaf tswahlen dienen
soil, „Die europaischen Lander", so ungefahr sagten die meisten
Redner, „konnen nicht gleichzeitig ihre politischen und ihre Pri-
vatschulden bezahlen, Glaubiger fiir die privaten Schulden sind
die Bankiers, die allzu leichtsinnig ihr Geld angelegt haben,
Glaubiger fiir die politischen Schulden aber ist der Staat. Die
Frage ist also, ob die Bankiers oder der Staat zu ihr em Geld
kommen sollen. "Bekommen es die Bankiers, so fehlt es dem
Staat, und das amerikanische Volk muB hohere Steuern zah-
len. Also sollen die Bankiers, die sowieso an der Krise schuld
sind, sehen, was aus ihren Forderungen wird, die politischen
Zahlungen miissen jedenfalls geleistet werden."

Die Reparationsglaubiger, die ja alle Schuldner Amerikas
sind, miissen demgemaB weiter politische Zahlungen an die
Vereinigten Staaten leisten, und es ist . vollkommen ausge-:
schlossen, daB sie unter diesen Umstanden auf die politischen
Zahlungen verzichten, die sie von Deutschland zu bekommen
haben. Die deutsche Propaganda gegen die Reparationen
miiBte folgerichtig ihren Hebel in Amerika ansetzen und sich
dort gegen die interalliierten Schulden wenden!

Nun konnen sich die Schuldner der Vereinigten Staaten
freilich zahlungsunfahig erklaren. Aber cinmal haben Frank-
reich und auch England wenig Neigung, Deutschland zuliebe
ihrcn Bankrott anzumelden, Zum andern sind die Vereinigten
Staaten allenfalls bereit, ihre Zahlungsunfahigkeit fur eine ge-
wisse Zeit anzuerkennen, mit andern Wort en: ihnen ein Mo-
ratorium zuzubilligen. Und damit haben die Reparations-
glaubiger die Moglichkeit, ihrerseits auch Deutschland ein Mo-
ratorium zu gewahren — aber eben nur ein Moratorium!

Erst in zweiter Linie kommt dazu der Wille Frankreichs,
wenigstens an der Theorie des Youngplans festzuhalten. Denn
Frankreich hat von Deutschland mehr zu bekommen als es an
Amerika zu zahlen hat, und es ist kerne franzosische Regie-
rung denkbar, die auf diesen OberschuB ohne politische Gegen-
gaben verzichten konnte. Die Unterstiitzung des deutschen
Standpunkts durch England aber ist nur ein alter Wunsch-
traum der Wilhelm-StraBe, England, in dessen Parlament die
franzosenfreundlichen Konservativen eine ungeheure Mehrheit
haben, will und kann nicht einen Konflikt mit Frankreich und
Amerika riskieren, durch dessen Folgen das Pfund in die
schlimmste Gefahr geraten wiirde. In Wirklichkeit hat sich
England auch bereits damit abgefunden, dafi das Prinzip der
Reparationen voriaufig unangetastet bleibt, Auch der eng-
lische Sachverstandige Layton hat sich zwar gegen ein Mora-
torium und iiir eine definitive Losung ausgesprochen, aber
nicht etwa fur eine Streichung sondern lediglich fiir eine Her-
absetzung der politischen Zahlungen.

Aus alien diesen Griinden wird sich Briining, wenn er in
Ouchy die endgiiltige Aufhebung der Reparationen fordert,
derselben geschlossenen Abwehrfront gegeniibersehen wie vor
kurzem erst in der Frage der Zollunionv Die Frage, ob man
im Tiefpunkt der Krise die Zahlungsfahigkeit Deutschlands
feststellen kann oder ob die Reparationszahlungen die Haupt-
schuld an der Krise tragen, wird sicher noch einmal in zahl-
reichen Reden gestellt — und nicht beantwortet werden.
Doch das wichtigste Ergebnis ist bereits entschieden: Deutsch-
land erhalt ein Moratorium. Verhandeln wird man lediglich
dar liber, ob es zwei, drei oder funf Jahre dauern soil

Man kann freilich sagen: der deutsche Standpunkt ist gut
und richtig und die Regierung muB ihn verfechten, auch wenn
sie die GewiBheit hat, ihn nicht durchzuseteen. Aber ist es
auch gut und richtig, daB Deutschland sich nach der Nieder-
lage der Zollunion bewuBt von neuem isoliert, unmittelbar vor
der Abriistungskonferenz?

Das Schlimmste jedoch ist, daB die Reichsregierung den
Eindruck hervorruft, sie habe sich das Programm Hitlers und
Hugenbergs zu eigen gemacht. Im Ausland hat sie dadurch
ihre Position geschwacht. Im Innern dagegen wird sie als Be-
siegter erscheinen, wenn sie jetzt nicht die Aufhebung aller
Tributlasten erreicht.

Konferenzen enden immer mit Kompromissen, und man
kann sie dann, je nach Bedarf, als Erfolg oder MiBerfolg aus-
geben. Wie schwierig es im iibrigen ist, Glaubiger auch nur

zum zeitweiligen Verzicht auf Zahlungen zti bewegen, bewei-
sen die berlincr Verhandhmgen mit den auslandischen Privat-
bankiers iiber die Verlangerung des Stillhaltekonsortiums.
Diese Herren, die ja erheblich mehr Handlungsfreiheit als alle
Staatsmanner besitzen und denen in ihren Interviews keine
Losung groBziigig genug ist, brauchen Wochen, urn das Mora-
torium fur die deutschen Privatschulden fur die verhaltnis-
maBig kurze Zeit eines Jahres zu verlangern. Warum wird
das deutsche Volk eigentlich nicht iiber die Langwierigkeit die-
ser Verhandhmgen unterrichtet?

Die Reichsregierung hatte mit Recht darauf hinweisen
konnen, daB schon die Abhaltung einer neuen Reparations-
konferenz einen Erfolg bedeutet Sie hatte weiter erklaren
konnen, welch gewaltigen Fortschritt die Bereitschaft der
Glaubigerstaaten zu einer Verlangerung des Hoover-Mora-
toriums darstellt. Wenn sie dann ein zehnjahriges Moratorium
gefordert und ein fiinfjahriges oder auch nur ein dreijahriges
nach Ha use gebfacht hatte, so ware das im ganzen Land als
ausgezeichnetes Ergebnis betrachtet worden. Denn auch ohne
besondern Hinweis der Regierung hatte jedermann begriffen,
daB der Youngplan zu existieren aufgehort hat, wenn er erst
einmal aufier Kraft gesetzt ist, und daB nach Jahren die Re-
parationsfrage vollig anders aussehen wird, sofern man dann
iiberhaupt noch von ihr sprechen wird.

Die Reichsregierung hat es vorgezogen, unerfiillbare Hof f-
nungen zu erwecken und womoglich die ganze Konferenz zum
Scheitern zu bringen. Wenn das deutsche Volk jetzt durch die
Enttauschung, die unvermeidlich ist, einer neuen Nervenprobe
unterworfen wird und wenn die wahren Sieger von Ouchy die
Nationalsozialisten sein werden, so wird sich die Regierung
das selber zuzuschreiben haben. Manchmal ailerdings hat man
den Eindruck, die gesamte Politik Briinings sei nur eine letzt-
willige Verfiigung zugunsten Hitlers. In Berlin hat er ihn mit
der Toga bekleidet, mit der man auf dem Forum auf treten
darf, und in Ouchy wird er ihm das Stichwort liefern, mit dem
der legale Revolutionar dann die Rostra besteigen kann.

Heilmann sucht Zeugen von k. l. oerstortf

D ei den Massen der sozialdemokratischen und der freigewerkschaft-
*-' lichen Arbeiter gart es immer mehr. Der Bankrott des Refor-
mismus laBt sich immer weniger verheimlichen. Durch die Politik,
die Briiningregierung zu tolerieren, suchte man sich vor dem „gro-
Bern ttbel" zu retten. In der Zeit der Tolerierungspolitik haben wir
das auBerordentlich starke Wachsen der Nazis auf der einen Seite,
den standigen Wahlverlust der Sozialdemokratie auf der andern Seite.
Das wird den sozialdemokratischen Arbeitern immer deutlicher; und
den linken Sozialdemokraten, die glaubten, noch immer innerhalb der
fartei arbeiten zu konnen, zeigen die immer starkern nationalisti-
schen Zuge der Fuhrerschaft, daB die Spitzenftihrung der Sozialdemo-
kratie und der Gewerkschaften so verbiirgerlicht ist, daB man selbst
Hitler tolerieren will, wenn er nur die „parlamentarischen Spiel-
regeln" innehalt.

DaB innerhalb der Sozialdemokratie die Linken in letzter Zeit
starker rehellieren, geht auch daraus hervor, daB der Vorsitzende der
sozialdemokratischen preuBischen Landtagsfraktion, Heilmann, in der

letzten Nummer seiner Zeitschrift ,Das Freie Wort' vom 10. Januar
mit scharfstem Geschiitz gegen diese Linken vorgeht. Diese Linken
haben cine Zeitschrift .Marxistische Tribune', Sie werden in einer
Glosse von Heilmann, der er die schone Uberschrift „Parteiverleura-
der" gegeben hat, heruntergerissen, und Heilmann schreibt dort:
„Doch wenn ich- mich gegen alle personlichen Verleumdungen vertei-
digen wollte, auch gegen die von solchen Leuten, die aus mir uner-
klarlichen Griinden ein Partehnitgliedsbuch besitzen, kame ich schon
seit Jahren zu keiner vernttnftigen Arbeit/' Heilmann aber begniigt
sich nicht mit dieser Bannbulle gegen die Linken, die noch in der
Partei sind. Er hat ja die positive Aufgabe, die Tolerierungspolitik
zu begrunden, und da ihr volliges Debakel nicht mehr verheimlicht
werden kann, sucht er seine Schwurzeugen auBerhalb der Sozialdemo-
kratie und findet sie in den Broschuren yon Trotzki, in einem Aufsatz
von Rosenfeld und in einem Aufsatz von mir, der in der Nummer 52
vom 29. Dezember der ,Weltbiihne' publiziert wurde unter dem Titel:
,,Illusionen tiber Hitler". In diesem Aufsatz ist St el lung genommen
worden gegen ultralinke kommunistische Parolen, die Brtining einfach
mit Hitler gleichsetzen, und ist auseinandergesetzt worden, daft der
Terror der Nazis, wenn sie einmal an der Macht sind, ungleich bluti-
ger sein wird als in Italien. Die Konsequenz ist: man mufi gegen den
Fascismus kampfen, bevor er an die Macht kommt, weil hinterher,
nach der Zerschlagung der gesamten Arbeiterorganisationen, die Be-
dingungen weit ungunstiger sind; und es ist dann — und nicht nur in
diesem Artikel allein — auseinandergesetzt worden, dafi der entschei-
dende Kampf gegen Hitler zugleich gegen Lohnraub, gegen die Not-
verordnung, gegen Tolerierung der Zerschlagung des Tarifrechts geht.

Es bedarf einiger Falscherkunststtickchen, den klaren Sinn dieses
meines Aufsatzes zu verdunkeln, so dafi er zur Begrundung der Tole-
rierungspolitik hergezogen werden kann, Herr Heilmann zitiert folgen-
den Passus aus meinem Aufsatz:

„Man muB in immer breitere Arbeiterkreise die Erkennt-
nis tragen, daB sie dem Kampf mit dem Fascismus nicht
aus dem Wege gehen konnen. Immer weitere Kreise miissen
mit dem Gedanken erfiillt werden, daB die Abwehr gegen den drohen-
den Fascismus vor der Machtergreifung der Nationalsozialisten vor-
bereitet werden muB- Sind die Fascisten einmal an der Macht, haben
sie erst einmal den Vorsprung gewonnen, so wird die Arbeiterschaft
den Kampf nur mit viel schwerern Opfern fiihren konnen, so wird
der Fascismus sich durch ein Blutmeer an der Macht zu halten
suchen, so wird die Entwicklung leicht fur langere Zeitraume ver-
schiittet werden konnen.

Von der Entwicklung bei tins wird es abhangen, ob in der ganzen
Welt der Fascismus siegen und ob damit in der ganzen Welt die
finsterste Reaktion herrschen wird . . . Die Arbeiterschaft mufi daftir
sorgen, daB die drohende Machtergreifung des Fascismus verhindert
wird/'

Nach den Worten: „verschuttet werden konnen" hatte ich ge-
schrieben: „Der Weltkapitalismus ist im Abstieg, der deutsche Kapitalis-
mus ist zur Zeit sein schwachstes Glied, die Weltgeschichte wird ihr
Zentrum in nachster Zeit in Deutschland haben." Herr Heilmann hat
nicht einmal angegeben, daB er diesen Satz weggelassen hat.

Nach den Worten: , .Reaktion herrschen wird" hatte ich geschrie-

ben: oder ob die Ketten des Kapitalismus an ihrem entscheiden-

den Gliede durchbrochen werden. Bisher marschierte der Fascismus
noch schneller als die Sammlung der Linken."

Nachdem Herr Heilmann diese entscheidenden Satze weggelassen
hat, versucht er in die Satze, die er zitiert, das hineinzuinterpretie-
ren, was er zur Begrundung seiner sozialdemokratischen Tolerierungs-
politik braucht. Wenn der Niedergang des Kapitalismus nicht analy-
siert wird und nicht gesagt wird, daB der deutsche Kapitalismus im
88

Niedergang das schwachste Glied ist, wenn iiberhaupt von der prole -
tarischen Revolution nicht gesprochen wird, wenn, mit andern Wor-
ten, man so hoffnungslos parlamentarisch-kretinistisch ist, wie es Herr
Heilmann in diesen Satzen zu sein vorgibt, dann folgt aus der Fest-
stellung, daB Hitler schlimmer ist als Bruning, daB man Bruning tole-
riert. Denn — so argumentiert Herr Heilmann — wenn man Bruning
stiirzt; so hat Bruning mit Hitler eine parlamentarische Majoritat, die
man wiederum nur parlamentarisch bekampfen kann, und so wiirde
statt des kleinern Obels Bruning ein grofieres Ubel entstehen. Fiir
Trotzki, fur Rosenfeld, fiir mich stand und stent aber die Frage an-
ders. Die Regierung Bruning ist nicht die Regierung Hitler, Die
Regierung Bruning. ist noch nicht eine fascistische Regierung. Aber
sie ist eine Regierung, die dem Fascismus den Weg bereitet, die ihm
den Weg bereitet durch den immer starkern Abbau des Parlaments
und der noch ubrig gebliebenen Reste der Demokratie auf der einen
Seite, durch den Lohnraub, durch den Bruch des Tarifrechts, durch
die Aufhebung des Kollektiyvertrages auf der andern Seite* Der so-
zialdemokratische Abgeordnete Aufhauser hat diese Funktion der Re-
gierung Bruning selbst ausdriicklich zugegeben. Der Kampf gegen den
Fascismus kann nur gleichzeitig als Kampf gegen Bruning geftihrt
werden.

Als die Sozialdemokraten die erste Brtiningregierung tole-
rierten, machten sie gleichzeitig eine Versammlungscampagne gegen
den Fascismus: die Nazis nahmen zu, die Sozialdemokraten nahmen
ab. Heute, gleichzeitig mit der Tolerierung der Notverordnung, ver-
suchen sie eine „Eiserne Front" zu organisieren. Aber durch die
Tolerierung der Notverordnung und durch die damit Hand in Hand
gehende immer starkere Aushohlung der Gewerkschaften ntitzen sie
der Ausbreitung des Fascismus zehn mal mehr, als sie ihr durch die
, Eiserne Front schaden* Herr Heilmann gibt vor, das nicht zu begrei-
fen. Er darf es nicht begreifen. Jeder wirkliche Stofi gegen den
Fascismus ist heute ein Stofi gegen das Zentrum des kapilalistischen
Systems, ist ein StoB in der Richtung der proletarischen Revolution.
Sie hafit der Kleinbtirger Heilmann, wie seinerzeit Ebert, wie die
Siinde, Sozialismus als Festtagsrede, warum nicht. Sozialismus als
Forderung der heutigen Stunde, als Forderung, die sich bewuBt ist,
daB heute, nachdem die letzten demokratischen Fratzen yon alien
biirgerlichen Parteien fallen, der kapitalistischen Diktatur die Dikta-
tur des Proletariats gegenubergestellt werden muB, ist fiir Herrn
Heilmann eine unvbrstellbare Angelegenheit. Daher falscht er die
Satze aus meinem Aufsatz, daher falscht er den Sinn der Ausfuhrun-
gen Rosenfelds und Trotzkis,

Er zitiert folgenden Satz Trotzkis; „Auf die StraBe gehen mit
der Parole ,Nieder die Regierung Bruning-Braun', wenn nach dem
Krafteverhaltnis nur die Regierung Hugenberg-Hitler diese ablosen
kann, ist reinstes Abenteurertum." Trotzki aber hatte im unmittel-
baren AnschluB an diesen Satz geschrieben: „Die gleiche Parole be-
kommt jedoch einen ganz andern Sinn, wenn sie die Einleitung zum
unmittelbaren Kampf des Proletariats um die Macht ist," Diesen
Satz hat Herr Heilmann nvergessen", wie er vergessen hat, daB
Trotzki seine Broschiire gegen den Fascismus geschrieben hat mit
dem Ziel, die rote Einheitsfront des Proletariats herzustellen, die
Voraussetzung fiir den Sied iiber Bruning und Hitler ist,

rlerni Heilmann gemigt seine eigne Begriindung der sozialclemo-
kratischen Tolerierungspblitik nicht mehr; uns auch nicht, Herr
Heilmann braucht Schwurzeugen, und wenii er keine findet, so fslscfrt
er solange^ wie es geht. Um das Bild noch zu yervollstandigen, sei
bemerkt, daB die ,Rote Fahne' fteilmanns f,FestsieJlung" zustimmend
iiber nimmt. Wenn es gegen die Verwirklichung cTer Voten Einheits-
front geht, reichen sich Heilmann und die jRote Fahne* die Hattde.

2 89

flitlef in Paris von Johannes Stickler

T\ as 1st dcr Titcl ernes Leitartikels von Leon Daudet in der
.Action francaise' vom 19. Dezember. Daudet stellt darin
emige Betrachtungen an, die uns, da sie von einem wiisten
Nationalisten stammen, nicht sonderlich tangieren. Die Tat-
sachen aber, die ihnen zugrunde liegen, sind doch auBerordent-
lick interessant und verdienen hier aufgezeichnet zu wcrden,

Daudet zitiert den Schriftsteller Henri Danjou, der in
, Voila', einer illustrierten f ranzosischen Wochenschrif t am
12. Dezember also berichtet;

,,Ich habe soeben ein bier vollig unbekanntes Deutschland be-
sucht. Ein Deutschland, das in demselben Paris lebt, das nichts mehr
vom Krieg wissen will. Ich habe einen Rundgang dutch Hitler-
deutscbland gemacht, das gewifi nicht ganz Deutschland reprasentiert,
aber das als Feind mitten in unsrer Stadt lebt. Ich habe Albert
Koerber besucht, den treuen Freund Hitlers und Korrespondenten des
YVolkischen Beobachters*. In ihm sehen gutinformierte Leute den
Nachfolger des Herrn von Hoesch auf der deutschen Botschaft in
Paris, wenn Hitler erst Diktator ist. Im vorigen Jahr bewohnte er
noch eine einsame Villa in Saint-Cloud, weit ab von bewohnten
Gegenden. Jetzt sitzt er in einem Hauschen in Rueil — ausgerechnet
in der ,Allee der Gottinnen'! Eine kleine, einsame, dunkle StraBe,
ringsherum unbebautes Terrain, wohl versteckt. Er dirigiert von hier
aus; greift Frankreich vom eignen Land aus an, als korrekter, aber
entschiedener Feind. Er verlafit sein Haus nie: seine Adjutanten
arbeiten fur ihn an tausend pariser Informationsquellen. Dank ihm
weiB Deutschland, dafi wir kriegslustig und unerbittlich sind. Als
sein Adjutant uns empfing, hielt er eine drohende Dogge am Hals-
band fesi. Albert Koerber grunzte wenig begeistert, als man ihm
sagte, daB ein Franzose ihn sehen wollte, Ich bestand aber darauf.
Ich wurde in ein kleines Arbeitszimmer gefiihrt, das iiber und iiber
mit Hakenkreuzfahnen besat war, Der ehemalige Pastor Koerber und
zukunftige Botschafter Hitlers trug im Knopf loch das breite Band des
Eisernen Kreuzes. Vielleicht hat er geglaubt, daB ich ihm ans Leben
wollte; denn wahrend der ganzen Unterhaltung hielt er eine riesige
danische Dogge f est am Halsband zwischen uns, wahrend der Ver-
trauensmann, der uns eingefuhrt hatte, die ganze Zeit mit einer Hand
in der Tasche an der Tur stand und jede meiner . Beweguhgen und
die meines Photographen uberwachte. Ich sprach von seiner dem-
narbstigen Ernennung: er dementierte nicht ...

,Das wird sich in zwei Monaten zeigenf

Ich wollte von ihm wissen, wie Hitler sich die Machtergreifung
vorstellt,

,Er wird nicht mit Bruning zusammengehn, Er wird auch nicht
mit Hugenberg gemeinsam arbeiten. Er wird die Macht allein er-
greifen, wenn seine Stunde gekommen ist../

Seine Hand streichelte den .Napoleon* von Bainville, der als
heller Fleck auf dem Tische lag.

tWir werden uns wiedersehnl . . .*
90

Von da bin ich zum Deutschnationalen Handlungsgehilfenverband
gegangen, der in Paris eine Anzahl Mitglieder hat, von denen er in
der ganzen Welt vierhunderttausend zahlt. Der D.H.V. besitzt in
Joinville ein Schlofi, eine Schule, einen groBen Park, in dem sich
jeden Sonnabend und Sonntag das junge, exaltierte Deutschland
trifft, urn sich in sportlichen und andern Ubungen und im Glauben zu
starken. Auch da taucht der Schatten Hitlers auf. Direktor Voelker
vom D.H.V. hat mir stolz gesagt:

,Ich bin kein Hitlennann, aber Nationalist. Aber Hitler ist notig
fiir Deutschland wie Mussolini fur Italien notig war. Wir erkennen
ketne Kriegsschuld an. Wir wollen nicht sechzig Jahre lang fur einen
Krieg bestraft werden, dessen Ursache wir nicht waren. Wir wollen
den Frieden, ihr denkt nur an Krieg. Wenn ihr eure Reparationen
wollt, miiflt ihr sie euch in Berlin holenf , . /

Sind das nur zufallige Begegnungen, fluchtige Eindnicke? Ich
finde sie uberwaltigend! . . /'

An diescn Bericht Danjous knupft Daudet einige Liebens-
wiirdigkeiten und iibertriebene Forderungen an dieAdresse dcs
Quai d'Orsay und der pariser Polizeiprafektur, sowie grobe
Verdachtigungen Deutschlands, die wir bei ihm gewohnt sind
und die wir nicht ernst nehmen. Es bleibt aber die Neuigkeit
der Hitlerkolonie in Paris.

Ich mochte hinzufiigen, daB der Vertreter Hitlers in Paris,
Herr Koerber, sich durchaus nicht so versteckt halt, wie der
Berichterstatter des ,Voila* es aus Sensationsgriinden gern
mochte. Fiinf Tage nach Erscheinen des aufsehenerregenden
Artikels — am 17. Dezember — fand in der ,,Ecole de la Paix"
der verdienstvollen Leiterin der , Europe Nouvelle', Louise
Weifi, ein Diskussionsabend statt, bei dem eigentlich der ver-
flossene franzosische Botschafter in Berlin, Herr Pierre de
Margerie, den Vorsitz fiihren sollte. Er war im letzten Augen-
blick daran verhindert. Ich hatte Gelegenheit, an dieser Ver-
sammlung teilzunehmen. Graf Wladimir d'Ormesson hielt in
einem bombenvollen Saal einen einleitenden Vortrag ,, Hitler und
Briining", der auOerordentlich ihteressant und fiir Franzosen
sehr instruktiv gewesen ist. In der Diskussion sprach zunachst
ein Vertreter Hugenbergs, Herr von Heimburg, so geschickt, so
taktvoll und mafivoll, wie es nie in Hugenbergblattern erlaubt
ist. Dann nahm das Wort Herr Albert Koerber. Mit einer
unerhorten Demagogie versuchte er den Franzosen zu erzahlen,
dafi seine Partei und besonders der „Meister" nie etwas andres
gewollt hatten als „Friede, Gerechtigkeit, gleiches Recht fiir alle
Volker" etc., etc. Kurz und gut, der radikalste Pazifist kann
nicht mehr friedfertige Worte im Mund fiihren als der ,,zu-
kiinftige Botschafter" Hitlers. Leider fand der nun folgende
Redner, Vertreter der .Germania' und der ,Kolnischen Volks-
zeitung', Graf Podewiels, es nicht fiir notig, Herrn Koerber zu-
rechtzuweisen. Das tat erst — soweit es Frankreich angeht —
der junge Radikalsozialist Jacques Kayser, dessen Name mit

denen von Pierre Cot und Bergery in den nachsten Jahren in
der franzosischen Politik cine Rolle spielen wird, und - — so-
weit es Deutschland angeht — der zufallig im Saal anwesende
deutsehe Anwalt und politische Schriftsteller Bruno Weil.
Weil sprach unter sehr starkem Beifall von dem immerhin
noch vorhandenen repuiblikanischen Willen in Deutschland, von
der intakten Gewerkschaftsfront und kennzeichnete Koerbers
Verlogenheit an dem einen Beispiel; ,tWie kann ein National-
sozialist es wagen, hier in Frankreich von einem ,gleichen
Recht fiir alle Volker* zu sprechen, wenn seine Partei im eig-
nen Land nicht einmal gleiches Recht fiir alle Volksgenossen
haben will?" Es sei selbstverstandlich, daB kein Mensch einen
Krieg „woIle"( aber gewisse Farteien trieben eine Politik, die
dahin ftihren miisse. f,Nur Verriickte konnen einen Krieg
wollen."

Wie gesagt, der rednerische Erfolg Weils war groB, Und
das war sehr gut so- Es trifft atich sicher zu, daB die breite
Masse kein en Krieg will Aber da ist erstens die private
Riistungsindustrie aller Lander, die bestimmt nicht verriickt
ist- Und dann hat es zum Beispiel mal einen Bismarck ge-
geben, von dem keiner behaupten wird, daB er verruckt war.
Aber es wird auch kaum einer bestreiten wollen, daB <er zum
mindesten zwei Kriege ...tfewollt" hat

ZoOlOgie von Theobald Tiger

J7 in Borvaselinchen lief, von Gott gesandt,
durch deutsches Land.

Es glanzte fettig-heli im Sonnenscheine
und ruhrte emsig seine kleinen Beine.

Doch gestern morgen in der Abendstunde,
verschwand es still in Adolf Hitlers Monde.

Dieweil der Junge alle Welt befehdet,
hat er sich namlich einen Wolf geredet.

Jetzt aber geht es schon hedeutend glatter.
Es kritzeln emsig die flerichterstatter.

Und einer lauscbt, und er notiert;
,J)er Tschormen redet \yie :geschmiert "

Da hat er recht Un« hleibt nurdi^s Problem:
Geschmiert?

Von wem?

Die Furcht der Intellektuellen vor dem Sozialismus

von Beia Baldzs
I

C in Teil des „gebildeten Mittelstandes" ist mit seiner Weltanschau-
*-* ung in Unordnung geraten und durch Widerspriiche und Gewis-
senskrisen vollkommen gelahmt. Es ist eine groBe . Not und ein gro-
6er Schaden. Und es ist ganz besonders unsre Angelegenheit, denn
es betrifft unsre Kollegen, Freunde, Bekannten.

Gemeint sind jene linksbtirgerlichen Intellektuellen, die den Kapi-
talismus bereits of fen ablehnen und auch vom Reformismus der So-
zialdemokratie nichts halten. Aber! ...

Sie sind alle mit einer radikalen Umwalzung zum Sozialismus
neigentlich prinzipiell" einverstanden. Aber , . .

Aber tatsachlich konnen sie die Konsequenzen aus diesem an-
geblichen Einverstandnis nicht ziehen, weil sie hundert Bedenken,
Sorgen und Hemmungen haben. Daher ihre Unsicherheiten und
Widerspriiche. Undeutlich und passiv zweifeln sie zwischen zwei
deutlichen und kampfenden Lagern. Mit geistiger und moralischer
Gewissenhaftigkeit entschuldigen sie ihre ^Unentschiedenheit. Sie
sagen; „Es ware nicht so einfach" und machen gelegentlich unklare
Theorien, um ihre Widerspriiche zu verdecken, Doch sie ftihlen
sich nicht wohl dabei.

Allerdings gibt es noch burgerliche Intellektuelle genug, die sich
wohl ftihlen, Deren Weltanschauung ist standhaft und unproblema-
tisch geblieben. Es sind die ganz cynischen oder die ganz bidden
oder die Bildungsmumien aus dem vergangenen Jahrhundert. Nicht
um diese geht es hier, sondern um die links Abbrbckelnden, um die
Ehrlichen und Lebendigen, die sich qualen, weil sie etwas wissen und
es doch nicht wahr haben wollen, namlich: daB ihr Platz in der
Reihe des revolutionaren Proletariats ist. So geht es heute schon
einer sehr breiten Schicht. Sie ist geistig und moralisch wertvoll
und zu wichtigen Aufgaben beruferi. Wenn sie trotzdem vollkom-
men bedeutungslos und ohne Einwirkung durch das Sieb der Ge-
schichte fallt, so liegt das zum groBen Teil an ihrer ideologischen
Unklarheit.

Von dieser Unklarheit Soil hier gesprochen werden: von der
ideologischen Krise der linksbiirgerlichen Intellektuellen. Also nicht
von ihrer wirtschaftlichen Krise, wiewohl die beiden ursachlich zu-
sammenhangen. Denn es gehort mit zur Ideologic der Intellektuellen,
diese Zusammenhange zu leugnen, Wirtschaftliche Analysen wiirden
ihnen daher nichts beweisen. Wenn man sie fragt, so sind es immer
ideelle Griinde *— etwa moral ische — , aus denen sie den Kapi-
talismus ablehnen, und ebenso aus ideellen Grunden — natiirlich mora-
lischen — zogern sie, die Konsequenz ihrer Ablehnung zu ziehen,
die einzige Konsequenz: sich vorbehaltlos in die Kampf front des
revolutionaren Proletariats zu stellen.

Um ganz genau zu sein: wer sind diese Intellektuellen? Es sind
die Trager der burgerlichen Bildung. Der Begriff deckt sich also
nicht ganz genau mit dem des gerstigen Arbeiters. Denn es gibt gei-
stige Arbeiter, etwa Schalterbeamte und Spezialfachleute, die keine
Intellektuellen sind. Auch gibt es Intellektuelle, die keine geistigen
Arbeiter, weil uberhaupt keine Arbeiter sind. Die Hauptrolle spie-
len aber jene, die die burgerliche Ideologic vielfach berufsmafiig
— als Denker, Dichter, Kunstler, Lehrer, Journalisten — produzieren
und gestalten.

Bezeichnend ist fiir diese linken Intellektuellen, daB sie den
Sozialismus als okonomische Ordnung, als Gesellschaftsordnung be-
grfiflen. Nut vor seiner Ideologic, heiBt es, haben sie Angst. Vor
allem wehren sie sich gegen die proletarische Ideologic des Klassen-

kampfes und der. Revolution, die turn Sozialisrous fuhren soil- Ste
sind, wenn man sie fragt, absolut fur eincn gerechten sozialen Aus-
gleich, sie wollen gar keihe wirtschaftliche Sonderstellung, zumal «e
froh sind, wenn sie uberhaupt eine Stellung bekommen. Nur urn „die
Kulturwcrtc" ist ihnen bange. Je naher der soziale Umsturz kommt,
urn so mehr. Je dringender sie vor die Entscheidung gestellt werden,
urn so gereizter wird ihr ideologischer Gegenangriff* (Siehe Werfel,
Doblin, Hitler.) Merkwtirdigerweise fuhlen sie sich in ihrer morali-
schen Existenz bedroht und verbocken sich. GewiB, sie wollen schon.
Aber. sie mochten nicht, Ja... aberl

Wir legen hier eine kleine Sammlung dieser „Abef" an, Wir
beginnen bei den Bedenken des rechten Fliigels der „prinzipiell Ein-
verstandenen" und wollen sie ordentlich numerieren bis zu den
Zweifeln, die auch noch fiir die ganz Linken bestehen. Wir wollen
sehen, ob sich nicht vernunftige und beruhigende Antworten finden
lassen. Nur die nachstliegenden kommen dabei in Betracht, ohne
wissenschaftlich weit auszuholen. Wir berufen uns auch auf keine
Parteithesen. Wir sprechen diesmal hier ganz unter uns.

Der freundliche Leser wird gebeten, sich seinen eignen Fall aus-
zusuchen. A .

I. Etliche sind besorgt um die Sonderstellung und Sonderbewer-
tung der gei&tigen Arbeit, weil dies© in der sozialistischen Gesell-
schaft der Handarbeit gleichgesetzt werden soil.

GewiB, in einer sozialistischen Gesellschaft gilt der geistige Ar-
beiter als Facharbeiter und nicht mehr als die andern qualifizierten
Arbeiter, Einen Standesunterschied, einen gesellschaftlichen, wird es
zwischen ihnen nicht geben. Wenn aber solche Unterschiede iiber-
haupt nicht mehr existieren werden, so wird das ja keine Degrada-
tion bedeuten, Stufen gibt es nur, wo es eine Stufenleiter gibt. Und
wenn die Bildung kein Monopol einer herrschenden Klasse mehr sein
wird, nach welchem Zeichen sollte denn da die Absonderung einer
geistigen Schicht uberhaupt geschehen?

Die Perspektive der sozialistischen Gesellschaft zeigt uberhaupt
eine Aufhebung des kraseen Unterschieds zwischen geistiger und phy-
sischer Arbeit. Denn die Betriebsarbeiter als Fuhrer und Kontrolleure
offentlicher wirtschaftlicher, politischer und administrativer Organi-
sationen, sind ja zugleich geistige Arbeiter. So ist es beretts in der
Sowjetunion, Auch wird der kulturelle Unterschied zwischen Stadt
und Land mit der Agrarindustrie der ,,Brotfabriken" aufhoren.

Die geistige Arbeit wird als Arbeitsgattung kein Sonderprestige
genieBen. Um so mehr die persdnliche, geistige Leistung. Denn je
durchorganisierter, einheitlicher, planmaBiger eine Gesellschaft ist, um
■so groBere Bedeutung bekommen naturgemaB in ihr Plan und Leitung.
Also der Geist.

Auf die Bedeutung fur die Allgemeinheit wird es dabei ankom-
men. Alleinganger werden sicherlich nicht hoch im Kurs stehea Ob
das ein groBer Verlusf sein wird, dariiber wollen wir spater sprechen.
Aber stehen sie denn jetzt so hoch im Kurs? Bei wem? Vornehm-
lichi bei einander. Wie uberhaupt das Prestige der Geistigkeit eine
der grotesken Liigen und Illusionen der burgerlichen Ideologic ist.
Weil namlich die Produzenten dieser Ideologic es sich selber einreden.
Sie singen sich selber in Schlaf. Sagt denn: wann und wo hat die
Geistigkeit besonderes Ansehen genossen? Einzelne sind aus ver-
schiedenen Grunden beruhmt geworden, Dann hatte ihr Ruhm An-
sehen. Aber doch nie ihr Stand oder gar die Geistigkeit im allge-
meinen, Jedenfalls ist die Geschichte des Geistes eine Geschichte der
Demutigungen ihrer besten Vertreter. . Haben sich nicht die Intellek-
tuellen vorsichtshalber als Ruckversicherung auch die Ersatzideologie
von der poetischen Armut und der Hoffnung auf die Nachwelt ge~
schafien, falls das Prestige des Geistes nicht funktionieren sollte?
94

Wo ist denn die gesellschaf tliche Sonderstellung, die Ihr zu ver-
heren habt? Wo habt Ihr je als Stand den Vortritt gehabt vor Adel,
Bureaukratie, Militar, Finanz- und Industriekapitanen? Lieber
von diesen gnadig auf die Schulter geklopft als den Arbeitern die
Hand gereicht? £s ist doch nicht etwa die gemeinsame Bildung, die
Euch an diese Banausen von Geldplebejern bindet? Bestenfalls noch
an ihreFrauen, die viel Zeit zum Lesen haben. Oder ist es vielleicht
die hohe Ehre, daB diese Herren der Wirtschaft und Wirklichkeit
doch noch einen Unterschied zwischen Euch und den Proleten machen?
Diesen Vorzug teilt Ihr mit der gesaxnten Amiisier-Suite der Bour-
geoisie, die Huren mit inbegriffen. Aber auch mit Polizei und Militar,
solange Ihr geneigt seid, die Waffen Eures Geistes kapitalistischen
Interessen zur Verfugung zu stellen.

Freilich werden nicht alle einfach umsteigen konnen. Zumal etwa
Schriftsteller ja nicht bloB Passagiere des geistigen Zuges sind, son-
dern zugleich die Lokomotive und Geleise, Je ausgepragter sie sind,
urn so wahrscheinlicher, daB sie in jener ganz andern Umwelt trotz
derselben Begabung substanzlos und unwesentlich werden. Das ist es
auch zumeist, wovor sie bewufit oder unbewuBt Angst haben. Aber
spricht das gegen die zu erwartende Bedeutung der geistigen Produk-
tion uberhaupt? Eine Erfahrung haben wir schon jedenfalls. In der
Sowjetunion werden Schriftsteller, Kiinstler, geistig hervorragende Per-
sonlichkeiten mit einer Warme und Begeisterung gefeiert, wie das in
den burgerlichen Kul turstaa ten ganz unvorstellbar ware, Zur Volks-
tumlichkeit gehort eben vor allem Volk,

II. Die Angst vor der Vulgarisierung des Geistes, Diese alte
Bildungsideologie geht noch immer urn: die Anschauung, dafi es zum
Wert und zur Wiirde des Geistes gehort, aristokratisch isoliert und
einsam zu sein. Nach dieser Anschauung ist „unverstanden" ein Adels-
pradikat und Ideen, die sehr popular werden, sind notwendigerweise
f lach, Massenkultur konne also nur oberflachlich sein.

Das war die Anschauung, die geistige Haltung der gesaxnten
groBen burgerlichen Dichtung in den Zeiten seiner Oberreife und be-
ginnenden Decadence. (Defoe, Fielding, Dickens, Balzac kannten sie
noch nicht.) Sie gab die Weihe den letzten Stunden der tragischen
Helden: das groBe Pathos des heroischen Alleinbleibens. Sie gab den
breiten SchluBakkord den klassischen, burgerlichen Romanen: die Re-
signation der schicksalhaf ten Einsamkeit. In dieser Dichtung spiegelte
sich auf hochster Stufe bereits der Todeskeim der burgerlichen Gesell-
schaft: ihre Atomisierung. Mit diesem Individualismus begann zu-
gleich der Verfall der burgerlichen Kultur. Denn Kultur ist doch
geistige Gemeinschaft. Das, was sich summiert, was sich durch Gene-
rationen weiter entwickeln kann, weil es eine uberpersonliche Kon-
tinuitat hat. Einsamkeit ist das Gegenteil von Kultur, Was also ist
an ihr so sonderlich wertvoll, daB man an ihr festhalten mdchte?

Es ist gewiB die groOte menschliche Not, aus der hier die Dichter
eine Tugend gemacht haben. Und sie haben damit vernichtende Kri-
tik an der burgerlichen Gesellschaft geubt, Denn wie unmenschlich
muB eine Klasse sein, in der der Mensch nur als Einsamer sich voll-
enden kann, Wie seelenlos raufi sie sein, wenn in ihrer Dichtung Seele
gleichbedeutend wird mit Einsamkeit, Wie geistlos muB die Klasse
sein, in der unverstanden zu sein eine Qualitat bedeuten kann. Und
wie muB der Geist dieser Klasse auf den Hund gekommen sein, wenn
sie den Sinn selbst fur dieses letzte Qualitatszeichen bereits verloren
hat. Wie es namlich heute der Fall ist,

In den Zeiten der George, Rilke, der Rudolf Kassner steigerte
sich diese Isolation der Geistigkeit zu einer bewuBten Abgrenzung ge-
gen die stupide. burgerliche Umwelt, zu einer sektiererischen Oppo-
sition, die absichtlich eine Geheimsprache fuhrte, Diese Flucht in die
«,hangenden Garten* war bereits eine Art Auflehnung gegen die bur-
OS

gerliche Wirklichkeit. Sie war eine negative Rebellion. Wie auch
die Boheme, entfernte sie sich selber aus der Gesellschaft, gegen
die sie nicht anzukampfen wuBte. Begreiflich in einer Zeit, in der die
Intel lektuellen sich noch in keine positive Kampf front einreihen konn-
teri, Aber heute?

Also: der Wert einer aristokratischen Geistigkeit besteht nur im
Unwert einer Gesellschaft, die solche Isolation notwendig macht. In
einer klassenlosen soziallstischen Gesellschaft braucht das Niveau der
Geistigkeit mit seiner Verbreitung nicht zu sinken, denn der Geist der
Masse wird dann von. derselben Art sein. Das groBere Wasser schlagt
die groBern Wellen.

III. Sehr allgemein ist die Sorge um „die Innerlichkeit der Seele".
Viele beftirchten, daB die sozialistische Gesellschaft eine restlose
Mechanisierung und Versachlichung des menschlichen Lebens bringen
wird,

Mechanisierung und Versachlichung des Lebens sind typische Er-
scheinungen der kapitalistischen Entwicklung. Es ist jene MVerding-
lichung", die Marx als eine Erscheinungsform der Ausbeutung, als
einen Fluch der biirgerlichen Gesellschaft bezeichnet. DaB namlich
der Arbeiter zu einem unpersonlichen Maschinenteil wird wie irgend
ein, Hebel und daB aus jeder menschlichen Beziehung eine ,,sachliche"
Funktionsbeziehung wird, in dem vollkommen abstrakten Gesellschafts-
betrieb. Wer nur eine Ahnung von der sozialistischen Theorie hat,
der welB, daB Marx grade diesen Fetischismus enthtillt hat, daB das
revolutionare Proletariat grade gegen diese unmenschliche Versach-
lichung kampft, wenn es fur die sozialistische Gesellschaft kampft,

Im ubrigen geheh in der biirgerlichen Entwicklung sachliche Me-
chanisierung und reine Innerlichkeit Hand in Hand. Beide sind nam-
lich Zerfallsprodukte ein und desselben Auflosungsprozesses. Wenn.
die Wirklichkeit geistlos wird, so wird der Geist gleichzeitig wirk-
lichkeitslos. Aus einem seelenlosen Leben fliichtet die Seele in gegen-
standslose Traume und verdunstet. Also ist es ein Widersinn, die
reine „musikalische" Innerlichkeit vor der mechanisierten Sachlichkeit
schiitzen zu. wollen. Denn es sind bloB zwei Erscheinungsformen des*
selben Prozesses,

Fortsetzung rolgi
i .

Kleine Orestie von Arnold zweig

Der TSter

r\icsc Zeit ist der Erkenntnis nicht giinstig, dariiber braucht
man nicht zu streiten. Und so bemerkt man. nicht, was
sich eigentlich in den schauderhaften Einzelf alien abspielt, die
im Gerichtssaal das fin-den, was man heute Siihne nennt, Es
mag s eh wer sein, klar zu machen, warum ich mich hier noch
uber ein endgtiltig abgeurteiltes Verbrechen ergehe; vielleicht
liest man mich trotzdem zuende. In technischen Zeiten wird matt
eatschuldbar find en und in so kriegerischen wie den unsren, wenn
ein Mann nervos wird, weil die gerichtlich zugelassene Wis-
senschaft mit Ziindnadelgewehren schieBt, wahrend ihr langst
em Arsenal schwerer Maschinengewehre zur Verfiigung steht.
Dem jungen Thielecke wird zehn Jahre lang der Vater
yorenthalten. Von wem? Von der Mutter. Es ist unvorsich-
tig, einem Kindc vorzureden; d ein Vater ist tot. Das Kind
(und der Wilde, der Indianer zum Beispiel) denken in Formen
der magischen Geistesstufe, auf der das Wort totet oder le-
bendig macht, Wer das Wort ausspricht, der tut die Tat; wer

sagt; „Dein Vatcr ist tot," der totet ihn. Die Mutter also,
eine noch junge Frau. Da sind die mannlichen Freunde nicht
weit. Das Kind Thielecke setzt den verheimlichten Vater einenv
von der Mutter ermordeten gleich, denn er ist ja nicht da; die
Manner, die der Mutter nahe sind, nehmen in der Phantasie des
phantastischen Kindes die Form von Mittatern an; phantastisch
aber ist jedesKind. Die Phantasie, gottliche Gabe, aus der alle
Kunst lebt, ist eins der Haupterkenntnisorgane der Kinder und
somit der Menschheit. Selbst wenn dem jungen Thielecke
alies Griechische meilenfern lage, findet man hier die Vor-
aussetzung einer Orest-Tat gegeben, dargestellt und wahr-
getraumt von jenem genialen Psychologenvolke, das ja nicht:
nur den Mythos vom Oedipus erdacht hat Da ist Agamem-
non, Klytemnastra und Aegisthos. Wann wird Orest erstehen?
Aber er ist schon da. Der Name Kalistros und die Erziehung
in Wickersdorf stoBen den jungen Menschen in gleicher Weise
auf das Hellenische hin. Da es aber der Welt des verheim-
lichten Vaters angehSrt und auch der der Mutter, verfallt es
dem Protest gegen beide, es wird durch das Indianische ersetztv
das der magischen Stuf e angehort: aus Orest wird zunachst
einmal Sujamani. Ein Junge ist es, der diese Verdrangungen,
diesen Aufruhr, diesen Protest erleidet. Da er ein literarischer
Junge wird, bleibt er nicht bei Karl May und Winnetou
stehen, er baut vielmehr diese indianische Ersatz- und Tiefen-
welt ,,wissenschaftlich" aus. Dann wird er selber Vater — der
ermordete Vater ersteht in ihm wieder. Seine junge Frau er-
setzt ihm die Sch western, die er im Mythos hatf bald als
Elektra, bald als Chrysotemis, denn in der wachen Welt bleibt
er der Sohn. Und wann geschieht die Tat, und wie? Das
Gebrodel falsch gehemmter, falsch enthemmter Triebe bricht
los, als ihn die Mutter, auch ihn, entmannen will, indem sie
ihm einen Dolch entwihdet. Da er sie immer den MVormund*'
nennt, ist nun auch Klytemnastra und Aeghist in eine Person:
aufgeschmolzen, und der SchluBstein: er ermordet sie im Bade,
wie Agamemnon im Bade ermordet wurde, mit zahllosen Dolch-
stichen, statt mit zahllosen Beilhieben, und wie Agamemnon in
ein Netz geschmirt und weggeschleppt wurde, treibt es ihn,
den getoteten Korper einzuschniiren und wegzuschleppen. Aus.
der ganz und gar ungeformten Kernschicht seines verwahr-
losten Wesens aber bricht jene verhangnisvolle Antwort het-
auf, die man nur in Verse zu setzen braucht, damit sie antike^
Unbefangenheit und Starke erhalte:

Nicht konnte ich sie doch, oh ihr Richtert
Daliegen lassen wie eine gebruhte Sau.

Pylades rettet den Freund nicht

Diese Dinge dem UnterbewuBtsein zu enthebenf war
eigentlich nicht meine Sache. Der arme Mensch, der zu einem
Totschlager wurde, war umgeben von falschen Literaten, sehr
strengen Catonen. Ja, wenn das nicht so ungebildet ware,
Wenn diese Bedauernswerteh nicht vor alien Dingen selber
atis einem Buhdel Neurosen bestunden und im Leben ebenso
schuehterri uiid gehemmt waren wie losgelassen am Schreib-
tisch, hatten sie den Grundkern einer Muttermordsituation her-

ausschalen, dem Opfer- einer Zwangsneurose cine leichtere
Strafe erkampfen konnen. Aber dazu ist Pylades eben un-
fahig. Man braucht gar nicht tief zu graben, urn die Genese
eines solchen Schreibmenschen mit all ihren Wurzeln auszu-
heben, Gesetzt den Fall, ein schwieriger Vater vertrate den
Geist, noch dazu den der hebraischen Literatur, den biblischen
also, den gottlichen, und mache Angst, eine zum Nachbilden
in deutscher Sprache begabte Mutter iibernahme Rang und
Rolle der Muttersprache. Dann wird ein kleiner zarter Junge
tief beeindruckt vor der ungeheuren, Biicherwand sitzen und
von Vater- und Mutters eite her in den Hohlweg der Literatur
getrieben werden, Hohlweg? Sackgasse; weil ihm die Fraget
ob er eigentlich begabt ist und wozu, vor diesem Nachahmungs-
verhangnis gar nicht gestellt werden kann. Da ihm nichts
Machtigeres ersteht als der Vater, bleibt seine Bildungsmog-
Iichkeit, die Entwicklung literarischer Urteilskraft ganz und
gar stecken in dem gewift mittlerh Niveau der Zeit zwischen
1905 und dem Weltkrieg, wie er sie spater in den Jahrgangen
der fNeuen Rundschau nachlesen kann. Nichts Ahnliches darf
den Vater iiberleben, iiberschatten, fortsetzen oder gar be-
erben; darauf steht der Tod, die literarische Hinrichtung. Von
den Freunden des Vaters nehmen die Verstorbenen, etwa
Moritz Heimann, den Rang kanonischer Heiliger an; die kum-
merliche Sprachkraft des Kindes, aufgesogen von ungeklar-
ten Komplexen, bevor sie noch Worte aufs Papier treibt,
bleibt der Mutter horig. Da sie in der paradoxen Lagerung
seiner Voraussetzungen als Verdeutscherin des Vaters Deutsch-
heit verkorpert, stiitzt er seine nur zu durchsichtigen Ver-
neinungen heute schreibender Juden durch die Bejahung von
Nichtjuden, die einfacher schreiben als zum Beispiel unser-
einer. Das Ganze hat einen Bil dungs firms, den reaktionaren
HaB auf alles Vorwartsdrangendef wie es sich gehort,
den Hang zur Bildung einer Sekte, in der die fres-
senden Angstkomplexe tiberhoht werden: Pylades ret-
tet die Literatur. Armes Kind, du yerbrennst dir an ihr nur
die Finger* Dort namlich, wo wir sie hintreiben, ist sie heiB,
stoCt sie ins Ungeformte vor, bricht sie Tabus, wird sie zum
Muntwalt des Verdrangten und der Verleugneten. Lachend
sehn wir zu, wie hier und dort ein kleines Lehrerchen irgend-
welche Fehler mit roter Tinte anstreicht. Den berufenen Kri-
tiker namlich erkennt man an andern Dingen: an seiner
Klarsicht, die Aufgaben der Kunstformen betreffend, die Ge-
setze des Epischen, die Grundrolle der Dichtung im Seelen-
haushalt der Mens ch en uberhaupt; an seinem Wissen um den
Kontrapunkt von Personen, Schicksalen, Grundmotiven im
Roman, um die Schwachen und Starken von Dichtern und Ge-
staltern eben, die man erst einmal mu£ sehen konnen, ehe
man sie offentlich beredet.

Odysseus Freud

Um zur Sache selbst zuruckzukehren: die Mythologie der
Griechen hat, wie uns alle Pauker belehrtenf allgemein mensch-
liche Giiltigkeit — wie sehr, wie tief und wie durchbohrend

freilich weiB man erst scit den wissenschaftlicheh Expeditionen
in den Hades, die der einsame Sicgmund Freud angestellt hat.
Nur urn auf seine machtige Gestalt wieder einmal hinzuweisen,
wende ich mich fur einen Augenblick von meiner Arbeit weg.
Ita Psychoanalytischen Verlag ist eben ein Band Theoreti-
scher Schriften erschienen1 die Gedankenarbeit jener funfzehn
Jahre zusammenfassend, die zwischen den Arbeiten der Man-
nesjahfe und deii herrlichen letzteh des greisen Meisters
stehen. Dies sind, in zwanzig Jahren nehme man mich beim
Wort, Naturbeschreibungen der Menschenseele, jener wilden,
erhabenen und grausigen Unterwelt, die wir alle in uns tra-
gen. Ununterbrochen gehen von ihr die Taten der Menschen aus,
von ihr nicht allein bestimmt, aber immer raitbestimmt und
uberwiegend von ihr bestimmt bei Primitiven, Kindern und
jenen Neurotikern, von denen man oben zwei fliichtige Skiz-
zen las. Es ist unmoglich, auch nur aufzuzahlen, was die zu-
kunftige Psychologie — - fur uns die gegenwartige — diesem
Band von 400 Seiten entnehmen wird. Die Beschreibung des
Narziflmus, der Verdrangung, die grofle Darlegung des Un-
bewufiten — dies nur als Beispiele; die 70 Seiten ,Jenseits des
Lustprinzips", die 110 Seiten ,,Massenpsychologie und Ich-
Analyse", und jene Schrift „Das Ich und das Es'\ ohne die
man nicht weiO, wer man ist. Langst ward ja klar, wer heute
als miflverstandenster Denker der Welt gelten darf, wer in
dieser Beziehungt und nicht nur in dieser, den Friedrich
Nietzsche unsrer Jugendjahre abgelost hat. Ja, Siegmund
Freud, hier spricht er als der Denker; aus dem naturforschen-
den Arzte hat er sich zwanghaft, unlustig, fast mit Widerwillen
dazu entwickelt. Daher er als Schrifts teller des Denkens die
Schmucklosigkeit selbst ist — und ein Meister. Denn die
Wortkargheit, die ihn uberall dazu treibt, Satz fiir Satz mit
Bedeutung vollzupressen, einen auf den anderen zu mauern,
die herrliche Dichte und Folgerichtigkeit seiner Theorie aus
ihnen erstehen zu lassen wie einen Quaderbau aus gewichtigen
St einen; das hat heute nicht seiriesgleichen. Die Wahrheit ist
das Kennzeichen ihrer selbst und des Falschen, pragt Spinoza
seinen Grundbeitrag zum Problem der Evidenz. Noch nie, so
lange die Menschheit iiber sich nachdenkt, hat eine wissen-
schaf tliche Lehre das Innere des Menschen so in sich zusam-
menhangend ausgedeutet wie die Freudsche, im Menschen
gleichsam einen organisierten Raum aufhellend. Tief ins Irra-
tionale hinein macht sie die Gesetze von Ursache und-Folge
geltend, benennt eine begrenzte Anzahl von Prinzipien, eines
aiis dem anderen durch Beobachtung entwickelt, und' dies
nicht etwa in* kontemplativer Schau, sondern am lebendigen
Objekt festgestellt, am realen Menschen, der durch diese Er-
kenntnisse verandert ward, erleichtert, geheilt. Der Leser
dieser Studien, Bemerkungen und Aufsatze muB den Eindruck
haben, daB diese Naturerforschung der menschlichen Seele,
diese dynamische Kraft, mit der Schicht fur Schicht ihres
Aufbaues abgetastet wird, nicht einen erdachten Menschen
betrifft, sondern den wirklichen( den von heute und immer.
Und wenn gar dieser Denker den Widerstand der Welt gegen

seine Lehre als zum System dieser Triebe gehorig aufdeckt,
gilt der Satz des Spinoza wiederum, nur einmal umgekehrt:
das Falsche bestatigt die Wahrheit und seine eigne Irrigkeit.
So mogen sich also die Geisteswissenschaftler von 1931 an-
gegrault von diesen apollinischen Berichten iiber die Urgrunde
des Dionysischen abwenden; es ist zu lange her, daB sie die
Grtinde ihrer Meinungen erlebten. Dieser Band Theoretische
Schriften aber heiBt nur darum nicht philosophische, weil der
Mann dieses Wort nicht liebt, der heute vor drei Kontinenten
die Herme des europaischen Denkens darstellt. Mit 75 Jah-
ren noch herrlich umkampft, darf er die GewiBheit hegen, daB
die Leistung seines Lebens die Grundlagen unsrer Welt mit
einer gesiinderen Kanalisation versehen werden, einer ada-
quateren Erkenntnis der Menschennatur, dank jener Reini-
gung der Leidenschaften, die das befreiende Wort der Analyse
neben das gestaltende der Dichtung reiht.

Cyiliker? von Peter Panter

A uf meinem Nachttisch haben viele Biicher gelegen, in denen
^"^ waren Schilderungen von Zeitungsredaktionen zu finden.
Da ging es hoch her. Dideldumdei, bin nicht dabei, aber dies
ware zu sagen:

Die geschilderten zigarettenrauchenden und schnapstrin-
kenden Redakteure sind gar groBe Cyniker, Sie scheinen
ihren Berui nicht ernst zu nehmen, Sie hauen ihren Umbruch
hin; sie streichen und sie schmierent und was sie zu vermelden
haben, ist ihnen, wie unser Feldwebel zu sagen pflegte, reiB-
pipeneengal.

Ja, sollen denn Redakteure eine Zeitung wie einen Gottes-
dienst celebrieren? Sind wir nicht, wenn wir klug sind, im Be-
ruf allesamt Cyniker? Kann man einen Alltagsberuf, der in
den meisten Fallen keine Berufung ist, anders ausiiben als; aus
dem Handgelenk, mit der Zigarette im Mundwinkel, routiniert,
halb gleichgiiltig., halb interessiert . . . ist das nicht iiber all so?
Es ist iiberall so.

Wie wird denn operiert? Wie wird denn eingekauft? Wie
werden denn Fahrplane tfemacht? Feierlich? Nur Dumm-
kopfe sind im Beruf feierlich. Wer auch nur ein wenig Ver-
stand hat, weiB( daB die Welt nicht von Heiligen bevolkert ist,
und daB, wie Ludwig Marcuse in seiner Heine-Biographie so
gut sagt, nur Heilige oder pekuniar unabhangige Menschen
ganz kompromiBios leben konnen. Wodurch es sich denn
vielleicht erklart, dafl sich mancher wohlhabende Literat als
Heiliger -aufspielt

DaB Redakteure Cyniker sind, unterscheidet sie nicht von
andern Leuten. Ach, wenn sie nur Cyniker waren ...! Im
Grunde zeigt diese Kritik, daB der Kritiker die Zeitung
iiberschatzt: er sieht in ihr die vom Himmel geflatterte Bot-
schaft, die ihm Befehl und Gesetz ist — und nun ist er ent-
tauscht. Wie ! Die himmlischen - Heerscharen glauben nicht
ganz und gar an das, was sie durch die Posaune blasen? Diese
Cyniker!

100

Ganz abgesehen davon, daB <ier cynische Journalist immer
noch angenehmer ist als der feierliche Zeitungsfachmann, der
sich fur das Zentrum der Welt halt, scheint mir einc solche
Kritik nicht etwa unerlaubt — Berufsreligionen habe ich nie
mitgemacht. Abcr schief ist sic, diese Kritik.

Was ist denn der Rcdakteur? Ein Angestellter, Traurig
genug, daB crs immer nur zu fiihlen bekommt, es aber nicht
recht wahr haben will. Wer macht die Zeitung? Der Herr
Cyniker? Ach, du lieber Gott. Er macht nur den Umbruch.

Die Zeitung wird vom Verleger gemacht. Den solite man kri-
tisieren — nicht durchaus und durchum mit Betonklotzern bewer-
fen, aber einmal schildern, wie er ist. In seiner ewig schielenden
Angst, die er fur Witterung halt; in seiner BeeinfluBbarkeit;
in der Verflechtung seiner geschaftlichen Interessen mit denen
andrer Leute . . . ich hore immer: Korruption. In Deutschland
wird nicht bestochen. In Deutschland wird beeinfluBt. Und
was in der Zeitung steht, ist nicht halb so wichtig wie das,
was nicht drin stent.

DaB aber die Abfassung der Nachrichten tiber Feuers-
bninste und Erdbeben von fettigen Witzen begleitet wird,
ist noch lange nicht das schlimmste an der Zeitung. Diese
Redaktionsschilderungen sind so alt wie die Zolaschen Ro-
mane; wir kennen das. Ich vermisse etwas andres, Namlich
ein Postulate

Die Zeitung solite geistigen Leuten gehoren, die sich ge-
schaftliche Mitarbeiter halten. Das Umgekehrte diirfte nicht
ganz das richtige sein.

Jobfl Maynard vbn Bernhard Citron

W/cgen seines Kampfes gegen den Versailler Vertrag ist
W John Maynard Keynes, der englische Linksliberale und
Finanztheoretiker, ein beliebtes Aushangeschild fur den deut-
schen Nationalismus geworden. Ihm selbst ist das Problem
des Goldstandards gewifi wichtiger als die deutsche Kriegs-
schuldenfrage. Uber . beide Themen sprach Keynes kiirzlich
im hamburger Oberseeklub vor einem Parkett von Politikern,
Diplomaten und Wirtschaftsfuhrern. Doktor Carl Melchior,
der die Versammlung leitete, erklarte nach der Rede des eng-
lischen Gastes, daB er von dessen Goldtheorie nicht iiberzeugt
worden sei und ihm eine Stellungnahme zum Reparationsproblem
x\s deutschem Delegierten nicht gestattet ist. Was Keynes
von den Kriegsschulden gesagt hat, paBt alierdings nicht ganz
jn das Klischee, das man sich seit dreizehn Jahren von dem
\Tprkampfer der . Kriegsschuldenstreichung in Deutschland
macht, Wphl kann der fqlgende Satz John Maynards in alien
dftiitschen Rlattem tfedruckt werden:

Kein vcrantwortlicher Mensch iu England wunscht heute die
Fortsetzung der Reparations- und Kriegsschuldenzahlungen in lrgend
einer Gestalt oder Form. Mein Land — r alle Parteien und alle Inter-
essengruppen eing^schlossen — tfitt tineingeschrankt fttr yollige Auf-
hebung eim

101

Aber dies ist nur cine grtindsatzliche Haltung, der ganz
andre praktische Schltisse folgen:

1st es besser, die ganze Angelegenheit (Reparationsschulden)
ohne weitere Abmachung zu widerrufen oder durch Obereinkunft zu
einer Regelung zu kommen, selbst auf Kosten eines bescbeidenen
Kricgsschuldenrcstes? In mancber Stimmung ist man sehr der ersten
Alternative zugeneigt. Wenn.ich Deutscber ware, so wiirde ich wohl
recht haufig der ersten Stimmung sein, Es mag aber nichts desto
weniger sein, daB diese Stimmung eher der Schwache als der Kraft
entspringt, und dafi es doch der Weg ruhiger Klugheit ist, eine frei-
willige Regelung zu sichern.

Als Keynes diese Satze sprach, hatte Briining bereits die
auslandischen Machte von dem deutschen Verlangen nach vor-
behaltloser Kriegsschulden-Streichung und der Ablehnung je-
der KompromiBformel in Kenntnis gesetzt. Die Cffentlichkeit
erhielt die Nachricht erst spater, sonst hatte der hofliche Herr
Keynes gewifl nicht der Reichsregierung Schwache vorge-
worfen, die einer Augenblicksstimmung entspringend den
i.Weg ruhiger Klugheit" verlassen hat, Drei Losungen der Re-
parationsfrage erblickt Keynes; 1. den Versuch, ein endgiil-
tiges Abkommen zu erzwingen und dabei das Scheitern der
Lausanner Konlerenz zu riskieren, (So handelt die Reichs-
regierung.) 2. Aufschub der Endregelung um zwei oder drei
Jahre, wahrend in der Zwischenzeit ein Moratorium erlassen
wird. (Dies ist der Standpunkt Frankreichs,) 3. Kurze Ver-
tagung, bis sich die Lage etwas geklart hat, das soil Ende die-
ses Jahres sein. (Diesen Vorschlag befiirwortet Keynes, wah-
rend er die beiden andern ablehnt.)

Keynes Anschauung laBt sich ganz einlach analysieren: die
piotzliche ZerreiBung der Vertrage konnte im gegenwartigen
Augenblick fiir Deutschland, dessen private Schulden viei
driickender als die politischen sind, die bosesten Folgen haben.
Die Verzogerung der Reparationskonferenz um einige Jahre
wiirde die deutsche Wirtschaft standig unter dem Druck vollig
uniibersehbarer Zahlungsverpflichtungen halten. Auch konnte
sich Deutschland im Jahre 1934 oder 1935 grade am Anfang
einer Konjunktur oder auch nur in einer Scheinbliite befinden,
die dann ein falsches Biid von der Leistungsfahigkeit des
Reiches geben wiirde. Warum ist aber Keynes fiir Vertagung
bis zum Dezember? Er beteuert, daB er von der sogenannten
deutschen Erfuliungspolitik keine hohe Meinung gehabt habe,
aber:

Da diese Politik so viele Jahre hindurch und so bestandig ver-
folgt worden ist, wiirde es da nicht bedauerlich sein, die Fruchte
jetzt, wo sie zu reifen beginnen, nicht zu ernten, jetzt, wo Deutsch-
lands Ausdauer und Beharrlichkeit es vielleicht in die Lage bringen,
den Lohn eines Abkommens zu ernten, dessen Bedingungen noch vor
einem Jahre mit enthusiastischem Triumph begriifit worden .waren?

Aus dieser Meinung eines vorurteilslosen Deutschenfreun-
des geht hervor, daB der Reichskanzler seine diplomatischen
Fahigkeiten so stark in der innern Politik einsetzen muB, daB
sie in der Behandlung des Ausiandes zuweilen versagen.

In vielen Punkten miBversteht John Maynard Keynes die
deutsche Politik vollstandig. So ist er der Meinung, daB die

102

Deflationspolitik, die in Deutschland teils zwangslaufig teils
absichtsvoll getrieben wordcn ist, nur eine notwendige ^De-
monstration" gewesen sei. Diese Unterstellung ist abwegig.
Die Schrecken der Inflation von 1923 sind unvergessen. Bis
vor einem Jahre hatte kein deutscher Staatsmann mit dcm
Gedanken einer Inflation spielen diirfen. Auch beute noch
stehen den Wiinschen verschuldeter Wirtschaftskreise die
Interessen weiter Sparerschichten gegeniiber, auf die jede Re-
gierung Rucksicht nehmen muB. Aber Keynes kann sich nun
einmat den deutschen Standpunkt nur vorsteilen als eine De-
monstration vor dem Auslande, denn die von ihm verfochtene
Abkehr vom Goldstandard soil ja den Volkern Erlosung von
goldenen Fesseln bringen. Seit Jahren bekampft der be-
rtihmte „fellow of king's college** in Cambridge die Vormacht
des Goldes. Kurz nach Beendigung der deutschen Inflation,
als auch England sich anschickte, zum • Goldstandard zurtick-
zukehren, begann Keynes seinen Feldzug. Man begriff seine
Theorie um so weniger, als zu jener Zeit auch unter der Herr-
schaft des Goldes keine typischen Deflationserscheinungen
sichtbar wurden. An Stelle der Noten- war die Kreditinflation
getreten. Im HerbsV 1930 veroffentlichte Keynes sein funda-
men tales Werk f)A treatise on money", das soeben in ^einer
ausgezeichneten Obersetzung .unter dem Titel f)Vont Gelde"
bei Duncker & Humblott Miinchen, erschienen ist. 1930
horchte die Welt schon auf, die Leiden der Depression wurden
von Tag zu Tag grofier, und die Sirenengesange der Gold-
losigkeit fanden willig Gehor. Im vierten Buche dieses Wer-
kes werden die Wege gezeigt, auf denen die Diskrepanz zwi-
schen Auslandsbilanz und Auslandsanleihen beseitigt wird.
Unter der Zuchtrute des Goldstandards wird das gelbe Metall
ausgefiihrt, wahrend gleichzeitig im Lande eine Erhohung der
Zinssatze und damit Sinken der Preise und Verkleinerung der
Anlagen eintritt. Ohne Goldstandard wirkt sich der gleiche
Vorgang in einem Absinken des intervalutarischen Kurses aus.
Dadurch wird dann die Kauftatigkeit nicht gelahmt sondern
im Gegenteil angeregt. Man konnte also sagen, daB sich im
ersten Falle die Dynamik des Goldes, im zweiten die Dynamik
des Preisniveaus bewahrt hat. Auf die Hochhaltung der
Preise und auf die Anregung der Invcstitionen kommt es
Keynes an; denn er ist auch Hauptvertreter der „Verschwen-
dungstheorie". Die Quintessenz seiner wissenschaftlichen Be-
griindung iiber Spar en und Investieren dtirfte der Satz sein:

Kurz, die Vermehrung oder Verminderung des Kapitals hangt
von der Hohe der Investitionen und nicht von der Hohe der Er-
sparnis ab.

Man sieht, dafi die wahrungspolitischen und nationalokono-
mischen Grundsatze hier deutliche Beriihrungspunkte haben.

In dem Vorwort zur deutschen Ausgabe darf Keynes den
Triumph feiern, daB England und mit ihm eine groBe Reihe
andrer Staaten die Abkehr vom Goldstandard vollzogen haben.
Er betrachtet die Aufgabe des Goldes als Zeichen der Starke.
London wird wieder Kapitalzentrum, wenngleich vorerst nur
eines Teiles der Welt, werden:

103

Es erscheint mir jetzt als cine Moglichkeit der nahen Zukunft,
dafl die Lander der Welt in zwei Gruppen zerf alien werden: die einen
werden fur eine Zeitlang weiter an der starren Goldwahrung festhal-
ten, wahrend die andern auf irgend eine Form der Preisstabilitat ab-
zielen werden, unter Wahrung einer bestimmten, wenn auch unstarren
Relation zum Golde.

In seinem hamburger Vortrag bezeichnete er die Lander,
die Grofibritannien noch folgen werden, namlich Deutschland,
Siidafrika, die zentraleuropaischen Lander und Holland. Bis-
her schied sich die Welt in zwei Gruppen, die Glaubigerlander,
die das Gold anziehen, und goldlose Schuldnerstaaten, die un-
ter dem Deflatiqnsdruck leiden miissen:

Die Abkehr der zweiten Gruppe vom Gold bedeutet den Anfang
eines Prozesses in Richtung auf Wiederherstellung des wirtschaftlichen
Gleichgewichts.

Weiter meint er, werde der Augenblick kommen, da die
laufende Freisetzung des Goldes in Siidafrika und Indien den
Aktivsaldo der Goldlander iibertreffen werde. 1st dies nicht
ein circulus vitiosus? Dann wird vermutlich das Britische Im-
perium, das nun plotzlich vom goldarmsten zum goldreichsten
Wirtschaftsgebiet geworden ist, den Goldstandard wiederauf-
richten, Eine Machteverschiebung wiirde eintreten, aber
keine wirkliche Trennung der Welt vom Golde. Immer deut-
licher fiihlt man, dafi auch dieser fanatische Bekampfer des
Goldes schlieBIich keinen andern Weg aus dem Dilemma weiB,
als das Gold der andern selbst an sich zu ziehen. Er schlagt
— * wieder im Vorwort des Buches — eine neue international
Wahrung vor, deren Kern „ein Warenbiindel ist, das aus den
wichtigsten, fur die Mitglieder der neuen Wahrungsunion
hauptsachlich in Betracht kommenden Welthandelsgutern be-
stehen wiirde". Aber nach auBen soil auch diese Wahrungs-
union am Goldstandard fe_sthalten, mit dem alleinigen Unter-
schied, daB Goldeinfuhr- und Goldausfuhrpunkte weiter ausein-
ander gelegt werden miifiten. Warum dies eine revolutionise
Tat sein soil, begreift kein niichtern denkender Mensch.
Warum — wie Keynes in Hamburg pathetisch ausrief — die
Abkehr Englands vom Goldstandard ein Segen fur die ganze
Welt bedeutet, diirfte erst recht unverstandlich sein. In Grofi-
britannien sind die Nominalpreise bei verschlechterter Wah-
rung stabil geblieben, folglich hat dort die Abkehr vom Gold-
standard einen tatsachlichen Preisverfall gebracht. Wenn Eng-
land glaubt, bei seinem Export zusetzen zu konnen, so ist dies
seine Sache, obwohl dieses Vaiutadumping Errichtung von
Zollschranken und Einfuhrkontingente in andern Landern zur
Folge hat. Aber Deutschland kann sich weder Verschleude-
rung seiner War en nach englischem Vorbild noch die Herauf-
setzung der Nominalpreise nach altem jnflatipnsmuster leisten. .
Unsre V olkswirtschaf t vertragt keine weitern Erschutterungen,
sie kann nicht heute dieseri, morgeii jenen neuen Halt fihden.
Warum soil experimentiert und eine rieue Wahrung gesucht
werden, die in eineni bestimmten Verhaltriis zutri Golde stent,
wenn der Goldstandard schlieBIich dddk die f es teste Stutze
isl, an der wir uns- aufrichteh kftrineri i und die England nuf so-
lange verschmaht, als sie ihm nicht erreichbar scheint.

104

Der Ktimnierer von Erich Kistner

F^er Kiimmerer ist zwar ein Mann,

■^ doch seine Mannlichkeit halt sich in Grenzen.

Er nimmt sich zwar der Frauen an,

doch andre Manner ziehn die Konsequenzen,

Der Kiimmerer ist ein Subjekt,

das Frauen, wenn es sein muB, zwar bedichtet,

hingegen auf den Endeffekt

von vornherein und iiberhaupt verzichtet.

Er dient den Frauen ohne Lohn.

Er liebt die Frau en gros, er liebt summarised

Er liebt die Liebe mehr als die Person.

Er liebt, mit einem Worte, vegetarischl

Er wiehert nicht. Er wird nicht wild.
Er hilft beim Einkauf, denn er ist ein Kenner.
Sein Blick macht aus der Frau ein Bild.
Die andren Blicke werfen andre Manner,

Wenn eine Dame Angst vor Dieben hat
und wenn ihr Mann Hals uber Kopf verreiste,
bezieht er dessen Lagerstatt.
Er spielt den Hausherrn, Aber nur im Geiste.

Er stellvertritt die Brautigams.
Er ist der Double fur die Kleinigkeiten.
Und zu Beginn des Hauptprogramms
wird er gebeten, eiligst zu entschreiten.

Die Kiimmerer sind nicht ganz neu.

Auch von von Goethe wird uns das bekraftigt.

Sein Clarchen war dem Egmont treu,

Doch der war meistmit Heldentum beschaftigt.

So kam Herr Brackenburg ins Haus,
vertrieb die Zeit und half beim Waschelegen,
Am Abend warf sie ihn hinaus.
Wer Goethes Werke kennt, der weiB, weswegen.

Auch mit dem Werther war das so.
Sie alle kennen ihn durch seine Leiden.
Er war ein Kiimmrer comme il faut
und half der Lotte, Stullen schneiden.

Die Kiimmerer sind sehr begehrt,

weil sie bescheiden sind und nichts begehren,

Sie wollen keinen Gegenwert.

Sie wollen nichts als da sein und verehren,

Sie heben Euch auf einen Sockel,

Der Euch zum Denkmal macht und formlich weiht.

Dann blicken sie durch ihr Monokel

und wundern sich, daB Ihr unnahbar seid,

Dann knien sie hin und beten an.
Ihr gahnt und haltet Euch mit Miihe munter,
Zum Gliick kommt dann und wann ein Mann
und holt Euch von dem Sockel runterl

105

Bemerkungen

Warum gerade Breslau?

VV7 ir haben f iinf Kunstakade-
*^ mien in Preufien. Drei sol-
len jetzt stillgelegt werden: Kas-
sel, Konigsberg, Breslau. Es blei-
ben dann Berlin und Diisseldorf.
Durch die SchlieBung Breslaus
wiirden etwa 160 000 Mark er- "
spart werden, Lohnt es wegen
dieser Summe ausgerechnet die
lebendigste unsrer Akademien
zu schlieBen, ausgerechnet j ene,
an der unter Oskar Moll Johan-
nes Molzahn, Georg Muche, Os-
kar Schlemmer auf einer sehr ge-
sunden Basis gemeinsam wirken?
Ob es nicht Mittel und Wege
gibt, 160 000 Mark im Etat der
preuftischen Akademien einzu-
sparen, ohne die in Breslau be-
gonnene Arbeit abzubrechen?
Ganz bestimmt gibt es "solche
Moglichkeiten; die Situation
konnte sogar im Sinne einer In-
tensivierung der Leistung aus-
genutzt werden. Hindernisse

machen nur die heiligen Gren-
zen der Ressorts. Fur die bres-
lauer Kunsischulen (aufier der
Akademie, Kunstgewerbeschule
und Baugewerksschule) sind zu-
standig: das Kultusministerium,
das Handelsministerium und die
Stadt, Bleibt jedes Ressort in
seinen vier Pfahlen, so wird der
SchlieBung der Akademie in ab-
sehbarer Zeit auch das Ende der
andern Schulen folgen. Einigen
sich die Ressorts auf eine syste-
matische Zusammenarbeit, so
konnen die 160 000 Mark gespart
und die Leistungen zugleich ver-
bessert werden. Solche Plane

hat schon Polzig verfolgt, als er
Direktor in Breslau war, und
jetzt hat Rading detaillierte Pro-
gramme eines Schulaufbaues vor-
gelegt, der die gewunschten Er-
sparnisse bringen wiirde.

Es gibt aber auch noch einen
andern Weg. Berlin (Akademie
und Staatliche Kunstschule zu-
sammen) hat etwa achtzig Lehr-
krafte. Breslau und Konigsberg
zusammen haben etwa dreiftig.
Ware es unmoglich, durch Ver-
zicht auf einige Klassen in Ber-
lin und Diisseldorf die ganzliche
SchlieBung der beiden Akademien
im Osten zu vermeiden? Berlin
und Diisseldorf konnen zur Not
am ehesten auch ohne Akademie
existieren, sehr viel eher jeden-
falls als Breslau und Konigsberg,
fur die die Existenz der Akade-
mie eine absolute Voraussetzung
des ktinstlerischen Lebens ist.
Am Rhein sind viele leistungs-
fahige Schulen nahe beieinander,
von Berlin gar nicht zu reden.
Aber im Osten sieht es anders
aus, t,Nimmt man uns die Aka-
demie", schrieb mir aus Konigs-
berg eine Kunstlerin, „dann
sollte man uns lieber gleich in
den Sarg legen." Wir wollenuns
in bessern Zeiten iiber die Funk-
tion der Akademien kritisch un-
terhalten. In diesem Moment
miissen wir uns gegen ihre
SchlieBung wenden, besonders
gegen die SchlieBung beider Aka-
demien im Osten — und ganz
besonders gegen die SchlieBung
der zukunftsvollsten: der bres-
lauer. Adolf Behne

II. Jahrgang

106

DIE ENTE

Die linksgerlchtete satirise he Wochenschrlft gegen
Kulturreaktlon, SpleBertum und Presse. Aus dem
Inhalt der 2. Nummer: Alfred Braun-hemd / Grau-
slger Selbstmord Im Ullstelnhaus / Dr. Goebbels
und seln Wolf / Hlnter den RedaktionstOren.

10 Pfennig

Bel alien Zeitungshandlern. Probenummern gratis
vom Verlag der ENTE, Berlin W SO, Haberlandstr.7.

Strafvollzug

ps gibt auch weiBe Raben. Der
" Strafanstaltsdirektor Fritz

Kleist in Celle ist einer.

Man lese seine ,tJugend binter
Gittern" ; man bewundere den
Mut dieses Mannes, der zu sagen
wagt, daB das Elend der obdach-
losen Jugend Deutschlands genau
so groB wie das der russischen
ist — und man spende, wenn
man kann und wo man kannf an
die Stadtische Sparkasse Celle
auf das Konto A, 2362 fur die
Strafanstalt Celle.

Hier ist die Garantie gegeben,
daB das Geld verniinftig ver-
wandt wird.

Ignaz Wrobel

Viel zu viel und viel zu wenig
Larm

LJat sie wirklich niemand be-
* *■ scbrieben, die Situation der
Schweiz wahrend des Weltkrie-
ges? „Dieses Grausen, dieses
Herzklopfen auf der einen Seite
— und die strenge Abgesperrt-
heit auf der andern . . ." Viel-
leicht gibt es daruber doch ein
Bucb, vielleicht ein schweizeri-
sches? Jedenfalls ist es beute,
dreizehn Jahre nach Kriegsende,
ahnlich wie im Kriege: kaum hat
man die letzte deutscbe Grenz-
station binter sich, fallt erst ein-
mal der Druck, der im Vaterland
auf jedem von uns mehr oder
weniger lastet, herunter.

Wenig Englander aber baben
ihr country verlassen. Es gilt
allgemein als schieberhaft, ins
Ausland zu reisen, und man bleibt
besser zu Hause, Auch von dem

unendlichen Deutschenzustrom in
die Schweiz ist vorerst wenig zu
merken. Ein paar uberzeugte
Luganesen und Asconauten, die
bereits vor fiinf, sechs Jahren ihre
Ruhe haben wollten und sich
mehr oder weniger bescheiden im
Tessin angesiedelt haben, und die
paar Trikotagenindustriellen aus
Stiddeutschland oder Chemnitz,
die ihre jahrelangen Geschafts-
verbindungen mit der Schweiz
ausmitzten und sich zumeist um
Luzern herum niedergelassen
haben, sie alle machen noch lange
keine deutsche Invasion, von der
bei uns gemunkelt wird. Eine
deutsche Invasion besteht hier
vorerst einmal in deutschen Fil-
men. Von Adalbert uber KrauB
bis Wallburg ist alles da, was in
Berlin in den letzten Wochen
liber die Leinwand gegangen ist.
Aber neben diesen Hauptfilmen
laufen hier immer noch eine
Reihe Beifilme, und da gibt es
allerhand zu sehen, was bei uns
verboten ist oder aus irgend
einem Grunde den Weg zu uns
nicht findet. Neben wunderbaren,
neuen amerikanischen Trickfil-
men zum Beispiel die Fox-
Wochenschau, die immer ganz be-
sonders klug zusammengestellte
Bilder zeigt. Erst ein paar all-
gemein interessierende Aufnah-
men: Empfang pariser Kinder im
Elysee, irgend eine technische
Neuheit, dann GroBaufnahme und
in verschiedenen Phasen: eine
neue und von zehntausend Per-
sonen besuchte Friedenskund-
gebung in Paris. Man sieht und
hort die einzelnen Redner

Auch wenn Sie es leugnen

glauben Sie doch an ein ewiges Leben! Sie wissen aber noch nicht, dafi
es auch Leute gtibt, die nicht an ein ewiges Weiterleben ohne den irdischen
Tierleib mit seinen Gelahren und Qualen glauben, sondern aus eigener
Erfahrung davon wis sen! Wie konnten Sie nur annehmen, daB die ewige
Weltregierung Sie zu einer Meinungsiibernahme verpflichten wtirde, statt
Sie durch Wissen zu iiberzeugen. In den Biichern von B6 Yin Ra, die
in unserm Verlag erscheinen, weist Ihnen ein von uns erpriifter Wissender
den Weg, der zu absoluter Gewifiheit itthrt. Hunderttausende haben
durch B6 Yin R& bereits gefunden, was sie vorher vergebens tiberall mit
heiBem Verlangen suchten. Bestellen Sie sich kostenfrei die Broschiire
„Weshalb B6 Yin Ra?" von Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin! Kober'sche
VerJagsbuchhandhing (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

107

sprechen, man sieht und hort die
Friedenshegeisterten applaudie-
ren, besonders als der Trocadero-
skandal gegeiBelt wird, Endlich
spricht der kriegsblinde Abge-
ordnete Thel>ault, Er endet seine
ausdrucksvolle und eindrucks-
volle Rede: f, Je vous dis un mot,
un simple mot, un petit mot, un
humble mot , . . Paix".

Unmittelbar auf diese Frie-
denskundgebung in Paris folgen,
kommentarlos, Bilder vom man-
dschurischen Kriegsschauplatz : An-
griffe der Japaner, Manover vor
dem Kaiser von Japan, Trommel -
feuer, sterbende Soldaten, Rauch,
Tankgeschwader, Zerstorung und
Tod. Und dann, nach Friedens-
versammlung und Trommelfeuer,
erscheint ER.

Er( Wilhelm II.( ehemaliger
deutscher Kaiser, zur Zeit Hol-
land, Schlofi Doom.

„Dieser ' Film ist kein politi-
scher Film, er verfolgt keinerlei
Tendenz", sagt die geduldige
Leinwand. „Er will nur das Le-
ben des Exkaisers in Doom zei-
gen. Das Publikum ist gebeten,
sich jeder Demonstration zu ent-
halten."

Da also ist er, Eitel und selbst-
bewuBt wie immer. Vielleicht hat
er Geld gebraucht und deshalb
dem Drangen der Filmgesell-
schaft nachgegeben? Aber er hat
zur Bedingung gemacht, daB „er
und sein Film" niemals in
Deutschland vorgefiihrt wird.

Vielleicht kam dieser Wunsch
aus jenen vernunftlosen Bezirken,
wo nur noch dunkle Ahnungen
regieren und eine solche ihm
sagte: ich konnte die restlichen
Sympathien mir gewogener Unter-
tanen ganz verlieren, sahen sie
mich so nah: in Kleidern nackt,

Mit kleinen Schritten geht er,
mit Ledergamaschen bewehrt,

durch seine n herrlichen Park,
zum Teich, Dazu erzahlt uns der
Erklarer des Films in exaktem
Franzosisch; „Sie sehen hier den
ehemaligen Kaiser, wie er in
strammer Haltung und immer
noch von seinem Gottesgnaden-
tum iiberzeugt( seiner taglichen
Beschaftigung nachgeht. Er fiit-
tert die Fische und Enten. Kein
andrer als er darf den Tieren
Futter reichen." Nur er allein

— welch ein Symbol!

Dann geht es weiter, zum Holz-
platz. „Er wird heute nicht wie
sonst Holzblocke zersagen, heute
schichtet er nur die gestern zer-
sagten Holzklotze auf." Und dann
nimmt Majestat mit der rechten
Hand Klotz auf Klotz aus einem
bequem in Reichhohe stehenden
Karren und schmettert sie mit
schonem Schwung in irgend
welche Ferae. „Sie sehen hier
deutlich, wie der linke Arm ver-
kriippelt zur Seite hangt", sagt
der Erklarer,

Genug der korperlichen Arbeit.
Vor dem SchloB empfangt S.M.
nunmehr eine selig lachelnde De-
putation, die aussieht wie ein Ge-
sangverein aus Hinterpommern,
Ist es wohl auch. Majestat raucht
eine Zigarette, „Starkern Tabak-
konsum hat ihm der Arzt unter-
sagt", bemerkt der Erklarer.
SchlieBlich gesellt sich Frau Her-
mine zu dem Gatten. Freundlich
schmeichelnd, dick, betulich, Und
ihre zwei nicht grade schonen
Tochter umhiipfen Vaterchen
„wie seine eignen Kinder". Im-
merhin, diese drei Damen lacheln

— Vaterchen dagegen, unentwegt
tierisch ernst aussehend, steigt
wurdevoll ins wartende Auto und
entschwindet griiBend unsern
Blicken.

Strafe muB sein! . Wir in
Deutschland diirfen das nicht

ANTOON THIRY

DAS SCHONE JAHR DES CAROLUS

Roman aus a em Holl&ndischen. Leinen 5,50 RM

Dteser Roman des Jugendfroundes Felix Tlmmermanns glbt, elnzigartig In Plastik

und Farbtgke.1t der Schilderung, das Bild elner kleinen hollSndlschen Stadt, das

'Schicksal threr Bewohner und ihres stUrmischen Helden.

TRANSMAJRE VERtAG A. - G., BERLIN W 10

108

MllllllflllllllflHIIIIIIIIillHIIIIIIIIIIil

IltHIIIIIIIIIIIIIIIIIIilllfltllllillllllllllllllllillllil

sehen. Soviel Larm urn cinen
Eierkuchen, sagt der Franzose - . .

Und dann, andern Tags: Ho-
ward Hughes Thrilling . . . ( multi
million dollars film. „HeH's an-
gels." „Engel der Holle!" der
gewaltigste, packendste und
teuerste Tonfilm in sechzehn Ak-
ten. 25 Millionen Herstellungs-
kosten. 50 Prozent deutsch und
englisch gesprochen. Der deutsche
Heldenkampf in den Liiften. Ein
Drama zwischen drei Freunden,
einem Deutschen und zwei Eng-
landern. In Deutschland, Frank-
reich und Holland verboten.

Im Kino viele junge Leute, we-
nig Frauen. Die Tonfilmappara-
tur spielt vom „kleinen Garde-
offizier" iiber den Song der Drei-
groschenoper und „der kleinen
Konditorei" alle Schlager, die un-
ser an bettelnde Hofsanger und
Harmonikaspieler gewobntes Ohr
so sehr gut kennt . * .

Der Film, von dem ich nicht
weifi, in welcher Valuta er
25 Millionen gekostet hatt ist ein
anscheinend erst spater nach-
synchronisierter, stummer Film,
dessen Handlung teilweise un-
ertraglich larmoyant und kindisch
primitiv konstruiert ist. Eine eng-
lische Lady von einer Haarfarbe,
fur die man das Wort himmel-
blond erfinden miiflte, umgirrt,
umzirkt eine ganze Kompagnie
gutmtitiger und lusterner engli-
scher Offiziere. Die Englander
sind alle Engel, die Deutschen
— ( die Zeppelinbesatzung, die
Fliegeroffiziere um den Flieger-
konig von Richthofen — sind lau-
ter Hunnen, Diese Hunnen wer-

den, deutsch sprechend, von eng-
lischen Schauspielern gemimt,
und bis auf kleine Anglizismen,
nicht einmal schlecht gemimt.
Karikaturen gewifi, aber abziig-
lich der Karikatur bleibt ein
Wahrheitsrest zu tragen peinlich.
Dieser Film kann — bei Gott —
nicht in Deutschland gezeigt wer-
den. Der Herr Friedensfreund
Howard Hughes waren da schein-
bar etwas einseitig friedens-
freundlich.

Was kann dieser Film niitzen?
Er appelliert zwar an das Frie-
densbediirfnis der Massen, aber
er zeigt die Ohnmacht des Ein-
zelnen der Gesamtheit gegen-
iiber, die aus falsch verstandener
Ideologic lieber stirbt, lieber sich
verkriippeln laBt, als den Schimpf
der „Feigheit" auf sich nimmt
oder dagegen pro tes tier t, sich
freiwillig totschlagen zu lassen.

In diesem Film werden die
groflartigsten Fliegeraufnahmen
gezeigt, die ich je gesehen habe.
„ Wings" war nicht s dagegen. Ein
Zeppelin stlirzt brennend zusam-
men wie ein Mecanokastenbau-
werk, Der Unterschied zwischen
deutscher und britischer Krieg-
fiihrung ist eklatant: die Deut-
schen, verbissen, verknurrt, ihrer
Mission bewufit, kampfen in der
Luft und auf der Erde mit To-
desverachtung; die Englander,
eigentlich nur der Not gehorchend,
von Mord und Tod bald angewi-
dert, bekommen allmahlich so
etwas wie Sportbegeisterung und
freuen sich kindlich tiber jeden
abgeschossenen deutschen Flie-
ger. Mitten im Maschinengewehr-

der neueste sammelband von kurt

TUCHOLSKY • PETER PANTER • THEOBALD
TIGER • IGNAZ WROBEL • KASPAR HAUSER

Lerne lachen ohne zu weinen

15. TAUSEND • NEUE VERBILLIGTE PREISE
KARTONIERT 4.80 : LEINENBAND 6.50

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

109

feuer der Flugstaffel trciben sic Peinliche Einladung

allerhand Allotria miteinander, rVese Geschichtc ist LadyAstor,

Das schweizer Publikum sah VJ der bekannten konservativen

diesem grofiartig photographier- Abgeordneten passiert.
ten Monumentalfilm hochst skep- Ihre Versammlungen wurden

tisch zu. Und als eins der aus- auf den Werften von Southamp-

erkorenen Opfer nach dem an- ton veranstaltet. Nach SchluB

dern als abgeworfener Ballast solcher Meetings hatte sie die Ge-

durch die Falltiir des Zeppelin- wohnheit, sich von Matrosen zur

luftschiffes ins Bodenlose versank, Hausagitation begleiten zu lassen.

als uns Deutschen ein kalter Eines Tages kommt sie mit einem

Schauer denRiicken herunterkroch, strammen Matrosen zu einer

ob solcher scheufilich realistischer Hafenarbeiterwohnung und lautet

englischer Phantasie, da begann an der Tiir.

man im Publikum mehr oder we- (Jst deine Mutter zuhause?"

niger laut zu lachen. fragt Lady Astor das kleine

Nein, man will keine Kriegs- Madchen, das ihf offnet.
und Friedensfilme mehr. Man „Nein", antwortet die KIeinet

will Ruhe oder — neuen Mord itSje jst ausgegangen. Aber sie

und Totschlag. Uberail gibt es hat hinterlassen, daB das Zimmer

viel zu viel, viel zu wenig Larm bereit steht. Sie mogen sich be-

um dies Desastre. dienen und beim Fortgehen einen

Lisa Matthias Shilling auf den Kamin legen."

Hlnweise der Redaktion

Berlin

Deutsche Liga fur Menschenrechte. Montag Spicherns&le, Spichernstr. 3. 20.00: Welt-
• abrfistung oder Krieg, Es sprechen Marcelle Capy, Siegfried Kawerau, Otto Lehtnann-

RuBbtildt, Otto Reinemann, Toni Sender und Superintendent Ungnad.
Akademische Vereinigung zum Studium sowjetrussischer Pro bl erne. Dienstag 20.15.

MuBiker-Festsale, Kaiser- Wilhelm-Str. 31 : Die Volksgesundheit im Ffinfjahresplan,

Max Hodann.
Gruppe Revolutionarer Pazifisten und Gesellschaft fur politische Theorie. Freitag 20.00.
' Cafe Adleram Donhoffplatz, Koramandantenstr. 84: Oeffentliche Diskussion: Trotzkis

Kritik am deutschen Kommunismus, Dr. Schwengler von der Lin ken Opposition der

KPD 'Bolschewiki-Leninisten). Vorsitz: Kurt Hiller.
Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft. Freitag 20.00. Breitkopf-Saal, StegIitz«rStr.35

Erhohung und Erniedrigung der Frau, Karen Homey.
Internationale Arbeiter-HUie. Gruppe Geistesarbeiter. Montag(25.) Palais des Z en t rums,

Rosenthaler Str. 36, am Hackeschen Markt. 20.00: Das Programm der N. S. D. A. P.

Referent: Nettelbeck. In der Diskussion: Wieland Herzfelde, Franz Leschnitzer,

Peter MaBlowski, Resch.
Galerie Neumaun-Nierendorf, Konigin-Augusta-Str. 22. Ausstellung Alfred Dupre-Koln.

iZflrich

Weltbuhnenleser. Montag (25.) 23.30. Roter Saal (von Karl dem GroBen: Marx und
Freud, Fritz Brupbacher.

Bficher

Andre Gide:. Oedipus. Deutsche Verla gaanstalt, Stuttgart.

Rundfunk?

Dienttay Hamburg 11.00: Ernst Johannsen liest. — Berlin 17.50: Bticher iiber die
Abrfistung, Walter Hagemaun. — 19 30 : Erich Ebermayer liest. — Kdnigswusterhausen
19.30: Kann sich Deutschland wirtschaftlich unabhangig machen? M J. Bonn und
R. G: Quaatz. — Hamburg 19.30: Robert Neumann liest. — 20.00: Paul Hindemith
spielt. — Berlin. 20.00: Wilhelm Furtwangler dirigiert. — Leipzig 21.45: Eine Stadt
wird geboren, Arno Schirokauer, — Berlin 22.00: Das Ende des britischen Frei-
bandels, Horbericht von Actualis. — Mittwoch. Langenberg 18.00: Robert Neumann
liest. — Kdnigsberg 18.25: Wird die Menschheit dtimmer oder kliiger? Axel Egge-
brecht. — Berlin 18.55 : Von der Franzosischcn Revolution bis zum Wiener KongreB,
Valeria Marcu, — Donaerttajr. Langenberg 18.05: Der politische Publizist, Kurt
Hiller. — Freitag* Berlin 17 40: Gerhart Pohl liest aus Vormarsch ins 20. Jahr-
hundert. — Bresfau 20.15: Klassische Fragmente: Schillers Demetrius und Kleists
Robert Guiskard. — Leipzig 21.15: Meister des Feuilletons : Heinrich von Kleist. —
Sonnabend. Leipzig 19.30: Nikisch-Gedenkfeier.

110

Antworten

Jan Bargenhusen. Sie schreiben uns: „Liebe Weltbtihne, icb lese
da eben in deiner Nummer 2 unter , Ant wort en' in Sachen D ok tor Hans
Wollenberg den Satz: ,. . . aber cinen Kollegen bei seinem Verlag zu
denunzieren, das ist ja wohl das Unappetitlichste, was man machen
kann.' Schon und gut und richtig, Trotzdem wundcre ich mich etwas
fiber das MaB deiner gewiB gerechtfertigten Entriistung. Ich wundere
mich deshalb, weil ich in den letzten Monaten habe einsehen mussen,
daB das Denunzieren hier so des Landes Brauch ist. Hier meine Er-
fahrungen, soweit sie auch die .Weltbuhne' interessieren. (Wenn
C. v, O. diesen Brief veroffentlichen will, so muB er aller dings den
Weltbuhnen-Lesern zum bessern Verstandnis der Dinge mitteilen,
daB ich nicht nur im Griin-Front-Jagerhtitchen durch die Agrarpoli-
tik streife, sondem im Hauptberuf die zivile Melone des Handels-
redakteurs zur berliner Borse trage.) Also: vor einigen Monaten,
Ende August 1931, habe ich da einmal in der ,Weltbuhne' iiber die
fSchwarze Front' geschrieben. In dem Artikel war ganz beilaufig
eine gewisse Bank erwahnt. Einige Zeit spater, Anfang Oktober, er-
scheint in der pazifistischen ,Chronik der Menschheit* eine offensicht-
lich von dieser Bank veranlafite sehr eingehende Erwiderung. Der
Verfasser weist mit groBem Aufwand an Worten und Bilanzziffern
nach, daB jene Bank Ende 1930 nicht illiquide war, was ich auch
niemals behauptet hatte; ich hatte lediglich (August 1931!) gesagt:
Die Einlagen der Bank seien nicht liquide angelegt, Interessant an
dem Artikel meines Kritikers, der sicherlich ,vom Bau' ist, aber den
allgemein unbekannten Namen Markowski tragt, sind folgende Einzel-
heiten: erstens, daB er mich bei meinem Verlag zu denunzieren ver-
suchte, zweitens, daB er ziemlich deutlich weitere Angriffe gegen meine
engern Kollegen, die Handelsredakteure meines Blattes, ankundigte,
und drittens, daB er, vollig unmotiviert, eine ,warme Lanze* {(ir Herrn
Flick einlegte, Wobei er aber seine unbestreitbare Kenntnis in
Bilanzdingen vollig beiseite lieB und den .Fall* Flick, der ja eben
doch ein .Fall* Stahltrust ist, in eine Angelegenheit Charlottenhiitte
zu verharmlosen suchte. Von diesem Angriff in der .Chronik der
Menschheit' bekam weder mein Chefredakteur noch ich selbst etwas
zu sehen. Dafur gingen leitenden Herren meines Verlags drei Exem-
plare jenes Heftes zu, sauber mit Blau- und Rotstift angestrichen . . .
Kurze Zeit spater erfolgte auch der angektindigte Angriff gegen drei
oder vier meiner Kollegen von der Handelsredaktion, An der gan-
zen Geschichte argerte mich besonders das Eine; die verlogene Art,
wie jener groBe Unbekannte Markowski die Angelegenheit Flick —
Stahlverein behandelt hatte, Eine Polemik, ein Hin und Her zwischen
Bargenhusen und Markowski, .Weltbuhne' und .Chronik der Mensch-
heit1 , schien mir wenig geeignet, den Sachverhalt aufzuhellen. Deshalb
versuchte ich, den Fall Markowski-Flick derart zu klaren, daB ich in
meinem nachsten Weltbfihnen-Artikel, in *Nummer 48 (,Einer muB
geschlachtet werden', so hat ihn Eure Redaktion uberschrieben) ein-
mal kraftig auf den Busch klopfte. Ich schrieb da etwas von ,kor-
rupten Elementen in der deutschen Handelsjournalistik', die .wider
besseres Wissen Schonfarberei betreiben*, Dieser Satz, der manche
meiner Kollegen verstandlicherweise befremdet hat — die allgemeine
Wendung war ja sicher nicht geschickt gewahlt — bezog sich also nur
auf einen Einzigen: auf Markowski. Leider ist er noch nicht aus
seinem Busch herausgekrochen, obwohl er aus den folgenden
Satzen des Artikels, in denen von der Charlottenhiitte und dem
Stahlverein ausfuhrlicher die Rede war, deutlich hatte entnehmen
konnen, auf wen ich gezielt hatte. Aber Folgendes hat sich ereignet:
wieder einmal wurde einer der leitenden Herren des Verlags, bei dem

111

ich als Redakteur arbeite, telephonisch auf den ,neuen Bargenhusen-
Artikel* aufmerksam gemacht. Der Anrufende war ein Kollege, ein
Redakteur — nennen wir ihn Herrn A. — , der bei einem Borsen-
Fachblatt (keiner politischen Tageszeitung also) leitend tatig ist.
Vorher hatte sich Folgendes abgespielt: Der Leiter des berliner Presse-
bureaus eines dem Stahlverein nahestehenden schwerindustriellen Kon-
zerns hatte seinerseits Herrn A. angerufen und ihn auf den Welt-
biihnen-Artikel aufmerksam gemacht — doch wohl deswegen, weil er
annahm, daB sich Herr A. fur diese Publikation, in der von ,korrup-
ten Elementen' und .bewuBter Schonfarberei' die Rede war, besonders
interessieren musse, Herr A. war sehr aufgebracht und erklarte, er
wolle die Standesorganisation gegen jenen Bargenhusen mobilisieren.
Bei ruhigerer Oberlegung hat er aber darauf verzichtet. Es gibt ja
da ein Sprichwort von der Jacke, die man anzieht, wenn sie einem
paBt; Herr A. in dieser Jacke hatte aber, das merkte er wohl selbst,
eine zu schlechte Figur gemacht. Daftir hat aber sein Informator,
der Leiter der schwerindustriellen Pressestelle, die Aufmerksamkeit
der Handelsredakteur-Vereinigung auf die — den Interessen des Be-
rufsstandes angeblich abtraglichen — AuBerungen meines Artikels ge-
lenkt; Herr A. blieb so im Hintergrund. Nicht lange! denn kurze
Zeit danach brachte Rabold in der ,Welt am Montag' eine Glosse, in
der meine kritische AuBerung uber gewisse Elemente in der Handels-
journalistik, die gegen jenen Markowski gerichtet war, zitiert wurde,
— ausgerechnet in dem Sinne, um die Position des Herrn A. zu
stutzen, der mittlerweile einen hitzigen Streit mit der Handelsredak-
teur-Vereinigung begonnen hat (einen Streit, bei dem der Verdacht
eine groBe Rolle spielt, daB Herr A, die seiner Zeit von Markowski
angekiindigten Angriffe gegen meine engern Kollegen veranlaBt habe).
Und kaum war jene Numraer der ,Welt am Montag' auf der Strafie,
da klingelte Herr A. schon wieder bei einem Herrn der Verlags-
leitung meiner Zeitung an, um ihn auf dieses Bargenhusen-Zitat auf-
merksam zu machen. Emil Rabold, dem ich von dieser etwas merk-
wiirdigen Auswertung seiner Glossen erzahlte, war dariiber nicht
wenig verwundert. Ob nun endlich das denunziatorische Spiel, bei
dem augenscheinlich nicht nur Einer geschlachtet werden soil, sein
Ende findet? Ich will es hoffen. Aber vorher hatte ich doch gar
zu gerne gewuBt, wer nun eigentlich jener Markowski ist.,."

Scheringer - Komitee, Das Verfahren gegen Scheringer hat das
Interesse der Offentlichkeit einmal wieder auf den Begriff des lite-
rarischen Hochverrats gelenkt. Aus diesem AnlaB veranstaltet ihr
in der nachsten Woche je eine Schriftsteller- und eine Juristen-
Konferenz. Es sprechen: Alfred Apfel, Herbert Blank,' LionFeucht-
wanger, Gerhard Obuch, Arthur Samter und Frank ThieB. Ort:
„Wilhelmshof", Anhalter Strafie 12, Saal 3. Die Konferenz fur die
Schriftsteller findet am Mittwocb 20 Uhr, die fur die Juristen am
Donnerstag 30 Uhr statt. . Angesichts der reichsgerichtlichen Recht-
sprechung kann der Besuch nur empfohlen werden.

Manuakripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburgr, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruckseodunjj erfolgen kann.
Das Auf f iihrunysrecht, die Verwertung t on Tit ein u. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen Ton Radiovortragen
bleiben fur alio in der ValtbOhne erscheinenden Beitrag e ausdrUcklich vorbehalten.

Die W,
unter

CMtbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;
Verlag der Weltbiihne, Siegfried Jacobs oho & Co., Charlottenburg.
Telephon: C 1, Steinplatz 7757. — Postschedckonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 113.

XXVU1 Jahrgaog 26.Jamur 1932 Nnromcr4

Die Komodianten vom 13. Juli BemhaVd citron

Cin halbes Jahr nach der SchalterschlieBung der Danatbank
bcginnen wir zu ermessen, wie groB die Folgen jcner ver-
hangnisvollen Julitage fur die dcutsche Wirtschaft und die
ganze Nation gewesen sind. Die Stillhalteverhandlungen be-
weisen, dafl am 13. Juli nicht nur das Schicksal der deutschen
GroBbanken sondern das Schicksal des Reiches auf Jahre hin-
aus entschieden wurde. Die gleiche Rolle, wie in den ver-
gangenen dreizehn Jahren die Reparationen, werden nunmehr
die Stillhaltekredite spielen. Es zeigt sich, daB die freiwillig
iibernommenen Tribute vie! schwerer tragbar sind als die auf-
gezwungenen. Solange es Kriegsschulden gibt, wird man nach
der Kriegsschuld forschen, solange das Wirtschaftsleben durcb
die ans Ausland zuriickzuzahlenden Bankschulden belastet ist,
wird man auch hier immer wieder die Schuldfrage aufwer!en*
Nach sechs Monaten ist der Bericht des Treuhanders fiir die
Danatbank noch immer nicht veroffentlicht, nach sechs Mo-
naten ist nicht entschieden, ob die Danatbank liquidiert, fusio-
niert oder als Industriebank weitergefiihrt werden soil. Dabei
ist auch die Frage, welchc Bankleiter in Amt und Wiirden
bleiben konnen und welche in der Versenkung verschwinden
mussen, von Bedeutung. Es ist nicht erstaunlich, daB sich alle
Verantwortlichen vom 13. Juli gegen Angriffe/ die in der
Offentlichkeit gegen sie gerichtet werden, zur Wehr setzen
mussen. SchlieBlich geht es urn die Ehre und in vielen Fallen
auch um den Direktorenposten jedes Einzelnen.

Unmittelbar nach dem Zusammenbruch hatte, was an sich
erstaunlich ist, Jacob Goldschmidt die beste Presse. Man
kannte ihn als liebenswiirdigen, stets hilfsbereiten Menschen.
In seiner Glanzzeit war er der Heros der Bankwelt, der sich
um eine fast philosophische Begriindung seiner Geschaftsprin-
zipien bemuhte. Journalisten behandelte er zuvorkommend,
fast kollegial, was ihm besonders hoch angerechnet wurde, da
er seinen Berufskollegen gegeniiber sich ganz anders aufspielte.
Wenn er an der Borse erschien, dann pflegte er von dem er-
hohten Platz seiner Bank eine Ansprache 'an die Umstehenden
zu halten, die viele Borsenbesucher anlockte. Man hing an
seinen Lippen, und wenn er am Tage der Herausgabe des Ge^
schaftsberichts an der Borse erschien, dann konnte er die
Gratulationscour seiner zahlreichen Getreuen abnehmen. Aber
Jacob Goldschmidt vermochte sich mit der gleichen Wurde,
mit der er den gewaltigen Beherrscher der Bankwelt spielte,
auch in die Rolle des besiegten Feldherrn hineinfinden. Als
er am 13. Juli, dem Morgen nach der verlorenen Schiacht, die
Pressevertreter empfing, verbliiffte er durch seine Aufrichtig-
keit, durch das Eingestandnis eigner Fehler und hatte auf diese
Weise die Sympathien der offentlichen Meinung zuriickge-
wonnen.

So erklart es sich, daB man damals mit der Darmstadter
und Nationalbank Mitleid empfand, wahrend sich der Zorn der

1 113

Wirtschaftskritik vor allem auf die Deutsche Bank und Dis-
conto-Gesellschaft entlud. Der bekannte Finanzschriftsteller
Alfred Lansburgh schrieb am 18. Juli in seinen „Briefen eines
Bankdirektors an seinen Sohn": 1fDer StoB, den die DD-Bank
in der kritischen Nacht gegen ihre groflte Konkurrentin gefiihrt
hat, muB moralisch um so mehr verurteilt werden, als grade
diese Bank — im Gegensatz zu alien andern — schon vorher
erheblich dazu beigetragen hat, daB die Schwierigkeiten der
Danatbank unterstrichen und in Kreisen bekannt wurden, die
sie bis dahin nicht sonderlich ernst genommen hatten; und als
grade diese Bank obendrein die unbestrittene und einzige Nutz-
nieBerin jener Schwierigkeiten ist." Ein so heftiger Angriff
von seiten eines vorsichtigen, durchaus bankenfreundlichen
Publizisten muBte groBtes Aufsehen erregen. Man erzahlte
auch, daB Reichskanzler Briining, der seit dem 13. Juli sehr
schlecht auf die Banken zu sprechen war, Herrn Wassermann
nicht mehr empfange. Legenden bildeten sich iiber die Wider-
sacher Goldschmidt und Wassermann, die den Fiihrer der Deut-
schen Bank zweifellos in ein schiefes Licht riickten. Es war
das gute Recht der Deutschen Bank, wie die Dinge auch lagen,
sich gegen die Angriffe zur Wehr zu setzen. Aber die Zeit
schien im Herbst noch nicht reif fur den Gegenschlag zu sein.
Erst als allmahlich immer mehr aus dem Untersuchungsbericht
iiber die Darmstadter und Nationalbank in die Offentlichkeit
drang, konnte man mit einiger Sicherheit darauf rechnen, daB
der Deutschen Bank Gerechtigkeit widerfahren wtirde. Die
Offentlichkeit sieht jetzt, dafi die Verhaltnisse bei der Danat-
bank so zerriittet waren, daB die Banken sich mit einer Solidar-
haftung fur das bedrohte Institut selbst ruiniert hatten. So
hat sich die Stimmung gewandelt, man ist einer neuen Darstel-
lung um so zuganglicher geworden, je mehr die Angelegenheit
aus der Tageschronik in die geschichtliche Betrachtung ge-
riickt ist.

Diese Darstellungf die eine Entlastung Wassermanns wah-
rend der kritischen Tage enthalt, hat jetzt Doktor Hans E.
Priester, der bekannte Geldmarkt-Spezialist des ,Berliner
Tageblatts1, gegeben. Der Titel der Broschure heiBt: „Das Ge-
heimnis des 13. Juli — Ein Tatsachenbericht von der Banken-
krise". Wie der Titel so ist der Inhalt: eine Mischung aus
Kriminalroman und Zeitungsreportage. Unmoglich, von Priester
nicht gefesselt zu sein. Fur einen modernen Kriminalroman
sind aber einige Stellen zu unwirklich. Fur die Verfilmung
eignet sich das Buch ausgezeichnet. Aber auch dann miiBten
einzelne Stellen etwas realistischer gestaltet werden. Da wird
zum Beispiel in der Broschure erzahlt: „Tatsachlich sei am
Sonnabend friih ein Kassenbote der Reichsbank (bei der
Dresdner Bank) erschienen und habe die ersten Wechsel iiber
zusammen 10 Millionen Mark an der Kasse prasentiert. Er
habe dort erklart, er sei schon bei der Danatbank gewesen, sie
habe aber die ihr prasentierten Wechsel zuriickgenen lassen."
Das soil Herbert Gutmann am nachsten Tage um 3 Uhr mor-
gens dem Vizeprasidenten der Reichsbank Dreyse mitgeteilt
haben. In der Phantasie der Beteiligten, die den Verfasser der
Broschure informiert haben, mussen die Vorgange so roman-
114

hafte Formen angenommen haben, daB sich ihre Erzahlungen
fiir cinen rcalistischen Film nicht immer eignen. Und fur einen
Tatsachcnbericht? Die Anderungen, die bereits jctzt vorge-
nommen wcrdcn sollcn, dienen allerdings nicht der Vorberei-
tung des Filmmanuskripts, sondern der Vermeidung eines Ver-
bots. Da Priester die Deutsche Bank verteidigen wollte, ohne
der Danatbank allzu wehe zu tun, suchte er als Siindenbock
die Reichsbank. Mit Luther ist aber nicht zu spaBen. So wird
sich der Verfasser bei der zweiten Auflage und der Obersetzung
in andre Sprachen zu Milderungen bequemen miissen.

Hochdramatisch wird die Nachtsitzung vom 11. Juli ge-
schildert. ,,Luther hatte sich in eine starke Erregung hinein-
geredet. Heftig gestikulierend stand er da, in der Hand seine
Bibel, das Reichsbankgesetz." Das trifft nach der Darstellung
von unbefangener Seite schon auBerlich nicht zu. Doktor
Luther hat nicht gestanden sondern gesessen, er gestikulierte
nicht und hatte das Reichsbankgesetz wohl vor sich auf dem
Tisch liegen, aber er hielt es nicht „wie die Bibel in der Hand".
Auch die sachliche Darstellung der Lutherschen Thesen klingt
in mancher Beziehung unwahrscheinlich. GewiB hat sich Luther
in den entscheidenden Besprechungen darauf beruien, daB es
schlieBlich noch ein Reichsbankgesetz gibt, an das er gebunden
sei, und daB die Zentralnotenbank auf jeden Fall intakt bleiben
miisse. Aber hatte nicht die Reichsbank Goldschmidt und Bo-
denheimer — dies diirfte in einer Unterredung mit Reichsbank-
direktor Friedrich der Fall gewesen sein — auf gef ordert,
Wechsel auf die Debitoren der Danatbank zu ziehen? Die
Reichsbank erklarte sich bereit zu diskontieren, was iiberhaupt
nur diskontfahig sei. ( Aber Goldschmidt und Bodenheimer er-
widerten: t,sie wissen nicht, wortiber sie noch verfiigen
konnen". Es ist ganz unerklarlich, welche Scheu die Danat-
bank davor hatte, der Reichsbank Wechsel zur Diskontierung
einzureichen. Auch Priester berichtet von einer im Juni statt-
gefundenen Besprechung zwischen Jacob Goldschmidt und
Nathan von der Dresdner Bank. Goldschmidt meinte, daB
man den Reichsbankprasidenten Luther zwar fragen konne, ob
er sich verpflichte, jederzeit Geld zur Diskontierung von
Wechseln zu geben. Aber Goldschmidt hielt diesen Versuch
fiir so aussichtslos, daB er viel lieber gemeinsam mit der
Dresdner Bank die Zahlungseinstellung androhen wollte/ Die
Abzuge bei der Danatbank hatten damals noch lange nicht
ihren Hohepunkt erreicht, das Inland berannte erst in den
Julitagen die Schalter. Wie soil man sich dieses gefahrliche
Spiel mit der SchalterschlieBung und die merkwiirdiger Weise
von Goldschmidt selbst bei verschiedenen Gelegenheiten ge-
tanen AuBerungen, daB die Lage sehr heikel sei, anders er-
klaren als mit einer unglaublichen Selbstiiberschatzung. Der
Leiter der Danatbank dachte, wenn er, der Konig unter den
Bankdirektoren, das Wort nInsolvent" in den Mund nehme,
dann werden dem Reichskanzler und der Reichsbank die Knie
schlottern. Er iiberschatzte bei weitem die Autoritat, die er
in der JagerstraBe genoB. Doktor Priester glaubt noch heute,
daB Goldschmidts Figur in der Reichsbankleitung mit einer
Gloriole umgeben war. Dem Reichsbankdirektorium war ein

115

Mann wie Goldschmidt stets verdachtig, er paBte nicht in die
bureaukratische Atmosphare dieses Hauses. Daher wirkte die.
Demaskierung auch gar nicht so sensationell, wie Jacob Gold-
schmidt sich das vorgestellt hatte. Im Mai fand nach der
Priesterschen Darstellung eine Unterredung Wassermann-Gold-
schmidt statt, in deren Verlauf Oscar Wassermann seinem
„Freunde" Goldschmidt klarmachte, daB man die Abziehun-
gen aus dem Auslande noch aushalten konne, wahrend es bei
einem Run der Inlandskundschaft erst wirklich kritisch wer-
d«n wiirde. „Immerhin hat Wassermann schon damals eine
Liquiditatssteigerung der Banken fur notwendig gehalten, und
Goldschmidt entsprechend informiert. Goldschmidt schlug, wie
sich spater herausgestellt hat, diese Warnungen in den Wind,
Wassermann dagegen handelte entsprechend". Ohne Zweifel
ist die Deutsche Bank vorsichtiger und stets liquider gewesen
als die Danatbank. Ware es umgekehrt, dann hatte eben nicht
die Danat- sondern die Deutsche Bank pleite gemacht, Aber
im Mai liefi sich wohl nicht mehr viel andern. GewiB war der
Rat des Herrn Wassermann sehr gut gemeint, aber Gold-
schmidt hatte darauf nur in der Redeweise seiner Vorfahren
antworten konnen: „Mit Ratschlagen bin ich versehen".
SchlieBlich blieb der Darmstadter Bank nichts andres iibrig,
als Kredite aufzunehmen, wo sie nur konnte. Es diente nicht
grade zur Erhohung ihres Prestiges; aber Priester, der dieses
Verhalteti scharf kritisiert, sollte immerhin iiberlegen, daB zu
jener Zeit die Deutsche Bank.doch nur Ratschlage aber keine
nennenswerten Kredite gegeben hat. Den andern Ausweg,
den Wechselkredit der Reichsbank in groBtem Umfange in An-
spruch zu nehmen, hielt Goldschmidt — wie bereits erwahnt
— von vornherein fiir ungangbar. Wassermann wird mit Recht
gegen den Vorwurf geschutzt, daB er durch seine AuBerung
iiber die Danatbank gelegentlich der Bildung des Garantie-
syndikats dieser den TodesstoB versetzt. habe. Wenn aber
Wassermann voraussetzen durf te, daB die Lage der Danatbank
allgemein bekannt war, dann ist auch der Vorwurf gegen Gold-
schmidt nicht berechtigt, daB er seinen Kollegen nicht reinen
Wein einschenke, und damit „sein Sturz die Position der
andern Banken in besorgniserregender Weise tangiert" habe.
Menschenfreundliche Selbstmorder, die sich mit Gas vergiften
wollen, heften an die Ttir einen Zettel: „Vorsicht! Explosions-
gefahr". Die Banken, die in guten Zeiten kein Solidaritats-
gefiihl bewiesen haben, zeigten es in schlechten auch nicht.
Wenn eine von ihnen sich wirklich zum Schutz der andern auf-
raffte, so geschah es lediglich zur Vermeidung unmittelbarer
eigner Gefahren. Nichts ist doch bezeichnender fiir die ego-
zentrische Haltung, als daB Jacob Goldschmidt am Sonntag,
dem 12. Juli, zehn Stunden in seinem Bureau in der Behren-
straBe wie auf Kohlen sitzend auf den Anruf Wassermanns
wartete, und man schlieBlich sogar vergafi, ihn zu der Sitzung
in der Reichskanzlei einzuladen, die fiir das Schicksal der Da-
natbank entscheidend war. Bruning auBerte sich iiber die
Dresdner Bank bei dieser Gelegenheit ahnlich wie seinerzeit
Wassermann iiber die Danatbank. Warum war die Handlungs-
weise des Kanzlers so viel schlimmer als die des Herrn Wasser-
116

mann? War es jetzt nicht emllich Zeit, daB der verantwort-
liche Leiter der Rcichspolitik das Kind beim rcchten Namcn
nannte? Die Minister hatten in diesen Tagen iiberhaupt den
Eindruck, als befanden sie sich in einem Tollhaus. Die Ban-
kiers wuBten iiberhaupt nicht, was sie wollten, Sie lehnten
den Vorschlag des Kanzlers ab, auf dem Notverordnungswege
alle Kreditinstitute, die sich in Liquiditatsschwierigkeiten be-
fanden, zu schiitzen und die Gehalter der leitenden Angestell-
ten gegebenenfalls abzubauen. Die Banken fuhlten sich durch
<eine solche Regelung diffamiert.

Wie trefflich wird die Geistesverwirrung unsrer Wirt-
schaftsfiihrer gekennzeichnet durch die von Priester wieder-
gegebene Erklarung des Direktors Frisch von der Dresdner Bank:
<,,Bei dem Waffenstillstand" — so sagte er — „habe er einem
franzosischen General gegeniiber gesessen, aber seLbst damals
seien ihm nicht derartige diffamierende Angebote gemacht
worden." Kann man sich in irgendeinem andern Lande der
Welt vorstellen, daB ein Bankdirektor, der ohne Hilfe des
Reiches morgen bankrott ist, den hochsten Beamten dieses
Reiches mit dem Landesfeind vergleicht? Die Hybris hat schon
grofiere Regenten gesturzt als die der BehrenstraBe,

Hitler und Schleicher

In der .Berliner Volkszeitung' vom 21. Januar sind iiber die Vorge-
* schichte der Bemuhungen um eine neue Kandidatur Hindenburg
interessante Mitteilungen zu lesen, die eine Wiedergabe der Meinung
mafigeblicher nationalsozialistischer Kreise sein sollen. Danach hat
General von Schleicher schon Ende Dezember mit General von Epp
verhandelt- Dabei habe Schleicher auf eigne Verantwortung Vor-
schlage gemacht, die nicht nur die Wiederwahl Hindenburgs sondern
auch ein „Aufrustungskabinett" sichern sollten. Dieses Kabinett sollte
so aussehen: Reichskanzler: Groener, Vizekanzler und Inneres: Frick,
Reichswehr: Schleicher, Wirtschaft: Hugenberg, Finanzen: Schacht,
Aufieres: Brtining. Von diesen Vereinbarungen soil Herr von Schleicher
seinem Chef nichts gesagt haben, so daB Groener glauben muBte, die
Nazis seien plotzlich regierungsfromm geworden, und erst spater beim
Kanzler platzte die Bombe, als Hitler plotzlich fur seine Zustimmung
die Umbildung des Kabinetts forderte. So entwickelte sich der Wirr-
warr, in dem die Besprechungen schlieBlich versackten.

Das Reichswehrministerium hat ebenso energisch wie ungeschickt
dementiert. Bisher wurde immer die Lesart aufrechterhalten, Groener
habe als Reichsinnenminister die Verhandlungen gefuhrt, das Dementi
spricht jedoch von den „beteiligten Stellen des Reichswehrministeriums",
Friiher hieB es, die Besprechungen * Schleicher-Hitler gingen nur um
technische Dinge, wahrend jetzt zugestanden wird, das Thema sei Mdie
Verlangerung der Amtszeit des Herrn Reichsprasidenten durch ver-
fassungsanderndes Gesetz" gewesen. Die Behauptungen iiber die an-
gebliche Rolle des Herrn von Schleicher nennt das Dementi t1unsinnige
und boswillige Erfindungen1*. Diese Entriistung trifft daneben, Un-
sinnig sind nicht nur die Geriichte, unsinnig waren diese Verhand-
lungen selbst, war die Hoffnung, Hitler mit ein paar Konzessionen
zum Partner machen zu konnen. Man darf sich deshalb nachher nicht
wundern, wenn die tollsten Versionen daruber in Umlauf kommen.
Und grade eine so offene und unkomplizierte Soldatennatur wie Herr
von Schleicher eignet sich am wenigsten zu delikaten diplomatischen
Missionen oder zum Gesprachspartner mit Leuten, deren germanische
Blondheit die ausgekochteste punische Tucke deckt,

2 117

Abrfistungs-Konferenz von secures

Duchstablich sieht „alle Welt" dcr genfer Abriistungskonfe-
renz wie einem lange angektindigten Theatcrstiick ent-
gegen, wo das Spiel Ernst bedeutet. Es stellt sich daher auch
die Erregung ein, die jedem Schauspiel vorausgeht. Eiae
Wette darauf, daB die Konferenz wenigstens so normal ver-
lauft, wie alle Schopfungen des Volkerbundes, das heiBt, daB
nichts Entscheidendes dabei herauskommt, ware riskant All-
zuviel Explosionsstoff ist seit 1925 angehauft, seitdem sie
,,vorbereitetM wurde. Beim SchluB der j/Vorbereitung", Ende
1930, entstand ein RiB in der „Einigung", der fugenlos gekittet
sein mtiBte, noch ehe die endgoiltige Konferenz zusammen-
tritt. Dieser RiB steckt im Artikel 53 des Konventionsentwurfs
der fiinf Jahre. Er heiBt in der von chincsischer Hoflichkeit
gesalbten Sprache Genfs so:

Die vorliegende Konvention beeintrachtigt nicht die Bestimmungen
friiherer Vertrage, in denen einzelne der Hohen VertragschlieBenden
Farteien eine Begrenzung ihrer Land-, See- und Luftrustungea an-
genommen und somit ihre gegenseitigen Rechte und Pflichten in die-
ser Hinsicht festgesetzt haben.

Das heiBt in der Sprache gewohnlicher Menschen, daB die
Zentralstaaten Europas (Deutschland, Oesterreich, Ungarnt Bul-
garien) die ihneh auferlegten Riistungsbeschrankungen weiter
einzuhalten haben, wahrend die bisher riistungsfreien Staaten
sich Beschrankungen auferlegen, die in den vorhergehenden
Artikeln des Konventionsentwurfs festgelegt sind. Es ist nicht
notig, diese Beschrankungen im Einzelnen zu priifen, da sie
alle von der Art sindf wie sie schon die Flottenabriistungs-
konferenzen in Washington, Genf, London vortauschten. Das
heiBt, man schafft die Riesenpanzer mehr und mehr ab. Aber
das dadurch freiwerdende Geld steckt man in U-Boote,
Schnellkreuzer, vor allem in Flugzeugmuttersehiffe. Das be^
deutet Aufriistung und nicht Abrustung. Als im Mittelalter be-
nachbarte Stadte in den Feuerbereich der neuaufgekommenen
Donnerbiichsen von der nachsten Stadt aus gerieten, entstan-
den die Stadtebunde. Der Volkerbund entsteht, weil der Luft-
krieg genau denselben Zustand fur Europa bis zu einer Linie*
etwa Riga — Odessa, schafft. Die Kosten des Krieges werden
auch dann groBer als der Ertrag, selbst wenn man voll-
kommen siegt, vollkommen kann man aber beim Cha-
rakter der modernen Kriegstechnik nicht mehr siegen. Daher
die Resignation aller denkenden Militars, wie sie in dem
Sammelwerk der Interparlamentarischen Union zum Ausdruck
kommt: ,,Wie wiirde ein neuer Krieg aussehen?" (Orel! FiiBIi,
Zurich.) Eine Reihe von deutschen, englischen, franzosischen
und schwedischen Offizieren haben darin „kriegsverraterische
Propaganda" gegen die Armeen aller Lander getrieben, und
zwar so xiberzeugend, daB es viele Jahre Gefangnis wenn nicht
Schlimmeres im Dritten Reich setzen miiBte,

Von deutscher Seite sind es nicht etwa die Generale
v. Deimling und v. Schonaich sondern die Generale v. Metzsch,
v. Montgelas, v. Haeften. Auch aus den Werken v. Seeckts,

118

des Obersten K, v. Oertzen und des Majors Soldan kann man
eine Bliitenlese iiber das ethische Gesicht und die politische
Bcdeutung der modernen Kriegstechnik zusammenstellen.

Dieser RiB dcs Konventionsentwurfs geht aber durch
alles, was Abriistung und Abriistungskonferenz angeht. Man
beachte, daB diesc Konferenz sich noch immcr in ihrem embry-
onalen Stadium befindet. Ihre Friihzeit fallt in den Krieg hin-
ein. Wilson versprach mit dem Volkerbund die Abschaffung
der Heere in einem AusmaB, das sich in der Phantasie der
Volker in nichts von den spater als utopisch bespottelten
russischen Vorschlagen von 1927 unterschied. Wilson ver-
suchte sogar, den jetzigen geheimen Sinn des Krieges, der gar
nicht mehr die ,,Fortsetzung der Politik mit andern Mitteln"
ist (wie das vielleicht noch bis zum russisch-japanischen Krieg
gelten konnte), sondern der das Geschaft am Krieg selbst ist,
den Lebensnerv abzutoten, indem er im Artikel 21 seines Vol-
kerbundsentwurfes vom 16, Juli 1918 das Verbot jeder pri-
vaten Rustungsindustrie vorsah.

Dieser ahnungslose President des groBten Industrielandes
der Welt wird sich die Augen im Jenseits reiben, wenn ihm
von dem diensthabenden Friedensengel der Konventionsent-
wurf vorgelegt wird. Darin steht von der Rustungsindustrie
iiberhaupt nichts mehr, Zwar spricht der Artikel 8 des Volker-
bundsstatuts noch von den „schlimmen Folgen" der privaten
Rustungsindustrie, Die vorbereitende Abriistungskommission ist
aber in fiinfjahriger Beratung mit diesen ,,schlimmen Folgen"
nicht anders fertig geworden, als indem sie sie nach dem
Muster der Parlamente an andre Kommissionen verwies, die
iiber den so verderblichen internationalen Waffenhandel, des-
sen Opfer China mehr und mehr wird, soviel Papier bedruckten,
daB der Papierberg sich neben dem Waffenberg sehen lassen
kann. Es gibt aber dadurch nicht eine einzige Handgranate
weniger.

Das gleiche Taschenspielerkunststuck, namlich ein Ding
einfach hinwegzuzaubern, beging die Abriistungsvorbereitung
mit dem mysteriosen MPotentiel de guerre". Auch hier hatte
der Artikel 8 als neuzeitliche Forderung gegenseitige Aus-
kiinfte iiber die „auf Kriegszwecke einstellbaren Industrien"
verlangt. Das „MilitarjahrbuchM des Volkerbundes hatte zwar
im Anhang Unterlagen fiir eine solche Auskunft nicht nur iiber
Heere und Flotten, sondern auch iiber die Fahigkeit gegeben,
Heere und Flotten am laufenden Band zu produzieren. Aber
auch hieruber geht der Konventionsentwurf zur Tagesordnung
iiber, obgleich die Tabellen iiber die Streitkrafte, das heiBt
iiber die Soldaten, sogar die Mtaglichen" Durchschnittsbestande
zu ermitteln suchen. Ober das Verschwinden des ,,Potentiel
de guerre" mag sich ebenfalls Wilson im Jenseits den Kopf
zerbrechen.

Die Abriistungskonferenz ist also ein Torso. Denn iiber
zwei der wichtigsten Punkte des Artikels 8 wird man sagen:
()Haben wir in der Schule (der Vorbereitung) nicht gehabt".

119

Sie enthalt in dem Artikel 53 des Konventionsentwurfs, der die
Ungleichheit von Besiegten und Siegern bestchcn lafit* cinen
Erisapfel, auf dem nicht steht „Der Schonsten" sondern „Dem
Starksten".

Moglich jedoch, daB dieser Zankapfel schon hintcr den Ku-
lissen denaturiert worden ist. Die Mo wen kreischten es bereits
im Sommer tiber den Genfer See, daB die Deutschen den
„Rustungsausgleich'\ wenn auch nicht ganz, so doch mit Din-
gen in der Tasche hatten, die die franzosische Gruppe als zu-
verlassigste „Sicherheit" ansieht, namlich militarische Mittel*
wahrend die Deutschen sich bisher mehr mit der „Sicherheit"
durch den Volkerbundspakt begniigen muBten.

Dieser Zustand des Unterschieds zwischen riistungsfreien
und riistungsbeschrankten Staaten ist naturlich auf die Dauer
nicht haltbar. Weder militarisch noch „v6lkerrechtlich'\ Des-
halb ist auch, so obenhin betrachtet, nichts so selbstverstand-
lich als der von Deutschland geforderte cRiistungsausgleich1*.
Ebenso selbstverstandlich ist es aber auch, daB es die Frage
von Tod und Leben fur Europa bedeutet, ob dieser Rustungs-
ausgleich durch Aufriistung der riistungsbeschrankten oder
durch Abriistung der riistungsfreien Staaten zustande koramt,
Denn die von Weiterblickenden schon vor dem Kriege ausge-
sprochene Wahrheit ,fSicherheit durch Abriistung", also das
Gegenteil von „Willst Du den Frieden, so ruste zum Krieg!"
wird dadurch nicht unwahr, daB auch der deutsche Reichs-
wehrminister sie sich in seinem amerikanischen Weihnachts-
Interview zu eigen machte, Warum drohen dann aber seine
Leute mit der autonomen Aufriistung Deutschlands, wenn der
Riistungsausgleich nicht zustande kommt?

Darin s to Ben die beiden Thesen aufeinander: Die deutsche
sagt; ,,Wie konnt Ihr uns eine unsrer Grofie entsprechende
Wehrmacht verweigern, da Ihr selbst in der ,nationalen Ver-
teidigung' die ,Sicherheit' sucht?" Die franzosische These sagt:
,Jhr Deutschen seid durch Aufnahme in den Volkerbund und
durch den Kelioggpakt mehr als durch jedes Euch mogliche
Heer gesichert. Benehmt Euch nur recnt zuverlassig, daim
riisten wir auch ab/'

Beide Thesen sind richtig — aber welche erobert Europa?

Geschieht nicht ein Wunder, so wird also die Abriistungs-
konferenz die Hauptsache nicht bringen, namlich die Ab-
riistung. Die Deutschen hatten es allerdings in der Hand, ein
solches Wunder heraufzuzaubern, indera sie wie die schone
Porzia im „Kaufmann von Venedig" den Versailler Vertrag
wortlich nehmen, und auf (,Abriistung auf den gleichen Stand"
dringen, eventiiell unter Klagandrohung "beim Haager Welt-
gerichtshof, Vor dem Tribunal der offentlichen Weltmeinung
hatte die deutsche Politik diese Klage schon gewonnen, ehe
sie angestrengt ware.

Die Deutschen wiirden durch eine solche Klage gleich-
zeitig das andre Weltproblem der Reparationen auf Kriegs-
schulden ins Rollen bringen. Denn trotzdem seit Jahren alle

120

groBen und kleinen Politiker und Okonomisten immcr wieder-
holt habent daQ Reparation und Abriistung so miteinander ver-
wachsen sind, wie siamesische Zwillinge, wird grade in den
beiden Landern, die am meisten daran interessiert sind, am
wenigsten von diesem Zusammenhang gesprochen, namlich in
Deutschland und Frankreich. Der Grund der Hemmung liegt
darin, dafl man sich nicht zu helfen weiB, oder die so einfache
Losung scheut.

Die Losung ist in einem Kopfrechenexempel gegeben.
Die vier Kriegsjahre kosteten mit Kriegsfolgen rund 1037
Milliarden Mark (davon 700 Milliarden unmittelbare Kosten),
jedes Jahr also rund 250 Milliarden Mark.

Die heutigen Riistungen kosten (nach Hoover ,, nearly"
5000 Millionen Dollars jahrlich) jahrlich rund 20 Milliarden
Mark

Hierzu treten verschleierte Militarbudgets, Pensionen,
strategische Bahnen, Rustungsindustrieanlagen, die auBerdem
noch 15 bis 20 Milliarden Reichsmark jahrlich betragen, die
wir aber nur mit 5 Milliarden einsetzen wollen.

Das ergibt zuaammen also 25 Milliarden; an Riistungsauf-
wand jahrlich 8 omit den zehnten Teil dessen, was ein Kriegs-
jahr gekostet hat,

Wenn nun die deutsche Politik unter dem Beifall der
Welt den Riistungsstand der andern Weltmachte auf den
Riistungsstand Deutschlands herbeifuhrt, wenn man weiter fiir
den Riistungsstand Deutschlands das Budget von 1925 mit rund
500 Millionen Mark ansetzt, die damals seine nSicherheit" so
erfolgreich garantiert haben, daB es an Machtgeltung — aller-
dings durch Stresemanns Verstandigungspolitik — sogar ge-
wonnen hat, so wollen wir fiir die iibrigen sechs Weltmachte:
Amerika, Frankreich, England, Sowjetunion, Japan, Italien,
durchschnittlich denselben Betrag ansetzen (da dann gleiche
Bewaffnung), also sechsmal 500 gleich 3000, zusammen 3500
Millionen Mark. Wir wollen aber in Anbetracht der Kolonial-
lander, wozu auch die Sowjetunion geh6rt, die Gesamtsumme
von 3500 Millionen aufrunden auf 5 Milliarden, wozu noch
Einiges fiir die andern Staaten treten mag.

Betragt der Riistungsauiwand der Welt bisher jahrlich
25 Milliarden, kann er jedoch durch einen Schritt auf den
Stand von etwa 5 Milliarden gesenkt werden, so werden den
Volkern jahrlich bis 20 Milliarden unproduktiver Ausgaben
erspart. Natiirlich kann dieser Schritt nicht von einem Tag
zum andern geschehen, aber in ein bis zwei Jahren.

Nun betragt der Reparations- und Schuldendienst der
sechs Machte, einschlieBlich Deutschlands, natiirlich ausge-
nommen die Sowjetunion, rund 15 bis 17 Milliarden Mark, also
annahernd die Summe der Ersparnis, wenn man die Riistungen
auf den Stand setzen wiirde, den nach dem Versailler Vertrag
die Deutschen verlangen konnen, der auch den Erfordernissen
des Artikels 8 auf Abriistung entspricht, das heiBt MGarantie
nationaler Sicherheit und Erzwingung internationaler Ver-
pflichtungen/1 Man braucht also nur die ersparten Riistungen
gegen die Schuldenzinsen aufzurechnen.

121

Werden erst einmal die praktischen Konsequenzen aus
dem Kelloggpakt gezogen, den alle Weltmachte besiegelt
haben, dann ware auch bald die noch iibrig bleibende Rustung
— auch die der Flotten — bis auf einige Polizeitruppen gegen
politische Banditen und gegen Seerauberei uberfliissig.

Durch einen solchen Schritt der Staaten wiirden allerdings
zwei Weltmachte schwer geschadigt, die gar kein „geo-
graphisches Vaterland" erkennen lassen, die aber allein den
Nutzen aus den Riistung en und dem Gewaltsystem Ziehen. Das
sind die international Riistungsindustrie und die Hochfinanz.
Um im Jargon des Nationalsozialismus zu sprechen: es wird da-
durch nur dem nraffenden" Kapital, dem unproduktiven
Riistungskapital und dem Finanzkapital, die Blutquelle ver-
stopft, das „schaffende" Kapital aber, das Produktionskapital
bekame sogar wieder freie Hand. Es ist aber zu wetten, daJB
grade die Nationalsozialisten die grimmigsten Gegner salcher
Absichten sein wiirden. Und Herr Briining — ?

Die groBte Gefahr lage in dem anscheinend schon ernst-
haft vorbereiteten ,,Riistungsausgleich" durch Aufriistung, daB
die rustungsfreien Staaten zwar ihre Budgets etwas vermin-
dern, aber den Zentralstaaten wesentliche Konzessionen
machen. Diese Gefahr ware scheinbar kleiner als eine andre
Gefahr, von der noch nichts deutlich sichtbar ist, die aber
drohender . im Hintergrund steht als die allermeisten ahnen.
Das ist namlich die Moglichkeit, daB Deutschland erklart:
,,Wenn ihr nicht abriistet oder einen wesentlichen Rustungs-
ausgleich gewahrt, dann haben wir das moralische Recht auf-
zuriisten, indem wir durch Austritt aus dem Volkerbund sozu-
sagen den Versailler Vertrag kiindigen. Ob wir auch die
materielle Macht dazu besitzen, wird sich zeigen." Deutsch-
land hat die beste Trumpfkarte zu jedem Spiel in der Hand.

Da die Erde sich weiter drehen wird, so werden wir, wenn
der Flieder blunt, schon deutlich sehen, wo die deutsche
Politik hin will. Wo sie hinkommt, ist eine andre Frage.

Brest oder Mein Vaterland ist Pilsudski

von Lorenz Pomeranus

as erste Stadium des brester Prozesses ist zu Ende. Zehn
fuhrende polnische Parlamentarier sind, „unter Beriick-
sichtigung ihrer friihern Verdienste um das Vaterland", zu Ge-
f angnis und Aberkennung der biirg^rlichen Ehrenrechte ver-
urteilt word en. Der von ihnen im Sommer 1931 aus sechs Par-
teien der Linken und des Zentrums, hinter denen die iiberwie-
gende Mehrzahl der Bauern und der Arbeit erschaft steht, ge-
bildete Wahlblock ^Centrolew" wurde als revolutionar und
hochverraterisch in Acht und Bann getan. Es hangt von der
Laune des miirrischen Diktators und von dem Anstandsgefuhl
oder dem unbekiimmerten Zynismus seiner Paladine ab, ob die
Angeklagten in der zweiten und dritten Instanz freigesprocheri
werden. Denn die Unbefangenheit oder vielmehr di^ Un-
abhangigkeit des polnischen Gerichts ist heute nur noch

122

ein Phantom- Selbst das votum separatum eines der
drei Richter, der sich fur die Freisprechung einsetzte,
durfte nicht veroffentlicht werden. In den Regierungskon-
vehtikeln erwagt man zum Zwecke eincs vermeintlich morali-
schen Effekts eine Amnestie, die in erster Linie die brester
Angeklagten betreffen wiirde,

Personliche Ressentiments Pilsudskis, der Wunschf ifcnen-
politische Kalamitaten zu verschleiern, und nicksichtsloser
Wahlterror haben den ProzeB ins Rollen gebracht; was da-
bei aufgerollt wurde, konnte der Offentlichkeit schlieBlich nicht
^vorenthalten werden. Aus dem Gerichtsverfahren der Dikta-
tur wurde ein ProzeB gegen die Diktatur, der Staatsanwalt zum
advocatus diaboli, zum Verteidiger des Regimes, wahrend die
Verteidigung sich schiitzend vor die Verfassung st elite. Ob-
wohl eine Reihe eklatanter Tatsachen nur angedeutet werden
durfte, erschien die Diktatur in gespensterhaft giftiger Be-
leuchtung vor den Gerichtsschranken.

Mit beneidenswerter Offenheit wurde festgestellt, daB alle
legalen Wege, die Regierung von Pilsudskis Gnaden zu stiirzen,
verschlossen seien und daB somit jeder propagandistische, par-
lamentarische oder auBerparlamentarische Versuch zur Xnde-
rung des Regierungssystems, beileibe nicht der Staatsordnung,
als Hochverrat geahndet werde. Also gibt es in Polen auBer
dem Regierungsblock und wo hi der Mehrzahl der burgerlichen
judischen Minoritat, die allezeit bereit ist, eine mimikry-
hafte Politik zu treiben, lauter revolutionise Parteien.

Die Pilsudski-Diktatur ist eine halbe, eine verschamte
Diktatur. Sie hat den Sejm und die demokratischen In-
stitutionen beibehalten, um sie nach Bedarf zu vergewaltigen.
Ohne falsche Scham aber bekennt sie durch den Staatsanwalt:
„Wer wie wir in der Revolution siegt; den trifft keine Strafe.
Nur miBlungene Auflehnung ist Verbrechen. Vae victis!"

Fiir Pilsudski ist das polnische Volk, wie er sich selbst aus-
driickte, ein Idiotenvolk. Die schlimmsten Idioten sind die un-
ruhigsten; die Sozialisten. So wurde dieP.P-S., die Polnische So-
zialistische Partei, in der Pilsudski einst groB geworden ist, zur
Hauptangeklagten. Ein Unstern scheint uber ihr zu schweben.
Sie hatte den jetzigen Herrschern die Prazedenzfalle geliefert,
indem sie sich selbst des Zuchthauses als eines Instrumentes
im politischen Kampf gegen die Kommunisten bedient hatte.
Sie hatte die Offentlichkeit an die iiberfiillten Gefangnisse ge-
wohnt, ohne zu bedenken, daB sie selbst bei einem System-
wechsel die Insassen wiirde liefern miissen. Sie hatte mit der
Eisenbahnergewerkschaft zusammen den Sieg Pilsudskis ent-
schieden, als er im Mai 1926 die Regierung Witos stiirzen
wollte. Sie hatte seinen Umsturz legalisiert, indem sie ihn
zum Staatsprasidenten wahlte. Die Fiihrer der P.P.S. hatten
aber ganz genau wissen miissen, daB sie von ihm weder fiir sich
selbst npch ftir die von ihhen vertretene Arbeiterklasse etwas
zu erwarteh hatten. Noch kurz vor dem Maiumsturz erteilte
Pilsudski zwei sozialistischen Abgeordneten eine hohnisch-
hochmiitige Abfuhr, als sie ihm ein vertrauliches Angebot
machten. Als die P.P.S/ all ihre unbegruhdeten Hoftriuhgen

f23

vernichtet sah, ging sie mit den verschlagenen Reaktionaren*
den GroObauernfiihrern Witos und Kiernik ein Biindnis ein, das
sie zwar nicht ins gleiche Paradies fiihren konnte, wohl aber
in die gleiche Holle gebracht hat. Hatte die Diktatur sicb
selbst nicht so erschreckend bloBgestellt, es ware ihr bestimmt
weit besser gelungen, die P.P.S. zu kompromittieren.

GewiB kann man an der Taktik der polnischen Sozialistea
keine Freude haben. Aber immerhin setzten sie sich ant
energischsten fur die Wahrung der kiimmerlichen Reste demo-
kratischer* Freiheiten ein. Die hochste Wut der Anklage war
gegen ,,Hersch vel Hermann Liebermann, das Herz der P.P.S.
und des Centrolew" gerichtet. Liebermann, dem Pilsudski per-
sonlich und bei der Bildung seiner Legionen im Kriege viel ver-
dankte, hatte sich erdreistet, im Staatsgerichtshof den Diktator
mittelbar der rechtswidrigen Aneignung von offentlichen Gel-
dern zur Finanzierung des Wahlkampfes zu beschuldigen und
die Kontrolle liber Pilsudskis Heeresbudget zu verlangen. Lie-
bermann war es vor allem, an den Pilsudski dachte, als er in
einer seiner Reden die Verteidiger der ,,Konstitution-Prostitu^
tion", die besch , „ , Abgeordneten, von seinen Soldaten zur
Hebung der offentlichen Moral verprtigeln zu lassen drohte. Das
Versprechen wurde gehalten, und die Moral sank noch tiefer.

Zu einem Symbol beinahe wurde die Aktion, als Lieber-
mann, dieser nicht immer glucklich inspirierte, aber chrliche
und mutige und sehr, sehr patriotische Demokrat, in den Kase-
matten von Brest dem rachenden Arm Pilsudskis, dem Oberst
Kostek-Biernacki gegeniiberstand. Wer ist dieser Offizier?
Als Gehdafm in den Legionen erwarb er sich dank seiner Vor-
liebe, mit den Gefangenen eigenhandig kurzen ProzeB zu
machen, den Beinamen „Wjeschatel", der Henker. Er fiel in
Ungnade, als er in einem Anfall von krankhaftem MiBtrauen
und Blutrausch einen Geheimkurier von Pilsudski aufkniipfte,
Im neuen Staat tauchte Kostek dann uberall dort auf, wo es
nach Blut roch. Als wahrend des krakauer Arbeiteraufstandes
1923 bekannt wurde, daB Kostek aus eigner Machtvollkommen-
heit sich zwischen den Kampfenden herumtrieb, erfaBte ein
Grauen die Arbeiter und selbst die Offiziere. „Dunkler Satan'*
wurde sein zweiter Beiname nach Krakau. Bis 1931 betatigte
er sich in der Heeres-Gendarmerie; in Ansehung seiner beson-
dern Qualitaten wurden ihm die brester Gefangenen anver-
traut, und er fiihrte das blutige Intermezzo mit der vollendeten
Regiekunst eines Sadisten durch. Nach der Entlassung der Ge-
fangenen konnte man in den noblen warschauer Nachtrestau-
rants einen gebxickten Offizier mit tiefliegenden, mystisch auf-
flackernden Augen und galligem Teint sehen, der mit trunkenen
Tranen seinen Freunden anvertraute: „Ich habe kein Vater-
land mehr, mein Vaterland ist Pilsudski!" Das war Kostek-
Gleichzeitig erschien von ihm eine literarisch nicht einmal
wertlose Novellensammlung unter dem Titel „Der Sieger Teu-
fel", in der sich Kostek zum Primat des Bosen und aller dunk*
len menschlichen Machte bekannte.

Als er im Sejm angegrif fen wurde, veranstaltete Frau Mar-
schall Pilsudski einen Tee ihm zu Ehren, und es blieb in den>

124

./ilnaer amtlichcn Kreisen nicht unbekannt, daB bei diesem
Tee Kosteks Ernennung zum Wojwoden von Nowogrodek ent-
schieden wurde. Der Ministerprasident Prystor wurde da-
gegen aus Anstands- und Taktgefiihl bei Pilsudski vorstellig,
aber der Diktator meinte gelassen; dieser Mann miiBte fur seine
PHichterfiillung eine Genugtuung bekommen.

Der brester ProzeB lieferte ein geschichtlich-juristisches
Repetitorium iiber die jiingste Historie Polens. Das System
enthiillte sich restlos als eine absurde Mischung von Auto-
kratie, Polizeistaat, Heldenverehrung und Militarcliquenwirt-
schaft. Aus dem Belvedere-SchloB, wo der vergramte Heros
einsam haust, strahlt das Gnadenlicht iiber das ganze System.
In den Ministerien, in der Verwaltung amtieren des Marschalls
treue Soldaten. Sie selbst werden von den Vertrauensmannern
der II. Abteilung des Generalstabes, einer Art Nebenregierung,
und von der Polizei-Defensive tiberwacht. In den Polizei-
revieren herrscht die Holle, auf dem Dorfe der Gendarm, die
gedungenen Terroristen diirfen ihre Honorare gerichtlich ein-
klagen,

Als Pilsudski seine verschamte Diktatur etablierte, gab er
vor, das unreife Volk erziehen zu mussen. Das Volk ist nie
reif, sagt bei Goethe der Herzog Alba, Prototyp aller Dik-
tatoren. Die Pilsudski-Diktatur hat in Polen keine der schwe-
ren aktuellen Fragen zur Losung gebracht. Sie brachte nur
das Monopol auf die Machtanwendung und auf die Korruption
und die Verwilderung des politischen Lebens, Polen hat sein
Brest; andre offene oder verschleierte Diktaturen haben auch
ihre Bresthaftigkeit:' man kann nicht dauernd ein Volk er-
niedrigen, urn das Prestige der Regierung zu heben.

Offener Brief um Nietzsche von Hans nesch (Rom)

Cehr geehrter Herr Wrobel! Verehrter Herr Tucholsky!
*^ Wenn ich mich der Hoffnung hingebe, Sie wiirden meinen
GegenauBerungen gegen Ihren Artikel ,,Fraulein Nietzsche" im
vorletzten Heft der ,Weltbuhne' Raum und Gehor schenken, so
geschieht es in der Erwagung, daB' Sie einem Mitarbeiter der
,Weltbuhne', dessen nicht allzuerfahrene Stimme iiber Hoff-
manristhal Ihnen einmal genehm erschien, auch dann. nicht die
Rede verweigern, wenn sie sich Ihnen im Fall Nietzsche als
ungenehm erweist. Ich spreche zu dem Thema, weil ich der
Ansicht bin, es sei der Sache zutraglicher, daB ich an dieser
Stelle meiner Meinung maBvollen Ausdruck verleihe, als daB
kreischende Schreihalse in freier Horde und volltonende
Brummbasse in kompakten Carre zum Rachechor antreten,
was ohnehin nicht zu vermeiden sein wird. Immerhin habe ich
dann jenen Unbedingt-Gekrankten den Atem — pfui Teufel!
— vor dem Mund weggefangen, ihnen gewissermaBen den ora-
torischen Wind aus den Segeln genommen.

3 125

Ich spreche hier, weil ich mich trotz krassen Outsidertums
in kulturpolitischen Dingen doch viclfach legitimiert fiihle, legi-
timiert durch meine langjahrige Beschaftigung mit dem Problem
Nietzsche, durch meine andauernde Abwesenheit aus Deutsch-
land, die mich fur derartige deutsche Probleme hellhoriger ge-
macht hat als die Eingehorenen, schlieBlich durch meine innige
Vertrautheit mit dem ,,Mittelmeer", ohne das, nebenbei,
Nietzsche immer nur philologisch zu verstehen ist. Und so sei
es mir gestattet, Ihnen zu sagen, daB ich Ihren Aufsatz fiir
ebenso geistreich wie blasphemisch, fiir ebenso witzig wie ver-
derblich halte.

Sie vermengen vor allem ein paarDinge: die Frage des nach
Ihrer und vieler andrer, so der Marxisten Meinung zu Unrecht
fortbestehenden Urheberrechts, die spezielle Frage der MiB-
handlung Nietzsches durch seine Erbin Elisabeth Forster-
Nietzsche und Sie springen am SchluB kuhn entschlossen
Nietzsche personlich — wie man bei uns in Wien sagen wiirde:
mit dem nackten Hintern. — ins Gesicht.

Zur Frage des Urheberrechts geben Sie selbst zu, daB sie
solange of fen bleiben imisse, als es hmerhalb unsres Wirt-
schaftssystems noch ein Erbrecht gabe. Was Ihrer Ansicht
nach aber unbedingt zu verhiiten sei, sei der MiBbrauch, der
von unbefugten und keinesfalls dem Erblasser ebenbiirtigen
Erben mit nachgelassenen Schriften getrieben werde. Ich
glaube, daB diese Verfiigungsberechtigung uber den NachlaB,
solange der Begriff des geistigen Eigentums und seiner Ober-
tragungsmoglichkeiten eben besteht, den Erben nicht entzogen,
ja nicht einmal unter irgend eine Kontrolle gestellt werden
kann — denn wie stellen Sie sich eine derartige Eigentums-
beschrankung vor? Sie wiirde boswilligen Erben einen nur
noch groBern Anreiz bieten, moglichst rasch und radikal alle
jene NachlaBteile verschwinden zu lassen, von denen sie einen
personlichen Schaden erwarten. Das mit dem ,,Verhaltnis
zwischen Max und Trude" ist schon richtig, stimmt aber nun
grade bei Nietzsche gar nicht.

Und so wenden wir uns gleich, heil zum tausendsten Male*
der so beliebten Frage nach dem MiBbrauch, der Vernied-
lichung, „Verbiirgerlichung" von Nietzsches Werk durch das
Nietzsche-Archiv, beziehungsweise durch seine Schwester zu.
Ich habe vor zwei Jahren das Archiv besucht, ich habe mit
Frau Forster-Nietzsche mehrere Stunden unter vier Augen ge-
sprochep, war weder pro noch kontra eingenommen, jedenfalls
durch meine ,,berlinischeM Herkunft und meine Mitarbeit an
radikalen Zeitschriften, so auch an der .Weltbiihne* keines-
wegs gut angeschrieben — ich hatte nur den bescheidenen
Wunsch, Dinge der Literatur und Tradition einmal mit eignen
Augen zu sehen und zu erlebcn.

Es ist sicherlich im Archiv nicht alles so, wie es sein soli.
Es ist um einen toten Corpus eine allzu pompose Hiille ge-
schlagen, Wir hassen nach gewissen Urgesetzen der Historie
grade das vor dem unsern letzte Zeitalter, und dieser HaB
farbt ab — wir sehen Nietzsche zwischen Sezessionstiiren hin-

126

gestellt, hingelagert bei Schlangen und Orchideen, und wir sind
miBtrauisch; a priori polemisch. Ich bemcrkc iibrigens, daB
jede Polemik, jedcr Angriff, auch der letzte von Doktor Wurz-
bach in der .Vossischen Zeitung' bis heute als Resultat niemals
Klarhcit gebracht, sondern stets nur neucn Staub aufgewirbelt
hat. Mir wurde in dem Sezessionsarchiv also alles gezeigt,
was da ist. Ich habe die personlichek vollkommeri personliche
Uberzeugung gewonncn, daB nicht mchr da ist als gezeigt wird,
und nichts beiseite geschafft odcr vcrnichtet ist, Ich habe
Frau Forster-Nietzsche als eine alte Dame kennen gelernt, von
der ein Strahl der charmanten Liebenswiirdigkeit der Acht-
ziger-Jahre und ein leiser Glanz der Nahe groBer Dinge aus-
geht, als einen klugen, etwas zu hitzigen Kopf, ein Tempera-
ment, ein Phanomen. Was an Menschen um sie ist, ist teils
belanglos, teils iibel Sie selbst ist verehrungswiirdig. Ich
kann mir nicht helfen, mich erfiillt es nicht mit dem negativen
Gefiihl: ,,Herrgott, was fiir eine unverschamte Verniedlichung!",
wenn sie von Friedrich Nietzsche mit „Der liebe Fritz" spricht,
sondern eher mit den Schauern der Zeitlosigkeit, wie wir sie
etwa empfanden, wenn da einer herkame und sagte: ,,Und so
habe ich ihn also nie wieder gesehn, den Holder — "

DaB sie bemiiht ist, Nietzsches Krankheit nicht als tertiare
Syphilis gelten zu Jassen, ist verstandlich — bei einiger Tole-
ranz fiir den moralisch Andersglaubigen, Ich empfehle Ihnen
hier zur Lektiire Harald Landrys ausgezeichnetes Nietzsche-
Buch, erschienen im Volksverband der Biicherfreunde, Landry
kommt zu erstaunlichen und neuen Resultaten, er sieht nam-
lich in der letzten Krankheit Nietzsches nichts als eine gigan-
tische Flucht ins jihysische Leid, wie es Nietzsche schon bei
andern Gelegenheiten gelungen ist, die Realitat dem Wirken
seines Willens unterzuordnen. Jedenfalls wird man wohl nie
in dieser Beziehung vollige Klarheit haben; was auch gleich-
giiltig ist, so gleichgiiltig, daB meines Erachtens nach jeder, der
in einem solchen Zusammenhang das Wort , , Burger" als ab-
sprechendes Werturteil gebraucht, wie Sie es tun, selbst zum
, „Biirger" wird, auch vor denjenigen, die darin keinen Wert und
Unwert sehen. Nietzsches Gesundheit oder Krankheit ist mit
andern als den vermufften MaBstaben des gestorbenen Re-
volutions-Expressionismus zu messen.

Hier aber verlieren Sie sich in die sonderbarsten Hyper-
beln. Wenn Nietzsche — und Sie zitieren zwar einerseits ein
paar Gegenstimmen unter seinen Freunden als typisch und zu-
gleich als befreiend frisch-materialistisch nach all der tIiiber-
spannten" Nietzsche-Ideologie — wenn Nietzsche aber andre,
vielleicht postume Freunde hatte, die ihn verhimmelten und
ihn in aufdringlicher Weise zum beweihraucherten Popanz
machten, woiiir Sie die Belege schuldig bleiben — Rohde, Hille-
brand, Overbeck haben ihn ja nach Ihrer Meinung mit Recht
abgelehnt, wahrend ihn doch die Schwester miBverstanden und
geschandet hat — so sei er jedenfalls fiir alles mitschuldig,
was jetzt und vor zehn und zwanzig Jahren, besonders vor
siebzehn Jahren in seinem Namen geschah. Alle Esoterik zum
Teufel — „Nur Schwachlinge sind esoterisch."

127

Glaube ich einfach nicht. Soil ich zitieren? Nicht nut
Stefan George, der wirklich alles andre als ein Schwachling
ist, auch Goethe, -dessen Worte zu Eckermann und Riemer in
seiner romantischen Zeit eine einzige esoterische Lehre dar-
stellen, auch Plato, der so esoterisch war, daB nur ein narri-
scher Konig an ihm Gefallen finden konnte — von dem heut-
zutage modisch ganz zu Unrecht unterschatzten Wagner zu
schweigen. Die Frage der Verbreitung iiber einen gewissen
Kreis hinaus ist eine Frage des Temperaments des Zuverbrei-
tenden, des Zufallerfolges — vielleicht auch der materiellen
Verhaltnisse. Das geht nun aber nicht, daB man auf der einen
Seite die Abgeschlossenheit und ungeheure Einsamkeit — „ich
bin allein, absurd allein", schreibt Nietzsche einmal — zum
Kriterium verdachtiger Geister macht, auf der andern Seite
mit beifalligem Spott die AuBerungen Hofmillers zitiert, der
mit der ganzen Unvoreingenommenheit eines miinchner For-
schers Nietzsches geringe Leserschaft — „in jeder Stadt einer,
im ganzen sechs" — mit den Mafistaben der GroBauflagen deut-
scher Kriegsbiicher miBt. Entweder ist Verkanntheit eine ab-
sichtliche Pose, dann ist sie kein Unheil, oder sie ist verdient,
dann ist sie nicht absichtlich sondern das Stigma des Genies —
lacherlich ist sie bei Nietzsche keineswegs.

Und so gehts nun munter weiter in den Werturteilen iiber
Deutschlands ersten modernen Geist. Ich verstehe Sie nicht,
Herr Wrobel — haben Sie niemals Nietzsches Briefwechsel
gelesen? Kennen Sie alle seine Arbeiten? Auch die wiirdigste
und tiefste seiner Biographien, Bertrams Nietzsche-Buch?
Wenn ja — wie konnen Sie dann nicht sehen, daB Nietzsche
ein einziges und ewiges Buch geschrieben hat — sein Leben?
Mitten in der lacherlichen und iiberheblichen Zeit des Cancans
und des ersten elektrischen Gliihbirnenrausches das ergrei-
fende Buch des letzten Individtialisten, des letzten Idealisten
quand meme, des letzten Religionsstifters? Glauben Sie wirk-
lich, es sei moglich, Nietzsches Einsamkeitsmartyrium mit den
Worten „kokett betonte Einsamkeit" abzutun, seine ungemein
weise, intuitive Stellung zu allem Weiblichen mit einem blas-
phemisch imputierten Sado-Masochismus, welche Theorie sich
auf eine notabene apokryphe Scherz-Ansichtspostkarte stiitzt,
seinen Wahnsinn mit dem herzhaften Epitheton zu belegen:
tfNietzsche, der Hotte Manische"? Oh, warum machen Sie es
unsern gemeinsamen Feinden im Lager der hakengekreuzigten
Dummheit so leicht? Darf man das?

Man darf nicht, Man darf nicht, weil, wenn es irgendwo
heilige Werte gibt, das Leben heilig-leidender Menschen auch
den geistreichsten Wortspielereien, den kliigsten Analysen un-
angreifbar bleiben muB. Ist nicht in der ,Weltbuhne* erst un-
iangst von Walther Karsch Werfel der Vorwurf gemacht wor-
den, er schiitte, wenn er von unerfreulichen personlichen Ne-
benerscheinungen auf den ganzen Bolschewismus schlieBe, das
Kind mit dem Bade aus? Was dem Aufbau der neuen Wirt-
schaftsordnung, der Gltickseligkeit fiir alle durch Leidvermei-
dung recht ist, das muB auch dem letzten Heros des sterben-

128

den Europa, der die individuelle Leidiiberwindung durch Leid-
bejahung lehrte und lebte, billig sein,

Denn es ist nicht wahr, da8 man aus Nietzsche alles her-
auslesen kann. Nietzsche kann nur absichtlich miBverstanden
werden. Weder konnen ihn brutale Kriegshetzer noch die Na-
tionalsozialisten fiir sich in Anspruch nehmen, ohne ihm Ge-
walt anzutun. Auch das Evangelium, auch Goethe sind miB-
braucht worden. Von dem professionellen MiBbrauch Dantes
leben in Italien ganze Generationen. Nietzsche hat sich ge-
wandelt, nicht einmal das: er ist gewandert und darum kann
er tins an jeder Station unsres Lebens, sofern sie von dem
Schnellzug der guten Gedanken beriihrt wird, den Trost eines
frischen Glases Wasser, die Aussicht auf ein neues Stuck Welt
spenden. Es ist immer dasselbe, was wir durch seine Augen
sehen; nur die Bahn unsres Lebens macht Kurven.

Glauben Sie nicht, es ware wichtig, in Nietzsche den wah-
ren Helden des Geistes zu zeigen und ihn alien falschen Ra-
dauhelden des Mauls entgegenzuhalten? Gibt es Gotteslaste-
rung? Soil en wir nicht lieber Halbgotter zu Gotter zu erhohen
versuchen und unsern Witz an den Lasterungswiirdigen er-
proben? Es gibt Gotteslasterung.

Als die Antike sich zum Sterben anschickte, da hat sie es
wenigstens noch uber sich gebracht, ihre Kaiser zu j.Divi" zu
erheben. Unsre Zeit beweist ihre Armut im Herzen dadurch,
daB sie auch die ungekronten und verlassenen Kaiser des
Geistes als kleine Lehmfiguren neben die StraBenlachen stellt,
so daB jeder Voriibergehende aus einem andern Bezirk der
Welt sie fiir die Nasenpopel einer Kultur mit Stockschnupfen
halten kann. Wenn nun einer in Gotha oder Weimar oder
Kyritz aufsteht und Ihnen sein MBerliner Schnauze!" entgegen-
schleudert — was wollen Sie antworten? Sie muss en schwei-
genf denn jene horen nur den witzig und leise schnarrenden
Feidwebelunterton Ihrer Diktion und spiiren nicht das, was Sie
treibt, und nicht das, was Sie wollen. Und wenn man schrei-
ben darf: „Nietzsche drippte" — dann zeichne ich mir das
nachste Mai, wenn ich schlecht gelaunt bin, einen christlichen
Heiland im Frack und Rumba tanzend mit Kreide an meine
Haustiire und entziehe mich der Verantwortung mit der- Mit-
teilung: 1(Der Herrgott spurts nicht, wenn ich uber ihn lache."

Nein. Ich furchte, Sie werden mich nicht verstehen. Ich
Sie nicht, Sie mich nicht und leider auch nicht Nietzsche.
t,Kein Laut, kein Wort der Liebe erreicht mich mehr", schrieb
Nietzsche an seine Schwester — soil es ihm auch noch als
reiner Geist der Liifte nicht anders ergehen? Und wenn wir
schon bei Nietzsches Briefen sind — lesen Sie, ich bitte Sie,
verehrter Herr Tucholsky, Nietzsches Brief an seine Schwester
vom 20. Mai 1885, wo er ganz genau zu all dem Stellung
nimmt, was Sie und auch ich hier auf dem Herzen hatten, vor
allem zu der Frage der MiBdeutung durch nahe und fernere
Verwandte — lesen Sie aber auch seinen Satz iiber die Lou
Andreas-Salome, die Sie sicher auch nicht leiden mogen:
1(Dieser Art Mensch, der die Ehrfurcht fehlt, muB man aus dem
Wege gehen."

129

Kampf Utn KolbenaU von Gerhart Pohl

Diese Szene ist einem gleichnamigen Drama aus der deut-
schen Revolution von Gerhart Pohl entnommen, das am 27. Ja-
nuar im Komodienhaus von der Spielgemeinschaft Berliner
Schauspieler, unter der Regie von Fritz Staudte, zur Auffuh-
rung gebracht wird,

(Die vordere Tiir wird um einen schmalen Spalt geoffnet. Ein Ge-
sicht lugt ins Zimmer. Danach wird die Tiir ganz geoffnet und der
Schiitze Kabierske schleicht leise herein. Er bleibt in der Nahe der
Tiir stehen und mustert den Raum. Kabierske ist ein etwa fiinfund-
zwanzigjahriger Bauernbursche mit stumpfsinnigem Gesichtsausdruck t
untersetzt und vierschrbtig. Er tragi eine schmutzige feldgraue Uni-
form mit Wickelgamaschen und wirkt verwahrlost. Er spricht ge-
brochen deutsch, das sogenannte „Wasserpolnisch" .)

Kabierske fruft halblaut durch die gebffnete Tiir): Komm sich
mal her, Kammrad Klapper! Aber dallil Komm sich gleich, (Als
niemand kommtf geht er allein durch den Raum und mustert mit kind-
licher Neugier Mobel, Teppiche, Gardinen, Bilder etcetera.)

Kabierske (wahrend der Musterung fur sich, mit ehrfiirchtigem
Staunen): Pierunna! Is sich das aber scheener Kontor! ..,0 mui
Boschef Noch scheener wie bei uns zu Hause der Biero von Herrn
Landrat . . . Aoch! Wie fier. den Kaiser Wilhelm oder Firschtlich-
keit, Exellenzen! ... Und lauter scheene, gutte, teure Sachenf (Er
faBt einzelne Sachen vorsichtig an): Alles von blankes Silber und
Dukatl

(In diesem Augenblick sieht er den silbernen Zigarrenbehalter
Pliineckes. Er offnet ihnf schnalzt mit der Zunge, sieht sich verstoh-
len um und greift nach einer Zigarre. Da tritt der Gefreite Klapper
ein. Er ist alter und groBer als Kabierske, tragi eine gutsitzendef
aber verbrauchte feldgraue Unitofm und gepflegte Ledergamaschen.
Er ist rasiert, trdgt eine Blume im Knopfloch und hat eine lassige
Haltung. Er ist der Typus einer verbummelten GroBstadtexistenz
ohne Beruf und Bindung.)

Klapper: Du klaust Zigarren? Du hinterfurziger Doofkopp!

Kabierske (laBt erschreckt die Zigarre fallen. Dann lacht er Klap-
per blbde an. Demiitig-verschlagen): Na weifite, Kammrad! Ich
wollte fier dich auch eine holn, von die Zigarrn, scheene, gutte, hier.

Klapper (ist an den Rauchtisch getreten, nimmt den Kasten und
riecht an den Zigarren): Echt Habanna, Sticker acht Jroschen, wenn
det langtf Die Pinkel vastehn det Leben, mein lieber Schwan! (Er
rafft die seeks Zigarren, die in dem Kasten sind, zusammen, als ob
das selbstverstandlich ware.)

Kabierske (halt die Hand auf): Na weifite! Du alles alleine?
(verschlagen) Kammrad, du gibst mir auch eins, und ich halt die
Fresse! Bei Maria und JosefF

Klapper: Sonst hau ich dir auch in Klumpen, du Sauhund! (Er
wirft ihm eine Zigarre vor die FiiBe und verstaut die andern mit
liebevoller Sorgfalt in der Brusttasche.)

Kabierske (hebt grinsend die Zigarre auf und steckt sie weg).

Klapper (liimmelt sich in einen Klubsessel): Junge, Junge, mir is
mulmig um 'n Deckel ! Die Schose stinkt . . ,

Kabierske (treuherzig): Wieso stinkt?

Klapper (wiitend): Du bist det mickrigste Aas, det ich jemals
vorn'n Zinken jekriecht hab. Die Sache mit der Hartwig stinkt, wo
unser oiler Schnicker vorhin jenaselt hat, der Dreckskerl! (Er riilpst)
Det Beste is, ma laBt seine Finger wej, von den Topp! Da vabrieht
ma sich besser nich dran!

130

Kabierske: Na weiBte, Kammrad! Solches hoches, strenges Be-
Jehl — wir missen schont ansfiehrnl

Klapper: Wat jehn mir der ihre hochsten Befehle an. Mir is
die Frau nich zu nahe heranjetreten. Hatt' ick mir ooch mit'n paar
Maulschellen hoflichst verbeten. Wat heefit hier (karikierend) Staats-
feindin — die habn woll'n Knall wech! (karikierend) Vaterlandsver-
raterin — Die Frau hat doch ooch ihre Idealef Junge, wenn ick
Zaster hattel (Er macht die Bewegung des Zahlens) Ick melde je-
horsamsb keene Stunde langer bei de Laubfrosche.

Kabierske (verschlagen): Na ja( eben! Und du kriegst doch jetzt
welche. Hat der Herr Oberleutnant gesagt. Wir kriegen viele Gel-
«ler. Zehntausend echte deutsche Marken. Ich fimftausend Marken
und du fimftausend Marken I 0 mui Bosche, Kammrad. Finftausend
Marken is sich Gelder vieles genug. Pierunna! Ich hab noch nie
nich fimftausend Marken auf ein' Haufel gesehnf

Klapper fist aufgesprungen, Mehr fur sich, Hysterisch — er-
regt): Mensch, jetzt jeht mich erst 'n Seifensieder off in mein Dos-
kopp. Fiinftausend Emm hier (er off net und schlieBt den Hand-
teller) — und ick bin'n freier Mann! Und denn wej mit de dreckijen
Klamotten hier. (Er zupft verachilich an der Uniform): an'n Scheifi-
hausnagel mit se, wo se langst hinjehorn. Wat heeBt hier Vater-
land — det nenn ick ne jlatte Rechnung: Een Schlach vorn Dez der
ollen Sau und icke bin selbstandij. Mensch, weeBte, wat ick denn
tu? Ick koof mer for det Jeld ne Kneipe in Pankow, wo ick zu-
hause bin. Det heeBt ne solide Existenz endlich ooch vor mir. Und
wer det hat, Junge, der is heutjen Tags ooch — *n anstandjer Mensch!

Die Furcht der Intellektuellen vor dem Sozialismus

von B6Ia Bal&zs

Grade gegen den Zustand der Dualitat lehnt sich die klassenbewuBte
Arbeiterschaft auf, die doch am meisten darunter zu leiden
hat. Sie will in der sozialistischen Gesellschaft eine menschenwiirdige
Losung schaf f en. Grade weil sie sich gegen die unmenschliche Mechani-
sierung ihrer gesamten Lebenskraft auflehnt, gegen eine geistlose Wirk-
lichkeit, grade darum hat sie auch keinen Sinn fur die andre Seite
desselben Prozesses, fur den wirklichkeitslosen Geist.

Die falsche Angst vor der Mechanisierung des Lebens macht so
verstockte Intellektuelle wie etwa Franz Werfel zu Maschinenstiir-
mern. Sie traumen sich in ihrer damp fgeheiz ten und elektrisch be-
leuchteten Wohnung in irgend ein vorindustrielles Paradies zuruck. Sie
werfen Amerikanismus und Bolschewismus in einen Topf, weil das
russische Proletariat nicht gewillt ist, auch weiterhin in unzivilieier-
terf tierischer Primitivitat zu leben.

Aber die Industrialisierung ist ein unaufhaltsamer und auch not-
wendiger ProzeB, und es fragt sich nur, ob er sich fur oder gegen das
Proletariat auswirkt. Die Maschine in der sozialistischen Gesellschaft
wird dazu da sein, den Menschen gemigend Zeit und Kraftiiber-
schuB zu lassen fur ihre personliche Kultur. Jawohl, eben auch fur
ihre „lnnerlichkeit". Was ist denn Seele? Der vierstiindige Arbeitstag.

Es ist tatsachlich eine Schicksalsfrage der gesamten Kultur, ob
der Mensch die Technik oder die Technik den Menschen sich zu eigen
machen wird. Grade vor dieser grofien kulturellen Gefahr ist der
Sozialismus die einzige Rettung.

Wenn diese Intellektuellen etwa die sowjetrussische Literatur
lasen, dann muBten sie merken, wie unvergleichlich different
^ierter, sensibler, gefiihlsbeschwingter, poetischer diese Erzahlungen

131

im allgemeinen geschrieben sind als die entsprechende junge deutsche
Literatur. Der sachliche Stil ist jedenfalls in Jungdeutschland Mode
geworden. In RuBland nicht! Oder ist es ihnen noch nicht aufgef al-
ien, daft die russischen Filme, diese bosen politischen Tendenzf ilmef
neben andern neuen Werten zum ersten Mai eine artistische Feinheit
der Photographie, eine malerische Bildgestaltung offenbart haben, ne-
ben der die amerikanischen und deutschen Filme . . . nun eben sehr
sachlich wirken?

IV. Die Angst vor einem Niedergang der ()BUdung" in der sozia-
listischen Gesellschaft.

Da wollen wir erst einmal fragen; was ist Bildung? Ein bestimm-
tes Wissen und ein bestimmtes Verstandnis. Ein bestimmtes, Denn
nicht jedes Wissen und auch nicht jedes Verstandnis verleiht Bildung.
Es gibt ganz ungebildete Fachleute mit enormen Spezialkenntnissen.
Sie werden mit der wachsenden Spezialisierung der Wissenschaften
immer haufiger. Ebenso ist es mit dem spezifischen Verstandnis und
dem „Gefiihl fiir etwas". In jeder Zeit gab es fur die gebildeten
Klassen ein bestimmtes, gleichsam representatives Wissen, das Bil-
dung bedeutete. Es gab Zeiten im Mittelalter, wo der theologisch
Geschulte als gebildet gait. Spater gab es die „humanistischeM Bil-
dung. Die Kenntnis der Antike war Grundlage und Inhalt der Bil-
dung. Fiir unsre Eltern kam nur eine asthetische Bildung in Frage.
Wer in der schonen Literatur nicht bewandert war, wer an einem Bild
nicht von weitem den Maler erkannte, der war ungebildet, mochte
er auch sonst ein grower Gelehrter gewesen sein.

Bildung verlieh namlich in jeder Zeit nur jenes Wissen, das ein
Weltbild zu vermitteln vermochte und aus dem man Konsequenzen zu
einer Lebenshaltung ziehen konnte. Fiir die burgerliche Gesellschaft
gab es eine Wissenschaft von der Bedeutung solcher Totalitat nicht
mehr. Die Kunst gab ihr noch den letzten Weltanschauungsersatz
durch ein unbestimmtes Weltgeftihl. Das war eigentlich gar keine
Bildung mehr, weil sie nur zu passiven ..Erlebnissen", aber zu keiner
aktiven Beherrschung des Lebens mehr befahigte. Aber seitdem die
einheitlichen asthetischen Normen auch in die Bruche gingen, besitzt
die Bourgeoisie iiberhaupt kein Wissen mehr, das eine konsequente
Lebenshaltung vermitteln konnte. Da hilft kein Lernen. Denn was
soil sie lernen, urn gebildet zu sein? Wenn ein junger Mann heute mit
dieser Frage zu Euch kommt, was wollt Ihr ihm raten? Soil er Natur-
wissenschaften und Technik lernen? Er kann ein groBer Gelehrter
werden, aber wird er „gebildetM? Soil er Philosophic, Kunst und
Literaturgeschichte studieren? Gibt das heute Weltanschauung und
Lebensstil? Gibt es ihm Halt und tiefere Beziehung zu den Wirklich-
keiten der heutigen Welt? Es leben noch viele mit einer Vorkriegs-
bildung, aber es gibt keine gtiltige burgerliche Bildung mehr.

Und doch gibt es heute eine representative Wissenschaft, die ein
Weltbild und eine Weltanschauung zu vermitteln vermag, eine Wis-
senschaft, die die Beziehungen und Gesetze der heutigen Gesamtwirk-
lichkeit darstellt, deutet und wertet, eine Wissenschaft, aus der man
Konsequenzen fur das Urteilen und Handeln, fiir die gesamte Lebens-
haltung ziehen kann. Es ist nicht die Wissenschaft der Bourgeoisie. Es
ist der historische Materialismus, der Marxismus. Es ist die Wissen-
schaft des klassenbewuBten und politisch geschulten Proletariats. Es
ist die Grundlage der proletarischen Bildung, die es heute bereits
gibt. Hier soil noch bemerkt werdei*, dafi Intellektuelle es fiir ein
verachtliches Zeichen der Unbildung ansehen, wenn einer falsch, weil
aus zweiter Hand, zitiert, daB aber dieselben Intellektuellen sich nicht
genieren, iiber Marx zu reden, den sie niemals richtig gelesen haben.
V. Ein grofier Teil der linken, sogar revolutionar gesinnten Intel-
lektuellen lehnt den Marxismus als. Weltanschauung ab. Und zwar
mit folgenden typischen Begriindungen:
132

a) weil er „einen ungeistigen Materialismus predigt, der eine
Herabsetzung des Menschen bedeute" (Doblin) ;

b) weil er nur auf „die blofle Okonomie" bedacht sei, in der das
„Menschliche verloren ginge" (Doblin);

c) weil die Ideologienlehre, die Lehre vom geistigen f,tJberbau"r
angeblich jedes klassenmafiig bedingte Denken, mithin jedes Denken,
als falsch und als Illusion ansehe. Hierzu kommt noch die der bur-
gerlichen Soziologie sebr willkommene Theorie des jungen frankfur-
ter Ordinarius Karl Mannheim. Sein Dreh lautet: Die marxistische
Ideologielehre ist richtig. Mithin ist der Marxismus auch «,nur" eine
Ideologie. Also hat sie auch keinen Anspruch auf absoluten Wahr-
heitswert,

Einen vom Horensagen gekannten, miBverstandenen oder bewuBt
verfalschten, einen versimpelten „Vulgarmarxismus" stellen sie als
Schreckgespenster vor sich und vor andre hin. Denn diesen „ungeisti-
gen" Materialismus hat Marx nie gelehrt,

Doblin, zum Beispiel, in seinem Ftihrer fur ideologische Weg-
sucher (Wissen und Verandern) erkennt zwar die okonomische Grund-
lage und den Klassenkampf an, meint aber: „Er ware kein mechani-
scher ProzeB, in den die Menschen ganz passiv hereingeraten, ohne mit
dem Denken und Fiihlen sich beteiligen oder eingreiferi zu konpen.1*

Wann und wo hat denn Marx das behauptet? Wohl lehrt er das
Primat des Seins vor dem BewuBtsein, das Doblin ja auch anerkennt,
aber Marx stellt die Beziehung zwischen dem materiellen Sein und
dem geistigen BewuBtsein als einen dialektischen ProzeB dar, in dem
eines auf das andre immerfort ruckwirkt und dadurch uberhaupt erst
Entwicklung und Geschichte, dadurch erst das Werden in Gang kommt,
Gewifl wird es vom materiellen Sein angekurbelt. Aber kaum er-
scheint das BewuBtsein in irgend einer Form, so greift der Geist ein
und formt auch seinerseits die materielle Basis. Die Theorie, heiBt
es, wird zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen ergreift. Und
solche Zweiheit existiert fur Marx uberhaupt nicht, wenn er sagt, die
eigentliche Produktivkraft war*e das klassenbewuBte Proletariat.

Bekanntlich schreibt doch der Marxismus dem KlassenbewuBt-
sein eine entscheidende historische Rolle zu. Worin besteht denn
dieses BewuBtsein, wenn nicht im Denken und Fiihlen? DaB Gedan-
ken und Gefiihle von Umstanden bestimmt werden, bedeutet ja nicht,
daB sie ohne Einwirkung auf diese Umstande sind. Wenn die prole-
tarisch-revolutioriare Bewegung sie fur belanglos hielte, wiirde sie sich
ja nicht beimihen, sie zu beeinflussen. Man wiirde doch kein so gro-
Bes Gewicht auf Aufklarung, Propaganda und Agitation legen. Eine
„Herabsetzung des Menschen?" Ein vielzitierter Satz von Marx;
„Radikal sein, heiBt die Dinge an der Wurzel fassen. Die Wurzel
aller Dinge aber ist der Mensch,"

Wenn die Marxisten nur dem materiell-okonomischen ProzeB eine-
Bedeutung zuschrieben, dann wiirden sie doch zum passiven Abwar-
ten raten, bis dieser ProzeB von selbst, mechanisch, zu einer andern
Gesellschaftsordnung fiihrt. Gewisse sozialdemokratische Marxisten
-.un dies auch. Marx selbst aber lehrte Revolution. Also nicht, sich
resigniert auf den materiellen ProzeB verlassen, sondern die entschei-
dende Initiative des KlassenbewuBtseins, des Geistes.

Doblin warnt seinen jungen Intellekutellen vor Marx, auch weil
dieser: „die Okonomie isoliert hat aus der Gesellschaft und der
menschlichen Gesamtwirklichkeit" , , , „Und in eine bloB okonomische
laBt sich keine menschliche hineinkopieren." Wenn dieser Student
sich nicht hindern lieBe, Marx selber zu studieren, so miiBte er bald
merken, daB es bei Marx keine ^bloB okonomische Situation ohne
ideologische Ausstrahlung, also ohne entsprechende Kultur und Moral-

133

begriffe gibt. Und in einer kiinftigen sozialistischen Gesellschaft soil
doch die Okonomie wie der gesunde Magen nicht mehr zu sptiren sein.
Dann wird das Materielle, wiewohl ebenso Basis des BewuBtseins wie
vordem, keine sptirbare Schwere mehr haben. Der von den okonomi-
schen Kampfen erloste Mensch beginnt dann erst seine „Freiheit",
seine eigentlichet namlich seine geistige Geschichte. So lehrt Marx.

Dieselben intellektuellen Zweifler werfen den Bolschewiken auch
theoretisches Doktrinartum vor. Wahr ist jedenfalls, daB noch nie so
sehr die Theorie, also der Gedanke, regiert hat wie in den marxistisch
regierten Sowj etrepubliken. Was ist denn der Fiinfjahrsplan? Was
ist denn planmaBiger Aufbau uberhaupt, wenn nicht Herrschaft des
BewuBtseins, des Geistes? GewiB, dieser Geist ist sich bewuBt, aus
ganz bestimmten okonomischen Bedingungen entstanden zu sein. Nun
aber ist dieser Geist dabei, eine neue okonomische Basis zu s chaff en,
die ihn wieder neu schaffen soil.

Wenn Marx das Hegelsche System auch umgekehrt und vom Kopf
auf die FiiBe gestellt hat, so war er doch immerhin Hegelianer; Lenin
forderte von jedem kommunistischen Intellektuellen das Studium He-
gels. Er selbst hat eingehende Interpretationen zu Hegels Logik ge-
schrieben, Konnt Ihr Euch vorstellen, daB auch nur einer von den
*,idealistischen" biirgerlichen Staatsmannern auch nur eine Seite dieses
Buches kapieren wiirde? Hingegen ist es eine marxistische Prophe-
zeiung, daB „das Proletariat die Erbschaft der deutschen klassischen
Philosophic ubernehmen wird".

Was nun die Lehre von der Ideologic, vom geistigen Oberbau be-
trifft, so lehrt zwar Marx, daB jedesDenken und Ftihlen klassenmaBig
bedingt ist, aber nicht, daB es deshalb in jedem Fall unbedingt falsch
sein muB. Es kommt darauf an, ob es im Interesse der Klasse ist,
die Wirklichkeit erkennen zu lassen oder sie zu verdecken. Letzteres
ist Interesse der herrschenden Klasse. Darum ist ihre Ideologic
Illusion und nicht nur darum, weil sie klassenmaBig bedingt ist. Hin-
gegen ist es das materielle Interesse des Proletariats, die Dinge und
Verhaltnisse so aufzuzeigen, wie sie in Wirklichkeit sind, Darum ist
seine Ideologic wirklichkeitsgtiltig, wiewohl sie auch klassenmaBig be-
dingt ist. Dies ist auch eine Antwort auf die Mannheimsche Theorie.

Der Marxismus lehrt also nicht, daB es uberhaupt keine Wahr-
heiten gibt, nur daB nicht jede Klasse immer die Moglichkeit hat, sie
zu erkennen und zu verkiinden. Denn oft liegt es nicht in ihrem Inter-
esse und oft hat sie nicht den notwendigen Blick fur die Erkenntnis.

Die biirgerliche Lehre von den „ewigen, menschlichen Werten und
Ideen" ist die gefahrlichste reaktionare Ideologic Denn sie setzt die
Abstraktion eines „ewigen Menschen" voraus, den es nur in einer un-
abanderlichen Umwelt, einer immer gleichbleibenden Gesellschafts-
ordnung geben konnte. Ein Wunschtraum der herrschenden Klasse.
Mit der Verschiebung der okonomischen Verhaltnisse verschiebt sich
auch die Ideologic Aber nicht sofort, Sie hinkt immer etwas nach.
Weil sich die neue materielle Basis ntir allmahlich im bereits zur Welt-
anschauung geformten, geistigen Oberbau auswirkt. Zu allererst in
den untern Schichten der Ideologic, die mit dem okonomischen Bo-
den unmittelbar verwachsen sind. Jede Ideologic hat aber eine obere
Etage der „hohen Ideen", die mit diesem Boden nicht so unmittelbar
und auf den ersten Blick offenbar, verbunden sind. Diese „subli-
mierten" Ideen scheinen nun wie die Fixsterne unbeweglich zu stehen
und sind darum besonders dazu geeignet, daB man an ihnen festhaltend,
gleichsam den obersten Zipfel der Ideologic erfassend, die gesamte
historische Bewegung aufzuhalten versucht,

Fortsetzung folgi
134

Der franZOSlSChe Film von Rudolf Arnheim

Dei alien, die das Kino mehr mit dem Verstande als mit den

Sinnen lieben, haben die franzosischen Filme eine ganz
groBe Nummer. Denn sie sind mit aufdringlicher Deutlichkeit
anders gemacht als die Filme der Durchschnittsindustrie. DaB
in Charles Dreyers ,, Johanna von Orleans*' AuBenseiterisches
gewagt wurde, merkten auch Leute mit kurzem Gesicht und
langer Leitung. Hier demonstrierte sich das Prinzip der GroB-
auinahme in GroBaufnahme, ein wichtiges Formmittel wurde in
argerlicher Manier iiberdosiert, und zugleich zeigten die Ober-
ammergau-Barte der Inquisitoren eine verdachtige Gepflegt-
heit, die gut zu der sauberlich getiinchten Zuckerhutarchitektur
paBte. Seltsame Lebensferne, Freude an der polierten, geist-
reich erkltigelten Form, Ein Einzelfall?

In Jean Renoirs ,,Nana" spielte die groteske Catherine
HeBling, ebenso begabt wie exzentrisch, ausgerechnet eine
Zolafigur. Der betreBte Kamraerherr Werner KrauB muBte auf
dem Teppich Mannchen machen wie ein Hund, und ein junger
Liebhaber beging mit einer Schneiderschere' Selbstmord. Ob-
wohl kein Grund vorlag, diesen Todesfall lustig zu nehmen.
Der Regisseur machte sich aus der Tragodie einen Atelierjux,
brachte den Zuschauer mit viel Kunst zum Schaudern und rief
dann , .April, April". Renoirs „Madchen mit den Schwefel-
holzchen" war die hysterische Persiflage eines stillen Ander-
sen-Marchens, eine pervertierte Cocteauparodie, Peinlicher
Obermut, gespeist von einer Unzahl geschickter Bildeinfalle.
Viel Gefiihl fiir die Reize der Filmtechnik, keinerlei natiirliche
Verbundenheit mit dem Gegenstand der Darstellung. Weil der
leitende Instinkt fiir das von der Sache Geforderte fehlte, fiel
man von einem Ton in den andern und verletzte Stil und Ge-
schmack, Es duftete siiB und gefahrlich nach Montmartre.

In der Groteske ging alles gut. In Rene Clairs ^Entr'acte"
wirkte der mit Trauerkranzen dekorierte Sprengwagen, der im
Eilzugstempo vor dem Beileidsgefolge hertobte, bezaubernd
witzig, denn hier war man allem Irdischen so fern, daB der Tod
zu einem schrulligen Knochenmann wurde, mit dem ein Spiel-
chen wohl erlaubt war. Im „Florentinerhut" machte Clair aus
der Quadrille einen Hexentanz, fuhrte er mit den Kosttimen der
neunziger Jahre einen gespenstischen Mummenschanz auf. In
den zierlichen Operetten MSous les Toits de Paris" und „Le
Million" durfte und muBte ein Galanteriewarenlager aufge-
schlagen werden. Jungehhafte I^aune betatigte sich gliicklich
und begliickend am Spielzeug. Man freute sich, daB einer
Dummheiten machte, und verlangte nicht, daB es zugleich
Klugheiten seien.

Im tfDavid Golder" destillierte der Regisseur Julien Duvi-
vier aus Leid und Grausamkeit ein stimulierendes Parfiim fiir
die galante Welt. Der Schauspieler Harry Baur und ein Fox-
terrier waren die einzigen lebendigen Wesen in diesem hoch-
tragischen Modesalon. Landschaftsprospekte, Schafherden,
Autos, miBratene Damen der Gesellschaft und Fabrikbureaus
waren von Elisabeth Arden aufgemobelt. Runzellos wie Valen-

135

tinos Wange bot sich die Erdoberflache den entztickten Augen
der Kinobesucher. Die Kamera warf schiefe Blicke, wo grade
Ansichten passender gewesen waren, und ein entmenschtes
Eheweib legte tiber ftinfzehn Runden einen sensationellen Er-
pressungskampf am Sterbebette hin, bis sie durch technischen
k. o. auBer Betrieb gesetzt wurde. Mit alien Registern der
Kino-Orgel wurde auf _ den Nerven der Zuschauer herumge-
trommelt, und doch konnte man an jedem Bild beweisen, daB
hier Routine und Extravaganz, bestenfalls Vergniigen an der
handwerklichen Technik das Geschehen lenkte, keinesfalls
aber Mitgefiihl fur die Schicksale der handelnden Personen.

So steht es mit dem franzosischen Film, Anregend, witzig,
geistreich, erfinderisch im Technischen, Frivolitat ohne Tiefe,
kokettes Spiel mit den Gestaltungsmitteln; unverbindlich im
Gedanklichen, Stilistischen, Geschmacklichen. Nicht jeder-
manns Sache, wenn man von der einen, prachtigen Ausnahme,
Jaques Feyder, absieht.

Dieser Tage zeigte Rene Clair seinen neuen Film ,,A nous
la liberte" (,,Es lebe die Freiheit"). Wer wollte die Schon-
heiten dieser Arbeit leugnen! Mehr als eine Szene durch-
leuchtet das Rontgenlicht schelmischer Weisheit: Eine Se-
kunde der Unaufmerksamkeit stiirzt die hochste Ordnung der
FlieUarbeit in hochste Unordnung; wie ein geheimnisvoll siiBes
Echo klingt das Lied des Madchens noch aus dem leeren Fen-
ster in das Ohr des Liebhabers, wahrend sie schon die Treppe
heruntergeht; der monotone Sprechgesang im Engagements-
bureau der Fabrik: ,,Dites votre nom et votre age!'1; der trott-
lige Festredner vor dem leeren Fabrikhof; die vergniiglich fau-
lenzenden Arbeiter in der automatischen Fabrik. Echte Genie-
blitze — und doch wird man des Films nicht recht froh. Blitze
ergeben kein gutes Licht.

Da ist zunachst, was das Politische anlangt, diese spat-
biirgerliche Romantik: Arbeiter und Generaldirektor entfliehen,
briiderlich eingehakt, der Fabrik, um als Landstreicher auf den
Chausseen zu singen, Solche Flucht laBt wenig Verwandtes in
uns anklingen; zumal wir uns gar nicht so sehr nach Freiheit
sehnen sondern, als Untergebene eines Staatsgebiides, das uns
nicht benotigt, das uns nicht gefailt und dem wir nicht gefallen,
nach einer verniinftigen Bindung, nach zweckvoller Einordnung
in eine niitzliche Gemeinschaft. Landstreicher? Wir sind uns
schon jetzt zu landstreicherisch, zu funktionslos, —- Und wei-
ter: es gibt empfindliche Menschen, die Zuchthausszenen unter
keinen Umstanden komisch finden und die nicht dariiber
lachen, daB sich einer in seiner Zelle aufkniipft, selbst wenn
das Gittef aus der Mauerfassung rutscht und dem Lebens-
muden auf den Schadel bumst,

Dariiber hinaus gibt es eine Reihe von kiinstlerischen Ein-
wanden. Es ist Rene Clair nicht gelungen, einen einheitlichen
Stii zu finden. Chaplins Filme spielen auf einer Exzentrik-
biihne, wo ein Schlag mit dem Gummikniippel nicht wehtut und
die Liebe nicht heiB macht. Ein Puppenspiel ohne peinliche
Erdenreste und nur deshalb genufireich. Clair hat keine solche
geschlossene Vision. Seine herrlichen Schauspieler sind ganz-

136

lich von diescr Welt, sie stehen auf dcrbem Boden, und
dcnnoch tritt plotzlich der Generaldirektor, ein programmati-
sches Lied schmetternd, in die Gruppe seiner Berater. Eine
stabile Fabrik steht da, und sie wird nicht marchenhafter da-
durch, daB sie in jener mondanen Variante des Bauhausstils er-
baut ist, die fiir Kosmetikladen und intime Bars bevorzugt
wird. Sie wirkt nur geschmacklos und widersinnig. Und die
sehr realen Kontrolluhren werden nicht iiberirdisch, weil bei
jeder Zeigerdrehung ein lieblich melodisches Klingeln ertont.
Auch die Hammerschlage der arbeitenden Zuchthausler erklin-
gen als mozartisches GlockenspieL Und die ruckenden Zahlen-
bander in einem sonst gar nicht parodistischen Bureau wirken
als kiimmerliche Attrappe. Clair tastet her urn, er hat keine
Ubersicht, er kittet Einfalle, er ist wie ein Maler, der links
unten nicht mehr weiB, was er rechts oben gemalt hat, Seine
Figuren ordnen sich plotzlich zu operettenhaft symmetrischen
Choren, aber gleich darauf lassen sies wieder sein und beneh-
men sich zwanglos alltaglich. Launisch wie sie ist er in der Be-
handlung des Tons. Lautlos marschieren die Zuchthausler, und
im nachsten Augenblick trampeln sie furs Ohr ebenso laut wie,
furs Auge. Die Schauspieler unterbrechen ohne Grund ihr
Plaudern und machen sich dem Publikum minutenlang durch
bloBe Mimik verstandlich, Plotzlich beginnt ein totes Ding zu
singen, eine Blume, aber das bleibt ein einmaliges Kuriosum —
stilistisch durch nichts gestiitzt. Musik und Gesang tont mal
ins Bild, mal aus dem Bild; niemals weiB man, ob die Schau-
spieler mithoren oder ob nur Begleitung fiir den Zuschauer
tont. Das ist nicht souveranes Spiel mit den Mitteln sortdern
unmittelbar beunruhigende Konfusion.

Clair hat kein Gefiihl dafiir, daB das pointierte Gegenein-
andersetzen von Situationen nur dann schiagkraftig ist, wenn
diese Situationen vollen Wirklichkeitsgehalt haben. Er ver-
biegt die Welt, bis sie zu seinem Einfall paBt, weil er dem Ein-
fall naher ist als der Welt. Die Parallele zwischen Zuchthaus
und Fabrik iiberspitzt und schwacht er, indem er die Fabrik-
arbeiter von einem Unteroffizier anschnauzen, im Takt mar-
schieren, am laufenden Band friihstiicken laBt. Wenn nach der
fingierten Festrede ein zufalliges Beifallklatschen aus dem
Nebenzimmer ertont, so wirkt das nicht sehr komisch, weil die
grotesk aufeinanderprallenden Situationen in sich keine aus-
reichende eigne Kausalitat haben sondern ad hoc konstruiert
sind. Clair konstruiert. Er laBt die fertigen Grammophone in
einem deckenlosen Raum stehen, damit die Kamera elegant,
ohne Zwischenschnitt, zu der Freilichtszene der tanzenden
Arbeiter heriiberschwenken kann. Er laBt, wie in den alte-
sten Filmen, seine Personen unaufhorlich aus dem Nichts auf-
treten. Ein ungeschickter Gott schiebt sie zur gleichen Zeit
auf den gleichen Schauplatz. Das Motiv mit dem rinnenden
Blut ist aufdringlich gedoubelt, Der Fabrikhof hockt eng neben
der StraBe, in der das Madchen wohnt, nur weil den Regis-
seur der Zwischenraum nicht interessiert. Aber diese Non-
chalance racht sich an alien Ecken und Enden, schlagt ihm
seine Effekte tot.

• 137

Statt den Vorgang durch Einfalle zu verdeutlichen, be-
grabt er die Handlung unter einem Sturzregen von Gags( ver-
fangt er sich in Nebenmotiven, spinnt er iiberHiissige Hetz-
jagden aus, verdoppelt er die Motivierungen. Das Grundmotiv:
Flucht des Reichen in die Freiheit, iiberrundet und zersprengt
er durch das Erpressermotiv, das den Generaldirektor zwingt,
sein Eigentum im Stich zu lassen und vor der Polizei auszu-
riicken. Und obendrein fegt aus eines unbekannten Gottes
Windmaschine noch Sturm dazwischen. So gibt Rene Clair,
um am SchluB seines Films reinen Tisch zu bekommen, aus
drei dicken Schlauchen zugleich Wasser, und grade deshalb
bleibt mancher Zuschauer ziemlich trocken. Wunderbar sind
die Gesetze des Theaters,

Rene Clair, witzig und begabt wie wenige, mufite lernen,
daB ein Kiinstler kein Landstreicher sein soil. Sondern ein
Arbeiter, Nicht grade einer am laufenden Band, wie die
Kollegen aus der FriedrichstraBe, aber immerhin ein Arbeiter.
Es lebe die Freiheit. Nur mache sie sich ihr Leben nicht zu
leicht.

Die Mutter von Alfred Polgar

I7in Lehrspiel von Brecht, nach einem Drama von Stark und

Weisenborn, nach einem Roman von Gorki. Musik von
Eisler. Darsteller: die Gruppe junger Schauspieler,

Fur die Unabweislichkeit und Notwendigkeit des Kommu-
nismus wird der Beweis auf das Exempel erbracht. Program-
matische Absicht: vom Zuschauer f)Entscheidungen zu erzwin-
gen". Doch ist es mehr so, daB die Entscheidungen auf der
Szene gefallt werden, und dem Zuschauer iiberlassen bleibt, sie
zu akzeptieren oder nicht.

Unbedingt stellt sich die Wirkung ein, daB jene Horer,
welche ganz der Meinung sind, die von der Buhne herab pro-
pagiert wird, zu dieser eisenfest in ihnen verankerten Meinung
herumgekriegt werden. Sie werden von der Oberzeugung, die
sie haben, iiberzeugt, und zum Bekenntnis, auf das sie einge-
schworen sind, hingerissen.

Das Stiick macht anschaulich, wie eine apolitische Mutter,
die nur Mutter ist, politisiert wird, fast bis zu dem Punkt, wo
sie aufhort, Mutter zu sein, Man kann aber auch sagen: bis zu
dem Punkt, wo sie in groBerem, allgemeinerem, menschlich
weiterem Sinn Mutter wird, Bei Gorki tut und leidet Pelagea
Wlassow^ was sie tut und leidet, um des Sohnes wiilen, sie
bleibt in ihrer privat-mutterlichen Ideologie befangen. Bei
Brecht sprengt sie diese, streift das Private ab, ent-puppt sich.
Sie erkennt hohere Zwecke und wachsbmit ihnen, Dieser Ent-
wicklungsprozeB, den der Dichter ihr macht, wird auf der
Szene kleinen Teils dargestellt, groBen Teils erzahlt. Die so-
genannte Handlung zuckt nur noch hie und da wie lebendig: im
epischen Theater gerinnt namlich die dramatische Aktion zu
einem Bericht iiber diese, der Zuschauer wird weniger durch
Vorgange erschiittert, als iiber sie unterrichtet, die Ereignisse
werden ihm geschenkt^ aber ein geistiges Dabeisein ihm binter-
her ermoglicht. Die Spieler, mechanisiert, spielen nicht viel.

138

Sic befinden sich im Zustand gefrorener Bewegung, die nur ge-
Icgentlich und stiickweise auftaut. In ihrer gezwungen-starren
Haltung und Gruppierung erinnern sie zuweilen an Figurcn
friiher Malerei (denen Spruchbander aus dcm Mund flattern).
Oit wcnden sie sich, die Tauschungen des Spiels durch-
brechend, in direkter Rede an den Zuschauer, ihn ohne um-
standliche Faxen an ihren Gedankengangen teilnehmen lassend,
Entscheidende SchluBfolgerungen werden musikalisch gezogen,
Nutzanwendungenebenfalls meist gesungen. Hier bewahrt sich
Brechts Kunst einfacher, starker Formulierungen; sie nehmen,
Durchmesser von Gediankenkreisen, einen kiirzesten sprach-
lichen Weg, der in seiner Gradheit schoner ist, als der schonste
dichterische Umweg, die Peripherie herum. Zur Geschichte,
die ihm erzahlt wird, bekommt der Zuschauer gebrauchsfertig
auch die Moral der Geschichte. Diese ist nur der moglichst
einfach, breitflachig zugeschnittene Sockel Kir jene. Fraglich
bleibt, ob nicht das indirekte Verfahren: — Geschehnisse, Tat-
bestande, Erlebnisinhalte zu geben, so eindringlich zu geben,
daB der Horer gar nicht anders kann, als selbst die richtigen
Schliisse aus dem Geschauten zu ziehen — , ob dieses Verfah-
ren nicht das wirksamere ist. Brechts Theorie verwirft das
Theater, das sich an das Gefiihl im Zuschauer wendet, aber er
verschmaht nicht die Hilfe der Musik, die gar nichts andres
tut, gar nichts andres tun kann, als Gefiihl wecken. Was hat
ihr obstinates Trommeln, ihr Drohen, Klagen, Aufpulvern und
VerheiBen mit der Ratio zu tun, auf die allein es dem epischen
Theater, theorie-gemaB, ankommt? Es vermittelt dem Zu-
schauer Kenntnis und Erkenntnis auf kaltem Wege, nicht ohne
ihm durch Klavier, Trompete, Posaune und Schlagwerk einzu-
heizen.

Helene Weigel ist die Mutter. Anfangs nur Stimme, ganz
sachliche, niichterne, aufsagende Stimme, an der ein Mindest-
maB von Individuum hangt. Nicht Pelagea Wlassowa redet, es
redet durch sie, aus ihr. Spater nimmt sie die phonetische'Maske
ab, Sprache und Spiel werden lockerer, der Mensch fallt aus
der Rolle des Automaten in seine natiirliche Gangart, produ-
ziert Geist, Schlauheit, auch eine Art trockener Leidenschaft.
In der ausgezeichneten Szene mit den Weibern, die Kupfernes
zur Erzeugung von Munition abliefern, zeigt sich Frau weigel
als iiberlegene Dialektikerin; da hat ihre Kunst Luft bekommen,
bessere als die PreBluft des epischen Theaters, und atmet frei,
vom Stil'erlost. Merkwiirdig, dafi Mutter Weigel, je weiter das
Spiel fortschreitet, also je mehr sie altert, desto jiinger wird
(Verjiingung durch Idee?). Bis fast an die Grenze des Necki-
schen kommt sie da,

Ernst Busch, hell, scharf, selbstverstandlich wie immcr,
glanzend bei Blick und Stimme, ganz in C-Dur, von jener un-
beirrbaren innern Heiterkeit, die'ein Wille, der frei von Furcht
und Zweifel ist, als Nebengewinn abwirft. Jurtg-Siegfried in
derKPD,

Der Schauspieler Gerhard Bienert spielt ungeniertes, saf-
tiges Theater. Den Zuschauern zur Erquickung. Wenn er auf
der Buhne ist, entfernt sich das fepische mit eingeklemmter
Theorie,

139

SchnipSel von Peter Panter

Jakubowski war ein blutiger Laie,
■ ■ *

Prophezeien ? Prophezeien kann ungestraf t j eder. Es gemigt
schon, dafi mans tut. Zu stimmen braucht nachher nichts, denn es
blattert ja keiner . zuriick. Die Prophezeiung 1st, genau wie das
geschaftliche Urteil iiber Kunstwerke, ein Wechsel, der auf die Zu-
kunft gezogen ist. Es fragt sich, wer zieht. „Aber Rothschild hat doch
.gar nicht unterschrieberi!" sagt jener in der Anekdote, wo einer einen
solchen Wechsel unterbringen will. „Eine Unterschrift wollen Sie bei
Rothschild auch noch?" erwidert der andre. In Erftillung gehen sollen
Prophezeiungen auch noch?

Man sage in seherischem Tonfall dummes Zeug, und man wird
eines gewissen Erfolges nicht entraten,

KPD. „Schade, daB Sie nicht in der Partei sind — dann kdnnte

man Sie. jetzt ausschlieBen!"

Man achte immer auf Qualitat, Ein Sarg zum Beispiel muB furs
Leben halten. *

Du muBt tiber einen Menschen nichts Boses sagen. Du kannst es
ihm antun — das nimmt er nicht so tibel. Aber sage es ihm nicht.
Er ist in erster Linie eitel, und dann erst schmerzempfindlich.

„MuB denn immer gleich von Liebe di« Rede sein?" — Ja,

Nichts verachtlicher, als wenn Literaten Literaten Literaten
nennen.

;,In unsrer Zeit , . ," sagen die Leute, und sind sehr stolz darauf.
Das klingt oft wie: „Bei uns in Tuntenhausen . . ." Es gibt Klein-
stadter, und es gibt Kleinzeitler. Das Wort „heute" wird zu oft ge-
braucht. ft

Wenn wir einen Menschen, der sich unbeobachtet glaubt, langsam
und mtihselig-genuBvoll in der Nase bohren sehn, so versetzt uns
dieser Anbtick in eine kribblige, eigentiimliche Wut. Man mochte ihm
auf die Finger hauen, diesem unerzogenen Riipel . t , nun hor doch
schon endlich auf ... na, Gottseidank!

Selber popeln macht fett.

Bei einem franzosischen Theaterautor, A. Achaume, steht eine
herrliche Szene vom Wahnwitz der Maschinenherrschaft,

Ein Mann empfangt einen andern. ,,Bittet nehmen Sie Platz! Was
fuhrt Sie her?" Und bevor der andre zu Worte kommen kann, sagt
der erste: ltEinen Augenblick mal!" und telephoniert, Und telepho-
niert und telephoniert . . .

Das habe ich auch geschrieben. Aber die Pointe ware mir nie
eingefallen:

Der Besuch steht auf und schickt sich an, zu gehn. „Aber bitte/'
sagt der Mann mit dem Horer in der Hand. „Einen Augenblick
doch nur ..."

„Neiu'\ sagt der Fremde. ItWissen Sie was? Ich rufe Sie an."

Die unleidliche Gewohnheit, Besuchern etwas vorzutelephonieren,
ist selten witziger glossiert worden.

Er war eitel wie ein Chirurg, rechthaberisch wie ein Jurist und
gutxmitig wie ein Scharfrichter nach der Hinrichtung.

*
140

Es gibt Schriftsteller, die konnen sich viel vorstellen. Aber da8
sie cinmal nicht dabei sind, das konnen sie sich nicht vorstellen. In
vielen Laden der Literatur herrscht heute grofler Rumor, die Chefs
nehmen das Inventar auf und blasen den Staub von den alien Stiicken.
^Frollein, da miissen doch noch ein paar nationale Sachen am Lager
sein . . /' Das Fraulein kramt sie hervor; wenn man sie etwas ab-
putzt, sind sie noch wie neu, und bald wird — keine Sorge, ihr Lie-
ben! — frische Ware hereinkommen. „Wir taben das namlich immer
gefuhrt," Nur nicht isoliert bleibenf Ein guter Bankier geht jeden
Tag zur Borse, das ist das halbe Leben.

Kerle wie Mussolini oder der Gefreite Hitler leben nicht so sehr
von ihrer eignen Starke wie von der Charakterlosigkeit ihrer Gegner.

Um mich herum verspiire ich ein leises Wandern, Sie riisten zur

Reise ins Dritte Reich.

Frank Thiessens Geschreibe ist wie Musik: der Horer darf sich
alles mogliche dabei denken, ist imstande, nachher gebildet dariiber
zu sprechen, und es verpflichtet zu gar nicht s,

Wenn man sich entmaterialisieren konnte — : ich wollte wohl ein-
mal Hitlern als Gespenst erscheinen. Aber in welcher Gestalt? Das
beste wird sein: als Brief raarke. Es gabe da manche MogHchkeiten.

Friseur beim Plaudern von Erich Kastner

Cie haben sich wohl gestern selbst rasiert?

*** Das sieht man gleich, Zwei wunderbare Schnitte,

Die Oberlippe etwas straff er, bitte!

Ob Morawetzky den ProzeB verliert?

Ich glaube fest, daft ers gewesen ist.
Warum fuhr er denn sonst sofort auf Reisen?
Es ist nur schwierig, es ihm nachzuweisen.
Wenn ich noch jung war, wurde ich Jurist,

In London hat man jetzt etwas entdeckt,
das spritzt man dem Verbrecher in den Magen.
Drauf schlaft er ein. Und mufl die Wahrheit sagen,
Na, der wird staunen, wenn man ihn dann weckt!

'n Tag, Herr Burdach. Nehmen Sie doch Platz,
Ja, ja, der Fortschritt. Wahrheit mittels Spritze!
Vor zwanzig Jahren waren das noch Witze,
Und beute kann es jeder Hosenmatz.

Kunstliche Nahrung stellt man auch schon her.
In ein paar Jahren fressen wir Tabletten,
als warens Sauerkraut und Koteletten.
Ja, ja, der Fortschritt. Kolnisch? Bitte sehr.

Selbst das Rasieren fallt dann ganzlich weg.

Sie streichen mit ner Salbe auf und nieder.

Der Bart verschwindet. Und kommt niemals wieder.

Friseur zu werden, hat dann keinen Zweck.

Noch etwas Puder? Dann sind wir parterre.
Fortschritt ist schon. Oft kann mans gar nicht fassen.
Ich werd mich kurz vorher begraben lassen.
So ist das Leben. Nun der nachste Herri

14t

LyttOIl Strachey von Carl v. Ossietzky

A us London kommt die Nachricht, daB Giles Lytton Strachey
gestorben ist. Am 1. Marz ware er zweiundfiinfzig Jahre
alt geworden. Sein Ruhmestitel beruht auf den drei seit 1918
erschienenen Biichern ;,Eminent Victorians", „Queen Victoria",
,, Elizabeth and Essex". Was die offizelle Wissenschaft von
ihm denkt, ob sie ihn serios ninunt oder als „Belletristen" ver-
wirft, soil uns hier nicht kiimmern. Die Wahrheit ist, daB er
dutch seine Darstellungskunst, seine Sprachkraft und seine
originelle Art, eine Menschenexistenz zu sehen, unzahligen Le-
sern eine ebenso angenehme wie noble Unterhaltung bereitet hat.

Harold Nicolson hat vor ein paar Jahren in einem Vortrag,
wenn ich mich nicht irre, in Frankfurt, behauptet, die eng-
lische Nachkriegsliteratur ware die bedeutendste in ganz
Europa, Vielleicht ist das eine Obertreibung, aber gewiB ist
die englische Literatur die iiberraschendste. Sie hat die Zim-
perlichkeit der Vater iiberwunden- und sich fessellos einer
nicht mehr biirgerlich durchtrankten Gegenwart iiberlassen.
Neben ihren interessanten Romanciers steht gleichwertig
Lytton Strachey, der Historiker. In seinem AuBern ein hage-
rer, leidend aussehender Mann mit Bart und Brille, eine sa-
loppe Mischung von Oberlehrer und Bohemieo. In seinem
Werk der Kurzweiligste seines durchweg recht trostlosen
Faches, aber durchaus kein Anekdotenerzahler sondern ein
feinnerviger Gestalter, manchmal ein Psycholpge mit dem
sechsten Sinn, immer ein hoflicher Skeptiker, und das vor
allem gegen die Moglichkeiten der eignen Wissenschaft. Wo
soil man Anker werfen in dieser Welt schnell dahingleitender
Erscheinungen? „Wenig kann das Gliick uns geben: denn ein
Traum ist alles Leben, und die Traume selbst ein Traum", so
dichtete Calderon seine Resignation in einer faulenden mor-
schen Feudalzeit, und diese Verse stehen wie ein unsichtbares
Motto iiber allem, was Giles Lytton Strachy geschrieben hat,
dessen Ausgang mit dem Sinken einer Weltmacht, mit der
AuHdsung eines traditionellen Lebensstils zusammenfallt '

Ein so denkender Schriftsteller kann nicht einem bestimm-
ten System verfallen, kann nicht dickleibige Bande schreiben,
um eine Spekulation zu erharten. Lytton Strachey ist ein
Meister der Monographie geworden, der Studie, des Essays.
Eine Einzelfigur, eine knappe Phase der Entwicklung mit
allem nur denkbaren Leben erfuUen(1 das konnte er. Hier ent-
standen auf ihre Art vollendete Schopfungen, denen niemand
142

das Ringen urn Material, Nachtwachen und Transpiration an-
merkt. Lytton Strachey beherrschte seine Quellen, auf welche
die Fachkritik den entscheidenden Wert legt, gewiB glanzend,
aber seine Wirkung riihrt von einigen allgemeinen Einsichten
her, die viel starker sind als Analyse auf idealistisch oder
materialistisch. Lytton Strachey glaubte an die Unverander-
lichkeit des Menschen: die Kleider wechseln, nicht ihr Inhalt
an Fleisch und Geist Es gibt Schriftsteller, die sich hochst
aktuell vorkommen und deren Gegenwartsbild aus Ritterromanen
plagiiert scheint, und es gibt SchiLderer der Vergangenheit^
deren Menschen sich so bewegen, als hatten sie alle spatern
Kommentare iiber sich gelesen. Bei Lytton Strachey agieren
wir selbst, um Jahrzehnte oder Jahrhunderte zuriickgeschoben,
ohne Telephon und Auto, ohne einige naturwissenschaftliche
Erkenntnisse; manche Dinge, die uns qualen, werden nicht in
der Sprechstunde des Individualpsychologen gelassen, der
Henker schlagt mit dem Kopf das Geheimnis herunter. Vieles
ist primitiver, aber wir erkennen uns selbst in den fremden
Kleidern. So gelingen Lytton Strachey am besten die schwie-
rigen, die vergrillten Charaktere, die etwas wurmstichigeri
Seelen, nicht weil man friiher komplizierter war als heute
oder umgekehrt, sondern weil der ,,Normalmensch" immer ein
Phantasieprodukt gewesen ist. Wenn Lytton Strachey zum
Beispiel das anstandige biirgerliche MittelmaB der viktoria-
nischen Gesellschaft ' zeichnet, so erhalt dieses Biid einen
ironischen Schnorkel, indem der Historiker das, was diese Zeit
nicht sehen wollte, leger und gar nicht anklagend, gleichsam
in einem Appendix niederiegt.

Lytton Strachey hinterlaBt nur ein paar Biicher, aber es
ist eine Reihe unvergeBlicher Gesichter darin. Der lange,
qualvolle Todeskampf Philipps IL, ein erhabenes und narri-
sches Grecobild; der undurchsichtige und gefahrliche Francis
Bacon; der junge Essex in das Ankleidezimmer seiner Konigin
eindringend; die zu ewiger Virginitat verurteilte Elisabeth
selbst; die Queen Victoria mit ihren Ministern; der grofle
Carlyle als moralischer Poltron entlarvt, der einige private
Peinlichkeiten hinterlaBt; und endlich der General Gordon,
diese Fahne des britischen Imperialismus, im Zelt von Khar-
tum zwischen Bibel und Schnaps phantasierend — das bedeutet
allein eine Galerie von Menschen und Szenen, um die jeder
Dichter von heute diesen Historiker beneiden kann. Diese
Biicher sind durch die ganze Welt gegangen, sie werden; wohl
auch in Deutschland, wo sie Hans , Reisigers Obersetziingskunst
eingefuhrt hat, noch lange ihre Leser finden,

143

Bemerkungen

Historlsches

\Tot einiger Zeit habe ich hier
* das schone Denkmal am deut-
schen Eck, in Koblenz geschildert;
der selige Kaiser Wilhelm der
Erste ist dort zu Stein zusammen-
gehauen, und icb hatte mir er-
laubt, solches einen gefrorenen
Mist zu nennen. Darob grofie Ent-
riistung bei den Kleinbiirgern des
Nationalisms, Es hagelte Pro-
teste, ich spannte keinen Regen-
schirm auf, und soweit gut. Da
sind iibrigens manche Gruppen
der jungen Nationalisten verntinf-
tiger; die konnen wenigstens Bar-
lach von j enem wilhelminischen
Kram unterscheiden. Und diese,
aber nur diese, fiihlen, dafi Wil-
helm ein ungluckseliges Misch-
ding gewesen ist, wenn man ge-
nauer hinsieht, eigentlich gar
nichts, Ein Mensch ohne Schicksal,

Nun war , in diesem Aufsatz
vom Deutschen Eck ferner be-
schrieben, wie die kleinen koblen-
zer Schul jungen dem Fremden fur
fiinfzig Pfennig das Denkmal er-
klaren, daJ3 die Grammatik nur so
wackelt. Die Zeit bleibt nicht
stehn, die Industrie modernisiert
sich, und wie ich hore, erklaren
sie in Koblenz jetzt nicht nur das
Denkmal, sondern noch etwas
ganz andres.

Frtiher hatten sie mich gefragt:
„Soll ich Ihnen mal das Denkmal
erklaren?" — Jetzt fragen sie den
Besucher: „Soll ich Ihnen mal
das Ungltick zeigen?" Und damit
meinen sie die schreckliche Briik-
kenkatastrophe, die so vielen
Menschen das Leben gekostet hat,
damals, als sie die Befreiung
des Rheinlands von der Schwer-
industrie, Vergebung, von der wel-
schen Schmach feierten,

Und also sprechen j etzt die
Knablein am deutschen Eck, wort-
lich:

„Das kleine Hauschen, wo die
Pappeln stehn, was Sie da sehnt
das ist das Bootshaus, dort brach
die Briicke zusammen. Bald ver-
wandelte sich das Bootshaus in
ein Lazarett und Totenhaus. Und
Hindenburg hat zur Beerdigung
einen Kranz geschickt und jedem
Verwandten ein paar hundert
Mark, und Hindenburg hat gesagt,
war ich nicht gekommen, ware
das ganze Ungltick nicht passiert,
Fertig I" (Fertig wird mitge-
sprochen.)

„Woher weifit du denn das?"
fragte der Fremde den koblenzer
Knaben. „Das hat mich mein
Vater gelernt", sprach jener,

Geschichte entsteht oft auf wun-
derbaren Wegen.

Ignaz Wrobel

Verschenken Sie immer wieder:

JKurt Ouchotsku

^cfdofs QripsUm

tint ^mmtrfclcnicnte

40.TAUSEND • KARTON.2.50 • LEINENBD.320

ROWOHLT VERLAG • BERLIN W 50
144

Wilhelm der Drftte erscheint
in Moablt

KAan weiB, wie sehr in Moabit
"*■ Beleidigungsprozesse ver-
puffen konnen. Sie finden in
einem kleinen Raum statt. Es
wird nichts irgendwo erwahnt.
Ein Mensch sucht sein Recht.
Aber niemand erfahrt von seiner
Rehabilitierung.

Der ProzeB Hitler gegen Sten-
nes wurde so aufgezogen, als
hatte man ein Interesse daran,
Hitler als kiinftigen Monarchen
zu zeigen!

Friiher wurden Schulkinder
zum Spalierbilden befohlen. Jetzt
befiehlt man Journalisten, es zu
tun, Niemand darf in den Saal,
so wird angeordnet. Statt daB
nun vorher etwa fttnfzig Presse-
vertreter in aller Ruhe im Saal
gesessen batten, wenn Hitler her-
einkam, wie das sonst iiblich istt
waren sie nun gezwungen, Spa-
lier fur Hitler zu bilden, es er-
gab sicb dadurcb der Zustand,
daB Jedermann im Gerichts-
gebaude den Eindruck von etwas
Aufierordentlichem hatte, zu der
Grut)pe trat und ebenfalls Spa-
lier bttdete. Stennes mufite
gleichfalls drauBen warten. Nur
Hitler wurde erlaubt, mit Gefolge
den Saal friiher zu betreten, wie
es der Majestat zukommt. Die
Journalisten, das Spalier, muBten
ibm nachber in der wiirdelose-
sten Weise nachdrangen, Es war
genau sof wie man es macben
muB, um eine Stimmung des Be-
sondern, der Sensation entsteben
zu lassen,

Nicht ein Kommunist, nicbt ein
Sozialist, sondern der Chauffeur
einer Rechtszeitung, der diesen

kunstlich aufgezogenen Betriel)
sab, sagte: „Die machen ja den
Junrten gewaltsam verruckt/'

Nebeneinander auf der An-
klarfebank saBen drei mebr als
schwarze Leute, Lippert, Redak-
teur vom Angriff, Hitler und
Rechtsanwalt Frank II, alle drei
von einer Schwarze, die kein
Rassebuch aufhellen kann.

Nach den Einleitungsworten
des Vorsitzenden erklarte Rechts-
anwalt Frank; „Die Worte des
Herrn Vorsitzenden waren na-
tionalsympathisch," ein Wort,
von dem man das innigste Ver-
langen begt, daB es in die
deutsche Spracbe eingeben moge
wie Belange und verrecke,

Der Amtsgerichtsrat, wie es
seines Amtes ist, um einen Ver-
gleicb bemiiht, riet Hitler: „Sie
spielen doch eine groBe Rolle im
politiscben Leben, denken Sie
doch an die Worte eines Dich-
ters, eines deutscben Dicbters,
des Dichters Gerhart Hauptmann:
,Der deutschen Zwietracht mitten
ins HerzV

Das, um Stennes mit Hitler zu
versobnen! War es Ironie? Nahm
der Richter an, daB der Name
Gerhart Hauptmanns den Anwe-
senden bekannt sei? „Ich bin
ein fanatischer Anhanger der Ge-
setzlichkeit," sagte Rechtsanwalt
Frank II im weitern Verlauf der
minutenkurzen Verhandlung, aber
Hitler bietet als Beklagter an,
einen Eid zu leisten, beweist da-
mit eine abgriindige, primitive
Unkenntnis der Gesetze,

Doch Hitler hat keinen Ver-
gleich und keine Gesetzeskennt-
nis notig, der Freispruch ist ihm

Geheimphanomene

mbchte ein jeder erleben, aber keiner macht sich klar, daB alles, was in
irdische Erscheinung tritt, auch nur so lange Wert behalt, a!s unsere
irdischen Sinne funktionieren. Wollen Sie dauernd als Besitz erlangen,
was Ihnen nicht mehr entzogen werden kann, dann bandeln Sie nach den
ntichternen Ratschlagen, die Ihnen in den ganz einzigartigen Bttchern von
Bo Yin Ra gegeben werden! Wenn Sie B6 Yin R& noch nicht kennen,
so verlangen Sie kostenlos von Ihrem Buchhandler oder von uns direkt
die Broschure: „Weshalb Bo Yin Ra?" von Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin.
Sie werden uns dankbar sein! Kober^sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816)

Basel-Leipzig.

145

von vornherein sicher, Der Pro-
zefi drehte sich um einen Arti-
kel im fVoIkischen Beobachter',
durch den Stennes als Polizei-
spitzel bezeichnet wurde. Die
Klage von Stennes, vertreten
durch Rechtsanwalt Becker,
wandte sich an die falsche
Adresse. Sie hatte Binz, den
Hauptschriftleiter des ,Volkischen
Beobachters' treffen miissen. Die-
ser, so meinte der Klager, war
nicht auffindbar, des ha lb hahe er
sich an Hitler gehalten. Hitler
erklarte, nichts mit dem Artikel
zu tun zu haben, Darauf wurde
Hitler entlassen.

Man hat gesagt, dafi Wil-
helm II. nicht umsonst zu Rein-
hardts Zeiten lebte. War schon
zu Wilhelms Zeiten die Regie
alles, so iibertrifft ihn Wil-
helm III. noch bei weitem. Preu-
fiische Gerichtsbehorden HeBen
sich willig dieser Regie vorspan-
nen,

Gabriele Tergit

Zweimal Bauen 1m Film

Gesehen in der Kamera als
Sondervorftihrung der Dege-
to (Deutsche Gesellschaft fur
Ton und Bild). Es muB gleich
gesagt werden, daB die Kapriolen
des Trickfilms von Max Fleisch-
mann entschieden unterhaltsamer
und geistvoller waren als die
lehrhafte Ausfuhrlichkeit der
Baureportage von Wilfried Basse,
Das Herrlichste in der Groteske
war das tolle Treiben sich gegen-
satzlich bewegender, frei schwe-
bender eiserner Balken, auf de-
nen zwei Ulktiere in schwindeln-
der Hohe klappernd herummar-

schierten und kletterten. Eine wit-
zige, in ihren phantastischen
' raumlichen Wirkungen tiberwalti-
gende Equilibristik. Auf dieses
heitere Bauspiel folgte der Ernst
der Wirklichkeit. Man sah den
Abbruch und Aufbau wirklicher
Hauser, von Basse schonstens
photograohierte Wirklichkeit s-

ausschnitte, die jedoch ohne Zug,
Rhythmus und Geschlossenheit
aneinandergereiht waren. Nicht
optisch gestaltet sondern begriff-
lich summiert. Nicht einmal Re-
portage sondern nur noch Regi-
stratur. Erlauterndes, iiberreich-
liches Bildermaterial zu einem
Vortrag iiber Bautechnik. Die
sachliche Klarheit der Photo-
graphic von Basse ist ein ausge-
zeichnetes Anschauungsmittel,

aber zu temperamentlos, um die
Dynamik des Lebens einzufan-
gen. Dieser Mangel mag ein Vor-
zug sein bei dem Baufilm, der
seiner ganzen Anlage und Durch-
fiihrung nach den Eindruck er-
weckt, als sei er im Auftrag eines
Bauunternehmens oder Bauherrn
entstanden. Filme dieser Art
mogen am rechten Ort sehr niitz-
lich sein. Aber es fuhrt zu MiB-
verstandnissen, wenn ein solcher
Film an einer Stelle gezeigt wird,
die mit Recht als Schutzmarke
fur den guten kiinstlerischen
Film bekannt ist. Zudem wurde
der Film von sehr anerkennen-
den Worten Arnheims eingefiihrt,
dessen Veroffentlichungen, vor
all em sein neues Buch, doch
ebenfalls entschieden gezeichnet
sind durch den klaren Blick fiir
den Film als Kunst. Ein weiterer
mifideutender Regiefehler war die

II. Jahrgang

146

DIE ENTE

Die llnksgerlchtete sailrischo Wochenschrlft gegen
Kulturreaktlon, SpteBertum und Presse. Aus dem
Inhalt der 3. Nummer: Pogrom Im Scherl-Haus /
Humor Im Landtag / Ein Pfarrhaus-ldyll / JQ-
dlsche Arzte fQr das dritte Reich.

10 Pfennig

Bel alien Zeltungshandlern. Probenummern gratis
vom Verlag der ENTE, Berlin W 80, Haberlandstr.7.

Begleitmusik, die immerzu in
dramatisch-konvulsiven Tonmale-
reien wiihlte, trotzdem der Film
so gleichmutig-neutral wie irgend
moglich, seinen Dienst an der
Wirklichkeit versah. So geht es
nicht. Grade weil der Film so
verhangnisvoll iiberwuchert ist
von billigen Scheinwerten und
geschaftsiib lichen Kompromissen,
kann die Front der wahren Film-
kunst nicht streng genug abge-
grenzt werden gegen Konfektion
— aber auch gegen Anschauungs-
unterricht, und sei es auch nur,
wie im gegebenen Fall, eine Re-
portage, urn die solche reinliche
Scheidung gewahrt bleiben soil.
Die beiden fruhern Filme von
Basse „Baumblute in Werder"
und „Markt am Wittenberg-
Platz", die man wiedersah, haben
wenigstens den Vorzug, daB ihre
bedeutend geringere Lange im
richtigen Verhaltnis zur Ergiebig-
keit des Motivs steht und daB sie
in sinnfalliger Abrundung des
Geschehens mit dem Schlufi auch
zur organischen Geschlossenheit
reifen. Das ist schon eher Kunst,
wenn auch ebenfalls dicht an der
Grenze, bei der die Gestaltung
aufhort und nur die Reproduktion
bleibt. Ernst KdUai

Auswurf

1821 § 3667 StGB. Ausspupken

kann „Werfen mit Unrat" sein.

— OLG. Jena 22. Mai 31,

2 S 161/31.

Der Angeklagte hat einen

groBen Fladen menschlichen Aus-

wurfs auf die uberdachten, zur

Haustur fuhrenden Stufen des

Hauses seines Nachbarn gespuckt.

Darin kann eine Ubertretung

nach § 366 Nr. 7 StGB. liegen.

§ 366 Nr. 7 schiitzt, indem er ab-

strakte Gefahrdungshandlungen

bedroht, nicht nur Menschen

selbst, sondern auch menschliche
Wohnungen und damit die in
ihnen befindlichen Gegenstande
gegen Beschadigungen und Ver-
unreinigungen. Als Unrat sind
daher solche Stoffe anzusehen,
die ihrer Natur nach geeignet
sind, solche Beschadigungen oder
Verunreinigungen, sei es bei
Menschen oder bei Sachen, zu
verursachen, wenn sie geworfen
werden (vgl. RgSt. 21, 317). Das
trifft auf menschlichen Auswurf
zweifellos zu. Auch ein Werfen
ist anzunehmen. Aller dings wird
der Begriff „Werfen" im engeren
Sinne auf ein „Werfen mit der
Hand" beschrankt. Der Begriff
des Werfens wird aber auch in
einem weiteren Sinne verwendet
und damit jede korperliche Ta-
tigkeit bezeichnet, durch welche
einem Gegenstand eine Eigen-
bewegung verliehen wird, die ihn
durch die Luft an einen anderen
Ort bringt, im Gegensatz zu Le-
gen und Schieben. In welcher
Weise die korperliche Kraft ent-
faltet wird, ist gleichgultig. Auch
ein Spucken ist Werfen in diesem
Sinne, Bei der Entscheidung der
Frage, in welchem Sinne der Be-
griff des Werfens im § 366 Nr. 7 ,
StGB. auszulegen ist, ist vom
Zweck des Gesetzes auszugehen.
Es will Menschen und Sachen vor
Schaden und Verunreinigung
schutzen, die sie durch Auftreffen
von Unrat erleiden kdnnten. Fiir
diese Gefahrdung ist es aber
gleichgultig, ob die Bewegung
durch die Hand oder mit einem
andern Korperteil ausgelost ist.
Der Begriff des Werfens ist des-
halb hier in dem weiteren Sinne,
wie er oben dargelegt ist, zu ver-
stehen.

tHdchstrichter!iche
Rechtsprechung'
Nr. 21 vom 1. November 1931, ,

Uiillllllllllllllllllllll^

FRIEDEN UND FRIEDENSLEUTE

Genfereien v. Walther Rode. Schutzumschi. v. GULBRANSSON

?f umII"*1 kZmmt VOn dJfrtra.Su*chS? Befllssenheit, den Bock der Zelten zu melken, ob
er Milch geben kann oder nicht NIemand weiB, wohin die Mensch-
helt steuert, ob sie leben oder sterben will; gewiB ist nur, daB sie
das nicht will, was Ihr die Oberlehrer der GlOckseligkeitzudenken

TRANSMARE VERLAQ A.-O., BERLIN W 10

Kortoniert

3.— RM

147

Priesters Geheimnis

A ber man glaubte, einen klugen
*"* Schachzug im Hinblick auf die
Reparationsverhandlungen zu tun
(wobei man vergafi, da6 man
nicht Skat spielte — sondern
Hazard).

H. E. Priester:
Das Geheimnis des 13. Juli

Bfldung

P r las aus einer zeitgenossischen
*^* Nummer der berliner Zeitung
von Staats- und gelehrten Sachen,
der heutigen .Vossischen Zeitung',
die wenigen Satze vor, die ganz
nebenbei den Tod Napoleons auf
der Insel Elba meldeten,

,B. Z. am M it tag'
16, 1. 1932

Das kletnere-Ubel

r\ ie neue Amtsvertreterversamm-
*-^ lung Rostock wahlte mit den
Stimmen der Burgerlichen und
der Sozialdemokraten den bis-
herigen deutscbnationalen Amts-
hauptmann Ihleleldt wiederum
zum Amtshauptmann, Fur den
AmtsausschuB sind nur National-
sozialisten gewahlt worden,

Zeitungsnotiz

Freundliches Angebot

Die kommunistische Presse be-
fafit sich seit Tagen mit der
Heirat Dr. Goebbels und be-
hauptete, dafi die jung vermahlte
Frau Goebbels eine geb. Fried-
lander und j udischer Abstam-
mung sei und aus der jiidischen
Hochfinanz komme, (II) Diese
Meldung ist von A bis Z erlogen.
Frau Dr, Goebbels ist eine geb.
Ritschel und selbstverstandlich
rein arischer Abstammung. Wer
daran zweifelt, dem steht es frei,
sich davon durch Augenschein-
nahme zu uberzeugen.

,V6lkischer Beobachter

Liebe Weltbuhne!

C prechzimmer eines Arztes in
^ einem stahlhelmbegeisterten
Dorfchen bei GroBenhain (Sach-
sen) .

Ein Hauptmann a. D.( geistiger
Leiter des Ortes, bringt seinen
Knaben an. Der Knabe sinkt auf
den Diwan, und der Arzt stellt
nach kurzer Untersuchung nkor-
perliche Schwache und Nervosi-
tat" fest.

Dann schreibt er was auf und
fragt nach dem Vornamen des er-
barmungswurdigen Geschopfes,

Der Vater antwortet fiir den
Sohn: „Rachebald heesdr,"

Hinweise der Redaktion

Berlin

Scheringer-Komitee. Mittwoch 2000. Spichernsale, Spichernstr. 3. Oeffentlichc Kund-
gebung: Heraus mit Scheringerl Essprechen: Axel Eggebrecht, Lion Feuchtwanger,
Ernst Glaeser, Gerhard Obuch, Ludwig Rcnn, Bruno v. Salomon, Alexander
Stenbock-Fermor, Frank ThieB, Oberleutnant a. D. Hans Wendt, Friedrich Wolf.
Fritz Genschow liest aus Scheringers Schriften.

Porza. Freitag 20.15. Deutschlandhaus, Reichskanzlerplatz-t Rainer Maria Rilke-Ge-
dichtnisabend. Essprechen: Andre Germain und Alfred Wolf ens t ein. Mary Schneider-
Braillard liest.

Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft. Sonnabend 2000. Breitkopf-Saal, Stegliizer
StraBe 35: Kindheitskonflikte und Homosexual it at, Felix Boehm.

Hamburg- Altona

Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Dienstag (2.) 20 00. Volksheim, Eichenstr. 61 : Ober
den historischen Materialismus. Referent: Ein Mitglied der Bolschewiki-Leninisten.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 18.25: Manfred Sturmann liest. — 19.30: Wie kann man lachen in diesen
Tagen, Stefan Grossmann und Max Pallenberg. — Konigswusterhausen 20.15 :
Soziatismus und Eigentumsbe griff, Eduard Heimann und Rudolf Hilferding. — Mittwoch.
Berlin 20.30: Napoleon oder Die hundert Tage Ton Christian Dietrich Grabbe. —
Dormer star- Berlin 15.20 :Lebensschicksale hervotragender Frauen, M. M. Gehrke. —
MQnchen 15.40: Zwei Kurzgeschichten von Anton Schnack — Langenberg 18 00:
Lyrisches Selbstportrat von Max Herrraann-Neisse. — Freltig. Berlin 17.30; Hermann
Bang zum 20. Todestag. — Sonnabend, Berlin 18.40 : Die ErzEhlung der Woche,
Ernst Weiss.

148

Antworten

Untersuchungsrichter des Reichsgerichts beim Landgericht HI,
Berlin. Man wird es kaum glauben, aber es ist wahr: Sie haben vor
em paar Tagen die Voruntersuchung gegen Scheringer abgeschlossen
und die Akten dem Oberreichsanwalt zur weitern Entscheidung iiber-
geben. Es hat also etwas genutzt, wenn hier und an andrer Stelle
Ihnen yon Zeit zu Zeit klargemacht wurde, daB Ihr merkwurdiges
Verhalten in dieser Angelegenheit nicht unter dem AusschluB der
Offentlichkeit vor sich geht. Wir sind nach wie vor und besonders
seit uns der Verteidiger Obuch neulich auf der Schriftsteller-Konferenz
des Scheringer-Komitees so ausgezeichnet sachlich unterrichtet hat, der
Ansicht, daB Sie unter den kleinlichsten Vorwanden den AbschluB der
Voruntersuchung Monat um Monat herausgeschoben haben, obwohl Ihr
Vorganger in der Bearbeitung des Falles bereits Ende September die
Zusicherung gab( daB in „einigen Tagen" alles erledigt sein werde.
Auch wenn Sie jetzt endlich dem Drangen der Offentlichkeit nach-
gegeben haben, bleibt der Vorwurf gegen $ie bestehen, daB Sie Sche-
ringer standig schikaniert haben. In den ganzen Monaten haben Sie
nicht ein neues Argument zu den bisherigen hinzufiigen konnen. Wie
also soil man Ihr Verhalten deuten? Das mit dem „Fluchtverdacht"
und der „Verdunkelungsgefahr" ist doch reichlich dunkel. Die Ge-
setze, Herr Landgerichtsrat Zimmer, schreiben Ihnen eine Beschleuni-
gung der Untersuchung vor. DaB Sie dieser Vorschrift, sagen wir:
nur sehr lasch nachgekommen sind, muBte jeder annehmen, der Obuch
sprechen horte. Und dieser Uberzeugung sind nicht nur wir und andre
Blatter der Linken, aus der auBersten rechten Ecke gab es und gibt
es Zustimmungserklarungen in Fiille. Unbeschadet der politischen
Oberzeugung des einzelnen, unbeschadet vor alien Dingen der Beurtei-
Iung der politischen Tatigkeit Scheringers durch den einzelnen hat
sich im Scheringer-Komitee ein Kreis von Menschen zusammengefun-
den, der entschlossen ist, die endgiiltige Erledigung des Falles Sche-
ringer mit alien Mitteln vorwartszutreiben. Ihre AbschlieBung der
Untersuchung war die erste Etappe. Es wird weitergehen. Beim
Oberreichsanwalt wird es liegen, dafl sich der Fall nicht doch noch
zu einem Justizskandal auswachst, bei dem event uell angesichts
Ihrer Unter suchungsmethoden die Frage auftauchen kiinnte, wie weit
Sie eine Schuld an der Hinauszogerung trifft.

Erik Jan Hanussen. Die erste Nummer Ihres Wochenblattchens,
nach deren Lekture man nicht eben heller sieht als vorher, enthalt —
neben einer etwas kiimmerlich geratenen Anrempelung Walter Meh-
rings — auch eine delphische Spalte; MWas bringt die nachste Woche",
die mit dem Satz beginnt: „In Lausanne kommt es zu einem ,Krach*
zwischen England und Frankreich". Bei dieser Prophezeiung war
nach irdischem Ermessen nicht das leiseste Risiko, aber der Mensch
sieht hell, und Gott Ienkt. Die Konferenz ist geplatzt. Und wenn
Sie platzen!

ZWANZIG JAHRE WELTGESCHICHTE

in 700 Bildern. 1910—1930. Einleitung von Friedrich Sieburg. Gr.8.

Dieses Bilderbuch soil dem Betrachter nicht die gelstlge MQhe ersparen, die im

Le8enliegt. Diezusammenfassende Betrachtungderletzten 17 Oder

20 Jahre, ohne daB die Tatsachen durch eine Deutung verhUllt oder
gefSrbt wtlrden, mag einen neuen Weg welsen oder erkennen lassen.

TRANSMARE VERLAO A.-O.. BERLIN W 10

Lelnen

5.80 RM

149

Erich W. Abraham* Sie schreiben: „Jan Bargenhusen hat in dcr
.Weltbuhne' mchrfach, zuletzt in Nr. 3, einen gewissen Markowski
scharf kritisiert, und zwar wegen eines Artikels in der ,Chronik der
Menschheit', dcr sich unter anderm mit dem Kapitel Stahlverein-
Flick befafite. Bargenhusen bat offenbar diesen Artikel gemeint, als
er von bewufiter Schonfarberei und von korrupten Eleraenten in der
Handelsjournalistik sprach. Diese Kritik hatte mich persdnlich durch-
aus nicht interessiert, wenn nicht aus Bargenbusens Worten hervor-
gegangen ware, dafi er, mit seiner Kritik auf mich zielt. In seiner
letzten Zuschrift an die .Weltbuhne lafit Bargenhusen ziemlich klar
durchblicken, dafi ich seiner Meinung nach mit jenem Markowski,
gegen den er kampft, identisch sei, Ich halte die Ausfuhrungen Bar-
genhusens vom 19, November (in dem Artikel iiber den Stahlverein) ,
soweit sie auf meine Person zu beziehen sind, fur so beleidigend, dafi
ich glaube, jederzeit einen Beleidigungsprozefi gegen Bargenhusen zu
gewinnen. Wenn ich die Angelegenbeit trotzdem ohne Prozefi erledigt
wissen mochte, so liegt das einmal daran, dafi ich die Beschaftigung
mit derartigen Prozessen — auch liir den Sieger — nicht fur pro-
duktiv balte, zum andern aber daran, dafi sich Bargenhusen bei
seinen Kombinationen allzu offensichtlich irrt. Ich hoffe, Bargenhusen
wird seinen Irrtum und das von ihm begangene Unrecht soiort ein-
seben, wenn ich heute die strikte Erklarung abgebe, dafi ich nicht mit
Markowski identisch bin, dafi ich iiberhaupt noch trie einen Artikel
oder eine Notiz fur die ,Chronik der Menschheit* geschrieben und
auch sonst nicht die geringsten Beziehungen zu diesem Blatt habe.
Den Artikel in Sachen Stahlverein — Flick — Bargenhusen habe ich
auch nicht dem Verlag des Blattes, dem Bargenhusen angehort, in der
Absicht ' einer Denunziation zugeschikt oder zuschicken konnen — da
ich ihn selbst erst einige Zeit nach seinem Erscheinen zu Gesicht be-
kommen habe. Da mir alle Schliche der journalist ischen Kriegsfuh-
rung bekannt sind, gehe ich sogar soweit, zu behaupten, dafi auch
nicht der geringste, indirekte Zusammenhang zwischen jenem Artikel
des Herrn Markowski und mir bestehen kann." Hierzu schreibt tins
Jan Bargenhusen: „Nach dieser sehr entschiedenen und denkbar
weitgehenden Erklarung sind wohl alle Zweifel aus der Welt geschafft;
ich habe nun keinen Anlafi mehr zur Annahme, dafi sich der (von
mir als ,Herr A/ vorgestellte) Erich W. Abraham hinter dem Pseu-
donym Markowski verborgen hat, Herrn Markowski wollte ich
treffen, und nicht Abraham, dessen Stellungnahme zur Frage
Flick-Stahlverein ich im einz einen nicht kenne, so dafi sie fur mich
auch nicht den Gegenstand einer Kritik bilden kann. Ich bedaure,
dafi Abraham sich von meiner friiher gegen die journalistischen
Freunde des Stahlvereins geaufierten Kritik getroffen fiihlen konnte/'

Teutobold, Im Deutschen Volkstum des Herrn Stapel steht unter
der Oberschrift „Ihre Sache" iiber den .Weltbuhnen'-Prozefi: „Pie
Tatsache ist: Zwei Pazifisten werden wegen Landesverrats und mili-
tarischer Spionage angeklagt. Alsbald finden sich vier prominente
judische Anwalte, um die Angeklagten zu verteidigen. Der Iogische
Schlufi lautet?" Der Iogische Schlufi lautet, dafi der Doktor Stapel
ein unfairer Kampfer ist. Die beiden Angeklagten sind keine Juden.
Das verschweigt er seinen Lesern. Denn der Deutsche hat zwei
wahre Leidenschaften: das Bier und den Antisemitismus,

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, eu
richten ; es wird gebeten, ihnen RGckporto beizulegen, da sonst keine Ruckseodung erfolgen kann.
Das Auff tinning srecht, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahmen des Films, die muslk-
mechanische Wiedergabe alter Art und die Verwertung im Rahmen Von Radiovortrlgen
blelben far. alle in der Weltbuhne eracheinenden Beitrage ausdrUcklicb vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde beg rundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlicb : Carl v. Ossietzky, Berlin \

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: C 1, Steinplatz 7767. — Postscheckkonto ; Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationelbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

HV11I. Jalif gang i.ttbnuim »nnw 6

Das Hindenburg-Syndikat von cari v. ossietzky

Machdem die Versuche, die Wiederwahl des Reichsprasiden-
~ ten von Hindenburg auf parlamentarischem Wege zu
sichern, gescheitert sind, bildet sich jetzt fiir die Volkswahl ein
iiberparteiliches Syndikat, an dessen Spitze der berlincr Ober-
biirgermeister Sahm steht, nachdem der tiichtige Propagandist
Eckener schon vorher das Stichwort gegeben hat Mit dieser
Kandidatur Hindenburg, die in der Linkspresse als einziger
Ausweg begriiBt wird, setzen die Republikaner die Kette ihrer
Fehlhandlungen und Irrtumer entscheidend fort, Eine spatere
Zeit wird iiber dies Kapitel die traurige Oberschrift setzen:
die Deutsche Republik in ihrer tiefsten Erniedrigung.

Was erwarten die Herren Republikaner, die „eisernen"
und die aus weicherm Material gemachteri, von einer zweiten
Prasidentschaft Hindenburgs? Festen Kurs, Dauer, Stetigkeit
— eben alles das, was die Linke aus eigner Kraft nicht mehr
geben kann. Und aus diesem Grunde setzt sie alles auf einen
einzelnen Mann in einem patfiarchalischen Alter, wenn auch
von selten glucklicher {Constitution, Welch eine Abdikations-
stimmung bei einer Demokratie, die es lange aufgegeben hat,
ihre Position zu verteidigen, die sich schutzsuchend hinter
einera Dreiundachtzigjahrigen verkriecht und den anstiirmen-
den Gegnern beschworend zuruft: MTut uns nichts! ER ist ja
so ehrwurdig!"

Es ist gewiB kerne Schande, im Verlauf einer Entwicklung
Personen und Dinge anders einschatzen zu lernen. Aber
nicht die Merkzeichen des Regimes Hindenburgs haben sich
geandert, sondern die Demokraten von einst. Es ist ein kata-
strophales Bild, wie diejenigen Blatter, die Hindenburg vor sie-
ben Jahren als das trojanische Pferd vefspotteten, in dem die
militaristische und monarchistische Reaktion in die Stadt ein-
zieht, heute als den ietzten grofien Defensor der Verfassung
feiern und ihm die Biirgerkrone aufs Haupt setzen. Das ist
nicht mehr Politik, sondern Byzantinismus und schlechtweg
zum Kotzen,

Dabei ist nicht einmal sicher, ob diese Opfer an Charak-
ter und Intellekt auch den gewtinschten Erfolg zeitigen.
Prophezeien ist eine miflliche Sachei aber noch ist der Zu-
strom ins fascistische Lager im Wachsen, denn noch sind die
politischen und okonomischen Bedingungen dafiir reichlich vor-
handen. Da die Nationalsozialisten die Verlangerung der Amts-
zeit Hindenburgs durch das Parlament konterkariert haben, so
ist ziemlich sicher anzunehmen, dafi sie fiir die Volkswahl von
vornherein das Auftreten mit einem eignen Kandidaten im
Auge hat ten. Deshalb ist aber auch der Riickzug der Linken
auf die innenpolitische Hindenburglinie ein grober taktischer
Fehler. Die Verlangerung der prasidialen Amtsdauer durch
den Reichstag ware nur eine technische Angelegenheit gewe-
sen, die niemand erhitzt hatte. Die Wahl durch das Volk da-
gegen muB grade, mitten in der heutigen Zuspitzung zu einer

1 151

harten prinzipiellen Auseinandersetzung fiihren. Wer als De-
mokrat oder Sozialist fiir Hindenburg votiert, dcr muB sich
dariiber klar sein, daB er damit auch fur Briining und Groener
votiert, fur die Notverordnungen, fur den Lohndruck, fiir die
Eskamotierung der Pressefreiheit, fiir eiue verfehlte AuBen-
politik, die sich von den Uberbleibseln der Stresemannzeit
ganzlich emanzipiert hat. Es besteht kein Zweifel, daB der
Fascismus, wenn er sich entschliefit, in den Wahikampf zu
gehen, das mit den scharfsten Parolen tun wird. Was bedeutet
demgegeniiber eine Kompromifi-Kandidatur, die sich auf keine
wirklichen organisierten Krafte sttitzt, sondern lediglich von
einem ad hoc zusammengestellten Kuratorium getragen wird?
Herr Eckener wird die Kandidatur Hindenburg mit dem
besten unentziindbaren Helium fiillen mussen, urn sie so sicher
wie seine Z,eppeline durch ajle sechsunddreiBig Winde zu
tragen.

Die republikanischen Parteien, die sich so oft iiber den
Umfang ihrer Macht und die Wirkung ihrer Mittel getauscht
haben, sollten sich ernsthaft frag en t ob sie die Kandidatur
Hindenburgs auch wirklich durchbringen werden. Sie werden
nur sauseln konnen, wahrend ihre fascistischen Gegner wet-
tertL Hinzu kommt die Kandidatur Thalmann, die, ohne eigne
Chance, doch viele MiBvergniigte auffangen wird. Erringt aber
Hindenburg seinen Sieg nicht auf den ersten Anhieb« so ist
nicht anzunehmen, daB er sich den Wechse If alien eines zweiten
Wahlgangs aussetzen wircL Er wird sich wahrscheinlich miB-
braucht fiihlen und verargert resignieren. Dann aber bleibt
dem Syndikat nichts ubrig als eine verlegene Improvisation;
es wird sich irgend einen farblosen Notablen aus der rechten
Mitte holen mussen, auf den sich doch unmoglich alle groBen
Eigenschaften iibertragen lassen, die sonst Hindenburg zu-
geschrieben werden. Vielleicht wird auch Minister Groener
selbst sich erweichen lassen — das ware jedoch verlorenes
Spiel, und als nachstes Reichsoberhaupt bliihte uns Frick oder
Epp oder Adolphus Rex hochstselbst.

Die Schichten, die vor sieben Jahren Hindenburg als Ret-
ter und Wundertater auf den Prasidentensitz erhoben, sind
inzwischen lange zum Fascismus iibergelaufen. Sie haben den
sozialen Boden unter den FiiBen verloren. DaB heute wieder
hubsch stramm nach bester Tradition gegen links regiert wird,
bemerken sie nicht, denn das ist noch kein Ersatz fiir die
schwindend'en Subsistenzmittel. AuBerdem haben es ihnen die
nationalsozialistischen Agitatoren gehorig eingepaukt, daB zwi-
schen Hindenburg und Otto Braun kein Unterschied mehr be-
steht, und daB der Sieger von Tannenberg vfillig in dem „Sy-
stem" aufgegangen ist, das er zerschmettern soflte. Das ver-
zweifelte Kleinbiirgertum weiB jetzt, daB ihm nicht mehr mit
einer glorreichen Gestalt aus der vateriandischen Legende zu
helfen ist. Was es jetzt braucht und ersehnt, das ist ein frischer,
handfester Bonapartismus, der die stark eingeschrumpften ir-
dischen Giiter neu zur Aufteilung stellt.

Die gewandten Werbefachleute, die sich um die Nominie-
rung Hindenburgs bemuhen, berauschen sich zunachst einmal

152

an dem eignen Larm. Ein volkstiimlichcr, ein spontancr Wunsch
nach einer neuen Prasidentschaft Hindenburg kann kaum fest-
gestellt werden. In dem bayrischen Komitee, das unabhangig
von Herrn Sahm an die Offentlichkeit gctretcn ist, sitzen lau-
ter Honorationen aus Politik, Verwaltung und Industrie zu-
sammen, Die offentliche EinfluBlosigkeit solcher Gebilde ist
mehr als einmal ekiatant geworden. Als Wilhelm II. sich von
Franz Skarbina die Ovation malen lieB, die ihm nach den
Hottentottenwahlen von 1907 vor dem Schlosse dargebracht
wurde, sagte er stirnrunzelnd zu dem Kiinstler: „Mehr Volk!"
Mit dem gleichen Recht konnte der Reichsprasident das heute
zu denen sagen, die ihn in ein Unternehmen treiben wollen,
dessen Ausgang noch zweifelhaft erscheinen muB.

Die Frage ist die, ob Mitglieder und Wahler der Sozial-
demokratischen Partei wirklich fur Hindenburg an die Wahl-
ume gehen werden. So vergeBIich sind die Massen nicht wie
ihre Fiihrer, so leicht nicht zum Umschwenken bereit, Schon
vor sieben Jahren haben sich zahlreiche Bezirke geweigert,
fur den kathojischen Reaktionar Wilhelm Marx zu stimmen,
und damals war noch die groBe Zeit der Koaiitionen. Das hat
sich griindlich geandert; es iiegt jetzt durchaus im Bereiche
der Moglichkeit, daB die organisierten Sozialisten, wenn es
schon nicht zur offenen Revolte langt, sich doch durch Pas-
sivitat fur das rachenf was ihnen ihre zentrale Leitung ein-
gebrockt hat. Die eilfertige Nominierung Thalmanns macht
ihnen die Entscheidung nicht leichter, denn sie sehen darin mit
Recht eine Demonstration gegen ihre Partei, einen zielsicher
gefuhrten Schlag gegen alle weitern Diskussionen liber die
Rote Einheit. Ein gemeinsamer sozialistischer Kandidat wiirde
auf die Massen elektrisierend gewirkt haben. Dazu haben
sich die Parteien nicht aufschwingen konnen, Der Effekt wird
sein, daB Millionen verbittert zu Hause bleiben werden, weil
sie die ihnen von den Fuhrern aufgenotigte Alternative: Hin-
denburg oder Hitler? nicht anerkennen konnen, weil der Wahl-
gang damit seinen Sinn fur sie verloren hat. Die gleiche
Unfahigkeit bei Sozialdemokratie und Kommunistischer Partei
erleichtert den Sieg des Fascismus.

In dieser. Stunde sind die Verhandlungen iiber die Prasi-
dentenfrage noch nicht abgeschlossen, und da unsre Politiker
sich keine weitere Fahigkeit bewahrt haben, als die zu iiber-
raschen, so sind trotzdem noch neue Merkwiirdigkeiten
zu erwarten. Aber es bleibt Konventikelsache, und die leben-
dige Schwungkraft des demokratischen Staates, das Volk, hat
nichts damit zu schaffen. Fiir die Deutsche Republik gilt heute
ganz und gar, was der f rankische Chronist iiber die letzten
Merowinger sagte: „Der Konig war zufrieden mit dem blofien
Namen eines Konigs und hatte nichts, als daB er mit herab-
hangendem Haar auf dem Thron saB." Sollte sich aber der
Fascismus endlich doch zum Verzicht auf selbstandiges Vor-
gehen entschlieBen — tant pis. Dann wird Hindenburg eben
sein Kandidat sein. dann wird Hitler die Rechnung aufstellen.

153

WirtSChaftsprOZeSSe von Bernhard Citron

In diesen Tag en gelangen drei Prozesse, die ein bezeichnendes
Licht auf die Zustande im dcutschen Wirtschaftsleben wer-
fen, zur Verhandlung. Zur Aburteilung stehen Katzenellen-
bogen und Genossen, die Bankiers Marcus und Schreiber, so-
wie Oppenheimer und Gutherz. Wenn man die Schnelligkeitt
mit der die SchultheiB-Aifare vor den Strafrichter kommt, mit
jenem Schneckentempo vergleicht, in dem die Fayag-Unter-
suchung vor sich ging, so gewinnt man den Eindruck, daB die
Gerichte gegen Wirtschaftsverbrechen <nunmehr mit Scharfe
und Schnelligkeit vorgehen wollen. Man stelle sich vor, daB
etwa im Jahre 1934 ein gewisser Ludwig Katzenellenbogen der
Bilanz- und Prospektfalschung angeklagt ware. Die Zeitungen
wiirden in ihren Archiven blattern, und die Leser erinnerten
sich dunkel: „Ja, SchultheiB, das war doch vor zweif drei Jah-
ren ein grofier Skandal." Die Zusammenhange wiirden inzwi^
schen vergessen sein, die Roll-e, die einige GroBbankdirektoren
bei dieser Gelegenheit gespielt haben, wiirde hochstens in den
Zwischenszenen zur Auffiihrung gelangen. Selbst wenn man
annimmt, daB die Gerichte objektiv genug sind, in ihrer Ur-
teilsfindung keinen Unterschied zwischen Fallen von aktueller
Bedeutung und solchen, iiber die bereits Gras gewachsen ist,
zu inachen, so verliert sich doch in zwei Jahren die abschrek-
kende Wirkung der Strafverfolgung und Bestrafung. Was hier
von Katzenellenbogen und seinen Kollegen zu sagen ist, gilt
in noch viel hervorragenderem MaBe von den Bankiers, die der
Depotnnterschlagung angeklagt sind. Die Devisenschiebungen
des Bankiers Oppenheimer werden 1934 (iberhaupt nur noch
der Geschichte angehoren. Wanrscheinlich sind dann die De-
visenyerordnungen durch ganz andre gesetzliche Bestim-
mungen ersetzt worden. Im Jahre 1934 werden auch
Verbrechen begangen werden, nur werden sie wieder
auf andern Gebieten liegen. Man wiirde also mit einer
so spaten Bestrafung keine abschreckende Wirkung mehr
erzielen konnen. So darf mit Fug behauptet werden, daB ganz
besonders im WirtschaftsprozeB schnelle Justiz wichtiger ist
als strenge. Aber eine Gefahr besteht heute wie nach zwei
Jahren, daB die ganze Schuld auf wenige Siindenbocke gelegt
wird und die ebenfalls Schuldigen straflos ausgehen. Wirt^
schaftliche und politische Strafprozesse bergen immer die Ge-
fahr der Zweckjustiz in sich. Im Falle SchultheiB ware es viel
bequemer, Katzenellenbogen und seine engsten Mitarbeiter ais
die allein Verantwortlichen hinzustellen und den Kreis der
Schuldigen nicht so weit auszudehnen, daB wichtige Person-
lichkeiten des Wirtschaftslebens diskreditiert werden. In je-
dem der drei zur Verhandlung stehenden Falle soil ein Exem-
pel statuiert werden. Man entschlieBt sich jetzt leichter zu
solchen Verfahren, da wir im wirtschaftlichen Belagerungs-
zustand leben.

Der Grundsatz der exemplarischen Bestrafung dient gewiB
dem Staatsinteresse, jedoch nicht immer der Gerechtigkeit. Es
konnte weder der Reichsbank, noch dem Bankenkommissar,
noch dem Staatsanwalt unbekannt sein, daB zahlreiche Firmen
154

ahnliche VerstoBe gegen die Devisenverordnungen begangen
haben wie Curt Oppenheimer, Man grcift einen heraus, um die
iibrigen zu warnen. 1st es nicht dazu bereits zu spat? Am
12. November wurde die Verordnung in Kraft gesetzt, nach der
einem Auslander Wertpapiere nur gegen Gutschrift aui ein
Sperrkonto, nicht aber gegen Barzahlung abgenommen werden
diirfen. Vom 12. November bis zum 22. Jamtar muBte man
warten, bis die erste Verhaftung auf Grund dieser Verordnung
vorgenommen wurde. Zwei Monate sind vergangen, in denen
das Reich um erhebliche Devisenbetrage geschadigt worden
ist. Eine solche Verzogerung kann manchmal die. Wirkung
eines Wirtschaftsprozesses ebenso abschwachen, wie eine zwei
Jahre wahrende Voruntersuchung.

System Reemtsma von t. h. Tetens

fm karlsruher Erpresserprozefl Reemtsma-Levita wurde der
* Kaufmann Sally Harry Levita wegen Erpressung zu andert-
halb Jahren Gefangnis und der Verleger Johannes Pfeifer we-
gen versuchter Erpressung zu zwei Monaten Gefangnis ver-
urteilt. Das war der erste groBere ZigarettenprozeB, der die
Moglichkeit gegeben hatte, neben einem kleinen Erpresser
auch das System Reemtsma auf die Anklagebank zu bringen.
Das drohende Unheil wurde geschickt abgewendet, aber es
sieht so aus, als ob jene Sonne, die bisher nur iiber Maze-
donien lachte, nun auch in Deutschland etliches an den Tag
bringen wird.

Geschaftstuchtige Leute mit der richtigen Witterung
schreiben Broschiiren ,,Steuerskandale im Reemtsmakonzern1^
,,WeiBbuch der deutschen Zigarettenindustrie", alles Alarm-
nachrichten, die schlechte Gewissen in Aufregung bringen.
Der Bevollmachtigte Reemtsmas, ein badischer Professor, er-
halt fiir dea Ankauf der Manuskripte die Weisun^, nicht
Reemtsma sondern ein ltinteressiertes Konsortium" vorzuschie-
ben. Nachdem Levita und Schweck erfahren, wer der Kaufer
ist, wird Reemtsmas Gewissensqual in immer hoherm MaBe
ausgebeutet, bis er sich endlich zur Anzeige wegen Erpres-
sung entschlieBt.

Auf der Anklagebank sitzen; 1, Der Kaufmann Sally Harry
Levita. 2, Der Verleger Johannes Pfeifer vom Zentrumsblatt
,Badischer Volksfretmd'. Es fehlen: 1. Der Kaufmann Willi
Schweck, angeklagt wegen Erpressung, zur Zeit fliichtig im
Ausland. 2. Der Revisor Hans Schulte, angeblicher Doktor, vom
Reichsfinanzministerium bestellter Treuhander und amtlich
vereidigter Buchpriifer, nicht angeklagt (wegen Erpressung,
aktiver und passiver Bestechung), zur Zeit fliichtig im Aus-
land. 3. Der Finanzmann Levinson-Levin, nicht angeklagt
(wegen aktiver Bestechung), zur Zeit im Ausland, 4. Der groBe
Unbekannte, den das Reichsfinanzministerium als „Be~
stechungszentrale" bezeichnet, seltsamerweise „nicht eruierbar
und auffindbar". 5. Der Zigarettenfabrikant Borg, nicht an-
geklagt (wegen aktiver Bestechung), als Zeuge geladen, aber
nicht erschienen, 6. Herr Philipp Reemtsma vom Reemtsma-

2 155

Zigarettenkonzern, nicht angeklagt (wegen aktiver Bestechung).
7. Doktor Flagler, Regierungsrat a. D., Syndikus des Verbandes
der deutschen Zigarettenindastrie, dringend verdachtig der ak-
tiven Bestechung. 8. Beamte des Reichsfinanzministeriums,
dringend verdachtig, die Vergehen des ,, Doktor" Schulte be-
giinstigt zu haben and einer nicht einwandfreien Amtsfuhrung
und unzulassigen Forderung von Sonderinteressen.

Der ProzeO wurde vom 16. bis 19. Dezember 1931 in
Karlsruhe verhandelt. Die Anklage wurde vertreten von dem
Ersten S.taatsanwalt WeiB, yon dem nicht feststeht, ob seine
Harmlosigkeit angeboren oder hohern Orts anbefohlen ist. Den
Vorsitz ftihrte Amtsgerichtsdirektor Straab, Mitglied der Zen-
trumspartei, deren Politur durch die Affaren in der Zigaret-
tenindustrie -erheblich angekratzt ist. Den (ibrigen Rahmen
geben zwei Verteidiger, die die Hintergriinde des Prozesses nicht
kennen konnten, auf der Pressebank zwanzig Berichterstatter,
als Zeugen die Fabrikanten Reemtsma und Bergmann, der Direk-
tor Heldern von Reemtsma, Rechtsanwalt Mohring, Bevollmach-
tigter Reemtsmas, der in Vertragen Schlingen fur den Erpres-
serparagraphen legt, Ministerialrat Schroder vom Reichsfinanz-
ministerium, ein Kassierer von Batschari und endlich ich selbst,
dessen Zeugenaussage aber „nicht zur Sache" gehorte. Ober
der ganzen Verhandlung liegt eine Atmosphare siiddeutscher
Gemutlichkeit; Aufsehen erregen nur sechsstellige Ziffern, und
dann beherrscht ein starker Eindruck Richtertisch, Presse-
bank und Saaldiener, ein Eindruck, dem ein Journalist in der
Pause beredten Ausdruck verlieh: ,,Herrschafte, hier ischt
noch Geld zu verdiene!"

Nach dem Beweisergebnis wurden gezahlt an:

Schwcck, Schweigegeld ........ 200000 M.

Levita, Schweigegeld . 112 000 M.

„Konto Bey", Paris, Bestechungssumme . . 200000 M.

„Dr." Schulte, fiir eine Sanierungsschiebung 150000 M.

.Grofle Glocke* Hamburg, Schweigegeld . . 30 000 M.

„Bestechungszentrale" 150000 M.

Verleger Johannes Muller, Schweigegeld , . 25 000 M.

An nicht genannte Batschari - Direktoren
mit drei bis sechs Wochen Tatigkeit,

„Abfindungen" von 30—100000 M.

Das sind die wenigen Einzelfalle, die in diesem ProzeB nur
nebenbei gestreift wurden. Was wirklich gezahlt wurde, geht
hoch in die Millionen, Der Treuhander Schulte hatte 1924
keinen Heller in der Tasche, heute sitzt er als vielfacher Mil-
lionar Hiichtig in Paris.

Auf die Frage des Vorsitzenden, warum die fGroBe
Glocke' 30 000 Mark Schweigegeld erhielt, erklarte der Direk-
tor Heldern; „Wir nahmen Riicksicht auf die Empfindlichkeit
unsrer Damen, denen die Veroffentlichungen grade in Hamburg
peinlich waren". Reemtsma behauptete, in alien Fallen zah-
len zu miissen, da das deutsche Gesetz „keinen wirksamen
Rechtsschutz biete" gegen irreparable Schaden durch Ver-
leumdangen. Daram hat man, nach Aussage Heiderns, „auch
in andern Fallen, um rein kalkulationstechnisch die Wirkung
der Reklameausgaben nicht in Gefahr zu bringen, Summen
ausgestellt, die schadliche oder unwahre Veroffentlichungen

156

verhindern konnten". Einc eigenartige Kalkulation, mit
Bestechungs- und Schweigegelderetat! Aber nicht nur Itir die
eigae Reputation wurde gesorgt, auch fur die des Reichs-
fmaruministeriums, Denn dieses ,,hielt es fur notig", gegen Levita
eine Anzeige zu erstatten, weil er gegen Ministerialrat Schro-
der den Vorwurf der passiven Bestechung erhoben hatte. Auf
Intervention des Generaldirektors Carl Bergmann wird Levita
dringend angeraten, sich mit dem berliner Staatsanwalt zwecks
Abgabe einer Ehrenerklarung fur das Ministerium ins Beneh-
men zu setzen. Levita erscheint beim Staatsanwalt, dieser
telephoniert mit Schroder — und die Sache wird schnell per-
fekt. Levita gibt vor vier hohen Beamten des Ministeriums
eine Ehrenerklarung ab, und die Straf anzeige wird zurtick-
gezogen. Staatsanwalte als Friedensvermittler, Erpresser als
Ehrenretter der hochsten deutschen Amtsstellen!

Das Dunkel liber die MSanierung" Batschari, bei der das
Reich fiinfzehn Millionen Steuergelder einbiiBte, ist im Pro-
zeB nicht ,geklart worden. Reemtsma war zwar der t)ber~
zeugung, ,,wer Batschari anfaBt, faBt Dreck an", trotzdem
langte er kraftig zu und kaufte ohne Wissen des Haupt-
glaubigers, namlich des Reichsfinanzministeriums, die vollig
wertlosen Batschari-Aktien fiir 2,4 Millionen, In dieser An-
gelegenheit sind sowohl von Ministerialrat Schroder als auch
von Reemtsma Aussagen unter Eid zu Tatsachen und Vorgan-
gen gemacht worden, die wir anders sehen und beurteilen
miissen, Schroder hat ferner folgende Aussagen unter
Eid gemacht; 1. Ihm sind keine Klagen iiber Unkorrekt-
heiten des Buchpriifers Schulte bekannt geworden.
2. Das Reich habe keine Mark Verlust durch Schultes Tatig-
keit erlitten. 3. Die Zigarettenbetriebe seien nicht gezwungen
worden, Schulte als Buchprufer hinzuzuziehen, 4. Durch
Schultes Tatigkeit sipd keine lebensfahigen Betriebe zura Er-
liegen gekommen. 5. Die zahlreichen Tabaksteuergesetze und
-verordnungen kamen nicht durch EinfluB und zugunsten be-
stimmter Interessenten der Zigarettenindustrie zustande.
6. Von den Vorbereitungen respektive bevorstehenden Ande-
rungen der Tabaksteuergesetze wurden niemals bestimmte In-
teressenten vorher in Kenntnis gesetzt,

Wir sind in der Lage, durch Belege und Zeugenbenennung
das genaue Gegenteil dessen nachzuweisen.

Der ProzeB war iiberhaupt reich an Seltsamkeiten. Fiir
Levita war eine Steuerstrafe von 850 Mark belastend, bei
Reemtsma spielte eine solche von 500 000 Mark fiir Zollschie-
bung keine Rolle. Den Zeugen Reemtsma, Heldern und Schro-
der schiittelte der Staatsanwalt in den Pausen die Hand
und fiihrte sehr angeregte Unterhaltungen, etwa wie ein
tuchtiger Anwalt mit seinem guten Klienten. DaB mich der
Staatsanwalt in plotzlicher Aufwallung wegen meiner Welt-
biihnenartikel ohne Beweis und ungeriigt als Verleumder dif-
famierte, sei nur nebenbei vermerkt. Der Verteidigung er-
ging es noch schlimmer, ihr wurde das Recht des Kreuzver-
hors sanft entwunden. Fast bei jeder Frage an Ministerialrat
Schroder legte sich der Vorsitzende dazwischen: „Herr Ver-

157

teidiger, die Frage mochte ich formulieresn, ich habc sie mir
hier schon notiert". Als sich aber herausstellte, daB derVer-
tcidiger wesentlich mehr Fragen an den Zeugen Schroder hatte,
als der Vorsitzende ,, schon notiert" haben konnte, zeigte die
suddeutsche Gemiitlichkeit plotzlich ihre Kehrseite. Bei der
Frage; „Was dem Zeugen iiber Verfehlungen und Verfahren
gegen Zollbeamte beim Hauptzollamt Altona, die Reemtsma
betreffen, bekannt sei", schnellt der Vorsitzende plotzlich
auf, antwortet erst fiir den Zeugen und geht dann iiber zur
Attacke; „Untreue kommt auch in andern Berufen vor; wir
haben in letzter Zeit genug gelesen, ich brauche wohl nicht
deutlicher zu werden!" Nein, das brauchte er nicht, denn nach
dieser Anspielung auf den Anwaltstand und den fortwahrenden
Eingriffen des . Vorsitzenden brach der Verteidiger das Kreuz-
verhor abf und fiinfzehn delikate Fragen warten auf den nach-
sten ProzeB.

Der karlsruher ProzeB ist nur ein Zwischenspiel in dem
noch nicht bereinigten Zigarettenpanama- Hier muCte eine
durch gegensatzliche Interessen kontrollierte parlamentarische
Untersuchungskommission Klarheit schaffen und vor allem auch
die Biicher und Steuerakten der beteiligten Firmen, Beamten
und' Schieber griindlich priifen. Solche Prozesse gehoren vor
groBstadtische Gerichte, um die Vertraulichkeiten der Klein-
stadt und die dadurch bedingte Gefahrdung einer objektiven
ProzeBfiihrung auszuschalten.

Kollegen

f^er Oberbiirgermeister von Duisburg, Jarres, an ,Das Andere

Deutschland':

,,Ich erhalte die von Ihnen verbreitete Flugschrift ,Wer
war Schlageter?'

Das Pamphlet ist das Niedertrachtigste, was jemals eine
Schmierhand hingesudelt hat,

Als am 26. Mai 1923 Albert Leo Schlageter unter den
Kugeln der Franzosen auf der Golzheimer Heide geendet hatte,
trat der franzosische Otfizier, der das Exekutivkommando
hatte, an die Leiche heran und senkte tief ergriffen den Degen
vor der sterblichen Hiille des Marines, der hundert Male sein
Leben fiir sein Vaterland in die Schanze geschlagen hatte und
als ein Held fiir sein Volk gestorben war. So ehrte ritterlich
der Feind den Feind. Wenn der feige Geselle, der ohne Ver-
anlassung und ohne seinen Namen zu nennen, heute das Anr
denken Schlageters zu beschmutzen*versucht, ein Deutscher
ist — ich kann es nicht glauben — f so hatte er verdient, daB
ihm die Knochen im Leibe zerschlagen werden."

Der Oberprasident der Provinz Hannover, Sozialdemokrat
Noske:

t,Mit Recht erschlagen wie ein raudiger Hund wiirde der
deutsche Staatsmann, der sich mit einer neuen Untersuchung
der deutschen Rxistung abfinden wollte."

158

Hegel

von B61a Menczer

On ne saurait trop bafouer 1'impudence de cet accouplage.

Montaigne

V\ em neuen Praeceptor Germaniae, der yor einem Saculum
^ im Herbst eincs Jahres, das in Polen, in Italien und in
Suddeutschland den Weltgeist am Werke sah, von der Cho-
lera dahingerafft wurde, ist an seinem Geburtstag eine bescha-
mende Huldigung zuteil geworden. In Berlin erschien der Sena-
tor Giovanni Gentile, abgebauter Minister des Fascio, mit dem
sehr sichtbaren Sohlenabdruck des Duce, diesem Abzeichen
der Philosophenwiirde im heutigen Italien, und trug iiber Hegel
vor. Zu Hegels Zeiten lud die berliner Universitat aus Italien
Giacomo Leopardi ein, den Dichter des heroischen Pessimis-
mus, den Verkiinder des ewig Tragischen in einem Jahrhundert
der Verflachung. Anders ist heute Berlin und anders ist Ita-
lien, Und daB es so zu seinem Nachteil geandert ist( daran
tragt zweifellos der jetzt Gefeierte unwillkiirlich Mitschuld.
Wenn auch die GroBe der geistesgeschichtlichen Erscheinung
verbietet, ihn so zu behandeln wie jene Zeitgenossen es getan
haben, gegen die Karl Marx polemisiert, namlich als ,,todten
Hund", ist es doch notig, das MaB dieser Mitschuld an einem
solchen geistigen Verfall klar zu machen, den Anteil Hegels
an all demf was seit seiner Zeit ostlich vom Rhein sich ent-
wickelt hat. Selten wurde von einem Denker das Werden einer
Welt starker beeinfluBt als die Entfaltung des politisch noch
ungeformten Europa > im neunzehnten Jahrhundert von HegeL
Manches an seinem Werke ist bei den Meisten vergessen.
Einige seiner Biicher werden auBerhalb der Zunft kaum noch
geoffnet. Aber seine Geschichtsphilosophie, der lebendigste
Teil seines Gedankensystems, wirkt nach, und an keiner der
zeitgenossischen Theorien innerhalb des deutschen Kulturkrei-
ses ist sie unbeteiligt; wozu in gewissem Sinne auch das mo-
derne Italien gehort, dessen Entwicklung zum Nationalstaat
mit der deutschen Entwicklung parallel lief, unter dem Ein-
fluB von verwandten Ideologien zum Teil deutscher Pragung.

Die Geschichtsphilosophie Hegels blieb lebendig, eben in-
dem sie Geschichtsphilosophie war. Der Historismus, die
historische Betrachtungsweise sind die Resultate der groBen
Wende, die die europaische Menschheit am Anfang des neun-
zehnten Jahrhunderts gemacht hat. Man kehrte, nach dem
Versuch einer Gemeinschaftsgnindung auf Grund des ratio-
nellen, von konkreten Lebenslagen, von historischen und
schicksalsmaBigen Bedingtheiten abstrahierenden Ethos zu
dem episch-tragischen Weltgefiihl zuriick, von dem abstrakten
Menschen Rousseaus zu dem historischen Menschen der Ro-
mantik, von dem auf dem Wege der Kritik erkennbaren Sitten-
gesetz Kants zu der konkreten Einzelerscheinung des mensch-
lichen Verhaltens in der Geschichte. Die Inspiration, die Di-
versiiat der Formen, in denen sich die immanente Schopfungs-
idee auf Erden zeigt, die Verschiedenheit der Phanomene, all
diese Wirklichkeiten hat die Romantik nach der nivellierenden

159

Revolution der kritisch-rationcll postulierten Glcichhcit ent-
deckt.

Nach dcm ethisch-rationellen Tatwillen kam das episch-
tragische Weltgefiihl. Der Versiich der Regelung und Ordnung
fiihrte zum Chaos; eine Epoche, die sich als Ende und Ziel
der Menschheitsentwicklung aufgefaBt hatte, entpuppte sich
als Ausgangspunkt und Anf ang. Das Gesetz der rationellen,
Staatsmoral wollte das neue Reich, das neue, romische Eu-
ropa schaffen, die Erweckung des Vitalen, des Urspriinglichen
war die Folge. Nicht das neue Rom hat gesiegt mit seinem
Casar Napoleon sondern das Nationalgefiihl einstiger Barbaren,
Das grandiose Spektakel eines Weltgeschehens, in dem auch
der Machtigste nur Werkzeug eines nicht vorauszusehenden
Vorganges wurdef brachte den deutschen Denker zu seiner Ge-
schichtsphilosophie, die den bewuBten Willen nur dem unsicht-
baren Weltgeist zuschreibt und jede menschliche Handlung
relativiert, alles Vergangliche nur als Gleichnis betrachtend.

Es ist selbstverstandlich, daB aus dieser Erkenntnis der
Endlichkeit alles Menschlichen auch jene Mutlosigkeit zum
Hand'eln folgen kann, jene passive, kontemplative Haltung, die
Marx den Jung-Hegelianern vorwarf und deren Auswirkung
im unpolitischen Charakter des nachhegelianischen Deutschen
zu erblicken ist. Der Vorwurj ist berechtigt, wenn er nicht
Hegel selbst trifft. Schatzen wir den Philosophen, der* in der
Zeit der Angst, der religio, auf die Vernunft vertrauend gegen
die Unkenntnis das Haupt erhebt, dann konnen wir ebensowenig
die Achtung einem Denker versagen, der in einer Zeit der Ra-
tio, des unbegrenzten Aufklarungsoptimismus die Endlichkeit
und Verganglichkeit, in einer michternen Epoche die Leiden-
schaft des Weltgeistes, in einer Periode selbstsicherer Geklart-
heit des Willens die Verhiilltheit, das Geheimnis der welt-
lenkenden Kraft verkiindet hat. Zweifellos ist ein Oberbleibsel
von Protestantismus in dieser Geisteshaltung bei Hegel. Der
Protestant war jener Kulturtypus der Weltgeschichte, der sich
am bewuBtesten als Werkzeug der iiber die Welt waltenden
Gnade bekannt hat. Die lutherisch-protestantische Wurzel der
deutschen Philosophic ist gewiB einer der Griinde des hegeli-
schen Fatalismus, doch nicht sein einziger Grund. Der Glaube
an das zielbewuBte Werk des unsichtbaren Willens, der Glaube
an die unerkennbare Entwicklung zum reinsten irdischen Au«-
druck der alien menschlichen Dingen zugrunde liegenden
Schopfungsidee, war auch in andern Landern der Glaube der
hegelischen Zeit. Das kontemplative Staunen vor einer Evo-
lution, die andre Krafte in Bewegung setzte, als sie urspriing-
lich beabsichtigt hatte, wurde damals zur typischen Haltung.
Wie der Goethesche Zauberlehrling stand das geistige Europa
vor den unvoraussehbaren Folgen des eignen Wirkens.

Die Agnostik dieser historischen Stimmung konnte — anders-
wo als in Deutscl?land — auch aktivierend wirken und sich
sogar zu einer heroischen Religion der revolutionaren Tat
entwickeln. Die Romantik im Westen unterschied sich von
der deutschen Romantik ebenso wie die westliche Reformation
sich von der deutschen unterschied.

160

1st es Hegels Schuld, daO die Deutsche Romantik so an-
dcrs verlief, daB die deutsche Marzrevolution viel unentschie-
dener und historisch gebundener abrollte als der Februar in
Paris und die andern Revolutionen von Achtundvierzig, deren
Ausgang ubrigens nicht weniger ungliicklich war? Die poli-
tisch aktive deutsche Intelligenz gibt Hegel schuld, nicht
nur am ungliicklichen Achtundvierzig . sondern auch an dem
Ubel, woran die spatere deutsche Politik krankte und krankt.

Worin liegt diese Schuld? In der Verkiindting eines Fa-
talismus, so wird behauptet, in der Heruntersetzung desMen-
schen zum Instrument der tatigen Schopfungsidee. Sicher trifft
diese Meinung einen Teil der Wahrheit, aber doch nur einen
Teil, da die Haltung des Menschen, der sich als Instrument
betrachtet, auch zu der groBten Entschlossenheit, zum un-
bedenklichsten Heroismus Itihren kann, Islamische und kalvi-
nische Geschichte sind Beispiele dafiir.

Ein noch tiefer liegender Punkt hegelschen Denkens ist
es, den wir heute vor allem revidieren miissen: die Bedeutung,
die dem BewuBtsein und der Erkenntnis im hegelschen System
zukommt. Hegel meinte, die BewuBtwerdttng der Grundtendenz
einer Geschichtsperiode sei von entscheidender Wirkung.
Wenn er sich durch die Einfiihrung einer konkreien, histori-
schen Betrachtungsweise ins philosophische Denken vom Ra-
tionalismus emanzipierte, so blieb er Rationalist, was die
Wertung des BewuBtseins anbetrifft. Das Gesetz des Ge-
schehens wird dem Menschen auf dem Wege der Kritik be-
wufit, und nach dem Siege der Erkenntnis von der Grund-
tendenz wirken die andern treibenden Krafte, wie historische,
psychologische, biologische, nicht mehr, Dem Rationalismus
und Kant noch sehr nahe, unterscheidet Hegel radikal den be-
wuBten Menschen von dem unbewufiten. Der franzosische
Denker Auguste Comte, der wie er von der Romantik kam,
hoffte auch au£ das BewuBtsein, erwartete aber doch nicht
alles von der Erkenntnis. Comte wollte die Erkenntnis oder
vielmehr die Einzelerkenntnisse iatrisch, nach der Art des
Arztes verwenden, die Wissenschaft der Einzeltatsachen, der
biologischen, historischen, psychologischen Bedingtheiten des
Menschen, als Hilfsmittel in der Gesellschaftsbildung, in der
Politik betrachtend. Comte blieb Analytiker und Rationalist,
weil die Vernunft und Kritik ihm als die gangbarsten Wege er-
schienen in einer Zeit, wo der OHenbarungsglaube verschwun-
den war/ Hegel, der Denker protestantischer Pragung, hat den
Rationalismus in manchem iiberwunden — wo er aber Analy-
tiker und Rationalist blieb, da faBte er die aus der Analyse
gewonnene Erkenntnis als Offenbarung auf.

Diese Vermischung hat sich geracht. Alle Hegelianer —
und in irgend einer Form ist jeder Deutsche Hegelianer —
kranken daran. Die Folge Hegels ist jene groBe revolutionare
Partei, die heute unter der Rache der unterdriickten Vitalitat,
des unbenicksichtigten Instinkts zu leiden hat, da sie ihre Re-
volution als den Endsieg des BewuBtseins vorstellte und den
Willen zur Befreiung nicht vom vitalen, aktiven Menschen
sondern von dem erkennenden erwartete, bef angen in der noch

161

rousseauischen Illusion der von Natur gleichen, von Abkunft
und Erbschaft unbclastctcn Menschen, die' fur Kritik un<l Ab-
straktion im gleichen MaBe zuganglich gedacht sind. Die
Folge Hegels ist einc Demokratie, die ihre Verwirklichung in
der Synthese aller bestehenden Gegensatze sieht und sich die
nivellierte Verflachung aller Dingc zum Ziel setzt, Die Folge
Hegels ist eine Reaktion, die das Wilde, das Barbarische, das
Oble bewuBt bejaht, da auch dies alles zur Weltharmonie ge-
hore. UnbewuBt ist man in Deutschland Hegelianer, ob man
rechts, links oder in der Mitte stent.

Und dennoch sind die Freibriefe, die Rechte, Linke und
Mitte von Hegel holen, stark entstellt. MiBbrauch mit dem Ge-
danken Hegels treibt ein jeder, der die drei Dingc verleugnet,
die fur ihn die Welt regieren: Geist, Leidenschaft und Idee.
Der die Welt lenkende Geist fiihrt den Menschen durch Lei-
denschaft zur Idee, dies ist die Quintessenz der hegelschen
Geschichtsphilosophie. Die nur Nuchterneri, die die Leiden-
schaft beseitigen wollen und eine solche Beseitigung Zivili-
sation nennen, wie die nur Leidenschaftlichen, die Geist durch
Instinkt und ungeziigelte Emotion ersetzen, alle, die unter Idee
ihr SeLbstt ihre Nation oder ihre KLasse verstehen, sind
schlechte Hegelianer.

Hegelsche Erbschaft findet man in Deutschland rechts,
links und in der Mitte- Und nicht nur in Deutschland. Der
russische Hegelianer Bakunin predigte die Zerstorung, weil
jede Tat, sei sie iibel oder gut, die Entwicklung der mensch-
lichen Dinge zum vollkommenen Ausdi*uck der Weltidee
fordere. Der „italienische Hegel" Gioberti, neben Mazzini der
wichtigste Erzieher des neuen Italiens, leitete die Forderung
des Nationalstaates aus einem welthistorischen Primat ab,
einem Primat, das wegen ihrer Verdienste um die gesamte
Menschheit der Italianitat nach Gioberti in derselben Weise
zukommt wie nach Hegel und schon nach Fichte dem
Deutschtum.

Der Hegelianismus machte also nicht an der deutschen
Sprachgrenze Halt. Die Wertung des Staates als Mittel in der
Hand des unsichtbaren Willens, die Wertung der Nation als
Erfullerin einer von diesem Willen anvertrauten Mission kam
jedem Staate und jeder Nation gelegen, die im neunzehnten
Jahrhundert ihre Machtentfaltung erlebten oder erstrebten.

Der hegelsche Messianismus ist zum wesentlichen Zug von
hauptsachlich drei Erscheiriungen der Zeit geworden: des
preuBisch-deutschen Imperialismus, des ostlichen Sozialismus
und des Fascismus. Ein gemeinsamer Begriff des Fortschritts
und der synthetischen Integrierung verbindet diese historischen
Phanomene. Alle drei behaupten ihren Herrschaftsanspruch
im Namert der „o-bjektiven Notwendigkeit". Ein mechanistisch
zwangslaufiger Ablauf des Geschehens war und ist ihre ge-
meinsame Vorstellung. Nationen und Klassen verlangen ihre
Macht in ihrer Eigenschaft als Tragerinnen der Entwicklung
und simplifizieren die Grundtendenz der Zeit in ihrem Sinne
auf These, Antithese und Synthese. Alle antizipieren die
162

Synthese, und es ist ihnen nicht moglich, den Gcdankcn einer
Koexistenz entgegengesetzter Krafte zu ertragen. Doch Hegel
selbst ist wie an vielen seiner Folgen, so besonders an dieser
simplistischen Vergroberung kaum schuld. Was er lehrte, war
nicht der Ausgleich, nicht die Nivellierung. Was er lehrte, war
Pathos und Eros des Handelns. Wenn er in der Geschichte
jeder Erscheinung, jedem Staat und jeder Nation einen kon-
kreten, aus dem Gesetz der Weltharmonie folgenden Sinn zu-
schrieb und so zur Bejahung der Macht gelangte, war er
doch nicht geneigt, vor dem Staat die kritische Haltung des
Philosophen aufzugeben. Nur der Tod in der furchtbaren
Epidemie von 1831 hat den Ausbruch seines Konfliktes mit
PreuBen verhindert. Jede Zeit ist, wie die seine war, Anlang
und Ende zugleich, und er war sich der Komplexheit jeder
Epoche in ihrer Vielfalt bewuBt. Die Paradoxie der Zeit von
rationalistischer Revolution, napoleonischem Imperium und
nationaler Erweckung vermochte sein muhsames Gedanken-
werk nicht aufzulosen.

Leicht wollte er es indessen der denkenden Menschheit
nicht machen. Eine in ihren materiellen Bediirfnissen durch
Technik vollauf befriedigte Menschheit ist nicht das, was er
fur die Vollkommenheit, fiir den vollkommenen Ausdruck der
Menschheitsidee hielt. Die in ihrer Machtgier vollauf be-
friedigte Nation ist nicht seine Nation, er hat die Nation nur als
Glied der universellen Menschheit gebilligt, als Tragerin einer
Mission um die Gesamtmenschheit, Und keinem Denker war
es klarer, daB alle Gegensatze des Gedankens eine letzte Aus-
einandersetzung brauchen, hatte dies auch die Vernichtung zur
Folge. Ist Hegel Verfiihrer zu einer kontemplativen Haltung,
die, auf die inhaltliche Kritik verzichtend, jede historische Er-
scheinung als Ausdruck der Weltharmonie billigt? Ist Hegel
Verfiihrer zu jenem, von Schopenhauer auf alle Zeit gebrand-
markten Philosophieren, das aus Angst um den Bestand offi-
zieller Werte gefahrliche und grausame Wahrheiten ver-
schleiert? Ist der Hegelschuler als solcher weltfremd wie viele
Deutsche der jtingsten Vergangenheit oder gar sophistisch und
unwiirdig wie Herr Gentile? Vielieicht ja, aber Hegel ist auch
Verleiter zu unbedingter Problematik, Fiihrer, der jeder Hal-
tung einen universellen Sinn, den Sinn der Entscheidung gibt. ,

Herr Gentile ist aus seiner Schule, aber auch Benedetto
Croce, ,der merkwiirdigerweise nicht auf der Hegeltagung zu-
gegen war, kiihner und edler Feind des Fascismus, und ebenso
Kritiker eines Sozialismus, der sich als zwangiaufig eintretende
Synthese vorstellt, eines Sozialismus der Sattigung und der
Regelung, der der Freiheit und der Entscheidung keinen Raum
laBt. Hegel ist Fuhrer ziim Sinne konkreter historischer Si-
tuationen, Fuhrer zur Wirklichkeit, Es fragt sich aber: Ist
Aktion moglich in seiner Wirklichkeit? Welche Aktion ist im
Licbt des totalen BewuBtseins der Wirklichkeit moglich, das
jede Tat schon im voraus relativ wertet? Ein Konflikt des Be-
wuBtseins und der Vitalitat ist aus Hegel entstanden, und in
diesem Konflikt, in diesem. Dilemma leben wir heute. Zwei
groBe Europaer des Jahrhunderts, das uns von Hegel trennt,

8 163

haben dieses Dilemma vor Augen gestellt: Nietzsche als Den*
ker und Andre Gide als Dichter.

Findet die durch Erkenntnis erniichterte Menschheit den
Weg zu der Leidenschaft zuriick, die doch grade nach Hegel
der Grundrhythmus der Welt und des Geschehens ist? Von
dem im voraus berechneten mechanist is chen Fortschritt zum'
Sinne des Schicksals, des Unberechenbaren, dessen Gutes und
Obles sich in eine Harmonie einfiigt? Zu der Harmonie des
ewigen Kampfes, zu der Freiheit, die nach Hegels Ausspruch
nicht ,,ruhendes Wesen ist sondern Tatigkeit!"

Pfiff im Orgelklang von Ignaz Wrobel

Man ist am unehrlichsten gegen seinen Gott: er darf
nicht sttndigen. Nietzsche

D edakteure und Zeitschriften-Herausgeber haben gern das

„letzte Wort", das hat so etwas Oberlegenes. Das ist eine
dumme Sitte, Denn Anstellungsvertrage mit Verlagen begriin-
den keine geistige Superiority ; das glauben nur die meisten
Zeitungsredakteure, und dieses Spiel soil hier nicht gespielt
werden. Ware Hans Flesch Redakteur und ich sein Mit-
arbeiter, dann „fuhrte" er mich „ab", doch will ich ihn gar
nicht abfuhren.

Weil er nicht abzufuhren ist. Unser beider Auffassungen
tun nur dar, wie Friedrlch Nietzsche auf zwei verschieden ge-
baute Menschen wirkt, auf einen dicken, und, wie ich ver-
mute, auf einen hagern, Ich fur mein Teil bin dick, was mit
dieser Frage viel mehr zu tun hat, als man glauben sollte.
Kretzschmer, der Verfasser von „Korperbau und Charakter'\
hat es uns gelehrt.

Die Diskussion nach der Melodie fortzuspinnen ,,Er kampft
gegen etwas an, was ich nicht behauptet habe"; f,Herr Flesch
scheint nicht zu wissen ..." — es liegt kein Anlafi vor, den
Leser damit zu langweilen. DaB ich einmal Josef Hofmiller
werde verteidigen miissen, ist mir nicht an der Wiege gesungen
worden, aber hier muB ichs tun. Hofmiller habe Nietzsches
geringe Leserschaft mit den MaBstaben der GroBauflagen deut-
scher Kriegsbucher gemessen? Nietzsche, Nietzsche hat mit
emer Leserschaft geprotzt, die er nicht hatte, so die Bedeut-
samkeit seines Werkes durchaus auf seine Verbreitung
stellend, und Hofmiller hat dieses Geprahl auf das richtige
MaB zunickgefuhrt

Was die Hakenkreuzler angeht, so haben sie ihren
Nietzsche bereits; warte nur balde, und ich werde zu horen
bekommen, daB ich den groBen Mann nicht begriffen hatte,
weil mir der Sinn furs Heldische fehle. Er fehlt mir mit-
nichten. Was ich aber in starkstem MaBe besitze, ist ein MiB-
trauen gegen falsche Helden, und Nietzsche halte ich fiir einen
geheimen Schwachling. Er heroisiert, so wie einer masturbiert,
Und Flesch hat richtig empfunden, daB man ihn nun bald gegen
seine Anhanger in Schutz nehmen muB — wohin ist dieses
Werk gerutscht! Sahe er das, schaudernd wendete er sich ab*
Ei" ist mein guter Feind, er hat sehr schiechte Freunde. Und
ich habe bisher stets geglaubt, ein gutes Gefiihl fiir das zu be-
164

sitzen, was sich der Satire entzieht, ich fiihle Ranguntersehiede
auf das deutlichste, und ich weifi, in wie ungiinstiger Position
sich diese Polcmik gegen Nietzsche vollzieht: ich schiefie von
unten nach oben. Und doch sagt mir mein Empfinden, daB
diese Pfeile ihn noch erreichen.

Ich hatte an Nietzsche eine Gotteslasterung begangen,
sagt Flesch,

Erst baut ihr euch ein Ding auf ein Postament, dann betet
ihr es an, dann seid ihr stolz, daB ihr anbeten durft, und ver-
achtet die, die es nicht anbeten, und iiber ein kleines: so seid
auch ihr Zeloten und bigotte Atheisten und Pfaffenknechte,
auch ihr, Ich Hebe Hamsun auf das hochste, sein Werk be-
gleitet mich durch mein Leben — aber eine Hamsun-Laste-
rung ist mir nicht vorstellbar. Ein Mann, der an Hamsun vor-
beigeht und ihn fur einen Weiberromancier erklart, ich mochte
ihn nicht zum Freund haben, Eine Frau, die tiber Hamsun
achselzuckend zur Mode iibergeht, ich konnte sie nicht lange
lieben, Aber lastern? Lastert, es trifft ihn gar nicht.

Hier aber muB etwas getroffen haben, und hier hat etwas
getroffen. MuB ich als tausendster dartun, daB dieser Nietzsche
ein Jahrhundertkerl gewesen ist, ein groBer Schriftsteller, me*
rnals ein Philosoph, einer der geistreichsten Deutschen, ein
groBer Prophet aus einer kleinen Zeit? Seine Zeit . . . Er hat
aus ihr hervorgeragt, sagt Flesch. Aber es ware eine Beleidi-
gung, ihn mit den MaBstaben seiner Zeit zu messen, um Leipzig
wirkt jeder Hugel wie ein Berg, aber hoher wird er davon
auch nicht.

Je ofter ich Nietzsche lese und die um ihn, um so starker
wird mein Gefiihl, <las jeder schelten dart; hier ist etwas nicht
in Ordnung. Hier wird geprahlt. Hier wird etwas vorge-
tauscht, das so nicht da ist. So ,gefahrlich ist sein Weg nicht
gewesen, so hoch hinauf hat er nicht gefuhrt, so neu ist das
nicht, so wild ist das alles nicht. Franz Blei hat einmal die
Adepten Stefan Georges nschwarmerische Privatdozenten" ge-
nannt — dieses Wort trifft auf bestimmte Stellen in Nietzsches
Werk gleichfalls zu. Ein lyrischer Humanist, unter anderm;
oft mehr, aber ein schwacher, lyrischer Humanist.

Die Gegner schieden unversohnt.

Auf der einen Seite die Nietzsche-Leute/ einen ondulier-
ten Blitz imWappen. Achselzucken, Gepust durch die Nase,
Verachtung, ab durch die Mitte: „Er versteht es eben nicht."

Auf der andern Seite einer, der sich des GroBenunter-
schiedes wohl bewuBt ist; einer, der Ehrfurcht hat, aber nur,
wo er sie empfindet, und hier empfindet er sie nur teilweise,
und mehr mit dem Kopf als mit dem Herzeh, Einer, dem zum
Beispiel Schiller nicht viel zu sagen hat, aber nie, niemals
wagte er einen Hieb: denn Schiller ist echt, bis ins Theatra-
lische hinein diamantenecht.

Nietzsche steht; Herr Wrobel wird ihn heute nicht ent-
thronen. In zweihundert Jahren werden wir uns wieder
sprechen.

t)ber das schandbare Urheberrecht aber wird vorher r*nnh
einiges zu sagen sein.

165

Die Furcht der Intellektuellen vor dem Sozialismus

von B6Ia Balazs

III

VI. Die Sorge urn die Individualist, urn die Werte der Person-
lichkeit, Die Angst vor einer ,,innern Uniformierung",

Eine sozialistische Gesellschaft wird wohl den Individualismus
hindern, aber nicht die Personlichkeit, Eines hat namlich nichts mit
dem andern zu tun, Im Gegenteil. Der Individualismus ist Absicht
und Programm und meist ein Ersatz fur naturgewachsene Personlich-
keit, die es nicht notig hat, jeder Bindung auszuweichen, um sich
eine Eigenart wahren zu konnen,

Je enger der unmittelbare Lebensraum einer Person ist, um so
mehr wird die Eigenart ihrer Personlichkeit abgewiirgt. In der bur-
gerlichen Familie kann- sie sich bekanntlich am wenigsten Geltung
verschaffen. In der Clique, in der Sekte, im Stand, in einer aus-
gepragten, noch fest umrissenen Klasse ist die Personlichkeit noch
bis ins kleinste gebunden durch die Sitten und Lebensformen der
engen Gemeinschaft. In dem ungeheuren Organismus einer klassen-
losen, einheitlichen Gesellschaft wird die Person natiirlich auch ge-
bunden sein, aber dieses Band ist dann gleichsam auf die auBerste
Peripherie geschoben. In dem denkbar grofiten Lebensraum mufi die
Personlichkeit auch die groBtmogliche Freiheit haben. Die konser-
vativen Moralprediger der Bourgeoisie haben ja auch die groBten Be-
denken gegen die Mziigellose Freiheit" der kommunistischen Moral.

Bekanntlich war der Individualismus vor der -Renaissance keine
allgemeine Weltanschauung. War da ein auffallender Mangel an Per-
sonlichkeiten? Und die besondern Werte einer individualistischen
Kultur, wo sind sie? Gereichte es etwa der mittelalterlichen und an-
tiken Kunst zum Nachteil, daB sie gar nicht individualistisch war und
daB nicht vor allem die Originalitat angestrebt wurde? Hingegen
in der biirgerlichen Kunst, wo Bedeutung und Wert ohne Origi-
nalitat gar nicht denkbar sind, wo jeder Kiinstler und Dichter, der
was auf sich halt, die Welt und sein Handwerk von neuem entdecken
muB, da gibt es keine „Vollender". Lauter Beginner. Lauter Ari-
f anger also. Wenn auch in einem tragisch-vornehmen Sinn.

In einer geistig homogenen Gesellschaft ist die Bindung der Per-
sonlichkeit von wesentlich andrer Art als in einer individualistischen.
Denn es ist das eigne Gesetz, das bindet. Beispiel: jene typische Er-
scheinung der biirgerlichen Gesellschaft: die Opposition der Jugend
gegen die Alten. Es ist die Auflehnung der vitalen Triebkraft gegen
die von auBen vorgeschriebene Bahn. In Rufiland ist dieser zwangs-
laufige Generationsgegensatz schon jetzt unbekannt. Denn das Be-
wufitsein der bolschewistischen Jugend wird von demselben lebendigen
geistigen Strom geweckt und geformt, von dem es mitgerissen wird.

VII. Die Sorge um die Freiheit der Wissenschaft und der Kunst.

Soweit es so etwas Ahnliches heute in der biirgerlichen Gesell-
schaft gibt, kommt das von der bereits unsicher gewordenen, von
der sich auflosenden biirgerlichen Ideologie, Die Buntheit, in der
sich diese Freiheit auBert, kommt von den Leichenflecken. Aber noch
in ihrem Zerfall weifi sich die burger liche Gesellschaft auch ideolo-
gisch zu wehren. Ich will gar nicht von der Zensur, der Notverord-
nung etcetera sprechen und nicht von den Hunderten, die wegen
PreBvergehens in Gefangnissen sitzen. Cben denn nicht die biirger-
lichen Verlage, Theater- und Filmgesellschaften schon Zensur bei
ihrer Auswahl? Kein Gesetz braucht das Denken zu verbieten, so-
lange das Kapital die Bedingungen der Publizitat in der Hand hat.

In RuBland ist man heute noch in dem Obergangszustand eines
ideologischen Biirgerkrieges, also gibt es dort noch eine strenge Zen-

166

sur. Aber es ist noch etwas andres, sich einem Geist zu fiigen, mit
dem man im Grunde einverstanden ist, als dern Profit der andern.

VIII, DaB es bloB eine Tendenzkunst geben wird, gegen die
die Intellektuellen einen Widerwillen haben.

Es wurde schon sehr oft bewiesen, dafljede Kunst eine zumindest
latente Tendenz hat, daft das immer und ausnahmslos so gewesen und
anders gar nicht moglich ist, Wenn jedes Bewufitsein Ideologic ist,
so mufi doch jede seiner Erscheinungsformen notwendigerweise die
Tendenz der Ideologie irgendwo enthalten, Dann fallt sie nur auf,
wenn sie der eignen Tendenz zuwiderlauft. Jedoch in Zeiten des
offenen ideologischen Kampfes ist es klar, daB die Kunst auch als
Waffe verwendet, daB die blanke Tendenz gleichsam aus ihrer Ein-
kleidung geziickt wird. Und ebenso selbstverstandlich ist es, daB jene,
die die Tendenz nicht entkraften konnen, ihren Ausdruck als Kunst
entwerten rnochten, Man wehrt sich meist unbewuBt gegen die Ten-
denz, wenn man die Form ablehnt.

Niemand behauptet, die Kampfkunst mit der offenen Tendenz
ware das asthetische Ideal. Sie ist eine notwendige Zeiterscheinung
wahrend des ideologischen Klassenkampfes Und wird einmal in einer
klassenlosen Gesellschaft keine Funktion mehr haben. Es war doch
schon auf fallend, daB die bei uns gastierenden, sowj et-russischen
Schauspieltruppen mit viel weniger dick aufgetragener Tendenz ge-
spielt haben als etwa die Piscator-Biihne oder unsre Arbeitertheater.
Die haben es eben nicht mehr so notig, sie haben ihre Revolution
schon hinter sich und fur sie ist die Kunst nicht das einzige, halb-
wegs offene Ventil, aus dem eine niedergehaltene, revolutionare Er-
regung manchmal herauszischt.

IX, Das Bedenken gegen eine ausgesprochene proletarische Kultur
gehort hierher, Kurt Hiller, zum Beispiel, schreibt: „Proletarische
Kultur, Gipfel des Unsinns, sintemalen eine Kultur angestrebt werden
muB, die keine sozialen Klassen und also keine Proletarier mehr
kennt,"

Niemand halt die heutige proletarische Kultur ,,fur die feinste
Bliite", die zu konservieren sei, Ein Marxist am wenigsten.
Fur eine Bliite nicht, hingegen fiir den Samen der einzig zukunfts-
moglichen Kultur. Sintemalen sie heute schon trotz ihres „minder-
wertigen Zustandes" durch die grofie Oberlegenheit ihrer Ideologie,
durch die Vorteile ihres freiern, geistigen Standortes, weitere Aus-
blicke gewahrt als die burgerliche Kultur. Wer die klassenlose Kul-
tur will — wie Hiller — muB erst ihre Bedingung, die revolutionare,
proletarische Kultur wollen,

X, Das demokratisch-moralische Bedenken gegen ,,Gewalt und
Diktatur".

Wo fangt die Gewalt an? Erst beim Blut, das man vergieBt, oder
schon beim Blut, das das Kapital den ausgemergelten Proleten spucken
la3t? Gibt es ein argeres Gewaltmittel als die Hungerpeitsche? Gibt
es eine hemmungslosere Diktatur als die mit ihr ausgeiibte?

Wem man das noch klarmachen muB,. ist ein Dummkopf, kein
Intellektueller. Wir haben also nur zu wahlen, ob Gewalt und Dikta-
tur gegen oder fiir das Proletariat gebraucht werden sollen? Fiir den
Intellektuellen kann bei dieser notwendigen Wahl nur eines entschei-
den: das ist die Vernunftmafligkeit und der moralische Wert des End-
zieles. Im iibrigen ist die proletarische Diktatur nur Obergang zur
sozialistischen Gesellschaft. Sie hort automatisch auf mit dem Ver-
schwinden der Klassenunterschiede.

XI, Die pazifistischen Bedenken gegen Kampf und HaB uberhaupt,
also auch gegen Klassenkampf und gewaltsame Revolution.

GewiB ware es schon, wenn es in Frieden und Liebe geschehen
kdnnte. Keiner kampft und haBt gerne. „Wer aber das Gute will,"
ricf schon Thomas Miinzer dem Fiirstendiener Luther zu, „der mufi

167

auch die Bedingungen des Guten wollen, ansonsten ist er ein Heuch-
ler;" Das Proletariat kampft um Aufhebung der Klassen und der
politischen Staatengrenzen. Es kampft also, um nie mehr kampfen
zu mtissen! Das Proletariat hafit die Ursachen des Hasses, So ist
sein Hafi nur die Kehrseite einer aktiven Menschenliebe.

XII, Die meisten dieser Bedenken werden von den linken Intel-
lektuellen auf die allgemeine Formel gebracht, sie seien einverstanden
mit dem Ziel und leknen bloB den eingeschlagenen Weg des revolutio-
naren Proletariats ab. Denn, wie etwa Doblin sagt, es „entsteht aus
einem Ding nichts, was nicht schon in ihm steckt."

Dieses Schlagwort vom gemeinsamen Endziel ist ein gefahrlicher
Nebel oder ein Schwindel. Wo ist der andre Weg, den man gehen
konnte und sollte? Hat ihn jemand so konkret und klar und prak-
tisch gangbar vorgezeichnet wie etwa Marx und Lenin den Weg des
revolutionaren Proletariats? Wobei zu bemerken ware, dafi es in der
Politik keine Privatwege gibt. Historisch real sind nur die Wege,
auf denen die Entwicklung des KlassenbewuBtseins tatsachlich weiter-
geht. Ein Politiker ist kein Reisemarschall, der verschiedene Routes*
vorschlagen kann, sondern er gleicht eher einem Segelflieger, der aus
bestehenden, objektiven Kraften die Kraft seiner eignen Fortbewegung
nehmen muB. Es sind nicht von vornherein Wege da, wie auf einer
Landkarte aufgezeichnet, von denen man nur zu wahlen braucht. Son-
dern es sind Richtungen der Massenbewegung da, aus denen Wege
werden, so wie sie im konkreten Kampf gegen die Widerstande ge-
bahnt werden konnen, Und gibt es eine andre Massenbewegung nach
dem „gemeinsamen ZielM als die des revolutionaren Proletariats? Oder
soil es stillhalten und warten, bis die Intellektuellen eine andre kon-
krete Politik vorschlagen und die proletarischen Massen auch tat-
sachlich in dieser andern Richtung in Bewegung setzen? Wenn Ihr
abet keinen andern Weg wifit, so habt Ihr den des revolutionaren
Proletariats einzuschlagen, sofern Ihr es mit dem gemeinsamen End-
ziel ehrlich meint. Wer das Gute will, muB auch die Bedingungen
wollen.

DaB aus einem Ding nichts werden kann, was nicht in ihm steckt,
das ist wahr. Aber das Ziel steckt im Weg, wenn er die Richtung hat.
Denn Weg und Ziel sind nicht abstrakt voneinander zu scheiden. Nicht
cinmal in der Logik. In der Politik gar sind sie dialektisch mitein-
ander verwachsen, Jeder Imperialist spricht ja vom Frieden als End-
ziel und von einem gliicklichen Volk, Aber nur der Weg enthalt das
Ziel, und zwar in der Richtung, in der man sich tatsachlich bewegi.
Denn Ziele in der Zeit sind nicht wie Ziele im Raum, die von vorn-
herein da sind, und man braucht sich ihnen bloB zu nahern. Die Ziele
in der Zeit entstehen allmahlich dadurch, daB man sich ihnen allmah-
lich nahert Also ein reales, historisches Ziel nur aus einer realen
Massenbewegung. Diese Bewegung kann dem Einzelnen fruher be-
wuBt werden als der grofien Masse, Aber sie muB vorhanden sein. '

Eine Bahn, die so im Kampf erst gebrochen werden muB, geht
nicht immer in der geraden Luf tlinie, Doblin halt den nicht immer
direkten Weg fur gefahrlich. Er meint vor all em die moralische und
geistige Gefahr: „Aus Klassenkampfern werden keine Kommunisten,"

Sicherlich wird die erste Generation, die den Sieg erfochten hat,
noch nicht das Ideal der sozialistischen Menschen darstellen. Sie
konnen nur in einer sozialistischen Gesellschaft entstehen, Diese
Vorbedingung aber muB erst geschaffen werden.

Sogar in RuBland war es so, daB die heroische, revolutionare
Generation sich im allgemeinen nicht fur den Aufbau geeignet hat, Sie
wurde abgelost. Das ist tragisch fiir die erste Generation und geht
gewiB nicht ohne Krisen ab. Aber der letzte Schritt kann phne den
ersten doch nicht gemacht werden. Und wer den letzten ehrlich will,
muB eben den ersten tun. Sdilufi folgt

168

Cabaret von Friedrich Hollander

T\ as Cabaret, von allzu seriosen Vollbarten gern als die
unterernahrte Milchschwestcr der redenden Kunst ausge-
geben, ist eher das frohliche Kind einer elf ten Muse, die es in
losen Liebschaften mit dem Theater, dem Variete, der poli-
tischen Tribune gezeugt. Nicht weniger ernst als seine drei
Vater, denen scharfste Kritik ihre Sendung dauernd beglaubigt,
mochte es doch durchsichtiger, schwereloser erscheinen; aber
auch ungebardiger, was daran liegen mag, daB es oft genug in
die Hande unqualifizierter Erzieher gerat, die seinen Lebens-
we,g durch den Stempel ihrer eignen Leichtfertigkeit von Zeit
zu Zeit verdunkeln. So kommt es dann, dafi es aus seiner er-
oberten Hdhe, aus seiner lustigen Perspektive immer wieder
hinabgerissen wird und manchmal gar bis unter die runde Filz-
scheibe gerat, auf die der Gast sein Bierglas stellt.

Sprechen wir aber vora geziigelten Cabaret, das seiner
spottischen Mission getreu, wie eine Seifenblase iiber den Din-
gen dieses schwer zu lebenden Lebens schwebt, sie boshaft
oder zartlich widerspiegelnd, ihre Valeurs durch spielerische
Farb- und Lichteffekte bald ubermElchtig verzerrend, bald auf
das Diminutiv zuriickschraubend, das ihnen in Wahrheit zu-
steht. ,,Ca;baret" heiBen in Kopenhagen die bunten Schiisseln
in den Restaurants, die dem Schnellschmeckergaumen hunderter-
lei Anregung in konzentriertester Form antragen. Wo soil er
zugreifen? Wie sichert er sich von allem eine Probe? Und
ehe er auf den zauberhaften Geschmack dieser raffinierten
Kurzkosterei kommt, ist die Schiissel abserviert und hinter-
laBt, auBer einer kleinen Symphonie appetitlichster Geriiche, die
herrliche, nicht zu Ende befriedigte Sehnsucht, ohne die wir
nicht leben konnten.

Da ist das Geheimnis des Cabarets. Der aphoristische
Roman, das schnell abgebrannte Drama unsrer Tage, das Zwei-
minutenlied der Zeit, SiiBigkeit der Liebe, der Herzschlag der
Arbeitslosigkeit, die Fassungslosigkeit einer Politik, die Uni-
form des billigen Vergniigens — alles ohne die Ermudung von
fitnf Akten, drei Banden, tausend Kilogramm Psychologie — -
in Gestait einer Pille, die mitunter bitter sein darf. Wer hat
sich je an einem Feuerwerk sattgesehen?

Diese gedrangte Gestaltungsform verlangt nach eignen
Gesetzen nicht nur das rasch zupackende Wort, die schnell
greifbare Gebarde, sie erfordert gebieterisch die aufreizende,
die kurze, die enthiillende, die essenzielle Musik, sie muB in
Rhythmus und Kolorit, in Melodiefiihrung und Dramatik sofort,
blitzartig das Grundsatzliche aufreiBen, sie darf sich keine
Zeit lassen zu Entwicklung und Aufbau; so wie sie herunter-
brennt, muB sie geboren sein; ihr Stimmungsgehalt muB in
ihren ersten Takten da sein, ihre Entfaltungsmoglichkeit liegt
— im emsten Chanson — im kurz^espannten Bogen einer
schnell entflammenden Dramatik, — im heitern Chanson: in

169

der todlich sicher sitzendcn Pointe, die — dcm Wortwitz ver-
schmiedet — wie ein auf kiirzeste Entfernung abgeschne liter
Pfcil treffen soil. Sic ist in ihrem Gcschmack naturgemaB der
Zcitt in der sie lebt, untertan; was dem Wolzogenschen Ober-
brettl in seiner btirgerlichen Romantik recht war, ware dem
politischen Cabaret von heute zu billig. Die elf Scharfrichter
in Muncfoen mit ihrer modischen Gruselmusik konnten damaU
dem Publikum, in dem sie ihre Delinquenten sahen, ein Hals-
kitzeln verursachen, das in tinsern Tagen hochstens einen
Hustenreiz entlockt. Heut noch giiltige Musik im Cabaret
machte zu dieser Zeit nur einer; Bruyant in Paris, der mit
seinen stampf enden, * revolutionierenden Rhythmen die Menge
aus Liedern zu Taten hinrifi. Denn, was ein weiteres Gesetz
der Cabaret-Musik sein sollte, das ist die Aggressivitat, die
sie von aller Opern-, Lied- und Symphonie-Musik in alle
Ewigkeit unterscheidet. Ein Cabaret ohne Angriffsfreudigkeitr
ohne Kampflust ist lebensunfahig. Es ist das gegebene Schlacht-
feld, auf dem mit den einzig sauberen Waffen geschliffener
Worte und geladener Musik jene morderischen aus Eisen in
die Flucht geschlagen werden konnen. Starker, erfolgreicher
als im vielgepriesenen Zeittheater, diesem meist nuchternen
Katheder der Theorien, dem zur saftvollen Tendenzwirkung;
fast immer der Verfuhrungszauber ironischer oder peitschen-
der Musik fehlt, Der Effekt, der im Cabaret aus den Stim-
mungskontrasten gezogen wird, ist wirklich unuberbietbar;
wenn man bedenkt, daB von achthundert Menschen unter tau-
send das Cabaret als harmlose Aimisierstatte angesehen und
besucht wird, kann man den gesunden seelischen Schock er-
messen, den ein zwischen zwei parodistischen Lustigkeiten
hingepfeffertes soziales Chanson auslosen kann; hier kann —
wie nirgendwo anders — unter dem Deckmantel entspannen-
der Abendunterhaltung plotzlich eine Giftoblate verabreicht
werden, die suggestiv eingegeben und hastig verschluckt, weit
iiber den harmlosen Abend hinaus das gemiitlich rollende Blut.
entziindet, das trage Gehirn zum Denken aufreizt, Musik als
Verfiihrerin, sie schafft es immer, wenn sie Magie im Leibe
hat: als Choral in der Kirche, als Militarmusik vor der Kom-
pagnie, als Anklage auf dem Podium.

Das ist das eine Profil der Musik im Cabaret. Ihr andres
ist der Witz, Hieriiber solien noch -ein paar Worte gesagt wer-
den, Nicht ist gemcint jener billige Witz als Selbstzweck, der
musikalische Kalauer, der aus dem Horer ein Lachen heraus-
schiittelt, dessen er sich spater schamt. Sondern der konigliche
Witz, der in der liebevollen Verspottung allzu menschlicher
Schwachen jenem das BewuBtsein seiner Starke wiedergibt.
Davon wird er auf dem Heimweg froh. Jedem, dem es etwa
in dieser Zeit der Mpden und Rekorde einmal passiert, ge-
legentlich snobistischer als der Snob, verschmockter als der
Schmock, verliebter als Goethes Werther zu sein, wird sein
Steckenpferd aufs lustigste yorgeritten, und er darf dabei-
sitzen und sich als Reiter sehen.

Da muB nun die malende Musik, wenn sie karikierend Per-
sonen, Dinge, Gewohnheiten, Ailtagliches f ass en und piinkt-

170

lich auf die Sekiuide ins Ziei gehen soil, durchaus superlativ
sein; das heiBt; sic soil vom Kranken das Krankste, vom Ge-
schwatzigen das Geschwatzigste, vom Perversen das Per-
verseste, vom Geizigen das Sparsamste in sich tragen und aus-
druckcn. Nimmt sie sich etwa die anekdotisch belicbtc Figur
des knauserigcn Schottcn aufs Korn, mochte man sich am
Uebsten eine Idealmelodie aus einem Ton dazu denken, Fiir
einen- mondanen Eintanzer solltc der Musiker einen Obcrtango
erfinden, das Mahierierteste an verlogcner Zeitlupenbewegung;
bctritt ein aktuell verulkter Gandhi die Biihne — , sogleich
muBte die Musik indischer als echt-indische Musik seint.
wiederum vom Emanzipierten das Emanzipierteste. Um das
Gandhi-Beispiel zu Ende zu fiihren, lieBe sich etwa noch ein
kontrapunktlicher Kampf dieser ,,garantiert indischen Klausur-
musik" mit englischen Nationalthemen denken. Der horende
Kenner wird schmunzeln, der fiihlende Laie wirds schmecken.
Aber ich spreche hier nicht von geistloser Lautmalerei. Eine
persiflierende Hymne auf die Automobilsucht kann durch ein
paar billige Hupeneffekte musikalisch nicht plastisch werden,
es muB schon das 120-KiIometer-Tempo imd Benzin in der
Musik sein.

Die parodistische Entlarvung einer Substanz geschieht also
am schlagendsten durch Aufzeigung ihrer Armseligkeit, oder
ihres vorgetauschten Oberschusses, beide Male durch Unter-
streichung.

Der Rahmen ist weit, die Phantasie unendlich, aber etwas
wie eine goldene Kegel ist deutlich erkennbar. Ich gebe ein
Beispiel:

Der gehetzte GroB-Stadtmensch, der sich am Abend ein-
mal gedanklich ausschalten will, mochte sich optisch zer-
streuen. Das Kino bietet ihm oft nicht die reine Sehfreude — f
iiberall ist noch zuviel Problematisches. Wohin geht er? Ins
Variete, Sanft und ohne Denkarbeit bieten sich ihm hier
artistische Schaustellungen dar, er nimmt, glaubigt wie ein
Kind, diese Symphonie aus Bizeps, Tollkuhnheit, Abnormitat
und Grazie in sich auf. Eine Programmnummer erscheint ihm
immer wieder: erotischer Pol aller Variete-Darbietungen. Die
spanische Tanzerin, Eine zur Tradition erstarrte Spezialitat.
Mai heiBt sie Benavente, ein andres Mai Argentina, und es
scheint immer dieselbe. Man schaut, man klatscht, man
blattert im Programm; und tief ins UnterbewuBtsein senkt sich,
weil zur bewuBten Oberlegung inf Moment zu anstrengend —
man will sich ja erholen — die Frage: Ob die wirklich aus
Spanien ist? Was denkt die sich wohl so beim Tanzen?
Warum diese echt spanischen, ins Publikum geschleuderten
Ausdriicke? Ich weifi ja doch nicht, was das heiBt, Wieso
kommt immer ein Gitarrespieler, wenn sie sich umkleiden
geht? Und warum ist sein Geklimper immer so langweilig, ob-
schon es doch sicher echt spanisch ist? Etcetera etcetera.

Mochte man dies cabarettistisch nachzeichnen, hier miifite
die Musik also wohl spanischer als Spanien sein, espagnol-
issimo sozusagen, kompromittierend spanisch.

171

Milhaud komponiert Werfel vonHeinncustrobei

P\arius Milhaud ist zweifellos das vielseitigste und rcichstc
Talent der moderncn franzosischen Musik, Provenzali-
scher Jude von Geburt, fiihrtc er der in impressionistischer Ar-
tistik erstarrten franzosischen Musik neue vo'lkshafte Elemente
zu. Die alten jiidischen Gesange haben ihn ebenso interessiert
ivie die bunte Rhythmik des amerikanischen Jazz. Er hat die
Orestie des Aeschylos zu einer Zeit komponiert, als der Klas-
sizismus in seiner Heimat noch nicht Mode war, und er hat
dann wieder eine tolle Pantomime iiber den ,,Boeuf sur le toit"
£eschrieben oder den Katalog einer landwirtschaftlichen Aus-
stellung (Iin Tone gesetzt". Milhauds Schaffen ist auf keine
Formel zu bringen. Milhauds Entwicklung verlauft im Zick-
Zack. Aber an jeder Wendung ergebeu sich neue Ausblicke,
Milhaud ist kein konsequenter Arbeiter wie Hindemith, Er
nutzt die Moglichkeiten, die er scheinbar zufallig findet, kei-
neswegs aus. Er probiert irgendetwas, realisiert es in der kiir-
zesten Form, aber er zieht niemals die geistigen Konsequenzen,
Die Vorliebe fur die kleinen Formen erklart sich aus seinem
NaturelL Fiir die Baden-Badener Kammermusiken hat Milhaud
einmal drei Operas-minutes komponiert: antike Sagen im musi-
kalischen Telegrammstil, Sie geben vielleicht am ersten einen
Begriff von Milhauds ktinstlerischer Personlichkeit, Diese
Mischung aus draufgangerischer Laune und lyrischer Melan-
cholic kennzeichnet seine Musik, die franzosisch ist im eigent-
lichsten Sinn des Wortes. Franzosisch in ihrer natiirlichen, le-
bensnahen Frische, franzosisch in der Gedampftheit ihres
Ausdrucks. Das alte franzosische Chanson ist in t Milhauds
Musik lebendig. Es mischt sich mit dem Jazz, mit Erinnerun-
gen an exotische Rhythmen, die Milhaud seit seinem siidameri-
kanischen Aufenthalt in den Fingern zucken. Einmal entsteht
aus dieser Verbindung ein Meisterwerk: der arme Matrose.
{Man hat ihn seinerzeit unvergleichlich bei Kroll gehort.)

Milhaud ist - ein leidenschaftlicher Anhanger von Eric
Satie. Der sokratische Prophet der Einfachheit, ohne den
keine moderne franzosische Partitur zu denken ware, hat ihn
indirekt zum Klassizismus hingefuhrt. Milhaud begann sich
mit den formalen Problemen des musikalischen Theaters aus-
einanderzusetzen. Seine deutschen Eindriicke mogen ihn dabei
bestarkt haben. Das Ergebnis war Christoph Columbus. Er
wurde vor zwei Jahren an der berliner Staatsoper uraufgefiihrt.
Die Dichtung stammt von ClaudeL Sie deutet die Geschichte
des abenteuerlichen Entdeckers zu einer religiosen Vision um.
Aber nicht diese sehr anfechtbare Geschichtsdeutung ist ent-
scheidend fiir das Werk, sondern die Form, in der die Ge-
schichte des Columbus dargestellt wird: als epische Bildreihe
mit opernhaften Elementen und einem Chor, der den Mittler
zwischen Dichter und Publikum spielt. Es ist vollig abwegig,
dieses bedeutende Werk vom deutschen Theateraktivismus
aus zu beurteilen, Columbus war ein grofiartiger Versuch, die
Tradition der historischen Oper von einer umspannenden Idee
aus und in einer modernen Form zu erneuern.

172

Milhaud hat inzwischen eine neue Oper komponierh
Maximilian, Der Text ist dem Drama von Werfel entnommen,
Wic im Columbus steht die private Tragodie vor eiriem welt-
historischen Hintergrund. Der humanitatsselige Habsburger
zerschellt an der Revolution des mexikanischen Volks. Man
dachte: Milhaud wird die formalen Tendenzen des Columbus
weiterfiihren. Auch wer Milhauds Sprunghaftigkeit in Rech-
nung stellte, erwartete in jedem Fall eine unkonventionelle
Losung. Aber Milhaud komponierte den von R. St, Hoffmann
abgeschwachten, schablonisierten Text einfach durch. Das ist
die Enttauschung des Maximilian, Man kann zu dem Stuck
von Werfel stehen, wie man will: die stoffliche Anti these ware
auch fur eine moderne Oper zu gebrauchen gewesen. Der
Musiker, der die gewaltigen Chore der Eumeniden und des
Columbus geschrieben hatte, konnte sich an dieser Antithese
begeistern, Eine geheime Liebe zum Exotischen, zum Heid-
nischen zieht sich durch Milhauds ganzes Schaffen. Hier hatte
er die heidnische Elementarkraft verherrlichen konnen. Aber
Maximilian nimmt kaum einen schwachen Anlauf dazu. Der
Text hat keine klaren Situationen und keine Kontraste. Und
wenn sich die beiden Welten einmal gegeniiberstehen, dann
wird die Wirkung durch irgendeinen uberflussigen Lyrismus
wieder aufgehoben.

Der Vergleich von Columbus und Maximilian ist aufschluB-
reich. Beide Male handelt es .sich um heroische Tragddien.
Im Columbus dient das private Drama der Sichtbarmachung
^iner Idee und' einer Form. Im Maximilian wird aus
dem privaten Drama ein durchschnittliches Opernschicksal.
Die Abhangigkeit vom literarischen Vorbild merkt man auf
Schritt und Tritt. Die Dialoge sind zwar verkiirzt, aber sie
hemmen die Musik immer noch genug, Ein Musikdramatiker
hatte sich damit abgefunden. Er hatte einfach die MAtmo-
sphare" des Textes durch die Musik verstarkt, Ein moderher
Musiker, der nach materiaigemaBer Gestaltung, nach formaler
Klarheit strebt, ein moderner Musiker, der nicht iilustrieren
sondern intensivieren, nicht ausdeuten sondern stilisieren will,
muBte an diesem Text scheitern. Naturlich enthalt auch die
Partitur des Maximilian schone und bedeutende Stellen, na-
tiirlich verraten Stil und Klang die Handschrift Milhauds —
aber die Methode einer Kontrapunktierung der Szene durch
die Musik zur Oberwindung des Realismus war hier nicht an-
zuwenden, Diese Kontrapunktierung, dieser bewuBte Verzicht
auf jede koloristische Ausschmiickung war das starkste Kunst-
rnittel des pauvre matelot,

Maximilian stellt mehr noch als Columbus die Frage,
ob Milhaud tiberhaupt eine groBe Opernform gleichmaBig mit
musikalischer Substanz durchdringen kann. Das ist freilich
nicht nur eine Angelegenheit der Begabung. Es ist vielmehr
eine Angelegenheit der kiinstlerischen Disziplin und des kiinst-*
lerischen Formungswillens, Ich sagte schon: Milhaud ist kein
intensiver Arbeiter. Aber Milhaud hat auch kaum die Mog-
lichkeit einer produktiv-kritischen Diskussion uber sein Schaf-
fen, Wie die ganze moderne franzosische Musik steht er iso-

173

iiert im groBen Raum Paris. Er hat es zwar erreicht, an dcr
pariser Oper uraufgefiihrt zu werden. Aber es ist bezeichnend,
daB schon diese Tatsachc allcin fur manchc Kritiker cin An-
laB war, sich gegen ihn zu stellcn. Lcute dicser Richtuhg ge-
horen eben nicht auf die representative Staatsbiihne.

Die Aufftihrung des Maximilian war ein kunstpolitisches
Ereignis ersten Ranges. Zum ersten Mai drang die moderne
Musik in die GroBe Oper, Maximilian war keineswegs als
abschreckendes Beispiel gedacht. Das ehrwiirdige Institut be-
miihte sich um eine moglichst vollendete Wiedergabe. Vier
Monate lang wurde Maximilian studiert, mit dem Erfolg, daB
wenigstens die Musik (unter Ruhlmann) einwandfrei heraus-
kam. Die ,,mise en scene" freilich war von einer beinahe gro-
tesken Konventionalitat. Sie entsprach weder der Musik noch
den lichten Dekorationen von Pruna. Es ware sehr bequem,
diese Tatsachen mit der heute iiblichen chauvinistischen
Oberheblichkeit zu glossieren, Aber so einfach ist die Sache
nicht. Die GroBe Oper strengte sich gewaltig an. DaB der
Versuch nicht gelang, liegt in der Situation der Oper in
Frankreich begriindet. Der Darstellungsstil, der Milhaud ent-
sprache, ist noch gar nicht iiber die Schwelle der Grande
Opera gedrungen. Und da in der franzosischen 5ffentlich-
keit jede kritische Initiative, jede Bemiihung um eine Ab-
schaffung der augenblicklichen Zustande fehlt, so wird sich
auch in Zukunft kaum etwas andern, Man kann sich vorstel-
len, was unter diesen Verhaltnissen der Tod Diaghilews be-
deutete — den Verlust der einzigen Position, die das moderne
musikalische Theater in Frankreich hatte.

Die pariser Kritik hat Milhauds Maximilian in tausend
Fetzen zerrissen. Das war natiirlich i alsch. Maximilian ent-
halt immer noch so viel Neues, mindestens im Musikalischen,
daB man sich damit hatte auseinandersetzen konnen. Die
kunstpolitische Seite wurde nicht beachtet, Sie aber war das
wichtigste. Sie hatte zur Kritik am System fiihren miissen.

TitnOtl von Alfred Polgar

D ruckners Timon ist ein Intellektueller, was sich schon darin
zeigt, daB es schwer fallt, von ihm eine grade Antwort zu
bekommen, eine Antwort, die nicht mehr sagen will, als sie
sagt, Er redet beziehungsubervoll, tangential zur Sache, zu
der er redet, oder in ferngreifenden Wendungen um sie. Noch
sein einfaches Wort, sein Ja oder Nein, wirkt als Siegel, das
Bedeutsames yerschlieBt. Er ist edel, reich und hilfreich, fiihrt
groBes Haus und groBe StraBe, indem auch das Volk vor den
Toren des Timonschen Palais an den Gastereien in diesem
teilnehmen dart Hierbei geht Timons Riicksicht so weit, daB
er Zaungasten, die keinen guten Magen haben, gewiirzte Spei-
sen auf Verlangen gegen GrieB in der Milch umtauscht, Er hat
viel Zulauf im und vor dem Hause, aber die wahre Liebe ist es
nicht. Bei den Machtigen nicht, weil keine Zielgemeinschaft
ihh mit ihnen verbindet,. weil sie seine hohere menschliche Art
als Vorwurf und seine Gute als Beleidigung empfindent beim
Volk nicht, weil es vor Timon keine Furcht hat, welche das-

174

Fixativ ist, ohnc das die Zuneigung der Menge nicht halt.
Timons eignes Liebcslebcn ist zicmlich undurchsichtig. Es
scheint, daB er seine Bediirfnisse in diesem Punkt, soweit ef
sie nicht, wie Peter Altenberg sagt; ,,durch das Hirn aus-
schwitzt", auf heimlich-kurzem Weget bei unpersonlichen
Madchen, abreagiert, (Aphrodite personlich erzahlt das von
ihm), solcher Art sich davor schiitzend, daB ihm der Unterleib
zu Kopf steige. Seinen Reichtum verwendet er groBziigig
zur Forderung von Kunst und Sport, er baut ein Stadion und
ein Odeon, fur den Krieg aber, den die Militars und GroB-
industriellen, seine Freunde, propagieren, hat er nichts iibrig.
Seltsam, daB ein so qualifizierter Mann nur mindern Verkehr
hat, Schieber und Geldmenschen, Leute ohne Interessen als
jene, die ihnen ihr Kapital abwirft, indes er, Timon, die Philo-
sophen lesend und liebend, es durchaus mit dem hohen Geiste
halt; und sich iiber Alles Gedanken macht, nur nicht iiber seine
okonomische Lage. Diese wird plotzlich unhaltbar. Timon hat
eines Tages nicht mehr Brot auf Odeons und muB bei den Be-
kannten Hilfe suchen. Wir erleben von seinem Passionsweg
als Borger (bei Shakespeare sind es Timons Diener, die den
all round-Leihversuch fiir ihn luiternehmen) drei Stationen mit,
in denen das „Nein"f das ihm iiberall zuteil wird, auf eine die
Neinsager scharf charakterisierende Art abgewandelt er-
scheint. Auch das Volk, diskussionsfroh vor Timons Haus ver-
sammelt, hat fiir einen Gonner, der es nicht mehr fiittert, nur
Spott, Anklage und Drohung, Timon ist sehr verbittert. Er
bereitet den falschen Freunden ein Mahl ohne Mahl, eine wilde
Parodie der Schmausereien von einst, und begieBt sie, wie bei
Shakespeare, seinen Unmut an ihnen zu kuhlen, mit heiBem
Wasser. Wir finden den ganz Verarmten, nur von seinem
Hausverwalter Nikias treu begleitet, am Lande wieder, als
Erdarbeiter, mit Nikias in nachdenklichen Stichomythien sein
Einst und Jetzt aufwerfend wie das Erdreich, grabend und
griibelnd, Hier fallt, nicht aus dem Timon, sondern nur aus
Timons Mund, in den es hineingelegt wurde, das zeitgefliigelte
Wort: die erste Forderung sei die des Magens (Brecht; „erst
kommt das Fressen . . ."). Eine Art acte de presence sociale
des Verfassers. Nikias meint, die Gotter konnten so schand-
liches Unrecht, wie sein Herr es zu tragen habe, nicht schwei-
gend dulden. A tempo sieht das Aug' den Himmel offen, das
heiBt: in wolkiger Landschaft die Olympier, wie sie, hin-
gelagert an den Ufern eines ausgetrockneten Offenbachs,
den Fall Timon besprechen. Es sind Oberirdische mit
irdischen Vorzeichen, keine richtigen Gotterf sondern ironisch-
iiberdimensionierte Luftspiegelungen menschlichen Erwagens
und Urteilens. Die mindern Gotter (Deutsches Theater, Biih-
nenbild: Strnad, Regie: Hilpert) erscheinen in schlichtem WejB,
die Prominenten in voller mythologischer DreB. Pluton wohnt
ein wenig tiefer. Er streckt, wenn er sich am Gesprach be-
teiligt, den Kopf aus seinem Wolkenloch. wie aus seinem Guck-
fensterchen ein Portier, hat auch, von Oskar Sima dar-
gestellt, den entschiedenen Tonfall eines solchen. Das Geld
als Hausmeister der Welt. Man beschliefit, Timon solle wie-

175

der rcich werden, er wird es, indem er Gold in dcr umgegra-
benen Erde findet, hat aber wenig Freude an dem Fund, ver-
kiindet seinen in Erlebnis und Erkenntnis wurzelfest gegnin-
deten EntschluB, nie mchr nach Athen zuriickzukehren, und
kehrt nach Athen zuriick. Dort tut er dann allerdings nichts
andres, als d^rt sein, und der einzige Gebrauch, den er von
seinem Golde macht, ist, von ihm demonstrate keinen Ge-
brauch zu machen. Das Ende erwarterid — der Wilde, Alexan-
der von Mazedonien, tobt schon an den Mauern — sucht er
noch einmal Trost bei den geliebten Pergamenten, Aber im
kritischen Augenblick benehmen sich auch die weisesten
Bticher so, wie ihre Stellung auf dem Regal es versinnbildlicht:
sie kehren uns den Riicken.

Ein Weltbejaher, der ins Weltverneinen gerat wie in eine
selbstgekniipfte Schlinge, also, wenn man so sagendarf, sei-
nes Pessimismus gar nicht froh wird, sondern in ihm, nocli am
Zweifel zweifelnd, verzappelt. Dieser Timon, als Erscheinung
geringer als sein Pathos, ist kompliziert, aber nicht groB, was
kein Fehler ware, wenn er nicht mit allem Anspruch der
GroBe sich gebardete. Wie er sich zu seinem Schicksal stellt,
weckt keine Teilnahme, weil er nicht das MaB hat, gegen
ObermaBiges zu stehen. Und gefiihlhaft kommt er dem Zu-
schauer nicht nahe, weil sein Blut durch Abstraktionen allzu
sehr verdiinnt ist, Bleibt das Interesse am Wort, jnit dem er
sich und die Welt kommentiert. Bruckriers Stiick ist ein Hor-
SpieL Wir horen dem Dichter denken zu, was, da es sich um
einen ungewohnlichen, in einem tiefern Sinn skeptischen, gei-
stig nicht geniigsamen Kopl -handelt, eine anregende, manch-
mal auch erregende, aber fiir die Dauer eines langen Theater-
abends ermudende Beschaftigung ist. Hier sind Vorgange nur
Vorwande: fiir dialektische Obungen. Das vertragt kein Drama,
sei es nun ein Drama alten, oder neuen, oder, wie der „TimonM,
gemischten Stils. Auf viel Probleme wird in diesem Stiick Jagd
gemacht Hat der Dichter, hinter alien her, eines, im zwie-
fachen Sinn des Wortes; gestellt, so laBt er es bald wieder, um
einem andern, das lockend auftaucht, nachzusetzen. In
manchen Szenen des Schauspiels schlagt der Puis starken
Theaters. Und es bewahrt, sich das Brucknersche Verfah-
ren, aus einer Legierung von alltaglichem und gesteigertem
Wort Sprachmiinzen zu pragen, die, ob sie nun wertvoll sind
oder nicht, zumindest so klingen, als seien sies, Erstaunlich
matt ist der Humor des Spiels, zumal der Witz der Gdtter-
versammlung. In Bruckners griechischem Himmel scheinen sie,
wie Timons empfindliche Kostganger, GrieB in der Milch at-
tisch; Gesalzenem vorzuziehen,

Simas hart-trockene, Giilstorffs knifflige Komik, KayBlers
Gemiits- und Wortwarme sind die schauspielerischen Aktiven
des Abends. Oskar Homolka macht den Timon. Er ist einlach,
zuriickhaltend, ohne Krampf und Pose, ein klarer Sprecher.
Aber er ist der Figur wesensfremd; und zu sehr schauspiele-
rische Individuality, um wider seine Natur zu konnen, An-
zumerken, was diesem Timon zum Timon fehlt, hieBe Eulen
aus Athen tragen.

176

Auf dem NachttisCh von Peter Panter

VV/enn ich nicht Peter Panter ware, mochte ich Buchumschlag im
" Malik-Verlag sein. Dieser John Heartfield ist wirklich ein
kleines Weltwunder. Was fallt ihm alles ein! Was raacht er fur be-
zauoernde Dinge! Eine seiner Photomoritagen habe ich mir rahmen
lassen, und aufbewahren mochte man sich beinah alle. Der Umschlag
der „Traumfabrik" von II j a Ehrenburg sieht aus wie eine vergoldete
Cakesbiichse. Da sich die deutschen Biicher noch nicht wie die fran-
zosischen zu einem einheitlichen Gewande aufgeschwungen haben,
mufl gesagt werden: bei Maliks werden sie am besten, angezogen.

Die „Traumfabrik" ist ejae Chronik des Films. Dieser Ehrenburg
ist ein merkwiirdiger Mann/ Er sitzt da, wo heute die besten Leute
sitzen: zwischen den Stiihlen. Den Russen ist er ein verfanglicher
Halb-Burjui; den braven Biirgern gilt er als anriichiger Bolsche-
wist. Es muB also etwas an ihm sein. Es ist auch etwas an ihm.

Fur seine Romane kann ich mich nicht recht erwarmen; urn so
mehr fur die Reiseschildeiungen, mit denen er grofi und klein in
alien Landern bereits heftig geargert hat. Lob: seine sentimentale
Frechheit, seine unverschamte Melancholie, Tranenkriiglein und Na-
senstiiber und im ganzen ein Mann, der leidet, wenn andre leiden, Und
der es sieht, Und der es sagt. Tadel: leichte Unexaktheit. Es
stimmt nicht immer alles. Ich mochte nicht nur niedergedriickt und
erhoben, bepredigt und erheitert, ich mochte von solch einem Reisen-
den auch gut informiert werden, Ich kenne von ihm Schilderungen
aus England, die ich fin* schief halte, bei aller Gradheit, Hier in der
Traumfabrik ist die Gruhdmelodie sicherlich richtig — aber vieles
konnte, muBte, diirfte exakter sein. Ist die ekelhafte Szene aus dem
Film MAfrika spricht" ein Trick oder ist sie es nicht? Dergleichen
muB man ganz genau feststellen, bevor man etwas dartiber sagt, Das
ist nicht leicht, ich weiB es. Aber ohne das bleibt sein Lamento
ein Lamento. Das geniigt nicht. Auch wirkt die gehetzte Prasens-
darstellung durch dreihundert Seiten etwas monoton. Der Autor gibt
an, es in zwei Monaten geschrieben zu haben. Und so klingt es auch,
Hopp — hopp , . .

Doch stehen gute Kapitel darin. Die Schilderung, wie die Ehe-
paare vor der Erfindung des Kinos gelangweilt zusammensitzen und
iiberhaupt nicht mehr wissen, was sie sich noch erzahlen sollen; die
Charakterisierung der Film-Moral: „Finden Liebende einen Pastor,
ists gut.- Stiehlt ein Bosewicht einen Brillanten, ists schlecht"; solche
blitzartigen Einwiirfe wie: „Durchs Radio kann man gut zureden";
verdichtete Beobachtungen: „In Paris ist die Luft der Lichtspielhauser
dick von Tabaksqualm, in Berlin von geistiger Anspannung"; und
da wo Ehrenburg wirklich Informationen gibt, sind sie recht auf-
schluBreich, So, wenn er erzahlt, daB die Ufa wahrend der Rhein-
land-Besetzung regelmaBig in der von den' Franzosen herausgegebe-
nen tRheinischen Rundschau' inseriert habe, wahrend die andern deut-
schen Firmen das- Blatt boykottierten — heiliger Klitzsch, was sagst
du dazu!

Und was Ehrenburg uber den amerikanischen Filmgeneral
Hays sagt: da lachen die Flundern! Das ist nun ganz und gar herr-
lich, Welche Bezeichnung er ihm beilegt, mogt ihr selber nachlesen:
er vergleicht ihn mit einem Faktotum, dessen sich die frommen Ju-
den am Sonnabend bedienen, wenn sie kein Feuer anziinden dtirfen,
Dieser Hays, nach Ehrenburg auch noch ein korruptes Subjekt, be-
herrscht druben die gesamte Produktion; er statuiert die Moral, er setzt
fest, was gegeben werden darf und was nicht , , , man sollte vielleicht
den Film doch nicht nur asthetisch betrachten. Ein von der Filmindu-
strie hochbezahlter Selterwassertrinker als Oberzensor — pfui DeibeL
Ach, wir sind ja, so freie Schriftsteller! Wie ich das hier in Berlin

177

so sagen darf, was ich iiber den Herrn Hays denkel Dem gebe ichs
aber ordentlich. Ja, das durfen wir, Denn Hays ist gefahrlich, un-
sauber, bigott und sehr weit entfernt.

Jetzt wollen wir Rudolf Borchardt vom Nachttisch herunterwer-
fen — Fraulein Nelly kann das morgen aufsammeln. Da habe ich
mir auf der Riickseite seiner Broscbiire ,, Deutsche Literatur im
Kampfe um ihr Recht" ein wimmelndes Nest von Notizen gemacht —
damit kann ich aber keinem mehr kommen, Der Unsterbliche hat hier
wied«r einmal etwas geschrieben, das schon nach vierzehn Tagen ver-
schimmelt ist. Die Vorwiirfe stimmen gar nicht; einen Teil hat sein
Yerlag schon zurucknehmen miissen, und das ganze ist lacherlich auf-
gepustet Dieser Borchardt hat in geistigem Sinne etwas von einem
Hochstapler — es ist mir unhegreiflich, wie man solchem Epigonen
eines Nachahmers aus zweiter Hand auf seinen Kram hereinf alien kann.
In diesem Heft will er nachweisen, dafi der gesamte deutsche Verlags-
buchhandel — an der Spitze die Deutsche Verlagsanstalt in Stuttgart —
sich gegen den Erwerb der Verlage Albert Langen und Georg Miiller
durch den Deutschnationalen Handlungsgehilfenverband verschworen
habe. KeinWort wahr, oder wohl nur ein achtel. Den beiden Verla-
gen ist kein Vorwurf zu machen, es ging ihnen nicht gut, und sie haben
eine Transaktion gemacht, wie sie jedem erlaubt ist, um so mehr,
als sie sie ja gar nicht verbergen. Der Verband, dem es finanziell
bisher sehr gut ergangen ist, hat den Expansionsfimmel: „Wir haben
eine eigne Licht- und Kraftversorgung und eine eigne Polizei und
eine eigne Feuerwehr , . ." wir kennen diese Melodie. Die also legen
sich einen Verlag zu, und sie werden.sich wundern, daB das Ge-
schaft zwar nicht ganz schlecht, aber bedeutend schlechter gehn wird,
als sie sich das gedacht haben. Denn die nationale Gesinnungslite-
ratur ist nicht sehr reprasentativ (was die Kliigeren unter den
deutschen Nationalisten sehr genau wissen), und wer soil den
Kram kaufen? Das vermiekerte Biirgertum, fur das er geschrie-
ben wird, hat kein Geld. Borchardt ist eine traurige Nummer: gegen
die Philister von links eifert er, und die Philister von rechts fafit er
mit Samthandschuhen, Vergebung, mit Stulpenhandschuhen an. Wir
Ritter tragen Stulpenhandschuhe. Der Junge hat wahrscheinlich eine
Riistung als Nachthemd. So feierlich mochte ich mich auch mal neh-
men. Und ich will ihn ja auch gern feierlich nehmen. Aber nicht
ernst.

Inzwischen ist das Heft von dem loyalen Verlag Georg Miiller
aus dem Buchhandel zuriickgezogen worden. Bei jedem andern Autor
entfiele also die Kritik. Bei dem da mufi man keine Riicksicht neh-
men — wer das Maul so aufreifit, dem gehoren ein paar Kartoffel-
klofie hineingeworfen.

Ernst Ottwalt „Denn- sie wissen, was sie tun" (erschienen im
Maiik-Verlag zu Berlin). Das ist eine recht beachtliche Sache —
weniger als kunstlerische Leistung denn als gute Hilfe im Kampf
gegen diese Justiz.

Mit den Mitteln des fruhnaturalistischen Romans wird die Lauf-
bahn eines deutschen Durchschnittsjuristen geschildert. Was mir ge-
fallt, ist: dieser Jurist ist kein schwarzes Schwein, kein wilder Ber-
serker, kein besonders bosartiger Mensch — er ist das Produkt von
Erziehung, Kaste und System. Es ist gut gesehn, wie die Radchen
des grdfien Unrechtgetriebes ineinandergreifen, Akte auf Akte, Para-
graph auf Paragraph, die Verantwortung ist in unendlich winzige
Teile zerteilt, und zum SchluB ist es keiner gewesen. Jakubowski?
Wenn die Klage eines Landgerichtsrats gegen seinen Hauswirt mit
derselben Sorgfalt gefuhrt wiirde wie dieser mecklenburger ProzeB,
der um Tod oder Leben eines ehemaligen russischen Kriegsgefangenen

178

ging . . . den Landgerichtsrat mochte ich schimpfen horen. Aber
schliefilich ist ja eine Klage urn 125,40 Reichsmark eine ernste An-
gelegenheit.

Das hat Ottwalt gut begriffen, Seine Schilderungen sind noch
flachig, sie haben keine Tiefendimensionen, es geht alles, klipp-klapp,
wie man es braucht; Typen sind da und Argumente und Diskussio-
nen — so sind jenef jaf ja# so sind sie. Aber das wird nur mitgeteilt,
und es geniigt nicht, Ohne Bosheit darf alien diesen Autoren immer
wieder die groBe franzosische Romanschule empfohlen werden: sie
werden mir das hoffentlich nicht als Aesthetentum auslegen. Wie
etwa ein Gesellschaftsroman Stendhals aufgebaut ist: solcher Tech-
nik soil man nacheifern. Dazu mu6 man freilich sehr viel wissen, Und
es ist so eingeteilt; die Bescheid wissen, kdnnen nicht schreiben,
wollen nicht schreiben, diirfen nicht schreiben. Und die schreiben,
wissen bestenfalls etwas Bescheid Ich bin fur das Buch von Ottwalt
und seine Verbreitung. Es geht uns alle an.

A. W. Just „Mit Ilsebill freiwillig nach Sibirien" (erschienen
bei Ernst Pollak in Berlin). Russisches Reisebuch mit Bildern. Der
Verfasser ist Berichterstatter der ,K6lnischen Zeitung'. Der Aufdruck
besagt, das Buch sei aus der russischen Psyche geschrieben. Das ist
nicht ganz rich tig: das Buch ist aus der kolnischen Psyche her aus ge-
schrieben.

Nach einem auBerordentlich groBmauligen Vorwort gehts los. Der
Mann kann russisch, kennt RuBland seit langer Zeit und kritisiert
gar nicht einmal dumm. Man hat aber den Eindruck: er versteht
nicht, was da vor sich geht. Dies ist nicht etwa gesagt, weil er vor
RuBland nicht auf dem Bauch liegt und „0 Fiinfjahresplanf" lallt,
Aber es ist nichts, was er da treibt. Es ist der mitteleuropaische
Herr, der alles auf der Welt diskutierbar findet, nur nicht seinen
eignen Standpunkt. Der ist ihm so selbstverstandlich; er kommt
keinen Augenblick darauf, dafi grade der zur Debatte steht. Von
dem vergilbten Groschenhumor schon gar nicht zu reden, der sich
in diesen Reisebeschreibungen entfaltet, Der Mann muB bei seinem
Verlag sehr beliebt sein. Aber was geht uns das an — ?

Es sind auch ein paar Photos in dem Buch. Mogen Sie noch
gern russische Photographien sehen? Sie haben alle zusammen so
wenig Uberzeugungskraft. Die Russen photographieren uns bei Kie-
penheuer ihre geftillten Lebensmittel-Laden vor, und drei Meter links
und drei Meter rechts davon sieht es vielleicht ganz anders aus.
Aber dieser hier treibt es gar sinnig: MOben: Behordenwohnungen am
Boulevard in Novosibirsk. (Machtiger Palast.) Unten: Menschen-
wohnungen im Tal der Jelzowka (armselige Hiitten)". Das stammt
aus RuBland, nicht etwa aus . Deutschland, wo es so etwas gar nicht
gibt. Ich bekomme immerzu Biicher fiir RuBland oder gegen RuB-
land zu lesen — jetzt mochte ich bald einmal ein Buch uber RuB-
land zu lesen bekommen.

„Physiognomik'\ Ausspruche von Anton Kuh (erschienen bei
R. Piper in Munchen). Zweiundzwanzig Mai furchtbar gelacht; drei-
zehn Mai gelacht, vierundvierzig Mai geschmunzelt, manches nur ge-
lesen. Das ist wirklich sehr lustig. Kuh ist, wie manniglich bekannt,
ein Sprechsteller — er sagt seins besser als ers schreibt, Manches
reicht, teuerster Kranz, deri ich zu vergeben habe, an Lichten-
berg heran. Zum Beispiel goldrichtig, obwohl in fast keinem deutschen
Roman erfiillt, dieses Postulat: „Die Kunst des Romanciers liegt im
okonomischen Wechsel von Beteiligtheit und Unbeteiligtheit." Manch-
mal ein Mann und sein Werk in zwei Zeilen: „Nicht das Schicksal,
der Denkvorsatz furchte Richard Dehmels Antlitz. Er war Dionysos
in SchweiB." Ein eigentOmliches Gewachs, Ich war einmal dabei,

179

als A. Kuh franzosische Parfum-Natncn improvisierte. Ich habc fast
alle vergessen, aber es war zum Heulen. Er hat die sehr, sehr sel-
tene Mischung von Witz und Humor. Schade, daB er aus Oesterreich
ist. Er ware aber nicht, wenn er nicht aus Oesterreich ware.

Sternchen; weil diese Dame gesondert betrachtet werden muB.
Eine schreibende Frau mit Humor, sieh mal an! Irmgard Keun «,Oilgi,
eine von uns" (erschienen bei der Deutschen Verlags-Aktiengesell-
schaft Universitas in Berlin). Ungleich, aber sehr viel versprechend.

In der ersten Halfte des Btichleins wimmelt es von
ciselierten Einzelheiten. Schilderung der Fahrgaste in der
StraBenbahn, morgens: „Keiner tut gern, was er tut. Keiner
ist gern, was er ist." Im Bureau: (,Warten Sie, sagt Herr Reu-
ter, liest jeden Brief, um dann mit etwas verlogener Energie seinen
Namen unter das getippte Hochachtungsvoll zu hauen/' Am besten
alle Szenen, in denen ein Mann vor einer Frau, die dieses aber gar
nicht gern hat, balzt. Das ist beste Kleinmadchen-Ironie. f,Plotzlich
uberkommt ihn das Bedurfnis, sich ungliicklich zu ftihlen. Seine Ehe
ist ganz und gar nicht gut, sein Leben ist verpfuscht, man ist ein
alter Trottel, festgefahren in einem Kramerberuf. Er arbeitet mit
Bitterkeit, Selbstironie und leichtem Pathos, Bei; ,man mtiftte mal
raus aus all em' wirft er sich in die Brust, daB die Schulternahte
krachen, und bestellt anschlieBend zwei Likore." Und dann, wirk-
lich eine Pracht: „Am Sonntag sitzen Gilgi und Herr Reuter zusam-
men im Domhotel. Gilgi hat das Gefuhl, zu Abend gegessen, Herr
Reuter das Gefuhl, soupiert zu haben." Und: „Er breitet sein In-
nenleben vor ihr aus wie eine offene Skatkarte." Und: „Gilgi nimmt
zur gefalligen Kenntnis, hoflich und maBig interessiert. Hor auf,
nicht so viel Lyrik, paBt nicht zu deinem Pickel am Kinn. Warum
kann man nun nicht sagen: gib nichts aus, wenns nichts einbringt,
steck kein Gefuhlskapital in ein aussichtsloses Unternehmen. Kann
man nicht sagen. Armer Alter." Sehr gute Beobachtungen von der
StraBe; reizende kleine Einfalle, was eine so tut, wenn sie mit sich
allein, also nicht allein, also doch allein ist; ein Mal eine kleine
Weisheit, wie es im Leben zugeht: „Auf die Arbeitgeber ist man nun mal
angewiesen, und ganz ohne Matzchen ist ihnen nicht beizukommen.
Konnen allein entscheidet nicht, Matzchen allein entscheiden nicht —
beides zusammen entscheidet meistens." Hurra 1

Wenn Frauen iiber die Liebe schreiben, geht das fast immer
schief: sauer oder siiBlich, Diese hier findet in der ersten Halfte
des Buches den guten Ton. t,Hiibsch ist das, so still nebeneinander
zu liegen, Man denkt sich und spricht sich nicht auseinander, man
atmet sich zusammen... Vorsichtig tastet sie iiber seinen Schenkel:
da ist die Narbe von dem Krokodil, das ihn gebissen hat. Es hat
fast etwas Erhebendes, neben einem Mann zu liegen, der in Colum- ,
bien von einem Krokodil gebissen wurde."

Wenn Frauen uber die Liebe schreiben, geht das fast immer
schief, Diese hier findet in der zweiten Halfte weder den richtigen
Ton noch die guten Geftihle. Da langts nicht. Schwangerschaft,
Komplikation ... es langt nicht. Dazu kommt eine fatale Diktion:
was reden die Leute nur alle so, wie wenn sie grade Freud gefruh-
stuckt hatten! Es ist der Frau Keun sicherlich nicht bewuBt, was sie
da treibt, und eben das ist das schlimme, daB ihr diese „Komplexe"
so selbstverstandlich erscheinen. So spricht man eben? Nein, so
spricht man eben nicht — es ist schauerlich.

Flecken im Sonnchen, halten zu Gnaden. Hier ist ein Talent.
Wenn die noch arbeitet, reist, eine groBe Liebe hinter sich und eine
mittlere bei sich hat — : aus dieser Frau kann einmal etwas werden.

180

Bemerkungen

An Herrn Professor Wagemann,
den Ei finder des Wagemann-

Plans
Cie haben geglaubt, mit dem
^ alten Trick sich aus der Af-
fare ziehen zu konnen. So wie
Anno 1927: als damals Ihr Amt
eine Finanzstatistik veroffent-
lichte, die in der Offentlichkeit
so scharf angegriffen wurde, dafi
der weiland Reichswirtschafts-
minister Ciirtius Ihr Amt in
offener Reichstagssitzung des-
avourierte, erklarte man, Sie hat-
ten infolge Abwesenheit von Ber-
lin (eine Autotour nach Italien)
die Veroffentlichung vor Druck-
legung nicht gesehen, obwohl Sie
doch in den entscheidenden Ta-
gen schon wieder in Berlin se-
gensreich prasidierten.

So einfach wird es diesmal
nicht gehn. Auf alien Redak-
tionsstuben weifi man, dafi die
Einladung zu Ihrer Pressekonfe-
renz langst ergangen war, als
die ,(Indiskretion" im .Berliner
Borsen- Courier', der ja seit eini-
ger Zeit schon Ihr offizioses
Hausblatt geworden zu sein
scheint, passierte; dafi Sie also
in herostratischer Begierde auf
alle Falle mit diesem Sieben-
monatskind zur Welt wollten !
Warum sollten Sie auch nicht
diese einmalige Konjunktur nut-
zen, um endlich die ersehnte
Rolle als kleiner Wirtschafts-
diktator zu spielen? Die Gelegen-
heit war giinstig. Im vorgesetz-
ten Wirtschaftsministerium re-
giert der gute Schwager Warm-

bold von Gnaden der L G., der als
glanzender Prellblock zu ge-
brauchen war, da Briining . ja
kaum j etzt Ihretwegen einen
Krach im Kabinett und am Pa-
riser Platz riskieren wiirde; dann
die weitverbreitete (und vielleicht
ktinstlich noch etwas unter-
sttitzte?) Animositat gegen

Luther und die Reichsbank, die
Sie ja vorher so glanzend unter-
richtet haben; und dann Geld-
klemme ! Wer sollte sich besser
auf Geldmachen verstehen als
Sie? Sind Sie nicht seit langer
Zeit Professor fur Geld-, Bank-
und Borsenwesen an der berliner
Universitat? Haben Sie nicht ein
von der Wissenschaft fast tot-
geschwiegenes Buch iiber Geld
geschrieben? Und dann Ihre
praktischen Erfahrungen. Verwei-
sen Sie doch auf die Verbande
und Vereine, die Ihnen beschei-
nigen konnen, dafi Sie es immer
verstanden haben, durch beschei-
dene Honorare fur Ihre Vortrage
ohne Inflation das Geld zumeh-
renl Oder auf den Rechnungs-
ausschufi des Reichstags, der viel-
leicht iiber Ihre Nebeneinnahmen
im Institut fur. Konjunkturfor-
schung Auskunft geben kann!
Weitere Alibis werden Ihnen
wohl Ihre treuen Paladine noch
schaffen konnen, Herr Pusch und
der streng-arische Herr Eppen-
stein, Auf Judenreinheit werden
Sie wohl, seit Sie fur den tLo-
kal-Anzeiger' und die ,Woche'
schreiben, noch mehr Wert legen
als fruher.

Was wiirden Sie
von einem Menschen halten?

der die Halfte und mehr als die Haifte seines Besitztums brach liegen liefie,
obwohl er die ihm so entgehenden Einkunfte notig brauchen konnte. ^
Wir glauben Ihre Antwort sicher zu kennen! — Wissen Sie aber auch,
dafi Sie genau so handeln?! AUerdings wissen Sie noch nicht um Ihren
noch nicht ausgenutzten Besitz! — Wir meinen das durchaus ernst! Sie
selbst werden uns recht geben, nachdem Sie die Flugschrift unseres Verlages
von Dr. jur, Alfred Kober-Staehelin : „Weshalb Bo Yin R&?" gelesen haben.
Kostenfrei durch jede Buchhandlung zu beziehen oder von uns direkt zu
verlangen. Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig,

Sie beklagen sich, daB man
Ihnen nicht' iiberall zugejubelt
hat, daB Sie sich gegen „Mifi-
verstandnisse und Irrtumer"
wehren mussen. Sicherlich ist da
wieder irgendwo die verdammte
Clique, von der Sie sich schon
so oft bedroht fiihlten, und die
Ihnen auch jetzt wieder nach-
stellt, nur weil Sie, wie immer
heroisch und martyrerhaft un-
abhangig geblieben sind, und sich
ihr nicht gebeugt haben. Seien
Sie unbesorgt! Auch Herostrat
ging in die Weltgeschichte ein,
weil er eine Stadt angeziindet
hat. Ihr Plan, den Sie wie alles
mit vielen „Sachkennern" und
dem ganzen Ihnen zur Verfii-
gung stehenden und Ihnen erge-
benen amtlichen und halbamt-
lichen Apparat „beraten" haben,
wird Sie wissenschaftlich unver-
gessen machen. Lassen Sie durch
Herrn Eppenstein verbreiten, daB
alles, was in diesem Plan an-
greifbar und anfechtbar ist, nicht
von Ihnen stammt. Das kann
schlieBlich keiner wissen, wer
bei einer Kameradschaftsarbeit
dies oder das zugesteuert hat.

Sie haben das deutsche Volk
beglucken wollen. Es ist vorbei-
gelungen. Das deutsche Volk lafit
schon gruBen.

Hermann Conring

Welsche Tucke

Dank meinen geheimbundleri-
schen Beziehungen ist es mir
gelungen, mich in den Besitz
eines Exemplars def pariser il-
lustrierten Wochenschrift ,Voila'
zu setzen, die eine Reportage
fiber Na-Zion, das Hitlerdeutsch-
land, bringt. Interessenten mogen
sich wenden an die: Zentrale zur
Bekampfung der Oberreste euro-
paischer Kultur, Jiidischer Fried-
hof Prag, Graberreihe A, Geheim-
fach. Oder auch an den riachsten
groBen Zeitungskiosk.

An Berichten iiber das Braun-
hemdentum herrscht in der fran-
zosischen Presse eine Konjunktur
wie nie zuvor. Berichte, die als
Sensationen enthalten, was uns
langst grauer All tag geworden
ist, als Argumente nichts, was
nicht schon durch die Dialektik

182

der langen Messer spitzfindig
widerlegt ware. Was die Mittei-.
lungen von Pierre Seize in ,Voila*
auszeichnet, ist die Anschauungs-
form, die in den ersten Satzen
mit einer nicht iiblichen Deut-
lichkeit ausgesprochen wird:

„Kampf gegen Hitler ist Arbeit
fin* den Frieden. Mag ein Deut-
scher marxistische oder kapita-
Hstische Idole anbeten, ma g er
sich weigern, die Reparationen zu
zahlen, den Friedensbedingungen
sich zu unterwerfen, mag er sich
zur Lehre Luthers oder zur Lehre
Roms bekennen, mag er sein
Haupt in der Synagoge verhullen,
mag er in Prozessionen singen,
nicht darauf kommt es an, son-
dern: wer Hitler bekampft, kampft
fur die Menschheit, fur die Ruhe
der Mutter, dafur, daB die Ju-
gend, daB die Zivilisation be-
wahrt werde vor Gemetzeln."

Vielleicht klingt um einige
Grade zu pathetisch dieser Aus-
spruch, der das Teilchen Hitler
fur das Ganze des Weltchauvinis-
mus nimmt. Von Bedeutung
bleibt: in einer franzosischen Zeit-
schrift, die es eher mit dem Pa-
triotentum als mit der Internatio-
nale halt, darf gedruckt werden,
daB nicht Marxismus, nicht Be-
kampfung kapitalistischer Ab-
machungen so gefahrlich sei wie
volkische Verhetzung. Das ist ein
groBer Schritt zur Erkenntnis,
nicht die Erkenntnis selbst, die
lauten miiBte:

Frankreich, sagt Ihr, pliindere
Deutschland durch Reparations-
forderungen aus? Deutschland
drucke sich um Schuldenbezah-
lungen? Nein! Sondern: Kon-
kurrenzgruppen konnen sich iiber
die Kapitalverteilung unter sich
nicht einig werden. Wo nichts
ist, hat vielleicht der Kaiser sein
Recht verloren, aber der Diktator
alles gewonnen.

Ich glaube, es war die gleiche
Zeitschrift .Voila', die vor weni-
gen Monaten eine Bildreportage
iiber Elendssiedlungen im einst
besetzten Gebiet veroffentlichte.
Faulige Tonnen als Behausung
vielkopfiger Familien, als Nest
der Tuberkulosekeime. Weder zu
diesen Armen noch zu denen des

flandrischen Industriegebiets ist
ein Strahl vom Segen des Repa-
rationsgeldes gedrungen.

Heillose Verwirrung, kunstlich
aufgewiihlt, urn im Triiben zu
fischen. Und nun beschweren sich
noch die Herren Angler, dafl die
Goldfische krepiert, ein paaf Kro-
ten iibrig geblieben sind. In
Deutschland ist es eine braune
Briihe, in Italien eine schwarze,
klar in keinem der betroffenen
Lander, und alle tun so, als ob es
urn Rheingold geht.

Lest noch einmal den Satz von
Pierre Seize. Er. scheint eindeu-
tig. Aber was laBt sich nicht
alles herauslesen in diesem
Sumpf zwielicht ! Ein Franzose
gegen die Reparationszahlungen !
Oder: Welsche Angst vor Hitler!
Oder: Juda, Frankreichs letzte
Hoffnung!

Oder: Bezahlte Propaganda fin-
em franzosisches Blatt (Post-
scheckkonto Prager Friedhof).
Waiter Mehring

Die wahre Internationale

\7ierzehn Tage vor Beginn der
" Abriistungskonfereriz feierte
die deutsche Republik die ein-
undvierzigste Jahreswiederkehr
der Kaiserreichsgriindung. Um
den Tag so darstellen zu kon-
nen, wie sie ihn auffassen, hat-
teni sich auch die republikani-
schen Verbande eisern in die
teils grime, teils goldene Front
der Festgenossen eingeschoben.

Unter andern hatten sich die
Liga fiir Menschenrechte und die
Internationale Frauenliga fiir

Frieden und Freiheit zusammen-
getan, um einige hundert in den
Spichernsalen versammelte Men-
schen zu Forderungen zu veran-
lassen, die diese paar Hundert
ohnehin schon stellen. Das ist lei-
der immer so und nicht die
Schuld der genannten Vereinigun-
gen, Wenn ich Diktator ware, ich
wiirde erstmal jeden Staatsbiirger
zwangsweise und mit Redeverbot
in die Versammlungen der Gegen-
partei schicken und ihn aufierdem
zwingen, wechselweise die Zeitun-
gen samtlicher Richtungen zu le-
sen; die Folgen miifiten unaus-
denkbar herrlich sein. Leider bin
ich nicht Diktator. Aber zuriick
in die Spichernsale.

Es traten dortselbst auf Man-
ner und Frauen, Christen und
Juden; alle waren Pazifisten, und
jeder redete seins. Ein wackrer
Schulmann bekannte, dafl er sich
einerseits in der Vaterlandsliebe
von keinem Wehrminister noch
Nazi iibert rump fen lasse, andrer-
seits strenger Pazifist sei, drit-
tens aber sich unter keinen Um-
standen hinter die Kriegsdienst-
verweigerer stelle, indem er
wisse, dies sei ein Irrweg. Nach
ihm erhob sich der Vertreter der
Weltjugendliga und erklarte un-
gestort den strikten EntschluB der
von ihm vertretenen Jugend zur
Kriegsdienstverweigerung. Und
dann kam der Hauptredner,

Der Hauptredner war eine Frau,

die aus Frankreich kam und uns

*viel Schones und Trostliches von

driiben berichten konnte. Leider

ist das Hafiliche und Trostlose

REIST MIT PETER PANTER
LEST: EIN PYRENAENBUCH

11. Tausend • Geheftet M 5.— ♦ Leinenband M 7.50

„Dieses Pyrenaenbuch ist wirklidi das ReisebuA. Kaum eines hat mir eine
Landsdiaft die idi nodi nidit kannte, so nahe gebracht, so zum Freunde
gemadit wie dieses Pantersche. Das kommt daher, dafi es nidit gesdirieben,
sondern erlebt ist." 8-Uhr-Abendblatt, Berlin

ROWOHLT VERLAG BERLIN

W 50

183

noch wichtiger. Diese Frau nam-
lich sprach "nehen dem, was alle
wissen, auch noch von dem, was
nicht sehr Vielen bekannt und
von diesen zum Teil wieder ver-
gessen worden ist, was man aber
nicht oft und breit und laut ge-
nug sagen kann, Sie sprach von
der Internationale der Riistungs-
industrie. Geld kennt kein Vater-
land - — nicht einmal wahrend des
Krieges; davon ging Marcelle
Capy aus.

Die Kriegsmilliarden, sagte sie,
haben dazu gedient, einen para-
sitaren internationalen Uberkapi-
talismus zu schaffen, der die Vol-
ker beherrscht, seit Jahren einen
Tanz der Spekulationen auffiihrt
und in Wirklichkeit hinter den
Regierungen regiert. Kleiner Be-
leg des Oberkapitalismus: 1914
gab es auf der Erde zwanzig Fa-
milien mit mehr als 500 Millionen
Goldfranken Vermogen; heute
gibt es zehnmal so viel, und die
Zahl derer, die mehr als 50 Mil-
lionen Goldfranken besitzen, hat
sich verdreiBigfacht. In U.S.A.
haben 86 Familien iiber 4 Millio-
nen Dollar Jahreseinkommen und
260 fiber 2 Millionen. Ursache
dieses Uberkapitalismus aber ist
die Internationale des Rohstoff- .
handels, die ihren Exponenten in
der Rustungsindustrie findet.

Wahrend des Krieges sah das
so aus: Krupp brauchte fur die
schweren Artilleriegeschosse Nik-
kei, das ihm das franzosische
Nickelsyndikat verkaufte; das
Nickel wanderte aus Neu-Kale-
donien nach Norwegen und von
dort nach Deutschland. Ahnlichen
Werdegang erlebte das Kupfer,
bei dem sich noch die englische
Firma Vickers eingeschaltet
hatte; dafur hatte Krupp an

Vickers ein deutsches Patent ab-
getreten, nachdem diese die Ziin-
der der englischen Granaten her-
stellten, .und die englische Flotte,
die am Skagerrak kampfte, war
mit optischen Instrumenten aus-
gestattet, die eine deutsche Firma
wahrend des Krieges geliefert
hatte. Am eifrigsten war die
dsterreichische Munitionsfirma

Skoda am Werke, die in den
Newski-Werken Kanonen fiir
Rufiland herstellte, wohingegen
in den Dardanellen Franzosen
und Englander im trostlichen Be-
wuBtsein, es geschehe durch gute
heimische Ware, den Heldentod
starben — Vickers hatte die Tur-
kei ausreichend mit Minen und
Kanonen beliefert. Wahrend des
Krieges, so berichtete der Abge-
ordnete Chouffet im franzosischen
Parlament, arbeitete in der
Schweiz eintrachtig das Spreng-
stoffkartell samtlicher feindlicher
Lander. Monate lang gingen
aus Sudfrankreich ganze Ziige
mit Schwefelkohlenstoff mit
der harmlosen Zielbezeichnung
„Schweiz" ab, die in Wirklich-
keit nach Deutschland geleitet
wurden und nach beendigter Oxy-
dation als Phosgen zu den fran-
zosischen Truppen heimkehrten . . .
Allein im Januar 1915 wanderten
200 000 kg Cyanit von Frank-
reich nach Deutschland zur Ge-
schofifabrikation, und der Stachel-
draht von Fort Douaumont, in
dem tausende Deutscher verblu-
teten, ist Frankreich einen Mo-
nat zuvor von einem deutschen
Haus geliefert worden.

Ist es nach dem Krieg anders
geworden? Man braucht nur an
das Abkommen des deutschen
Chemiekonzerns mit dem franzo-
sischen Kriegsministerium zu er-

DAS PRIVATLEBEN

DER SCHONEN HELENA

Roman von JOHN ERSKINE, erscheint als VOLKSAUSGABE

Helena vertritt die Frau von Troja bis heute, hinreiBend und gefShrtich In SchOn-
heit, Intuition und Oberzeugungskraft. Der Lebensphllosoph Erskine
glbt in dem heiteren Rahmen dieses Buches seine Ansloht Ober
Liebe und Ehe, Konvention und Sitte wieder.

TRANSHARI VERLAO A..Q., BERLIN W 10

184 ~

Lelnen

3.75 RM

innern, nur an den Skandal dcs
amerikanischen Nachrichtenagen-
ten Shearer, der durch Be-
stechung die Zweite Seeabrii-
stungskonferenz zum Scheitern
brachte, um die Antwort auf diese
Frage zu wissen. Die internatio-
nale Riistungsindustrie verhiitet
.die Annaherung der Volker, die
Verstandigung, die Abnistung;
sie ist es, die die Rohstoffproduk-
tion kontrolliert, wichtige Teile
der Presse beherfscht und durch
sie HaO und Chaos saen laCt.

Soweit Marcelle Capy, Anatole
France, den sie zitierte, sagt da-
zu: On croit mourir pour la pa-
trie, mais on meurt pour les in-
dustriels.

Was sagen wir dazu? Wir hor-
ten es * uns mit an. Erstaunlicher-
weise durften wir es uns 1932, in
Groeners Berlin, mit anhoren und
sogar Beifall klatschen, und kei-
ner kam und loste uns auf. Aber
das lag wahrscheinlich daran, daB
die Rede franzosisch gehalten

wurdc- Hans Glenk

Paukerfilme

Es gab in der letzten Zeit einige
schone Kulturfilme zu sehn:
die abenteuerlichen Fischfangbe-
richte der Metro-Goldwyn, einige
Tierfilme der Ufa und andres
mehr, Aber daneben bliiht in
alter Unfrische der Kulturfilm,
wie er nicht sein soil, Besonders
in der Geographie sind die Herren
schwach. Da rollen die blassen
Wandelbilder historischer Statten,
f,malerischer Fleckchen", piitziger
Exoten ab, ein Postauto fahrt
eine unansehnliche Serpentine
empor, ein dralles Madchen in
Tracht schamt sich vor der Ka-
mera, mififarbenes Gemauer wird
liebevoll abgesucht, Diese Filme
sind wie Fremdenfiihrer fiir alte

Englanderinnen, Das Kinopubli-
kum liebt sie nicht. Es friBt sich
durch sie hindurch wie durch
einen Griitzewall, um ins Schla-
raffenland der Harry Piel und
Lilian Harvey zu gelangen. Der
Kinobesitzer kummert sich in die-
sem Fall wenig um die Unltfst
seiner Kunden, Er spielt den Film
im Vorprogramm, weil er dann
weniger Lustbarkeitssteuer zu be-
zahlen hat. Diese Vergiinstigung
verschafft ihm ein padagogisches
Konsortium; der Lehrfilmausschufi
des Zentralinstituts fiir Erziehung
und Unterricht, geleitet von Herrn
Doktor Giinther.

Dieser AusschuB hat ein gut
Teil Schuld daran, dafi die mei-
sten Kulturfilme so langweilig
ausfallen. Denn wahrend die Pra-
dikate des Voelger-Ausschusses
eine zwar geschaftsfordernde,
aber doch nicht unbedingt erfor-
derliche Pramie fur den Film-
produzenten darstellen, ist der
Lehrfilmschein des Giinther-Aus-
schusses fur den Kulturfilm eine
conditio sine qua non, Wird er
verweigert, so ist der Film nahe-
zu unverkauflich.

Der Sinn eines Lehrfilms kann
es nicht sein, den Unterricht zu
ersetzen. Sondern er soil An-
schauungsmaterial bieten. Ahnlich
wie ein Besuch im Zoo oder im
Museum. Er soil das Erlebnis
des unmittelbaren Eindrucks in
die Schulstube tragen, Nun ist es
aber eine Frage der kiinstle-
rischen Form, ob ein Film diesen
Eindruck vermittelt oder nicht.
Es geniigt nicht, daB der Kamera-
mann eine Weltreise gemacht hat.
Der schonste indische Tempel,
das seltsamste Naturschauspiel
bleibt grau und gleichgultig, wenn
nicht ein Filmkunstler an der
Arbeit ist, der Gefiihl fiir fes-

ADAM UND EVA

Roman von JOHN ERSKINE, erscheint als VOLKSAUSGABE

Adam, ein wunderbarer tolpatschiger Bursche, steht Immer wieder verblUfft vor den
Wandelbarkeiten der beiden Frauen: Lilith und Eva, der Geliebten
und der grM8lich Legltimen. Altes, was zwischen Mann und Frau
existiert, wird in diesem gelstreichen, witzigen Buche ausgesprochen.

TRANSMARE VERLAG A.-0M BERLIN W 10

Lelnen

3.75 RM

185

selnde Einstellungen, fur Bild-
pointen, fur /demonstrative Ka-
merafuhrung, fiir lebendigen, ele-
ganten Schnitt hat. Das sind
keine asthetischen Matzchen, son-
dern dieseMittel dienen unmittel-
bar der Sache. Aber die Volks-
bildner mogen das nicht. Lange-
weile gehort fiir sie zur Wiirde
des Unterrichts. Der warme
Atem der Wirklichkeit beunruhigt
sie, Und so fordern sie Filme, in
denen alles schon *der Reihe nach
heruntergedreht ist, Eine unper-
sonliche Lander- und Volker-
schau, Distanz zum Objekt, syste-
matische Aneinanderreihung, lehr-
reiche Zwischentexte (,, Schon um
750 n. Chr. siedelten auf diesem
fruchtbaren Schwemmland die
Normannen unter der zielbewuB-
ten Fiihrung ihres..."), schema-
tische Aufnahmetechnik, Solche
Methoden sind fur Atlanten und
Lehrbucher am Platze, aber mit
diesen kann und soil der Film
nicht konkurrieren. Die Herren
Lehrer wollen ihn dazu zwingen.
Sie fallen dem Kiinstler in den
Arm. Er soil mit seiner Kamera
umgehen wie der Landmesser mit
dem Theodoliten. Ein Beamter
mit dem Mtitzenschirm im
Nacken. Und sie fordern, daB
den Kindern die Welt sanft und
nicht zu haBlich gezeigt werde.
In der Schulstube soil Ruhe und
Ordnung seinf auch wenn drauBen
Gewalt, Armut und Widersinn
herrschen. „Von den sonnigen
Hohen griiBt ein Kirchlein munter
zu uns herab." Dies und nur
dies ist fiir den Unterricht er-
wiinscht.

Heinrich Hauser, der hochbe-
gabte junge Wort- und Bildkiinst-
lerf hat es gewagt, seinen Chi-
cago-Film, der ausgezeichnet ist
und also die eben skizzierten
Forderungen in keiner Weise er-
fiillt, dem Giinther-Ausschufl ein-
zureichen. Hier der Erfolg:

„WeIt8tadt in den Flegeliahren."
— Unter diesem eigenartigen Titel will
der stumme Bildstreifen einen Bericht
Aber Chicago geben. Gezeigt wird der
Mississippi, die Urbarmachung von
UrwSIdern, schwimmende Gfiterzutfe,
ein Schleppzug, Hochbahnen, Seeschiffe
und eine Reihe andrer Bilder, die in
keinem sinnvollen Zusammenhang zu-
einander stehen. Dai wirre Durch-

186

einander des Ganzen tst ein typisches
Beispiel daffir, wie ein Lehrfilm nicht
sein toll. Eine Anerkennung all Lehr-
film konnte tiberhaupt nicht erst in
Erw&gung gezogen werden. Der Aus-
BchuB sah auch nicht die Moglichkeit,
einen Weg fur eine Verarbeitung des
vorhandenen Bildmaterials zu einem
den Anforderungen genugenden Bild-
streifen aufzuzeigen.

Das Papier vibriert. Den Her-
ren zittert die Lippe. Der Film
wird nicht nur abgelehnt, nein, er
ist eine Zumutung, ein Tiefschlag
in die edelsten Weichteile der
Radagogik.

In Hausers Film steht die Stadt
Chicago nicht als femes Schau-
bild vor dem Publikum, sondern
man ist mitten in der Stadt, rund-
herum ragen die Wolkenkratzer,
Platzangst erregend, auft die
Autos j agen dicht vorbei, und
durch das Fenster der Hochbahn
blickt das Auge in iramer neue
StraBenabgrtinde. Amerika-Filme
sind nichts Neues, aber kaum je
ist es einem gelungen, das unmit-
telbare Gefiihl fiir die spekta-
kelnde Unruhe, das Alpdruck-
hafte einer solchen Stadt so kraf-
tig wachzurufen. Dem Schulkind,
besonders dem Kleinstadt- und
Landkind, konnte durch diesen
Film der Charakter der GroB-
stadtzivilisation, auch der zukiinf;
tigen^ begreifiich gemacht werden.
tfnd Hauser zeigt als Kontrast
gegen die weiBstrahlenden Mar-
chenfassaden die Abfallhaufen:
zerbrochene Menschen, herumlun-
gernde Arbeitslose, zerfallende
Autoleichen. Er zeigt den Men-
schen als Teil der Maschine,
er zeigt, wie riesige Maschi-
nenteile am laufenden Band
iiber einen leeren Hof schwe-
ben. ohne daB steuernde
' Hande zu erblicken waren, und
fragt; HWo ist der Mensch?" Und
er zeigt die Menschen zu riesigen
Haufen zusammengerottet, nicht
nur zur Arbeit sondern auch zum
Vergniigen, in den Strandbadern.
Er zeigt spielende Kinder zwi-
schen Schmutz und Verbrechen.
Hausers Film ist nicht sanft, ist
nicht verbindlich und nicht un-
verbindlich sondern unhoflich und
ganz klar in der Stellungnahme.
Keine Sammlung von Kuriositaten
und reprasentativen Palastfronten
wie der Film des Oberingenieurs

Dreyer, der selbst in den went-
gen Bildern, die unversehens
einenFunken echt amerikanischen
Lebens aufzucken lassen, nicht
versteht, das Feuer anzufachen,
Weil Dreyer zwar gut sieht, aber
oberflachlich denkt, Dieser Film
hat den Lehrfilmschein erhalten,
Der Hauserfilm nicht; denn er
zeigt ein Stiick Welt, und die
Welt ist heute in einem Zustand,
den die Padagogen nicht gern
lehrreich nennen.

Rudolf Arnheim

Ein Gesuch

Hochzuverehrender Herr

Regierungsratl

Gnadigster Herr!

Die Zeit ist vorbei, wo ich
mich zu deri glucklichen Men-
schen zahlte, Mein Unterhalt
hangt vollig unglucklich, da ich
als zweitaltester Landwirtssohn
zur Einstellung in die Schutz -
polizei abgewiesen wurde. Da
das Soldatenleben mein innigstes
ist, wiirde ich gezwungen sein,
mich der Fremdenlegion zu unter-
ziehen.

Ich bin fur den Polizeidienst
bei der kommissararztlichen Un-
tersuchung tauglich befunden
worden, Habe gute Erfolge im
Boxen, Handball und FuBball.
Ich bin Neffe des ■ . ., sodaB ich
echt Deutscher bin und kann
wohl sagen, welches Ungliick
mich betroffen hat, Ich bitte er-
gebenst, meinen Antrag gatigst
zu prufen, urn mich zu einem
niitzlichen Staatsdiener heranzu-
bilden. Daher richtet der ganz
gehorsamste die ergebene Bitte an
Allergnadigsten Herrn Regie-
rungsrat, mich der verfehlten

Priifung, noch , zu prufen gewah-
ren, dafi ich die zufriedenstelle,
und damit mein sehnlichster
Wunsch, Schupozist zu werden in
Erfiillung geht.

Sollte mir diese Bitte nicht ge-
wahrt werden, so werde ich der
ungliicklichster aller Menschen
sein,

Ganz gehorsamster

Bildung

Volkheit — das ist der Begriff
und die Einheit jenes Kor-
pers und jener Vielheit Nation,
die nicht aus Urwahlern besteht
oder aus Zahlabendmitgliedern
oder aus organisierten Eisen-
drehern, so wenig, wie nach La-
gardes eindringlichem Bild ein
Gemalde Raffaels etwa aus
Leinewand und Farbe, sondern
aus der organischen Verbunden-
heit all dieser und aller ande-
ren, im einzelnen zu Volk und
Volkheit sogar in Widerspruch
stehehden Egoismen, die doch
einander verwandt sind durch
die Vereinigung einer ihnen alien
t,eigentumlichen naturlichen

Kraft mit einer ihnen alien ge-
nehmen geschichtlichen Aufgabe"
Friedrich Hussong

Die vorsichtlgen Auvergnaten

p in junger franzosischer Depu-
*-* tierter der bisherigen Kam-
mermehrheit fragte kurz vor der
Neubildung des zweiten Ministe-
riums Laval einen altera Kolle-
gen, ob er glaube, dafi die Zu-
sammensetzung des neuen Kabi-
netts Laval dem alten gleichen
werde. Der Befragte lachelte
malizios und erzahlte die fol-
gende Geschichte:

DIE ENTE

DlelinksgerlchtetesatlrlscheWochenschrlftgegen
Kulturreaktlon, SpieBertum und Presse. Aus dem
Inhalt der Nummer 4: Die Herren Lachmann-
Mosse, Scheuermann und Alfred Kerr / Der Pfarrer
von St. Pierre / Llterartsche Bronnenverglftung /
Der Papagel der Roten Tltl / Frau Christine.

1 10 Pfennig

II. Jahrgang

Bel alien Zeltungshandlern. Probenummern gratis
vomVertag der ENTE, Berlin W 80, Habertandttr.7.

187

„Ein Auvergnate macht eine Wendung

Reise auf der Eiscnbahn. Im Ab- wriU dir [m Leben niAtlI mehr ^lin^en,

teil schlieBt er Bekanntschaft mit W a], aufier, dich seibst um die Ecke zu

zwei andern Reisenden und e . ' , „ x. _, , , *»"»«*»•

i i»^i. >i_ • t»a« cii So mmm fur den gunstigen Veilauf,

schlagt lhnen eine Partie Skat f0i?ende Selbstmord-Methode in Kauf :
vor. Als sein Vorschlag angenom-

^ien Wird, Zieht er aUS SCiner Du Iwnnst sogar dem Gcwissen wehren,

*n i • t . . . * < und bleichst von selber, m alien hbren.

Tascne ein verfettetes und zerris-

SeneS Spiel Karten. Klopf erst ens bei Bauchen an wegen Brot :

.Nehmen wir lieber meine Kar- du 8tirbst & baldiges Skelett deinen Tod.

ten sie sind noch ganz neu\ 0der S8? als «riumptes Luder

Schlagt einer der Mitspieler VOr, zu einem Nazi: ich bin dein Bruder.

,Nein, nein, mein Herr. Ich Du beim letzten Atemholen

pilege mien nicht in Cjlucksspiele den f „« auf dein Herz

einzulassen', entgegnet entriistet von schneidigen Sohlen.

der Burger der Auvergne." Wi]Ut du legcr „nd in ^itn ±Tepitntlt

lafi dich als arbeitslos inteivenieren.

ESo verrecken aus dem Eff-Eff

ineS VormittagS nach der Probe Menschen wie Hunde und ohne Geklaff.
steht Paul Morgan auf der ^ das Mordg gtem

Strafie vor dem Theater; sieht, asuf dieDauer^u unbeque'm?
wie zwei Leute ins Theater hin-

eingehen und wie kurz danach Dann mufi dir dasnoch im Leben zelinyen:

drei Leute wieder heraus kommen, de,nc Morder 2U b«WD«enI

Und verkundet; MWenn jetzt noch Wehre dich doch und schlagr doch zul

einer reingeht, dann ist das Haus Dafur lohnt noch das Lebenl dul

leer!" Margarete Voss

Hinweise der Redaktion

Berlin

Diskusslonsgemelnschaft poUtisch Andersdenkender. Dienstag 20.30. Nollendorf-Kasino,
Kleiststr. 41 : Wen wahlen wir in PreuBen 7 Es sprechen die Ffihrer der bekanntesten
politiachen Jugendgruppen von den Nationalsozialisten bis zu den Kommunisten.

Klub der Geistes'arbeiter in der I. A. H, Donnerstag 20.00. Grapbischer Block, Encke-
strafie 4. (Schlaraffia-Sale): Die Technik des Fihnmanuskripts. Es sprechen; Rudolf
Atnheim, Slatan Dudow, Wolf Dtinc'ker, A. Kraszna-Krausz, Heinz Lfidecke, Hein-
rich Oberlander, Karl Tolle.

Becbsteinsaal. Donne r8 tag 20.00. Bernhard Gtinther (Cello) und Herbert Trantow
(Klavier) spielen Beethoven, Reger. Debussy, Casella.

Deutsche Psych oanalytische Gesellschaft. Freitag 20.00. Breitkopf-Saal, Steglitzer
StraSe 35: Freud als Kulturphilosoph, Siegfried Bernfetd.

Individualpsychologische Gruppe. Montag (8) 20.00, Klubhaus am Knie, Berliner
Strafie 27: Vom Strafvollzug und seinen Objekten, Victor Fraenkl.

Gal trie Ferdinand Moller, Ltitzowuf er 3. Ausstellung; W. Kadinsky.

Hamburg

Weltbuhnenleser. Freitag 20.00. Timpe, Grindelallee 10 : Die Verfassung der UdSSR

im Vergleich zur Weimarer Verfassung *
Antimilitaristische Arbeitsgemeinschaft. Freitag 20.00. Hotel Heimst&tte, Nagelswe? 10:

Gibt es einen w irks amen Luftschutz? Herbert Busch.

BOcher

Wilhelm Swienty: Karl Liebknecht. Mopr-Verlag, Berlin.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 21.10: Der Mensch Nr. 17381, H&rspiel von Leo Lania. - Mlttwoch.
Langenberg 18.05. Die Geltung des Buches, Ernst Rowohlt. — Muhlacker 2100 :
Alfred Mombert, Arthur Eloesser. — Donnersta?. Berlin t7.50: Hanns Erich Ka-
minski liest. - 18.50: Marat, Robespierre, Danton und Saint- Just als Redner und
Agitatoren, Valeriu Marcu. — 21.15: Friedrich Hebbel, Alfred Mfihr und Edlef
Kfippen. — Breslau 23.05: Zu neuen Zielen, Ein Lehrversuch von Bert Brecht. —
Freit-*. Breslau 18.00: Alfred Mombert 60 Jahre. - Hamburg 19.30: Alfred Motn-
bert60 Jahie. — Leipzig 21.10: Alfred Mombert 60 Jabre. — Sonnabend. Berlin 17.50:
Oskar Loerke spricht Ober Alfred Mombert — 19.30: Die Erzahlung der Woche,
Haiti Gathmann

188

Antworten

Fackelreiter-Verlag, Berlin. Wir behandelten hier mehrmals die
Beleidigungsklage, die ein ehemaliger Unteroffizier gegen einen Mit-
arbeiter des ,KommunaIbeamten* und den verantwortlichen Redakteur
des Blattes, Wilhelm Soldes, angestrengt hatte. Liiders hatte in
seiner Kritik des bei Ihnen erschienenen Buches von Peter Riss
„Stahlbad Anno 17" sehr scharfe Worte gegen den Durchschnittstyp
des Unteroffiziers gebraucht, und ein HimmelstoB, der sich beleidigt
fuhlte, obwohl er gar nicht genannt war, stellte Strafantrag. Wahrend
die erste Instanz es tatsachlich fertig bekam, Liiders und Soldes zu
einhundert Mark Geldstrafe zu verdonnern, kam es kurz vor der Ver-
handlung in der Berufungsinstanz zu einem Vergleich, Die Beklagten
erklarten, was doch ganz selbstverstandlich ist, daB sie nicht im ge-
ringsten daran gedacht batten, den gesamten Unteroffiziersstand zu
verletzen und am allerwenigsten den Herrn Privatklager. Die Komodie
ist damit zu Ende, und uns will scheinen, als seien es die unfreund-
lichen Kommentare der Presse gewesen, die den angeblich gekrankten
Herrn Unteroffizier bewogen haben, sich nicht der Lacherlichkeit einer
zweiten Verhandlung auszusetzen, sich vielmehr vorher mit den beiden
Verklagten zu einigen.

Republikaner. Sie konnen nicht so...? Sie hatten Rucksichten
zu nehmen...? Nehmen Sie. Aber erwarten Sie dann von keiner
eisernen Front etwas. Der Kampf gegen den Fascismus fangt da an,
wo er geschaftsschadigend wird. Da und nur da entscheidet es sich,
wie ernst es Ihnen mit Ihrer Gesinnung ist. Alles andre ist nur
Gesellschaftsspiel.

Schauspieler. In den letzten Wochen hat sich der Club der
Biihnen- und Filmangehorigen in Berlin ein eignes Schauspielerheim
geschaffen, das Ihren arbeitslosen Kollegen als Aufentha'ltsort dienen
soil. Viele bekannte Schauspieler und Schauspielerinnen und manche
andern Personlichkeiten haben sich der Sache zur Verftigung gestellt,
und es ware alles sehr ' schon und sehr gut, wenn nicht * das Organ
Ihres Verbandes ,Der Neue Weg* wieder einmal hineinreden wollte.
Wir wollen hier gewiB nicht den alten Streit aufwarmen, der auch
bei uns im vorigen Jahr von beiden Seiten mit groBer Heftigkeit aus-
getragen wurde und zur Zeit die Gerichte beschaftigt, Aber was ,Der
Neue Weg' sich, ohne die Grundung des Heims allerdings zu er-
w&hnen, gegen dieses Ieistet, hat nichts mit der Art zu tun, wie man
sachliche Gegensatze zwischen Verbandsmitgliedern ausficht, von
denen die einen die Macht haben und die andern die Verpflichtung
in sich fuhlen, fur ihre arbeitslosen Kollegen etwas zu tun. Zuerst
stellt das Organ fest, daB die Biihnengenossenschaft durch Freitische
ungeheuer viel getan habe. So weit gut und anerkennenswert. Aber .
dann gehts los: das damals geschlossene Heim habe Unsummen ver-
schlungen, die jetzt den Kollegen direkt zukamen, man brauche auch
gar kein besonderes Heim, denn „die 21 Bezirksamter verfugen tiber
geniigend und jetzt im Winter gut geheizte Leseraume". Wer dies
niederschrieb, hat anscheinend noch niemals in einem solchen gemein-
schaftlichen Leseraum gesessen, sonst miiBte er wissen, daB das Be*
diirfnis, mit gleich interessierten Berufsgenossen zu diskutieren, zu
arbeiten, sehr berechtigt ist. Dies ist aber noch harmlos gegenuber
• der Tatsache, daB man verklausuliert dem neuen Heim nachsagt,
in ihm seien politische Versammlungen und Gliicksspiele erlaubt.
Furchtet Ihr Verband eine Konkurrenz, dafi er zu solchen Verdach-
tigungen greifen muB? Findet er es auch besonders geschmackvoll, zu
schreiben: „Das Eine steht fest, die jetzt fur die Freitische zur Ver-
fugung gestellten Gelder kommen restlos und direkt den Erwerbs-
losen zugute und nicht gewissen Leuten, ^die sich damit ihr eigne*

189

Suppchen kochen mochten"? Wir sind so gutglaubig anzunehmen,
dafi es sich hier nur urn einc schlechte Formulierung handelt. Das
Blatt wollte doch nicht Frau de Neuf und den andern, die sich urn
das Heim bemuhten und bemiihen, den Vorwurf machen, sie berei-
cherten sich an den zur Verfiigung gestellten Geldern? Nicht wahr?
Ein biBchen mehr Ritterlichkeit im gewerkschaftlichen Kampf, Ihr
Herren; uberlafit den politischen Parteien das Monopol, sich durch
anruchige Vorwurfe zu ve rung limp fen.

Duisburger. Eure ,Rhein- und Ruhrzeitung' schreibt zur Neu-
einstudierung von „Don Carlos" im Stadttheater; .HDramaturgische
Ktlrzungen und die Zusammenziehung auf das Wesentliche beschleunig-
ten das Tempo. Nur war leider das ,Geben Sie Gedankenfreiheit'
nirgends zu horen. Fiel es aus Versehen' unter den Tisch, oder war
das Absicht?" Wahrscheinlich fallt auch Schiller schon unter die
Notverordnung.

Felix Longer. Sie schreiben: „In der vorletzten Nummer der.Welt-
buhne' bringen Sie ein Gedicht ,Der Ktimmerer* von Erich Kastner.
Ich weifl nicht, ob Ihnen bekannt ist, dafi ich ein Lustspiel ,Der
Ktimmerer' geschrieben habe. Das Stuck wurde 1929 uraufgefiihrt.
Ein Jahr zuvor erschien mein Aufsatz (betitelt ,Der Kiimmerer'), der
Wort und Begriff glossierte (und sozusagen literarisch machte) im
,8-Uhr-Abendblatt' und den ich nachher in vielen gleichbetitelten
Aufsatzen andrer Autoren wiedererkannte. Die Bezeichnung .Kumme-
rer' ist nicht meine Erfindung, sie ist in JWien tiblich, Ich will auch
gern annehmen, daB Erich Kastner mein Stuck nicht kennt. Da aber
sein Gedicht sich in den darih angeftihrten Beispielen von Kiimme-
rern, sicherlich unbewuBt, an die von mir ein wenig popularisierte
Definition halt, wie sie in meinera damaligen Aufsatz und in meinem
Stiicke zu finden ist, mochte ich um eine Notiz in der ,Weltbuhne*
bitten, die mich vor dem kurzen Gedachtnis der Leser ein wenig
schiitzt. Erich Kastners Gedichte haben ihn mit Recht zu einem Lieb-
ling, man kann sagen; Star (im besten Sinne) gemacht. Wenn mor-
gen mein, indessen etwas zuruckgeriicktes, Stuck wieder auftaucht,
heifit es im Handumdrehen; Das hat er vom Kastner abgeschrieben.
Deshalb also meine Bitte, diese Zeilen abzudrucken."

Gorlitzer. Sie jammern iiber Ihre Provinzpresse, und die berliner
Zeitungen gefielen Ihnen auch nicht? Abonnieren Sie die ,Neue Zii-
richer Zeitung* — da bekommen Sie ein gutes und klares Bild, wie es
draufien in der Welt aussieht. Vor allem werden Sie aus diesem
Blatt einmal sehen, wie Deutschlands Position nun wirklich ist.

Raucher. Von den Nummern 46 und 52 des Jahrgangs 1929, in
denen T. H. Tetens zum erstenmal die Geschaftsmethoden der deut-
schen Zigarettenindustrie aufgezeigt hat, sind noch einige Exemplare
beim Verlag der ,Weltbuhne* zu beziehen,

Eifriger Leser. Sie wollen die Broschure tfDas Geheimnis des
13. Juli" von Hans E. Priester lesen und kennen den Verlag nicht.
Sie ist bei Georg Stilke in Berlin erschienen.

Ktilner. Auch bei Ihnen hat sich eine Ortsgruppe der „Jungen
Volksbiihne" gebildet. Auskunft erteilt die Geschaftsstelle Koln,
Krefelder Str. 52 II.

Mamukripts sind nur an die Redaction der Weltbuhne, Charlottenbury, Kantstr. 162, in
ricfaten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizutegen, da const keine Rucksendun? erfo'yen kann.
Das Auf f ahrung-Brecht, die Verwertung von Tit ein a. Text im Rahaten des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen tod Radtovortragen
bleiben {fir alia in der WeltbOhne erscheinenden Beitraye ausdrucklich Torbehalten.

Die Weltbuhne wurde beyrfindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietxky
ooter Mitwirkuny von Kurt TuchoUky geleitet — Vemnt wortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin t

Verlag der Weltbiihne, Siegfried Jacobsohn & Co., Chartottenburg.

Tclcprion: CI, Steinplatz 7757. — Postschedtkonto : Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter a. NationsBank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVItt. Jatiff ang 9. Febrnir 1932 Mummer 6

Die Krise Wachst von Thomas Tarn

Wer im Friihjahr 1931 geglaubt hatte, daB das Tempo der
rCrisenverscharfung nachlassen, daB sich die Produktion
auf einem gewissen Ticf stabilisieren wtirde, ist durch die Er-
eignisse im letzten Halbjahr eines Bessern belehrt worden.
Resigniert stellt die Reichskreditanstalt in ihrem Bericht an
der Jahreswende 1931/32 fest:

Im crsten Halbjahr schien der Ruckgang der Erzeugung in den
Landern, die ihm am fruhesten und bisher am starksten ausgesetzt
waren, Landern, die sich als besonders konjunkturempfindlich erwie-
sen, also in Deutschland, den iibrigen mitteleuropaischen Landern
und den Vereinigten Staaten von Amerika, sich zu verlangsamen oder
aufzuhoren. SaisonmaBige Erholungen vermochten sich starker als
bisher durchzusetzen. Die Kapitalabziehungen aus Deutschland und
den meisten iibrigen mitteleuropaischen Landern jedoch, die im zwei-
ten Quartal einsetzten, haben einen neuen, jahen Abfall der Be-
schaftigung zur Folge gehabt. Dieser erneute Konjunkturriickgang
beginnt mit den Schwierigkeiten, die der Ingangsetzung des Hoover-
planes bereitet wurden, dem daraus entspringenden Run der auslan-
dischen Glaubiger auf Deutschland und andre kurzfristig verschul-
deten Landern, der darauffolgenden vorubergehendeh SchlieBung der
Banken und der Beschrankung der Auslandszahlungen in einer groBen
Reihe von Landern ... Im letzten Vierteljahr hat sich die Abwarts-
bewegung zunachst wieder verlangsamt, urn zum Jahresschlusse zu
einer — zum Teil saisonmaBig bedingten — Produktionseinschran-
kung Platz zu machen.

Der scharfe Ruckgang der Produktion blieb nicht etwa auf
den deutschen Kapitalismus beschrankt; im Gegenteil, inter-
national hat die Produktion grade der entscheidenden Schliis-
selindustrien ihren Umfang weiter einschranken mtissen. Be-
sonders deutlich zeigt sich das in der Schwerindustrie. Wenn
man die Eisenerzeugung 1913 mit 100 aussetzt, so betrug sie
im Jahre 1929, also vor der Weltwirtschaftskrise, fast 130. Im
Jahre 1930 noch 91,7, im ersten Vierteljahr 1931 noch 72,1, urn
bis November auf 50,1 zurtickzugehen, Jetzt macht sie nicht
mehr die Half te der Vorkriegsproduktion aus. Gegenuber 1929
ist in Deutschland die Roheisenproduktion auf ein reichliches
Drittel heruntergegangen; in den Vereinigten Staaten betragt
sie nicht einmal mehr ein Drittel, und dieser riesenhafte Ruck-
gang ist ja nur symptomatisch fur die katastrophale Lage, in
der sich die Schwerindustrie der ganzen Welt befindet. Damit
geht die auBerordentlich ansteigende Kurve der Arbeitslosig-
keit parallel. Die deutschen Ziffern sind bekannt genug. We-
sentlich ist aber, daB auch die Lander, die sich bisher einen
gewissen Oasencharakter erhalten hatten, wie zum Beispiel
Frankreich, immer starker in die Krise einbezogen werden.
Auch in Frankreich nimmt die Arbeitslosigkeit standig zu.
Dreiviertel Millionen Vollarbeitslose, zweieinhalb Millionen
Kurzarbeiter, das zeigt, wie stark auch dort bereits der Ruck-
gang der Produktion ist, denn wir nnissen bei der Beriicksichti-
gung der absoluten Zahlen bedenken, daB Frankreich mehr
als anderthalb Millionen fremde Arbeiter aufgenommen hat,

1 191

die es nunmehr abzuschieben sucht, daB aber auch sein Cha*
rakter als Kleinbiirger-, Kleinbauer-, Kleinstadter-Land nicht
solchc Arbeitsiosigkeit aufkommen lafit wic in den groBen In-
dustrielandern.

Die Arbeitslosenzahlen in den Vereinigten Staaten wer-
den hoch immer nicht publiziert, die amtlichen Stellen wissen
warum. Denn eine exakte Statistik wiirde die ganze Welt in
Aufruhr bririgen. Man wird nicht zu hoch greifen, wenn man
die amerikanische Arbeitsiosigkeit zur Zeit mit 10 bis 11 Mil-
Uonen einschatzt. Wenn man namlich die Zahl der Beschaf-
tigten von 1929 mit 100 ansetzt, so ist der Riickgang des Be-
schaftigungsgrades ungefahr ebenso groB wie in Deutschland,
wie auch der gesamte Riickgang der Produktion ungefahr dem
der deutschen entspricht. Wir naben in Deutschland zur Zeit
fast sechs Millionen Arbeitslose. Die Vereinigten Staaten, deren
Bevolkerung fast doppelt so groB wie die deutsche ist, wer-
den daher eine Arbeitsiosigkeit haben, die ungefahr die dop-
pelte der deutschen betragt. Besonders bemerkenswert ist, daB
grade in Deutschland, wo die Preissenkungsaktionen mit
solchem Tamtam in Szene gesetzt werden, die Preise weit
weniger ge sunk en sind als in den andern hochkapitalistischen
Landern, obwohl man dort keine Notverordnungen, keinen
Preiskommissar hat. Die Reichskreditanstalt bringt dafiir sehr
instruktives Material Wenn man die Preise fur 1913 mit
100 aussetzt, so betrugen sie

1929 1930 1931

Sept Okt. Nov.
in Deutschland 137,2 124; 6 108,6 107,1 106,8

in England 136,5 119,5 84,0 83,6 . 81,9

in den Vereinigten Staaten 138,3 123,8 99,0 98,0

Sowohl in England wie auch in den Vereinigten Staaten
ist also die Preissenkung weit starker als in Deutschland; und
die Grtinde liegen auf der Hand, Mit ihrer agrarischen Schutz-
zollpolitik hat die Briiningregierung grade die Preise jener Pro-
dukte stark verteuert, die fur den Haushalt der breiten Mas-
sen schlechthin entscheidend sind.

Mit dem Riickgang der gesamten Weltproduktion ist ein
Riickgang im gesamten WeltauBenhandel verbunden. Sein
Umfang ist nicht nur wegen des Riickgangs der Preise sondern
auch wegen des Riickgangs der Warenmengen stark ein-
geschrumpft. Der WeltauBenhandel stent bereits unter dem
Niveau der letzten Vprkriegsjahre. Aber trotzdem ist ein sehr
bemerkenswerter Umschlag eingetreten, dessen Wichtigkeit
grade fur die weitere Entwicklung in Deutschland schwer
uberschatzt werden kann. Der Riickgang in der ganzen Pro-
duktion ist weit groBer als der im AuBenhandel, und daher
haben wir ganz international festzustellen, daB der Anteil des
AuBenhandels an der Produktion bedeutend gestiegen ist. Diese
Steigerung des Anteils gilt in besonders starkem MaBe fur
Deutschland. Denn die deutsche Ausfuhr hat sich in der Krise
weit besser gehalten als die Ausfuhr der iibrigen Lander.
Ging der Erlos fur die deutsche Ausfuhr 1931 gegeniiber 1929
urn 28,8 Prozent zuriick, so der der englischen um 46,8 Prozent
und der der amerikanischen um 53,5 Prozent. Der deutsche

192

AuBenhandel hat dahcr in der Krise nicht nur den englischen
iiberfliigelt sondern in letzter Zeit auch den amerikanischen. In
der Konjunktur betrug der Antcil des deutschen AuBenhandels
an der Produktion etwa 25 Prozent, in der Krise ist er er-
heblich groBer geworden. In manchen Industriezweigen be-
tragt er bereits 50 Prozent, in manchen liegt er noch dariiber.
So heiBt es zum Beispiel tiber die Maschinenindustrie im Be-
richt der Reichskreditanstalt:

Die Maschinenindustrie unterlag einer ahnlichen Entwicklung wie
die Eisenindustrie: Kern weiterer Riickgang mehr in der ersten Jah-
reshalfte, neues starkes Absinken seit der Jahresmitte. Der Auf-
tragseingang aus dem Inlande betrug im November, dem letzten Mo-
nat, fur den Ziffern bekannt sind, ein Viertel des durchschnittlichen
Auftragseinganges aus dem Inlande wahrend der Jahre 1927 bis 1929,
. . . Auf die Ausfuhr entf alien jetzt zwei Drittel des gesamten Ab-
satzes,

Diese groBe Steigerung ist darum so bemerkenswert, weil
sie die vollige Scharlatanerie aller der Plane aufdeckt, die
die Oberwindung aus der heutigen Not von einer starkern
Autarkie erwarten und dies grade an dem Zeitpunkt, wo bei
einer Stagnation der Ausfuhr ganze Industriezweige vollig still-
gelegt werden miiBten.

Im ganzen Jahre 1931 hat sich die Produktionskrise wei-
ter vertieft, und daraus ist sie immer mehr eine Krise der Ban-
ken, der Finanzen, der Wahrung geworden, Auf die Lander,
die sich vom Goldstandard gelost haben, fallt mehr als die
Halfte des Welthandels. Und die Antwort der kapitalistischen
Staaten auf die weitere Zuspitzung ist nicht etwa der Versuch
zu gemeinsamen solidarischen Aktionen, sondern die starkere
ge^enseitige Abschniirung, der zunehmende Handelskrieg. Je
geringer die Ventile zur Kriseniiberwindung wirkeri, desto er-
bitterter geht der Kampf ' um jede einzelne Chance. Die
Reichskreditanstalt — die wir hier zitieren, weil sie die Tat-
sache richtig darstellt, ohne naturlich eine Erklarun,g geben
zu diirfen — bemerkt hierzu:

Die Schwierigkeiten jedoch, die seiner Ingangsetzung (der des
Hooverplans) bereitet wurden, liefien die Hoffnungen auf die Zusam-
menarbeit in fast alien Landern schwinden, weckten die Furcht, daB es
vorlaufig weniger als je moglich sein werde, die politischen und sozia-
len Spannungen zu losen. Sie wurden der Ausgangspunkt einer
neuen Politik des ,Rette sich, wer kann', die rucksichtsloser und
hemmungsloser war als zuvor, einer Politik, die keine andre Folge
haben konnte, als es dem Schuldner erst recht unmogHch zu machen,
seinen Verpflichtungen nachzukommen. Voriibergehende SchlieBung
der Banken in mehreren Landern, iiberall Zusammenbruch und Stut-
zung einer groBen Anzahl von Geldinstituten, Kontrolle des Devisen-
verkehrs, Borsenschliefiungen, Stillhaltungsabmachungen, Zollerhohun-
gen, Einfuhrsperren, Kundigung von Handelsvertragen, Drohungen
mit Beschlagnahme von Privatvermogen und Drohungen mit Gegen-
mafinahmen, Wahrungsentwertungen in vielen Landern folgten ein-
ander. Alle diese MaBnahmen konnten zunachst nur die Wirkung
haben, die Erregung und die Gegensatze zu steitfern und die Aus-
nutzung der Produktionseinrichtungen und den Warenaustausch zu
erschweren.

Seit diesem Bericht ist der Handelskrieg nicht abgeflaut.
Die internationale Finanzkrise nimmt zu. Im Baseler Aus-

193

schufi wurde erklart: wenn hier nicht bald cine Anderung ein-
trete, stehen Katastrophen bcvor. Mit dicser Perspektive
gingen wir in das Jahr 1932. Es ist nicht damit zu rechnen, daB
die internationale Produktionskrise gebremst werden konnte.
Dariiber sind sich, liber die Kreise der Sozialisten hinaus, die
vorgeschrittensten Vertreter der biirgerlichen Wissenschaf t
einig. Bei seinem Vortrag im hamburger Obersecklub sagte
Keynes;

Die dringendsten Problemc, urn deren Losung sich die Welt heute
muht, unterscheiden sich wesentlich von dehen des Vorjahres.

Damals handelte es sich um die Frage, die akute Stockung, in
die wir hineingeraten waren, zu uberwinden und die Produktion und
den Beschaftigungsgrad wieder auf einen Normalstand zu bringen.

Heute aber besteht die Hauptaufgabe darin, eine tiefgreifende
und umfassende finanzielle Krisis zu vermeiden. Es besteht jetzt
keine Moglichkeit mehr, in kurzer Zeit ein normales Produktions-
niveau zu erreichen; unsre Bemuhungen sind auf die Erreichung
eines minder hohen Ziels gerichtet. Sind wir in der Lage, einen fast
vollstandigen Zusammenbruch der f inanziellen Struktur des moder-
nen Kapitalismus zu verhindern? Man fangt an, nachdenklich und
zweifelhaft zu werden, wenn man sieht, daB wir keine f inanziellen
Fuhrer mehr haben, und daB an den verantwortlichen Stellen " ein
tiefes Verkennen der Ursachen und Heilmittel besteht, Auf jedcn
Fall wird kaum jemand bestreiten, daB das Vermeiden des finanziel-
len Zusammenbruches und nicht die Ankurbelung industrieller Tatig-
keit heute die Hauptsache ist Der Wiederaufbau der Industrie ist
an die zwelte Stelle geruckt.

An diesen Ausfiihrungen von Keynes ist das letzte ent-
scheidend, daB er den Wiederaufbau der Industrie im Jahre
1932 fur unmoglich halt. Wenn aber der Umfang der Pro-
duktion weiter abnehmen wird, dann wird auch die Finanz-
krise weiter zunehmen, und das Jahr 1932 wird nicht unter
der Perspektive der Liquidierung stehen, sondern unter der
Perspektive des Handelskrieges und dariiber hinaus der im-
perialistischen Spannungen. Der Raubzug der Japaner in die
Mandschurei ist nur ein Symptom. Imperialistische Kriegs-
gefahr droht. Eine nationalistische Welle geht durch die
ganze Welt, die Ideologien vom 4. August 1914 linden im-
mer starkere Verbreitung.

Aber der Unterschied gegeniiber 1914 ist ein ganz ge-
waltiger. Die Arbeiterklasse streift immer mehr die reformi-
stischen Illusionen ab. Die Krafte, die gegen den imperiali-
stischen Krieg, den Fascismus und die Konterrevolution die
tinke organisieren, sind im Wachsen. Sie gilt es zu starken.

Der President von Kurt Huier

Nimmer sich beugen,
Kraftig sich zeigen,
Rufet die Anne
Der Gotter herbei.

TPakt und eine Notverordnung verbieten, des bfeitern darzu-

legen, warum der Generalfeldmarschall, welcher „die deut-

schen Waffen siegreich in ferne Lander trug" (mit den Worten

des Sahm-Ausschusses: einen Tag vor Eroffnung der Ab*

194

riistungskonferenz), unsereinem nicht geeignet scheint, die
Nation zu fiihren. Was vor sieben Jahren gait, gilt
weiter; interessierte Leser mogens in Heft XXI/19 der ,Welt-
buhne' nachlesen. Sic werden, ibei der Gelegenheit, fest-
stellcn konnen, daB alle Prophezeiungen, die ich damals wagte,
die bosen wie die guten, exakt eingetroffen sin-d (dafi ich nur
in einem Punkte blamiert bin: seliges Vertrauen zu Joseph
Wirth); und sie werden im Zuge jener Betrachtungen auch den
Satz finden:

Was heute vor sich geht, das sctzt nicht Wilhelm dem Zweiten
noch Wilhelm dem Dritten, aber All em die Krone auf, was an „re-
publikanischer" Schlappschwanzig keit seit 1918 geleistet wurde.

Dieser Satz, glaube ich, trifft die gegenwartige Situation erst
recht. Wahrend die Republikaner von 1925 dem Marschall
immerhin einen untauglichen Kandidaten entgegenstellten (das
Mannchen W. Marx), stellen ihm die von 1932 uberhaupt kei-
nen entgegen — eine wahre Orgie der Selbstentmannung! Die
Unterlassung geschieht aus Furcht, durch eine Gegenkandi-
datur dem Ultrarechten zum Siege zu verhelfen, dem Erkorenen
der Hitlerpartei, womaglich Adolf selber. Ganz ahnlich wie
vor sieben Jahren — wo man, vor dem zweiten Wahlgang,
Otto Braun zuruckzog, aus Furcht, durch dessen Kandidierung
gegen W. Marx dem Marschall zum Sieg zu verhelfen. Er
siegte dennoch! Damals die Angst vor dem groBen Schnurr-
bart, diesmal vor dem kleinen. Die Mittelchen helfen nicht.
Feiger Gedanken bangliches Schwanken, weibisches Zagen,
angstliches Klagen wendet kein Elend, macht dich nicht frei.

DaB man mit Riicksicht auf das Ausland am Marschall des
Weltkriegs festhalten musse (sonst hielten die Glaubiger nicht
stille), ist ein Argument, dem man schmeichelt, nennt man es
lendenlahm. Es ist lendenlos; Widerlegung eriibrigt sicL Ge-
wiB, der amtierende Reichsprasident stellt den Inbegriff der
Soliditat dar; unzweifelhaft, Herr v. Hindenburg ist, was man
von seinen Ruhmrednern nicht durchweg behaupten kann: ein
Charakter; aber Charakter geniigt nicht,

Charakter wiirde geniigen, wenn die deutsche Verfassung
dem Prasidenten der Republik so geringe Rechte gabe wie die
franzosische Verfassung; oder wie die parlamentarischen Mon-
archien GroBbritanniens, Hollands, Belgiens, Skandinaviens
ihren Monarchen; oder wie Mussolini dem Re; tatsachlich
kommt die Macht des deutschen Reichsprasidenten beinahe
der des Prasidenten der Vereinigten Staaten gleich, welcher,
kraft der amerikanischen Konstitution, nicht viel weniger ver-
mag als ein orientalischer Despot alten Stils. Die deutsche
Reichsverfassung, bekanntlich, enthalt einen Knopf, auf den
der President driicken darf — und sie ist auBer Kraft gesetzt;
dieser Knopf heiBt Artikel 48. Eine, sozusagen, technisch amii-
santere Demokratie war noch nicht da; wo in aller Welt und
Zeit trifft man noch eine mit derart tadellos funktionierender
Selbstaufhebevorrichtung? Aber eben diese Vorrichtung macht
den Reichsprasidenten zu einem Machtfaktor ersten Ranges.
Er besorgt viel mehr als bloB Representation, er ist keine „de-
korative Angelegenheit", er ist nicht, wie der Konig von Eng-

3 195

land, nur die Achse, urn die das Gewolbe des staatlichen Le-
bens sich dreht; er ist bewegender Bestandteil dieses staat-
lichen Lebens, einer seiner starksten Motoren, er ist ein poli-
tisches Ens realissimum. Aus diesem Grunde bleibt zu sagen:
Charakter geniigt hier nicht.

Eberts und Hindenburgs EinfluB auf die deutsche Ge-
schichte der letzten dreizehn Jahre lachelnd zu bagatellisierent
ist das Geschaft iiberlegen tuender Trottel,

Das Geschaft iiberlegen tuender Trottel, links, ist es aucht
den Arbeitern einzureden, sie seien an Prasidentenwahlen un-
interessiert; Energien daran zu wenden, sei ^parlamentarischer
Kretinismus". Gewifi, Stinunzettehin- eine Urne werfen, hilft
dem Proleten nicht vorwarts, bringt nicht die Revolution. Sehr
wahr! Indes der wirkliche Kretinismus besteht in dem Ver-
kennen der Tatsache, daB zwar ein guter President den Sozia-
lismus nicht einfiihren, aber ein schlechter die Propaganda fur
den Sozialismus hochst merkbar hemmen kann, zum Beispiel
durch zweckdienliche Notverordnungen, Der wirkliche Kreti-
nismus besteht in der Gesperrtheit fur die Einsicht, wie kraf-
tig ein zuinnerst dem GroBgrundbesitz verbundener President
die elementaren, die vitalen Interessen des Arbeiters und des
Arbeitslosen zu schadigen vermag. Der wirkliche Kretinismus
besteht in dem Mangel einer Fhantasie, die sich klarmachen
wiirde, daB, etwa um 1937, ein neunzigjahriges Reichsober-
haupt, und mag es noch so riistig sein, Spielball in den Handen
seiner Kamarilla ware, welche dann am Ende den Krieg, sei es
den gegen Frankreich-Polen, sei es den gegen die Sowjets, fur
opportun halt. Auch Kaiser Franz Joseph war ein Charakter.

Es gibt keine politische Perspective, unter der die Men-
schen der arbeitenden Klassen in Deutschland nicht das aller-
starkste Interesse an der bevorstehenden Prasidentenwahl
hatten,

Ist dies klar, dann ist auch klar, daB die Linke die Pflicht
gegen sich selbst hat, Einsicht zu uben und, ihrer Zerspalten-
heit zum Trotz, hinreichende Disziplin aufzubringen, um,
anders als 1925, zur Prasentierung eines gemeinsamen Kan-
didaten zu gelangen.

Stehen die Fraktionen des sozialistisch gewillten Proleta-
riats sich auch diesmal wieder feindlich gegeniiber, so unter-
liegt keinem Zweifel, daB entweder der konservative oder der
knallreaktionare", der Kandidat der braunen Schlagetote, siegt.
Je unwahrscheinlicher es bleibt, daB Hitler und der Bnining-
block sich auf einen Kandidaien einigen werden, desto groBer
die Chancen eines gemeinsamen Kandidaten der Linken. Die
Stimmenzahlen der letzten Reichstagswahl zugrunde gelegt: 21
bis 22 Miilionen Stimmen der Rechten und der Mitte wiirden
sich auf zwei Kandidaten verteilen, wahrend 13 bis 14 Mii-
lionen Stimmen von Linksrepublikanern, von Sozialisten und
von Kommunisten aller Richtungen einheitlich abgegeben
wiirden. Bei dieser Verteilung der Krafte lohnt sich wahr-
haftig ein Kampf — zu schweigen von dem ungeheuren mo-
ralischen Erfolg, von der grandiosen Aufrichtung aller prole-
tarischen Herzen, die solch eine zum ersten Mai gelungene

einheitliche Kampagne bcdeuten wiirde. Welch Beispiel!
Welch legendarer Anfang! Die Impotenz einer bis ans Idio-
tische verkalkten Bonzenbureaukratie ware der Arbeiterbe-
wegung mit einem Schnitt fortoperiert,

Konnen denn nun die Gruppen der Linken, also vor allem
Sozialdemokraten und Kommunisten, sich auf einen Kandidaten
einigen? Ich weiB; sie wollen nicht, das heiBt: die Bonzeien,
die Bureaus wollen nicht; sie wollen nichtt obwohl objektiv
ein gemeinsames Interesse, zumindest ein gemeinsames Ab-
wehrinteresse, vorliegt. Wenn sie wollten, konnten sie.

Natiirlich ist keinein Sozialdemokraten ein abgestempel-
ter Kommunist zuzumuten, natiirlich keinem Kommunisten ein
abgestempelter Sozialdemokrat. Gibt es unabgestempelte Mit-
glieder dieser Parteien, die obendrein Qualitat haben oder we-
nigstens Ansehen genieBen? Ich weiB es nicht und glaub es
nicht. Gibt es in den kleinen Zwischengruppen Hervor-
ragende, die den Andern zumutbar, Zumutbare, die prominent
genug sind? In der SAP gabe es Ledebour; der Name klingt
immer noch. Es fragt sich nur, ob der Zweiundachtzigjahrige
den Strapazen gewachsen ware; und es fragt sich noch mehr.
Die ubrigen Kopfe dieser neuen Partei, auch die der Kommu-
nistischen Opposition, werden auf beiden Seiten zu sehr als
Typen zwischen den Stiihlen empfunden, sind bei Sozialdemo-
kraten und Kommunisten gleichermaBen zu unbeliebt, alsdaB sie
ernsthaft in.Frage kamen. Einem Manne wie Willi Eichler,
dem Fiihrer des ISK, wiirde ich mit Freuden meine Stimme
geben; denn dieser Sozialist kampft auf granitnem geistigen
Grunde klar, rein und kr,aftvoll fiir die Sache des Proletariats;
fur die Sache der Kultur; nur ist, leider, sein Name einstweilen
noch nicht Gemeingut; alle Voraussetzungen waren hier er-
fiillt — auBer den psychologischen. An Personlichkeiten wie
Albert Einstein, Ernst Toller oder den starksten Wirtschaft's-
denker des zeitgenossischen deutschen Sozialismus : Alf ons
Goldschmidt, samtlich Linke zwischen den Lagern, darf der
Gedanke sich nicht mal herantraumen . . . von wegen der
Rasse.N Ein reprasentativer, in die Parteikampfe* nicht allzu
verstrickter Gewerkschafter, wie die Internationale ihn in dem
Hollander Edo Fimmen besitzt, iehlt in Deutschland.

Aber Deutschland hat Heinrich Mann.

Ich weiB, was ich sage, wenn ich diesen Namen nenne; und
daB bei unsern Abderiten ein Gelachter ausbricht, wenn je-
mand wagt, fiir ein hohes nationales Amt einen GroBherrn des
Geistes vorzuschlagen. Sie unterscheiden nicht zwischen Dich-
tern in Wolken und jenen schaffenden Geistern, die von An-
fang an unter die Pflicht getreten sind, dem Gesamtbestand
des sozialen Seins und der Forderung, die ihm entspriiht, in
ihrem Werke Gestalt zu geben. Heinrich Mann weiB vom
Wesen der Politik und von der Aufgabe eines republikanischen
Staatsmanns und sogar von den okonomischen Hintergriinden
und vom Sozialismus mehr, als jeder verstockte, in Quisquilien
Yerhockte und verbockte Parteisekretar. Heinrich Mann hat
den Oberblick, den grofien Aspekt der Dinge; er hat ein Herz,
und das wohnt im Him. Nicht die formensichere Ausiibung

197

seiner Chefschaft in der Dichterakademie — aber dafi er schon
1910 den „abtrunnigen Literaten" vorhielt: ,,Sie haben . . , ihre
schone Leidenschaft nie in die Kampfe dort unten eingemischt"
und: „Ein Intellektueller, der sich an die Herrenkaste heran^
macht, begeht Verrat am Geist. Denn der Geist ist nichts Er-
haltendes", das beweist seine Eignung. Er wiirde einem «4Volk
von Herren" prasidieren (sein Wort!), nicht von Untertanen.

Es kommt hier auf alles andre eher an als darauf, ob die
publizierten Meinungen Dessen, der, aus Enthusiasmus fiir den
geschichtlichen Strom zwischen Voltaire und Zola, den Geist
zur Tat rief und der ,Die Diktatur der Vernunft' verkundete,
dem Einen von uns-zu demokratisch,-denv Andern^zu dikta-
turistisch sind; worauf es ankommt, ist; daB hier eine groBe
geistige Personlichkeit von ausgesprochen politischem Na-
turell, klar-links, dennoch iiber den Parteien, das Vertrauen
der proletarischen Massen verdient, in deren Breite sein Werk
schon zu dringen begonnen hat.

Man frage einen Burger der Tschechoslowakei, ob ihm
das Faktum Grund zum Lachen gebe, daB ein Professor der
Philosophic an der Spitze seines Staates stent, Und in Deutsch-
land soil ein Schriftsteller als Oberhaupt unmoglich sein? Ein
Schriftsteller in Deutschland prinzipiell weniger tauglich zum
Fiihrer als ein Sattler, als ein General?

Fiir Ernst Thalmann wird jene Minderheit stimmen, die
dem Zentralkomitee der Kommunistischen Partei gehorsam
folgt; selbst durch die Wiisteheien der Dummheit, Gewonnen
ist damit nichts; SchwarzweiBrot geht als Sieger durchs Ziel.
Fiir Heinrich Mann, falls sich die Parteibureaus einigen, wiirde
die Gesamtlinke stimmen, alle Fraktionen des Marxismus samt
der radikal-freiheitlichen Schicht des Biirgertums. Selbst die
Niederlage ware hier fast ein Sieg; aber der Sieg ware so gut
wie verbiirgt, Und er wiirde wahrhaftig in Paris einen guten
Eindruck machen und keinen schlechten in Moskau. Zum
ersten Male in Deutschland ein Reprasentant des „andern"
Deutschlands an der Spitze, ein Exponent der schopferischen
deutschen iibernationalen Kultur, im Goethe-Jahr ein Goethe-
Deutscher (und nicht mal ein blofi kontemplativer!}; die Wir-
kungen wiirden bis in den Geldmarkt, bis in den Arbeitsmarkt
spiirbar sein.

Phantasiere ich? Zweifel an der Vernunft der Andern
kann mich nicht hindern, meine zu betatigen, Ich schame mich
nicht, auszusprechen, was not tut und sich bei gutem Willea
verwirklichen lieBe, wenn ich auch weiB, dafi die Philister
nicht danach handeln werden. Ich kenne meine roten und
rosaroten Pappenheimer; was hier vorgeschlagen wird, be-
kommt ein Etikett: ,,biirgerliche Ideologie" oder MLiteraten-
hochmut" oder „Verstiegenheit eines politischen Astheten";
die Sache verstoBt namlich gegen ihren Komment, und der ist
bewahrt. Er fiihrte sie bekanntlich von Erfolg zu Erfolg . . . fiir
die arbeitenden Klassen; und nun soil das Gebirge ihrer Er-
folge sich aufgipfeln; sie werden, ob direkt ob mittelbar, lieber
dem Gendarmeriekommissar von Hildburghausen den Sieg be-
scheren als Heinrich Mann.

198

RtistlingS-HaUSSe von Alfred Kolmar

C tahl-, Sprengstoff- und Metallanteile waren an den groBen
*~* internationalen Effektenborsen in den letzten Tagen recht
stark gefragt. Die Bewcgung nahm ihren Anfang in New York
und griff d'ann auch auf London und Paris liber. Etwa seit
dem 28. Januar, also seit dem ersten Bombardement von
Schanghai durch die Japaner, stellten samtliche Berichte tiber
den Verlauf der dortigen Borsen ein vorwiegendes Interesse
des Publikums fiir Riistinigswerte fest.

Die Borsen haben also auch diesmal wieder sehr prompt
reagiert. Sie wittern neue Kriegskonjunkturen, wobei es ihnen
wie immer vollig egal istt wer mit wem Krieg fuhrt oder Krieg
iiihren soil; die Hauptsache ist, daB nur moglichst viel in-
dustrielle Erzeugnisse in die Luft gepulvert werden, um end-
lich einmal wieder den Absatz krattig zu beleben. Was man
an den Borsen so unter ,,Belebung" versteht.

Nun haben ja die Weltborsen seit Jahren alle politischen
und wirtschaftlichen Entwicklungen mit unfehlbarer Sicher-
heit falsch eingeschatzt. In der gegenwartigen Riistungs-
hausse kann man daher vielleicht eine gewisse Garantie fiir
eine baldige Beilegung des japanisch-chinesischen Konfliktes
erblicken, Aber auch dann, wenn diese nicht gelingen sollte,
tippen die Borsen hier offenbar doch wieder faisch, und
zwar aus dem einfachen Grunde, weil glucklicherweise weder
China noch Japan Geld genug haben, um sich einen „Material-
krieg" nach beriihmten europaischen Mustern leisten zu
konnen. Es sieht jedenfalls zur Zeit noch nicht so aust als ob
China mit einer Kriegsanleihe in Amerika, oder Japan mit
einer solchen in Europa Gluck haben soilten. Nicht etwa, als
ob die Industrien dieser beiden freundlichen Erdteile den gel-
ben Gegnern aus irgendwelchen pazifistischen Grundsatzen
heraus kein Material auf Kredit verkauien wiirden. Gott be-
hiite! Soweit pazifistisch degeneriert sind wir in Europa und
Amerika doch noch nicht. Aber mit dem cash ist es so eine
Sache, und faule KriegsauBenstande hat man ja wahrlich ge-
nug. So wirkt hier im Augenblick die Angst urns Geld in
einem Sinne, der auch andern Leuten, die keine Angst
urns Geld zu haben pflegen, weil sie keins besitzen, durchaus
recht sein kann.

Die liebenswiirdigen Herren also, die die Bombenabwiirfe
auf Schanghai sofort zu ihrem personlichen Vorteil in eine
kleine Riistungshausse umzudeuten gewuBt haben, liegen —
um einen Ausdruck aus ihrem nicht minder liebenswiirdigen
Jargon zu verwenden — in Bezug auf das ostasiatische Ge-
schaft zunachst noch schief. Das ist um so mehr'der Fall, als
ja China leider (iberhaupt nur einen sehr geringfiigigen Bestand
an Artillerie und Bombenflugzeugen besitzt und es den Ja-
panern daher ziemlich schwer machen wird, ausreichende Ge-
legenheit zum Einsatz imponierender, das heiBt im Sinne der
Borse imponierender, „Absatz-Beiebungsmittel" zu finden. Mit
Infanterie-Gewehrfeuer ist aber ein groBes Geschaft nicht zu
machen. Aus sechshundert Kilo Kupfer und vierhundert Kilo
Zink kann man ungefahr siebzigtausend Messing-Patronen-

199

hiilsen fur Infanteriegeschosse herstellen, Tausend Tonnen
Messing also ergeben Hiilsen fur siebzig Millionen SchuB. Die
Japaner haben gegenwartig in China etwa fiinfunddreiBig-
tausend Mann regularer Infant erie. Wenn jeder hiervon zwei-
tausend SchuB verfeuert, so werden hierfiir nur tausend
Tonnen Messing als Hulsenmaterial „verwertet'\ Das Zeug
kann man aber auch noch sammeln und wieder umschmelzen.
• 1st das ein Geschaft?

Nein, das ist kein Geschaft und jedenfalls keine „groBe
Sache", Oder glatubt man an den Borsen etwa\ der Konflikt
im Fernen ^Osten werde sich nicht lokalisieren lassen, und ist
man deshalb so ,,haussig" gestimmt? Vielleicht gibt es so einea
kleinenf frischen, frohlichen 'Konflikt noch wo~andersr~einenr
der sich wirklich lohnt, Diese Hoffnung kann man den Borsen
ruhig gonnen. Denn wenn sie sich verwirklicht, so miiBte eine
Belebung des Munitionsabsatzes davon ausgehen, die die Bor-
sen endgiiltig to ten wiirde.

MuSSOlini Und der Tod von Angelica Balabanoff

A Is ich vor einigen Jahren Gelegenheit hatte, Rabindranath
^^ Tagore nach seinem Aufenthalt in Italien uber den Fascis-
mus und diejenigen, die ihn verkorpern, aufzuklarenf bemerkte
er, daB dast was ich ihm erzahlte, ihm zwar neu seif weil er
als Gast der italienischen Regierung keinen Einblick in die
Verhaltnisse des Landes gehabt habe, den Eindruck, den
Mussolini auf ihn gemacht hatte, das Komodienhafte, das da-
bei zum Vorschein gekommen wart aber vollends erklare und
bestatige,

Er betrachtete es als seine Pflicht, seine Eindriicke auch
offentlich zur Sprache zu bringen, und zwar unter anderm
deswegen, weil ich ihm gesagt hatte, das italienische Volk
empfande es als eine Schmach, daB nach den Behauptungen der
italienischen Presse der Menschenfreund, Philosoph und Dichter
Tagore von demt was er im fascistischen Italien gesehen habe,
begeistert sei. Das, was Tagore unmittelbar nach dieser Un-
terredung iiber den Fascismus veroffentlichte, gehort wohl zu
dem Packendsten und Mutigsten, was je von nichtsozialisti-
scher Seite iiber ein allmachtiges Regime gesagt wurde, und
enthalt so viel Treff endes und Vernichtendes, daB es wohl
mit der Zeit, das heiBt, wenn der Fascismus durch die Macht,
die er heute auszustrahlen scheint, die Menschen nicht mehr
blende t, als das maBgebende Urteil uber den Fascismus und
seinen Anfiihrer gelten wird, Einem groBen Dichter, wie es
Tagore ist, ist es gestattet — besonders, wenn seinen Wort en
Intuitives und Exotisches anhaftet — Gedanken auszudriicken,
die, von einem gewohnlichen Sterblichen ausgedriickt, als naiv
und ,,demagogisch" verschrien waren. Wenn es auch wahr ware,
daB der Fascismus dem Volke diejenigen materiellen Vorteile
schafft, von denen dazumal noch die Rede war, so wiirde auch
das noch nicht geniigen, die moralischen Qualen des Volkes,
die Vernichtung der Freiheit zu rechtfertigen. Die langen
Ausfuhrungen Tagores gipfelten in einem Satze, der ebenso
200

als gemale Diagnose wie als Prophezeiung und Mahnung eines
Hellsehers gelten kann. Rabindranath Tagorc sagte namlich,
im Hinblick auf das italienischc Regime: noch schlimmer
als von einem Tyrannen unterdriickt zu werden, sei es fiir ein
Yolk, ein Individuum verherrlichen zu miissen, von dem es
.sich mit der Zeit herausstellen muB, daB nur die Gunst des
Zufalls und das Zusammentreffen von Umstanden, die weit
davon entfernt sind, positiven Wert zu haben, ihm den Schein
der GroBe verleihen. Nur diejenigen, die den Fascismus ken-
nen und die Regie, auf die es vor allem bei dem Regisseur und
Komodianten Benito Mussolini ankommt, konnen davon Zeug-
nis ablegen, wie treffend das Urteil und die Prophezeiung Ta-
gores sind.

Liest man zum Beispiel das, was beim Tode von Musso-
linis Bruder in den italienischen und teils auch nichtitalieni-
schen Zeitungen gesagt und beschrieben wurde, so wird es
einem tatsachlich bange, nicht nur um das italienische Volk
sondern um die ganze Menschheit,

* * *

Es gibt keine Eigenschaft intellektueller oder moralischer
Art, die heute dem Bruder Mussolinis nicht zugeschrieben
wurde, Lauter Eigenschaften, Tugenden und Fahigkeiten, von
denen man sogar nach dem Aufstieg des Bruders nicht viel
verspiirte; Auch im fascistischen Italien war es allgemein be-
kannt, daB der Ministerprasident seineti ,,Bruder" einerseits
als quantite negligeable andrerseits als Versuchskaninchen be-
handelte.

Als die beiden Mussolinis um 1904 herum in die Schweiz
kamen, stachen sie vom italienischen proletarischen Milieu
dadurch ab, daB sie durch die ihnen vererbten Krankheiten
und durch Mangel an Disziplin und personlicher Wiirde auBer
Stand gesetzt waren, sich den Forderungen einer proletarischen
Existenz anzupassen, das heiBt, daB sie keinerlei Begabung
oder Kenntnisse auf wiesen, um sich durch physische Ar-
beit ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Der Altere lebte
von der Solidaritat, um nicht zu sagen von den Almosen sei-
ner Landsleute, die als Maurer oder Handlanger in schwerer
Fron, aber ohne jemandem zur Last zu fallen, ihr karges Brot
verdienten. Um sein Parasitentum zu rechtfertigen und grofie-
res Mitleid zu erregen, pflegte er immerfort von seiner erb-
lichen Belastung zu sprechen und seinen Krankheitszustand
immer wieder anzufuhren, Der zweite Bruder brauchte es
nicht zu tun; die zuckenden Bewegungen des Kopfes, das
Stottern und andre Symptome fielen jedem auf, so daB dafiir
gesorgt werden muBte, ihn aufs Land zu bringen, Irgendeine
schweizerische Familie, die ein Gut besaB, hatte Mitleid mit
ihm und gab ihm die Moglichkeit, auf dem Lande zu leben.
Zu jener Zeit verkehrten die beiden Bruder auch unter den
russischen Studenten, deren Gastfreundschaf t allgemein be-
kannt war, Der nunmehr verstorbene Arnaldo Mussolini pflegte
unendlich lange, konfuse, von orthographischen Fehlern strot-
zende Briefe an russische Studentinnen zu schreiben, in denen
er sich uber seinen Krankheitszustand beklagte und liber die

201

Einsamkeit, zu der sie ihn verurteilte, da sie ihn der 'Mog-
lichkeit beraube, in nahere Beziehungen zu andern Menschen
zu treten, vor allem zu Frauen. Ein jcdcr dicser Briefe endctc
mit dem Bekenntnis zur sozialen Revolution, dcr allein er scin
Leben widmen wolltef obwohl grade scin krankhafter Zustaiid
ihn auBer Stand setzte, sich politisch zu betatigen. Der altere
Bruder machte kein Hehl aus seiner Einschatzung des jxin-
gern, dessen Zustand in ihm keinerlei Mitgefiihl oder Solidari-
tat erweckte; er hatte fiir ihn ntir verachtungsvolles Achsel-
zuckcn wie fur ein minderwertiges Wesen. Nur wenn er
ihn brauchte, um von ihm etwas Unangenehmes verrichten zu
lassen, zu dem er selbst nicht den notigen Mut aufbringen
konnte, wandte er sich an~ihn. Als "die Amnestie/dem Deser-
teur Benito Mussolini die Moglichkeit gab, in die Heimat zu-
riickzukchren, folgtc ihm auch der jiingere Bruder, dem nach
einiger Zeit, aus Mitleid mit scinem Zustand, eine untergeord-
nete Stellung in dcr Gemeindeverwaltung zugewicsen wurde*
Als der bereits zum Machthaber Erhabene einen Komplizen
brauchte, von dem er alles verlangen konnte, bcrief er Arnoldo
nach Mailand und ernanntc ihn zu seinem Nachtolger in der
Redaktion des .Popolo dltalia*. Mussolini der GroBe brauchte
jemanden, der, obwohl offizieller Leiter des Blattes, sich den
Text dcr von ihm gezcichnctcn Artikel von andern dik-
ticrcn licB. Der plotzlich zum Staatslenker Erhobene brauchte
jemanden, der sich dazu hergab, auch solche Artikel zu unter-
schreiben, die am nachsten Tag eventuell widerrufen wcrden
miiBtcn. Auf den Bruder konnte er sich um so mehr verlasfien,
als dieser rapid anfing, aus seiner Position finanziellen Nutzen
zu ziehen. Zwischen den zwei Briidern entstand ein Verhalt-
nis, einc Arbeits- und Gewinnverteilung, die fiir die Perfidie
und Feighcit des altera bezeichnend genug isi Die „Ge-
schafte1', die allerunsaubersten, besorgtc der Jiingere, seine
Beteiligung an alien Unternehmungen, die ihm als „Bruder"
kolossale Summen cintrugen, ist allgemein bckannt und sprich-
wortlich geworden.

* * *

Die f ascistische Presse widmet nicht nur dem verstor-
benen Mussolini, sondern auch der Art, wie sein Bruder sich
anlaBlich seines Todes aufspielte, ausfiihrliche Berichte, Die
Welt soil und muB erfahren, wie der „Retter Italiens" das
Haupt crhoben oder gesenkt hat, wo er gesessen oder ge-
s tan den, wieviel Tranen er vergossen, wie und wann er ge-
seufzt hat. Unter anderni wird berichtet, daB er die erste
Nacht nach dem Tode des Bruders, als die Leiche im untersten
Stockwerk des ,Popolo d'ltalia' anfgebahrt war, im zweiten
Stock des Hauses verbrachte.

Als Mussolini noch der sozialistischen Bewegung angehorte
und am ,Avanti* tatig war, erschienen in der Redaktion zwei
seiner Landsleute, die aus der Romagna nach Mailand ge-
kommen waren, weil ein Landsmann und Parteigenosse von
ihnen einem Messerstich erlegen war und es sich darum han-

202

delte, die Identitat der Leiche, die sich in der Morgue des
Cimitero Monumentale befand, festzustellen und dem Ver-
storbenen das letzte Geleit zu geben. Ganz natiirlich war es,
daB die Proletarier aus der Romagna sich an ihren in Mailand
weilenden, als Redakteur den Behorden bekannten Landsmann
wandten,, auch versprach dieser sofort auf den Friedhof zu
gehen, Kaum aber hatten die zwei Arbeiter die Redaktion
verlassen, als er sich an mich mit der Bitte wandte, ihn bei
der Leichenschau zu vertreten. Vergebens setzte ich ihm aus-
einander, daB dies nicht gut moglich sei, weil ich den Ver-
storbenen gar nicht kannte, vielleicht nur fliichtig in einer "
Versammlung gesehen hatte, wahrend er seinen Jugendfreund
und engern Landsmann ohne weiteres erkennen wiirde. Ver-
gebens suchte ich ihm beizubringen, seinen Landsleuten liege
doch daran, daB er sich mit der Sache beschaftige. Der Held
drang in mich und gestand, er fiirchte sich so sehr vor Toten
und dem Friedhof, daB er es einfach nicht fertigbringen wiirde,
sein Versprechen zu halten, er habe sich aber geschamt, seine
Feigheit einzugestehen, und wage es nur mir gegenuber zu tun,
weil er wuBte, daB ich seine Bitte erfiillen, ihn bemitleiden
wiirde ... So war es auch,

Dasselbe Gefiihl mag den inzwischen groB gewordenen
Mussolini verhindert haben, bei der Leiche seines Bruders zti
wachen. Die Regie und Publizitat verlangten ein Verweilen
im selben Hause und sei es auch in einem andern Stockwerk,
wo der Anblick der Leiche seinen Mut nicht auf eine so harte
Probe zu stellen brauchte. Nicht ausgeschlossen ist es, daB
diej Angst vor dem Tode und den Toten in der Zwischenzeit
grade bei dem ins Uferlose gewachsen istf der so viele Tote
auf seinem Gewissen hat und sich wie kein andrer vor der
Abrechnung Eiirchtet.

* * *

Die Art und Weise, wie die Presse auf den Tod des
Arnaldo Mussolini reagierte, der sich lediglich auf dem Gebiete
des Schiebeftums und der Korruption ausgezeichnet hat, ist be-
zeichnend daiiir, wie Legenden von den ,,groBen Mannern"
fabriziert werden. Und zwar gilt es im gegenwartigen Falle
viel mehr furs Ausland als fiir Italien, wo man den Werde-
gang der Briider Mussolini geniigend kennt und mit knir-
schenden Zahnen die Komodie mitmachen muB. Im Aus-
land aber sagt sich so Mancher: „Etwas muB doch in der
Familie stecken, seht Euch mal an, wie intelligent auch der
Bruder, dieser Doktor Mussolini gewesen sein muB, wie die
Presse sein Dahinscheiden beklagt, und gar noch der Konig, *
der Papst und Gabriele d'Annunzio!"

Die servile fascistische Presse unterstreicht das Parvenu-
tum des „unersetzlichen" Arnaldo Mussolini noch dadurch,
daB sie, im Gegensatz zu den italienischen Gepflogenheiten,
seinem Namen stets den Titel Doktor vorausschickt. Das ist
um so geschmackloser, als Arnaldo Mussolini sich diesen Titel
iiberhaupt nicht zu erwerben brauchte. Er wurde ihm in seiner
Eigenschaft, als MBruder" von der Universitat einer kleinen
Provinzstadt verliehen. Somit sind beide Bruder Ehren-

3 203

doktoren. Der Alteste wurde ebenfalls fur seine groBen Ver-
dienste zum Ehrendoktor der Universitat Bologna ernannt.

Der Einblick in die Regie, durch die man vom verponten,
minderwertigen Gotteslasterer und vaterlandslosen Gesellen,
vom Lumpenproletarier zum hochsten Wiirdentrager, zur
Stiitze von Thron und Altar erhoben, von den kirchlichen und
weltlichen Behorden trotz seinem Siindenregister heilig ge-
sprochen wird, soil dazu dienen, den Burgern der Lander, die
zwar die meisten Annehmlichkeiten des Fascismus bereits ge-
nieBen, sich aber noch immer im Wahn befinden, das sei noch
nicht Fascismus, dieser konne nur durch ,,groBe Manner" ver-
wirklicht werden, zu beweisen, wie leicht es ist, die er-
wunschten™^groBen Manner" zu faforizieren. - -

Allein zu dem Zwecke sind diese Reminiscenzen hier an-
gefuhrt.

Brief meines Vaters von ignaz wrobei

TWfein Vater starb, als ich fiinfzehn Jahre alt war.

Ich kann mich nicht besinnen, daB er mit mir viel iiber
Politik, iiber Krieg und Frieden gesprochen hat; sicherlich
haben solche Unterhaltungen stattgefunden, aber eine starke
Einwirkung ist mir nicht im Gedachtnis geblieben. Mein
Vater stammte aus kleinen Verhaltnissen. Politisch ist er nie-
mals tatig gewesen.

Vor mir liegt ein Brief vom 14, Dezember 1894, Darin
schreibt er:

„Ich reiBe mich nicht danach, mich als Futter fiir die
Kater-Ideen der hohen Herren herzugeben, im Gegentheil,
mir tut heute schon unser Junge leid, wenn ich daran denke,
daB er mal als Vaterlandsverteidiger figurieren soil. Wenn
ich Schriftsteller ware, wiirde ich die Suttner noch tiber-
suttnern. Krieg heiBt doch schlieBlich auf Deutsch privile-
gierter Mord; wenn die Leute an der Spitze in Verlegenheit
sind und nicht mehr aus noch ein, mit der Politik und ihren
Finanzen wissen, dann wird aus der Rumpelkammer die Puppe
Patriotismus herausgeholt und ihr Kleid und Mantel r- Erb-
feind und Heldenmuth — umgehangen, und dann ist der Po-
panz fertig- Jeder verficht dann natiirlich die gerechte Sache*
jeder packt seinen Privat-Gott an den FiiBen, und schlieBlich
haben die dummen Manner und Weiber, Eltern und Kinder die
Zeche zu bezahlen, der Generalfeldmarschall kriegt sieben Or-
den und ein Rittergut, und die armen Hinterbliebenen der Er-
schossenen holt der Teufel, wenn sie nicht 3 M Pension fiir
den verlorenen Vater monatlich bekommen; Sohne werden
nicht bezahlt, die gibt es zu/'

Ehre seinem Andenken.

Jetzt darf Goebbels den Mann beschimpfen, und das
Kriegsministerium darf einen Strafantrag gegen den Toten
stellen:

wegen Herabwiirdigung des Krieges, wegen Staatsver-
leumdung und wegen Storung der Belange der deutschen Holz-
kreuz-Industrie,

204

Vormarsch ins XX.Jahrhundert waitheTiursch

In einer Zeit schwankender MaBstabe auf alien Gebieten
unsres Daseins, also (und vornehmlich) auch aui dcm der
Kunst, beriihrt die Begegnung mit einem Buche angenehm,
dessen Autor man nachsagen kann, daB er ein sicher gezeich-
netes Weltbild aufzuweisen hat. Wenn daher hier iiber Ger-
hart Pohls gesammelte Aufsatze , .Vormarsch ins XX. Jahrhun-
dert" (W. R. Lindner, Leipzig) gesprochen wird, dann bleibt
die Frage, was an seinen Darstellungen, Analysen und Po-
lemiken gegliickt, was miBghickt ist, so lange miiBig, bis man
nicht dieses Weltbild aui seine Richtigkeit gepriift hat. Der
Gegenstand, mit dem Pohl es zu tun hat: die Literatur der
letzten hundert Jahre und ihr Weg in die Zukunft, ist so kom-
plex, daB grade wer der Verworrenheit dieser Tage sein gut-
betoniertes Credo entgegenzuhalten vermag, Gefahr lauft,. alles
und jedes ganz eng auf den Inhalt dieses Glaubensbekennt-
nisses zu beziehen. Dieser Gefahr weicht Pohl leider auch nur
bis zu einem gewissen Grade aus. Die Grundhaltung seines
Denkens nimmt ihm die Moglichkeit, iiberhaupt erst den Kon-
takt zu manchen Erscheinungen unsrer Literatur zu finden. So
ist das, was er iiber die MSpotterbank der Zivilisation" sagt,
also in erster Reihe iiber Kastner und Kesten, ganz daneben
gegangen, ebenso gelingt es ihm nicht, einem Typus, wie ihn
etwa Kerr darstellt, gerecht zu werden> Hier setzt das Ver-
standnis aus, diese Er$cheinungen sind zu kompliziert, als daB
sie in das Schema seiner Begriffe eingespannt werden konnten,
wenn sicfy dieses Schema auch wohltuend von der Starrheit
ahnlich angelegter und auf ahnlichen, ja gleichen Grundsatzen
beruhender Untersuchungen abhebt. Aber selbst diese weit-
herzigste marxistische Analyse der Literatur, die mir bisher
begegnet ist, liefert den strikten Beweis, daB sich die Pha-
nomene des Kiinstlerischen mit dieser Methode nicht ausdeu-
ten iassen.

Fur Pohl ist es klar, daB die wirtschaftlichen Faktoreri be-
stimmend fur den Gesamtzustand der Literatur einer Zeit sind.
Pagegen ist deutlich herauszulesen, das er ganz andre Grund-
lagen als maBgeblich fiir das Schaffen des Kimstlers anerkennt.
Hier ist es die schopf erische Personlichkeit, die mit dem
alleinigen Baumaterial des Schriftstellers, dem Wort, umzu-
gehen weiB. Die sich ergebende Divergenz weiB Pohl nicht zu
iiberbriicken, und so zerreiBt sie das ganze Buch und fast jeden
einzelnen Aufsatz in zwei Stiicke. Es ist so: der Kiinstler in
Pohl wehrt sich gegen seine eigne Theorie. Dabei kommt er
innerhalb dieser standigen Auseinandersetzungen mit sich
selbst oft genug nahe an den Punkt, wo sich die Antithese auf-
losen lassen wiirde.

Greifen wir das hervorstechendste Beispiel heraus, zu-
gleich das beste Kapitel des ganzen Buches, wo Pohl die
Frage: MGibt es eine proletarische Dichtung?'* leidenschaftlich
und mit guten Griinden negiert, Wenn namlich, wie die
Marxisten doch immer behaupten, die proletarische Diktatur
nur ein Obergangsstadium zum Sozialismtis sein soil, dann wird

205

es wohl unmoglich sein, daB sich innerhalb dicser kurzen Zeit-
spanne, in der nichts fest stent sondern alles fluktuiert, so
ctwas wie eine Dichtung herausbilden wirdt die man als pro-
letarisch bezeichnen diirfte. Trotzki, den Pohl zitiert, hat das
so ausgedruckt: die Diktatur des Proletariats ist Mkeine kul-
tureil-produktive Organisation einer neuen Gesellschaft, son-
dern eine revolutiohare Kampfesordnung zu deren Erkamp-
fung1'. Also denken jene Marxisten, die eine proletarische
Kultur propagieren oder gar deren Existenz bereits feststellen
wollen, unmarxistisch, Logisch ware doch nun, daB eine ,tprole-
tarische Dichtung1' in erster Linie von Proletariern getragen
wird. Doch wer stent neben einigen Abkommlingen des Pro-
letariats in der vordersten~R^ihe-xener Schriftleiter,die-sich-
zum Klassenkampfgedanken bekennen, sich urn seinetwillen in
die Kommunistische Partei eingeordnet haben? Barbusse,
Becher, Renn. Proletarier? Wohl nicht* Wo aber finden sich
die Proletarier Barthel, Broger, Lersch und Schonlanck, urn
wieder Pohls Aulzahlung zii folgen? Vergeblich wird man sie
da sucben, wo der Sozialismus seinen bisher starksten lite-
rarischen Ausdruck gefunden hat Also, folgert Pohl ganz
richtig: es kommt auf die „das Gegenstandliche durchdringende
Kraft der Secle und des Geistes" an. Und hier fehlt ihm der
EntschluB zu dem entscheidenden Schritt, Wenn es also dies
ist, was den Kunstler ausmacbt, warum sollendann okonomische
Faktoren einen so entscheidenden EinfluB auf den Gesamtzu-
stand der Literatur haberi? Pohl sieht das wirtschaftliche
Chaos und daneben die Verwirrung in alien geistigen und
kttnstlerischen Dingen und schlieBt, diese komme von jenem.
DaB -es ebenso umgekehrt stimmen* konnte, scheint selbst fur
einen kunstlerisch sehr oft ganz richtig empfindenden Menschen
wie Pohl ketzerisch zu sein. Und dabei "liegt der logische
SchluB doch lifoeraus nahe. Wenn es die seelisch-geistige Kraft
des Menschen ist, die ihn zum Dichter macht, dann ist es doch
erst einmal ganz gleichgiiltig, welche okonomischen Verhalt-
nisse er antrifft, sich durchsetzen und zu eigner Form und Ge-
staljtung gelangen wird er auf jeden Fall. Nehmen wir das
Beispiel Lessing, auf den sich auch Pohl bei jeder Gelegenheit
beruft Lessing war in eine Zeit hineingeboren, die das
Burgertum in voller wirtschaftiicher Entfaltung und in abso-
luter politischer Ohnmacht sah. Alle sogenannten Voraus-
setzungeh fur die politische, geistige und kulturelle Vorherr-
schaft des Biirgertums waren gegeben, aber es kam nicht dazu.
Bis dann die Lessing und die andern auf traten, das Recht auf
die Herrschaft ihrer Klasse verkiindeten und ihm zum Siege
verhalfen. Es ist der geistige Mensch, der die Tendenzen
seiner Epoche aufzuspiiren weiB, sie ausgrabt, auf sein Schild
schreibt und sie zum Siege fuhrt. Ist der nicht da, dann blei-
ben die herrschenden Machte unerschuttert, ganz egal ob die
okonomischen Verhaltnisse gebieterisch ihren Abgang fordern
oder nicht* Gilt das alles fur den politischen Dichter, um so
mehr erweist es sich als richtig, wenn man die ansieht, denen
„politisch Lied em garstig Lied" war. Ihre Zeit; war sie wirt-
schaftlich oder gar politisch eine Blutezeit? In Deutschland
herrschte die finsterste Reaktion, als Goethe den Faust schuf.
206

DaB dieser Faust eine Hochstlei^tung deutscher Pichtkunst istf
wird auch nicht bestreiten, wen er kalt lafit GewShnen wir
tins endlich die einseitige Anschauungsweise ab: im wirtschaft-
lichen Elend die Ursachc fur den Verfall auf alien andern Ge-
bieten, also auch fiir die kulturelle Niveaulosigkeit zu suchen,
Machcn wir ebenso dicse Niveaulosigkeit verantwortlich fur
den wirtschaft lichen Verfall, dann kotnmen wir de* LSsung
erheblich naher, Sie ist geistlos geworden, die herrschende
Klasse, sie hat keine Beziehung mehr zum Geist, zurKunst, zur
Kultur, sie fiihlt, wie hohl und sinnlos ihre Existenz geworden
ist, Hier liegt eine entscheidende Ursache fiir unsre anarchi-
schen Zustande, zumiiidest so entscheidend wie das Gko-
nomische>

Und weil Pohl dies nicht sieht, weil er nicht sieht, wie
hier Wechselwirkungen am Werke sind, steht so manches
schiefe Urteil in seinem Buch. Trotzdem ist es ein Wegweiser
durch die Vielfaltigkeit der dichterischen Exist enzen, init gut en
Einzelbewertungen. Ausgezeichnet die Abrechnung init den
Federhelden des „nationalen Schrifttums", am geistreichsten
die Analyse der ,,Politischen Novelle" von Bruno Frank: wie
er da an der MiBhandlung der Sprache die ganze Minderwer-
tigkeit des Autors aufdeckt, das ist sehr gut gelungen* Uber*
haupt, wenn Pohl ganz dicht an die Wurzeln des kunstle-
rischen Schaffens gerat, dann gibt es Stellen, die man nur be-
jahen kann, Aber die Theorie, <lie f&lsche, sie hemmt ihn
immer wieder, lenkt seinen Blick ab und laBt ihn zu Fehl-
urteilen kommen. Was schade ist

Die Furcht der Intellektuellen vor dem Sozialismus

von B61a BaUzs
IV

XIII. Es ist dasBedenken gegen zu enggezogene, gegen zu sehr
auf das Praktisch-okonomische gerichtete ZieL Doblin prazisiert als
nachstliegende Aufgabe seines jungen Mannes: MDie Position der
menschlichen Freiheit einzunehmen," Und falls der bald wahlberechtigte
Jtingling noch immer nicht wUBte, wie er morgen zu handeln hat, so
empf iehlt ihm Doblin als naheres politisches Programm den tf Wider-
willen gegen Neid und HaS und Unrccht", Denn nur die Gesellschaft
f)freier und natiirlioher Menschen'* ware Sozialismus,

Wir lachen und spotten nicht uber diese etwas allgemeinen Fonnu-
Herungen, Wir fratfen: Kann in dieser GesellschaftsOrdnung jener
t,freie und nattirliche Mensch" entstehen? MuB nicht erst diese
kapitalistische Gesellschaft gesturzt werden? MuB nicht zuerst die
okonomische Basis der freien und gleichen Produzenten aufgebaut
werden, damit ein freier Mensch entstehen kann?. Wer aber J-s
Gute will, der muB auch

Was nun das politische Programm des Widerwillens gegen Neid
und Hafi betrifft, so wollen wir mit Geduld auch darauf antworten.
Was soil man denn gegen diese bosen Triebe tun? Das Predigen
hat selbst Jesus von Nazareth nichts genutzt. Ein guter Arzt behan-
delt nicht die Symptome, sondern die Ursachen der Krankheit, Der
einzige ernst zu nehmende Kampf gegen diese Ursachen ware, die
Gelegenheiten dieser bosen Triebe, soweit wie mdglich, zu eliminieren.

207

1st es nun wahr oder nicht, dafi es in einer klassenlosen Gesellschaft
ohne Privateigentum weniger Anlafi zu Neid, Gier und Ver-
suchung gabe? Bestimmt werden die Menschen auch in einer so-
ziaiistischen Gesellschaft keine Engel werden. Vielleicht werden
sogar neue Laster entstehen, die wir noch gar nicht kennen. Eines
aber ist gewifi, dafi eine ganze Reihe von Versuchungen und Anlassen
verschwinden wird. Und noch eines ist gewifi: wenn jemand fur den
bessern Menschen etwas wirklich tun will, der mufi fiir eine Gesell-
schaft kampfen, in der dieser zumindest moglicher sein wird.

XIV. Hier sollen zwei haufige Zweifel der ethisch besonders tief
Veranlagten angefuhrt werden. Die einen sind die Entweder-Oder-
Menschen, die nur darum keine Kommunisten werden wollen, weil sie
den Forderungen, die sie sich dann stellen wurden, nicht entsprechen
konnten. Sie sind bescheiden und demtitig und sagen: ich bin nicht
stark genug ftir einen wirklichen Revolutionar, Nach meiner _ Ober-
zeugung miifite ich dann all mein Hab und Gut hergeben, Weib und
Kind verlassen etcetera. Da ich aber das nicht vermag, fange ich
gar nicht an und zahle auch nicht die zwei Mark fur die LA.H.

Dann gibt es noch den moralisch so iiberaus Empfindlichen, der
an die Menschheit iiberhaupt nicht mehr glaubt. Er gibt den Kom-
munisten in allem Recht. Er meint blofi, es sttinde nicht dafur. Der
Mensch sei es nicht wert. Es wird so und so nichts daraus. Der
Mensch sei schlecht.

Den ersten kann man entgegenhalten, dafi niemand von ihnen so-
viel verlangt. Man tut, was man kann und gebraucht keine heroischen
Vorwande zum Auskneifen. Die vielen Millionen kommunistischer
Parteiganger sind nicht alle Helden und Martyrer. Kommunismus ver-
kundet auch keine Askese, Es kommt nicht darauf an, eine
moralische Prufung mit Auszeichnung zu bestehen, sondern
der Bewegung ein klein wenig praktisch zu helfen, Und ist
man einmal dabei und weifi man warum, so lassen sich auch die
unvermeidlichen Unannehmlichkeiten leichter ertragen als man glaubt;

Den andern sagt man am besten: also hang dich aufl Lohnt es
sich denn zu leben, wenn der Mensch so hoffnungslos schlecht ist,
dafi es sich nicht lohnt, ihm zu helfen? Im iibrigen ist dieMetamoral
dieses Pessimismus auch nur ein Auskneifen. Eine Flucbt vor dem
Problem. Um nicht zugreifen zu mtissen, meint man von vornherein,
man konne gar nicht helfen. Aber man kann diesen Pessimisten auch
die Antwort geben, die Gorki in einer Novelle einem Bauern erteilen
liefi: „Ist der Mensch so schlecht," sagt der Bauer, MdaB man das
ganze Geschlecht ausrotten miifite?" Moglich. Machen wir aber
noch einen letzten Versuch. Lassen wir sie einmal alle satt werden
ohne dafur einander peinigen und ausplundern zu mtissen. •

XV. Das . Bedenken gegen eine ,tAssimilation des Intellektuellen
zum Arbeiter*. Denn das ware „Aufgabe seiner selbst", ruft Doblin
aus. HEs ware unehrlicher, feiger Verrat." '

Niemand verlangt vom Intellektuellen eine Assimilation. Man
verlangt von ihm blofi eine Einsicht, Die Einsicht, dafi seine Inter -
essen als geistiger Arbeiter dieselben sind wie die des Proletariats, und
zwar nicht nur im Okbnomischen, sondern auch im Kulturellen, weil
der Sozialisinus eine f reiere Ehtf altung seiner Qeistigkeit verbtirgt.

tfur die ehrlichen Konsequenzen aus dieser Einsicht werden ver-
langt. Aber Weg- und Kampfgemeinschait sind noch keine Assimila-
tion/ Audh in 4er gemeinsamen Front erfullen die Intellektuellen als
spezifische \fraffengaUung am besten ihre Auf gabe, Man verlangt auch
voin reWutiqnareh * Bauern t keine Assimilation an den Arbeiter.

Uemeinsame Weltanschauung, phne die es keinen gemeinsamen
Kampf ^ibt, ist auch noch keine Assimilation. Es gibt ambitiose
IntelleJkJueli«, die «ich; auf Proletarier kostumier«n. Sie bemiihen sich,
308

ihr Argot und ihre Manieren nachzuahmen, wenn sie unter die Ar-
beiter gehen, Der Prolet lacht diese Affen aus, auch wenn sie es
sonst ehrlich meinen. Die Sprache des Arbeiters sprechen heiBt nicht
sein Argot zu sprechen, sondern seiner klassenmafiig angemessenen
Denkweise klaren Audruck zu geben, Daftir aber sollten grade die
marxistisch geschulten Revolutionare die Spezialisten sein, zumal es
ja auch ihre Denkweise ist, Der Rest ist Sache des naturlichen
Taktgeftihls.

Gemeinsame Weltanschauung, gleiche Lebensbedingungen und vor
allem das Aufhoren der Klassen-Bildungsunterschiede werden auto-
matisch eine gewisse Angleichung mit sich bringen, Aber brauchbare
Bildungswerte jetzt aufzugeben, nur darum, weil dem Proleten heute
die freie Bildungsmoglichkeit vorenthalten wird, ware dumme Sabo-
tage. Die Werke von Marx und Engels sind mit dem Riistzeug der
entwickelten burgerlichen Wissenschaft geschrieben und gar nicht im
proletarischen Argot, und wenn heute auch noch die wenigsten Pro-
leten die ungemein konzentrierte, mit den Termini der klassischen
Philosophie durchtrankte, zuweilen paradox pointierte Sprache von
Karl Marx verstehen, so hat er doch fur das Proletariat geschrieben
und gesprochen,

XVL Kurt Hiller formuliert so: „Der Prolet ist nicht deshalb ein
Heiland, weil er ein Prolet ist" . , , „Wir rutschen nicht auf dem Bauch
vor einem Stand"-., Ob etwas wahr ist oder nicht, „das folgt aus
den Erwagungen der Philosophie, nicht aus den Formen des Produk-
tionsprozesses",

Gewifi, aus den Erwagungen der Philosophie. Diese aber ist be- -
dingt durch die Formen des Produktionsprozesses. Gibt es einen
wesentlichen Unterschied zwischen feudaler und btirgerlicher Philo-
sophie? Gibt es einen bis auf die Grundprinzipien und auf die Gesamt-
einstellung zuruckgehenden Unterschied zwischen der Denkweise
verschiedener Klassen und Zeiten? (Wet eine Geschichte der Philo-
sophie einmal durchblattert, der muB es merken.) Die verschiedenen
historischen Denkweisen grenzen sich zeitlich nicht scharf ab. In
jeder Gegenwart gibt es vom Alten und vom Neuen, Aber jeder Ge-
genwart entspricht nur eine richtige Erkenntnis.

Das Proletariat von heute hat nicht darum recht, weil die einzelnen
Proleten intelligenter als die Burger sind. Sie haben es bloB leichter,
das Richtige zu treffen. Sie haben nicht bessere Augen sondern eine
bessere Aussicht vom Halteplatz ihrer Klasse. Und darum ist der Pro-
let wahrlich auch der Heiland, eben nur darum, weil er ein Prolet
ist, Nicht als Person, sondern weil seine Klasse die historische Mis-
sion hat, Weil seine Klasse die Tragerin der einzigen Zukunftsmog-
lichkeit ist, Weil es nicht nur stehende Tatsachen zu erkennen gibt,
sondern einen sozialen ProzeB, dem das Proletariat am nachsten steht,
weil er sich in ihm entscheidet.

XVII. Kurt Hiller schreibt: „Wir kdnnen nicht anerkennen, dafi
einer bestimmten Partei ein Monopol zustehe auf Aktivitat zur Ver-
wirklichung des Sozialismus in Deutschland."

Konnen wir zugeben, dafi den Beinen ein Monopol zum Gehen
zustehe? Konnen wir zugeben, daB dem Schiff ein Monopol zustehe,
tiber See zu fahreh? Kurt Hiller weiB, dafi man es weder mit einem
individuelleri Paddelboot noch mit einem Achter schafft. Die groBen
Schiffe der politischen Reederei, die Massen zu tragen imstande sind,
haben ihren Kurs, Wenn ich mit einem Endziel einverstanden bin,
so muB ich mich eben auf das betreffende Schiff setzen, auch wenn
ich sehr vieles an ihm auszusetzen hatte, Es gibt eben kein andres.
das mich und die anderen dahin tragen konnte.

XVIIL Die beliebte letzte Reserve heiBt: „Moskau ja V-
aber das Karl-Liebknecht-Haus nicht," Nicht der Bolschewismus,

209

riur die deutsche Partei sei unzulanglich, Moskau brauchc andre
Methoden, die deutsche Partei muBte f,originell" sein, mit andrer
Strategie arbeiten.

Hiller wirft der KPD vort sie ware „stolz auf fremde Erfolge".
Der Erfolg der sozialistischen Idee in RuBland ist kein fremder Er-
folg, Es ist der Erfolg der kommunistischen Idee, Ein Erfolg des-
Proletariats. Mit Recht erfiillt er auch den deutschen Kommunisten
mit Vertrauen auf die historische Kraft seiner Idee,

,,Zeigt erst, was Ihr selber konnt!" ruft Kurt Hiller der KPD zu.
Stellt er das als Bedingung fur seinen Anschlufi? Will er also erst
nach dem Siege kommen? Das ware fast zu vorsichtig.

XIX. Das MiBtrauen des Proletariats und der Partei gegen
Intellektuelle. lfStatt zu sammeln, stoBen sie ab. Statt auszudehnen*
verengen sie die revolutionare Front und isolieren die Partei/'

Dieses MiBtrauen ist in den aufgezahlten Bedenken begriindet.
Man kann nie wissen, in welchem Augenblick einer dieser innern Kon-
flikte plotzlich aufbricht. Sie sind teils ganz tief im UnbewuBten
verankert. Aber es stehen ja von jeher massenhaft Intellektuelle in
der proletarisch-revolutionaren Bewegung, Es ist also nicht unmog-
lich, das MiBtrauen zu iiberwinden. Man hat sich zu beweisen.

Warming an Phantasten und Optimisten!: Es geht nicht im Hand-
umdrehen, Man wird manche Demiitigung und auch manche un-
gerechte Ablehnung dulden mussen. Man verstehe, daB man fur die
Sunden der Andern leidet und freue sich uber die wachsame Vorsicht
des klassenbewuBten Proletariats. Nur der verdient Vertrauen, der
dieses MiBtrauen versteht. Eitle Empfindlichkeit gilt nicht. Und
wer liebt, der wirbt. Wer etwas wirklich will, laBt sich nicht ab-
schrecken.

Was aber die Verbreiterung der Front betrif ft, so ist eine Ver-
breiterung nur ohne eine Verfalschung moglich. Was nach kleinen
Unterschiedsnuancen aussieht, ftihrt in seinen Konsequenzen ins feind*
liche Lager.

Auch Sympathisierende sind fur die Partei von Wert, selbst wenn
sie politisch und ideologisch in Einzelheiten noch nicht ganz klar
sind. BloB eine Bedingung: daB sie tatsachlich sympathisieren. Das
heiBt mit der Partei und nicht blofi mit abstrakten und verschwom-
menen Endzielen. Wer die Partei nicht prinzipiell bejaht und nicht
die Konsequenzen daraus zieht, der verbreitert die Front nicht, son-
dem verwischt sie, Je naher er steht, um so mehr kann seine Sym-
pathie zu einem ideologischen Nebelangriff werden. Grade Intellek-
tuelle muBten fur die Wichtigkeit genauer Distinktion Vers tan dnis
haben,

Und den Hochmut, den Hochmut der Gehirnspezialisten mussen
wir uns abgewohnen! Alfred Doblin spricht zum Beispiel von einer
„Verpflichtung der Intellektuellen geistige Hilfe zu leisten".

Man hat auf sie gewartet! Der Intellektuelle helfe dem Prole-
tariat? Geistige Hilfe muB dem Intellektuellen heute vom Prole-
tariat kommen. Nicht etwa aus der „Tiefe des Volksinstinktes", von
dem romantische Naiionalisten singen, sondern von der Ideologic des
klassenbewuBten Proletariats, so die einzige Realitat der Gegenwart
darstellt im Chaos der subjektiven Stimmungen und Hirngespinste, m
der Stoff- und Gegenstandslosigkeit der btirgerlichen Philosophic
Nur diese Ideologic kann den Intellektuellen helfen, ihre Krise zu
iiberwinden.

Nein, man braucht nicht dringend Generate, Wir sollen nicht
fiihren, nicht retten, nicht entscheidende Missionen erftillen. Blo&
einfach uns einreihen in unserm eigensten Interesse,

210

Die Anmafiung der Sinne von Rudolf Amheim

r^er Grad der Wertschatzung, deren sich die Methoden der
*^ exakten Wissenschaft erfreuen, wechselt auf dialektische
Art: einmal iiihrt die stoke Freude dariiber, wie sich Voraus-
sagen bewahrheiten und wie bisher verschiedenartige Natur-
erscheinungen plotzlich zu einer einzigen, umfassenderen und
einfacheren verschmelzen, zu der Uberzeugung, daB nun das
Licht in der Finsternis scheine, daB nichts Irdisches mehr zu
erklaren sei und daB nichts Oberirdisches mehr geduldet zu
werden brauche; und dann wieder findet der Blick zuriick von
der Formel zur Wirklichkeit, zu dem vielgestaltigen, verwirren-
den Objekt der Wissenschaft — das Erreichte erscheint durr„
pedantisch, unpassend, und enttauscht retiriert man zu den
Glaubigen und den Didhtern. Dies Hin und Her, priifender
Vergleich zwischen Erklarung und Erklartem, bringt in das Le-
ben des einzelnen Forschers wie in das Leben der sich ge-
schichtlich entwickelnden Wissenschaft viel Verzweiflung
aber zugleich die entscheidenden AnstoBe zum Fortschritt.

Es ist natxirlich, daB gegen Ende des ,,Jahrhunderts der
Naturwissenschaft", des neunzehnten, viele glaubten, man sei
nun endgiiltig hinter die Schliche der Schopfung gekommen*
Dies Weltbild, das uns noch heute durch seine Schneidigkeit
erfrischt und durch seine kindliche Blindheit verwundert, be-
deutete nichts andres als Ersetzung der Wirklichkeit durch das
Geriist der exakten Begriffe. Ernst Haeckel nannte in den
^Weltratseln" Gott ein (fgasformiges Wirbeltier" — solche an-
griffsfreudigen Formulierungen stammten aus dem Vergniigen
an den frisch erkampften Waffen eines herzhaft erdgebunde-
nen, erfolgbegleiteten Denkens, Heute fiihren wieder die Geg-
ner das Wort, obschon die Einzelforschung fortfahrt, durch
immer neue groBartige Entdeckungen ihre Kraft zu erweisen.
Diese Gegner sprechen so, als sei es ganz allgemein das Wesen
wissenschaftlichen Denkens, die Wirklichkeit durch Formeln
zu verarmlichen, und von hier aus sieht man in einem bestimm-
ten weltanschaulich-politischen Lager die Methode der Wissen-
schaft gradezu als ein Produkt jiidiscben Zersetzungsgeistes,
den die Schonheit der Schopfung nicht ruhen lasse.

Demgegentiber ist laut zu sagen, daB der Geist echter Na-
turforschung diesen Vorwurf keineswegs verdient. Der For-
scher spricht nicht von der „Leiche der Natur", wie man be-
hauptet hat. Denn am Sektionstisch wird nicht vom Tode son-
dern vom Leben gehandelt Wie der Maler das Skelett stu-
diert, nicht um an die Stelle des Menschen ein Knochengestelt
zu setzen sondern um in der unbestimmten, vieldeutigen An-
sicht des lebendigen Fleisches zugleich das Gesetz des Baues
zu erschauen, so erscheint dem Erkennenden in der Sinnenwelt
das Gesetz; nicht aber das Gesetz statt der Sinnenwelt! Und
wenn Gustav Theodor Fechner schon 1879 in seiner Schrift
„Die Tagesansicht gegeniiber der Nachtansicht" sich dariiber
beschwerte, daB die schone Augenweide der naiven Wirklich-
keit abgelost werden solle von der schweigenden Dusternis
einer wissenschaftlichen Welt, so iibersah er, daB er damit die

211

eine Sinnenwelt durch eine andre ersetztet wohingegen der
Naturforscher von unsinnlichen Dingen spricht, urn die sinn-
lichen zu verstehen.

Was gegen die Wissenschaft ausgespielt wird, ist die Er-
kenntnis durch bloBes Schauen, durch Intuition von Gottes
Gnaden. Man argument icrt vom Glauben her, der natiirlich,
wie die mathematischen Axiome, „eines Beweises weder fahig
noch bedtirftig ist", weil er auf „Offenbarung" oder, wie die
Unglaubigen sagen, auf konstitutiven Gemutsbediirfmssen der
menschlichen Seele beruht Die Interpretation der Unglaubi-
gen besagt nichts gegen den Glauben als subjektive Gemiits-
stiitze der Frommen, aber alles gegen den Glauben als Er-
kenntnismethode und Wahrheitsquelle, Denn nur wenn er aus
der Offenbarung stammt, ist er unfehlbar; stammt er aber aus
irdischer Seelenangst und Hilflosigkeit, so ist er, als Erkennt-
niswerkzeug, mit alien Fehlern eines subjektiven, interessierten
Denkens behaf tet. Ganz ahnlich steht es mit der Intuition und
Schau. Stammt sie aus einer Offenbarung oder aus einer
a priori in den Menschen gelegten Fahigkeit, so ist ihre Be-
Aveiskraft unantastbar. Stammt sie aber, wie wir- glauben, aus
phylogenetisch und ontogenetisch aufgehauftem Erfahrungs-
material, das vom UnbewuBteh her den Denker in Richtungen
lenkt, die zunachst noch keine exakte Oberlegung mit stichhal-
tigen Argumenten zu stutzen weiB, so gehort sie keiner er-
habeneren Sphare an als die bewuBte Forschung sondern ist
anfechtbarer, weil unkritischer. Niemand wird bestreiten, daB
grade die groBen Entdeckungen und Einfalle aus dieser dunk-
len Gegend kommen, wo Verstand und Gefiihl noch nicht ge-
trerint sondern als Verstandesgefiihle wirken, — es gilt nur,
sich von der prinzipiellen Gleichartigkeit der bewuBten und
der unbewuBten Form des Denkens zu iiberzeugen. Daraus
folgt, daB die unreflektierten Erkenntnisse, die im Erlebnis so
wirken, als Helen sie stracks vom Himmel oder flossen unmit-
telbar aus dem Wesen des angeschauten Gegenstandes, in
Wirklichkeit vollgestopft sind mit alten Denkergebnissen, von
denen man sich keine Rechenschaft gibt und die deshalb be-
sonders gefahrlich werden konnen,

Man darf den Kult der Intuit ionsglaubigen nicht verwech-
seln mit der Krise der sogenannten analytischen Methode
innerhalb der Naturwissenschaft, Von Seiten der Verstandes-
gegner, aber auch der Geisteswissenschaftler wird immer noch
vielfach behauptet, die Naturwissenschaft benuihe sich nach
wie vor, die Welt als einen additiven Aufbau von Elementen
zu begreifen, obwohl alles Natiirliche sich solcher Analyse
^rundsatzlich entziehe. Beides ist falsch. Denn einerseits hat
grade die Lehre von den Elementarbausteinen in der neuen
theoretischen Physik zu den erschiitterndsten Erfolgen gefiihrt,
und andrerseits beimiht man sich auf alien Gebieten der Wis-
senschaft, der Erkenntnis gerecht zu werden, daB es ohne ad-
equate Erfassung der ganzheitlichen Strukturen, der festal-
ten", nicht weitergeht Man glaubt aber keineswegs, daB diese
Ganzheiten exakter Erforschung grundsatzlich unzuganglich
bleiben miifiten und nur durch Schau odei* Glaube zu erfassen

212

seien, sondern man sucht die Methoden entsprechend zu modi-
fizieren. Die sogenannten Vitalisten zwar Ziehen zur Erkla-
rung der biologischen Regulationsphanomene ein nicht weiter
zuruckfiihrbares Lebensprinzip, die Entelechie, heran, ahnlich
der von Aristoteles erfundenen und von den Alchimisten ge-
suchten quinta essentia, die als formendes Agens zu den Ele-
menten hinzutreten sollte. Wenn man etwa im Tierexperiment
feststellt, wie ein Stuck Bauchhaut, das man iiber die Retina
des sich entwickelnden Auges gepflanzt hat, sich den Erforder-
nissen der neuen Umgebung anpaBt und zur Augenlinse wird,
so erkennt man zwar, daB man fur die Erklarung solcher Natur-
vorgange nicht mit der Annahme eingeborener, maschinenhaft
invariabler Funktionen 'der Einzelteile auskommt, aber das
heiBt noch nicht, daB im Bezirk des Organischen ein wissen-
schaftlich unbegreif barer Gott zauberische Spiele auffiihre.
Sondern das heiBt nur, daB die alten mechanistischen Vorstel-
lungen vom Funktionieren der Teile zu eng sind und daher
besser angepaBten, aber nicht weniger exakten und konkreten
Begriffen weichen mussen.

Wahrend also Intuitionisten und Wissenschaltler auf grund-
satzlich verschiedenem Wege zur Erkenntnis zu gelangen
suchen, finden wir heute in beiden Lagern eine ahnliche Art,
das alte atomistische Denken blind und verachtlich zu nennen.
Aber das sollte man nicht tun, auch nicht, wenn man, wie die
Wissenschaftler, dariiber hinaus gekommen ist, Man sollte
nicht vergessen, daB diese Denkweise, die von den griechischen
Philosophen der Antike stammt, den verehrungswiirdigen ersten
Versuch darstellt, iiber den Augenschein der Sinnenwelt hin-
weg zur Wahrheit vorzudringen. Der Atomismus ist wohl das
friiheste dramatische Beispiel fiir die Kiihnheit des hypotheti-
schen Denkens, fiir den frommen Glauben an die Gesetzlich-
keit der Welt Die Erfahrung zeigt nichts als eine bestiirzende
Mannigfaltigkeit einander hochst unahnlicher, werdender und
vergehender Dingformen, Es gehorte viel Mut und Glauibig-
keit dazu, sich von diesem Eindruck freizumachen und zu be-
haupten, alle diese verschiedenen Gegenstande seien Abwand-
lungen weniger Grundelemente, Es kostete viel Miihe und
brachte wenig Erfolg, wenn man fiir diesen Satz anschauliche
Beweise aus der Erfahrung beibringen wollte. Vielmehr ver-
kundete aller Augenschein laut das Gegenteil, und dennoch
setzte sich das Grundbediirfnis alles menschlichen Welt-
anschauensf der Ordnungstrieb, der Glaube an die kosmische
Struktur der Welt eindringlich durch. In groBartiger Nackt-
- heit, frei von jeglicher Zustimmung der Sinneserfahrung, steht
hier als spontaner Denkakt das Postulat vor uns, das bis heute
jeder Forschende an den Anfang seiner Arbeit setzt, Und es
ist wohl das ergreifendste Ereignis der Geistesgeschichte, wie
diese gegen das Zeugnis der Sinne aufgestellte alte Forderung
dann lange Jahrhunderte spater durch die Sinne ihre beweis-
kraftige Bestatigung erfahrt. Als um 1800 John Dalton die
Verbindungsgewichte der chemischen Elemente entdeckte und
damit den Siegeszug der modernen Atomistik eroffnete, da
,,sah" man im leibhaftigen Experiment die Unstetigkeit im

213

stofflichen Aufbau und die strenge Gesetzlichkeit, nach dcr
sich die kleinsten Baustcine verbinden.

Der Atomismus bleibt — ganz gleich, wie viel von ihra in
das Weltbild <ier Zukunft eingeht — das erste, grofie Dcnkmal
fiir den Kampf dcr Wahrheit gegcn den Augenschein. Dieser
Kampf, der, wie die Religion, begann mit dem credo quia ab-
surdum est, der aber, sehr anders als die Religion, dazu gefiihrt
hat, daB wir heute die Bahn des Heliumatoms leibhaftig photo-
graphiert vor uns sehen!

Und ein solches Denkmal kann als zeitgemaBes Wahr-
zeichen dienen, denn immer noch stehen wir mitten in dem
Kampf der Wahrheit gegen den Augenschein. Von der grofien
Umwertung, die sich vollziehen miiBte, ist noch wenig zu
merken. Alle idealistische Philosophic, alle Untersuchungen
uber das Ding an sich haben bisher nicht vermocht, in unsre
Anschauung das lebendige Gefiihl dafiir zu bringen, daB unsre
Sinne nicht die Mwirkliche Welt" vermitteln sondern ein in
vielfacher Beziehung unvollkommenes Abbild, Die Schonheit
der Welt soil nicht zerstort, das Schauen "nicht verboten wer-
den — das sind kindliche Schreckgespenster! — , aber wir
miissen immer mehr dazu kommen, im Fleische das Skelett zu
sehen, den Sinn des Sichtbaren zu begreifen. Das wird unsre
Anschauung niemals zerstoren sondern sie nur weiser machen,
Wir miissen lernen, daB es nicht die Aufgabe der Wissenschaft
ist( dieser scheinbar Meigentlichen*' Welt, der Sinnenwelt, ge-
recht zu werden, sondern umgekehrt unsre Aufgabe, unsre An-
sicht von der Welt so zu verbessern, daB sie dem Charakter
jener wahren Welt, von der die Wissenschaft handelt, immer
mehr entspricht.

Geht das? Falls wirklich etwas ganz andres gemeint ist
als Ersetzung der lebendigen Anschauung durch ein abstraktes
Netz definierter Begriffe? LaBt sich die Anschauung modifi-
zieren? Haben wir irgend eine Macht iiber das, was von auBen
in unsre sensorischen Nerven stromt? Sind wir nicht in bezug
auf die Sinnlichkeit reine Empf anger? Beispiele mogen zeigen,
wie es damit steht. Auf den primitiven Naturmenschen wirkt
das plotzliche Umsturzen eines Baumes als ein gegen ihn ge-
richteter Angriff, Das Angreiferische eines solchen Vorgangs
ist in seinen Sinneseindruck unausscheidbar eingebettet. Der
Europaer mag ihm noch so eindringlich von morschem Holz und
kraftigen WindstoBen erzahlen, der Naturmensch wird ihm
bestenfalls glauben aber niemals davon abgehen, daB das We-
sentliche des Vorgangs damit in keiner Weise beruhrt seL fiir
uns haben solche Naturvorgange den anthropomorphistischen
Beigeschmack des personlich Aggressiven fast vollig verloren.
(Reste davon kann man konstatieren, wenn einer beim Box-
training auf den Punchingball wiitend wie auf einen bosen
Feind einschlagt. Die Dynamik des Nachvornschnellens ist da
so stark, daB atavistische Urgefuhle wieder auftauchen.) Nicht
nur das Verstandnis fiir den Vorgang hat sich bei uns verstarkt,
sondern dies Verstandnis ist bereits modifizierend in die An-
schauung eingegangen. Und die Anschauung bleibt oft Jahr-
hunderte hinter der Erkenntnis zuriick. Im Falle des umstiir-

214

zenden Baumes wissen wir, daB die Evident dcs Sinnenehv
drucks, den dcr Primitive empfangt, nicht der „eigentlichen
Welt" angehort sondern ein menschlich gefarbtes Abbild ist.
Mit unsern eignen Anschauungen steht es nicht anders,

Sie sind auf gewissen Gebieten grade in Wandlung be-
griffen- Manche Menschen sehen heute schon das Tier, nicht
nur den Affen, als ein dem Menschen ganzlich gleichartiges
Wesen, Es handelt sich hier nicht urn Wissen und Meinung
sondern urn den unmittelbar en Sinneseindruck, um das Verhal-
ten im lebendigen Fall. Fur andre Menschen ist das Tier
ebenso selbstverstandlich noch ein unverstandliches, fremdes
Pariageschopf ; wennschon man hier scharf auf passen muB:
mancher, der alien Darwinismus emport ablehnt, strait sich auf
die liebenswiirdigste Weise Liigen, wenn er mit seinem Hunde
umgeht!

Gewisse Ergebnisse der Psychoanalyse, besonders die Fehl-
leistungslehre, sind schon jetzt so fest in die Anschauung ein-
gegangen, daB die betreffenden Menschen den psychologischen
Sinn bestimmter Handlungen ebenso unmittelbar „sehen" wie
der Primitive den Angriff des stiirzenden Baumes, Ebenso
steht es fur manche Menschen mit Kretschmers Konstitutions-
typen oder mit Einsteins Relativierung der Bewegung.

In andern Fallen wiederum ist die Anschauung der For-
schung zwar noch nicht nachgekommen, aber es besteht einige
Hoffnung fiir die Zukunft. Die sinnliche Qualitat der „Festig-
keit", des festen Korpers, etwa hat fiir uns noch nichts von der
dynamischen Kraftespannung, als welche die Physik sie er-
kannt hat. Aber man versuche einmal, eine Tischplatte zwi-
schen den Fingern hin und her zu driicken, als wolle man sie
verbiegen, und man versuche, den Widerstand als eine Gegen-
kraft zu erfuhlen. Das sind nicht Phantastereien, Man be-
denke nur, wie wir beim Anblick eines gespannten SchieB-
bogens die Spannung des Bogens und der Sehne unmittelbar
sehen, wahrend jemand, der den Sachverhalt nicht versteht,
wohl ungespannte Ruhe sehen wird. Ja selbst bei einer in
Bronze gegossenen Dianafigur sehen wir die Spannung des Bo-
gens, obwohl faktisch gar keine da ist. Die Anschauung ist
eben voin Wissen vollig untrenmbar.

Wir werden also vielleicht lernen, die scheinbare Ruhe
eines Dinges als einen Spannungszustand zu sehen und zu er-
tasten. Unwahrscheinlich hingegen ist, daB wir die Erwarmung
jemals als eine Beschleunigung der Molekularbewegung emp-
finden werden. Unwahrscheinlich, daB wir die stabile Glatte
^ler materiellen Dinge jemals als einen lose geschichteten,
lochrigen Haufen kleinster Teile werden erfassen konnen. Uni
wahrscheinlich, daB der sinnliche JJnterschied' zwischen Gas
und Fliissigkeit jemals einem Gefiihl fiir die Gleichartigkeit
von Wasserstoff, Sauerstoff und Wasser weichen wird. Aber
grade hier, wo die Anschauung aussetzt, hat die Umbewertung
der Anschauung einzusetzen. Es ist nicht Aufgabe der Wissen-
schaft, das „eigentlich Wasserhafte", die sinnliche Qualitat des
Flussigen, auch fiir unsre Sinne anschaulich zusammenzusetzen.
Sondern es gilt zu verstehen, daB an dieser trugerischen Quali-

215

tat die roh mikroskopische Rasternummer unsrer Sinnesorgane
schuld ist. Wir miissen ein Geftihl dafiir bekommen, wic zu-
fallig dcr Scharte- und Feinheitsgrad unsrer Sinnesorgane ist,
Damit wir uns die AnmaBung abgewohnen, die Sinnenwelt als
die oberste Instanz, als die ,,eigentliche Welt" anzuseheri und
die Ergebnisse der Wissenschait daran zu messen, wieweit sie
diesem scheinbar „WirkIichen" gerecht werden. Denn der Weg
des Fortschritts geht umgekehrt. Die Sinnenwelt muB lernen,
Sie wird dadurch nicht armer sondern imraer reicher, immer
sinnvoller, immer lebendiger, immer menschenwiirdiger werd^en,

James Joyce von iwan goii

r\ ie giinstigste Vorstellungt die sich ein gesunder Europaer

heute von einem Dichter macht, ist die eines zarten Idio-
ten, -der, um nicht offentlich zu foetteln, mit Versen ge-
schmiickte Papierzettel herumschickt, wie sonst eirier Schniir-
senkel anbietet, statt zu mairmeln: MIch bin Vater von achtzehn
Kindern . . /'. Gott sei Dank gibt es nicht mehr viele von diesen
Kretins, die ihr Let) en damit verbringen, Verse an Verse zu
reihen. Die etwas Begabten sind in der Filmbranche angestellt,
wo das Publikum der Peripherie ihr Talent erkannt hat. Die
andern, die Unheilbaren, lafit man schlieBlich doch frei herum-
laufen, weil sie zwar hur^gern, aber aus einem Wahn heraus,
den sie HIdeal" nennen, genau wie das beste Warmekissen, sich
nicht zu dem Heer der Arbeitslosen gesellen wollen.

Aber es ist anzunehmen, daB die Dichter, die es bleiben
wollen, ohne Steine essen zu miissen, oder sich steinigen zu
lassen, nur in verkappten Stellungen weiter existieren. Die
eleganteste Tarnung, unter der sie niemand entdeckt, ist die
Prosa,

Selten fallt es jemand ein, James Joyce zum Beispiel
einen Dichter zu nennen, und doch ist er das. Und nur das,
^Ulysses" ist ein Epos. Aber die Buchhandler taufen ihn
Roman, um ihn verkaufen zu konnen. Joyce war ganz zu
Beginn Lyriker: er schrieb als junger Mann die zarten Melo-
dien der „Chamber Music".

In dem soeben erschienenen Kommentar „Das Ratsel
Ulysses" von Stuart Gilbert (im Rheinyerlag) heiBt es:

„James Joyce ist der Fortsetzer der mit Homer beginnen-
den klassischen Tradition; wie seine Vorganger, unterwirft er
sein von wildem Leben spriihendes und scheinbar ungeord-
netes Werk einer Disziplin, die der der griechischen Drama-
tiker nicht nachsteht. Die ,-Einheiten* des Ulysses zum Bei-
spiel sind viel umfassender als die klassische Dreiheit; sie
sind mannigfach und symmetrisch wie das labyrinthartige Netz-
werk der Nerven und Adern, die den lebendigen Organismus
durchziehen . . . Jede Episode des Ulysses entspricht einem be-
sonderen Korperorgan, bezieht sich auf eine gewisse Kunst,
hat ihr besonderes Symbol, ihre Technik, ihre Farbe ..."

Aber mitten in diesem grandiosen Aufbau wird das Ein-
zelne mit nicht minderer Intensitat behandelt. Joyce versucht,
von jedem Begriff die allerletzte Definition zu geben, jedes

216

Ding so zu gestalten, daB es drei-, wenn nicht vierdimensional
erfiihlt wird. Er prcBt aus cinem Begriff das Vitalc aus wie
den Saft aus ciner Zitronc, so daB es den Anschein hat, als
wiirde kein Dichter nach ihm mehr eine Aussage dariiber
raachen konnen. So gibt es im Ulysses einen Abschnitt uber
das ,,Wasser", der definitiv wirkt. Mit der liturgischen Ruhe
des Berichtes und der Aufzahlung, aber mit der gespannte-
sten Intensitat des Dichters gelingt es Joyce, uns vorzuzahlen,
vorzutauschen, vorzubeten, was Wasser ist. Nichts laBt er
aus, nichts vergiBt er. Alles, was Wasser kann, das kann sein
Stil. Er lauscht, er flotet, er schweigt. Er erdriickt einen,
streichelt, interessiert und klagt. Alle, alle Metamorphosen
und Verkorperungen des Wassers sind angerufen. Nicht eine
ist vergessen. Unfehlbar wie Gott.

Das ist Dichtung. Aber doch kalte Dichtung. Ohne Pa-
thos, ohne Improvisationen, ohne Pomp; aber nicht ohne Me-
lodie, nicht ohne innere Gestaltung, nicht ohne Gefiihl. Das
ist dichteste Dichtung- Joyce ist im Gegensatz zu den aui-
brausenden, betrunkenen Romantikern ein kaltes Genie, das
sich an der GesetzmaBigkeit, an der Arithmetik des Sternen-
himmels berauscht, nicht an den Sternschnuppen. Er ist kein
alkoholischer Taumler, sondern ein Hirndichter, Ein Denker
und Arbeiter.

Die Sprache ist sein Material, nicht der Gedanke. An!
Anfang war das Wort. Die Sprache ist die Erde, die er
immer und immer wieder pfliigt und formt. Die Sprache ist
seine Erde. Er geht mit ihr urn, wie der Steinklopfer mit
einem formlosen Berg; Er schlagt sie kreuz und klein, urn
darauf radfahren zu konnen.

Im HUlysses" hat Joyce gezeigt, daB er ein groBgestaltetesf
durchdachtes Werk bauen kann wie eine Pyramide, Aber nun,
in seinem neuen Buch, das den vorlaufigen Titel ,tWork in
Progress" tragt, und von dem man erst wenige Kapitel kennt,
geht er an seine Lieblingsarbeit heran. An eine vollige
Revolutionierung der Sprache. Hier ruckt das „Wort" an
die erste Stelle. Er liebt das Wort beinahe physisch, er sieht
die Zeichen neu, stellt sie urn,, auf den Kopf, jongliert mit
ihnen, wie nur ein Rastelli, gibt ihnen einen neuen Akzent,
einen andern Sinn. Beziehungent Verwandtschaften undFeind-
schaften der Worte untereinander ergeben eine neue unter-
griindige, phantastische Welt. Die Worte werden Eigenwesen,
Sie tummeln sich im Hirn des Dichters, werden gebrutet und
fliegen als schone funkelnagelneue Geistschmetterlinge heraus.
Joyce spielt mit den Worten Kegel, wirft sie um, schichtet sie
anders, verleiht ihnen nie gehorten Klang, nie geschaute Bild-
kraft, eigne Atmosphare, personlichen Duft.

Bei jenem neuesten Opus darf niemand mehr fragen, was
ein Satz eigentlich bedeutet. In erster Linie ist er, klingt er.
Aus den Buchstaben steigen die Visionen. Da sind alte, ver-
beulte, umgekrempelte, neuziselierte Worte, die zunachst mehr
um ihrer selbst willen da sind, als um des Sinns, den sie ber-
gen. Mehr Klanggebilde als Sinngebilde. Mehr Zeichen als
Deutung. Die Leser fassen sich an den Kopf und sprechen

217

sofort von Irrsinn, weil ihr Sinn nicht darin ist, Es ist abcr
lediglich Dichtung, gottliches Spiel mit Feuern, mit Gcist und
Geistern. Joyce ist ein grausamer Mystiker, der weiB, wie es
urn ,,die Zeit" bestellt ist. Er tabt in den Schluchten der
Einsamkeit, er lacht sich eins, und gibt den Menschen harte
Niisse zu knacken. Den Menschen, die ahnungslos von ihm
verlangen, daB er (der Dichter) ihnen allenfalls die Zeit ver-
treibe, und die sich argern, daB sie ihn nicht verstehen. In
hundert Jahren, wenn sie, nach ihrem Wirtschaftsfimxnel und
nach ihrem Kriegswahn, wieder mal ruhig spielen und denken
konnen, dann, dann erst werden sie sich wundern.

Heute aber wird James Joyce erst fiinfzig Jahre alt und
ist fur viele nur ein Pornograph.

Friseur antwortet Kastner

\7"erehrter Herr Kastner! Entschuldigen Sie,
* wenn ich ein Momentchen Sie store,
Sie gossen ein Schalchen Ironie
iiber die Friseure.

Sie miissen nicht denken, wir seien so dumm.
Unser Hirn ist nicht aUs- Emaille,
und wir sind nicht diimmer als andere. Zum
Beispiel lese ich in „Herz auf Taille".

Wir reden, selbst wenn wir viel reden, nicht gern,
unser Kopf ist bei anderen Dingen.
Ja, ahnen Sie nicht, daB unsere Herrn
zum Reden uns zwingen?

„Sein Sie vorsichtig, Mann, mein Hals ist wund . . ."
t,K6nnen Sie acht Rumgrogs vertragen? . . ."
<(Ohne Hitler kommt Deutschland bestimmt auf den Hund . .-."
,,Bei mir schlagt der Zorn auf den Magen ..."

Da mufl man doch quatschen, ob man will oder nicht,

das ist notwendig und okonoraisch.

Sie machen dariiber sieben Verse Gedicht

und finden uns komisch.

Wir plaudern mechanisch, es schadet uns nichts,
wer wollte deswegen uns schelten?
Nur Gebildete verziehen emport das Gesicht,
wenn wir plaudern — doch die sind selten.

Ich gab Ihnen Auskunft, entschuldigen Sie,
ich sprach nur fur die Friseure.
Sie sehen: die wirklichen Griinde sind die,
die man nicht sieht. Ich habe die Ehre.

/. A.: Erna Michel

•it

Kleine Replik

„Man muB quatschen, ob man will oder nicht! Das ist notwendig
und okonomischr Liebes Fraulein I. A.: Wenn schon die Friseure
so argumentieren, konnen die Partei- und Wirtschaftsfiihrer nicht
klagen, Dann haben sie ihre historische Aufgabe, Vorbild zu sein
und Schule zu machen, nachweislich erfullt. Dann haben sie nicht
umsonst getjuatscht.

Erich Kastner

218

OthellO von Alfred Polgar

VV7ir haben diesmal versucht, die humorige Theaterfreudig-
» ™ keit herzustellen, die Shakespeare auch in seinem
Othello bekundet", schreibt Leopold JeBner, seine Regieab-
sichten erlauternd, „. . . da ja der Humor nach dem WUlen des
Dichters alle Tragik nur herausheiben und steigern soil/' Im
neuen Othello des Staatstheaters geschieht das nicht, Der
Humor, welcher da bekundet wird, erweist sich als Parasit des
Tragischen, dessen Kraft und GroBe mindernd.

Der Othello Heinrich Georges ist ein Elementarwesen.
Sein Atem geht wie Sturm (selbst bei Windstille im Gemiit
blast es heltig). Gerat er in Hitze, hat es den Anschein, als
ob, umgekehrt wie ublich, Feuer einen Blasebalg entfache. Er-
regt, stoBt der monstrose General Schreie aus, die als Stimme
des Urwalds sich deuten lieBen, und seine Art, in Augenblicken
hililoser Freude oder hilflosen Zorns mit den Handen durch
die tuft zu paddeln, scheint wie rudimentares Oberbleibsel
einer von den Ahnen vor noch nicht gar zu langer Zeit abge-
legten Gewohnheit, auf alien Vieren zu gehen. Er ist viel
mehr Neger als Mohr, von der Kultur zwar beleckt, aber so,
als hatte die Kultur damit nur einer an sie gerichteten groben
Aufforderung Othellos entsprochen, DaB Brabantios Tochter
von einem Geschopf wie ihm sich ' angezogen fuhlen konnte,
. miiBte eigentlich dieses Othello starkster Verdachtsgrund
wider sie sein; denn anders als mit einer Sinnlichkeit, die nach
Nahrung von starkstem Hautgout verlangt, mit einer wilden
animalischen Neugier, der alles zuzutrauen ist, lieBe sich so
desdemonischer Geschmack kaum erklaren. Es ist riihrend,
und George hat da auch seine schonsten Augenblicke, wenn
das ungeschlachte Fabelwesen zarter Regung unterliegt, wenn
Othello die Geliebte mit einer Behutsamkeit streichelt, als
traute er seinen Handen so geiinde Beriihrung gar nicht zu,
oder wenn er, sie kiissend, den Atem anhalt* als furchte er,
die Leichte zu verwehen.

Der Eindruck, daB es sich bei Desdemonens Liebe urn eine
Nervenlaune handelte (urn die Erwartung, der Mohr werde
seine Schuldigkeit tun, besser als ein WeiBer), wird durch
Elisabeth Lennartz bestarkt. Sie ist glatt und seelen-kiihl, ein
Fraulein von heute, dem ein Schwarzer von der Jazzband,
nicht trotz, sondern wegen seiner Abnormitat, es angetan hat.
GewiB sagt sie mon cheri zu ihm.

Emilia, Frau Koppenhofer( wird in der neuen Inszenierung
nicht von ihrem Mann erstochen. Sie bleibt, nach Andeutung
einiger Betrofieriheit iiber Desdemonens Tod, gelassene Beob-
achterin des Folgenden, sieht dem Drama zu wie einer Amts-
handlung, in die man sich lieber nicht einmengt

Das Besondere des Abends gibt Werner KrauB als Jago,
den er zu einem sonnigen Filou macht, zu einem rechten SpaB-
vogel der UbeltatereL Sein schauspielerisches Brio ist be-
wundernswert, Er entwickelt, den Absichten der Regie ge~
maB, eine humorige Theaterfreudigkeit, die den Sauerstoff-
gehalt der Luft vermehrt, Scherz in den Ernst, Leben in den

219

Tod bringt. DaB ein derart geloster Jago sein Wcib nicht
gradezu umbringen darf, leuchtet ein. Launiges Erdolchcn (ein
andres kame foei solchem Bruder Lustig nicht in Frage) ware
vielleicht doch eine in sich zu widerspruchsvolle Nummer hu-
moriger Theaterfreudigkeit, Dieser Jago ist mehr boshaft als
bose, ein Schelm z war, aber ein schelmischer Schelm, Johann,
der muntre Giftesieder, Eine Witzigkeit, wie KrauB-Jago sie
in sich hat, mag liir Shakespeares skurril-gruselige Episodisten
taugen, fiir die Halunken-Originale und Morder-Spezialisten
am Rand des Geschehens, kurz, fiir die Kleinen von den Sei-
nen, welche nur Handlanger des Schicksals sind, das die
GroBen einander bereiten, Aber fiir den Jago, den planvollen,
aktiven, aus eignem Wunsch und Willen handelnden Zer-
storer, der die Seelen seiner Opfer aus ihren Angeln hebt,
taugt das Kreuzfidele schlecht. Es verkleinert das Format der
Figur, macht das UbermaB ihres bosen Tuns (und das ObermaB
von dessen bosen Folgen) lacherlich, die Tragodie zur Ko-
modie, Eingeheimst wird dagegen der fragwurdige Gewinn
einer „interessanten Auffassung".

Na alSO — ! von Theobald Tiger

p\er altc Kahl, ordensbesternt,

*-^ Geheimrat und so, hat umgelernt.
Er hat einen ganzen Hinrichtungsakt
gesehn — der Kopf wurde abgehackt,

Und Geheimrat Kahl schrieb juristisch und kuhl:

,,Das ist gut fiir das Gerechtigkeitsgefiihl.

AllemaL"

(gez.) Kahl.

Dann hat der Mann an Einsicht gewonnen,

hat nachgedacht und sich besonnen.
Und er sprach und schrieb, wo es auch sei;
eine Hinrichtung ist eine Barbarei,

Ein zweiter Mord, Zu gar nichts niitze,

Justiz gedeiht nicht in blutiger Pfiitze.

Ein braver Mann sprach im Reichstagssaal.
Kahl.

Darauf haben die Nazis ihn angegriffen.
Darauf haben die1 Stammtische auf ihn gepfiffen.
Und jetzt auf einmal, ein neuer Ton
ertont in der Reichstagskommission:

«,Wir brauchen die Todesstrafe, ziur Zeit!

Insonderheit im politischen Streitl

Humanitat in alien Ehren —

wir konnen den Hackklotz nicht entbehren."

(Wir verurteilen bekanntlich nach dieser Methode

alle Nazi-Morder zum Tode.)

„Heraus mit dem Beil! Die Wage bleibt drin.

Richtet sie nicht! Richtet sie hinf"

Na also — I Da hat in bewegten Stunden
ein deutscher Professor heimgefunden.
Christus sate. Es wuchs nicht viel.
Rode aus die Pflanzchen mit Stumpf und Stiell
Das christliche Feld bleibt allemai
kahl
220

Bemerkungen

Der Staatenlose

Im ,8 Uhr-Abendblatt'-wendet sich
Herr Doktor Felix Hirsch in
fibrigens sehr freundschaftlicher
Form gegen die Meinungen, die
wir hier in der Prasidentschafts-
frage vertreten haben, Herr Dok-
tor Hirsch verweist zunachst auf
die ..Realitaten", die auch uns
sehr gut bekannt sind. Sie be-
stehen vornehmlich in der Uri-
fahigkeit der Linksparteien, die es
soweit kommen lieBen, daB
schlieBlich nur die Wahl Hinden-
burg oder Hitler blieb. Herr Dok-
tor Hirsch meint aber auch, wir
hatten 1925 die Entwicklung nicht
absehen und zum Beispiel nicht
wissen konnen, was Herr Marx,
der Kandidat des ftVolksblocks"
bald anstellen wiirde, Hindenburg
habe aber - inzwischen durch die
Art seiner Amtsfiihrung viele Be-
denken seiner fruhern Gegner zer-
streut.

Demokraten wie Felix Hirsch
lassen sich allzu leicht von den
heutigen Kampfansagen der Rech-
ten gegen Hindenburg tauschen.
1925 gab es noch keinen organi-
sierten, grob zur Macht drangen-
den Fascismus. Aber das, was vor
sieben Jahren die gesammelte Re-
aktion von der Prasidentschaft
Hindenburg erwartet, das hat sie
erfullt. Das Parlament ist bis auf
ein paar Scheinfunktionen abge-
baut, es wird auf dem Verord-
nungswege regiert, die militari-
schen Interessen stehen im Mittel-
punkt, und, last not least, die Er-
ftillungspolitik ist beendet. Das
Hindenburg-Programm von 1925
ist heute Wirklichkeit. Natiirlich
haben sich Hugenberg und Seldte
und die andern Taufpaten die
Entwicklung etwas turbulenter
vorgestellt, wohl auch nicht daran
gedacht, dafi die Tucke der frak-
tionellen Kampfe ihnen die Aus-
fiihrung entwinden und in die
Hande eines Zentrumskanzlers le-
gen konnte. Nicht von Herrn von
Hindenburg wurde die Verfassung
demoliert, darin haben die Demo-
kraten recht, wohl aber unter ihm.
Ist das empfehlenswert ftir den
Kandidaten der Linken?

Die Nationalsozialisten setzen
gegen Hindenburg eine sehr wirk-
same Drohung: einen Hohenzol-
lernprinzen. Sie wissen ganz gut,
dafi sich der President der Deut-
schen Republik innerlich von sei-
nen dynastischen Vorgangern
noch nicht gelost hat, daB er vor
Auwi oder gar dem Ex-Kronprin-
zen sofort resignieren wiirde.
.Berlin am Morgen* teilte zuerst
mit, daB bei Herrn von Schleicher
eine Begegnung zwischen Briining
und Friedrich Wilhelm stattgefun-
den habe zu dem Endzweck, dem
Prinzen die Kandidatur auszu-
reden. Zuerst wurde, wie es sich
versteht, kraftig abgestritten, jetzt
gibt man amtlicherseits schon das
Zusammentreffen zu; allerdings
handle es sich um eine „Privat-
angelegenheit". Was haben sich
die Herren Briining und Hohen-
zollern wohl privat zu sagen?
Wir sind, keine besonders heiBen
Verehrer von Fragen des republi-
kanischen Zeremoniells, aber der
Vertreter des republikanischen
Staates hat nicht mit dem Ver-
treter der gestiirzten Monarchie
an einem Tisch zu sitzen. Es ist
wenigstens nicht bekannt, daB sich
die Hohenzollern mit dem republi-
kanischen Regime ausgesohnt
hatten. Dieses ganze Arrangement
ist im hochsten Grade anstoBig,

Die Vermittlung lag, wie das in
letzter Zeit iiblich geworden ist,
bei Herrn von Schleicher, In
fruhern Jahren fanden die diplo-
matischen De j euners bei Bor-
chardt statt, Es ware beaser, wenn
sie auch in Zukunft bei der Gast-
wirtsbranche blieben, schon der
bessern Kontrolle halber. Der un-
konzessionierte Frtihstiicksbetrieb
bei Herrn von Schleicher solltt:
umgehend geschlossen werden. Er
wird in seinen politischen Konse?
quenzen etwas zu kostspieltg.

Auf die Dauer wird diese Ka-
binettsoolitik unertraglich. Herr
Briining hat sich bestens ans Dik-
tieren gewohnt. Warum legt er
nicht in einer Notverordnung fest,
daB die Angehorigen der fruhern
furstlichen Familien keinen An-
spruch auf Staatsamter haben ?

221

Damit ware die Sache doch er-
ledigt, Aber wiirde das der
Reichsprasident unterzeichnen?
*

Dieses Hohenzollern-Friihstuck
jedoch ist nur ein Teilstuck aus
dem weitverzweigten Intrigenspiel,
das sich urn die Kandidatur Hin-
denburg entwickelt hat, Es ist,
nebenbei gesagt, ein im geistigen
Sinne sehr kleines Spiel, die Teil-
nehmer wollen sich nicht etwa
gegenseitig vernichten sondern
nur ein bifichen madig machen.
Im Grunde streben sie zueiri-
ander. Der Reichsprasident
mochte am liebsten wieder von
der Rechten nominiert werden.
Ein weites Feld fur freundwillige
Vermittler, die Vorbedingungen
dazu zu schaffen.

Hitler hat nach Kraften ver-
sucht, Briining zu kompromittie-
renf dafur rachte sich dieser wie-
der durch ein kleines scherzhaf-
tes Zwischenspiel, indem er Hitler
dem Gelachter preisgab.

Das Reichsinnenministerium hat
der Offentlichkeit ein paar Doku-
mente iibergeben, aus denen er-
sichtlich wird, in welcher Weise
Herr Frick als thiiringischer Mi-
nister seinem Chef das deutsche
Staatsbiirgerrecht verschaffen

wollte. Frick hat vom munchner
Polizeiprasidium her noch einige
Obung in solchen Dingen. Adolf
Bonaparte sollte als Gendarme-
riekommissar in Hildburghausen
anfangen.

Das ist gewifi recht komisch,
denn selten deckten sich Mann
und Atnt so sehr. Aber der Hei-
terkeitserfolg wird bald verrauscht
seintl und wenn diese Zeilen im
Druck erschienen sind, wird sich
das Braune Haus vielleicht schon
durch eine Enthullung tiber seine
Gegner revanchiert haben, und
dann lacht halt die andre Seite,
und wir sind nicht viel weiterge-
kommen.

Denn auch diese Einbiirgerungs-
komodie zeigt nur die Schwache
und Inkonsequenz der Reichs-
regierung. Dieser Herr Hitler ist
staatenlos, gehort also einem
sonst ganz besonders unseligen
Menschenschlag an, der das ewige
Freiwild der international en Poli-

222

zei ist und fiir jede Amtsperson,
wie in frtihern Zeiten die Dirne,
die rote Lilie auf der Schulter
tragt, Und dieser eine Staaten-
lose wirft sich zum Parteihaupt
auf, er unterhalt eine Privatarme©
von 300 000 Mann, er schickt
Emissare in fremde Hauptstadte,
welche die offizielle Auflenpolitik
zu durchkreuzen suchen, man ver-
handelt mit ihm als gleichberech-
tigter Macht, er versichert seine
Legalitat, wahrend seine Anhan-
ger Plane zur Abschlachtuhg eini-
ger zehntausend deutscher Staats-
biirger entwerfen, er fruhstiickt
mit den Reichswehrgewaltigen, er
wird vom Reichsprasidenten emp-
fangen, Eine anstandige Karriere
fiir einen Menschen ohne Staats-
zugehorigkeit.

Ich glaube, es gibt hier nur
zwei Moglichkeiten: Hitler wird
entweder eingebiirgert oder ausge-
wiesen. Was das Reichsinnen-
ministerium unternimmt, ist nur
eine kleine Neckerei und durch-
aus nicht geeignet, die Autoritat
wieder aufzurichten. Herr Hitler
wird an ein kleines Manko in sei-
nen Papieren erinnert. Ein
Manko, das sich mit hundertsechs
Parteigangern im Parlament und
einer einexerzierten Halsabschnei-
dertruppe schon ertragen laBt.

Zurfleich erfahren wir durch den
rLokaIanzeiger', dafi die National-
sozialisten bei der Reichswehr
nicht mehr zu den staatsfeind-
lichen Parteien gerechnet werden.
Wir atmen beruhigt auf. Diese
Gegner fechten mit umwickelter
Soitze. Sie wurden untrostlich
sein, wenn sie sich etwas ernst-
liches zu leide taten.

Carl v. Ossietzky

Der Leopard

Am Sonmiahend, dem 30. Ja-
" nuar. wurde in Berlin dler
Angeklagte Nandsh im Wege
ernes Schmelliverfahrens von der
Polizei erschossen,

Namosh war, wie bekannt, eia
Leopard. Er wohnte fast wie ein.
Meinsch, nein ibesser: wtie ein
Hund, Tur an Ttir mat seinem
Herrn, einiem Kunstmaler, In-
nerhal'b der Leopardenklasse
schiem er nach dessen Versiche-

rung en eine friedf ertige Ge -
sinmung bekundet xu haben, Er
kam aul Anruf, kroch aui Pfiff
in seinen Wiinkel zurtick, Hefi
sich Fleischstuicke gutmiititg aus
dem Rachen aehmen, Mtt einem
solchen Kameraden das Schlaf-
zimmer zu fteilen, mu'B schon ein
merkwiirdiges GetuM sein, Man
hat, fast wie in Strindberg-
stiicken. den Todfeind als Bluts-
freund neben sich liegen; die Be-
drohilichkeit des Geiahrten giikt
ein prickelndes Schutz.£eiiihL
Jedenfalils: Wenn schon Hund —
dann Leopard, Doktor Lutz Heck,
der saichverstandig'e Leiter des
Zoo. diirfte sich kaum mit seinen
Leoparden in dassel'be Zimmer
legen.

Eines Tages besichriit die
Nachibarin mit ihfrem zweiiahri-
gea Kind den Rauim, Die Ur-
wald- uiid Steppenbestiien' sind
nun, wie die Tropemkenner er-
zahlen, in ihrer Mischunig von
Appetit und Anigriffsgeist anders
geartet als die kriefgfuhrenden
Vol'ker: Allies was klein und
vierbeinig vor ihnen auftaucht,
tfehort in den Bereich der Nah-
Tum$, allies Zweibe'inige, Ausge-
wachseme in den Bereichi des
dtiplomatischen Verkehrs. Ein
kleines Kind zahlt, selbst wenn
es sich miuhsam schon ein biB-
chen aui seinen zwei Be'iauen hal-
ien kann, fur Leoparden zum
Bestand der kleinen Kriechtiere.
Nanosh gimg, sobald er den Ge-
ruch eines solchen Wesens im
Raum spiirte, sofort in Offensive,
Er zerriB, wie mam weiB, das
arme kleine Kind zu Fetzen.

Es ist klar, daB die Sohuld an
dem grausamen Vorfalt den Be-
sitzer des Leoparden, nicht den

Leoparden selber triift. Kinder
anzufallen und zu zerfleischen
ist die innere Mission des Leo-
parden. Man verigegemwartige
sich, da B sie nur d'eshalb vom
Publikum hinter GSttem die Aus-
rufe: SiiiB! Putzig! Entziickend!
empfangen, weal es ein amgeneh-
mer KLtziel ist — nicht -ganz un-
ahnlich d'emi GefiiM, einen Kiir-
ten im Amgeklagtenktafig zu se-
hen — , ein Raubtier in gezahimter
Ohnmacht vor isich zu sehen, das
einent anidernfalls bis aul die
Knochen zerfleischen wiirde.
W'enn man wegen dieses* Kitzels
in den Zoo geht, diirfte man sich
iiiber die Mantieren des freige-
lassenen Leoparden nicht wun-
dern. Das ist bier als nuchterne
Feststellung fiesa^t, nicht zur
Verteidigung des Tieres, Die
Presse hat hind'angliich hervor^e-
hoiben, wie deplaziert taer-
echiutzlerische Re^ungen im
Augeniblick eines solchen Un-
gliicksfaMes wirken, Ihr ware
freiEch zu erwidem, daB auch die
menischensichutzleriscben Regun-
gen in der Regel nicht anders
wirken, da beide, Tier- wie
Menschensohutzfreuiiide, sich er-
lahrunsiJstgeimaB nur d«shalb zu
der einen Partei scbilag'en, urn
fiir lire Gefuhllosigkeit und Harte
gegen die andre einen Vor-
wand zu haben. Die Kinder-
freunde wollen die Katzen und
Hunde ausrotten, den Tierfreun-
den sind die Kinder ^I'eichgtiltig,
so wagt sich das Universum
igleich,

Bei unverirrtem Geist hatte
man also nach dem furchtb-aren
Vorfall, seibst wenn der -Leopard
nur ein Leopard ist, nichts anr
dres sagen konnen als: Schadel

Bleiben Sie ruhig

bei Ihren iiberkommenen Anscbauungen, wenn Sie sich dabei gliicklich
fuhlen! Nur wenn Sie Ihrem Lebensinhalt hSheren Wert geben wollen
und Ihrer Erkenntnis absolute Sicherheit, dann werden die dutch uns verlegten

B6 Yin Rd-BUcher

Ihnen uuentbehrlich sein.

B6 Yin R& J. Schneiderfranken hat nur solchen Menschen etwas zu

sagen, die ihr Erdenleben bewufit zur hochsten Form bringen wollen.

Weiteres erklart die Einfiihrungsschrift vod Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin :

„Weshalb B6 Yin R&?u, die Sie kostenfrei verlanpen wollen. Kober'sche

Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

223

paBt nachstens auf Euire Leo-
parden foesser auf! Aber es ist
merkrwiiT*d£& wie Stchnell sich
hierzulande ^etreu dem Satz:
„Jeder deutsche Tag ist der
1, August 1914 tind am fedem
Vorfall kommt ihr es bewiesen
sehen", mat 'Hilfe der Presse
auch in. den: kieinsten Dinigen die
Geister verwirren.

Der Leopard, der ein Blutbad
angerichtet hatte, war fiir die Or-
gane der offentlichen Meinung
tags darauf nicht mehr und nicht
weniger als ein Feind, eine Partei.
Die ganze Tonleiter der politi-
schen Phraseologie, vom kurzen
AtemstoB der Entriistung bis zum
Einerseits - andrerseits - Gewackel
^ des demokratischen Schreibers
klang an der causa „LeopardM
auf. Die ,D.A.Z,'f gegen die Sto-
rungen des offentlichen Lebens
vom Pfeifen der Schuljungen bis
zum freien Herumschweifen der
Volker immer mit beleidig-
ter strafheischender Professo-
renstrenge umgiirtet, verlangte
in der grofiten Drucktype so-
fort Strafsanktionen gegen den
aus land is chert Leoparden, der sich
gegen die inlandischen Gesetze
vergangen hatte. Wehrgeist, nicht
Kinderliebe knirschte durch die
Zeilen; der emporte Appell an
die Behorden las sich wie eine
Aufforderung zur Aushebung
eines Pazifistenklungels. „Der
Gedanke daran", so hiefi es etwa,
,,dafi dieser Leopard mit dem Le-
ben davonkommen soil, beleidigt
unser Gefuhl". Die Presse der
Mitte, bereits ins Schlepptau die-
ser Affekte genommen, also wie
immer und bei jedem politischen
AnlaB auBerstande, eine eigne
Meinung auszubilden, sprach
zwar nicht mit so harter Deut-
lichkeit, verschloB sich naturlich

„keineswegs der Auffassung", hob
auch, wie im Falle Jakubowskv
und mehrern ahnlichen, die Un-
schuld des Angeklagten heryor,
konnte aber zum SchluB nicht
umhin, im Sinne der besorgten
Mutter sich dem Rui nach Erle-
digung des Taters anzuschlieBen,
Bei der auBersten Linken vollends
gehort Antipahie gegen Tiere zum
Protframm der Menschenliebe, Der
politische Kreis urn Nanosh war
geschlossen . Zwar lief, wie die
Blatter berichteten, das Tier als
die Polizeikommission erschien,
auf den Pfiff seines Herrn in eine
Zimmerecke, zeigte sich so um-
ganf*lich wie vor der Untat.

Am Samstag, dem 30. Januar,
um %5 Uhr, wurde der Leopard
nach PressebeschluB hingerichtet.
Die Menschenmenge, die der Ju-
stifizierung beiwohnte, nahnv, laut
Bericht der Lokalpresse „in er-
regten Rufen teils fiir, teils gegen
den Leoparden Stellung". Man
sieht, dafi der Leopard teils Erb-
feind, teils Klassenbruder war;
aber man sieht auch, daB das
Volk nie zur Ganze fiir Revanche-
krieg und Strafsanktionen ist. Es
nutzte dem Leoparden nichts
mehr.

Doch da er nun schon begraben
liegt, mochte ich den Gedanken
nicht unterdriicken, daB der Af-
fekt, aus dem ein Leopard im
Augenblick ein Kind anspringt,
tausendmal anstandiger ist als
jener, aus dem man nachher mit
allem Aufgebot moralischer Nach-
drucklichkeit und namens Kant
und der Volkswurde an ihm ein
Exempel statuiert. . Der reiBende
Leopard hat wenigstens kerne
Ausrede gebraucht. Sein Motiv war
FreBgier. Der reifiende Leitartik-
ler richtet im Namen des Wehr-
geistes. Anton Kuh

IlllflllllJIIIIflillllililllltlllllll
ANTOON THIRY

DAS SCHONE JAHR DES CAROLUS

Roman aus aem Hollandischen. Leinen 5,50 RM

Dieser Roman des Jugendfreundes Felix Tlmmermanns gibt, elnzigartig in Plastik

und Farblgkelt der Schilderung, das Bild elner klelnen hollandischen Stadt, daft

Schlcksat Ihrer Bewohner und three stOrmischen Hetden.

TRANS MAR t VIR LAO A.-G., BIRLIN W 10

224

Michel Simon

r\a lauft in Paris eine Nummer
~ auf der Buhne herum, das
ist eine sympathische Z'wider-
wurzn; Michel Simon. Spielt viel
bei Louis Jouvet, aber auch an-
derswo; ihn zu sehen sollte kei-
ner versaumen.

Sieht aus wie . . , Kennt ihr den
dritten Sohn in der Familie, der
noch auf der Schule ist, wahrend
die altern Geschwister schon
studieren und verheiratet sind?
Er sitzt noch in dem schlecht ge-
Iufteten Jungenszimmer unter
der Lampe, hat Tintenflecke auf
den Fingern und mutiert. HaB-
lich ist er und hat Ringe unter
den Augen, er tut einem leid,
aber man muB doch uber ihn
lachen Er spuckt beim Sprechen
und hat Seelennote. Manchmal
gibt es Well en, dann quakt er
aus dem Familiensumpf . . . Das
ist er.

Dieser Michel hat so gut wie
gar keine Augen, es ist nicht
nennenswert, was an Augen vor-
handen ist. Dafur aber sehr viel
Kinn, aufierordentlich viel Kinn,
ein Maul wie ein Briefkasten
und einen ganzen Zaun vonZah-
nen. Schon ist er nicht. Aber
er ist so haClich, dafi man den
ganzen Abend keinen Blick von
ihm wenden kanh.

Er ist in seinem Element, wenn
er nicht in seinem Element ist.
Dann wallt es und wogt es iiber
das Gesicht, dann steht er da
wie ein Bernhardiner, mit den
FiiGen im Tintenfafi, und blickt
Mitspieler, Zuschauer und sein
eignes Schicksal gutmiitig-zer-
knirscht an. Dabei immer etwas
bose, stets bereit, auszubrechen,
sein Kopf dreht sich wie auf

einer Stange, und vielerlei Wi-
defwartigkeiten fallen ihm aus
dem Maule. Zum Streicheln
bose.

Einmal latschte er als Zoll-
wachter in Giraudoux „Siegfried
et le Limousin" herum — das
wog das ganze Stuck auf. Der
heimgekehrte Held wollte den
geliebten Heimatboden betreten . . ,
„Einlafi nach Frankreich 8 Uhr
38", sagte jener, und er roch so
nach Staub und Tabak und Stie-
felschmiere , . . dem Heimkehrer
standen wahrscheinlich die Tra-
nen in den Augen, denn siehe — :
dieses war Frankreich. Frank-
reich hatte keinerlei Augen, nur
etwas Uniform, die vorn auf-
stand, und eine himmlische
schlechte Laune.

Gestern stand er da, mit dem
Riicken zu seinen Feinden, der
eine sollte herausgehnt ging aber
nicht — ■ Schlemiehl Simon liefl
alles hinter sich geschehn, dann
aber stampfte er mit dem FuB
auf und quietschte: „Geht er nun
endlich?" Und drehte sich mit-
nichten herum.

Manchmal aber schmtlzt dieses
Bimssteinherz, Wasser lauft aus
den Augen die Nase entlang,
auch diese tropft, und das ist
dann Trauer. Das Merkwurdige
ist nur, dafi dieser groBe Kunst-
ler jedes Herz leiser klopfen
laBt, so unmerklich gleitet er aus
der Komik in die Running.

Filmt auch. Gibt in „Jean de
la Lune", einem sehr schonen
Film, einen furchterlichen Bur-
schen von kuppelndem und leicht
angewarmten Bruder . . , zum
Kiissen unsympathisch.

Der Herr sind fruher in Genf
Photograph gewesen, bis er bei

ELIZABETH RUSSELL / HOCHZEIT, FLUCMT
UND EHESTAND DER SCHONEN SALVATIA

Roman.

Diese Geschichte von einem weiblichen Parsifal Ist so lustlg, wie man es sich jr
wOnschen kann. Man lacht beim Lesen oft laut auf. Es ist elner jener nicht hSu-
flgen, wirkilch unterhaltenden Romane, fUr den man dem Ver-
fesser ebenso dankbar sein mu8 wie Freundent die urts einen
hetteren, sorgenlosen Abend bereitet haben. Literarlsche Welt.

TRANSMARE VERLAQ A.Q., BERLIN W 10

Leine:.

4.80 RM

225

Dullin auftauchte. Von diesem
Lichtbildner hatte ich mich
gern photographieren lassen
mogen, aber es ware nichts ge-
worden. Ich hatte alles verlacht,
Ein Glaschen Essig mit Rosen-
geschmack auf Ihr Wohl, Michel
Simon — !

Peter Panter

Reichsrichterltches Deufsch

1 m Jahre 1929 ist ein umendlich
* dicker Kommentar zum Reichs-
stTafgesetzbuch bed Walter de
Gruvter erschienen, Nach dem
TiteLblatt ruhrt der Konnmientar
her von Doktor L. Ebermayer,
Oberreichsanwalt i. R., Doktor
Adolf Lobe, Senatsprasidentt am
Reichsgericht i. R„ und Doktor
Werner Rosenberg, Reichs-
£ericiitsrat 1 R., also vom Leuch-
ten oder wena<gtsteais verflossenen
Leuchten unsres hochsten Ge-
richtshofs,

Durch Zufall stiefi ich bei der
Lektiire der Erlauterumgeii zu
§ 43, der vom Versuch handelt
auf S. 225 auf folgende1 Satze:

„Haufig wird der Fall des Ab-
treibunigsversuch® mit dem Dieb-
stahlisversuich mittelss Griffs in
die leeren Taschen gleichgestellt
und. weil letzterer als' Versuch-
gekennizeichnet werd'en mufl —
in den oben b ezeichne t en
Fallen — , geschlossen, daB auch
j ener Vers tich s ei, tund da mit
glatibt man, die Unhaltbarkeit
der Oibjektiiven Theofie nachtge-
wiicsen zu haben, Der Trug-
schluB lieigt fedoch darin. daB die
miensohldche Frucht kein Objekt
ist, das, wie etwa Geld, sich in
di e s e m o der tfenem Ut e r us b e -
fhudcn kanmi, imd zufallig mal da,
mal dort ist , . ."

Das Reichs<£ericht ist sehr
findig. Aber Geld in einem
Uterus zu finden, diirfte selbst
iib er s eim FindSigikeitsver mogjen
gehen.

Hellmut von Gerlach

Friedetnann Bach

D udolph Lothar, den Textdich-
" ter, scheint die unbestreitbare
Tatsache fasciniert zu haben, daft
so vielen ganz ausgezeichnete*
Opern die denkbar miserabelstea
Libretti zugrunde liegen: offenbar
hielt er einen schlechten Text fur
die unerlaBliche Pram is se einer
guten Oper und hat diese Voraus-
setzung treulich, wenn auch er-
folglos, erftillt. GewiB, gewiB, i&
der Oper hat man lediglich zu
lauschen und nicht etwa nachzu-
denken. Fiir den aber, der das
doch nicht lassen kann, sprudeln
hier Quellen heiterster Gemisse.
Da ist also Lothars Friedemana
Bach, der weder mit dem von Jo-
hann Sebastian noch mit dem von
Brachvogel erzeugten viel zu tun
hat. Kommt in der Gloriole
jungen Ruhms nach Dresden, una
den bekannten Wettkampf seines
Herrn Papa mit Maestro Mar-
chetti mutig auszufechten, singt
munter j enes lange Zeit dem
Alten falschlich zugeschriebene
Lied ,,Willst du dein Herz mir
schenken", ferner — und hier
wirds besonders kompliziert —
sozusagen ein eignes Falsifikat, es
ist ebensowenig von ihm wie das
andre von seinem Vater, und
stirbt nach Brachvogelschen Lie-
bes- und Gefangnisaventiiren an
der Orgelbank im Dom, an der
ihn selbst der Autor jenes un-
sterblichen Lieblingsromanes des
deutschen Volkes mitleidig wei-
terwirken HeB. Zu all den Hel-
dentaten dieses frei erfundenea
Prachtreprasentanten romantisie-
render Kitschphantasie versichert
das Orchester nimmermud, es
ware Bach: b-a-c-h, b-a-c-h! Und
erst der zweite Aktl Die jahe Lei-
denschaft zur holdjungfraulichen
Komtesse Briihl, dem dubiosen
AnlaB spatern Liebestodes, die
ihn mitnichten hindert, der
gleichfalls holden, wenn auch kei-
nes wegs j ungf raulichen Frau
Grafin Schlafzimmerschliissel be-
geistert am Busen zu bergen!
Der tragische Konflikt des losen
Knaben, die hohnische Gelassen-
heit des Grafen Bruhl, dieses
Provinztheatergrandseigneurs par
excellence, vom dtistern Intrigan-

226

ten Sipmann ganz zu schweigenl
Diese unhistorische Historie,
diese unbiographische Biographie,
dieses undramatische Drama,
diese phantastische Phantasie-
losigkeit, diese brillante Opern-
parodie muO man mitangesehn
haben ! Wie sehr auch Brach-
vogel die Wirklichkeit ubertraf,
er wurde von Lothar noch viel
schoner ubertroffen.

Da es Graener. versagt ist, die
Welt des achtzehnten Jahrhun-
derts in personlichem und neuem
Klangmaterial einzufangen, wurde
es altmeisterliche Musik ruck-
wartsgewandter Sehnsucht, mit
Sarabande, Gavotte, Siciliano als
Ballettmusik, mit Fugatoeinsatzen
und b-a-c-h-Symbolikf voller Re-
miniszenzen an die Zeit des
groBen Bach, typische Musik im
alten Stil, die nicht Stilkopie ist
sondern SHlparodie mit den Mit-
teln der Romantik. Die Oper hat
mit unsrer Zeit und unsrer Musik
so wenig zu tun wie mit dem
achtzehnten Jahrhundert, sie ist
und bleibt .ein Nachzugler des
neunzehnten ...

Die Auffuhrung war, von eini-
gen guten Gesangsleistungen ab-
gesehen, iiberaus maBig. Der In-
tendant Ebert ist um seine Ver-
antwortung fur solche Abende
durchaus nicht zu beneiden. Er
ist an Vertrage gebunden, die er
nicht abgeschlossen hat, muO
Werke herausbringen, die er nicht
annahm, und Mitarbeiter beschaf-
tigen, von deren Qualitaten er
.wahrscheinlich ebensowenig halt
wie wir; und wird, da er daran
geht, das Institut von traditio-
neller MittelmaBigkeit zu be-

freien, sofort Mittelpunkt heftiger
Angriffe. So sehr jeder Kunstler
zu bedauern ist, der heute seine
Stellung verliert, so sehr muO
man sich dariiber klar sein, daB
eine Oper kein Wohltatigkeitsr
institut ist, daB sie in unsern
Tagen nur dann Lebensberechti-
gung hat, wenn VortreffHches ge5-
leistet wird* Alle Versuche Eberts
in dieser Richtung sind zu be-
jahen und kraftig zu unter-
stutzen. Er wird seinen Weg zu
gehen wissen; das Wichtigste
dtirfte wohl die Beseitigung der
{Coordination der Kapellmeister
sein: jede Oper braucht die Kon-
zentration der musikalischen Lei-
tung in einer Hand, die stadtische
macht davon keine Ausnahme.
Sie braucht einen Mann, mag er
nun Generalmusikdirektor oder
einfach erster Kapellmeister
heiBen, der ein vernunftiges Re-
pertoire jenseits der nbrmalen Zu-
fallswirtschaft aufzubauen ver-
mag, der den notigen Schwung
fur das Neue und Werdende mit-
bringt. Sie braucht einen musi-
kalischen Fuhrer ersten Ranges!
Wir sind tiberzeugt davon, daB
Ebert gar nicht lang zu suchen
brauchte, um diesen Mann zu
finden: Fritz Stiedry hat mehr als
einmal bewiesen, was er kann.
Warum gibt man ihm nicht die
Bewegungsfreiheit, die er braucht?
Die Zusammenarbeit Eberts und
Stiedrys bei Macbeth war vorbild-
lich, das Echo ungeheuer. Ein
standiges Zusammenwirken beider
Kunstler wurde, bei musikalischer
Autokratie Stiedrys, sicherlich
Erfolg haben.

Arnold Walter

II. Jahrgang

DIE ENTE

Die Hnksgerlchtete satirlsche Wochenschrlftgegen
Kulturreaktlon, SpleBertum und Presee. Aus dem
Inhalt der NummerS: Wurde Maqlnot ermordet? /
„MMM und „BVZ" < Mussolinls Esel / Emmenialer
Jungfrauen / Beamta mit Paplerkragen / Sahm
als Harun Al Raschld.

10 Pfennig

Bel alien Zeltunqshandlern. Probenummern gratis
vom Verlag der ENTE. Berlin W 80. Haberlandstr. 7.

227

Lfebe WeUbOhne!

A uf den Stufen dcr berliner
** Borse sitzen zwci Juden. Sie
unterhalten sich damit, ein Zehn-
pfennigstuck in die Luft zu wer-
fen und auf den Boden fallen zu
lassen, Ein Passant, der diese
Beschaftigung eine zeitlang mit-
angesehen hat, tritt hinzu und
fragt, was sie eigentlich taten.

„Wir befragen das Schicksal
fiber das Los der deutschen Ban-
ken. Haben wir Schrift, so platzt
die Bank in drei Tagen; haben
wir das Ahrenbundel, so wird
sie sich noch eine Woche halten.
Wenn aber der Groschen in der
Luft bleibt, dann ist die Bank
gut/1

Nette Zustflnde in Moabit

L' ie Vormittagssitzung ist mit
der Vermehrung des jetzt 54jah-
rigen Ludwig Katzenellenbogen
ausgeftillt,

v~nnkfurter Zeitung'
30. Januar

Zu Ende gesagt

YV7enn die Deutschen reich
w waren, wtirde sich jeder
einen besondern Konig halten.
Bismarck

„Dle neuen Herren1*

Uaben Sie sich das mal vorgestellt,

Wte das sein wird, wenn die Herrn regieren?
Lauter Bismarcke von Etsch bis Belt,
Schwertgtklirr und immerfort Marschieren.

Wenn die Harzburgisten an der Macht,
Roll en Hilhrberg- und Hugen-Marken,
Und wo Deutschland fortgesetzt erwacht,
Sieht man schnitlig Fuhrer- Autos parken.

Und den Kaufpreis fur ein halb Pfund Brot
Mufit Du wieder schwer im Koffer tragen,
In der Reichsbank, hetlgenschein-umtoht,
Silzt Herr Hjalmar im Stehecken-Kragen.

Und Herr Stohr hat eine Hanffabrik
Und Herr Goebbels laflt Legales rollen,
Denn Minister ist Herr Doktor Frick.
Und aus Judenkopfen trinkt man Mollen.

Ir^endwo in einer Reichskanzlei,
Wo Herr Duster berg ihn hinbefohlen,
Sitzt ein Doktor namens Dingeldey,
Und der darf den Osafs Kaffee holen.

Und Herr Heye schreibt das Volk k. v,
Und Herr Sceckt kennt keine faUche Gnade
Und Herr Hugenberg dreht Wochenschau;
„Grofle Auwi-SchlofipJatz-Wachtparade".

Taglich werden Scheiben eingenaun,
Dafi die Jugend auch regieren lerne.
AHe Synagogen streicht man braun.
Und der Reichstag wird S.A.-Kaserne!

sKarl Sdinog

Hinweise der Redaktion

Berlin

Gruppe Revolutionarer Pazifisten und Gesellschaft fur politische Theorie. Freitag 20,00,
Cafe Adler am Donhoffplatz (Kommandantenstr. 84). Oeffentlicher Aussprache-
J.j9ti<\: Reformation der marxistischen Ideologic? Es sprechen: Willi Eichler (ISK),
Kurt Hiller, M. Narrowski.

Deutsche Psychoanalytiscfae Gesellschaft. Freitag 20.00. Breitkopf-Saal, Steglitzer
StraQe 35: Heilung des Kximinellen durch Psychoanalyse, Hugo Staub.

Individualpsychologische Gruppe. Moo tag (15.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner
StraBe27: Das Ende der franzosischen Revolution, Hans Rehfisch.

Hamburg

Gesellschaft der Freunde zur Ffirderung des fudischen Siedlungswerkes in der UdSSR.

Montag (15.) Konventsgarten, Theatersaal 20.15: Die Krise des Kapitalismus und.

die Losung der Judenfrage. Otto Heller.
Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Dienstag (16.) 20.00. Volksheim, Eichenstr. 6t (Saal).

Eiserne Front — oder Rote Einheitsfront gegen den Fascismus, Oskar Seipold (M. d. L.)

Rundfunk

Dienstag. Konigswucterhausen 20.15* Kommunismus und Eigentumsbegriff, Hermann
Dunker, Alfons Goldschmidt und Resch. - Mittwocb. Berlin 22.30: Tonfilmausschnitt
aus den Volkerbundsverhandlungen. — Donnerstay. Berlin 17.30: Hans G. Brenner
liest. — Miihlacker 22 15. Siegt der Autarkie-Gedanke im britischen Reich? Ein
Zeitbericht von Actualis — Freitay. Hamburg 21.00. Paulskircbe Frankfurt a. M.
von Rudolf Frank und Georg Licbey. — Sonnabend. Berlin 18.35: Redensarten,
Herbert Ihering.

228

Antworten

Redaktion ,Der Neue Wcg(. Sie ersuchen uns zu der Antwort
„Schauspieler" aus der vorigen Nummer urn die Aufnahme dcr
folgenden Feststellung: „Die Ausfiihrungen des Bezirksverbandes Ber-
lin im ,Neuen Weg' sind nichts andres als eine Berichterstattung tiber
das fur die Mitglieder Wissenswerte, wie sie periodisch von alien Be-
zirksverbanden erfolgen. Sie stehen in keiner Verbindung mit der Er-
offnung des ,Klubs der Biihnen- und Filmangehorigen*. Der Artikel
war langst geschrieben und gesetzt, ehe uberhaupt die Einladung zur
Eroffnung dieses Klubs hier einging, wie auch aus der Erscheinungs-
zeit des ,Neuen Weg* hervorgeht, Der Inhalt beziehi sich auf nichts
andres als auf die Erfahrungen der Vergangenheit. Jede andre In-
sinuation ist willkurlich und bosartig. Sie wunschen etwas mehr Rit-
terlicbkeit im gewerkschaftlichen Kampfe? Wir auch. Doch warum
stellten Sie diese Forderung nicht schon auf, als von der von Ihnen
immer wieder geforderten Gruppe ehrenriihrige Verleumdungen auf die
Leiter der Genossenschaft losprasselten? Da Sie einen Wunsch aus-
sprechen, muB uns dies auch freistehen, und wir wunschen etwas mehr
Objektivitat gegenttber der Genossenschaft, die — nebenbei bemerkt —
auch zu der linken Seite gehort, gegen deren Zerkliiftung Sie auf den
vordern Seiten Ihres Blattes mit Recht ankampfen, die Sie aber durch
derartige Glossen erheblich fordern," Wenn der fragliche Artikel
langst vor der Eroffnung des ,Klubs der Biihnen- und Filmangehori-
gen' geschrieben und gesetzt war, so beneiden wir Sie um Ihre pro-
phetische Gaben. Welcher Hanussen konnte damit konkurrieren?
Wir sind objektiv genug, Ihnen wenigstens diesen Vorzug zuzugestehen,

Freifrau von Bissing. Sie haben, wie die .Kieler Neusten Nach-
richten* vom 31. Januar melden, in der dortigen Ortsgruppe des Deut-
schen Offiziersbundes einen Vortrag iiber „Wehrhaftigkeit im Volke"
gehalten und dabeiausgefuhrt: „DerKampf gilt besonders den Jsmen',
wie Pazifismus, Internationalismus und Bolschewismus. Diese Gifte
miissen aus dem Volkskorper beseitigt werden und die-Frauen konnten
hier viel mehr geben und mehr sein. Das ist die vertikale Arbeit an
der Wehrhaftmachung des deutschen Volkes." Entschuldigen Sie die
neugierige Frage: was ist denn nun aber die horizontale Arbeit?

Walter Mehring. Sie schreiben uns: „t)ber das Cabaret hat in
der letzten ,Weltbiihne' Friedrich Hollander geplaudert und dabei ver-
merkt: ,Heute noch giiltige Musik im Cabaret machte zu dieser Zeit
nur einer: Bruant in Paris, der mit seinen stampfenden, revolutio-
nierenden Rhythmen die Menge aus Liedern zu Taten hinrifi.' Das
klingt zwar sehr schon, stimmt aber nicht. Bruant war ein prach-
tiger Chansonnier, doch weder hat er in seinen Liedern stampfende
Rhythmen gebracht, sondern — '■ ' wie seine Kollegen Botrel und der
pereFr6d6 — alsMittel die Monotonie alter Chorale verwandt. Noch
hat er je die Menge aus Liedern zu Taten hingerissen. Obwohl er als
Stoffgebiet stets das Leben der Lumpenproletarier wahlte, ist er zeit-
lebens ein Reaktionar geblieben, der Zola verleumdet, den General-
streik gehohnt und zum Kriege gehetzt hat. Aus Bruants ,Mirliton',
aus der ganzen Monmartreliteratur des ,Club des Hydropathes', des
,Chat noir' ist ein iibler Amiisierbetrieb geworden fiir CookspieBer,
die das Gruseln lernen mochten; Ausbeute fixer Verdiener, die als
Attraktion Gesinnung mimen. Revolutionierende Rhythmen, die stara-
men von Clement, von Pottier, der auBer der Internationale ein groBes
Repertoire sehr unbequemer, zur Tat hinreifiender Sange geschaffen
hat. Nicht zu vergessen der noch lebende, alte, jugendliche MontShus,
Anarchist, Liebling des pariser Proletariats, der mit seiner Truppe,
seinen Stticken und Liedern gegen Imperialismus, Krieg und Kapital
allabendlich in den Vorstadten auftritt."

229

Internationale Arbeiter-Hilfe. Im Neuen Deutschen Verlag ist
aus AnlaB eures zehnjahrigen Bestehens ein Rtlckblick auf eure
Arbeit crschienen. Das Buch, betitelt „Solidaritat" und von Willi
Munzenberg herausgegeben, vermittelt einen sehr interessanten Ein-
blick in die Vielseitigkeit und die Schwierigkeit eurer Tatigkeit.
Eine groBe Anzahl von Dokumenten und Bildern unterstreicht die
Schilderung, Alfons Goldschmidt hat hier vor langerer Zeit eure
Arbeit gewurdigt. Wet wissen will, wie diese verlauft, was ibr in
den zehn Jahren geleistet habt, mit welchen Widerstanden ibr
kampfen muBtet, der sei nachdrucklichst auf diese Publikation ver-
wiesen,

Theaterfreund, Zu der beabsicbtgten ScblieOung des Schiller-
Theaters bat das kunstlerische Personal der Staatsbubnen eine Reso-
lution angenommen, aus der wir entnehmen, daB die als notwendig
bezeichrieten MaBnabmen nicbt gerecbtfertigt sind. Vierundzwanzig
Krafte sollen entlassen werden. Diese mehr als vierzigprozentige Ver-
minderung des kiinstlerischen Personals geht weit iiber das durcb die
ScblieBung des Schillertheaters bedingte MaB hinaus, was aucb dar-
aus erhellt, daB der nunmebrige Bestand tief unter der vor der tlber-
nahme des Schillertheaters iiblichen Starke liegt. Dieser Abbau be-
deutet eine Schadigung des Ensemblegedankens, Dariiber hinaus aber
richten sich die Kiindigungen in erheblicbem MaBe gegen Mitglieder,
die zum Teil seit Jahrzehnten am Staatstheater sind, deren materielle
Existenz mit der Entlassung vollstandig vernichtet ware, da es fur
sie kaum eine Moglichkeit unterzukommen gibt. Die EntschlieBung
fordert in erster Linie, daB alle fur das Ensemble im Etat vorgesehe-
nen Geldmittel restlos der Erhaltung und dem Ausbau des Ensembles
zugute kommen sollen. Selbstverstandlich miisse aucb der Drosselung
des Personaletats entgegengearbeitet werden. Schliefilich erhebt die
Kiinstlerschaft die Forderung, die beschlossene AbstoBung des Schil-
lertheaters ruckgangig zu machen. Uns scbeint, daB trotz den sicher
sehr unerfreulicben finanziellen Verhaltnissen in PreuBen ein Weg ge-
funden werden konnte, diesen Kulturabbau zu verhindern. Sollte dies
aber ganz und gar unmoglicb sein, dann miiBten sich zumindest ge-
wisse Harten vermeiden lassen.
/
Ernst Toller. Sie haben hier in der Nummer 41 des vorigen Jahres
den MordprozeB „Ridel-Guala" behandelt und dabei auf die Grau-
samkeit hingewiesen, die die Benutzung des sogenannten Gatters im
schweizerischen Strafvollzug darstellt. Dazu teilt uns die Schweize-
rische Liga fiir Menschen- und Burgerrechte.mit, daB sie und andre
Stellen auf Grund dieses Artikels bei der Direktion des Zuchthauses
in Thorberg interveniert haben. Diesen Interventionen, und damit
also in erster Linie Ihnen, ist es zu verdanken, wenn das Gatter
in Thorberg heute verschwunden ist.

Leser in Tel-Awiw. Wenn Sie nach RuBland reisen wollen, so
wenden Sie sich an das nachste Intourist-Bureau, das beiBt also nach
Persien; Teheran, Khiabane, Cbah-Adad Nr. 73.

Mamukripte afad our an die Redaktion der WeltbSbne, Charlottenburg, Kantstr. 1B2, iu
richten; es wfrd gebeten, ihnen RGckporto beizutegen, da 1011st keine Rudoendutig erfolgee kann,
Daa AwrfQhnanffsrecht, die Verwertung Ton Tlteln a. Text im Rahmen des Film*, die muslk-
mechanlache Wiedergabe alter Art und die Verwertung im Rahmen tod Radiovortrlgen
bleiben fttr alia in der WeUbOhne erachelnenden BeltrHge auadruckiicfa vorbehalteu.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Otsietxky

utter Mitwirkung ven Kurt TucJiolsky geleitet — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin t

Veriag aer Weltbuhne, Siegfried Jacob&ohn & Co., Charlottenburg,

Telepnon: C 1, Steinptatz 7767. — PosUcbcckkoato: Bartio 11958.

Bankkontol Darmitadter u. Natioaalbank. DepositeukasM Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 16. Febrnar 1932 Nnramcr 7

Gedanken eines Zivilisten von cari v.ossietzky

LJerr Minister Groencr hat jetzt durch einen ErlaB festge-
stellt, daB Nationalsozialisten Angehorige dcr Reichswehr
werden konnen. Die einzige Partei, der es verwehrt ist, ihrc
Lcute in die Reichswehr zu schicken, ist also die KPD. Ge-
nauer gesagt: da die Rekrutierung der Reichswehr bisher ziem-
lich ausschlieBlich von der rechten Seite her besorgt wurde, so
bestatigt der neue ErlaB Groeners nur einen alten Zustand.
Oberraschend ist also nur die sehr schroffe Form der Ver-
fiigung und der Zeitpunkt, Gute Menschen sind bisher der v
Meinung gewesen, der Reichswehrminister befinde sich in
vollem Kampf gegen die Nationalsozialisten, so wie etwa zur
Zeit sdes Scheringer-Prozesses. Wie kann man indessen die
Reichswehr den Anhangern eines Mamies sperren, mit dem es
sich so angenehm friihstucken laBt? Groener und Schleicher
standen in einem lebhaften Konflikt zwischen ihren Pflichten
als Amtspersonen und als Gastgeber, und schlieBlich siegte der
Gastgeber. Von jetzt ab friihstiickt die ganze NSDAP mit, und
unter dem Tranchiermesser liegt die Deutsche Republik.

Zuerst hatten uns, die Herren Sozialdempkraten und Demo-
kraten gesagt, man muB Herrn Groener nur gewahren lassen,
auch wenn sein Tun manchmal merkwiirdig anmutet. Denn im
Grunde meint er es gut, und er und sein, Schleicher wolien die
Nazifiihrer nur in eine \Falle hineinfriihstiicken. Heute laBt sich
diese gutmiitige Lesart nicht mehr so leicht aufrechterhalten.
Die innenpolitische Praponderanz des Reichswehrministeriums
ist offensichtlich. Minister Groener fallt in seinen Erlassen
Verdikte iiber politische Gruppen, die ihm nicht zusagen.
Minister Groener laBt durch die Zensur in Rundfunk und
Presse Stimmen unterdriicken, die ihm den Wehrinteressen
nicht zutraglich scheinen. Minister Groener sichert einer De-
putation unsrer jiidischen Mitbiirger groBmiitig Schutz zu, well
ja auch die Juden im Kriege fur Deutschland geblutet haben.
Man beachte dies kostliche ,,weil"! Die ganze verquere Welt-
und Staatsauffassung eines Berufsmilitars liegt darin.

Kurzum, der Diktatur Hitlers zu entgehen, sind wir all-
gemach unter die Diktatur Groeners gerutscht. Die biirgerliche
Republik wird damit zu einem etwas ungepflegten Supplement
des militarischen'Ressorts, Die liberalen und sozialistischen
Burger nehmen diesen Zustand wie eine Art Fatum hin, und
selbst das Reichsbanner protestiert schwachlich genug gegen
jenen ErlaB Groeners, in dem diese friedfertige Gemeinschatt
mit den langen Messern von Boxheim auf eine Stufe
gestellt wird. Dabei ist kaum jemals in Deutschland eine
politische Richtung, der schlieBlich hunderttausende an-
gehoren, die taglich in Versammlungen und Proklamatio-
nen ihre Treue zu dem Staat versichern, dessen Minister
Herr Groener ist, in einer so grobschlachtigen Weise
nachHause geschickt worden, IJ^utlicher konnte es der Herr

1 231

Minister nicht sagen, daB ihm die Staatstreue keinen Pfiffer-
ling gilt, Wir wollen nicht mit dem Reichsbanner hadern, das
sich solche Behandlung gefallen laBt, nur unsre Verwunderung
aussprechen iiber einen Minister, der sich so unklug de-
couvriert. Herr Groener gehort in Deutschland trotz seinen
fleiBigen Rundfunkreden nicht zu den popularen Mannern, Fur
die breiten Massen ist er nur ein Bureaugeneral, eine Art von
Obergendarm ohne besondres und eignes Gesicht, Diener eiries
fatalen und reaktionaren Ordnungsbegriffes, der immer wieder
in Gegensatz geraten mu6 zu dem lebendigen Freiheitswillen
des Volkes, das zwar nicht grade einheitlich ftihlt und denkt,
sich in der Abneigung gegen den Obrigkeitsstaat alten Musters
dennoch begegnet,

Herr Groener ist heute in legalster Form Inhaber aller Ge-
walt, wie es vor ihm nur einmal der General von Seeckt ge-
wesen ist. Aber 1923 wuBte man, daB dieser Zustand ein zeit-
lich begrenzter war und mit der zunehmenden Stabilisierung
sich selbst aufheben wiirde. 1932 sind alle andern konstitutio-
nellen Autoritaten erschiittert, der Reichstag ist nur noch ein
Schatten seiner selbst, und gegen die gemaBigte Diktatur der
Reichsregierung stehen die Anspriiche des Fascismus auf eine
hochst ungemaBigte. Groener kann sich also fur langere Zeit-
dauer einrichten und damit wird auch die Frage nach dem Sinn
und Zweck dieser Diktatur akut.

Neben dem italienischen Fascismus oder den Diktaturen in
Polen oder Ungarn nimmt sich die Groener-Diktatur bis auf
weiteres natiirlich noch recht zahm und leidlich zivilisiert aus.
Zugleich aber wird offenbar, daB sie, in Parallele gestellt mit
andern Diktaturen, die odeste und sinnloseste ist. Wahrend
selbst die Horthy, Pilsudski oder Zivkovich doch mehr oder
weniger einem volkstumlichen politischen Gedanken dienen
oder zu dienen vorgeben, entbehrt die Diktatur Groeners
vollig eines solchen hohern Motivs. Sie ist nicht mehr als eine
reine Ressort-Diktatur/ Sie kennt kein hoheres Ziel, als die
Sonderanspriiche der Reichswehr moglichst gerauschlos und als
Allgemeininteresse getarnt durchzusetzen. Sie dient nur dem
Zweck, das Expansionsstreben des militarischen Kanzleibetriebs
moglichst schnell und sicher zu fundamentieren. Mehr nicht
als eine sehr energische, sehr riicksichtslose Interessenwahr-
nehmung, kein geistiges Motiv, kein erregender politischer Ge-
danke und erst recht kein Ziel. Der in den Mittelpunkt ge-
riickte Kriegsminister benutzt die giinstige Gelegenheit, um aus
dem Staat herauszuholen, was nur herauszuholen ist, und zu-
gleich mit den Mitteln des Staates diejenigen.beiseite zu schie-
ben, die diesen megalomanen Ressortanspruchen noch immer
Widerstand leisten oder wenigstens auf Kontrolle dringen.

Es ist nicht zu leugnen, daB diese Taktik beste Tradition
hat. In den meisten Landern fiihlt sich ja die Armee als das
Zentrum aller Dinge, als der vornehmste Stand neben, den
Pygmaen im Zivilrock. Wenn, sagen wir, ein Postminister die
Behauptung aufstellen wollte, er reprasentiere mit seinen
Schalteroffizials und Briefboten die edelste Blute der Nation,
und alles habe sich den Interessen des von ihm verwalteten

23f

Amtcs unterzuordnen, und wollte cr diese Anspriiche zugieich
in herabsetzende Invektiven gegen die Brief- und Paketbeforde-
rung andrcr Lander kleiden, so wurde ihm sehr schnell be-
deutet werden, von seinem Platz zu verschwinden, Jedenfalls
ware der Zwischenfall baldigst und nicht ohne Gelachter er-
ledigt. Nur einem bramarbasierenden Kriegsminister bleibt es
vorbehalten, ernst genommen zu werden, mag er sich auch
noch so absurd gebarden,

Es ist das stille Vorrecht der meisten Kriegsminister, ge-
legentlich den Mund etwas voll zu nehmen und sich und seine
Leute als den Hort des besten und auserwahltesten Patrioiis-
mus zu feiern. Das kommt auch in Landern mit guter demo-
kratischer Tradition vor. Dprt ist der Kampf zwischen Militar-
und Zivilgewalt schon histofisch geworden und zugunsten des
burgerlichen Elements entschieden. Dort ist der Patriotismus
im allgemeinen bereits in eine feste Form gegossen, und selbst
seine gelegentlichen Exzesse tun aus diesem Grunde nicht
mehr weh. Kein Kriegsminister wurde es dort wagen, Leuten,
die seine Politik nicht gutheiBen, die anstSndige nationale Ge-
sinnung abzusprechen. Aber Deutschland ist ohne freiheitliche
Tradition, ihm fehlt das wirkliche BiirgerbewuBtsein, ihm fehlt
der Stolz des Zivilisten gegeniiber der Uniform. Immer wieder
ist den deutschen Untertanen in der Kaiserzeit eingebleut
worden, daB es ein Frevel am Volke seif dem Militarismus
irgend etwas zu verweigern. Das ist in der Republik urn kein
Jota besser geworden, im Gegenteil. Und diese Situationen be-
nutzen nun seit zehn Jahren die Reichswehrchefs, um dem
Herrschaftswillen ihres Amts immer neue Gebiete zu unter-
werfen und- sich in Dinge einzumischen, die sie nicht das
mindeste angehen. Wir haben es zum Beispiel erlebt, daB Gene-
ral von Seeckt gern auf eigne Faust AuBenpolitik trieb. Da-
mals erhoben Stresemann und zahlreiche biirgerliohe Politiker,
denen es durchaus nicht an starkem deutsch-patriotischem Ge-
fiihl im herkfimmlichen Sinne fehlte, Einspruch und wieseri den
General in seine Schranken zuriick. Heute jedoch kommt das
nicht mehr vorf und es ist auch gar nicht mehr notig, weil sich
die AuBenpolitik in aller Ruhe dem Reichswehrministerium an-
gepaBt hat. Wir konnen seit Stresemanns Tode die Linie ver-
folgen, wie die AuBenpolitik immer mehr ihren soliden Boden ver-
lieB und sich in einen Programm-Nationalismus verlor, wie er
grade von der Reichswehr und ihren offentlichen und privaten
Hilfsorganen gepflegt wird, Heute sind wir so weit gekommen,
dafi der sogenannte Wehrgeist ausschlieBlich im Mittelpunkt der
Politik steht; der Staatsbiirger wird nicht mehr danach gefragt,
wie er es mit der Republik halt, sondern ob er „wehrfreudig"
ist. So sah sich also auch Herr Groener um, und obgleich auf
der Linken der Nationalismus gar nicht so schlecht entwickelt
ist, schien ihm doch die Rechte zu grofiern Hoffnungen AnlaB
zu geben, auch fand er dort die f,Wehrfreude° hoher ent-
wickelt. So wurde aus dem vor ein paar Jahren noch viel ge-
feierten republikanischen General Groener ein Minister, der
die Rechte poussiert, der sich als natiirliche Brticke zur Re-
aktion fiihlt, der den Nationalsozialisten die Reichswehr offnet

233

und, um den ncuen Frcunden ein klcines Sondervergniigen zu
bcrcitcn, nicht davor zuriickschreckt, die alten Verbiindeten zu
verunglimpfen und den Boxheimern gleichzusetzen.

Das ist ja das Eigentiimliche der Diktatur Groeners. Sie
ist an sich gar nicht bosartig, sie fiihrt hochstwahrscheinlich
gegen Republik und Verfassung gar nichts Obles im Schilde, denn
das hiefie Nachdenken voraussetzen, Plane, also etwas, das man
ihr nicht so ohne weiteres zutrauen darf. Mit solchen intellek-
tuellen ScheuBlichkeiten hat sie nichts zu tun. Sie will nicht
mehr als die moglichst weitgehende Sicherung des Ressorts
Reichswehr, sie sucht Alliierte, die beim Wehretat keine Spe-
renzien machen, sie sucht AnschluB an militarbegeisterte
Schichten, die ihr fur die Rekrutierung besonders geeignet er-
scheinen. DaB dabei in aller Ruhe der republikanische Staat
seinen Feinden ausgeliefert wird, das scheint Herrn Groener,
diesen jovialsten und pausbackigsten aller Tyrannen gar nicht
weiter zu storen. Hauptsache, daB sein liebes Militar das
Seinige erhalt. Auf diesem Wege entfernen wir uns immer wei-
ter von den biirgerlichen Voraussetzungen unsrer Staatspolitik,
geraten wir in Intrigenspiele hinein, die zu meistern der
Scharfsinn der Herren Generale gar nicht imstande ist, geraten
wir mit dem freundlichen Herrn Groener immer tiefer in Irr-
wege hinein, die mit dem Abgang Seeckts und GeBlers fur er-
ledigt gehalten wurden.

So scheint es das ewig gleichbleibende deutsche Schicksal
zu sein, iiber die geistigen Formen des Militarstaates nicht hin-
auswachsen zu konnen, Aber trotzdem sind hier noch einige
Unterschiede zu beachten. Das bismarcksche Kaiserreich ist
ein Militarstaat gewesen kraft eines natiirlichen Schicksals, Es
ist auf dem Schlachtfelde geboren, und es setzte damit nur die
alte brahdenburgisch-preuBische Tradition fort, deren Entwick-
lung nicht friedliche Politik bestimmt hat sondern der Krieg.
Die deutsche Republik aber ist aus einem entgegengesetzten
Prinzip heraus entstanden. Sie ist namlich das Produkt eines
verlorenen Krieges. Sie ist errichtet auf den Trummern eines
Systems, das mitten in einer kaum zu bewaltigenden kriege-
rischen Aufgabe zusammengebrochen war. Die Republik muB
also, wenn sie leben will, diesem entgegengesetzten Prinzip
Rechnung tragen. Der Kriegsminister der deutschen Republik
muBte es wissen, daB die Einmauerung der kriegerisch-mili-
taristischen Tradition in den Bau des neuen Staates ein Gegen-
prinzip bedeutet, das er nicht tragen kann, ohne an diesem
Widerspruch zugrunde zu gehen. WeiB der Herr Minister das
nicht, so ist er untauglich, die kleine in Vertragsgrenzen ge-
haltene Wehrmacht zu leiten, der alles zu einer kriegsfahigen
Armee fehlt und die viel mehr das Symbol staatlicher Hoheit
darstellt als eine zu militarischer Leistung bestimmte Truppe.

Die Reichswehr zur Verlangerung der alten Armee stem-
peln zu wollen, das ist ein wahrhaft strafwiirdiges Vergehen
gegen den G'eist des neuen, des nachkaiserlichen Staates. Das
heiBt aber auch <iie Entwicklung verkennen, die Deutschland
in ganz andre Bahnen gewiesen hat als in die, seine Stellung
mit dem Schwerte zu behaupten oder zu vergroBern. Gemessen

234

an den andern Institutioncn Deutschlands, gemessen an den
wirtschaftlichen und sozialen Aufgaben andrer Organe des
Staates nimmt die Reiohswehr sogar einen hochst bescheidenen
Platz ein, Sie ist nicht Mittelpunkt, ist nirgendwo ausschlag-
gebend, Sie besitzt weder geistig noch zahlenmaBig den Rang,
um eine zentrale Machtstellung zu beanspruchen, Sie ist nicht
mehr als eine Nebensache.

Einer Armee, die gesiegt hatf die mit umkranzten Trophaen
zuriickkehrt, mag man mit einigem Recht Herrschaftsanspriiche
nachsehen. Vielleicht auch einer Armee, die fest in einer
sic hern Tradition ruht und von der man nach altemRuhm neue
Bewahrung erwarten kann. Aber eine Armee, die durch einen
Friedensvertrag oktroyiert ist, die die ersten Beweise ihrer
Tuchtigkeit ausschlieBlich in Biirgerkampfen gegeben hat, kann
nicht den moralischen Anspruch erheben, Gegenstand der
allgemeinen Kristallisation zu sein.

Die Reichswehr ist ein sehr neues Prodiikt. Kein roman-
tischer Schimmer ist um sie, kein biBchen Glorie, kein Mythos,
Kurz nichts, was eine Armee den Herzen aller Kochinnen und
Zeitungsschreiber teuer macht. Ihr Geltungsbedurfnis steht in
einem grotesken MiBverhaltnis zu ihrer Funktion. , Es ist ein
Unding, daB sich Herr von Schleicher zum Lord-Protector der
innern Politik aufwirft und sich jeder Schnosel von Leutnant
wie ein kleiner Coriolan gebardet.

Die Reichswehr ist nur eine Behorde wie andre
auch, mehr nicht. Und eine Behorde hat sich dem
Ganzen unterzuordnen und keine iibertriebenen Geltungs-
anspriiche zu stellen. Was wiirde man eigentlich dazu* sagen,
wenn eine so segensreich wirkende Einrichtung wie die Feuer-
wehr plotzlich politische Pratentionen a nm el den wollte? Man
wiirde wahrscheinlich ihren Chefs bedeuten, sich moglichst um-
gehend mit ihren eignen Kaltwasserspritzen zu behandeln.
Aber die Reichswehr darf dast obgleich sie ohne Zweifel lange
nicht so nutzlich gearbeitet hat und lange nicht so tief in die
Popularity eingegangen ist wie die Feuerwehr.

Wahrscheinlich wird man entgegenhalten, daB ein solcher
Vergleich etwas despektierlich sei. Nun, demgegeniiber miissen
wir darauf verweisen, daB Herr Groener in sein em beriihmten
ErlaB ja selbst eine Analogic gefunden hat, die im Sinne des
stolzen Soldatenstandes nicht besonders erhebend ist. Groe-
ner hat namlich, um die Unabweisbarkeit der Einstellung von
Nationalsozialisten in die Reichswehr kundzutun, ein Reichs-
gerichtsurteii herangezogen, das sich gegen eine kieler Werft
richtet, die Arbeiter wegen ihres Bekenntnisses zum National-
soziaiismus vor die Tiir gesetzt hatte. Wie gesagt, der Berufs-
soldat und namentlich der vom Leutnant aufwarts, wird den
Vergleich, mit einem so zivilen Erwerbsstand, wie es die Werft-
arbeiter sind, nicht grade mit heitermGesichte aufnehmen. Herr
Groener hat mit einer Ironic, deren Zweischneidiglceit ihm
wohl nicht recht zum BewuBtsein gekommen ist, seine tapfern
Krieger mit Lohnarbeitern verglichen, und auf diesem Umwege
auch so ziemlich das Richtige getroffen.

Diese ganzen Auseinandersetzungen wiirden unmoglich in
einem Lande sein, in dem das Gefiihl fur biirgerliche Wiirde

- 235

etwas verbreiteter ware. Dort bedcutet dcr uniformierte Sol-
dat kein Problem mehr, Er ist ein Diener des Staates wie
andre auch, nicht cin Aspirant auf die Alleinherrschalt, nicht
einer, der den Marschallstab der Diktatur imTornister tragt.
Ob Herr Groener sich heute noch fiir einen guten Republi-
kaner halt, weiB ich nicht und interessiert mich auch nicht.
Aber er ist ira Effekt ein eben solches Ungliick geworden wie
seine Vorganger Noske und GeBler. Durch sein Double im
Reichsinnenministerium ist ihm eine Allmacht zuteil gewor-
den, die den schonsten Ausblick eroffnet. MuB erst eine
deutsche Dreyfus-Affare kommen, um die politisierende
Schleicher-Kamarilla in der Bendler-StraBe zum Platzen zu
bringen? Bereitet sich Groener auf die Rolle des Generals
Mercier vor?

Tardieu und Briining von Heiimnt v. Geriaeu

In den franzosischen Wahlkampfen haben oft die .(Manoeuvres
de la derniere heure" eine peinliche Rolle gespielt: jene am
Wahlmorgen auftauchenden verlogenen Flugblatter oder An*
schlage voll personlicher Infamien gegen den Gegenkandidaten,
die nicht mehr widerlegbar sind, weil es an Zeit dafiir fehlt,
Sie haben schon manchen ehrenhaften Kandidaten zu Fall ge-
bracht. Aber sie kehren sich im Endeffekt immer gegen die
Partei ihrer Urheber. Mit Unlauterkeit macht man vielleicht
einmal ein Geschaft. Aber man ruiniert damit die Firma.

Die EinfiihrungsSrede, die Tardieu in Genf gehalten hat,
war ein , .Manoeuvre de la premiere heure" voll seltsamer, fast
zauberhafter Einpragsamkeit, Vielleicht wirklich in erster
Linie nur als Manover gedacht, um Frankreich die iiihrende
Rolle auf der Konferenz zu sichern. Aber solcher Gedanke
oder Hintergedanke konnte nicht als Unlauterkeit bezeichnet
werden, wenn er nur verbunden ist mit der ehrlichen Absicht,
die Riistungslasten der Welt zu mindern und die Friedens-
garantien zu vermehren.

Tardieu ist kein Mann von Grundsatzen, aber ein Staats-
mann beachtlichen Formats. Er weiB, daB die V6lker der
Erde, das seine voran, nach Dauerfrieden lechzen, und daB
grade Vorgange wie die schauerlichen in Ostasien das Seh-
nen der Welt nach einer wirklichen Friedensgarantie verzehn-
rachen. Darum wirft er einen zwar nicht neuen, aber in die-
sem Augenblick als neu wirkenden Gedanken in die von Pessi-
mismus durchsetzte genfer Atmosphare. Er verkiindet den
Willen Frankreichs, alle Staaten der Erde der Angriffswaffen
zu entkleiden, das Monopol dieser gefahrlichsten Werkzeuge
dem Volkerbund zu (iberweisen und ihm auBerdem eine be-
waffnete Truppe zur Verfugung zu stellen.

Bisher ist der Kellogg-Pakt e^ne lex imperfecta, ein Ver-
botsgesetz ohne Strafandrohung, ein Messer ohne Klinge.

Durch den Antrag Tardieu soil ihm eine scharf schneidende
Klinge gegeben werden.

Emport lehnte die deutsche Presse, bis weit in die Kreise
der Linken hinein, die franzosische Anregung ab. Sie lehnt

236

ja allcs ab, was „Madc in France" abgestempelt ist. Das
Wort vom Erbfeind ist cin biBchen aus, der Mode gekommen-
Der Begrifl npch nicht.

-Auch- Briining scheint deo franzdsischen Vorschlag grund-
satzlich zu verwerfen. Wenigstens kann man die Stelle seiner
Rede kaum anders verstehen,.wo er von dem ,,pflichtgemaBen
Widerstand gegen Vorschlage" spricht, „die eher einer Um-
gehung als einer Verwirklichung des Konierenzziels dienen".

Ob sich der franzosische Antrag auf der Abriistungskonfe-
renz ganz oder auch nur teilweise verwirklichen laBt, steht
dahin. Die technischen Schwierigkeiten fiir die Schaffung einer
Volkerbundsarmee sind fast iiberwaltigend. Wer soil sie be-
fetiHgen? Wo soil sie garnisonieren? In welcher Sprache
soli sie kommandiert werden? Solche und ahnliche Fachfragen
tauchen zu hunderten als ebenso viele Steine des AnstoBes auf.
v Aber alle technischen Schwierigkeiten konnen iiberwun-
den werden, wenn der Wille dazii da ist. Sie mtiBten uber-
wunden werden, wenn die Volkerbundsarmee das einzige oder
wenigstens das beste Mittel ware, den Weltfrieden zu sichern.

Alle Leute, die iiberhaupt denken konnen, sind sich dar-
uber klar, daB die Abriistungskonferenz keinesfalls die Welt-
abrustung sondern bestenfalls eine gewisse Riistungsminderung
bringen kann,

Jede Riistungsminderung ist vom Standpunkt der Steuer-
aahler aus mit Freuden zu begriifien,

Unter dem Gesichtspunkt des Pazifismus feedeutet sie
nicht allzuviel, wenigstens nicht fiir den Augenblick. Sie min-
dert namlich die Gefahr von Kriegen zunachst kaum. Wenn
jedes Land in Zukunft 25 Prozent weniger Truppen hat als
bisher, kann es mit den verbleibenden 75 Prozent, noch ebenso
gtii Krieg fiihren wie mit den 100 Prozent. Seine Siegesaus-
sichten sind durch die Reduktion in keiner Weise vermindert,
da ja der Feind in seiner Truppenstarke genau um denselben
Prozentsatz geschwacht ist.

Wenn alle Pazifisten trotzdem leidenschaftlich fiir eine
Riistungsminderung eintreten, so aus einer psychologischen Er-
wagung heraus, Sie sagen sich, dafi eine Herabminderung der
Rtistungsbudgets um zunachst vielleicht nur 25 Prozent den
Vdlkern den iiberzeugenden Beweis liefern wiirde, dafi es mit
weniger Heeresausgaben ebenso gut, ja besser als zuvor gehe.
Und dann wiirden die Volker selbst, die aus Steuerzahlern zu-
sammengesetzt sind, schon nach wenigen Jahren stiirmisch von
ihren Regierungen und ihren Generalstaben verlangen, in der
Sohmalerung der Riistungsausgaben fortzufahren. Warum nur
25 Prozent weniger? Warum nicht 50 Prozent? Warum nicht
75 Prozent?

Hat erst der Einbruch der Abrtistungsvernunft in den Rii-
stungswahnsinn begonnen, so wird ganz automatisch im Ver-
lauf nicht allzu langer Zeit der ganze nationale Riistungs-
gedanke zusammenbrechen. Er wird zertnimmert werden von
dem ftbereinstimmenden Willen aller Menschen, moglichst we-
nig Steuern zu zahlen,

237

Jede nationale Armee ist oder kann wenigstens ein Instru-
ment des nationalen Egoismus werden. Also ist sie cine
Kriegsgefahr.

Der cwige Friede, den Immanuel Kant forderte, wird erst
gesichert sein, wenn die nationalen Armeen restlos verschwun-
den sind.

Sie konnen nur verschwinden, wenn die Sicherheit jedes
einzelnen Volkes garantiert ist durch das Vorhandensein einer
internationalen Schutztruppe.

Bisher lautete die deutsche These: Abriistung der aridern!
Und die franzosische; Erst Sicherheit, dann Abriistung!

Gibt es zwischen These uml Antithese eine mogliche Syn-
these?

Wer nur die Reden Tardieus und Briinings einander ge-
genuberstellt, mochte daran verzweifeln.

Briinings Rede hat in Genf viel Beifall gefunden. Er gait
mehr dem Mann als dem, was er sagte, Briining geniefit in
der ganzen Welt den Ruf eines ehrlichen und anstandigen
Mannes, der ein Volk zu vertreten hat, dessen Not unermeBiich
groB geworden ist. Seine Ausfiihrungen wurden als unbedingt
aufrichtig empfunden.

Was die kritisch veranlagten Politiker und Staatsmanaer
vermiBten, war der greifbare Kern* Tardieu hatte positive
Vorschlage gemacht, die man vielleicht bekampfen kann, aber
zu denen man unbedingt Stellung nehmen muB. Deutsche Vor-
schlage waren in Briinings Rede nicht enthalten.

Sie kommen natiirlich noch, sehr bald wahrscheinlich,
Aber Frankreich hat den Vorteil der Initiative. Dasselbe Frank-
reich, von dem man in Deutschland geflissentlich die Meinung
zu verbreiten gewuBt hatte, daB es nach Genf lediglich gehe,
um die Abriistung zu sabotieren. Nun kommt es mit einem
verwiinscht realen Programm, wahrend sich bisher Deutsch-
land auf den Ausdruck einer, an sich lobenswerten Gesin-
nung beschrankt hat.

Die deutsche Regie hat wieder einmai versagt

Die deutsche Delegation kame jedenfalls in eine sehr
schlechte Position, wenn sie sich darauf beschrankte, alte,
langst vorbereitete Kolleghefte zu verlesen. Die Internationale
Lage ist in Genf durch Tardieus mindestens taktisch uberaus
geschickten VorstoB ganz verandert, und nicht grade zugun-
sten Deutschlands. Ein einf aches Nein Tardieu gegeniiber
wiirde uns zwar nicht vollig isolieren, aber wahrscheinlich da*
Scheitern der Konferenz bedeuten und uns einen erheblicheti
Teil der Verantwortung dafiir aufbiirden.

Die alte deutsche These muB mit Riicksicht auf die modi-
fizierte franzosische These auch ihrerseits modifiziert werden.

Vollig unklar ist bei alien franzosischen Ausfiihrungen ge-
blieben, ob Frankreich gewillt ist, eine fiihlbare Minderung sei-
nes nationalen Heeresbudgets zuzugestehen. Das ist der
schwache Punkt in seiner Stellung. Hier gilt es, einzuhakeriu
Wenn wir hier einhaken, haben wir die Sympathien aller V5l-
ker auf unsrer Seite. Denn alle erwarten von der Abrustungs-
konferenz vor allem, daB die 20 Milliarden Mark jahrlicber

238

Riistungsausgaben, die die von der Wirtschaftskrise erschiit-
terte Welt sich heute noch leistet, um einen erheblichen Briich-
teil vermindcrt werden. Eine Minderung um 25 Prozcnt wiirde
als erheblich empfunden wcrdcn. Sic wiirde einen moralischen
Triumph fur die Konferenz und einen Sieg des * Volkerbunds-
gedankens bedeuten,

Natitrlich erheischt die allgemeine Herabsetzung der Rii-
stungsausgaben zu einem bestimmten Prozentsatz die Einset-
zung einer internationalen Instanz zur Kontrolle, ob die Herab-
setzung auch iiberall ehrlich durchgefiihrt wird. Den Militars
ist vom Kriege her das Tarnen ja zur zweiten Natur geworden.

Wenn wir Frankreich gegeniiber auf einer Minderung aller
und damit auch seiner eignen Riistungsabgaben bestehen miis-
sen, so mussen wir andrerseits positiv Stellung nehmen zu den
grofien Aspekten in Tardieus Programm: Schaffung einer
bewaffneten Macht fur den Volkerbund, Stellung der schweren
Angriffswaffen zur Verfiigung des Volkerbundes, Internationali-
sierung der gesamten zivilen Luftschiffahrt zugunsten des Vol-
kerbundes.

Bisher hat man von Brtining und Tardieu den Eindruck;
zwei Schachspieler, jeder bemiiht, den andern matt zu setzen.

Fiir eine Abriistungskonferenz ware es zweckmaBiger,
wenn sich der deutsche und der franzosische Staatsmann in
dem Geiste zusammensetzten, in dem einst in Thoiry Strese-
mann und Briand gemeinsam Forellen aBen,

Dreh dich hin, dreh dich her —

kleine Wetterfahne — ! von Theobald Tiger

r\er Zeitungsverleger MiilvoB, als welcher ein krummer Jid,
*^ sprach: „Wissen Se — ich bin namlich Antisemit!
Sie haben eben keinen Sinn fiir Wehrhaftigkeit!
Ich und mein Blatt, wir gehen mit unsrer Zeit!
Mit der Zeit mufi man mitgehn!"

Und es erhob sich ein Wispern im Blatterwalde.
Und jeder Mitarbeiter fiihlte: Warte nur, balde,.,(
Und die Redakteure bildeten sich im Kunstfliegen aus,
und je jiidischer einer hieB, desto raufierer flog er raus.
Mit der Zeit muB man mitgehn.

Und siehe, es entdeckten manche Spitzen der Verlegerei,
daB es mit dem Militarismus gar nicht so bose sei,
Denn wer nicht reiten kann, der ist entweder Pazifist,
oder er bewundert alles, was ein Kommifiknopp ist.
Mit der Zeit muB man stramm stehn.

Abler denkt denn der Druckereibesitzer von solchem Blatt,
dafl der Adolf Hitler so ein kurzes Gedachtnis hat?

Und nimmt nichts mehr krumm?

Dumm ist er ja. Aber so duram...!
Und das ist das Beschamende an diesem Gesindel, das den Fascismus

stfitzt:
daB ihm der Umfall auch nicht das geringste niitzt,

Mit der Zeit werden sie eingehn,

239

Schneider-Creusot von w. coiepepper

Im Fernen Osten wiitet der Krieg. Der Volkerbund demon-
striert seine Ohnmacht Amerika und England werden ner-
vds und protestieren in Tokio, Nur Frankreich allein, dessen
Interessen in China mindestens ebenso bedroht sind wie die
Londons und Washingtons, scheint sich um die Vorgange ifl
China nicht kummern zu wollen; seine Proteste in Tokio sind
nur formelle Kundgebungen. Und diese Nachsicht der Re-
gierung Laval-Tardieu-Flandin gegeniiber Japan hat im Aus-
land AnlaB zu der Vermutung gegeben, daB ein Geheimvertrag
Frankreich mit dem Mikado verbinde.

Das ist vielleicht etwas iibertrieben und daher leicht zu de-
mentieren. Nichtsdestoweniger gehen Geriichte um, deren Glaufe-
wtirdigkeit nicht immer leicht zu priifen ist. Es wird behaup-
tett daB Frankreich in der Mandschurei Japan freies Spiel lasse
als Tausch gegen eine ganz bestimmte Dienstleistung des ja-
panischen Delegierten am Haager Gerichtshof wahrend der
AnschluBaHare. Halt man dem entgegen: der japanische Rich-
ter am Haager Gerichtshof, Herr Adatschi, habe am 5. Sep-
tember fur die Zollunion gestimmt, so wird man darauf zur
Antwort bekommen, Adatschi sei President des Gerichtshofes
gewesen, und in manchen Fallen sei es kliiger, die Freiheit
seines Stimmrechtes beizubehalten. Andre behaupten, Japan
hatte Frankreich seine Unterstiitzung bei der Abriistungskonfe-
renz versprochen. Eine dritte Version ist, Japan ware durch
die Bekampfung der revolutionaren Propaganda in Asien an
Frankreich gebunden und hatte in Paris versprochen, bei
der Verteidigung Indochinas mitzuheljen.

Es wird auch davon gesprochen, Frankreich habe ver-
gangenen Sommer Tokio Geld geliehen. Man gibt sogar De-
tails an: genau 500 Millionen habe die ,,Caisse des Frets et
Consignations", ein Institut, das die Fonds der Sozial-
versicherungen verwaltet, durch die Vermittlung der Banque
Franco-Japonaise ausgezahlt. Und es heiBt weiter: 250 Mil-
lionen Francs seien von verschiedenen Banken geliefert
worden, unter andern von der Banque des Pays du Nord, der
Banque de l'Union Parisienne, in deren Aufsichtsrat sich Herr
Schneider-Creusot befindet, und der Union Europeenne In-
dustrielle et Financiere, die von ihm kontrolliert wird,

Ein altes franzosisches Sprichwort sagt, es gabe keinen
Rauch ohne Feuer. Wie steht die Sache also wirklich? Spieit
Frankreich tatsachlich mit Japan ein abgekartetes Spiel, und
wenn ja< welches sind die Tatsachen, die bewiesen werden
konnen? Sagen wir es gleich: es gibt zahlreiche Beweise.

Tatsache ist, daB Frankreich und Japan in Asien gemein-
schaftlich die revolutionare Bewegung bekampfen, daB die ja-
panische Aktion in der Mandschurei die Sympathie der Regie-
rung Frankreichs besitzt und daB nach der Privatmemung des
General Weygand ,,diese Aktion die Stellung der Zivilisation
im Orient gegen den Bolschewismus starkt*'. Mit andern Wor-
ten, Japan spieit im Osteh die gleiche reaktionare und anfi;
russische Rolle wie Frankreich im Westen.

240

Zweite Tatsache ist, daB Frankreich in Asicn nicht nur
mit Japan verbiindet ist sondern auch mit England, Holland
und Siaru, und daB einc Foderation der Kolonialmachte in
Asien gauz gut eines der beweiskraftigsten Rcsultatc dcr Ab-
x.ustungskonferenz scin konnte. Rcistc nicht zu dicscm Zwcck
Paul Reynaud, der Kolonialminister, im Herbst nach Indochina?

Dritte Tatsache; Aristide Briand beabsichtigte auf der No-
vember-Dezember-Tagung in Genff dem Rat des Volkerbundes
eine bewaffnete Intervention gegen Japan vorzuschlagen. Er
mufite jedoch seinen Plan unter dem Druck der einfluBreich-
sten Mitglieder der franzosischen Regierung aufgeben.
Dies war das erste Mai, so wird behauptet, daB sich
Briand bewuBt wiirde, nicht mehr Herr iiber die franzosische
AuBenpolitik zu sein.

Eine vierte Tatsache ist-nicht weniger wichtig: am 1. Sep-
tember 1931, das heiBt, achtzehn Tage vor der Intervention Ja-
pans in China, veroffentlichte die , Revue Militaire Francaise\
die unter dem Patronat des franzosischen Kriegsministeriums
erscheint, einen sensationellen Artikel iiber den japanisch-
chinesischen Konflikt. In den Kreisen dieser quasi offiziellen
Revue erklart man, der Artikel ware etwas zu friih er-
schienen, besser gesagt, die japanische Intervention in China
hatte eigentlich schon im August stattfinden sollen. Was folgt
daraus; das Kriegsministerium wuBte schon im August ganz
genau, daB Japan in den nachsten Tagen in China einfallen
werde. Die Erklarung, daB der bewuBte Artikel durch die
Ungeschicklichkeit eines Redakteurs zu friih eingeriickt sei,
andert daran nichts; im Gegenteil: sie bestatigt doch nur diese
Auffassung.

Funfte Tatsache: die franzosische Regierung riihrte sich
erst, nachdem Japan in Schanghai gelandet und Nanking be-
schossen hatte. Man muB anerkennen, daB dieser Umstand die
Voraussagen jener bestatigt, die schon im Dezember be-
haupteten, Frankreich werde erst dann wagen, Japans Vorgehen
zu miBbilligen, wenn dieses den Vertrag, den es mit . Paris
abgeschlossen hatte, brechen sollte, das heifit, wenn es, iiber
die Mandschurei und die Mongolei hinaus, Peking oder
Schanghai bedrohte, sowie das Tal des Yang-Tse-Kiang,
der den Weg nach Indochina eroffnet. Und wie kommt es, daB
die vor einem Monat noch japanfreundlichen politischen Kreise
Frankreichs heute erklaren: „ Japan ginge doch etwas zu weit"?
Die Mandschurei war nicht zu weit, aber Schanghai...!

SchlieBUch ist eine sechste Tatsache auch nicht zu unter-
schatzen: von Anfang August an, das heiBt, sechs Wochen vor
Ausbruch des japanisch-chinesischen Konfliktes, arbeiten die
Schneider-Creusot-Werke unter Hochdruck fur Japan.

Kein andrer als Herr Eugene Schneider aus Creusot lenkt
schon seit Jahren die Politik des franzosischen Kriegsministe-
riums; er hat noch mehr als die de Wendel und Briand be-
siegt; er will nun auch die Fuhrung der Politik am Quai d'Orsay
an sich reiBen; in seiner Absicht liegt es, die Donaufodera-
tion zu schaffen; iiber ihn ist Herr Schober gestolpert; sein
Ziei-ist es, Europa in funf oder sieben Jahren gegen Sowjet-

241

ruBland zu crganisieren und zu dressieren; und schliefllich ist
er dcr Inspirator der franzosischen Politik in Japan und China,

Man sagt, daB Japan franzosisches Geld durch die Ver-
mittlung der Banque Franco-Japonaise bekam, die Filialen in
Paris, Tokio, Kobe und Yokohama- hat, Beruht dies auf Wahr-
heit? Die nachste Zukunft wird uns dariiber aufklaren, Doch eine
Tatsache steht fest: der President des Aufsichtsrates ist Herr
Charles Dumont, Minister der Kriegsmarine und Frankreichs
Delegierter bei der Abriistungskonferenz. Doch noch schwer-
wiegender ist der Umstand, daB diese Bank von Herrn Schnei-
der-Creusot kontrolliert wird, und zwar durch die Vermittlung
seines Schwagers und Vertrauensmannes, des Grafen von
Saint-Sauveur, und durch den fruhern Botschafter Maurice
Paleologue. Dieser Strohmann Schneiders sitzt auch im
Aufsichtsrat der Union Europeenne Industrielle et Finan-
ciere, einer Schopfung Schneiders, die Skoda und alle Rtistungs-
werke Ungarns, Jugoslawiens, Rumaniens und Polens kon-
trolliert.

Hat also Frankreich Japan Geld gegeben oder nicht, dies
laBt sich nicht bestreiten: der Minister der Kriegsmarine steht
in engster Verbindung mitjenen, die Japan Kanonen verkauf en.
Man wird jetzt auch verstehen, warum die gesamte pariser
Regierungspresse zusammen mit jener des Comite des Forges
Japan hartnackig verteidigt und sich bis zu der Behauptung
versteigt, China habe Japan angegriffen, nicht umgekehrt.

Doch fehlt dieser Affare noch die Poihte. Jeder ehrliche
Kanonenfabrikant, der etwas auf sich halt, sei er nun Fran-
zose, Deutscher, Englander oder Amerikarier, hat eine heilige
PHicht: namlich beiden feindlichen Teilen Waff en zu liefern.
Und wir konnen sicher sein, Herr Schneider hat seine pa-
triotischen Pflichten erfiillt. Einer seiner Str<ohmanner,
Herr Litzellmann, dessen Bureau sich in den Schneiderwerken
selbst befindet, vertritt seinen Herrn in der Societe Franco*
Chinoise des Constructions Metallurgiques et Mecaniques Kiou-
Sin, deren Sitz in Schanghai ist. President dieser Gesell-
schaft ist Herr Georges Philippar, Mitarbeiter von Admiral La*
caze, von Theodor Laurent, von Herrn Saint-Sauveur, ailes
Leute des Comite des Forges.

Herr Schneider sorgt dafiir, daB die Rohstoffpreise steigen.

Die SpaniSChe Revolution von Pierre Dominique

Dieser Aufsatz steht im letzten Heft der jungen pariser
Zeitschrift .Plans'. Die lesenswerte Zeitschrift, vielseitig, un-
feuilletonistisch, ihrer Richtung nach undogmatisch marxistisch,
beginnt ihren zweiten Jahrgang mit einer Programm-Einleitung,
in der es heifit: „Der Kapitalismus zerstort sich selber ... Zer-
storung wird also immer weniger unsre Sache. Es handelt sich
jetzt darum, aufzubauen." Und zum SchluB: „Wenn man uns
fragt, wer wir sirid, sagen wir: Ie parti de la Revolution con-
structive".
r\ ie franzosische Revolution ist wie die alten Frauen, die an
der Schwelle des Alters noch einmal ein Kind bekommen,
einen Benjamin, den sie dann mehr lieben als die andern. Nach
ihrem Sohn, dem internationalen Sozialismus, und ihrer Enke-

242

lin, der russischen Revolution, hat sic nun noch einen Nach-
kommen: die spanische Revolution. Ein Kind, das man auf
1816 taxieren wurde; und tatsachlich ahnelt die spanische Re-
publik Zug um Zug nicht nur jener kurzfristigen von 1867 son-
dern auch den Republiken, die Bolivar und seine Leutnants
zwischen Panama und dem Feuerland gegriindet haben. Die
siidamerikanischen Revolutionare, die Liberalen, reagierten vor
allem gegen den Konig, ebenso die spanischen Republikaner.
Und gegen einige konservative Gewalten, soziale und religiose,
die den Konig stiitzten. .Denn Bolivar, ein Kind der Enzyklo-
padisten, gehort, obwohl er Aristokrat war, zu derselben gei-
stigen Familie wie die Liberalen, Radikalen, Sozialisierer
— ich sage nicht Soziafisten, weil sie sich zwar so nennen,
aber keine sind — , die am vierzehnten April die Revolution
gemacht haben.

Zu einer Stunde also, in der die politische Grundfrage,
wenn sie iiberhaupt noch gestellt wird, nicht mehr: „ Monarchic
oder Republik?" heiBt, zu einer Stunde vor allem, in der die
wirtschaftlichen und sozialen Fragen mit ihrem Schatten alles
andre zudecken, macht Spanien aus dem, was es die Revolu-
tion zu nennen beliebt, die banale Geste unsrer Vater, Diese
Pseudorevolution ist ganzlich von gestern. Wer sich etwas
mit der russischen Revolution befaBt hat oder auch nur mit
Mussolinis Staatsaufbau-Arbeit, der wird mit Staunen horen,
daB sich die spanische Revolution bis zum heutigenTag auf
folgendes beschrankt:

1. Die Flucht des Konigs.

2. Ein paar Tage Volksbelustigungen.

3. Die wahl der sogenannten ,,konstituierenden" Cortes.

4. Verbrennung von ungefahr zweihundert Kirchen und Klo-
stern — in einem Lande, das von Kirchen und Klostern
tibersat ist.

5. Parlamentarische Diskussion iiber eine Verfassung, in der
man durcheinander eine Reihe von Grundgesetzen for-
muliert, die mehr oder weniger denen der Republik
Frankreich nachgemacht sind.

Als Lenin und seine Freunde ihre Revolution machten,
erlieB Lenin, ich glaube innerhalb von vierundzwanzig Stun-
den, zwei Dekrete: das uber den Boden und das iiber den
Frieden. Im Flur der kleinen Wohnung, die er damals im
Smolny-Institut hatte, sieht man die beiden Dekrete noch heute
an der Wand. Sofort zwei Bomben, und was fiir Bomben! Sie
bewirkten, daB die Soldaten, die Tausende bewaffneter
Bauern, aufs Land zuriickfluteten; sie hoben mit einem Schlag
den ganzen Landadel auf, den ganzen feudalen, kapitalistischen
und kirchlichen Privatbesitz. Ein furchtbarer Axthieb, der
wirksamste, der jemals in RuBland gefiihrt worden ist. Aber
der franzosische Axthieb, 1789 bis 1793, war ebenso wirksam.
Die franzosische Revolution bestand nicht in der Absetzurig
und Hinrichtung des Konigs sondern schaffte die Vorrechte
zweier Stande — man konnte sagen: einer Klasse — ab, kon-
fiszierte ihre Giiter und verkaufte dies so^enannte National-
eigentum zum Besten der Staatskasse.

3 243

Nichts davon in Spanien. Wir wollen an vier Hauptr
punkten untersuchen, was -die spanische Revolution hatte sein
konnen,

Siaatsreform. Theoretisch ist der Koriig der SchluBstein,
dci* die franzosische Republik nicht recht zu ersetzen gewufit
hat. Dadurch entstand, wie Sembat in sein era Buch sagt, das
Loch im Dach,' durch das es ins Haus regnete. Die franzosische
Revolution hat den Konig fiir einige Zeit durch einen mit Voll-
machten ausgestatteten Konvent, durch Wohlfahrts- und Ober-
wachungsausschiisse und durch den Jakobinerklub ersetzt,
aber toaeh 1795 war nichts mehr davon iibrig. Man brauchte
Konsuln, Kaiser und Konige und stiirzte schlieBlich in den Zu-
stand von uneihgestandner Anarchie, den man das parlamen-
tarische Regime nennt.

Alle Staaten sind dem Irrtum des Parlamentarismus mehr
oder weniger verf alien, aber allmahlich machen sie sich frei
davon: Amerika durch Plutokratie und maschinellen Wahl-
betrieb; Siidamerika und einige europaische Volker durch Dik-
taturen von Einzelpersonen; Italien .durch den Fascismus; Sow-
jetruBland durch die Diktatur des Proletariats. Die parlamen-
tarische Demokratie lehnt man entweder ab, wie in RuBland
und Italien, oder man stellt sie kalt, wie in Spanien unter der
Diktatur und in Jugoslawien, oder man vergewaltigt sie, in
Amerika durch personliche Vollmachten des Prasidenten und
die Macht der Wahlmaschine, in Deutschland durch eine kai-
serlich-parlamentarische Diktatur, in Polen durch personliche
Vollmachten des Prasidenten und so weiter. In diesem Augen-
blick macht Spanien eine Revolution, wie unsre Vater von
Achtundvierzig sie gemacht hatten, und autorisiert ein Par-
lament alten Stils. Fiir Spanien ist die Zeit stehen geblieben,
gibt es keine Staatsreform. Ein gutes Parlament geniigt fiir
alles. Und die Verhandlungen iiber die Verfassung, die jedem
auslandischen Beobachter als ein Schauspiel volliger Anarchie
in die Augen sprangen, brachten Spanien keinerlei Erleuch-
tung.

Kirehenreform und Religion. Man trennt die Kirche vom
Staat. Man erklart alle Konfessionen fiir gleichberechtigt, und
Spanien ist, wie d'er President Azora verkiindet, nicht mehr
katholisch. Das ist abgemacht, und dazu kommen einige Ge-
setze iiber die religiosen Orden, von denen kein Gebrauch ge-
macht wird. Nichts Durchgreifendes.

Das Spanien von 1931 hatte wie das Frankreich von 1789
zu einer Staatsreligion Stellung zu nehmen. Es gab da zwei
Moglichkeiten; entweder leugnen, daB eine Staatsreligion notig
sei, und zu Toleranz und weltlichkeit iibergehen; oder ver-
kiinden, eine Staatsreligion sei notig, nur die bisherige set
schlecht, und eine Staatsphilosophie schaffen. Kurz, entweder
Frankreich oder RuBland folgen. Spanien ist Frankreich ge-
folgt. Man beachte wohl, daB in diesem Fall der Staat sich
keineswegs neutral halt, wie es scheint, sondern daB diese
Indifferenz eine gewisse uneingestandene und diirftig belegte
Philosophic voraussetzt. Das heiBt, man halt sich — und dar-

244

um hat sieh die franzosische Republik stets bemiiht ■ — im
Zweideutigen.

WirfsrhaftHche und soziale Fragen. In wirtschaftlichei*
und sozialer Beziehung brauchte Spanien eine industrielle und
agrarische Reform oder Revolution. Sieht man etwas davon?
Spanien verabschiedet ein Agrargesetz, das die groBen Be-
sitzungen aufteilt. Die einen, die als Apanagen gegeben
waren, werden einfach eingezogen (das ist die einzige wirk-
lich revolutionare Unternehmung); fur die andern ist eine Ent-
schadigung vorgesehen. Man will zuerst die Apanagen auf-
teilen, dann die groBen Besitzungen, soweh sie vernachlassigt
sind, dann die iibrigen, entsprechend ihrer Grofie und Vernach-
lassigung. Aber das alles ist nur geplant, nicht durchgefiihrt.

Damit vergleiche man, wie man bei uns die beweglichen
und die Kirchenguter eingezogen und als Staatseigentum ver-
kauft hat. Man vergleiche Lenins BodenerlaB,

Das ist noch nicht alles. Man wird das Land also auf-
teilen, aber an wen vergeben? Hier gibt es zwei Modeller das
franzosische, nach dem sich Polen und Rumanien gerichtet
haben — man verkauft das Land den Bauern; das russische
oder besser sowjetistische: man schafft groBe Staatsfarmen
oder Bauernkollektive, Spanien schwankt zwischen beiden
Systemen, und man kann wetten, daB es sich fur das erste
entscheiden wird, weil das zweite weder mit dem Zustand der
Anarchie vereinbar ist, in dem das Land sich befindet, noch
auch mit dem Individualismus des spanischen Volkes,

Soviel iiber die Agrar-Reform respektive -Revolution. Auf
industriellem Gebiet hat das republikanische Spanien nichts
getan, es hat nichts sozialisiert, und die Bergwerke, Banken
und Eisenbahnen sind heute in keiner andern Verfassung als
vor einem Jahr,

Einheitsstaat\oder Bundessfaat Hat Spanien hier Neues
geschaffen? Bekanntlich stehen sich in Spanien zwei Grup^
pen gegeniiber; einerseits die Sozialisten, die Leute aus den
Arbeiterverbanden (unsern Gewerkschaften entsprechend),
viele gemaBigte und radikale Republikaner, die unitarisch den-
ken und nur im Rahmen Spaniens und nach unendlichen
Schwierigkeiten sich mit gewissen Autonomien einverstanden
erklaren. Auf der andern Seite die baskischen, katalanischen,
galicischen Autonomisten und eine Anzahl valencischer, an-
dalusischer, aragonischer Regionalisten. Aber fur diese Auto-
nomisten und Regionalisten gelten eigentlich nur lokale Ge-
sichtspunkte; man findet beispielsweise keinen Kastilier, der
genug Staatsgefiihl hatte, um an einen Bundesstaat Spanien
zu denken. Unsre Revolutionare hatten einen sol.chen Plan,
einen groBartigen Plan, denn er hatte es ihnen ermoglicht
— wennschon sie dies „eins und unteilbar" auf die gemeine
Sache, die res publica, den Staat, die Union, nicht auf die
franzosische Nation bezogen hatten, die nur innerhalb einiger
Provinzen ein Eigendasein fiihrte — , er hatte es, sage ich,
ihnen ermoglicht, die belgischen, batavischeu, linksrheinischen,
cisalpinen, helvetischen, romanischen, parthenopaischen Re-

245

publiken wieder zu vereinigen. Auch Lenin hatte diesenPlan.
Er lcitctc den Nationalismus auf das ukrainische, georgischet
tatarische Element ab und schuf zwar nicht einen Bundesstaat,
aber eine Union von Republiken, eine Union, zu der morgen
Finnland, Estland, Rumanien und Spanien hinzutreten konnen,
ohne daB sie irgend etwas an ihrer Eigenkultur zu andern
oder etwas von ihrer Seele zu verlieren brauchen. GewiB ist
es sehr moglich, daB der Panslavismus eines Tages in RuBland
siegt, so wie in Frankreich der Nationalismus iiber den Ge-
danken des Bundesstaats gesiegt hat. Jedenfalls hat Spanien
beschlossen, dem franzosischen, vom Kaiserreich bis ins Ejc-
trem getriebenen Verfahren zu folgen, und ist ihm gefolgt; die
augenblicklichen Herren des Landes sehen Spanien als eine
Gruppe von Prafekturen — ein nur verwaltungstechnisches,
zentralistisches Moment.

SchlufifolQerung. Eine spanische Revolution im wahren
Sinne des Wortes hat es nicht gegeben. Sie steht noch. aus.
Man hat den Konig abgesetzt, die Republik ausgerufen, die
Cortes gewahlt, aber all dies als Nachahmung der verschie-
denen parlamentarischen Republiken, die es in Europa gibt,
und ohne daB man von einer Staatsref orm sprechen konnte.
Man hat iiber einige Schul- und Kirchengesetze abgestimmt
aber ohne die Staatsreligion durch eine Staatsphilosophie zu
ersetzen. Man hat einige Sozialreformen erlassen und ein
Agrargesetz einzufiihren versucht, aber von einer wirtschaft-
lichen oder sozialen Umschmelzung kann keine Rede sein. Man
hat den Gedanken einer fftderalistischen Union, den Sowjet-
rufiland und, in ihren Anfangen, die franzosische Revolution
vertreten, ignoriert und abgelehnt zugunsten der zentralisti-
schen Formel, die zu Nation und Nationalismus fiihrt, einer
Idee, deren Verteidigung und Verherrlichung im vorigen Jahr-
hundert so viele Katastrophen verursacht hat.

Es hat also nicht nur keine Revolution in Spanien gege-
ben; sondern die spanischen Pseudorevolutionare sind roman-
tische Nachztigler, deren Grundhaltung sich einer modernen
Revolution gradezu widersetzt. 1931 haben diese Leute, die
heutigen Herren des Landes, versucht, auf einen modernen
Staat Grundsatze anzuwendent die wahrend der franzosischen
Revolution Geltung hatten und von denen die meisten sich als
verderblich und unzureichend erwiesen haben; soweit sie fur
ihre Zeit gut waren, sind sie es heute nicht mehr. Durch eine
Aktion, die noch im Fortschreiten begriffen scheint, hat man
Spanien aus seinem Loch gezogen, aber deswegen noch nicht
auf das Niveau von heute gebracht Ja es scheint, als ob die-
jenigen, die heute an der Macht sind, in ihrer wilden Abnei-
gung gegen eine wirkliche Revolution sich und dem Lande die
revolutionafe Maske aufgesetzt haben, um die lebendigen
Krafte der Halbinsel zu entmutigen und irrezuleiten, die iiber
kurz oder lang dennoch das Gebiet zwischen den Pyrenaen und
Gibraltar werden revolutionieren miissen.

Deutsch von Rudolf Arnheim

246

Grauenvolle Zustande in Afrika

von Walter Mehring

t,Der Neger stellt den natiirlichen Menschen in sei-
ner ganzen Wildheit und Unbandigkeit dar: von aller
Ehrfurcht und Sittlichkeit, von dem, was Gefiihl heifit,
muB man abstrahieren, wenn man ihn richtig auffassen
will; es ist nichts an das Menschliche Anklingende in
diesem Charakter zu finden.

Wir verlassen hiemit Afrika, um spaterhin seiner
keine Erwahnung mehr zu tun,"

Georg Wilhelm Friedrich Hegel,
Philosophic der Geschichte
rjcn Blick zu weiten, durch die Kenntnis frcmder Lander,

durch das Studium aller, auch der rassisch minderwertigen
Ebenbilder Gottes: kann man es nicht aus eigner Anschauung,
so sucht man, aus den Dichtungen Cook- und seebefahrener
Erzahler, aus dem Wissensschatz kiihner Forscher seine Bil-
dungsmangel aufziiwerten. Afrika vor allem — von des Strabo:
Geographika bis zu Hollywoods auf Neger dressierten Film-
lowen, von dem leider semitisch verseuchten Emin Pascha
bis Richard Huelsenbecks ,, Afrika in Sieht" — Afrika hat es
mir immer angetan. Was Wunder, dafl ich, um iiber den dunk-
len Kontinent auf dem Laufenden zu bleiben, gierig nach dieser
frischen Schilderung griff, die ich in der ,t)bersee- und Kolo-
nialzeitung* Februarheft entdeckte;

Wilhelm Rothaupt / Afrikanische Reisebriefe

Daressalam, den 1. Dezember 1931,

Donnerwetter — das klingt! Welch Zauberwort der Orts-
angabe!

Nach einem Absatz obligater Naturschilderung, einem
zweiten iiber geschminkte Modedamchen sieht des ' Forschers
blaues Auge das:

„Es war dies eine bunthautige Gesellschaft von WeiBen, Gel-
ben, Braunen und Schwarzen, nach Gestalt und Gesichtsbildung so
gegensatzlich zusammengestellt wie ein Panoptikumsensemble. Ich
erkannte bald, daB ich Hafenarbeiter, und zwar durchwegs halfcaste,
vor mir hatte. Ein schon grauhaariger Schwarzer kommandierte grofi-
maulig darauf los. — Die weififarbenen Mischlinge taten sich Sarin
besonders hervor; es war ein triiber Anblick."

Dieser triibe, um nicht zu sagen; schwarze Anblick ist
nichts gegen das, was unser scharfsichtiger Gewahrsrhann
— der so rasch Hafenarbeiter, selbst halfcaste herauserkennt —
in Port Elisabeth mitansehen muB:

„Weifle Arbeiter — Farbige Faullenzer.

Als ich durch die Main Street schlenderte, wurde ich so r*>*,uc
gewahr, welche Fortschritte die Eingeborenen, man nennt si*: ent-
gegenkommend ja nur mehr Farbige, in ihren *Bestrebungen nach so-
zialer Gleichberechtigung schon erreicht haben. Man sieht die dunk-
len Herrschaften modisch und korrekt angezogen die Burgersteige
entlang promenieren, selbstverstandlich werden sie auch in der Elek-
trischen wie jeder andre Fahrgast behandelt. In East London las
ich zwar auf alien an den Haltestellen der StraBenbahn aufgestellten
Ruhebanken die kategorische Weisung: Europeans only, aber mit der

247

wirklichen Vorzugsstellung der Weifien stent es gerade nicht zum
besten. Hier sah ich Huhderte von ,Poor Whites* mit Pike und Schau-
f el bei den Erdarbeiten beschaftigt, und zwar mit Kolonnen schwar-
zer Arbeiter Schulter an Schulter. Eine meiner east londoner Auf-
nahmen illustriert sehr bezeichnend, wie ein sonntaglich angezogener
Neger, faul an einen Zaun gelehnt, zuschaut ..."
wie der Verfasser itn SchweiBe seines weiBen Angesichts
knipst. Nach dem erschiitternd cchten Kulturlichtbild Siid-
afrikas noch rasch ein Lichtblick auf ein Missionshaus:

„Die mich fuhrende Oberin war besonders stolz auf diese (Strik-
kerei)-Abteilung. Sie hatte, urn den Anforderungen der christlichen
Heilslehre ..."
Ach so! Nein! Verzeihung! ...

,,. . . der durbaner Geschaftshauser genugen zu konnen, sogar Mo-
tore auf stellen lassen. Das war aber dann durch Angeberei einer miB-
giinstigen Konkurrenz der weltlichen Steuerbehorde zu Ohren ge-
kommen und diese hatte den Missionsstrickereibetrieb kurzerhand fur
eine Erwerbsgesellschaft erklart und mit entsprechenden Abgaben be-
lastet."

Weshalb <ier weiBe Rothaupt seine Forschungsergebnisse
in der so lapidaren Kennzeichnung zusammenfaBt:

nAfrikaf der Kontinent ohne Gewerbe-, Einkommen- und Vermo-
genssteuer, es war, es war einmal."

Dahin( dahin, Du Biedermeier Afrikas! Grauenvolle Wirk-
lichkeit in alien Kontinenten! Wahrend Millionen in Deutsch-
land huhgern, wahrend Tausende in China dem Frieden japani-
scher Vaterlandsverteidigung zum Opfer fallen, ist es mit der
wirklichen Vorzugsstellung der WeiBen im Land der Neger
nicht zum Besten bestellt, werden Eingeborene, die wir ent-
gegenkqmmend Farbige nennen, in der Elektrischen wie jeder
andre Rothaupt behandelt.

Aber verliert darum nicht den Mut, Ihr Arbeitslosenf denn
— wie im gleichen Blatt Missionsdirektor Dr. Freitag be-
richtet:

,,So widersinnig es erscheinen mag angesichts unserer Lage: die
christliche Weltmission findet gerade jetzt in Deutschland eine stei-
gende Beachtung. Die evangelische Missionsgesellschaft berichtet von
einer immer steigenden Zahl von Gebern."

Also seid mal verniinftigl Und wenn wirklich die berliner
Winterhilfe nicht ganz ausreicht, wenn wirklich ein paar von
Euch iibrig bleiben, die sich mit mehr oder minder Grund iiber
Not beklagen, dann sollen sie bedenken, daB man schlieBlich
auch was fur die Weltmission geben muB. Die Weltmission
hat namlich furchtbar viel zu tun.

„Es handelt sich bei diesem Werk um eine gewaitige geistige
Auseinandersetzung, die, trotz den vorhandenen, zum Teil hervor-
ragenden Fuhrerpersonlichkeiten, iiber die Krafte der jungen Christen-.
heit geht. Das politische Problem will beantwortet sein, Im Rassen-
gegensatz muB konkret fur die ortlich sehr verschiedenen Verhaltnisse
die Frage nach dem ttecht beantwortet und bei den primitiven Vol-
kern vor einer gedankenlosen Angleichung an das Abendland gewarnt
werden. Dem Nationalismus gegeniiber gilt es, die Bejahung des
Rechts zur Eigengestaltung des staat lichen und kulturellen Lebens mit
der klaren Abwehr aller romantischen Verherrlichung eigener Ge-
schichte und Wesensart zu verbinden und die Tatsache des Aufein-
ander-angewlesenseins der Volker zu sehen."

248

Aber die klare Abwehr „aller romantischen Verherrlichtuig
eigener Geschichte und Wesehsart", „die Tatsache des Aufein-
ander-angewiesenseins der Volker", das. gilt natiirlich nur fiir
die Primitiven, fiir die dunklen Herrschaften und triiben Misch-
linge, bei denen man von allem, was Gefiihl heiBt, abstrahiereri
muB, wahrend in den Kulturnationen der Rassengegensatz kon-
kret durch Killen ausgeglichen wird. Doch ist das nicht die
einzige Mission. Auch: „Die soziale Frage harrt des Eingrei-
fens," Und flie hat ihre Tiicken. Denn: ,,Die Hauptverbrei-
tungsgebiete des Bolschewismus liegen da, wo die soziale Not
am handgreiflichsten ist." Ahnlich der Armut, die von der
Powerteh kommt. Man soil es nicht fur menschenmoglich
halten.

„Es geht urn den Menschen des Ostens und Afrikas, Urn so
schwerer wiegt es, dafi die deutsche missionarische Arbeit ganz aufier-
ordentlich von der Wirtschaftskrise -betroffen wird."
Im Gegensatz zur Heimat und trotz der steigenden Zahl von
Gebern-

MNicht nur reichen die Gaben der Heimat fiir den gesunden Fort-
gang des Werkes nicht aus, sondern auch weithin in Sud- und West-
afrika und besonders in China fehlt es den jungen Christenheiten an
der Moglichkeit, eine gesunde finanzielle Basis fiir ihre Kirchen zu
schaffen,"

Proletarier aller Lander, vereinigt Euch! Gebt Euer Aller-
letztes her, opfert Eure Gesundheit einer gesunden finanziellen
Basis fiir Kirchen in Slid- und Westafrikal Tiit Ihr es nicht:
Ihr ahnt nicht, was auf dem Spiel steht; Ihr wiBt nicht, was
das bedeuten wiirde:

„Ein Riickgang der Mission wiirde aber bedeuten, dafi im gegen-
wartigen Augenblick, wo in der ganzen Welt die Entscheidung fiir die
kunftige Gestaltung kommender Jahrhunderte gefallt wird, die Front
der Christenheit auf das Abendland, dessen . Einflufi unzweifelhaft im
Riickgang begriffen ist, beschrankt wiirde."

Und das kann Gott, bei Gott! nicht wollen! Denn dazu
gab er dem Abendland die Kolonien, damit in diesen die Front
der Christenheit verbreitert werde, wenn in jenem die Ent-
scheidung fiir kommende Jahrhunderte gefallt wird., Denn seht,
dies ist Mission; eine immer wachsende Zahl von Gebern in-
vestiert Gaben in Missionen und Kriege des fernen Ostens, auf
daB dieser den EinfluB des Abendlandes wieder rentabel
mache, Wer, aufler etwa den „schwarzen Minenarbeitern, den
Hauptobjekten sowjetrussischer Beeinflussung", durfte noch
zweifeln an der ewigen Wahrheit der Kolonialzeitung MdaB
uns alle uns unter boswilligen, unwahren Vorwanden (Kolo-
nialschuldluge) geraubten Kolonien wieder zuriickgegeben wer-
den miissen."

Afrika, du ratselhafter Erdteil! Versunken ist die Atlan-
tis — und Missionsstrickereien werden steuerlich erfaBt. Ele-
fanten sielen sich in Kolonialmandaten — auf Biirgersteigen
promeniert der gleichberechtigte Hottentotte ^- und die Sphinx
lachelt aeonenhaft; Europeans only!

249

ReCtltederBuhnenautoren von Werner Ackermann

MDas Verbandsorgan ,Der Autor' soil noch mehr als bis-
her ein Kampforgan werden und Schaden aufdecken, wo immer
sie sich in den Bezirken des Theaters und der mit diesem zu-
sammenhangenden Zweige des offentlichen Lebens bieten. Wir
fordern zu reger Mitarbeit auf . . /' (fDer Autor'-)

ttIch habe lange geschwankt, ob es mir moglich sein wurde,
Ihren ausgezeichneten Artikel im ,Autor' zu bringen, und habe
iiber ibn auch mit verschiedenen Vorstandskollegen Riicksprache
genommen, die alle ubereinstimmend der Ansicht waren, es sei
ratsamer, wenn die Veroffentlichung unterbliebe. In unserm Kampf
gegen den Buhnenverein sind unsere Verbiindeten die Verleger.
... So sehr ich privatim allem zustimmen muB, was Sie in
Ihrem Aufsatz darlegen, fur so bedenklich halte ich . , . ' eine
Publikation Ihrer Beschwerden, die ja die der meisten von uns
sind." (Der Geschaftsfuhrer an den Verfasser.)

TJ m den Schutz der wirtschaftlich Schwachern ist es schlecht
bestellt. Die groBe Vereinspolitik friBt alle auf. Das gilt
auch fur die Gebiete der Kunst. Es gibt zwar ansehnliche
Organisationen, die den Zweck haben, die direkten Interessen
der Schauspieler oder bildenden Kiinstler oder Schriftsteller
und Komponisten zu vertreten. Aber die Verbande sind ihren
schweren Aufgaben nicht gewachsen, oder sie sind sich ihrer
nachsten Pflichten nicht bewuBt.

Das teilweise Versagen liegt weniger am schlechten Wil-
len als am schlechten Mut der Leitungen. Es fehlt ihnen die
uneingeschrankte Verantwortungsfreudigkeit, das reinliche Be-
kennertum, die Tapferkeit, das Riickgrat — der Sinn fur den
Dienst am Mitglied. Statt die Gesamtheit der Einzelnen zu
schutzen, treiben sie Verbandspolitik fiir eine illusionare Ver-
einsgesamtheit. Dem Verband verschaffen sie allenfalls einen
Prestigegewinn; den Schaden haben die Mitglieder. Im Kleinen
sind sie riihrig; im GroBen sind sie zufrieden, wenn alles beim
Alten bleibt. Die Organisationen wollen von Politik zwar bei-
leibe nichts wissent aber sie spiegeln unfreiwillig sehr viel
Politik und politische Methoden wieder. Innenpolitisch, da, wo
sie die Herren sind, da leisten sie dies und jenes; aber auBen-
politisch sind sie schwach und unfahig, Leider sind die
Vorstandet denen die Kiinstler sich anvertraut haben, nicht
jung sondern angstlich. Den machtigen Gegnern — etwa den
Arbeitgebern — gegeniiber sind sie iiberaus bescheiden. Aus
Furcht, einfluBreiche Gewalten vor den Kopf zu stoBen, geben
sie Rechte und Anspruche preis; sie begniigen sich mit fik-
tiven Gewinnen. Selbstverstandlich nutzen ihre Gegner diese
Saft- und Kraftlosigkeit weidlich aus.

t)ber Mifistande in der Buhnengenossenschaft und Unzu-
friedenheiten im Schutzverband deutscher Schriftsteller
(S.D.S.) ist in der .Weltbiihne' bereits gesprochen worden.
Auch im Verband deutscher Biihnenschriftsteller ist nicht alles
so, wie es sein sollte. Dort regiert die helle Angst vor den
Theaterdirektoren, Der Verband fiihlt sich von vornherein
uhterlegen; aus der Defensive, aus einer wenig verhiillten Re-
signation heraus, sucht er durch Diplomatie und Lavieren den.
Schaden nach Moglichkeit zu verringern. An reelle eigne Ge-
250

winne wagt er gar nicht zu denken, Aber dieses Verhalten
entspricht durchaus nicht den Interessen der Mitglieder. Die
Forderung von effektivem statt fiktivem Schutz ist urn so be-
rechtigter, als der Verband eine Zwangsorganisation ist*- Jeder
Autor, der aufgefiihrt wird, muB ihr angehoren. Er zahlt ihr
nicht nur einen jahrlichen Beitrag, sondern auch noch eine
Abgabe von seinen Tantiemen. Die Unzufriedenheit der
Autoren mit dem Verband der Buhnenschriftsteller geht aus
dem offiziellen Bericht iiber die vorletzte Generalversammlung
des S,D.S. deutlich hervor: MInsbesondere haben sich im letzten
Jahre auch Buhnenschriftsteller mit der Bitte urn Hilfe an den
S.D.S. gewandt, da sie sich durch ihre eigne Organisation gegen
die Buhnenvertriebe nicht gentigend vertreten glaubten."

Die Buhnenvertriebe haben das Wohl und Wehe der
Autoren in den Handen; sie konnen die wirtschaftlichen Ge-
fahren, die die Stiickeschreiber bedrohen, abwenden oder bis
zur Niederlage auswachsen lassen, konnen den Autor schiitzen
oder verraten. Leider fallen sie ihm oft in entscheidenden Augen-
blicken in den Riicken. Grade jetzt, wo der Kartellvertrag
zwischen den Verbanden der Theaterdirektoren, Verleger und
Buhnenschriftsteller abgelaufen ist und erneuert werden soil,
muB die Autorenschaft eindringlich aussprechen, daB sie nicht
immer wieder das Opf er eines unwiirdigen Kuhhandels sein will.

Der Autor muB sich dem Btihnenverlag auf Gnade oder
Ungnade ausliefern. Er begibt sich auf alle Zeit samtlicher
Rechte an seinem Stuck, bezahlt selber die Vervielfaltigung
des Manuskripts und hat fur die Vermittlung von Auffiihrungen
ein Viertel und mehr von den Tantiemeeinnahmen. abzugeben.
Solange alle Interessen parallel laufen, ist alles in Ordnung,
Aber es gibt naturgemaB Storungen, da der Autor an seinem
Werk, der Verlag aber an seinem Geschaft, dem viele Werke
dienen, interessiert ist. Diese Divergenz macht den Kartell-
vertrag illusorisch. Nicht die Direktoren sondern die Ver-
leger sind schuld daran, daB der Vertrag de facto nicht mehr
Wert hat als ein Fetzen Papier. Der Biihnenvertrieb, dem
ein Stuck zu treuen Handen ubergeben worden ist, verwaltet
das ihm anvertraute Gut schlecht, sobald es gilt, einem
Theaterdirektor gegeniiber auf eins der wenigen Rechte zu-
gunsten der Autoren zu pochen. Es werden keine oder ge-
ringere Tantiemen gezahlt: der Verleger zuckt die Achseln;
eine Auffuhrungsverpflichtung wird nicht eingehalten: der
Verleger zuckt die Achseln; eine Konventionalstrafe ist fallig:
der Verleger zuckt zweimal die Achseln. Niemals wagt ert
sein Recht als Selbstverstandlichkeit zu fordern. Dieses Recht
gehort nicht ihm. er hat nnr die Pflicht, es zu vertreten. Aber
er erklart sich fur ohnmachtig. Er kann sich im Interesse
seines Geschafts nicht mit einem Theater verieinden; er. muB
das einzelne Werk und den einzelnen Autor opfern. Deshalb
kann er nie ein rechter Bundesgenosse des Autors sein.

Die Moglichkeiten zu Differenzen sind damit nicht er-
schopft. Die Rechtlosigkeit des Autors hat keine Grenzen.
Der Verleger verschieSt nach eignem Gutdiinken Auffiih-
rungstermine; er tauscht Stiicke gegeneinander aus; er redu-
ziert Tantiemensatze. Er darf alles tun, was er will, denn er

251

hat sich vertraglich voile Handlungsfreiheit gesichert Und
von all den. Vorgangen zwischcn Theater und Verlag, von den
Schicksalen des eignen Werkes braucht der Autor nichts zu
erfahren, Man konnte meinen, daB der Vertrieb aus Anstand
und Achlungsgefiihl den Verfasser des Stuckes informiert; aber
das ist durchaus nicht allgemein iiblich. Es kommt haufig vor,
daB ein Autor vergebens auf eine Auffuhrung wartet, ohne je-
mals benachrichtigt zu werden, daB der Verlag alle Verzoge-
rungen des Theaters duldet oder eine Verlegung auf die nachste
Spielzeit bereits gutgeheiBen hat.

Manche Buhnenvertriebe haben besonders interessante
Mittel in der Hand, um ihre Macht den Autoren gegeniiber
spielen zu lassen, Sie haben private Beziehungen zu Beihilfe-
vergebern und konnen ihren Giinstlingen aus diversen Fonds
Vorteile verschaffen. Es gibt Verleger, deren Autoren noch
riie einen Pfennig aus den Mitteln dieser Fonds erhalten
haben, und andre, die sich vor ihren Autoren groBtun
konnen mit ihren Beziehungen und Fiirsprachen, Es hat so-
g&r den Anschein, als ob mit Empfehlungen an die Unter-
^tiitzungsverteiier ein Verleger einen doppelten Zweck er-
fiillen kann: sich auf billige Art die Glorie des wohlwollenden
Forderers zu verleihen und auf dieselbe billige Art der mo-
ralischen Tflicht zur Zahlung von Vorschiissen aus dem Wege
zvl gehen, Es ware im Interesse der Gerechtigkeit sehr wiin-
schenswert, wenn eine Zen£rale gegriindet wiirde, die die Ver-
teilung von Unterstiitzungen, Stiftungen, Beihilfen, Preisen
und sonstigen Zuwendungen iiberwachen wiirde. Alle Fonds
mtiBten bei der Zentrale angemeldet sein, wo iiber ihre Tatig-
keit Rechenschaft und Bericht abzulegen ware.

Der neuste Angriff auf die sparlichen Rechte der Autoren
ist eine Art (fNotverordnung'\ Ein Verlag, der irrefiihrender-
weise den Namen des Verbands deutscher Biihnenschriftsteller
f iihrt, dekretiert, daB die Autoren in Zukunft starker zur Bestrei-
lung der Unkosten herangezogen werden mussen. Er nimmt
eigenmachtig kleine Kiirzungen der Vertragsrechte vor und
:geht dann zum Generalangriff uber: die Autoren sollen die
Ankiindigungen ihrer Stiicke selber bezahlen. Sie werden aber
*nicht etwa erst gefragt, ob sie mit dieser einschneidenden
Anderung ihres Vertrags einverstanden sind; sie werden vor
die vollendete Tatsache gestellt. Es ist also wie iiber-
all: auf die wirtschaftlich Schwachen sollen die Lasten abge-
ivalzt werden. Das neue System, das angeblich auch von
andern Verlegern angewendet wird, hat nicht nur eine pe-
kuniare sondern auch eine moralische Seite. Wenn die Re-
klame von den Autoren bezahlt wird, so kann der eitle oder
gut gestellte Autor sich groBe Ankiindigungen kaufen, wahrend
der mittellose Autor iiberhaupt nicht in der Lage ist, sein viel-
leicht bedeutend wichtigeres Werk wirksam anzukiindigen*
Das ganze Bild der Propaganda verschiebt sich und wird ver-
schwommen, Je nachdem, was dem Verlag in die Hand ge-
driickt wird, ist ein Stiick gut oder schlecht. Nicht mehr das
unbefangene Urteil des Verlags sondern der Geldbeutel des
Autors tritt entscheidend in den Vordergrund, Eine Propa-
ganda, die aui diese Weise ihren objektiven Charakter ver-
.252

liert, ist also nicht nur ganzlich wertlos scmdern auch im
hochsten MaBe unsittlich.

Und was hat rait all diesen Dingen der arme Verband dcr
Biihnenschriftsteller zu tun? Schr viel! Derin er tut nichts,
nichts gcgen die Vcrlcger! Er nimmt den Autor gegen saumige
Dramaturgen in Schutz, laBt durch seine Rechtsstelle krasse
Falle von Rechtsbrechung behandeln, fiihrt in seiner Zeitschrift
einen ebenso ehrenwerten wie vergeblichen Kampf gegen die
Selbstherrlichkeit der Direktoren. Aber niemals nimmt er den
Autor gegen die Vertriebsanstalten in Schutz. Er schont die
Verleger, obwohl er ihr autorenfeindliches Verhalten genau
kennt und miBbilligt. Die Verleger mogen aus geschaftlichen
Griinden den Theatern gegeniiber zur Feigheit gezwungen
sein; sie sind in erster Linie Kaufleute, die ihren eignen
Nutzen im Auge haben. Der Verband der Autoren aber ist
fur die Autoren da; er hat kein Recht zur Feigheit. Er hat
nur Sinn, wenn er bereit ist, riicksichtslos fur die Autoren ein-
zutreten und alle . Nachteile, von denen die Autoren betroffen
werden, of fen anzuprangern. Der Verband macht sich mit-
schuldig an den MiBstanden, da er sie stillschweigend duldet.

Offenbar bestehen zwischen einigen Autorenfiihrern und
einigen Verlegern besondere Freundschaften, Geschaftsbii-nd-.
nisse, gemeinsame Aktieninteressen oder sonstige Verbindun-
gen, die die innere Ursache fur die Vertuschung der MiB-
stande bilden. Die Behauptung, der Kartellpartner diirfe im
Augenblick nicht verargert werden, ist eine Ausrede und ein
Zeichen schlechter Politik. Eine Ausrede, weil der Verband
die Verleger noch niemals angegriffen hat; schlechte Politik,
weil es nicht anstandig ist, einen Kuhhandel auf dem Buckei
der eignen Leute abzuschlieBen. Mag der Verband die Ver-
offentlichung der Anklage gegen die Verleger aus politischen
Griinden nicht fur opportun halten: die Autoren halten es fur
opportun, fur ihre Interessen zu kampf en und die diplo-
matischen Schleichwege ihrer Organisation zu desavouieren.

SUlle Strafie von Joachim Ringelnatz

^achts. StraBe. Fragen Sic nicht wo und wann.
*^ Auch gleich vorausgesagt, daB nichts geschali
Da stand ein unscheinbarer, alterer Mann,
Der unverwandt nach einem Fenster sah.

Vielleicht war er — ich hatte ieider Zeit —
Ein Kriminaler. Oder ein Idiot.
Doch es schlagt niemals eine Moglichkeit
Die andere tot.

Wenn solch ein Anblick uns sechs-, siebenmal
Um einen Hauserblock spazierentreibt,
Zu seheh, wie der Mann dort stehenbleibt;
Vielleicht sind wir dann nur sentimental.

Aber dem Einsamen ist Stilles nah,
Wenn er das Laute nicht bezahlen kann.

Da stand ein unscheinbarer, alterer Mann,
Der unverwandt nach einem Fenster sah.

2S3

OttO Reiltter von Peter Panter

Ein gutes Couplet ist nicht iramer wirkungsvoll,
und ein wir kungs voiles Couplet ist nicht immer gut.

Otto Reutter

/"Western habe ich eine ganze Nacht verlacht. ,,Otto Reutter.
^* Ein Gedenkbuch uber sein Leben und Schaffen" {im Ver-
lag G. Danner, Miihlhausen in Thiiringen, erschienen).

Otto Reutter sang etwas, was es im Deutschen gar nicht
gibt, denn die deutsche Sprache hat keinen Namen fur; Cou-
plet, Chanson; die bessern Herrn nennen das ,,song". Wie
der Franzose unter „le lied" etwa§ versteht, was er nicht
besitzt, so haben wir keine Chansons. * Wir miissen uns erst
welche machen. Reutter hat sich welche gemacht: weit iiber
tausend. Ich kenne gut die Halite davon, denn ich habe mir
einmal an ein paar stillen Vormittagsstunden in der Musik-
abteilung der Staatsbibliothek in Berlin alles zusammengesucht,
was von ihm da ist, und es ist viel da. Eine merkwiirdige
Lekttire.

Otto Reutter war ein Kiinstler und ein Pachulke. Das
Buch gibt beide Seiten gut wieder; der Begleittext ist aller-
dings unerlaubt dumm, die Auswahl ist nicht sehr gut, manche
der. beruhmtesten Lieder fehlen, und wahrscheinlich ist hier und
da der Text sanft ausgebessert, denn es ist nicht anzunehmen,
daB Reutter vor dem Kriege von „Marxisten" gesungen hat.

Reutter hatte so etwas wie eine politische Uberzeugung.
Fur ihn spricht, daB er nie von ihr abgewichen ist; er hatte
sicherlich kurz nach dem Kriege mit gewaltigem Eriolg nach
links rutschen konnen — das hat er nie getan. Hut ab vor so
viel Anstandigkeit.

Geigen seine Uberzeugung spricht, daB sie fiirchterlich
gewesen ist „Der Deutsche braticht Kolonien" — Immer feste
druff! — und was er nun gar erst im Kriege getrieben hat,
das war bitter, bitter. Ein Radaupatriotismus iibelster Sorte.
Und doch, , welch ein Konner auf seinem Gebiet!

Er hatte gegen eine Sprache zu kampfen, die schwerfallig
ist, die man erst biegen und kneten muB, mit der man Jahre
und Jahre zu iiben hat, bis sie tanzt . . . bei ihm hopste sie.
Massig, polternd, am besten und gemutlichsten im Dreiviertel-
Takt, diesem deutschesten aller Rhythmen, lustig im Vier-
viertel-Takt, was bei uns immer wie ein beschleunigtes Marsch-
Tempo anmutet — diese beiden Rythmen hatte er im Blut.
Er traf Tone, deren Resonanzboden sehr tief liegt — hier
spricht die Seele deines Volkes, wie etwa in manchen Kitsch-
versen bei Hermann Lons. Was heute ibei den Nazis als Lyrik
verzapft wird, lebt von diesen alten Mitteln, nur ist dort
alles billig, Maschinenspitze. Reutter nahte mit der Hand.

Dabei war sein Deutsch oft grauslich. Er schreibt fast im-
mer „gr6Ber' als wie du", er benutzt des Reimes halberFremd-
worter, daB es einen kalt iiberlauft, und doch, und doch . . .

Seine Texte hatten eine Eigenschaft, die Paul Graetz ein-
mal sehr gut definiert hat: sie ,,tragen". Das heifit, wenn

254

diese Texte von cinem schlechten Vorstadthumoristen ge-
bracht werden, wenn sie der jtingste Lehrling auf dem Jubi-
laumsabend der Firma singt, dann lachen die Lcute auch noch.
Und mit Recht.

Da ist zu alleroberst jenes erhebende Lied ,,In fiinfzig Jah-
ren ist alles vorbei", die Musik blieb in der Terz hangen, und
es hatte beinah etwas Fontanisches.

Und sitzt auf der Bahn du ganz eingezwangt,
Und dir wird noch ne Frau auf den Schofi gedrangt,
Und die hat noch ne Schachtel auf ihrem SchoB,
Und du wirst die beiden Schachteln nicht lost
Und die FtiBe werden dir schwer wie Blei:

In fiinfzig Jahren ist alles vorbei!
Oder bist du beim Zahnarzt — wenn er dich greift,
Und dich mit dem Zahn durch die Zimmer schleift,
Und er zieht und zieht und bricht alles entzwei —

In fiinfzig Jahren ist alles vorbei!

Wie das sitzt! Wie das klappt! Wie das ablauft, wie
Wasser einen Berg herunter, es kann gar nicht and'ers heifien,
und das ist immer das Kennzeichen eines gut sitzenden Ver-
ses. Das da ist, wie mir scheinen will, sein schonstes Lied,
(es hort ganz nachdenklich auf). Das ist sein bestes, wenn
man von ,,Ick wunder mir uber jahnischt mehr" absieht,

Einmal kam er als Idiot heraus, der Text hatte eine ganz
dumme Zeile als Kehrreim; er erzahlt da, wie gutmiitig er sei,
und wie er alles tue, was das Gesetz ihm befiehlt, zum Bei-
spiel geht er ins Theater

Um sieben standen schon haufenweis
Die Leut mit Bons an alien Kassen.
BloB ick bezahlt den vollen Preis —
und nun, sicherlich mit einem Lachschluckser, der Refrain:

BloB ick bezahlt den vollen Preis —

Mir ham se als jeheilt entlassen!
Ganz eigentumliche, fast melancholische Einfalle finden
sich da, skeptische, mit Bier geschrieben, aber nahe an den
ClownspaBen der Genies, Ja, gewiB, er stammte aus Nord-
deutschland, sehr grazios ist das alles nicht, an Nestroy darf
man gar nicht denken, und doch:

Der Tod ist ein schlechter AbschluB vom Leben.
Es ware viel schoner sicherlich:
Erst sterben, dann hatte mans hinter sich —
und nachher leben ...
Ein dicker, gewohnlich aussehender Mann, Knittelverse
und diese ungeheure Wirkung — was ist das?

Ware lch ein feiner Schriftsteller, so einer, der direkt
aus dem Englischen dichtet, oder ein Mann, der seinen klei-
neh Horizont ,,HeimatM nennt, oder ein Walle-Walle-Bart oder
feine blitzende Brille: dann diirfte ich mich mit so einem wie
Reutter gar nicht abgeben, ich weiB. Aber mich reizt dies;
worauf ist seine Wirkung zuriickzufiihren, was war das mit
seinen Couplets? Es muB doch etwas gewesen sein. DreiBig
Jahre haben.die Leute uber den Mann gelacht.

255

,,Ich habc vielleicht Millionen Mcnschcn lachen sehn", hat
er einmal zu cincm Interviewer gesagt. ,,Merkwurdig, wie sich
der Charakter eines Menschen plotzlich, ohne daB der Be-
treffende es will, zu offenbaren scheint. Der gemeine wie
der vornehme Mensch zeigt sich mit blitzartiger Schnelle
beim Lachen seelisch nackt, Lacheln verschont; aber Lachen
verhaBlicht eigentlich." Er hat sehr genau aufgepaBt, wenn
er da oben gestanden hat, sehr genau.

Seine Wirkung riihrt an .die tiefsten Tiefen kiinstlerischer
Wirksamkcit iiberhaupt. In jedem groBen Schauspieler muB
ein Wurstl stecken, sonst wird das nichts. In jedem Genie
mufi etwas von diesen ganz einfachen Wirkungen zu spiiren
sein, sonst bleibt der Kiinstler mit sich und einigen wenigen
allein, was weder fur noch gegen ihn spricht. Man kann
nun von diesen so einfachen und so unendlich schwer zu er-
zielenden Wirkungen in die Hohe klettern, Reutter ist unten
geblieben — aber da, wo er gestanden hat, da sind die Wur-
zeln der Kraft. Wer mit den Beinen da nicht stent, der
wird wohl mit dem Kopf nie in die Sterne ragen. So simpel
braucht man nicht zu sein wie er, so primitiv nicht, doch —
auch so primitiv. Shakespeare hat es nicht verschmaht. Es
war zutiefst nichts andres, verlaBt euch drauf: es war nichts
andres.

Das darfst du in Deutschland keinem sagen. Einer, mit
dem man lacht, wird leicht einer, iiber den man lacht. ,,Was
kann denn das schon gewesen sein, wenn wir dariiber gelacht
haben!" Feierlich muBt du sein, triefend vor Wichtigkeit, ge-
schwollen und von tierischem Ernst. Irgend ein General-
Anzeiger schrieb neulich: „Kastner, Mehring und Tucholsky
nehmen sich selbst nicht ernst, hafyen also auch kein Anrecht
darauf, ernst genommen zu werden." Dieses Malso" ist der
Grund, weshalb es so wenig deutsche Humoristen gibt.

Reutter hatte Humor — neben seiner bewundernswerten
Technik, durch die er das auBerste aus sich herausholte.
Diese Technik hatte nur einen kleinen Radius — ware er
Franzose gewesen, er hatte das , genie de la race' gehabt, und
das hatte ihm geholfen. So stand er da, ganz auf sich allein
angewiesen und auf diese plumpen Hilfsmittel, wenig Erbmasse
half ihm weiter, er war aus Gardelegen in der Mark, und so
sang er auch. Und doch . . . wie gut hat er das gemacht!
Diese Refrains, die er zum SchluB gar nicht mehr vortrug, er
bewegte nur noch die Lippen und liefi das Publikum die
Pointe erraten — er verstand sein Handwerk.

Es gibt da einen asthetischen Reiz, der zum Teil in der
Freude des Horers besteht, daB es so schon klappt.i Schopen-
hauer nahm dabei als primare Wirkung die Wohl^efalligkeit
des Klangs an, iiber den hinaus sich dann — gewissermaBen
als unerwartete Zugabe — auch noch ein Sinn ergibt. Das ist
es./ Reutter hat mir einmal auf meinen Wunsch fur den ,Ulk*
eiri Couplet geschrieben. Der Zeichner Willibald Krain zeich-
nete den Dicken; der schrieb, und die Sache war sehr lustig;
er sang vom echten Zigarrenblatt in einer Zigarre und vom

256

konservativen Wahizettel in der Wahlurne, und das mit dem
Refrain:

Der mufi wohl aus Verseh»n
da reingekommen sein,

Und zum SchluB hiefi cs: wie denn das kame — der Reutter
sange doch sonst Couplets, schriebe sie aber nicht.

Im Ulk sieht man ihn stehen,
Dazu ein Bild von Krain.
Der mu3 wohl aus Versehen

Da sitzt eben der Refrain wie der Artikel 48 in der Reichs-
verfassung. Er gehort dazu.

Doch erklart das seine Wirkung noch nicht ganz. Es
gibt eine Tatsache, die viele Menschen, so auf Podien stehn,
nicht zu' wissen scheinen: das Ohr nimmt weniger auf als das
Auge, es nimmt viel schwerer auf, eine Sage ist keine Schreibe.
Das ist den wenigsten klar zu machen, Wenn ich mich be-
klagen wollte, da8 man mich — auBerhalb der Arbeiterorgani-
sationen — auf den Podien vorn und hinten bestiehlt, meine
Arbeit verwertend, ohne mich zu bezahlen, dann beklagte ich
mich vor allem deshalb, weil man mich dadurch so oft blamiert.
Die meisten Verse, die ich geschrieben habe, sind fiir das
Auge geschrieben — sie klingen nur so, als wirkten sie auch
gesprochen. Das tun aber manche mitnichten, ich weiB es.
Die fiir das Ohr geschrieben sind, veroffentliche ich selten*
denn sie erschienen wieder dem Auge leer. Lesend verstehn
wir sehr rasch — horend viel, viel langsamer. In einer
zu singenden Strophe ist nur fiir einen einzigen Gedanken
Platz — in einer gedruckten darf, ja, sollte jede Zeile etwas
Neues enthalten. Reutter hatte das Ohr seines Publikums*
weil er gewufit hat, wie dieses Ohr beschaffen ist,

Wirkt das heute noch, was er da vorgetragen hat? Kaum.
„Was un$ heute als Triumph des guten Geschmacks vor-
kommt," hat Peter Sturz in einem Modebericht des Jahres
1768 gesagt, „sinkt viejieicht morgen zum Unsinn herab< Wir
gahnen bei dem Witz unsrer Vater; merkts euch, ihr Lustig-
macher des Haufens, die ihr von Ewigkeit traumt!" Nein, es
wirkt heute wohl nicht mehr. Zunachst erscheint uns ja bei-
nah alles, was wir vom Alltagskram des Gestern lesen, viel
zu lang. Dann aber ist in diesen Strophen die Luft der Zeitr
Reutter spielte, wie jeder, der nur auf den Tag wirkt, mit den
Associationen seiner Zeit^enossen, und diese Associationen sind
nicht mehr da- Wenn ich seine Verse leser dann sehe ich
diistere VorstadtstraBen mit roten Laternen vor mir, die
FriedrichstraBe mit den Pferdeomnibussen und einem Nacht-
leben, das roher, bunter und bewegter war als es heute ist,
und vielleicht ist diese Beobachtung unrichtig: ich war junger.
Der blau eingewickelte Schutzmann geistert durch die Zeilenr
der Kaiser; hohe Kragen der Kavaliere und der ganze Kram
von dunnemals. Er war nicht besser und nicht schlechter
als der heutige — er war anders. Daher wirkts nicht mehr.

Und doch halt sich manches, Der Witz und die Schlag-
fertigkeit des Mannes; da kam einst beim Fruhschoppen eine

257

Postanweisung an. Der Pastor seines Heimatortes fragte ihn;
^Was machen Sie eigentlich mit dem Siindengeld?" Und
Reutter: ,,Ich zahle meine Kirchensteuern damit, Herr Pfarrerf*

Un-d dann diese Geschichte hatte ich so gem von ihin
horen mogen; wie der alte Direktor des berliner wintergartens,
Herr Baron, einen Theateragenten in den April schickte: in
Frankfurt ware ein Komiker, der hieBe Schopenhauer, und den
sollte der Agent mal bringen. Der Agent ab nach Kassel, netn,
nach Frankfurt. Und kam zuriick. Und sprach:

,,Na, mit den neuen Komiker, den Schoppenhauer. Ick
hab Ihn ja jleich jesacht; Wat ick nich kenne, is nischt, un mit
den neuen Komiker is et jahnischt." Nicht moglich! sagte der
Direktor. „Jahnischt*\ wiederholte der Agent. ,,Da ham Se
sich n scheenen Barn uffbinden lassen. Ick bin jeloofen von
Pontius zu Pilatusf der Kerl war nich zu finden — und denn
hab ick erfahrn, det a dot is, jawoll, schon iiba dreiBig Jahre
ist der dot, und denn will ick Ihn noch wat sahrn:

Bekannt war er ja- Aba — ick habe mir jenau akundicht:
so sehr komisch is der Mann nie jewesen — !"

Nun ist Reutter dahin. Seinesgleichen? Na, viel ist es
nicht damit. Da gab es damals Julius Freund vom Metropol-
theater, der war in der Technik des Versbaus mindestens so
gut, aber spitzer, sudlicher, spritziger und mitunter fatal kon-
fektioniert. Da ist jetzt Marcellus Schiffer, der fast immer die
allerherrlichsten Einfalle hat, und manchmal denke ich, verzeih
mir die Siinde, man miiBte ihm die Einfalle fortnehmen, denn
was er daraus macht, ist nicht immer gut, und dann ist da,
aber ganz und gar allein, Friedrich Hollaender, der die besten
Texte schreibt, die heute bei uns geschrieben werden. Walter
Mehring, notre maitre a tous, ist wieder erne andre Sache und
gehort nicht ganz in diese Schublade. Und driiben bei den
Franzosen haben sie Rip, einen geistvollen Mann von voll-
endeter Gesinnun,gslosigkeitf und wenns dem gliickt, dann
gliickts ihm aber richtig. Freeh wie Oskar und so ziseliert!

Otto Reutter wuBte, was er da trieb> „Ich hatte friiher
mal den GroBenwahn, bis ich an ein Variete kam, wo ein
dressierter Affe besser gefiel als ich." Jeder gute Schauspie-
ler wird diesen Satz verstehn.

Solche Reutter gibts in alien Landern, und es hat sie zu
alien Zeiten gegeben. Es hieBe an einen Fortschritt glauben,
wollte man annehmen, daB sich die Mittel andern, mit denen
man auf Menschen wirkt. Die Formen wandeln sich und sind
regional verschieden, der tiefere Grund bleibt, Diese Komik,
diese Wirkungen und dieser Humor stoBen mit dem Kopf an
die Zimmerdecke Reutters, und damit an den FuBboden jener
Wohnung, in der Jaroslav Hasek wohint, der Vater des gott-
lichen Schwejk, dessen Konfiskation dem Reichsgericht hier-
mit herzlichst. empfohlen sei. Denn das hat Schwejkn noch
gefehlt.

Otto Reutter aber und seine Leute: es sind Kiinstler
der untern Stockwerke. Doch sollen die von oben nicht hoch-
miitig tun. Ohne die da unten waren sie nicht.

258

Drei Milliarden Defizit von Bernard citron

A rthur von Gwinner, einst der fiihrende Kopf der Deutschen
*"* Bank, hat als Mitglied des PreuBischen Herrerihauses lange
vor dem Kriege den Vorschlag gcmacht, an die Stelle def

offentlichen Etats cine Bilanzierung nach privatwirtschaft-
lichem Muster zu setzen. Dieser Vorschlag war aber nicht zu
verwirklichen, denn dies hatte das damais noch bestehende
Grundrecht des Parlaments, die Entscheidung iiber das Budget,
verletzt. Als Bismarck sich vor dem Kriege von 1864 den Kriegs-
etat selbst bewilligte und sich erst nachtraglich Indemnitat
erteilen lieB, grenzte em solches Vorgehen schon an Staats-
streich. Heute waren wir ganz zufrieden, wenn iiber alle im
Laule des letzten Jahres vom Reich eingegangenen Verpflich-
tungen Rechenschaft abgelegt werden wiirde. In diesem Falle
allerdings konnte man der Indemnitat einen BilanzbeschluB vor-
ziehen. Bei deir~im Krisenjahr 1931 vorgenommenen Sonder-
ausgaben und eingegangenen Biirgschaften ging es nicht um
kulturelle oder sozialen Aufgaben des Reiches^ sondern vieU
mehr um Fragen wirtschaftlicher Opportunity. Es muB also
in diesem Falle bewiesen werden, daB die Aufwendungen etwas
eingebracht, respektive Schaden abgewandt haben< Lediglich
dieses Moment kann — wenn man die Sprache des
Aktienrechts auf die Politik anwendet — fur die Ent-
lastung des Vorstandes ausschlaggebend sein. Allerdings darf
eine solche Bilanz nicht nach dem Schema, das bei SchultheiB
ublich gewesen ist, aufgemacht werden. Aus diesem Jahres-
abschluB miifiten namlich nicht nur die tatsachlichen Ausgaben,,
sondern auch die Btirgschaf ten deutlich ersichtlich . sein, Es ist
schlieBlich seit Monaten bereits ein offnes Ge&eimnis, d'aB
zum Beispiel die Garantie fur die Danatbank langst in An-
spruch genommen worden ist. \

Vorlaufig mtissen wir allerdings auf die Bilanzierung des
letzten Geschaftsjahres verzichten, und auch eine etwaige In-
demnitatserteilung wird kaum allzuviel Licht in die verworre-
nen Zusammenhange der Wirtschaf tskrise des letzten Jahres
bringen. Um so brennender ist die Frage, wie sich der Etat
1932 gestalten soil, Wenn man nicht den Kopf in den Sand
steckt, kann man keineswegs an jenen sohweren Sorgen der
nachsten Monate voriibergehen. Nach dem letzten Ausweis des
Reichsfinanzministeriums sind 1931 fur die Zeit vom 1. April
bis zum 31. Dezember 5,78 Milliarden Reichsmark aufgekom-
men. Veranschlagt sind fur das ganze Jahr 8*17 Milliarden
Mark. Demnach miifiten die Monate Januar bis Marz noch
2,39 Milliarden Mark bringen. Im Vorjahre sind in diesent
Zeitraum 2,75 Milliarden Mark aufgekommen. Naoh den bisheri-
gen Erfahrungen diirfte der Steuerertrag fur die Monate Januar
bis Marz um etwa 800 bis 900 Millionen Mark geringer als
1931 sein. Man muB also annehmen, daB die Eingange min-
destens um 500 Millionen Mark hinter den Voranschlag zu-*
riickbleiben. Dazu kommt nun,, daB fur 1931 die Ausgaben des
Reiches 8,94 Milliarden betragen haben, die veranschlagten
Einnahmen von 8,17 Milliarden also um 770 Millionen Mark

25$

iibersteigen. Aus Einnahme- und Ausgabeseite ergibt sich be-
rcits ein Fehlbetrag von mindestens 1,27 Milliarden Mark.
Aus dem Jahre 1930 wurde im ordentlichcn Haushalt cin Fehl-
betrag von 750 Millionen Mark, im auBerordentlichen von 260
Millionen Mark iibernommcn. Somit verblcibt am Ende des
Etatsjahres 1931 ein sichtbarcr Fehlbetrag von schatzungs-
weise 2,37 Milliarden Mark.

Im Reichsrat hat der Vertreter PreuBens, Ministerialdirek-
tor Brecht, kiirziich gefordert, daB den Landern und Gemein-
den 450 Millionen Mark iiberwiesen werden sollen. Die vor-
sichtige und reiohstreue Haltung der preuBischen Regierung
(selbst in Finanzfragen!) ist hinlanglich bekannt, um die An-
nahme, daB jene Wiinsche nicht aus dringendster Not geauBert
worden sind, von vornherein zu widerlegen. Selbst wenn man
bei der ungeheuren Finanznot der Stadte, die in zahlreichen
Fallen sohon zu akuten Schwierigkeiten gefiihrt haben, die
Forderungen des Reichsrats auf 250 Millionen Mark herab-
driickt — vorlaufig hat sich das Reichsfinanzministerium ganz
ablehnend gezeigt — , dann erhoht sich Jer oben angenommene
Fehlbetrag auf 2,82 Milliarden Mark.

In diesem Zusammenhang verdient Beachtung eine kiirz-
iich erfolgte Auslassung der .iCdlnischen Zeitung', die in finan-
ziellen Dingen trotz ihrer Verbindung mit Schwerindustrie und
Hochfinanz eine sehr objektive Haltung zu wahren pflegt. Das
Blatt erwahnt drei Moglichkeiten zur Oberwindung der Krise.
Keiner dieser drei Wege aber fiihrt, das ist die Tragik solcher
Betrachtungen, aus der Krise heraus.

1 Ein nochmaliger verzweifelter Versuch der Einnahmebeschaffung.

2. Eine formal vielleicht statthafte, aber inhaltlich desto bedroh-
lichere Finanzierung des Geldbedarfs durch innere Kreditmani-
pulationen,

3. Ein tatenloses Hineingleiten in eine akute Kassennot, an deren
Ende die Einschrankung und Einstellung offentlicher Zahlungs-
verpflichtungen stent.

Wie konnten nun die Versuche, Einnahmen zu erhohen
oder Ausgaben zu ermafiigen, beschaffen sein?

3s hat sich ergebent daB die einzigen Mehreinnahmen auf
Grund der Einfuhrung der Krisensteuer und der Vorverlegung
der Zahlungstermine fiir die Umsatzsteuer Ergebnisse zeitigten,
die erheblich hinter den gehegten Erwartungen zuriickgeblieben
sind. Die Erhohung der Umsatzsteuer, die durch die Notver-
ordnung vom 8. Dezember 1931 verftigt worden ist, wird in-
folge des weiter zuriickgehenden Verbrauchs ebenfalls nicht
den erhoff ten Erfolg bringen. Diese Umsatzsteuer gait nach
einer Auslassung des Reichsarbeitsministers Stegerwald, als
die allerletzte Reserve. An auBersten Steuermitteln scheinen
jetzt Schlacht-, Salz- und weitere Erhohung der Umsatzsteuer
zu drohen, Es ist also vollig darauf verzichtet worden, andre
ais reine Konsumentensteuern einzufiihren. Wenn man die
Einnahmen nicht erhohen kann, sollen die Ausgaben gesenkt
werden. Aber auch hier ist bereits die auBerste Grenze er-
reicht. In einem Jahre, in dem die Wohifahrtslasten trotz den
grofien Abztigen fiir den einzelnen Unterstiitzten ungeheuer an-

260

gewachsea sind, ist eine Ausgabensenkung urn 2% Milliardc
Mark durchgefiihrt worden. Da von entfalit allerdings mehr als
die Halite, namlich 1,23 Milliarden Mark, auf die Einsparung
iafolge des Hooverjahres. So ist auch jene Reserve, auf die
jede vollkommen Hnationale Regierung" rechnen zu kon-r
nen glaubte, illusorisch geworden, Wenn keine Reparationen
gezahlt werden, kann auch nichts mehr durch "rare Aufhebung
eiagespart werden. Zu den fixen Kosten, die jedes Land, das
nicht in chaotische Zustande verfallen will, tragen muB, gehort
nach einer weit verbreiteten Ansicht auch der Wehretat. Ge-
wiB sind auch auf diesem Gebiet im Vorjahre Einsparungen
vorgenbmmen worden; aber diese beziehen sich nur auf soziale
Verpflichtungen des Reiches gegentiber den ehemaligen Ange-
horigen der wehrmacht, den Kxanken sowie den Witwen und
Waisen, Die Einschrankung dieser Ausgaben hemmt allerdings
die Wehrfahigkeit nicht, sie verlejtet nur zu der Vorsteliung,
als sei am eigentlichen Wehretat, den sachlichen Ausgaben
namlich, wirklich etwas gespart worden. Wir miissen befurch-
ten, daB angesichts der zunehmenden Starke der „wehrfreudi-
gen" Parteien in Deutschland diese noch auszuschopfende Spar-
reserve auch im nachsten Etatsjahr verschlossen bleibt,

Neben dem Defizit von annahernd 3 Milliarden Mark
diirfte die schwebende Schuld des Reiches am End e des laufen-
den Etatsjahres mehr als 2 Milliarden Mark betragen. Diese
schwebende Schuld ware an sich kein AnlaB zu ernsten Be-
sorgnissen, da die langfristigen Schulden des Reiches nur
10 Milliarden Mark betragen gegen 46 Milliarden Mark in
Frankreich und (nach altem Kurs) 130 Milliarden in England.
Die schwebende Schuld konnte also durchaus hingenommen
werden, wenn es gelange, sie in irgend einer Form zu konsoli-
dieren, Diese Aussicht ist aber erstens durch das vollige
Brachliegen des Emissionsmarktes und zweitens durch die
Vorrangstellung versperrt, die private Groflbanken in Deutsch-
land vor den eigentlichen Interessen des Reiches einnehmen.
Wenn Schatzwechsel ausgegeben werden, die durch Vermitt-
lung der Reichsbank das Kreditvolumen erhohen, so werden
sie ausschliefilich zur Bereinigung der Bankenfrage dienen.
Tatsachlich ergeben sich daraus folgende Schliisse: entweder
erwachsen dem Reich aus off enen und stillen Garantien fur
deutsche Kreditinstitute Ausgaben in Hohe von schatzungs-
weise 1 Milliarde Mark; oder aber, wenn die Reichsbank die
Bankenreform finanziert, dann werden die kiinftigen Gewinne
des Reiches aus, der Zentralnotenbank weitgehend ein-
geschrankt werden. Fernerhin wird es dann dem Reich un-
tnoglich sein, die Reichsbank fur eigne Finanzierungszwecke
heranzuziehen. Angesichts dieser akuten Kassennot linden
die Inflationsapostel aller Schattierungen immer mehr Gehor.
Man denkt dabei meistens daran, einen dem Zugriff des
Reiches gar nicht unterliegenden Besitz zur Unterlage^ fiir zu-
satzliche Notendeckung zu verwenden. Dadurch wiirde aber
die offentliche Finanznot nicht beseitigt, sondern nur ein Teil
der Lasten von schwach gewordenen Schultern auf noch
schwachere abgewalzt werden.

261

Bemerkungen

Friedrich mitn Mythos
1 n der Literarischen Welt war
■* Friedrich Hussong zu Gast; der
kluge Willy Haas hat ihn dort
im Rahmen einer Sondernummer
„Rechts und links" zu Wort kom-
men lassen, Es ist nicht ganz
leicht, iiber diesen Gesellen ohne
Hohn zu sprechen, er ist tjines
der wenigen Talente im Hause
Hugenberg, dreist und klotzig, wo
seine Begabung nicht ausreicht.
Ich wills versuchen.

Hussong verbreitet sich in der
L. W, uber die „Volkheit":

ftWichtiger als alio Vivisek-
tion des Intellektualismus ist das
Wachstum eines nationalen My-
thos; eines Mythos, nicht aus den
Nerven geschwitzt, sondern aus
dem Blute bltihend. Denn nicht
der Rationalismus, der Mythos
zeugt Leben, Er ist in der Bil-
dung begriffen. Das ist der Sinn
und der Inhalt dieser Zeit. Darum
ist Feindschaft gesetzt und muB
gesetzt sein zwischen Volkheit und
Intellektualismus. Volkheit ist
Glaube und Wachstum, Intellek-
tualismus ist Skeptizismus und
Darre. Der Geist ist in der
Volkheit; bei dem Intellektualis-
mus ist nur Gewitztheit.

Es lebe der alte Spitzfaden!"

Wer ist der alte Spitzfaden — ?
Das wird in dem Aufsatz erklart.

Der alte Spitzfaden war ein
Dorflehrer, der Hussong unter-
richtet hat, Nach den Proben, die
er gibt, hat der Mann seine
Sache recht gut gemacht. Nun
aber:

DaB Hussong und seine Schul-
kameraden von diesem Schul-
meister iiberhaupt unterrichtet
werden konnten, verdanken sie
etwas, was ich der Kurze halber
mit Voltaire bezeichnen will. DaB
Kinder von Bauern und Kiein-
biirgern diese Bildung genieBen
konnten, ist das Werk des In-
tellektualismus gewesen, welch
ein blodes Wort! das Werk des
Liberalismus, kurz: Hussong und
die Seinen, sie sind Kinder des
Systems, das sie so sehr ver-

262

dammen. Diese Schulmeister fur
die kleinen Leute sind den my-
thoshaften Junkern erst aufge-
drungen worden, sie wollten urns
Verrecken nicht heran* (Noch
Bismarck strich bekanntlich einen
Lehrerposten von seinem Guts-
konto.) Das ganze Kleinvolk,
das sich heute die Kehlen gegen
die Ratio, gegen die Liberalen,
gegen die Demokratie heiser
briillt, ware nicht* wenn die Auf-
klarer nicht gewesen waren.

Nun kann Hussong, der durch-
aus kein Dummkopf ist, sagen;
Diese Aufklarer haben ihrc histo-
rische Aufgabe erfiillt — heute
ist andres dran. Dem ist zu ent-
gegnen;

Nie ist die Rolle des Intellek-
tuellen ausgespielt, Sie ist - es
auch in RuBland nicht — alle
grofien Theoretiker des Bolsche-
wismus sind Intellektuelle. Die
gesunde Reaktion auf uberspitzte
Gewitztheit, wie Hussong das
nennt, in alien Ehren — ■ der
fff-Skeptizismus, der wohl darin
besteht, daB man nicht alles
glaubt, was einem jeder vor der
Front stehende Lummel entgegen-
briillt, daB man die bare Miinze
des Mehrwertes fur bare Miinze
nimmt — : dieser Skeptizismus ist
gesund, bis ins Mark hinein ge-
sund und sauber,

Wenn alles das Mythos ist, was
sich dem1 gesunden Menschenver-
stand entzieht — : nieder mit dem
Mythos ! Und wichtiger als alle
Volkheit scheint mir zu sein, daB
sich der Mensch' nicht zum Vieh
degradiere, auch nicht fur sein
Vaterland. Was eirie sanfte Be-
leidigung des Viehs darstellen
dtirfte. Im iibrigen sagt Hussong
vom Mythos das richtige, ohne es
sagen zu wollen; „Er ist in der
Bildung begriffen,"

Was ist das nur, was sich da
heute als theoretische Begrunder
des deutschen Nationalismus auf-
spielt — ?

Carl von Ossietzky erlaube mir,
daB ich ihn zitiere: Germanisches
Caf6.

Il&naz Wrobei

F else neck
r\a es doch nun so weit ist, daB
*-^ den Nazis die Reichswehr of-
fensteht, daft Justiz, Kirche,
Schule, Universitat nebst den Be-
horden in Nahe und Ferae die
Treppen scheuern, auf welchen
Herr Hitler mit seinen Mannen
zur Herrlichkeit emporsteigen
soil, da nun die Republikaner die
Manschetten aus den Armeln
zupfen und mit belegtem Hiisteln
die Kehlen zum Willkommens-
gruB stimmen, finden es einige an
der Zeit, etwas gegen die Auf-
richtung des Hakenkreuzes im
Deutschen Reich zu unternehmen.
Es scheint ein wenig spat zu sein,
und die Mittel, mit denen man
die Gespenster verscheuchen will,
die langst Fleisch und Bein und
reich gefiillte Geldborsen haben,
sehn nicht eben furchterweckend
aus. Man schafft Munition,
worunter man Stimmzettel ver-
steht, man rtistet zum Kampf, wo-
mit man Auszahlspiele meint,
man blast zum Sammeln an die
Urne, worin man das Dritte Reich
versenken mochte und worin
doch nur die Weimarer Ver-
fassung zu Asche wird,

Wer auf eine entschlossene An-
greiferschaft Eindruck machen
will, muB ihnen keine Schwiire
und Kampfgesange ins Ohr plar-
ren, sondern ihnen Beweise eig-
ner tatkraftiger Initiative liefern.
Oberdies verhtndert jedwede Ini-
tiative auch den alten Obel stand,
daB Leute, die von einer Protest-
versammlung nach Hause kom-
men, sich im Gefuhl, genugend
Hochs mitgeschrien zu haben, zu
Bett legen und glauben, das Ihrige
im Kampfe getan zu haben. Erst
dann, wenn jeder Einzelne mit

der Verpflichtung vor sich selber
eine Kundgebung verlaBt, person-
lich einzugreifen, und zwar nicht
erst, wenn die Fiihrer zur neuen
Zusammenkunft rufen, sondern
sofort, am nachsten Tage und un-
unterbrochen weiter, ist mehr ge-
schehen als Gelegenheit zu einem
larmend ruhmenden Zeitungs-
bericht geschaffen. Wer den Fas-
cismus ernstlich treffen will, hat
sich zunachst einmal mit seiner
Kampf- und Opferbereitschaft an
die Seite derer zu stellen, die
der Fascismus ernstlich trifft.

Taglich erfahren wir von neuen
nationalsozialistischen Oberf alien
auf Arbeiter, Wohnsiedlungen
armer Erwerbsloser werden, wenn
dort Kommunisten wohnen, zum
Zielpunkt regelrechter „Straf-
expeditionen" erwahlt, und die
deutsche Justiz erhebt gegen
solche Methoden, die an die in
der gesamten Kulturwelt geachte-
ten Kolonialkriege erinnern, be-
kanntermaBen keine besonders
bedrohlichen Einwendungen. Den
armen kommunistischen Jungen
in Essen ist es schlimmer
ergangen, als es den Mor-
dern von Felseneck ergehen wird.

Das Elend in der Kolonie Fel-
seneck war schon vor dem Uber-
fall grauenhaft. Jetzt, da iiber
zwanzig der Oberfallenen in Haft
sitzen, ist es unbeschreiblich. Den
Familien der Eingesperrten ist
mit sympathievollem Bedauern
nicht geniitzt, Sie brauchen Le-
bensmittel, Kleidung, Geld, prak-
tische Nachstenhilfe. So wie ihnen
geht es alien denen, die in Braun-
schweig, Eutin, in alien deutschen
Gauen in das gleiche Ungliick ge-
raten sind, dafl ihre Manner, Va-
ter, Sohne, Freunde, urn sich uad

Hunderttausende in ailer Welt

segneten den Tag, an dem ihnen das erste der

B6 Yin RaBikher

in die Hande kam. Auch Sie werden die Stunde nicht vergressen, die Ilmer
zum ersten Mai zeigen wird, was unsere Zeit in diesen Biichern besitzt \
B6 Yin Rii J. Schneiderfranken tragt keine* Theorien vor. Er vermittelt
nur praktisch Erwiesenes, das auch nur praktisch erprobt werden kann.
Naheres sagt Ihnen die Einfuhrungsschrift von Dr. jur. Alfred Kober-
Staehelin: „Weshalb Bo Yin Ra?u, die Sie kostenfrei verlangen wollen.
Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

263

die Ihrigen vor Gewalttaten zu
schiitzen, mit Nazibanden ins Ge-
drange kamen und der Staats-
macfat ins Gam liefen.

Der syndikalistische Frauen-
bund in Berlin hat eine Sammel-
stelle zunachst fur die Opfer von
Felseneck errichtet (Markisches
Uier 20, Freie Arbeiter-Union) .
Das ist ein wertvoller Anfang,
aber er geniigt nicht, Es rauB
Hilfe in grotiem Umfang und iiber
das ganze Reich organisiert wer-
dent urn der Solidarity willen,
aber auch urn der Warming wil-
len, damit die Fascisten nicht
meinen, die Schadigung ihrer
Feinde mache diese hilflos. In die-
ser Zeit allgemeiner Not hat es
wenig Zweck, mit einer Sammel-
liste schnorren zu gehen, Kom-
men wirklich 100 Mark zusam-
men, ist nur fur den Augenblick
und nur in sehr kleinem Uxnfang
geholfen. Es mufl eine standige
Organisation mit dem einzigen
Zweck gegriindet werden, denen,
die als Leidtragende fiir alle
Hakenkreuzgegner geprugelt und
geschadigt werden, sofort beizu-
springen, ihnen und ihren Frauen
und Kindern die Sicherheit zu
geben, daB iiber Partei- und
Weltanschauungsschranken hin-
weg ihre Sache als gemeinsame
Sache aller anstandigen Men-
schen angesehen wird.

Um das zu erreichen, mufi eine
geldliche Unterlage geschaffen
werden, die selbst nichts kosten
darf. Niemand soil an der Or-
ganisation zur gegenseitigen Un-
terstutzung verdienen, und diese
Organisation soil keinen andern
Zwecken dienstbar sein als nur
der Nothilfe fiir Opfer der Fas-
cisten, bei deren Abwehr Polizei
und Justiz versagt. Ich schlage
vor: Ein Theater stellt seine

Raume kostenlos fiir eine kunst-
lerische Veranstaltung zur Verfii-
gung (fur das Geld, das sonst
der Saal kostet, kann schon eine
betroffene Familie eine Woche
leben) , Dichter, Schauspieler,
Vortragskiinstler, Tanzerinnen

vereinigen sich zu einer dffent-
lichen gemeinsamen Darbietung,
vollstandig honorarfrei. Das Pro-
gramm braucht keinerlei poli-
tische Richtung zu umreiflen oder
umzureiBen. Es gentigt, daB auf
dem Zettel vermerkt steht, \vo-
fiir das Eintrittsgeld bezahlt wird,
Freiplatze, und zwar Ehrenplatze,
sollen den Angehorigen der Nazi-
opfer gegeben werden, sonst nie-
mandem. Erwerbslose sollen
einen Groschen zahlen, andre
nach Belieben, niemand weniger,
als er auf dem letzten Fasching-
ball ausgegeben hat. Jeder neue
Mord, jeder neue Uberfall, jede
neue fascistische Sc hand tat soil
mit einer Wiederholung solcher
Veranstaltung beantwortet wer-
den. Solche praktische, Solidari-
ty der Kiinstler wird der Soli-
daritat der Arbeiter zum Beispiel
dienen und den Obermut der Re-
aktionssoldner dampfen. Wer mit-
tun will, mag sich, iiber die
Adresse der ,Weltbuhne*t bei mir
melden. .

Erich Miihsam

Japanische Kriegsreportage

YVTatch Japan! — ist unter den
™ Leichtathleten der angel-
sachsischen Volker ein populares
Wort: Beobachte die wachsenden
leichtathletischen Erfolge Japans.
Bald wird man ahnliches auch von
den japanischen Journalisten sa-
gen konnen. Denn sie haben bei
den Kampfen in der Mandschurei
und in Schanghai Vorbildliches ge-
leistet; Pionierarbeit fur die Be-

lllllTllllfllllllllllllllllflliUIEIIllIllllIM

ZWANZIG JAHRE WELTGESCHKHTE

in 700 Biidem. 1910— 1930. Einleitung von Friedrich Sieburp. Gr.8.

Dieses Bilderbuch soil dem Betrachter nicht die gelstige MOhe ersparen, die im
Lesen liegt Diezusammenfaseende Betrachtung der letzten 17 Oder
20 Jahre, ohne dafi die Tatsachen durch eine Deutung verhtlllt Oder
gefarbt wGrden, mag einen neuen Weg weisen Oder erkennen laesen.

TRANSMARE VERLAG A»G., BERLIN W 10

264

Leinen

5.80 RM

richterstatter des kommenden
Krieges;

Nicht nur die modernsten
Kampfmittel wurden von den Ja-
panern eingesetzt, Auch bei
der Repfoduktion des Mordens
haben sie sich der neusten und
raffiniertesten Met ho den bedient.
Rundfunk, Tonfilmkamera; Flug-
zeug zur Weiterbeforderung von
Negativen und Kampfberichten,
alles war zur Stelle. Eine kleine
Generalprobe.

Alle groBen japanischen Zeitun-
gen macbten es sich zur Ehren-
pflicht, eigne Berichterstatter an
die Front zu senden, Daneben —
und das ist der Fortschritt gegen
die historiscbe Peribde der Alice
Schalek — entsandten die groBen
Blatter auch eigne Photographen
und Kino-Operateure, die, wie in
e in era Bericht stolz vermerkt
wird, unter Einsetzung des eignen
Lebens auf ibren Filmstreifen die
einzelnen Episoden des Kampfes
einfingen.

Eine der groBten j apanischen
Nachrichtenagenturen, ,Denca\

hatte bei den Kampf en in der
Mandschurei, am Nonni-FluB und
bei Tschutsikar, einen eignen Flug-
zeugdienst eingerichtet. Die Appa-
rate der Firma flogen bis unmit-
telbar an die Kampflinien heran
und uberftihrten die journalistische
Ausbeute nach Mukden, wo sie
von andern Flugzeugen ubernom-
men wurde, die sie ihrerseits nach
Qeizan brachten, wo sie dann von
einer dritten Flugzeuggarnitur nach
Tokio befordert wurde. So kam
es, daB authentische Berichte und
Aufnahmen vom Kriegsschauplatz
noch am selben Tage in den Zei-
tungen von Tokio erscheinen
konnten.

Die japaniscbe Offentlichkeit ist
auch voll Lobes uber die wackern
j ournalistischen Handlanger, die
ihr sozusagen die noch warmen
Leichen ins Haus trugen. Oft war
dies keineswegs leicht. So wird
beispielsweise anerkennend be-
richtet, die Kriegsberichterstatter
waren so eifrig bei der Sache, daB
manche Journalisten beim Vor-
marsch auf Oschitsikar pldtzlich
ohne mehr Nahrungsmittel als
eine Hand voll gefrorenen Reis
dastanden. Um ihren Hunger zu
stillen, schlichen sich die ehren-
werten Kollegen zu den Leichen
getoteter Soldaten und leerten
ihre Rucksacke, um etwas EB-
bares zu finden,

Inzwischen luhren die groBen
Blatter ' fort, die Offentlichkeit
streng objektiv zu informieren.
Ein Beispiel fiir viele; ,Man-
schuria Daily News', das groflte
Blatt der Sudmandschurei, in
Daren, dem japanischen Konkur-
renzhafen Port Arthurs erschei-
nend, schreibt folgenden klassi-
schen Kommentar zur chinesischen
Antwort an USA,, in der Japan
als Angreifer und China als der
Oberfallene hingestellt wird; „We
cannot waste a word upon the
above",

Dafur findet sich in jeder Num-
raer dieses Blattes neben den
Kampfberichten auf der ersten
Seite ein passender Bibelvers. So
etwa beim Vormarsch auf Tschut-
sikar: ..Deine Gerechtigkeit steht
wie die Berge Gottes und dein
Recht wie eine groBe Tiefe. Herr,
du hilfst Menschen und Vieh."
(Psalm 36, Vers 7.) Oder einen
Tag vorher: „Geht aber umber
und sprecht: Das Himmelreich ist

Der 1. Sammelband von

KT7RT TlirHOT <^KY (PETfR PANTTER. THEOBALD TIGER
jvun i i u^ru^Lars. i 1Gnaz WROBEL . K ASPAR HAUSER):

mit 5 PS

25. Tausend • VerbiHlote Preisc- Kartoniert 4.8O * Lelnenband 6.50

„ . . . enthalt eine Auswahl der ungezfihlten Aufsfitze, Krltiken, Angriffe, Satiren, Paro-
dien, Betrachtunpen und kleinen lyrisdi-polemischen Gedidite, die Wothe um Wo<h«
unerschSpflidi aus diesem hellsten Hirn und irisdiesten Herzen des Jungen, des wirklich
Jungen Deutsdiland hervorsprlngen." (Berliner BOrsen-Coarier)

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

265

nahe herbeigekommen* Macht die
Kranken gesund, reingt die Aus-
satzigen, weckt die Toten auf,
treibt die Teuf el aus. Umsonst
habt ihrs empfangen, umsonst gebt
es auch." (Mattaus 10, Vers 7, 8.)
Wie man sieht, sinnige und pas-
send ausgewahlte Verse, BloB die
Totenerweckung durfte einige
Schwierigkeiten bereiten. Jeden-
falls aber arbeitete man journa-
listisch up to date. Mit Flug-
zeug und Bibel, mit Rundfunk
und dem Psalmisten wurde die
richtige Stimmung entfacht,

Wie sagt doch Alfred Rosen-
berg, der grofie Mann Hitlers:
„Die letzte Zuflucht der groBen
Gauner ist der Patriotismus",
(,V6lkischer Beobachter*, 26. Jaen-
ner 1932.)

Und da fragt man noch, wer
den Nobel-Friedenspreis 1932 be-
kommen soil?

Wahrend die japanische Presse

wiederum den Nobelpreis fur Li-

teratur erhalten sollte: als

Schopfertn der neusten Literatur-

gattung — der restlos gegluckten

techniscben tibertragung vom

technischen Kriegsschauplatz der

Zukunft. .

K. L, Reiner

Der Laie wundert sich

Am zweiten Verhandlungstag
des SchultheiBprozesses kam
die Rede auf die von den Ost-
werken aufgekaufe hollandische
Nutriagesellschaft und ihre Ge-
schafte. Es ward vernommen der
Aufsichtsratsvorsitzende der Ost-
werke, und er bekundete, daB er
von der Finanzierung der Nutria
nichts gewuBt und nichts damit
zu tun gehabt habe, Wenn der
Staatsanwalt glaube, der Auf-
sichtsratvorsitz in den Ostwerken
verpflichte zu solcher Kenntnis,
so irre der Staatsanwalt gewaltig,
Wie ein Lehrer den Schiller ab-
kanzelt, der seins nicht gelernt
hat, so erklarte der Herr Auf-
sichtsratsvorsitzende dem Staats-
anwalt, er wisse wohl nicht, was
die Leitung eines solchen Riesen-
betriebs bedeute. Er, Doktor So-
bernheim, habe in funf Gesell-
schaften den Aufsichtsratvorsitz

266

und in vielen andern einen Sitz
im Aufsichtsrat gehabt ...

Vielleicht versteht es der
Staatsanwalt wirklich nicbt. Er
ist auch nicht dazu verpflichtet.
Er ist zur Kenntnis des Gesetzes
verpflichtet, in welchem hin-
wiederum viele schone Dinge iiber
die Verpflichtungen von Auf-
sichtsraten und deren Vorsitzen-
den stehen. Nicht nur iiber die
Rechte, Auf sichtsratsmitglieder ha-
ben das Aktienrecht zu kennen.
Staatsanwalte brauchen nichts von
den Usancen zu wissen, die in
Wahrheit aus diesem Recht ge-
worden sind. Es ware weit besser,
sie wiiBten nicht das geringste da-
von und hielten sich moglichst eng
an den Buchstaben des Gesetzes,

Denn die Armut kommt von
der Powerteh oder, in diesem
Fall besser, der Reichtum kommt
von der Rischess, und mit Ver-
laub, Herr Aufsichtsratsvorsitzen-
der, auch wir Laien wissen nicht,
„was es heiflt, einen solchen Rie-
senbetrieb zu lei ten". Wir haben
eine iiberlieferte und vielleicht
nur sprachlich bedingte Vorstel-
lung davon, daB der Aufsichts-
rat dazu da sei, die Geschafte
seiner Gesellschaft zu beaufsich-
tigen. Wenn sie so umfangreich
werden, daB er es nicht mehr
kann, so soil er es eben lassen
und statt in funf nur noch in zwei
oder drei den Vorsitz fiihren,
statt weiter Dividenden einzu-
stecken, die im umgekehrten Ver-
haltnis zur Moglichkeit des Ober-
blicks stehen, DaB die Usancen
anders sind, daB sie sich in kras-
sem Widerspruch mit den Para-
graphen befinden, und daB der
Staatsanwalt wegen seiner Kennt-
nis der Gesetze und seiner Nicht-
kenntnis der gesetzwidrigen Wirk-
lichkeit vom Angeklagten unter
Vertauschung der Rollen eines
Schlechtern belehrt wird — das
finden wir, gelinde ausgedruckt,
eine hanebiichene Naivitat.

Da wir Laien sind, durfen wir
uns noch wundern,

Als vor zweieinhalb Jahren der
Favag-Skandal iiber Deutschland
hereinbrach, da sagten selbst die
Zweifler: ein Gutes hat er —
jetzt kommt endlich mit Be-

schleunigung . die Reform des
Aktienrechts.

Mit Beschleunigung kam sie
nicht, sondern mit Verzogerung;
rechtsgiiltig ist sie seit September
vorigen Jahres, also zu kurze
Zeit, als daB sich bereits segens-
reiche Folgen spiiren HeBen. Im
iibrigen sieht es leider so aus, als
sei da etwas sehr milde refor-
miert worden, und das Verhalten
der SchultheiB-Angeklagten ist
ein schlussiger Beweis dafiir, daG
die unbequeme Neuerung ein

im verseuchten Leib der kapita-
listischen Wirtschalt,

Hans Glenk

Die Esel und die AtitarMe
Cs ist bekannt, daB sich die
" Staaten auf dem Riickmarsch
ins Mittelalter befinden. Sie urn-
geben sich mit hohen Zollmauern;
sie erwagen die Binnenwahrung;
sie reden von nationaler Plan-
wirtschaft; sie erschweren ihren
Burgern die Reisen ins Aus land;
sie beginnen, die Vorteile des ka-
pitalistischen Zeitalters abzuschaf-
fen, ehe es ihnen gelang, seine
Nachteile zu beseitigen. Nachstens
werden sie noch das elektrische
Licht verbieten, damit es in den
Kopfen noch dunkler werde. Weil
die Ziele einer vernunftigen
Epoche holier als die heute vor-
handene Vernunft liegen, senken
sie diese Ziele, anstatt die Ver-
nunft zu heben. Und diesen kum-
merlichen, traurigen Vorgang
preist j ede Nation in ihren
Mauern als „volkhafte Be-
wegung1'.

In Le Havre, auf der Zoll-
station, ereignete sich neulich ein

Vorfall, der die iiberall herein-
brechende Finsternis ins rechte
Licht setzt. Der bekannte Variety-
clown Angelo kam von einer
Tournee aus Sudamerika und
wollte ein Engagement in Frank -
reich antreten. Er yerliefi also in
Le Havre das Schiff und begab
sich mit den dressierten Tieren,
derer er zu seiner Varietenummer
bedarf, an die Zollsperre. Diese
dressierten Tiere Waren: eine
Ziege, zwei Maulesel, zwei Affen
und fiinf Hunde.

tt i -1 - 1_ 1 TV- F7~11L._

una was gescuan i i^ie ^uuDe-
amten HeBen ihm nur die Affen
und die Hunde. Die Esel und die
Ziege wurden zuruckbehalten. Mit
welcher Begriindung? „Weil die
Kontingente fur die Einfuhr von
Ziegen und Eseln bereits uber-
schritten seien." Es gab, mit
andern Worten, schon zuviele
Esel in Frankreich.

Der Clown Angelo fand, der
Spafi gehe zu weit. Aber er mufite
sich erst mit Eingaben an das
franzosische Handels- und Land-
wirtschaftsministerium wenden,
ehe ihm das Zollamt, auf ministe-
rielle Verfugung bin, seine nicht-
franzosische Ziege und seine
nichtfranzosischen Esel freigab,

Welch ein Umstand! Als ob es
in dieser Zeit auf zwei Esel mehr
in je einem Land ankamel

Erich Kastner
SchleBen mit Seele

l^ein Sport greift so rein und
" so stark in die Seele, wie
der SchieBsport, hierin liegt
seine wesentliche Bedeutung fur
die Charakterbildung,

,Hessischer Kamerad'
15. Hornung

II. Jahrgang

DIE ENTE

Die Ilnksgerlchtete satirlsche Wochenschriftgegen
Kulturreaktlon, SpleBertum und Presse. Aus dem
Inhalt der Nummerfi: Was BrGning mit dem Ex-
kronprlnzen besprach > Krlegspotenz In Genf i Der
schwerhfirlgePfarrer/SittengerlchtbeiKemplnskl/
Die Nationalstrolchlsten / H inter RedaktlonstQren

10 Pfennig

Bel alien Zeltungshandlern. Probenummern gratis
vom Verlag der ENTE, Berlin W 30, Haberlandstr.7.

267

Hfthere ethlsche RQcksichten

Fiihrernachwuchs
Adoption; Vertraulich beauf-
tragt aus meiner {Clientele suche
ich ftir gesunden gutaussehenden
9 Monate alten Knaben mit bei-
derseits physisch und psychisch
erstklassig-eiigenischer Hereditat
durch hausarztl.-kollegiale Ver-
mittlung geeignete Adoptiveltern
(uhrender abendlandischer Kreise.
evtl, auch altansassigen freien
Bauernstandes in Skandinavien
oder in Deutschland, Der Junge
entstammt vaterlicher- und miit-
terlicherseits unverdorbenen vol-
kisch rein, Patrizierkreisen. Arzte,
Geistliche, Industriefiihrer, Katho-
lisch-frankische, rein deutsche
und protestantisch-skandinavische,
rein nordische Mi&chung. Soweit
nach Aszendenz und den mir be-
kannten beiderseitigen Halbge-
schwistern eine Voraussage mog-
lich, bietet dieser Junge alle Vor-
aussetzungen fur eine erfreuliche
Entwicklung in geeignetem Adop-
tivhause. Da auf seiten der natur-
lichen und der Adoptiveltern nur
diese hoheren ethischen Riicksich-
ten der Verpflanzung eines guten
Sprosses auf einen guten Stamm
gelten durfen, kommt Abfindungs-
summe u. a. nicht in Betracht
Das Kind ist z. Z. in einem prima

Sauglingsheim in Schweden. An-
fragen erbitte an mich. A dr.: Hel-
singf ors (Finnland) , - Unions -
gatan 24.

Prof. Dr. med. Krusius
,Miinchner Medizinische
Wochenschrift'

Llebe Weltbfihne!

Wenn Wilhelm II. zur Er-
holung auf SchloB Wil-
helmshdhe weilte, geruhte er
auch das Konigliche Theater zu
Kassel zu besuchen, Vor einer
solchen Galavorstellung lieB der
damalige Intendant eine Anzeige
in samtlichen Zeitungen erschei-
nen, daB " Leute mit grofien
Glatzen Freikarten bekamen. Die
Kahlkopfigen erschienen darauf
in solchen Massen an der
Theaterkasse, daB viele wieder
unverrichteter Sache nach Hause
gehen muBten und sich genas-
fiihrt glaubten. Eine ganze Reihe
von Leuten aber erhielt Karten,
und sie wurden am Abend
so ins Parkett gesetzt, daB
sich dem hohen Herrn, wenn er
sich aus seiner Loge beugte, ein
mindestens ebenso angenehmes
Schauspiel bot wie auf der
Buhne: die Glatzen leuchteten
ein devotes S M zu ihm herauf.

Hinweise der Redaktion

Berlin

Gesellschaft der Freunde der Sozialistiscben Monatshefte. Montag 20.00. Deutiche

Gesellschaft. Schadowstr. 7. Kontradiktorische Diskussion: Autarkic, Max Cohen-

ReuB, M.d.RWR.
Internationale Arbeiterhilfe, Arzlesektion. Dieostag 20.00. Pharuatale, Mulleratr. 142:

Der Lfibecker ProzeB und die Arbeiterschaft, Stadtarzt Schmincke.
Die Abstrakten. Montag (22.) 20.15. Nollendorf-Casino, Kteiststr. 41 : Kitsch und seine

Bedeutung in Kunst und Leben, Arthur Segal.
Individualpsycbologische Gruppe. Mod tag (22.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner

Strata 27: Erziehungs- und Bildungsprobleme der Gegenwart, Stadtschulrat Paulsen.

MQnster U W,

Weltbuhnenleser treffen sich Mittwochs 20.30, bei Schmyes, Jfidefelder Str. 6/7.

Rundfunk

Dienstajr. Berlin 17.30: Max Hermann-NeiBe liest. — 21.10: Was die Deutschen lasen,
all ihre Klassiker schrieben, Walter Benjamin und Edlef Koppen. — Mittwoch.
Berlin 17 50: KBTperliche Freiheit und ftffentliche Gewall, Herbert Fuchs. — Frank-
furt 18 40: Die Psychologie des Journalismus, Stefan GroBmann. — Mfihl acker
21.00: Literatur von Karl Kraus. — Leipzig 21.10: Die Frosche des Aristophanes. —
Donnerstag-. Berlin 18 00: Lovis Corinth, Charlotte Behrendt-Corinth und Paul
Westheim. — Langenberg 20.00: Schillers Don Carlos. - Muhlacker 21.00 Marie-
luise FleiBcr liest. — Freita?. Berlin 17.40: Diskussion Gber Rene Cl airs „E» lebe
die Freiheit" — Hamburg 19 30: Ernst Johannsen liest. — KSnigsberg 21.10 Eine
Stunde mit Flaubert, Ernst W. Freiuler. — Sonnabend. Munchen 16.10: W. Hessen-
land liest GedichU von Alfred Moaabert

268

Antworten

Journalist. Sie tcilen uns mit, dafi der Reichsverband der Deut-
schen Presse an seine Mitglieder Klebemarken abgibt, mit denen diese
ihre Manuskripte kennzeichnen sollen. Der Verband fiihrt dazu
aus: „Durch Benutzung der Marke soil vermieden werden, dafi die
Kollegen in den Redaktionen die eingehenden Manuskripte der dem
Reichsverband angeschlossenen freien Journalisten in der Fiille der
Eingange iibersehen, und es soil ferner dadurch erreicht werden, dafi
bei gleichwertigen Manuskripten, die denselben Stoff behandeln, der
Berufs journalist vor dem Aufienseiter beyorzugt wird." Sie schreiben
dann weiter: „Der Reichsverband, der die Nachahmung seiner Kenn^
marke, also des von ihm neu geschaffenen Gebrauchsmusterschutzes
zur Linderung der Journalistennot, strafrechtlich verfolgen lafit, han-
digt die Marken nur Mitgliedern seines Verbandes " aus. In welcher
Lage aber befinden sich nun die freien Journalisten, die im Schutz-
yerband deutscher Schriftsteller, im Verband der Pressemitarbeiter
oder liberhaupt in keiner Organisation, aber professionell sind? Es
ist unmoglich, dafi der Redakteur diese Journalisten namentlich kennt.
Ihm wird also zugemutet, Arbeiten, die nicht mit der Hundemarke
versehen sind, als Arbeiten von Aufienseitern anzusehen. Das ist ein
tolles Stiick, doppelt toll, weil der Reichsverband auch Journalisten
aufnimmt, die nicht Voll journalisten sind. Die Grtinde fur dieses
Hundemarken-Reglement sind durchsichtig. , Der Reichsverband will
anscheinend durch Boykottmittel seine Reihen starken. Lauft doch
jeder dem Reichsverband Nichtangeschlossene Gefahr, ohne diese
Hundemarke nunmehr als berufsfremder Journalist und Aufienseiter
angesehen zu werden. Das tragische Schicksal der Hunde ohne Marke
ist ja bekannt: die Drahtschlinge. Die Maflnahme stellt im Zeitalter
der Gewerbefreiheit ein Stiick Mittelalter dar. Sie bedeutet nichts
andres als die Wiederauferstehung der beriichtigten schwarzen In-
nungsladen in etwas raffinierterer Form. Die Frage entsteht: Wer
ersetzt freien, dem Reichsverband nicht angeschlossenen Journalisten
den Schaden, der aus der Tatsache entsteht, dafi nunmehr jedes Manu-
skript ohne Kennmarke Gefahr lauft, als Aufienseiterarbeit abgestem-
pelt zu werden? Dieser Wirrwarr, der durch die leider noch immer,
wenigstens dem Ansehen nach, mafigebende Organisation der deut-
schen Presse geschaffen worden ist, sollfe unbedingt revidiert werden."

Pariser. Peter Panter hat sich geirrt: der Schauspieler Michel
Simon hat nicht bei Dullin im „Atelier", sondern bei den Pitoeffs
angefangen. Der Ordnung halber.

Kurt Hiller. Sie senden uns folgendes Schreiben: „In einer Ar-
tikelfolge ,Die Furcht der InteUektuellen vor dem Sozialismus' hat
ihr Verfasser sich mehrfach mit AuBerungen von mir beschaftigt. Hatte
er polemisiert, so wurde ich vielleicht das Verlangen verspiiren, ihm
zu antworten. Aber was hat er getan? Mir verachtliche Beweggrunde
imputiert (,Angst'l); mich mit notorischen Antipoden kopuliert; mich
nachweislich mehrfach falsch zitiert. Das heifit nicht Polemiseren;
meinem Begriff von Polemik wenigstens widerspricht es. Ich ver-
zichte deshalb auf Antwort. Was ich zum Sachlichen der aufgeworf-
nen Fragen zu sagen habe, stent, aufier an etlichen Stellen der letz-
ten Jahrgange der ,Weltbiihne', in meinem Buch ,Der Sprung ins
Helle', das nachster Tage bei W. R. Lindner in Leipzig erscheint.
Es: enthalt Reden, Offne Briefe, Zwiegesprache, Essays, Thesen,
Pamphlete gegen Krieg, Klerus und Kapitalismus. Unter .Klerus' ist
der marxistische mitgemeintl"

Surrealisten. Ihr wendet euch in einem Aufruf, den ihr zu unter-
zeichnen bittet, an die Offentlichkeit: Der franzosische Untersuchungs-
richter hat" euern Freund Aragon wegen Aufreizung der Soldaten zum

269

Ungehorsam belangt; der Anlati ist ein in der .Literature de la Re-
volution Mondiale' veroffentlichtes Gedicht „Rotfront", Ihr wehrt
euch gegen die gerichtliche Verfolgung. Gut. In euerm Protest, zu
dem ihr Unterschriften sucht, wird nun gesagt: ,,Wir protestieren ge-
gen j eden Interpretationsversuch eines dichterischen Textes zu ge-
richtlichen Zwecken und verlangen . . /' Also das geht nicht. Macht
ihr Politik oder macht ihr keine? Wenn ihr, was zu hoffen steht,
gute Antimilitaristen seid, so sagt das, Aber beruft euch dann nicht
auf die Literatur. Entweder oder . . , Entweder ihr kampft einen
Kampf gegen die Kasernen und gegen die Soldaten, und es ist durch-
aus gut, dafi der franzosische Militarismus durch euch bekampft wird,
denn wir zum Beispiel wiirden als Partei angesehn. Kampft ihr diesen
Kampf, dann mtifit ihr ihn auch durchstehen und diirft euch nicht
wundern, wenn der Gegner zuschlagt. Oder aber ihr seid Poeten,
nur Poeten, nichts als Poeten. Und dann soil man euch laufen las-
sen: mit Gedichten allein kann man keine Kanonen und keine Gene-
rale bekampfen, Damit es keine Mifiverstandnisse gibt: wir wiinschen
unsre Auffassung nicht im .Temps' gelobt zu sehen. Es ist eine Aus-
einandersetzung zwischen Geistigen und nicht zwischen nationalisti-
schen Borseanern.

Berliner Lokal-Anzeiger. In deinem Inseratenteil vom 31. Januar
steht zu lesen: „Mezzie. Beste und sicherste Kapitalsanlage. 20 Pro-
zent Verzinsung. Haus 9 700 Miete. 25 000 Hyp. 15 000 Zuzahl. Dx. 978
Scherlfiliale Martin-Luther-Strafle 10." Hast du diese Anzeige den
guten Geschaftsverbindungen deines Herrn Aros oder irgend eines
andern deiner Hausjuden zu verdanken? Die Herren beginnen sich
wohl schon umzustellen? Im Dritten Reich werden wir sie vielleicht
als Inseratenakquisiteure wiederfinden,

Walter Mehring. Sie schreiben: „M. Seize, dessen Aufsatze uber
Deutschland in der Zeitschrift ,Voila* ich erwahnt hatte, hat einige
Intellektuelle interviewt, Unter anderm auch mich. Aber wie das
oft zu sein pflegt: vom Interview bis zur Drucklegung machen die
Meinungen der Befragten einige Metamorphosen durch. Nach M.
Seize hatte ich gesagt: ,Je crois au massacre des juifs, qui n'auront
pas fui. Je crois a l'alliance d'Hitler avec la Russie/ Nein! Ganz
,und gar nicht! Sondern; Kame Hitler zur Macht, durch einen Staats-
streich, das wiirde den Biirgerkrieg bedeuten gegen Proletarier, Juden,
Intellektuelle. Und aufienpolitisch wiirde er mit alien zu paktiieren
suchen, selbst mit Frankreich, selbst mit Rufiland. Aber an ein
Blindnis mit Rutland: daran glaube ich nun wirklich nicht I Und ich
hatte gesagt: ,Tous les liens sont rompus entre les intellectuels alle-
mands et la masse du peuple/ Keineswegsl Sondern: Die deutschen
Intellektuellen, auch die popularsten, sind heute ohne politischen Ein-
flufl auf das grofie Publikum."

Leser in Frankfurt a. M. Im Bund „Das Neue Frankfurt" spricht
am Donnerstag, dem 18. Februar, 20 Uhr, im Horsaal der Kunst-
schule, Neue Mainzer StraBe 47, Rudolf Arnheim uber das Thema: Der
t1Geist" der heutigen Filmproduktion.

Landgerichtsdirektor Ohnesorge. Sie haben dem Grafen Helldorf
hundert Mark Geldstraf e auf erlegt. Hof f entlich wird dies Ihrer Kar-
riere im Dritten Reich keinen Abbruch tun.

Manuakripte tind nur an die Redaktion der Weltbuhne. Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten; es wird ;ebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rudcsendung erfo'gen kann.
Dae Auf f uhrung-srecht, die Verwertung von Tltetn u. Text im Rahmen dea Films, die mutUc
mechantsche Wiedergabe allei Art und die Verwertung Im Rahmen von Radio vortrlgan
bleiben fur alle in der Weltbuhne eracheinenden Beitrage ausdrUcklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrGndet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkuog von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag- aer Weltbuhne, Siegfried Jacobs, oh n & Co., Charlottenburg.

Tclepnon: C 1, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkontot Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantatr. 112.

XXVIIL Jabrgang 23. Febrnar 1982 " Ntnmacr8

Was Ware, Wenn ... von Carl v.Ossietzky

Aus einer demokratisdien Zeitung vom Februar 1939

W7enn wir hcutc unsre republikanischen Freunde aufrufen,
sich mit allcr Energie fiir die Wicdcrwahl des Reichs-
prasidenten Adolf Hitler einzusetzen tmd sich unverziiglich
in die in unsern Filialen ausliegenden Listen einzuzeichnen, so
folgen wir damit nicht nur den zwingendsten realpolitischen
Notwendigkeiten, sondern auch einem tiefsten Herzens-
wunsch der noch immer demokratisch fiihlenden Teile urisres
Volkes, Denn daB die mit demogogischen Kunststucken nicht
zu fangende staatsbewuBte Mehrzahl aller Deutschen in der
Wiederwahl des gegenwartigen Herrn Reichsprasidenten die
einzige Moglichkeit sieht, uns vor dem Absturz ins Chaos zu
retten, daran besteht kein Zweifel,

Zwar mochten wir nicht verhehlen, daB auch wir manche
Bedenken zu iiberwinden hatten und gern wieder einmal einen
Mann der Linken an der hochsten Stelle des Reiches gesehen
hatten. VerantwortungsbewuBt wie wir sind, stellen wir das
Yateriand iiber die Partei. Das fallt uns um so leichter, als
der scharfste Gegner des Herrn Reichsprasidenten bei der
letzten Wahl, Herr Karl Holtermann, der damals die soge-
nannte Eiserne Front fiihrte, sich kurz entschlossen an die
Spitze des Komitees gestellt hat, das Hitlers Wiederwahl be-
treibt, wofiir ihm der Dank der Nation gewiB ist. Jenen ewig
Unzufriedenen, denen bei bester Gesinnung nur das Regulativ
der hohern staatspolitischen Einsicht fehlt, muB entgegengehal-
ten werden, daB auch der an der Wirklichkeit orientierte
Flugel der Kommunisten, der erkannt hatf wie unmoglich es
ist, den Weg zum Sozialismus in Siebenmeilen- oder Fiinf-
jahres-Stiefeln zuriickzulegen, nunmehr auf die Initiative Heinz
Neumanns hin sich entschlossen hat, den Erfordernissen der
Stunde Rechnung zu tragen und fiir Hitler zu votieren. Auch
der ,Vorwarts\ der jetzt wieder zweimal monatlich erscheint,
arbeitet im gleichen Sinne und setzt sich, wie schon friiher, fiir
die Politik des kleinern Ubels ein. Im Grunde besteht also
schon die Einheitsfront; denn daB die von Herrn Doktor
Goebbels, der jetzt den Reichsbund Jiidischer Frontsoldaten
fiir seine selbstsuchtigen Zwecke miBbraucht, gegen Hitler ent-
faltete Agitation hochst unsachlichen Griinden entspringt, dar-
iiber braucht wohl keine Silbe verloren zu werden.

Auch wir sind ganz gewiB nicht mit alien Staatsakten ein-
verstanden gewesen, denen der Herr Reichsprasident seine Zu-
stimmung erteilt hat. Wir hatten manchmal mehr Zuriickhal-
tung, weniger imperatorische Gesten geliebt. Aber wir wissen
auch, daB ein Mann der Tat wie Hitler als Ganzes genommen
werden muB und seine Fehler nur die Kehrseite seiner Vorziige
biiden. Es darf auch nicht vergessen werden, dafi Herr Hitler
alles getan hat, um die Wunden der erbitterten Parteikampfe
moglichst schnell zur Heiiung zu bringen. Unvergessen ist
auch noch die groBmutige Art, wie er den friihern Abgeord-

1 271

neten Breitscheid und Hilferding einc Freiwohnung im Mar-
kischen Museum gewahrt hat, wo man die beiden alten Herren
jetzt taglich sehen kann, wie sie mit den Kopfen wackeln und
ihren Wohltater preisen. Erledigt ist auch schon lange die
widerwartige Tendenzliige, die den Herrn Reichsprasidenten mit
den Erschiefiungen vom Marz 1933 in Zusammenhang bringen
mochte. Wir wissen heute aus objektiven Zeugnissen, daB fur
diese unseligen Vorgange einige Unterfiihrer zu belasten sind,
die der Situation bedauerlicherweise nicht gewachsen waren
und vor einer waffenlosen Bevolkerung die Nerven verloren
haben. Immer hat der Reichsprasident versuchl, sein Amt so
uberparteilich wie moglich zu fiihren und ausgleichend auf die
oft sehr zugespitzten konfessionellen und politischen Gegen-
satze zu wirken. So hat noch . kiirzlich die Ernennung des
Herrn Professors Seligsohn zum Direktor des Instituts zur Be-
kampfung deutschabtraglicher Bakterien in alien kulturell inter-
essierten Schichten lebhafte Genugtuung hervorgerufen. Die
Katholiken - aber empfinden es als hochst schmeichelhafte
Geste, daB der Kriegsminister von Epp jetzt endlich dem
fruhern Reichskanzler Herrn Briining den Eintritt in die
Reichswehr gestattet hat. Es diirfte noch in Erinnerung sein,
wie Herrn Briining nach seiner Demission von dem damaligen
Reichswehrminister Groener das Gesuch um Aufnahme in die
Reichswehr abgelehnt wurde, obgleich er alter Frontsoldat ist,
denn Groener konnte dem fruhern Reichskanzler die Einbrin-
gung des Abriistungsvorschlages in Genf nicht verzeihen. Herr
Briining tut jetzt schon seit einigen Wochen Dienst auf der
Schreibstube in Doberitz. Wie ein witziger Zufall es gefugt
hat, ist sein Vorgesetzter der Feldwebel von Schleicher, der
bekanntlich von der ersten nationalsozialistischen Regierung
seines Ranges als General fiir verlustig erklart wurde und sich
seitdem langsam wieder hochgedient hat. Herr von Schleicher
erklart sich iibrigens gliicklich,. daB er sich wieder fiir sein
Vaterland, wenn auch an bescheidener Stelle, niitzlich machen
konne und daB er endlich wieder eine seinen Fahigkeiten an-
gemessene Beschaftigung gefunden habe. Herr Briining holt
jeden Tag fiir seinen Vorgesetzten Essen, und sie friihstucken
dann zusammen. An dem alten Verhaltnis hat sich also nichts
geandert.

Manche unsrer republikanischen Freunde konnen dem
Herrn Reichsprasidenten die Heftigkeit nicht verzeihen, mit
der er in einer lange zuriickliegenden Zeit seine Anschauungen
vertreten hat, Wir bitten nicht zu vergessen: der Reichsprasi-
dent Hitler ist nicht mehr der Agitator Hitler. Seitdem Hitler
alter und reifer geworden ist, seitdem. sein lichtbraunes Gelock
immer starker von Silberfaden durchzogen wird, seitdem der
einst so charakteristische Blick barter Entschiedenheit immer
mehr einem Ausdruck frohlichen Ernstes Platz gemacht hat,
seitdem aus dem Trompeter der Staatsmann geworden ist, ge-
hort er der ganzen Nation. Hitler — das bedeutet Stetigkeit,
Kampf gegen die finstern Machte der Anarchie; das bedeutet
Brot und Arbeit. Hitler — das ist unser Kreditposten fiir unsre
Geltung im Ausland, soweit es die diplomatischen Beziehungen

272

zu uns noch aufrccht erhalt. Aus dem unglticklichen Wahl-
kampf fur den alten Herrn von Hindenburg, der ein braver
Mann ist und nicht mehr, haben wir gelernt, daB es cin Un-
sinn ist, sich dem Gebot der Stunde entgegenzustellen. Es
ware besser gewesen, wenn wir 1932 unsern allzu berechtigten
Zweifeln an der Zulanglichkeit der Kandidatur Hindenburg offe-
nen Ausdruck verliehen hatten, Politische Riicksichten, die wir
fiir gravierend hielten, verhinderten das. Wir haben keine
Wahler mehr und keine Leser, man hat uns windelweich
gepriigelt, man hat uns das Riickgrat gebrochen aber
nicht unsre unbeugsame Entschlossenheit, uns so lacherlich wie
moglich zu machen. Das Volk will Hitler! Wir Republikaner
wollen Hitler! Moge der Herr Reichsprasident nicht lange*'
zaudern und der Stimme des Volkes Gehor geben,

Recht mufi Recht bleiben— ! von Theobald Tiger

VV7ir konnen nicht zr. iilen! Wir werden nichts zahlcnl
» " Die Glaubiger sollen uns was malen!"
Das geht gegen Welschland und gegen New York.
Vertrage nehmen wir leicht wie Kork.
Nur nicht gegen die, die uns beherrschten:

Wie steht denn die Sache mit unsern Ferschten — ?

Sagt da einer; Grofl ist die deutsche Not?
Sagt da einer: Sparen heiBt das Gebot?
Ruft da der Nazi: Tyrannei?
Rundfunkt da der (jroener: Ein Volk sei frei?
Stehn da die Burger auf wie ein Mann,
weil keiner zahlen will und kann?
Kriegen die Fiirsten, was andre suchen?
Brot — ? Ja, Kuchen.

Die bekommen Millionen und Millionen.

Die durfen in weiten Schlossern wohnen.

Die kassieren fiir Kind und Kindeskind,

weil wir brave Untertanen sind.

Der in Doom, der den Hafi einer Welt gesammell,

der hat noch nie so yiel Geld gesammelt.

Die Burschen konnen in Dollars baden,

ihre Konten sind von Gottes Gnaden.

Wirft die einer zum Tempel hinaus?
So sehn wir aus.

Kein Geld fiir Kriippel. Kein Geld fiir Proleten.
Kein Geld fiir die, die der Krieg zertreten.
Der Wind pfeift durch den Hosenrifi.
Der Dank des Vaterlands ist euch gewifi.

Die Ieiden. Die hungern. Und die diirsten.

Aber immer feste fur die Fiirsten!

Sie zapfen an deutschem Gut und Blute.

Da heiBt es nicht: Tribute! Tribute!

Da zahlt der Deutsche, getreu seinem Eid,

an die gottgewollte Obrigkeit.

Aber der kleine Mann, der in Land und Stadt
seine Kriegsanleihe gezeichnet hat,
der kann sich sein Geld in den Schornstein schreiben.
Recht mufi Recht bleiben.

273

Die nachste Notverordnung von k. l. oerstorf ,

Ceit der Ietzten Notverordnung ist das okonomische Moment

etwas in den Hintergrund gedrangt worden. Reparationen,
Abriistungskonferenz und Prasidentenwahl beherrschen die
Gemiiter.

Aber die Okonomie wirkt sich deshalb nicht weniger aus.
Die Produktion schrumpft; die Pleite wird groBer, auch wenn
man noch so viel zu sanieren sucht. Daher gehen die Steuern
nicht ein; die Arbeitslosenzahlen werden groBer, und wenn die
Unterstiitzungssatze gleich bleiben, nehmen die Unterstiitzungs-
ausgaben zu. So bekommt der Etat von zwei Seiten ein Loch;
die Steuern gehen zuriick, die Ausgaben wachsen. Was ist
zu tun?

Bisher hat man die Arbeitslosenversicherung dadurch zu sa-
nieren versucht, daB man einen immer groBern Bruchteil den
Stadten aufgebiirdet hat. Fast die Halfte aller Arbeitslosen
sind schon nicht mehr in der Arbeitslosenversicherung und in der
Krisenunterstiitzung. Der Etat der Stadte ist durch die Wohl-
fahrtserwerbslosen so angeschwollen, daB viele Gemeinden vor
dem Bankrott stehen. So nebenbei ist dadurch auch die muni-
zipale Selbstverwaltung zerstort worden. Aber nun geht auch
das nicht mehr; man kann die Stadte nicht vollig ruinieren. Also
muBman nach neuen Methoden suchen. Und was sich schon heute
an Planen herauskristallisiert, das laBt sich so zusammeniassen:
die gesamten Unterstiitzungssatze werden abgebaut, das heifit,
auch der fur kurze Zeit Arbeitslose soil nicht mehr bekommen
als der Wohlfahrtserwerbslose, 'Mit diesem radikalen Abbau
aber ist das Loch im Etat noch nicht gestopft, denn die Steuern
gehen nicht ein.

Bei der Vierten Notverordnung hat man gesagt, es sei die
letzte, und hat gehofft, die Wirtschaft werde sich zumindest
auf ihrem tiefen Stand stabilisieren, wenn nicht gar ein
kleiner Konjunkturanstieg erfolge. Die Hoffnung hat getrogen.
Die Produktion geht weiter zuriick, die endgiiltige Regelung
der Reparationsfrage ist in den nachsten Monaten nicht zu er-
warten. Daher ist es ganz ausgeschlossen, daB irgend welche
grofiern Kapitalbetrage vom Ausland einstromen werden.
Wenn aber die Produktion weiter zuruckgeht und die Steuern
nicht einkommen, dann muB man auf dem Verordnungswege
weiterschreiten, und es ist selbstverstandlich, daB der kritische
Zustand des gesamten Systems dann noch augenscheinlicher
wird.

Die Zeitraume zwischen den wirtschaftlichen Krisen haben
sich in der Nachkriegszeit immer mehr verkiirzt Die Kon-
junktur dauert nur noch so viele Monate wie friiher Jahre. Das
ungeheure Tempo in der Krisenvertiefung bringt es mit sich,
daB sich auch die Zeitraume zwischen den Notverordnungen
immer mehr verkiirzen.

Es ist klar, daB man sich vielfach bemiiht, Plane auszu-
hecken, die neue Wirtschaftsdiktate uberHiissig machen. Allen
diesen Planen ist der eine Zug gemeinsam, daB sie Methoden
ausfindig machen mochten, die eine neue Ankurbelung der

274

Produktion ermoglichen. Es ist ein alter Irrtum der* Vulgar-
okonomen zu glauben, daB in der Krise das finanzielle Moment
entscheide, und daB man vom Geld, vom Kredit her zu einem
Anstieg kommen konne. Fiir die gegenwartige Krise ist es
typisch, daB solche vulgarokonomischen Anschauungen nicht
mehr auf biirgerliche Konventikel beschrankt sind, sondern
daB man sich bis in den reformistischen Sozialismus hinein mit
derartigen Projckten beschaftigt. Man spurt, wie durch die
heutigeTolerierungspolitik dieArbeiterklasse immerpassiver und
zermiirbter wird, und sucht ihr deshalb gewisse Plane schmack-
haft zu machen, nur um die eigne Aktivitat zu beweisen.
Der wirklich verantwortliche Politiker darf sich von sdlchen
Stimmungen und Aifekten nicht leiten lassen. Er mufl niich-
tern priifen. Er muB priifen, ob die Plane, die von Wagemann
kommen, dem Leiter des Statistischen Reichsamts, oder von
Woytinski, dem sozialistischen Statistiker, der dem ADGB.
nahesteht, etwas helien konnen. Die Einzelheiten der Plane
interessieren nicht- Es interessiert allein die Wirkung, die ein-
tritt, wenn der Produktion in irgendeiner Form rCredite in
Milliardenhohe zugefiihrt werden.

Wie ist bisher die Entwicklung gewesen? Es hat bereits
cine starke Kreditausweitung stattgefunden, die durch
die Entwicklung der Produktion nicht im mindesten begnindet
ist, Wir bringen ein kleines Schaubild aus der Zeitschrift
,Wirtschaft und Statistik*, in dem der Geldumlauf der letzten
beiden Jahre aufgezeigt ist, der Gold- und Deyisenbestand der
Reichsbank und die Notenbankkredite:

Geldwesen

' \ ' ' ' ' ■ i -.,1—1 L. .1— I

13
12
11
10
9
8
7
6
5
t#
3
2

Was zeigt das Bild?

Seit der Julikrise ist der Gold- und Devisenbestand der
Reichsbank auBerordentlich eingeschrumpft, dagegen sind die
Notenbankkredite und der Geldumlauf erheblich gestiegen. In
den letzten Wochen ist der Wechselbestand der Reichsbank
allerdings zuruckgegangen, aber insgesamt sind die Kredite bis-

2 275

her durchaus nicht so knapp geworden, wie es dcr Produktions-
eritwicklung entsprache. Seit Krisenbeginn ist die deutsch?
Produktion auf ungefahr drei Fiinftel herabgesunken, Und
der GroBhandelsindex steht zur Zeit ungefahr auf dem Niveau
der letzten Vorkriegsjahre, Wenn Geld und Kredit dieser Ent-
wicklung gefolgt waren, dann flatten wir grade 1931 zu einem
auBerst starken Ruckgang <les Kreditvolumens kommen
miissen. Das ist nicht der Fall gewesen. Und grade dieser
Faktor, der in entscheidender funktionaler Beziehung zum
MonopolisierungsprozeB des deutschen Kapitalismus steht, hat
dessen Elastizitatsreserven in ihrer Anpassung an neue Markt-
situationen auBerordentlich verringert, Es muB nachdriicklich
betont werden, daB wir schon im ganzen letzten Jahr keine
reine Deflation mehr gehabt haben, sondern eine mit inflatio-
nistischen Zugen durchsetzte. Man hat durch Kreditausweitung
eine Unzahl von Betrieben zu erhalten, zu sanieren versucht,
man hat ihren endgiiltigen Bankrott standig hinausgeschoben
— immer in der Hoffnung, daB ein neuer Anstieg der
Produktion sie endgiiltig sanieren wiirde. Wenn diese in-
flationistischen Ziige bisher nicht so sichtbar waren, dann eben
darum, weil infolge der Deflation der Preisnickgang noch aus-
schlaggebender war als alle Faktoren, die ihn verlangsamten.
Diese Deflation mit inflationistischen Ziigen laBt sich nicht
mehr lange aufrechterhalten. Und es ist kein Zufall, wenn
John Maynard Keynes in seinem hamburger Vortrag, allerdings
in lebhaftem.Widerspruch zu vielen seiner deutschen Zuhorer,
ausfiihrte, nach seiner Ansicht werde Deutschland 1932 den
englischen Weg gehen.

Die Reichsregierung lehnt bisher alle direkten Inflations-
plane aufs scharfste ab. Sei weiB, daB eine Inflation schwerste
Gefahren mit sich bringt. Die Mittelschichten haben ihre Ex-
propriierung nicht vergessen.

Sie haben seitdem wieder Milliarden in die Sparkassen
getragen. Und obwohl seit der Julikrise die monatlichen Ab-
hebungen stets groBer waren als die Neueinzahlungen, lie-
gen auf den Sparkassen doch noch immer etwa neuneinhalb
Milliarden, Eine inflationistische Bedrohung der Mittelschich-
ten wiirde deren RadikalisierungsprozeB ins Ungeheure em-
porschnellen lassen.

Bei der Arbeiterschaft steht es nicht viel anders. Auch
sie hat die Zeiten nicht vergessen, wo der Dollar am Nach-
mittag anders stand als am Vormittag. Sie hat auch nicht
vergessen, daB die Inflation nicht, wie biirgerliche Okonomisten
glauben, durch irgend ein Rentenmarkprodukt beendigt, son-
dern in dem Augenblick liquidiert wurde, als die Arbeiter ihren
Lohn in Gold verlangten, als also nicht mehr nur das Monopol-
kapital in Gold rechnete, sondern die Millionenmassen der Ar-
beiterschaft ebenfalls damit begannen. Es wiirde nicht soviel
Tage dauern wie seiner Zeit Monate, und die Ar-
beiterschaft wiirde ihren Lohn in Gold verlangen und
damit den kapitalistischen Sinn der Inflation zerschlagen.
Dazu kommt, daB im Gegensatz zum englischen Kapitalismus,
der noch heute auf etwa achtzig Milliarden im Ausland ange-
legtes Kapital blickt, der deutsche Kapitalismus ein Schuldner

276

ist, der im Ausland nicht in deutscher Mark zahlen darf, son-
dern frcmde Valuta hergeben muB, so dafi sich seine Schulden
bei einer Inflation nicht verringerten. Die Gefahren einer in-
flationistischen Entwicklung sind also gewaltig, Daher grenzt
sich die Regierung bisher gegen eine derartige Entwicklung ab.

Was soil man aber machen, wenn die Produktion weiter
einschrumpft, die Arbeitslosenzahlen zunehmen, der Defla-
lionsprozeB imraer bedrohlichere Gestalt annimmt? Auf die
Dauer ist es nicht moglich, durch eine Krediterweiterung die
eine Pleite die andre finanzieren zu lassen, Auf die Dauer miis-
sen daher Banken und Industrie zu einer unumwundenen Bilanz-
wahrheit kommen, Auf die Dauer muB wirklich abgeschrieben
werden, muB der Bankrott derer, die bankrott sind, auch zu-
gegeben werden.

Im September 1931 gab Briining einem englischen Jour-
nalisten ein Interview, in dem er erklarte, wir wiirden im
Winter 1932 sieben Millionen Arbeitslose hab'en. Die letzten
amtlichen Zahlen weisen reichlich sechs Millionen auf, Dar-
unter sind bereits achthunderttausend, die keinen Pfennig Un-
terstutzung mehr bekommen, Es ist aber weiter bekannt,
daB neben diesen registrierten Arbeitslosen ungefahr schon
eine halbe Million vorhanden sind, die sich nicht mehr regi-
strieren lassen. Die Arbeitslosenzahlen sind in alien Jahren
im Februar immer noch betrachtlich gestiegen. Ohne eine
besondere Verschlimmerung wiirden daher bereits^ die Ar-
beitslosenzahlen Anfang Marz den Umfang erreichen, den Brii-
ning im vergangenen Herbst angenommen hatte. Wenn aber
die Kreditausweitung nicht mehr aufrechterhalten wird, wenn
dem Riickgang der Produktion und der Preise der Riickgang
der Kredite voll entsprechen wird, wenn, mit andern Wor-
ten, die Deflation in ihrem wirklichen Umfange eintritt,
dann wird ein weiteres Massensterben der Betriebe ein-
setzen. Die Zahl von sieben Millionen Arbeitslosen wird
dann nicht ausreichen.

Es kann Wochen und Mohate geben, wo die direkten poli-
tischen Fragen die okonomischen liberschatten; in nachster
Zeit aber werden die okonomischen Grundfragen wieder im
Vordergrund stehen. Moglichkeiten zu lavieren gibt es immer
weniger. Deflation und Inflation miissen die Widerspriiche des
Systems immer mehr verscharfen.

Die neue Notverordnung steht bevor, Wie sie auch im
einzelnen gestaltet werden mag; die politische Krise muB
zunehmen.

Zu dieser Zensur

t aBt immerhin die entgegengesetztesten Lehren entfcsselt werden
" und auf Erden ihr Spiel treiben, — wenn nur auch die Wahrheit
auf dem Plan ist, dann tun wir Unrecht, durch Zensuren und Verbote
den Zweifel an ihrer Kraft zu bekunden. LaBt sie ruhig mit dem Irr-
tum streiten! Wer hat jemals die Wahrheit unterliegen sehen im
offenen und freien Kampfe? Die Widerlegung durch die Wahrheit
ist die beste Unterdriickung des Irrtums.

John Milton ,Areopagitica' (1644)

277

Monarch Hindenbtirg von Banns-Erich Kaminski

f^en Reichsprasidenten in die Debattc zu Ziehen, ist heut-
zutage sehr riskant. Wir stehen zwar vor der Prasiden-
tenwahl, aber man darf eigentlich nur sagen, daB man fiir oder
gegen Hindenbtirg ist, Alles weitere ist von Obel und wird
bestraft. Denn wir haben keine Zensur, gewiB, doch wir haben
das Reichsgericht. Wo sind die schonen Zeiten hin, in denen
man Karikaturen Wilhelms veroffentlichen und sogar des Kai-
sers Reden kritisieren durfte?

Zum Gliick kann man iiber die Amtsperiode Hindenburgs
sprechen, ohne sich weiter mit seiner Personlichkeit zu befas-
sen. Ich halte den gegenwartigen Reichsprasidenten allerdings
fiir keinen groBen Mann; aber ohne Zweifel ist er ein anstan-
diger Mensch, geleitet von einer tiefen Rechtschaffenheit und
beseelt von den lautersten Motiven. Seine Amtsperiode jedoch
wird durch eine fortschreitende Entrepublikanisierung Deutsch-
lands gekennzeichnet.

In der .Weltbuhne' ist wiederholt mit Besorgnis auf diese
Entwicklung hingewiesen worden, Nachdem nun das Septen-
nat des Prasidenten abgelaufen ist, drangt sich die Notwendig-
keit auf, einmal das Fazit dieser sieben Jahre zu ziehen. Die
atmospharischen Storungen der letzten Wochen, die die Zei-
tungen unter dem Rubrum ,,Intrigen" erwahnten, machen diese
Notwendigkeit nur noch notwendiger.

Verfassungsrechtlich ist die Stellung des Reichsprasiden-
ten sehr klar. Die Verfassung Von Weimar ist vielleicht juri-
stisch nicht immer ganz eindeutig, in den Kapiteln iiber den
Reichsprasidenten ist sie jedoch vollkommen deutlich, mag man
den Artikel 48 noch so weitherzig auslegen. Selbst der Fall
eines Konflikts- zwischen dem Reichsprasidenten und dem
Reichstag ist vorgesehen, wobei der Reichstag mindestens fur
die Dauer des Konflikts die groBern Rechte erhalten hat. Kein
Mensch dachte ja auch in Weimar daran, den Reichsprasiden-
ten machtiger zu machen als etwa den Konig von England.

Trotzdem ist Hindenburg, wenn man von den Konigen Ru-
maniens und Jugoslawiens, die ihre eignen Diktatoren sind, ab-
sieht, machtiger als jeder Monarch. Da der Reichstag sich
selbst ausgeschaltet hat, regiert faktisch der President durch
Kabinettsordres wie selbst die preuBischen Konige nur bis
1848. Lebte Cavour noch und sahe er, wie unter diesen
Umstanden in Deutschland Politik gemacht wird, so wiirde
er wahrscheinlich sein Lieblingswort wiederholen: ,,Die schlech-
teste Kammer ist immer noch besser als das beste Vbrzimmer."

Aber die staatsrechtliche Verschiebung der Stellung, die
die Verfassung dem Reichsprasidenten zuweist, ist noch nicht
das Schlimmste. In kritischen Zeiten miissen die Formen oft
gebogen werden, damit der Inhalt erhalten bleibt. Das
Schlimmste ist, daB kein Mensch die Entwicklung, die weit
iiber die einst deutschnationale Parole f,Mehr Macht dem
Reichsprasidenten" hinausgefuhrt hat, als einen Notbehelf an-
sieht. Alle Welt ist vielmehr auBerordentlich zufrieden, daB

278

der Reichsprasident den iibrigen verfassungsmaBigen Organen
nahezu ihrc gesamtc Vcrantwortung abgenommen hat und allcin
die Richtlinien der deutschen Politik bestimmt. Nicht nur die
Form hat sich also gewandelt, sondern auch der Inhalt und
der Geisteszustand der deutschen Republik entspricht bereits
vollig dem einer Monarchic

Hindenburgs Schuld ist das nicht. Da6 der alte Herr we-
der politischen Machthunger noch personlichen Ehrgeiz hat,
steht fest. Die Schuld liegt bei den Politikern, die das wil-
helminische Erbe im Blut tragen und die sich im Krieg daran
gewohnt haben, vor dem Generalfeldmarschall strammzustehen.
Es war — und ist — freilich sehr verfiihrerisch, den Reichs-
prasidenten aus seiner Reprasentationsrolle herauszulocken und
sich hinter seiner Autoritat zu verkriechen.

Der erste Siindenfall war die Veroffentlichung eines Auf-
rufs fur die Annahme des Young-Plans; wenn ich mich recht
entsinne, war die Unterschrift Hindenburgs nicht einmal von
einem Minister gegengezeichnet. Spater wurde es dann mehr
und mehr ublich, daB der Reichsprasident die Regierung und
nicht die Regierung den Reichsprasidenten zu decken hatte.
,,Der Reichskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und
tragt dafiir gegenuber dem Reichstag die Verantwortung", lau-
tet der Artikel 56 der Verfassung. Er ist langst auBer Kraft
gesetzt. Selbst bei der Bildung neuer Regierungen heiBt es in
den amtlichen Verlautbarungen neuerdings: MDer Herr Reichs-
prasident hat Herrn Soundso zum Reichskanzler ernannt mit
dem Auftrag, die und \die MaBnahmen durchzufiihren/'

Heute sind wir gliicklich so weitt daB die Minister sich
nicht mehr um das Vertrauen des Reichstags bemtihen son-
dern nur noch um das Wohlwollen des Reichsprasidenten und
daB sie zurucktreten, sobald sie dies Wohlwollen nicht mehr
besitzen und in Ungnade gefallen sind. Die ganze politische
Haltung Briinings liefert den Beweis dafiir. DaB unter der-
artigen Verhaltnissen alle moglichen Leute EinfluB zu nehmen
versuchen und auch ausuben, ist eigentlich selbstverstandlich.
Intriganten gibt es freilich uberall und immer. Das Bedeutsame
ist, daB sie iiberhaupt Chancen haben, daB man von ihnen No-
tiz nehmen muBt dafi man sogar schon wieder von einer Kama-
rilla spricht.

Das Deutsche Reich ist eine Republik? Mag sein. Aber
sein Klima ist das der Monarchic Vergeblich sucht man auf
der Linken wie auf der Rechten nach einem passenden Kan-
didaten fur die bevorstehende Wahl. Wir haben gar keinen
Prasidenten zu wahlen, wir wahlen einen Monarchen! Zuge-
geben, daB die plebiszitare Monarchie immer noch besser ist
als die erbliche, Nur erscheinen bei uns leider auch unter der
Herrschaft des Plebiszits alle Rechtsverhaltnisse als Abhangig-
keiten und alle Abhangigkeiten als gottgewollt Ach, es war
so schon, von einem freien Deutschland zu traumen, in dem das
mundige Volk sich selbst regiert!

279

Wir Juden mitten drin von mide waiter

Tn der vornchmcn Sprache offizieller Beschwerden heiBen
wir jctzt wieder ,,religi6se Minderheit". Vielleicht ist es
taktisch klug, daB verdienstvolle Bekampfer des Antisemitis-
mus aus unsern Reihen die Religionsgemeinschaft als Ober-
begriff voranstellen, wenn sic dem zustandigen Minister klar
machen wollen, daB unbedingt etwas zu geschehen habe, Wo-
mit sollten sie auch sonst antreten? Die zionistischen und na-
tionalsozialistischen Vokabeln wie ,,nationale und rassische
Minderheit" sind allseitig verpont, ihr Gebrauch wiirde das
Gegenteil des gewiinschten Erfolges bewirken. Die Vertre-
ter der Beschwerde wollen auch gar keine Rasse- oder Na-
tionaljuden reprasentieren, sie wollen etwas allgemein Giilti-
ges, Harmloses und Schutzbediirftiges. Darum sagen sie: „Re-
Hgion", obwohl die Mehrzahl von uns nur noch herzlich wenig
mit religiosem Leben zu tun hat,

Man soil Leuten, die an exponierter Stelle fiir eine wich-
tige und niitzliche Sache kanipfen, nicht mit kritischen Spitz-
findigkeiten in den Riicken fallen. Man soil ihren Kampf, der
mit manchen ideellen und materiellen Opfern verbunden ist,
unterstiitzen, zumal man immerhin an dem Erreichten teilzu-
haben gedenkt. Wir alle sind sehr gefahrdet, in unsrer ma-
teriellen, geistigen und sogar in der physischen Existenz be-
droht. Trotzdem konnen wir nicht aus Loyalitat und Vor-
sicht ohne Widerspruch ein Trugbild aufrichten lassen, das bei
jeglichem Kriegsausbruch immer fix und fertig bei der Hand
zu sein pflegt: das Trugbild von der Einigkeit aller Bedroh-
ten. Es fallt nach gewonnenem oder verlorenem Kampf so-
wieso mit unangenehmen Nebenerscheinungen in sich zusam-
men; mane hem Volk ware heute wohler, wenn man ihm in
der Stunde der Gefahr nicht eingeredet hatte, daB es einig in
Standen, Stammen und Parteien zusammenstunde. Auch wir
Juden gehoren nach der Entwicklung nicht mehr bedingungs-
los zueinander. Wir haben uns spontan und ohne jegliches
Programm nach unsrer sozialen Zugehorigkeit neu gruppiert.
Das fing vor etwa vierzig Jahren an, als sich eine Reihe ge-
bildeter, gut biirgerlicher Juden „mit Erfolg" taufen liefien.
Denen ging es nicht um sichtbare wirtschaftliche Vorteile, die
sie zum Teil nicht mehr notig hatten, Sie suchten die gesell-
schaftliche Gleichstellung; das gelang gewohnlich, wenn sie
in geistigen Beruf skreisen lebten und sich nicht grade aristo-
kratische Schwiegersohne kaufen wollten. Diese altera Justiz-
rate, Sanitatsrate, getauften Universitatsprofessoren und ihre
Frauen hatten sich auch auBerlich assimiliert. Eine gewisse
solide SpieBigkeit, Ablehnung mondaner oder gar prdtziger
Lebensformen kam bei ihnen aus ehrlicher Oberzeugung und
aus der falschen Vorstellung dessen, was als spezifisch jiidisch
anzusehen sei. Ihre Lebensform wurde wiederum von Fami-
lien der gleichen Schicht nachgeahmt, die aus einer anstandi-
gen Treue zum eignen Stall beim Judentum geblieben waren.
Sie waren gesellschaftlich fast ebenso stark assimiliert. Von
der humanistischen Bildung der Manner und Sohne bis zum

280

Schwarzseidenen der Mutter und den moglichst unvorteilhaf-
ten Ballkleidern der Tochter war alles gutes, deutsches Biir-
gertum. Als aufgeklarte Burger des neunzehriten Jahrhun-
derts hatten sie sowieso keine religiosen Bindungen, nur in
ganz wenigen Hausern dieser gehobenen biirgeflichen Sphare
wurden noch religiose Gebrauche gehalten. Die soziale An-
passung war vollzogen, wenn auch nur unter dem Rubrum
„Deutsches Geistesleben" und unter Verleugnung der materia-
listischen Motive, Bei der nachsten Garnitur der sozialen
Rangordnung kam die Verbriiderung mit der entsprechenden
christlichen Schicht erst spater; im GroBhandel, bei den
Warenhausbesitzern, in der bessern Konfektion hielt man lan-
ger in bescheidenen Grenzen an den Gebrauchen der Vater
fest. Aus Pietat gegen alte Eltern wurde immerhin an drei
hohen Feiertagen im Jahr die Synagoge besucht, vielleicht auch
aus Aberglauben, weil es doch einmal schief gehen konnte;
manchmal geschah es auch mehr fur die Gemeinde in ehrlichem
Solidaritatsgefuhl mit den unterdriickten und armen Juden
der ganzen Welt. Aus dieser Ecke und aus benachbartem
Milieu erwuchs im letzten Jahrzehnt den volksparteilichen
christlichen Klassengenossen ein starkes Echo, als mit der be-
ginnenden Wirtschaftskrise die Mode aufkam, samtliche Spar-
ten der deutschen Sozialpolitik fiir das Ung'liick verantwortlich
zu machen, bliesen die Juden begeistert in dasselbe Horn.
Wenn schon bei den Alten dieser Schichten kaum mehr etwas
von MReligionsgemeinschaft" zu merken war, bevor die Hoch-
konjunktur des Hakenkreuzes anbrach, so konnte man bei den
Jiingern, bei der heute erwachsnen maBgebenden Generation,
rioch viel weniger davon rederi. Ein Teil ist zu den Zionisten
abgewandert und hat damit die Beziehung zur Umwelt auf
eine ganz andre Basis gestellt. Andre waren zwar auch wie-
der bewuBtere Juden als ihre assimilantischen Vater, aber
keineswegs aus religiosen Griinden. Sie hatten weniger kran-
kende Kindheitserlebnisse zu uberwinden und konstatierten
die Andersartigkeit der Juden ziemlich affektlos. Der .Antise-
mitismus als geistige Haltung konnte sie nicht mehr treffen,
weil sie mit seinen Anhangern gar nicht verkehren wollten.
Sie konnten sich ebenso wie manche Sonne der halbreligio-
sen sogenannten liberalen Juden zu dem unsympathischen Typ
des jiidischen Verbindungsstudenten entwickeln, der die al-
bernsten Manieren der Korpsstudenten nachahmte; sie konn-
ten sich politisch umorientieren und sich im Protest gegen die
Tradition der Arbeit erbewegung anschlieBen. Immer war dann
<ler Kontakt mit ihrer Schicht doch noch starker als alle Bin-
dung aus politischer und sozialer Uberzeugung.

Aber wir hatten schon lange keine gemeinsame Parole
mehr, weil es eigentlich nichts mehr gab, was alle verkniipfte.
Die neue jiidische Briiderlichkeit ist nun Adolf Hitlers Ver-
dienst. Ohne seine Propaganda hatten sich wahrscheinlich
die Klassengegensatze unter den deutschen Juden noch viel
mehr verscharft. Es ist gar nicht ausgeschlossen, dafi wah-
rend einer so ungeheuren Wirtschaftskrise wie der gegenwar-
tigen ohne den Kitt des neudeutschen Antisemitismus zwischen

281

den Juden ein KlassenhaB ausgebrochen ware, der, kombi-
niert mit einer Art von BruderhaB und Farailienwut, weit
scharfere Formen angenommen hatte als die iiblichen Klassen-
konilikte. Nun sind wir wicder wie vor fiinftausend Jahren,
wenn wir voriibergehend zu fremden Gottern gebetet und
uns auch sonst schr unvorschriftsmaBig benommen hatten, zum
Gott unsrer Vater zuriickgekehrt. Nicht grade als reuige
Sunder; wir haben uns auf ihn besonnen, weil wir unter seiner
Protektion als religiose Minderheit auitreten konnen, Wir
sind nun nicht mehr Bankiers mit Millionenvermogen und
Stenotypistinnen mit achtzig Mark Gehalt, Wir sind nicht
mehr Warenhausbesitzer und kleine Handelsagenten rait drei-
hundert Mark Provision bei hundertfiinfzig Mark Spesen im
Monat; nicht mehr Arbeitgebersyndici, die Tarifvertrage kiin-
digen, und Handlungsgehilf en in Provinzladen, die morgen ab-
gebaut werden; nicht mehr Borsenvorstande und stellungs-
lose Angestellte mit 8,50 Mark Stempelgeld pro Woche. Unsre
glaubigen Glaubensgenossen, die eingewanderten Ostjuden und
ein Teil deutscher Juden, die wegen ihrer Frommigkeit auch
hier wie im Ghetto leben, pflegen untereinander wirklich so
etwas wie Solidaritat einer Religionsgemeinde. Aber ihre
Religiositat hat keineswegs bewirkt, dafi die jiidischen Arbeit-
geber groBern Stils etwa judische Proletarier bevorzugt be-
schaftigen. Das zarte Band der „religiosen Minderheit" zer-
, reiBt vor den Tiiren der Personalbureaus. Der judische Pro-
letarier vor dreifiig Jahren hatte noch die Chance,
dank seiner Zahigkeit und einiger Hilfe der damals
noch bereitwilligen Glaubensgenossent sehr bald ein jiidischer
Kleinbiirger zu werden. Nicht selten gelang ihm ja bekannt-
lich die Entwicklung zum GroBkapitalisten, oft die Hoher-
entwicklung der ganzen Familie mit besondern geistigen Spit-
zenleistungen der zweiten Generation. Das ist alles vorbei.
Der soziale Aufstieg klappt nicht mehr, Prolet bleibt Prolet,
trotz Begabung und starkster Arbeitswilligkeit. Dagegen hel-
fer* keine Untersuchungen iiber die Beriicksichtigung der Ju-
den bei der Verteilung offentlicher Amter und Stellen. Kein
Geschrei, daB die Juden entsprechend ihrem prozentualen An-
teil an der BevolkerungsziHer bedacht werden miiBten. Nicht
einmal die offentlichen Versicherungen, daB wir ebenso gut
seien wie die andern, die Aufzahlung unsrer Verdienste um
Kunst, Wissenschaft und Technik, um die gesamte deutsche
Kultur und nicht zuletzt um die Vaterlandsverteidigung andern
etwas an der Gesamtsituation. Ein witziger Kopf hat ein*
mal festgestellt, daB es zwei judische Fememorder gegeben
haben soil; das sei ein Prozentsatz an der Gesamtzahl der
Fememordert der den statthaften jiidischen Anteil bei weitem
iibersteige.

Vor wenigen Wochen hat Bruno Frei an dieser Ste'lle im
Rahmen einer Wiirdigung von Otto Hellers Buch f1Der Unter-
gang des Judentums" iiber die russische Losung der Juden-
frage gesprochen. Die Russen seien unbeschreiblich stolz au£
ihre Mstandig wachsende Production von Arbeit er- und
Bauern- Juden". Bei allem schuldigen Respekt vor der unge-

282

heuren kommunistischen Lcistung des jfidischen Siedlungs-
wcrks und der Umschulung der Juden auf produktive Be-
rufe; bci aller Anerkennung der konsequenten Logik dieses Sy-
stems; man hat merkwiirdige Assoziationen wenn man liest, die
Russen erwahnen als einen ihrer groBen Erfolge, dafi
der relative Anteil der Juden an der Staatsyerwal-
tung in dem MaBe gesunken sei, als die soziale Entwicklung
der Union fortschreite. Das Klassenproblem der Juden in
RuBland liegt anders als bei uns. Wir sind ja noch nicht mal
auf der untersten Stufe des Bekenntnisses zur Klasse an-
gelangt. In Deutschland diirfte auch die Assimilierung der
Juden durch AnschluB an das Proletariat viel schwieriger
vor sich gehen als in RuBland. Wir mtissen uns trotz allem
Protest gegen die verwaschene Fiktion von der ,,religiosen
Minderheit" doch daruber klar sein, daB der deutsche Prole-
tarier den jtidischen Klassengenossen gar nicht mit so weit ge-
offneten Airmen aufnimmt. Es gibt da uralte Ressentiments,
die mit keinem Marxismus und keiner Aufklarung auszurotten
sind, Der Antisemitismus ist eben alter als samtliche Inter-
nationalen. Aber selbst diese peinliche Feststellung soil nicht
dazu dienen, die Klassenunterschiede innerhalb der Juden zu
verhiillen und sich, von Hitler aufgestort, auf neuen Umwegen
in den Schutz der Synagoge zu flitchten.

Polizei von Bernard v. Brentano

Dieser Abschnitt stammt aus dem neuen Buch Bernard
v. Brentanos ,fDer Beginn der Barbarei in Deutschland", das
dieser Tage im Ernst Rowohlt-Verlag, Berlin, erscheint.

A Is ich Essen verlieB, waren die Schlichtungsverhandlungen
** im Gange, welche den Arbeitern eine neue Lohnsenkung
brachten. Noch war die Entscheidung nicht veroffentlicht.
Aber schon begann auswartige Polizei die Stadt zu besetzen.
Kompagnien von Schutzpolizei wurden am Bahnhof ausgeladen
und riickten, militarisch formiert, in die Stadt ein, Sie gingen
uber die HauptstraBe, auf deren rechtem Trottoir die teuren,
und auf dem linken die wohlfeilen Huren promenieren. Das
Angebot der Madchen ist hier groB- Die Preise sind erschwing-
lich. Die Lichter der Cafehauser und der Kinos beleuchten
das Milieu. Man spielt grade einen Film „Meine Frau — die
Hochstaplerin", Es ist ein Tonfilm, der eine Million gekostet
haben wird. Die Bourgeoisie zeigt dort, wie es gemacht wird.
Die Frau eines schlechtbezahlten Bankangestellten zieht mit
ihrem Mann in e"in Luxushotel, man kniipft dort Beziehungen
an, eine macht die andre, und zum SchluB gelingt der grofle
Coup. In den Zeitungen schreibt man uber den Sklarek-ProzeB,
im Kino verkauft man seine Methoden dem Volk. Die be-
leuchtete StraBe ist kaum einen Kilometer lang. Dann wird die
Stadt dunkel, finster, elend, dreckig und verkommen. Die
Fassade des Kapitalismus ist so diinn und durchscheinend wie
seine Moral. Hinter dieser Fassade schlafen die Kumpels. Die
Sozialdemokraten traumen von Wirtschaftsdemokratie, die

3 283

Nazis vom Biirgerkrieg, die Stahlhclmleutc von Frankreich und
Polen, und wenn man das alles addiert, kommen elende Lohne,
eine gewaltige Arbeitslosigkeit und Kapitalismus heraus,

Man sieht, daB sich Dcutschland amerikanisiert und mit
dcr fortschrcitenden kapitalistischen Entwicklung nicht nur die
Methoden der Rationalisierung, Betriebskonzentration etcetera,
sich iiber die Welt ausbreitend, bei uns eindringen, sondern
auch das dazugehorige, sich dariiber erhebende politische
System, in dem die Polizei eine besondere Rolle spielt. Man
hat den barbeiBigen, schnurrbartigen Schutzmann der wilhel-
minischen Zeit liquidiert, der ein militarfeudalistisches Ober-
bleibsel war, und durch den sauber rasierten, elastischen
Schupo ersetzt, der weit besser in den modernen Klassenkampf
paBt. Das Seitengewehr wirkt weniger militarisch als der Sa-
bel, der friiher getragen wurde. Aber das kurze Ding ist durch
den Gummikmippel verlangert worden, und bei der beritte-
nen Polizei durch die lange, pfeifende Gummipeitsche, welche
der Peitsche der Kosaken verdammt ahnlich sieht, ,,Die Polizei
im modernen Volksstaat", sagt zwar Severing, ,,soll und will
nichts anderes sein als der Diener und Freund der Bevolkerung.
Das Wort .Schutzmann* muB wieder seinen eigentlichen und
wahren Sinn bekommen. Dieses Ziel kann allerdings nur er-
reicht werden, wenn das Publikum der Polizei verstandnisvoll,
willig und freundschaftlich gegeniibersteht. Zu diesem Zwecke
muB alles, was die Polizei betrifft, miissen alle ihre Einrichtun-
gen und auch ihre Arbeitsmethoden noch viel volkstiimlicher
werden als bisher. Die Polizei hat nichts zu verbergen. Und
darum noch einmal: ,Bitte, treten Sie naherl' " (Almanach zum
PolizeibaiL Berlin 1926.) Aber das gilt fur die westlichen
Vororte,

Der Ruf, den man auf den weniger beleuchteteri StraBen
hort, heiBt „bitte weitergehen". Die Polizei ist nicht volkstum-
lich geworden; es ist auch nicht ihre Aufgabe, dieses Verhalten
zu pflegen.

Die Verelendung der Massen, welche sich wie eine Seuche
ausbreitet, verlangt eine immer scharfere Bewachung der kapi-
talistischen Positionen, und die Quartiere der Arbeiter miissen
fortgesetzt unter militarpolizeilicher Bedeckung gehalten wer-
den. Die Unterdriickten miissen unter Druck gehalten sein. In
seiner „Geschichte der Polizei" fiihrt der essener Polizeiprasi-
dent Doktor Melcher das Beispiel Spartas an. Die Heloten,
die Ureinwohner des Landes, waren von den Spartanern unter-
jocht und zu Sklaven gemacht worden und bildeten infolge-
dessen ,,einen volkswirtschaftlich und staatsorganisch unent-
behrlichen Wertfaktor von grundlegender Bedeutung", der
aber, weil er eben unterdriickt und versklavt war, ein ,,inner-
politisches Gefahrenmoment ersten Ranges, eine standige Be-
drohung des Staatsbestandes darstellte". Von diesem Zustand
aus kann man auf die Gegenwart schlieBen und Herr Melcher
schreibt ganz richtig: „Auch heute noch ist die Polizei das
Kerristiick der komplizierten Staatsmaschinerie. Reyolutipnare
Zeiten, wie sie hinter uns liegen, lehren das. Mit Beseitigung
d«r Polizei liegt augenblicklich der ganze Apparat offentlichen

284

und offentlich bedingten privaten Lcbens still und der neue
Aufcbau kann nur beginnen mit -der Wiederherstellung eines,
wenn auch noch so primitiven Zustandes polizeilicher Ordnung
als der unentbehrlichsten Voraussetzung allcs weiteren staat-
lichen Lebens,"

Die berittenen Patrouillen in den Quartieren der Arbeiter
erwecken den Eindruck, als befande man sich in erobertem Ge-
biet. Der Eindruck ist richtig. Es handelt sich darum, jeden
Versuch der Arbeiterschaft, ihre Lage zu verandern und zu
yerbessern, sofort zu ersticken. Allerdings spricht man sich
nicht direkt gegen den Streik aus, sondern fiir das Privateigen-
tum. In der Sammlung von Polizeiaufgaben, die der praktischen
Ausbildung speziell der hohern Beamten dient, kann man im
Kapitel ,, Streik" einiges dariiber lesen. Dort soil der Polizei-
hauptmann A. auf Anordnung des Fiihrers der ersten Polizei-
inspektion, der ein unsachgemaBes Verhalten der Polizei zu
verhindern wiinscht, seiner Polizeibereitschaft, die im Streik-
gebiet eingesetzt istf einen belehrenden Vortrag halten, urn die
Beamten iiber die volkswirtschaftliche Bedeutung eines solchen
Arbeitskampfes atifzuklaren. ,,In einem hochindustriellen
Staat", erklart er, ,,ist es unausbleiblich, daB die Interessen der
Allgemeinheit gefahrdet werden, wenn der normale Ablauf der
Wirtschaft an einer Stelle gefahrdet wird. Jede Arbeitsnieder-
legung bringt die bestreikten Betriebe in finanzielle Schwierig-
keit. Das in den Produktionsmitteln, den Gebauden, Maschinen,
Rohstoffen, Hilfsstoffen enthaltene Kapital muB dauernd ver-
zinst werden, Das ist aber nur durch Absatz von Produkten
moglich, deren Herstellung durch das Aufhoren der Arbeit
unterbunden wird. Jefdes industrielle Werk arbeitet mit Kre-
diten, deren Dauer und Hohe schlieBlich begrenzt ist, kann also
eine langere Beschaftigungslosigkeit ohne finanzielle Gefahr-
dung nicht ertragen,"

Die volkstiimliche Polizei, wie Severing sagt, versteht also
unter MVolk" das Privateigentum und seine Besitzer, das kapi-
talistische System und seine Funktionare. Denn wenn man die
Ansicht vertritt, daB bestreikte Betriebe in finanzielle Schwie-
rigkeiten kommen, miiBte man mindestens auch die Ansicht
vertreten, daB unterbezahlte Arbeiter in finanzielle Schwierig-
keiten kommen. Aber davon ist nicht die Rede,

Pg. Goethe von Walter Mchring

„Da kann es auch nicht wundernehmen, daB im Mittelpunkt der
Gedachtniswochc die Vortragsreihe .Goethe und die Welf steht. Im
Gegenteil, diese Tatsache ist gradezu symbolisch fiir den Gesamt-
charakter der Veranstaltungen."

Mit Symbolen wird in deutschen Aufsatzen und An-
sprachen immer Unfug getrieben, Wofiir die Ankiindigung
einer Vortragsreihe: Goethe und die Welt symbolisch sein
soil, ahnt kein Mensch. Typisch ist sie vielleicht: man kann
nichts mit ihr anfarigen und sich alles dabei denken. Aber
ein ,Volkischer Beobachter1 ahnt selbst hier etwas, wenn er
sich auch nichts denkt,

285

„Nichts als das alte Lied von Goethe, dem guten Europaer,
Logenbruder und Huraanitatsapostel, durlen wir also zu erwarten
haben, Gewifi kann man Goethe in diesem Lichte zeigen, Es ist nicht
sonderlich schwer, sich aus den rund 150 Banden der Sophienausgabe
das hierfiir erforderliche .Beweismaterial' zu beschaffen. Stellt man
auf die angedeutete Weise Quellenmaterial zusammen, so ist aller-
dings nichts als ein Repetitorium aller zeitlich bedingten, fur unsere
Gegenwart toten Goethe-Worte gewonnen. Man hat dann so ziem-
lich all das, was verganglich an Goethe ist, beisammen/'

Stellte man hingegen Quellenmaterial auf Nazi-Weise zu-
sammen, so wiirden die rund 150 Bande auf einen Bogen Pa-
pier zusammenschmelzen, mit dem Gotzzitat in gothischen
Buchstaben. Allerdings wiirden die auf Goethe-Dienst Ab-
kommandierten andrer Parteilager keine groBere Beute heim-
bringen.

Von meinem Vater habe ich eine Sammlung Zeitungs-
kuriosa geerbt. Unter ,,GoetheM finden sich: „Goethe und das
Automobil " — „Goethes Orden " — „Goethe als Kaffee-ken-
ner " — „Goethes Gedichte ins Lateinische iibertragen " —
MGoethe und der Weltkrieg/' Geschrieben von lauter ernst-
haften Leuten; ich meine: Professoren.

Unsauber ist diese Art, seiner Bildung solchen Ausdruck
zu geben, Wenn einer sagt: Ich mag Goethe nicht! wenn er
sagt; Ich habe nie eine Zeile von ihm gelesenf so konnen
nur eingebildete Dummkopfe sich daniber lustig machen. Die-
selben Dummkopfe, die mit einem Universalgeist nichts andres
anzuiangen wissen, als ihm die Orden nachzupriifen, die „Hau-
figkeit des Wortchens: und in seinen Schriften einschlieB-
lich des Brief wechsels" nachzurechnen,, moralische Begriin-
dungen fiir den Heldentod der Mitmenschen daraus abzuleiten.
Besonders in Deutschland hat das Biirgertum stets nicht nur
iiber seine pekuniaren, sondern auch tiber seine geistigen Ver-
haltnisse gelebt, Dafl jeder etwas Besseres vorstellen muB,
daB der Sohn mal etwas Besseres werden soil, daB man mal
bessere Tage gesehen hat, dieser Wust hastig gewiirgter Bil-
dungsbrocken kommt nun als national-sozialistisches Gewolle
wieder zum Vorschein. Der preuBische Schulmeister, der bei
Sadowa gesiegt hat, ist die Idealgestalt einer Nation, bei dem
der Zivilist als Wesen zweiter Giite gilt. Kommandiert Herr
Groener: Ganzes Volk herhoren! Wehrfreudige mal vortre-
ten» so wissen Alle; Hohere Charge braucht keine Bildung,
um was vorzustellen. Aber wer nicht zu den Auserwahlten
gehort, geht tinter die sadowaer Schulmeister. Beschnitt der
Versailler Schandfrieden die Karriere, dann stiirmt man die
Horsale, nicht aus Wissensdurst, sondern aus Verzweiflung und
Geltungsbediirrnis, aus Lebensangst vor dem Abgleiten ' ins
Proletariat. Den Glauben hat man ihnen ausgetrieben; Blut-
mystik ist der Ersatz, da die Republik weder dem korper-
lichen noch dem geistigen Hunger Nahrung gab. Das leere
Hirn knurrt.

Im Feld, bei den PreuBen, hat es angefangen. Der nicht
beforderte Einjahrige wollte wenigstens die Bildungsschnure
weitertragen. Und deswegen:

286

„Nicht dieserhalb hat Goethe sich semen Ruhm hundert Jahre
bewahren konnen, nicht dieserhalb sind die Freiwilligen von 1914 mit
dem Faust im Tornister nach Langemarck ausmarschiert, nicht die-
serhalb bewahren wir das Vermachtnis von Weimar fest im Herzen,"

Diese Anekdote bedarf einer Erganzung. Franzosische
Pioupious haben — wie Jllustration' berichtetc — an der
Sommc Pascal mit sich geftihrt. Die Hauptlekture der engli-
schen Tommys im Felde sollen Byron und Shelley gewesen
sein, Ob die Japaner jetzt mit Haikai-Dichtungen in China
eingeriickt sind, wurde noch nicht gemeldet.

Das Bekenntnis einer schonen Seele aber ist das Wort-
chen: Dieserhalb. Mit ihm prasentiert der Verfasser des zi-
tierten Aufsatzes, obschon Nazi, seine Rechnung, Was!
Durfte Goethe hundert Jahre im deutschen Unterricht sich als
Klassiker behaupten und laBt sich als Dank dafur jetzt von
Pazifisten, Proleten, selbst Juden feiern?

Doch die noch im Faust lasen vor Langemarck — waren
denn das Nazis? Suchten sie Wehrfreudigkeit bei Goethe?
Hatten sie nicht besser im „Leitfaden fiir Infanteristen" ge-
blattert als in der klassischen Walpurgisnacht?

Eine Ahnung davon scheint dem goetfieaner Pg, die Sprache
verschlagen zu haben. Denn iiberraschend ist seine SchluB-
folgerung, warum der GroBe seinen Ruhm hundert Jahre be-
wahren konnte:

„Der Grand liegt vielmehr in dem Ewigen, dem zeitlos Le-
bendigen."

Lieber Herr, der Sie mit S. signieren! Mir ist nicht nach
judischem Spottf Glauben Sies mirf Das ,,Ewige, das zeitlos
Lebendige", das sind wohl nur angelesene Worte, die ein and-
res Gefuhl verdrangen. Denn in Wahrheit sind Sie selbst
wieder beim „alten Lied von Goethe" angelangt! Humanitat,
Weltbiirgertum: das ist ja grade sein zeitlos Lebendiges. Und
Sie, Herr S, — ich kenne Sie nicht, doc!} sage ich es Ihnen
auf den Kopf zu — Sie mochten so gern dabei verweilen. Moch-
ten sich ein Gartenfleckchen Beschaulichkeit retten. Dieser-
halb hat Goethe sich hundert Jahre seinen Ruhm bewahrt.
Dieserhalb lasen arme Muschkoten noch ihren Faust in der
H6lle von Langemarck, Dieserhalb rcden Sie von Vermachtnis,
von Weimar und vom Herzen. Und nur weil Sie selbst spu-
ren, daB es mit den aufgenahten Bildungstressen nicht mehr
stimmt: deswegen emporen Sie sich;

„Auch an seinem 100, Todestage verlangt es uns naturlicher-
weise, ihn als nichts anderes denn als Hxiter und Bewahrer unserer
Art anzusehen, Damit ist, um allem dummen Geschwatz von vorn-
herein die Spitze abzubrechen, nicht gesagt, wir wollten Goethe ge-
wissermaBen zum Nationalsozialisten zurechtbiegen (was, nebenbei
bemerkt, nicht allzu groBe Muhe bereiten wurde).

Also, was da eingeklammert steht, glauben Sie ja selbst
nicht! Aber: Nichts andres als Hiiter und Bewahrer unsrer
Art! Ja, lieber Mann, was verlangen Sie denn noch? Goethe
laBt sich nun einmal nicht zurechtbiegen. Und — ich will
Ihnen etwas verraten: selbst Marx nicht. Man kann mit den
Worten beider trefHich streiten, aus ihren Worten ein System

287

bereiten, Aber zurechtbiegen laBt sich Gcschricbencs nicht.
Die Dogmatiker leben von den Widerspriichen der Genies.
Wo ein groBer Vorganger irrte, stiirzt sich der Epigone dar-
aul; kann er nicht das Werk, so will er sich wenigstehs die
SchluBfolgerung zurechtbiegen.

Dana, geht es ihm so wie Ihnen. Sie ziehen liber Haupt-
mann her, zitieren ein Kriegsgedicht von ihm, hohnen:

„Wie schon haben sie gestern in hurrapatriotischer Schreibtisch-
begeisterung gemacht, die Pazifisten von heute."
uhd berufen nun dagegen den Nationalgeist Goethe, den be-
kannten Ausspruch in den ..Gesprachen":

„Kriegslieder schreiben und im Zimmer sitzen — das ware meine
Art gewesen! ..."

Ein paar Satze zitieren Sie. Aber den SchluB miissen Sie
weglassen;

„Wie hatte auch ich, dem nur Kultur und Barbarei Dinge von
Bedeutung sind, eine Nation hassen konnen, die zti den kultivierte-
sten der Erde gehort und der ich einen so groBen Teil meiner eignen
Bildung verdankte!"

„l)berhaupt"t fuhr Goethe fort, (1ist es mit dem NationalhaB ein
eigenes Ding. Auf den untersten Stufen der Kultur werden Sie ihn
immer am starksten und heftigsten finden, Es gibt aber eine Stufe,
wo er ganz verschwindet und wo man gewissermaBen tiber den Na-
tionen steht, und man ein Gliick und ein Wehe seines Nachbarvolkes
empfindet, als ware es dem eigenen begegnet, Diese Kulturstufe war
meiner Natur gemaB, und ich hatte mich darin lange befestigt, ehe
ich mein sechzigstes Jahr erreicht hatte,"

Fur einen Nazi sind das tote Worte. Es laBt sich denken,
daB ein Kommunist — dessen Terminologie der Nationalsozia-
list ja nur nachafft, ohne die Konsequenzen zu ziehen — ahn-
iiche Urteile falli

Goethe ist im Kriege gewesen bei Valmy. Er hat sich
weit in die Gefahrenzone vorgetraut und mitten im Kugel-
regen uber das Angstphanomen ebenso kiihle Beobachtungen
angestellt wie am Schreibtisch uber die Revolution,

Die Nazis larmen gegen den Schwindel des Goethejahres.
Ausnahmsweise bin ich mit ihnen einig. Aber sie larmen,
w'cil sie den groBen Heiden nicht allein feiern, sejne Werke
nicht requirieren diirfen. Goethe iiberhaupt zu feiern, ist ein
Schwindel, solange Beschaftigung mit geistigen Werten ein
Klassenvorrecht bleibt, Es wird immer eine falsche Eintei-
lung gemacht: die Intellektuellen und die Proleten. Unsinn!
Geist und Ungeist sitzt in alien Klassen. Nur: daB denkfahige
Menschen nicht vorwartskommen, weil sie Proletarier sind, und
daB Idioten, die sich ein paar Fachausdrucke eingetrichtert
haben, den Unbelesenen mit Hetzzitaten besoffen machen
diirfen, ihn mit medizinischen und juristischen Bildungsbrocken
wehrlos machen: darin liegt der Unfug, der MiBbrauch der
Schulmeisterei.

Osaf und Professor honoris causa: so muB der deutsche
Reichsprasident beschaffen sein.

288

Die deutschen Kleinstadter von ignaz wrobei

Teh pflege in Polemiken den Ausdruck nProvinz" zu vermei-
den; es hat so einen Nebenklang, als ob Berlin der Nabel
der Welt sei, und es schlieBt eine torichte Verachtung des
Eigenlebens deutscher Landschaften ein, kurz: es ist genau
so dumm wie das Geklaff gegen Berlin. Doch drangt sich,
der Begriff einem manchmal auf, fassen wir ihn anders, sa-
gen wir: geistige Kleins tadt, enges Blickfeld, kleiner Mann,
dann kommen wir der Sache schon naher.

Die Zeitschrift ,Pologne Litteraire' hat eine Rundfrage ge-
macht, ausgehend von der polnischen Sektion des PEN-Khibsf
Was unsereiner von einem Literaturpreis des Volkerbundes
dachte. Ich habe geantwortet, ich sei Gegner jedes literari-
schen Preises. Andre haben anders geantwortet. Zwei will
ich herausgreifen,

„Ich bin sicher, daB ein Preis in dieser Hohe eine auBer-
ordentliche Wirkung haben wird, nicht der Summe allein hal-
ber, sondern der Ehre und der Wiirde wegen, die ein so
hoher Preis in x Verbindung mit einer menschlich so hoch
stehenden Institution, wie der Volkerbund sie darstellt, haben
muB,"

Oberregierungsrat Potzkuchen? Registrator Sengebiel?
Nein, das ist Schriftsteller Edschmid. Der Fall, daB einer in
zwanzig Jahren literarischer Arbeit seine Muttersprache nicht
erlernt, ist nicht haufig.

Nun aber eine nicht durchgebackne Schrippe: Josef
Ponten.

„An sich kann man naturlich einen vom Volkerbund zu
stiftenden und bei ihm zu begebenden Jahresliteraturpreis be-
^riiBen/' Das deutsche Worterbuch von Sanders kennt diese
merkwiirdige Anwendung von ..begeben11 nicht; ich audi nicht.
Weiter.

„Aber der Volkerbund hat die Halfte der Staaten und
Volker der Welt tie! enttauscht, ein starkes MiBtrauen hat
Platz gegriffen", — richtig, warum? — ,,und daran ist die
franzosische Fiihrung schuld. Die Volker sind in ihm in fran-
zosischer Horigkeit. Wie fiir seine politischen Taten so mochte
auch fiir diese seine literarische die Gefahr des vorbetont fran-
zosischen drohen — ich und viele Kollegen in aller Welt wiir-
den das ablehnen/1

Frage: Reisen diese Leute nicht? Das ist doch tSatz fur
Satz Unsinn.

Es ist nicht wahr, dafi ein betraclitlicher Teil der auBer-
deutschen Welt gegen Frankreich ist. Die Welt ist auch
nicht unbedingt fiir Frankreich, das braucht man gewiB nicht
zu sein — aber so simpel und primitiv sieht es doch nicht aus-
Wieder und wieder tauschen sich die deutschen Kleinstadter
tiber die Unbeiiebtheit ihres Erbfeindes — wenn es nachher
zum Klappen kommt, sitzen sie vor Staunen auf dem Hintern
und sehn in den Mond. Es ist auch nicht wahr, daB der Vol-
kerbund unter franzosischer Fuhrung steht — England durfte

289

ja wohl auch noch da sein. Reisen dicsc Leute nicht — ? Viei-
Ieicht. Abcr sic konnen nicht kieken.

Doch nun kommt die Schncckc aus dem Haus und legt
Zeugnis davon ab, wiewcit sic schen kann.

„Denken Sic sich zum Beispicl, mir, dem aus dem heuti-
gen Zwangsbelgien stammenden Romandichter, gelange ein
hpchwertiges Werk", — das ist nicht auszudenken — „in dem
ich die uniiberwindliche Sehnsucht der Mcnschcn einer Land-
schaft, zu ihrcm Volke zu gehoren, ihr in den Sternen ge-
schriebenes Recht darauf, hinreiBend und preiswiirdig schil-
dcrte, was ganz gewiB eincn .seelischen und geistigen Fort-
schritt' enthicltc, und der Roman spieltc in meiner Heimat
Eupen, glauben Sic denn wirklich, daB der Volkerbund"
— Momang, der Satz ist noch lange nicht zu Ende — >- „daB der
Volkerbund, in dem von der Fiihrung heute noch an der ,Un-
abanderlichkeit der Verb-age* festgehalten wird, ein solches
Werk kronen wiirde, auch wenn ich Hamsun hieBe" — heiBt
du aber nicht — ltund sich das eingereichte Werk zum nach-
stcn inWettbewerb tretenden verhielte wie , . ." Ach, Kinder,
gelin wir derwcil friihstiicken, bis der mit seinem Satz fertig ist?

Dcutscher Kleinstadtcr. Da haben wir ihn ganz.

Man denke sich, Eupen und Malmedy scien Deutsch-
land zugesprochen worden. Und nach zehn Jahren kamc Bel-
gien und wollte das Land wieder haben. Man stelle sich
das Geschrei Pontens vor, der dann sicher auf die Unabander-
lichikeit der Vcrtrage pochte — welch cin Logiker!

A'ber abgesehn davon: ist das nicht jammervoll? Nicht,
daB der Mann seine Heimat liebt, das ist ja schon und natur-
lich — aber daB er wirklich glaubt, es gebc auf der ganzen
Welt nichts Wichtigeres als das Schicksal dieser paar Dorfer,.
und daB es bei so einem Werk, wie er es da skizziert, auf
Eupen ankame und auf die bewegende Frage, an wen diese
Leute ihre Steuern zu entrichten haben, das eben ist: kleiner
Mann, Ja, ich weiB. Knie nicht vor dem Grenzpfahl, Pepi
Ponten — der Grenzpfahl ist kein Gotze. Du bctest Holz an.

Man hat Hamsun vorgeworfen, er sei ttprovinziell", und
manchmal ist er das auch. Er schildert Norwegen, kleine
Fischerdorfer — und es geht uns alle an. Ponten schildert in
zahflussiger, schlechter Prosa Gott weifl was, und es geht uns
gar nichts an.

Deutsche Kleinstadter. Wissen nicht, dafl ihre Begriffe,
gute und schlechte, nur cin sehr kleines kulturelles Hinterland
haben, in dem das Echo ihrer Rufe nur schwach widertont;
ahnen nicht, worauf die ungchcure Macht des franzosischen
Gedankens, ganz unabhangig von jedem Herrn Laval, bcruht;
horen nichts; schmccken nichts; sehen nichts.

f,Die Frau von dem Sohn, wo Paula die Semmeln holt, neben WeyL
Deren Schwester hat auch solch ein Magengeschwiir — "
heiBt es einmal bei Ringelnatz. Und ist iiberschrieben: , .Mut-
ter FriihbeiBens Tratsch".

Diese Frau sieht um eine Nasenlainge weiter als Josef
Ponten und die deutschen Kleinstadter.

290

TrfibSinnbilder von Ernst lUllai

Cs ist recht mulmig geworden um die biirgerliche Person-
" lichkeit Ihre wirtschaftlichen und sozialen Sicherungen
schrumpfen mchr und mehr zusammen. Ihr Anspruch, als
Sinn und Ziel der Kultur und hochstes Gliick der Erdcnkinder
zu gelten, wird von dem Gleichschritt drganisicrter Massen in
die Enge getrieben. Was nun? Gutcr Rat ist teuer, Gott
bleibt unerreichbar, der Ruf nach ihm verhallt in einerWiiste
der UngewiBheit und des starren Schweigens. Man ist auf sich
selbst gestellt, und die Vereinsamung des Einzelnen wird immer
unertraglicher. Es gibt freilich Notausgange, die aus dieser
todlichen Umklammerung ins Grenzenlose miinden. Irratio-
nale Maulwurfsgange der Phantasie gleichsam, die zu den bio-
logischen Urgriinden, zur kreattirlichen Gemeinschaft mit
Pflanze und Tier fuhren oder zu den bildnerisoh eben noch
anzudeutenden Quellen des triebhaft UnbewuBten. Diesen viel-
leicht letzten Notausgang der Romantik haben die Expressio-
nisten und Kubisten aufgespiirt, ohne indessen ans Ende des
dunklen Schachtes zu gelangen. Die Eroberung der tiefsten
Mitte blieb den Surrealisten vorbehalten, Ihre Vision hat uni-
versale Weite. Sie grabt sich in jene unterirdischen Funda-
mente einf auf denen das Leben, das satte wie das hungrige,
ohne Unterschiede von Klassen aber auch von Personlichkei-
ten seine Wesen baut. Eine Welt von neuen schopferischen
Spannungen fur die Kunst, doch nichts fur Burger, die das
Gehause ihrer Personlichkeit auch heute noch luft- und was-
serdicht abgeschlossen haben mochten, Fiir sie ist auch der
Weg zur technoiden Utopie verbaut. Auf den glatten Fluren
und durch die offenen Raume der konstruktivistischen Phan-
tasie weht ein scharfer Wind: nichts fiir das Gemiit, Bliebe
der AnschluB an die Massenfront rechts oder links. Fiir bei-
des waren vielleicht gewisse Syrapathien aufzubringen. Aben
die kunstpolitischen Hindernisse sind zu brutal Brutal wie
diese ganze verdammte Wirklichkeit, mit der im bosen Wider-
streit a la Dix, George Grosz oder Paul Kleinschmidt zu liegen,
gegen den Wunschtraum von Harmonie und Geschlossenheit
verstoBt, Also versucht man zu Hause zu bleiben, sich redlich*
mehr schlecht als recht, zu ernahren und eine Art geistiger
Autarkie der Personlichkeit zu treiben und sei es auch nur im
Rahmen eines idyllischen Kleinkramreaiismus. Aber selbst
diese Illusion bleibt fadenscheinig, grade weil sie so billig
und kurzsichtig ist. Denn wohin man sich auch wenden mag,
iiberall haBliche Zerrungen oder Einschrankungen oder Auf-
Iosungen der Personlichkeit und ein unaufhaltsames Vordrin-
gen der Massenkrafte. Der ProzeB reicht von dem Todes-
kampf des Kleingewerbes und Einzelhandels mit den Indu-
strien und Warenhausern bis zum Schicksal des Dichters und
Kiinstlers, das im Schatten von Journalismus und Film steht.
Der Blick triibt sich, die Seele wird bewolkt: der biirgerliche
Kiinstler hiillt sich in Schwermut und bittere Resignation-
Gute Zeit fiir Melancholiker,

Lehmbruck, Hofer und Gerhart Marcks sind von dieser
Schwermut gezeichnet Von den Jiingeren E. W. Nay, Otto

291

Coester, Arnold Bode, Joachim Karsch, urn nur cinigc Wc-
sentliche auf den ersten Hicb zu nennen. Die Begabungen
wachsen an dem Ernst der Stunde: einc gemeinsame Ausstel-
lung dieser Kiinstler ware ein gewiB eindrucksvolles Sinnbild
der dunklen Schicksalskrise. Fast schon ein Memento mor'L
Vor einiger Zeit waren in der Galerie Neumann-Nierendorf
Xaver Fuhr und bei Hartberg der Ungar Aurel Bernath zu
sehen. Auch sie gehoren zu diesem Kapitel Es lohnt, die bei-
den Maler etwas naher zu betrachten.

Xaver Fuhr mag malen was er will; Kaffeehausterrassen
mit beschaulichem Publikum, Architekturen, Landschaften,
Prozessionen oder Konfirmanden, Er malt immer Friedhofe
und Tote. Eine zerfallende Welt kleinbiirgerlichen Geriimpels,
in trostlosen SchwarzweiBgrau-Stufen, mit einem ausgelaug-
ten fahlen Gelb dazwischen und mit blau- und rosavioletten
Leichenflecken, Scharfe Risse und Spriinge laufen kreuz und
quer: morderische Spaltungen im Gefiige, Linien mitunter wie
mit dem Rasiermesser gezogen, grausame Schnittwunden, ein
wenig wie auf den fruhern Zeichnungen von George Grosz,
Alles erstarrt, verschoben und aus den Fugen geraten wie
ein Haufen halbversunkener Graber und Totenkreuze mit
Blechkranzen und verrosteten Eisengittern. Und so weit das
Auge reicht, kein Entrinnen. Selbst die auBerste Feme ist
mit der gleichen Dichte und mit der gleichen kraB-sichtbaren
Zerfressenheit ihrer Wunden in das Bild versetzt wie der mas-
sivste Vordergrund. Xaver Fuhr verschleiert nichts. Seine
Formen sind nackt bis auf die Knochen: nur noch Skelette
fruhern Lebens. Die Dinge haben mit ihrer Seele auch die
Atmosphare verloren, die das Morbide dunstig umhiillen, die
Leichenschau ein wenig mildern konnte. Die Vision ist sprode,
sogar hart, aber sie halt stand, die Bildflache ist optisch wider-
standsfahig, fest wie eine Mauer mit kompliziert geschichtetem
Verputz. Malerisch sehr eigeriartig und sehr reizvoll, ohne
an Substanz zu verlieren. Diese Bilder enthalten so ziemlich
die triibsinnigsten Feststellungen, die iiber den Zustand des
Kleinbiirgertums moglich sind, aber sie werden nicht empfind-
sam und riihrselig dabei. Melancholie mit Scharfsicht. "Eine
merkwiirdige und erregende Mischung.

So schonungslos Xaver Fuhr den Dingen auf den entseel-
ten Leib riickt, so schwarmerisch und zerflieBend bricht die
Seele aus alien Poren der Bilder Aurel Bernaths hervor, Sie
hangt wie ein schwerer Dunst im Raum, wie ein narkotisches
Farbendampfbad aus Traumen, Meditation und Weltschmerz
gemischt. Alles Gegenstandliche ist nur noch Gewolk, wehen-
des Schleierspiel oder Juwelenglanz kostbarer Nuancen von
ergluhendem Braunrot, Goldgelb, Rosa und Smaragdgrun, von
leuchtendem Blau und einem flockigen, zerstaubten, auf-
spriihenden WeiB. Auf dem Grunde dieser ebenso durch-
geistigten wie luxuriosen Farbenpracht ist ein gedattnpftes
Leuchten, ein weicher, geheimnisvoller Zusammenklang von
Treibhausluft und schwermutiger Dammerung. Die roman-
tische Sehnsucht nach Selbstentgrenzung blickt mit muden
Augen lassig distanziert in die Welt. Aber diese Nostalgie

292

wahrt die btirgerlichen Vorbehaltc der Personlichkeit und ihrer
selbstbewuBten Representation. Man beschwort das Feme
und Tiefe: aber nur so weit, als es nicht gefahrlich wird. Man
fiihlt Schatten und Abgriinde urn sich, wagt sie aber nur dicht
verschleiert anzusehen. Irratio — ja, aber nur mit Vorsicht,
nur als vage Stimmung. Der Burger, der Seelisches ausschlieB-
lich mit seinen Idealen gleichsetzen mochte, laBt die Seele
nur innerhalb zahmender Umfriedungen gelten. Fiir das Wei-
tere, Grofiere, Damonische vertrostet er sich mit dem zwar
schmerzlichen aber komfortablen Verzicht und laBt es bei der
sanften Schwermut bewenden. Der Maler Aurel Bernath ist
eine representative Erscheinung dieser gepflegten und ge-
hegten Melancholic Er leidet an der Welt, aber in
Schonheit. Triibsinn mit versohnlichem Strahlenglanz. Kein
Wunder, daB er von den im Herzen noch immer im-
pressionistischen Prominenten der berliner Kunstkritik,
Glaser und Meier-Graie voran, mit Freude begriiBt
wurde. Vor sieben, acht Jahren, als seine Malerei noch
dem Sturm angehorte und im Zeichen des Kubismus
und Expressionisrhus stand, war es anders. Heute treibt
er mit Matisse und Kokoschka auf mildern Fluten, Auch diese
Wandlung ist bezeichnend fiir die biirgerliche Juste-milieu-
Stimmung der Kunst, die sich in wolkiges Ungefahr verfluch-
tet, um entschiedenen Konsequenzen auszuweichen.

Zwei Hauptmann-Abende von Alfred poigar

Fuhrmann Henschel

l^arlheinz Martins Inszenierung dieses Meister- und Muster-

stiicks liebevoll genauer Lebensschau und -Formung ver-
flicht die Menschenzuge, die das Drama gibt, zu einem so
festen wie durchsichtigen Gewebe, Stimmen, Stimmungen des
Spiels klingen in sauberer Polyphonie miteinander, gegenein-
ander.

Jannings hat das auBere und inn ere MaB fiir den Henschel.
Die Figur, wie er sie meisterlich gestaltet, steht aufgeschlossen
da, in voller Bltite ihrer Einfachheit. Dieser Fuhrmann Emil
Nat an sich und der Welt groBes Behagen; es sitzt ihm als ver-
wischtes Dauerlacheln um Mund und Augen. Wenn auch ein
Pferd umsteht, die Frau stirbt, das Geschaft nicht vorwarts
will: alle Widrigkeiten des Daseins konnen ihm den Appetit
an diesem nicht rauben. Sein Seelisches scheint so rotbackig
gesund, daB hachher, wenn es erkrankt, das sofortige Schwin-
den aller Kraft- und Widerstandsreserven kaum glaubhaft ist.

Margarethe Melzer (Hanne Schal) uberschreit sich. Aber
sie gibt dem ,tMadel" Naturkraft, ein Triebhaftes, Anima-
lisches, das nichts dafiir kann. Leider auch eine Scharfe, an
der, selbst wenn alles in Ordnung ginge, die Bonhommie des
Fuhrmanns sauer werden miiBte.

Der redliche Zuschauer, die Eindriicke kontrollierend, die
ihm „Fuhrmann Henschel" neuerdings vermittelte, wurde, wenn
niemand es horte, sagen:

293

,tWic das Drama zeigt, ist der Mensch in seinem dunklen
Drange sich des rechten Weges nicht bewuBt, und selbst wenn
er ihn geht, geht er doch dem Schicksal in die Falle. Henschel
hatte die Hanne Schal nicht heiraten sollcn, es war ein Fehler,
abcr wer,' den Eros hetzt, machte keinen? Traurig also, mit
anzusehen, wie der Brave in Not des Gemuts und Verstandes

Serat, und seine Rechtschaffenheit an sich setber zweifeln muB.
>ennoch blieb ich, Zuschauer, zuinnerst unbeteiligt an den
Verstrickungen und Fiigungen des Stiicks, und es brauchte
bewuBter Willensanstrengung, urn die Fiktionen der Btihne so
schwer und wichtig zu nehmen, wie sie den ins Spiel Ver-
wickelten erscheinen, Meine Bewunderung aber fur die Kunst,
mit der hier ein figurenreiches Lebensbild panoramisch auf-
gerollt wird, wurde durch das Bemiihen der Darsteller, iiber-
zeugend echt das zu sein, was sie vorzustellen hatten,
empfindlich beeintrachtigt. Die exakte Kieinmalerei ihres
Spiels ging mir auf die Nerven, Ich war genotigt, langere
Zeit zu bemerken, wie natiirlich Hanne Schal am Waschtrog
Wasche wascht, es fesselte in qualender Weise meine Auf-
merksamkeit und lenkte sie ab von Wesentlicherem, dem sie
gebuhrt hatte. Ebenso ging es mir mit den Billard spielenden
Feuerwehrmannern in der Stube des alten Wermelskirch, und
besonders bitter war die erste Viertelstunde des Abends, in
welcher dauernd Sturm heulte und Frau Henschel auf ihrem
Krahkenlager wimmerte. Mein ganzes Interesse am Biihnen-
Geschehen war da wie erdnickt von dem Wunsch, daB der
Wind sich legen und die Frau endlich tot sein moge."

Vor Sonnenuntergang

Erstaunlich, wie Gerhart Hauptmann auch hier das Theater-
Schach meistert, wie er seine vieien differenzierten Figuren
fiihrt, spannende Wendungen in die Partie bringt und iiir
diese, trotz vieien schwacnen Ziigen, das Interesse des Zu-
schauers rege halt

Konig im Spiel, zum SchluB totmatt gesetzt, ist der sieb-
zigjahrige Geheimrat Clausen, Geschaftsmann, Zeitungsheraus-
geber, Seelen-Aristokrat, Er hat Geld und Philosophic, gute
rreunde, treue Diener und zahlreiche Familie, die an ihm, in
jedem Sinn des Wortes, hangt. Ein innen wie aufien hochst
gepflegter, frischer Greis im silbernsten Silberhaar, der schon
denkt und schon, zuweilen etwas olig, redet, und dessen Herz
noch sturmischen Gefiihls fahig ist, Heute jedenfalls eine
seltene Erscheinung, solcher Siebziger; in den achtziger Jahren
soil es ihrer viele gegeben haben. Der Geheimrat liebt die
Kindergartnerin Inken, welche, obschon ein Menschenalter
junger, ihn wieder liebt. Und keineswegs — das ist das Er-
freuliche und Trostreiche an dem Fall — nur seelisch-geistig.
Wie sie dem alten Herrn, in der Stunde der Erklarung, an den
Hals fliegt, das ist, von Frau Thimig mit aller Inbrunst eines
begliickten und begliickenden: „Ich bin Dein!" durchgeftihrt,
richtige Leidenschaft. Viel Naheres, als daB sie lebt und liebt,
erfahren wir iiber Inken nicht, Ihr Alter schwarikt in den
verschiedenen Hauptmann-Reinhardtschen Fassungen; in der

294

ersten noch siebzehn, zahlt sie in der scchstcn schon dreiBig
Jahre. Wie die Zeit vergeht! Mehr Objekt als hande'lnde Person
des Spiels, konnte sie ihre Funktion in dicsem ganz
gut audi erfiillen, ohne leibhaftig in Erscheinung zu . tre-
ten. Immerhin lernen wir sie als tapfere Frau kennen, die,
fiir ihres Herzens Recht auch in schiefer Situation grade
stehend, vom Greis ihrer Wahl nicht laBt, Mit MiBfallen sieht
das die geheimratliche Familie, teils sittlich, teils materiell be-
unruhigt, aber entschieden mehr materiell als sittlich, und zu-
raal die angeheirateten Verwandten sondern Gift ab, Sie setzen
Kabale gegen Liebe. Es kommt zu einer peinlichen, im Theater-
sinn sehr starken Szene, als der Geheimrat die Freundin ins
Haus bringt, an den Familientisch, und der Gast von den
Clausenschen geschnitten wird. Der Alte denkt nicht Kinder
und Enkel, schuttelt das Haupt, und wirft kurzerhand die
Deszendenz hinaus. Im SchluBakt trifft ihn deren Rache: Ent-
miindigung. Ein Schlag, der, da er einen zweiten im medizi-
nischen Sinn zur Folge hat, den Geheimrat totet. So wird die
Kernfrage des Schauspiels nicht beantwortet, sondern von der
Tafel geloscht. DaB sie iiberhaupt gestellt werden konnte,
danken wir einem glticklichen Zufall der Person, denn anders
als an einem geistig so hoch geziichteten und vor Allem so
reichen Edelmenschen wie dem Geheimrat lieBe sie sich kaum
exemplifizieren. An einem siebzigjahrigen Schuster etwa oder
an einem zwar gebildeten aber geldlosen Greis ware das Pro-
blem der Spat-Liebe nicht aufzuzeigen. Es wiirde da im Keim
ersticken, fande gar nie die Moglichkeit, so iippig ins drama-
tische Kraut zu schieBen, Zeit der Handlung: Heute. Es wird
von heutigen Dingen geredet, der Geheimrat fragt: ,,Was gibt
es Neues in Genf T\ kurz, die Gegenwart weint in den Saal.
Und also kommt der Zuschauer nicht heraus aus dem Neid
und Verwundern uber den gesicherten Lebensraum, den der
Dichter imaginiert, iiber das feste, gleichsam vom groBenBeben
ausgesparte Bodensegmentchen, auf dem das Spiel sich ab-
spielt. Es ist wie in „Dornr6schen", als ob eine, vor langem
mit all ihren Moglichkeiten und Gegebe'nheiten erstarrte Welt
nun, durch ein Zauberwort wieder geweckt, so und dort wei-
terliefe, wie und wo sie damals stehen geblieben war.

Auch in diesem Spatwerk offenbart sich die Hauptmann-
sche Kunst, Gestalten zu formen und sie so sicher in ihr be-
sondres Leben zu stellen, dafi sie dieses unabhangig von ihrem
Schopfer zu fiihren scheinen, Schone Rollen. GroBe Szenen.
Es gibt in t,Vor Sonnenuntergang" welche im kraftigsten Sar-
dou-Stil, die das Herz jedes Theatermenschen wenn auch nicht
hoher, so doch rascher schlagen lassen. Und Dialoge, deren
Spannung, obschon oder weil der Zuschauer weiB, was kommt,
die Lult knistern macht. Wie raffiniert etwa ist im Zwie-
gesprach Justizrat-Clausen die entscheidende Mitteilung hin-
ausgezogert, mit wie sicherem Griff wird da die Nervenharfe
gezupft!

Reinhardt gibt der Auffuhrung hochste Theaterpolitur.
Alles ist abgetont, geschliffen, ausschattiert, nuanziert, jede
Figur hat ihre eigne Welle, auf der sie von sich funkt, jede
Szene ihre Spitze, auf die sie kunstvoll-unmerklich getrieben

295

wird. Ein Prunksttick biirgerlichen Gesellschafts-Theaters vor
Sonnenuntergang.

Es wird allseits auBerordentlich gespielt. Kostbar Maria
Koppenhofer als giftig-hochmiitige Frau vom Stande, jcdes
Wort ein Tort, jede Luftpause noch eine Bosheit. Dann Oscar
Sima, iiberchargierend, aber sehr witzig, die. Vulgaritat in
Person, Eleonore Mendelssohn, eine seelenvoll verknautschte
AuBenseiterin ihres Geschlechts, Wiemann, hilflos in die Rolle
des schlechten Sohnes hineinstolpernd, Kathe Haack, von einer
Farblosigkeit, die schon wieder besondre Farbe ist, Paul Otto,
in der Konversation nobles altes Burgtheater, Winterstein, die
verkorperte Anstandigkeit, Brausewetter, absolut munter ohne
Nebengedanken, Giilstorffs jttngenhafter Onkel-Humor, Der
Kindergartnerin gibt Helene Thimig die notige Quintessenz von
Gefilhl, ohne welche das Madchen nach gar nichts schmeckte.

Werner KrauB ist herrlich. Den Siebziger glaubt man ihm
schwer. Aber wenn auch die Last der Jahre eine Scheinlast
ist, mit welcher Grazie tragt er sie, wie fein versohnt sich
in seinem Wesen der Alters-Zwiespalt: Fugung oder Wider-
stand. Er gibt der Figur Geist, Warme, sein Schmerzausbruch,
seine Emporung haben zwingende Kraft, und in der Liebes-
szene ist er von einer Zartheit der Ekstase, von einer Schuch-
ternheit, Empfindung Wort werden zu lassen, die iiber den
Text hinweg hilft. behr schon, wie er durch uberraschenden
Wechsel des Tonfalls, kleines Schweigen, Wiederaufnahme des
Wortes in andrer Klangfarbe und derlei, sicher zum Teil un-
bewuBte, Kunstmittel mehr eine zweite, Heimliches ver-
ratende, Stinime durchhoren laBt, (Manchmal, wenn er Lebens-
weises spricht, wahlt er fiir dieses einen pastosen Kehlton,
der nicht ganz echt wirkt: die Stimme legt dat wegen bedeut-
sam, Gala an.) Die Szene, in der er mit den Kindern abrech-
net, riihrt, nicht wegen der Lear-Parallelef sondern ganz vom
Schauspieler her, an Sheakespeares Bezirk, und wie er, ge-
troften, fallt und stirbt, das hat so gut seine voile realistische
wie seine voile kunstlerische Giiltigkeit. Hauptmann laBt den
Geheimrat mit einem Glaubensbekenntnis auf den Lippen hin-
iibergehen: einem Bekenntnis des Glaubens an ewige Giite.
Dies trotz aller erlittenen Niedertracht und Krankungl (Sozu-
sagen: Seht Kinder, wie ein Giiterich verscheidet.)

WiSSenSChaft von Lichtenberg

Ich habc den Weg zur Wissenschaft gemacht wie die Hundc, die mit
■ ihrem,Herrn spazieren gehen: hundertmal denselben vorwarts und
zurtick, und als ich ankam, war ich miide.

Er wunderte sich, dafi den Katzen grade an der Stelle zwei
Locher in den Pelz geschnitten waren, wo sie Augen hatten.

. Ich furchte, unsre allzu sorgfaltige Erziehung liefert uns Zwerg-
obst.

Seitdem man Wissenschaft zu nennen liebt, Andrer torichte Mei-
nungen zu kennen, die man vielleicht aus einer einzigen Formel nach
den Regeln einer ganz mechanischen Erfindungskunst herleiten kohnte,
und sich iiberall durch Mode, Gewohnheit, Aussehen und Interesse
leiten laBt, seitdem ist dem Menschen die Lebenszeit zu kurz ge-
raten.

296

Autarkol von Jobann Kunkel

fVe Geschichte fangt bcinahe so kitschromantisch an wie
eine story unsres jungst verblichenen wciland Kollegen
Wallace. Sic beginnt namlich damit, daB dcr Herr Reichs-
finanzminister Dietrich, als er eines Abends spat nach Hause
kam, in seine Manteltasche griff, um sich das Expose des
Kammerherrn von Brandenstein noch einmal in Ruhe anzu-
sehen, Da war es weg.

Auch am folgenden Tage fand es sich nicht mehr an.
Weder auf dem Ministerschreibtisch, noch im Garderoben-
schrank, noch in dem reichsfiskalischen Kraftfahrzeug, das dem
Minister zu Dienstzwecken tiberlassen ist. Das Expose war
und blieb verschwunden.

Und ein paar Tage spater setzten dann auch die Indis-
kretionen in der Presse ein. Das war doppelt peinlich, weil
diesmal eine wirklich gute Vorbearbeitung der maBgebenden
Zeitungen stattgefunden hatte. Mit Bestechungsgeldern etwa?
Ei bewahre! Das wird ganz anders gemacht! Der Mann, den
die Presse selbst ,,Pressechef" genannt hat, diesmal also Herr
Doktor Jutzi von der Press estelle der I. G, Farbenindustrie
Aktiengesellschaft verfahrt, wenn er ganz sicher gehen will,
foIgendermaBen: er informiert die zustandigen Fachredakteure
ganz streng vertraulich, am besten so vertraulich, daB selbst
der Chefredakteur nicht eingeweiht zu werd'en braucht, von
einer bevorstehenden groBen Aktion. Und nun ist es fiir die
Herren Fachredakteure eine ganz grofie Ehrensache, das in
sie gesetzte Vertrauen nicht zu tauschen; die prachtigen jungen
Manner schweigen, egal loyal, wie die Graber. (Obrigens in
der Hoffnung, daB sie nachstens mal wieder als Entgelt eine
echte Original-Information fiir ihr Blatt als Primeur bekom-
men.) Diese Art, die Presse durch vertrauliche Informationen
zu fesseln, sie in ihrer Kritik lahmzulegen und sie mit der
Hoffnung auf spatere Originaiberichte zu fiittern, ist ein iiber-
aus verlaBliches Mittel zur legalen Pressekorruption.

Diesmal hat es also versagt. Das Expose war verschwun-
den, und die Presse, natiirlich wieder einmal die falschen Re-
dakteure, kamen mit Indiskretionen heraus. ,,Vor einem Ben-
zin-Monopol?" las man in den Zeitungen, und „Einheitstreib-
stoff — deutsches Gemisch!" Was man nicht las, das war
folgendes; DaB der L G. Farben, dem deutschen Chemietrust,
bereits dank der liebenswiirdigen Vermittlertatigkeit des
mecklenburg-schwerinschen Kammerherrn von Brandenstein
eine Notverordnung iiber den neuen Einheitstreibstoff so gut
wie zugesagt war. Die interessierten Reichsministerien, bei
denen der p, Brandenstein seine Visit en gemacht hatte, waren
fiir das Projekt auBerordentlich erwarmt,

Welche Ministerien sind beteiligt? Da ist also zunachst
das Finanzressort, mit Dietrich, der das Brandenstein-Expose
Ieider so griindlich verlegt hatte. Ihn interessiert der Treib-
stoff — Benzin, Benzol, und was sonst noch dazugehort, der
Kartoffelsprit, der als Beimischung verwandt wird, nicht zu
vergessen — in erster Linie als Objekt der Besteuerung und,
soweit er vom Auslande hereinkommt, als Trager hoher und

297

regelmaBiger Zolleinnahmen. Wciter ist der Trcibstoff deshalb
interessant, wcil der im ObermaB produzierte und sonst gar
nicht absetzbare Kartoffelsprit mit in die Autos hineingegossen
werden kann, und weil man auf diese Weise die Millionen-
verluste des Reichsspritmonopols, das nichts andres als eine
Subventionssteile f iir die ostelbischen GroBagrarier istf etwas
verringern kann, SchlieBHch ist seit langem die Frage akut',
ob nicht die hochst ungerechte Fahrzeugsteuer vom Steuer-PS
weg und ganz auf den Betriebsstoff hin gelegt werden soil,
der freilich schon durch Steuern, Zolle, Ausgleichssteuern fur
Zolle und Kartoffelsubventionen sehr hoch belastet ist. DaB
beim Ubergang zu einem uberwiegend aus teuern inlandischen
Treibstoffen gewonnenen Einheitsbrennstoff die Zolleinnahmen
groBtenteils wegf alien wiirden, und daB auch das Spatium fur
die steuerliche Belastung eher geringer als jetzt werden wiirde
— denn schlieBlich kann der Automobilist nicht jeden belie-
bigen Preis fiir seinen Betriebsstoff zahlen — das hat wohl
auch der Herr Finanzminister eingesehen. Trotzdem, und trotz
seiner in zornigen Reden oft genug betonten grundsatzlichen
Aversion gegenuber dem Abstraktum der Trust- und Konzern-
gewalt ist er dem Einheitstreibstoff-Plan der konkreten I. G.
Farben nicht eben unfreundlich gesonnen. Nicht nur deshalb,
weil das Sorgenkind des Branntwein-Monopols dann endgtiltig
geschaukelt werden konnte! Herrn Dietrich leiten hohere
Ideen. Er denkt in Kontingenten. Namlich wie folgt:

Wenn man den iiberwiegenden Teil des deutschen Treib-
stoffbedarfs autark aus der deutschen Produktion gewinnt, aus
der Mischung von Benzol, Leuna-Benzin, Kartoffelsprit und
einigen andern Ingredienzien, dann kann man sich die Liefe-
ranten der noch erforderlichen restlichen Bedarfsmengen an
Erdol, Benzin und Schwerolen jeweils ganz nach Wunsch aus-
suchen. Man kann heute von den Russen Naphtha kauf en und
damit die deutschen RuBlandkredite etwas fliissiger als bis-
her machen. Man kann morgen von den Amerikanern kaufen
und als Gegenleistung von ihnen Kredite verlangen. Ober-
morgen wendet man sich an die englisch-niederlandische Erd-
ol-Weltmacht Royal Dutch-Shell gegen Kompensationen in Re-
parationsfragen oder in der Auf- und Abriistungspolitik. Man
kann, kurz gesagt, die Macht des Konsumenten iiber den von
der Oberproduktion bedrohten Produzenten nach BeliebeB
spielen lassen. Wahrend man bei der Schaffung eines ge-
schlossenen (und als Trager einer groBen Auslandsanleihe zu
benutzenden) Einfuhrmonopols fiir Benzin nur mit einem Part-
ner verbunden ware, kann man bei diesem beweglichen Sy-
stem der Einfuhrlizenzen den Partner beliebig oft wechseln.
Immer vorausgesetzt, daB die Partner es sich gefallen lassen.

Ahnlich weltumspannende Oberlegungen mogen auch die
Brust des Herrn Reichsverkehrsministers erfullt haben, als er
von dem autarken Automobilbetriebsstoff der L G, h6rte.
Minister Treviranus hat ja ohnedies schon letzthin fiir das
Russen-Naphtha eifrigst Keklame gemacht; der Gedanken-
gang, daB die deutsche Wirtschaft dem hoch verschuldeten
russischen Kunden etwas aus der Kreide heraushelfen miisse,
liegt ihm also recht nahe. Bei Schiele, dem Landwirtschafts-

298

minister, find en wir Interesse fur die verstarkte Kartoffelsprit-
Beimischung zum Benzin und Benzol. Das Reichswehrministe-
rium ist selbstverstandlich fur jede Autarkisierung begeistert,
also auch fiir das L G. Farben-Autarkol, wie wir das neue
Brennol nun endgiiltig taufen diirfen. Und im Reichswirt-
schaftsministerium sitzt ja als Minister der friihere Landwirt-
schaft-Professor Warmbold, der selbstverstandlich die Einfiih-
rung des Autarkols warmstens empfiehlt. Nicht etwa deshalb,
weil er friiher einmal die I. G. Farbenindustrie bei ihrem
Stickstoffverkauf tatkraftig und wohldotiert unterstiitzt hat.
0 nein! So einfach sind die Dinge nicht. Sachliche Griinde
sprechen in seiner Brust; Devisenersparnis bei der Einfuhr-
beschrankung von Benzin — Moglichkeit der Verbilligung von
Leunasalpeter bei besserer Ausnutzung der Produktionsanlagen
von Leuna-Benzin undsoweiter, viele, viele sachliche Griinde,
Der Ruhrbergbau ist freilich noch nicht ganz zufrieden,
Er glaubt, daB die Chancen, die ihm das I. G.-Autarkol fiir sein
Benzolgeschaft geben will, viel zu klein sind. Er verlangt, kurz
gesagt, eine hohere Quote. Und solange diese noch nicht in
Aussicht stent, wird von der Schwerindustrie mit aller Kraft
quergetrieben. Aber auch nur solange! Grundsatzliche Be-
denken gegen das deutsche Gemisch bestehen an der Ruhr
nicht. Man will nur verhindern, daB die I. G. mit ihren Tra-
banten das Rennen allein macht, Diese Trabanten sind, neben
den Spritbaronen, den kartoffelbrennenden GroBagrariern*
einmal die Zellstoff- und Papierindustrien, die als Abfallpro-
dukt den' sehr billigen Sulhtsprit erzeugen, und weiterhin die
deutschen Waldbesitzer: Lander, Kommunen, GroBgrund-
besitzer. Sie hoffen auf die neuen technischen GroBver-
fahren der Methylalkohol-Erzeugung, das Bergius- und das
Tornesch-Verfahren, bei denen die Schwierigkeit der ren-
tablen Verwertung von Holzabfallen zur Spriterzeugung end-
lich gelost sein soil. Und schlieBlich ist zu beriicksichtigen,
daB die I. G. Farben) selbst nicht nur das aus Erdol, Braun-
kohle und Kohlenteer zu gewinnende Leuna-Benzin ins Autar-
kol hineinmischen will, sondern noch eine andre in Leuna er-
zeugte Droge:' das Methanol namlich, das bei der Ammoniak-
und der Benzin-Synthese nahezu zwangslaufig und in groBen
Mengen abfallt, das auch sehr billig ist aber fast gar nicht
absetzbar. Wohin mit dem Dreckzeug? Ins Autarkoli Mogen.
auch Droschkenchauffeure und Lastkraftwagen-Treiber uber
das morderisch stinkende und giftige Dreckzeug schimpfen;
das Autarkol wird ja ein Monopolprodukt sein, und einen an-
dern Treibstoff gibts dann an keiner gelben oder roten Pumpe,
an keiner Tankstelle mehr.

Das ist das ZieL Es wird sicherlich erreicht werden, so-
bald die Schwerindustrie mitmacht. Wenn sie das heute noch
nicht tut, so deshalb, weil die ihr angebotene Quote zu gering
ist. Und weil sie der I. G. Farben nicht die Fiihrung iiber-
lassen will. Bei einem Treibstoff, der, wenn es notig sein
sollte, so stark und so autark ist, daB er zugleich mit dem eig-
nen Sieg auch den Motor der Hindenburg-Wahlen siegreich
durchs Ziel treiben konnte.

299

ErOS im Ddtten Reich von Alice Ekert-Rothholz

Tas ist die Liebe der Zivilisten?

Ein Dreck. Eine Sache fur Mottenkisten,
Der neue Eros ist deutscher Unteroffizier!
Liebe wird Dienstpflicht! Und in den Freistunden flieBt Blut und Bier,

DasReglement

Die Liebe wird als starke Himmels- und Polizeimacht angesehn.

Die deutsche Frau hat endlich wieder vor dem Manne stramm zu

f stehn,

Freie Liebe (auf deutsch: Kulturbolschewismus) gibt es nicht mehr.

Die Polizei . . ; die regelt den Verkehr.

Augen rechts! Brust raus! Die Frau mufi parieren,
Wenn die Fascisten durch Berlin marschieren.

Das Schlafzimmer ist kein Schlafzimmer sondern eine Kaserne.

Der Mann hat das Kommando und die Frau hat das gerne , . .

Reden verboten! Weil sowas der Liebe den Zauber raubi

AuBerdem sind Privatgesprache in den Dienststunden nicht erlaubt.
Augen rechts! Brust raus! Die Frau mufl parieren,
Wenn die Fascisten durch Berlin marschieren.

Abends erscheint der blankgeputzte Mond fiber der deutschen

Kaserne.

Sterne marschieren geschlossen auL Abgesehn vom Sow jet-Sterne . , .

Frei umherstreifende Damen werden erstmal erschossen! Von wegen!

Spater nehraen sie in Diensthaltung die Befehle entgegen . . .
Augen rechts! Brust raus! Die Person mufl parieren,
Wenn die Fascisten durch Berlin marschieren,

Offiziere haben Freibilletts und erhalten ein Sondergliick.

Man liebt streng wilhelminisch, Man lebt zuriick . , ,

In der Liebe weht preuflisch-romantischer Wind:

„. . , Der Herr Major hat ein Glasauge auf dich geworfen, mein Kind!"
Augen rechts! Brust raus! Ein Madchen muB parieren,
Wenn die Fascisten durch Berlin marschieren,

Wen es trotz soviel Liebe nach Liebe geliistet —

Der versteht immer noch nicht: hier wird exerziert und aufgeriistet , . .

Liebe ist: taglich sechs Drillinge fabrizieren,

Und die werden so rasch wie das Ungliick marschieren:

Augen rechts! Marsch, marschl Die Frau muB produzieren, ■
Damit mal die Fascisten in den Krieg spazieren,

Denn die Liebe dient in bessern Diktatur-Staaten
nicht etwa der Erzeugung von Lyrik oder unkontrollierter Lust-

gefiihle —
Sie dient der Herstellung von Soldaten.

300

Bemerkungen

Aus einer Nummer des ,Angriffs<

r\ie Biirgerkriegshetzer Soll-
*^ mann, Holtermann — das
gleiche „Reichsbanner", dessen
Blutinstinkte sich hier wieder
einmal austobtcn — . . . soil Hin-
denburg tatsachlich in diesen
Wahlkampf ziehen, auf den
Schild gehoben von den j enigen
Leuten, deren Mordinstrumente
noch vom Blut nationaler Man-
ner gerotet sind — ... die Kom-
munisten, auf deren Hauptkonto
der Tod von iiber zweihundert
elend gemeuchelten Nationalsozia-
listen und Stahlhelmer kommt —
polnische Lummels — Polacken —
verlogene Gerede — Rote Liigen-
fahne — jiidischen Bluff — jti-
disches Verstandigungsgeschaft —
als Jude weifi Toller sich nattir-
lich der besonderen Aufmerksam-
keit der Verstandigungsgeschaf-
tigen zu erfreuen — Rotmordjun-
gen — von vertiertem Untermen-
schentum zusammengeschossen
oder zusammengestochen — roten
Morder — Kommunisten morden

— vom roten Gesindel zusammen-
geschlagen — die Strolche — die
typischen Verbrecherfiguren vom
Biilowplatz — Liigengebilde von
Sowjetrufiland — Jammer- und
Hungerstaat Sowjetrufiland —
einer der gemeiristen Lugenbe-
richte — viehisches Kommunisten-
gesindel — Bestien — ... dafi
auch in diesem Fall wieder ein
fiihrender Sozialdemokrat sich als
Schieber und korrupter Liebling
seiner Partei erwiesen hat — von
Kommunisten niedergeknallt —
der Meuchelmord — Mordtat des
kommunistischen Verbrechergesin-
dels — kommunistische Bluttat —
die Schlupfwinkel der iibelsten
Verbrecher, die fast alle in der
KPD organisiert sind und von
ihr bei Mordiiberfallen angesetzt
werden — das kommunistische
Verbrechergesindel — eine Ver-
brecherkneipe, in der sich die
Kommunisten versammelt hatten

— feiges Verbrechergesindel —
. , . sie wurden jedoch von dem
ubrigen Verbrechergesindel ge-
deckt, das versuchte, die Morder

in die Verbrecherkneipe abzu-
schieben — viehische Mordtat —
kommunistische Verbrecherkneipe

— Reichs j ammerlinge als Mord-
banditen — Rotmord — Horde
von Kommunisten — Verbrecher-
gesindel — die Mordhetzer in den
Redaktionen der kommunistischen
Presse — verbrecherische Liigen-
flut — Verbrecher in den Re-
daktionsstuben — Liigenbericht —
verkommenes Verbrechergesindel

— die schreibenden kommunisti-
schen Verbrecher.

15. 2. 31

In die Luft schiefien?

^andhi hat unlangst in Paris
^* iiber die Gewaltlosigkeit ge-
sprochen und dabei auch den
europaischen Kriegsgegnern emp-
fohlenf nicht etwa das Tragen
von Waffen zu verweigern und
sich so der Gefahr, erschossen zu
werden, auszusetzen sondern
einfach in die Luft zu schiefien.

Gleichviel, ob genau das seine
Worte gewesen sind oder nicht,

— der Standpunkt an sich,
oft vertreten, stent zur Dis-
kussion. Der Standpunkt: Ihr
yerabscheut die Gewalt und lehnt
es ab, mitzumorden. Zwingt man
euch dazu, so tut es nur schein-
bar.

Dafi der Rat, in die Luft zu
schiefien, ohne jeden praktischen
Wert ist, liegt auf der Hand. In-
mitten des To bens heifit es fast
immer: er oder ich. Den Kame-
raden auf der andern Seite ge-
flissentlich verfehlen, das be-
deutet dann Selbstmord. Vor
allem scheint Gandhi mit der
modernen Kriegstechnik nicht
recht Schritt gehalten zu haben,
Brandbomben und Giftgase lassen
sich nicht unauffallig vorbei-
zielen. Und mit der ehrehvollen
Aufgabe, die Chemikalien der
Massenausrottung loszulassen,

wird man so wie so nur die ganz
Unverdachtigen und solcher Hel-
denarbeit unbedingt Wurdigen be-
trauen,

Sicherlich aber gedachte Gandhi
eine viel allgemeinere Anweisung

301

fur das Verhalten des Gewalt-
verachters zu geben, der unter
Bedrohungen gezwungen wirdt
sich an Gewalttaten zu beteili-
gen, Wir konnen freilich in La-
gen kommen, die es moglich
machen, uns dem Zwange zu ent-
ziehen, ohne uns offen zu wider-
setzen, Wir wagen es nicht, mit
klarem Bekenntnis dem entgegen-
zutreten, was wir ftir Wahnwitz
oder Verbrechen halten, und be-
gnugen uns notgedrungen, nicht
offensichtlich mitzuwirken.

Gandhis Rat klingt verftihre-
risch genug, zumal solchen Ver-
achtern der Gewalt, die in irriger
Konseauenz schon den handelnd
hervortretenden Widerstand ab-
lehnen. Es muB durchaus nicht
die nackte Angst sein, der dieser
Ausweg willkommen erscheint,
die immer verzeihliche blinde
Sucht, das Leben zu retten, Son-
dern auch j ener iiberzeugungs-
vollen Bescheidenheit wird er
recht seinf die sich nicht ftir aus-
ersehen und berufen halt, zu de-
monstrieren, Der Scheu, beispiel-
gebend und fordernd sich einzu-
setzen, die es dabei bewenden
laflt, das Verwerfliche nur eben
nicht mitzumachen, mufi gezeigt
werden, wie ihre Zuriickhaltung
dem Wahnsinnstreiben unmittel-
bar Vorschub leistet. Denn es
ist eine verhangnisvolle Illusion,
zu ubersehen, dafi auch das nur
scheinbare Mittun dazu beitragt,
das ganze kriegerische Unterneh-
men erst recht auf die Beine zu
bringen und ihm seine unge-
hemrate Wucht zu verleihen.

Vor allem aber wird Gandhis
Rat einer ganz bestimmten Ge-
wissenshaltung einleuchten, die
geneigt istr sich auf das BewuBt-
sein zurtickzuziehen: animam
meam salvavi. Diese selbstzu-
friedene Genugtuung der person-
lichen Schuldlosigkeit, diese
Flucht aus der Mitverantwortung,
die sich seitwarts in die Biische
siindlosen Privathandelns schlagt,
laBt der Gewalt erst freies Spiel,
Nicht von Jedem kann die Kraft
erwartet werden, sich dem Unheil
entgegenzustemmen, und sei es
mit einem kiihnen Wort der Ach-
tuntf. Gefahrlicher als alles Ver-

302

zagen aber ist ein moralischer
Etfoismus, der sich gleichsam ein
seelisches Alibi besorgt und sei*
nen Abscheu durch die Berufung
auf die eignen unbefleckten
Hande zu beschwichtigen ver-
steht. Denn er gibt den Herois-
mus der Weigerung nicht nur
seinen Verfolgern preis, er des-
avouiert ihn zugleich,

Vielleicht muB man in Si-
tuatipnen, wie sie Gandhi voraus-
setzt, wirklich in die Luft
schieBen. Anweisungen jedoch,
die es gradezu als Methode und
grundsatzlichen Ausweg aus Be-
drangnissen anempfehlen, sind
verhangnisvolle Freibriefe asozi-
aler Selbstgerechtigkeit, einer
Eiteikeit des Gewissens, von der
es nicht mehr weit ist bis zu dem
Gemutsmenschentum, das seelen-
ruhig Untaten inszeniert, ohne
sich selbst die Finger schmutzig
zu machen. Der Parole, aus der
Gewaltverweigerung zu desertie-
ren, wollen wir zumindest
den EntschluB entgegenstellen,
unsern leidenschaftlichen Ekel
vor Waffen bis zum XuBersten
zu bekennen.

Willi Wolfradt

Aus dem bayrischen
Potizeikabinett

J\ uf einem Werbeplakat der
** Reichsarbeitsgemeinschaft frei-
geistiger Verbande, das in ganz
Deutschland angeschlagen wart
stand unter anderm zu lesem
„Der Hebe Gott hilft dir nicht".
In Kaufbeuren, der mit einem
Irrenhaus und einer flottgehen-
den Lebkuchenfabrik gesegneten
Stadt Bayerns, erhielt der Vor-
sitzende des dortigen Freiden-
kervereins auf eine Anzeige der
Presse hin fur dieses Plakat eine
Gefangnisstrafe von einem Monat.
*

Die Jagd auf nachtliches Frei-
wild hat sich zu einer besonde-
ren, zum System gewordenen
Pflichtaufgabe der miinchner Poli-
zei ausgewachsen; nichts erzeugt
mehr Gegenliebe bei der Bayri-
schen Volkspartei, als diese
ffStraBenreinigungen\ Da fiustert
zum Beispiel ein Madchen einem
Geheimpolizisten zu: nWohin?^

Der Angesprochene fragt schein-

heilig: „Warum?" Die Antwort:

„Mit mir" kostet ftinf Tage Haft

Wer ohne Hin und Her „Komm

mit" fliistert, verwirkt zehn Tage,

und wird der werbende Anlauf

gar iiber die StraBe unternom-

men, so werden es vierzehn

Tarfe. In diesem Stil wurden

jiingst zehn Falle hintereinander

abgehandelt.

Ein Fufibad mit etwas Kochsalz
vermischt bringt zwei Monate Ge-
fangnis — die hahnebuchene
Reichsgerichtsentscheidung zum
§ 218 ist in Miinchen stehende
Richtschnur,

Karl Valentin hat seinen Gro-
tesken einen neuen Dreh gege-
ben, er spielt einen ^Firmpaten".
Hierfiir wurden Photos her-
gestellt, die einen typischen Firm-
ling, etwa vom Stamme der Fa-
milie Filser, wiedergaben, Der
Erzbischof von Miinchen sah die
gottesjammerliche Blodheit des
naturgetreu reproduzierten Sprofi-
lings als „gotteslasterlich" an;
ein Wink, und die Polizei verbot
den weitern Aushang des Bildes.
*

Granowskys ((Lied vom Leben",
das mit 47 Ausschnitten versehen
endlich von der Oberpriifstelle
freigegeben wurde, wurde in
Miinchen neuerdings verboten:
die Darstellung der Schmerzen
bei der Geburt eines Menschen,
noch dazu in einer Gebaranstalt,
konnte der Austibung ehelicher
Pflichten abtraglich sein.

Julian Marcuse

„— aber etwas fehlt — "
A usstellung MKampf dem Krebs"
**im Europahaus.

Sehr viel eindrucksvolle Stati-
stik iiber die erschreckende Zu-
nahme der Krankheit, ein paar
recht gute Photomontagen iiber
die gigantische Zahl der Todes-
falle und viele schlecht gezeich-
nete, unkiinstlerische Plakate.

Dies besonders fallt un-
angenehm auf, weil es nicht nur
schlecht, sondern eindruckslos ist,
wie zum Beispiel das Bild der
Patientin, die zusammengebrochen
auf ihrem Stuhl hockt, weil der
Arzt ihr gesagt hat: Hebe Frau(
Sie haben Krebs (was kein Arzt
je tun wurde!), Unterschrift:
„Warum sind Sie nicht friiher ge-
kommen?"

Ja — warum?

Zunachst einmal geht kein
Mensch gern zum Arzt, j eder
wartet lieber, ob es nicht doch
von selbst vergeht, denn — und
dies ist die Frage — auBer
der VogelstrauBmethode, die je-
der gern mit sich selbst treibt,
wenn er Wahrheit fiirchtet —
auBer dieser Methode spielt Ver-
trauensmangel neben Geldmangel
die Hauptrolle,

Zu welchem Arzt, in welches
Krankenhaus — alle sind im
Grunde genommen dieselben.
Denn der Kranke sieht im Arzt,
und nicht mit Unrecht, ein gleich-
giiltiges, weiBbemanteltes Wesen,
das klopft, herumhorcht, Rezepte
schreibt und „der Nachste, bitte"
sagt. Der Kranke hort und liest
von Mifigriffen, der gleichgiiltige
Arzt vertieft das MiBtrauen. Der

Wenn Sie Geld zahlen,

passen Sie gewiB auf jedes Stuck und seine Priigung, jeden Schein und
seine Echtheitszeichen auf! Geuau so mussen Sie alle Worte und Satze
bewufitprufen, wennSie in denBesitz der Werte gelangen wollen, dielhnen die

B6 Yin Rd-Bucher

zu geben haben.

Bo Tin R^ J* Schneiderfranken ist ein moderner Mensch, dem die altesten
Zeiten ihre Weisheit erschlossen haben. Er zeigt Ihnen, wie Sie die macht-
vollen Krafte Ihrer Seele Ihrem heutigen Dasein nutzbar machen kbnnen,
und noch vieles mehr. Orientieren Sie sich durch die Flugschrift von
Dr. jur. Alfred Kober-Staehelin, die Sie kostenfrei verlangen wollen.
Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

303

Kranke weiB, daB in Kranken- Teil des Wesens seines Ob-

hausern experimented; wird, und
wenn es schief geht, ist niemand
dran schuld. Genau wie im Lii-
beckprozeft, wo die Arzte sagten,
die Bazillen sind schuld, nicht
wir. (Wenn Bazillen sprechen
konnten, hatten sie gerufen: die
Arzte sind schuld!) Die Behand-
lung am laufenden Band, die Art
der Abfertigung, blutjunge, einge-
bildete Arzte in Krankenhausern
auf Wehrlose loszulassen, — das
wird sehr viele, die mit Entsetzen
die Praparate der Krebsausstel-
lung sahen, verhindern, zura Arzt
zu gehen, selbst wenn sie die dort
aufgezeigten Symptome an sich
bemerkt haben sollten.

Diese Ausstellung ist geschickt
und lehrreich — aber etwas
fehlt; der deutliche Hinweis dar-
auf, wohin sich ein geangstigter
Mensch wenden soil, urn gewissen-
haft, kostenlos und vor allem
etwas menschenwurdig untersucht
zu werden.

Denn nur die wenigsten wis-
sen, daB es in der Charite eine
Spezialabteilung gibt. Aber eine
Ausstellung, die sokhen Zwecken
dient, muB eben deutlich genug
darauf hinweisen, wo die zustan-
dige Stelle ist.

Doch erst, wenn der Mensch
sich nicht mehr als anatomische
Sache fiihlt, die am laufenden
Band abgefertigt wird, werden
solche Ausstellungen den Wider-
hall finden, den ein Kampf gegen
den Krebs erfordert,

Elisabeth von Castonier

Zwischen den 'Fronten

I_Tans Natonek ,,Gelu regiefi die
1 * Welt" oder „Die Abenteuer
des Gewissens" (Paul Zsolnay,
Wien-Berlin). Das Ich des Erzah-
lers — scheinbar nur skepti-
scher Beobachter, in Wahrheit

jekts — . wandert mit durch
die Geschehnisse und notiert
sie, notiert sie aber nicht nur
gctreu wie ein Chronist sondern
deutet sie aus und um. Es ent-
steht so eine Fiille von Psycho-
logismen, die zuweilen fast das
Band der Ereignisse zerreiBen.

Adalbert Weichhardt ist durch
„ZufaH" GroBaktionar des Che-
mie-Blocks geworden, Er versucht
vergeblich, sich in das neue Milieu
einzuleben. Mit der Pinzette des
Seelenarztes tastet der Autor in
die feinsten Spalten der Weich-
hardtschen Widerspriiche, macht
den standigen Kampf um die
Entscheidung plastisch, das Hin
und Her zwischen Ruhe und Auf-
gestortheit. Der AnpassungsprozeB
muB miBlingen, da Weichhardt
von der Art Juden ist, „die am
Kapital leidet, nicht von jener, die
es mehrt, liebt und seiner Macht
sich freut". Er sucht Erlosung
durch die Tat- Solange aber die-
ser Drang chaotisch und wirkungs-
los ist, bleibt alle „Tat" sinnlos.

So wirft Weichhardt zum Beispiel
in einem deutschen Hotel Sudtirols
eine Chiantiflasche gegen das
Duce-Bild und ist hinterher ent-
setzt, als ihm darob Huldigungen
durch die deutsche nationa-
listische Presse dargebracht
werden; er holt seinen Vetter
Victor aus einem Keller, wo dieser
sein Leben zwischen Kisten voll
Waff en verbringt, um ihn nur
noch tiefer in den Sumpf einer
Zeitungsredaktion zu versenken
und um gleichzeitig einen kom-
munistischen Arbeiter wegen der
waiienxunuB ins /juciiiiia.ui» Zu
bringen; er befreit einen tschechi-
schen Dienstverweigerer aus dem
Gefangnis, um diesen ahnungs-
losen Christenmenschen zwischen
groBstadtischen Kaffeehausschrei-

!IIIIIIEI!llllllll![IEIIIIIIII[ll!li!!llllllllllllllllllll!IIIEHIIIIEIIIIIN^

FRIEDEN UND FRIEDENSLEUTE

Genfereien v. Walther Rode. Schutzumschi. v. GULBRANSSON

Das Elend kommt von der tragischen BefMssenheit, den Bock der Zelten zu melken, ob
er Milch geben kann oder nicht. Niemand weiS, wohin die Mensch-
helt steuert, ob sie leben oder sterben will; gewlB ist nur, daB sie
das nicht will, was Ihr die Oberlehrer der GIDckseligkeitzudenken.

TRANSMARE VERCAG A,-G.f BERLIN W 10

304

Kartoniert

3.— RM

bern so zerbrechen zu lassen, daG
er in seine Heimat zuriickkehrt,
dort Soldaten zum Ungehorsam
aufreizt und erschossen wird; er
gibt dem Literaten Baron fur sein
(Tribunal* Geld, mit dem Erfolge,
daft dieser sich an Bergfeld, den
Beherrscher des Chemieblocks,
verkauft ; und als Weichhardt
endlich doch mit einem Gewaltakt
seinen Machtanteil aus dem ka-
pitalistischen Block lossprengt,
um Geld und Leben den
Ideen des Professors Kelsen zu
opfern, geht dieser Kelsen daran
zugrunde — die Geldmacht er-
fahrt an dem Bruch Weichhardts
mit seiner Klasse die Gefahrlich-
keit der Kelsenschen Lehren und
laBt den Storer ihrer sogenannten

Ordnung „erledigen": unter

Adalberts Handen wurde alles
Mifierfolg und Sinnbild." Doch er
weifi jetzt, wo er hingehort: HDie
Macht ging uber zum Geist, um
ihm zu dienen, wodurch allein
ihre Existenz gerechtfertigt
wurde". Er braucht nicht mehr
am Kapital zu leiden.

Das alles schildert Natonek mit
einer fast leidenschaftslosen
Niichternheit Zuweilen gerat er
bei seinen Deutungsversuchen, bei
den vielen Diskussionen um
Geistiges und Seelisches in eine
unfruchtbare Spintisiererei; man-
cher Versuch, Klarheit zu schaf-
fen, endet so im Dickicht. In der
Fahigkeit, die „Abenteuer des Ge-
wissens" darzustellen, liegt die
Starke des Buches, daneben wir-
ken die Stellen, wo das Geistige
in den Hintergrund tritt, fast fa-
denscheinig diinn, trotz dem grofien
Wortreichtum.

Natonek hat in der Figur des
Professors Kelsen dem Philo-
sophen Leonhard Nelson ein
Denkmal setzen wollen, und es
kann gesagt werden, dafi es ihm
gelungen ist, mit ganz wenigen
Strichen den Gedankenkomplex
dieses Lehrgebaudes nachzuzeich-
nen. Man spiirt die klare Luft
um Nelson und seine Schuler,
man erlebt, wie hier nach einem
ganz neuen, und dabei doch so
alten Prinzip Menschen erzogen
werden, um die schwere Arbeit
der Weltanderung auf sich zu
nehmen. Natonek darf das Ver-
dienst fur sich in Anspruch
nehmen, der Welt aufierhalb der
sachlich interessierten Kreise
eine Ahnung von dem groBen
Werk des vor mehr als vier Jah-
ren verstorbenen Menschen-
erziehers vermittelt zu haben.
Walther Karsch

Die Gesch&ftsordnutig

Cine Frau gerat in eine Ver-
" sammlung von Mannern und
erlebt folgendes;

„Ich erbitte das Wort zur Ge-
schaftsordnung/'

Der Vorsitzende: (lSie konnen
jetzt nicht zur Geschaftsordnung
sprechen/'

Ein Dicker: „Nach Absatz 3
des § 2 unsrer Statuten . . ."

Ein Andrer: „Aber unmoglich,
wir haben doch das letzte
mal . . ,"

„Ich stehe vollig auf dem
Standpunkt, dafi Herr Doktor
Miillhoff zur Geschaftsordnung
sprechen darf/'

der neueste sammelband von kurt

TUCHOLSKY • PETER PANTER • THEOBALD
TIGER • IGNAZ WROBEL • KASPAR HAUSER

Lerne ladien ohne zu weinen

15. TAUSEND • NEUE VERBILLIGTE PREISE
KARTONIERT 4.80 • LE1NENBAND 6.50

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

305

Ein Dicker: ,,Nach Absatz 3
des § 2 unsrer Statuten."

Ein Andrer; „UnmogHch, die
Statuten . . ."

Vorsitzender: ttEinen Moment
Ruhe. Wir haben nur das Recht
abzustimmen. Wir haben nicht
das Recht, iiber die Geschaftsord-
nung zu debattieren,"

„Zur Geschaftsordnung," „Zur
Geschaftsordnung."

Vorsitzender: ,(Wir mtissen
dann abstimmen, ob zur Ge-
schaftsordnung gesprochen werden
darf oder nicht.

Ein Dicker: f)Ich bitte zu be-
denken, daB nach Absatz 2 des
§ 3 unsrer Statuten . , ."

Ein Andrer: f,Unmdglich, die
Statuten 0."

Ein Weitrer: „Es ist statuten-
widrig."

(tEs ist nicht statutenwidrig."

„Es ist doch statutenwidrig."

„Sie wollen mich am Reden
hindern,"

tfAber seien Sie doch nicht so
aufgeregt."

„Ich bitte, mir das Wort zu er-
teilen."

„Sie konnert nicht zur Ge-
schaftsordnung reden." '

Klingel des Vorsitzenden:
„Ruhe, meine Herren. Wollen
wir doch daruber abstimmen, ob
zur Geschaftsordnung gesprochen
werden darf oder nicht!"

Ein Dicker: „Laut Absatz 5 des
§ 1 darf nicht daruber abgestimmt
werden. Wir miissen iiber den
Antrag abstimmen, aber kernes -
wegs darf iiber die Geschaftsord-
nung abgestimmt werden. Das
liefe auf eine Statutenanderung
hinaus. Dafiir ist aber nur die
ordentliche Hauptversammlung
zustandig."

,,Vollstandig richtig, Uber Sta-
tutenanderungen kann nur die
Hauptversammlung beraten."

„Hier steht aber in Absatz 1
§ 5: „Gegenstande, die nicht auf
der Tagesordnung stehen, konnen,
soweit sie zum Aufgabenkreis der
Mitgliederversammlung gehoren,
beraten werden, wenn die Mehr-
heit sich dafiir ausspricht."

Der Vorsitzende unwillig:
„Aber was hat denn das mit
unsrer Frage zu tun, ob zur Ge-
306

schaftsordnung gesprochen wer-
den darf oder nicht? Da iiber
Statutenanderungen nur die
Hauptversammlung beraten darf."

Die Frau, sehr schuchtern; „Es
sind doch aber alle da, die in der
Hauptversammlung auch da sind."

Der Dicke, unwillig: „Wir sind
doch keine Hauptversammlung."

Der Vorsitzende: „Die Einbe-
rufung der Hauptversammlung er-
folgt dreiflig Tage vor dem Ter-
min der Hauptversammlung unter
Angabe von Zeit und Ort."

Vorsitzender: „AuBerdem sind
wir nicht beschluBfahig. In der
Hauptversammlung mtissen min-
destens ein Drittel der MitgHeder
anwesend sein."

„Nein, Zweidrittelmehrheit ist
zur Statutenanderung erforder-
lich."

„Ich behaupte aber, daB ich zur
Geschaftsordnung sprechen darf,
ohne j ede Anderung der Sta-
tuten."

„Es darf nur abgestimmt wer-
den."

MDie Frage der Geschaftsord-
nung ..."

„Ich bitte, schweigen Sie."

Geschrei: „Ruhe", „Abstim-
mung", ..Geschaftsordnung", „Ab-
stimmung".

Klingel des Vorsitzenden,

Die Frau versteht uberhaupt
nichts mehr. Gabriele Tergit
Der Osaf

In dem „Schrittmacher"-Sohn
* „Zorn" aus der Zucht von Sa-
barth-Riemendorf, Kr, Lowenberg,
steckt ebenfalls viel Musik. Der
imponierende Eindruck, den so-
wohl sein markanter Typ wie
seine formvollendete Figur er-
weckten, ist in der Hauptsache
auf ein fabelhaft schmissiges Pro-
fit mit einer durch nichts gestor-
ten Linie zuruckzufuhren,

Tierzuchtinspektor Pieritz

iiber eine Bullenauktion

,Schlesische Zeitung', 14. 2. 32

Nachgeburt

T^enn nirgends ist der Humor
~ der zweiten Menschwerdung,
die Rekrutenzeit der Vorkriegs-
jahre so trefflich und amusant
gezeigt worden.

Ufa-Inserat

Erregte Szene
p\ er Vater: „Sie! Ich verbitte
*** mir Ihr Benehmen gegen
Agathe. Wer sind Sie tiberhaupt?
Wie ist Ihr Name?"

„Egon Faschken."

„Ich verstehe nicht^ Wie heiBen
Sie?"

1tFaschken. Ich buchstabiere:

F — wie Flitscherl,

A — wie Aas,

Sch — wie Schneppe,

K — wie Kanaille,

E — wie Ekel — und

N — wie Ihr Fraulein Tochter."
Roda Roda

Frau Winifred Wagner

J a, sie hats nicht leicht, die giite Dame,
In ihr kampfen hcftig Licb und Pflicht:
Eioerseits benotigt sie Reklame,
Andrerseits may sie die Juden nicht

AUzu heftge nationale Neigung
Macht bei alien Abonnenten Stunk.
Zur Vermeidung schadlichrr Verzweigung
Widerrief sie kurzerhand im Funk.

Zwar ihr Hausgast war sehr oft Herr Hitler
Und sie trug recht lang das Hakenkreuz.
Jetzt verriets e:n demokratscher Kritler
Und die Huterin des Grals bereuts.

Gott, das war schon so beim Schwiegervater,
Das ist angelernt und eingeimpft:
Erst sind Juden Heifer und Berater,
Hinterher wird feste drauf geschimpft.

Karl Schnog

Liebe Wettbflhnet

Uerr Geheimrat X, ist geschafts-

^ fiihrendes Vorstandsmitglied
eines groBen Wirtschaftsverbandes,
Herr Geheimrat legt Wert darauf,
daB er auch als solcher angeredet
wird. Er erhalt taglich sehr viel
Post, die zum Teil auch an ihn
direkt und nicht nur an den von
ihm geleiteten Verband gerichtet
ist. Neulich ist es nun einem un-
gliicklichen Brief schreiber pas-
siert, dafi er seine Mitteilung
nicht mit der Anrede „Sehr ge-
ehrter Herr Geheimrat" versah,
sondern den Empfanger nur mit
i,Sehr geehrter Herr X." begriifite.

Was tut der Herr Geheimrat?
Den Brief zuruckschicken kann er
nicht gut, da er ausnahmsweise
ein Interesse daran hat, den Ab-
sender nicht vor den Kopf zu
stoBen. Andrerseits ware es doch
unertraglich, wenn die Verbands-
akten einen Brief mit der Anrede
„Sehr geehrter Herr X." enthiel-
ten, Also muB ein Ausweg ge-
sucht werden. Herr Geheimrat
laflt seine Sekretarin kommen und
tragt ihr auff den fehlenden Titel
in der Anrede des ungluckseligen
Briefes mit Schreibraaschine nach- «
zutragen. Damit ist der Schaden
wieder kuriert.

Hinweise der Redaktion

Berlin

Deutsche Liga fur Menschenrechte. Montag 20.30. Herrenhaus, Leipziger Str. 3: Ver-

brechen und Strafe in Amerika, Emma Goldmann.
Die Lupe. Donnerstag 20 30. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27: Neue Wege der

Rundfunkmusik, Walter Gronostay.

BQcher

Max Beer: Die Reise nach Genf. S. Fischer, Berlin.

Friedrich Wendel: Der Gendarm von Hildburghausen. (Ein nation al-sympathisches
Traktatchen.) I. H. W. Dietz Nacbfolger, Berlin.

Rundfunk

Di en stag. Berlin 15.20: Die Frau als Arbeitgeber, Gertrud Sternberg-Isolani. — Kftnigs-
berg 18-50: Erich Ebermayer Heat. — Konigswusterhausen 20.15: Nationalsoztalismus
und Eigentumsbegriff, Gottfried Feder, — Berlin 20.45: Zum Tode Heinz Lipmanns,
Leopold Jeflner. — Anschlieflend: Sophokles' Antigone in der Bearbeitung von
Heinz Lipmann. — Leipzig 20 45: Drei junge Menschen unterhalten sich tiber Bttcher
von Ebermayer, Kastner, Lindsey, Klaus Mann, TieB, Joe Lederer. — Freitag.
K6nigGberg 19.20: Das Abenteuer im Roman, Ernst W. FreiBler. — Sonnabend.
Breslau 17.40: Die Situation des Geistes, Bernard Guillemin,

307

Antworten

Vossische Zeitung. Ihr bringt diese herrliche Berichtigung: „In
unserm Kabel aus Schanghai iibcr die Kampfe am Wangpu-FluB hat
sich durch Verstiimmelung des englischen Textes ein sinnentstellender
Fehler ergeben. Die Japaner wurden nicht ,whipped out* (heraus-
gepeitscht) sondern .wiped out* (herausgeworfen). Wit betonen den
Zusammenhang, weil die falsche Lesart die japanische Waffenehre
empfindlich treffen miifite," Der Leser fragt erstaunt, was vorgefallen
ist. Ein solcher Irrtum kann vorkommen, man kann ihn einfach rekti-
fizieren, ohne gleich die japanische Waffenehre zu bemiihen, Diese
selbe Meldung 1st namlich auch von der ,B. Z. am Mittag* gebracht
worden und dort unter der herrlichen Uberschrift „Krieg mit — Peit-
schen". Whipped out oder wiped out, kein verniinftiger Mensch wird
wohl auf die Idee kommen, daB die Chinesen buchstablich mit Peit-
schen in den Graben gestiirmt sind und die Japaner hinausgepriigelt
haben. Was fiir eine verriickte Assoziation im Kopfe dessen, der diese
Oberschrift verbrochen hat! Oder gehort so etwas zum neuen, zum
schneidigen Kurs?

Reichswehrminister. Vor kurzem ist ein torichter, hetzerischer
Roman erschienen, dessen Verfasser sich Hans Nitram nennt und der
den etwas umstandlichen Titel fiihrt: „Achtung! Ostmarkenrundfunk.
Polnische Truppen haben heute nacht die ostpreuBische Grenze iiber-
schritten." Der Roman, der zur Zeit auch in einer Reihe von deut-
schen und namentlich ostdeutschen Blattern in Fortsetzungen lauft,
ist eines jener zahlreichen unbegabten Machwerke, die im Gefolge des
sogenannten Neuen Nationalismus laufen und von dem Meister des
Genres, Herrn Arnolt Bronnen, nur die Roheit ubernommen haben
und nicht den SchmiB. Ein nationalistischer Hetzroman wie viele,
man brauchte dabei nicht weiter zu verweilen, wenn nicht der Verlag
Gerhard Stalling in Oldenburg, der schon allerlei dubiose Militar-
literatur verlegt hat, fiir dieses sein Produkt eine Reklame machte,
die sich eines Mittels bedient, das auch Sie, Herr Reichswehrminister,
lebhaft interessieren diirfte, Der Verlag Stalling versendet namlich
an Buchhandler und Sortimenter ein Reklameschreiben, das in die fol-
genden Satze ausmiindet: HVertraulich mochten wir Ihnen mitteilen,
daB das Werk von einem Angehorigen der Reichswehr geschrieben
worden ist und daB die Verof fentlichung des Werkes von der zustan-
digen Instanz genehmigt wurde, Man ist sich bewuBt, daB sich aus
dem Buche unter Umstanden diplomatische Schritte Polens ergeben,
wird aber einen solchen diplomatischen Schritt voraussichtlich nicht
ungern sehen, um der kommenden Abrustungskonferenz in Genf mehr
als man es sonst konnte, vorhalten zu konnen, wie wehrlos Deutsch-
tand , und itisbesoiidere wie wehrlos das ostpreuBische Keimatgebiet,
das man vom Mutterlande getrennt hat, jedem Angriff des mit alien
modernen Kriegsmitteln bewaffneten Polen ausgeliefert ist." Wir fra-
gen Sie, Herr Minster, ob der Verlag die Wahrheit spricht oder ob
er seine Reklame auf eigne Verantwortung weiter als zulassig treibt.
Wir sind auch neugierig, Herr Minister, dxejenige zustandige Instanz
kennen zu lernen, die sich bewufit ist, daB sich aus dem Buch unter
Umstanden diplomatische Schritte Polens ergeben konnen, die aber
einen solchen diplomatischen Schritt voraussichtlich nicht ungern sieht,
Welche Instanz in Ihrem Ministerhim ist es, die auf eigne Faust in
die AuBenpoIitik hineinmurkst, die in die Genfer Abrustungskonferenz
ein Moment hineintragt, das Herrn Nadolny und seine Vertreter in eine
Debatte verwickeln kann, die von diesen voraussichtlich nicht gern ge-
sehen wird. Welche Instanz in Ihrem Ministerium ist es, die den
Herrn Tardieu und Paul-Boncour diesen heifi ersehnten Ball zuwirft?
Denn ein Buch wie dieses, von einem Soldaten geschrieben, mit dem

308

Segen des Kriegsministeriums in die Welt geschickt, setzt unsre diplo-
raatische Vertretung in Genf, die bekanntlich ein Abrtistungsprogramm
vorgelegt, dagegen keinen Versuch gemacht hat, einen deutsch-polni-
schen Konflikt zu provozieren, in den Verdacht der Zweideutigkeit.
Der Roman des Herrn Nitram, dessen Verfasser nach Mitteilung des
Verlags eih Angehorger der Reichswehr ist, bedeutet nicht mehr als
ein elendes, unbegabtes Elaborat, das von einem reiBerischen Titel
lebt. Wir sind nicht der Meinung, daB es einem Angehorigen der
Reichswehr verwehrt sein soil, so gute oder so schlechte Romane zu
verdffentlichen, wie er leisten kann, wir sind aber unbedingt der Mei-
nung, daB es nicht die Aufgabe des Reichswehrministeriums ist, ein
Buch deshalb zu genehmigen, weil es unter Umstanden diplomatische
Schritte einer auswartigen Macht hervorrufen kann, Vor allem aber
halten wir es fur reichlich unklug, dafi nunmehr auch der Verleger
dieses Buches noch mit einem solchen Motiv krebsen geht. Wir fassen
es nicht als unsre Aufgabe auf, Landsleute, die andrer politischer An-
schauung sind als wir, bei jeder Gelegenheit des Landesverrats zu ver-
dachtigen. Aber wenn die Behauptungen dieses Verlagsprospekts
wirklich der Wahrheit entsprechen, so ist dem Verlag Stalling dafur
griindlich auf die Finger zu klopfen, daB er die Tinte nicht lassen
kann und eine schon aus leicht faBbaren Intelligenzgriinden geheim-
zuhaltende Sache propagandistisch ausposaunt. Entspricht die Be-
hauptung des Verlags aber nicht der Wahrheit, hat sich nur ein findi-
ger Reklamemann die ganze Geschichte aus den Pfoten gesogen, auch
dann ist es notwendig, daB Sie, Herr Minister, einschreiten, Weil ein
solcher Unfug Ihre eigne Politik vor aller Welt in ein haflliches Licht
setzt und dadurch deutsche Reichsinteressen schwer schadigt. Sie,
Herr Minister, sind der Autor des Wortes „Staatsverleumdung". Wenn
jemals die Merkmale einer solchen zu konstatieren sind, dann in die-
sem Falle. Schreiten Sie ein, Herr Minister, und beschranken Sie sich
nicht auf ein so kriippliges Dementi wie in der Sache der „Gelande-
tibungen" auf dem Doberitzer Ubungsplatz. Dort hat man allsonntag-
lich das Feld einer Naziorganisation tiberlassen, die als „Verein fur
Volkssport" maskiert gewesen ist. Wir glauben gern, daB das Reichs-
wehrministerium das akzeptiert hat, obgleich immerhin doch ein im
Vollbesitz seiner geistigen Krafte befindlicher Ministerialbeamter die
Frage hatte aufwerfen miissen, wozu man in drei Teufels Namen hier
am Rande von Berlin Gelandeubungen treibt, Wir erwarten also, daB
nach diesem Ungliicksfall Sie sich etwas intensiver um die propagan-
distischen Gelandeubungen eines Verlags minderwertiger militarischer
Schriften bekummern, der sich erdreistet, fur den flottern Absatz
seiner Ware ein diplomatisches Geheimnis entweder preiszugeben oder
wenigstens vorzutauschen, in jedem Falle aber in unverschamtester
Form gegen die gesamtdeutschen Interessen zu hiandeln. Sie werden
der deutscheh Offentlichkeit die Antwort nicht schuldig bleiben kon-
nen. Vor ein paar Tagen brachte die Zeitung .Berlin am Morgen' die
Geschichte von einem kleinen Mifigeschick, das Ihnen in diesen Ta-
gen passiert sein soil, als Sie sich abends nach dem Theater nach
einem Wagen umsahen: „Der Taxischoffor sah den Pour le merite, der
Groener beim Halse heraushing, er fixierte den Minister genau, rief
laut: ,Nee, den Herrn fahre ick nich* und gab Vollgas." Ich weiB nicht,
ob Ihnen, Herr Minister, noch etwas an der Wertschatzung der deut-
schen Republikaner, deren Favorit Sie friiher waren, liegt.. In letzter
Zeit sind die Neigungen etwas erkaltet, und es kann sehr wohl der
Augenblick kommen, wo Sie, ein oft erprobter Mann der Realitat,
wieder einmal den Boden republikanischer Tatsachen suchen miissen.
Und dann, Herr Groener, wird die Antwort lauten: „Nee, den Herrn
fahr ick nich!"

Kunstfreund. Sie werden sich yielleicht bei der Lektiire des Ar-
tikels von Kallai daran erinnern, daB Adolf Behne bei uns im

309

Heft 46 des vorigen Jahres geschrieben hat, Nierendorf sei in den
Keller gezogen. Sie werden nun glauben, auch die von Kallai be-
sprochene Ausstellung habe im Keller stattgefunden. Dieser Mifl-
deutung der Bemerkungen von Behne sind wir des of tern begegnet
und wollen deshalb bei dieser Gelegenheit feststellen, daB die Galerie
Nierendorf nach wie vor ihren Laden als Ausstellungsraum benutzt
und nur die Ausstellung „Die Welt von unten" milieugerecht in einem
besonders dazu hergerichteten Keller veranstaltet hat.

Mopr-Verlag, Berlin. Wir berichteten neulich, daB der chem-
nitzer Polizeiprasident Heft 2 Ihrer „Roten Reihe", Kobayashi „Der
15. Marz 1928", verboten hat. Die von Ihnen bei der Kreishaupt-
mannschaft Chemnitz eingelegte Beschwerde wurde abgewiesen, und
zwar mit der Begriindung, daB die Darstellung der japanischen Vor-
gange „eine Aufreizung der Anhanger der kommunistischen Idee gegen
die jetzt bestehenden Verhaltnisse nicht bloB in Japan, sondern auch
in alien andern Landern, die kommunistisch nicht regiert werden, be-
zweckt. DaB sie auch gegen die Verfassung des Deutschen Reiches
und seiner Lander aufreizen will, ergibt sich schon daraus, daB sie '
ins Deutsche iibersetzt worden ist und im Deutschen Reich verbreitet
werden soil." Mehr blamieren kann man sich eigentlich schon nicht
mehr. Man fragt sich nur, was groBcr ist, die Verbohrtheit dieser
Zeilen oder die Schamlosigkeit, mit der solcher Unsinn als amtliche
t, Begriindung" firmiert wird, Inzwischen hat die Polizeidirektion
Nurnberg-Furth ftir den Regierungsbezirk Mittelfranken die Einziehung
und Beschlagnahme des ersten Bandchens dieser Reihe verfiigt. Das
Heft enthalt einen Auszug aus den Erinnerungen von Schapowalow,
Diese Memoiren sind seit 1927 in einer deutschen Gesamtausgabe er-
schienen, und jeder Mensch, auch in Mittelfranken, kann sich das
kaufen. Die Beschlagnahme eines Abschnitts aus einer nicht be-
schlagnahmten Druckschrift zeigt deutlich, daB hier eine bestimmte
Methode vorliegt. Die kleinen Heftchen kosten 20 Pfennige, sind also
jedem zuganglich; das ganze Buch ist erheblich teurer, seiner Ver-
breitung sind somit Grenzen gezogen. Die Absicht geht also dahin,
die revolutionare Literatur unter keinen Umstanden an die Arbeiter-
schaft heranzulassen. Die billigen Heftchen werden beschlagnahmt,
Zeitungen, die Marx-Zitate bringen, verboten, und dafiir, daB die
groBe Masse nicht an die Gesamtausgaben herankommt, sorgt deren
hoher Preis. So allein erklart sich dieser scheinbare Unsinn, ein
Heft zu verbieten, das nur einen Auszug aus einem groBern, nicht ver-
botenen Werk darstellt,

Spender. Fur den Fond der Strafanstalt Celle sind unter anderm
eingegangen: 5 RM. von Herrn Dr, Kleemann, Berlin SO.; 10 RM, von
Herrn J. Scherer in Koln.

Flensburger. Geben Sie Ihre Adresse an Herrn M. Martens,
Duburger Str. 19, der regelmaBige Zusammenkunfte der flensburger
Weltbiihnenleser in die Wege leiten will.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne. Charlottenburg, Kantstr. 1^2? in
ricfaten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sons! keine Rucksendung erfo'gen kann.
Das AuffUhrungsrecht, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahmen des Films, die muslk-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen Ton RadiovortrHgea
bleiben ffir alle in der WeltbQhne erscheinenden Beitrage aaadrQcklich vorbebalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v, Oasietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tudiolsky geleitet. — Verantwortli'ch: Carl v. Ossiet2ky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Ttlepnon: Cl, Stein plat z 7757. — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadt er u. Nationalbank. Depoaitenkasse Charlottenbur;, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 1 . Marz 1932 Nnmmer 0

Gang eillS von Carl v. Ossietzky

Byzanz

T\\i muBt es dreimal sagen: der Generalfeldmarschall v.'Hin-
x^ dcnburg ist kcin tragbarer Kandidat fur die Linke, Die
Parteizentrale der Sozialdemokratie hat gesprochen. Wie
viele Wahler werden am 13. Marz folgen? Das ist das Ratsel
des ersten Wahlgangs,

Die Sozialdemokratie formuliert ihre Losung lieber: ,,ge-
gen den Fascismus" als ,,fiir Hindenburg". Niemand weiB, wie
sicb die organisierten Mitglieder verhalten werden, noch weni-
ger, wie die grofien unkontrollierbaren Massen der Mitlaufer,
der Sympathisierenden. Was in dera unermeBlichen Inselmeer
der politischen Linken heimatlos treibt, die vom biirgerlichen
Republikanertum oder die von der deutschen Verkorperung
des Kommunismus Enttauschten, die meisten von ihnen pHeg-
ten wohl fiir einen Wahltag in der stillen Bai der alten So-
zialdemokratie zu landen. Werden sie, wie die sozialdemo-
kratischen Blatter verkiinden, ((mit Hindenburg gegen den
Fascismus kampfen" — ?

Dazu miiBte sich der erwahlte Kandidat zunachst selbst
auBern, Der Herr Reichsprasident betont aber nur seine f,Ober~
parteilichkeit", ein Begriff, der bekanntlich recht verschieden
auslegbar ist. Da ist die Begleitmusik der zahlreichen Helden-
und Jungfern-Kranzchen, die die Kandidatur Hindenburg
affichieren, schon viel deutlicher. So hat der gute, alte
Graf Westarp, der am 9. November 1918 wie ein Gebilde von
Braunbier und Spucke durch die Reichstagsgange irrte und
sich damals wohl nicht traumen lieB, er wtirde dreizehn Jahre
spater den Primas der Deutschen Republik ktiren helfen, einen
Aufruf gestartet, in dem es heiBt: „In der Stunde des Entschei-
dungskampfes um Deutschlands Wehrhoheit und Tributfreiheit
hat Generalfeldmarschall von Hindenburg sich entschlossen,
noch einmal die schwere Biirde des Reichsprasidenten anzu-
nehmen. Hindenburg verkorpert uns deutsche Gottesfurcht
und Treue im Dienst des Vaterlandes, eisernes PflichtbewuBt-
sein und deutsches Soldatentum." Unterschrieben ist der Auf-
ruf vornehmlich von einigen Dutzend Herrschaften aus GroB-
grundbesitz und Schwerindustrie, wozu sich die Damen Graf in
Bassewitz (Datzingen), Grafin Giinther v* d. Groeben Exzel-
lenz, Freifrau Hiller v. Gaertringen, Grafin Elisabeth v. Pfeil,
Oberin v. Lindeiner-Wildau, Grafin v. Uexkull-Gyllenband Ex-
zellenz und viele andre noch gesellen, darunter Cimbal (Al-
tona), ein allzu schwacher Cimbalschlag nur neben so viel
kurbrandenburgischen Fanfaren.

Nun sind das alles nur Namen, aber keine Wahler. Letz-
tere miissen namlich von der Sozialdemokratie geliefert wer-
den; that* s the humour of it! Unsre armen sozialistischen
Freunde, die in den letzten Jahren so oft im Wachstuchzylinder
und Radmantel von Achtundvierzig paradieren muBten, wer-
den sich nun — o Meiningerei der Politik! — nach einem noch

i 311

weiter zuriickliegenden Kostiim umzusehen haben, urn vor
Elisabeth v. Pfeil odcr Elsa von Brabant Gnade zu finden,
In der Stunde des Entscheidungskampfes urn Deutschlands
Wehretat und Tributfreiheit . ,■. 1st dies das Programm der So-
zialdemokratie? . . , Deutsche Gottesfurcht und Treue.., Sind
dies ihre Ideale?

Wenn die Sozialdemokratie sich schon entschlossen hat,
fur Hindenburg einzutreten, so muB sie diesem Kampf auch das
Cachet geben, so muB sie ihr Fahnentuch um die Herme ihres
Kandidaten schlagen, anstatt diesen im Kriegervereinsgeschwa-
fel von Leuten verschwinden zu lassen, die sonst den sanftesten
Demdkraten gleich arretieren lassen mochten. Ein Wahlkampf
von heute ist keine Wagneroper, und die sozialistischen Wah-
ler sind kein Stimmvieh, das einfach abkommandiert werdeh
kann. .

Aber schlieBlich kann man Westarp und den andern
Ritterbiirtigen keinen Vorwurf machen, wenn der Reichskanz-
ler vor dem Parlament selbst eine Sprache wahlt, die nicht
nach Weimar sondern nach Byzanz leitet. „Wenn ich die
Hoffnung in diesen schweren Tagen nie aufgegeben habe,
dann aus einer Tatsache: aus der, daB ich einem Manne dienen
darf wie dem Reichsprasidenten von Hindenburg. Vergessen
Sie eines nicht; von der Wiederwahl des Reichsprasidenten von
Hindenburg hangt es auch ab, ob die Welt glauben soil, daB
im deutschen Volke noch Ehrfurcht und Achtung vor der Ge-
schichte und der geschichtlichen Person besteht." Ehrfurcht
vor der Geschichte ist bei einem Volke eine sehr schatzens-
werte Eigenschaft, aber daB es sich hier um einen kardinalen
Faktor handelt, von dem die Meinung der Welt uber uns ab-
hangt, will mir nicht recht einleuchten. In die Gegenwart eines
Volkes mischen sich viele Traditionen, es fragt sich nur, an
welche anzukniipfen ist. Die achtzigjahrigen Herren Eduard
Bernstein und Georg Ledebour, zum Beispiel, erinnern uns
an die Zeit des Sozialistengesetzes oder an die groBen prin-
zipiellen Auseinandersetzungen zwischen Reformisten und Ra-
dikalen- Der Herr Reichsprasident dagegen bedeutet, wie das
nicht anders sein kann, eine naturliche Verbindung mit dem
Kaiserreich und dem alten preufiischen Militarismus, also An-
kmipfung an eine Tradition, die dem Geiste der Republik in
alleni kontrar ist. Wenn der Reichskanzler sich gliicklich er=
klart, daB er Hindenburg „dienen" diirfe, so bedeutet das
einen Riickfall in jene Epoche, in der seine Amtsvorganger
sich bemuhen muBten, auch vor dem Parlament die Sprache
des Hofzeremoniells beizubehalten.

Die Minister sind nicht die „Diener" des Reichsprasiden-
ten. Die Stellung des Reichsoberhauptes ist durch die Ver-
f assung abgegrenzt. Der Reichskanzler jedoch ist laut Verfassung
derjenige, der die Anordnungen und Verfiigungen des Reichs-
prasidenten gegenzeichnet und damit die Verantwortung uber-
nimmt. Artikel 54 sagt nichts von ,,Dienst", wohl aber; ,,Der
Reichskanzler und die Reichsminister bediirfen zu ihrer Amts-
fiihrung das Vertrauen des Reichstags. Jeder von ihnen muB
zuriicktreten, wenn ihm der Reichstag durch ausdriicklichen

3i2

BeschluB sein Vertrauen entzieht." Die Verehrung eincs
Ministerprasidenten fiir das Staatsoberhaupt ist cine ange-
nehme Zugabe, die das Zusammenarbeiten gewiB erleichtert,
aber ein konstitutioneller Faktor ist das nicht. Ausschlag-
gebend bleibt das Vertrauen des Parlaments und die von ihm
bestimmte Linie. Gelegentlich hat auch Disharmonie zwischen
hochsten Staatsstellen groBe historische Resultate nicht ver-
hindern konnen, wie im Falle Clemenceau-Poincare.

Es ist wieder ein sehr deutsches Ungliick, daB als Reichs-
president nicht etwa jemand gesucht wird, der wiirdig repra*
sentiert und nicht zu impulsiven Zwischenspielen neigt. Gesucht
wird iiberhaupt kein sterblicher Mensch sondern ein Retter,
ein Baldur, eine Figur aus dem Mythos. Das sitzt so tief, dafi
selbst ein so sparliches Temperament wie Briining, der als
Redner sich ganz gewiB nicht leicht an die Schwarmerei der
Sekunde verliert, seine Beziehung zum Reichsoberhaupt durch
ein mittelalterliches Bild, in dem sich Heroismus mit Dome-
stikentum seltsam mischt, zu illustricren fiir notwendig findet.

Herr, wo war en Sie im Krleg — ?

Herr Briining macht den Republikanern die Kandidatur
Hindenburg iiberhaupt nicht leicht. Er treibt sie unerbittlich
durch das kaudinische Joch seiner konseryativen Ideologic
Manchmal hat das fast friderizianischen Stil. ,,Wollt ihr Rak-
ker denn ewig leben?" Das klingt so zwischen den Zeilen der
kanzellarischen Kundgebungen. So rief Briining in seiner
Reichstagsrede den Nationalsozialisten erregt zu: ,,Am 9, No-
vember war ich an der Spitze einer Offizierstruppe, die sich
zur Niederwerfung der Revolution gebildet hatte/' Der Be-
richt der .Vossischen Zeitung' bemerkt dazu: „Bei diesenWor-
ten klatschen die Mittelparteien sturmisch Beifall, wahrend
man auf der Linken deutlich eine Bewegung bemerken kann,"

Doch schon in der Morgenausgabe darauf betont die ,Vos-
sische Zeitung', der Satz laute nach der amtlichen Wiedergabe:
„Am 9. November war ich in der Gruppe Winterfeld, die zur
Niederwerfung der bolschewistischen Revolution gebildet wor-
den wan"

Nun haben einige Millionen Deutsche durch den Rund-
funk die erste Fassung gehort. Der Reichskanzler rektifiziert
sich, indem er hervorhebt, er habe bei einer Truppe gestan-
den, die nur gegen Spartakus kampfen wollte, nicht aber fiir
die gestiirzte Monarchie. Das ist der Sinn seiner Kqrrektur
des amtlichen Stenogramms, Wer die damalige Zeit m!*erlebt
hat, weiB, daB cer Unterschied nicht erheblich war. Wen'g-
stens konnte man das den damals in den StraBen herum-
pfeifenden Kugeln nicht anhoren, ob sie gegen den Bolschewis-
mus oder fur Wilhelm abgefeuert wurden.

Es ist begreiflich, daB die Sozialisten bei diesem. auto-
biographischen Bekennmis Briinings klamme Finger bekamen.
Tags zuvor noch hatten sie ihre nationale Stubenreinheit stiir-
misch genug b^teuert, als sie von dem kleinen Goebbels „Par-
tei der Deserteure" genannt wurden. Natiirlich hatte der
kleine Goebbels, der seine Unterleibsbeschwerden mit Vor-
liebe auf der Rednertribiine exhibitioniert — ein Zug, den

313

Tacitus bei den alten Germanen nicht wahrgenommen hat —
cine harte Abfuhr verdient. Abcr wic die Gekrankten rea-
gierten, das ist wieder bezeichnend fiir die Niveaulosigkeit
dieses Parlaments. Im Nu hatte sich der Reichstag in elnen
provinzialen Verein verwandelt, dessen verzankte Mitglieder
sich gegenseitig die Schicksalsfrage zuschreien: ,,Herr, wo
waren Sie im Krieg — ?" Die Sozialdemokraten pochten auf
ihre eisernen Kreuze und ihre intakten Soldbiicher und fiihr-
ten ihre Narben vor wie Coriolan. Die Sozialdemokraten waren
viel patriotischer als die Nationalisten, Hand aufs Herz,
wer verlangt das von der internationalen, der volkerbefreien-
den Sozialdemokratie? Die Arbeiter, die Republikaner, die
antimilitaristischen Burger, die diese Partei wahlen? Kaum,
aber die Kandidatur Hindenburg verlangt es. Damit die Bas-
sewitze und Itzenplitze, damit der ganze von Westarp und
Treviranus auf die Zitterbeine getrommelte Adelskalender
nicht doch noch zu Hitler oder Duesterberg humpelt, deshalb
muB die Partei mit blankgeputzter Montur antreten.

Das ist das Erschiittern^e an dem gegenwartigen Zustand:
nicht der Fascismus siegt, die Andern passen sich ihm an.
Bruning sucht sich Hitler anzugleichen, die Sozialdemokraten
bilden sich an Bruning. Der Fascismus jedenfalls bestimmt
das Thema, das Niveau. Eine hingeworfene Schnoddrigkeit
des berliner Sportpalast-Tribunen jagt zehn Dutzend sozia-
listische Deputierte von den Platzen, zwingt sie dazu, sich als
gut vaterlandisch zu legitimieren, Ein blamabler Zwischen-
fall, der nur zeigt, daB die Initiative rechts liegt,

Es mag Zeiten gebenf wo auch in der Politik die Anpas-
sung notwendig ist und Wunder bewirken kann. Aber in so
entscheidenden Phasen wie heute kommt es nicht auf An-
gleichung und Schutzfarbung an sondern auf die Herausarbei-
tung des konsequenten Gegentyps der herrschenden Machte.

Ein lehrreiches Exempel, wie diese Debatte zu behandeln
war, gab merkwiirdigerweise der Staatsparteiler Doktor We-
ber, ein mafilos GemaBigter sonst. Er verteidigte nam-
lich nicht die angezweifelte nationale Haltung seiner Leute,
sondern hielt den Fascisten einfach ihre Mordliste vor. Und
die ganze braune Fraktion stob auseinander wie eine Beliais-
schar, die plotzlich vor ein Pentagramm geraten ist. Der
kleine Goebbeis schiich bekiommen hinterher wie der Kater
beim Gewitter.

Th&lmann

Der erste Wahlgang kann keine Entscheidung bringen.
Die radikale Rechte tritt gespalten auf. Wahrscheinlich ist
die Stahlhelm-Kandidatur nur ein Kind der Angst, schon jetzt
eine Entscheidung fallen zu miissen. Hindenburg oder Hitler?
Der Stahlhelm wird am Ende bei dem sein, der am 13, Marz
am besten abschneidet und am meisten bietet.

Im iibrigen muB noch immer mit einer Resignation Hin-
denburgs nach dem ersten Wahlgang gerechnet werden. Ent-
spricht das Resultat nicht seinen Erwartungen, setzen wieder
neue Intrigen von f ascistischer Seite ein, stellt das Braune

314

Haus etwa an Hitlers Stelle einen Hohenzollernprinzen auf, so
wird sich der Reichsprasident kaum den Fahrlichkeiten des
zweiten Wahlgangs aussetzen. Hugenberg und Hitler sind vollig
skrupellose Gegner, die sich mit dem Hinweis auf die Verant-
wortung nicht bluffen lassen. Sie werden nicht davor zuriick-
schrecken, mit Petarden zu schieBen.

Tmmer wieder werde ich in Zuschriften von Lesern ge-
fragt, wer denn am 13. Marz zu wahlen sei. Bleibt denn nichts
andres iibrig, so heiBt es immer wieder, als diese fatale, diese
entmutigende Politik des Mkleinern Obels"?

Ich bin kein Ratgeber auf dem Kandidatenmarkt, und
wer einer Partei angehort, wird im Endkampf zwischen Diszi-
plin und besserer Oberzeugung durchweg der Disziplin den
Vorrang geben. Gern hatte ich als parteiloser Mann der Lin-
ken fur einen akzeptablen Sozialdemokraten wie Paul Loebe.
oder Otto Braun gestimmt. Da kein sozialdemokratischer Kan-
didat vorhanden ist, muB ich schon fiir den kommunistischen
stimmen. Wahrscheinlich werden vieie, die ahnlich denken,
ebenso handeln.

Man muB festhalten; die Stimme fiir Thalmann bedeutet
kein Vertrauensvotum fiir die Kommunistische Partei und kein
HochstmaB von Erwartungen. Linkspolitik heiBt die Kraft
dort einsetzen, wo ein Mann der Linken im Kampfe stent
Thalmann ist der einzige, alles andre ist mehr oder weniger
nuancierte Reaktion. Das erleichtert die WahL

Die Sozialdemokraten sagen: Hindenburg bedeutet Kampf
gegen den Fascismus* Von wannen kommt den Herren diese
Wissenschaft? Der Kandidat betont nur seine Oberpartei-
lichkeit, in Sturmzeiten eine lebensgefahrliche Formel. Da
Propaganda und Farbengebung der Kandidatur Hindenburg
ganz und gar in den Handen von Rechtsleuten liegt, so ist es
auch vollig unmoglich, iiber Garantien zu disputieren, die man
sonst von einem Kandidaten, einerlei ob Parteimann oder nicht,
verlangt, Politik ist ein Frage- und Antwortspiel. Wo man
das Recht zu fragen als g*obe Ungebiihr ablehnt, da mag ein
Reich beginnen, das schoner und edler ist als das der Politik,
aber, wie gesagt, die Politik hat dort aufgehort.

Es ist ein Unsinn, die Kandidatur Thalmann als eine bloBe
Zahlkandidatur hinzustellen, Wahrscheinlich wird Thalmann
eine iiberraschend hohe Stimmenzahl erzielen konnen. Das
wird iibrigens heute schon von burgerlichen Politikern in pri-
vaten Unterhaltungen geauBert. Je besser Thalmann abschneidet,
desto deutlicher wird demonstriert, welch einen Erfolg eine
sozialistische Einheitskandidatur hatte haben konnen, was fiir
Moglichkeiten noch immer bestehen. Auf diese Lektion
kommt es an. Die Hindenburg-Koalition zwischen ausgedien-
ten Hofdamen der Monarchie und kommenden Hoflingen der
diktatorialen Republik ist ein Produkt von Parteibureaus, die
das Tastgefiihl fiir die Schwankungen der Wahlerschaft ver-
loren haben. Deutschland hat in diesen Jahren zu viel gelitten,
zu viel gehungert, urn sich in seinen Entscheidungen von Pietat
bestimmen zu lassen- Die Meisten haben nichts zu gewinnen,
wohl aber eine verlorene Existenz zu rachen.

2 315

Die Verschworung der deutsch-

franzosischen Rechten von w.coiepepper
i

Henri de Kerillis vom ,Echo de Paris*

I_I err Henri de Kerillis, einer der hauptsachlichen Leiter des
erzreaktionaren ,Echo de Paris', hat sich zu Ehren der Ab-
riistungskonf erenz eine neue Politik zurechtgemacht. Er hat
einen seiner Redakteure, einen gewissen Andre Pironneau, der
sich fur gewohnlich mit den Geschaften der franzosischen und
deutschen Kanonenfabrikanten abgibt, damit beauftragt,
systematisch die Tatigkeit der franzosischen Friedensf reunde zu
denunzieren. Die franzosischen Pazifisten sind natiirlich
«,Narren", „Utopisten\ „Vaterlandsverrater" oder „im Solde
Deutschlands stehend"; die deutschen Pazifisten dagegen „wahre
Patrioten" und „Reaiisten'\ Voller Entgegenkomraen unterzieht
Pironneau, ein gewesener Offizier, die leipziger Landesverrats-
prozesse einer genauen Priifung. Er hat ein besonderes Faible
fur die tWeltbuhne\ und tut so, als hatte er von ihr das Man-
dat, in Frankreich den deutschen Militarismus zu bekampfen.
Wer ist Herr de Kerillis? Was will er? Welche offenen
wnd verborgenen Ziele verfolgt er?

Herr de Kerillis gehort zu den Wortfiihrern der franzosischen
Reaktion. Und keiner versteht so wie er, den Aristokraten unci
Bourgeois, die vor dem Kommunismus zittern, und den Riistungs-
industriellen des Comite des Forges die hochsten Sum-
men zu erpressen, Mit diesem Geld kann er es sich leisten,
Paris und ganz Frankreich mit Plakaten zu bekleben, die den
Krieg prophezeien, den baldigen Einfall der Deutschen in
Frankreich und die verbrecherischen Taten der franzosi-
schen Linken enthiillen. Er hat einen Stamm von Propagan-
disten herangebildet, die ganz Frankreich bereisen und Marchen
von deutschem und sowjetrussischem Terror erzahlen.
Man nahert sich den Wahlen: sie miissen unter dem Druck der
Angst durchgefiihrt werden, um die Rechte wieder ans Ruder
zu bringen. Denn auf beiden Seiten des Rheins geht es glei-
cherweise zu: wahrend die Franzosen vor der deutschen Re-
vanche zittern, furchten die Deutschen den franzosischen Ira-
perialismus.

Noch vor ungefahr zwolf Jahren war Kerillis ganz unbe-
kannt, Er suchte seinen Weg. Als im April 1920 in Paris der
Generalstreik ausgerufen wurde und die Arbeiterparteien und
Gewerkschaften jenen bekannten AusschuB bildeten, der die
kapitalistische Macht sttirzen sollte, trat Kerillis der revolutio-
naren Bewegung bei. Ja, er wurde Mitglied einer jener Grup-
pen revolutionarer Fachleute, deren Aufgabe es war, im Falle
einer Revolution das gesamte Wirtschaftsleben neu aufzu-
bauen.

Aber die Revolution ging in die Briiche. De Kerillis, der
auf einen Sitz in der neuen revolutionaren Regierung gehofft

316

hatte, verlieB die Fahne der Geschlagenen. Er wurde Ver-
trcter der Flugzeugfabrik Farman und bemiihte sich, dcr fran-
zosischen Regierung Flugzeuge zu verkaufen.

DaB Henri de Kerillis ein gerissener Geschaftsmann ist, be-
xweifelt kein franzosischer Steuerzahler mehr, Im August 1921
gelang es ihm, dem Kriegsministerium 175 Metallflugzeuge zu
verkaufen, die elf Millionen Francs kosteten und im voraus be-
zahlt wurden, Kerillis steckte davon als Provision zwei Mil-
lionen in die eigne Tasche, und die Farmanwerke bekamen die
restlichen neun Millionen. Acht Monate nachher wurden die
Flugzeuge abgeliefert. Aber bald weigerten sich die Piloten,
sie zu besteigen, und das Kriegsministerium untersagte ihre
Benutzung. Sie waren unbrauchbar.

Was tat Herr de Kerillis? Gab er das Geld zuriick? Er
erhielt im Gegenteil noch eine Million, um die Flugzeuge re-
parieren zu lassen. Doch als sie nach der ersten Reparatur
immer noch nicht fliegen wollten, verlangte er noch etwa an-
derthalb Millionen, um sie einer erneuten Reparatur unterwer-
fen zu lassen. Tatsachlich flog keines dieser Flugzeuge jemals
wirklich, und sie wurden schlieBlich zum alten Eisen geworfen.

In einem offiziellen Militarbericht vom 27. August 1923
wird konstatiert, „daB auf eine Bestellung, von 175 Flugzeugen,
die durch die Vermittlung von Herrn de Kerillis bei'den Far-
manwerken gemacht wurde, blofi 131 Flugzeuge geliefert wur-
den und zwar in ganz unbrauchbarem Zustand," und „daB Herr
Kerillis, bevor noch ein einziges Flugzeug geliefert worden sei,
bereits 10 Millionen 991 633 Francs einkassiert habe." Es ist
also ganz folgerichtig, wenn Henri de Kerillis im Jahre 1932
ein grofier Nationalist ist, der taglich gegen den jammerlichen
Zustand des franzosischen Flugwesens protestiert.

So sieht also einer der fiihrenden Manner der franzosi-
schen Reaktion aus. Den Plan, den er verfolgt, wollen wir
hier entwickeln:

Schon seit einigen Monaten sind unter der Aegide des fran-
zosischen Botschafters in Berlin, Herrn Francois-Poncet, Ver-
handlungen zwischen der franzosischen und deutschen Schwer-
industrie im Gange. Offiziell befaBten sich diese Yerhand-
lungen mit . der Bildung von Kartellen, Zolltarif en, Kontingen-
tierung etcetera. Hinter den Kulissen wurden natiirlich
interessantere Dinge besprochen: Aufriistung Deutschlands,
Sicherheit Frankreichs, militarisches Zusammengehen beider,
Kredite, Hitler, Wahlen, Reglementierung des Sowjetexports in
Europa. Kurz, seit Mitte November besteht zwischen der deut-
schen und franzosischen Schwerindustrie ein modus vivendi,
eine Art gentleman agreement. Politisch zeigte sich dies im
,Temps' vom 16. November durch den Verzicht auf § 231 des
Vertrages von Versailles, der sich auf die Kriegsschuld Deutsch-
lands bezieht. Dadurch wird die Revision der Reparationen
moglich. Seitdem verhandeln die beiden Regierungen nicht
mehr iiber das Prinzip der Reparationen, sondern nur noch iiber
die Hohe der Summe. Auf deutscher Seite hat die Schwer-
industrie Francois-Poncet versprochen, Hitler und seine Nazis

. 317

zu „zivilisieren" und sie auf keinen Fall in die Regierung zu
lassen, bevor sie nicht mit Frankreich Fiihlung genommenrhaben
und bevor nicht die Sicherheit Frankreichs garantiert ist.

Auf dieser Basis bewegen sich heiite die Verhandlungen
zwischen Deutschland und Frankreich. Und was soil das
alles? Ganz einfach: es besteht ein Abkommen zwischen der
deutschen und der franzosischen Rechten. Der Krach, der
Mitte Januar anlaBlich der Reparationsfrage nach der Er-
iclarung von Sir Horace Rumbold ausgebrochen war, bedeutete
nicht viel mehr als eine Komodie: Frankreich bot Briining die
Moglichkeit, Hitler zu iibertrumpfen. Alle Kampfe, die zwischen
der deutschen und der franzosischen Delegation in Genf dem-
nachst ausgefochten werden, sind nur Scheinkampfe. Das
deutsch-franzosische Zusammengehen ist eine historische Not-
wendigkeit geworden. Es wird mit oder gegen Hitler durch-
gefiihrt werden. Wirtschaftlich besteht es bereits; hundert-
zwanzig deutsch-franzosische Kartelle funktionieren schon.

Doch eine Frage bleibt: wie wird sich diese Wendung im
politischenLeben der beidenVolker vollziehen? Da sie nicht mehr
zu vermeiden ist, wollen die Rechtsparteien sie selbst zu ihrem
eignen Nutzen ins Leben setzen. Unter ihrem hohen Schutz
soil die deutsch-franzosische Annaherung zustande kommen, In
Deutschland ist man bereits soweit, daft die Gefahr, die Linke
konnte etwa ans Ruder kommen, nicht mehr besteht. Nur Hitler,
der ein Wegbereiter des Bolschewismus sein konnte, und dar-
iiber sind sich die Herren Voegler, Wiskott, Krupp von Boh-
len, Francois-Poncet, Schneider-Creusot, de Peyerimhoff einig
— Hitler mufi gedampft oder durch kleine Freundlichkeiten
beschwichtigt werden. Deshalb diirfen Nationalsozialisten jetzt
in die Reichswehr eintreten, und als grSBeres Geschenk wird
ihnen vielleicht sogar PreuBen iiberlassen werden.

In Frankreich jedoch drohen Linkswahlen. Unter der tiich-
tigen Leitung des Herrn de Kerillis wurde'ein Plan ausgearbei-
tet, urn die Rechte wieder nach ob en zu bringen. Das Wahl-
gesetz sollte reformiert, der zweite Wahlgang abgeschafft
werden und die Wahlen Ende Mai stattfinden, also nach den
Wahlen in PreuBen, nachdem Hitler und seine Partei fur die
Prasidentenwahl nicht mehr in Betracht kommen, man ihn je-
doch in PreuBen durchgesetzt haben wird.

Dies war der Plan, den Herr de Kerillis zusammen mil
Laval und der Schwerindustrie ausgearbeitet hatte. Doch der
Senat durchschaute die Sache und vereitelte das ganze schone
Unternehmen, indem er Laval stiirzte. Tardieu wird die Re-
form des Wahlgesetzes aufgeben miissen, und die Wahlen wer-
den, wie ursprunglich festgesetzt, im April stattfinden.

So ist Herr de Kerillis heute gezwungen, sich etwas Neues
auszudenken. Vorlaufig hat er sich fiir eine hartnackige Kam-
Dagne zugunsten der deutschen Pazifisten engagieri.

Alles das bildet nur einenTeil aus der Verschworung der
deutsch-franzosischen Rechten. Wir gedenken nicht, hier die
ganze umfangreiche Geschichte dieser dunklen Zusammenarbeit
aufzurollen. Doch wollen wir in einem andern Artikel eine
Hauptphase dieser patriotischen Tatigkeit beleuchten.

318

Diktatur Briining von Leo Trotzki

|}as XL EKKI-Plenum fand sich bemttBigt, mit jenen fehler-
*^ haft en Auffassungen SchluB zu machcn, die sich stutzen
auf die „liberale Konstruktion eines Gegensatzes zwischen
Fascismus und biirgerlicher Demokratie, wie auch zwischen
den parlamentarischen Formen der biirgerlichen Diktatur und
den offen fascistischen Formen . . ." Der Wesenskern dieser
Stalinschen Philosophic ist sehr einfach: aus der marxisti-
schen Verneinung eines absoluten Gegensatzes leitet sie die
Verneinung des Gegensatzes iiberhaupt ab, und sei er auch
relativ. Es ist dies ein typischer Fehler des Vulgarradikalis-
mus. Wenn aber zwischen Demokratie und Fascismus kei-
nerlei Gegensatz besteht, nicht einmal auf dem Gebiete der
biirgerlichen Herrschaftsformen, miissen beide Regimes ein-
fach miteinander zusammenf alien/ Die SchluBfolgerung: So-
zialdemokratie-Fascismus. Aus irgend einem Grunde nennt
man indessen die Sozialdemokratie Sozial-Fascismus. Was in
diesem Zusammenhange „Sozial" eigentlich bedeutet, hat man
uns bis jetzt immerhin nicht erklart. Metaphysiker (antidia-
lektisch denkende Menschen) haben fiir ein und dieselbe Ab-
straktion zwei, drei und mehrere, of t vollstandig einander wider-
sprechende Bestimmungen* „Demokratie" iiberhaupt und
, .Fascismus" iiberhaupt unterscheiden sich, wie wir gehort
haben, durch nichts voneinander, Dafiir muB es aber auf der
Welt noch eine „Diktatur der Arbeiter und Bauern" (fiir
China, Indien, Spanien) geben. Eine proletarische Diktatur?
Nein! Eine kapitalistische Diktatur? Neini Also welcher
Art? Demokratisch! * Es zeigt sich, daB noch eine reine,
uber den Klassen stehende Diktatur auf der Welt besteht.
Aber das XL EKKI-Plenum hat doch erklart, daB sich Demo-
kratie und Fascismus voneinander nicht unterscheiden. Unter-
scheidet sich also die „demokratische Diktatur" von .-. . fasci-
stischer Diktatur? ^

Nur ein vollig naiver Mensch wird von den Stalinisten die
/ ernste und ehrliche Beantwortung dieser prinzipiellen Frage
erwarten: ein Obriges an Schmahungen — das ist alles. In-
dessen ist mit dieser Frage das Geschick der Revolutionen des
Ostens verbunden,

Allein die Natur der Dinge wechselt nicht mit den Be-
schliissen des EKKI-Plenums. Zwischen Demokratie und
Fascismus besteht ein Gegensatz, Er ist durchaus nicht „ab-
solut" oder, um in der Sprache des Marxismus zu reden, be-
zeichnet durchaus nicht die Herrschaft zweier unversohnlicher
Klassen. Aber er kennzeichnet verschiedene Herrschafts-
systeme ein und derselben Klasse. Diese beiden Systeme: das
parlamentarisch-demokratische und das fascistische stutzen sich
auf verschiedene Kombinationen der unterdriickten und aus-
gebeuteten Klassen und geraten miteinander unvermeidlich in
schroffe ZusammenstoBe.

Die Sozialdemokratie, jetzt Hauptvertreterin des parla-
mentarisch-biirgerlichen Regimes, stiitzt sich auf die Arbeiter,
der Fascismus auf das Kleinburgertum. Die Sozialdemo-

319

kratie kann ohnc Massenorganisationen der Arbeitcr keinen
EinfluB ausiiben, der Fascismus seine Macht nicht andcrs befesti-
gen als durch Zerschlagung der Arbeiterorganisationen. Haupt-
arena der Sozialdemokratie ist das Parlament, Das System des
Fascismus bedingt die Vernichtung des Parlamentarismus. Fur
die monopolistische Bourgeoisie stellen parlamentarisches und
fascistisches System blofl verschiedene Werkzeuge ihrer Herr-
schaft dar: sie nimmt zu diesem oder jenem Zuflucht, je
nach den historischen Bedingungen. Jedoch fiir die So-
zialdemokratie wie fiir den Fascismus ist die Wahl des einen
oder des andern Werkzeugs von selbstandiger Bedeutung, noch
mehr: die Frage ihres politischen Lebens oder Todes,

Die Reihe ist ans fascistische Regime gekommen, sobald
die ,,normalen" militarisch-polizeilichen Mittel der burgerlichen
Diktatur mitsamt ihrer parlamentarischen Hiille fiir das gesell-
schaftliche Gleichgewicht nicht mehr ausreichen. Durch die fasci-
stische Agentur setzt das Kapital die Massen des -verdummten
Kleinburgertums in Bewegung, die Banden deklassierter, demo-
ralisierter Lumpenproletarier und all die zahllosen Menschen-
existenzen, die das gleiche Finanzkapital in Verzweiflung und
Elend gestiirzt hat. Vom Fascismus f ordert die ■. Bourgeoisie
ganze Arbeit: hat sie einmal die Methoden des Biirgerkriegs
zugelassen, will sie fiir lange Jahre Ruhe haben, Und die fasci-
stische Agentur, die das Kleinburgertum als Prellbock benutzt
und alle Hemmnisse aus dem Wege raumt, leistet die Arbeit
bis zum Ende. Der Sieg des Fascismus fiihrt dazu, daB das
Finanzkapital direkt und unmittelbar alle Organe und Einrich-
tungen der Herrschaft, Verwaltung und Erziehung in stahlerne
Zangen zwangt: Staatsapparat und Armee, Gemeindeverwaltun-
genf Universitaten, Schulen, Presse, Gewerkschaften, Genos-
senschaften. Die Fascisierung des Staates bedeutet nicht nur
Mussolinisierung der Verwaltungsformen und -griffe -^ auf
diesem Gebiete sind die Veranderungen schlieBlich von zweit-
rangigem Charakter — sondern vor allem und hauptsachiich:
Zertriimmerung der Arbeiterorganisationen, Zuriickwerfung
des Proletariats in amorphen Zustand, Schaffung eines Systems
tief in die Massen dringender Organe, die die selbstandige
Kristallisierung des Proletariats unterbinden sollen. Eben darin
besteht das wesen des fascistischen Regimes.

Dem Gesagten widerspricht in keiner Weise die Tatsache,
daB sich zwischen demokratischem und fascistischem Regime
wahrend einer gewissen Periode ein Obergangsregime heraus-
bildet, das Ziige des einen und des andern in sich vermengt:
dies ist iiberhaupt das Gesetz der Ablosung zweier sozialer Re-
gimes, selbst unversohnlich miteinander verfeindeter. Es gibt
Augenbiicke, wo sich die Bourgeoisie sowohl auf die Sozial-
demokratie als auch auf den Fascismus stiitzt, das heiBt, sich
zu gleicher Zeit ihrer versohnlerischen und ihrer terroristischen
Agentur bedient. So in gewissem Sinne die Kerenski-Regierung
wahrend der letzten Monate ihrer Existenzi halb stiitzte sie
sich auf die Sowjets, um gleichzeitig eine Verschworung mit Kor-
nilow einzugehen. So die Briining-Regierung, die auf einem Seile
zwischen den beiden unversShnlichen Lagern tanzt, den Stab

320

tier Notverordnungen in den Handen. Doch ein derartiger Zu-
stand von Staat und Regierung hat vorubergehendeh Charakter.
Er bezeichnet die ttbergangsperiode, wo die Sozialdemokratie
bereits der Erschopfung ihrer Mission nahe ist, wahrend zu
gleicher Zeit sowohl Kommunismus als auch Fascismus noch
nicht fiir die Machteroberung bereit sind.

Die italienischen Kommunisten, die sich schon lange mit
dem Fascismus hatten beschaftigen miissen, protestierten mehr
als einmal gegen den so vorbereiteten MiBbrauch mit diesem
Begriff. Zur Zeit des VI. Kongresses der Komintern ent-
wickelte Ercoli immer noch Ansichten uber den Fascismus, die
jetzt als ,,trotzkistisch" bezeichnet werden. Nachdem er den
Fascismus als konsequentestes und bis zu Ende gefiihrtes
System der Reaktion detiniert hatte, erlauterte Ercoli: „Diese
Behauptung stiitzt sich nicht auf die grausamen Terrorakte,
nicht auf die groBe Zahl der ermordeten Arbeiter und Bauern,
nicht auf die Roheit der reichlich ungewandten Folterungs-
artent nicht auf die Harte der Aburteilungen; sie ist begriindet
durch die systematische Vernichtung aller und jeglicher For-
men selbstandiger Massenorganisationen/' Ercoli hat hier voll-
auf recht; Wesen und Bestimmung des Fascismus bestehen
in der vollstandigen Aufhebung der Arbeiterorganisationen und
in der Verhinderung ihrer Entstehung. In der entwickelten
kapitalistischen Gesellschaft ist dieses Ziel durch bloBe Poli-
zeimaBnahmen nicht zu erreichen. Der einzige Weg dazu ist,
dem Druck des Proletariats — im Augenblick seiner
Schwachung — den Druck der verzweifelten kleinburgerlichen
Massen gegentiberzustellen. Eben dieses besondere System
kapitalistischer Reaktion ist in die Geschichte unter dem Na-
men Fascismus eingegangen,

„Die Frage der Beziehungen, die zwischen Fascismus und
Sozialdemokratie bestehen," schreibt Ercoli, „gehort ins gleiche
Gebiet (der Unversohnlichkeit zwischen Fascismus und Arbei-
terorganisationen). In dieser Hinsicht unterscheidet sich der
Fascismus kraB von alien (ibrigen reaktionaren Regimen, die
sich gegenwartig in der modernen kapitalistischen Welt be-
festigt haben. Er verwirft jegliches KompromiB mit der So-
zialdemokratie, hat sie wiitend verfolgt, aller legalen Existenz-
moglichkeiten beraubt, sie zur Emigration gezwungen/1

So lautete ein im leitenden Organ der Komintern abge-
druckter Artikel! Danach hat Manuilski dem Molotow die
groBe Idee der „Dritten Periode" eingegeben. Frankreich,
Deutschland und Polen wurden in die „erste Reihe der revolutio-
naren Offensive" abkommandiert, zur tinmittelbaren Aufgabe
wurde die Machteroberung erklart. Da aber vor dem Antlitz
des proletarischen Auf stands alle Parteien,auBer der kommuni-
stischen konterrevolutionar sind, bestand keine Notwendigkeit
mehr, zwischen Fascismus und Sozialdemokratie zu unterschei-
den. Die Theorie vom Sozialf ascismus wurde eingefuhrt. Die
Beamten der Komintern riisteten urn, Ercoli eilte zu bewei-
sen, daB ihm die Wahrheit teuer sei, Molotow aber noch teu-
rer, und . . . er schrieb ein Referat zur Verteidigung der Theorie
des Sozialfascismus. ,fDie italienische Sozialdemokratie", er

321

klarte er im Februar 1930, „fascisiert sich auBerst leicht." Aber
ach, noch lcichtcr servilisieren sich die Funktionare des otfi-
ziellen Kommunismus ...

Unsre Kritik an Thcorie und Praxis dcr „Dritten Periode"
er klarte man gebiihrlich fur konterrevolutionar. Die grausamc
Erfahrung, die das Proletariat teuer zu stehen kam, erzwang
allerdings auch auf diesem Gebiet eineWendung. Die „Dritte
Periode" ward in RuBland versetzt, sowie Molotow selbst —
aus der Komintern, Die Theorie des Sozialfascismus indes
blieb als einzige reife Frucht der MDritten Periode". Hier kann
es Abandeningen nicht geben: mit der ,,Dritten Periode" hat
sich nur Molotow engagiert; im Sozialfascismus hat Stalin
selbst sich verstrickt.

Als Leitmotiv fur ihre Forschungen iiber den Sozialfascis-
mus hat ,Die Rote Fahne' Stalins Worte erkoren: „Der Fascis-
mus ist eine Kampforganisation der Bourgeoisie, die sich auf
die aktive Unterstiitzung der Sozialdemokratie stiitzt. Die So-
zialdemokratie ist objektiv der gemaBigte Flugel des Fascis-
mus." Wie bei Stalin ublich, sobald er zu verallgemeinern ver-
sucht, widerspricht der erste Satz dem zweiten. DaB die Bour-
geoisie sich auf die Sozialdemokratie stiitzt und der Fascis-
mus eine Kampforganisation der Bourgeoisie darstellt, ist un-
bestreitbar und schon lange vorher gesagt worden. Doch dar-
aus erhellt nur, daB Sozialdemokratie ebensd wie Fascismus
Werkzeuge der GroBbourgeoisie sind. Wie dabei die Sozial-
demokratie iiberdies noch den ^Flugel" des Fascismus bildet,
ist nicht zu verstehen. Auch die zweite Feststellung des
gleichen Autors ist nicht viel tiefsinniger: Fascismus und Sozial-
demokratie sind nicht Gegner sondern Zwillinge. Zwillinge
konnen erbitterte Gegner sein; andrerseits miissen Verbiindete
ke in es falls am gleichen Tage von einer gemeinsamen Mutter
geboren sein. Stalins Konstruktion gebricht es selbst an for-
maler Logik, von Dialektik nicht zu reden. Die Kraft dieser
Konstruktion besteht darin, daB niemand ihr widersprechen
darf. Zwischen Demokratie und Fascismus besteht kein Unter-
schied im „Klasseninhalt'\ lehrt nach Stalin Werner Hirsch
(,Die Internationale', Januar 1932). Der Obergang von Demo-
kratie zu Fascismus kann den Charakter eines ,,organischen
Prozesses" annehmen, das heifit, „allmahlich und auf kaltem
Wege" sich vollziehen. Diese Erwagung wiirde verbliiffend
klingen, hatte uns das Epigonentum nicht abgewohnt, uns ver-
bliiffen zu lassen.

Zwischen Demokratie und Fascismus besteht kein „Klas-
senunterschied". Das soil offenbar bedeuten, daB die Demo-
kratie biirgerlichen Charakters ist wie der Fascismus. Das
haben wir auch schon vor dem Januar 1932 gewuBt. Indes lebt
die herrschende Klasse nicht im luftleeren Raum. Sie stent in
bestimmten Beziehungen zu den ubrigen Klassen. Im „demo-
kratischen" Regime der entwickelten kapitalistischen Gesell-
schaft stiitzt sich die Bourgeoisie vor allem auf die von den
Reformisten im Zaum gehaltene Arbeiterklasse. Am vollendet-
sten kommt dieses System in England zum Ausdruck, bei der
labour istischen wie bei der konservativen Regierung. Unter dem

322

fascistischen Regime zumindestens wahrend seines ersten Sta-
diums stiitzt sich dasKapital auf das Kleinbiirgertum, das die
Organisationen des Proletariats verriichtet. So Italien. Be-
steht ein Unterschied im MKlasseninhalt'' dieser beiden Re-
gimes? Stellt man lediglich die Frage nach der herrschenden
Klasse, so ist kein Unterschied vorhanden. Nimmt man Lage
und Wechselbeziehungen aller Klassen unter dem Gesichts-
winkel des Proletariats, erweist sich ein durchaus groBer Un-
terschied.

Im Laufe vieler Jahrzehnte haben die Arbeiter innerhalb
der biirgerlichen Demokratie, unter deren Ausnutzung und im
Kampf mit ihr, eigne Festungen, eigne Basen, eigne Herde der
proletarischen Demokratie gebaut: Gewerkschaften, Parteien,
Bildungsklubs, Sportorganisationen, Genossenschaften etcetera.
Das Proletariat kann zur Macht nicht im formellen Rahmen
der biirgerlichen Demokratie gelangen sondern nur auf revolu-
tionarem Wege; das ist durch Theorie und Praxis gleicher-
maBen erwiesen. Aber grade fur den revolutionaren Weg be-
notigt es die Stiitzpunkte der Arbeiterdemokratie innerhalb
des biirgerlichen Staates, Auf die Schaffung solcher Punkte
lief ja die Arbeit der Zweiten Internationale in jener Epoche
hinaus, da sie noch eine progressive historische Arbeit versah.

Der Fascismus hat zur grundlegenden und einzigen Bestim-
mung: bis aufs Fundament alle Einrichtungen der proletarischen
Demokratie zu zerstoren. Hat dies, fur das Proletariat einen
„Klassensinn" oder nicht? Mogen die hohen Theoretiker dar-
iiber nachdenken. Wahrend er das Regime biirgerlich nennt
— was unbestreitbar ist — vergiBt Hirsch gleich seinen Lehr-
meistern eine Kleinigkeit: den Platz des Proletariats in diesem
Regime. Den historischen ProzeB ersetzen sie durch eine nackte
soziologische Abstraktion. Der Klassenkampf jedoch wird auf
dem Erdball der Geschichte gefiihrt und nicht in der Strato-
sphare der Soziologie. Der Ausgangspunkt des Kampfes mit
dem Fascismus wird nicht durch die Abstraktion des demo-
kratischen Staates, sondern durch die lebendigen Organisatio-
nen des Proletariats selbst gebildet, in denen seine ganze Er-
fahrung konzentriert ist und seine Zukunft vorbereitet wird.

DaB der Obergang von Demokratie zu Fascismus „organi-
schen" und t,allmahlichen" Charakter haben kann, bedeutet
offenbar nichts andres,s als daB man dem Proletariat nicht nur
alle materiellen Eroberungen — ein bestimmtes Lebensniveau,
soziale Gesetzgebung,- biirgerliche und politische Rechte —
sondern auch die Hauptwaffe dieser Eroberungen, seine Orga-
nisationen ohne Erschutteningen und ohne Kampf abneh-
men kann. Unter Obergang zum Fascismus „auf kaltemWege"
wird somit die schrecklichste politische Kapitulation des Prole-
tariats verstanden, die man sich iiberhaupt vorzustellen vermag.

Die theoretischen Erwagungen von Werner Hirsch sind
nicht zufallig:* wahrend sie Stalins theoretische Orakel weiter-
entwickeln, verallgemeinern sie gleichzeitig die gesamte gegen-
wartige Agitation der Kommunistischen Partei. Ihr hauptsacih-
lichstes Bestreben ist ja gegenwartig auf den Beweis gerich-
tet: zwischen Bruningregime und Hitlerregime besteh' kr'

^ 323

Unterschied. Darin sehen augenblicklich Thalmann und Rem-
mele die Quintessenz der bolschewistischen Politik.

Die Sachc beschrankt sich nicht blofi auf Deutschland. Die
Idee, der Sieg des Fascismus werde nichts Neues bringen, wird
jetzt eifrig in alien Sektionen der Komintern propagiert. Im
Januarheft der franzosischen Zeitschrift ,Cahiers du Bolche-
visme' lesen wir: ,,Die Trotzkisten, die in der Praxis wie Breit-
scheid handeln, ubernehmen jetzt die bertihmte Theorie der
Sozialdemokratie vom kleinern Obel, nach der Brtining nicht
so schlecht sei wie Hitler, nach der unter Briining Hungers zu
sterben weniger unangenehm sei als unter Hitler und unend-
lich vorteilhafter, von Groener erschossen zu werden, als von
Frick." Dieses Zitat ist nicht das dummste, obwohl — man
muB Gerechtigkeit iiben — dumm genug. - Doch driickt es leir
der die politische Philosophie der Kominternfuhrer aus.

Die Ursache liegt darin, daB die Stalinisten die beiden Re-
gimes unter dem Gesichtswinkel der Vulgardemokratie ver-
gleichen. In der Tat, geht man an das Brtiningregime mit
formal-„demokratiscken" Kriterien heran, ergibt sich der un-
widerlegbare SchluB; von der stolzen Weimarer Verfassung
sind nichts als Haut und Knochen geblieben. Doch fur uns
entscheidet das dieFrage noch nicht. Man muB sie vom Stand-
punkt der proletarischen Demokratie betrachten. Dies ist das
einzig verlaBliche Kriterium auch fur die Frage, wo und wann
die ,, normal e" Polizeireaktion des verfaulenden Kapitalismus
durch das fascistische Regime ersetzt wird.

Ob Briining „besserM ist als Hitler (etwa sympathischer?),
diese Frage iriteressiert uns, wir miissen gestehen, wenig, Es
geniigt aber die Liste der Arbeiterorganisationen, um zu sa-
gen; in Deutschland hat der fascismus noch nicht gesiegt. Noch
stehen gigantische Hindernisse und Krafte auf dem Weg zu
seinem Sieg.

Das gegenwartige Brtiningregime ist das Regime einer
bureaukratischen Diktatur, besser: der mit militarisch-polizei-
lichen Mitteln verwirklichten Diktatur der Bourgeoisie. Das
fascistische Kleinbiirgertum und die proletarische Avantgarde
halten einander gleichsam die Wagschale. Waren die Arbeiter-
organisationen durch Sowjets vereinigt, wiirden die Betriebs-
rate um Produktionskontrolle kampfen — konnte man von
Doppelherrschaft sprechen. Durch die Zerstuckelung des Prole-
tariats und die taktische Hilflosigkeit seiner Avantgarde ist
dem noch nicht so. Jedoch allein die Tatsache, daB machtvolle
Arbeiterorganisationen vorhanden sind, die unter bestimmten
Bedingungen dem Fascismus vernichtenden Wid erst and leisten
konnen, halt Hitler von der Macht ab und verleiht dem bureau-
kratischen Apparat eine gewisse „Unabhangigkeit'\

Die Briiningdiktatur ist eine Karikatur auf den Bonapartis-
mus. Diese Diktatur ist unbestandig, unsicher, kurzlebig. Sie
bedeutet nicht den Beginn eines neuen sozialen Gleichgewichts,
, sondern kiindigt vielmehr den Zusammenbruch des alten an.
Unmittelbar auf eine nur geringfiigige biirgerliche Minder-
heit gestiitzt, von der Sozialdemokratie gegen den Willen der

324

Arbeitcr toleriert, bedroht vom Fascismus, ist Bruning zu Ver-
ordnungsdonnern fahig, nicht abcr zu realern. Das Parlament
mit dessen eigncr Zustimmung nach Hause schicken, einigc Ver-
brdnungen gegcn die Arbciter erlassen, den Weihnachts-Burg-
frieden dekretieren, um unter dessen Hulle einige Bescherungen
vorzunehmen, einhundert Versammlungen auflosen, ein Dut-
zend Zeitungen konfiszieren, mit Hitler Brief e, wiirdig eines
Provinzapothekers, wechseln — das ist allesr wozu es bei' Brii-
ning Iangt. Weiter reicht sein Arm nicht.

Briining ist genotigt, das Bestehen der Arbeiterorganisatio-
nen zu dulden, weil er nicht heute schon Hitler die Macht zu
iibergeben gewillt ist, und weil er nicht selbstandige Krafte
zu ihrer Liquidierung besitzt. Bruning ist genotigt, dieFasci-
sten zu tolerien und zu begiinstigen, weil er den Sieg der
Arbeiter auf den Tod fiirchtet. Das Briiningregime ist ein
Obergangregime von kurzer Dauer, das der Katastrophe vor-
ausgeht. Die gegenwartige Regierung kann sich nur deshalb
halten, weil die Hauptlager noch nicht dazu gekommen sind,
die Krafte zu messen. Der richtige Kampf hat noch nicht be-
gonnen, Er steht noch bevor. Die Pause bis zum Kampf, bis
zu dem Zeitpunkt, wo sich die Krafte of fen messen werden,
ftillt die Diktatur der bureaukratischen Ohnmacht aus.

Die Weisen, die sich dessen riihmen, daB sie keinen Unter-
schied f)zwischen Bruning und Hitler" kennen, sagen in Wirk-
lichkeit: ob unsre Organisationen noch bestehen oder ob sie
bereits zertriimmert sindf ist ohne Bedeutung. Hinter dieser
scheinradikalen Phraseologie versteckt sich die niedertrach-
tigste Passivitat: einer Niederlage konnen wir doch nicht ent-
gehenl Man lese nur aufmerksam das Zitat aus der Zeitschrift
der franzosischen Stalinist en: das ganze Problem lauft darauf
hinaus, unter wem es sich besser hungern laBt — unter Bruning
oder unter Hitler. Wir aber stellen die Frage nicht so; wie
und unter welchen Bedingungen laBt sich besser sterben, son-
dern: wie miissen wir kampf en und siegen. Unsre SchluB-
folgerung ist: die Generalschlacht muB geliefert werden, bevor
Briinings bureaukratische Diktatur vom fascistischen Regime
abgelost wird, das heiBt, bevor die Arbeiterorganisationen ver-
nichtet sind. Auf die Generalschlacht muB man sich vorberei-
ten, in dem lokale Kampf e weitergetrieben, verbreitert und ver-
scharf t werden, Dazu niuB man im Besitze einer richtigen Per-
spektive sein und vor allem: man darf nicht als Sieger den
Feind proklamieren, der vom Siege noch weit entfernt ist.

Hier ist der Kern der Frage, hier ist der strategische
Schliissel zur Lage, hier ist der Ausgangspunkt fur den Kampf.
Jeder denkende Arbeiter, und um so mehr jeder Kommunist,
ist verpflichtet, sich Rechenschaft abzulegen iiber die ganze
Leere, die ganze Nichtigkeit des faulen Geredes von Stalins
Bureaukratie, Bruning und Hitler seien ein und dasselbe. Das
heiBt die, Dinge verwirren. Schandlich verwirren aus Angst vor
den SchwierigkeXten, aus Angst vor den groBen Aufgaben. Ant-
worten wir ihnen. Ihr kapituliert, ohne den Kampf auf-
genommen zu haben, ihr erklart, wir hatten bereits eine Nie-
derlage erlitten. Ihr lugt! Die Arbeiterklasse ist gespalten,

325

gcschwacht durch die Reformisten, desoricnticrt durch die
Schwankungen der eignen Avantgarde, aber noch nicht ge-
schlagen, ihre Krafte sind nicht erschopft. Nein, Deutschlands
Proletariat ist machtig. Die optimistischsten Berechnungeri
werden gewaltig iibertroffen werden, wenn seine revolutionare
Energie sieh den Weg in die Arena der Aktion gebahnt haben
wird.

Briinings Regime ist ein Regime der Vorbereitung. Wofiir?
Entweder fur den Sieg des Fascismus oder fur den Sieg des
Proletariats. Es ist ein Vorbereitungsregime aus dem Grunde,
weil beide Lager sich auf den entscheidenden Kampf erst vor-
bereiten. Briining mit Hitler zu identifizieren bedeutet, die
Situation vor dem Kampfe mit der Situation nach der Nieder-
lage zu identifizieren; bedeutet, ira voraus die Niederlage als
unvermeidlich zu betrachten; bedeutet die Aufforderung, ohne
Kampf zu kapitulieren.

Die erdrxickende Mehrheit der Arbeiter, besonders der
Kommunisten, will das nicht. Auch die Stalin-Bureaukratie
will es natiirlich nicht. Doch man muB nicht von den guten
Aussichten ausgehen, mit denen Hitler die StraBen seiner Holle
pflastert, sondern von dem objektiven Sinn der Politikt ihrer
Richtung, ihren Tendenzen, Es ist notwendig, den passiven,
angstlich abwartenden, kapitulationsbereiten, deklamatorischen
Charakter der Politik Stalin-Manuilski-Thalmann-Remmele zu
entlarvenf Es ist notwendig, daB die revolutionaren Arbeiter
begreifen: der Schliissel zur Position ist bei der Kommunisti-
schen Partei; aber mit diesera Schliissel versucht die Bureau-
kratie Stalins, das Tor zur revolutionaren Tat zu verschlieBen,

Ostmarken-Prozefi von jan skaia

\/or dem Gericht der hinterpommerschen Stadt Stolp ist vor kur-
v zem ein MeineidsprozeB abgehaspelt worden, der mit alien seinen
Phasen, einschliefilich der Voruntersuchung, das politische Interesse
Deutschlands noch weiter beschaftigen wird. Die Vorgange sind aus
der Tagespresse unter der Generaliiberschrift „MeineidsprozeB gegen
den grofipolnischen Agitator Jan Bauer" bekannt.

In einem BagatellprozeB — Beleidigung des Gemeindevorstehers
von Oslau-Damerow durch einen Angehorigen der polnischen Min-
derheit — wurde der Leiter der polnischen Minderheitsschulorgani-
sation unter Eid dariiber vernommen, ob er nationalpolnische, groB-
polnische Propaganda, weiter, ob er uneflaubte Agitation fur die pol-
nische Minderheitsschule getrieben habe. Bauer Verneinte bei des.
Darauf wurde er wegen Meineidsverdacht verhaftet und seit Mai 1931
in Untersuchungshaf t gehalten. Anf ang Februar f and die oben er-
wahnte Schwurgerichtsverhandlung gegen Bauer statt; sie endete mit
der Verurteilung des Angeklagten zu einem Jahr Gef angnis.

Also wird sich Bauer wohl eines Meineids schuldig gemacht
haben und zu Recht verurteilt worden sein.

Keineswegs, Weder hat er in dem obigen BagatellprozeB etwas
Falsches, Unwahres beschworen, noch kann von einem Recht ge-
sprochen werden. Der ProzeB fand nach alien Regeln der politischen
J-ustiz statt; das Urteil wurde mit politischen Argumenten begriindet.

Man vergegenwartige sich einen Augenblick das Milieu: Oslau-
Damerow, ein pommersches Dorf mit polnischer (kaschubischer) Ein-
wohner mehrheit, Der Gemeindevorsteher ein Staatsforster, Stahlhelm-
angehoriger, Arbeitgeber fiir die zumeist polnischen Waldarbeiter,

326

Fuhrwerksbesitzer etcetera. Bauer stellt auf Grund der preuBischen
Schulordnung fur das polnische Minderheitsschulwesen vom 31. De-
cember 1928 die Zahl der Schulkinder fest, die dort eingeschult wer-
den sollen. Die Schule entsteht, gentigend Kinder melden sich. Eine
Anzahl von armen Waldarbeitern, die deutsche Staatsbiirger sind, aber
der polnischen Minoritat angehoren und ihre Kinder in die staatlich
anerkannte Minderheitsschule Schick en, werden aus der Forstarbeit
entlassen; sobald sie die Kinder in die deutsche Schule stecken, er-
halten sie wieder Arbeit oder sie wird ihnen in Aussicht gestellt,
wenn sie tun, was Herr Zimmermann, der Gemeindevorsteher
und Staatsforster, wunscht. Bauer erklart den Eltern, dafi nach den
Bestimmungen der erwahnten preuBischen Verordnung von 1928 nie-
mand die Erklarung der Eltern zum Besuch der Minderheitsschule
nachpriifen durfe, denn: Minderheit ist, wer.willl Man beschuldigt
ihn, daB er seine Agitation mit unerlaubten Mitteln betreibe, Nie-
mand aber weifi recht zu sagen, was „nationalpolnische Propaganda"
ist, und selbst in der Verhandlung wird festgestellt, daB er sich des
gewiB verwerflichen Kaufs von Schulkindern durch Geldzuwendungen
an die Eltern nicht schuldig gemacht haben kann, einfach weil keine
Mittel dafiir vorhanden waren und weil die Leitung des polnischen
Schulvereins grundsatzlich solche Methoden verwirft. Aber er hat
vom polnischen Staate das Geld bekommen, wird behauptet; bewiesen
wird es nicht. Ein Zeuge zwar gibt an, daB ihm 600 Mark ge-
boten worden seien, falls er seine Kinder in eine noch zu errichtende
Minderheitsschule schicke. Tatsachlich gehen seine Kinder in
eine deutsche Schule. Bauer hat ihn mit seinem Kreditgesuch an
eine polnische Volksbank gewiesen, der aber die Sicherheiten des
Zeugen nicht genugten. Also bekam er kein Geld. Im ProzeB be-
schwor er aber als Kronzeuge das GegenteiL Das gemigte dem Ge-
richt, obwohl durch Zeugeneid festgestellt wurde, daB er in einer
andern ProzeBsache einem Zeugen gesagt hat: Schwore doch ruhig
falsch; du kannst es ja beichten und damit ist alles erledigt. Dieser
Kronzeuge Pluto von Pradzinski ist von demselben Landgerichts-
direktor Schroder voriges Jahr wegen Urkundenfalschung zu drei
Monaten Gefangnis verurteilt worden; der Strafantritt ist bis zur Er-
Iedigung des Prozesses Bauer hinausgeschoben worden.

Bauer hat also seinerzeit mit Recht beschworen, daB er keine
unerlaubte Agitation getrieben hat; was unter „nationalpolnisch" zu
verstehen ist, ist unklar; zumindest war es und ist es heute noch fur
die Beteiligten ein Begriff, den jeder anders erlautert. Aber des-
wegen eine Verurteilung wegen Meineids?

Ja. Weil „das bedrohte Deutschtum in der Grenzmark ftihlen und
aus diesem ProzeB die moralische GewiBheit gewinnen miisse, daB es
nicht schutzlos dastehe", so argument iert Herr Doktor Schroder,

Bedrohtes Deutschtum an den Ostgrenzen? Schutzlos? Von wem
bedroht und gegen was schutzlos?

GewiB: In Oslau-Damerow wurde im Jahre 1930 ein Schulfest
der polnischen Minderheit von dreihundert Stahlhelmleuten, die mit
Lastautos angerollt kamen, gestort, Fenster und Zaune des Hauses,
in dem die polnische Minderheitsschule untergebracht war, demoliert.
Ist der Staatsforster und Gemeindevorsteher deswegen eingeschritten?
Nein, er hat nichts bemerkt. So sieht das „bedrohte Deutschtum" aus.

Und nun die „groBpo!nische" Propaganda Bauers, deren Aus-
tibung er eidlich verneint hat. Was ist „groBpoInisch"? Wieder voll-
kommene Ratlosigkeit, denn der Gerichtsvorsitzende versteht darunter
etwas andres als Bauer. Deswegen eine Verurteilung wegen Meineids?

Ja. Weil Bauer in Polen auf einem Seminar ausgebildet worden
war, was nach der preuBischen Verordnung zulassig, der Leitung des
Polnischen Schulvereins aber gar nicht erwiinscht ist. und nur deshalb
akzeptiert wird, weil es in Deutschland selbst keine Ausbildungsmoglich-

327

keiten fur die Minderheitsschullehrer gibt. Weil Bauer ferner einer
polnischen Pfadfinderorganisation angehort hatt in Vortragen angeb-
lich eine neue Grenze bei Stettin gefordert bat (Zeugenaussagen sagen
das Gegenteil), zwei jungen Leuten den Aufentbalt auf der Volks-
hochschulc in Dalki (Polen) ermoglicht hat, kurz: weil das alles groB-
polnische Agitation sei und die musse als staatsgefahrlich bestraft
werden, Bauer hat seinerzeit bescbworen, sich „groBpolnisch", wo*
runter er ,,irredentistisch" verstand und folgerichtig nur verstehen
muBte, nicht betatigt zu haben.

Derselbe Gerichtsvorsitzende Schroder, der den MeineidsprozeB
gegen Bauer leitete, hat seinerzeit dem Angeklagten, als er in dem
BagatellprozeB des staatsforsterlichen Gemeindevorstehers Zimmer-
mann vernommen wurdef den Eid abgenommen und sich trotzdem
gegeniiber dem Ablehnungsantrag der Verteidiger von Bauer als nicht-
befangen erklart. Auch im Haftpriifungstermin hat er mehrere Male
Entscheidungen getroffen, und schlieBlich ist er im Voruntersuchungs-
verfahren als Zeuge dariiber vernommen worden, welche Fragen er
Bauer vorgelegt und welche Ant wort Bauer darauf erteilt habe,

Ich resumiere:

Bauer hat der Wahrheit gemaB beschworen, daB er weder un-
erlaubte nationalpolnische Agitation noch groBpolnische Propaganda
getrieben habe. Da uber beide Begriffe zwischen dem vernehmenden
Richter Doktor Schroder und dem zeugeneidlich vernommenen Bauer
verschiedene Auffassungen bestanden, muB als erwiesen geHen, daB
Bauer zumindest subjektiv die Wahrheit gesagt hat, dann aber konnte
und durfte er nicht verurteilt werden. Der gegen ihn durchgefuhrte
MeineidsprozeB hat aber auch objektiv erwiesen, daB Bauer keinen
Meineid geleistet hat, denn die Gesamtbewertung der Zeugen, ange-
fangen bei Herrn Oberforster und Gemeindevorsteher Zimmermann
und aufgehort bei dem zur Beichte ratenden Herrn Pluto v. Prad-
zinski, bestatigt eine alien, die sich mit der Eidesreform beschaftigcn,
bekannte Erfahrung, daB wohl nirgends so viel Gelegenheit zu einer
Meineidsleistung gegeben ist wie in einem MeineidsprozeB,

DaB Bauer wegen Meineids verurteilt wurde, ist ein Akt poli-
tischer Justiz. Zwar haben der Gerichtsvorsitzende Doktor Schroder
sowie der Beisitzer v, Kleist und alle Geschworenen des Prozesses auf
Anfrage der Verteidigung bestritten, Angehorige des Stahlhelms oder
der N.S.D.A.P. zu sein. In der ProzeBfuhrung aber kam die Tendenz,
Bauer politisch zu belasten, deutlich zum Ausdruck, manchmal aller-
dings mit einem Stich ins Fatale, so als eine Einladung des polnischen
Staatsprasidenten zum Tee behandelt wurde oder bei Erorterung iiber
den Gesang der „kaschubischen Hymne". Ganz besonders aber ist die
politische Tendenz in der miindlichen Urteilsbegrundung heraus-
zuhpren gewesen.

Man vergegenwartige sich Folgendes:

Irgend ein deutscher Minderheitslehrer in Polen oder sonstwo be-
miiht sich urn die Errichtung einer deutschen Minderheitsschule, sam-
melt die deutschen Kinder, besorgt einem oder dem andern jungen
Mann eine Stelle auf einer deutschen Volkshochschule, halt Vortrage
iiber die Korridorfrage, uber die Ostmarkenpolitik Bismarcks, uber
die neuen Grenzen nach Versailles, besucht die Tagungen des V.D.A,,
beteiligt sich an Kursen der Deutschen Hochschule fur Leibesubungen,
nimmt eine Einladung zum Tee beim Herrn Reichsprasidenten an,
singt bei Gelegenheit „Deutschland, Deutschland iiber alles . . . von
der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt . , ," Man
macht ihn dann bei einem BagatellprozeB zum Zeugen und fragt ihn,
ob er nationaldeutsche Agitation und grofideutsche Propaganda be-
treibe, und er verneint das unter Eid. Darauf wird ihm ein Meineids-
prozeB angehangt, er wird verurteilt, weil der Richter unter grofideut-
scher Agitation sowohl die Beziehungen zum V.D.A., zum deutschen

328

Wehrsport etcetera, als auch die volksbildende Vortragstatigkeit und
die Werbearbeit ftir die Mindefheitsschule versteht. So ungefahr
liegen der Prozefi Bauer und seine Begleitumstande, wobei zu be-
achten ist, dafi Bauer weder einer antideutschen Organisation ange-
hort, nie an polnischem Wehrsport teilgenommen und auch nie eine
Einladung zum Tee beim polnischen Staatsprasidenten erhalten hat.
Ist unter solchen Umstanden noch irgend einem Minderheitsange-
horigen — ob Pole in Deutschland oder Deutscher in Polen — * iiber-
haupt noch erlaubt und also moglich, fur sein verbiirgtes lcgales Recht
einzutrelen und fur sein Volkstum kulturell zu arbeiten?

pin Schritt von mir! Tuchfiihlung fast! Da steht er!
Bumm!

Aura von Waih-Geschrien- und Heil-Gezeter!
Fiinf Herren! Zackigl Seele angewinkelt !

Nackenkrumm!
Zwei Falten! Mundabwarts gesteilt! Verhalten!

Vom Schicksal eingeplattet!
Die rechte Schulter hangt! Krampfhaft-lassig! Stimme knarrt

Anpfiffl

Siiddeutsch gefettet!
Kinn flieht! Gehacktes Bartchen trommelt Angrif!{

Nachts aber traumt das —
Bodenloses offnet sich dem Falle —
Der Wille irrt in Oden ohne Zweck
Der Traum, kaftangewandet, spreizt die Kralle:
Judas Rachel
Den Albdruck wegf
Den Albdruck weg!
Deutschland erwache!

Die Rechte in der Tasche! Linke mahnt! Alldeutschlands

Ober
Haupt!

Versetztes Lacheln! Ein getretner, grober

Schani, der eines dicken Juden ekles Trinkgeld

klaubtl
Verfluchte Drohnen! Faust stofit vorl Der Wunderattentater!

Mittelstandsheiland !
Den Kopf im Mythos! Knocheltief durchs Blutmeer der Ver-

rater

Zum Rasse-Eiland!

Hat er £etraumt? Er sieht sich um! MilHonen folgen! Bumml

Da steht erf

PortrSt nach der Natur von Walter Mehrlng

329

Auf dem NaChttlSCh von Peter Panter

fljraf A, Stenbock-Fermor „Deutschland von unten" (bei J. Engel-
^* horns Nachfolger in Stuttgart erschienen) , Em schones und lehr-
reiches Buch. Gut illustriert ist es; auch bringt es erschiitterndes Ma-
terial tiber deutsche Heimarbeiter, iiber die Not des Landes, eine
Not* die so gar nichts mit den „Tributen" zu tun hat. Merkwiirdig
ubrigens: wenn irgend ein nationaler Esel so ein Schlagwort in die
Luft wirft, dann fangen es tausend andre auf. Also Stenbock,

Am besten hat mir das Kapitel iiber das Leuna-Werk ge fa lien.

Da hat er furchtbare Einzelheiten zusammengetragen: namlich
iiber die Ereignis'se, die sich nach der Besetzung des Werkes durch
die WeiBen zugetragen haben. Die Weifien nannten sich „Vertreter
der Ordnung", und die Sache wurde so geordnet, dafi drauf losgeprii-
gelt, erschossen und kartatscht wurde -^ nach der Besetzung I nach
4er Gefangennahme der Leute! nachher! — , es war eine Lust zu
leben. Unters.uchungsausschuB des Preufiischen Landtages: Sind Ver-
stoBe vorgekommen?

Und ob. Und ob. Jedoch ein Leutnant: „Ich habe meine Pflicht
getan, aber wir sind alle Menschen." Fragei Sind ErschieBungen von
Qefangenen vorgekommen? „Das ist bei mir nicht vorgekommen. Die
es getan haben, miissen es verantworten und ver ant wort en es auch/'
Namlich so: „Meine Herren, wenn Sie sich das durch den Kopf gehen
lassen, wenn Sie sich in unsre Lage hineindenken wollen . , . und
hinterher dieser Dank! Das tut weh, dann verliert man Lust und
Liebe, in einer ahnlichen Angelegenheit vorzugehn." Oberschrift: Wenn
wir nicht tun durfen, was wir wollen, dann macht uns der ganze
Ordnungsdienst keinen SpaB. Den Arbeitern, denen man manches
hat durch den Kopf gehn lassen, hats auch weh getan. Doch trosten
wir uns:

Ein Abgeordneter: „Ich glaube, der Hen* Zeuge ist iiber die Ar-
beit des Untersuchungsausschusses vollkommen im Unklaren. Der
UntersuchungsausschuB hat niemals Angriffe gegen die Schutzpolizei
erhoben. Der Dank der Regierung wird sicherlich von dem ganzen
AusschuB geteilt, soweit wenigstens meine Partei in Frage kommt."
Na, dann ist ja alles in Ordnung. Auf WiederschieBen beim nach-
sten Mai!

Das nachste Mai wird gut vorbereitet, aber nicht so sehr von
links, wie man dem Ausland gern glauben machen mochte, sondern
durchaus und durchum von rechts her, „Aufstand, Querschnitt durch
den revolutionaren Nationalismus," Herausgegeben von Goetz Otto
Stoffregen. (Erschienen im Brunnen-Verlag Willi Bischoff in Berlin,)
Erschienen und sogleich beschlagnahmt; wegen darin enthaltener An-
griffe gegen die Justiz. Ich habe schon mal bosere Angriffe gelesen,

Eigentlich ist es nicht ritterlich, mit Gegnern zu polemisieren,
die mundtot gemacht sind, wenigstens fur diesen einzelnen Fall
mundtot, Doch haben diese Jurigen auf Ritterlichkeit keinen Anspruch
— sie sinds ja auch nicht, Gegen solche Knaben kampfe man mit der
Holzkelle, nicht mit dem Florett.

In diesem Buch geht alles bunt durcheinander. Wirklich geistige
Dinge und daneben der Jude Arnolt Bronnen; leeres Geschwatz und
beachtliche Satze iiber deutsche Kunst, alles nebeneinander. Auch
etwas Lyrik, Die sieht so aus:

Wir sind einer Fahne geboren,
Die fern wo im Walde schlagt.
Haben Sie schon mal eine Fahne schlagen horen? Davor und da-
hinter volkische Theorie, und die lohnt anzusehn,

..Aufgabe der deutschen Nation in staatlicher Hinsicht ist es, den
Raum zwischen Flandern und Burgund, Sieberiburgen und Dorpat zu

330

gestalten und zu sichern und die ost- und siidosteuropaischen Gebiete
mit ihren" — hor zu! — „mit ihren zur Nationbildung ungeeigneten
Volkern unter Wahrung des volkischen Eigendaseins ihrer Volkstumer
dem politischen und wirtschaftlichcn deutschen Machtbereich ein-
zuordnen , . . Aufgabc des Reiches aber ist es, den Tragern der an
keine Nation, kein Volk und keine Rasse gebundenen Deutschheit die
Herrschaft zu iibertragen, um das Erdreich Gottes zu gestalten." Genau
so dumm sagts die ,Tat' auch, nur mit ein biBchen andern Worten.
Nun denke man sich einen volkischen Helden, der zufallig das Un-
gliick hat, in der Tschechei geboren zu sein — dann gilt die ganze
Volkheit nicht, denn sein Volk ist zur Bildung einer Nation nicht ge-
eignet. Und das- entscheiden jene mit ihrem schmutzigen Hals. Feine
Leute. SchieBen zum Beispiel die belgischen Einwohner auf die Deut-
schen, so gehoren sie an die Wand. Umgekehrt aber: „Der insurrektive
Krieg ist die Grundlage einer Landesverteidigung, die den Einbruch
des Feindes an der Grenze nicht sof ort abf angen kann, sondern den
eingedrungenen Heersaulen mit jedem Kilometer und von alien Seiten
' wachsende Gegenwehr entgegenstellen kann, so dafi diese revolutio-
nare Landesverteidigung . . ." Und wundern sichf daB das Ausland ihr
Vokabular nicht adoptiert, sondern das, was die Herren treiben und
treiben wollen und treiben konnen, ganz anders benennt.

Soweit rechts. Von links: „Wilhelm II". Ein Film von Dosio
Koffler (erschienen im Lucifer-Verlag in Berlin). Keine Sorge — die-
ser Film wird nie gespielt werden, der Autor weifi es. Denn das
Kino ist eine Kleinkinderbewahranstalt, beaufsichtigt von Brillenr
Stiftsdamen und einer Industrie, die niemals etwas gegen das Kapital
spielen laBt. Das ware ein Filmchen! Manches ist allzu eng nach
Heinrich Manns „Untertan" gearbeitet, so die Stelle auf Seite 29, wo
sich der Untertan Willi und der Kaiser ansehn; manches ist weder
filmisch noch gut, wie etwa die szenische Anmerkung; „Holsteins
Amtsstube. Man hat das Gefuhl dumpfer Hehlerluft." Nee, eben
nicht! Wie, glauben Sie, hats in dem Bureau ausgesehn? Wie in
jedem andern auch, Sehr gut ist der Abmarsch Wilhelms des Schick*
salslosen liber die hollandische Grenze — ich hoffe, dartiber das No-
tige in einem Nekrolog sag en zu konnen. (Taktlos? Ich kann mich
nicht besinnen, Herr Zwischenrufer, so zarter Rucksichtnabme bei der
viehischen Ermordung Liebknechts begegnet zu sein. Taktlos? Wer
geht denn mit uns sanft um?) In einem Nekrolog will ichs sagen.
Den der Hebe Gott noch lange hinausschieben moge, lang lebe der
Konig! Denn dieser Mann kann gar nicht spat genug sterben; je spa-
ter, um so unbeachteter wird er dahingehn, Sein Tod wird in seinem
Leben das einzige sein, das er mit Napoleon gemeinsam hat: auch des-
sen Tod war, nach Talleyrand, kein Ereignis, er war eine Nachricht.
Fedor Vergin „Das unbewuBte Europa" (erschienen bei Hefi & Co.
in Wien). Ach, da gehts aber zu! So klug, und so freudianisch und
iiberhaupt sehr gebildet aus zweiter Hand. Dabei stehen in diesem
Essayband sehr vernunftige Bemerkungen iiber Europa — wenn nur
fur solche Art Schriftsteller Freud nicht gelebt hatte! Sehr gescheite
Satze iiber die Englander: „Sie sind einfach da, ihr So-Sein geniigt
ihnen restlos. Sie streben gar nicht, anders zu sein. Sie reformieren
im kleinen gern und mit Humor, sie doktern an sich immer ein wenig
herum, aber sie werden niemals ihre psychischen Ideale aufgeben.
Darin sind sie sich einig wie kein andres Volk auf Erden." Und:
„Der englische Humor der Selbstpersiflage, so kennzeichnend ftir den
normalen Englander, hat in einem so unkritischen Volk wie dem
deutschen, das iiber sich selbst stets falsche Ansichten hegt, trotzdem
es sich standig ein Problem ist, die verheerende Wirkung ausgelost,
dafi man die englische Selbstkritik todernst nahm und generalisierte,"
Und so noch manches MaL Was hingegen iiber die Franzosen da
steht, ist milder Wahnwitz. „Der sadistische Nordfranzose im

331

Apachentanz, wobei eine Frau von einem Banditen mit dem Messer
zerstochen wird . . /' also das ist Cabaret in Duisburg, sicher sehr
schon, aber Duisburg, Auch dafi der franzosische Sparsinn nichts
als Sadismus sei, hore ich zum ersten Mai, ,,Der franzosische Nach-
kriegsnationalismus ist wesentlich sadistisch. Er ergotzt sich man-
gels Zahlungen von Reparationen an der Qual des Opfers ..." Ich
habe fiinf Jahre in Frankreich verbracht, ich fahre fast jedes Jahr
dorthin, ich habe mit den Leuten zusammengelebt, und ich darf aus
tiefster Erfahrung sagen: dies ist heller Blodsinn und nichts als
Stammtischgeschwatz, pseudowissenschaftlich frisiert. Merkwurdig
bei einem Mann, der immerhin so viel politische Einsicht hat, daB
er erkennt; „Die neuen Nationalstaaten Osteuropas sind seelische
Nachfolger der altosterreichischen Politik, an der Deutschland naiv
zugrunde ging. Der Franzose ahnt nicht, was eigentlich Macedonien,
was Siebenburgen bedeutet." Ah, das ist etwas anders. Die immense
Schuld Frankreichs, insbesondere Clemenceaus, an diesem neuen, ge-
fleckten und geflickten Europa — das ja. Aber Sadismus gegeniiber
Deutschland, das nein. t

ttber Deutschland vermeldet der Autor gute Sachen. „Antise-
mitismus wtirde beispielsweise fortbestehen, wenn es langst keinen
Juden mehr in Deutschland gabe. Seelisch fuhlt sich das groBe
Kind immer haBerfullt gegen einen fiktiven Eindringling und Be-
droher seiner Mutter: dem nationalen Gebiet . . . Das vom Natio-
nalismus benotigte HaBobjekt sind Juden oder Nachbarvolker, die
natiirlich immer bedrohen." Sehr gut diese Bemerkung — hort es,
ihr volkischen Beobachter! — : „Jeder, der anno 1914 gut burger-
liche, also gesittete Frauen in alien Kulturlandern beobachten konnte,
wie sie sich iiber Nacht in Prostituierte der Begeisterung verwan-
xlelten . . /' das sollte man sich merken. Sehr gut auf Seite 308
<;ine fundierte Darlegung dessen, was man auch bei einem Rich-
ter und einem Staatsanwalt als „Seele" bezeichnet. „Man straft so
gern andere fur das, was man sich selbst nicht gonnt/' Das Buch
hat Perspektiven, keine grofien, viele falsche, aber immerhin.

Bliebe als vorletztes ein merkwtirdiges Ding von einem Buch. „Er-
lebtes. Erstrebtes. Erreichtes" von Franz Oppenheimer (erschienen
im Welt-Verlag zu Berlin). Ganz so schlimm, wie ich es mir nach
dem Vorabdruck gedacht habe, ist es nicht geworden — aber pein-
lich ist es immer noch. Es bleibe ganzlich aufier Betracht, was dieser
Nationalokonom in seinem Fach bedeutet, das steht auf andern Blat-
tern. Er gibt hier seine Lebensgeschichte.

Dieser Mann — und nur deshalb bespreche ich das Buch —
besitzt in hochstem MaBe etwas, was ich die „indirekte Eitelkeit"
nennen mochte.

Er sagt, auBerhalb seines Faches, niemals: Ich bin ein grofier
Mann, ich bin ein fabelhafter Kerlf — wenigstens sagt er das nicht
direkt. Aber er hat auf alien seinen Freunden Reflektoren an-
gebracht, die ihn beleuchten, und er hat nur bedeutende Freunde.
Kennt ihr solche Menschen, die ununterbrochen im Munde fuhren:
„Mein Freund Leopold, einer der groBten Halsarzte Frankfurts . , ."?
Andre als groBte kennt diese Sorte gar nicht. Was in das Lichtfeld
von Oppenheimers Leben tritt, ist: der bedeutendste, der groBte, der
bekannte, der beste, der schonste . . . merkwurdig. Von diesen
Schwanen aber mag ein gut Teil Ganse sein. Ich habe diese Art
von Eitelkeit schon ofters angetrof f en. Hermann Bahr hatte sie im
hochsten Grade; Rathenau, in einer andern Kulor, auch, nur war der
zu kalt, urn mit seiner Eitelkeit Menschen zu begnaden, er spiegelte
sich in Sachen. Es ist jene Eitelkeit, die den eignen Freundeskreis
lacherlich aufblaht und seine Bedeutung auf das unsinnigste iiber-
schatzt. Wenn nun eines dieser Privat-Genies auch auBerhalb des
Kreises nur einen kleinen Erfolg hat, so nuckeln alle mit dem Kopf :

332

„Na naturlich. Das haben wir ja immer gewuBt. ^Unser Anton..,
aber das ist doch ein Genie, wufiten Sie das nicht?" Und dann
wird auch der mittlere Erfoig des Herrn Anton vergrbfiert und auf-
gepustet und bis an die Wolken gehoben; sie konnen sich gar nicht
lassen vor Entziicken, dafi einer d«r ihren nun wirklich Privatdozent
ist oder Regierungsrat, oder daB er einen Orden bekommen hat... sie
niachen aus Serienfabrikaten handwerkliche Prachtstiicke. Und es ist
.alles nicht wahr.

Eine fazettierte Eitelkeit, von Oppenheimer bis herunter zu den
weiblicheri wiener Schmocken, es ist immer dieselbe: t,Ich kann Ihnen
in Oslo meinen Freund Gunnar empfehlen, das ist der bedeutendste
norwegische Journalist." Und dann bist du in Oslo, und dann ist Herr \
Gunnar ein braver und brauchbarer Mann, wie zehn andre auch.
Oppenheimer ist ein NarziB, der sich in Menschen spiegelt.

Er hat also den Krieg erlebt. „Ich war dicht daran, mich als
alter Alpinist bei einem Alpenkorps zu melden. Aber ich war da-
mals zwanzig Jahre aus aller Praxis heraus (Oppenheimer ist fruher
Arzt gewesen) und hatte mindestens einige Monate auf Wieder-
holungskurse verwenden mussen, um nicht mehr Schaden als Nutzen
zu stiften; denn ich hatte selbstverstandlich die Leitung eines Laza-
retts ubernehmen mussen." Warum? Warum hatte er nicht in be-
scheidener Weise wie hunderttausend andre mitmachen konnen?
Dann hatte ihm der ganze Krieg keinen SpaB gemacht.

So ging er damals umher, verfertigte Denkschriften, machte sich,
wie er angibt, nutzlich, und, wie er nicht angibt, recht wichtig, und
das Ganze ist und bleibt peinlich. Bis zu diesen letzten Kapiteln
kann man nicht sagen, daB dieser ehemals aktive Burschenschafter
so etwas wie das Kreuz seines Judentums mit sich schleppe — aber
dann schleppt ers eben doch. MZur Rechten Hindenburgs saB der
greise General, der den Liebesgabenzug hergebracht hatte, zu seiner
Link en ich als der Altere von uns beiden, mir zur Link en Luden-
dorff und an dessen Seite mein Kollege Bodenheimer. Mir gegenuber
saB ein Herzog von Sachsen, ganz unten an der langen Tafel der
jiingste Prinz von Preufien unter den Leutnants." O du seliger
Untertan.

Kommt hinzu, daB diese gradezu groteske Eitelkeit eigentumliche
Wellen schlagt. Der Mann spricht immer von „seinem" Berlin;

„mein Freiburg", sagt er, ltmein Liliencron" und einmal sogar, von der
Erfindung: „mein elektrisches Licht". Er erinnert in manchem an diese
geblahten Privatdozenten aus Heidelberg oder Gottingen; wenn man
denen zuhort,* wundert man sich immer, daB es uberhaupt noch so
etwas wie ein Weltratsel gibt, es ist doch alles schon langst gelost,
namlich von dem Betreffenden, oder von seinem Freund oder eben
von „seinem Kreis", Und dann kommst du hin, und dann ist es gar
nichts oder wenig, und die Welt pfeift auf Gottingen und auf Heidel-
berg, und es ist, wie Salomo sagt, alles eitel.

Zum Schlufi wollen wir uns ein Bildermappchen ansehn.

„Blutproben." Zehh Stiche von Johannes Wusten (erschienen
bei der Volksbuhnen-Verlags- und Vertriebs-G. m. b. H., wie kann man
nur so heiBsn! in Berlin NW 40, Platz der Republik 7), ' Das Heft-
chen enthalt Reproduktionen. Schade, daB sie so nackt herausge-
kommen sind; das kleine Motto, das Wusten jedem Blatt vorangesetzt
hat, ist allemal sehr treffend — aber textieren hatte das Erich Kastner
sollen. Es ist wie fiir ihn gemacht.

Man denke sich eine Mischung von: Willi Geiger, Grosz, Kubin . . .
so etwa. Und doch durchaus eigenartig. Und bose, herrlich bose —
bose aus enttauschter Giite. Die drei Betsch western sind eine blanke
Freude; die Trauung ist ein Juwel; das Blatt „Tot" reicht in sehr
mysteriose Tiefen, und die „Elegie" habe ich mir einrahmen lassen.
Hier eben fehlt Kastner. Es ist ganz groBartig.

333

Lcicht hat es Wusten nicht. Er lebt in Gorlitz; seine Radierun-
gen waren dort ausgestellt, aber plotzlich zog die Museumsleitung
drei Blatter zuriick. Die hiefien, wie der Zufall spielt: „Andacht"
und „Trauung" und (fleilsarmee'*, indem den Gorlitz ern etwas Re-
ligion erhalten bleiben muQ, Wusten schreibt mir: „Man liest oft,
dafi der Kiinstler in der Provinz noch so etwas wie eine kulttirelle
Aulgabe habe. Wer die erf iillen will, muB j etzt Wartburgbilder
malen und die Konigin Luise verehren." Wusten malt weder das eine
noch verehrt er die andre, und das macht nicht beliebt.

Der Mann verdiente bekannter zu sein, als er es ist — in dem
steckt etwas. Lafit euch das Heftchen einmal kommen. Es wird euch
viel Freude machen.

Vaterchen richtet, Tochterchen tanzt von Anton Kuh

*7 wci Thcscn: Im Deutschland von 1932 muB man bci allem
wicder von vorne zu denken anfangcn — die Selbstver-
standlichkeit von gestern ist das Paradox von heute. Zwei-
tcns: dieses Deutschland ist von Hermann Sudermann erfun-
den, auch dort, wo es glaubt, von Gerhart Hauptmann zu sein.

In den Urtagen unsrer Kindheit — wenn wir schlaflos in
den Betten lagen und der Phantasie Gefahrspiele zu kosten
gaben — haben wir den Tag des Gerichts, der einmal unsre
Schuld oder Unschuld vor einem Tribunal ans Licht bringen
soil, so gesehen; wir werden alsdann von zwei Augen in
stumme Blickprtifung genommen, nicht wie von einem Vor-
sitzenden sondern wie von einem Pokerpartner, der wissen
will, ob wir vier Asse haben oder bluffen; wir werden bei Tag
und Nacht belauert, was wir tun, woran wir denken, wieweit
wir uns BloBen geben und ob wir uns insgeheim belustigen; wir
werden mit unsern Verdrangungstaten konfrontiert, die man
durch geheime Schliissellocher erspaht hat.

Dann kommt das Leben, die praktische Belehrung und
ruft uns zu: MUnsinn, kleiner Moritz!... Das ist die infantile
Vorstellung von der Justiz! Grade, weil der Hebe Gott alles
weiB und sieht, weifl er, wie trtiglich oft das ist, was er sieht.
Der Richter ist sein Stellvertreter auf Erden. Wenn er der
Hascher deiner Seele, der Schliissellochgucker deines augen-
blicklichen Tuns sein wollte, kame er iiber die Erweislichkeit
oder Unerweislichkeit deiner Tat en nie ins Klare. Justiz ist
das Gegenteil von dem, was du glaubst: Abkehr vom Tag
drauCen hinter den ,Gerichtsfenstern, Ausschaltung des Unge-
fahren, Unneugier fxir alles, was nicht im Saal sitzt und hier
vor sich geht. Darin definiert sich ja das Wesen des Gerichts,
das grade nennt man seine Hoheit. Welche Verwirrungen,
Gemeinheiten, Mystifikationen, Katz- und Mausspiele des Ge-
wissens gabe es, wenn es anders ware, und wie wtirdelos
mtiBte ein Gericht, das sich darauf einlieBe, hinter dem Alltag
her sein, der den Gerichtstag begleitet, sich in ihn mischen,
mit ihm balgen, seinen Zufallen nachlaufen. Nein; das Gericht
thront, es kriecht nicht auf alien Vieren. Es hat fur die
Dauer des Prozesses kein Privatleben." So spricht die Norm.

Aber wir leben nicht im Land der Norm. Der Amts-
gerichtsrat KeBner etwa, der den Vorsitz im ProzeB Sklarek
fiihrt, hat andre Auffassungen von der Gerichtshoheit, er setzt
unser infantiles Schreckbild ins Recht. Er sieht, daB er es mit
334

zwei gescheitcn oder sagen wir ihm zu Liebe: geriebenen
Briidcrn zu tun hat und das stachelt scinen Ehrgeiz, hinter
ihnen nicht zuriickzubleiben; er schlieBt aus ihrem Augen-
ausdruck auf ihr Pokerblatt; cr weiB, ob sic im Auto oder per
StraBenbahn zur Verhandlung kamen, erfahrt, was sic zu
Mittag gegessen haben, beobachtet sic auf dem Korridor.
Manchmal erhalt er cinen Brief zugeschickt, dann schmunzelt
er vielbedeutsam, rcicht ihn dem Staatsanwalt hin und weidet
sich an der hoffnungslosen Neugier der Anwalte, die nur glau-
ben sollen, daB hier das schriftliche Gestandnis vorliegt, wah-
rend vielleicht ein Portier personliche Bekundungen vorge-
bracht hat. Kurz: dieser ProzeB ist ein Turnier, seine Arena,
die ProzeBstimmung und der Tag neben dem Gerichtstag sollen
Tatbestande schliissig machen, die von selber nicht das Maul
aufmachen wollen.

Der Amtsgerichtsrat muB davon cinen kleinen Sklarek-
komplex haben. Auch seine Familie steht mit im Kampf. Es
ist wie in den Dilettanten-Gerichtsstiicken und -Filmen, wo
der Papa Richter am Mittagstisch sorgenschwer vor sich hin
briitet und auf die Frage des an seinen Hals fliegenden Toch-
terchens; ,, Vater, warum so traurig?" haarstreichelnd erwidert:
„Ach du weiBt ja — dieser ProzeB Kulicke . . ." Als dieser
Tage bei der Verhandlung von der Beschuldigung die Rede
war, Leo Sklarek haben soeben um 180 000 Mark eine Villa
erstanden und Sklareks Verteidigcr in den Vorsitzenden
drangt, von wo die Information stammc, da sprach dieser voll
Feinheit (der Bericht verzeichnet ,,Bewegung") <len Satz: ,Jch
kann doch nichts dafur, daB ich eine Tochter habe, die manch-
mal mit einem Herrn tanzt, der zufallig Anwalt ist. Anschei-
nend ist der Besitzer der Villa ein Mandant des Anwalts."

DaB der Vater der Tanzpartnerin des Anwalts des Villen-
besitzers als Geruchtfanger an die beriihmte „Freundin des
Schwagers vom Hauswart des Onkels meines Brudcrs" erinnert
— nur nebenbei. Aber sein dramatisch vcrhaltenes, beiBend-
trotziges ,,Ich kann doch nichts dafiir . . ." konnte von Gerhart
Hauptmann sein. Es ist die Verwicklung eincr gedichteten
Person mit einer amtstatigen (wobci der gedichtete Teil
realistisch und der amtierende erfunden wirkt.) Man sieht
den Vater, die Tochter, die Dekoration von Ernst Schiitte.
Papa kommt achzend hcim. Tochterchcn fliegt ihm entgegen:
„Vater, frohe Ncuigkeit fur unsan ProzeB!" „Nicht doch?"
„Ja doch. Du weiBt doch, ich habe jestern mit Dr. Schwie-
bicke getanzt..." „Und?" „Na — heut wird dir die Suppe
schmecken; stell dir voa ..."

Man dichte nach Belieben weiter. Sklareks Geister sitzen
als Gaste an des Richters Mittagstisch, Ein deutsches Heim
hat seinen sonnigen, werkfrohen Inhalt: den ProzeB. Die rich-
tenden Papas haben hierzulande eben ein Gewissen. Es ist
wie im Traum des kleinen Buben . . .

Ein Haupt- oder Sudermann hat die deutsche Wirklichkeit
erfunden. So, daB sich grade das, was beim Autor dilettan-
tisch ist, in der Schopfung als hochster Realismus darstellt.

335

Josef von Sternberg kabelt von Rudolf Amheim

r^iescr Tage schickte der Filmregisseur Josef von Sternberg
aus Hollywood das folgende Telegramm:

Habe eben Ihre Kritik uber die deutsche Version von ,X 2T
gelesen. Verstehe nicht, wie Sie mit Ihrem Scharfsinn sich er-
lauben, diese dumme Bearbeitung, von Dilettanten gefiihrt, als.
mein Werk zu kritisieren, Der Film wurde yon mir fur die
englisch sprechende Welt gemacht und enthalt sicher viele
Fehler, aber nicht diejenigen, die Sie aufzeichnen. Mit blod-
sinniger deutscher Uberschrift und vergewaltigter Behandlung
ist die deutsche Version von ,X 27' und .Marokko* jeder meiner
Ideen beraubt, Schade, daB kein berliner Kritiker den Mut
hat zu sagen, daB solcher Quatsch unmoglich von mir stammen
kann. GrtiBe — Josef von Sternberg,

Solcher Tadel starkt das Herz. Mit Freude wurde man
eingestehen, einem Kiinstler unrecht getan zu haben, dessen
Arbeiten man liebt, dessen letzter Film aber eine Enttauschung
genannt werden mufite. Ich kabelte also um Abdruckserlaub-
nis und erhielt sie auch, nebst einigen unfreundlich formulier-
ten Bemerkungen iiber einen Aufsatz, der unter Sternbergs
Namen jiingst im ,Filmkurier* erschienen, „dessen idiotischer
Inhalt" aber nicht von ihm sei. „Ich weiB nicht, warum sa
viele in Berlin daran Vergmigen finden, meinen Namen mit
gradezu unmoglichen Ideen zu verkuppeln. Dank und GriiBe
— Josef von Sternberg."

Gar so einfach liegt die Sache pun nicht. Sternbergs
fruherer Film, „Marokko", ist hier zwar unter dem Titel
„Herzen in Flammen" gelaufen, womit vermutlich auf die Her-
zen der Verleiher abgezielt wurde; der neue Spionagefilm hin-
gegen hieB in Berlin sachlich und unanfechtbar; |tX 27". Dieser
Film ist nicht, wie Sternberg schreibt, in einer deutschen
Version gelaufen sondern in der original amerikanischen, Ver-
anderungen gegenuber der Urfassung konnen also allenfalls
darin bestehen, daB man Stiicke herausgenommen hat. Nun
bezog sich das, was hier gegen den Film eingewendet wurdet
nicht nur auf Dinge, die man an ihm vermiBte, sondern vor
allem auch auf Dinge, die er enthielt. Ja gewisse Einzelszenent
die bei der ersten berliner Auffiihrung wegen ihrer Geschmack-
losigkeit zu spontanen Protestkundgebungen des geladenen
Kritikerpublikums gefiihrt hatten, wurden erst daraufhin vom
berliner Bureau der Paramount entfernt, Es ist theoretisch
moglich, daB die Art, wie in „X 27" das Thema Krieg und
Spionage behandelt wurde, zum Teil deshalb so spielerisch
und unernst wirkte, weil wichtige Partien der ursprunglichen
Fassung fehlten. Wir wollen das gern unterstellen. Keines-
falls aber kann man Entgleisungen damit entschuldigen, daB
der Film „fur die englisch sprechende Welt gemacht" worden
sei. Wenn es dem amerikanischen Geschmack entsprache,
dafl eine zum Tode verurteilte Spionin den blanken Sabel des
Exekutionsoffiziers als Spiegel benutzt, um sich zum letzten
Gang zu pudern, so konnten wir nicht umhin, diesen Ge-

336

schmack ubel zu nenncn. Nationale Unterschiede haben mit
Qualitatsunterschieden nichts zu tun.

Sehr geheimnisvoll stent es urn den fraglichen Aufsatz im
,Filmkurier*, wennschon es gar kein Geheimnis ist, daB die
Plaudereien, die unter dem Namen bekannter ,Filmkiinstler in
Zeitungen und Magazinen erscheinen, zumeist von den Presse-
chefs der Filmfirmen verfaBt sind. Das braucht uns in manchen
Fallen wenig zu kummern, denn ob eine Schilderung humo-
ristischer Zwischenfalle im Atelier von Lilian Harvey selbst oder
von dem Waschzettellyriker ihrer Firma stammt, dtirfte stilistisch
wie inhaltlich ziemlich auf dasselbe herauskoramcn. Unange-
nehmer und weniger gleichgultig ist es schon, wenn etwa unter
dem Namen Greta Garbo Aufsatze gedruckt werden, die in
einem kindischen Kleinmadchendeutsch das Thema: „Wie kann
man Mannerherzen betoren?" abhandeln. ' Erscheinen 9abert
gezeichnet Josef von Sternberg! programmatische Bemcrkun-
gen iiber die Verwendung der Tonfilramittcl, so ist unbedingt
zu fordern, daB sie authentisch seien; denn solche AuBerungen
schaffender Kunstler gehoren von jeher zu den wichtigsten
Quellen fur den Theoretiker. Nun hat aber die Redaktion des
.Filmkuriers' jenen Aufsatz als ein Originalmanuskript von der
Paramount erhalten, und zwar mit der Bitte, man moge das
englische Manuskript nach Gebrauch zuriickgeben, weil es
eigenhandige Bleistiftnotizen Sternbergs enthalte. Da selbst
die amerikanische Apparate-Industrie bis heute noch nicht so
weit fortgeschritten sein dtirfte, daB sie eigenhandige Literatur-
produkte herstellen konnte, die der Autor nie gesehen hat,
erhoffen wir von den Beteiligten noch nahere Aufklarung*
Unal)hangig davon aber, wen in diesem besonderen Fall die
Schuld trifft, war es notig, einmal auf den Falschmiinzerbetrieb
hinzuweisen, der da im Namen mehr oder weniger wehrloser
Kunstler neckische Proklamationen in die Presse lanciert, die
weniger empfehlend als blamabel wirken miissen und zu un-
angenehmen Irrtiimern fiihren konnen. Die Filmkiinstler
haben es ohnehin schwer genug; man verstiimmelt den Re-
gisseuren ihre Arbeit, man schiebt den Schauspielern fremde
Stimmen ais Wechselbalg unter — will man sie nicht wenig-
stens dort ihre eigne Sprache sprechen lassen, wo eine be-
scheidene Handiungsfreiheit sich bis heute erhalten hat: auf
dem Papier!

Sternberg tut den Filmkritikern unrecht. Fur ihn gehort
Mut dazu, eine MeinungsauBerung wie die obige drucken zu
lassen* Fiir uns nicht, Aber er verlangt mehr als Mut, er ver-
langt Hellseherei. Es ist — von krassen Fallen abgesehen —
unmoglich, auseinanderzuhalten, was der Autor urspriinglich
gewollt und was Firma und Zensur nachtraglich verschnitten
haben. Der Kritiker kann nichts als das vorliegende Produkt
beurteilen und istjim ubrigen auf die Informationen der Be-
teiligten angewiesen. Nicht jeder riskiert est sie ihm zu
geben, aber dann moge man ihn nicht schraahen; oder man
moge ihm einen dreifiiBigen Raucherkessel unter dem Parkett-
klappsessel einbauen, auf daB er delphisch durch die Leinwand
hindurch in die Schlichen der Produktion blicke.

337

DaS Reich alS Bankier von Bernnard Citron

Tm Jahre des ,,kleinern Ubels" ist auch die Sanierung der
GroBbanken von der Offentlichkeit mit bewunderungswiirdi-
^em Gleichmut aufgenommen worden, Allerdings wird nie-
mand der gefundenen Losung recht froh. Die Privatwirtschaft
stellt f est, daB trotz einem bis an die Grenzen der staatlichen
Selbsterhaltung gehenden Entgegenkommen des Reiches das
deutsche Kreditgewerbe in weitestem Umfange unter die Kon-
trolle der sogenannten ,,6ffentlichen Hand" geraten ist. Der
Steuerzahler gewinnt den Eindruck, daB insgesamt fast eine
Milliarde Mark in die Bankensanierung gesteckt worden ist
und daB yon dieser stattlichen Summe die Halfte niemals oder
wenigstens nicht in absehbarer Zeit einzubringen ist. Aber der
Schrecken der Julikatastrophe sitzt noch tief in alien Gliedern,
daB man vorlaufig mit jeder Form der Krisen-Liquidierung, an
der spater vielleicht einmal Kritik geiibt werden wird, zu-
frieden ist.

Auliallend ist die groBe Bereitwilligkeit, mit der das Reich
den Banken neue Mittel zur Verfiigung gestellt hat. Man ging
dabei iiber die unbedingt notwendigen Aufwendungen noch hin-
aus. So erhielt die Dresdner Bank verschiedene stille Re-
serven und einen Delkredere-Fond von zusammen etwa hun-
dert bis zweihundert Millionen Mark. Diese Summe, deren
genaue Hohe das Rcichsfinanzministerium unverstandlicher-
weise verschweigt, soil nicht zur Deckung von Verlusten oder
noch entstehenden Ausfallen auf alte Engagements, sondern
zur Ankurbelung des neuen Instituts dienen. Die Leitun^ der
Dresdner Bank hat selbstverstandlich die nie wiederkehrende
Ge^legenheit, derartig groBe Zuwendungen zu erhalten, mit Ver-
gniigen ergriffen, sie war anscheinend selbst von der Freigebig-
keit der Reichsregierung uberrascht. Zwar befinden sich acht-
zig Prozent des Aktienkapitals im Besitze des Reichs be-
ziehungsweise der Golddiskontbank, so daB man im Finanz-
ministerium jede Unterstiitzung der Dresdner Bank als Star-
kung eines Reichsbetriebes ansieht. Aber pHegt der Fiskus
nicht sonst auch bei der Erfiillung der eigentlichen Staatsauf-
gaben zu knausern? Wer einige charakteristische Vorgange im
Zuge der Bankenreform genau beobachtet hat, wird mit Er-
staunen feststellen, daB unsre gewiB nicht sozialistisch infizierte
Reichsregierung im Kreditwesen einen klaren staatskapitalisti-
schen Kurs anstrebt. Die giinstigen Erfahrungen bei der
Reichsbank, der Golddiskontbank und der Reichskreditgesell-
schaft haben die Regierung auf den Geschmack des Bankge-
schafts gebracht. Ahnliche Gewinne, wie sie bei den bisheri-
gen reichseignen Instituten gemacht worden sind, lassen sich
nach Ansieht des Finanzministeriums auch bei den Depositen-
banken erzielen. Man sieht den Herrn Reichsfinanzminister
formlich, wie er sich die Armel aufkrempelt und den rampo-
nierten Bank- und Borsenfiirsten zuruft: „Ihr habt vom Bank^
geschaft nichts verstanden, jetzt lafit uns mal ran!"

Von zwei Dingen haben die Finanzgewaltigen wirklich
nicht allzuviel gewuBt: von der Buchhaltung und, merkwiirdi-

338

gerweise, auch von der Borse. Das cine geben die meisten
Bankdirektoren — soweit sie nicht wie Hcrr von StauB in dcr
Buchhaltung groB geworden sind — unumwunden zu, Aber daB
sie im Grunde auch nicht allzuviel von der Borsenpsyche ver-
standen haben, muB ihnen erst von andrer Seite bescheinigt
werden. Im SchultheiB-ProzeB sagte der Vizeprasident des
Borsenvorstandes Paul Bergmann in seiner Eigenschaft als
Sachverstandiger iiber die grofien Aufkaufe durch die Danat-
und Commerzbank, daB man sich an der Borse stets iiber die
Herkunft dieser Kaufe gewundert habe und daB man eigentlich
auch an andrer Stelle (Deutsche Bank) hatte fragen miissen,
wer hinter dieser Aktion nun eigentlich stande. Man habe sich
jedenfalls an der Borse iiber die Kaufe der Danat- und Com-
merzbank viel mehr den Kopf zerbrochen als im Aufsichtsrat
der Gesellschaften.

Ahnliche Beobachtungen konnte man iibrigens auch an
andern Effekfenmarkten machen. Die Banken zeigten sich
iiber die Entwicklung der ihnen anvertrauten Papiere wenig
informiert. Die Interventionskaufe sind ziemlich schematisch
vorgenommen worden, aber welche Krafte plotzlich Aufkaufe
oder Verkaufe hervorriefen, wuBte niemand zu sagen. So wur-
den die Offentlichkeit und der Aufsichtsrat der Schantung-Ge-
s ells ch aft vor etwa einem Jahre von der Tatsache iiberrascht,
daB die Majoritat der Gesellschaft in andre Hande iibergegan-
gen sei. Nicht minder haufig ist es aber auch vorgekommen,
dafi groBe Aktienpakete locker geworden sind (Deutsche Lino-
leum, Karstadt, Norddeutsche Wolle etcetera), ohne daB sich
die Emissionsbanken ernsthaft gefragt haben, wer hier der Ver-
kaufer ist. Allerdings muB gerechterweise zugegeben werden,
daB auch die Reichs-Kreditgesellschaft nicht immer iiber ge-
wisse Konsortien unterrichtet war, an denen sie sogar selbstf
vielmehr eines ihrer inzwischen verstorbenen Vorstandsmitglie-
der sehr stark beteiligt war.

Wenn das Reich nurimehr einen maBgebenden EinfluB im
Bankgewerbe besitzt, so wird man wohl zunachst an eine ge-
wisse Bureaukratisierung des Betriebes gehen. In vielen Fal-
len hat sich die Fessel des bureaukratischen Apparats aufs
trefflichste bewahrt. Sie schiitzt das Unternehmen vor allzu
grofien und uniiberlegten Spriingen fiihrender Personlichkeiten.
Das ausgezeichnete Wort eines Bankbeamten-Vertreters auf
der Generalversammlung der Dresdner Bank, daB die Banken
zu viele Direktoren und zu wenige Buchhaiter gehabt haben,
wird hoffentlich in den reformierten Banken eine Nutzanwen-
dung findeyv Qb sich in den Beziehungen der Bankdirektoren
zur Borse allerdings sehr viel andern wird, bleibe dahingestellt.
Die erste Garnitur der Bankdirektoren ist durch die Krise in
ihrem Ansehen stark geschadigt und wird nur teilweise wieder
ihre Platze einnehmen. Die zweite Garnitur und etwa heu in
die Vorstande der GroBbanken eintretende Vertreter des Reichs
diirften aber auch nicht viel mehr psychologisches Verstandnis
fiir die Wertpapiermarkte aufbringen als die bisher leitenden
Personlichkeiten. Zudem bildet die Betatigung an der Borse
fiir einen Teil der GroBbanken und iibrigens auch einiger Real-

339

kreditinstitute einen verhangnisvollen Korruptionsherd, Wenn
das Reich jctzt Bankier geworden ist, so braucht es noch nicht
Borsianer zu werden. Es ware durchaus moglich und wiin-
schenswert, daB die Gelegenheit wahrgenommen wird, urn die
Banken von dem Borsenbetriebe fernzuhalten und nach angel-
sachsischem Muster auf ihren eigentlichen Aufgabenkreis als
Depositenbanken zu beschranken.

Heute scheint es fast so, als habe sich in den Fronten der
GroBbanken nicht viel geandert. Die vergroBerte Dresdner
Bank ist in gewisser Beziehung auch eine vergroBerte Danat-
bank, und den Platz Jacob Goldschmidts hat das Reichsfinanz-
ministerium eingenommen. Es bemiiht sich daher auch, „seine"
Banken gegen die Vorwiirfe fiber die Fehler der letzten Jahre
in Schutz zu nehmen. „Schuld und Schicksal" sind die Worte,
die in merkwiirdiger Ubereinstimmung Jacob Goldschmidt und
Minister Dietrich am 22. Februar, dem Geburtstage des neuen
deutschen Bankgewerbes, fiir alles Vergangene gebraucht
haben. Beide haben erklart, daB die Verhiste der Banken etwa
gleich gewesen sind und daB sich die Institute nur in der Hohe
ihrer Liquiditat unterschieden haben. Hierin liegt aber ein be-
ivuBter oder unbewuBter Denkf ehler. Liquiditat ist fiir eine
GroBbank hochst kostspielig. Im Grunde genommen hat doch
die Bank besser gewirtschaftet, die Verluste verzeichnete, weil
sie die eingelegten Gelder auszahlungsbereit halten wollte, und
nicht jene, die bei den gleichen EinbuBen auf ihre Liquiditat
keine Rucksicht nahm. Um diese theoretischen Erorterungeh
auf die Praxis anzuwenden, muB also festgestellt werden, daB
bei aller Kritik, die an den Handlungen der Deutschen Bank
vor und in der Julikrise zu uben ist, ihre Geschaftstaktik doch
nicht auf eine Stufe mit der planlosen Haltung der Danatbank
gestellt werden darf. Das Reich ist anscheinend in alle Rechte
der libernommenen Banken eingetreten, auch in das der prin-
zipiellen Gegnerschaft zur Deutschen Bank. Vielleicht erweist
sich in der nachsten Zeit, daB eine Sozialisierung, die nicht nur
die Verluste sondern auch die Gewinne und die Geschaftsfiih-
rung umfafit, im Kreditwesen volkswirtschaftlichen Nutzen
bringt. Solange aber noch nicht alle Banken unter Staats-
aufsicht stehen und das Reich im Falle von Schwierigkeiten
auch wieder bei den von ihm nicht betreuten Instituten ein-
greifen wiirde, ist es nicht recht verstandlich, warum der
Reichsfinanzminister die .,KonkurrenzM madig zu machen sucht.
Man gewinnt sogar den Eindruck, als hatte der Minister nicht
ungern gesehen, wenn sich die Deutsche Bank gleichfalls um
Hilfe an ihn gewendet hatte. Dem Insjitut wurd&*ines Tages
erklart^ „Am 22. Februar ist die Bilanz dem Aufsichtsrat vor-
?:ulegen ' — dies war acht bis zehn Tage vorher. Hatte die
Deutsche Bank noch groBere Abschreibungen gemacht, was
nach Ansicht des Finanzministeriums nicht ungerechtfertigt ge-
wesen ware, oder ware es ihr nicht gelungen, in wenigen Tagen
Abnehmer fiir 22 Millionen Aktien zu' finden mit der Aussicht,
weitere fiinfzig Millionen innerhalb der nachsten Monate zu
placieren, dann hatte das Reich auch fiir die Deutsche Bank
eine groBziigige Aktion einleiten miissen.

Das Reich hat seinen Platz in der Behrenstrafie teuer er-
kauft, es verfiigt iiber die Dresdner Bank fast unumschrankt
und kontrolliert die Major it at der Commerz- und Privatbank.
Gegen eine Verstaatlichung der Banken besteht bei der Mehr-
heit des deutschen Volkes keine Abneigung. Verschiedener
Meinung ist man lediglich iiber den Preis, der fur ein solches
Experiment gezahlt werden darf. Unabhangig von Sympathien
und Antipathien gewinnt die Entwicklung, die nicht beim Kre-
ditwesen Halt macht sondern sich auf andre hilfsbediirftige
Wirtschaftszweige ausdehnen wird, allergroBte Bedeutung.
Noch sind die Verhaltnisse in der Montanindustrie unbereinigt,
noch weiB man nicht, wie die GroBschiffahrt saniert werden
soil, aber wenn eine Dauerlosung fur die durch Schuld des
Systems zusammengebrochene kapitalistische Wirtschaft ge-
funden werden kann, so wird der Weg stets iiber die Gemein-
wirtschaft fiihren, die jetzt im Bankgewerbe eine erste Probe
ablegen mufi.

§ § § § von Theobald Tiger

In der GroBstadt, auf dem Lande, in den Stadtchen
* gibt es schone, aber tugendhafte Madchen.

Still t Still!

Man kann nicht alles sagen, was man will.
Denen gleich das Herze schmilzt, die haben keinen.
Die du gern erobern willst, die haben schon einen . . .

Kommt ne leere Droschke an,

ist sie meist besetzt.

Hat die Frau einen andern Mann,

dann f luster st du zuletzt:

Soil ich dir mal sagen,

wie mein Herz tanzt?

Soil ich dir mal sagen,

was du inir kaniist?

Wenn ich dich seh, gibts mir nen Sticb

mein ganzes Sehnen kreist um dich —

Konnt ich dir doch sagen;
O kiisse mich — I

Schau ich mich so um in unsrer lieben Runde:
jedem Deutschen hangt ein § am Munde ...

Still! Still!

Man kann nicht alles sagen, was man will.
Schreibst du: „Dieser Bursche ist total besoffen"
gleich ftihlt irgend ein Minister sich getroffen.

Seh ich mir die Gegner an,

wie kommen die mir vor!

Ich ginge gern zu jedem ran

und f luster t ihm ins Ohr:

Soil ich dir mal sagen,

wie mein Herz tanzt?

Soil ich dir mal sagen,

was du mir kannst?

Wenn ich dich seh, gibts mir nen Stich.

mein ganzes Sehnen kreist um dich:

Konnt ich dir doch sagen:
0 kiisse mich — I

Und so sei es denn hiermit gesagt,

341

Bemerkungen

Privat

VV7 eil es in Deutschland kein
" offentliches Leben gibt, son-
dern nur Kongresse und Tumulte,
so nennt sich gern alles, was ein
biBchen was ist: privat.

Die Sache hat wohl damit an-
gefangen, dafi Zigarettenfirmen
gewisse Markeu fur die Chefs
und fur das Haus herstellen lie-
Ben — diese Mischungen waren
vorerst nicht fur den Handel be-
stimmt, Dann aber kamen sie
doch in den Handel, und um zu
zeigent wie fein und vornehm der
neue Tabak sei, nannte man
ihn nun: Pebeco privat. Und
das griff dann auf den Gott-
behute Weinbrand iiber und auf
den Sekt, und jetzt heiBen auch
schon Schreibmaschinen so.
tlWenn Sie in Ihrer Privatbar . . ."
habe ich neulich gelesen. Denn
mit dem Fressen ist das so eine
Sache, aber Privatbar muB sein.
Und wenn sie drei alte Photos
veroffentlichen, auf denen zu sehn
ist, wie sie als Kind auf dem
Lackstuhlchen gesessen haben,
dann sind diese Bilder „aus Pri-
vatbesitz", das klingt so hiibsch
nach Gemaldegalerie, aber es ist
bloB ein altes Photographiealbum.

Sie spielen Privatleben,

„Wie ich in einem auBerdienst-
lichen Gesprach privat erfahren
habe ..." — aber lacht sie doch
aus mit ihrer Wichtigtuerei,
fegt das doch mit einer Hand-
bewegung vom Tisch, denn alles
das besteht ja nur in diesen mit
Sandpapier abgeschabten Kopfen,
Es ist vpllig gleichgiiltig, ob einer
eine Sache offiziell, offizios oder
privat erfahren hat — er weifi
sie eben, und wenn es sich zum
Beispiel um eine Schiebung han-
delt und er packt nicht zu, dann
ist er ein Schweinehund. Ein of-
fizieller, ein offizioser, ein priva-
ter — zum Aussuchen.

Sie spielen Dienst.

Ob Kellner, Regierungsrat oder
Radauknecht bei Hitler — : sie
haben eine Uniform an, stehn
vor sich selber stramm und glau-
ben an ihre irdische Mission.
Die ist dienstlich. Dahinter lebt

342

dann, kummerlich aber immerhin,
das sogenannte Privatleben. „Sie
war", schrieb neulich einew Zei-
tung ganz ernsthaft, ftsie war
privatim blond". Als Klavierlehre-
rin war sie das namlich nicht, da
war sie nur Klavierlehrerin.

Sie glauben ernsthaft, das
sei sachlich. Es ist aber nur die
trube Atmosphare der Kompag-
nie-Schreibstube, wo der Feld-
webel dienstlich von nichts
wuBte und auBerdienstlich grin-
send in eine Stulle bifJ. Dienst-
lich hat diese Welt manche Er-
folge zu verzeichnen. Privatim
ist sie rechtens immer hinten
heruntergefallen.

Ignaz Wrobel

Der blutige Dilettant

YV/arum hat man dem harm-
** losen, oft sogar liebenswer-
ten Dilettanten dieses schreck-
liche Beiwort „blutig" angeheftet?
Doch nicht allein deshalb, um
seine Harmlosigkeit zu unter-
streichen und zu steigern?

Es lebt in vielen Dilettanten
ein heimlicher Machttraum; der
Wunsch, Vergeltung zu iiben fur ,
erlittene Zuriicksetzung und Ver-
kennung; es brennt in ihm die
Sehnsucht, das Gesetz seines
■ Nichtkonnens der verhaBten Welt
der Konner aufzuzwingen. Die
Harmlosigkeit des Dilettanten
entpuppt sich haufig als Geduckt-
heit. Wenn er, durch Umstande
begiinstigt, seine naturliche Ein-
ordnung sprengt, kennt sein
Machtwahn keine Grenzen.

Er muB seine Grenzen uber-
schreiten, um groB zu erscheinen,
um nicht erkannt zu werden. Er
hat so viel Spuren zu verwischen,
so viel zu furchten in seiner be-
standigen Unsicherheit und Ge-
fahrdung, daB ihm gar nichts
andres ubrig bleibt als Furcht zu
verbreiten. So wird der Dilettant
blutig.

Das Genie hat die Zucht seines
innern Gesetzes, aber schon beim
Talent beginnen die Gesetze zu
wanken, und der entfesselte Di-
lettant, wenn er innere Stimmen
hort. fiihlt sich von Damonen ge-

rufen. Die Damonie des Dilettan-
ten erweist sich bei naherer Un-
tersuchung als die groBe Inszenie-
rung der Rache und als das Gau-
kelspiel des sklavisch rebellieren-
den Blutes.

In Nero hat sich dieser Typus
am deiitlichsten geformt. Das MiB-
verhaltnis zwischen Machtfulle
und der sie tragenden Personlich-
keit hat hier vollendete Gestalt
gefunden. Die Selbstbescheidung,
die dem gutgearteten Dilettanten
eigen ist, ist hier in ihr Gegen-
teil umgeschlagen. Vor nichts
macht der Geltungsdrang des ne-
ronischen Menschen Halt; er ist
der^ erste Priester, der erste
Staatsmann, der erste Kunstler
seines Landes. (Bei Wilhelm II.
war die Allmacht des herrschen-
den Dilettanten schon abgemildert
zur blofien Kennerschaft, zur
Rtihrigkeit der Intelligenz, die
sich alles zutraut und dabei im
tiefsten unsicher ist.)

Es gibt keine Palme, um die
der blutige Dilettant nicht ringt,
und sei es, dafi er den Menschen,
der ihn nicht anerkennt, an ihren
Asten aufkniipft, Der Lorbeer,
den sich der Dilettant pfliickt,
farbt sich unter seinen Handen
rot. Da der Widersacher, der ihn
4urchschaut, nie zu gewinnen, nie
zu iiberzeugen ist, muB er ver-
nichtet werden. (MWer -sich mir
entgegenstellt, den zerschmettere
ichT) Es muB das Reich des
blutigen Dilettanten aufgerichtet
werden, damit die Herrschaft des
zur Macht Gelangten gesichert
sei.

Die Unsicherheit des blutigen
Dilettanten, der ein politischer

Dilettant ist, verbirgt sich hinter
der Gewalt. Die Unfahigkeit, zu
iiberzeugen, wird ausgeglichen
durch die Faust. Mit dem Terror
kann jeder Trottel regieren. Die
fur den Dilettanten so typische
Unoriginalitat versteckt sich hin-
ter dem neugepragten Kraftaus-
druck des Schtagwortes. Ehe man
dieses System von heimlichen
Verschlagen und Hintergriinden
durchschaut , kann es wohl ge -
schehen, dafi es voriibergehend zu
Herrschaft gelangt.

Welche ungeheuere Verlockung
steckt in dem Satz: „Wenn wir
zur Macht gelangen, aber dann
. . ." Millionen verwandter Na-
turen stromen solcher VerheiBung
zu. Denn nichts ist so verbreitet
wie der Dilettantismus, und
nichts ist leichter als ihn rach-
siichtig zu machen. Indem man
den „groBen Fuhrer" anerkennt,
sichert man sich selbst einige Gel-
tung. Er ist gradezu ein Repra-
sentant aller Dilettantismen, die
in Niedergangszeiten als Ver-
schwommenheit, Wirkungs- und
Rachgeliiste auftreten, und wenn
man ihn als Erloser umjubelt, so
hat das seine Richtigkeit, wie
wenn die GeiBler hinter dem Fla-
gellanten herziehen. Hier ist ein
Wortftihrer der unbescheidenen
Minderwertigkeit, der aller Un-
sicherheit durch ein Diktat ein
Ende macht Dem blutigen Di-
lettanten folgen blindlings die
kleinen Dilettanten, die in der
Wirklichkeit so viele Enttau-
schungen erlebt haben; sie sind
Anhanger mit dem ganzen Fana-
tismus, dessen die Unfahigkeit
fahig ist. Der blutige Dilettant
und der blinde Gehorsam — :

Horchen Sie nkht sinnlos herum!

In naiver Hoffnung, dafi Ihnen die letzten Fragen der Menschheit von irgend
einem Katheder oder irgend einer Kanzel herunter beantwortet werden
kOnnten! Die Antworten, die Sie suchen, konrien Sie nur in sich selber
finden. Wie Sie das begumen mtlssen, sagen Ihnen die bei uhs erschienenen

Bd Yin Rd-Biicher

die schon Unzahlige ihr hochstes Lebensgluck finden lehrten.
Bo Yin Ra, J. Schneiderfranken, bringt Ihnen keine Glaubensartikel and
keine erkliigelten Gedankenexperimente, sondera praktisch erprobte An-
weisung, wie Sie selbst sich Klarheit verschaffen konnen. Kober'sehe
Veriagsbuchhandlung (gegr. 1816), Basel-Leipzig.

343

welch ein symbolisches Btindnis
des geheimen Gebrechens!

Alle feinern Geister haben mit
Zweifel und Bedenken zu ringen.
Und sie machen daraus kein Ge-
heimnis. Es ist schwer, mit dem
Zweifel zu leben, aber das Leben
im Zweifel ist der erreichbaren
Wahrheit ganz nahe und jeden-
falls der Wirklichkeit gemaB.

Niemaud hatte mehr Ursache zu
zweifeln als der Dilettant. In
der Gestalt des Amateurs — wie
liebenswert scbon das Wort, in
dem sich der verlegene Liebhaber
des Lebens, der scheu Verebrende
verbirgt! — sind alle sympathi-
schen Ziige des Dilettanten
vereinigt. Im blutigen Dilettan-
ten sind sie entstellt, verzerrt,
verraten, iiberkompensiert; aus
der Schiichternheit ist Angst ge-
worden; aus der ' Angst Gewalt.
Aus der Zartheit ist Robustheit
geworden; aus dem Zweifel un-
duldsame Dogmatik, Es muB
unendlich viel Selbstverrat ge-
schehen, bevor ein blutiger Di-
lettant zur Wirkung gelangt. Und
ununterbrochen wiederholt sich in
der Anhangerschaft, bewuBt oder
unbewuBt, dieser Selbstverrat, so-
lange dem blutigen Dilettanten
die Chance der Macht bluht.
Denn wenn er emporkommt, ver-
heiBt er schreckliche Abrechnung,
und um ihr zu entgehen, begibt
sich die als Kraft maskierte Cha-
rakterschwache massenhaft in das
Lager des Machtwahns.

Hans Natonek
Katnpf um Kitsch
l^ein Wort soil gegen Kampf
*^ um Kitsch gesagt werden,
weder gegen das vorziigliche Stuck
noch gegen das, worum es geht.
Der Kampf gegen den Kitsch,
gegen den Glasstiebel mit der
goldnen 25, von dem immerzu
die Rede ist, ist ein guter
Kampf. Das Gute ist keineswegs
das Teure, und blaue Baumwolle
kann schoner sein als ein Zackel-
muster auf grunem Damast, Das
sind bereits Gemeinplatze; Aber
im letzten Akt wird alles, was in
den ersten Akten gelobt wurde,
verdammt mit einem einzigen
Wort, „Solange" heiBt es, „so-
lange ftir die Polizei, solange fiir
344

Denkmalsschutz noch Geld da ist,
darf nicht an die Schule geruhrt
werden." Warum gegen Denk-
malsschutz? Weil das Lebendige
wichtiger ist als das Tote? Aber
so einfach ist das nicht, Ich denke
„Kampf gegen Kitsch"? Gehen
wir also dem Thema zu Leibe.

Vor ein paar Jahren sahen wir
uns ein altes Haus an, ein Herr,
oder muB ich sagen ein Mann,
es war ebenso gut ein Mann wie
ein Herr, sah es ebenfalls an, Er
sagte: „Wundersch6ne Fenster
sind das", und er zeigte uns von
welch feinem Gefiihl, wie ab-
gewogen die Breite zur Hohe
war, das Fensterkreuz, vor allem
die Beschlage, Dieser Herr war
ein Tischler aus dem Bremischen,
ein Kommunist und mit Radek
befreundet. Der Glaube und der
Kampf um die Vergesellschaftung
der Produktionsmittel hatten seine
Augen nicht blind gemacht fiir die
Schonheit, seine Seele nicht ver-
dorren . lassen, sondern das Mafi
ergriff ihn wie nur jc einen Hu-
manisten, Denkmalsschutz schutzt
die wenigen alten Dinge, die wir
noch besitzen und in denen alte
Handwerkstradition aufbewahrt
ist. Es gibt gute und schlechte
Sachen, nicht alte und neue. Eine
moderne glatte Tur kann scheuB-
lich sein. Wie einem Menschan
zeigen, wann eine Tur gut ist?
Man zeigt ihm eine glatte alte
Tur, Und wenn er diese alten
Dinge recht erkannt hat, in denen
ein Gefuhl fur das Echte wohnt,
wird er den Glasstiebel von al-
lein nicht mehr dulden. So flach
kann man nicht urteilen, daB man
Kampf um Kitsch ftihren will und
zugleich den Denkmalsschutz ver-
dammen. Ein Schritt weiter, und
auch Rembrandt ist uberflussig.
Wenn man auf diesem Standpunkt
stent, und man kann auf diesem
Standpunkt stehen, ist „Kampf
um Kitsch" eine Phrase.

Gabriele Tergit

Nahrutigssorgeti
f^er dicke Herr im Restaurant
*-' seufzend zur Gattin:

„Reich mir mal die Speisekarte,
Gertrud! Will sehen, was ich
essen mochte, wenn ich — ach —
bloB noch konnte,"

Avis an meinen Verleger

Won alien Leser-Briefen, lieber
Y Meister Rowohlt, scheint mir
dieser hier der allerschonste zu
sein. Er stammt von einem Ober-
rcals chiller aus Number g.
,,Lieber Herr Tucholskyl

Erlauben Sie mir, daB ich Ihnen
zu Ihren Werken meine vollste
Anerkennung ausspreche. Das
wird Ihnen zwar gleichgultig sein
— aber ich mochte doch noch
eine weitere Bemerkung hinzu-
fugen. Hoffentlich sterben Sie
recht bal d, damit Ihr e Bucher
billiger werden (so wie Goethe
zum Beispiel), Ihr letztes Buch
ist wieder so teuer, daB man es
sich nicht kaufen kann.

■ GruB!"

Da hast es.

Lieber Meister Rowohlt, Hebe
Herren Verleger! Macht unsre
Bucher billiger! Macht unsre
Bucher billiger 1 Macht unsre
Bucher billiger I

Kurt Tucholsky

Ein Orchester

A chtzig Mann. Zwei Kontra-
** basse, eine Pauke, eine Kes-
selpauke, ein Schlagzeug und
ganz vorn rechts etwas Besonde-
res, Alles ubrige Blech. Also
mehr als siebzig Blaser, Blech
und Holz. Keine Violine, keine
Bratsche, kein Cello. Und samt-
liche Musiker in Uniform. Bei-
nah kriegerisch. Und doch nicht
wie Soldaten. Eher wie Feld-
webel vom Proviantamt oder vom
Bezirkskommando. Einige mit
Brille oder Kneifer. Die meisten
nur kostumiert. Zivilisten in Ver-
kleidung. Aber seit wann tragt
man den Korporalsrock, wenn
man offentlich musiziert? Und
warura hat der Mann ganz vorne

rechts dies besondere, so unbe-
quern zu transportierende Mobel
mitgebracht? Der Kapellmeister
erscheint, es geht los. Als erstes
ein Richard Wagner, die Ouver-
ture zum ..Hollander", Im Pro-
grammheft steht wortlich: „Das
Thema entstammt der Legende
der Fliegende Hollander; die seit
dem 15. Jahrhundert unter dem
Matrosenvolk erhalten ist. Die
Ouverture ist eine symphonische
Dichtung, in der alle Wende-
punkte enthalten sind, die der
Oper ihre Entstehung gaben/'
Was fur ein narrisches Orchester
da oben — in strammer Uniform,
ausschlieBlich Chargen vorgeruck-
ten Alters, mehr als siebzig Bla-
ser, an den Pauken und mit dem
Becken und den Kastagnetten ein
wohlfrisierter Spitzbart und ganz
vorn rechts ein Militarsoldat an
einem schwierig zu transportie-
renden Gerat, das einstweilen
zum Schweigen verdammt istl
Den einen Mann ausgenommen,
ist keiner muBig, Es findet allge-
meine Blaserei statt. Der Spitz-
bart gibt sein Bestes, Der Diri-
gent ist kuhl und souveran wie
unser Leo Blech. Mehr furs Ohr
als furs Auge. Wenn man nicht
hitischaut, merkt man nichts vom
Fehlen der Streicher. Diese Sol-
daten hand- und mundhaben ihre
blitzenden und glitzernden und
quackernden und nohlenden und
brummelnden und rummsenden
Instrumente, als fiedelten sie
ganz sanft auf einer Geige.
Ein tolles Orchester. Als zwei-
tes eine Kleinigkeit von Mau-
rice Ravel. Militarmusik und
Maurice Ravel. Ich staune. So
delikat habe ich noch nie Ravels
Konservatoriums-Arbeit spielen
gehort, Der Soldat ganz vorne
rechts tritt in Aktion, Er zupft
die Harfe. Ich kann den Blick

ADAM UND EVA

Roman von JOHN ERSKINE, erscheint als VOLKSAUSGABE

Adam, ein wunderbarer tolpat'schiger Bursche, steht Immer wieder verblDfft vor den
Wandelbarkeiten der beiden Frauen: Lllith und Eva, der Qeliebten
und der grSSIich Legltimen. Allea, was zwischen Mann und Frau
existiert, wird in diesem getstreichen, wltzigen Buche ausgesprochen.

TRANSMARE VERLAO A.*G.t BERLIN W 10

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinifiiimiiiiiiiiiiitiiiiiio

Lelnen

3.35 RM

345

nicht von ihm wenden, Ein Sol-
dat • in voller Kriegsbemalung
zupft die Harfe, dieses lyrischste
aller Instruments Es ist, wie
wenn Grock den Hamlet spielt,
Oder wenn Ivar Kreuger ein Dun-
hill benutzt. Oder wenn die Biene
Maja an Mostrich-Buchsen nippt.
Oder ein Freudianer die Existenz
des Oedipus leugnet, Es ist ein
Paradox. Aber der Soldat ahnt
nichts davon. Es ist ihm zur Ge-
wohnheit geworden. Und dann
kommt etwas aus der „Walkure"
dran, und im Programmheft wird
folgendes mitgeteilt: „Brunhilde,
die kriegerische Jungfrau, bevor-
zugte Tochter Wotans des Konigs
der Gotter, hat ihrem Vater nicht
gehorcht, der ihr untersagt hat,
Siegmund zu bevorzugen, obwohl
er fur den jungen Helden tief-
gehendes Wohlwollen hatte."
Aber gespielt wird es koniglich.
Und der darauffolgende Albeniz
(dessen Triana man von Back-
haus gehort haben muB) bringt
das Publikum gradezu in Raserei,
obwohl die Menschen in Zurich
gemeinhin der Raserei abhold
sind. Am liebsten hatten sie es
wiederholt. Aber der Spitzbart
am Schlagzeug ist bereits zum
Wrack zermatscht, und seine Fri-
sur schaut entsetzlich ramponiert
aus. Mit einem kostlichen Schei-
tel begann er, und jetzt hat sich
eine Glatze zum Licht gerungen.
Und was sagt das Programmheft
von Albeniz? „Geboren 1860 in
Comprddon, starb nach langer
Krankheit im Jahr 1909. Seine
Musik ist in hohem MaBe leben-
dig und beeinfluBt von seiner
Gutmtitigkeit und seiner volks-
tiimlichen Starke." Eh bien. Und
zum SchluB gibt es einen Gla-
zounow, der sich gewaschen hat.
Das Publikum applaudierte sich
in Stucke. Vor alien Dingen, urn
einen schneidigen Marsch zu
horen. Aber der Dirigent war
unerbittlich. Es war aus und
blieb aus. Und dann wurden die
achtzig Mann inklusive Harfe in
die bereit stehenden Autos gepackt
und weiter verfrachtet. Jedes
Autb war so lang wie die StraBe,
wo es schnaufte. Die StraBen
ringsum wimmelten von Autos.
Aber es waren insgesamt nur vier
346

Autos. Und das Orchester war
das Orchester der Garde Republi-
caine unter der Leitung des Herrn
Pierre Dupont. Ich beneide die
Franzosen urn dieses Orchester.
Und dem Mann an der Harfe
driicke ich pazifistisch die Hand
Hans Reimann

Landstrafie mit Stubenluft

1UI ax Barthel heiBt der Erfinder,
*** Man sollte ihn patentieren,
diesen Max Barthel, er hat ein
neues System erfunden: er tragi
seinen Schreibtisch auf eine
Wiese, steckt unter dem Eindruck
der Natur die anarchistischen
Reste seines Wesens in Brand und
transponiert die erzielte Glut in
Dichtung. Resuitat: der Land-
straBenroman „Das Gesicht der
Medusa". Produktionsleitung

Hesse und Becker in Leipzig,

Der Fabrikarbeiter Paul Hirsch-
muller geht unter die Tippelbrii-
der, Er vergewissert sich vorher,
daB seine Redakteure in Stutt-
gart, Munchen und Berlin ihm
Skizzen abnehmen, damit er nicht
in der Luft hangt. In Efilingen
iernt er eine Rosa kennen, eine
Rosa schlechthin, ein absolutes
Madchen, von der niemand ahnt,
wie wichtig sie fur den SchluB
des Buches noch werden wird.
Dann tippelt er, teils mit Schnell-
zug, teils mit StraBenbahn, teils
wirklich. Er traumt und schwarmt
und bekommt Lause, an denen
sich sein Humor entzundet. Wenn
er kein Geld mehr hat, geht er
zum Postamt und holt sich, was
die Redakteure geschickt haben,
Oder er sauft mit den andern
Kunden. Fechten ist nicht sein
Fall, das Liigen geht ihm nicht
vom Munde und auBerdem ist er
doch eigentlich Schriftsteller, der
Barthel Hirschmuller, also gewis-
sermafien was Besseres. Vor dem
Vierwaldstatter See zum Beispiel
philosophiert er in sich hinein:
„Hier an diesem See erbrauste
j ene groBe Symphonie, die aus
dem Zusammenprall von Wasser
und Felsen kommt und den Be-
trachter mit Heroismus erfullt."
Barthel, Barthel, mach uns die
Sommerfrischler nicht eitell Und
wenn der Barthel etwas be-

schreibt, dann weifi man aber
auch alles: „Am nachsten Morgen
erreichte cr das alte, hochgebaute
Siena, das am reinsten aus dem
Mittelalter in die neue Zeit ge-
kommen ist> Palaste und wun-
dervolle Platze, enge Gassen und
beriihmte Strafien, das war
Siena . . ," Mit diesen Worten
wandert Barthel weiter und laBt
Siena beschrieben hinter sich.

Man brauchte iiber die Sache
keine Worte zu machen, wenn
nicht wieder eine groBe Stoffmog->
Iichkeit vor die Hunde gegangen
ware. Eine einzige Feder kann
tatsachlich, wenigstens fur den
glaubigen Leser, eine ganze Wirk-
Hchkeit entmannen. Die Feder,
solche Federn, kann man nicht
trre machen; aber vielleicht den
Leser unglaubig.

Gattamelafa

Wirtschattsfflhrcrklughelt

Herr von Staufi hat im Katzen-
ellenbogen-ProzeB ein Wort
gesagt, das wert ist, in den
Buchmann aufgenommen zu wer-
den, ein prophetisches Wort, das
Wort eines wirklichen Wirt-
schaftsfuhrers f

Er sagte: „Damals im ( Novem-
ber 1930 gab es drei Moglichkei-
ten, entweder es wurde besser,
oder es blieb, wie es war, oder es
wurde schlechter." Jedermann
wird zugestehen, daB diese Aus-
sage wahrhaft hinreiflend ist.
Wann bitte gibt es nicht diese
drei Moglichkeiten? Nur damals,
im November 1930? Es ist das
herrlichste Beispiel eines Gemein-
platzes, vorgetrageri mit dem
Schein der uberragenden Klug-
heit: „Meine Herren, es gab da-

mals drei Moglichkeiten, entwe-
der es wurde besser, oder es blieb
wie es war, oder es wurde
schlechter."

Bildung

Der Begriff der Kultur-Platte ist
nicht erfullt durch die geist-
liche und padagogische Platte.
Jede Schallplatte, die in Wille
und Wirklichkeit, im Geist und im
Material bei kiinstlerischer und
technischer Vollkommenheit eine
Erscheinung unsres Kulturguts in
Klang und Sprache erlebnis- und
erkenntnisfordernd vermittelt —
ist Kulturplatte I Unter diesen
Voraussetzungen kann eine Auf-
nahme aus der „Matthaus-
Passion" wie die eines Volks-
Liebeslieds, ein Wiener Walzer
wie ein qtialitatsbestimmter neu-
zeitlicher Song unter den Bereich
der Kulturschallplatte fallen. Wie
es bei der padagogischen Sprech-
Lehrplatte darauf ankommt: iiber
die blofle Vermittlung phoneti-
scher Kenntnisse und Anleitung
zu lautreiner Aussprache hinaus
das verloren gegangene Gefiihl
fur das bluthaft Lebendige,
Schicksalhafte unserer Mutter-
sprache bewuBt und stark zu
machen; wie die musikalisch-
kunstlerische Lehrplatte iiber die
Moglichkett, als Beispiel der Mu-
sik- und Kulturgeschichte zu die-
nen, hinaus vermag: die Erkennt-
nis zu schaffen, daB dem Mu-
sischen in seiner Schonheitsdestalt
aus Genie- und Volkskraft
hochste Logik, letzte Sinndeutung
des Lebens und sittltche Kraft
innewohnt, wie der tiefste Sinn
des Erzieherischen immer das
Menschliche bleibt, so muB die

Sofiben erscheint: Kart 3.80

KURT HILLER, Der Sprung Ins Helle

REDEN, OFFNE BRIEFE, ZWIE6ESPRACHE, ESSAYS, THESEN, PAMPHLETE

Auseirrandersetzung mit Th. Wolff, Wi (helm II., Scheler, Schauwecker, Weh-
berg, v. Schoenaich, Foerster, Albert Einstein. Willy Haas, Hellpach, Kar!
Kraus, Coudenhove, Mussolini, PiusXI., PaterStratmann, MGnzenberg, Lenin

• Wie verhindern wir den nachsten Krieg? •
Demokratie? Materiafismus? Arischer und judischer Imperialismus; Nazis
und Pazis; SPD, KPD und die Rote Einheit

Wolfgang Richard Lindner Verlag • Leipzig

347

kirchenmusikalische und padago-
gische Platte als Weg und Vor-
stufe zur eigentlicheh, umfassen-
den Kulturschallplatte crkannt
wcrden. Einer Schallplatte, die
Kultur — gleich welchen Stoffes
— in' sich hat, die durch das Me-
dium kiinstlerischer Gestaltung
geklarte, erhohte und verdichtete
Lebensformen vermittelt; in einer
Art, die tatsachlich das mensch-
liche Leben wieder beriihrt und
mit neuen Werten fur jedermann
fiillt. Die bei selbstverstandlicher
kiinstlerischer Qualitat im gewei-
teten Sinne kulturerzieherisch
ohne lehrhaite Aufdringlichkeit
und wjeder im besten Sinne
unterhaltsam wirkt, Eine Schall-
platte nicht fur diesen oder jenen
Zweck, diesen oder jenen Men-
schen, sondern schlechthin fur den
Menschen!

.Frankfurter Zeltung'
Der beste judische Witz

T Tber den jiidischen Witz sind
*^ Biicher und Abhandlungen
geschrieben worden. Man hat
die Gipfel dieses Humors philo-
sophised ausgemessen, man hat

ihr oft unertragliches Sumpfland
der Selbstironie mit barter Kri-
tik nicht zuschiitten kdnnen

Es gibt Menschen, die keine
Witze behalten konnen. Zu ihnen
gehore ich. Bleibt aber einmal
ein .Witz im Ohr hangen. dann
1st das eine so seltene, die Regel
bestatigende Ausnahme, dafi sich
mir die Untersuchung nach einem
HWeshalb" lohnt. So habe ich
geiundent daB der einzige ju-
dische Witz, den ich behalten
habe* gradezu in erhabener Form
die beste Wesens-Seite des
Volkes spiegelt, dem er ent-
stammt. Er lautet:

Ein Jude gerat beim Kriegs-
ausbruch 1914 in der Nahe der
russischen Grenze^ auf ein Ge^
lande, das von einem Posteri be*,
wacht wird, Der Posten hebt das
Gewebr und schreit: „Halt, oder
ich schieBe!" Der Jude wischt
mit einer argerlichen Handbewe-
gung durch die Luft: „Sind Sie
meschugge? Tun Sie das Gewehr
weg. Sehen Sie denn nicht, daB
hier ein Mensch steht?"

Manfred Georg

Hinweise der Redaktion

Berlin

Deutsche Lirfa ftir Menschenrechte. Montag 20.00. Langenbeck-Virchow-Haus, Luisen-
strafle 58: PoHHsche Prozesse und politische Verfahren. Es sprechen: Alfred
Apfel, Gfinther Grzimek, Oberstaatsanwalt KShler, Cail Misch, Rudolf Olden, Ernst
Ottwalt, Landgerichtsdirektor Siegert, Justizrat Werthauer und Peter Wittkowski.

Neue Filmgruppe. Montag 20.00. Alter Askanler, Anhaltstr.il fU-Bahn Kochstrafie) :
Tendenzfilra — KompromiBfilm. Es sprechen: Ernst Angel, Rudolf Arnheim, Heinz
Ludecke, He in rich Oberlander und ein Arbeiter.

Arbeitsgemeinschaft marxistiscber Sozial arbeiter. Mittwoch 20.00, Haverlands Festsale,
Neue Friedrichetr. 35: Der Klassencharakter der modernen Psychologies Maces
Sperber.

Itidividualpsychologische Gruppe. Montag (7.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27:
Empfindung und ihre Darstellung, Georg Netzband.

Ham burg

Weltbiihnenleser. Freitag 20.00, Timpe, Grindelallee 10: Die yviittsche Lage.
Gruppe Revolutionfirer Pazifisten. Stadtbundklub, Jungfernstieg 30. Freitag 20.00:

Zur Reichsprasidentenwahl, Kurt Hiller. — Sonntag 11.005Ueber die Ursachen des

nationalsozialistischen Erfolges, Kurt Hiller.

Bflcher

Bernard v. Brentano: Der Beg inn der Barb arc i in Deutschland. Ernst Rowohlt, Berlin.
Gerhart Hauptmann: Vor Sonnenuntergang. S. Fischer, Berlin.
Alfred Neumann: NarrenspiegeT. Propylfien-Verlag, Berlin.

Rundftwk

Diensta?. Frankfurt 18.40: Der politische Publizist, Kurt Hiller. — Berlin 19.10: Straf-
prozesse der Wirtschaft, A^ntsgerichtsrat Unger und Georg Lowenthal. — Kflnijfs-
berg 20.15: Friedrich KayBler Hest Dichtungeh von Goethe. — Mittwoch. Frank-
furt 19.35: Wirtscbaftskrise und Lohnpolitik, Prof. Beckerath und Prof. Led ere r. —
Berlin 20.10: Matthias Claudius, Bruno Adler und Edlef KSppen. — Kdnigsberg 21.10:
Szenen aus der Inflation von Ernst W. Freifller. — Donnerstajr/ Breslau 21.30:
Mexikanische Geschichten von B. Traven. — Freltagr- Leipzig 16,00: Th, Th. Heme
65 Jahre, Franz Schonberner. — Muhlacker 18.40: Stimmen der Tiere. Hans Rei-
mann. — Breslau 21.00: Goethes G5tz von Berltchingen. — Sonnabend. Langen-
■ — - - - - - - - - feL_

berg 16.20: Die Frau in der Rechtsprechui>g der deutschen Gerichte, Grete Stoffel.
Muhlacker 19.45: Vilma Monckeberg-Kollmar liest Lyrik von Franz Werfe).

348

Antworten

Teutscher, Ihr ,Deutsches Volkstum* nimmt sich des Bauern-
fiihrers Claus Heim an, eines Mannes, der genau das getan hat, was
Max Holz gemacht hat — es ist kein Unterschied. Auch nicht im
Charakter: dieser Heim ist em tapfrer und auf reenter Mann. Soweit
gut. Er sitzt in Celle. Fiir den Fond dieser Strafanstalt hat hier neu-
lich Ignaz Wrobel gebeten: es solle ihr, wers hat, Geld spenden.
Grund genug fiir Albrecht Erich Gunther, im .Deutschen Volkstum'
ein groBes Geschrei zu erheben. Claus Heim sei fiir diesen Strafvoll-
zug zu gut. Nun ist — was Gunther seinem Leser verschweigt —
Ignaz Wrobel ein Gegner des Strafvollzugs in Stufen, er ist, was
Gunther verschweigt, ein Gegner des Systems, die Leute zu „artigen"
Gefangenen zu machen, und er hat fiir den Direktor in Celle, Herrn
Fritz Kleist, stets geworben, weil dieser verdienstvolle Mann, der Ver-
fasser des Buches „Jugend hinter Gittern", ein Charakter und ein
Menschenkenner ist, der seiner schweren Aufgabe, so gut es eben
gent, gerecht wird. Schade, daB es Gunthern nicht vergonnt ist, ein-
mal drei Jahre abzusitzen — er wurde rasch lernen, ob die von
Wrobel geforderte Humanitat „diffamierend" ist, Schade, daB in die-
sem Volkstum, das keines ist, soviel gelogen wird, denn man kann auch
durch Schweigen liigen. Und wir hatten den Doktor Stapel fiir einen
honorigen Mann gehalten, Man soil den Stapel nicht vor dem
Gunther loben.

WestpreuBe. Sie schreiben uns, daB Herr Hans Nitram, der Ver-
fasser eines schlechten nationalistischen Hetzromans, mit dem wir uns
im vorigen Heft an dieser Stelle beschaftigten, ein aktiver Offizier in
Marienwerder ist. Das sei uberall jenseits des Korridors bekannt. Es
handelt sich dabei urn einen Oberleutnant Martin, Adjutant beimAus-
bildungs-Bataillon Marienwerder des 3. (PreuBischen) Infanterie-
Regiments, Kommandeur Oberst v. Niebelschiitz, Regimentsstab in
Deutsch-Eylau. Zu unsern Anfragen wegen des Stallingschen Pro-
spekts hat sich der Herr Reichswehrminister nicht geauBert. Herr
Groener beantwortet weder offne Briefe noch Fragen, die ihm nicht
gefallen.

Auswartiges Amt. Das nachfolgende Schreiben hat der Leiter
der Auslandsabteilung in der NSDAP., Doktor Hans Nieland, M.d.R.,
am 17. November 1931 an einen Auslandsdeutschen in Bogota, Colum-
bien, gerichtet: „Der geniale Fiihrer unserer herrlichen Freiheits-
bewegung, Adolf Hitler, hat mit dem Ziele, die wertvollen Krafte, die
durch unsere Auslandsdeutschen verkorpert werden, fiir die Befreiung
unseres Vaterlandes aus Sklavenjoch und Ohnmacht nutzbar zu
machen, die Grtindung der Auslandsabteilung verfiigt und mich mit
der Leitung beauftragt, Hieraus erwachst mir die Aufgabe, alle Vor-
falle in der gesamten Welt aufmerksam zu verfolgen und zu registrie-
ren und insbesondere unsere Diplomaten zu beobachten, um beiUber-
nahme der Macht durch unsre Bewegung in der Lage zu sein, zum
Wohle unsres Volkes uberall dort einzugreifen und Wandel zu schaf-
fen, wo sich solches jetzt als no tig herausstellt. DaB dieser Zeitpunkt
nicht mehr fern ist, werden Sie aus den beispiellosen Erfolgen unsrer
Bewegung bet den letzten Wahlen in Mecklenburg, Anhalt, Hamburg
und Hessen ersehen haben. Unsre Bewegung, die wohl heute bereits
weit uber 15 Millionen wahlberechtigte Deutsche hinter sich hat, kann
fur sich in Anspruch nehmen, uber die bestorganisierte Partei, die
Deutschland je gesehen hat, zu verftigen, und es ist mein Wille und
mein Ziel, ein Gleiches mit den Deutschen im Auslande in die Wege
zu leiten. Mir liegen die Artikel vor, die die dortige Zeitung ,E1
Tiempo* Ende September dieses Jahres uber die Angelegenheit Julius

349

Berger anlafilich der Kammerdebatte brachte und gleichfalls babe icb
Kenntnis von der Stellungnahme der deutschen Kolonie in Bogota zu
diesen Vorf alien, abgedruckt in ,E1 Tiempo' vom 24. September 1931.
Auf diese Weise erhielt ich Kenntnis von Ihrer Anschrift und ich
nehme daher biermit Veranlassung, Sie zur aktiven Mitarbeit an der
Befreiung unsres geliebten Vaterlandes aufzufordern. Ich lasse Ihnen
gesoadert das Programm unsrer Bewegung sowie die Rundverfilgung 1
zugehen und empfeble beides Ihrem sorgfaltigen Studium. Auch an-
deren, dort ansassigen Deutschen schreibe icb mit gleicber Post in
diesem Sinne. Setzen Sie sicb bitte mit Herrn J. H. Schlubach,
welcher Mitglied unsrer Bewegung ist, in Verbindung, mit dem Ziele,
dort eine machtige Ortsgruppe ins Leben zu rufen, Hoffentlich be-
ricbten Sie mir mit wendender Post, daft Sie unsrer Bewegung als
Mitkampfer beigetreten sind und senden mir> die Ibnen gleichfalls
gcoondert ziigehende Beitrittserklarung vollzogen zuriick. Mit Hitler
Heil!" Die hier beabsichtigte Bespitzelung Ihrer Vertreter im Aus-
land wird Sie sicher interessieren,

Adolf Hitler. Man hat Ihnen den braunschweigischen Beamteneid
im Kaiserhof abgenommen. So f reundlich ist man sonst nicht zu
einem kleinen Regierungsrat. Wird jetzt die ganze Gesandtschaft zur
Arbeit zu Ihnen ins Hotel kommen? In einem guten Restaurations-
betrieb geht alles viel leichter vonstatten. Im iibrigen gratulieren
wir Ihnen aufrichtig zu Ihrer endlich ermogelten Einbiirgerung.

Kriegsbegelsterter. Kaufen Sie sich die Nummer 7 der .Ztircher
Hlustrierten, die dem Them a „Abru6tung" gewidmet ist. Es wird
sehr lehrreich fiir Sie sein, zu erfahren, wie der nachste Heldentod
aussieht, ob man den nun an der Front oder im Hinterlande stirbt.
Weil Bilder,, Schilderungen und Dokumente immer der subjektiven
Ausdeutung unterliegen, wird Sie das wahrscheinlich nicht uberzeugen.
Sie werden wieder sagen; Krieg. hat es immer gegeben und uns fehle
der Sinn furs Heldische. Wir wollen Ihnen mal- sagen, wofiir uns der
Sinn fehlt: daftir, dafi ein Tod, der durch stiickweises Ausbrechen der
Lunge eintritt, etwas Heidi sches sein soil. Das ist einfach gegen-
seitiger Mord, • wobei es nur darauf ankommt, wer die bessern Me-
thoden entwickelt hat, also schneller an sein Ziel kommt,

Theaterireund. Sie haben ganz recht, werm Sie von Werner
KrauB und seiner Lei stung in dem neuen Hauptmann-Stiick scbwar-
men. Kraufl ist in der Tat mitreiflend wie noch nie, Jeder Jtingling
im Parkett fuhlt sich als ein rustiger Siebziger.

Neugieriger. Der Artikel von Leo Trotzki wird eins der Kapitel
seines neuen Buches bilden, das demnachst unter dem Titel „Was
nun? Schicksalsfragen des deutschen Proletariats" im Verlag von
Anton Grylewicz, Berlin-Neukolln, erscheint.

Republikaner. Hitler ist nur in dem MaBe stark, wie ihr schwach
seid. Einer kann nur oben liegen — muBt ihr immer linten liegen — ?

Manuakripte aind nur an die Redaktion der WeUbuhne, Chartottenbnrg, Kantstr. lb% xu
richten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beixulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann,
Daa Auf f tthr ungsrecht, die Verwertung von Titeln u. Text Im Rahnten des Filma, die muaik*
mechaniache Wieder gabe aller Art und die Verwertung im Rahnten von Radiovortrttgen
biciben fttr alio in der Weltbtlhne eracheinenden Beitraga auadriicklich vorbehaUa*.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl V. Oasietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Oasietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsoan & Co., Charlottenburg.

Tdephon: Cl, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto : Berlin 11958.
Bankkonto: Daimstadter u. Nationalbank. Depoiitenkasae Charlottenburg, Kantatr. 112

IXVIU.Jitifgang 8.Mlrzl932 Namaer 10

Duesterbergs diistere Rolle von cari v. ossietzky

jTJcr Hindenburg-AusschuB zeichnet sich durch eine beson-
■^ ders ungeschickte Propaganda aus. Hitler spritzt Vitriol,
das Hindenburg-Komitee Limonade. Man lese die Rede nach,
die Landrat Gereke, der sonst fur einen der groBten Schlau-
fiichse der Grunen Front gilt, bei dem grofien Presseemp-
fang gehalten hat: ,,Wie kann man Hindenburg zum Vorwurf
machen, daB jetzt in seiner Front auch Kreise stehen, die ihn
1925 nicht gewahlt haben? Wolle man ausgerechnet von
Hindenburg, der Zeit seines Lebens fur die echte Volksgemein-
schaft gerungen hat, erwarten, daB er jemanden zurtickstoBt,
der sich unter dem Eindruck seiner Personlichkeit zu ihm
und damit zur deutschen Einigkeit bekennt?"

,,Der Sieg ist ein Sack, den man mit Faustschlagen be-
arbeitet", sagte Marschall Foch, Hindenburgs gliicklicherer
Gegner. Herr Gereke redet, als gehe es nur darum, ein paar
der alten Generalskanonen von Oberost zu bestricken, die heute
von Hitler gegen ihren ehemaligen Vorgesetzten abgeprotzt
werden, Es handelt sich aber darum, fur die Kandidatur
Hindenburg so gegen acht Millionen Sozialdemokraten zu ge-
winnen, von denen gewifi ein beachtlicher Prozentsatz lieber
zu Hause bleiben mochte. Den Kandidaten hat es noch nicht
gegeben, der ,, jemanden zuriickstoBt", der ihn wahlen mochte,
es miiBte denn ein einzigartiges MiBverstandnis vorliegen.

Diese ganze schiichterne Aufmachung der Hindenburg-Pro-
paganda berechtigt zu einer etwas pietatlosen aber notwendi-
gen Frage: Ist der Herr Reichsprasident iiberhaupt davon
unterrichtet, daB er der Kandidat der Sozialisten ist? Hat
seine Umgebung ihm davon Kenntnis gegeben? Oder glaubt
er, der auf den Ehrenvorsitz beim Stahlhelm noch immer nicht
verzichtet hat, vor der gleichen Truppe wie 1925 zu mar-
schieren?

Jedoch Herr Oberstleutnant Duesterberg, <ler Chef des
Stahlhelms, steht diesmal gegen Hindenburg. Der Kandidat
Duesterberg zeichnet sich nicht durch politische Reize aus.
Er vertritt jenes miBgelaunte spieBerliche Patriotentum, das
auf die Gongschlage der Weltgeschichte mit dem ewig gleichen
verzogenen Mopsgesicht reagiert. So steigen jetzt beflissene
Biographen in die ruhmreiche Vergangenheit des Mannes, und
da sie nichts ans Licht fordern als gleichgultige militarische
Beforderungsdaten, so teilen sie die mit, als hatte an diesen
Tagen die Welt gewackelt.

Einer dieser Chronisten erzahlt, Duesterberg habe 1918,
wahrendder Friedensverhandlungen in Bukarest, einen Kon-
flikt zwischen Wilhelm-StraBe und O-HX. herbeigefiihrt. Er
bemerkte namlich eines Abends vor einem bekannten Amusier-
lokal das Auto des Staatssekretars von Kuhlmann. Da mufite
etwas geschehen. Duesterberg der edle Ritter fegte wie ein

i 351

Ungewitter zu der Heeresleitung hin. Die O.H.L. teilte die
Entriistung des puritanischen Otfiziers und erhob Vorstellun-
gen. So war der schonste Krach da.

Ob das, was man so gemeinhin Tugend nennt, wirklich
existiert oder nur ein Hirngespinst grauer Moralisten ist,
bleibe dahingestellt. Sicher ist nur, dafl die Tugend nicht in
Bukarest erf und en worden ist. Es gab da genug General-
stabler, die es sich in der gemiitlichen Verhurtheit der balkani-
schen Hohenzollern-Residenz wohl sein lieBen, aber die Sit-
tenstrenge der O.H.L. erwachte erst, als sich die Moglichkeit
bot, die Herren von der als anti-annexionistisch verschrienen
Friedensdelegation bei den Hanunelbeinen zu kriegen. In der
alldeutschen Presse, die am Strange Ludendorffs zog, waren
furchtbare Geschichten zu lesen von den Sektorgien der Diplo-
maten; eine sehr unappetitliche aber sonst gut vaterlandische
Alkoven- und Matratzeninspektion setzte ein, und endlich
regnete es Beleidigungsprozesse.

Ob Duesterberg, der Dunkelmann, damals den eignen har-
ten Prinzipien folgend, den Angeber machte, ob er von der
O.H.L. zum vorschriftsmaBigen AnstoBnehmen vor den Siindcn-
pfuhl beordert wurde, wird niemals beantwortet werden. Hier
schweigt Plutarch.

Von links gesehen wirkt die Kandidatur Duesterberg iiber-
flussig und unverstandlich, wie eine schwachsinnige Vereins-
meierei. Sie scheint nur die Aufspaltung der Harzburger Front
zu demonstrieren. Von der andern Seite gesehen hat dagegen
die Kandidatur Duesterberg durchaus ihren Sinn.

Sie sichert namlich Hugenbergs iiberlegene Schlusselstel-
lung. Sie hindert das allzu ungemessene Wachstum von Hit-
lers Hausmacht, sie warnt ihn vor dem allzu vertrauensvollen
Glauben an die Zahl, ruft ihm seine eigne Abhangigkeit von
der Schwerindustrie und der Gesamtheit der Reaktion wieder
ins Gedachtnis.

Hugenbergs Kalkulation mit Duesterberg ist jedenfalls
sehr beachtlich. Denn sie macht ihn zum Herren iiber den
zweiten Wahlgang. Auf der Rechten wird, und vielleicht allzu
optimistisch, gerechnet, daB Duesterberg gegen drei Millionen
Stimmen erhalten wird. Selbst wenn diese Zahl nicht her-
auskommen sollte, so wird doch gewiB eine Hohe erreicht
werden, die Duesterberg-Hugenberg fiir den zweiten Gang
ausschlaggebend machen kann. Dann wird Hindenburg sich
Hugenbergs Diktat fiigen miissen.

In gewissen DebattieTkiubs der Rechten wird die Situation
nach dem erst en Wahlgang so dargestellt: Hindenburg hat die
erste Stelle inne, Hitler weniger Stimmen als bei den Reichs-
tagswahlen; so liegt die Entscheidung beim Wahlblock Schwarz-
weiBrot, also bei Deutschnationalen und Stahlhelm. Die
SchwarzweiBroten aber sind nicht gesonnen, ohne beschwo-
rene Garantien fiir Hindenburg zu votieren. Sie fordern na-
tiirlich wieder die Umbildung des Kabinetts, die weitere Um-
gruppierung nach rechts: Groener, Reichskanzlerj Briining,
AuBenminister; Duesterberg, Wehrminister. Und da die preu-

352

Bischen Wahlen, die entwcder gleichzeitig mit der Prasiden-
tenwahl oder bald darauf stattfinden, keinen Sieg dcr alien
Koalition mchr bringen konnen, so soil dort cine „Beamten-
regierung" eingesetzt werden. Also erne Hugenbergregierung.
Die Gefahrlichkeit solcher Plane kann nicht leicht uber-
schatzt werden. Das Biirgertum befindet sich weiter im Ab- .
marsch nach rechts. Das bezeugt von neuem die jammervolle
Katastrophe von Stresemanns schlechtestem Vermachtnis, der
Deutschen Volkspartei, die sich wortwortlich auflost, so wie
in dem alten Marchen das Schiff, das sich dem Magnetberg
nahert. Heraus die Nag el und Schrauben und eisernen Klam-
mern; die Planken, eben noch festgefiigt, treiben im Wasser.
Dieser Magnet ist der Fascismus.

Wir haben im vorigen Heft aufgefordert, fiir Thalmann zu
stimmen, weil jeden Sozialisten und aufrichtigen Republika-
ner die Alternative „Hindenburg oder Hitler?" wie eine Per-
versitat anmuten muB. Die Losung fiir die Kandidatur Thal-
mann schafft klarere Verhaltriisse, in dem sie alle zu sammeln
trachtet, die sich weigern, die Ergebnisse von republikani-
scher und sozialdemokratischer Unfahigkeit wie eine Schick-
salsfiigung hinzunehmen. Eine moglichst grofie Stimmenzahl
fiir Thalmann bedeutet nicht Sieg, wohl aber Ausblick. Die
sozialistische Arbeiterschaft, an den Kinderwagen der Bonzo-
kratie gewohnt, muB von neuem gehen lernen.

Unsre republikanischen Freunde heben warnend den Pa-
dagogenfinger und fragen: Was wird, wenn durch Thalmanns
Sonderkandidatur etwa Hitler gewahlt wird? Wir stellen
eine andre Frage: Was wird, wenn Hindenburg gewahlt wird?*

Die Sozialdemokraten nehmen es als allzu selbstverstand-
lich an, das bedeute die Beibehaltung des von ihnen tolerier-
ten gegenwartigen Zustandes. Geht aber Hindenburg mit
den Hilfsvolkern des Stahlhelms in den Siegt so bedeutet das
wohl einen personlichen Erfolg fiir ihn, jedoch eine Niederlage
der Republik. Die Leute der Linken haben dann zwar Hin-
denburg gewahlt, aber in Wahrheit Hugenberg in den Sattel
gehoben. ,,WahIt am 13. Marz Duesterberg," erklarte Hugen-
berg vor ein paar Tagen im Sportpalast. „Was dann weiter zu
geschehen hat, bitte ich freundlichst mir zu uberlassen."

Man darf sicher sein, daB Briining in jeden Schacher ein-
willigen wird, um die Kandidatur Hindenburg zu retten, Briining
hat neulich im Reichstag erklart, er ware bei den Verhand-
lungen mit Hitler bereit gewesen zu resignieren, nur habe er
sich geweigert, den Mgesamten Staatsapparat" an die National-
sozialisten auszuliefern. Darum handelt es sich bei Hugen-
berg gewiB nicht. Hier wird die Form besser gewahrt bleiben.
Hier kann Bruning im Interesse der heiligen Einigkeit ohne
Gewissensskrupel verzichten.

Den W«g dazu bietet die Kandidatur Duesterbergs, eine
Hintergrundssache gewiB. Aber wenn der erste Wahlgang
unentschieden bleibt, wird iiber ihre Bedeutung kein Zweifel
sein. Die Sozialdemokratie fragt nicht, fordert nicht. Die Hin-
denburgwahler torkeln ins Ungewisse

S53

Woffir — ? von Banns-Erich Karainski

r\eutschland lebt bereits in der Atmosphare des Burgerkriegs,
in dcr Lult liegt Panik, : morgens und abends findet der
Zeitungsleser in seine m Blatt die neuesten Kampfberichte. Das
Land hat wieder einmal Blut gekostet, und es schmeckt ihm
ausgezeichnet. Denn Blut gilt als eine Bestatigung fur das
Gro'Oe und Schone, es macht jeden Bluff, jeden Irrsinn heroisch,
wenn es flieflt, ach, es flieBt niemals, es rinnt und sickert nur,
aber wenn es vergossen wird, sei es fremdes oder auch eignes,
so fiihlen sich die Menschen erhoben und erhaben, Und diese
Trunkenheit erfafit immer weitere Kreise, schon rufen drei
Viertel der Nation wie der Cyrano von Bergerac: „Ich schlage
mich, ich schlage mich, ich schlage mich!" — man weiB alien-
falls noch gegen wen, aber wofiir, wofiir, wofiir?

Einen Augenblick schien esf als wiirde sich auch dieLinke
nun endlich a uf raff en, und wer optimistisch genug ist, darf
immer noch glauben, daB sich ihre Truppen wenigstens am
Entscheidungstag zusammenfinden werden. Zu befurchten
bleibt nur, daB .dieser Entscheidungstag niemals kommt.

Was droht, ist ja nicht so sehr ein Putsch der Braunhem-
den, mit dem wiirden wir sehr bald f ertig werden. Die deutsche
Gegenrevolution gleicht weniger einem Bazillus, der von auBen
tiefer in den Volkskorper einfriBt. Es geniigt deshalb nicht, alle
Abwehrkrafte dagegen zu sammeln und zu organisieren, es ge-
niigt nicht einmal, es herauszuschneiden, man muB das Wachs-
tum des Geschwiirs verhindern und dem ganzen Korper neue
Krafte zufuhren.

Der Nationalsozialismus bedeutet gewiB kein Ideal, aber
seine Anhanger sehen es in ihm; sie glauben sogar an das
Programm, das er nicht hat; jeder einzelne von ihnen ist iiber-
zeugt, im Dritten Reich werde es ihm besser gehen, denn jeder
vermeint, zu der Elite zu gehoren, die dann iiber das gemeine
Volk herrschen wird,

Darum kann auch die Abwehr des Fascismus nicht bloB darin
bestehen, den Massen der Nazis kommunistische oder sozial-
demokratische oder, wenn es solche gibt, demokratische Mas-
sen entgegenzustellen. DashieBe, in denselben Fehler verfallen,
den Ludendorff beging, in einen sehr deutschen Fehler. Auch
Ludendorff sah nur Zahlen, ob es sich dabei um Geschiitze,
Munition, Tanks, Flugzeuge, Eisenbahnwaggons oder Soldaten
handelte, War ihm gleichgultig. Niemals erfaBte er, daB auch
der Soldat ein Mensch mit menschlichen Bediirfnissen und
menschlichen Schwachen ist, er begriff nicht einmal, daB das
Heer von 1918 ganz anders geartet war als das von 1914,

Zur Strategic gehort die Psychologie, und ohne Verstand-
nis fur das Seelische bleibt die starkste Macht leblos und
zur Niederlage verurteilt. Die Menschen wollen sich auf
die Dauer nicht schlagen wie die Landsknechte, und der Rausch
des Blutes iibertont niemals lange die Frage nach dem Wofiir.
Die Bereitschaft zu kampfen und zu sterben kommt aus un-
erforschten Bezirken der Seele, aber es gibt sie; immer je-
doch verlangt sie den vielleicht irrtiimlichen Glauben, es lohne

354

sich, die viclleicht sinnlose Zuversicht, dutch, das dargebrachte
Opfcr werde alles besscr werden; immcr entspringt sie der
Unterwerfung unter ein Gebot, das starker erscheint als alle
Bindungen und selbst als das Leben.

Solch ein Ideal ist der Antifascismus nicht, solch ein Ideal
kann iiberhaupt keine Negation sein, Es mnfl ins Positive ge-
wendet werden, und es darf nicht nur Forderungen an den ein-
zelnen stellen, es mufi ihm auch etwas verheiflen, Sonst be-
steht die Gefahr, dafi der Kampf gegen den Nationalsozialismus
im Technischen stecken bleibt und vollig versagt, wenn sich
die Kriegslage andert und es etwa iiberhaupt keine der soge-
nannten Volksrechte mehr gibtf die erhalten werden sollen.

So labile Institutionen wie die deutsche Republik und gar
die deutsche Demokratie sind gewifi immer noch wert, ver-
teidigt zu werden; zu begeistern vermogen sie sicher nicht.
Auch ein noch so gutes Arbeitsbeschaffungsprogramm, ja
selbst die Lohne von 1929 sind noch kein Ideal, das die Mas-
sen vor den Lockungen der Reaktion und vor allem vor der
Indifferenz zu bewahren vermag.

Aber der Antifascismus braucht gar nicht aul die Suche
nach einem Ideal zu gehen noch etwa mikroskopische Unter-
suchungen dartiber anzustellen, was denn eigentlich den
Fascismus ausmacht und ab oder wie weit wir ihn schon haben.
Das Programm nicht nur fur die Abwehr sondern auch fiir den
Angriff ist langst vorhanden, es wirkt auf die Menschheit seit
bald einem Jahrhundert, und es hat alle Merkmale einer Re-
ligion fiir unsre Zeit. Dieses ideale Programm, dieser pro-
gramma tische Idealismus ist der Sozialismus, man braucht ihn
nur lebendig zu machen! So stark ist die Anziehungskraft, die
das Wort schon ausubt, dafi es ja sogar die Reaktionare ge-
stohlen haben!

Niemals aber war die Situation fiir die Konkretisierung
des Sozialismus guns tiger als jetzt. Ach Gott, man schamt sich
fast, es niederzuschreiben, so banal und selbstverstandlich
kiingt es, Aber merkwurdigerweise wird unter all den Forde-
rungen, die taglich neu erhoben werden, nur eine nirgends ge-
stellt: die Sozialisierung. Und dabei ist sie nur die logische
und okonomische Konsequcnz der meisten Plane, die augen-
blicklich diskutiert werden< Lediglich der Afabund ist jetzt
darauf gekommen.

„Schulden kann man nicht sozialisieren", meinten 1918
Leute, die sich vor ihrer eignen Courage fiirchteten, und heute
sagen dieselben Leute wieder dasselbe. Aber warum kann
man eigentlich nicht Unternehmungen ebensogut sozialisieren
wie subventionieren, warum kann die Allgemeinheit nicht eben-
sogut ihren Gewinn erhalten wie sie heute ihren Verlust tragt?
Freilich, der Sozialismus ist im Augenblick nicht zu verwirk-
lichen, Aber was die englischen Sozialisten fordern, namlich
die Sozialisierung bestimmter Teile der Volkswirtschaft, ist
auch im kapitalistischen System durchaus moglich, Und ist
Deutschland, dessen gesamte Wirtschaftspolitik zwischen
freier und gebundener Wirtschaft hin und her schwankt, denn
noch ein kapitalistischer Staat im Sinne des Liberalismus?

2 355

Um zwdlftausend GroBgrundbesitzer zu rctten, die doch
nk&ht zu retten sind, werden Steuergeider vergeudet, Zollkriege
geJEiihrt, die Lebensmittelpreise kunstlich erhoht und die
schwersten Eingriffe in bestehende Rechtsverhaltnisse gemacht.
Dabei ist Deutschland das einzige Land Europas, das nach dem
Weltkrieg keine Agrarreform durchgefiihrt hat. In alien ubri-
gen Landern, auBer in Frankreich, wo es schon seit h under t
Jahren keinen GroBgrundbesitz mehr gibt, sind die Latifundien
zerschlagen worden, sogar in Ungarn hat man wenigstens einen
TeJL der Riesengtiter fur Bauernsiedlungen enteignet. Warum
verlangt niemand, daB auch in Deutschland der GroOgrund-
besitz sozialisiert wird?

Weiter. Eine der wichtigsten Fragen ist gegenwartig die der
Devisenbeschaffung. Jeder zweite Mensch in Deutschland hat
einen ineuen Plan dafiir ausgearbeitet, vorlaufig aber fliefien der
Reichsbank die Devisen trotz der hohen Ausfuhr nur sparlich
zu. Warum kommt nun eigentlich keiner auf die Idee, statt
die Zahlungen im AuBenhandel, den AuBenhandel selbst zu be-
wirtschaften und ein sozialistisches AuBenhandelsmonopol we-
nigstens fur einige Waren zu schaffen. Fur Getreide gibt es
solche AuBenhandelsmonopole in Jugoslawien und in Bulgarien.

Weiter. Die Bergwerke brauchen keine Sozialabgaben zu
zahlen, zahlreiche Industrien konnen nur noch dank f ortlauf en-
den ^Subventionen existieren, die Banken werden zum groBen
Teil niit offentlichen Mitteln finanziert. Alle Welt spricht jetzt
von Aufsichtsamtern, Staatskommissaren, Zwangskartellen, nur
davon, diese Almosen empfangenden Unternehmungen zu so-
zialisieren, spricht niemand. Selbst Mussolini aber hat soeben
die gesamte italienische Schiffahrt zu einer einzigen Gesell-
schaft zusammengeschlossen und unter Staatskontrolle gestellt.

Alle derartigen SozialisierungsmaBnahmen waren vom
marxistischen Standpunkt aus gewiB sehr anfechtbar, jedoch
die richtige Sozialisierung ist liberhaupt nur im sozialistischen
System denkbar. In jedem Fall zeigt sich hier die Moglichkeit,
Forderungen, die in die Zukunft weisen, in ein Sofortprogramm
einzuarbeiten.

Im librigen will ich hier kein Sozialisierungsprogramm
entwerfen. Ich will nur auf ein Ziel hinweisen, das wahrhaftig
immer noch das Ziel vieler Millionen ist. Worauf es ankommt,
ist allein, es von neuem in den Vordergrund zu rticken. Denn
es kann kein Trost fur die Menschen, die hungern und darben,
sein, daB es ihnen wieder so herrlich wie im Jahre 1929 gehen
wird, wenn die Krise erst einmal voruber ist, und daB
sie kampfen miissen, damit das kapitalistische System sich in
Ruhe weiter entwickeln kann. Dagegen ware es ein Trost und
ein Ansporn, wenn man diesen Menschen sagte; MIhr
miiBt Opfer bringen, vielleicht noch groBere als die, zu denen
Ihr jetzt schon gezwungen seid; aber Ihr bringt sie, damit die
Betriebe Euer werden und damit Ihr, wenn die Krise vorbei
sein wird, die NutznieBer der neuen Prosperitat sein werdet
so wie Ihr jetzt die Leidtragenden der Depression se^d!" Dann
wiirde sich zeigen, daB das deutsche Proletariat nicht weniger
leidensfahig ist als das russische.

356

Man kann dem entgegenhalten, daB selbst ein begfenztes
Sozialisierungsprogramm heute nicht durchfiihrbar ist und ESB
es taktisch nicht klug ware, in diesem Augenblick dafiir ein-
zutreten. Abcr vicle Forderungen sind nicht immer gleich
durchfiihrbar und werden dennoch erhoben, und jc lauter sic
crhoben werden, je mehr sie begeistern konnen und begeistern,
desto mehr von ihnen wird schlieBlich zur Wirklichkeit. Und
die Taktik? Ja, wo sind denn die Erfolge der bisherigen
Methode, immer nbesonnen" zu bleiben, Riicksichten zu neh-
men und Zugestandnisse zu machen? Hat man etwa schon die
Formel gefunden, die die Mittelparteien an die Linke bindet?
Und ist es iiberhaupt klug, nur fur den einen Fall des Putsches
vorzusorgen und nicht daran zu denken, dafi man schon Ostern
oder Pfingsten vor einer ganz neuen, wenn auch „legalen"
Situation stehen konnte? Was ware das fur eine tragische
Situation, wenn die deutsche Linke dann programmlos Und
folglich aktionsunfahig den Ereignissen gegenuberstunde!

Die Sozialisierung ware die Parole, unter der sich die
marxistische Front, die bisher leider nur in der Einbildung
ihrer Gegner besteht, sammeln konnte. Freilich, auf die demo-
kratische Bourgeosie, die es angeblich noch in der Mitte geben
soil, muBte man verzichten. Doch dafiir brauchte man nicht
mehr nach der Formel zur Verstandigung mit den demokrati^
schen und katholischen Arbeitern rechts von der Sozialdema-
kratie zu suchen; sie wiirden von selber kommen.

GewiB: auch ein groBes Ideal und ein davon inspiriertes
handfestes Programm allein geniigen nicht. Aber sie erst
konnen den Kampf gegen den Fascismus zu einem Erlebnis
machen, das immer wachsende Massen in seinen Bann zieht.

Der breite Riicken von Theobald nger

,Weltbahne'f 25. Mart 1930
1 Jnd wenn der bpse Feind kommt, kriechen alle
*^ rasch hinter diesen breiten, alten Mann ...
Gedeckt sehn sie auf die Krawalle
und freun sich, daB man ihnen da nichts machen kann.

Sie schtitzen nicht. Sie lassen sich nur schtitzen.
Sie starren wie behext: „Die Augen links I"
dann ziehn sie iibers Ohr die Zipfelmiitzen —
es lachelt stumm die Paragraphen-Sphinx.

* Sie schtitzen nicht. Sie machen taglich Pleite.
Die Fahne Hegt zertreten und zerfetzt.
„Atsch! aber ER ist auch auf unserer Seite!
Na, Hitler? Manneken? Was sagst du jetzt?"

Wie sind sie mutig, diese lieben Kleinen!

Die Reichswehr wird zersetzt. Es knackt das Haus . . .

Sie aber stehen zwischen seinen Beinen

und stecken lachelnd ihren Kopf heraus.

Wir brauchen Arbeit, Ruhe in Betrieben.

Es drohnt ein Land. Wer sichert uns den Sieg?

Ein alter General ist uns geblieben

als Ietzte Hoffnung dieser Republik.

357

Die Verschworung der deutsch-

franzosischen Rechten von w. coiepepper
ii

Hitler und Frankreich

W7ahrend in Genl deutsche mid franzosische Delegierte Thea-
" terduelle ausfechten; wahrend die beiden Delegationen ver-
suchen, einander Alliierte zu stehlen; wahrend Italien, genau
wie 1914 und 1915 sich dem Meistbietenden zu verkaufen bereit
ist — bauen die deutsche und die franzosische Industrie Kartelle
und ,,sichern den Frieden", indem sie iiber eine eventuelle teil-
weise Wiederaufriistung Deutschlands mit einer Beteiligung von
25 bis 30 Prozent der franzosischen Industrie verhandeln. All
das nennt sich (,deutsch-franzosische Annaherung". DerFriede
wird aber erst dann perfekt sein, wenn man einen neuen,
gemeinsamen nErbfeind" gefunden hat, was sicher nicht sehr
schwer sein wird. Trotz der Eile der Kommunisten ist
man heute noch nicht so weit, RuBland als diesen ge-
wiinschten Erbfeind zu betrachten.

Man versteht also, dafi unter derartigen Umstanden die
Rechte zu beiden Seiten des Rheins bestrebt ist, die Macht
beizubehalten, ihre Lage zu festigen und aus diesem Frieden
eine Kriegsgefahr zu machen. In dem vorhergehenden Afti-
kel haben wir gezeigt, wie die Tardieu, Laval und Kerillis
planen, diese Operation durchzufiihren. In Deutschland ist die
Lage nicht die gleiche. Mom en tan besteht keinerlei Gefahr,
daB die Linke zur Macht gelangt Doch beschaftigt die Her-
ren ein andres Problem: Hitler und sein Nationalsozialismus.
Das bedeutet nicht, dafl Hitler fiir gefahrlich gehalten wird.
Als internationale Drohung ist er sogar ein wunderbares Ge-
schaft, und Herr Schneider-Creusot weiB recht gut, warum er
ihn subventioniert. Wenn es gelingt, einige seiner Seitenspriinge
zu korrigieren, wird er ganz gut in die Linie passen. Doch
von Krupp bis Schneider-Creusot, von Vogler und Wiskott bis
Peyerimhoff und Duchemin, fiirchten alle, daB Hitler ein Weg-
bereiter des Bolschewismus werden konnte, Werden sich die
pauperisierten Kleinbiirger von Hitler nicht in die Arme der
Kommunisten fluchten? Deshalb ist Hitler eine deutsch-
franzosische Angelegenheit, die man gemeinsam regeln muB,
genau so wie ein Kartell.

Als die deutschen Industriellen zum ersten Mai die Giite
hatten, Hitler ins Ohr zu flustern, er solle doch mit Frankreich
reden, da brach im hohen Lager der Nationalsozialisten flam-
mende Entriistung aus. Da hat man also eine grandiose Bewe-
gung geschaffen, um das Vaterland zu befreien, und nun soil
man sie an Frankreich verkaufen! Unterstiitzt von jenem Teil
der deutschen Industrie, der iiberhaupt und prinzipieU gegen
jede Verstandigung mit Frankreich ist, organisierte Hitler die
passive Resistenz. Die t,zukunftige Regierung" trat zusammen
und zum ersten Mai in ihrem Leben muBte sie selbstandig den-
ken. Schwere Geburtsstunden. Mit Paris verhandeln? Un-
moglich! Moskau kommt nicht in Betracht. Die Herren In-
358

dustrieilen habcn doch nicht jahrelang gezahlt, damit man
hcutc die politischen Geschafte der Bolschewiken mache. Mit
Moskau verhandeln, das ware noch viel delikater als mit Paris.
So blieb nur Rom und London. In Rom aber teilt der Papst die
Ansicht der Herren Krupp und Peyerimhoff und betrachtet
Hitler als einen Vorlaufer des Kommunismus, Mussolini hin-
gegen braucht Geld, das ihm Frankreich sehr gut verschaff en
kann, und er bleibt kiihL So schickte die „zukunftige Regie-
rung" den designierten AuBenminister Rosenberg nach London.
Der Erfolg, den er dort zu verzeichnen hat, ist ein ahnlicher,
den Grock auf seinen Tourneen erringt, und derSchatzkanzler
Neville Chamberlein hat ihn folgendermafien charakterisiert:
,,Seit warm betreibt man Politik mit Sauglingen?"

Der designierte AuBenminister reiste also nach Miinchen
zuriick. Die Mzukiinftige Regierung" trat abermals zusammen
und muBte erfahren, daB Europa nicht so groB ist, wie es von
Miinchen aus erscheint. To be or not to be . , . Und so be-
schloB man also, tiefe Trauer im Herzen, „mit Frankreich zu
sprechen". Man yersteht die Notiz amerikanischer und eng-
lischer Journalisten, die um diese Zeit Hitler im Kaiserhof bei
einer Ansprache an die Auslandspresse erlebten; sie schrieben,
Hitler habe „Schaum vor dem Munde gehabt, als er von
Frankreich sprach".

So begannen die Unterhandlungen mit Frankreich. Doch
wollen wir zuerst den Lesern dieser Zeitschrift den Mann vor-
stellen, von dem es in den politischen und journalistischen Mi-
lieus von Paris heiBt, er habe als Erster im Namen Frankreichs
mit Hitler Riicksprache gehalten. Er heiBt Max Hoschiller,
ist stellvertretender Sekretar der deutsch-franzosischen Wirt-
schaftskommission und Strohmann des aus dem Comite des
Forges hervorgegangenen Botschafters Francois-Poncet. Cha-
rakteristisch fiir Hoschiller ist folgendes: Man weiB niemals,
ob er in eine Sache verwickelt ist, weil sie dunkel ist, oder
ob die Sache dunkel ist, weil Hoschiller mitten drinn steckt.

Herr Max Hoschiller ist in Lemberg geboren und stammt
von einem osterreichischen Vater und einer russischen Mutter.
Er muBte sich der Musterungskommission in Lemberg stellen.
Spater kam er nach Frankreich und arbeitete in der anarchisti-
schen Arbeiterbewegung. Er schrieb flammende Artikel in der
revolutionaren Zeitung Gustave Herves unter dem Pseudonym
Roudine. Bei Kriegsausbruch verlaBt Hoschiller Frankreich
nicht. Sonderbarerweise wird dieser Oesterreicher weder in-
terniert noch ausgewiesen noch sonstwie belastigt. Er hat
gute Protektion.

Vor dem Krieg schon bestand zwischen der deutschen und
der franzosischen Rustungsindustrie ein Obereinkommen, dem-
zuiolge im Kriegsfalle zwischen Deutschland und Frankreich
das Eisenbassin von Briey und die Fabriken weder von deut-
scher noch von franzosischer Artillerie bombardiert werden
diirften. Es waren die Deutschen, die 1914 Briey besetzten; die
Franzosen respektierten den geheimen Vertrag. Offiziere des
Generalstabes, im Einvernehmen mit dem Comite des Forges,

359

wachten daruber, daB das Erzbecken von Briey nicht beschos-
sen werde. Flieger, die 1915 Briey dennoch mit Bombcn be-
legten, wurden bestraft,

Damals, mitten im Krieg, gab es jedoch gewissc pariser
Zeitungen, wie zum Beispiel .L'Oeuvre', die das Spiel des
Comite des Forges und der deutschen Schwerindustrie durch-
schauten und das schandliche Einverstandnis der deutschen und
i ranzosischen Riistungsindustrie denunzierten, Trotz der Presse-
kampagne der Linken weigerte sich im Jahre 1915 der fran-
zosische Generalstab, Briey zu beschieBen. Das franzosische
Publikum beunruhigte sich. Da erschien im ,Temps\ dem Or-
gan des Comite des Forges, eine Serie wirtschaftlicher Artikel,
in denen versichert und mathematisch nachgewiesen wurde, daB
die deutsche Armee in Briey kein Kilogramm Eisen fordern
kqnne, was der Wahrheit natiirlich nicht entsprach. Diese
Artikel waren von Max Hoschiller gezeichnet, Sie waren auf
GeheiB des Comite des Forges geschrieben worden, an dessen
Spitze als Generaldirektor mitten im Krieg ein Deutscher
stand, Herr Goldsberger. Heute ist der Mann noch immer
Bevollmachtigter des Comite des Forges.

Briey wurde nicht bombardiert, Krupp und de Wendel
konnten wahrend des ganzen Krieges ihre eintragliche Zusam-
menarbeit aufrechterhalten. Wer diesen wirklich unglaub-
Bch%WTatsachen skeptisch gegeniibersteht, moge in das Sit-
zungsprotokoll der f ranzosischen Kammer vom 24. und 31. Ja-
nuar 1919 Einsicht nehmen.

Spater linden wir Hoschiller auf der Konferenz von Genua
wieder, und niemals hat man von sfeinem Treiben dort erfah-
ren. Bose Zungen, denen man natiirlich nicht glauben soil,
behaupten, er hatte dort im Auftrag des Erkundungsbureaus
iitt Kriegsministerium die Russen beobachtet, Im Jahre 1923
erhalt er schlieBlich eine feste Beschaltigung. Als Krupp von
Bohlen bei der Ruhrbesetzung wegen der ^essener Zwischen-
fall-e £estg«halten wurde, wurde der lemberger Franzose Ho-
schiller beauftragt, das Verhor des groBen deutschen Indu-
striellen zu fiihren. Stand Herr Hoschiller diesmal nicht im
Dienste des Erkundungsbureaus? Und dies ist derselbe Mann,
der heute als stellvertretender Sekretar der deutsch-franzosi-
schen Wirtschaftskommission fungiert.

Bei Herrn Hoschiller ist man sich niemals klar, in wes-
sen Auftrag er handelt: ob fiir die Regierung, das Comite des.
Forges oder irgend eine mehr oder weniger offiziose Stelle;
dies gestattet jedenfalls all denen, die an diesen Verhandlungen
interessiert waren, zu erklaren, er hatte keineswegs in ihrem
Namen mit Hitler verhandelt. Auch Herr Hoschiller wird
sicher ein Dementi abgeben miissen. Doch bezweifeln wir
nicht, daB er tatsachlich der geeignetste Mann ist, mit den Nazis
zu verhandeln; schon seine jiidische Herkunft pradestiniert ihn
dazu, und auBerdem ist er ein alter Landsmann Hitlers. Wir
begniigen uns damit, einfach wiederzugeben, was in pariser po-
litischen Zirkeln erzahlt wird*

360

Man kantt sich sehr gut vOrsteilen, wie sich die Szene ab-
gespielt hat, Im Grunde genommen kamen sie zusammcn, mn
sich gegenseitig „zu informieren". Hitler, der groBe Diplomat,
entrollte sein Programm: Abschaffung des Versailler Vertrags
und der ..Tribute", polnischer Korridor, Kolonialfrage. Kriegs-
schuldliige. Der lemberger Franzose, heiOt es, war schlauer.
Er schlug vor, anstatt mit dem Erisapfei Fangball zu spielen,
eine gemeinsame Basis zu suchen, Und Hitler hatte keinen
Schaum mehr vor dem Munde. Man versichert, daB er im
Gegenteil einfach begeistert war. Und die beiden brauchtgn
nicht lange zu suchen. was wohl zwei Lakaien der Industrie
vereinen konnte. Bekampfen nicht beide die bolschewistische
Gefahr? Naf also! Kurz und gut, beide wurden sich uber die
groBe Gefahr einig und uber die Notwendigkeit, sie mit alien
zur Verfiigung stehenden Mitteln zu bekampfen. Und siehe
da: einige Stunden spater erklarte Hitler im Kaiserhof der
amerikanischen Presse, er wollc Deutschland gegen den Bol-
schewismus immun machen. Wirklich ein groBer Staatsmann!
Aber als der osterreichische Franzose nach Paris zuruckkam,
erklarte er lib er all ganz off en: Hitler sei der groflte Idiot, den
er jemals gesehen habe.

Nachdem sich also der ungluckliche Diplomat Hitler .den
Weg nach Rom und London versperrt hatte, fiel er plump in
die Falle, die ihm die verbundete deutsche und franzosiscl^e
Industrie gelegt hatte. Eines Tages wird man wahrscheinlich
sagen, daB die Dekadenz Hitlers von da an datiert, wo er poli-
tischer Gefangener der Industrie und der „wirtschaftlichen Zu-
sammenarbeit Deutschlands und Frankreichs" ge word en sei.

Die Tage vergingen, und der Franzose aus Letnberg kam
nicht wieder. Die „zukunftige Regierung", die die Lage noch
nicht ganz erfaBt hatte, beschloB eine neue Aktion, urn Frank -
reich zu gewinnen. In Paris arbeitete der franzosische Hitler-
freund Robert Fabre-Luce und versuchte mit wenig Erfolg, den
Gesandten Hitlers, den Abgeordneten Schulz-Wilmersdorf, in
jene politischen Salons einzufiihren, wo man heute scharfe
Propaganda fur die Habsburger treibt. Die Regierung Laval lieB
diesen Gesandten indirekt sondieren und kummerte sich dann
nicht weiter um ihn.

Da nahm sich schlieBlich Hauptmann Goring, die rechte
Hand Hitlers, derSache an und erschien bei Francois-Poncet.
Dieser behauptet, er habe Goring und seine Freunde nicht of-
fizieil empfangen sondern blofl als Privatmann. Geben wir
uns mit dieser feinen Nuance zufrieden- Tatsache ist, daB
Goring und seine Freunde Francois-Poncet drei Mai h inter ein-
ander besucht haben. Genau drei Mai. Dies bedeutet immer-
hin, daB zwischen Francois-Poncet und Goring, sagen wir, eine
zusammenhangende Besprechung stattgefunden hat. Doch hat
sich auch Francois-Poncet — dies muB man wohl anerkennen —
sehr reserviert gehalten, viel zu reserviert fur die National-
sozialisten, wahrend Goring, ganz wie der groBe Diplomat Hit-
ler gegenuber Hoschiller, sein Programm restlos ausleerte. Dies-
mal handelte es sich nicht mehr darum, Versailles und die
.,, Tribute" abzuschaffen und Deutschland seine Kolonien und

361

den Polnischen Korridor wiederzugeben; Francois-Poncet
stellte ganz prazise Fragen. Goring holtc die Antworten und
versprach im Namen Hitlers alles, was der andre nur wollte;*
er erkannte an, daB ElsaB-Lothringen endgiiltig Frankreich ge-
hore, er versprach, daB eine nationalsozialistische Regierung
nicht nur keinen Krieg gegen Frankreich fiihren werde, son-
dern die unterzeichneten Vertrage, das heiBt, den Youngplan,
anerkennen und nicht versuchen werde, durch Gewalt den Ver-
sailler Vertrag abzuandern. Also vollstandige Kapitulation.
Francois-Poncet konnte nichts andres tun, als diese Erklarung
zur Kenntnis zu nehmen und seiner Regierung mitzuteilen.

So wurde die deutsch-franzosische Hitleraffare von der
deutsch-franzosischen Schwerindustrie erledigt; Hitler konnte
selbst seine Plane in Diisseldorf vor den Industriemagnaten
entwickeln. Ein Vertreter des Comite des Forges wohnte dis-
kret der Sitzung bei, Der Bericht dieser Sitzung fand bei
den franzosischen Industriellen in Paris eine giinstige Auf-
nahme. Hitler hat heute nichts andres zu tun, als den Befehlen
des GroBkapitals zu gehorchen. Morgen wird er das werden,
was seine deutschen lind franzosischen Geldgeber aus ihm zu
machen belieben.

Die beleidigte Reichswehr von Ludwig Quidde

C ehr geehrte Redaktion. Sie sind verwundert, daB der

Reichswehrminister gegen Ihren Verantwortlichen eine
Klage wegen Beleidigung der Reichswehr angestrengt hat, da
Ignaz Wrobel in einem kleinen Artikel „Der bewachte Kriegs-
schauplatz" geschrieben hatte:

Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf
denen war der Mord obligatorisch, wahrend er eine halbe Stunde da-
von entfernt ebenso streng verboten war, Sagte ich: Mord? Natiirlich
Mord. Soldaten sind Morder.

Sie hatten recht, verwundert zu sein, wenn wir noch im alten
kaiserlichen Deutschland lebten, oder wenigstens, wenn ein
Kriegsminister des Konigsreichs Bayern berufen ware, die Ehre
der Armee gegeniiber der Presse zu wahren. Das erscheint
Ihnen nun vielleicht verwunderlich und nicht recht glaublich,
Ich werde es Ihnen an einem Beispiel beweisen.

Von dem Drama von Fuchsmuhl, das einst in ganz Bayern
eirie gewaltige Erregung hervorrief und iiber die Grenze des
Landes hinaus Auisehen erregte, werden Sie schwerlich etwas
wissen? Sie sind dazu zu jung und die meisten Ihrer Leser
ebenso. Ich muB also kurz erzahlen.

Am 30. Oktober 1894 rotteten sich die Bauern von Fuchs-
muhl zusammeh und zogen in den zum Gute Fuchsmuhl ge-
horenden Wald, um dort Holz zu schlagen, worauf sie auf
Grund alter Forstrechte einen Anspruch zu haben meinten,
wahrend der Gutsbesitzer, ein Herr von Zoller, der das Gut
als „Kronlehenu der Krone Bayern besaB, diesen Anspruch be-
stritt. Der Bezirksamtmann von Tirschenreut bot gegen die
Bauern Militar auf. Die Soldaten vom 6. Infanterie-Regiment
gingen mit dem Bajonett vor, und zwei Bauern wurden zu Tode
f,gestupft". In ganz Bayern erhob sich eine ungeheure Ent-

362

riistung, und die Prcsse gab ihr sehr ungeschminkt Ausdruck.
Die Kritik richtete sich besonders auch gegen das Militar. Was
ptassierte darauf?

Bei Verschiedenen Amtsgerichten wurde gegen die Prefi-
siinder Anklage wegen ,,groben Unfugs" erhoben. Der Grobe-
Unfug-Paragraph war in jener Zeit ja Madchen fur alles. In
diesem Fall war besondere Veranlassung gegeben, ihn in An-
spruch zu nehmen. Hatte man wegen Beleidigung der Armee,
der Beamten und des Herrn von Zoller ader auf Grund des
§ 131 des Strafgesetzbuches wegen Verachtlichmachung von
Staatseinrichtungen geklagt, so ware der ProzeB vor ein
Schwurgericht gekommen; denn fur alle PreBvergehen war in
Bayern das Schwurgericht zustandig. Bayrische Geschworene
aber hatten sicher freigesprochen. Deshalb klagte man nur
wegen groben Unfugs, der zu den „t)bertretungen" gehort, und
entzog so, das darf man ruhig sagen, die Angeklagten ihrem
ordentlichen Richter. Am 28, Dezember kam die Anklage
gegen die verantwortlichen Redakteure von sechs miinchner
Zeitungen vor dem Amtsgericht Miinchen zur Verhandlung.
Unter ihnen befand sich der Redakteur der .Miinchener Post',
Eduard Schmid, der spatere Oberbiirgermeister von Miinchen.
Gegen ihn wurden nicht weniger als sieben Anklagepunkte
vorgebracht, unter ihnen der, in einer Polemik gegen die
,Munchner Neuesten Nachrichten* den Militarismus eine auf
den innern und auflern Feind dressierte Bestie genannt zu
haben. Das Amtsgericht sprach ihn in fiinf Fallen frei und ver-
urteilte ihn in zweien zu je zwanzig Mark Geldstrafe.

Und der Kriegsminister? Zunachst schwieg er. Als aber
im nachsten Herbst der Landtag zusammentrat, kam in einer
der ersten Sitzungen die Interpellation des Zentrumsfuhrers
Schadler wegen des ^Atifruhrs in Fuchsmiihl" zur Verhandlung,
und dazu nahm natiirlich, am 4. Oktober 1895, auch der Kriegs-
minister Freiherr von Asch das Wort. Er begriindete unter
anderm, weshalb eine oberpfalzische Zeitung aus der Kaserne
in Amberg verbannt sei, und schloB daran folgende Bemerkung:

Ich gestatte mir hier zu erwahnen, daB ein miinchner Blatt die
Armee als eine auf den innern und aufiern Feind dressierte Bestie
bezeichnete. Auch gestern noch sah sich der Abgeordnete Grillen-
berger veranlafit, zu erwahnen, daB es wohl angezeigt gewesen ware,
Fuchsmuhl auf dem Oktoberfest vorzufiihren und die tapfern Sechser
dem Volke zu zeigen. Meine Herren, als eine ernste Bemerkung
kann ich das nicht auffassen, und Witze zu machen, dazu scheint mir
denn doch das ganze Drama zu duster angelegt.

Sonst kein Wort. In dieser wiirdigen Weise, nicht durch
eine Beleidigungsklage oder durch Entfesselung eines Ent-
riistungssturmes namens der Armee begegnete der Minister
PresseauBerungen, die fraglos direkt beleidigend waren und
ihm selbstverstandlich als schwere Exzesse erscheineri muBten.

Heute sind die Herren vom Militar viel empfindlicher,
entrusten sich und rufen nach dem Staatsanwait. Sie teilen
diese Empiindlichkeit allerdings mit andern Kreisen. Als ein
sehr bekannter und angesehener Volkerrechtslehrer als Sach-
verstandiger beim Reichsgericht einmal ganz harmlos vom
Krieg die ihm gelaufige Bezeichnung Morganisierter Massen-

3 363

morel" brauchte, fuhr der Vorsitzende in heller Emporung auff
und d«r Sachverstandige, der bis dahin mit Aufmerksamkeit
tind Achtung angehort worden war, hatte es, wie mir der Ver-
teidiger erzahlte, vollstandig verspielt. Wir werden das, so be-
triibend es ist, zugleich sehr komisch finders Kein vernunftiger
Mensch kann doch bestreiten, daB der Krieg ein organisierter
Massenmord ist, mag man auch den Ausdruck als Definition
des Krieges ungeniigend, weil unvollstandig, finden.

In dem Satz: ,,SoIdaten sind Morder" eine Beleidigung
der deutschen Reichswehr zu finden, ist wirklich schon der
Gipfel der Unvernunft. Der Satz soil doch fur Soldaten aller
Nationalitaten gelten und offenbar fur alle Kriegsteilnehmerf
nicht nur fur die Berufssoldaten; er soil den Gedanken, daB
der Krieg Mord ist, in besonders scharf gepragter Form zum
Ausdruck bringen. Ob mit Recht, dariiber mag man streiten.
Aber deshaLb wegen Beleidigung klagen, das heiBt nicht nur,
sich lacherlich machen, sondern auch die Freiheit des Wortes
knebeln. Das werden wir nicht aufhoren, weiter zu behaup-
ten, auch wenn ein deutsches Gericht der Klage Recht geben
sollte, denn von deutschen Gerichten sind wir nachgrade ge-
wohnt, daB sie in politischen Prozessen verurteilen, was . wir
fur Recht halten, und freisprechen, wo fur uns emporendes
Unrecht nach Vergeltung schreit.

Warum aber sind Militarbehorden und vom Militarismus
infizierte Gerichte heute bei Beurteilung von Angriffen auf das
Soldatentum und auf Kriegfuhrung so viel unduldsamer als in
den Zeiten des alten Militarismus im kaiserlichen Deutschland?
Damals schien dessen Stellung so unerschiitterlich, daB seine
Vertreter geringschatztg von oben herab Angriffe ignorieren
konnten. Heute wissen die Vertreter des alten Militargeistes,
daB der Boden unter ihren FuBen wankt, Sie fiihlen sich un-
sicher und rufen deshaib nach dem Staatsanwalt, versuchen
deshalb mit Strafen den Geist der konsequenten Kriegsgegner-
schaft in Fesseln zu schlagen. DaB heute Herr Groener daran
denkt, eine Beleidigungsklage zu stellen, wo Herr von Asch
sich damit begnugte, Angriffe niedriger zu hangen, ist freilich
ein klagiicher und beschamender Riickschritt auf militarischer
Seite, bezeugt aber die Fortschritte, die wir machen. Der
Antimilitarismus marschiert und der Militarismus versucht in
ohnmachtiger Wut, ihn in die Waden zu beiBen. Ists nicht so?

Wo ist das zu lesen?

Bei Hugenberg — ?

Bei Rosenberg — ?

TV7ir haben fur die .Weltbiihne' und den widerwartigen Literaten-
kliingel, der dort giftgeschwollen witzelt, nicht einen Funken
Sympathte; Groeners Abscheu vor diesen Herren kann nicht grofier
sein als der unsre. Und doch bedauern wir die dauernden Pro-
zesse gegen die ,Weltbuhne\ Damit niitzt man der deutsche Sache
gar nichts, man pumpt nur die eitlen Literaten zu einer von ihnen
ersehnten, aber nie verdienten Wichtigkeit auf.

'Zt '£ 'Z won t°H^3 udftunqiuoff* uay3si}Djyoui3p}Dizo$ tut — V^sjy
364

Noch eintnal Oslo von Adou Behne

Das System der Ruckversicherungen

Che wir uns nach Oslo begeben, machen wir einen kleinen Rund-
*"* gang durch National- Galerie und Kronprinzenpalais. In beiden
Hausern sind die Mittelgeschosse neu geordnet. Justi ist ein Museums-
mann von Geschmack, er macht manches ganz ausgezeichnet. Wir er-
kenhen mit Dank an, dafi er jetzt Karl Blechen, in dem die Deut-
schen einen groBen Meister besitzen, den sie noch. kaum kennen, bes-
ser herausgestellt und dafi er endlich alle Franzosen von Millet bis
Cezanne zusammengehangt hat. Sehr schon . . . aber was ist im ersten
Corneliussaal los ? Da hangen, neu aus den Depots ausgebuddelt:
die Merste Tanzstunde" (Vautier), der ,*,SalontirolerM und „Andreas
Hofers Ausmarsch" (Defregger), „Wie die Alten sungen" (Knaus) , . .
und wahrhaftig: da . hangt Anton von Werners blonder Husar am
franzosischen Kamin von 1870, Etappe vor Paris, schlimmster wilhel-
minischer Kitsch* Ware das Bild kunstlerisch hervorragend, dann
ware die Ausgrabung gerechtfertigt. Ware es auch nur malerisch
interessant: in Gottes Namen, Aber es ist cine oldruckhafte Graus-
lichkeit Warumholt es Justi eben jetzt aus dem Keller hervor?
Derselbe Justi, der fiir Nolde und Feininger begeistert ist? Riicken-
deckung. Politik. Im Falle des Falles!

Wir gehen in das Kronprinzenpalais und erleben im Mittel-
geschofi eine andre erstaunliche Uberraschung; Spiro, Hiibner, Rhein,
Kampf, Purrmann, Moll, Grofimann, Franck, Krauskopf, Kohlhoff,
die ganze Sezession, alle die Maler, die Justi nach Oslo nicht mit-
nahm — hier hangen sie komplett auf den besten Platzen. Ubrigens
fehlt auch hier die Riickendeckung nicht, nach der andern Seite, im
Falle des andern Falles: ganz hinten ein t,proletarisches" Kabinett:
Kollwitz und Zille.

Die Ausstellung in Oslo nennt sich „neuere deutsche Kunst". Das
Kronprinzenpalais sammelt „neuere deutsche Kunst". Wieso ist die
Ausgabe neuerer deutscher Kunst in Oslo so ganz anders als in Ber- .
Hn? Bitte, welche Ausgabe vertreten Sie, Herr Geheimrat? Wenn
die Spiro, Hiibner, Kampf, Franck, Rhein Ihnen so wichtig sind, daB
Sie in Berlin das ganze MittelgeschoB fur sie einraumen, warum las-
sen Sie sie fur Oslo aus? Andersrum: wenn Sie und Ihr Kustos Thor-
mahlen so stolz sind auf den Mut, mit dem Sie in Oslo nur die
wahre, echte, reine deutsche Kunst gezeigt haben, warum ist dieser
Mut nur ein Exportartikel ? Warum dann die Heimlichkeit der Vor-
bereitungen fiir Oslo? Sollte die Moglichkeit eines offenen Vergleichs
der beiden Ausgaben erschwert werden?

Nachdem die ,DAZ/ ihn so herzlich dazu ermuntert hat, erklart
Thormahlent er nehme selbstverstandlich die voile Verantwortung fiir
Oslo auf sich, um sie im gleichen Atemzuge auf Edvard Munch und
den Vorstand des Kiinstlerhauses in Oslo abzuladen. Die Herren hat-
ten bestimmte deutsche Maler erbeten. Ihr gutes Recht. AberPflicht
der Staatlichen Galerie war, es den Herren in Oslo zu sagen, wenn
ihre Liste etwa einseitig und schief war. Wenn morgen das Kiinstler-
haus in Sofia kommt und eine Ausstellung neuerer deutscher Kunst
von der Galerie erbittet und vielleicht nur die Namen Purrmann,
Moll, Kohlhoff, Spiro nennt . , ., wird die Galerie solche Ausstellung
machen? Die Galerie hat unter alien Umstanden die Pflicht, die
neuere deutsche Kunst im Auslande so auszustellen, wie sie sie im
Inlande vertritt, und keine tapfere Berufung auf Munch oder das
Kunstlerhaus in Oslo kann sie von dieser Pflicht befreien. Ubrigens
ist in der Erklarung des osloer Kiinstlerhauses vom 2. Januar 1932,
die man als die iibliche Riickendeckung verwendet, kein einziger
Kiinstlername genannt.

365

Ein nordischer Appell — und eine europdische AntwoH

\ Unter der Marke „NachimpressionismusM hat man in Berlin fur,
Oslo ein Material zusammengestellt, das den stammver wand ten Ger-
manen dort oben beweisen sollte, wie nordisch wir sind, wie frei von
jedem gallischen Einflufi. Man hat mit dem Namen Edvard Munchs
einen wahren Verbriiderungskuit getrieben und hat die Rolle, die
Munch unleugbar einmal ftir unsre expressionistische Epoche gespielt
hat, ins Groteske iibertrieben. Man glaubte, damit die Herzen der
Nordlander im Sturme zu erobern, unsern westlichen Nachbarn aber
krank zu argern.

Und der Erfolg?

Horen wir zunachst Herrn Thormahlen;

„Wichttg allein ist die nicht mehr aus der Welt zu schaffende
Tatsache, dafi diese Ausstellung die bisher in Norwegen unumstrit-
tene Vormachtstellung der pariserischen Kunst entscheidend erschiit-
tert hat. Das konnte nur durch riicksichtsloses Beiseitelassen aller
der deutschen Maler geschehen, die als Schuler und Folger der Fran-
zosen ihren Stil gebildet haben, und mogen sie in Deutschland noch
so beriihmt und noch so trefflich organisiert sein. .Einseitigkeit und
Willkiir' war entschiedene Zielsetzung, die zum Erfolge fuhrte,"
.Berliner Tageblatt', 22. Februar 1932.

Horen wir nun Oslo:

„Bei der Eroffnung der deutschen Ausstellung wurde wiederholt
Edvard Munch genannt. Man sollte deshalb glauben, dafi man auf
der Ausstellung Einflusse unsres grofien Landsmannes merken wiirde.
D^s ist aber nicht der FalL Mit Ausnahme einer Malerei von Wolf
Hoffmann; ,Sagewerk\ das gewissermafien an Munch erinnern kann,
ist festzustellen, dafi sich im Gegenteil ganz andre Einflusse geltend
machen, unter anderm von der franzosischen Kunst, dafi die Entwick-
lung sich aber geformt hat als ein Bestreben. Ausdriicke zu finden,
die von deutschem Geist gepragt sind, ohne besonderes Gewicht dar-
auf zu legen, national betont zu sein." ,Dagbladet\ 11. Januar 1932.

„Es ist gesagt worden, dafi die Ausstellung unter anderm die Be-
deutung Munchs fur die moderne deutsche Kunst zeigen sollte. Munch
ist auch deutlich merkbar in einzelnen Fallen. Aber -im Grofien
gesehen zeigt die Ausstellung in hoherm Mafie das Schwanken der
Nachkriegszeit zwischen Osten und Westen* zwischen zwei Kulturen,
zwei Weltauffassungen," .Norges Fremtide', 11. Januar 1932.

,Nationen* vom 16. Januar polemisiert gegen Thormahlens Be-
hauptung, ,,dafi der EinfluB von Cezanne (in Deutschland) seine
Grenzen erreicht zu haben scheine, wahrend van Gogh und Munch
noch lange ihre Wirkung behalten werden"- Sein Kritiker meint da-
zu: „Es kommt mir doch etwas einseitig vor, diese beiden so stark
zu betonen. Die Klarheit und aufrichtige artistische Freude, die so
vieles von dieser Kunst pragt, kann auch auf andre Quellen zu-
riickgefuhrt werden. Man sieht ja deutlich sowohl Gauguin wie
Matisse als einen nicht allzufernen Ausgangspunkt/'

Und Munch selbst? „Es gab (kiirzlich im gleichen Kiinstler-
haus) eine wunderbare Auswahl jungerer franzosischer Kunst, Man
sah darin ahnliche Bestrebungen wie in der deutschen Kunst, so wie
wohl in ganz Europa. Man kann fetzt wohl von einer europaischen
Kunst sprechen." fDagbladet', 3. Februar.

Wenn ich einige Urteile iiber einzelne Maler aus den osloer Kri-
tiken anfiige, so identifiziere ich mich selbstverstandlich nicht ohne
weiteres mit ihnen. Es kommt ja hier nur darauf an, zu zeigen, wie
der stammverwandte Norden reagiert.

.Landmaal' (12. Januar), ein Blatt der Bauern und Arbeiter,
iiber Franz Marc: „Er ist vielleicht mehr als irgend ein andrer deut-

366 >

scher Maler vom franzasischen Geschmack und von denTheorien der
kubistischen Franzosen beeinfluBt word en1'; und tiber Kokoschka;
„Vielleicht der beste Maler, den die Schau iiberhaupt vorstellt. Aber
er steht allein, vielleicht weil slawisches Blut in seinen Adern flieBt/'
Vom Ganzen der Ausstellung heiBt es hier: ..Deutsche Urkraft . . .
wir wiinschen jedenfalls nicht, daB du ,uber alles' wirst. Es ist der
Ruf der Cimbern."

Einige Urteile iiber Nolde: (,Die Freunde Noldes behaupten, daB
in dieser stark seelisch betonten Kunst, diesem UnterbewuBtseins-
Mystizismus einer der wesentlichsten Zuge der germanischen Kunst
liege, Es ist wohl moglich, daB sie recht haben, Aber wir hier oben
in Norwegen haben es nicht so leicht, Analogien in unsrer eignen
modernen Kunst oder in unsrer Volkskunst zu linden, und dies ist
nicht ohne Interesse, weil Emil Nolde von reiner nordischer Abstam-
iriung ist." ,Tidens Tegn\ 8. Januar.

„Wir erfuhlen plotzlich aus dem Farblichen (Noldes) heraus, daB
Deutschland mit seinen Grenzen nicht so gar weit von RuBland und
Polen liegt." fMorgenbladet\ 16. Januar 1932.

, , Noldes Bilder erinnern an Manches, was wir von den Russen
sahen." ,Aftenposten', 9. Januar.

,Morgenbladet* vom 11, Januar nennt Nolde, Kirchner, Otto
Mueller die drei fuhrenden Personlichkeiten der Ausstellung: „ Grade
sie sind es, die unserm Gefuhl fiir Malerei . „ . am fernsten stehen"!

Ich mochte nicht falsch verstanden werden. Die Presse in Oslo
nennt die Ausstellung einen groBen Erfolg. Sie setzt sich uberaiis
ernst und respektvoll mit ihr auseinander. Aber ihr Respekt gilt aus-
schlieBIich der Leistung, aber nie und nirgends, und das wollte ich
zeigen, der nordischen Stammverwandtschaft. Der Appell an die
Rasse wird europaisch beantwortet.

Es steht manches in den Kritiken aus Oslo, was Thor-
mahlen mit Aufmerksamkeit lesen sollte: ,Jn den Augen des Aus-
lands wird diese Bedeutung davon abhangen, inwieweit man Gewicht
legt darauf, daB Deutschlands Kunst sich nicht isoliert." ,Morgen-
bladet', 16. Januar. Vor allem aber empfehle ich ihm, d^en
schonen Satz aus dem ,Dagbladef vom 11. Januar nach-
zulesen: „Mit der Grtindlichkeit und Sachlichkeit, die die Deutschen
auszeichnet, legten sie kein Gewicht darauf, die nationalen Eigen-
schaften zu kultivieren, weil sie wuBten, daB sie vor ihnen doch nicht
weglaufen konnten."

Wollen wir nicht wieder dazu tibergehen, im Auslande, im Nor-
den nicht anders als im Stiden, Westen oder Osten, das Ganze unsrer
Kunst zu zeigen, und ruhig auch die Impressionist en von Rang als
„deutsch" anzuerkennen? Und wir sollten uns auch darin nicht von
unsern Gastgebern beschamen lassen, daB sje einen Kandinsky selbst-
verstandlich zu den Unsern rechnen, den Thormahlen im Kata-
log-Vorwort zu den Auslandern stellt, trotzdem Kandinsky seit drei-
Big Jahren in Deutschland arbeitet, seine Biicher — und recht wich-
tige Biicher — in deutscher Sprache schrieb, seit zehn Jahren an
einer deutschen Hochschule lehrt und sogar hier eingebiirgert ist.
Oder muB man eine Justibiiste modelliert haben, um von Thormahlen
als Deutscher anerkannt zu werden?

Artikel 48 auf Kunst anwendbar

Gegen die Auswahl fur Oslo und die Geheimmethode haben drei-
zehn Kunstlerverbande protestiert. Die Presse hat sich fast ein-
miitig gegen die Kunstler vor Justi-Thormahlen gestellt. Mit Aus-
nahme Adolph Donaths im .Berliner Tageblatt' hat die liberal-demo-
kratische Presse, die sonst mit Liebermann durch Dick und Diinn

367

gingt gegen das Unrccht von Oslo, das Liebermann als „Schuler und
Folger der Franzosen" zum alten Eisen wirft, nichts einzuwenden . . .
und die Rechtspresse, einschlieBlich des .Vorwarts', erst recht nicht.
Die tNachtausgabe' 1st entziickt, dafi endlich einmal in einem Aus-
stellungskatalog angegeben wird, ob und wie lange der Kerl im Felde
war. Diese Angaben sind tatsachlich mit peinlicher Genauigkeit
durchgefuhrt: Offizier, Krankenwarter — in Flandern oder in Frank-
reich; Kriegsgefangener — in Frankreich oder in England etcetera, Herr
Thormahlen hat die Angabe der Konfession diesmal noch fortgelas-
sen. Genaue Erkundigungen, wcr etwa Jude sei, hatte er bereits ein-
gezogen. Das Dritte Reich war dann allerdings doch nicht so nahe,
wie er gedacht hatte.

Es wird bei jeder Ausstellung Kunstler geben, die protest ieren,
weil sie nicht vert reten sihd — bald mit Recht, bald mitUnrecht und
ganz unabhangig davon, wer die Ausstellung macht, ein Kunsthistori-
ker oder ein Kunstler. Sicherlich ist im Protest der dreizehn Ver-
bande gegen Oslo auch viel Unmut dieser Art wirksam, den zu ver-
Ireten ich keinen Anlafi habe, Aber ich sehe in diesem Protest doch
noch etwas Andres ... und es kommt ja wohl auch darauf an, wer
auf der andern Seite steht. Ware in Oslo ein Wille tatig gewesen,
der die neuere deutsche Kunst als Einheit, als Ganzes, vertreten
hatte . . . mit rund zweihundert Arbeiten , , ,, so hatte er die streng-
sten Anspruche an Qualitat und Rang jeder Arbeit stellen mtissen,
Selbstver standi ich I Aber damm handelt es sich in Oslo nicht. Die
Kollektion Oslo maBt sich an, die allein wahre, echte und reine
deutsche Kunst zu sein. Sie entscheidet nicht liber Qualitaten, was
ihr gutes Recht ware und wobei man ihr nur ein feineres Gefiihl
wiinschte; sie urteilt iiber Charakter und weltanschauliche Haltung;
sie schafft eine deutsche Extraklasse und eine mindere Klasse von
Halbdeutschen; sie entscheidet willkurltch, wer von den aufierhalb
der staatlichen Grenzen Geborenen als Deutscher anzuerkennen sei
und wer nicht.

Wenn sich der Protest dagegen wendet, so ist er im Recht. Was
auf diesem Wege noch alles kommen kann, ist unabsehbar, am Ende
aber steht . , . Deutschland als Provinz.

Wie liegen denn die Dinge?

Die Entwicklung der Wirtschaft hat sehr gefahrliche Konsequen-
zen auch fiir unser geistiges Gut. Alles verarmt — und das be-
deutet: zunehmendte, rapid zunehmende Lahmung der Initiative von
Einzelnen, Privaten, Unabhangigen, und ebenso rapid zunehmende
Machtfulle der Behorden und Beamten, Wir hatten fruher eine groBe
Zahl zum Teil glanzend arbeitender Privatgalerien, die uns ein
reiches und lebendiges Bild der europaischen Kunst entwicklung ver-
mittelten. Eine nach der andern tritt ab. Kaum eine hat noch die
Mittel, eine grofi angelegte Ausstellung zu machen. 1st heute noch
so etwas moglich wie die Manet- Ausstellung bei Matthiesen? Auto-
matisch wachst der EinfluB der Amter und Beamten. . Wer kann noch
Vortragsserien groBen Stiles durchfiihren? Eigentlich nur Glaser in
der Kunstbibliothek, Wer kann noch Ausstellungen groBen Stiles
machen? Eigentlich nur Justi in seinen beiden Hausern. Glaser
wie Justi haben Ausgezeichnetes geleistet, . ohne Frage. Aber Oslo
zeigt die groBe Gefahr, Je mehr die freie private Initiative von dem
grausamen Kampf um den nachsten Tag absorbiert wird, um so
starker wird die Neigung der obern Kunstbeamten, Fragen iiber die
Offentlichkeit hinweg zu entscheiden, die von der groBten nationalen
Bedeutung sein konnen — und schliefilich wird die deutsche Kunst
verwaltet aul Grund des Artikels 48.

Justi hat sich in einer eignen Zeitschrift ein weiteres Macht-
mittel geschaffen, aus deren Mitarbeiterkreis er auffallenderweise
den Leiter des Museums in Saarbriicken, Grevenich, der dort deutsche

368

und franzosische Kunst mit vorbildlicher Objektivitat vertritt, ge-
strichen hat, obwohl Grevenich in Saarbriicken eine fur das Deutsch-
turn aufierst wertvolle Kulturarbcit leistet.

Es ist nicht Sache der Galeriebeamten, die deutsche Kunst der
Gegenwart in eine echt deutsche und in eine andre halb-deutsche
Kunst aufzuteilen und in Fragen des kiinstlerischen Gewissens als
Richter aufzutreten, ganz abgesehen davon, daft diese Teilung ein
flatter Unfug ist, was sogar die Pressestimmen aus Norwegen wis-
sen. Vielleicht sieht sich Justi auch einmal wieder den Katalog der
unvergeftlichen Ausstellung seines Vorgangers Tschudi durch. Fur
Tschudi und seine Mitarbeiter an dem „ Jahrhundert Deutscher Kunst*',
Lichtwark und Meyer-Grafe, war die deutsche Kunst noch eine Ein-
heit.

Ich sehe in dem Protest der Kiinstler einen Protest gegen den
Eingriff in wichtigste Weltanschauungs- und Gewissensfragen der
Kiinstler, Die Galerie soil durch ihren Leiter das Beste sammeln,
was bei uns geschaffen wird — nicht aber Richtung und Wesensart
des Schaffens bestimmen. Jede national aufgezogene Beckmesserei
sollte sie unterlassen.

Daft die Kiinstler gegen das Geheim-Verfahren noch protestieren,
soil man ihnen danken. Sonst werden sie schlieftlich zu braven
Untergebenen, die f leifiig malen, meifieln und zeichnen , . , fiber ihre
Lebensfragen aber entscheidet oben ein Geheimer Kabinettsrat mit
Riickversicherung.

Wie weit es mit der Selbstherrlichkeit der Beamten schon gekom-
men ist, zeigt Thormahlens Antwort auf den Kiinstlerprotest mit pein-
lichster Deutlichkeit. Mir ist keine Leistung Thormahlens bekannt,
die ihn berechtigen konnte, mit einer solchen feldwebelhaften Uber-
heblichkeit zu Kiinstlern zu sprechen und die fruhern Auslands-
Ausstellungen, zum Beispiel die von Hans Posse fur Venedig organi-
sierten, als r,KompromiB-Ausstellungen" abzutun. Im iibrigen charak-
terisiert es wohl Herrn Thormahlen, daft er, so oft er in seinem
Katalogvorwort die deutschen Impressionisten nennt, peinlichst ver-
meidet, Liebermann je an die erste Stelle zu setzen. Freilich ...
Liebermann hat, soviel wir wissen, nicht gedient.

SchluB: Die neuen Herren

Niemand kann Emil Nolde hoher verehren als ich, Aber ich
lehne es ab, die deutsche Kunst kiinstlich in zwei Lager zu spalten
und nur noch als deutsch gelten zu lassen, was auf der Linie Nolde
liegt. Es ist wahr, daft Nolde lange Zeit unterdruckt worden ist,
heute kann davon gar keine Rede mehr sein. Ich habe mich fur
Nolde eingesetzt, solange ich schreibe. Aber ich habe nicht gehofft,
daft der Spieft einmal umgedreht und daft unterdruckt werden sollte,
was nicht „nordisch" ist. Es ware ein Verbrechen an tausend Jah-
ren deutscher Kulturgeschichte, jetzt plotzlich einen Strom, eine
Quelle herauszunehmen und ihnen das Monopol fur Deutschtum zu
geben. Deutsch ist, was in unserm Kulturgebiet, in unsrer Kultur-
und Schicksals-Gemeinschaft Starkes und Bltihendes geschaffen wurde
und wird, sonst fallen wir hinter das „finsterste Mittelalter"
zuriick und werden unrettbar zur Provinz. Vor allem aber
mussen wir es bekampfen, daft der Leiter der StaatHchen
Galerie in solchem Sinne Kunstpolitik treibt. Schon dem
ersten Versuch, dem ein Aufsatz Justis in der Hugenbergschen
,Woche' die Theorie zu liefern beraiiht war, unter der Maske des
,,Nachimpressionismus" geschickt getarnt, zunachst einmal im stamm-
verwandten Norden1 vorgefiihrt, der deutschen Offentlichkeit aber
moglichst vorenthalten, mussen wir klar und bestimmt entgegentreten,

369

Notizen zu Andre Gide von Kurt miier

fch licbc wenig Autoren. Ich liebc Gide. Auf Grund der
,Paludes\ dcr ,Falschmunzer' und der Autobiographic Das
sind Erzahlungen, Naturlich kann man bci Gide die Grenze
zwischen erzahlender und erorternder Prosa nicht scharf ziehn,
er ist dafiir ein zu hirnhafter Dichter; immerhin konstituieren
seine Essaybucher (,Pretextes\ ,Nouveaux Pretextes\ inci-
dences', .Divers', veroffentlicht zwischen 1903 und 1931) eine
besondere Seite seines litterarischen Charakters; sie waren
mir bisher unbekannt, Eine Auswahl daraus, von Gide selbst
getroffen, ist jetzt in deutscher Sprache erschienen, unter dem
Titel ,Europaische Betrachtungen (Deutsche Verlags-Anstalt,
Stuttgart Berlin); mit langem, liebendem Vorgefiihl ging ich an
die Lektiire, Sie wurde, will ich schon jetzt verraten, kein
Rausch, nur eine temperierte Freude — woran vielleicht am
meisten der Obersetzer schuld ist, Professor E. R. Curtius, der
die kostbaren Texte ziemlich ledern und nicht recht adaquat
iibertragen hat. „Professoral*' ware zu hart geurteilt — obwohl
es einen eleganten, gut rasierten, manikurten, modernen Typ
des Professors gibt, der in seiner weltmannischen „Gelassen-
heit" zwar gewiB nicht so komisch, aber genau so feuerlos und
im Grunde geistfremd ist wie jener alte mit Wotansbart und
Regefischirm. Curtius: vielleicht ein groBer Gelehrter; be-
stimmt kein groBer Kunstler. Er iibertrug mit sachlicher Sorg-
falt; der Timbre Gides, die Melodie und Farbe, der Hauch, der
Schmelz, der Duft fehlt, . Es gibt Einen Obersetzer dieses
Franzosen, einen Deutschen, der fur diese Funktion gradezu
geboren ist; Ferdinand Hardekopf; jammerschade, daBmanihm
nicht auch den neuen Band zuwies. Hardekopf ist kein Philo-
logf aber von Herzen logophil; Gides Prosa, dcutsch, hatte ge-
lebt wie eine Bliite.

Bevor ich an die Lektiire ging (des wundervoll gedruckten,
edei gebundenen Buchs, schwarz Leinen mit wenig Gold,
Richard Herre schuf den Einband), versuchte ich, mir klar zu
werden, warum ich Gide denn Hebe, Das Ergebnis:

Erstens, weil er verwickelt ist. Sein Erleben; innig, doch
un-naiv; selbstdurchrontgt; philosophisch. Nicht nur kontrolliert
das Denken dieses Autors die Sensationen, die Affekte dieses
Autors, sondern alles Gedankenwesen wird hier umflossen vom
Affekt Seele ist durchgeistet; Geist ist beseelt. Geist — wo-
zu auch das Wissen gehort, daB die Dinge allemal minder ein-
fach sind als die Schlagworter (welche man -gleichwohl nicht
entbehren kann). Ein romantischer Zug, librigens Friedrich
Schlegel-Romantik, nicht etwa Eichendorff-Romantik: Das, wo-
mit ein geistiger Mensch ringt, riickt aus dem kalten Raum der
MBildung", des Neben-dem-Leben, der in sich beschlossenen
Sachlichkeit; die Problematik wird Erlebnissubstanz, und so
wird das Erleben problematisch.

Zweitens; Doch diese Verwickeltheit, diese Reflexion, diese
Problematik, diese Romantik ist hier . . . franzdsisch. Das heiBt:
sie hat Charme, Form, Glanz, Klarheit, Klassizitat. Noch der
,,graueste", noch der verschwimmendste Inhalt zeigt hier
370

azurene Glasur. ,,Wie macht man das?M Fragt Gidef Fragt
jeden Menschen von Tiefe, der zudem cin grofier Zauberer, cin
groBer Kiinstlcr ist. Rare Spielart! Aber die Natur gibt cin
Beispiel: Kohlc schafft sie zum Diamanten urn — den undurch-
sichtigsten Stoff macht sie transparent, das Lichtloseste ster-
nenstrahlend. (Nebenbei: das Weich-Verbrennliche hart fiir
die Ewigkeit — welch ein Symbol!) Mit ,Magus* und ,Magie*
verbindet sich hierzulande, zumindest seit Hamann, die Vor-
stellung des Wolkigen; Gide gibt die Magie der Entwolkung.
Nicht Nebulositat; Latinitat. Lauternde Latinitat. Normandie
und Bas-Languedoc, beide, sind seine Heimat; Innerlichkeit des
Nordens wird begliickend durchdrungen von Mittelmeer-Licht.
Gotisch-klassische Vermahlung; fast Faust/Helena. Wer die
Triibheit des normalen deutschen Tiefsinns, wer die Flachheit
des franzosischen Durchschnitts-Esprits haBt, der muB Gide
lieben, Gide — von beidem das Gegenteil.

Drittens ist er ein Exhibitiver. Er verdrangt nicht; er
lafit Lebenswesentliches nicht ausj er setzt Anstofliges, Allzu-
menschliches nicht angstlich in Zugelassenes, in Metaphern urn;
dieses Ich prasentiert sich nackt dem Volke seiner Leser. Ein
keineswegs auch in jedem andern Falle wiinschenswertes Be*
ginnenl Denn von manchem Autor bleibt zu sagen: Die An-
standigkeit verdient Beifall, mit der ein Charakter sich ent-
hiillt — es ist nur leider ein unanstandiger Charakter. Hier
begegnen wir einem Ich, das sich sehen lassen kann in seiner
vornehmen Furchtlosigkeit, in seiner sozusagen delikaten
Zynik. (Zynismus und Frivolitat sind nicht Synonyme, sondern
Gegensatze, . - . ahnlich unerkannte wie, etwa, Ehrfurcht und
Demut,) Es kommt immer darauf an, wer sich auszieht und
mit welcher Gebarde'ers tut. Prachtvoll, daB hier ein zart-
sinniger und scharfsinniger, nervlich und hirnlich kultivierter,
ein sensitiver, tiefer, in vielem abseitiger Schriftsteller schreibt^
der nicht liigt; der nicht einmal durch Verschweigen liigt!

Viertens findet Gide im Leben schon und begehrenswert,
was auch ich schon und begehrenswert finde; es ware albern,
das M4twirken auBergeistiger Artverwandtschaft an littera-
rischen Sympathien zu leugnen. (So sehr auf dem Holzweg
psychoanalytische Schnuffler waren, die fiir entscheidend hiel-
ten, was nur grade in vierter Linie mitentscheidet.)

Es muB wohi so sejn, daB ich Gide liebe, weil unsre Na-
turen einander in vielem gleichen und doch wiederum ver-
schieden genug sind, um den Doppelgangerschauder nicht auf-
springen zu lassen, Gide besitzt als Schriftsteller, was mir an
Wunschbarem fehlt: Mit seiner Lust und Kraft zu fabulieren
zaubert er Asphodelenwiesen herauf, wo bei uns „Mathe-
matikern" Saharen der Abstraktion gebreitet sind. Ich liebe
keineswegs Leute, die haben, was mir gottseidank fehlt, ader
denen fehlt, was ich gottseidank habe; doch ich liebe Leute,
die haben, was mir leider fehlt,

Wie aber steht Gide zur Anderung der Welt? Er ist
philosophisch; ist er auch politisch? Betrachten seine ,Euro-
paischen Betrachtungen' Europa in einer unsrer Art verwand-
ten Art?

371

Es stellt sich heraus; in kcincr gegensatzlichen, aber auch
nicht eigentlich in eincr verwandtcn. Gide ist nicht Rolland.
Er legt Fragen auf seine Wagschale1 die auf ihr schwerer wiegen,
als sie auf unsrer wogen, und unsre schwersten Probleme wie-
gen am Ende auf seiner Wage sehr leicht. Wenn er, zum
Beispiel, eine Differentialdiagnose zwischen Baudelaire und
Theophile Gautier anstellt, so mutet das unsereinen ein bifichen
alexandrinisch an; und je kostbarer sie ist, desto deutlicher glau-
ben wir die Zinnen eines Elfenbeinturms zu sehn, der feme
leuchtet ,

Gide erortert nicht: wie beseitigen wir Ausbeutungt Elend;
nicht: wie schaffen wir den ewigen Volkerfrieden — ge-
schweige Teilfragen dieser GroBfragen. Ober Demokratie,
Diktatur, Fascismus, Bolschewismus, iiber Versailles, Genf, die
Kirche, den Paragraphen 218, die Krise, die Arbeitslosigkeit:
keine Silbe, Dennoch erst recht keine )teuropaischen" Ge-
meinplatze; nicht etwa diese unertraglich abgestandne, nobel*
preiswiirdige Volkerverstandigungssauce, Vielmehr, gleichsam
pastellhaft hingehaucht, sehr tiefe und personliche Apercus
uber . ■ . Politoides.

Etwa zur nationalen Frage: Der wahrhaft europaische
Geist stelle sich der isolierenden Eitelkeit des Nationalismus
entgegen, aber. nicht weniger jener Entpersonlichung, die ein
Nur-Internationalismus herbeifiihren mochte. ,,Ich habe es
schon manchmal und schon seit langem gesagt; je mehr man
sein eigenes Wesen auspragt, um so mehr dient man dem all-
gemeinsten Interesse; und das gilt fur die Lander sowohl wie
fur die Einzelnen." Die Frage, ob die ,hohe Literatur' darauf
verzichten kann, national zu sein, oder ob sie es nicht kann*
erscheint ihm miiBig. ,,Wie soil man sich ein Wort vorstellen,
das nicht der Ausdruck eines Menschen ware? Eine Literatur,
die nicht der Ausdruck eines Volkes ware? Ware es nicht
interessanter und verniinftiger, zu fragen, ob man irgendeine
Literatur als ,hohe Literatur' bezeichnen katon, die nicht iiber
ihren unausweichlichen reprasentativen Wert hinaus ein allge-
meines, das heiBt ganz einfach ein menschliches Interesse bietet?
. . - Die groBten menschlichen Werke, die Werke von dauerndem
allgemeinen Interesse sind zugleich die besondersten Werke,
diejenigen, in denen sich der Genius einer Rasse durch den
Genius eines Individuums hindurch am speziellsten offenbart.
Was ist nationaler als Aschylos, Dante, Shakespeare, Cer-
vantes, Moliere, Goethe, Ibsen, Dostojewski? Was ist in hohe-
rem Grade allgemein-menschlich und zugleich individueller?"

Eine Losung mittels Synthese, — die obendrein stimmt!

Wunderbar stimmt auch, was uber Freud, was uber die
Verdummungstendenz des Paulus, was iiber ,Die Weber' (: „ein
begabtes Stuck, das ich bewundere"; „schlieBlich interessieren
mich diese Leute nur, weil sie Hunger haben"; „dieses grobe
und simple Stuck") . . . wunderbar stimmt, was iiber Klassizis-
mus und was in der genialen ,Apologie des Einflusses* gesagt
wird. Dies Buch ist ein Baum voll reifer Aphorismen; man
braucht ihn nur zu schiitteln; sie schmecken prachtig.

Ja, Gide ist saftig und suB; unsern Durst loscht er nicht.
Etwas vom Nihilismus der ,Paludes' lebt immer noch in seiner
372

Geistigkeit; er bleibt ein praaktivistischer Typus (— der rcinste
und feinste). Seine Hemmungen gegen Zielhaftigkeit werden
in dies em Buche auf ergreifende Weise freigelegt. Die Hand-
lung interessiert ihn weniger durch die Empfindung, die sie in
ihm hervorruft, als durch ihre Folgen, ihren WiderhalL Das
ware unsrig. Aber er fahrt fort; „Und wenn sie mich auch
Ieidenschaftlich interessiert, glaube ich deshalb dochf daB sie
mich noch mehr interessiert, wenn ein anderer sie begeht Ich
fiirchte mich, verstehen Sie, mich damit zu kompromittieren.
Damit meine ich, mit dem, was ich tue, das zu begrenzen, was
ich tun konnte, Zu denken, daB, weil ich dies getan habe, ich
jenes nicht mehr werde tun konnen. Das wird mir' unertraglich:
Ich ziehe es vor, andere zum Handeln zu veranlassen, als zu
handeln/' (Womit ihr, beilaufig, eine Probe der Curtiusschen
Obersetzungskunst habt.) Gegen den Festgelegten, der die Seinen
nicht verraten darf : „Mit fiinlunddreiBig Jahren hat man Schulen
gegriindet; aber man schleppt eine Vergangenheit mit, die
ihrerseits die Zukunft diktieren wird.'* Er straubt sich gegen
„ein Denken, das im voraus vom Diktat der Partei bestimmt
ist", und ware er selbst ihr Schopfer. „Das Wichtige fiir mich
ist, meinen Gedanken freies Spiel zu verstatten." Ihn bindet
kein fremdes Dogma; er will, er kann sich auch an kein eignes
binden. Wanderer sein — nur das lockt ihn; nur im Wandern
fiihlt er sich „richtig lebendig". Er nimmt nicht Platz, wedet
auf der roten noch auf der weiBen Seite. ,,Kaum hat man
Platz genommen, so beginnt das Elend. Nach kurzer Zeit
diktiert der Sitz die Meinungen, anstatt daB die Meinungen die
Wahl des Sitzes diktieren/'

Also keine Flucht vor der Politik als Problem; nur eine
vor der politischen Doktrin, der These, der stabilen Idee, vor
der Totenstarre des Dogmas. Auch kein Relativismus, kein
Opportunisms — nur die fanatische Angst, jene Kraft zu ver-
lieren, die man die innere Freiheit, die Wandlungsbereitschaft,
die Fahigkeit zum Wachstum, zur Entwicklung nennen kann;
der Handelnde fesselt sich; also muB der Leidenschaftliche der
Freiheit sich des Handelns enthalten,

Ich verstehe; o, wie verstehe ich! Aber bei solcher Hal-
tung der Besten bleibt die Welt auf dem Fleck. Es gibt zwi-
schen Passivismus und Partei, zwischen Nichthandeln und
Handeln nach erstarrter Norm eine Aktivitat nach lebendiger
Norm, einen sozusagen undogmatischen Dogmatismus, eine
Politik des Geistes, die ihre Kraft grade aus der nie versiegen-
den Quelle der zutiefst freien, nur dem eignen Gewissen unter-
worfenen, neuer Erkenntnis geoffneten, zu revolutionarer Re-
vision stets bereiten Personlichkeit schopft. Skepsis ist nicht
das letzte Wort der Philosophie, selbst nicht der politischen.
Freiheit und Bindung zeigen sich in einer Haltung aufgehoben,
der nichts Gidisches fremd ist, so ungidisch sie ist (weil sie,
ohne Selbstbornierung, sich erlost hat von Aktionshemmendem,
Aktionslahmendem). Zu wissen, daB der logokratische Akti-
vismus einen Schritt hinaus liber den Denkstil bedeutet, den
Gide darstellt, obwohl Gide der geschmeidigere, polymorphere,
reichere ist (so, wie etwa Nelson geistesgeschichtlich einen
Fortschritt gegeniiber Simmel bedeutet, obwohl Simmel ge-

373

schmeidiger, polymorpher, reichcr ist) — heiBt nicht, aufhoren
Gide zu lieben, Freilich den denkerischen Erzahler mehr als
den systemscheuen Denker. Wir fahren mit Gide iibefs Meer;
er ist kein Steuermann, aber er holt uns das abenteuerlichste
Seegetier, Schwamme, Polypen, Medusen, und die herrlichsten
Pe-rlen aus der Tiefe.

Der Rundfunk sucht seine Form RudoifXnheim

\l/er gute Filme zu machen sucht, wer gegen die Filmindustrie
w und das pilmpublikum fur Kunst und Wahrheit kampft, ist
des Beifalls und des Anteils aller Gutgesinnten sicher. Das
warmt und stiitzt ihn und laBt ihn leichter die entnervenden
Diskussionen iiberstehen, die jede ungewohnliche Bildeinst el-
lung, jedes mutige Wort erregen. EntsprieBt der Mesalliance zwK
schen Filmkaufmann und Filmkiinsiler eine schwachliche Zwit-
tergeburt, so sind tausend freundliche Blicke bereit, die guten
Eigenschaften des Kindes zu erkunden. Diese Ermutigung, dies
Verstandnis der Gleichdenkenden fehlt den Pionieren des Rund-
funks noch fast ganzlich*

Das Gute miiBte sich beim Rundfunk leichter durchsetzen
lassen als beim Film, Denn wahrend der Filmindustrielle Ge-
fahr lief e, sein Geld einzubuBen, wenn er seinem Kinopublikum
unbequeme Kuiturarbeit zumuten, statt oberflachliche, gefahr-
liche Zerstreuung liefern wollte, ist der Rundfunk einerseits
kein privates kaufmannisches Unternehmen und andrerseits
Monopolinhaber. Man konnte dem Horer schon auf eine ziem-
lich unpopulare Weise erzieherisch kommen, ohne daB deshalb
der Zustrom der Zweimarkstiicke am Monatsersten empfind-
lich abebbte. Denn der. Horer hat ja keine Auswahl, und ehe
er gar nichts hort, hort er lieber Gutes. Es besteht auch fiir
die Leitung des Rundfunks kein AnlaB, in erster Linie auf hohe
Abonnentenzahl, also auf moglichst groBe Einnahmen hinzu-
arbeiten. Die Rundfunkdirektoren arbeiten nicht, wie die
Filmproduzenten, in ihre eigne Tasche sondern sind Ange-
stellte. Aber auch aus weniger selbstsiichtigen Griinden sollte
ihre Marschlinie eine andre sein als die der Filmindustrie.
Ebenso wie die Reichspost nicht primar als eine Einnahme-
quelle fiir den Staat — etwa wie Tabak- oder Getranke-
steuer — , sondern als ein gemeinntitziges Beforderungsmittel
zu betrachten ist, das natiirlich seine Kosten einbringen muB,
so sollte auch der Rundfunk als ein gemeinniitziges Unterneh-
men betrieben werden. Er dient zunachst einmal nicht dem
StaatssackeL Sondern wie die Post Brief e und Pakete befor-
dert, so befordert er Geschmacksveredlung und Bildung. Eben
weil er yon Anges tell ten geleitet wird und ein Monopolunter-
nehmen ist, nimmt er Formen des sozialistischen Idealstaates
vorweg. Er hatte die Moglichkeit, einen unausweichlichen
Druck zum Guten auszuiiben, auch gegen den Willen des Ver-
brauchers. Warum tut er es nicht?

Von alien weltanschaulich-politischen Dingen sehen wir
hier einmal ab. Denn es ware kindlich, sich dariiber zu wun-
dern, daB die regierende Gesellschaftsklasse ein so wichtiges

374

Machtwerkzeug, das sie in ihrem Besitz hat, nachdrucklich an-
wendet. Dicier MiBstand ist, wie alle ahnlichen, nicht vom
Spezialgebiet sondcrn nur von der groBen Politik aus abzu-
schaffen. Alle Pro teste konnen da nur zu schwachlichen Ein-
zelerfolgen fiihren, und alles, was geschehen kann, ist, wie
beim Film, Aufklarungsarbeit im Publikum.

Wohl aber darf man sich dariiber wundern, daB Macht
iiber den Rundfunk immer noch so viele Leute haben, die we-
der kiinstlerisches Gefiihl fiir seine besondern Wirkungsformen,
noch originelle Einfalle, noch die erforderliche Bildung und
Geschmackskultur haben. Warum nimmt man sich fiir die
Abendunterhaltungen die durftigsten Bockbierfeste zum Vor-
hild? Warum verwendet man fiir die Konzerte eine Bums-
musik, die selbst abgehartete Sterndampfer zum Kentern
brachte? Warum erschreckt man uns durch oligen Re-
fraingesang und abendfullende Opernpotpourris? Warum
laBt man neckische Rezitatorinnen ihren Altweibersom-
mer in den Jugendstunden austdben? Oder naselnde
Rentiers im Amtsijargon iiber Kleinviehzucht und deut-
sches Wesen dozieren? Weil dem Publikum das gefallt? Ihr
habt euer Publikum doch in der Hand. Ihr seid seine Lehrer.

Vieles wurde sich bessern, wenn die paar Manner, die
sich bemuhen, die Rundfunksendungen zeitgemaB und gehalt-
voll zu gestalten und seine Eigenart zu entwickeln und auszu-
nutzen, bei den geistig Anspruchsvollen mehr Unterstiitzung
fanden. Derv Rundfunk arbeitet vor groBter Offentlichkeit und
dabei unter fast ganzlicher Ausschaltung der of fentlichen Mei-
nung. Niemand ist da, der in die Fanfare stoBt, wenn etwas
Gutes durchgesetzt worden ist; niemand, der antreibende Ge-
wissensbisse austeilt. Verstreute Fiinfzeilenreferate sind
wertlos. Es ware die Pflicht der groBen Zeitungen, eine
Mode des Rundfunkhorens unter den Geistigen zu entfesseln.
Denn die haben ihn bis jetzt nur als Einnahmequelle ent-
deckt. Das Rundfunkprogramm erscheint ihnen, mit Aus-
nahme der zwanzig Minuten, fiir die sie selbst engagiert sind,
des Anhorens und Diskutierens nicht wert. Sie fmden, daB die
Blasmusik, die reichlich aus dem Lautsprecher quillt, das letzte
Mauerwerk der Volkskultur wie die Walle von Jericho zuFall
bringt, aber sie greifen nicht ein. Das haAgt zum Teil damit
zusammen, daB jede Rundfunk darbietung nur einmal und zu
einer vorgeschriebenen Zeit erfolgt; denn so bildet sich ihr
Publikum mehr aus jenen, die abends, um sich zu zerstreuen,
den Empfanger andrehen, ohne sich das Programm allzu kri-
tisch durchzulesen, als aus den Wahlerischen, die sich — wie
bei Buch oder Theaterabend — gern aussuchen, was sie ge-
nieBen und wann sie genieBen, Aber schlieBlich haben ja auch
Tanz- und Vortragsabende und Konzerte ihren f esten Termin
und trotzdem ihr Publikum. Es gilt, den Rundfunk hoffahig,
wichtig zu machen. Er muB ein Stuck der „allgemeinen Bil-
dung" werden, die man besitzen muB, wenn man mitreden will
Und kommt er unter besseres Publikum, so wird er sich auch
bessere Manieren angewohnen. Bis heute dringt ausder AuBen-
welt in die schalldichten Raume der Sendeleitungen kaum eine

375

andre Stimmc als die des Schlachtermeisters Pachulkski, der
ziirncnd im Funkhaus anlautet, warum man ihn fur seine zwet
Mark schon wieder mit der verfluchten Kammermusik und
liter arise hen Vortragen langweile. Verstandlich, daB da all-
mahlich die Arbeitslust der Gutgesinnten erlahmt.

Man muB sich aber klar dariiber werden, welcher Art
die Verb ess erungen sein sollen, die man wunscht. Heute lei-
det das Programm darunter, daB neben knalligstem Massen-
schund die esoterischsten Kulturgeniisse stehen. Entweder man
hort ein orientalisches Stimmungsbild „Persische Nachte" oder
kjomplizierte Klavierstiicke von Schonberg; entweder die.
Rulps- und Analgerausche des Herrn Manfred Lommel oder
eine feingeistige Madchenstimme, die leise klagend iiber die
Gesichte der heiligen Therese berichtet. Indem man dem
Horer Dinge bietet, die er unvorbereitet weder verstehen noch
schon finden kann, erweckt man in ihm die schiefe Vorstel-
lung, als seien Kunst und Wissenschaft ihrem Wesen nach
langweilig und vertrackt. Zu fordern ist nicht eine kompro-
miBlerische' Mittelschicht, sondern Volksturhlichkeit in dem
Sinne, wie ein Song von Brecht und Weill, ein Roman von Jack
London, ein Gedicht von Kastner volkstiimlich ist, Der Rund-
funk konnte viel dazu beitragen, den fur unsre Zeit so bla-
mablen Gegensatz zwischen Kulturmenschen und Unkultur-
menschen zu uiberbriicken; Deiin er hebt ja zwangsweise die
sonst iibliche Treniiung in verschiedene Publikumsschichten
auf, und so kann er unsre Musiker, Dichter und Redner aller
Art ausgezeichnet darin schulen, auf gehaltvoile Weise einl
zu sein, Der notwendigen Auflockerung wird aber nicht da-
durch gedient, daB man beispielsweise das Prinzip des Vor-
trags grundsatzlich verpont und alles in Dialoge aufzutosen
sucht. Solche schematischen Losungen fiihren zu nichts, Viel-
mehr gilt es, immer wieder von Fall zu Fall zu priifen, was
ansprechend ist und was nicht. UnzweckmaBig diirfte es auch
sein, gute und schlechte Musik durcheinanderzumengen. Denn
dadurch wird im Gegenteil erreicht, daB der Horer die sub-
stanzreiche Musik genau so oberflachlich und ungeschult auf-
nimmt wie die Operettenschlager. Es ist noch nichts damit
gebessert, daB man den Horer auf Schleichwegen dazu kriegt,
gute Musik anzuhoren, ohne abzustellen, sondern er soil ja zu
einer gesammelteren, ernsteren Form des Horens erzogen wer-
den. Vielleicht konnte man es mit einer Art musikalischen
Anatomieunterrichtes versuchen: ein Musikstiick in seine Teile
zerlegen, indem man die emzelnen Instrumente ihren Part nach
Bedarf solo spielen laBt, Damit wiirde zugleich an den Hang
des Volkes zum Technischen appelliert, und ware der Vor-
tragende einigermaBen geschickt, so miiBte es schon seltsam
zugehen, wenn der Basteltrieb des Horers nicht auch vor der
Musik rege wiirde.

Zum SchluB sei noch kurz wenigstens auf einen Versuch
hingewiesen, zu spezifischen Rundfunkformen vorzudringen.
Dieser Tage brachte der berliner Sender eine anspruchlos als
bunte Abendunterhaltung angekundigte Funkrevuc von Ka*-1
Schnog und Walter Gronostay. Zu solchen in bezug am cue
Einheiten des Ortes, der Zeit und der Handlung ganz imabhan-
376

gigen Formen drarigen den Rundfunk die Charaktereigenschaf-
ten seines Darstellungsmaterials hin. Schauplatzwechsel laBt
sichf wo alles Optische fehlt. noch viel leichter bewerkstelli-
gen als im Film; ja man kann, was es im Film nur ganz an-
deutungsweise gibt, Menschen aus ganz verschiedenen Schau-
platzen und Zeiten miteinander verhandeln lassen: Goethe mit
Frick, berliner Arbeitslose mit argentinischen Getreidehand-
lern, Denn der Horer Merganzt" ja nicht etwa in der Phanta-
sie das fehlende Biid, sondern vom Raum ganzlich losgeloste
Stimmen sprechen zu ihm. Das verweist den Rundfunk aufs
Oratorische und Dialektische und damit aufs Lehrhafte. Die
Stimmen brauchen nicht in einen realen Handlungszusammen-
hang gesetzt zu werden, sondern es gibt Diskussionen iiber
Raum und Zeit hinweg: die begrifflichste, abstrakteste Dar-
stellungsform, die wir bisher haben. Die genannte Revue — und
sie steht hier nur als ein Beispiel fiir viele ahnliche Ver-
suche — hat etwas von diesem volkstiimlich Lehrhaften, und
zugleich spiirte man formal deutlich das Bestreben, die Rund-
funksendung nicht als den aus einer kompletten Realsituation
herausgelosten akustischen Sektor aufzufassen sondern als ein
arteignes Spiel mit abstrakten Stimmen- So gab es etwa
einen melancholischen Mannerchor: Eine Filmfirma singt. Ohne
daB man sich dabei dicke Direktoren vorzustellen hatte, die
rings um einen Konferenztisch sitzen. Sondern das hat ab-
strakten Oratorienstil, und es fehlt der beim Konzertoratorium
so storende Gegensatz zwischen Gehortem und Gesehenem:
daB man namlich etwa die Partie des Christus von einer herr-
lichen Mannerstimme gesungen hort, die die Rollengestalt ganz-
lich deckt, und in krassem Gegensatz dazu einen schmer-
bauchigen, schwitzenden Bassisten vor dem Dirigenten stehen
sieht. Sehr einleuchtend war auch die Art, wie der Musiker
Gronostay als Dialogregisseur die sprechenden Stimmen rein
als charakteristische Klange gegeneinandersetzte; wie er Ge-
rausche des Achzens, Stohnens und Seufzens als akustische Ge-
bardensprache reichlich verwendete; wie er die Stimmen satze-
weise durcheinanderflocht, weil, wenn ein einzelner Sprecher
zu lange hintereinander spricht, die iibrigen, die Zuhorer, durch
ihr Schweigen aus dem „Gehorkreis" des Publikums amLaut-
sprecher verschwinden und so die Horsituation gestort wird.
Die kleine Funkrevue, die sich im iibrigen durch eine er-
frischende Frechheit des Inhalts auszeichnete, zeigte grade in
der grotesken Oberwirklichkeit ihres Stils deutlich, wo die
besondern Formeigentiimlichkeiten des Ruhdfunks liegen.

Schtlipsel von Peter Panter

rur Rassenfrage. Die Blonden sind ganz umgangliche Menschen.
** Aber die Dunkeln, die gern blond sein mochten...!

*
Komische Junge sind viel seltner als komische Alte.
..-■'.*

Es gibt Leute, die wollen lieber einen Stehplatz in der ersten
Klasse als einen Sitzplatz in der dritten. Es sind keine sympathischen
Leute.

377

Kolonien nehmen den UberschuB des Mutterlandes auf. Irgend-
wohin raufl ein Land doch schieBen,

Emil Ludwig hats nicht leicht. Er mufite eigentlich ein Rund-
schreiben an seine Kritiker s chicken: „Entschuldigen Sie bitte, daB
ich so viel Erfolg habe."

Man fallt selten uber seine Fehler. Man fallt meistens iiber seine
Feinde,

*■

Da gab es neulich in der .Frankfurter Zeitung* eine Auseinander-
setzung zwischen der Kunsthandlung Paul Cassirer und dem Kunst-
maler Kokoschka.

Kunsthandler sind meist keine reine Freude. Aber wie dieser
Maler da loslegte, das blamierte doch die ganze Innung. Die In-
haberin der Firma Cassirer, Frau Doktor Ring, hatte klar und einfach
dargelegt; wieviel Vorschusse dieser Maler bezogen habe, daB seine
Bilder jetzt nicht mehr so gut gingen wie friiher, alles einleuchtende
und verstandliche Dinge, die der Beteiligte nun bestreiten oder kom-
mentieren konnte . , . Er habe sich das Geschaitsdeutsch, schrieb er,
erst ins Deutsche iibersetzen lassen mussen — eine Korrektur, die bei
seinen Biichern bisher leider nicht erfolgt ist. Und schwafelte und
jampelte und schrie . . . friiher hat so etw'as eine Samtjacke getragen.

Es ist da wahrend der guten Konjunktur eine Sorte Kunstler
aufgewacfrsen, die diskreditieren jeden guten wirtschaftlichen Kampf
ihrer Genossen, GroBenwahnsinnige Schauspieler, Maler wie der da
— lauter Leute, die nicht begreifen konnen, daB man ihren Kram
weit, weit uberzahlt hat. Und daB es damit nun aus ist Wenns
weiter nichts warej Kokoschka bemuht Franz Hals und Rembrandt
und wen weiB ich noch. Er troste sich — so viel ist er nicht wert.
Im iibrigen mache er gescheite Vertrage, und wenn er das nicht kann,
nehme er sich einen Recht sanwalt. Mit Kunstpflege hat dieses Ge-
schwafel nichts zu tun. Cassirer war tausendfach im Recht.

Satire hat eine Grenze nach oben: Buddha entzieht sich ihr.
Satire hat auch eine Grenze nach unten. In Deutschland etwa die
herrschenden fascistischen Machte. Es lohnt nicht — so tief kann
man nicht schieBen.

Merkwiirdig, was dieselben zweitausend Menschen zu gleicher
Zeit sein konnen: unsre tapfern Krieger; Mob; Volksgenossen; ver-
hetzte Kleinbiirger. Wie man eine Masse anspricht, so fuhlt sie sich.

./ . .*

LaB dir von keinem Fachmann imponieren, der dir erzahlt: „Lie-
ber Freund, das mache ich schon seit zwanzig Jahren sol" — Man
kann eine Sache auch zwanzig Jahre lang falsch machen.

Die dunkle Stelle der Nasenlocher in einem Gesicht zeigt an,
was fiir eine Luft im Schlafzimmer des Menschen ist. Dieser Satz
laBt sich nicht begrunden; er ist aber wahr.

,fArzt sein heifit: der Starkere sein", hat Schweninger gesagt.
Krankenkassen-Patient sein heiBt: der Schwachere sein.

v»*

Es gibt in der Kunst ein unumstoBliches Gesetz. Was einer recht
auf f allig ins Schaufenster legt, das fiihrt er gar nicht; Brecht keine
Mannlichkeit, Keyserling keine Weisheit und Spengler keine Ewig-
keitsperspektiven.

378

Industriesanierung durch Inflation

von Bernhard Citron

FJic Vereinigten Staaten haben mit groBem Aufwand an
Kapital und VorschuBlorbeeren die Finance Reconstruction
Corporation aufgezogen. Ihr ist die Aufgabe gestellt wordent
mit einer halben Milliarde Dollar Aktienkapital und 1,5 Mil-
Harden Dollar Obligationen den Bank en Kredit zuzufiihren
und gleichzeitig die Industrie zu sanieren. Das ist der groBe
Redeflations-, Krediterweiterungs- und Ankurbelungsplan des
Prasidenten Hoover. Das Kapital der deutschen Akzept- und
Garantiebank betragt nur etwa ein Fiinfzigstel von den Mit-
teln, die der Finance Reconstruction Corporation zur Verfii-
gung stehen. Man macht bei uns von dem neuen Akzeptbank-
Plan auch nicht viel Aufhebens, obwohl dieses Institut trotz
den erheblichen Riickzahlungen der sanierten Banken noch
immer 1 Milliarde Mark Wechselmaterial im Portefeuille hat.
Allerdings haben sich die Bankakzepte in ihrer Qualitat jetzt
wesentlich gebessert. Da die Akzeptbank nur ein wahrend
der Bankenkrise zwischengeschaltetes Institut ist, bedeutete
dessen Entlastung auch eine Erleichterung der Zentralnoten-
bank, bei der die von der Akzeptbank girierten Wechsel dis-
kontiert werden konnen. Die Reichsbank hat fiir die Bonitat
ihres Wechselmaterials sehr groBe Opfer gebracht. Die in
den letzten Jahren angesammelten Oberschiisse sind fast ganz
fiir die Bankensanierung herangezogen worden. Nun aber
wird die Akzept- und Garantiebank — kunftig nur Akzept-
bank genannt, weil sie keine Garantien mehr ubernehmen
soil — zu neuem Leben erweckt. Die zweite Bankengarnitur,
die sich gegeniiber der ersten als verhaltnismafiig krisenfest
erwiesen hat, wird bei der Akzeptbank einen Riickhalt fin-
den. Aber auch die Industrie soil mit Hilfe jenes Instituts
saniert werden. Man hatte eine Zeitlang geglaubt, daB es
sich hierbei nur um die mittlere Industrie handeln wiirde,
aber vermutlich iwird jetzt grade an deutsche GroBunter-
nehmungen gedacht. Mit rechten Dingen kann dies unmoglich
zugehen. GewiB kann die Akzeptbank genau so, wie sie friiher
die Finanzwechsel der Danatbank und Dresdner Bank mit
ihrem Giro versehen bei der Reichsbank rediskontiert hat, das
Gleiche mit Stahlvereins-,. AEG.- oder Hapag-Lloyd-Wechseln
tun. Nur ist die Position der Reichsbank heute nicht mehr
dieselbe wie bei Griindung der Akzeptbank. Der Plan lauft
also am Ende darauf hinaus, daB sich der Umlauf von Finanz-
wechseln, zum Teil als Handelswechsel frisiert, nicht verrin-
gert, wahrend in der Zwischenzeit die Reserven der Reichsbank
zusammengeschmolzen sind. Es ist dies wie so oft eine na-
turgetreue Nachbildung des amerikanischen Vorbildes — nur
nicht in Marmor sondern in Gips. Einst hatten die USA.
eine Konjunktur auf Gold, wir auf Borg; heute wird driiben
eine Redeflationsbewegung bei ausreichender Notendeckung
und Ruckzahlungsbereitschaft fiir samtliche Auslandskredite
in Gang gebracht, hier unternimmt man das Gleiche, obwohl
die Notendeckung nur 25 Prozent betragt und auBerdem noch

379

eih sehr erheblicher Betrag an Scheidemiinzen im Umlauf ist
Von ciner Ruckzahlungsbereitschaft fur Auslandskredite kann
bei uns schon gar nicht die Rede sein. Es erweist sich hier,
wie lacherlich die Vorwiirfe gegen die deutsche Zentralnoten-
bank gewesen sind, weil diese wahrend der Bankenkrise die
Institute nieht vorbehaltlos gedeckt hat. Man durfte die Re-
serven damals nicht aufs Spiel setzen. DaB dies jetzt zum
Zwecke der Bankensanierung geschehen istf wird besonders
von Seiten der Industrie bemangelt. Aus Kreisen der Schiff-
fahrt, des Bergbaus und der Elektrowirtschaft hort man die
Ansicht, daB es richtiger gewesen ware, erst der Industrie und
dann den Banken zu helfen. Den Banken sind vor der Sanie-
rung Mittel zur Verftigung gestellt worden, bei der Industrie
soil dies erst nach der Sanierung der Fall sein, Namlich nur
diejenigen Unternehmungen sollen bei der Akzeptbank Wech-
selkredit in Anspruch nehmen diirfen, die ihre Bilanzen voll-
standig bereinigt haben, Wie vollstandig diese .Bereinigung
sein kann, wird sich erst zeigen mussen.

Die hierfur notwendigen Vorbereitungen scheint jetzt die
Hapag-Lloyd-Union zu treffen, die am 1. April erhebliche
Riickzahlun^en — auch solche an das Reich — zu leisten
hat. Der Kampf um die Durchfuhrung der Schiffahrts-Sanie-
rung ist noch nicht abgeschlossen. AEG. und Vereinigte Stahl-
werke haben vor kurzem Bilanzen vorgelegt, deneri man die
Reinigung keineswegs ansehen kann. Diese Unternehmungen
haben bisher die Ansicht vertretent daB eine Kapitalzusam-
menlegung nur dann fiir sie einen Zweck haben konnte, wenn
sie gleichzeitig wieder neue Kapitalzufuhr erhielten. Diese
Aussicht ist auf dem Wege iiber die Akzeptbank viel-
leicht gegeben. An der Borse sprach man schon von einer
Kapitalreduktion des Stahlvereins im Verhaltnis 8:1. Viel-
fach kommen derartige Relationen lediglich durch eine kurs-
maBige Berechnung zustande. Vorlaufig gibt es im Stahlverein
noch einige Schwierigkeiten zu liberwinden. Die Holdinggesell-
schaften miiBten selbstverstandlich auch zu einer Zusammen-
legung schrciten, gegen die infolge der Umtauschbedingungen
der Rhein-Elbe-Union-Anleihe in Gelsenkirchen-Aktien ge-
wisse forma ljuristisc he Bedenken bestehen,

Wenn die Akzeptbank ihre Tatigkeit als Industriefinan-
zierungs-Institut aufnimmt, dann kommt es nicht so sehr auf
die Hohe des Eigenkapitals als auf die Rtickgriffsmoglichkeiten
an. Auszuschalten sind von vornherein jene Akzepte, zu
deren Diskontierung die Banken infolge ihrer Sanierung fahig
und bereit sind. Hierbei hand el t es sich aber lediglich um
den legitimen Kreditbedarf, der angesichts der noch immer
tiicht iiberwundenen Wirtschaftsdepression nicht allzu hoch
sein durfte. Einen Teil des iibrigen Wechselangebots wird
— so hofft man wenigstens — die Industrie selbst wieder
aufnehmen. Ahnlich wie bisher die Deutsche Bank und die
Commerzbank einen Teil der Danat- und Dresdner-Bank-Wech-
sel aus den Bestanden der Akzept- und Garantiebank uber-
nommen haben, so werden moglicherweise die L G. Farb en-
Industrie, die Salzdetfurth Kaliwerke, der Siemens-Konzern

380

und die Rheinischc Braunkohlen- und Brikett-A.-G. Wechscl
dcr illiquiden Unternehmungen ins Portefeuille legen. Der
dann verbleibende. erhebliche Rest wandert zur Rcichsbank
und muB dort zu einer Erhohung des Notenumlaufs ftihren —
falls nicht noch immer Mittel zur Verfiigung stchen, urn die
Akzcptbank so auszustatten, daB sie die eingereichten Wechsel
selbst im Portefeuille behalten kann. Woher diese Mittel
stammen sollten, ist nicht ersichtlich.

So steht die deutsche Wahrungspolitik heute wieder vor
einer schweren Entscheidung. Kreditausweitung und Rede-
flation ohne inflationistischen Einschlag ist vielleicht in den
USAM gewiB nicht in Deutschland moglich. Soil die Wahrung
wie bisher mit Erfolg verteidigt werden, dann muB entweder
die Wirtschaft durch die Wirtschaft saniert werden — oder
das Reich muB seine kurzfristige innere Schuld durch
ZwangsmaBnahmen zu erhohen suchen und den notleidenden
Teil der Industrie in eigne Regie nehmen. Diese halbsoziali-
stischen Gedankengange wiirden allerdings auf Wider stand bei
den heute maBgebenden Politikern stoBen, die einer Banken-
verstaatlichung keine Schwierigkeiten bereitet haben. AuBer-
dera wird sich die Notwendigkeit, die innern Schulden zu er-
hohen, vielleicht schon nach Vorlage des Reichsetats ergeben,
so daB fur die Sanierung der Industrie keine Mittel raehr zur
Verfiigung stehen. Wenn aber alle diese Versuche fruchtlos
bleiben und die Akzeptbank mit ihrer Tatigkeit den Reichs-
bankstatus wesentlich verschlechtern wird, dann miissen die
Verteidiger der Goldwahrung schlieBUch ihre Waffen strecken,
Hatten sie es friiher tun sollen, miiBten sie es wenigstens
jetzt tun? Nein: solange noch Aussicht besteht, durch Selbst-
hilfe oder durch einen plotzlich wieder entdeckten internatio-
nalen Kapitalmarkt Hilie zu bringen, darf nicht zum Riickzug
geblasen werden. Oder geschieht es schon — still und leise,
damit niemand etwas davon bemerkt?

Zu dieser Reaktion von Ludwig ssme

P s wird noch dahin kommen, daB man in politischen Schriften
*-* sich nur der Vokale wird bedienen dtirfen. A, e, if o, u — nichts
allgemeineres als das. Diphtonge haben schon viel Unbescheidenes,
und man wird sie bloB in den seltenen Fallen verstatten, wo es
notwendig ist, das Volk zu begeistern — so etwa in Befreiungs-
kriegen.

Wenn Uhrmacher den Zeiger auf eine fruhere Stunde. setzen
wellen, dann drehen sie ihn nicht zuriick, sondern sie lassen ihn vor-
warts den ganzen Kreis durchlaufen, bis er auf die gehdrige Stunde
kommt. Nun ist zwar die Menschheit keine Uhr; da es aber Leute
gibt, die sie daftir ansehen, so sollten sie auch nach den Regeln
der Mechanik verfahren.

Das Licht, das sogenannte offizielle Mitteilungen verbreitet, ist
oft nichts als ein Irrwisch, der uns in Sumpfe fuhrt.

Die biirgerliche Gesellschaft ist in Garung, sie strebt, sich in
ihre Elemente aufzulosen. Derer sind zwei: Herrschaft und Freiheit.
Alle Massen, alle Stoffe ziehen sich nach dieser oder jener Seite.
Der Kampf ware bald entschieden, konnten nur die Kampfer im
freien Felde aufeinandertreffen. Aber der Ministerialismus sucht
die Mischungen zu erhalten.

381

Bemerkungen

p\ie Frau Reinhold Sorges, dem
*^ wir das schone und bedeu-
tende Drama „Der Bettler" ver-
danken (erschienenbei S. Fischer)
hat Erinnerungen an ihren im
Kriege getoteten Mann heraus-
gegeben: fIUnser Weg" von Su-
sanne M. Sorge (erschienen bei
Kosel und Pustet in Miinchen),

Sorge ist Protestant gewesen
und ist dann zum Katholizismus
tibergetreten. Sein Geftihl hat
einen ahnlichen Weg zurtick-
gelegt wie etwa der Verstand
des Kardinals Newman, der von
der anglikanischen Kirche nach
Rom gewandert ist. Der Weg
Sorges war schwer, doch fur ihn
selber begliickend ; es mag fur
Glaubige starkend sein, diesen
Weg nachzuwandern. Das Buch
seiner Frau ist rein, ehrlich und
ergreifend, es enthalt nicht einen
falschen Ton, Eine Einzelheit sei
herausgegriffen,

Sorge wurde im Jahre 1915
eingezogen. MIn Stock ach,"

schreibt Frau Sorge, „wurde er
der Ersatzreserve 111 in Kon-
stanz zugeteilt, und die drei-
fache Eins auf dem Achselstuck
war ihm Symbol des Dreieinigen
Gottes, in Seinem Dienst fuhlte
er sich auch hier."

1st so etwas menschenmoglich!
Bei Gott ist kein Ding umnoglich.
Kein Zweifel, daB dieser Ge-
danke, von einem Atheisten aus-
gesprochen, zu einem jener Hexen-
prozesse fuhrte, die man als Got-
teslasterungsprozesse bezeichnet.

Da wird also einer gezwun-
gen, auf Menschen zu schiefien.
Sorge hat, nach den Aufzeichnun-
gen der Frau, Totungen offenbar
vermeiden konnen, aber er,
der ein glaubig fiihlender Katho-
lik gewesen ist, hat unter diesem
Druck gelitten. Doch war der
Zwiespalt zwischen „Du sollst
nicht toten!" und „Seid untertan
der Obrigkeit!" bei ihm nicht so
stark, daB es zu einer Kriegs-
diensverweigerung gereicht hatte;
die christlichen Religionen gehen
ja in ihrer Praxis den klaren
Entscheidungen gern aus dem
382

Wege, und aus diesem ewigen
KompromiB erwachst ihre Macht.
Die Bibel ist ein radikales Buch;
die Ausfuhrungsbestimmungen

mildern nachher manches.

Und nun bekommt es ein glau-
biger Christ fertig, in einer Re-
gimentsnummer ein Symbol des
dreieinigen Gottes zu sehnl Er
schamt sich nicht! Er ftihlt nicht
die Diskrepanz, er scheut sich
nicht, diese plumpe Allegorie
auszusprechen, denn es ist un-
moglich, daB etwa die Frau diese
AuBerung erfunden oder hinzu-
gesetzt hat. Wenn es eine Got-
teslasterung gibt: dies ist eine.

Kleine Marginalie: Karl Muth
hat dem lesenswerten Buch ein
Nachwort geschrieben.

Der Verlag Fischer, der sich
fur Reinhold Sorge eingesetzt
hat, als ihn niemand kannte,
vermochte dem Dichter auf seinem
weiteren Wege nicht zu folgen
und lehnte eine Dichtung „Gunt-
war" ab. Damals war Moritz Hei-
mann noch sein Lektor. Das quit-
tiert nun Muth so;

„Samuel Fischer, dem das den
neuen Weg des Dichters of fen-
barende Werk nicht in seine
Richtung paBte . , /' Frau Sorge
schreibt stets, wie wir alle
schreiben: S. Fischer. Zu einer
blanken antisemitischen AuBe-
rung hat Muths Mut nicht ge-
reicht, es bleibt bei dieser hami-
schen Anspielung, Der uble Satz
ist des schonen Buches nicht
wUrdig; Ignax WrQbel

Im Schiller -Theater

erregt „Die endlose StraBe", ein
Stiick, das ohne literarische Zu-
satze und Pointierungen das
Kriegserlebnis des Frontsoldaten
sozusagen: rein gestaltet, Nerven
und Gemiit der Zuhorer. Leopold
Lindtberg hat das Frontstiick (so
nennen es die Autoren Sigmund
Graff und Carl Ernst Hintze) ein-
drucksvoll und lebenswahr in-
szeniert, im Zusammenspiel der
vielen Darsteller wird kein fal-
scher Ton laut, die Stimmung auf
der Szene stellt sich ein, ohne daB
sie gemacht wiirde. Jede Figur

hat ihr markantes Gesicht, und
allc mitsammcn das Gesicht der
Kriegs-Sklaverei, die den ihr Ver-
fallenen den Willen bricht, sie zu
brechen. Ja, der brave Infanterist
im Spiel kurzt sogar freiwillig
seinen Urlaub, um nur rasch wie-
der bei der Kompagnie zu sein,
und zwar tut er das nicht aus
ubermaBigem Pflichtgefiihl, aus
kameradschaftlichen Erwagungen
oder weil es ihn fern vom Schufi
nicht halt, sondern aus keinem
andern Motiv, als weil er sich da-
heim nicht mehr zurechtfindet
(also ahnlich wie der Gefangene,
der in der Freiheit Heimweh nach
der Zelle hat), obschon, das lehrt
„Die endlose Strafie", selbst das
labyrinthischste Zuhause dem
klarsten Schiitzengraben noch vor-
zuziehen sein miiBte, Das Stuck
zeigt die Aufgabe des Frontsol-
daten: zerrieben zu werden von
der Maschine, die ihn immer
wieder faCt, bis nichts mehr von
ihm .da ist, es zeigt verschiedene
Methoden und Haltungen, grobere
oder feinere, wie der Frontsoldat
sich in solche Aufgabe schickt,
und verschleiert nicht oder nur
sehr dtinn den einzig stichhalti-
gen brutalen Urgrund, warum er
so tut; namlich, weiler muB, „Die
endlose Strafie" hat die sonderbare
Eigenschaf t, sbwohl bei Kriegs-
gegnern wie bei Kriegsfreunden
Zustimmung zu finden. Bei jenen
wegen der Schreckbilder korper-
licher und geistiger Not, die ent-
rollt werden, bei diesen vermut-
lich wegen des heldischen Zere-
moniells, nach dem, besonders
vom Leutnant aufwarts, geduldet
und gelitten wird. Jene halten
sich an die abscheulicheii Mittel
des Kriegs, wie das Stiick sie un-

verfalscht aufzeigt, diese an den
Zweck, der, geisterhaft uber den
blutigen Wassern schwebend, die
Mittel heiligt, und an den in der
(,endlosen StraBe" kein Zweifel
ruhrt. Auch scheint das Drama
beispielhaft die Meinung- der
Kriegsbejaher zu erharten, der
Krieg mache den Mann nicht bose,
sondern gut. Wie vaterlich, wenn
auch rauh, sind die Unteroffiziere,
wie gtitevoll und herzlich die
Offiziere, wie wird der Schwache
gestutzt, der in Angst Strau-
chelnde durch Zuspruch aufgerich-
tet, wie wattiert mit Menschlich-
keit scheint die Kette der Diszi-
plinl „Die endlose StraBe", die
den Krieg (sagt der eine Verfas-
ser) als Erlebnis ,,an sich" schil-
dert, pladiert nicht gegen den
Krieg, obschon sie der haBlichen
Wahrheit iiber ihn die Ehre gibt.
Sie zeigt erschtitternd, was fur
ein rauhes Handwerk der Krieg
ist. Aber das wird seine Propa-
gandisten nicht von der Uberzeu-
gung abbringen, daB dieses Hand-
werk einen sittlichen, die Kano-
nenmacher nicht von der Uber-
zeugung, daB es einen goldenen
Baden hat. A/fr#rf Polgaf

Alimglichkeit in Moabit

p^ie Frau ist fiinfundvierzig
*-* Jahre alt und tragt einen
Pelzmantel. Neben ihr sitzt ihr
Sohn, ihr Ebenbild, zwanzig Jahre
alt, schon und verderbt. Er sieht
aus , wie eine blonde Intellektuelle.
Die Frau sagt, sie sei arm.
Warum auch nicht? Der Mann
ist Kaufmann, langst stellungslos
ohne Unterstiitzung. Die Frau
hatte nichts gelefnt, drei Men-
schen waren zu ernahren. Sie
griindete deshalb ein Bordell, was

Der 1. Sammelband von
tr itrt TnmnT CK V (peter panter-theobaldtiger

IVUtt 1 1 ULJ1UL,31V I fGNAZ WROBEL . KASPAR HAUSER):

MIT 5 PS

25-Tauscnd . VerbilHgte Preiser Kartonlert 4.8O > Lcinenband 6.5O

„ . . . enthalt eine AuswaM der ungezahlten Aufs&tze, Krltiken, A n griff e, Satiren, Paro-
dien, Bet racht unpen und kl einen lyrlsdi-polemisdien Gedlchte, die Wodtte um Wodie
unerschdpfllch aus diesem hellsten Hlrn und frisdiesten Herzen dee Jungen, des wlrklidi
jungen Deutschland hervorspringen.* (Berliner B&rsen-Courier)

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

383

man in Berlin fein, scheu und
schiichtern „Massagesalon" nennt.

Sie behandelte die Madchen
gut. Sie bekamen vierzig Prozent
der Bruttoeinnahmen, Die Spe-
sen fiir Reklame und Propaganda
trug sie allein.

Das alles ist alt wie die Mensch-
heit. Neu aber ist die Nuance,
dafi der zwanzigjahrige Sohn ein
zweites Bordell aufmachte und
^ebenbei Geld als seltsamer Fla-
neur der TauentzienstraBe ver-
diente.

Sein Warenlager bestand aus
zwei Madchen, die die Mutter
fur ihn durch eine Annonce en-
gagierte. Sie sind sechzehn Jahre
alt. ,fEs war sehr nett," sagte die
Trude, „wenn ein Herr kam, wur-
den wir beide vorgestellt. Er hat
dann eine ausgewahlt. Es waren
vier Herren im Tag durchschnitt-
lich. Perverse Sachen wurden
nicht verlangt. Es war wohl ein
Kleiderschrank in der Stube, in
dem waren die Folterwerkzeuge.
Aber sie wurden nicht benutzt.
Wir haben ganz schon verdient.
Jekocht hat der Edmund/'

„Wie hats denn geschmeckt?"
fragte der Richter. „Och, sehr
gut — und reichlich wars auch,"

Diese beiden von Mutter und
Sohn geleiteten Betriebe, in dem
es die Madchen sehr nett fanden,
waren weitergegangen, wie alle
diese Betriebe weitergehen, wenn
die Madchen nicht aus der Fiir-
sorge entlaufen gewesen waren.
So wurden sie gesucht, die Polizei
kam auf ihre Spur, sie wurden
abgeholt,

Ein sittsames Fraulein beglei-
tete sie nun zum Gericht, wo sie
Zeuginneh sind, wahrend Mutter
und Sohn wegen Kuppelei an-
geklagt waren.

Aber das Gericht konnte es
nicht schwer nehmen.

Wir haben da einen Richter in
Moabit, der kann solche Sachen
nicht schwer nehmen. Er gab der
Mutter hundertachtzig Mark
Geldstrafe, Edmund, der Ge-
schaftsfuhrer des zweiten Bor-
dell s, kam mit sechzig Mark da-
von. Dieser Richter hat einmal
gesagt; „Irgendwo mtissen ja
wohl solche Dinge vor sich gehen."
Gabriele Ter&it

384

Spielklubs

Pjie Bestrebung, durch Zufall

•^ materielle Gewinne zu er-
zielen, ist ein uralter Trieb des
Menschen; dennoch ist der
„Spieler" geblieben, was er war:
ein Aufienseiter, ein Abenteurer,
Fitfur btirgerlicher Verachtung,
ein Mensch, der immer mit einem
FuB im Gefangnis steht.

Aber der Glucksspieler, der
in den Spielklubs, von der bur-
gerlichen Moral als MHdllen" ge-
kennzeichnet, seine Nachte ver-
brachte, ist seiner romantischen
AuBenseitererscheinung verlustig
gegangen. Es ist nicht mehr so,
daB nur wenige Manner, verwe-
gene Kerle, denen das Leben
nichts ist als ein unaufhorliches
va banque, in die groBen Mode-
bader fahren, wo die konzessio-
nierten Spielplatze stehen. Das
Glucksspiel ist zu einer Zeit-
erscheinung geworden, die Spiel-
klubs zur Selbstverstandlichkeit
j eder grofieren Stadt, fast exi-
stieren sie mit der Haufigkeit
von Kinos. Das vereinzelte Laster
von Abenteuern ist wie eine Epi-
demie<in die Masse geraten. Die
kleinen Leute fingen zu spielen
an.

Es gibt zwei Arten von Spiel-
klubs. Zunachst . die konzessio-
nierten. Sie sind heute keine
richtigen Spielklubs mehr son-
dern harmlose Unterhaltungs-
statten. Fruher wurden diese
Klubs oft zum Schauplatz poli-
zeilicher Razzien. Solange es
die Spieler aushalten konnten,
wurde nur das erlaubte Ecart6
gespielt, immer wieder aber ka-
men die Ubertretungen, die Ex-
zesse, die strafbaren Hazard-
spiele. Sobald die Spieler bei
verbotenen Spielen erwischt wur-
den — und oft fand man Ar-
beitslose in den Raumen, die ihre
Unterstiitzungen verloren ' —
wurde der Klub sofort geschlos-
sen.

Es war seltsam mit diesen
Klubs, grotesk. Sie waren nicht
totzukriegen, Sie) waren wie
Stehaufmannchen aus Gummi.
Driickte der Finger des Gesetzes
sie nieder, so waren sie ausge-
loscht, sowie er sich aber wie-

der loste, sprangen sie munter
empor.

Oft uberraschte Beobachter
dieses komische Bild: Plotzlich
eines Abends sieht man den' Tor*
eingang eines Geschaftshauses
offen, das urn diese Zeit immer
geschlossen war. Ein Transpa-
rent leuchtet, bunt, lockend. Auf
dem Hausflur wiridet sich ein
grellroter Teppich, der ganz un-
motiviert auf irgendeiner Trep-
penstufe aufhort, als sei er zur
Verbilligung abgeschnitten wor-
den. Ein Portier stent am Tor
und ruft die Passanten an (ein
Portier, der sicher nie ein Por-
tier war). Seine verwaschene
Livree verrat die Ausleihe beim
Trodler. Da es keinen Eintritt
kostet, geben auBer den Spielern
auch Neugierige hinauf. Immer
befinden sich die Spielklubs in
Etagen, in zufallig freien, vor-
laufig nicht zur Vermietung ge-
langten Geschaftsraumen, Einige
Wochen geht man an dem neuen
„Etablissement" vorbei. D&s
Transparent leuchtet, der Tep-
pich nicht minder, der Portier
lockt — und dann, eines Abends,
ist es wieder dunkel, still. Das
Transparent ist erloschen, Por-
tier und Teppich sind verschwun-
den, das alte eiserne Gitter ver-
schlieBt wieder das Tor. Nicht
lange aber dauert es, und in einer
andern Stadtgegend taucht alles
wieder auf: Klub, Portier, Tep-
pich und Transparent. Inter-
mezzo, Der Klub wandert, Mit
neuen Konzessionen auf andern
Namen. Das Gluck der Glucks-
hauser ist kurz, die Ausdauer
der Besitzer ist unbesiegbar.

Die Transparente der ge-
schlossenen Spielklubs bleiben
zur tick . Sie werden gaV nicht
abmontiert, obwohl der Klub auf-
gelost ist. Beispiel eines frechen
Optimismus. Die Klubgrunder
wissen: nur die Zeit mufi ver-
gehen, einige Monate, gar nicht

so lang, dann Ziehen sie in den
Raum wieder ein, wenn er noch
immer nicht vermietet ist. So
sparen sie eine uberflussige Ar-
beit.

Nun hat sich in letzter Zeit die
Situation der Spielklubs stark
geandert. Auch das Ecartespiel
wurde verboten, uberhaupt jedes
Kartenspiel. Die Klubs haben
jetzt kleine rouletteartige Spiele,
wo die Kugeln schon bei zwei
Groschen Einsatz rollen. Die
durch die geringen Einsatze ent-
standene Verringerung der Ge-
winnchance erzeugte einen Ruck-
gang des Besuchs. Immer weni-
ger Leute kommen, die Klubs
werden langweilig. Die Einrich-
tung ist primitiv, denn der Klub
weiB, daB er in keinem Raum
alt wird. So ist fur den Zu-
schauer, der nicht spielen will,
der Reiz gering. Wenige Stiihle
sind da, auf kleinen Tischen
stehen Wasserkaraffen, Alkohol
wird nicht ausgeschankt, zwei
Lasterri soil nicht zu gleicher Zeit
gefront werden. Es ist harmlos
geworden, zum Gahnen; und
wenn heute wieder einmal ein
konzessionierter Klub geschlos-
sen wird, so hat das nicht die
Polizei sondern der Hausbesit-
zer verursacht — der Klub hat
keine Miete bezahlen konnen.

Um so mehr haben sich die an-
dern Klubs vermehrt, die heim-
lichen, unerlaubten, die wahren
Quellen familiaren Unglucks. Sie
bltihen, in Hinterzimmern von
kleinen Kaschemmen, von Wir-
ten und Spitzeln behutet. Hier
ziert man sich nicht, hier wird
nichts vorgetauscht, hier wird
noch Geld verspielt, eignes und
gestohlenes. Jedes Spiel unter
17 : 4 ist hier lacherlich und kin-
disch, die beruchtigten „Tanten"
wandern von Hand zu Hand.
Raffiniert verborgene Winkel, de-
ren Entdeckung und Zerstorung
oft lange dauert. Die Armut

Es ist kein Wunder, dafi die Enkel „gottlosB werden, obgleich die Grofi-
v&ter wenigstens noch blofie Zweifler waren. Warum das so ist, sagen
Ihnen die Bilcher von Bd Yin Ra, J. Schneiderfranken, deren Kenntnis
unabweisbar nStig ist, wenn man sich in der Frage um.Gott gesichert
entscheiden will. Verlangen Sie die Bilcher in einer guten Buchhandlung oder
beim Verlag : Kober'sche Verlagsbucbhandlung (gegr. 1816), Basel-Leipzig.

385

und die wie Hochwasser steigende
Not der Menschen sind esf die
sic j enen Platzen zutrciben, wo
sie glauben, ihr bifichen Geld ver-
mehren zu konnen; ein Zufall, der
nur die wenigsten trifft. Auch hier
spielen Arbeitslose, und durch sie
werdeu die meisten Klubs gefafit.
Die Frauen, die vergeblich auf
das Unterstiitzungsgeld warten,
forschen ihren Mannern nach, wo
diese das Geld verspielen, zeigen
die Klubs an, und so werden sie
geschlossen, Aber es konnen nicht
so viele geschlossen werden wie
gegrtindet werden, Taglich liest
man in den Zeitungen von ausge-
hobenen Spielklubs, und in der
nachsten Nacht setzen sich an-
derswo wieder neue zusammen,
Hermann Linden

Strafen? Ffirsorgeerziehung?

P\ie frankfurter Polizei hat
t9*** einen Schuler-Geheimbund
auf ge deck t, der eine zeitlang im
Stadtteil Sachsenhausen Fahrrad-
diebstahle begangen hat. Die An-
gelegenheit kam dadurch heraus,
dafi ein jugendlicher Fahrrad-
dieb beim Stehlen erwischt und
verfolgt wurde. Bei der durch
die Polizei vorgenommenen Haus-
suchung f and man dann viele
Fahrradteile. Die Ermittlungen
fuhrten schlieBlich zur Feststel-
lung, dafi acht vierzehnjahrige
Schiiler sich zu einem Geheim-
bund zusammengeschlossen hat-
ten und fortgesetzt Diebstahle
begingen. Zur Unkenntlich-

machung der gestohlenen Fahr-
rader haben die jugendlichen
Burschen samtliche Fahrzeuge
ummontiert. Die Polizei nimmt
an, dafi die Schiller nicht aus ver-
brecherischer Neigung, sondern
eher aus romantischem Geltungs-
bediirfnis gehandelt haben/'

Warum?

f,Wie sich aus den Vernehmun-
gen der Beschuldigten, die samt-
lich aus guten Familien stammen,
ergab, sollte der Geheimbund spa-
ter in einen Radf ahrerverein urn-
gewandelt werden."

Keine Strafen. Kerne Ffirsorge-
erziehung. Gute Familien.

Bildung

LJ eiligkeit war ein der Seele im-
** manenter Zustand des ganzen
Menschen, der aber sein Leben
und seine stets-werdende Inner-
lichkeit aus der bewufiten Be-
ziehungsverknupfung im transzen-
denten personalen „G6ttlichen"
schopfte; ein stets-fliefiendes Er-
lebnis-Sein ohne zerflieflendes
Leistungsverl eben, Es war ein
transzendent-Gottliches, das auf
dem individuellen Boden der Ein-
zelseele, die hineingestellt war in
Zeit und Raum, dem individuellen
Menschen durch seinen seinshaf-
ten Einbruch in das Nur-Ichhafte
als das personale Du, als das ein-
zig-erfullende und ausfullende
und deshalb echt-liebende Ganz-
Du zum BewuBtsein kam. Und
die Antwort des Seelenich, das
von diesem Du einmal erfafit war,
muBte diesem Du gegenuber eine
das ganze Menschsein durchglu-
tende Liebe sein. Die Beziehung
zwischen gottlichem Aufruf und
dem freudigen Ja der ganz-lieben-
den Seele, zwischen gottlichem
AufwartsreiBen und demutigem
Hingerissenwerden, zwischen ewi-
ger Liebesbestimmung und zeit-
licher seinshafter Liebesbestimmt-
heit im Ausdruck der ganzen Le-
bensanlage und Lebensentfaltung,
zwischen gottlicher Liebesgewalt
und menschlicher Ohnmacht, zwi-
schen gottlichem Gesetz und
menschlicher Einordnung in die

DAS PRIVATLEBEN

DER SCHONEN HELENA

Roman von JOHN ERSKINE, erscheint als VOLKSAUSGABE

Helena vertritt die Frau von Troja bis heute, hinraiBend und gefahrlich In SchOn-
heit, Intuition und Oberzeugungekraft. Der Lebensphilosoph Erskine
glbt in dem heiteren Rah men dieses Buches seine Anslcht Uber
Llebe und Ehe, Konvention und Sitte wieder.

TRANSMARE VERLAG A»GM BERLIN W 10

386

Leinen

3.35 RM

Hierarchie des geistigen Lebens-
gesetzes, diese vielgestaltige Be-
ziehung ist das Ausdrucks-
phanomcn, das das Yerhaltnis an-
deutet, das der religiose Mensch
in seiner Erfullung als Aufgabe
des Heiligen sieht. Und nur von
dicser erlebnis-fundierten, einzel-
und gerade deshalb ganzmensch-
lichen metaphysischen Situation
aus ist das Leben des Heiligen zu
erklaren und zu interpretieren.
Neue Zuricher Zeitung

Immer legal
Og., schtitze dein Leben!
1 Der Schiager 1932
Waffenscheinfreie
schiefiende Bleistifte
fur Gas- und Schreckschufi.
*

Hande hoch!
Prakt. Scherz
Zigarettenetui in
Browningform.

iVotki&cher Beobachter

Llebe Weltbuhne!

V wei kehren geheilt aus dem Sa-
" natorium heim, ein Herr und
eine Dame. Im Omnibus kamen
sie ins Gesprach.

Er erzahlte, man hatte ihm die
Mandeln entfernt,

(,Dann", sagte die Tschechin,
„is der Herr in derselben un-
glicklichen Lage wie ich. Mir
ham s1 mei Geburweibel genom-
men." Roda Roda

Mond und Maschinen

Eine Leichenhalle gahnt
Von glanzsilbernen Kolben trint
Stumpfes Ol. Tropfen um Tropfen.
Wer kann die Lucke im rasenden Geschehen
uns stopfen?

Wer ktttet den Rifi? . . .
Maschinen mussen gehen,
Stampfen, schreienl BUnken mufi ihr Gebifll

Durch trube Scheiben
Schimmert Mond.

Seine Spinnwebstrahlen wollen am Stahl hangen
Ibleiben —
Das armselige Ltcht thront
Auf den faulenden, eisernen Eingeweiden.

Da knarrts an der Deckel

Da i ch arris in der Eckel)

Aus der Holle kommen in weiten,

Faltigen Gewandern die Fluche:

Dumpfe, in die Maschinen geprefite Fluche.

Zu tanzen beginnen Maschinen,

Um die grauen Fluche, die immer unterdruckten.

Einen rasenden, wilden, verzuckten

Triumphtanzl Und hobles Grienen

Spiegeln die Uchter

Auf das MetaU der Maschinengesichter.

Unbewuflt

Packt die Lust

Alles in dem toten Saale,

Und im Gtanz

Gieflt der Tanz

Seines Hohnes voile Schale

Auf der Fluche dustre Mienen.

Tierische Maschinen.

Doch des Mondes weifie . Strahlen

Blassen. Dunkel breitet samtoes Tuch

Um die Rader, Riemen ; und nur an den kahlen

Wanden huscht noch ein Schattenbesuch.

Ruhe wird Die Leichenhalle gahnt.

Von einem starrenden Kolben trant

Stumpfes OL

Meldiior Douglas

Hinweise der Redaktion

Berlin

Deutsche Li 2 a far Memchenrechte. Montag 20.30. Reichswirtscbaftsrat, Belle vue»tr. 15:
Der Bauer und der Staat. Es iprechen: Fritz Baade, Hans Eder, W.Scheuermann.
Georg Schulz.

Individualpsychologische Gruppe. Montag (14.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner Str.27:
Aus der Praxis einer psychotherapeatischen Kinderpoliklinik.

Bucher

Ferdinand Bruckner: Timon. S. Fischer, Berlin.

Joseph Hergesheimer : Bergblut. Ernst Rowohlt, Berlin.

Emil Ludwig: Schliemann. Paul Zsolnay, Wien.

Hans Marchwitza: Vor Verdun verlor ich Gott. Verlag fQr Arbelterkultur, Berlin.

Victor Margueritte : Aristide Briand. S. Fischer, Berlin.

Joachim Ringelnatz: Gedichte dreier Jahre. Ernst Rowohlt. Berlin.

Jakob Wassermann: Lukardis. S- Fischer, Berlin.

Rundfunk

Dienstag. K6nlgswusterhausen 19.25: Abkehr von der GoldwShrung ? August Muller
und Felix Pinner. — Berlin 21.15: Querschnitt durch die Burgschaft von Kurt
Weill. — Mittwoch. Berlin 15.20: Das Asylrecht. Kurt GroBm*mn. — Muhlacker 19.05:
Boulangers Gluck und Ende, Hermann Wendel. — 20.30: Die letzte Nacht des Johann
Heinrich Merck, Horsplel von Willy Haas. — Donnerstag. Berlin 19.30 :Goethes Faust,—
Munchen 21.00: Kleine Anzelgen, Horfolge von Anton Schaack. — Freltag. Berlin
16.40: Albert Daudistel Hest. - KSnigsberg 20.00: Der eingebildete Kranke von
Moliere. — Leipzig 21.10: Frankfurt. Das Gesicht einer Stadt von Alfons Paquet. —
Soon a bend. Breslau 19.00: Film im Funk 1931, Pern und Hans Tasiemka. — Konigs-
berg 20.00: Von der Utopie zur Technik, Waldemar Baumgarten und Ernst W. FreiBler.

387

Antworten

Dttsseldorfer. Sie schreiben: ,,AIs Hitler neulich bei uns vor einem
Parkett von Industriellen sein Wirtschaftsprogramm entwickelte, eine
Veranstaltung, der ubrigens nicht weniger als dreifiig deutsche Staats-
burger judischen Glaubens beiwohnten, nahm nachher Fritz Thyssen
das Wort, urn sich als Geschichtsphilosoph zu produzieren. Fritz
Thyssen stellte fest, die deutsche Geschichte weise ,drei Momente*
auf, namlich 1, Konradins Hinrichtung, 2, den Freiherrn vom Stein,
3. Adolf Hitler. Was halten Sie davon?" Wir erklaren tins fur
unzustandig. Wir sind keine Fachleute fur Mystik wie der Geschafts-
mann Thyssen. Hitler ist kein lichter Moment der Geschichte, und
bei Fritz Thyssen werden sie auch immer seltener, Fragen Sie
Spengler.

Walter Mehring. Sie senden uns als Beitrag eine tlParodie auf
ein volkisches Feuilleton": „Das Judentum in der Gesangskunst. Mit
ernstlicher Besorgnis wird der an der Oper interessierte Deutsche
feststellen, daB mehr und mehr judische Sanger und Sangerinnen .auf
der Buhne erscheinen, selbst an Theatern, in welchen die obersten
Ftihrer durchaus deutsch gesinnt sind. Wie ist das moglich ? Die
erste Erwiderung pflegt zu sein: ,£s kommt bei alien Gesangswerken
vornehmlich auf die schone Stimme an I' Die Behauptung ist grund-
falsch, Selbst im Konzertsaal ist es nicht angenehm, wenn man, bei
noch so wohlklingender, gut g'epflegter Stimme, den ganzen Abend
den Vertreter einer fremden Rasse vor sich sieht, ganz abgesehen
davon, daC ein Mensch, dem deutsches Blut nicht in den Adern
kreist, niemals die Fahigkeit besitzen kann, sich mit der durchaus
er for 4er lichen Tiefe in ein Kunstwerk zu versenken, das aus deut-
schem Gemiite geboren ist . . , Und jetzt sehe man sich einmal die
Gestalten der judischen Sanger und Sangerinnen . an, die uns eine
Sieglinde, Brunhilde, Minneleide, Grafin Siegmund, Siegnot, Hein-
rich, Max etcetera auf die meistens recht krummen Beine stellen.
Wenn man ihre Gesichter ansieht, klappt man unwillkurlich die
Augen zu... Der judische Sanger hat Zukunft, vor allem Profit.
Der deutsche Sanger dagegen, wenn er unter tausend Entbehrungen
auf dornenvollem Pfad in standigem Kampf gegen die judische Uber-
heblichkeit . . . das Ziel der Vollendung erreicht hat, . . . wird bewufit
unterdruckt, wenn er sich nicht von Anfang an unterwiirfig der judi-
schen Oberherrschaft beugt." Wir sind aber sehr bald hinter Ihren
Dreh gekommen. Ihre angebliche Parodie ist wortgetreu ein Origi-
nal aus dem ,Volkischen Beobachter* vom 26. Februar. So gut k6n-
nen Sie es doch nicht I

Leser in Essen a. d. Ruhr. Geben Sie Ihre Adresse an Herrn
Rudi Josephs, KaupenstraBe 6, der regelmafiige Zusammenkiinfte der
Weltbuhnenleser von Essen in die Wege leiten will.

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag fur das II. Vierteljahr 1932

einzuzahlen, da am 10. April 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manoakripte sind nor an die Redaktion der Weltbuhne, Chartottenbury, Kantstr. 162, zu
ricfaUn; es wird gebeten, ihaen Rudcporto beizulegen, da somt keine Rucksendun; erfolgen kann.
Daa Aaff ubjrunff srecht, die Verwertuny Ton Tlteln u. Text im Rahmen dea Films, die musik-
■ucbanisclie Wiederjrabe alter Art und die Verwertuag im Rahmen von Radiovortrlgan
bleiben fttr all* in der Waltbtlhno eracheinenden BeitrSge ausdruckUch vorbehalten.

Die Weltbubne wurde bejrrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oasietzky
Water Mitwirkuu; von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich: Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephoa: C 1, Steioplatz 7757. — Postschedtkontol Berlin 11958.
BankkonU: Darastadter u. Nationalbank. Dcpoaitenkasse Cbarlottenburg* Kantstr. 112.

XXVI11. Jahrgang 15. Mar z 1932 Nammer It

Wer hat geSiegt? von Carl v. Ossietzky

r\cr Ausgang der Prasidentenwahl wird von den beteiligten
*^ Parteien schr verschieden ausgelegt werden. In der Tat hat
cr nur einen Sinn: die iiberwaltigende Mehrheit des deutschen
Volkes hat dem Fascismus eine Absage erteiltl Gewifi ist der
Stimmenzuwachs, iiber den Hitler quittieren kann, nicht un-
erheblich, und er wird bei den bevorstehenden PreuBenwahlen
schwer ins Gewicht fallen.. Aber das, worauf es dem Fascis-
mus ankam, die ganze Macht mit einem brutalen Griff zu er-
obern, das ist vorbeigelungen. Der antikapitalistisch aufge-
zogene Betriebsanwalt der Schwerindustrie, der rotgestempelte
Klopffechter der weiBen Reaktion schlieBt seine legale Periode
einstweilen mit hohem Defizit ab. Adolf Bonaparte muB wei-
ter auf s einen 18. Brumaire warten.

Arger noch ist die Schlappe Hugenbergs, Es ist im Augen-
blick noch nicht zu iibersehen, ob noch ein zweiter Wahlgang,
erforderlich werden wird. Aber sicher ist, daB Duesterbergs
zweieinhalb Millionen die letzte Entscheidung nicht mehr be-
einflussen konnen. Damit lost sich die Kalkulation Hugen-
bergs ins Nichts auf.

Hitler hat noch am Tage vor der Wahl in einem Interview
erklart, er wiirde ebensoviel Stimmen erhalten wie Hindenburg.
Er hat sich groblichst getauscht. Nicht die Tatsache des
Unterliegens allein bedeutet die Gefahr fur ihn sondern die
Lange der Strecke, urn die er zuruckblieb. Und in hoherm
MaBe noch seine groBmaulige Agitation, die alles auf eine
Karte setzte. Es wird diesmal um Sein oder Nichtsein ge-
j rief der berliner Tribun pathetisch aus. Kein Partei-
fiihrer von gesundem Menschenverstand wird sich so weit ver-
gessen, die mogliche Niederlage dem endgultigen Ruin gleich-
zusetzen. Es ist behauptet worden, Hitler selbst sei gegen
die eigne Kandidatur gewesen und nur durch seine ehrgeizigen
Abteilungschefs vor die vollendete Tatsache gestellt worden. Em
seltsamer Fiihrer, der sich von den Herren Unterfiihrern ans
-*,itseil nehmen laBt. Soweit die Geschlagenen.

Und nun die Sieger. Da erhebt sich die Frage, wer denn
eitfentlich gesiegt hat. Ein bunter Heerhaufen von Westarp
j ist fiir Hindenburg ins Feld gertickt. Diese Kandi-
datur beruhte einzig auf dem personlichen Vertrauen zu Hin-
denburg. Sie hatte sonst kein politisches Profil. Sie war
nicht an Forderungen gekntipft, nicht von Garantien abhangig.
Die Propaganda war so, als bemiihte man sich, dem Herrn
Reichsprasidenten zu verbergen, daB er diesmal der Mann der
Sozis sei.

Und doch ware diese Hindenburgschlacht ohne das
schwere FuBvolk der Sozialdemokratie, ohne das Pionierkorps
der Gewerkschaften von vornjierein verloren gewesen. Der
kaiserliche Marschall, der sich einmal zur- DolchstoBlegende

1 389

bekannt hat, ist von den nNovemberverbrechern" gerettet
wordctiv Auch diesmal ist, wie in alien innern politischen
Schlachten seit 1918, der unbekannte Soldat der Soziaidemo-
kratie der wirkliche Held gewesen. Die Sozialdemokratie hat mit
einem heroischen Krafteinsatz die Reste der biirgerlichen De-
mokratie vor der letzten Demolierung bewahrt, Wer von den
feinen Herren der Hindehburg-Komitees hat sich jemals auch
nur zufailig dort auigehalten, wo es gait, die Republik zu ver-
teidigen? Unbekarinter Soldat der Sozialdemokratie, geduldig-
£ter ailer Kampfer, wenn du doch einmal erlegen sein wirst —
keiner der gebugelten Treviranen wird vor deinem Ehrengrab
achttmgsvoll den Zylinder liiften, denn du wirst niemals eines
erhaltenv Der Reichskanzler selbst hat sich im Parlament ge-
riihmt, gegen die Revolution gestanden zu haben, und Minister
Greener hat seine Verbiindeten von der Eisernen Front leicht-
herzig mit den Messermannern von Boxheim verglichen.

Die Sozialdemokratie hat ihre Schuldigkeit getan. Jetzt wird
man sie nicht mehr bemiihen. Die sozialistischen Arbeiter, die
sich eingebildet haben, fiir das Gesetz, fur die republikanische
Verfassung zti stimmen, haben in Wahrheit fiir die Notverord-
jnungen und fiir Herrn Groener gestimmt. Der Triumph Hin-
denburgs wird in der Praxis zur Bestatigung des gegenwartigen
Reichskabinetts und seiner Politik werden,

Wenn die sozialdemokratische Fiihrerschaft schon zur
Parole fiir Hindenburg entschlossen war, so hatte sie es nicht
ohne feste Zusicherurigen tun diirfen. Politik kennt keine Dank-
barkeit ,,Wir verlangen Ware fiir unser Geld/' Diese For-
mulierung des Herrn Goebbels klingt nicht ganz christlich,
aber sie ist leider richtig. Die Sozialdemokratie hat demuts-
voll Leib; und Seele in ein sehr irdisches Geschaft gesteckt
und ihm damit einen wahrhaft sakralen Charakter verliehen.
Sie hat dem Kaiser gegeben, was Gottes ist.

. Hitler ist geschlagen, und dennoch diirfte diese Niederlage
.nicht zur Katastrophe ausarten. Bruning, der so oft seine
Bereitwilligkeit versichert hat, Hitler in die Regierung aufzu-
riehmen, wird dafiir sorgen, daB der Nationalsozialismus nur
gedampft, nicht zerschmettert wird. Wenn Hitler ein geord-
rieter Riickzug gelingt, bleibt er noch immer eine ansehnliche
Macht, mit der es sich zu paktieren lohnt, deren Feind-
schaft gefahflich werden kann. Ein Prinzip ist ab-
gelehnt worden, der Fascismus. Aber welches hat denn nun ge-
siegt? DaB diese Frage nicht beantwortet werden kann, daB
niemand auf der Linken daran denkt, sie iiberhaupt zu stellen,
bezeugt am best en, daB sich nicht s an jener Atmosphare ge-
andert hat, in der das Hitlertum so uppig gedeihen konnte,

Noch immer hat sich bisher jeder Sieg der Republik
schlieBlich ins Gegenteil verkehrt. Das wird auch diesmal nicht
anders kommen. Der geschlagene Hitler ist den reaktionaren
Exzellenzen der Hindenburgfront lieber als die eignen sieg-
reichen Soldaten,

Wie lange noch, Catilina? donnerte Cicero.

Noch sehr lange, Cicero! fliisterte Catilina.

390

Bflaild von Hellm.ut.v. Gerlach

Am 10. September 1926 stand ich auf der Galerie der Salle
"* de Reformation in Genf, urn der Aufnahme Deutscblatids
in den Volkerbund beizuwohnen, Stresemann entwickelte auf
dem Rednerpodium den Gedanken, daB sich Nation un^l
Menschheit nicht nur auf geistigem Gebiet sondern auch im
politischen Streben zu verbindeh hatten, um der Menschheit
Hochstleistungen zu schenken.

Briand saB vor Stresemann, den Kopf vorgebeugt, den
Riicken leicht gekrummt, unbeweglich, ohne eine Notiz zu
machen.

AIs sich der Beifall nach Stresemanns Rede gelegt hatte,
schritt Briand langsam auf das Podium- und improvisierte eine
Rede, die nie vergessen wird, wer sie gehort hat, Sie schloB;

„Dieser Tag, der im Zeichen des Friedens zwischen JJeutschland
und Frankreich stent, bedeutet: daB die ungliickseligen und blutigen
ZusammenstoBe, die jede Geschichtsseite der Vergangenheit beflecken,
zu Ende sind; daB der Krieg zwischen uns aufgehort hat; daB es in
Zukunft keine Trauerschleier, keinen Krieg, keine gewaltsamen und
blutigen Losungen mehr geben wird, um die Differenzen zwischen uns,
die sich natiirlich nicht aus der Welt schaffen lassen, zu regeln. Von
nun an hat der Richter Recht zu sprechen. Fort mit den Gewehren,
Maschinengewehren und Kanonenl Platz der Verstandigung, der
Schiedsgerichtsbarkeit, dem Friederil"

Eine Sekunde schwieg der bis auf den letzten Stehf>latz
gefullte Saal, benommen, ergriffen, erschiittert. Dana aber
bfacli ein Jubel los, wie Him die nuchtern-ehrwurdige: Salle de
Reformation noch nicht erlebt hat

Der deutsche Zeitgenosse muBte an die Worte dehken.,
die Goethe nach der Kanonade von Valmy an seine Begleiter
richtete, nachdem er die Oberlegenheit der dernpkratischen
Heere der franzosischen Revolution iiber die HeeTe d«s deut-
schen Fiirstenabsolutismus gesehen hatte;

„Hier beginnt eine neue Epoche der Geschichte, und Sie, meine
Herren, konnen sagen, daB Sie dabei gewesen sind,"

Der 10. September 1926 war der groBte Tag im Leberi des
Staatsmannes Briand,

Oder sollte ihm, der nicht bloB Staatsmann soadern auch
ein durch und durch gutiger und empfindender Merisch war, fein
andrer Tag doch noch groBer erschienen sein? Namlich jener
Tag, als er die Abordnung einer internationalen OfganisatioTi
von Kriegsbeschadigten empfing? Unter diesen Kriggsopfern
war ein junger Oesterreicher, der von seiner Frau gefiihrt
wurde, blind, ohne Arme, mit schleppendem Bein. Der kam
auf Briand los und sagte ihm mit zitternder Stimme;

„Herr Briand, lassen Sie sich von Ihrem Werk nicht abhalten.
Wir sind auf der Welt funf Millionen Kriippel, In ihrem Namen
komme ich zu Ihnen, ich, der Blinde ohne Arme, ich, ein niensch-
licher Scherben, der das Recht zum Reden hat, um Ihneri zu sagen;
Setzen Sie Ihr Werk fort! Setzen Sie es fort! Unsre Herzen- sind
mit Ihnen,"

Solche Worte aus solchem Munde gaben Briand die Ge-
wiBheit, daB er mit seinem „Guerre a la guerre!'* der Voll-

391

strecker des Sehnens der Menschhcit sei. Sie gaben ihm die
Kraft, durch die Niederungen der Tagespolitik unbefleckt und
unbekiimmert hindurchzuschreitenf ohne je sein femes, hohes
Ziel aus dem Auge zu verlieren.

Dieser Skeptiker von Grund aus war namlich ein Glaubi-
ger geworden. Das sinnlose Gemetzel von Verdun hatte ihm
die Augen geoffnet. Von da an wuBte er, was er zu tun hatte.
Und er glaubte, auch seinen Mitmenschen die Augen offnen zu
konnen. Weil er namlich an die Vernunft der Menschheit
glaubte, die zwar zu Zeiten verdiistert werden konnte, aber
der doch der Endsieg sicher sein muBte,

Helene Stocker hat einmal ein reizvolles Biichlein ge-
schrieben „Verkiinder und Verwirklicher".

Das Eigenartige, ja fast Einzigartige an Briand war, daC
er Verkiinder und Verwirklicher in einer Person war,

Er wollte das Ganze, das ganz GroBe, den ewigen Frieden
Immanuel Kants. Aber er wuBte, daB, je stolzer ein Ziel, urn so
langer der Weg zu ihm. Und wie die Natur keine Spriinge
macht, so kann es auch in der Politik nur Schritt vor Schritt
gehen. Darum vermahlten sich in ihm Idealismus und Realis-
mus in dem Leitsatz:

„Jeder kleine Schritt in der Richtung des Friedens bedeutet
schon einen groBen Erfolg fur die Volker. Mag der Schritt auch
noch so klein sein, wenn man nur jgewillt ist, morgen wieder einen
zu tun und tibermorgen noch einen und so fort, jeden Tag seines
Lebens!"

Talleyrand war der groBte franzosische Staatsmann der
alt en Schule: Alles mit alien Mitteln fur die GroBe meines
Vaterlandes! Alle internationale Politik hat nur den Zweck,
das Nationalinteresse des eignen Landes zu fordern.

Briand war der groBe Staatsmann der neuen Schule: Alles
mit alien gesetzlichen Mitteln fur die Organisation der Welt
und damit fur die Verhinderung neuer Kriege! Das National-
interesse des eignen Volkes kann nur im Rahmen der Zusam-
menarbeit alter Volker gewahrt werden.

Der franzosische Kammerprasident Bouisson hat in seiner
Gedachtnisrede Briand den voilkommenen Franzosen genannt.

Er war mehr als das. Er war der vollkommene Europaer,
also ein sublimierter Franzose.

Victor Margueritte hat soeben eine wundervoile Biographie
Briands (deutsch im Verlage von S. Fischer) erscheinen lassen.
In der Vorrede hebt er mit Recht als grundlegenden Unter-
schied zwischen Gambetta und Briand hervor: Fortschritt vom
nur franzosischen Opportunismus zu einem Opportunismus,
der sich zu internationaler Solidaritat erhebt.

Die Erkenntnis der internationalen Solidaritat, jawohl, das
ist das entscheidende Unterscheidungszeichen zwischen Briand
und alien Staatsmannern der Vergangenheit. Die internatio-
nale Klassensolidaritat hatte die Arbeiteririternationale langst
erkannt. Die internationale Volkersolidaritat erkannt zu ha-
ben, war den drei groBen Staatsmannern unsrer Zeit vorbehal-
ten: Wilson, Stresemann und Briand.

392

Von ihnen war Briand der bcrcdtestc Verktinder der in-
ternationalen Solidaritat, invPunkte Beredsamkeit der echteste
Sohn seines Volkes, der wirklich vollkommene Franzose, ein
Gipfel, nur vergleichbar einem Mirabeaii oder Jaures,

Margueritte nennt ihn Mein Bindeglied zwischen der Wirk-
lichkeit, deren er sich bedient, und dem Traum, dem, er dient".

Er hat sich der Wirklichkeit bedient, urn den Locarnopakt
zu machen; um Deutschland in den Volkerbund zu fuhren; um
die vorzeitige Rheinlandraumung durchzusetzen; um den
deutsch-franzosischen Handelsvertrag abzuschlieBen; um den
Kelloggpakt zustande zu bringen, dessen Anregung sein aus-
schlieBliches Verdienst ist. Erf der alte Sozialist, ist sogar
der Vater der scheinbar so kapitalistischen deutsch-franzosi-
schen Industriekartelle. Auch sie sollten, nach seinem Willen,
nur Patenschaft der Realpolitik fiir das eine ideale Ziel be-
deuten: Verquickung der Wirtschaftsinteressen beider Volker
in einem MaBe, das den Krieg zwischen ihnen zur Unmpglich-
keit werden lieB.

Hat dieser Verwirklicher als Verkiinder nur einem Traume
nachgejagt?

Am 11. September 1930 rief Briand in Genf aus: „Solange
ich da sein werde, wird es keinen Krieg geben."

Er ist nicht mehr da. Wenn es trotzdem keinen Krieg ge-
ben soilte, so dank der von Briand ausgestreuten Saat, die
doch schon vielfaltig gekeimt hat.

Wer nur mit leiblichen Augen sieht, sieht falsch. Erst
die Distanz klart den Blick.

In hundert Jahren wird die Menschheit von alien Namen
der Weltkriegszeit nur noch drei kennen: Wilson — Strese-
mann — Briand.

Lenin ist ein Kapitel fiir sich.

Das gefahrliche Geschenk von k. l. oerstortf

P)er Reichskanzler Bruning hatte in einem Interview mit
*^ einem englischen Redakteur vergangenen Herbst die
deutsche Arbeitslosenziffer auf sieben Million en geschatzt. Die
letzte Zahl lautet; reichlich 6,1 Millionen. Daher scheint die
Wirklichkeit etwas hinter den pessimistischen Schatzungen
Briinings zuriickgeblieben zu sein. Aber das ist nUr in der
Statistik so. In Wirklichkeit betragt die Zahl der Arbeits-
iosen heute sicherlich bereits sieben Millionen. Denn iiberall
ist festzustellen, daB die Arbeitslosen, die sich nicht mehr re-
gistrieren lassen, standig zunehmen. In der gesamten Zusarti-
mensetzung ist gegeniiber den Jahren 1929/30 eine starke Ver-
anderung eingetreten. Die WohlfahrtserWerbslosen und die-
jenigen, die iiberhaupt keine Unterstiitzung mehr bekommen,
wachsen standig. Unter den reichlich sechs Millionen, die re-
gistries sind, ist, wie bereits amtlich festgestellt wird, zirka
«ine Million, die keinen Pfennig Unterstutzurig mehr bezieht.
Es sind das Jugendliche, verheiratete Frauen oder Arbeitslose,
die den immer schwiefigern Bedurftigkeitsnachweis nicht er-
Jbringen konnten.

2 393

Sicben Millionen Arbcitslosc haben wir also jetzt im Win-
ter; und es ist mit allem Nachdruck zu bctonen, daB ihre Zahl
durch die Saisonbewegung im Sommer nicht stark abnehmen
wird. Derm der Baumarkt, der neben, der Landwirtschaft
frtiher eine starke Entlastung gebracht hat, liegt heute volli£
nieder. Und die wenigen Hunderttausende, die im Sommer
von der Landwirtschaft aufgenommen werden konnen, sind
mehr als ausgeglichen durch die weitere Schrumpfung der in-
dustriellen Produktion. Es ist klar, daB die Unterstiitzung der
Arbeitslosen eine immer' schwierigere Frage wird. Die Banken-
sanierung hat auBerordentiiche Summen erfordert — wo sollen
die Gelder herkommenf urn bei standig rticklaufigen Produk-
tionszahlen und daher auch Steuereingangen die Arbeitslosen
in der bisherigen Weise zu unterstiitzen?

Das Monopolkapital wird bereits in nachster Zeit eine
starke Senkung der Arbeitslosensatze durchzusetzen versuchen.
Und man forscht daher nach Methoden, um die Durchiiihrung.
moglichst reibungslos zu gestalten. Es ist kein Zufall, daB in
der ,D.A.Z/, die in diesen Dingen oft sehr gut informiert ist,
lange Artikel veroffentlicht werden, in denen propagiert wird,
daB die Gewerkschaften zu einem Teil mit der Durchf tinning
der Arbeitslosenversicherung beauftragt werden sollen. Die
Plane, die Doktor Goerdeler, der Preiskommissar, vorlegte,
gehen in derselben Richtung.

Im Januar 1932 sind nicht einmal mehr 30 Prozent der Ge-
werkschaitsmitglieder voll beschaftigt gewesen. Die Gewerk-
schaften melden, daB 47,6 Prozent ihrer Mitglieder voll ar-
beitslos sind und 24,3 Prozent Kurzarbeiter. Es ist selbst-
verstandlich, daB dabei auch die Finanzen immer arger in Mit-
leidenschaft gezogen werden, daB die Unterstiitzungssatze fiir
die arbeitslosen Mitglieder immer mehr abgebaut werden miis-
sen, daB nur noch eine Minoritat der Arbeitslosen von der
Gewerkschaft iiberhaupt unterstiitzt wird- So wird das Band
der Unterstiitzung immer mehr gelockert, und da die Gewerk-
schaften durch das Notverordnungssystem bei der RegeluUg der
Lohne immer mehr ausgeschaltet werdenf so verlieren sie auch
ihre entscheidende Funktion immer mehr. Die Plane der
,D.A.Z/ und des Herrn Goerdeler gehen dahin, den Gewerk-
schaften neue Funktionen dadurch zu geben, daB man ihnen
einen EinfluB bei der staatlichen Arbeitslosenversicherung
einraumt. Und die ,D.A.Z.* schreibt dabei ganz offen, daB die
Gewerkschaften die Bedurftigkeit viel genauer pnifen kdnnten
als die staatlichen Institutionen, weil sie die einzelnen Arbei-
terkategorien besser kennen. Es ist ein gefahrliches Spiel, das
hier getrieben wird. Und der .Vorwarts' schreibt dazu in einem
Aufsatz tiber die Plane Goerdelers, funfhundert Millionen bei
der Arbeitslosenversicherung zu sparen;

„Wie sollen vor allem durch ,Zusammenlegung' der einzelnen
Zweige der Arbeitslosenbetreuung funfhundert Millionen ..gespart'
werden? Durch den Abbau der obern Lohnklassen der Arbeitslosen-
versicherung?

So etwas nennen wir nicht sparen sondern pltindern.

Eine Finanzierung der Arbeitsbeschaffung durch Zerschlagung
der Arbeitslosenversicherung und Auspliinderung der Arbeitnehmer*,

394

die jahrelang fest Beitrage zahlen dtirfen, nun aber mit eincm Wohl-
fahrtsalmosen abgespeist werden sollen, erscheint uns unzulassig, Ar-
beitsbeschaffung ist ein Ziel, das erreicht werden muB, aber Arbeits-
beschaffung durch Zerstdrung des Arbeitslosenschutzes — das heifit
den Teufel durch Beelzebub austreiben. Arbeitsbeschaffung als Kulisse,
hinter der mit dem Arbeitslosenschutz hochst gefahrliche Experimente
gemacht werden sollen — wir danken.

Der Arbeitslosenschutz geht die Allgemeinheit an, Goerdelers
Plan mochte aber die bisherige Erwerbslosenversicherung den Ge-
werkschaften ubertragen, Allem Anschein * nach gingen seine ur-
spriinglicben Vorschlage sogar noch weiter, namlich bis zum Bruch
mit dem Sozialversicherungssystem iiberhaupt, Sein Vorschlag f iir
die Arbeitslosenversicherung hat bereits eine bose Verwirrang an-
gerichtet, Schon sympathisieren die Freunde einer Aufgliederung der
Reichsanstalt auf berufsstandischer Grundlage mit dem Teil der Goer-
deler-Plane.

Die Gewerkschaften ihrer heutigen Form ,zu entkleiden', so
schreibt die ,Gewerkschaftszeitung't das Organ des ADGB., diirfte
tatsachlich manchem schon eine Messe wert sein, Zumal dann, wcnn
der Weg vielleicht gar zu einer Diskreditierung der Gewerkschaften
in den Massen fuhren konnte. Die Krise des Arbeitsmarktes und
damit der Finanzen wird leider nicht so bald iiberwunden werden.
Es sind Stimmen laut geworden, die mindestens mit einem Stand von
2 bis 3 Millionen Arbeitslosen auf Jahre hinaus rechnen. Die ,so-
ziale Belastung' soil abgebaut werden, Jede Senkung der Einzel-
unterstiitzung, die das Existenzminimum der Millionen Arbeitslosen
immer erbarmungsloser herabdriickt, fuhrt zur Kritik des Staates.
Man mache die Gewerkschaften filr den Arbeitsmarkt ,mitverantwort-
Hch't das heiflt, man ubertrage die Verantwortlichkeit fiir die Unter-
sttitzung der Arbeitslosen weitgehend auf die Gewerkschaften — und
siehe da: die Verantwortlichkeiten sind' verschoben, ein Prugelknabe
ist gefunden."

Es ist ganz fraglos cine sehr zweischneidige Sache, die
Verwaltung oder einen Teil der Verwaltung der Arbeitslosen-
versicherung an die Gewerkschaften abzugeben, Es ist vor
allem dann eine zweischneidige Sache, wenn gleichzeitig eine
Veranderung in den politischen Machtverhaltnissen stattfihdet.
Die neue Notverordnung, die die Herabsetzung der Arbeits-
losensatze bringen wird, muB ungefahr in den gleichen Zeit-
raum fallen, wo sich eine Umbildung der Regierungen im Reich
und in PreuBen ergeben wird,

Wie auch immer die Preuflenwahlen ausfallen werden, die
bisherige Koalition diirfte kaum wiederkommen. Eine Ver-
schiebung der Regierung nach rechts wird eintreten, wobei es
fiir unsern Zusammenhang nicht wesentlich ist, ob eine Regie-
rung mit Hugenberg oder ein Beamtenkabinett oder eine ahn-
liche Kombination. Man wird auch dann noch von der So-
zialdemokratie weitere ToTerierung zu erreichen versuchen.
Und man wird sie ihr dadurch schmackhaft machen wollen,
daB man ihr fiir die verlorenen Machtbezirke andre Ein-
HuBmoglichkeiten als Ersatz zu sichern sucht. Die Sachwalter
des Monopolkapitalismus haben die Vorstellung, dafi dieEin-
fluBnahme der Gewerkschaften auf die staatliche Arbeitslosen-
versicherung ein in dieser Richtung,liegendes Mittel ist.

Die Gewerkschaften sollen die Bediirftigkeit der einzel-
nen Arbeiter feststellcn, In den Gewerkschaften verstarkt
sich jeden Tag die oppositionelle Strdmung Es gibt kaum

395

eine Gewerkschaft mehr, die noch zentrale Mitgliederversamm-
lungen einberuft; die MiBstimmung der Arbeiterschaft ist zu
groB. Man begniigt sich fast iiberall mit sehr gesiebten Funk-
tionarversammiungen, Und wenn die Spitzenfiihrung des
ADGBi einen aufierordentlichen KrisenkongreB beschlossen
hat, der zur augenblicklichen Lage Stellung nehmen soil, so
ist daftir gesorgt, daB dieser KongreB nicht aus Vertretern der
Betriebsarbeiterschaft zusammengesetzt wird. Er besteht so
gut wie ausschliefilich aus Gewerkschaftssekretaren. Die ,D.A.Z'
war der Ansicht, daB die Gewerkschaften mit ihren eignen re-
bellierenden Mitgliedern vielleicht am besten fertig werden
konnten, wenn sie die finanzielle Verwaltung der Arbeits-
losenversicherung zum groBen Teil in die Hande bekommen und
so ihre Machtfunktionen eine Verstarkung erfahren wiirden.
Die Satze aus dem ,Vorwarts\ die wir zitiert haben, zeigen
sehr deutlich, daB die Gewerkschaftsfiihrung bisher diesen
Plan en sehr ablehnend gegenubersteht; sie befiirchtet, daB
grade dadurch die Spannung zwischen Mitgliedermassen und
Fiihrung noch scharfer, noch unertraglicher werden konnte.

Die Weltproduktion steht bereits unter dem Vorkriegs-
niveau. Die deutsche Produktion ist nicht einmal mehr so
groB' wie urn die Jahrhundertwende* Immer deutlicher zeigt
sich die marxistische Wahrheit, daB der Kapitalismus die Pro-
duktionskrafte, die er geschaffen hat, nicht mehr zu beherr-
schen vermag; immer deutlicher auch, daB er seinen Sklaven,
die Arbeiterschaft, nicht mehr zu ernahren vermag.

Die Fronten werden immer klarer, und die Aufgabe der
Opposition in den Gewerkschaften wird dahin gerichtet sein
mussen, zu verhindern, daB sie in dieser Lage den Priigel-
knaben zwischen Monopolkapital und Arbeiterschaft abgeben,
den Prugelknaben, auf den sich die Erbitterung der hungern-
den Massen lenken soil.

Menschllche Kom8die in Genf von Ernst Toiler

In einem Keller des Volkerbundhauses stapeln sich, mit landes-
farbigen Bandern eingeschniirt, die Akten, Listen, Brief e,
Karten von acht Millionen gutglaubiger Menschen, die der Ab-
riistungskonferenz von der Sehnsucht der Menschheit nach
Frieden und ihrer Verdammung des Krieges Kunde geben,

Neben den ledergebundenen, luxurios gedruckten Eingaben
geldkraftiger Verbande, die ihre Friedensforderung als biblio-
phile Raritat ausstaffieren, liegen die schmucklosen Brief e und
Karten von Kriegsverletzten, von Frauen, Arbeitern, kleinen
Beamten, die mit riihrenden, einfaltigen und manchmal kliigen
Worten den politisehen Herrn der Erde ihren „Herzenswunsch"
vortragen.

Stimmen aus Deutschland,

Ein Lehrer aus OstpreuBen:

Ich erklare mit Ernst und Nachdruck, daB ich fur Deutschlands
Gleichberechtigung und gegcn den Krieg bin.

396

Eine Frau aus dem Rheinland:

Wir miissen Abriistung in der ganzen Welt, in alien Landern
der Erde fordern, damit die Welt wieder zu Arbeit und B'rot'und da-
mit zur Ruhe kommt.

Ein Arbeiter aus Schlesien:

Im Interesse fur Frieden zwischen den Volkern und dem wirt-
schaftlichen Wiederaufbau gebe ich hiermit meine Stimme fiir die
allgemeine Abriistung aller Volker ab, um damit ein friedliches Ver-
handeln iiber Wirtschaft zu gewahrleisten,

Ein Bankbeamter aus Berlin:

Ich gebe meine Stimme zur Abriistung aller Volker gegen einsei-
tige Abriistung Deutschlands, bin iibrigens der festen Oberzeugung,
daB sich von solchem Herzenswunsch und solcher Rechts- und Ver:
nunftsforderung kein Deutscher, auch wenn er sich nicht zur Erkla-
rung aufschwingt, ausschlieflt.

Eine Frau Kunstmaler aus Suddeutschland:
P.P. Abriistung. An Hand der schweren, nutzlosen Verwundung
meines Mannes (ohne Rente), dessen Verschlimmerung ich allein ver-
spiire, komme ich doch zu dem Entschlufi, daB ein Krieg nicht kufti-
viert, sondern ruiniert, Der Geist baut sich den Korper selbst zur
Gleichberechtigung.

In diesem Keller weht die kalte Luft des Mausoleums,
Schicksale, Leiden, Entbehrungen, Traum und Glauben, ein-
gesargt, Makulatur, Ruhe sanft.

Ob en aber im Licht der Welt tagen die Adressaten. Einer
Versammlung oiler, ehrlicher Borsenmakler gleicht die Konfe-
renz. Da wird spekuliert, auf Hausse, auf Baisse, da werden
Transaktionen mit dunklen Hintergriinden eingeleitet, da sagen
Strohmanner die entscheidenden Dinge, und die politischen Ge-
waltigen sagen Banalitaten, da wird der Ernst der Sturide mit
pathetischer Miene erfaBt, wenn Photographen und Filmkurbler
Regie fiihren und die Herrschaften bitten, fiir die Kinobesucher
aller Lander einen Moment recht freundlich zu sein.

Lichtenberg hat vor mehr als hundert Jahren gesagt; ,,Wie
herrlich witrde es nicht um die Welt stehen, wenn die groBen
Herren den Frieden wie eine Matresse liebten, sie haben fiir
ihre Person zu wenig vora Krieg zu fiirchten."

Die Herren, die den Frieden wie eine Matresse lieben, sind
nicht vertreten. Die Anwesenden lieben den Frieden eher wie
eine Schwiegermutter: sie finden sich bei Lebzeiten mit ihr
ab, es bleibt die Hoffnung, daB man, wenn sie entschlaft, etwas
erben wird.

Die Kulisse von Genf bildet die of i entliche Weltmeinung,
die Familie der Kriegsberichterstatter zur Disposition, Jour-
nalisten aus alien Landern, Manner mit ehrlich ehttauschten
und resignierenden Gesichtern und solche, die frohlich nach
pikanten Sensationen jagen. Will ein GroBstaat, daB gegen
einen andern GroBstaat etwas gesagt wird, was'er nicht selbst
sagen mochte, bedient er sich geschmeichelter und sich un-
geheuer wichtig vorkommender Journalisten als postilions
d'amour politique, die auf der Hintertreppe die Madchen fiir
alles, die landesgefarbten Pressechefs, hofieren.

Es geht auch hier nicht anders zu als bei Sfreitigkeiten, die
Schulzes undvMiillers ausfechten: hinter den groBen Worten

397

lauern Machthunger, Neid und Ressentiment. Immer ist von
Moral und Idealen die Rede, nie von den investierten Milliar-
denf die -nicht auf ewigen Werten sondern auf dem Pfund Ster-
ling, dem Dollar, dem Franc basieren,

Und der Klatsch bluht. Man kennt die Tagegelder der
Delegierten, die sich zwischen zwolf und zweihundert Franken
bewegen; man konstatiert, daB die armen Deutschen so-
gar das Ei zum Fruhstiick aus eigner Tasche bezahlen miissen;
daB die italienische Abordnung mit sechs funkelnageineuen
Fiats nebenbei ein biBchen Reklame fiir ihre nationale Auto-
produktion treibt; daB die Japaner am zahlreichsten erschie-
nen sind, im luxuriosesten Hotel wohnen und einen Stab von
Sekretarinnen mitgebracht haben, vor deren Gehaltern die
Presseleute erblassen. Man erzahlt sich die Tageswitze, die in
Radioschnelle die Korridore durchfliegen, DaB die Abrustungs-
debatte mit der Rede des Vertreters von Panama beschlossen
wurde, der, als er an die Reihe kommen sollte, erst gesucht
werden mufite, wird als der Panamaskandal der Konferenz be-
zeichnet; daB Radek die schweizer geheimen Herren mit der
Melone durch freundlichc GriiBe in Verlegenhcit bringt, wird
auf alien Teegesellschaften milde belachelt.

Die Borsenstifte sind die militarischen Sachverstandigen,
gutgenahrte markig aussehende Herren, die jeden militarischen
Landesfeind sozusagen lieben und die eignen landfremden
Pazifisten verachten.

Als Tribunenzuschauer fungieren reiche Amerikanerinnen,
die endlich eine neue Form gefunden haben, ihre Zeit totzu-
schlagen, aufdringliche Salongrafinnen, die sich interessant vor-
komraen, Spione und arme Toren, die in groBen Ziigen die
welthistorische Luft einsaugen. Auch IfBeobachter" sind an-
wesend. Bisher war es das Privileg der Weltmacht Amerika,
Beobachter zu entsenden, jetzt hat der Staat im Staate Hitler
dieses Privileg ubernommen und eine Delegation, an deren
Spitze der General Epp steht, entsandt, die ihrerseits wiederum
durch einen Beobachter des Herrn Rohm iiberwacht wird.

Nur in einem Punkte sind sich alle, Schieber und Geschc
bene, einig, Sie finden diese Monate sich hinziehende Konfe-
renz langweilig, und sie meinen, daB die Konferenz besser
an einem Ort hatte tagen sollen, der mehr Zerstreuung und
Vergniigungen als das puritanische Genf bietet. An den sitt-
lichen Ernst der Konferenztage glaubt nur die genfer Polizei-
behorde, die eine verstandnisvolle offentliche pariser Dame mit-
samt ihren heimlichen weiblichen Schiitzlingen nach einer
Woche auswies und damit die Friedensbereitschaft sichtlich
herabdriickte.

Nicht einmal der schone Schein bleibt gewahrt, die riih-
renden Friedensreden werden von japanischen Batterieschus-
sen, die nach einem Wort unsres Jubilars Goethe einsilbiger
sind als die deutsche Sprache, unfeierlich unterbrochen, Und
ein andres beteiligtes Land schickt im Zeichen der Ab-
riistungskonferenz Manner, die kapitalistisches Kriegs- und
Soldatenhandwerk als das bezeichnen, was es ist: Mordhand-
werk — bitte Herr Groener, fiir diesen Satz trage ich die
Verantwortung — auf die Anklagebank,
398

Man muB nur diese Konferenz ein paar Tage beobachten.
Glaubt jemand crnstlich: faier wird der Krieg „verhindert"?
DaB die Konferenz auffliegen wird, ist unwahrscheinlich. Kein
Teilnehmer wird diesen Schritt wagen, aber was wird heraus-
Tcommcn ?

Es gibt bornierte Kaufleute und einsichtige. Die bornier-
ien ruinieren sich im Kampf mit einer iibermachtigen Konkur-
renz, die einsichtigen verstandigen sich und teilen den Profit.
In Genf sitzen kluge Kaufleute beisammen, die nach Wegen
suchen, wie man den Krieg billig vorbereiten kann. Ohne
unniitze Spesen (Waffen, die morgen durch neue Erfindung des
Gegners nutzlos werden), ohne Prestige-Risiko, das die ware
verteuert,

Der einzige s inn voile Vorschlag, den die Russen unter-
breiteten, namlich allseitige und vollkommene Abriistung, ist
abgelehnt Man wird sich auf 20 bis 25 Prozent Kostenver-
minderung einigen, eine Sache, die den Steuerzahler angeht.

Ober 1fSicherungen" wie eine internationale Polizeitruppe
weiB niemand Klares und Verniinftiges zu sagen, Sie soil ge-
gen den angreifenden Teil verwandt werden, aber wer be-
stimmt den Angreifer? Sagen nicht auch die Japaner, daB sie
die Angegriffenen sind? wer soil die strategischen Plane, die
doch von einem internationalen Generalstab fur den Eventual-
fall gegen alle Teilnehmer des Volkerbunds vorbereitet werden
nuissen, auf stellen ? Wer fiir ihre Geheimhaltung biirgen ?
Glaubt man etwa, ein franzosischer Polizeitruppenchef werde
die Truppen gegen sein franzosisches Heimatland ftihren, oder
«in deutscher gegen sein deutsches?

Solange nicht kapitalistisches Macht- und Profitstreben,
solange nicht imperialistische Unterdriickungstendenzen ais
entscheidende politische Antriebe iiberwunden sind, ist der
Volkerbund ein Traum, und der von Genf, der die weltpoli-
iische Situation von Versailles 1919 fiir alle Zeiten stabilisieren
mochte, gewiB kein schoner.

Vor dem Restaurant ,,Ivrou" in Genf hangt ein groBes
buntes Plakat. Darauf stehen die Worte:

„Desarmer, c'est bien, mais bien manger, c'est mieux."

Abrusten ist gut, aber gut essen, ist besser.
Ein zynisches Wort, aber ein tiefes, wenn man es recht deutet.

Staaten, die unfahig sind, zwanzig Millionen arbeitsloser
Menschen Brot und Arbeit zu verschaffen, werden nie und
arimmer fahig sein, auf das Mittel des Krieges zu verzichten.

In Genf sind die Frontsoldaten der falschen Fronten ver-
sammelt. Wie sollten sie das einzige Erlebnis, auf das sie stolz
sind, diffamieren und einer kommenden Jugend vorenthalten?

Litwinow hat in einer kleinen Geschichte die Abriistungs-
konferenz charakterisiert Ein Mann zog aus, die Kannibalen
zu iiberzeugen, daB Menschenfressen eine unsittliche Beschafti-
gung sei, Nach einem Jahr kam er wieder. Neugierige Freunde
fragten ihn, was er erreicht habe. Er zuckte traurig die Ach-
seln: „Leider fressen die Kannibalen immer noch Menschen,
.aber etwas habe ich in diesem Jahr doch erreicht, sie fressen
;sie jetzt mit Messer und Gabel."

399

MOSkail 1932 von E. J. Gumbel

Jahrelang wurde uns taglich erzahlt, die Bolschewisten konn*
ten sich nur noch yicr Wochen halten. Beinahe ebenso
lange niarschierte bei uns die Sozialisierung, Beide Rufe sind
verstummt. Der demokratisch-parlamentarische Weg zum So-
zialismus hat in eine Sackgasse gefiihrt. Die Arbeiterschaft
ist gespalten, ihre Mehrheit konservativ. Die Bourgeoisie
scheint sich unter der roten Fahne des Hakenkreuzes zu eini-
gen, ihr entschlossener Fliigel ist revolutionary Unser Leben
ist erfiillt mit UngewiBheit fiir die nachste Zukunft.

Von diesem Hintergrund hebt sich RuBland hell ab, Denn
dieses Land beherrscht der frohe Glaube an eine gesicherte,
bessere Zukunft.

Aber andre berichten genau das Gegenteil. Dieser Wider-
spruch in den Nachrichten liegt an objektiven und subjektiven
Faktoren. Zunachst variieren manche auBerlich auffallenden
Zustande, wie die Nahrungsmittelversorgung zeitlich. Ferner
existieren groBe ortliche Unterschiede. Der allgemeine Bestand
an Tatsachenwissen iiber RuBland ist gering. Dann ist, starker
als irgendwo anders, jede Betrachtung hier gefiihlsbetont. Das
Gros der RuBlandreisenden berichtet nicht iiber das, was sie
gesehen haben, sondern iiber ihre politischen Wunschbilder,
,,weil nicht sein kann, was nicht sein- darf", oder sein muB,
was sein soil. Weil die Bolschewisten sich nicht an die be-
wahrten Regeln der parlamentarischen Demokratie gehalten
haben, seufzt das Volk unter der Tyrannei und erwartet den
Tag der Freiheit, So die einen. Die andern verkunden un&
bereits im Dezember 1931 die fertigen Produktionsstatistiken
fiir das ganze Jahrf setzen Plan fiir Wirklichkeit und erzahlen
uns daher, daB in Moskau keine Wohnungsnot existiere. Beide
Auffassungen ersetzen die Realitat durch die Willenstendenz.

Nun ist niemand tendenzlos. Jeder gefiihlsbetonte Ein-
druck trifft auf bereits vorhandene Vorstellungen, von denen
niemand abstrahieren kann. So kann auch ich nur versprechen,
mir Miihe zu geben, iiber das zu berichten, was ich selbst wah-
rend drei Wochen in Moskau gesehen habe. Da ich vor sechs
Jahren mehrere Monate dort war, glaube ich einen Vergleichs-
maBstab zii besitzen,

Wer an RuBland vom biirgerlichen Standpunkt herantritt,
dort diejenigen Formen der europaischen Kultur sucht, an der
die Mehrheit der Bevolkerung auch hier nur einen relativ ge-
ringen Anteil hat, wer nur nach aesthetischen Prinzipien ur-
teilt und fur Kulturwerte nur das halt, was innerhalb der biir-
gerlichen Gesellschah verwirklicht werden kann, mufi dieses
Land verdammen. Und mit Recht, denn all dies existiert dort
nicht und soil gar nicht existieren. Es ist das Evangelium der
Armut und der Arbeit, das hier verkiindet wird. wie die ka-
tholische so verlangt auch die kommunistische Lehre Entsa-
gung und Gehorsam. Da dieses Land ein Staat der Arbeiter
sein will, dart es nur von diesem Standpunkt aus betrachtet
werden.

400

Jeder auch nur einigermaBen gunstige Bericht aus RuB-
land begegnet dem Einwand; „Sie haben sich das eben zeigen
lassen". Demgcgeniiber mochte ich betonen, daB ich die
Sprache verstehe, daB mir nichts, gar nichts „gezeigt" wurde,
daB ich als niemandes Gast von der erstcn Minute an mein
freier Herr war, Moskau durchstreifte und mit alten Bekannten
sprach. Ich sah nur, was jedermann sehen konnfe, habe an
keiner Schau teilgenommen und bin weder zu Lob noch zu
beredtem Schweigen verpflichtet.

Das Bild der Stadt hat sich wesentlich gebessert. Vor
sechs Jahren Arbeitslosigkeit, in ihrem Gefolge die gewohnten
zerlumpten Bettler vor den Kirchen und an den StraBenecken,
die der Stadt ein orientalisches Geprage gaben. Heute ist die
Zahl der Bettler geringer als in Berlin wahrend der besten Zeit.
Die StraBen sind sauberer, besser gepflastert; die Zahl der Be-
trunkenen hat abgenommen. Die StraBenhandler mit den Bauch-
laden sind seltener geworden. Heizung und Beieuchtung in
den Hausern funktionieren tadellos. Die StraBen sind nachts
hell beleuchtet. Vor Jahren die drangende Frage der verwahr-
losten Kinder, von denen noch heute in Europa eine ganze
Literatur lebt. Von diesen Haufen ist nichts mehr zu sehen,
Gegenfiber den gradezu infamen Verdachtigungen, die man iiber
das Verbleiben dieser Kinder in Europa ausstreut, mochte ich
keinen Zweifel dariiber lassen, dafi sie als Personen heute noch
leben, aber als Schicht von der Industrie aufgesogen wor-
den sind.

Vor Jahren beherrschte die private Pferdedroschke die
StraBe, Heute sausen zahlreiche Dienstautomobile, daneben
machtige Lastautos, zum Teil bereits im Land montiert, durch
Moskau; Autobusse und Taxis, deren Zahl allerdings noch viel
zu gering ist, geben der Stadt ein europaisches Aussehen. Die
Pferdedroschke, mit der man wie im Orient zunachst iiber den
Preis verhandeln muB, stellt den karglichen Rest einer freien
Wirtschaft dar. Die Verkehrsregelung ist gut, der Polizist auf
der StraBe korrekt. Geblieben ist die fiirchterliche Oberlastung
der Trambahn in den Hauptverkehrszeiten, Ein Europaer wird
sie normalerweise tiberhaupt nicht benutzen. Auch das Aus-
sehen der Menschen hat sich gehoben; mehr Hemden, mehr
Kragen, bessere Stiefel. Man sieht Leute auf der StraBe lachen.

SchKmmer geworden ist die Wohnungsnot Moskau hat
heute an die drei Millionen Einwohner. Es wird gebaut, neue
Viertel sind entstanden. Gegeniiber vom Kreml steht der erste
Wolkenkratzer mit fiinfzehn Stockwerken, das f,Haus der Re-
gierung", mit alien technischen Schikanen der Neuzeit aus-
gestattet. Aber die Menschen vermehren sich weit rascher
als die Hauser, vor allem durch Zuzug vom Land, Noch
rascher wachsen die Bureauraume, Als Normalfall gilt ein
Zimmer pro Familie. Auch die neugebauten Wohnungen sind
fur unsre Begriffe bereits iiberlastet. Die Mieten sind niedrig,
nach dem Einkommen und dem Stand abgestuf t, so daB der Ar-
beiter weniger zahlt als der Angestellte.

Zentral fur die Betrachtung RuBlands ist die Tatsache, daB
es so gut wie keinen privaten Unternehmer und keine be-

8 401

sitzende Klasse mehr gibt. Die Produktionsmittel sind im Be-
sitz der Allgemeinheit. Man sieht in Moskau fast kcine pri-
vaten Laden, keine privaten Betriebe. Dieser Beweis, daB
eine Produktion ohne den Motor des Privatprofits moglich ist,
ist eine ungeheure Leistung. Der Reichtum ist verschwunden.
Wohl gibt es groBe Einkommensunterschiede; aber groBes Ein-
kommen gibt keine Macht. Es diskreditiert den Glticklichen.
Auch der Unterschied von oben und unten ist geblieben, doch
haben seine Trager gewechselt. Die herrschende Schicht ist
personlich arm, aber mit unerhorter Machtfiille ausgestattet.
Diese Macht kann miBbraucht werden, auch zum personlichen
Wohlleben, aber diese Falle sind nicht haufig.

Die Frage: wie hoch stehen die Lohne, laBt sich nicht ein-
deutig beantworten. Zunachst weisen die Lohne in verschie-
denen Stellungen groBe Unterschiede auf. Diese Differenzie-
rung verscharft sich. Die Forderung der Egalisierung gilt als
kleinbiirgerlich.

Dann existiert unser Begriff des einheitlichen Preises nicht.
An seine Stelle treten mindestens fiinferlei Preise. Die Mehr-
zahl der zur baren Lebenshaltung benotigten Waren ist ratio-
niert. Sie werden in bestimmten Laden nur auf Karten zu re-
lativ billigen Preisen abgegeben. Dem Kaufer ist ein be-
stimmter Laden vorgeschrieben (sogenannte geschlossene Ver-
teilung). Innerhalb dieser Laden, die im Besitz verschiedener
Konsumvereine sind, existieren wieder Qualitats-, Quantitats-
und damit Preisunterschiede, Die Mehrzahl aller Laden gehort
zu diesem geschlossenen Typus.

Einen Spezialfall der geschlossenen Verteilung stellen die
beiden in Moskau fur auslandische Arbeiter und Spezialisten
reservierten Laden dar. Hier finden sich weit bessere Quali-
taten und viel groBere Auswahl als in den fur die Einheimischen
bestimmten Laden. Die groBern Mengen, die zur Verfiigung
stehen, bewirken, daB es hier keine MSchlangen" gibt. Nor-
malerweise wird der Auslander nicht einmal die rationierten
Mengen aufbrauchen.

Neben diesen beiden geschlossenen Arten existieren die
ebenfalls staatlichen Betrieben gehorigen, sogenannten kom-
merziellen, offenen Laden, in denen zu hohern Preisen in bes-
serer Qualiiat und ohne Marken verkauit wird.

Die drei genannten Kategorien stellen verschiedene Ab-
stufungen in der Kaufkraft des Rubels dar. Von ihnen heben
sich sehr deutlich zwei weitere dadurch ab, daB sie den Gold-
rubel als Standard erheben. Es sind dies die Valutaladen und
der freie Markt. In den Valutaladen (in Moskau existieren
mehrere) sind die Preise in Rubeln festgesetzt, miissen jedoch
in auslandischer Wahrung oder in Gold bezahlt werden. Sie
entsprechen annahernd dem europaischen Niveau, Durch diese
Laden will die Regierung die im Lande vorhandene auslan-
dische Valuta, die dringend benotigt wird und deren Besitz
nicht ganz legal ist, erfassen. Endlich gibt es einige Markt-
platze mit sehr hohen Preisen.

Die Vergleichbarkeit der Preise zwischen diesen funf ver-
schiedenen Markten ist dadurch erschwert, daB in jedem

402

andre Waren verkauff wcrden. Eine Zigarettensorte aus der
„geschlossenen Verteilung" existiert im kommerziellen Magazin
nicht, und der Goldladen fiihrt wieder andre Sorten. Der
Auslander kann gegen Valuta Waren kaufen, die dem Russen
unerreichbar sind. Fortsetzvng folpt

Depression in U.S.A. von Rudolf Hildebrand

Duluth in Minnesota (VSA.)t Februar 1932

l^ein braver Mann wundert sich( wenn ein junger Mensch,
*^ der Zigaretten raucht, in der Welt nicht vorankomnvt
Kein braver Mann wundert sich, wenn ein Trinker oder ein
Gliicksspieler in Not gerat. Kein braver Mann wundert sich
tiber das Unheil, das einen Lotterbuben befallt, der das Weib
nicht achtet.

Aber nun ist der brave Mann perplex. Denn er sieht
abnorme Vorgange, sieht widernatiirliche, unverstandliche Vor-
gange, Es ereignen sich Dinge, wovon man in der Schule ge-
lernt hat, dafi sie sich gar nicht ereignen diirfen und folglich
nicht ereignen konnen. Das nach orthodoxer Lehre Unmog-
liche geschieht; MiBgeschick befallt nicht mehr ausschliefilich
Sunder, Polygamisten, die kein Englisch verstehen, die keine
Schulbildung haben, ignorant sind, falsche Ansichten haben.
Nein; MiBgeschick befallt auch die Gerechten, die nicht trin-
ken, richtige Ansichten haben, das Weib verehren.

Die orthodoxen lustigen Aufmunterungsspriiche, „Pfeffer-
spriiche'*, an den Wanden der Bureaus und Sprechzimmer
(Keep smiling, Don't cry, Never say die) verkriechen sich ver-
schamt in dunkle Winkel, ja verschwinden ganzlich. Erst-
klassige Zahnarzte vergessen sich so weitt von Mietesorgen zu
sprechen. Gutbezahlte Prediger wagen so unziemliche Mei-
nungen, wie zum Beispiel, daB auch moralisch einwandfreie
Christen, Nichttrinker, Nichtraucher, Nichtspieler, durch eine
unerforschliche Vorsehung in Not und Armut geraten konnten.
Henry Ford gesteht offen ein, daB er keine Fortschritte an Ein-
kiinften mehr macht, vielmehr mit betrachtlichem Verlust
arbeitet. Henry Ford hat ein gutes Herz. Wenn er ein ge-
winnsiichtiger und fuhlloser Mensch ware, so wiirde die Nickel-
bettlergilde ein paar tausend mehr Mitglieder zahlen, „Haben
Sie einen Nickel iibrig fur eine Tasse Kaffee?"

Die amerikanische Weltanschauung fangt an zu wackeln,
Schon mehrere der allerheiligsten Glaubenssatze des Amerika-
nismus werden yon der Wirklichkeit so anschaulich, so hand-
greiflich, so fiihlbar widerlegt, daB zuweilen sogar schon Lehre-
rinnen — also Priesterinnen des Amerikanismus — ein wenig
dariiber spotteln.

Die sogenannte Depression ist hierzulande in wirtschaft-
licher Beziehung bei weitem nicht so schlimm wie in Deutsch-
land oder in England, Aber sie ist — falls ich nicht betracht-
lich dummer bin, als ich mir zu sein schmeichle — psycho-
logisch viel bedeutsamer. Europaer sind Kummer gewohnt, be-
trachten ein gutes, Quantum Not als naturliche Beigabe zu den
Freuden des Lebens. Unser Volk aber lernt in der Schule, dafi

403

alles Unheil nur die strafweise Folge des unamerikanischen Le-
bcns sein darf: falscher ^Meinungen, undemokratischer Einrich-
tungen, moralischcr Unsauberkeit. Dem rechtglaubigen ameri-
kanischen Gemiite sind Prosperitai und Moralitat gradezu eins.
Auf dieser Einhcit beruht die ganze Ethik des Amerikanismus.
Und die solcher Ethik zugrunde liegende Metaphysik ist ein
simpler und simpelhafter Optimismus; kurzsichtiger, flachsich-
tiger, unkritischer, leichtglaubiger Optimismus. Etwa der na-
turliche Optimismus normaler, gesunder, einigermaBen geistig
beschrankter junger Madchen, denen es in dieser Welt gut
geht. Grundsatz: die Dinge sind, was sie scheinen, halten, was
sie versprechen. Die Welt ist so, wie sie sich abmalt im Kopf-
chen des siebzehnjahrigen Dinges, das seinen devoten Kavalier
htibsch am Gangelbande halt und Apfelkuchen mit Schlagsahne
die Fiille hat und dazu eine gute Verdauung. Also die Welt-
anschauung der amerikanischen Lehrerin, der offiziell bestell-
ten, geweihten geistigen Ftihrerin, Erzieherin des siiBen aus-
erwahlten Volkes, das wiederum zur Fiihrung, Erleuchtung,
sittlichen Hebung.der Menschheit gottlich berufen ist,

Der Amerikanismus ist gar nicht so schwer zu verstehen.
Denn wir sind alle geborene Amerikanisten — sonst waren wir
ja nicht geboren; sind in dieser Hinsicht alle ,,frei und gleich
erschaifen": alle Esel, alle Gotter, alle Menschen. Esel sind zu
dumm, Gotter sind zu selig. Beim Menschen geht gewohnlich

— wenn er nicht zu eselhaft und nicht zu gotterhaft ist — jene
angeborene Weltanschauung in die Briiche unter der prak-
tischen Belehrung des Lebens.

In Amerika konnte die groBe Naivitat zur Nationalreligion
werden, weil sie von der physischen Geographie so auBer-
ordentlich begiinstigt wurde. Was fiir weite Felder barg der
noch verschlossene Wilde Westen in seinem SchpBe! Weizen-
f elder, Goldf elder und noch realere Felder: Traumgefilde. Und
noch jetzt sind wir begunstigt vor alien Volkern der Erdet wie
schon ein Blick auf die Erdkarte zeigt.

Wir haben geglaubt, unsre Bahn fiihre in unendlichem Auf-
stieg zu immer seligern Paradiesen. Jetzt sind wir im Be-
grifie zu entdecken, dafi wir einen Berg erklommen haben, der
einen Abhang nach der andern Seite hat. Darin, in dieser
dammernden Einsicht, iiegt die groBe moralische Bedeutung der
wirtschaftlichen Depression dieser dreiBiger Jahre. Amerika
hat mehrere Wirtschaftskrisen durchgemacht, die schlimmer
gewesen sind. Aber das waren nur Mulden ader Trichter im
Wege. Die anderten nichts an der aufsteigenden Tendenz des
ganzen Marsches. Die gegenwartige Krise jedoch bedeutet den
Anf ang des groBen Bergab- Der Abstie^, der nun kommt, wird
durch kleine Lokalhiigel unterbroch en werden. Aber die wer-
den nichts andern an der absteigenden Tendenz des ganzen
Marsches.

Friiher konnte man immer voraussageii, daB — und warum

— eine daniederliegende Industrie sich bald wieder erholen
und reichliche Verdienstmoglichkeit fiir die zeitweilig Arbeits-
losen gewahren werde. Nun ist das ganz anders. Wie soil
etwa die Automobilindustrie sich wieder ,,erholenM? Sie liegt

404

ja gar nicht danieder. Im Gegenteil, sic bluht, wachst, gedeiht
— allzu sehr und allzu schnelL Sic verkauft vicl mchr fcrtige
Produktc als je zuvor. Das Unheil kommt aus dem MiBver-
haltnis dessen, was man produzicrcn kann — und zwar mit
immer weniger menschlichen Arbeitskraften — und dessen,
was man verkaufen kann. Wcnn es so weitergeht, werdcn
schlicBlich zehn Lcute in zchn Stundcn mchr Automobile
mac hen, als zehn Millionen in zehn Jahren kaufen konnten ■--
wenn dann noch soviel Kaufkraft moglich ware.

Dieses Jahr ist PrasidehtenwahL Die in den letzten vier
Jahren oft wiederholten regierungsseitigen Verheifiungen von
einer baldigen Besserung der Lage haben sich nicht erfiillt,
Dennoch kommt unser gegenwartiger Prasident ganz crnstlich
zur Wiederwahl in Betracht. Das ist sehr bedeutsam, ein
Novum. Orthodoxerweise stiinde die Wiederwahl eines okono-
mischen und finanzpolitischen Mifierfolges auBer Frage. Denn
nach der Reinen Lehre ist ja alles Unheil, das uns befallen
kann, politisch-administrativer Natur. In diesem Falle wird
also — zum erstenmal seit 1776 — eine wirtschaftliche Kala-
mitat nicht wesentlich der politischen Verwaltung zur Last ge-
legt. Mit Freuden stelle ich fest, daB das Volk etwas gelernt
hat. Selbst der gemeine Mann ist der Belehrung fahig., wenn
sie nur recht anschaulich, handgreiflich, fuhlbar ist. Selbst der
gemeine Mann ist solcher pnmaren Abstraktion fahig, etwa zu
urteilen: ,,Mir ist kalt"; „Mir ist warm"; „Prugel tun weh".
Es liegt in den meisten Fallen so klar zutage, daB der Verlust
einer Arbeitsstelle gar nichts damit zu tun hat, wcr Prasident
ist oder was im Senat geredet wird. Und die Intelligenteren be-
zweifeln sogar das grundlegehdere Dogma, daB maschinen-
technischer Fortschritt eo ipso Fortschritt zur menschlichen
Gliickseligkeit sei.

Glaubenszweifel aber besagt Mindcrung der priesterlichen
Autoritat. In der Tat steht denn auch die Autoritat der Lehre-
rin nicht mehr so unbezweifelt fest wie noch vor zehn Jahren.
Die geheiligten Spriiche der Revolution werden nicht mehr so
kritiklos verschluckt, nur weil sie jeden Morgen bei der
Flaggenparade von der Lehrerin andachtig vorgebetet, von
den Kindern nachgebetet werden. Mir sind mehrere Falle
bekannt, daB altere Schulknaben offentlich in der Schul-
klasse zur hilf losen Konsternation der Lehrerin sakro-
sankte Lehren bezweifelt haben, disputiert haben; wie
zum Beispiel die Gleichheit der Intelligenz aller neuge-
borenen Babys, wie auch die angeborene moralische Vortreff-
lichkeit aller Menschen weifier Rasse, oder die Wahrheits-
ermittelung durch Mehrheitsabstimmung.

In solchen Fallen nehme ich natiirlich offiziell, und zum
Teil auch herzlich, die Partei der Lehrerin. Denn die Jungens
werden zu frech, wenn sie schon einmal anfangen, mit der
Lehrerin zu disputieren. Sie nehmen alles von der person-
lichen Seite, zeigen personliche Animositat. Das liegt wahr-
scheinlich daran, daB sie ausschlieBiich von Weibern erzogen
werden.

405

Wenn ich mich nicht sehr irre, hangt mit dicscm Nieder-
gang der Schulautoritat cine gewisse Abnahme der Autoritat
des Wcibcs tiberhaupt zusammen Das Wcib als Weib wird
nicht mehr mit so unbedingter und blinder Unterwiirfigkeit
verehrt und bedient. Einige Ziige, die ich in meiner Abhand-
lung liber den Feminismus in der .Neuen Schweizer Rundschau'
(Januar oder Februar 1928) mitgeteilt habe, werden schon kul-
turhistorisch. Das geht manchmal schnell, Und erst vor zehn
Jahren! Wie war mir das doch widerlich: waren die Manner
unter sich, lieBen sie sich salopp, riipelhaft gehen; und dann
diese plotzliche bedientenhafte Art, sich zusammenzureiBen,
dieses devote Lakaientum, sobald eine sogenannte Lady auf-
tauchte. Jedes Weib ist eine Dame, versteht sich. Es ist drollig,
wenn meine Kinder meinen Bilderkatalbg vom berliner Zoo be-
sehen: jedes weibliche Tier ist eine ,,Dame": die Lowenlady, die
Kanguruhlady. Andrerseits gewinnt das Wort woman. Eine
vornehme und gebildete Frau wird nun mit Vorliebe als eine
woman bezeichnet, Ladengehilfinnen als Ladies. Einem beob-
achtungsfahigen Europaer, der uns vor zehn Jahren besucht
hatte und jetzt wieder besuchte, wiirde jene — vielleicht
schwer definierbare, doch merkliche — Anderung auffallen.
Die Manner haben an Selbstachtung gewonnen, erniedrigen
sich nicht mehr so absolut sklavenmaBig vor jedem Weibe. Icfi
weifi, wie so manchem jungen Madchen der geistige Masochis-
mus ihrer Knabenfreunde zu widerlich wurde. Damit zugleich
wird unser Weib wieder weiblicher. Gott sei Lob und Dank. Die
Matronen in Kniehosen nahmen sich ganz abscheulich aus mit
ihren kurzen Beinen. Die biistenlosen Knaben weiblichen Ge-
schlechts mit ihren Schnapsflaschen und Zigaretten sind fast
ganz verschwunden. Auch den vor zehn Jahren allgegenwar-
tigen dreiviertelnackten Flapper vermisse ich. Wies scheint,
wirkt der Exhibitionismus nicht mehr, wiirde eher abstoBend
wirken.

In solchen kleinen Erscheinungen erblicke ich eine erfreu-
liche Ruckkehr zur Wirklichkeit des Lebens. Das aber heiBt:
Abkehr vom Amerikanismus. Ich Eiirchte schon nicht mehr,
was noch einige intelligente Amerikaner furchten, wahrend
andre — auch H, L. Mencken — die Zukunft in hoffnungsvolle-
rem Lichte sehen, Ich fiirchte nicht mehr. daB unser Volk
rettungslos der geistigen Verblodung veirf alien ist. Im ganzen
geht meine Prognose dahin, daB der wirtschaftliche Daseins-
kampf fiir unsern iieben kleinen Nachwuchs harter ausfallen
wird, daB die Anspruche ans Leben in materieller Hinsicht be-
trachtlich herabgeschraubt werden miissen; daB aber trotzdem
— oder vielmehr grade darum — das Leben im ganzen befrie-
digender und heiterer sein wird. Sicherlich ist GKick in der
geistigen Verblodung. Das Kuhieben ist wohl meistens gliick-
licher als das Menschenleben, Aber wer woilte mit einer Kuh
tauschen? Und wer, der nicht verblodet ist, woilte das Heil
der Menschheit von einer ins Unendliche fortschreitenden
Komplizierung, Steigerung, Vermehrung und — versteht sich —
Befriedigung unsref physiologischen Bediirinisse erwarten?

Gottseidank, daB die Depression uns ein Halt zugerufen
hat. Ein Halt, eine Besinnung, ist uns notwendiger als Brot
406

und Benzin, In diescm Sinne derm: Es lebe die Depression!
Auch diese kleine Gerntitsdepression, diese possierliche Per-
plexitat, dieser unamerikanische Skeptizismus. Ein bissel De-
pression ist untrennbar von einer Bekehrung.

Die Schuldfrage der Rationalisierung

von Erik Reger

TJnter dem Zwang der Ereignisse ist auch von der Industrie
stillschweigend anerkannt worden, daB die Art der deut-
schen Rationalisierung ein schwerer Fehler war- Nicht, daB
man die Fehler dort eingesehen hatte; nicht, daB man uber die
Griinde im klaren ware; nicht, daB man hinter den wirtschaft-
lichen Irrtiimern den geistigen Zustand durchschaute, der sie
verursacht hat. Aber man glaubt, an einer taktischen Wen-
dung nicht vorbeizukommen, und rollt die Schuldfrage auf —
freilich nicht vom Grundsatzlichen sondern vom Zufalligen her,
nicht aus der Anschauung des Gesamtkomplexes sondern aus
der Begrenzung auf eine Einzelerscheinung, nicht aus der Kritik
der Gesinnung sondern aus der Kritik der Dokumente, Es ist
ein Wegf der scheinbar die Tatsachen ordnet und tatsachlich
ihre Ordnung verwirrt, bis vor lauter Details kein Tatbestand,
vor lauter Aufzahlungen kein Zusammenhang, vor lauter chro-
nistischem Material kein Hiritergrund mehr zu entdecken ist,
Diese Untersuchungsmethode muB schlieBlich wieder zu
dem Standpunkt zuruckfiihren, der maBgebend war, bevor man
sich — nicht aus innerer Oberzeugung sondern durch auBere
Einwirkung — zu einer Untersuchung genotigt sah. Der Streit,
der darum entbrennt, gleicht in der Verschiebung der Perspek-
tiven ganz den Erorterungen iiber die Kriegsschuld. Schon tro-
stet man sich damit, daB, wie im neuesten Halbjahresbericht
der Reichskreditgesellschaft zu lesen ist, (,Fehler und Obertrei-
bungen, die im vergangenen Jahrfiinft gemacht worden sind,
durch die unterdurchschnittliche Investitionstatigkeit der beiden
letzten Jahre zu einem Teil berichtigt werden". Kein Wort von
jener sinnlosen Aufblahung des Produktionskorpers, dessen Ka-
pazitat selbst im Fall einer guten Konjunktur nicht mehr voll
ausgenutzt werden kann; kein Gedanke an den Verlust der Ka-
pitalien, die in Unternehmungen festliegen, welche niemals
mehr rentabel werden konnen — nur ein vertrauensvoller Blick
auf die paar Betriebe, wo eine traditionelle Vorsicht dafiir ge-
sorgt hat, daB sich die Rationalisierung in einer Vorwegnahme
kiinftig notwendiger Dimensionen erschopfte.

In diesen Tagen hat sich an der Ruhr — aus guten Grun-
den in aller Stille — etwas ereignet, was fiir den starrkopfigen
Wahn der legendaren, von der Hausbiographentradition gehei-
ligten Wirtschaf tsfiihrer ebenso bezeichnend ist wie fiir die gei-
stigen Grundlagen der Rationalisierungspsychose. Die Vereinig-
ten Stahlwerke haben in dem essener Vorort Katernberg die
neue Zentralschachtanlage der Zeche Zollverein in Betrieb ge-
nommen. Damit werden vier andre Schachtanlagen und 1200
Arbeiter uberfliissig. Die modernen Einrichtungen des neuen
Schachts gestatten es, die Hauerleistung auf 25 bis 30 Wagen

407

pro Mann und Schicht, also urn 25 bis 50 Prozent zu steigern
und mit stark verminderter Belegschaft eine Rekordforderlei-
stung von drei Millionen Tonnen auf einem einzigen Schacht zu
vcreinigen — rund zehntausend Tonnen an jedem Arbeitstag,
Wenn solche Zahlcn ausgesprochen werden, fragt man sich na-
ttirlich zuerst, welches AusmaB auf den Halden dieser Zeche das
schwarze Gebirge unabsetzbarer Kohle erreichen wifd. Nun,
sagen sich die Industriellen, wenn zu nichts anderm, so wird es
zum Lohndruck tauglich sein; so ein trostloser Klotz ist ja nicht
wegzudisputieren ; man kaiin ihn photographieren und in
Denkschriften verwenden; die Pressechefs konnen reiBerische
Titel dazu erfinden; die Regierung tind die Schlichter, denen
wir aus Anhanglichkeit wenigstens ihren Namen lassen wollen,
werden erschreckt und ergriffen, wie heifit es doch gleich in
dieser schonen Sprache, f,tie! beeindruckt" davor stehen; es
ist ein unheimlich totes Material, das unter der Einwirkung
unsrer agitatorischen KniHe unheimlich lebendig wird,

Aber man muB noch andre Fragen stellen. Was hat die
Schachtanlage gekostet? 50 Millionen, Was erspart sie an
Lohnen und Gehaltern? 2K Millionen. Was erfordert sie an
Zinsendienst? Fast das anderthalbfache. Was setzt sie auf
das Abschreibungskonto ? Mindestens iiinf Millionen, wahr-
scheinlich aber doppelt soviel. Wenn man soweit ist, . bleibt
nur noch eine Frage, dann weiB man alles. Diese letzte Frage
betrifft den Zeitpunkt des Baubeginns. Es war das Jahr 1929.
Es war das Jahr, wo die ersten Zweifel an der Wirtschaftlich-
keit der iiberspannten Methoden auftauchten. Trotzdem wurde
gebaut Die Krise brach herein, selbst der Optimismus der
Unentwegten wagte sich nicht mehr hervor. Trotzdem wurde
gebaut. Denn das, was diesen Plan in Wahrheit geschmiedet
hatte, behielt ja seine Suggestionskraft. Es war das deutsche
Verhangnis, es war der Rausch des Gigantischen.

,,In demselben MaBe, in dem die Erzeugung starker wachst
als die Zahl der Menschen, erleichtert sich die soziale Lage."
Diese Feststellung Albert Voglers stimmt durchaus, falls die
Menschen so viel verdienen, daB die Erzeugung abgesetzt wer-
den kann; denn nur auf eine Zeit planvoller und abwagender
Mobilisierung der mechanischen Krafte folgt eine Zeit leichte-
rer und bilRgerer Lebenshaltung. Wo diese Voraussetzun-
gen fehlen, wird die soziale Lage erschwert; aber es ist nicht
die Maschine, die die Menschen brotlos macht, sondern die Zu-
riickgebliebenheit des Geistes, der sich an (iberkommene Wahr-
heiten halt, obwohl diese sich langst unter dem EinfluB der Tech-
nik in Unwahrheiten verwandelt haben; es ist nicht die Mecha-
nisierung, die den Rtickschlag bedingt, sondern ihr falscher
Einsatz und ihr iibersturztes Tempo. Dieses Tempo stand in
Deutschland einerseits im engsten Zusammenhang mit den Quo-
tenkampfen und Konzernierungsbestrebungen, mit den Macht-
verschiebungen und Interessenverlagerungen der Industriedyna-
stien, die sich mit der Rationalisierung eine Waffe zur Austra-
gung personlicher Rivalitaten zu Schmieden gedachtenj andrer-
seits war es eine Folge der allgemeinen Geistesverfassung, die
den Krieg nach der militarischen Niederlage durch die Erobe-

408

rung von Superlativen wie „das groBte tcchnischc Wunder",
„das modcrnste Hiittenwerk", ,,die groBte Kokcrci Europas"
noch moralisch zu gcwinncn trachtete.

Weil es so war, wcil diesc superlativistische Rationalisie-
rung nicht von wirtschaftlichcn Einsichten bcstimmt wurde,
sondern ein „Akt der Notwehr" in einem privaten Machtkampf
und eine bewuBte Rckonstruktion der wilhelminischen Fassade
auf einem neuen, aktuellen Gelande war — darum trifft eine
einseitig okonomische Beurteilung niemals ihr eigentliches We-
sen. Bei jedem Ereignis unterscheidet man eine Ursache und
eine Veranlassung. Die okonomische Beurteilung beschaf-
tigt sich nur mit der Veranlassung. Sie formuliert die Schuld-
frage dahin, ob es die Gewerkschaften waren, die zur Eile
spornten, um hohere Lohne herauszuschlagen, oder ob es die
Unternehmer waren, die sich beeilten, die Hohe der Lohne und
sozialen Beitrage zu kompensieren. Sie greift in die gegensei-
tigen Bezichtigungen ein und liefert sich dem Spiel und Gegen-
spiel der Interessenten aus, ohne je die Aussicht zu haben, zu
einer bindenden Entscheidung zu gelangen, Diese Aussicht be-
stiinde nur dann, wenn die Notwendigkeit einer Rationalisie-
rung iiberhaupt bestritten wurde; aber grade dies ist das ein-
zige, was unbestritten ist, und selbst wenn man beweisen kann,
daB die Lohnpolitik der Gewerkschaften nicht immer gut und
niitzlich gewesen ist, so kommt man nicht an der Pflicht ihrer
Fiihrer vorbei, den Arbeitern einen Anteil an den Friichten der
Rationalisierung zu sichern, die alle Welt, von den Wirtschafts-
fuhrern bis zu den meisten Wirtschaftskritikern, damals hoff-
nungsfroh reifen sah. Da es nicht in Form einer Senkung der
Preise geschehen konnte, muBte es in Form einer Erhohung der
Lohne geschehen: eine zwangslaufige Entwicklung, die zu-
nachst mit der Kaufkrafttheorie und dergleichen wissenschaft-
lichen Erlauterungen nicht das mindeste zu tun hat.

So bleibt, wer in der Periode der Rationalisierung nichts
andres erkennt als eine Periode der MiBverstandnisse iiber Ka-
pitalanlagen und Lohntheorien, in den Reihen derer, die jetzt
klug vom Rathaus herunterkommen und sich nur noch dariiber
streiten, wer nun eigentlich der Diimmste gewesen ist, Wer
aber die Dinge unter groBera Aspekten betrachtet, wer sich
damit beschaftigt, die geistigen Wurzeln menschlicher Hand-
lungen und Einrichtungen blofizulegen, dem konnte die durch-
laufende Linie der Verherrlichung des schonen Scheins vom
romantischen Machtwahn der Kaiserzeit bis zum technisch-
industriellen Gotzendienst der republikanischen Zeit nicht ver-
borgen bleiben. Von welcher Seite der Taumel der Maschi-
nenanbetung am meisten genahrt wurde, wird unter diesen Ura-
standen belanglos, und daB auf die Zeit der Maschinenanbetung
die Zeit der Maschinenverfluchung folgt, ist kein auBerordent-
liches Phanomen, sondern das unerbittliche Lebensgesetz eines
Volkes, das selbst aus Erkenntnissen keine Konsequenzen zieht,
ewig zwischen Rausch und Erniichterung schwebt und mit der
Grausamkeit einer Logik, die seine einzige ist, auf 1914 sein
1918, auf 1927 sein 1931 erlebt

Aber die Maschinenverfluchung ist kein Einwand gegen
die Technik, denn die Technik kann nicht darum angreifbar

409

werden, weil sie falsch angewandt wird und weil die Menschen
versaumen, ihren Neuerungen durch cine Erneuerung der wirt-
schaftlichen Dogmcn gerecht zu werdcn und auf diese Wcisc
ihre wertschaffende Arbeit zum Nutzen der Allgemeinheit pro-
duktiv zu machen. Wenn jetzt die Grenzen zwischen den rich-
tigen Bedingungen der Technik und ihrer fehlerhaften Verwer-
tung zuweilen verwischt erscheinen, so riihrt es daher, daB die
Wirtschaft unentwegt den Anschein «rweckt hat, . als seien
ihre Methoden identisch mit den Methoden der Technik — ein
Verfahren, das kiirzlich Oskar von Miller, der President des
Deutschen Museums der Technik in Miinchen, vor einem
Auditorium rheinisch-westfalischer Industrieller energisch zu-
riickgewiesen hat. Danach wirkt die Entriistung nicht mehr
echt, womit ein Publizist des Vereins fur die bergbaulichen In-
teressen zur Verteidigung der Technik aufsteht; „Kurzsichtig,
wie die Gewerkschaften die uberstiirzte Rationalisierung ge-
fordert und erzwungen haben, sind sie neuerdings im Begriff, in
die boseste Wirtschaftsreaktion zu geraten . , . Damit waren
wir also in die dreifliger Jahre des neunzehnten Jahrhunderts
zuriickgekehrt, die wahrend. der Chartistenbewegung die Zer-
triimmerung der ersten mechanischen Webstiihle durch die
englischen Handwerker sahen/'

Es kommt im Augenblick mehr auf die Zitierung gewisser
Charaktereigenschaften als auf den Nachweis historischer Un-
richtigkeiten an, sonst mtiBte man betonen, daB die ersten me-
chanischen Webstiihle in England schon urn 1810 in Betrieb wa-
ren und daB die Chartistenbewegung urspriinglich nicht vom
Ressentiment gegen die Maschine ausging sondern politische
Forderungen im Sinne einer fortschrittlich-sozialen Partei er-
hob. Was aber die Vergewaltigung der Industrie durch die Ge-
werkschaften betrifft, so halte ich es nicht fur ausgeschlossen,
daB es Leute gibt, die sogar bei dieser Vorstellung ernst blei-
ben konnen. Anton Erkelenz hat sich deshalb der Muhe unter-
zogen, ihnen ernsthaft zu antworten: „Wenn wir unser Mog-
lichstes getan haben, urn die Rationalisierung grundsatzlich zu
fordern, so war es weder die Aufgabe des Politikers noch des
Gewerkschaftsfuhrers, den Untemehmern im einzelnen zu sa-
ge n, wie weit sie mit der Rationalisierung gehen diirfen , . .
Der Unternehmer ist bis heute allein verantwortlich fur seine
MaBnahmen." Mir scheint, daB es nicht einmal eine Sympathie-
kundgebung fur die Gewerkschaften sondern nur eine Ver-
pflichtung auf klare Verhaltnisse ist, wenn man dieser Mei-
nung des Herrn Erkelenz beitritt, Der Reichsverband der
Deutschen Industrie hat erst in seiner Neujahrsbotschaft wieder
behauptet, daB „die ganze staatliche, wirtschaftliche und kul-
turelle Zukunft Deutschlands auf dem freiheitlichen Grundsatz
der von den schopferischen Kraften der Einzelpersonlichkeit
getragenen Privatwirtschaft beruht" So bleibt keine andre
Wahl, als diese schopferischen Krafte entweder zur Verant-
wortung zu ziehen oder sie in einen geistigen Rahmen einzu-
ordnen, innerhalb dessen auch sie nur ein Symptom darstellen
und zu einer teils im Wesen verankerten, teils als Trickformel
benutzten Phrase zusammenschrumpfen-

410

Kleine Nachridlten von Kaspar Hauser

*r\ie Sow j et-Regierung hat sich entschlossen, nach Finnland einen
*^ ausrangierten Kommunistcn zu schicken, damit die Lappo-Be-
wegung endlich einen Feind hat,

Dem Eierhandler Awrumele Gansekries aus Bialy stock (dem Ge-
burtsort von Jehuda Joissip Gobbeles) ist ein Gesuch urn Naturali-
sation abschlagig beschieden worden. Gansekries wohnt bereits acht-
zehneinhalb Jahre in Deutschland und hat noch keinen Hochverrats-
versuch uriternommen. Fiir eine Einbtirgerung ist er demnach nicht
geeignet.

Der Erfinder Gustav Papenstrumpf aus Niederschoneweide hat
einen Apparat erfunden, der die gesamte Tatigkeit des IV. Reichs-
gerichts-Senats automatisch verrichtet. Von seiner Einfuhrung ist je-
doch abgesehen worden; der IV. Senat raacht das genau so gut wie
ein Automat.

Das Gerucht, die SPD werde im Falle eines Verzichts Hinden-
burgs fur Ludendorff als Reichsprasidenten stimmen, entspricht noch
nicht den Tatsachen.

Ein berliner Schauspieler hat sich mit sich selbst zusammenge-
schlossen, um als Kollektiv aufzutreten. Um Tantiemen zu sparen
und die ohnehin tiberflussigen Autoren abzuschaffen, wird er den Text
vom Souffleur beziehn.

Eine Abordnung arbeitsloser Nationalsozialisten hat gestern ihrem
Oberhaupt vor dem Hotel Hitlerhof einen Fackelzug dargebracht.
Hitler, der bis vor kurzem selbst arbeitslos war, versprach jedem der
Fackeltrager eine Stellung bei der ostpreufiischen Gesandtschaft in
Braunschweig. Die herbeigeeilten amerikanischen Journalisten ver-
lieCen unter dem Ruf „S6 bluel" die Gaststatte.

Der Reichsinnenminister hat einen ErlaB herausgelassen, in dem
er Beschimpfungen politischer Gegner verbietet. Als erste Kund-
machung verfiel ein ErlaB des Reichswehrministers dem Verbot,

Die Bildstreifenausschtisse zur Priifung kulturbildender Bild-
streifen haben Richtlinien herausgegeben. Danach diirfen in Filmen,
die auf das Pradikat „kulturfordernd" Anspruch haben wollen, nicht
mehr vorkommen:

Madchen iiber 19 Jahren — Madchen unter 19 Jahren — unver-
heiratete Manner (an Mannern iiberhaupt pro Film nicht mehr als
zwei) — Totengraber — Lebedamen — Arbeitslose — Frauenarzte —
Embryos — offentliche Platze bzw. Hauser — GroCaufnahmen von
Gliedmafien aller Art — Kusse (nur Elternkiisse) — Betrunkene —
Hungrige — Bplschewisten — Prostituierte — Richter.

Insbesondere ist das Auftreten politisch Andersdenkender grund-
satzlich verboten.

Der noch in Freiheit befindliche deutsche Wirtschaftsfuhrer hat

bei der Reichsregierung angeregt, die Veroffentlichung von Herstel-

lungspreisen der I. G. Farben als Landesverrat zu bestrafen. Mit

Recht.

Der Papst hat in einer Rundfunkrede als Grundubel der Gegen-
wart drei Dinge genannt: den Stolz, die Geldgier und die Fleisches-

411

lust. Wie wir horen, haben die Reichswehroffiziere, die auf deut-
schen Giitern angestellten polnischen Arbeiter und der Reichsverband
Deutscher Fleischermeister dagegen protestiert.

Das Rabbinat von Bialy stock (dem Geburtsort von Awrumele
Gansekries) hat Jehuda Joissip Gobbeles angeboten, dessert Tochter
und Sonne gratis zu beschneiden.

Chaplin hat Hitler um leihweise Hergabe seines Schnurrbarts ge-
beten. Die Verhandlungen dauern an,

Japan ist Mitglied des Volkerbundes.

Das Reichskartell des nationalen Mittelstandes hat einen Licht-
streik proklamiert. Das Einatmen von Leuchtgas zur Losung der Ar-
beitslosenf rage ist ausdriicklich ausgenommen. Armut ist ein grofler
Glanz von innen.

Die Herren Noske und GeBler weilen zur Zeit in Berlin, um bei
Herrn Groener Nachhilfeunterricht zu nehmen.

Die SPD ist eine Arbeiterpartei.

Donatl-Pian von Bernhard Citron

r\ er Plan des franzosischen Ministerprasidenten Andre Tar-
dieu hat in fast alien Landern eine schlechte Presse ge-
funden. Man wittert hinter dem Projekt eine politische Absicht
des Quai d'Orsay und zweifelt daher an der Ehrlichkeit der
franzosischen Hiifsbereitschaft, Teilweise wird sogar eine ge-
wisse Entriistung zur Schau getragen, als hatte Frankreich die
Welt und vor allem Deutschland uberrumpelt. Dieser Vor-
wurf ist vollig unbegriindet. Nach dem Scheitern der deutsch^
osterreichischen Zollunion sind die verschiedensten Plane auf-
getaucht, von denen ein Teil seit Ende vorigen Jahres schon
feste Form angenommen hat. So auBerte vor zwei Monaten
der tschechoslowakische AuBenminister Doktor Benesch be-
reits seine Gedanken iiber die Bildung von vier europaischen
Wirtschaftsblocks. Benesch sprach damals von einem Balkan-
Donau-Europa, von einem Ostsee-Europa, von einem Block
der lateinischen Machte (Frankreich, ltalien, Spanien) und von
einer britischen Gruppe. Aber auch von franzosischer Seite
sind bereits vor langerer Zeit Plane zur Bildung einer Donau-
foderation entwickelt worden, als deren Vater Berthelot, der
Staatssekretar am Quai d'Orsay, anzusehen ist. Allerdings er-
hoben sich damals nicht nur in Deutschland und ltalien son;
dern auch in Siidslawien und Rumanien erhebliche Wider-
spriiche. Diese beiden Staaten hatten bereits auf der Konfe-
renz von Sinaia eine andre handelspolitische Kombination er-
sonnen. Die drei Agrarstaaten Jugoslawien, Rumanien und
Ungarn fanden sich dort in einer gemeinsamen Front zusam-
men, Immerhin ist es bemerkenswert, daB dieser alteste
Donau-Balkan-Plan durchaus die Billigung des Volkerbundes
und der in Genf vertretenen GroBmachte fand. Anscheinend
412

nahm man jenen Agrarblock Sudost-Europas nicht so ernst wie
cine Wirtschaftsfoderatlon, dcr die hoch entwickelte Tschecho-
slowakei angehort und hinter der Frankreich steht.

Aber hatte nicht Oestcrreich selbst den Wunsch ciner
engern Zusammenarbeit der ehemaligen habsburgischen Kron-
lander geauBert? Der osterreichische Ministerprasident Bu-
resch hat sich kurz vor der Umbildung seines Kabinetts dahin
geauBert:

Wir haben in Genf den Volkerbund ersucht, uns groBere okono-
mische Bewegungsfreiheit zu gewahren, damit wir mit alien Nachbar-
staaten — ich sage mit alien Nachbarstaaten, ohne Ausnahme, und
ohne an politische Bindungen zu denken — wirtschaftliche Abkom-
men treffen konnen, Wir wollen nie auBer acht lassen, daB Oester-
reich ein deutscher Staat ist, und wir werden diese Linie halten.

Vor- und Nachsatz stehen in einem gewissen Widerspruch.
Unter Betonung des deutschen Charakters wird von Verein-
barungen mit alien Staaten, aber nicht mehr von einer deutsch-
osterreichischen Losung gesprochen. Und nun hat Frankreich
den Versuch unternommen, die vielfaltigen Wunsche der Do-
naulander zusammenzufassen. DaB diese Aktion nicht allein
aus dem Gefiihl der Hilfsbereitschaft entsprungen ist, versteht
sich von selbst. Aber konnten sich nicht in diesem Punkte die
wohlverstandenen Interessen Frankreichs und Mitteleuropas
begegnen?

Was Frankreich beabsichtigt, das hat Tardieu bei der
Beratung des Budgets ftir auswartige Angelegenheiten in der
Kammer gesagt; ,,Die Herstellung des Gleichgewichts der
Dinge und der Geister in Mitteleuropa ist wichtig genug, urn
jeden zu einem Opfer seiner personlichen Wunsche zu ver-
anlassen. Das zu erreichende Ziel ist hoch genug, um die Zu-
stimmung der ganzen Welt zu finden." Die Beruhigung Mittel-
europas, ftir die Frankreich Opfer zu bringen bereit ist, liegt
auf wirtschaftlichem Gebiete, denn auch die politische Unruhe
hat ihren Ausgang von der Wirtschaftsnot genommen. Wenn
Tardieu von Mitteleuropa sprach, so muB er zweitellos auch
Deutschland gemeint haben. Mit ihrer Wahrungspolitik befin-
den sich die mitteleuropaischen Staaten in ganz ahnlicher Lage,
wobei allerdings Gradunterschiede zwischen dem vollig aus-
gebhiteten Oesterreich und der innerlich noch gesunden
Tschechoslowakei zu machen sind. Frankreich erblickt in der
Moglichkeit, daB die mitteleuropaischen Staaten vom Gold-
standard abgehen konnten, eine gewaltige Geiahr, die das
Gleichgewicht der wirtschaftlichen Machte zuungunsten Frank-
reichs und vielleicht zugunsten Englands verschieben wurde,
Daher miissen nach franzosischer Anschauung jene Lander, die
selbst nicht in der Lage sind, die Goldwahrung auf die Dauer
zu verteidigen, unterstiitzt werden. Zu ihnen gehort selbst-
verstandlich auch Deutschland. Nur das Mifitrauen, das man
bisher gegeniiber der innenpolitischen Entwicklung Deutsch-
lands gezeigt hat, halt Frankreich von enger wirtschaftlicher
Zusammenarbeit mit Deutschland noch zunick. Das im An-
schluB an den berliner Besuch des damaligen Minister-
prasidenten Laval gegriindete Deutsch-franzosische Wirt-

413

schafts-Komitee war bisher nicht in der Lage, wirkliche
Briicken zwischcn Deutschland und Frankreich zu schlagen.
Man kann. bestenfalls als negativen Erfolg die verhaltnismaBig
leichte Verstandigung zwischcn den beiden Landern iiber die
franzosische Einfuhr-Kontingentierung buchen. Verhandlungen
iiber einzelne Positionen wurden nicht von Regierung zu Re-
gierung sondern von Industrie zu Industrie gepflogen.

Man verkennt die Ziele der franzosischen Wirtschafts-
politik, wenn man annimmt, daB der Donauplan Andre Tar-
dieus auf eine handelspolitische Vormachtstellung Frankreichs
innerhalb des alten habsburger Territoriums hinzielt. Die Wirt-
schaftsbeziehungen zwischen Frankreich und der Tschecho-
slowakei sind so eng begrenzt, dafl auch in einem Wirtschafts-
block, dessen Vorort Prag ist, und hinter dem Frankreich und
Deutschland stehen, dem deutschen Handel die weitaus groBere
Bedeutung zukommen wiirde. Frankreich mochte sich fur
einen bestimmten Zweck des gegenseitigen Anlehnungsbediirf-
nisses der Donaustaaten bedienen; seine Gedanken kreisen
immer wieder um das Gold, den Angelpunkt der bisherigen
wirtschaftlichen Vormachtstellung in Europai Der aus wah-
rungs- und wirtschaftspolitischen Motiven entstandene bri-
tische Block, dem auch die skandinavischen Staaten ange-
horen, steht im Begriff, das Kapitalzentrum Europas zu werden.

England spielt augenblicklich eine ahnliche Rolle wie
Frankreich kurz nach der Stabilisierung des Franken. Ein von
der Regierung selbst ausgehender Druck auf den Sterlingkurs
zieht Devisen nach London, (Jberdie's hat sich der Goldzu-
strom aus Indien seit Jahresbeginn auBerordentlich verstarkt.
So muB heute Frankreich, dessen Wirtschaft sich mitten in
jenem Depressionszustande befindet, den England bereits iiber-
wunden zu haben scheint, seine PositionHui der Weltwirtschaft
verteidigen. Dies ist nur moglich durch die Starkung der
Autoritat des Goldes und damit auch durch die Konsplidierung
der dem Golde treu gebliebenen Lander. In diesem Sinne war
die Anleihe von sechshundert Millionen Francs, die unter Ga-
rantie des franzosischen Staates der Tschechoslowakischen Re-
publik gewahrt worden ist, zu verstehen. Unter diesem Ge-
sichtspunkt sucht Frankreich auch die wirtschaf tlich schwachen
Donaustaaten zu einigen und zu festigen und wird schlieBlich,
wenn hierfur gewisse Garantien gegeben sindf auch die
deutsche Finanzlage zu bessern suchen. Fiir Deutschland ware
eine solche Annaherung gewiB von groBerm Vorteil als die
Annahme vager Inflationsprojekte, von denen man sich augen-
blicklich eine Ankurbelung der Wirtschaft verspricht. Eine
politische Abhangigkeit von Frankreich ergabe sich aus einer
derartigen Kombination keinesfalls, da die franzosische Re-
gierung im Hinblick auf die politischen Stromungen in Deutsch-
land solche Ambitionen kaum hegen diirfte. Am Ende hangt
das Gelingen des Donauplans doch nur von dem Preis ab, den
Frankreich zahlt, Auch Deutschland konnte Kredite gebrau-
chen, aber nicht nur der Anleihenehmer sondern auch der
Anleihegeber fragt sich, ob der Partner vertrauenswiirdig ist.
Diese Frage ist aber noch unentschieden.

414

Wie manS macht ... von Theobald Tiger

a) Trost fur den Ehemann

T Tnd wenn sie dich- so recht gelangweilt hat,
*^ dann wandern die Gedanken in die Stadt * . .
Du stellst dir vor, wie eine dir,
und wie du ihr, das denkst du dir
Aber so schon ist es ja gar nicht!

Mensch, in den Bars, da gahnt die Langeweile.

Die Margot, die bezog von Rudolf Keile

Was flustert nachher deine Bajadere?

Sie quatscht von einer Filmkarriere,

und von dem Lunapark und Feuerwerk,

und dafi sie Reinhardt kennt und Pallenberg . . .

Und eine Frau mit Seele? Merk dies wichtige:

die klebt ja noch viel fester als die richtige.

Du traumst von Orgien und von Liebesfesten.
Ach, Mensch, und immer diese selben Gesten,
derselbe Zimt, dieselben Schweinerein —
was kann denn da schon auf die Dauer seinf
Und hinterher, dann trittst du an
mit einem positives Wassermann,
so schon ist das ja gar nicht.

Sei klug. Verfluch nicht deine Frau, nicht deine Klause.
Bleib wo du bist.

Bleib ruhig zu Hause.

b) Trost fur den Junggesellen

Du hast es satt. Wer will, der kann.

Du gehst jetzt haufiger zu Hohnemann.

Der hat mit Gott zwei Nichten. Zart wie Rehe.

Da gehst du ran. Du lauerst auf die Ehe.

Bild dir nichts ein. Du schuttelst mit dem Kopf?
Ach, alle Tage Huhn im Topf
und Gans im Bett — man kriegt es satt,
man kennt den kleinen Fleck am linken Schulterblatt , . .
So schon ist es ja gar nicht!

Sie zahlt die Laken. Sagt, wann man groflreinemachen soil.

Du weiBt es alles, und du hast die Nase voll.

Erst warst du auf die Heirat wie versessen;

daB deine Frau auch Frau ist, hast du bald vergessen,

Sei klug. Verfluch nicht deine Freiheit, deine Klause.
Bleib wo du bist.

Bleib ruhig zu Hause.

c) Moral

Lebst du mit ihr gemeinsam — dann fiihlst du dich recht einsam

Bist du aber alleine — dann f rieren dir die Beine.

Lebst du zu zweit? Lebst du allein?

Der Mittelweg wird wohl das richtige sein.

415

Bemerkungen

Ich zeige an!

Eingabe an das Reichswehnninisterium
betr. ErlaB vom 29. Januar 1932

Hcrr Minister!

Obwohl Sic durch Ihre Buile
iibcr die „WehrfreudigkeitM
nicht nur der Majoritat der na-
tionalgesinnten Deutschen, son-
dern sogar alter Erdbewohner aus
der Seele gesprochen haben, gibt
es doch nocb imtner einige Intel -
lektuelle (Pazifisten, Militaristen
etcetera) , die fortf ahren, durch
Schrift und Bild der „Pflege na-
tionaler Ideen" , Abbruch zu tun.
Wird solche Propaganda von le-
benden Autoren ausgeiibt, so ist
es ein Leichtes, sie durch exem-
plarische Bestrafung binnem Kur-
zem vollig auszurotten. Gefahr-
licher ist der EinfluB verstorbe-
ner Autoren, deren Werke vor-
laufig weiter in offentlichen und
Privatbibliotheken einer kritik-
losen Jugend zuganglich sind. So-
weit es sich um Auslander (wie
Swift, Voltaire, Tolstoi), Juden
(wie Heine, Borne), notorische
ffKulturbolschewisten" (wie Schu-
bart, Lichtenberg, Freiligrath)
handelt, bedarf man keines be-
sondern Hinweises. Leider findet
sich auch in den Schrift-Erzeug-
nissen solcher Leute, die bisher
unumschranktes Asylrecht in der
Literatur genossen haben, cine
Reihe von Satzen, auf die die Auf-
merksamkeit eines verehrlichen
Reichswehrministerium hinzulen-
ken ich mich verpflichtet fiihle.

„Mitglieder solcher Organisatio-
nen, die im Grunde wehr-
feindlich eingesteltt sind"
(Groener -ErlaB)
„Gestatten Sie mir, Ihnen zu
entgegnen, dafi unsre heutigen Re-
ligionen der Religion Christi so
wenig gleichen wie der der Iro-
kesen. Jesus war ein Jude, und
wir verbrennen die Juden; Jesus
predigte Duldung, und wir verfol-
gen; Jesus predigte eine gute Mo-
ral, und wir iiben sie nicht . . . Je-
sus war eigentlich ein Essener; cr
war durchtrankt mit der Esseni-
schen Moral . . ." (Lexikon: Esse-
ner, Name einer asketischen Ge-

416

nossenschaft — verwarfen den
Eid, den Krieg und alle auf Krieg
abzielenden Beschaftigungen.)

Brief an d'Alembert, 18. Oktober 1770

„Ofhnkundiger MiBbrauch turn
Zwecke entnervender Kriegs-
propaganda* f.Vblkischer Be*
obachter)
„Ich bin iiberzeugt, dafi, wenn
Monarchen ein wahres Bild von
all dem Elend sahen, das eine
einzige Kriegserklarung liber die
Nation bringt, sie davon geriihrt
sein wiirden. Ihre Einbildungs-
kraft ist nur nicht lebhaft genugi
um ihnen die Leiden, die sie
nicht kennen und vor denen sie
ihr Stand schiitzt, nach der Na-
tur zu schildern, Wie so lien sie
etwas von den Steuern empfinden,
welche das Volk driicken, von
dem Fehlen der Jugend imLande,
die zu den Waffen geht, von den
Seuchen, welche die Heere zu-
grunde richten, von den Greueln
der Schlachten und mancher noch
morderischerer Belagerungen, von
der Verzweiflung der Verwunde-
ten, welche das feindliche Schwert
einiger Gliedmafien beraubt hat,
der einzigen Werkzeuge ihres Ge-
werbefleiBes und ihrer Ernahrung,
von dem Kummer der Waisen, die
durch den Tod ihres Vaters die
einzige Stutze ihrer Schwachheit
verlieren und von dem Verluste
so vieler, dem Staate niitzlicher
Menschen, welche der Tod vor der
Zeit hinweggerafft hat?"

Antimacchiavell Kapitel 26

tfUnser Feldzug ist beendet und
hat auf keiner Seite ein andres
Ergebnis als den Verlust sehr vie-
ler ehrenwerter Lcute, das Un-
gliick sehr vieler armer Soldaten,
die fur immer verstummelt sind,
den Ruin einiger Provinzen, Be-
raubung, Pliinderung und Brand
einiger bliihender Stadte. Darin,
mein lieber Mylord, besteben die
Heldentaten, welche der Mensch-
heit Schauder einflofien, die trau-
rigen Folgen der Bosheit und des
Ehrgeizcs einiger Machthaber,
welche alles ihren ziigellosen Lei-
denschaften opfern."

An den Lord-marschall von Schottland.
23. Oktober 1921

Verfasser der angefuhrten Satze
war Mitglied des Hauses Hohen-
zollern und hat im preuBischen
Hccrc eine hohe Position beklei-
det. In Filmen, die auch von An-
gehorigen der Reichswehr besucht
werdeh, spielt er als Fridericus
Rex eine Rolle,

Verachtlichmachung des Solda-
tenstandes

MEs schaudert mich die Haut
vom Wirbel bis zur Zehe, wenn
ich an den preuBischen Despotis-
mus und den Schinder der Volker
denke, welcher das von der Na-
tur selbst vermaledeite und mit
lybischem Sand bedeckte Land
zum Abscheu der Menschen
machen und mit ewigem Fluche
belegen wird. Lieber ein be-
schnittener Tiirke, als ein PreuBe."

An Usteii, 15. Januar 1763

Schreiber: Johann Jochim
Winckelmann, Archaologe, Kon-
rektor in Seehausen, Mitarbeiter
an der „deutschen Kaiser- und
Reichsgeschichte",

Nationate Wurdelosigkeit
„Ja, gesetzt, es wird iiber kurz
oder lang Friede; gesetzt, die itzt
so feindselig gegen einander ge-
sinnten Machte sohnen sich aus:
was meinen Sie, dafi alsdann die
kaltern Leser, und vielleicht der
Grenadier selbst, zu so mancher
Ubertreibung sagen werden, die
sie itzt in der Hitze des Affects
fur ungezweifelte Wahrheit hal-
ten? Der Patriot uberschreyet den
Dichter zu sehr, und noch dazu
so ein soldatischer Patriot, der
sich auf Beschuldigungen stutzt,
die nichts weniger als erwiesen
sind! Vielleicht zwar ist auch der
Patriot bey mir nicht ganz er-
stickt, obgleich das Lob eines eif-
rigen Patrioten, nach meiner Den-
kungsart, das allerletzte ist, wo-
nach ich geitzen wtirde; des Pa*

trioten nehmlich, der mich verges-
sen lehrte, daB ich ein Weltburger
seyn sollte/'

An Gleim, 16. Dezember 1758

Bibliothekar an der Herzog-
lichen Bibliothek Braunschweig.
Die Werke dieses Mannes, eines
gewissen Gotthold Ephraim Les-
sing, sind in den Lehrplan aller
preuBischen Lehranstalten auf-
genommen,

Beschimpfung des kriegerischen
Geistes

„Denn die Deutschen wissen von
nichts Anderm, als wenn sie kei-
nen fremden Feind zu bekampfen
und zu verderben haben, so thun
sie einander den Gefallen selber."

Erzahlungen, II. Abtheiiung.

Verfasser: Johann Peter Hebelf
Subdiakonus am Gymnasium zu
Karlsruhe, Kir chenr a t, Mi tglie d
der evangelischen Kirchenkommis-
sion. Sein Biograph Wendt sagt
ausdrticklich von ihm: „ftir die
Erhebung des deutschen Volkes
hat er kein einziges warmes.
Wort."

Mangel an itsittlicher Reife fiir
die Aufnahme in die Wehr-
macht"

Sind nur darum Europas Staaten».

DaB die Soldaten grunen und^
bltth'n?

Mussen fur drei Millionen Sol-
daten

Unsre zweihundert Millionen sichi
muh*n?

Freilich, das ist das Gliick, das
moderne,

Das uns gelehrt hat Soldateir
erzieh'n:

Ganz Europa ist eine Kaserne,

Alles Dressur und Disziplin!"

..Unpoiitische Lieder"

Verfasser war ordentlicher Pro-
fessor fur Deutschkunde an der
Universitat Breslau. Aber obwohl
er sich durch die zitierten Verse

KEIN ZWEIFEL, DASS W.I R ES

mit eine m erregend schdnen Buch zu tun haben I
schrieb Kurt Reinhoid im „TagebuchH uber Georg Kaisera

ERSTE N.ROMAN „ES 1ST GENUGr

417

>als „im Grande wehrfcindlich ein-
gestellt" zeigt, wird eines seiner
Lieder (Deutschland, Deutschland
fiber Alles) auch in den von Mit-
gliedern der Wehrmacht und der
Ministerien offiziell besuchten
Veranstaltungen zum Vortrag ge-
bracht!

In der Hoffnung, durch den Hin-
weis auf solche MiBstande im
Sinne des Erlasses vom 29. 1, 32
gehandelt zu haben,

verbleibe ich in sicherer Er-
wartung auf baldige Abhilfe
als

Ihr sehr ergebener

Walter Me firing

Whitechapel in China

Tn der letzten ,Weltbuhne' hat
* W. Colepepper die Hinter-
griinde der Zusammenarbeit
zwischen Hitler und Frankreich
ausgezeichnet geschildert. Nicht
nur die deutsch-franzosische Poli-
tik hat ihren Herrn Hoschiller
aus Lemberg, Auch im Fernen
Osten „tut sich was". , .Daily
Mail* berichtet unter dem Titel
^,Die Macht hinter China" von
dem phantastischen Lebenslauf
eines chinesischen Kriegsherrn
und groBen Diplomaten. Der kom-
mandierende General der chinesi-
schen 19, Armee, der zur Zeit an
der Schanghaifront stent und den
seine Eltern und Geschwister in
England als den wahren Prasi-
denten Chinas bezeichnen, startete
vor vierzig Jahren im londoner
East End, Sein Bruder, heute ein
groBer Kaufmann in Manchester,
stent in dauernder Korrespondenz
rait ihm. In diesen Briefen teilt
Seine Exzellenz, der Herr Gene-
ral, mitf daB er hoffe, in dem ge-
einigten China recht bald west-
europaische Regierungsformen

einzufiihren.

Der Herr General behauptet,
sein Heimatland einzig aus einem
tinstillbaren Drang nach Aben-
teuern und einer unendlichen
Vorliebe fur ostliche Volker ver-
lassen zu haben, Immerhin wan-
derte er nicht etwa nach Ostasien
aus sondern nach Kanada, wo er
«ich als Grundstiicksmakler be-
tatigte und auf diese Weise mit
chinesischen Auswanderern be-

418

kannt wurde. Bei Kriegsausbruch
soil er ein chinesisches Arbeits-
bataillon zusammengestellt haben,
das an der franzosischen Front
Dienst tat, Hierdurch lernte er
nun offizielle chinesische Person-
lichkeiten kennen, so daB man
ihn nach KriegsschluB zum Mit-
glied einer machtigen chinesischen
Geheimorganisation machte.

Durch seine organisatorischen
und vor alien Dingen finanziellen
Geschicklichkeiten wurde er ein
Machtfaktor in der Nationalisti-
schen Partei Chinas,

So verhalf er Sun Yat Sen beim
Sturz der Nationalistischen Regie-
rung zur Flucht nach Kanada und
fuhlt sich jetzt als dessen poli-
tischer Testamentsvollstrecker,
Heute werden seine Befehle in
der chinesischen Nationalbewe-
gung befolgt*

Als Handelsbotschafter zwischen
China und dem Westen hat er
GroBbritannien schatzenswerte
Dienste durch Erteilung von be-
trachtlichen Warenauftragen ge-
leistet, Er war der vertrauliche
Ratgeber von San Fo, Sun Yat
Sens Sohn, der 1928 die chi-
nesische Wirtschaftskommission
nach England brachte,

Der Bruder des ,f chinesischen }
Prasidenten" erklarte einem Re-
porter von ,Daily Mail', er habe
grade einen ausfuhrlichen Brief
von Seiner Exzellenz erhalten, es
stunden sehr wichtige, aber hoch-
vertrauliche Dinge darin, uber die
er 1 eider nicht reden diirfe!

Obrigens hort Chinas heimlicher
Prasident, Kriegsherr und Wirt-
schaftsfuhrer auf den echt chinesi-
schen Namen Moritz Abraham
Cohen, Und das ist keine Erfin-
dung von Hitler.

Johannes Buckler

Kolossal beruhmt

Auf der sprachlichen Niederjagd
'** gefangen: „beruhmt ge-
worden",

Irgend ein Esel mag das einmal
geschrieben haben, um sich wich-
tig zu machen; ,,die beruhmt ge-
wordene Rede des Kanzlers . . ."
Und nun schreiben es ihm alle,
alle nach: die beruhmt gewordene •
Szene, das beruhmt gewordene

Chanson, die beruhmt gewordene
Wendung, Gemeint ist: bekannt.

Homer ist beruhmt. Chaplin ist
^ur Zeit beruhmt. Der Ruhm Na-
poleons, das kann man sagen. Es
ist aber ein Irrtum, zu glauben,
dafl beruhmt sei, was zweimal in
der Schlagzeile einer Mittagszei-
tung gestanden hat, denn da stent
vieles, was fruher, Borgis, ohne
DurchschuB, im lokalen Teil zu
stehen pflegte. Es ist da eine
jammer voile Verengung des Ge-
sichtskreises eingetreten, die Vor-
dergrund-Figuren erscheinen ganz
:gro8t und die gesamte Welt ver-
schwimmt zu einem grauen Fond,
Geistige Autarkie.

Sprache ist stets Ausdruck
-einer Gesinnung. Diese bier ist
beklagenswert. Jeder dieser klei-
nen Kreise halt sich fur das Cen-
trum der Erde, und man muB ein-
mal erlebt haben, was geschieht,
wenn sich diese Leute im Ausland
mit Fremden unterhalten: wie da
beide Teile aneinander vorbei-
reden, wie der Deutsche auch
nicht einen Augenblick auf den
Gedanken kommt, seine Begriffe
und MaBstabe konnten vielleicht
dort nicht gelten, mehr, tiber-
haupt nicht bekannt sein . . . seine
Seele kreist um den Potsdamer
Platz oder um drei Zeitschriften
oder um Hitler oder um sonst
eine LokalgroBe und ist nicht da-
von Loszubekommen. Und dann
sind alle Beteiligten erstaunt,
well es zu keiner Einigung
kommt. Wenn zwei Kaufleute
miteinander abschlieBen wollen,
und der eine meint, es handle
sich um Kauf, und der andre
meint, es handle sich um Miete,

so kommt auch bei einer schein-
baren Einigung kein Vertrag zu-
stande — Dissens nennt es der
Jurist, So ungefahr verlaufen
die meisten inter nationalen Dis-
kussionen. Es ist ein Jammer,
daB dabei nicht Latein gesprochen
wird.

Man blattere, was viel zu we-
nig getan wird, in den Zeitungen
ein Jahr zurtick, und man wird
sehen, was das tlberuhmt ge-
wordene Stuck" heute ist: Ge-
raschel eines welken Kranzes.
Und zwei Flugstunden weiter,
grade um die Ecke, haben sie von
dem statuierten Ruhm iiberbaupt
nichts gewuBt. Es ist ein Ruhm,
dessen Reichweite mit den Gren-
zen eines postalischen Bestell-
bezirks zusammenfallt und der
vierzehn Tage dauert, gut gerech-
net. Diese Zeit spricht noch
nicht ihre Sprache, oder : ihre
Sprache ist die der Zeit von
gestern, Sie pappt groBe Worter,
die beinah ihren Sinn verloren
haben, auf die kleinen Begriffe
des Alltags, ihr Kleid ist vier
Nummern zu weit, und wenn
alles schief geht, so sieht sie sich
doch ununterbrochen im Spiegel
eines imaginaren Konversations-
lexikons und kommt sich sehr be-
ruhmt geworden vor.

Peter \ Panter

Die BibHophllen
\/or einigen Wochen fand im
v Haus der Deutschen Presse
zwischen Mitgliedern des PEN-
Clubs und Mitgliedern bibliophiler
Vereinigungen eine Aussprache
iiber die Entfremdung statt, die
zwischen diesen beiden Gruppen

Metro- Goldwyn-Mayer zeigen

CECIL B. DE MILE'S

MADAM SATAN

TKOLICH 7 und 9.15 OHR
SONNABENO UNO SONN-
TAG 5f 7 und 9.15 UHR

mit Kay Johnson, Reginald Denny,
Lillian Roth und Roland Young

Ein Metro-Goldwyn-Mayer-Tonfllm In Originaffassung

ATRIUM

Kai8erallee Ecke
Berliner StraBe

419

besteht, also zwiscnen Biicher-
schreibern und Biichersammlern.
Wie gewohnlich fuhrte die Dis-
kussion zunachst zu einer allge-
meinen Verwirrung der Tat-
bestande. Erst der Beifall, den
einzelne Redner mit der Versiche-
rung fanden, sie seien Bibliophile,
und die Not der Schriftsteller
ginge sie daher so wenig an. wie
die Not von Richtern, Rechts-
anwalten und Mitgliedern andrer
Berufe, fuhrte zumindest dazu,
daB der Gegensatz zwischen
Schaffen und Sammeln zwar nicht
behoben, aber in seiner krassesten
Form wenigstens festgestellt
wurde. So sprachen, so denken
also wirklich Menschen, die Geld
fur besonders kostbar gepflegte
Biicher ausgeben, offenbar ohne
jeden innern Zusammenhang zwi-
schen einer aufiern Kulturform
und dem Wesen, dem sie dient.
Nur die Anwesenheit von Biblio-
philen mit wirklich geistiger Kul-
tur und von Schriftstellern, die
doch ein Verstandnis fiir das Son-
derrecht der Buchform hatten, er-
moglichte es, die Aussprache zu
dem Ergebnis zu fuhren, daB die
bibliophilen Vereinigungen neue
Wege suchen sollen, ihre Produk-
tion mit der der Zeit geistig aus-
zugleichen.

Die groBe Offentlichkeit ist in
einer Krise, die nur Not und Ent-
sagung kennt, gewiB nicht an der
Sondernot des Dichters interes-
siert, Wohl aber ist die Tatsache
von allgemeiner Bedeutung, daB
eine, wenn audi kleine, so doch
finanziell beachtenswerte Zahl
von Menschen eine solche Diskre-
panz zwischen Form und Inhalt,
Zweck und Mittelni, Buch und
Buchschopfung seit langem er-
tragt, ohne sich mit ihr ausein-
anderzusetzen. Die naive Meinung
des Laien, daB ein Buch zum Le-
sen bestimmt ist, trifft gewiB nicht
auf jedes bibliophile Buch zu.
Was es auf alien Gebieten gibt,
namlich die Verselbstandigung
von etwas, was im Wesen nur
Mittel ist, besteht beim Buch seit
langem. Das Buch ist auBer, daB
es zum Lesen bestimmt ist, ein
Schauobjekt, in vielen Fallen ein
Bildwerk, oft eine Reliquie und,

420

wenn es bibliophil pro<Juzieri:
wird, Kunstgewerbe. Trotzdemist.
aber grade die deutsche Biblio-
philie zu einer Inzucht geworden,
ohne Zusammenhang mit den gei-
stigen Stromungen der Zeit, eine
Liebhaberei von Sonderlingen,
eben weil sie seit Jahrzehnten .
viel zu sehr vergessen hat, daB
auch die Pflege der Buchkunst als
eines Mittel s sinnlos wird, wenn
sie nicht ununterbrochen aus dem
Bediirfnis des wirklicheh Lesers
neu entsteht.

„Le livre est avant tout un
texte." Mit dieser Erklarung hat
die franzosische Bibliophilie ein
fiir allemal festgestellt, daB sie im
Dienste des Wortes, des Dichters
steht, Nur eine solche Verbin-
dung fuhrt zwangslaufig zu einer
bibliophilen Produktion moderner
Dichtung. Auch hier zeigt sich
wieder, daB der Franzose eher so
ist, wie der Deutsche sich selbst
sieht. Die deutsche Bibliophilie
ist voll von Spielereien, Nichtig-
keiten und unsachlich. Die fran-
zosische Bibliophilie ist mit dem
dichterischen Schaffen unlosbar
verbunden, Buoherschreiber und
Biichersammler sind keine Ge-
gensatze sondern identisch. Nur
wenn die Bibliophilie ein Teil der
Geistesgeschichte des Landes und
seines Schrifttums ist, hat sie
Existenzberechtigung. Die unver-
gefiliche Ausstellung franzosischer
Bibliophilie hat uns das vbr zwei
Jahren gezeigt. Sie war fast nur
der typographische oder illustra-
tive Ausdruck des dichterischen
Schaffens, Wiirde die deutsche
Bibliophilie eine ahnliche Aus-
stellung veranstalten, so ware das
Ergebnis deprimierend. Von der
deutschen Dichtung der letzten
dreifiig Jahre sind noch nicht
funfzehn Namen in der Biblio-
philie vertreten.

Einige Wochen nach diesem
Diskussionsabend hat die Gesell-
schaft der Freunde der Deutschen
Biicherei ein Verzeichnis aller
Veroffentlichungen der „Deut-
schen Bibliophilie in 3 Jahrzehn-
ten" ihren Mitgliedern vorgelegt
Das Buch, einem der noblen Gei-
ster der deutschen Bibliophilie,.

nainlich Fedor von Zobeltitz, ge-
v/idmet, ist Seitc fur Seite ein
Beleg bibliophiler Inzucht und
einer gradezu unverstandlichen
Angst vor der Beriihrung mit den
Lebenden. Es ist ja kein Geheim-
nis, daB bibliophile Publikatio-
nen zum Haben und nicht zum
Lesen bestimmt sind, aber so
lange die Bibliophilie sich grade-
zu darauf versteift, Texte zu
drucken, die niemand mehr lesen
will, ist es verstandlich, daB sie
sich als Gesamtheit aufierhalb
der Nation stellt, Nation im
Sinne von Kultur- und Schicksals-
gemeinschaft. Gewifl ist eine ge-
waltige Arbeit an typographischer
und bildnerischer Kultur in die-
sen zweitausend Publikationen ge-
lcistet worden. Es spricht aber
nicht grade fiir unsre Dichter, dafi
erst heute die Not sie dazu treibt,
sich an die bibliophile Produk-
tion zu wenden, sozusagen urn
sich ein neues Absatzgebiet zu er-
obern. Es ware langst die Pflicht
deutscher Dichter gewesen, den
"bisherigen Zustand der Bibliophi-
lie unertraglich zu linden t und
auf eine Anderung zu dringen.
Auch auf diesem Gebiet wird es
so sein wie tiberall sonst in
Deutschland; der Geistige wird
nicht gerufen, er bekommt nur
das, was er sich selbst holt. Wenn
die deutschen Dichter darauf drin-
gen werden, dafi die deutsche
Bibliophilie endlich zu einem Aus-
druck geistigen Wollens wird,
dann wird es auch geschehen.
Wenn nicht, werden die biblio-
philen Vereinigungen weiter wie
bisher (mit erfreulichen Ausnah-
men der Verbande in Chemnitz,

Hamburg, Frankfurt) nGoethes
Taufanzeige rait dem Druckfehler
des Originals" und Wilhelm
Abraham Tellers „Trauerrede fiir
Herrn von Itzenplitz und Frau-
lein von Friedland", 1792, ihren
Mitgliedern vorlegen statt Dich-
tung von gestern, heute und mor-

Felix Stossinger

Die Damen wollen auch dabei sein

pjem ArbeitsausschuB fiir die
*-^ Deutsche Kundgebung zur
Abrustungskonferenz ist es jetzt
endgiiltig gegluckt, die Idee einer
groBen deutschen Frauenaktion
fiir den Frieden noch nachtraglich
zu diskreditieren. Schon die Vor-
bereitungen waren beschamend:
die Internationale Frauenliga
hatte auf der letzten Tagung in
Belgrad eine Friedensresolution
angenommen, die von den Frauen-
verbanden aller angeschlossenen
Lander fiir die Abrustungskonfe-
renz unterzeichnet werden sollte,
Diese einheitliche internationale
Kampffront wurde vom Bund
Deutscher Frauenvereine durch-
brochen. Auf der leipziger Ta-
gung im Herbst vorigen Jahres
beschloB der Bund, die internatio-
nale Aufforderung zur Unter-
schriftensammlung nur mit einem
„Deutschen Vorbehalt" in Umlauf
zu setzen. Der Bund protestierte
gegen den Konventionsentwurf
und forderte im deutschen Inter-
esse „unbedingte Rechtsgleichheit
zwischen den bereits abgeriiste-
ten und den andern Nationen" ,
strikte Erf iillung der Ver-
sprechungen des Versailler Ver-
trages. So werden die deutschen

...Diese Lebensbelchte elnes Deutschen*;) aus der Unter-
welt Chicagos unci New Yorks 1st vielleicht die wlchtlgste Er-
ganzung zu den Tatsachenbuchern Ober U. S. A. Die flnstere
Realltat jenes unbekannten Amerlka, In dem nicht Hoover
Oder Morgan, sondem Al Oapone herrscht, erschelnt als
eine VVelt von satanischer Gesetzllphkeit und zuglelch tlefem
soztatem Sinn. Hler triumphiert die elnfache Spannung des
Lebens Ober jede schriftstellerlsche Kunst. Man llest keine.
Geschichte, sondern starrt einem Brande zu," Frank ThieS

'■*} Es handelt sich um:

Ja<h Bilbo IBnMensdi wirfl Verbredier

Broschlert M 3.-

in Lelnen M 4.80
421

Frauen mil saurem Gesicht neben
eine Weltbewegung gestellt,

Der deutsche Staasbiirgerinnen-
verband setzte sich fur die Pro-
paganda dieser Fassung ein
und lieB durch den Arbeitsaus-
schuB die f1blaue Liste" kursieren.
Bei den offiziellen Gelegenbeiten
wurde geschickt der Eindruck er-
weckt, als hatte man in absoluter
tlbereinstimmung mit den auslan-
dischen Organisationen gehandelt.
Gleicbzeitig kursierte die wirklich
pazifistische weifie Liste der In-
ternational Frauenliga fiir Frie-
den und Freiheit, auf der in alien
Landern gleichmaBig die allge-
meine und totale Abrtistung ge-
fordert wurde. Der Arbeitsaus-
schuB hatte sich beim Auswarti-
gen Amt dafiir eingesetzt, daB die
deutsche Delegation ein weib-
liches Mitglied nach Genf mit-
nehmen sollte, In diesen Ver-
handlungen wurde naturlich der
Anschein erweckt, als waren die
Mitglieder des Staatsbtirgerinnen-
verbandes die legitimierten Ver-
treterinnen aller politisch inter-
essierten deutschen Frauen.
Trotzdem blieb das Auswartige
Amt taub und weigerte sich, eine
weibliche Delegierte aufzufor-
dern. Begriindung: „Wir haben
nur Fach-Delegierte, wir sind
eine Sachverstandigen-Delegation
mit Fachleuten fur Land-, See-
und Luftriistung, wir konnen Euch
nicht gebrauchen." Der Arbeits-
ausschuB muBte fiir eigne Rech-
nung und Gefahr in Genf auf-
treten. Mit der feierlichen Ober-
gabe der Listen in Genf wurde
Frau Ministerialrat Helene Weber
betraut, Reichstagsabgeordnete
des Zentrums, untersttitzt von
Frau Doktor Ltiders.

Vor einigen Tagen hat nun Frau
Doktor Weber von ihren genfer
Erlebnissen berichtet und gleich-
zeitig Abrechnung mit dem Aus-
wartigenAmt gehalten. Man kann
ihr wohl glauben, dafi es nicht
schon istt als Privatvertreterin
der deutschen Frauen aufzutreten,
wahrend andre Lander den Frauen
in ihren Delegationen einen Platz
eingeraumt haben. In ihrer un-
endlich geschickten und iiberzeu-
genden Art schilderte Frau We-

422

ber den Kampf der freien Abord*
nungen von Arbeitern, Studentenr
Jugendlichen, < Frauen und den
Kirchenverbanden mit der V6lker-
bundsbureaukratie. Sie klagte die
Heimat an, daft nicht mehr als
930 000 Unterschriften fur die
blauen Listen gewonnen worden
sind, von dem groBen Erfolg der
weiBen Listen mit deri Millionen
Stimmen aus alien Landern
sprach sie lieber nicht. Das weib-
liche Auditorium schwamm in un~
verbindlicher Friedensbegeiste-
rung. Wer denkt noch an Rii-
stungsf ragen ? Wer weiB noch,
daB von jeher der Kampf gegen
den Krieg, gegen die Rustungen
Freiheit, Ehre und Leben ge-
kostet hat? Die glanzende Red-
nerin aus der guten Schule einer
machtigen Partei und Kirche trifft
den richtigen Ton, um die Ge-
mtiter zu vernebeln. Sie hat eine
starkere Resonanz als die bekann-
ten demokratischen Fuhrerinnent
die ohne eine Massenpartei hin-
ter sich nur noch mit verwelkten
personlichen Lorbeern prunken
konnen. Ihr glaubt man beinahe,
daB sie etwas riskiert fur die
Friedensidee, sie hat auch einen
schonen Erfolg zu verzeichnen;
Das Auswartige Amt hatte die
Damen abgelehnt, aber ihr Kanz-
ler und Parteigenosse hat in sei-
ner offiziellen Rede in Genf die
Frauenaktion erwahnt. Auf die-
ser Basis wurde der Trumpf aus-
gespielt, der dem ganzen Humbug
von angeblicher Solidaritat aller
Frauen und Mutter der Welt
die Krone aufsetzt: der an-
wesende Vertreter des Auswarti-
gen Amts soil zuhause bestelien,
daB die Damen unbedingt solange
kampfen wurden, bis sie bei der
nachsten Konferenz einen Sitz in
der deutschen Delegation be-
kamen. Sie boten auch was da-
fiir, man solle nicht denken, daB
sie die Ehre nicht zu achten wuB-
ten: sie boten die Versicherung,
daB nichts gesagt werden wurde,
was der Regierung auf die Nerren
fallen konnte.

Nun wissen wir endlich, was
gespielt wird. Da haben sich die
echten Kriegsgegner aller Lander
bemuht, da gibt es Aufklarun£

und Kampf gegen die internatio-
nalc Riistungsfront. Das glor-
reichc deutsche Rcsultat haben
wir nun gesehn: Ein ganz kleiner
Kreis von arrivierten Fraucn be-
machtigt sich der Massenbewe-
gung im kritischsten Augenblick,
um sic hoffnungslos zu verfal-
schen, Wenn die Bonzinnen der
biirgerlichen Frauenbewegung Sitz
und Stimme bekommen, kann je-
der Wehrminister rubig schlafen
gehn. Sie werden ihm sicber
nicbt in die Parade fabren; sie
werden ihr Amt nur zum Jasa-
gen benutzen. Hilde Walter

Der Soldate, der Soldate . * .
Tn der letzten illustrierten Sonn-
* tagsbeilage der fVofi\ den Zeit-
bildernf war eine Seite den Pho-
tos der verschiedenen Prasident-
scbaftskandidaten gewidmet. In
der Mitte prangte, wie sich das
gehort, der GeneralfeldmarschalL
Unter ihm in fescher Uniform —
so wie er wahrscheinlich vor
funfzehn Jahren aussah — Herr
Oberstleutnant Duesterberg. Wenn
viele Madchen und teutsche
Frauen dies Bild gesehen' haben,
muB ihr Herz hoher schlagen.
Links von Duesterberg Regierungs-
rat Hitler, an beidenSeiten flan-
kiert von uniformierten Braun-
hemden, und rechts vom Oberst-
leutnant marschiert, in gleichem
Schritt und Tritt mit einer Kom-
pagnie Rotfront, der Kommunisten-
kandidat Thalmann,

Ein Leutnant muB es sein.

Das deutsche Volk, einig in sei-
nen Stammen, singt begeistert
vierstimmig:

Der Soldate, der Soldate, ist
der schonste Mann im ganzen
Staate.

Goethe und ...

Das .Weinblatt, Allgemeine
Deutsche Weinfachzeitung':

„Das Jahr 1932 ist ganz dem*
Gedenken Goethes gewidmet.

In Frankfurt wie in Weimar
wird der 100. Todestag unseres
grofiten deutschen Dichters fest-
lich begangen und In- und Aus-
land in den Bann dieser .Feier
im Geiste* gezogen.

Unser .Weinblatt' will die Be-
ziehungen zwischen Goethe und
dem Wein besonders hervorheben
und beleuchten, Goethe, ein
groBer Weinverehrer, hat dem
deutschen Wein unvergefiliche
Lieder gesungen. Diese Zusam-
menhange wollen wir in einer
illustrierten Ausgabe:

Goethe und der Wein
festhalten. Das Sonderheft wird?
auf jeden Leser Eindruck machen
und geeignet sein, ihn zugunsten.
des Weinkonsums zu beeinf lussen.

Goethe driickt im Goethe jahr
unserer Zeit seinen Stempel auf,.
— das Geistesleben tragt sein-
Geprage. Damit es auch in die
Lebenshaltung vieler Deutscher
kommt, wollen wir die Ausgabe
.Goethe und der Wein' in kunst*
lerisch hervorragender Auf- .
machung und inhaltsreich heraus-
bringen. Eine wurdige Reprasen-
tationsreklame auch ftir Sie ist
hier gegeben. Haben Sie Inter-
esse, in diesem in sich gerundeten
Werkchen, das sorgfaltig aufbe-
wahrt und immer wieder durch-
blattert wird, mit Ihren Ange-
boten vertreten sein? Zu Propa-
gandazwecken wird diese Arbeit
zahlreich benutzt werden.

Dtirfen wir Ihnen einen Raum
reservieren?"

Der Weg meiner Schuler

nennt sich das noch vor Ostern erBcbeinende, von Unzahligen sehnlichst
erwartete neue Buch von Bo Yin Ra, J. Schneiderfranken. Es bedeutet
den S< hliissel zur praktischen Verwertung der Ratschlage und Mitteilungen,
die dieser Antor aus einer einzigartigen Erfahrongsgewifiheit in seinenu
vielgestaltigen Gesamtwerk dargeboten hat. Mit sachlic-h nitchterner
Offenheit gibt er hier Anskunft iiber das Wesen seiner Bekundungen.
Jedes Wort besonderer Anpreisung wurde uns eine Entwurdignng schemes.
Das Bach kann dnrch jede gut geleitete'Buchhandlung bezogen werden.
Preis gebunden RM. 6.—. Der Verlag: Kober'scbe Verlagsbuchhandhrag
(gegr. 1816), Basel-Leipzig.

423>

Der volkische Raum ist immer
«in Anzeigenraum gewesen. Einc
Profanation Gocthes ■ — ? Das we-
niger, Aber eine Frage: Wer sol)
den Wein eigeritlich kaufen — ?

Die von den Kartellen ausge-
powerten Deutschen konnen es
nicht,

Wat ein richtiger Essai is —

in demmufi folgendes vorkommen:
Situation der Jugend — tak-
tische Position — geschichtsphilo-
sophisch — musik-historisch —
staatspolitisch — handelspolitisch

— theaterpolitisch — rationales
Element — eklektische Strategic

Wirtschaftsraum — volkischer

Raum — Handelsraum — Kriegs-
raum — seelischer Raum —
Waschraum — psychdlogische
Grundlagen — psychophysische
Grundlagen — subjektive und ob-
jektive Bedingungen — Elastizitat
-der Nachfrage — soziologische
Strukturbilder — der Raum des
Angebots — i der Seinsgrund —
zwangslaufig -^ menschlich — er
als Guterverfrachtungsstellenvor-
steher : und Mensch — rein
menschlich gesehn — mensch-
■lich reingesehn — diaiektisch

— wirtschaitliche Struktur —
wirtscbaftsgeographischer Gedan-
kengang — GroBraumwirtschaft

— geistig, intellektuell, kulturell
>und rein menschlich — rein
stadtebautechnisch ~_ forstwissen-

schaftlich gesprochen — rein
theaterwissenschaftlich betrachtet
■■— soziophysisch — bevolkerungs-
politischer Raum — es geht um
— das Wissen um — :
ad nauseam usque.

Fragment

/^melette: die Form, in der die
^-^ Huhner Geburtenkontrolle
treiben, Roda Roda

Liebe Weltbuhne!

Cin reizendes Vorkommnis wird
*-* erst jetzt bekannt.

Der Reicbswehrminister Groe-
ner ging neulich durch die Bend-
lerstrafie, als vor ihm eine Schar
soldatenspielender Knaben stramm
stramm stand. Der Minister
nickte freundlich, wie das so
seine Art ist, und sagte:

t,Na, das ist hiibsch, dafi ihr
Soldaten spielt." Und, zu einem
Knaben gewandt: „ Was bist du
denn?" — „Ich bin General, Herr
Minister!" antwortete der Knabe.
„Und du?" fragte Herr Groener
einen zweiten Knaben. „Ich bin
auch General!" antwortete dieser.
Ein dritter Knabe antwortete
ebenso; ein vierter auch. HIhr
seid ja alle Generale!" sagte Herr
Groener. „Wer maeht euch denn
dazu?" — ,»Wir ernennen uns ge-
genseitig!" riefen die Knaben.

Kopfschuttelnd ; und lachelnd
entfernte sich der Minister.

Hinweise der Redaktion

Berlin

Jndtvidualpsychologische Gruppe. Montatf (21.). Klubhaus am Knie, Berliner Sir. 27, 20.00:
Praktische Anwenduog der Individualpgychologie, dargestellt an einer Kind*-
behandlung; Sidonie Reis.

Hamburg

Weltbahnenleser. Freitag 20.00. Timpe, Grindelallee 10: Kolonialpolitik.

Bucher

H. H. Houben: Der polizeiwidrige Goethe. Grote-Verlaa, Berlin.
H.R.Knickerbocker Deutschland so oder so ? Ernst Rowohlt, Berlin.
Custav Stresemann: Vermachtnis, Band I. Ullstein A.-G., Berlin.

Rundlunk
fHenstagr. MGhlacker 19.05 : Der polizeiwidrige Goethe, H H. Houben. — Frankfurt 19.05 :
Zur wiesbadener Auffiihruojj der Burgschaft, Paul Bekker, Kaspar Neher und Kurt
Weill. — Berlin 2030: Wilhelm Furtwangler dirigiert. — Mi'twoch Leipzig 19 30:
Peter Scheer liest — Bertip 19. ^t Der Aufstand der Nationalitaten gegen Napoleon,
Valeriu Marcu, — 20,30: GroBe Aufschneider, Ernst Bringolf und Edlef Koppen. —
Hamburg 20.30: Walther v. Hollander liest. — MUhlacker 2 LOO: Erwin uod Elmire
von Goethe. — Berlin 22.30: Was wtrd aus der Mindschurei? Z«itbericht von
Actualis. Donnersta?- Berlin 15 20: Kampf gegen die Langeweile, Hellmuth Falken-
feld — Muhlacker 18 40 MiQtrauen, Ludwig Marcuse. — F--itajr Leipzig 17.30:
Empire von gestern und morgen, Felix Stojsinger. -r Berlin 17.55 Ernst busch singt
Moritaten und hochtragische Balladen. — 20.15: Goethe als Reprasentant des
bUrgerlichen Zeitalters, Thomas Mann. — Sonnabend. Breslau 18.05: Wer ist
Traven? Erich Knauf.

124

Antworten

Regierungsrat Hitler. In einem ProzeB, bei dem es um Ihre Ta-
tigkeit an der Front ging, wurde eine eidesstattliche Versicherung ab-
gegeben, die iiber die Griinde der Verleihung des Eisernen Kreuzes
erster Klasse an Sie Klarheit schaffen sollte. Nach dem ,Angriff vom
7, Marz hat sich das so abgespielt: „ Adolf Hitler war als Regiments-
ordonnanz auf dem Wege zum Bataillonsstab ins Sperrfeuer gekom-
men, vermutete hinter einem Hiigel das Bataillon, sprang iiber diese
Boschung und geriet in einen von Englandern besetzten Trichter, die
ihn sofort aufforderten, sich zu ergeben. Hitler1 zog seine Pistole
als ednzige Waffe, die er hatte, hielt damit nicht nur die Englander
in Schach, sondern nahm sie gefangen und fiihrte sie seinem Regi-
mentsstab zu. Einen Offizier, einen Sergeanten und dreizehn Mann."
Da sieht man doch wieder, was die Deutschen fur Kerle sind. Ein
einziger Mann entwaffnet funfzehn bewaffnete Englander und nimml
sie gefangen. Miinchhausen hat einen wtirdigen Nachfolger gefunden.
Verschamt verschweigt der ,Angriff', wer diese famose eidesstattliche
Versicherung abgegeben hat. Vielleicht Sie selber? Oder gar einer
der feigen Englander? Was andres gibts ja nicht. Wer so etwas
unter seinem Eid erklart, muB dabei gewesen sein. 1st es aber ein
Kriegskamerad gewesen, dann waren Sie doch nicht allein bei der
Ausubung diese r Heldentat. Eine vertrackte Sache mit diesen natio-
nalsozialistischen Eiden, Aber wie dem auch sei: Ihre Schafchen wer-
dens schon glauben; und das ist die Hauptsache.

Schriftsteller. Der Hauptvorstand Ihres Schutzverbandes ver-
schickt an die Mitglieder der berliner Ortsgruppe ein Rundschreiben,
in dem er sich bitter iiber den berliner Vorstand beklagt. Aus alle-
dem geht hervor: es will den Machtigen Ihres Verbandes nicht in
den Kopf, daB sich die Oppositionellen die berliner Ortsgruppe er-
obert haben und nun gewerkschaftliche Arbeit, wie sie sie verstehen,
leisten wollen. Die Machthajber sabotieren die Tatigkeit der Berliner
und holen jetzt zum entscheidenden Schlage aus, indem sie ein ein-
seitig gefarbtes Bild des Konfliktes entwerfen und die Mitglieder vor
die Alternative stellen, entweder das so dargestellte Vorgehen ihrer
Ortsgruppenleitung zu billigen und sich damit aufierhalb des Verban-
des zu stellen oder zu Kreuze zu kriechen und sich der inzwischen
eroffneten zweiten berliner Gruppe, genannt Ortsgruppe Berlin-Bran-
denburgt anzuschlieBen. Hoffentlich geben Sie den Herren die richtige
Antwort und verlangen, daB Ihnen in genau der gleichen Breite eine
Darstellung von seiten der Beschuldigten zugeleitet wird, ehe Sie sich
zu einer Stellungnahme entschlieBen. Kleine Anfrage an die Oppo-
sitionellen: Nachdem ihr es erlebt habt, daB der von euch gewahlte
Jakob Schaffner euch, sagen wirf untreu geworden istt muBtet ihr da
ausgerechnet mit eurer Zustimmung Herrn Walter Bloem zum Vor-
sitzenden des Gesamtverbandes machen lassen? HieB das nicht, zum
zweiten Mai einen Bock zum Gartner zu machen?

Schupo. Ein preufiisches Amtsgericht hatte vor kurzem dariiber
zu entscheiden, ob ein Polizeibeamter, dem 78,30 Mark im Monat zur
Bestreitung seiner Lebenshaltungskosten iibrigbleiben, monatlich zebn
Mark an seinen arbeitslosen Vater zu zahlen imstande sei. Das Urteil
sah so aus:' „Die vom Klager aufgestellte Berechnung seiner Unter-
haltskosten geht iiber die Anforderung seines Standes hinaus. Zum
standesgemaBen Auftreten eines jungen Wachtmeisters gehort kein
Zivilanzug, Deshalb mufite auch die Ratenzahlung von 12,50 Mark
monatlich unberucksichtigt bleiben. Weiter war die Rate von 10 Mark
fur die Beamtenbank unberucksichtigt zu lassen. Ferner sind die
Ausgaben fiir Reinigung und Ausbesserung der Wasche zu hoch be-
rechnet, Stopfen der Striimpfe und sonstige Ausbesserungen der
AVasche kann der Klager selbst vornehmen. Was friiher vom Militar

425

verlangt worden ist, wird der Klager auch noch leisten konnen. Das
Rasieren braucht nicht durch den Friseur zu erfolgen. Der Kl&ger
mag sich ein Messer oder Apparat anschaffen, dessen Anschaffungs-
kosten auf langere Zeit umzulegen sind. Fur Schuhcreme, Hautcreme
und Zahnpasta ist monatlich nur 1 Mark anzuerkennen. Der Preis
fiir Butter ist vom Klager ebenfalls zu hoch angesetzt worden . , . Der
Klager kann auBerdem ab und zu Margarine essen, Aus welchem
Grunde der Klager Bohnenkaffee trinken mu6f ist nicht ersichtlich.
Bohnenkaffee ist teuer und zudem gesundheitsschadlich, Fiir ein
Abendessen darf der Klager nicht 1,20 Mark berechnen, Es ist nicht
erforderlich, daB der Klager jeden Abend warm iftt. Es geniigt, wenn
er zu dem schon berechneten Brot und zur Butter noch K Pfund
Aufschnitt zum Preise von 40 Pfennig taglich hinzukauft und zwischen-
durch einmal warm zu Abend iBt," Der Beamte wurde also ver-
urteilt, die zehn Mark zu blechen, Wie ware es denn, wenn der
betreffende Richter sich einmal derselben Prozedur unterzoge,
fleiBig Margarine zu essen, keinen Bohnenkaffee zu trinken, sich die
Striimpfe selber zu stopfen und itberhaupt auf jeden Lebenskomfort
zu verzichten? Denn dafi der Beamte mal ins Kino oder ins Theater
gehen mochte, wird der fiir Askese (der Arrdern) schwarmende Herr
sicher als straflichen Luxus ansehn,

Ivo Puhonny, Baden-Baden. Sie schreiben an Peter Panter:
„Vielleicht interessiert es Sie, etwas uber Reutter aus jener Zeit zu
erfahren, als er erstmals das Podium bestieg. Ich kam 1896 als
Kunstschtiler nach Karlsruhe. Reutter trat damals in kleinen Knei-
pen im sogenannten .Dorfle' auf. Ich und meine Kollegen hielten
ihh fiir einen waschechten karlsruher ,Dorflesbrigant'-Pachulken. DaB
er aus der Mark stammt, erfuhr ich jetzt erst, Im karlsruher Colos-
seum- Variete wird er bei Maxstadt seine ersten Anregurigen geholt
haben, UnvergeBtich ist mir Reutters Debut als Kanzler Leist in der
Wirtschaft ,Zum Elefanten1 auf der KaiserstraBe. Er hatte sich seinen
schabigen Frack und einen Zweispitz mit armseligen Silberlitzen be-
naht und tobte mit Reitpeitsche und Schleppsabel auf* dem kleinen
Podium der diisteren, schwach besuchten Kneipe. Was er vortrug,
uberraschte mich durch die knappe Form, war meist recht bitter, und
er wirkte in seiner Lebhaftigkeit, mit hochstehender Tolle und stechen-
dem Blick gar nicht so gemutlich, wie es damals die Komiker taten.
Als ich ihn in tadellosem Frack als Star wiedersah. war er sehr ver-
andert. Er hatte seinen Stil gefunden, war ,vornehm' und in der Be-
schrankung Meister geworden." Schonen Dank!

Doktor Alfred ApfeL Es ist nicht wahr, daB die Redakteure das
Wichtigste bei einer kampfenden Zeitschrift sind. Das Wichtigste ist
heute der Rechtsbeistand. O Eitelkeit der Schreibenden — wie ver-
sinkst du in dieser Epoche der politischen Prozesse! Diese Erkennt-
nis, lieber Herr Doktor, lege ich zu Ihrem iiinfzigsten Geburtstag auf
Ihren schon geschmiickten Tisch,

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fiir die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir das II. Vierteljahr 1932

einzuzahlen, da am 10. April 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne. Charlottenburg. Kantstr. 152, ku
richten; es wird gcbeten, ihnen Ruckporto beirulegen, da sonst keine Rudcsendung erfolgen kann.
Das Auf f ilhrungsrecht, die Verwertung von Titeln u. Text iin Rahmen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe allei Art und die Verwertung im Rahmen von RadiovortrSgen
bleiben fiir alle in der Weltbuhne erscheinenden Beitrsge ausdrucklich vorbehatten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl y. Ossielzky
unter Mitwirkung von Kurt TuchoUky geleitet. - Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telepnon: C 1, Stcinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112*

XXVdl. Jatirsatig 22.Mirzt«32 {tanner 12

Gang ZWei von Carl v. Ossietzky

r\cr erste Gang hat mit dem Sieg Hindenburgs geendet. Die
*^ Sozialdemokratie hat dem ajten MarschaJl einen gewalti-
gen Vorsprung gesichert, Duesterberg und Hugenberg, die sich
zwischeii den Fronten einen kleinen Sonderprofit sichern woll-
ten, kehren als gueules cassees aus der Wahlschlacht zuriick.
In PreuBen hat Otto Braun soeben mit einem kraftigen Trom-
petenstoB den Wahlkampf eingeleitet. Die PreuBenwahl, das

. ist der dritte Gang, der wichtigste, in dem Due 11 zwischen Re-
publik und Fascismus. Aber Gang zwei am 10. April wird auch
fur das Ringen um PreuBen entscheidend werden.

Wir haben hier vor einer Woche am Ende der Wahlnacht
die Frage aufgeworfen; Wer hat gesiegt? Darauf hat es in-
zwischen - noch keine Antwort gegeben. Die Hindenburger
feiern und haben keine Lust, sich von Skeptikern den Ausblick
in eine wolkenlose Zukunit vermiesen zu lassen, Und am
lautesten jubilieren wieder die Etappenschweine der poli-
tischen Linkent die sich seit September DreiBig still v^rhielten
und sich in ihren freundlichen Winterquartieren schon eine neue
Fahne nahen lieBen, um sie beim Herannahen der fascistischen
Truppen aufzuziehen. Heute tun sie so( als hatten sie alles allein
gemacht Es ist gewiB hart, diesen vieleh gliicklichen Men-
schen jetzt eine Denkaufgabe zumuten zu miissen, aber wir
kommen nicht drum herum. Die verschiedenen Teilnehmer des
Hindenburgblocks miissen Jetzt endlich erklareB, was sie eigent-
lich wollen*

In der Tat, gesiegt hat keine politische These, kein Pro-
gramm. Gesiegt hat nur ein sehr benihmter alter Mann, Gesiegt
hat Hindenburg, ear Stuck Legenide, ein h«roischer Rahmen, in
den ein jeder nach Belieben ein buntes Geilecht von Iilusionen
spannen kann. Gesiegt hat ein historischer Name, der, real-
politisch betrachtet, jedoch nur ein Zero darstellt, vor das erst
eine konkrete GroBe zu setzen ist. Wer diese Zahl setzen
darf, der wird am Ende der wirkliche Sieger sein.

Was werden soil, ist am 13. Marz nicht entschiedea wor-
den. Nur eine Ablehnung ist, wenn auch mit erschutternder
Starke, zum Ausdruck gekommen, Abgelehnt worden ist der
fascist ische Casaropapismus, die Vereiniguag von aller Macht
iiber Geister und Leiber in der Hand ernes „Fuhrers", Dar^
iiber herrscht Obereinstinimung, sonst findet man in Hinden-
burgs Mehrheit bei bestem Bemiihen kein weiteres einheitliches
Motiv. Die Sozialdemokraten haben fiir Hindenburg gestimmt,
weil die Partei es so befahl. Die Mehrzahl der burgerlichen
Indifferenten, weil sie in Hitler nur einen Unruhefaktor sehen
und ihnen wohl auch die Form der von den Fascisten gefiihrten
Agitation unappetitlich erschien. Die politisch Interessier-
ten von rechts dagegen hatten viel lieber einBiindnis Hinden-
burg-Hitler gewiinscht als die beiden in Front gegeneinander,
Es laBt sich nicht annahernd schatzen, wie viele solcher Hin-

. denburgwahler darauf brennen, am 24. April mit ihrem Stimm-
zettel die Hrote Wirtschaft" in PreuBen zu beseitigen.

1 427

Das Fazit; nach dem 10. April gibt es keinen Hindenburg-
block mchr, und wenn die Soziaidemokraten, die neben dem
Zentrum zwischen lauter zersplitterten und vers ink enden Mit-
telparteien die kompakte Masse darstellen, ihren Anteil am
Triumph fordern sollten, dann wird ihnen kalt bedeutet wer-
den, daB sie, indem sie Hindenburg wahlten, nur ihre ver-
dammte vaterlandische Pflicht und Scbuldigkeit getan hatten.
Dann wird weiter notverordnet werden, dann kann der Sturm
auf die Sozialpolitik, aui die Arbeitslosenversicherung von
neuem losgehen. Die Sozialdemokratie aber wird das Nach-
sehen haben, weil sie iiber kein einziges Druckmittel mehr ver-
ftigt, weil sie mit ihrer Entscheidung nicht nur Hindenburg son-
dem auch Briining und Groener neu bestatigt hat.

Der ,Vorwarts' schweigt sich iiber diese unangenehmen
Aspekte einstweilen aus. Dafiir finden aber einige jener biir-
gerlichen Republikaner, die sich ganz besonders fiir die Kandi-
datur Hindenburg eingesetzt haben, die Sprache der Politik
langsam wieder. Das ist gewiB loblich, aber es ware mit
groBerm Nutzen vor dem 13. Marz geschehen. Nach neune is
alles aus. Nach der Wahl kann man keine Forderungen mehr
anmelden. Es gibt in der Politik nichts iiberfliissigeres als den
Wahier, der eben seinen Zettel in die Urne geworfen hat.

DaB ein so kluger Mann wie Georg Bern hard das nicht
weiB! Er bemerkt im ,8 Uhr Abend-Blatt' mit Recht, daB jene
agrarischen und industriellen Schichten, die von der Regierung
Briining auf Kosten des gesamten Volkes gepappelt worden
sind, sich zu Hitler und Duesterberg geschlagen haben, wah-
rend die Leute von links die Republik hoher stellten als das
Eigeninteresse. ,,Will die Regierung der Republik", so fragt
Bernhard, ,,nun nicht endlich die Konsequenz aus diesem offen-
baren Ergebnis der Prasidentenwahl ziehen?" Da mufl man
mit dem Dichter sagen: ,,Der Rabe krachzt: Es ist zu spat!"

Lieber Herr Bernhard, Sie haben uns neulich hart geriiffelt
wegen unsrer Parole fiir Thalmann. Und doch war das die ein-
zige Mogiichkeit, urn herauszukommen aus dem fatalen Wech-
selspiel von intellektuellem Opfer und Enttauschung, das sich
republikanische Politik nennt. Wir haben die Situation
vorausgesehen, wo die sozialistischen und republikanischen
Kindenburgwahler mit leeren Handen dastehen wiirden. Wir
haben uns rechtzeitig und freiwillig ausgekreist, denn wir hatten
von vornherein keine Neigung, die Schar der Leidtragenden
bei dem Begrabnis der Iliusionen zu vergroBern. Herr von Hin-
denburg hat voile Handlungsfreiheit, und ihn kann auch kein
Vorwurf treffen, Er hat nichts versprochen, denn die Sozia-
listen und Republikaner haben ihm kein Versprechen abver-
langt. Wahrend Goebbels „Ware fiir sein Geld" verlangte, war
fiir euch die Kandidatur Hindenburgs eine Sache des Glaubens
und Gemtites.

Heute gibt es nichts zu f ord'ern. „ Allzulange ist die Poli-
tik derer betrieben worden, die, wie sich gezeigt hat, doch
Hitler wahlea. Jetzt verlangen die Hindenburg-Wahler ihr
Recht," so schreibt Bernhard, und gewiB stimmen dem viele
Hunderttausende zu. Einen Dreck wird man euch gebert. Ge-

428

arbeitct habt ihr pour le roi de Prusse, pour le president du
Reich. Es kommt auf eins heraus.

Zu spat!

Was die republikanischen Hindenburgwahler nach dem
11. April zu erwarten haben, da von gibt eine kleine Kostprobe
schon das Verhalten des Herm Ministers Groener zu dem
preuBischen Vorgehen gegen die nationalsozialistische Ver-
schworung. Was Herr Groener unternimmt, wird praktisch zu
einem Hilfsdienst fiir die Bedrangten, mag er gewiB auch
nach einer fiir uns nicht durchschaubaren Theorie seine Hand-
lungsweise hochst korrekt linden.

Als Severing in einem langern Bulletin darlegte, daB fiir
die Nacht vom 13. auf den 14. Marz der Biirgerkrregsapparat
der N.S.D.A.P. schlagbereit war, lieB Hitler sogleich entgegnen,
dies alles sei durchaus legal gewesen, denn Stabschef Rohm
habe davon ja im Reichsinnenministerium Meldung erstattet.
Das war, im Gegensatz zu den meisten andern Verlautbarun-
gen des Osaf, ganz phrasenlos, ganz scharf und dezidiert. Dar-
auf konnte es mir heiBen: alles gelogen oder alles wahr! Die
Erklarung Groeners ist eine Bestatigung.

Es tref I e zu, so wird darin ausgef iihrt, daB Rohm einige Tage
vor derWahl dem Minister habe melden lassen, er.beabsichtige1
fiir den Wahltag die S.A. in ihren Unterkunftsraumen zusam-
menzuhalten, um alien ZusammenstoBen auf der StraBe vorzu-
beugen. Gegen diese MaBnahme habe beim Reichsmimsterium
des Innern kein Bedenken bestanden, vor allem deshalb, weil
dadurch die Verahtwortung der obersten S.A.-Leitung fiir all!e
Vorkommnisse klar festgestellt worden sei. Der ruhige Ver-
lauf des Wahltages habe dieser Auffassung Recht gegeben.
Was die in der Pfesse verbreiteten Nachrichten iiber Mo-
bilmachung der S.A. und Putschabsichten betreffef so handle
es sich dabei zum Teil um alte bekannte Nachrichten. Soweit
es sich um neue Nachrichten handle, wiirden sie unverziiglich
scharf nachgepriift.

Groener fiihlt sich glanzend gerechtfiertigt: es ist ja nicht
zum Losschlagen gekommen! Das ist aber nicht das Verdienst
des Herrn Ministers sondern das der Wahler. 5twa drei Tage
vor der ^ahl wurde bereits davon gesprochen, Hitler ziehe seine
S-A. zusammen, um im Falle des Sieges sofort mit .dem Mittel
des Staatsstreichs aufs Ganze zu gehen; aber auch bei einem
Unterliegen mit auBerordentlich hoher Stimmenziffer werde er
das Gliick durch einen Putsch korrigieren, die kleine Differenz
mit dem Boxheimer Messer aus der Welt schaffen. Es ist anders
gekommen, Hitler ist beim Wettlauf stark zuriickgeblieben, und
wenn auch die 30 Prozent, die er gewinnen konnte, schreck-
lich genug sind, so geniigen sie doch nicht, um den Biirgerkrieg
aussichtsreich zu eroffnen. Jedenfalls ist es am 13. Marz
offenkundig geworden, daB auch Hitlers Macht Grenzen fin-
det. Er hat etwas, wofiir die gesamte kampferische Potenz
seiner Organisation mobilisiert war, nicht erreicht. In diesem
Augenblick muBte etwas geschehen, um nach abgeschlagenem
Sturm zum Gegenangriff iiberzugehen. In diesem Augenblick
aber geschtehtdas Ab«nteuerliche: der Minister der Armee

429

und Polizei, der Chef der gesamten Exckutive <les Reichs er-
klart die Veroffentlichungen der preufiischen Regierung fur olle
Kamellen und foestatigt, daB die Massierung der S.A. an be-
stimmten Punkten mit seinem Wissen vorgenommen worden sei.

Es ist nicht einfach, diese Gedankengange des Ministers
zum Schutze unsrer Sicherheit mit den Mitteln der Logik abzu-
leuchten. Groener behauptet, es batten, keine Bedenken be-
standen, (,weil dadurch die Verant working der obersten S.A.-
Leitung fiir alle Vorkommnisse klar festgestellt worden sei."
Der Herr Minister vergiBt, daB die „Vorkommnisse", die er
mit Recbt befiirchtete, erheblich erleichtert wurden, indem
man den Burger kriegsgarden die Sammlung gestattete. Und
was ware wohl passiert, wenn, was durchaus moglich sein
koruite, in einzelne der S.A.-Kasernen erne falsche Parole ge-
langt ware? Dann hatte es BlutvergieBen gegeben, und ob
der Brand hatte lokaiisiert werderi konnen, ob nicht der aus-
gezeichnete Presseapparat der Rechten sofort einen „roten
Auf stand" daraus gemacht hatte, das bleibt eine offene Frage.

Zwei Rechtsputsche hat die Deutsche Republik bisher er-
lebt. Im Marz 1920 marschierte Ehrhardt von Doberitz auf
Berlin, Ende September 1923 wollte die Schwarze Reichs wehr
von Kiistrin aus vorstoBen. In beiden Fallen begann die
Meuterei unter den Augen von Ministern, die sahen und nicht
glauben wollten. Noske hat bis zuletzt auf Liittwitz und Ehr-
hardt gescbworen, und GeBler muBte seinem vaterlandischen
Herzen viel Gewalt antunf ehe er endlich in dem beriihmten
ErlaB vom 1. Oktober seine Schopfung, die heimliche Armee,
in einen (,national-bolschewistischen Haufen" verwandelte.
Groener bat von dem MiBgeschick seiner Vorganiger nichts ge-
lernt. Nicht sein Verdienst ist es, wenn alles gut gegangen ist.

Es gibt noch immer genug Sozialisten und Demokraten,
die in Groener den starken Mann der Republik sehen, wenn
sie auch in Einzelheiten mit Kritik nicht zuriickhalten. Wir
teilen diese Meinung nicbtf wir haben oft genug klar heraus-
gesagt, daB wir iltn fiir einen Gegner hallen und daB er deshalb
als solcher zu behanidebi ist. Ein wie schwerer Gegner Herr
Groener ist, das haben grade wir erfahren, und wir tragen allzu
deutlich die Spuren einer fruhern Auseinandersetzung mit ihm.
Aber hier sind klare Verhaltnisse, wir stehen Front gegen
Front; wir wissen, woran wir sind. Fiir seine Verbiindeten ist
Herr Groener viel gefahrlicher, denn sie wissen es nicht. Und
seinen Verbiindeten hat erf seit er im Innenministerium re-
giert, einen RippenstoB nach dem andern versetzt.

Von Wohlunterrichteten wird immer wieder versichert,
im Reichs wehrministerium wirtschaftete ein militarisches Ba-
nausentum, das, unberuhrt von den Prinzipien biirgerlicher
Politik, in der Privatarmee Hitlers nicht etwa die Bedrohung
des republikaniscben Staates sieht, sondern eine gut gedrillte
Truppe, die fiir den Fall des Falles scbon verwendbar ist. Viel-
leicht gestatten uns Die in Geni doch einmal eine Aufriistung,
und dann haben wir da gleicb diese prachtigen braunen Kerle.
Das mag uns schlichte Zivilisten aberwitzig anmuten, d^nnoch
kann man von Offizieren immer wieder solche Meinung en
h6ren, Soil die Deutsche Republik einer unkontrollierbaren

430

Monomanie geopfert werden? Sollen die Militars sich mit den
Feinden der Rcpublik aus falsch verstanidencm Ressortinter-
esse zu rangieren yersuchen, wahrend Republikaner entschlos-
sen sind, bis zum letzten zu kampfen?

Natiirlich wird auch in der Bendler-StraBe nicht der hun-
dertprozentige Fascismus gewiinscht, das miiBte ja das Ende
fur eine Reihe glanzvoll begonnener Karrieren bedeuten. Aber
sein militarisches Exterieur sticht in die kundigen Generals-
augen, man mochte ihn einordnen, ihn verwenden — den Preis
des Paktes mag die Republik bezahlen. Es ist kein Zufall, daB
es grade Herren aus dem Wehrministerium waren, die An-
strengungen machten, Hitler mit Briining zu versohnen. Und
es ist ebenso wenig ein Zufall, daB sich jetzt der Reichswehr-
minister personlich bemuht, Hitlers Schlappe nicht in eine
Katastrophe aus art en zu lass en. Herrn Groener, der ein so un-
gewohnlich entwickeltes Gefuhl fiir die auBere Sicherheit des
Staates besitzt und der jeden harmlosen Zeitungsartikel mit
dem Schleppsabel verfolgt, fehlt der Sinn fiir die innere Sicher-
heit des Staates. Mag man ihm subjektiv den besten Glauben
zubiiligen, objektiv tragi sein Verhalten die ewigen Merkmale
des Verrats.

,,GroBmutter" ist nicht gestorben, wie Hitler dachte. Aber
solaage Groener den Arzt spielt, wird das Befinden der alten
Dame weiter zu wiinschen iibrig lassen.

Vormarsch der Westkalmiicken

von Hanns-Erich Kaminski

Cchleswig-Holstein und Pommern seien als mustergiiltig
ft hervorgehoben, sie haben alle geschlagen," schreibt

Alfred Rosenberg im ,Volkischen Beobachter*. Der ziemlich
spat zum Deutschtum erwachte Balte stellt damit eins der
wichtigsten Ergebnisse der Prasidentenwahl fest. Der Natio-
nalsozialismus hat in der Tat seinen Standort verandert, und
es ist unausbleiblich, daB sich dadurch allmahlich sein ganzer
Charakter verwandelt.

Die Reichstagswahlen vom 14. September 1930 zeigten
noch ein vollig einheitliches Ergebnis. Schon die ersten Zah-
len, die damals am Abend des Wahltages bekannt wurden,
waren typisch fiir das ganze Land, und zwischen der Stimmung
in den. Stadten und Dorfern, in den agrarischen und den indu-
striellen Teilen des Reichs bestand kaum ein Unterschied.
Oberall hatten die Nazis und in geringerm Umfang die Kom-
munisten gewonnen, wahrend die Mittelparteien aller Schattie-
rungen verloren hatten, Selbst das Zentrum war an einigen
Orten von der allgemeinen Stromung unterspiilt worden.

Diesmal sieht die Karte der einzelnen Wahlergebnisse sehr
verschieden aus. Sie kennzeichnet einerseits den MiBerfolg
der Nazis im Siiden und Westen, andrerseits ihr Vordringen
in den Norden und Osten des Reichs, Wahrend sie in den
alten demokratischen, katholischen und industriellen Teilen
Deutschlands ihr en Hohepunkt iiberschritten haben, hat sich
ihnen in den agrarischen Provinzen PreuBens ein neues Krajt-
feld eroffnet.

2 431

Und zwar das ihncn gemaBe Kraftfeld. Denn nun hat die
Rcaktion endlich ihrcn richtigen Platz gefunden, namlich dortt
wo sie seit jeher in Deutschland zu Hause war. Damit bcginnt
einc Entwickhmg, die vielleicht bald die politische Situation
klaren, die Dinge auf ihr richtiges MaB zuriickfuhren und die
historische Struktur Deutschlands wiederherstellen wird.

Der Nationalsozialismus ist in Miinchen entstanden. Unter
welchen Bedingungen, das hat Lion Feuehtwanger in seincm
,,Erfolg" unvergleichlich geschildert. In diesem wunderbaren
Buch kann man lesen, wie die ersten Erfolge Hitlers ein Pro-
dukt der Inflation waren, wie sie sich aber auch aufbauten auf
den Eigenschaf ten der subalpinen Bayern, ihren primitiven Res-
sentiments, ihrer Freude an Raufereien, ihrem komodienhaften
Hang zu jeder Art Hatz und zu pomphaften Aufzugen. So ist
der Nationalsozialismus bis auf den heutigen Tag geblieben,

Diese Bewegung, die die germanische Rasse der deutschen
Nation gleichsetzt, entstammt also einem Land, das ganz und
gar dem lateinisch-katholischen Kulturkreis angehort. Grade
die nationalistischen und reaktionaren Propheten, die die Na-
zis als ihre Vorlaufer fiir sich in Anspruch nehmen, haben
Bayern immer als Mwelsch", als einen Vorposten Roms in
Deutschland angesehen. Alle diese Gelehrten sind sich darin
einig, daB das groBte Erlebnis des deutschen Volkes die Re-
formation ist und daB erst durch sie sich die staatenbildende
Kraft PreuBens auswirken konnte, um aus den Triimmern des
Heiligen Romischen Reichs einen neuen Staat zu zimmern,
Bayern aber hat die Reformation nicht mitgemacht, es gait
immer als „reichsfeindlich", als ,,r6misch", und bayrisch, ro-
misch und katholisch ist auch das ganze Gehabe des National-
sozialismus, DaB er sich gegen diese Einsicht straubt, ist kein
Gegenbeweis. Der Nationalsozialismus ist in keiner Weise er
selbst, er tritt unter lauter falschen Flaggen auf.

Vor kurzem ist eine Schrift von Ernst Niekisch erschienent
die den katholisch-lateinischen Charakter des Nationalsozialis-
mus deutlich ins Licht nickt, (Sie heiBt MHitler — ein deutsches
Verhangnis", und der Verlag, es ist der Widerstands-Verlag,
legt Wert auf die Feststellung, daB sie nur 80 Pfennig kostet.)
Ober den Verfasser, der auf seiner Reise durch die deutschen
Parteien nun gliicklich in der Nahe Ludendorffs angelangt ist,
braucht hier nichts weiter gesagt zu werden. Sein preuBisch-
protestantischer Standpunkt, der den Staat als ,,sittliche Lei-
stung" auffaBt und als Ideale MNuchternheit, Kiihle, Strenge,
Haltung und Zucht" predigt, ist einfach der Kitsch, den die
hohern Lehranstalten in PreuBen friiher ihren Schiilern als
Moralkodex mitgaben. Immerhin, dieser Niekisch mit dem um-
gelogenen Kant im Tornister sieht den Nationalsozialismus mit
den hellsichtigen Augen eines feindlichen Bruders:

„Nationalsozialistische Politik ist Entscheidung fiir die rechte
Lehrc und den rechten Heiland. Das Dritte Reich beginnt mit dem
Gerichtstag; die Schafe werden von den Bocken getrennt. Wer nicht
den rechten Glauben hat, wird im Dritten Reich verdammt sein. Das
Dritte Reich ist weniger eine politische Moglichkeit als vielmehr eine
religiose Hoffnung: es ist kein irdischer Staat, sondern eine Art Reich
Gottes auf Erden, Wenn es zu uns kommen soil, ist es no tig, daB ein

432

nationaler Messias es bringe. Der Nationalsozialismus ist eine Form
von nationalem Messianismus ; der Messias ist Hitler, Nationaler
Messianismus ist jiidischen Ursprungs . . . Er ist ein Gewachs des Mit-
telmeergestades; wo er Wurzel fafit, senkt er zugleich den Geist der
Mittelmeerkultur in das Erdreich. Fur deutsche Menschen ist er
Gift . . . Der nationale Messias, der sein Gottesreich auf irdische Be-
diirfnisse einrichtet, wird zum Casar , , . Casarismus ist immer romisch
. . . Der Papst hat die Kraft, fur das himmlische Reich zu losen oder
zu binden; der fascistische Fuhrer hat die Entscheidung daruber, wer
des Dritten Reiches wurdig, wer seiner unwiirdig ist. Es gibt keinen
Zugang zu Gott, es sei denn durch das hohepriesterliche Mittleramt.
Es gibt keinen Zugang in das Dritte Reich, es sei denn durch den
fascistischen Fuhrer, der auch ein Mittler ist, Der Fascismus ist in
jedem seiner Ziige katholisch. Es ist nicht Zufall, daB Hitler Katholik
ist Es ist ebenso wenig zufallig, dafl alle mafigeblichen nationalsozia-
listischen Fuhrer Katholiken sind , , , Man spiirt die katholische
Atmosphare, sobald man eine nationalsozialistische Massenversamm-
lung betritt . . , Allein der Fuhrer weifi iiber das Geheimnis des Drit-
ten Reiches Bescheid; er zelebriert das deutsche Befreiungs- und Er-
losungswunder. An der "Versammlung teilzunehmen, stiftet allein schon
den Zusammenhang mit dem Dritten Reich — ahnlich wie die An-
wesenheit bei der Messe ein Vorgefuhl der mystischen Vereinigung
mit dem gegenwartig Gottlichen erweckt."

Und an andrer Stelle:

,,Nach 1923 wurde Miinchen fiir Hitler zur Heimat; es hatte ihn
besiegt, und er beugte sich der Entscheidung. Diese Unterwerfung
fiel ihm nicht schwer; sie war am Ende doch nur Heimkehr zu seinem
eignen Selbst. Er ist romanisierter Deutscher; gegenreformatorische
Instinkte halb wittelsbacher, halb habsburger Farbung tragt er in sei-
nem Blute . . . Wer sich in Miinchen politisch zu Hause fuhlt, ist
unter deutschen Gesichtspunkten stets verdachtig. Von Miinchen her
kann man die deutschen Dinge immer nur so sehen, wie sie sich vom
romanischen Raume her ausnehmen,"

,,Wie siideuropaische Besatzungstruppen stehen seitd'em
seine Scharen auf deutscher Erde", meint Niekisch, urn sich
schlieBlich zu dem Satz zu versteigen: „Indem Hitler im Zeichen
des romischen GruBes und der fascistischen Geisteshaltung
gegen den deutschen Norden vordrang, nagte er das protestan-
tische Erbe Luthers an und nahm er an der preuBischen Hin-
terlassenschaft Bismarcks eine lang verhaltene Rache fiir Ko-
niggratz,"

Ich habe schon mehr als genug zitiert, Denn Niekisch sieht
zwar richtig, aber er erklart falsch; und wenn er es fiir Hitlers
Aufgabe halt, Protestantentum und PreuBentum „seelisch zu
entwaffnen und beide dem romanischen Schicksal zu iiberlais-
sen", so gehort das — leider! — in das Kapitel des im. Luden-
dorffschen Kreis herrschenden Verfolgungswahnsinns,

Nein, der Nationalsozialismus ist nicht die Vorstufe zum
Katholizismus, er ist nur auf einem Boden entstanden, der
vom Katholizismus und noch friiher vom Imperium Romanum
gediingt ist. Trotz seiner Geistesverwandtschaft mit dem ita-
lienischen Fascismus gehort er nicht dem romischen Kultur-
kreis an, den Niekisch verachtlich als einen Teil des Abend-
landes bezeichnet. Er hat von ihm nur die Formen entlehnt,
mit denen er seine Ungeistigkeit ausstaffiert hat. Sein Inhalt
ist die nackte Barbarei, ist der vollige Mangel aller Bildung
uad Gesittung, die den deutschen Siiden kennzeichnet.

433

Die katholischen Provinzen Deutschlands, also nicht nur
der Siiden sondern auch der Wcstcn des Rcichs, gehorten al-
lerdings schon — darin hat Niekisch Recht — zu Europa, als
der Norden und Osten Deutschlands noch nicht einmal ent-
deckt, geschweige denn kolonisicrt waren, Der Siiden und
Westen hatfe schon eine tausendjahrige Kultur, als die alten
Pruzzen noch Missionare totschlugen und zu ihren drei Gottern
Perkunos, Pikollos und Potrimpos beteten, Es war darum ein
historischer Widerspruch, wenn in den letzten Jahren die Zen-
tren der deutschen Reaktion sich in Suddeutschland befanden.
Am Rhein und an der Donau war man oft reichsfeindlich, auto-
nomistisch, separatistisch; reaktionar war man, von kurzen An-
fallen abgesehen, nie. Die Heimat jeder Reaktion in Deutsch-
land liegt jenseits der Elbe, mindestens seit hundert Jahren
findet deshalb jeder deutsche Reaktionar seine Basis in den
preuBischen Agrargebieten.

Wenn jetzt der fVolkische Beobachter' stolz auf Schleswig-
Holstein und Pommern hinweist, die sich,,mustergultig" geschla-
gen haben, so sind die Braunhemden keine Kreuzfahrer, die
diese Provinzen noch nachtraglich der pax romana unterwor-
fen haben, sie sind vielmehr Soldner, die endlich heimgefunden
haben. Der Main und dariiber hinaus die Elbe werden so
wieder zu Grenzen, das Braune Haus wird sich bald in Berlin
befinden^ seine Saulen aber werden im Erdreich der preuBi-
schen Junker stehen.

Sicher wird der Gegensatz zwischen dem suddeutsch-latei-
nischen Gehabe der Nazis und dem PreuBentum ihrer neuen
Kerntruppen noch zu mancherlei Auseinandersetzungen fiih-
ren; ihr Ausgang kann nicht zweifelhaft sein, Hitler und die
Seinen bestehen ja nur aus AuBerlichkeiten, die alteingesessene
preuBische Reaktion jedoch hat ein Programm und versteht zu
herrschen. Ihr Ideal ist begrenzt, aber klar; es ist der alte
preuBische Klassenstaat, zu dem die Junker das Reich grade
noch als Anhangsel in Kauf nehmen.

Die Verschiebung der nationalsozialistischen Basis bedingt
aber nicht nur eine politische sondern auch eine soziale Um-
schichtung der ParteL Bis jetzt bestand sie im wesentlichen
noch aus kleinburgeriichen, also stadtischen Elementen, Nun-
mehr haben die Ostelbier sie am Finger ergriffen und werden
sie bald ganz verschlingen. Der Traum, in die „marxistische
Front" einzubrechen, ist damit endgiiltig ausgetraumt, und fur
die groBstadtischen Agitatoren wird bald kein Raum mehr in
der Partei sein. Otto StraBer und Stennes werden andre Dis-
sidenten folgen, und an ihre Stelle werden Leute treten, die
weniger den Industriellen als den Agrariern zinsen. Die preu-
Bischen Junker haben sich noch nie geniert, sich zu demaskie-
ren und ihren Egoismus offen zur Schau zu tragen.

Das Ergebnis der Prasidentenwahl, das diese Entwicklung
zum ersten Mai aufzeigt, fiihrt so zuriick zu der politischen
Struktur des Kaiserreichs. Mehr und mehr werden die Sol-
daten des Dritten Reichs nun zu Preisfechtern jener Kultur-
trager werden, die Ferdinand Freiligrath „die preuBischen
Westkalmiicken" nannte.

434

Ivar KreUger von Alfred Kolmar

Jvar Kreuger hat sich crschossen. Fur den internationalen
Kapitalismus ist das ein schwererer Schlag, als wenn Thal-
mann zum Prasidenten des Deutschen Reiches gewahlt wor-
den ware.

Die Bedeutung, die der Freitod Kreugers hat, liegt ja nicht
nur in der Selbstvernichtung irgend eines GroBkapitalisten. Sie
besteht vieltnehr darin, dafi die letzte bisher noch stark ge-
bliebene Position des internationalen Kapitalismus hierdurch
ihren eigentlichen Trager verliert. Denn soviel ist sicher, dafi
das ganze Riesengebaude, das die Firma Kreuger & Toll urn-
faBt, auf den Schultern Ivar Kreugers geruht hat,

Kreuger war ein begabter und ein belasteter Mensch,
Seine wirtschaftliche Tatigkeit wies unbestreitbar geniale Ziige
auf. Sie wurde nur mehr und mehr durch Menschenscheu
iiberschattet und erschwert. Hieraus entstand der innere Kon-
flikt, der Kreuger in einer unbeherrschten Stunde schlieBlich
in den Tod trieb. Es war fiir ihn auf die Dauer eben unmog-
lich, seine Person immer mehr abzuschlieBen, seine private
Sphare mit einer immer hohern Mauer zu umgeben und gleich-
zeitig der Finanzier vieler Kulturstaaten zu sein, damit aber
mitten im Brennpunkt des weltwirtschaftlichen Geschehens
stehen zu mussen. An diesem privaten Konflikt ist Kreu-
ger zerbrochen. Aber mit ihm zerbricht wahrscheinlich
nicht nur ein materielles Gebaude sondern auch ein solches
ideeller Natur; mit einem Ideen-Gehalt, der grundlegend fiir
den Kapitalismus in seiner modernsten Form geworden ist —
in der Form, die die Gleichberechtigung wirtschaftlicher Ge-
bilde gegeniiber dem 'politischen Staat als endgiiltig vollzogen
erkennen lieB.

Denn in dieser Idee und ihrer Durchfuhrung lag die Eigen-
art der Schopfung Kreugers. Das Auftreten von wirtschaft-
lichen Unternehmungen riesenhaften Umfanges in einem Ver-
haltnis zum Staat, das man nicht anders bezeichnea kann
denn als vollig gleichberechtigt, hat er als erster realisiert.
War das einzelne zum Zwecke der Gewinnerzielung wirtschaf-
tende Unternehmen in den bisher abgelaufenen Phasen der
kapitalistischen Entwicklung zwar oft genug dazu imstande,
den Rahmen staatlicher Fiirsorge, oder wenn man so will Be-
vormundung und Beherrschung zu sprengen, so hat es sich
hierbei bisher doch nur um ein Gegeneinander'gehandelt, das
sich grundsatzlich nicht auf der Ebene der Gleichberechtigung
abspielte. Es war, prinzipiell betrachtet, ein Ausnahmefall,
wenn wirtschaftliche Gebilde die Moglichkeit hatten, mit Er-
folg gegen staatliche MaBnahmen anzugehen; es war in gleicher
Weise ein Ausnahmefall, daB der Staat uberhaupt in die Not-
wendigkeit versetzt wurde, mit privatwirtschaftlichen Unter-
nehmungen seines oder eines andern Landes zu kampfen. Tat
er dies, so geschah das stets unter Anwendung von Macht-
mitteln, die ihm auf Grund seiner Souveranitat zu Gebote stan-
deii. Es handelte sich hier also schlieBlich stets um die Stel-
lung des Staates zu einem inlandischen oder auslandischen

435

Staatsbiirger, mochte dieser nun einc physischc oder cine juri-
stische Person sein; es handelte sich dem Grundsatz nach nicht
urn cin Verhaltnis von Macht zu Macht, inncrhalb desscn ne-
bcn den Staat eine neue Kategorie von Machtinhabern tritt,
die ihm prinzipiell gleichgeordnet und nicht mehr untergeordnet
ist. Diese Kategorie hat Kreuger geschaffen. Seine Schop-
fung war auf der hochsten Stufe sozialer Form — auf der des
Staates — „btindnisfahig" geworden. Das ist etwas ganz andres
als etwa die Plazierung von Staatsanleihen durch Banken, wie
sie die Weltwirtschaft seit langem kennt Diese waren doch
iramer nur ausfiihrende Organe eines Staates, mag es sich hier-
bei auch um noch so rentable Geschafte gehandelt haben. Es
fehlte eben zwischen den Kontrahenten derartiger Abmachun-
gen an der grundsatzlichen Gleichberechtigung des Gebenden
und Nehmenden, wie sie erst Ivar Kreuger fur seine Gruppe
den Staaten gegemiber herausgebildet hat, Seine Abkommen
mit diesen waren echte MStaatsvertrage" und nicht Abmachun-
gen von Staaten mit irgend welchen andern ihnen nicht gleich-
geordnet en Erscheinungsformen, Darin lag das Neue, das
Kreuger in die kapitalistische Entwicklung hineingebracht hat.
Er hat sie damit zweifellos zu einem neuen Hohepunkt gefiihrt.
Sein jaher personlicher Absturz ins Nichts wirkt unter diesen
Umstanden als ein groBes Symbol.

Es ist gar keine Frage, daB Kreuger bei seinen Geschaf-
ten nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch gedacht
hat, Man sehe sich doch einmal die Position an, die er sich
den Russen gegenuber geschaffen hat. Man muB sich dann zu-
nachst vergegenwartigen, daB Kreuger nicht nur der Konkur-
rent der Russen im internationalen Ziindholzgeschaft war, son-
dern daB er auch direkter Anleiheglaubiger samtlicher Staa-
ten wurde, die die Westgrenze RuBlands bilden (mit der allei-
nigen Ausnahme Finnlands). Man brauchte die Bedeutung die-
ser Tatsache zu Kreugers Lebzeiten in ihren politischen Mog-
lichkeiten gewiB nicht zu iiberschatzen und etwa an einen
nZiindholzkreuzzug" Kreugers gegen RuBland zu glauben. Aber
daB in dieser Konstellation ein starker politischer Explosivstoff
aufgehauft wurde, und zwar offenbar ganz bewuBt, das steht
auBer Zweifel, und es ist immer noch leicht moglich, daB er
friiher oder spater einmal zur Explosion kommt. Wie weit die
zerstorende Kraft einer solchen reichen kann, dariiber Vermu-
tungen anzustellen, ware heute allerdings miiBig, Wir miissen
uns aber doch immer wie der ins Gedachtnis zuriickrufen, daB
Kreuger & Toll von den Staaten, die im Westen an RuBland
grenzen, also von Estland, Lettland, Litauen, Polen und Ru-
manien zusammen einen Betrag von rund Vierhundert Millio-
nen Schwedenkronen zu fordern haben — den Zinsendienst
nicht gerechnet; Das sind Summen, die das Interesse Kreugers
an der politischen und wirtschaftlichen Integritat der Rand-
staaten sehr weit iiber das Handelsinteresse eines durch-
schnittlichen Kaufmanns oder „Wirtschaftsfuhrers11 hinaus-
gehen lassen, Wenn namlich derartige Summen einmal auf
dem Spiel stehen, so wachst der Charakter eines wirtschaft-
lichen Interesses- bereits in das Gebiet der hohen Politik hin-
ein. Dies war aber im vorliegendem Falle um so eher denk-

436

bar, als auch diejenigen Staaten, die hintcf dem Randstaaten-
giirtel iiegen — Deutschland, Ungarn, GriechenJand — mit der
Zeit direkte Schuldner von Kreuger & Toll geworden sind.

Es kann an dieser Stelle nur darauf hingewiesen werden,
daB das System von Nichtangriffspakten zwischcn den einzel-
nen Rands taa ten und RuBland sich im engsten Zusammenhang
mit der Tatigkeit Ivar Kreugers in diesen Staaten entwickelte,
Er muBie groBten Wert darauf legen, daB die Fortexistenz seiner
Schuldnerlander in der Nachbarschaft RuBlands durch der-
artige vertragliche Abmachungen nach menschlichem Ermessen
gesichert bleibe, denn hiervon hing auch die Fortexistenz sei-
ner Gruppe ab,

Man sieht also: An Perspektiven hat es diesem Manne
nicht gefehlt- Er war die starkste Kraft des Kapitalismus der
Nachkriegsjahre. Er war dies in einem ganz andern Sinne und
auch in einem viel hoherm Grade als diejenigen Typen, die
man bei uns und anderswo als Kriegs- und Inflationsgewinnler
kannte. Deren Starke erwies sich sehr bald als Schwache — in
dem Augenblick namlich, wo es nicht mehr moglich war, an der
Borse MGeld" zu verdienen durch wahlloses Zusammenkaufen
von Aktienpaketen oder Industriekonig zu werden durch
ebenso wahllosen Ramsch von irgendwelchen Werken. Kreuger
hatte eine Idee: Er wollte der Finanzier samtlicher europai-
scher und eines guten Teiles auBereuropaischer Staaten sein
und bleiben. Er wollte dies aber nicht nur — wie, friiher ein-
mal die Rothschilds in einer viel primitiveren internationalen
Wirtschaftsform — durch die Aufbringung und Hergabe von
Anleihen gesichert sehen, was allein niemals eine Sicherung
vor der Moglichkeit, entbehrlich zu werden, bedeuten kann,
sondern ihm lag daran, diese Position durch die Obernahme
von Produktipnsstatten in bestimmten Industriezweigen noch
weiterhin zu sichern. In dieser Hinsicht hatte er einen sehr
glticklichen Ausgangspunkt: Die Ziindholzindustrie. Das Ziind-
holz ist ein konjunkturloser ArtikeL Sein Verbrauch ist der
Menge nach von Konjunkturschwankungen nicht abhangig.
Auch in der Krise der letzten Jahre hat es sich erwiesen, daB
die Hohe des Ziindholzverbrauches in den Lahdern, deren Be-
volkerung einmal eine bestimmte Zivilisationsstufe erreicht
hat, nicht von der Wirtschaftslage abhangt sondern iediglich
eine Funktion der Bevolkerungsziffer bildet. Von diesem
Punkt aus hat Kreuger seine Anleihegeschaf te mit den Staa-
ten gemacht, denen er fur die Hergabe von Krediten ihre Ziind-
holzindustrie in der Weise abzunehmen pflegte, daB er gemein-
sam mit dem betreffenden Staate eine Monopolgesetlschaft
griindete, aus deren Ertragnissen er zunachst einmal sei-
nen Zinsendienst sicherte. Das ist eine viel starkere Position
als sie ein Bankier im allgemeinen dem Staat gegeniiber zu
gewinnen vermochte. Sie hatte aber auch eine verzweifelte
Ahnlichkeit mit dem Verhaltnis, in dem die europaischen
Machte friiher zur Tiirkei oder zu China gestanden habent als
sie sich die Zolle dieser Lander als Pfand fiir die gewahrten
Kredite zu sichern pflegten. Kreuger reprasentierte die
„Dette Publique" Europas und Siidamerikas, Man sieht aus
diesem Vergleich wohl am besten, wie weit die europaischen

437

Staaten in ihrem Verhaltnis gegeniiber ihren Gcldgcbern be-
rcits gesunken waren.

Das scheint jetzt allcs mit dem Tode Kreugers voriiber zu
sein. Er war dcr einzige Exponent einer Entwicklung, die den
modernen Kapitalismus sozusagen einen neuen Ring, wahr-
scheinlich seinen letzten, ansetzen lieB. Er war ein einsamer
Mensch und hat als solcher wohl auch kaum Schule gemacht.
Sein Tod wird auf dem internationalen Kapitalmarkt, soweit
von einem solchen heute iiberhaupt noch die Rede sein kannr
wahrscheinlich eine ungeheure Verwiistung anrichten. Die
ganze Konstruktion dieses Marktes kann hierdurch ihren letz-
ten StoB erhalten.

Freilich ist die erste Besturzung iiber den Tod Kreugers
sehr bald einer scheinbar ruhigen Beurteilung der Situation
durch die Weltborsen und die beteiligten Kreise von Politik
und Wirtschaft — was eben hier durchaus nicht mehr ausein-
ander zu halten ist — gewichen. Aber man lasse sich durch
diese Ruhe nicht tauschen. GewiB ist in den letzten Tagen
alles aufgeboten worden, urn den radikalen Zusammenbruch
der Konstruktion Kreugers 2u verhindem, wobei erst spater
zu entscheiden sein wird, welche Rolle die Regierungen einzel-
ner Lander, insbesondere die Frankreichs und der Vereinigten
Staaten, hierbei gespielt haben; es geht ja auch um das ganze
System. Aber die wirklichen Folgen der Vorgange, fur die der
Tod Ivar Kreugers nur ein Symptom darstellt, werden erst im
Laufe der nachsten Monate offenbar werden< Nach mensch-
licher Voraussicht werden wir dann wahrscheinlich sehen, daft
mit dem ,,Schwedentrust" Veranderungen vorgenommen wer-
den mussen, die auch das ganze Bild der Weltwirtschaft und
Weltpolitik umgestalten werden.

Die mandschurische Republik

von Richard Huelsenbeck

T^ie Eroberung der Mandschurei durch die Japaner datiert
nicht von gestern, und atiBer den Herren im Volkerbund
weiB jeder, der sich nur ein wenig mit ostasiatischen Verhalt-
nissen beschaftigt hat, daB die Ausrufung der mandschurischen
Republik der SchiuBstein eines nach genauen Flanen angeleg-
ten Baues ist.

Zweierlei Tatsachen sind es, die einer wirklichen Kenntnis
der Ereignisse im Fernen Osten hemmend entgegenstehen.
Das Vorgehen der Japaner ist ein so typisch kapitaiistisch-
imperialistisches, daB das kapitalistische Europa — von
Amerika nicht zu reden : — darin seinen eignen Herzschlag er-
kennt und sich nicht eingestehen will, welch ungeheuerliche
Perfidien hier begangen werden. Das ist der Hauptgrund.
Der andre besteht in der Unfahigkeit der politischen Fuhrer,,
sich mit der Materie zu beschaftigen, auf die es ankommt. In
die Hohlheit der genfer Politikerkopfe geht vielleicht noch ein
wenig statistisches Material hinein — wie aber sollte man von
ihnen verlangen, daB sie sich mit asiatischer Gesinnungsart
vertraut machen?

438 y

Ohne Kenntnis der kapitalistischen Voraussetzungen und
ohnc Wisscn von der Wesensart dcr Japaner ist man unfahig
zu begreifen, urn was gewiirfelt wird. Dieser imperialistische
Erobcrungskricg wird von cincm Volk inszeniert, bci dem die
Seele Dschingis Khans hart neben den Idealen des PreuBen-
turns liegt. Wie Spreu vor dem Wind verfliegen dem Japaner
alle Versprechungen der Washington-Konferenz, der Volker-
bundsakie, des Keiiogpaktes, wenn es sich darum handeit, den
besten Augenblick zum Vorteil des eignen Landes zu nutzen,

Gezwungen von kapitalistischer Not haben die Japaner
nach ihrem unerwarteten Sieg iiber die Russen im Jahre 1905
die Eroberung der Mandschurei begonnen, und sie werden sie
schon deshalb nicht aufgeben, weil sie, wie der Asiate sagt, in
diesem Fall ihr Gesicht wahren miissen. Diese morderische
Angelegenheit ist zu einer Prestigefrage geworden, und eher
wiirde ganz Japan sich im Harakiri den Bauch aufschlitzen als
die Hande von der Mandschurei fortnehmen.

Das ist die harte Wahrheit, die man begreilen mufi. Die
Tatsache, daB den. Japanern der Frack gut steht, besagt nicht,
sie seien der europaischen Wesensart ahnlich.

Genau wie England, Deutschland und Amerika (imperia-
listische Koloniallander, auf die man sich heute in Tokio mit
einem gewissen Recht beruft) haben sie eine Eisenbahn zum
Rfickhalt ihrer Eroberung gemacht. Deutschland hat in Schan-
tung seinerzeit, als ihm noch die Machtmittel des Kaisertums
zur Verftigung standen, nicht anders begonnen, nur anders ge-
endet. Schon die Vertrage, die zur Durchfiihrung und Betrieb-
haltung der Bahn bis Tschangtschun mit den Chinesen ge-
schlossen wurden, sind Schulbeispiele imperialistischen Erobe-
rungswillens. Den wirklichen Machtverhaltnissen nach sollte
nur Dalny eine japanische Stadt sein; die Japaner haben sich
aber immer so aufgefiihrt, als gehore ihnen auch Mttkdenf die
mandschurische Hauptstadt.

Seit dem russisch-japanischen Krieg sind die chinesischen
Herrscher der Mandschurei japanische Strohmanner gewesen.
Tschangtsolin, der gewiegle Rauberhauptmann, der zu iiber-
raschender Legalitat aufsteigen konnte, wurde in die Luft ge-
sprengt, als er Lust zeigte, chinesischer Patriot zu werden.
Sein Sohn Tschangshueliang, ein milder und gerissener Knabe,
hatte in dem Augenblick zu gehen, als den Japanern die Zeit
gekommen schien. Heute wird er sich freuen, daB er mit dem
nackten Leben davongekommen ist.

Die Konferenz von Washington im Jahre 1922 hatte den
Japanern das fast eroberte China wieder fortgenommen. Herr
Morgan in New York hatte ein energisches Wort gesprochen,
weil er nicht einsah, warum die Staaten nicht ebensogut das
chinesische Geschaft machen konnten. Mit bewundernswerter
Disziplin steckten die Japaner die Konferenzniederlage ein
und wartelen auf den geeigneten Moment.

Der Augenblick ist jetzt gekommein. Man hat es nun nicht
mehr notig, in miihsam friedlichem Wettbewerb mit den chi-
nesischen Bahnunternehmungen der Mandschurei zu kon-
kurrieren. Es ist jetzt kein Krieg der Bahnen und Sojabohnen
mehr sondern ein Krieg der Maschinengewehre und Fiammen-

8" 439

werfer. Die japanische Generality hat den gordischen Knoten
der Weltwirtschaftskrise, die Japan besonders peinigte, durch-
hauen, Nie war die Slunde so gtinstig. England durch die
Pfundkrise auBer Gef echt gesetzt, RuBland durch den Fiinf-
jahresplan auBenpolitisch gelahmt. Mit Frankreich und seiner
Riistungsindustrie innigst befreundet. Gegen Amerikas Eifer-
sucht — alle Zeichen sprechen dafur — durch einen geheimen
Vertrag uber die Beuteverteilung geschiitzt.

So kommen die japanischen Siege in der Mandschurei und
so die mandschurische Republik von Japans Gnaden zu-
stande. Nach der endgiiltigen Beseitigung Tschangshueliangs
geht man auf die Suche nach einem willigeren Strohmann und
findet den Knabenkaiser Henry Puji, der bisher in der ja-
panischen Konzession in Tientsin seine Tage mit viel Liebe
und wenig Vorlesungsbesuch hingebracht hatte. Die Tatsache
seiner Herkunft* von den Mandschus sicherte den Auftrag-
gebern in Tokio das Geftihl, man habe es hier mit einem ab-
solut revolutionsfeindlichen Menschen zu tun. Die Tatsache,
daB diesem Herrn Henry einst, als Fengjiisiang ihm die Gurgel
abschneiden wollte, Japaner in Peking das Leben gerettet
haben, seine Erziehung und Aufpappelung unter dem Bilde des
Mikado, des angebeteten Vorbildes feudaler Macht, geben den
Griindern der mandschurischen Republik die Garantie der
Loyalitat. Der HaB gegen alles, was Revolution heifit, wird
ihnf so hofft man, atich verwendbar machen, wenn die mand-
schurische Republik das sein wird, als was sie eigentlich ge-
dacht ist, nicht Rohstoffland, nicht nur Sojabohnenplantage
sondern ein Aufmarschgebiet gegetn das verhaBte SowjetruBland,

Hier liegt der Sinn dieser Konstruktion, Sozusagen die
Pointe. Japans Feind ist nicht nur China sondern vor allem
auch SowjetruBland. Die Idee des Boykotts, die Japan an den
Rand des wirtschaftlichen Verderbens und reif zu seinen
kriegerischen Entschliissen machte, stammt von Borodin und
den Russen. Die Russen haben damals in Kanton den ersten
Boykott gegen die imperialistischen Ausbeuter organisiert, und
durch die Russen haben die Chinesen erst begriffen, was fiir
eine entscheidende Waffe ihnen damit gegen Japan zur Ver-
fiigung stent,

Kein Feind auf der Welt hat die Japaner so in Unruhe
versetzt wie der Marxismus. Nichts hat ihrer feudalen Bus-
hidovorstellung einen solchen StoB versetzt wie die Verwirk-
lichiing des sozialistischen Staates in RuBland. Auf Asien
tibertragen wiirde das bedeuten, daB die Kulis, jene armste
Klasse der Menschen, auf deren Riicken die von deutschen und
auslandischen Astheten bewunderten Kulturen aufgebaut wor-
den sind, daB diese ungliicklichsten aller Ungliicklichen, der
Sockel, auf den die japanischen Feudalherren ihre FiiBe zu setzen
gewohnt ' sind, das Recht bekamen, ein menschenwiirdiges
Leben zu fiihren, wahrend sie doch bisher nur das Recht
batten, sich fiir ihre Auftraggeber zu opfern. Diese wahre Um-
drehung aller Verhaltnisse, die fiir den Japaner die Wirklich-
keit bedeuten, ist es, was ihn so erbost gegen SowjetruBland
macht. Die immer machtiger sich bemerkbar machenden wirt-
schaftlichen Folgen des russischen Fortschritts tun das ihrige.

440

Asiaten sind zahe. Nicht umsonst haben die Japaner da-
mals die fernostliche Republik gegriindet. Sie waren die wirk-
lichen Antreiber, nicht die Amerikaner, die Tschechen und die
Franzosen. Den Japanern hat es damals schon auf den Finger-
nagelh gebrannt, die russische Revolution zu beseitigen, sie
sind heute in derselben Lage. Noch mehr als das. Sie sind
darauf angewiesen, sich mit einer Weltanschauung zu messen,
die der Todfeind des miiiiarischen FeudaSismus ist, weii die
sowjetrussischen Ideen in ihrem eignen Lande eine sich standig
vergrofiernde Anhangerzahl gefunden haben.

Man kann die revolutionare Situation in Japan nicht nach
der Zahl der sozialistischen Abgeordneten beurteilen. Die ja-
panische Militarkaste unterdriickt jede Meinung, und nur
wenige haben den Mut, sich wegen ihrer Ideen den volligen
moralischen und wirtschaftlichen Boykott gefallen zu lassen.
DieLage derArbeiter und derBauern in Japan ist verzweifelt,
und alle Zeichen sprechen dafur, daB der von ihnen ausgehende
unterirdische Druck einer der Hauptgriinde gewesen ist, der
die Militarclique veranlaBt hat, diesen Entlastungskrieg grade
jetzt in Szene zu setzen.

Sehr wichtig ist die Meldungt daB Vertreter der Mongolei,
eines deutlich unter russischem EinfluB stehenden Landes der
grotesken Inthronisierung des Mister Henry beigewohnt haben.
Das zeigt die Absicht der Japaner deutlich auf. Sie wollen
den EinfluB Sowjetrufilands vorlaufig durch eine Reihe von
Pufferstaaten verkleinern, die willenlos unter ihrem EinfluB
stehen. Die mandschurische Republik, die Mongolei und dann,
wenn moglich, noch einmal eine fernostliche Republik mit der
Hauptstadt Wladiwostok.

Die Zahigkeit der Japaner, keinen ihrer aiten Plane auf-
zugebenf wird unterstiitzt und iiberboten von den weiBrussi-
schen Emigranten, dieser Horde verkommener Aristokraten
und zaristischer Offiziere, die bisher ihr Leben dadurch ge-
fristet haben, daB sie den von Kidnappern bedrohten chinesi-
schen Compradoren Leibwachendienste leisteten. Schon haben
sich der im zaristischen Hofzeremoniell ergraute General
Kusmi und jener Semcnow, dem die Internationale der Kolo-
nialausbeuter in Schanghai die Bildung einer weiBrussischen
TrUppe gestattete (mit der alten Zarenfahne) nach Charbin
begeben. Diese Wolfe riechen Blut. Sie haben nichts zu ver*
lieren und eine Welt zu gewinnen. Sie werden also mit dem
Geld der Japaner marschieren, wenn es gewiinscht wird.

Noch ist es nicht heraus, ob die ungeheure Verachtung
gegen die weiBe Rasse, die die Japaner in ihren Verhandlun-
gen mit dem Volkerbund deutlich gezeigt haben, sie diesmal
schon gegen die Sowjetgrenzen treiben wird. Das wiirde wahr-
scheinlich das Signal fur die europaischen Kapitalisten sein,
dje Einkreisung RuBlands zu voilenden. Der neue Weltkrieg
ware da und damit ein letzter Versuch, sich durch die Kon-
>unktur der Gfanatfabrikation vor dem endgiiltigen Untergang
zu retten. Ob dies kommen wird oder nicht, hangt von keiner
Zufalligkeit ab sondern von der innern Faule der kapitalisti-
schen Ordnung. Es fragt sich, ob sie muB, Wenn sie 'mufi,
wird sie miissen.

441

Riviera-Pteite von Frledricb Hinteracker

Dieser Aufsatz, fiir einc grofie berliner Tageszeitung ge-
schrieben, wanderte von Redaktion zu Redaktion. Er wurde
nicht gedruckt, weil das Inserat machtiger ist als die Wahrheit
Die Riviera stirbt, aber sie inseriert noch,

|ch kaxa in Nizza an, das ich einige Jahre nicht g«sehen hatte,
Der Rahnhof hatte sich erneuert, cin ungeheures Glasdach
wolbte sich iiber zwanzig Gleisen, neuc Wartesale dehntcn
sich neb en dem eigentlichen Stationsgebaude ausf fiinfzig oder
sechzig Trager, Hotelportiers und Fremdenfiihrer warteten auf
uns Ankommende. Ich sah mich urn and. stellte fest, daB mit
unserm Morgenzug, der aus Paris kam, etwa funfzehn Fremde
cingetroffen waren. Das kleinc Hauflein marschierte zum Aus-
gang. Dort empfing uns ein Spalier von Droschkenchauffeuren,
gut hundert Limousincn warteten auf die wenigen Gaste, die
wirklich einstiegen. Ich fuhr in die Stadt, Nizza ist mit seinen
hundert fiinfzigtaus end Einwohnern die viertgroBte Stadt Frank-
reichs. Ein idealer Rivieratag erwartete uns, biauester Him-
mel, goldigster Sonnenschein, die mildesten Liifte. Wir fuh-
reni durch die vier Stock hohen StraBen. Aus der Entfernung
horte man ein dumpies Larmen. Well ens chlag vom Meere Her
konnte es nicht sein, der Tag war windfrei. War es das
Schreien der Massen, die den Faschingszug begriiBten? Wir
naherten uns der groBen LuxusstraBe an der Kiiste, der „ Pro-
menade des anglais". Komisch, daB hier Franzosen ihre schonste
StraBe dem Spaziergang der Englander widmeten. Das Volks-
geschrei kam naher. Plotzlich bog der Chauffeur in eine Sei-
tenstraBe, er wollte den Massen ausweichen, die uns entgegen-
stromten. Kein Zweifel, was wir da horten, war kein Karne-
valsjauchzen, das war ein vielhundertstimmiger, nein, vieltau-
sendstimmiger Schrei . . . nach Arbeit. Es war eine Demon-
stration der Erwerbslosen, die den Magistrat von Nizza bewe-
gen wollten, schleunigst stadtische Arbeiten an sie zu vergeben.
Der Chauffeur drehte sich um, zwinkerte mir zu und sagte halb
entschuldigend: „Ach, die Leute meinens nicht so schlimm".
Ich beruhigte ihn: „Natiirlich, das kann mal vorkommen." Nur
an der Riviera, im Paradies der Rentner, an dieser marchen-
blauen Kiiste, wo sonst Arbeiter und Arbeit in den Hinter-
trakten der Gebaude versteckt wur den, nur hier war diese
Erwerbslosendemonstration ein unerwarteter Empfang. Wir
kamen in der Promenade des anglais an. Ich gab mein Gepack
in einem kleinen Hotel in einer Seitenstrafie ab und wollte
schnell zum Hafeu. Hier lagen in den fetten Jakren der Ri-
viera Dutzende von Luxusjachten, eine eleganter aufgetakelt
als die andre. Jetzt waren keine zehn Privatjachten zu zah-
len, Ich dachte: Die Promenade ist geblieben, aber die Eng-
lander sind verschwunden. In fnihern Jahren wanderten an
solchen sonnigen' Vormittagen Tausende den Quai entlang.
Die Frauen zeigten ihre hellen Lanvin^Kleider, die Manner
stand en an das Gelander gelehnt, mit dem Riicken zum Meer,
und lieBen die mehr oder minder jung geschmihkten Damen
wie Mannequins vorbeimarschieren. Heute wimmelte es nicht.
Das Gedrange war sehr gelichtet. Der Einzelne war acht bis

442

zehn Schritt vom nachsten Spazierganger entfernt. Nicht ein-
mal an der Kapelle, die vor dem Casino spielte, warcn schr
vie! Leute versammelt, und dabei zahlten wir den 25. Januar,
einen Tag, an dem die Hochsaison von Nizza brand-en sollte.
Gegen Mittag konnte ich mich nicht entbloden, ich muBte in
eins der riesigen Hotels hinemgucken und mir den Anblick der
weiten Speisesale gonnen, dieser Riesenhallen, die sonst funf-
huadert plaudernde, lachende, plappernde Gasie beherbergten,
und die sich jetzt mit einem Dutzend besetzter Tische begnti-
gen muBten, einem Dutzend, durch das die Leere des unbesetzt
gebliebenen Raumes erst recht unterstrichen wurde. Ich habe
mir sagen lassen, daB die groBen Hoteliers ihren Stammgasten
Briefe schfeiben, in denen sie ihnen die Fixierung des Pen-
sionspreises uberlassen, Vergebens. Die Englander haben voll-
kommen die Disziplin gewahrt und sind nach dem Pfundsturz
nicht mehr an die cote d'azur gegangen. Den skandinavischen
Volkern liegt der Niedergang der Krone in den Nerven, und
selbst diejenigen, die ihren Besuch angemeldet habeh, sind nicht
gekommen. Es ist auch Geschwatz, wenn erzahlt wird, daB
man auf der Promenade des anglais am meisten deutsch
sprechen hore, Niemals ist in Nizza so ausschlieBlich franzo-
sisch geredet worden wie in diesem Winter — zur Verzweif-
lung der Franzosen. Es gibt in Nizza eine iibrigens sehr natio-
nalistische Zeitung, den .Eclaireur de Nice1, deren Hauptstolz
ehedem die Fremdenliste war, die sie taglich veroffentlichte.
Wie stolz war der .Eclaireur' auf all die Lords, Herzoge, Mis-
sis, mit deren schwer aussprechbaren Namen er sich taglich
aufputzte. In diesem Jahr muB er sich mit einer kleinen fran-
zosischen Fremdenliste behelfen, und er muB sich so weit er-
niedrigen, auch die Namen ganz gewohnlicher Burger, Leder-
handler oder Tapetenfabrikanten aus Lyon oder Nantes auf-
zunehmen, die von den, billigen Preisen angelockt werden. Das
gibt der Riviera jetzt ein familiar-kleinburgerliches Gesicht.
Weit und breit keine elegante Kokotte wie einst im Mai, da-
gegen altliche Dampen mit altertiimlichen Regens^hirmen.

Von Nizza aus fahrt man in einer Stunde in den elegan-
tes ten Ort der Riviera, nach Cannes. Grade Cannes hat in
den letzten Jahren die heftigsten Anstrengungen gemacht, der
erste Ort der blauen Kuste zu werden. Hier ist ein sechs-
stockiger Hotelkasten neben dem andern jahlings empor-
geschossen, Alle diese funkelnagelneuen Fremdenverkehrs-
fabriken machen einen unheimlich abgestorbenen Eindruck.
Auf! den Balkons rekelten sich sonst die sonnengierigen Gaste.
Es gab ein Hinauf- und Hinunterblicken, die hohen Fenster-
tiiren waren weit geoffnet, um Strome der linden Luit in die
Zimmer hereinzulassen. Wenn man jetzt aufwarts blickt,
liegen ganze Stockwerke, militarisch geordnet, die Ttiren
gleichformig verschlossen, in Reihen unbewohnt da. Niemand
winkt hinauf, niemand lacht herunter. In den oden Fenster-
hohlen wohnt das Grauen. Abends unternahm ich einen
Sprung ins Casino. Dort saB man im vorigen Jahrhundert, will
sagen voriges Jahr, von neun Uhr bis Mitternacht, in dem
groBen, glasernen Pavilion, der ins Meer hinausgebaut ist. Die
Amerikaner pflegten am friihen Morgen durch ihren Diener

443

einen Tisch zu bestellen, wenn sie am Abend hier Platz Hnden
wollten, und es war der Ehrgeiz der Millionare, ihrcn Tisch mit
so viel Rosen, Nelken und Mimosen zu schmticken, daft man
schon an der Oppigkeit der Blumienverschwendung die Schwere
des bestellenden Geldsacks ermessen konnte. Vor einigen
Jahren hat hier ein osterreichischer Neureicher, der heute
wahrscfoeinlich schon wieder in einem kleinen Vorortkammer-
chen haust, einen Tisch fur seine Freunde und Damen bestellt,
der einem Blumenboot gleichen sollte. Als der frischfrohliche
Parvenu in den strahlenden Saal eintrat und der Kellner ihn
und seine Gesellschaft zu dem girlandengeschmiickt'en Tisch
fiihren wollte, entdeckte der erziirnte Besteller, dafi neben ihm
der Herzog von Connaught einen funfmal so groBen Tisch mit
noch viel uppigerem Blumenschmuck sich hatte reservieren
lassen. Dieses Nebeneinander verdroB den in den Hintergrund
gedrangten wiener Millionar so sehr, daB er sich mit seiner
Gesellschaft auf der Stelle wegdrehte, abfuhr und in einen
Hotelsaal tibersiedeite, in dem nur er die erste Geige spielen
konnte. Solche Duelle der Protzerei sind vorbei. GewiB ver-
sucht Cannes noch zu tun als ob, Sein schonstes Schauspiel
ist nicht abgesagt; Wenn um zehn Uhr abends der Glassaal
halbwegs gefullt ist, werden die Lichter plotzlich abgedreht,
well drauBen auf dem Meere ein marchenhafter Feuerzauber
ersteht. Silberne und goldene Lichtgarben schieBen zur Hohe,
erne Flut Von Leuchtkugeln breitet sich iiber den dunkelblauen
Horizont aus, und immer wieder zerteilt jede Sonne sich in
zehntausend glitzernde Sterne. Jahlings verlischt das Feuer-
werk. Im selben Augenblick brennen wieder alle Lampen im
Glassaal, das Abendessen wird fortgesetzt. Nur der kleine
Unterschied gegen friiher besteht, daB das herrlich inszenierte
Schauspiel heute vor ganz wenigen Zuschauern stattfmdet.
Nach dem Abendessen wanderte man in den Spielsaal. Der
fordert in Cannes ein Eintrittsgeld von 300 Francs. Der Kas-
sierer, der Einem das legitimierende Billett einhandigte, hatte
eine Kartothek nebea sich. Nur wenn der Name des Ein-
tretenden kein bedenkliches Kreuz aufwies, wurde er in die
Bakkaratsale eingelassen. Es gab ehedem jeden Abend einige
Zuriickgewiesene, die in Frack und weiBer Kravatte vor der
groBen Glastur auf und ab wandelten in der Hoffnung, durch
einen Protektor doch noch den Eintritt ins gelobte Land des
Bakkarats zu finden. Zuriickgewiesene schien cs jetzt nicht
mehr zu geben. Aber auch die Zahl der Einlaflheischenden
hatte sich sichtlich reduziert. Vor ailem fehlten hier die fiirst-
lich herausgeputzten Schau- und Liebesspielerinnen, die hier
ehedem mit der geduldigsten Beharrlichkeit nach ihren weiB-
haarigen englischen Karpfen angeiten. Nicht einmal die Dolly-
Sisters aus Debreczin sind da. Mit dem Fortbleiben der ameri-
kanischen und englischen Verschwender haben auch diese
Gliicksbringerinuen den Bo den unter den Fiifien verloren, diese
liebenswiirdig parasitaren Geschopfe, die sich im Spielsaal
hinter dem jeweiligen Gewinner aufzustellen pflegten und ihm,
wenn er in einer Gliicksstrahne war, unvermutet ins Ohr
fliisterten: „Seheu Sie; ich bringe Ihnen Gliick." Im Casino
fehlten auch jene aitlichen Damen aus Budapest, die sich gern

444

einen diinnen Anstrich biirgerlicher Reputation geben wollten
und von denen doch jedermann wiifite, daB sic sich ausschlieB-
lich mit dcr Anbahnung und Vermittlung voriibergehender Bc-
kanntschaften befafiten. Sie versicherten immer, einige junge
Amerikanerinnen an der Hand zu haben, in der Nahe warcn
sie aus Czernowitz. Das Schmarotzertum ist fort, weil es nichts
mehr zu schmarotzen gibt. Die Franzosen, die jetzt an der
Riviera so ziemlich unter sich sind, haben ihre Tradition der
Sparsamkeit mitgebracht und ihren Instinkt, auch im Casino
nicht zu verschwenden, sie schlieBen im Bedarfsfalle die Zwi-
schenhandlerinnen aus und wenden sich direkt an die Produ-
zenten, urn (ibrigens auch dort noch zu feilscheh, oft nur aus
Freude am Feilschen; da ist fur Frau Warren keine Verdi ens t-
chance iibrig. Da die Amerikanerinnen fehlen, fehlt auch jene
graBliche Sorte von dekadenten ungarischen und osterreichi-
schen Aristokraten, die sich ihren pomposen Adelsnamen mit
schweren Mitgiften bezahlen lieBen. Der Polo-Platz in Mande-
lieu bei Cannes ist verodet. Wer kann es sich noch leisten,
mit fiinf oder sechs Pferden auf Reisen zu gehen?

Ist Cannes still geworden, weil es der teuerste Ort der
Riviera gewesen ist? Ich dachte in Monte Carlo, das schon seit
Jahren ein mehr burgerliches als plutokratisches Bild bot, viel-
leicht mehr Betrieb zu finden. Aber hier war es erschreckend
traurig. VerhaltnismaBig am lautesten ging es in dem Vorsaal
des Casinos zu, in fenem steinernen Wartesaal, den man ohne
Entree zu zahlen betreten darf. Eine groteskere Geseilschaft
habe ich kaum Jemals beisammen gesehen, Uber verarmte
Menschen wird niemand spotten wollen. Wenn aber die Armut
sich mit den schabigen Resten eines aus der Mode gekomme-
nen Reichtums von vor vierzig Jahren schmiickt, dann kann
man sich eines Lachens kaum erwehren. Hier schienen lauter
Adele Sandrocks herumzusitzen, und sie trugen mit einem
hochst drolligen SelbstbewuBtsein die Riesenstrohhiite und die
Schnurkleider von 1900 zur Schau. Der Mode von heute hatten
sie sich nur insofern angepaBt, als sie sich mit ungeheuren
farbigen Glasstiicken, die sie in Ketten urn den Hals gelegt
hatten, zu zieren versuchten. Und neb en ihnen der Typus Hans
Junkermann in etwas spiegelnden Salonrocken, aus deren
Innentasche sie von Zeit zu Zeit abgeschabte Notizbucher her-
vorholten, in denen sie offenbar ihr System eingezeichnet
hatten. Dies alles Wartesaal-Erscheinungen, Leute, die offen-
bar auf den Partner harrten, der das Entree bezahlen sollte.
In den Spielsaleri selber war, das muB ich sagen, voller Betrieb.
Allerdings hat die Spielsaal-Leitung die Einsatze bis auf einen
Franc herabgesetzt, das heiBt, man konnte schon, wenn man
18 Pfennig hinwarf, als Beteiligter das Schicksal der rollenden
Kugel verfolgen. Der Spielsaal von Monte Carlo ist wahrhaftig
keine aristokratische Institution mehr, wenn er es je; gewesen
ist. Blickte man die Gestalten, die urn den griinen Tisch
saBen, Gesicht fxir Gesicht an, so sah man fast auf alien Mienen
eine Verbissenheit, die offenbar der Ausdruck einer letzten
Chance war. Eine Menge Spieler hatten Tabellen vor sich/ in
die sie nach jedem Spiel ihre Bleistifteintragungen machten.
Offenbar fuhrten sie eine Art Wahrscheinlichkeitsrechnung,

445

mit der sie zu siegen giaubten. Man hatte den Eindruck, daB
die Halfte der Spieler nach einem System seizte, ungemein vor-
sichtig, nachdem sie miihsam ausgerechnet batten, welche
Gliicksziffer eine Chance bot, und indem sie sich nur zogernd
und mit klammen Fingern von ihren Geldstiicken trennten.
Atifrichtig gesagt, diese schwunglose, spintisierende Art zu
spielen war mir zu langweilig. Ich verliefi das Casino. Drei
Hauser weiter lag das Pfandhaus. Es war leer, als ich eintrat
und den Pfandleihbesitzer urn ein kleines Interview bat. Der
gute Mann, der nichts Besseres zu tun hatte, antwortete mir
wiliig auf jede Frage. Er hatte am liebsten sein Leihhaus ge-
schlossen. ,,Ich bitte Sie, was kommt denn zu mir? Alte Leute
mit noch alterm Schmuck. Aber Sie wissen ja, wie es jetzt mit
Schmuck stent und gar mit diesem Talmischmuck, der einem
me is tens angeboten wird, Halbedelsteine, Granate, die aus der
Mode1 skid, Tiirkise, die niemand mehr tragt. Wenn ich den
Herrschaften den wahren Wert nenne, sind sie emport Aber
selbst bei vorsichtigen Schatzungen habe ich nachtraglich
draufzahlen miissen, weil die Pfander ja hier fast niemals aus-
gelost werden und weil bei den Feilbietungen niemand nach
dies en veralteten Schmuckstucken fragt.'* Wenn selbst der
Pfandleiher an Monte Carlo zweifelt . . .

Ich fuhr noch am Nachmittag von Monte Carlo weg- Ein
paar Stationen weiter stieg ich in der stillen Bucht von Beau-
lieu aus, Das ist immer so ziemlich der ruhigste und feinste
Ort der Riviera gewesen. Hier lebt man auf den Sonnenbalkons
und im SpeisesaaL Es gibt nicht einmal ein Casino in Beau-
lieu. Aber es hat als einziger Platz einen wunderschonen, am
Meer gelegenen Park, der dem Hotel Bristol gehort und aus
dem man nicht vertrieben wird, auch wenn man nur in einem
bescheidenen kleinen Gasthof abgestiegen ist. Leider hatte
ich mich in Beaulieu nicht niederlassen konnen, denn die
Hotels, die ich kannte, waren geschlossen, offenbar aus Gaste-
mangel. Der reizende kleine Ort schien zu schlafen. Sogar
das groBe Hotel Bristol schien mir nur halb geoffnet. Ein gan-
zer Trakt lag mit geschlossenen Aug en, will sagen mit herab-
gelassenen Holzjalousien da. Auch das bekannteste FreBlokal,
die „Reserve", machte einen gespenstisch ausgestorbenen
Eindruck.

Die Frage ist, ob die Riviera aus dieser verhangnisvollen
Pleiteperiode je wieder auf erst ehen wird. Seien wir ehrlich,
die Riviera war eigentlich immer mehr eine gesellschaftliche
als eine Naturangelegenheit. Dieser diinne Streifen Land, hinter
dem sofort das Gebirge jah in die Hohe steigt, gestattete kaum
einen groBern Spaziergang, und der Betrieb zerriB jede Still e.
Hier gab es k einen Tag, denn er wurde meist verschlafen, hier
gab es keine Nacht, denn sie wurde verspielt.

Still geworden, ist die Riviera nicht mehr die Riviera. Ich
fiirchte oder glaube, das groBe Sonnengeschaft ist nicht nur
voriibergehend geschlossen . . .

446 J

Film alS KlMSt von A. Kraszna Rransz

I iebe macht blind- Die Massen haben sich am Film blind-
" gesehen. Es ist bequem, blind1 zu sein. Blinden die Augen
offnen zu wollen, bleibt ein qualender und undankbarer Ver-
such-

Es bedeutet einen eitlen und verzweifelten Kampf, liber
Fxixxie zu schreiu-en. i_,inen n.ampf nut oCiiatteii, ueren Besitzer
Versteck und Verwechseln spiel en. Produzenten und Kunst-
ler ducken sich hinter den breiten Riicken des Publikums, und
wenn es sich mal abwendet, gelangweilt aus den Kinos weg-
zubleiben beginnt — dann springt wieder die Technik ein. Als
der stumme Film endgiiltig abgewirtschaftet schien, verhalf der
Ton zu neuem Geschaft. Bevor der Tonfilmi ausgelitten haben
wird, diirfte die Farbe rechtzeitig drankommen. Oder das
neue Bildformat. Vielleicht auch die fehlende Dimension der
Plastik. Dann das Fernkino, etcetera. Es ist die Tragodie der
Filmtheorie, daB sie im gleichen Augenblick, wo sie grade
ihr Recht bewiesen zu haben glaubt, von neuen Erfindungen
zertrampelt wird.

Sie konnte widerstandsfahiger gebaut sein, die Filmtheorie,
wenn nicht die meisten Betrachtungen iiber Aufgaben, Gesetze
und Wirkungen des Films ebenso isoliert voneinander da-
stCinden, wie von einer geniigend breiten Leserschaft
entfernt. Es gibt mindestens ein gules Dutzend geschei-
ter Filmbucher. Man kennt sie nicht. Auch die Leute
nichtt die sie gerne kennen lernen wiirden. Auch jene
nicht, die sie kennen muBten. Fast jeder Kritiker des
Films macht so, als ob er der erste ware in dieser Ge-
gend. Er baut sich einen eignen Standpunkt, und wehe den
Dingen, die er von diesem Standpunkt aus nicht sehen kann,

Rudolf Arnheim * versteht als Erster, zu erkennen, abzu-
wiegen und auszuniitzen, was bereits Andre gesagt haben.
Sein Buch 1.)Film als Kunst" (Ernst Rowohlt-Verlag) ist seinen
samtlichen Vorlaufern iiberlegen, schon weil es Arnheim ge-
lingt, sie zu werten und einzuordnen. Er tut das mit den ruhi-
gen und sachlichen Mitteln einer physikalisch, psychologisch
und asthetisch gleichmaBig geschulten Beweisfiihrung und der
saubern Gesinnung eines jungen Menschen, der sich von kei-
ner gestempelten Meinung dieser Zeit an die Leine nehmen
lafit. Er wird dadurch wieder den andern iiberlegen, die alles
an Hand einer Formel, einer Sentenz, eines Schlagwortes be-
greifen und begreiflich machen mochten.

Bela Balazs, der vor Arnheim das wichtigste theoretische
Buch dieses Gebietes schrieb, wurde noch von der Erschei-
nung, Moglichkeit und Schwierigkeit „FiLm" wie von einer
Sensation betroffen, begeistert, aufgeregt. Dem jungern und
spatern Arnheim erscheint die Materie schon weniger iiber-
raschend. Er umdichtet den Film nicht sondern seziert ihn.
Ruhig besieht er sich die Dinge, die dabei zum Vorschein kom-
men, iiberlegt ihre Bedeutung und erklart ihre ZweckmaBig-
keit, Er tut das in einer einfachen Sprache, die aus dem un-
gezwungenen Sprachgebrauch des Alltags die anschaulichsten
Wendungen herholt und von einem moussierenden Humor er-

447

ftillt ist. Es ist die Sprache eines guten Lehrers, eines jungen
Lehrers, der an seinen laut ausgesprochenen Gedanken auch
selbst weiterlernen will.

Rudolf Anaheim hat ein Lehrbuch des filmgemaBen Sehens
geschrieben. Ein Lehrbuch fur Leute, die gern und nicht gleich-
gtiltig ins Kino gehen. Noch mehr aber fur jene, die Filme zu
machen haben.

Zunachst begriihdet er, warum man im Filmbild nicht ein
Abbild der Natur sehen darf sondern es als Ergebnis gestalten-
der Menschenarbeit zu betrachten hat. Das schopferische Mi-
nus in der Kinematographie, ihre Begrenztheit auf bestimmte
Ausdrucksmittel, dient als Grundlage von Arnheims Betrach-
tungen. Er stellt Korperhaftigkeit und Flachenwirkung ein-
ander gegeniiber; die Verringerung der raumlichen Tiefe er-
scheint ebenso als kompositorischer Faktor, wie der Wegfall
der Farben und das Hinzukommen der absichtlichen Beleuch-
tung; der Begrenzung des Bildfeldes und dem veranderlichen
Abstand vom Objekt wird ihre Bedeutung zugewiesen, schlieB-
lich auch der Formbarkeit des raumzeitlichen Ablaufs und dem
Fehlen der nicht-optischen Sinneswelt.

Der nachste Abschnitt des -Buches bringt nach Klarung
asthetischer Grundbegriffe Erlauterungen und Beispiele fiir die
kunstlerische Ausnutzung dieser einschrankenden Momente,
die das Filmbild charakterisieren.

Nachdem so klargelegt worden ist, wie gefilmt werden
sollte, erzahlt Arnheim, was gefilmt wird. An der Spitze
dieses Abschnitts steht eine prinzipielle Auseinandersetzung
mit der uralten Frage der Beziehungen zwischen Inhalt und
Form. Er sagt: 1fDas Operieren mit diesem Begriff ist gefahr-
lich, weil man sich selten klar macht, daB Form und Inhalt
nicht etwa qualitative- sondern nur quantitative Unterschiede
darstelLeii, daB sie Punkte innerhalb derselben Skala sind, und
zwar willkiirlich angesetzte, relative Punkte." Der filmischen
Exposition, der Darstellungsmoglichkeit seelischer Vorgange
sind die nachsten Kapitel gewidmet, die zu Betrachtungen liber
die schematisierende Stoffwahl und! die Psychologie des herr-
schenden Konfektionsfilms uberleiten. Die SchluBkapitel dieses
Abschnitts stellen die Pole MGehalt und Einfall", „Manuskript
und Regie** einander gegeniiber.

Die vielseitige, kritische und objektive Tiefe, mit der Arn-
heim diese grundlegenden Fragen betrachtet, fiihrt ihn zu For-
mulierungen, die erstaumlich liickenlos und treffsicher sind. Die
best en Theoretiker des Films diirfen neidvoll mitansehen, wie
hier ein andrer ihre subtilsten Gedanken, wenn nicht vor
ihnen, so doch eindeutiger als sie ausspricht.

Geteilter wird die Aufnahme sein, die der letzte Abschnitt
des Buches, der iiber den Tonfilm, finden kann. Arnheim geht
von einer richtigen Bewertung der Begriffe Licht und Schall
aus („Licht gibt uns das ,Sein* des Dinges, wahrend Schall uns
zumeist nur gelegentiiches Tun mitteilt*') und gelangt auch zu
der eimzig moglichen Erkenntnis, daB der hinzukommende Ton
eine Bereicherung und Umlagerung der filmischen. Mittel, nicht
aber den Umsturz der filmischen Gesetze bringen konne. Er
weist auch den optischen und akustischen Elementen ihre
448

Grundaufgaben richtig zu, wenn er sagt: (,Dem Prinzip des
Tonfilms entspricht es, daB nicht Bild und Ton gleichzeitig
dieseibe Aufgabe exfullen, sondern daB sie sich in die Arbeit
teilen", Seine Folgerungen, die er von solchen Erkenntnissen
auf bestimmte Falle ableitet, erscheinen aber oft unvermittelt
eigenwillig. Inmitten dieses blutjungen Werdens .jTonfilm",
das erst so wenige Resuitate und kaum Entscheidungeji zeigt,
wirkt Arnheims Stimme plotzlich auch nicht mehr aU Kichter-
spruch sondern nur ais Zeugenaussage ; nicht mehr als wissen-
schaftliche Einsicht sondern als parteiischer Geschmack, Wenn
auch ein sehr guter Geschmack.

Auf seinen letzten Seiten wird Rudolf Arnheims objektives
Buch uber den MFilm als Kunst" von Kapitel zu Kapitel immer
subjektiver, in dem Ma Be wie es den Umkreis der Gegenwart
und' den Weg in die Zukunft nach dem Film naheliegenden
Formen absucht. Arnheim ahnt nicht nur, er weiB es genau
— wenn er es auch nicht wahrhaben will — , daB der Film ein
Ausdrucksmittel ist, das sich, in einem fur die Kunst unge-
wohnten Tempo, nach einer kiinftigen Formung unterwegs be-
findet. Mit einer fiihlbaren Vorsicht halt er nach den Schat-
ten Ausschau, die verfilmtes Theater, Horspiel, das far big und
piastisch und ungerahmt bewegte Bild, der Rundfunik-Film von
ubermorgen schon heute werfen. Fast unbewufit bezieht er
eine Abwehrstellung, Zukunftsmoglichkeiten gegeniiber, die
auch seine Film the or ie gefahrden konnten. Diese abgeklarteste,
weiteste und beste, die ich kenne.

Der ZerStreilte von Theobald Tiger

TUfein Blinddarm, der ruht in Palmnicken;
*"* ein Backenzahn und iiberdies
ein Milchzahn ' liegen in Saarbriicken.
Die Mandeln ruhen in Paris.

So streu ich mich trotz hohen Zollen
weit durch Europa hin durchs Land.
Auch hat die Klinik in Neukolln
noch etwas Nasenscheidewand.

Ein guter Arzt will operieren.
Es freut ihn, und es bringt auch Geld,
Viel ist nicht mehr zu amputieren.
Ich bin zu gut fur diese Welt.

Was soil ich armes Luder machen,
wenn die Posaune blasen mag?
Wie tret ich an mit meinen siebetr Sachen
am heiligen Auferstehungstag?

Der liebe Gott macht nicht viel Federlesen.
„Herr Tiger!" ruft er. „Komm hervor!
Wie siehst du aus, ladiertes Wesen?
Und wo — wo hast du den Humor?"

„Ich las" — sag ich dann ohne Bangen —
„emst den Etat der deutschen Generalitat.
Da ist mir der Humor vergangen."
Und Gott versteht.

Und Gott versteht.

449

MoritZ Rosenthal von Gabriele Tergit

Oosenthal hat ein AuBeres, geeignet vor Gott und Menschen

unangenehm zu machen. Er ist mittelgroB und stark, blond
und blauaugig, das verfettete Gesicht mit der gebogenen Nase,
die fast auf den Lippen aufliegt, den kleinen blauein ironischen
Augen, den abstehenden Ohreii, macht ihn zum Typus des
Geldmenschen, wie er vom Bankier L. Cacilius Jucundus aus
Pompeji bis zu Moritz Rosenthal eben aussieht. Sein eines
Auge, kleiner als das andre, gibt dem Gesicht einen zwinkern-
den Ausdruck, den der immer sehr fein und ironisch Iachelnde
Mund verstarkt

Rosenthal kennt die Antipathie, die er einfloBt, er sagt:
1tMan sagt mir sehr viel Schlechtes nach, aber cins kann man
mir nicht nachsagen, daB ich unordentlich bin."

Zum erstenmal kommt in den Verhandlungssaal ein Hauch
von Format, als Rosenthal vernommen wird. Denn das ist ja
das Erschreckende des Sklarekprozesses: er ist ein ProzeB
von kleinen Leuten, gut verdientenden, bestechlichen, bestoche-
nen, aber kleinen Leuten. Diese ganze Sklarekatmosphare,
in der man fiir einen Bettvorleger die Stadt urn Tansende scha-
digte, ist nicht die Atmosphare eines Panama. Wo Korruption
im alien Regime war, war die Form besser und es ging urn
Millionen. Der Brodem einer Bierkneipe taucht auf, trotz Ka-
viar und Sekt, wo alle Briiderschaft trinken, sich auf die Schul-
ter schlagen und Geschafte machen, von denen sie nichts ver-
stehen, Einkommen haben aus Schulden, und reiche Leute sind
an geborgtem Geld, wo die Sklareks gerissene Naive sind, die
Beamten plumpe Naive, die Stadtrate torichte Naive. Alle
aber sind ohne jedes Format, ohne Klugheit, ohne Kaufmanns-
wissen, ohne Redlichkeit und ohne Ehrbarkeit. Rosenthal
aber ist ungemein klug, ein wenig olig, geschmeidig, iiberaus
hoflich. Der Vorsitzende verbessert ihn; „Ich bin dem Herrn
Vorsitzenden1', antwortet er, t,dankbart daB er mich auf meinen
Denkfehler aufmerksam gemacht hat."

Aus alien Berichten iiber Rosenthals Aus sage kiingt, daB
man ihn fur gerissen halt. Das ist ein Vorurteil. Wenn man
nicht wiiBte, konnte man nur sagen, es war die Aussage eines
gescheiten Menschen. Dieser gescheite Mcnsch ist Kaufmann,
Besitzer von vier Waschefabriken, aber er spielt auch die Rolle
„k6nLglicher Kaufmann", er war nicht mit von der Partie, er
wurde selbst getauscht. Er ist emport wie der Vorsitzende,
der fragt: ,,Wenn Sie von den Postscheckmanipulationen dei*
Sklareks gehort hatten? ..."

„Dann ware ich doch hoch gegangen/1

,,Wenn Sie gehort hatten, daB Bestellzettel nicht in Ord-
nung waren?"

„Das hatte natiirlich vollkommen gcniigt, urn zuzugreifen."

Er hat von alledem nichts gehort.

Er hat keine Ahinung vom Kreislauf der Dinge. Sklarek
war Kunde von Rosenthal, Rosenthal Mitglred des Kreditaus-
schusses der Stadtbank, Rosenthal mit Max Sklarek befreundet
— und keine Ahnung*

450

Der Vorsitzende sagt „RuBland". „Wenn ich das Wort nur
hore", sagt Rosenthal, „das ist ein Land, das ich hasse," und
wehrt mit beiden Hairden ab. Der Vorsitzende sagt: „Die
Sklareks haben Geschafte mit den Sowjets gemacht, sie haben
dafiir Wechsel bekommen." ,,Ich weiB,'' sagt Rosenthal und
winkt wieder ab: ,,Sow jet wechsel, ich halt nichts davon. Ich
hab eine Voreingenommenheit gegen Akzepte und so Sachen.
Nein, nein. Ich bin ein Kaufmann der alien Schule/' Er ver-
achtet die Sklareks heute tief, er sagt: „Was hatten die Leute
notig, unkorrekte Sachen zu machen, mit einem solchen Ver-
trag, wie dem Monopolvertrag in der Hand?" Und es klingt
daraus die ganze Verachtung des Tiichtigen, der den Untuch-
tigen nicht deshalb verachtet, weil er unredlich ist, sondern
weil er zu dumm ist, um eine groBe Chance auszuniitzen. Ro-
senthal kennt Biicher, Geschafte, Bank en. Die Weisheit aus
Soil und Haben HieBt aus seinem Munde, die Weisheit der
uBriefe ernes Kaufmanns an seinen Sohn." „Waren sind keine
Sicherheit, Waren soil man nicht beleihen", — oder „das
deutsche Konkursrecht ist das Beste der Welt, Herr Vorsitzen-
der, alle Lander haben von unserm Konkursrecht gelernt, aber
der Konkurs ist der groBte Vernichter aller Werte. Ich war
gegen den Konkurs der Sklareks/' Das ist wirtschaftlich ge-
dacht, ob es auBerdem unredlich gedacht ist, bleibt offen, weiB
niemand.

Der Vorsitzende fragt ihn: „Was dachten Sie s ich, als Sie
horten, die Leute hatten 80 bis Si Miilionen Warenumsatz?"
„Ich dachte, es ware Bankumsatz gewesen, demnach dreiBig
Miilionen Warenumsatz/* Der Vorsitzende fragt noch einmal:
,,Also was dachten Sie, als Ihnen Hoffmann von den 80 bis
81 Miilionen sprach?" Und Rosenthal antwortet: „Ich bekam
Respekt." Er hielt iiberhaupt was von den Sklareks. Es waren
fiir ihn die Leute, die ..piinktlich regulierten". Ganz Kauf-
mann alter Schule, will er damit zum Ausdruck bringen: Leute,
die piinktlich regulieren, sind gute Kaufleute, angesehene Men-
schen; von Leuten, die piinktlich regulieren, nimmt man, iibri-
gens mit Recht, an, daB sie keine Wechsel falschen.

Es wird ihm vieles vorgeworfen. Er soil einem Angestell-
ten der Sklareks, einem Herrn Fischer, ein Geschaft gegrtin-
det haben, hinter dem die Frauen der Sklareks stehen und das
nun wieder sein Kunde ist. ,,GewiB, Herr Vorsitzender, ich
habe dem Herrn Fischer eine Existenz gegrundet. Er war ein
besonders tiichtiger Mann. Ich habe vielen Menschen eine
Existenz verschafft." „Wissen Sie etwas davon, daB die
Frauen der Sklareks an dem Geschaft beteiligt sein solleh?"
„Nein." So redet der tiichtige Kaufmann der vorigen Gene-
ration, dem Wohltatigkeit eine Verpflichtung des Reich-
turns ist.

Es wird ihm vieles vorgeworfen. Er war im KreditausschuB
und nahm selbst Kredit, war Ver waiter und Nehmer offent-
licher Gelder in einer Person. Er hatte keine Bedenken da-
gegen. „Dem Reinen ist alles rein", sagt er im andern Zusam-
menhang.

Weiter. Die Sklareks waren seine Kunden. Ist ein Kauf-
mann dem Kunden gegemiber unvoreingenommen? ,,Ja," sagt

451

Rosenthal. Es waren nur siebcn bis acht Prozent seines Um-
satzes, die er an sie lieferte, Trotzdem hat er mit ihnen einen
Jahresumsatz von 460 000 Mark erzielt. Im iibrigen hielt er
den Kredit an die Sklareks fur einen Kredit an die Stadt. Auf
Grund der sichersten Grundlage, der Bevorschussung namlich
von Forderungen, ,,Ich habe angenommen, daB die Original-
fakturen der Stadt eingereicht wurden,"

Weiter. Es wird ihm vorgeworfen, er habe den Stadtbank-
direktor Hoffmann beeinfluBt, den Sklareks einen Sonderkredit
von einer Million zu gewahren, er habe Hoffmann von der Kre-
ditwurdigkeit der Sklareks gesprochen, sei extra deshalb noch-
mals in die Stadtbank gekommen. Hoffmann erzahlt Einzel-
heiten. Rosenthal weiB nichts davon. Ein Notizbuch wird
beigebracht, ein Besuch Rosenthals bei Hoffmann ist darin ver-
zeichnet. Rosenthal zuckt die Achseln: „Hirngespinste von
Hoffmann/'

Weiter, Hoffmann erklart, Rosenthal habe die Nachfor-
schung bei den Bezirksamtern verhindert. Rosenthal bestreitet
das entschieden. Alle diese Vorwiirfe entkraftet er nur durch
ein f,Nein'\

Gegen andre Vorwiirfe hat er Beweise. Es existiert ein
Protokoll, das Schroder angelegt hat und in dem steht; , Rosen-
thal war (unter Andern) fiir eine Erhohung des Kredits, dieser-
halb bei ihm nachgefragt." Tatsachlich war aber Rosenthal
gar nicht in Berlin zu dieser Zeit. Das Protokoll ist falsch,

Weiter/ Rosenthal wird verdachtigt, daB er den Sklareks
ein stadtisches Grundstiick, ein Stiick KommandantenstraBe
hat zuschanzen wollen. Tatsache ist, daB ein Brief der Skla-
reks existiert, daB Sklareks mit Schneider und Rosenthal iiber
die Sache sprechen wollten. Rosenthal erklart, dafi die Skla-
reks nicht mit ihm gesprochen haben und in der betreffenden
Sitzung, der Rosenthal beiwohnte, wurde der Antrag einstim-
mig abgelehnt.

Nein, es ist ihm nichts nachzuweisen. Er hat auch ver-
gessen, daB er drei Tage vor der Verhaftung der Sklareks bei
dem Stadtverordneten Kimbel mit den jetzt Angeklagten Deg-
ner, Sklareks und Schneider eingeladen war. Er weiB nichts
mehr davon, Er weiB auch nichts davon, daB die Sklareks bei
ihm Waren mit eingepragtem stadtischen Stempel kauften, ob-
^wohl das nicht erlaubt war, urn die Restbestande der KVG.,
die sie ubernommen batten, aufzufiillen.

Es ist viel, was ihm vorgeworfen wird, aber nichts ist zu
beweisen. In diesem ProzeB, in dem so vielen viel zu bewei-
sen ist, in dem so vieles so grob auf der Hand liegt, so leicht
einzuordnen unter Strafparagraphen, ist Rosenthal nichts zu
beweisen, Er stellt dar, in Rede und Auftreten, nichts weiter
als einen ungewohnlich gescheiten, iibertrieben zuvorkommen-
den Kaufmann. Aber der Staatsanwalt beantragt, ihn nicht zu
vereidigen, weil er Kredite gewahrte an die eignen Kunden
und weil er Nachforschungen bei den Sklareks verhinderte, wie
Hoffmann erklart. Das Gericht folgt ihm. Die Aussage Hoff-
manns sei nach Oberzeugung des Gerichts nicht falsch, Aber
wenn sie nicht falsch ist, was wuBte Rosenthal und wo horte
Rosenthals Redlichkeit auft
452

Colloquium in UterO von Kaspar Hauser

Ein trtiber Herbsttag im Mutterleib. Zwei Stuck Zwillinge, Erna
und Max^ legen sich bequem und sprechen leise miteinander.

— „Mahlzeit!"

— „Mahlzeit! Na, gut geschlafen . . .?"

— ,,Soweit man bei diesem Rummel schlafen kann — es
sind bewegte Zeiten. leli traume daun iffimer so schlechi/'

— fIWas hast du bloB?"

— „Du bist gut! Was ich habe! Hier, hast du das gclcsen,
im Reichsverbandsblatt Deutscher Leibesfriichtchen?"

— „Nein. Was steht da?"

— ,,Da steht: Warnung vor dem juristischen Studi-um.
Fiinfzigtausend Primaner legen die Reifepriifung ab- Hundert-
unddreiBigtausend stellenlose Akademiker, es kann auch eine
Null mehr sein, ich kann das bei der Beleuchtung nicht so ge-
nau unterscheiden. Warnung vor dem Veterinar-Studium.
Warnung vor Beschreitung der Oberforster-Laufbahn. War-
nung . . . und so geht das weiter."

— „Na und?"

— ,,Na und . . . du dummes Keimblaschen! Willst du mir
vielleicht sagen, was man denn eigentlich noch drauBen soil?

'Nun fehlt nur noch die Warnung vor einem Beruf!"

— ,,Vor welchem?"

— ,,Vor dem eines Deutschen. Aber, wenn das so weiter
geht: ich bleibe hier/'

— ,,Ich gehe raus."

— „Warum?"

— MWeil es unsre Pflicht ist. Weil wir heraus miissen.
Weil im Kirchenblatt fur den Sprengel Rottenburg und Urn-
gegend steht: Das Leben im Mutterleibe ist heilig. Lieber zehn
Kinder auf dem Kissen als eines auf dem Gewissen, steht da.
Und die Praservativ-Automaten sind auch aufgehoben, Wir
stehen, mein Lieber, unter dem Schutz der Staatsanwaitschaft
und der Kirche!"

— „DrauBen?"

— I(N6, drauBen nicht. BloB drin."

— „Na, da bleib doch hier!"

— „Wir haben nur fur neun Monate gemietet, das weifit
du doch!"

— ,,Es istt um sich an dem eignen Nabelstrang aufzuhan-
gen! Ich fur mein Teil bleibe drin!"

— „Du bleibst nicht drin, Sei froh, daB wir nicht dreie
sind, oder vier, oder funf, oder sechs . . ."

— „Halt! Halt! Wir" sind doch nicht bei Karnickels!"

— „Es ist alles schon mal dagewesen,Deutschlandkan(n keine
Kinder ernahren, nur Kartelle. Deutschland braucht Arbeitslose!"

— MIch bleibe drin."

— ,,Ich geh raus!"

— „Du gehst nicht raus! Streikbrecher!"

— „Pergamentfrucht!"

— nDottersackf"
(G-estrampel)

' Die Mutter: „Was er nur hat — ?"

453

Krisen-Querschnitt von k. l. oerstorff

W7ie lange wird man noch lavieren konnen? Das hangt von
der okonomischen Entwicklung ab. Sie muB niichtern ge-
priift werden. Keine agitatorische Ubertreibung ware hier am
Platze. Es handelt sich nicht mehr da rum, die Tendenzen her-
auszuarbeiten; die sind bekannt Es handelt sich darum, An-
satzpunkte fur das Tempo zu gewinnen, in dem sich diese Ten-
denzen auswirken. Denn davon wird das Tempo der politi-
schen Weiterentwicklung bestimmt.

Wir halten uns im weitern an den letzten Vierteljahres-
bericht des Institutes fiir Konjunkturforschung. In diesem Be-
richt, der einen halboffiziellen Charakter tragt, ist die Sprache
eine sehr deutliche. Es heiBt dort iiber die Weltwirtschaft:

Die Abkapselung deir Volkswirtschaften im Kampf urn ihre Wah-
rung und ihren Binnenmarkt hat das Geflecht internationaler Han-
dels- und Verkehrsbeziehungen in den letzten Monaten in starkem
Umfange zerstort, Der Welthandelsumsatz ist erneut stark zuriick-
gegangen. Der internationale Fremdenverkehr und die Wanderbewe-
gung kommen mehr und mehr zum Erliegen. Der Weltkreditverkehr
ist nahezu vollig erstarrt .... fiir die Weltwirtschaft als Ganzes kann
bei der Ungelostheit der schwebenden politischen Probleme in den
nachsten Wochen und Monaten ein entscheidender Tendenzumschwung
noch kaum erwartet werden.

Die Vertiefung der Krise bewirkt auch einen immer wei-
tern Riickgang der Produktion:

Der Index der industriellen Weltproduktion fiel von 84,3 im Juli
auf 80,2 im Dezember. Seit dem Hochststand von 1929 hat sich das
Produktionsvolumen der Welt um 30 v. H. verringert. Schaltet man
hierbei die unter Sonderverhaltnissen stehende Industrieproduktion
der UdSSR aus, die inzwischen nach der Grofic ihres Anteils an die
zweite Stelle unter den Industrielandern aufgeriickt ist, so liegt in-
folge eines Riickgangs von 38 v. H. die Weltproduktion jetzt sogar
unter dem Stand von 1913.

Mit Recht wird hier die Produktionsentwicklung SowjetruB-
lands der Entwicklung der kapitalistischen Staaten entgegenge-
setzt. SowjetruBland hat in der Kohlenproduktion bereits Frank-
reich iiberholt, in der Eisen- und Stahlproduktion in den letzten
Monaten nicht nur England sondern auch Deutschland. Um ein
Bild vom wirklichen Riickgang der kapitalistischen Produk-
tion zu gewinnen, muB man sie getrennt von der Entwicklung
der Sowjet-Wirtschaft behandeln. Dann ergibt sich, daB die
Weltproduktion bereits unter jener der letzten Vorkriegsjahre
liegt, und dies bei einer Produktivitat der menschlichen Arbeit,
die mehr als das Doppelte der Vorkriegszeit betragt.

Die Weltwirtschaftskrise hat in den Vereinigten Staaten
begonnen. Wie sieht es dort heute aus? Nun, die Arbeits-
losigkeit ist verhaltnismaBig so groB wie in Deutschland, das.
heiBt circa 12 Millionen. Der Lohnabbau in der Krise ist rie-
senhaft. Wenn die gesamten Arbeitslohne 1929 mit 100 an-
gesetzt werden, so sind sie im Dezember 1931 bereits auf 50
zuriickgegangen, und das halt weiter an. Die amerikanische
Ausfuhr hat so ge lit ten, daB sie in manchen Monaten bereits
unter der deutschen lag. Der amerikanische Kapitalexport
wie iiberhaupt die Kapitalemissionen der kapitalistischen.

454

Glaubigerlander sind buchstablich auf den Nullpunkt herunter-
gekommen, Wenn die gesamten Kapitalemissionen im crsten
Vierteljahr 1931 noch 1 MilHarde 163 Millionen betragen ha-
ben, so betrugen sie im vierten Viertcljahr 1931 — das ist
kein Druckfehler — 2 Millionen Mark. Und so scheut sich der
Vierteljahresbericht nicht, zu schreiben:

Wahrend sonst der Riickgang der Wirtsehaftstatigkeit durch die
mit ihm verbundene Auflockerung der Kreditmarkte die Voraus-
setzungen eines neuen Aufschwungs zu schaffen pflegte, vernichtet
er im gegenwartigen Stadium des Preisverfalls immer mehr die Krafte
des Wiederanstiegs und treibt damit statt zu einer heilsamen Liqui-
dation zur Katastrophe,

Das ist deutlich genug. In den Vereinigten Staaten glaubt
man, von der Kreditseite her der immer starkern Produktions-
einschrankung entgegenzutreten. Der Bericht ist diesen Pla-
nen gegeniiber sehr, skeptisch.

In den vergangenen Monaten sind dem Kredit- und Wirtschafts-
organismus freilich so schwere Schaden zugefiigt worden, dafi sich
auch bei Eintritt der geschilderten Entwicklung ihre konjunktur-
anregenden Wirkungen nur langsam einstellen konnten . . * Fiir Pro-
duktion und Beschaftigung folgt hieraus, dafi eine konjunkturelle Bes-
serung in dem unmittelbar vor uns liegenden Zeitabschnitt kaum er-
wartet werden kann . . , Nach dem gegenwartigen Stande ihrer Ent-
wicklungsbedingungen ist also damit zu rechnen, daB die amerika-
nische Wirtschaft in den nachsten Monaten kaum mehr als eine ver-
haltnismafiig schwache Saisonentlastung erfahren wird.

Von den Vereinigten Staaten aus hat sich die Weltwirt-
schaftskrise immer weiter verbreitet. Von dort aus wird in
nachster Zeit kaum eine Besserung eintreten. Und in Europa?
Hat sich da nicht eine gewisse Stabilisierung im englischen
Kapitalismus, im gesamten Empire ergeben, und wird diese
Welle nicht weiter treiben? Die Entwicklung des Pfundes und
die Schutzzollpolitik haben zunachst einmal fraglos in England
ein Stop zur Folge gehabt Aber die Wirkung war nur eine
voriibergehende:

Wahrend der Schrumpfungsprozefi in den iibrigen grofien In-
dustrielandern anhielt, kam in GroBbritannien der Riickgang der Ge-
schaftstatigkeit — nachdem bereits vorher eine Verlangsamung ein-
g'etreten war — im vierten Vierteljahr zum Stillstand. Die Gesamt-
produktion, die Rohstoffeinfuhr und die Ausfuhr belebten sich; die
Arbeitslosigkeit ging zuriick. Diese Entwicklung ist als Folge der
Loslosung des Pfundes vom Goldstandard und der damit verbun-
denen Pfundentwertung zu betrachten. Jedoch wurde durch diese
Mafinahme GroBbritanniens Abhangigkeit vom Verlauf der Weltkbn-
junktur nur gelockert, nicht aber gelost. Denn bereits zu Beginn des
neuen Jahres setzte ein neuerlicher Riickgang der Geschaftstatigkeit
ein, durch den die im vierten Vierteljahr eingetretene Besserung zum
groBen Teil wieder zunichte gemacht wurde.

Wahrend in England die Entwicklung aber etwas ver-
langsamt wurde, hat in Frankreich grade im letzten Halbjahr
die Krise mit besonderer Intensitat eingesetzt:

Nachdem schon im dritten Vierteljahr die Krise sich auf der
ganzen Linie verscharft hatte, gewann sie gegen Ende des Jahres mit
grofier Schnelligkeit an Ausdehnung und Tiefe. Arbeitslosigkeit und
wirtschaftliche Zusammenbruche nahmen rascher zu als je, Im neuen
Jahr hat, wie die Entwicklung des Arbeitsmarkts, der Gtiterumsatze,

455

des AuBenhandels und der Staatsfinanzen zeigt, die Riickgangsinten-
sitat noch zugenommen.

Das Gespenst der Arbeitslosigkeit geht audi in Frank-
reich immer sichtbarer um:

Fur Anfang Januar ist die gesamte Arbeitslosigkeit auf minde-
stens 900 000 gegen etwa 675 000 Anfang Oktober und etwa 300 000
Anfang 1931 zu schatzen. Ganz besonders hat aber die Kurzarbeit
zugenommen. In den Betrieben mit uber 100 Arbeitnehmern stent
mehr als die Halfte der Arbeitnehmer in Kurzarbeit; rund ein Vier-
tel ist weniger als vier Tage in der Woche beschaftigt.

So sieht der Weltkapitalismus in den entscheidenden
auBerdeutschen Gebieten aus. In DeutschLand steht es am
schlimmsten. Nirgends ist der Produktionsriickgang so starkf
ist die Weltproduktion unter das Niveau der letzten Vor-
kriegsjahre zurtickgegangen, liber die Entwicklung bei uns aber
wird festgestellt, daB ,,in Deutschland nur etwa ebenso viel
Waren produziert werden, wie im Jahre 1897". Es wird be-
tont, daB die Krise sich immer weiter friBt und daB von der
Weltwirtschaft her keine Entlastung zu erwarten ist. Und dann
folgen Satze, die man zweimal Iesen sollte;

So ist also eine unverminderte Kraft der depressiven Faktoren
festzustellen. Zugleich wird erkennbar, daB sich der Abschwung
mehr und mehr seiner okonomisch und soziologisch liberhaupt denk-
baren Grenze nahert, Schon seit Herbst 1930 erftillt der Abschwung
seine eigentliche Funktion, Mittel fiir neue Betatigung frei zu setzen,
nicht mehr, Statt daB sich die Kreditmarkte verfliissigen, dadurch
rentable Neuinvestitionen moglich werden und so auf eine Umschal-
tung der Produktionskrafte auf neue Produktionswege hingearbeitet
wird, verbindet sich mit der Abwartsbewegung ein starker Deflations-
druck. Das Warten auf die heilenden Krafte der Depression hat da-
mit seinen Sinn verloren. Der Abschwung ist uber die Grenze langst
hinausgegangen, bis zu der er als notwendige Reaktion auf einen iiber-
steigerten Aufschwung betrachtet werden konnte.

Das ist so deutlich, daB jeder Kommentar abschwacht.
Die Krise nahert sich ihrer okonomisch und soziologisch iiber-
haupt denkbaren Grenze.

Wird diese Grenze iiberschritten, dann muB sich die poli-
tische Krise verscharfen. Dann kann die Kugel auf der Pyra-
mide, wie Trotzki die Situation des deutschen Kapitalismus
illustriert hat, nicht langer durch die bisherigen Methoden ba-
lanziert werden.

Ztl diesetl MilltarS von JohannWolfgang v. Goethe

r^\as Vaterland eines Regiments-Chefs aber ist sein Regiment, und er
*** wird ein ganz vortrefflicher Patriot seyn, wenn er sich um poli-
tische Dinge gar nicht bemuht als so weit sie ihn angehen, und wenn
er dagegen seinen ganzen Sinn und seine ganze Sorge auf die ihm
untergebenen Bataillons richtet, und sie so gut einzuexerciren und in
so guter Zucht und Ordnung zu erhalten sucht, daB sie, wenn das
Vaterland einst in Gefahr kommt, als tuchtige Leute ihren Mann
stehen. Ich basse alle Pfuscherey wie die Siinde, besonders aber die
Pfuscherey in Staatsangelegenheiten, woraus fiir Tausende und Millio-
nen nichts als Unheil hervorgeht.

Zu Eckermann, Marz 1832

456

Bemerkungen

Achtung!

C teigt das Angebot, wird der
^ Nachfragende frcch; das ist
immer so,

Niemals ist die gewerkschaft-
liche Moral der Angestellten-
schaft schlechter als in Krisen-
zeiten — die Chefs konnen heute
mit ihren Leuten so ziemlich
machen, was sie wollen, vom Ge-
halt schon gar nicht zu reden.
Arbeit als Griade,

Unter der Uberschrift
Achtung!
bietet sich einer so an:

,,Zuverlassiger Verkaufer u.
Expedient (Textilbranche) , gu-
ter Hausdetektiv, leichte Auf-
fassungsgabe, sucht per sof. . ."
Ein f einer Herr, Was ist das:
ein Hausdetektiv? Friiher nannte
man das anders, einfacher und
bildkraf tiger: einen Astkriecher.
Welches Getue, um eine so
simple Sache auszudriicken! Was
er meint, ist ganz klar: er
hinterbringt den kleinsten Knatsch
dem Chef, um sich beliebt zu
machen, Oder glaubt der Mann,
in jedem Betriebe werde unend-
lich viel gestohlen, und man habe
auf ihn gewartet, um das zu ent-
hullen? Das meint er sicherlich
nicht. Der Kerl ist ein Ast-
kriecher, und tausend Chefs fin-
den so etwas sehr schon, „weil
es ja immer sehr gut ist, iiber
alles unterrichtet zu sein", es
kundigt sich dann leichter,

Nie ist die Solidaritat der An-
gestellten schwacher als in Kri-
senzeiten,

Und nur eines kann man dem
smarten Detektiv nicht zubilli-
gen, namlich jenes Wort, das er
selber iiber seine Annonce ge-
setzt hat.

Ignaz Wrobel

\m Namen Goethes

wird heut viel gesiindigt, recht
reichlicher Unfug geschieht, und
iiber das Meiste darf man, zu-
mal schwerere Sorgen drangen,
den Mantel der Liebe breiten.
Aber es gibt eine Hutschnur,
und was dariibergeht . . .

Was dariibergeht, ist zum Bei-
spiel: bewuBte, gewollte Zwei-
deutigkeit, bewuBte, gewollte
Irrefiihrung, damit man schonc
Unterschriften bekommt, Durch
die Presse ging letzte Woche ein
„Aufruf zum Goethe - Jahr'\
schwiilstig, phrasenreich, ideen->
leer, unterzeichnet von Ministern,
Professoren, Oberbiirgermeistern
und sonstigen Mandarinen der
Bildung, auch von den Dichtem
Carossa, Gerhart Hauptmann, der
Huch, Kolbenheyer, Thomas
Mann, W. v. Scholz und Stehr.
An der Spitze der Namen: Hin-
denburg, Briining. Diese dabei-
zuhaben, insonderheit den alten
Herrn, daran lag den managen-
den Mandarinen offenbar ganz.
gewaltig. Wei8 der Teufel,
warum. So wurde denn Goethe
im Text zu einer Art Turnvater
Jahn, der „in den Jahren hoff-
nungslosen Tief stands seinem
Volke den Weg der Wieder-
geburt gewiesen" habe. (Als ob
nicht die Goethezeit, im Gegen-
teil, eine Periode hoffnungsvollen
Hochstands gewesen ware, eben
durch Goethe und die Schaffen-
den neben ihm, wahrend in den
Jahrzehnten, die folgten, der
Patriotismus den Tiefstand
brachte.) Aber nein: Goethe,
nun einmal kein Politiker, mufi
fiir Zwecke von heute durchaus
einer sein. Er „mahnt" „zur ein-
trachtigen Uberwindung selbst-
zerfleischenden Streites" — ein
Hindenburger hundert Jahre vor
Hindenburg! „Das Goethejahr
soil die ganze Volksgemeinschaft
in einem Erlebnis zusammen-
fiihren" . , . vor allem wohl die
ausgesteuerten Erwerbslosen. Of-
fengesagt, dagegen habe ich nichts.

Aber um die Unterschriften des
Prasidenten und des Kanzlers zu
gewinnen, hat man sich etwas
geleistet, was, sanft gesprochen,
aufs grobste gegen den guten Ge-
schmack verstoBt. Man hat
Goethes Todestag als den Tag
bezeichnet, „an dem Deutschland
vollendetster Geist seinem Glau-
ben gemafi in die Unsterblich-
keit einging1', und man hat, im
Goethe - Zusammenhang, ,tdie

457

Kraft des Aufblicks zum Ewi-
gen" gepriesen, Kein Mensch
wird mir weismachen, daB die
Zweideutigkeit dieser beiden
Formeln unbeabsichtigt, also ein-
fach schlechter Stil sei. Sie ist
Absicht. f(Seinem Glauben gemaB
in die Unsterblichkeit einging"
— das kann, j e nach Belieben,
interpretiert werden als : „Es
kann die Spur von meinen Erdc-
tagen nicht in Aonen untergehn"
oder als frommer Kirchenglaube
an die Unsterblichkeit der Seele.
Fur Intellektuelle) etwas ; fiir
Konservative etwas ; bitte, bedie-
nen Sie sich. Und Mdie Kraft des
Aufblicks zum Ewigen" — steckt
in dies em „zum" nun der Ewige
oder das Ewige? Bitte, je nach
Weltanschauung ; auswechselbare
Begriffe! Goethe als Kirchen-
christ, Goethe als Westarp — wer
nicht mag, der darfs panthei'stisch
oder selbst heidnisch deuten; wir
riihren die Jubilaumssauce so
an, dafl sie bei einigem guten
Willen alien Richtungen schmeckt.
Das aber ist ein Schmocktum
aus liber j ournalistischen Spha-
ren, dem, bei Goethe, nur ein Er-
brechen gerecht wird. Der Mann,
der schrieb: „Das Erste und
Letzte, was vom Genie gefordert
wird, ist Wahrheitsliebe", mufi
sich im Grabe umdrehn, wenn in
seinem Namen auf solche Art
metaphysisch gemogelt j wird.
Hatten die Herren sich doch in
den .Maximen und Reflexionen'
ein wenig umgesehn! Dann wiir-
den sie auch die Bemerkung ge-
funden Thaben; „dafi Diejenigen,
welche Frommigkeit als Zweck
und Ziel aufstecken, meistens
Heuchler werden". Ob, wenn die
Weimaristen dies Zitat in den
Aufruf getan hatten, Hindenburg
und Bruning ihn unterschrieben
haben wtirden, bleibt zweifelhaft

Kurt Hiller

Film vom Fernamt

JUT an soil nicht schadenfroh
"1 sein, und doch mufi es den
Fernsprechteilnehmer im Men-
schen mit Befriedigung erfiillen,
wenn er sieht, wie vier Tele-
phonbeamte, zwei franzosische
und zwei deutsche, zwei mann-
liche und zwei weibliche, sich nun
einmal untereinander griindlich
falsch verbinden. Dies geschieht
in dem Film „Hallo, Hallo —
hier spricht Berlin", den der
David Golder-Regisseur Julien
Duvivier mit deutschen und fran-
zosischen Schauspielern herge-
stellt hat.

Die einzige reale Verbindung
zwischen Hauptstadt und Haupt-
stadt ist nach wie vor der Tele-
phondraht, und selbst diese Ver-
standigungsmoglichkeit schildert
Duvivier recht pessimistisch: die
Leute vom Fernamt sind bei ihm
erstaunlicherweise lauter rade-
brechende Kannitverstans —
sollte man nicht vermuten, dafi
sie die Sprache von jenseits des
Rheins wenigstens vom Horen-
sagen kennen? Die pariser Da-
men und die berliner Herren be-
nutzen ihr Sextanervokabular zu
aufierdienstlichen Anbandeleien,
aber die Aufsicht, die im Fern-
amt fiir storungslosen Verkehr
sorgt, lafit im Leben die Tele-
phonisten im Stich, und so ent-
steht Konfusion: je einer pro Ge-
schlecht und Nation ist tugend-
lich, je einer lasterhaft-sinnlich —
aber statt daB das Gleichnamige
sich von vornherein anzieht, wie
es der Moral, wenn auch nicht
der Physik entsprache, erleben
wir mit Erbauung ein verfuhre-
risches Madchen, das nicht ver-
f iihrt wird, und einen Verf uhrer,
der nicht verfiihrt. Doch die un-
natiirliche Situation dauert nicht
lange an; die Moral siegt iiber

EIN UNGEWOHNLICHES

EIN FESSELNDES

EIN HINREISSENDES BUCH

So beurteilt die „Vossische Zeitung" Georg* Kaisers ersten Roman
„Es Ist genugl" (6.50 RM; Transmare Verlag, Berlin)

458

die Physik; der lasterhafte Jung-
ling erhalt Faustschliige, und das
lasterhafte Madchen erhalt, als
nicht minder schwere Strafe, einen
Journalisten zum Freund.

Ein solches Puppenspiel der
Irrungen mit symmetrisch ange-
ordneten Liebespaaren paBt nicht
gut in den irdischen Bezirk von
Telephonamtern, Bahnhofen und
groustadtischen Vergniigungs- .

lokalen. Wir wiirden freier
lachen, wenn alles Lustige, was
in diesem Film geschieht, wirk-
lich geschehen konnte. Den Mo-
nomanen des Operettenstils sei
gesagt, daC Natiirlichkeit die
Heiterkeit befordert und dafi wir
in Beerdigungsstimmung geraten,
wenn, wie neulich in dem depri-
mierenden Joe May-Film: „Zwei
in einem Auto", zwecks Schlufi-
pointe ein Komiker den andern
in den Hintern beifit, Auch Du-
vivier schadet seinem Film stel-
lenweise durch Possenmimik und
knallige Chargen, wenngleich ihm
andrerseits als Einlagen zwei
echt franzosische Grotesken ge-
lingen: die wilde Jagd im Rund-
fahrtauto mit den schief umher-
torkelnden Sehenswiirdigkeiten
und der Empfang des naBgereg-
neten Auslandspotentaten. Diese
in sich stilistisch sehr einheitlichen
Spektakelstiicke platzen unbarm-
herzig mitten zwischen die sanf-
ten, etwas langatmig-umstand-
lichen Liebeslieder des Tele-
phonistenquartetts, mischen iiber-
irdischen Spuk in irdisch ger
meinte Schicksale. Hier deutet
sich wieder die Stilunsicherheit

und der Mangel an Kontakt mit
der Wirklichkeit an — typische
Eigenschaften des franzosischen
Films, wie wir neulich zu zeigen
versuchten. Was jedoch in Duvi-
viers „David Golder" als pein-
liches Herumspielen mit einem
ernsten Thema auf die Nerven
ging, wirkt hier, bei einem leich-
ten Stoff, als geistreicher Ober-
mut, als sehr notwendige Er-
frischung nach der iramer be-
angstigender ausartenden Ver-
odung des deutschen Tonfilms.
Es macht uns schon fast Miihe,
der witzig abkiirzenden, impromp-
tuhaften Formensprache des
Franzosen zu folgen. Wir frischen
unsre Sehkunste auf, wir diirfen
ihm dankbar sein. Er bemiiht
sich, die Schauplatze seines Films
mit charakteristischen, statt
schematisch schonen Figuren zu
bevolkern, er laCt den Dialog
sehr einleuchtend aus dem unarti-
kulierten Geschnatter der Volks-
menge hervorwachsen. Er fiihrt,
als Manuskriptautor, das Motiv
der langen Leitung aus Telephon-
draht sehr gliicklich bis zum
Ende durch: die beiden Lieben-
den v finden sich, obwohl im sel-
ben Raum, doch erst durch Ver-
mittlung der Strippe, des Tisch-
telephons, Und die SchluBszene
gehort ins Sammelalbum des
Filmfreundes: wahrend die Beiden
sich schweigend die Hand reichen,
liegt neben ihnen der abgehobene
Horer, Berufsabzeichen und zu-
gleich Symbol der vergeblich ze-
ternden AuBenwelt.

Rudolf Arnheim

DIE SOZIAUSTISCHE AKTION

ISoeben erscheint als erste Schrift:
EDUARD HEIMANN:
Soziallstlsche Wirtsclwfts- u. Arbeilsordnun$
4 Bpgen Preis RM. 1.20

459

Ich we 16 einen Mann,

der erfindet. Still fur sich hin tut
er das, ohne Nebengerausch, ganz
nebenbei. Es bildet ein Patent
sich in der Stille.

Jetzt hat er was erfunden, so-
was hat die Welt noch nicht ge-
sehn. Namlich Lutschbonbons.
„Aber( die . . ." Sei still, Herr Le-
ser, und hor erst zu. Natiirlich
gibts Lutschbonbons. Aber solche,
wie dem seine, die gabs noch
nicht.

Die sind so: man nehme einen
dieser Bonbons und nuckele dran
herum. Da, kurz bevor einem
schlecht wird — „Nanu", denkt
man, man denkt „Nanu' — in
den Lutschbonbons ist was. Und
wenn mans ausspuckt, dann sind
das, aus einer unlutschbaren
Masse, „K6pfe beruhmter Man-
ner". Die kann man sich auf-
heben, die kann man sich ins
Knopfloch oder an den Hut
stecken oder sie den lieben Klei-
nen zum Spielen schenken.

Das gibt es. Zunachst zwar nur
in der Idee. Doch die ist paten-
tiert. Und nun mochte der Er-
finder eine Bonbonfabrik finden,
die das Patent erwirbt. Ich meine,
nicht nur hierbei miiflte man ihm
behilflich sein, man sollte ihm
seine Idee auch noch erweitern,
ausbauen, sie beispielsweise poli-
tisch nutzbringend verwerten.
..Lutschbonbons fiir alle Parteien ',
mit den Kopfen der Parteifiihrer
drin. So ein Bonbon ware Sym-
bol : auBen der schmockhaf te
Schmonzes des Parteiprogramms
und drin lauter ungenieBbare
Kopfe, die man sich an den Hut
stecken kann.

Greta Wels

Religiose Streiter

Jn Frankfurt a. M. kampfen die
11 Eltern verzweifelt um die Er-
haltung einer besonders gesund
gelegenen Simultanschule. Die
Behorden rechnen hin und her,
der Elternbeirat dringt in die
Kanzleien ■ — da fliegt dem Rek-
tor der umkampften Schule plotz-
lich ein ErlaB auf den Schreib-
tisch, nach dem die Schule end-
giiltig geschlossen wird, Der
Rektor ist platt, ruft den zustan-
digen Stadtrat an, der weiB von
nichts. Der SchulausschuB hat
ebenfalls keine Ahnung. Woher
also dieser BeschluB? Sehr ein-
fach:

Ein UnterausschuB, der hier
gar nichts zu beschliefien hatte,
bestehend aus einem Pralaten,
dem evangelischen Stadtpfarrer,
einer katholischen Rektorin und
einem katholischen Turnlehrer,
gefiihrt von einem katholischen
Rektor, der als stellvertretender
Schulrat eine einigermafien ein-
drucksvolle Unterschrift geben
kann, ~ diese fiinf Herren haben
sich zusammengesetzt und die
Sache kurzerhand zugunsten der
konfessionellen Schule erledigen
wollen. Simultanschulen fordern
die Humanitat, aber sie hindern
die. hemmungslose Konfessions-
propaganda, und dieser letzte
Punkt lag den Herren alien am
Herzen, Dafiir darf sogar mal
die Distanz fallen, hat sich der
evangelische Herr Stadtpfarrer
gesagt.

Ad maiorem dei gloriam. Ich
stelle mir vor, wie er da oben
sitzt und sich mit einer Wolke
die Nase zuhalt.

Gattamelata

Reist mit Peter Panter
Lest: Ein Pyrewaewbuch

ti.Taus. . GeheftetRM 4.80 • Lelnenbd RM 6.50

460

„Lest das Buch, lest den Stierkampf, die Kapitel von
der Republik Andorra, lest Lourdes, lest die franzo-
sische Provlnz und dann werdet ihr begeistert dieses
Buck aus der Hand legen und dabel bedauern, dafi
ihr es schon ausgelesen habt." 8-Uhr-Abendbl., Bin.

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

Das Chefbureau

LJerr President, wenn ich alles
>»* l verstehe — Ihren, grade
Ihren MiBmut verstehe ich nicht:
Ihre Geschafte gedeihen — Sie
beziehen eine halbe Million Ge-
halt — sind gesund und kraftig
— Ihre Gemahlin ist eine pracht-
volle Frau , . "

HAlles sehr schon," sprach er
und blickte betriibt ins Leere,
„aber ' meine Sekretarin ist heute
so ungnadig."

Zur Hebung des Standes

Worn Landesverband Hessen der

* Strafanstaltsaufsichtsbeamten
wird uns geschrieben:

„Ihre geschatzte Zeitung brachte
unter der Nr. 55 vom 5. 3. 1932
einen Artikel iiber den Aus-
bruchsversuch einiger Gefangener
im Landgerichtsgefangnis Mainz.
In diesem Artikel bedienten Sie
sich bei Schilderung der Vor-
gange iiber die Nachtdienst ver-
sehenden Beamten des Ausdrucks
,Wachter'. Es wird dieses von
unsrer Berufsgruppe als Herab-
wurdigung und Beleidiguiig an-
gesehen, zumal einem Regierungs-
organ doch mindestens bekannt
sein muBte, dafi es im modernen
Strafvollzuge keine Wachter und
Warter gibt, sondern Aufsichts-
und Erziehungsbeamte. Die heu-
tigen Amtsbezeichnungen der
Gefangnis-Strafanstalts-Aufsichts-
beamten gliedern sich in: Wacht-
meister, Oberwachtmeister und
Hauptwachtmeister. Eine Bezeich-
nung, die Sie beliebten, gehort
der Vergangenheit an und findet

man nur noch bei wilden Tieren
in zoologischen G&rten,

Indem wir hoffen, daB auch
Ihre geschatzte Zeitung zur He-
bung unsres Standes beitragen
moge, zeichnet

Hochachtungsvoll
Fiir den Hauptvorstand
Wolff II, Vorsitzender."
,Darmstadter Zeitung*

Dekret

| n einer sudamerikanischen Re-

* publik wurde folgendes Gesetz
erlassen:

„Niemand kann zum General
ernannt werden, der nicht wenig-
stens ein Jahr in der Armee ge-
dient hat,"

Was noch — ? Weiter nichts.

Allzu schlicht

LJatte nicht die Preu Ben -Regie -

* rung als Dekoration ihre be-
rittene Polizei hergeliehen, dann
hatte man mit wenigen Ausnah-
men hinter Stresemanns Sarg
nichts als Zylinder gesehen. Das
Volk will aber nicht nur Zylin-
der. Es will Uniformen als sicht-
baren Ausdruck der Staatsmacht.

,Vossische Zeitung'
Liebe WeltbQhne!

C elmar Fehr, ehemaliger Di-
^ rektor der Deutschen Bank,
wird als Zeuge im SchultheiB-
ProzeB vernommen. Der Vor-
sitzende fragt ihn, ob er den Eid
in weltlicher oder in religioser
Form abzulegen wunsche.

Darauf Fehr: „Herr Vorsitzen-
dert wie ist denn das hier
Usance?"

Hinweise der Redaktion

Berlin

Orisgruppe Berlin des S. D. S. Mitlwoch 20.00. Kammersatc Teltower Str. 1— 4: Was
ist uds heute Goethe ? Es sprechen: Ernst Bloch, Friedrich Burschell, Herbeit Ihering,
Georg Lukacs, Erich Muhaam. Von Mitgliedern eingeftihrte Gaste habcn Zutritt.

Essen

Weltbttbnenleser. Dannerstag 20.00. Restaurant zum Ritter, Kettwiger StraBe. Zusammen-
kunft. Sonst immer Freitags.

BQcher

Kurt Hilter: Der Sprung ins Helle. Reden, offne Briefe, Zwiegesprache, Essays, Thesen,
Pamphlete gegen Krieg, Kterus und Kapitalismus. Wolfgang Richard Lindner, Leipzig.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 15.20: Der Film in der Wirtschaftskrise, Herbert Rosenfeld. — Leipzig
17.00: Goethes Torquato Tasso. — Berlin 19.30. Faust, II. Teil (Reichssendung). —
Mittwoch. Frankfurt 19.05: Ludwig Marcuse spricht. — Donnersta?. Berlin 1605:
Dichter fltehen vom Schreibtisch, Friedrich Burschell. — 17.50: Die Stellung des
Ktinstlers in der Gesellschaft, Erik Reger. — 2036: Jiingste Lyrik. — Sonnabend.
Berlin 19.35: Die Erzahlung der Woche, Hans Kafka.

461

Antworten

Sozialdemokrat. Dein hamburger ,Echo der Woche' ist sehr stolz,
Es hat eine Nummer herausgehracht, in der die Kriegserlebnisse Hit-
lers erzahlt werden; Hitler hat durch eine einstweilige Verfiigung
einige Auderungen durchgesetzt. Das Blatt liegt also vor uns . . . §ehr
stolz ist das tEcho der Woche*. Und sehr dumm. Genau so dumm wie
der ,Vorwarts'( der eine Zeichnung bringt, auf der der kleine Goebbels
die wackern Feldgrauen, die in die Schlacht marschieren, aus dem
Fenster mit „Deserteure!" anspuckt, Und Hitler, sagen die in Ham-
burg, sei gar nicht so ein guter Soldat gewesen , . . Ja, merkt ihr denn
nicht, daB ihr den Namen einer Arbeiterpartei, den ihr immer noch
falschlich fiihrt, schandet? Seid ihr Soldaten oder seid ihr Zivilisten?
Ihr seid nur entlassene kaiserliche Muschkoten. Merkt euch: Es ist
gleichgiiltig, ob Hitler ein guter oder ein schlechter Soldat gewesen
ist. Es ist gleichgultig, ob der kleine Goebbels jemand einen Deserteur
nennt. Diese Kategorien gelten fur uns nicht — wir sind Zivilisten.
Eben das ist das Schmahliche, daB diese Schreihalse die Noten fur
ethisches Verhalten vorschreiben, und ihr fallt ihnen in eurer maB-
losen Instinktlosigkeit auch drauf herein. Es interessiert nicht, ob
Hitler vier Eiserne Kreuze erster Klasse oder ein Eisernes Kreuz vier-
ter Klasse hat. Es interessiert nicht, ob Goebbels im Kriege war. Es
ist gleichgiiltig, was Liebknecht und Lenin als Soldaten geleistet haben
— es interessiert nur, was ein Arbeitervertreter fiir den Klassen-
kampf leistet. Nicht Hitler gibt uns Noten — mit denen wischen wir
uns die Augen aus, Wir geben ihm eine; ein hirnloser Marktschreier. '
Und wir lehnen es ab, uns gegen ihn oder gegen Groener oder gegen
sonst jemand gegen den Vorwurf zu verteidigen, wir seien un-
patriotisch. Wir sind es. Denn ein Land hat keine Kaserne zu sein —
auch keine Hindenburg-Kaserne.

Hilde Walter. Sie schreiben: lfIn meiner Glosse ,Die Damen
wollen auch dabei sein in Nr. 11 vom 15. Marz ist durch eine
Korrektur ein MiBverstandnis entstanden. Die sogenannte Belgrader
Friedensresolution wurde vom Internationalen Frauenbund angenom-
men und nicht von der Internationalen Frauenliga* Der Internationale
Frauenbund ist eine Spitzenorganisation nationaler Verbande, die
Internationale Frauenliga fiir Frieden und Freiheit dagegen eine
selbstandige Organisation."

Ungeduldiger, Die Fortsetzung des RuBlandartikels von E, J,
Gumbel erscheint im nachsten Heft,

Aufmerksamer Leser. In der Glosse von Walter Mehring „Ich
zeige an" aus dem letzten Heft der ,Weltbuhne' ist fiir den Brief
Friedrichs II. an den Lord-marschall von Schottland in einem Teil
der Auflage durch ein Versehen ein falsches Datum angegeben wor-
den, Der Brief stammt vom 23. November 1758.

Neugieriger. Nein. - Die deutsche Reichsregierung hat zur Bei-
setzung Briands niemand delegiert. Das kann sie nicht wagen. Dafiir
hat sich Briand von den franzosischen Kriegshetzern um das ,Echo
de Paris* als Freund der Boches beschimpfen lassen mussen.

Manuakripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 102, *u
richten; es wird gcbeten, ihnen Riickporto beizulegen, da sonst keine Rtickscndung erf ol gen kann.
Da* Auff tlhrunff arecbt, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahmen dee Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung Im Rahmen von Radiovortrggen
blelben ftlr alte in der WeltbUhne ertchetaenden Bcitritge auadrucklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oisietzky
uhter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. - Verantwortlich : Carl v. Oaaietzky, Berlin;

Verlag cer Weltbuhne,^Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telepnon: C 1, Steinplatz 77 57. — PosUcheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto : Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVHUahrgang 29.MlrxlW2 Haamcr 13

Das Ende der Pressefreiheit von can v.ossietzky

F^as offizielle Deutschland fciert Goethe, aber nicht alsDich-
ter und Kiinder, sondern vornehmlich als Opium. Goethe
als Betaubungsmittel, Goethe als kunstlerisch ausgefuhrter Pa-
ravent zwischen Volk und Wirklichkeit. Die Spitzen. eines
halb fascisierten Staates feiern die Unendlichkeit des Geistes,
infolgedessen findet wenig Beachtung, wie eifrig die Zensur
grade jetzt daran ist, die Geister zu bin-den. Literatur, Presse,
Film, Funk und bildende Kunst, sie alle konnen von der amt-
lichen Interpretation der durch die Verfassung garantierten
Meinungsfreiheit ein miBtonendes Lied singen. Es ware ein
Irrtum, anzunehmen, die Zensur beschrankte sich auf die wohl-
bekannten groBen Falle. Der ProzeB George Grosz, die Kampfe
urn den Remarque-Film, den Granowsky-Film zeigten mehr
die offentliche Gefahr als ihre heimlichen Fortschritte, Es
wird genug Gutmeinende geben, die das Bestehen einer Zen-
sur in Deutschland uberhaupt bestreiten werden. Sehr richtig,
eine nominelle Zensur gibt es in Deutschland nicht, und trotz-
dem fallen Bucher wie Krauter im Maien, trotzdem wird der
Bereich des fur publizistische Behandlung Moglichen immer
enger. Die deutsche Zensur, das ist einhochst undurchsichti-
ges Kapitel, das den Versuch rechtfertigt, in diesem Heft der
fWeltbiihne*, wenn auch ohne Anspruch auf Vollstandigkeit,
iiber ihre Mittel und Wirkumg AufschluB zu geben.

Kiirzlich ist ein bemerkenswertes Buch erschienen „Der
polizeiwidrige Goethe", eine wirklich aktuelle Gabe neben
allzu vielen feierlichen Papierkranzen. Verfasser ist Professor
H. H. Houben, der ausgezeichnete Sammler und Redaktor
von Dokumenten aus dem Vormarz. Die Lektiire ist ebenso
erheiternd wie bestiirzend; man erfahrt daraus, wie dem
Olympier mit der Zensorenschere zugesetzt wurde, was fur
diimmliche Verba llhornungen er sich gef alien lassen mufite, und
man begreift, was fiir Arger er sich in dem beriihmten Vers
vom Herzen dichtete;

Hafis auch und Ulrich Hutten
muBten fianz bestimmt sich rusten
wider braun und blaue Kutten;
meine jjehn wie andre Christen,

Der Geheimerath und Antipolitiker Goethe war weder ein
aufsassiger Untertan tioch ein unbarmherziger Kritiker be-
stehender StaatsordniUng. Und trotzdem liegt in diesem Vers
die deutliche Erkenntnis einer miterlebten Wandlung: die
Zensur hatte sich sakularisiert, sie war aus Priesterhanden
endgiiltig an die weltliche Macht iibergegangen. Der feudali-
stisch-bureaukratische Staat tarnte sich nicht mehr theolo-
gisch sondern mit romaniisch-reaktionaren Philosophemen, und
die herrschenden Schichten des heutigem demokratisch-bureau-
kratischen Staates denken noch weniger daran, zur Verteidi-
gung ihrer sozialen Position den lieben Gott zu bemiihen.
Allerdings auch keine Philosophic mehr; ein hochst unmeta-

1 463

physischer abcr auch juristisch wenig stichhaltiger Ordnungs-
begriff geniigt, urn das ehrwurdige libcrale Palladium der Ge-
dankenfreiheit axd den Kehricht zu werfen. Unsre Republik
tragt unter ihrem biirgcrlichen Hauskleid cine Kombination
yon dickstem Militartuch, und ein Marquis Posa, dem es ein-
fiele, ihr die Wahrheit zu sagen, wiirde bei seinem zweiten
Erscheinen" kaum ungemeldet vorgeiassen werden, sondern
schon bei der ersten Audienz unter den Artikel48 fallen.

In der Weimarer Verfassung heiBt es allerdings: t,Jeder
Deutsche hat das Recht, innerhalb der Schranken der allgemei-
nen Gesetze seine Meinung durch Wort, Schrift, Druck, Bild
oder in sonstiger Weise frei zu auBern". Das steht da so schon
voll und rund, dafi es endlich, entsprechend intoniert, von
Richard Tauber gesungen werden sollte. In Wahrheit gleicht
jedoch dieser Artikelll8 noch mehr als viele andre einem je-
ner Palimpseste, wo der alte Text durch spateres Gekritzel
und Schichten von Staub und Vogelleim vollig iiberdeckt ist.
Den Zensor mit Rotstift und Schere, dieses ehrwurdige Ge-
spenst mit Zopf und Klebelocken, gibts nicht mehr, Dafiir ist
der klare Sinn der Konstitution von VerwaltungsmaBnahmen,
Polizeiedikten, lokalen Verfiigungen und, zuletzt nicht weniger,
von Justizwillkur bis zur LJnkenntlichkeit uberklebt worden-
Und als ob auch das nicht gemigte, kamen endlich die Not-
verordnungen! um die letzten formalen Hemmnisse zu beseiti-
gen. „. . .. meine gehn -vvie andre Christen." Und oft auch wie
andre Konfessionslose. Sie gehn nicht wie Torquemada son-
dern wie jeder biirgerliche Beamte, wie sozialdemokratische
Polizeiprasidehten. Es gibt keine Znsur, aber es gibt Behor-
denf die dieses Buch oder jenen Zeitungsartikel staatsgefahr-
lich oder fiir gewisse Volksschichten verletzend finden, und
sie fischen aus den ordmmgspolizeilichen Bestimmungen irgend
eines vermotteten Landrechts die erforderlichen Paragraphen.

Gegen eine Zensur, die in einer dafiir bestellten und be-
zahlten Amtsperson ihre Verkorperung findet, kann man kamp-
fen. Man kann sie abschaifen. Aber was ist die Zensur in
Deutschland? Jeder Gendarm, jeder Zollner, der AnstoB
nimmt, Jeder Vereinsmufti, der sein berufsstandisches Ge-
fiihl gekrankt sieht und einen Magistrat zu mobilisieren ver-
steht, Jede alte Moralvettel, die anonyme Briefe schreibt.
Jeder Stahlhelmpapa, der sich iiber ein Drama von Toller in
der Schulbibliothek aufregt. Jeder besorgte Herr aus dem
Auswartigen Amt, der auslandische Empfindlichkeiten ange-
kratzt sieht. Jeder Minister, der die schlechte Laune seiner
Koalitipnsfreunde fiirchtet. Und notfalls tritt sogar der Schah
yon Persien respektheischend in deutsche Offizialbezirke ein.

So mischen sich die Motive in verwirrendster Weise. Es
gibt keine Einheitlichkeit der Argumentation, sondern nur eine
Einheitlichkeit des Zugrifis. Es gibt keine MaBstabe, sondern
nur . ; t Riicksichten. Auf der Borse der Couloirpolitik haben
Literatur tind Presse nur die Bedeutung von Kompensations-
objekten. Niemand weiB, wie viele Zeitungen beschlagnahmt,
wie viele Verfahren angestrengt wurden, nur um eine Frak-
tion zu bewegen, einen heiklen Antrag nicht einzubringen.

464

Die Zensur ist korperlos, aber sie funktioniert irotzdem,
Und dabei war die politische Parteipresse niemals so dumm
und roh wie jetzt, wo sie unter Generaivormuridschaft steht.
Die nationalsozialistischen Blatter bilden eiae einzige Aufrei-
zung zum Schadelspalten, und wenn einmal eingeschritten wird,
so muB zur Gesellschaft gleich em rotes Blatt mit. Die Storer
jeglicher Ordnung und Sicherheit sitzen, wie zu Kaisers Zeiteii,
links. Nationalisms und Fascismus fiihlen selbst noch in der
Straie eine nonchalante Hand.

Der preuBische Ministerprasident hat in seiner letzten
Landtagsrede ausgeiuhrt, die iiberwaltigende Zunahme der Hit-
lerstimmen in Ostpreuflen miisse auf die verheerenden Wir-
kungen eines nationalistischen Hetzroraans zuriickgefuhrt wer-
den, der mit unverantwortlichem Leichtsinn eine polnische
Invasion an die Wand malt. Otto Bratm war hof lich genug,
nicht hinzuzufiigen, daB es sich dabei um den auch von uns
charakterisierten1 Roman „Achtung! Ostmarkenfunk" von Hans
Nitram handelt. Dieser „Nitram" ist, wie wir vor einigen
Wochen mitteilen konnten, ein aktiver Reichswehroffizier, em
Oberleutniant Martin, Adjutant beim Ausbildungs-Bataillon des
3. (PreuBischen) Infanterie-Regiments in Marienwerder. Es ist
uns nicht zu Ohren gekommen, daB man Nitram so behandelt
hat wie etwa einen jungen kommunistischen Schriftsteller, der
seine Parteigesinnung episch umzusetzen versucht. Der Kurio-
sitat halber sei nur erwahnt, daB anscheinend auch der Heeres-
leitung die literarisch begabten Offiziere auf die Nerven fal-
len, denn Herr General von Hammerstein hat neulich den fol-
genden inhaltlich wie stilistisch gleich beachtlichen Befehl
herausgegeben; ,,Die MaBnahmen, die die Schreibweise im
Heere verringern sollen, schlieBen den hohern Zweck in sich,
die Verantwortung der einzelnen Personen zu scharfen und
die Personlichkeitswerte zu heben/' Das ist nun wieder etwas
zu allgemein ausgedriickt und auch zu hart, wenn auch die
von geringer Schreibkundigkeit zeugende Hand auf ungeahnte
Personlichkeitswerte schlieBen lafit. Es soil ja nur den Nitrams
das gemeingefahrliche Maul gestopft, nicht aber ein junger
Kleist oder Liliencron abgewiirgt werden,

,,Wehrfreudigkeit", das ist das neue deutscjie Evan-
gelium. Die gegenwartige Personalunion zwischen Wehrmini-
sterium und Innenministerium bietet besondere Chancen, alles
zu verfolgen, was sich dem gewiinschten Schema anzubeque-
men weigert. Die , letzte Spezialitat heiBt: ,,Beschimpfung
des Soldatenstandes". Wer den Krieg als Barbarei bezeich-
net, wer es niederzuschreiben wagt, daB Toten das Handwerk
des Soldaten ist und bleibt, der macht sich straffaliig. Da hilft
kein Hinweis auf die groBen Religions- und Sitterilehrer der
Menschheit, die fast alle den Krieg verworfen haben. Eine
allgemeine Treibjagd auf die Freunde des Fried ens und die
Lasterer des Waffenspiels hat eingesetzt, AggressLven Anti-
militarismus gibt es in Deutschland schon lange nicht mehr,
jetzt wird auch die abstrakte akademische Untersuchuxig viber
die moralische Legitimation des Soldatentums ebenso unter
Straie gestellt, wie die kritische Durchleuchtung miliiaristi-
scher Machtanspriiche. Nach der Weltbuhne' ist auch gegen

465

das ,TagebuchV ein Verfahren eingeleitet worden; von cincm
bcsonders bizarren ProzeB gegen den katholischen Demokra-
ten Werner Thormann in Frankfurt, den Herausgeber der ^eut-
schen Republik', berichtet Rudolf Olden an andrer Stelle.

Die Methodik dieses Feldzuges gegen die unabhangige
Presse ist nicht zu unterschatzen. Zuerst kamen die groBen
Falle dran, die grundsatzlichen Auseinanderseizungen mit der
Reichswehr und gewissen bedenklichen Experiment en; daswurde
als Landesverrat angesehen und entsprechend honoriert, Jetzt
geht man systematisch daran, die bloBe Skepsis auszurotten,
die theoretischen Zeugnisse einer andern Denkart, Wer die
kriegerischen Tugenden nicht als die hochsten auf Erden
schatzt, ist von vornherein verdachtig und lauft Gefahr^ kon-
fisziert zu werden. So soil die oflentliche Meinuag unifor-
miert, so soli der Anschein erweckt werden, als herrschte in
alien militarischen Fragen allgemeine Obereinstimmung, als
ware Deutschland in alien seinen Gliedern wehrfreudig wie
noch nie. Und wahrend das geschieht, reist Herr Groener mit
dem neuen Goetheorden geschmiickt im Lande herum und
nimmt das Defilee der deutschen Geistigkeit ab. Nord- und
siidliches Gelande ruht im Frieden seiner Hande.

Nun wird der Leser hier eine begreifliche Frage einwer-
fen; 1st das alles dexm wirklich so schlimm? Man merkt doch
wenig davon! Die Blatter bringen ihre Schlagzeilen in Partei-
kolorit wie sonst. Die Regierung wird angegriffen; Diesem
Minister wird Unfahigkeit vorgeworlen, jenem Schlappheit.
Was hat sich denn unter den Notverordnungen geandert?

Der Einwand ist richtig formuliert und kann ohne Kulis-
senkeiintnis nicht anders formuliert werden. GewiB wird noch
kritisiert und polemisiert, aber es kommt bei jeder Polemik
doch nicht nur auf „Scharfe" an, sondern auch auf Dichtigjceit.
Die offentiiche Kritik hat ihre Intensitat verloren. Und vor
allem: man darf die Zeitungen heute nicht mehr nach dem
beurteilen, was sie bringen, sondern danach, was sie ver-
schweigen, Keine Linkszeitung ist heute mehr in der Lage,
ihr Material so wie vor einem Jahr noch auszubreiten. Die
Wirkung der Zensur ist nicht in den erreichten Konfiskatio-
nen oder gerichtlichen Bestrafungen zu suchen, iiberhaupt nicht
in der Quantitat. Diese Zensur errichtet Warnungszeichen, sie
will zunachst abschrecken. Die Konsequenz fiir die Presse
ist, daB ihr ein Thema nach dem andem entgleitet. Sie wagt
nicht mehr an bestimmte Dinge zu riihren, das Risiko ware zu
grofi. Ein verhangnisvoller Vorgang, denn alles vollzieht sich
unsichtbar. Die Dynamik der Zeitung ist die gleiche geblie-
beii, die Substanz aber schwindet. Der Leser merkt von alle-
dem wenig,, denn was nicht im Blatt steht, das gibt es nicht

So sinkt die Freiheit der Presse langsam in sich zusam-
men, nicht nur weil das im Gesetz der kapitalistischen Ent-
wicklung liegt, das ist ein andres Stiick und soil in diesem Zu-
sammenhang nicht beriihrt werden, sondern weil der immer
mehr diktatoriale Formen annehmende Staat in jeder fundier-
ten gegnerischen Meinung ein Kardinalverbrechen sieht. Der
Effekt bleibt nicht aus. Wir kfinnen ohne Obertreibung be-
haupten, daB es zum Beispiel seit dem LandesverratsprozeB

466

gegen die (Weltbiihne' im vergangenen November kaum mehr
eine ernsthafte Militarkritik in der deutschen Presse gegeben
hat. Das Exempel hat gewirkt. * Wer hat danach noch Lust,
sich die Finger zu verbrennen? Das Reichswehrministerium
hat, was es wolite, durchgesetzt. Es ist seitdem vor lastigen
Fragen sicher. Unter den berliner Blattern haben sich die
,Berliner Volkszeitun-g' und das ,8-Uhr-Abendblatt' nicht ein-
schiichtern lassen, das verdient ehrenvoll hervorgehoben zu
werden. Aber jeder Unterrichtete weiB auch, daB beide wie-
derholt von Verbotsgefahr umwittert waren.

Heute kann auf Grund der Notverordnung jedes Blatt auf
Wochen und Monate verboten werden. Ein Verbot aber kann
unter den jetzigen Verhaltnissen kein Verleger auf sich neh-
men, kein Redakteur verantworten. Denn eine Zeitung oder
Zeitschrift, die ein privates Unternehmen ist und kein Partei-
unternehmen, wird ruiniert, wenn sie fiir drei Monate von der
StraBe verschwindet. Sie wird niemals wiederkehren. Die
deutsche Linkspresse befindet sich in einer ungeheuren Krise.
Die wirtschaf tliche Schrumpfung bedroht ihren Lebensboden.
Die allgemeine Unfreiheit, die Furcht vor Beschlagnahmen und
Prozessen notigt sie, ihren geistigen Spielraum einzuengen und
auf den besten Teil ihres Intrumentars zu verzichten. Heute
wird das noch durch viel Larm verdeckt, die Dynamik, wie
gesagt, ist nicht verandert; noch immer riesige Oberschriften,
BiLder, groBaufgemachte Lokal- und Sportsensationen, Film-
skandale und Baby Lindbergh, Aber eins Tages wird der
Leser sich doch fragen, warum man ihm das Wichtigste und
Bewegendste seiner Tage vorenthalt, er wird fragen, warum
seine Zeitung so langweilig geworden ist.

Das ist kein freundliches Bild, das wir hier voriiberziehen
lassen, und wir denken auch nicht mit einem schon rollenden
Proteste zu schlieBen. Unsre Vater noch griindeten Biinde im
Namen Goethes und Lessings und beriefen sich mit wehender
Krawatte auf den Geist der Klassiker. Vorbei die Zeit der
liberalen Notablen, die mit echtem Gefiihl und falschem Vo-
kabular ihre Verwahrungen deklamierten. Alles ist heute sehr
zugespitzt, die Dinge stehen bos und hart gegeneinander, Aus
den Kampfen der Geister sind niichterne Klassenkampfe ge-
worden. Die junge aus dem Proletariat steigende Literatur ist
unpathetisch, propagandistisch, lehrhaft. Sie ist noch herzlich
unbeholfen, aber sie wird auch das Singen wieder lernen, und
sie wird, vor allem, nicht mit Schikanen aus der Zeit Metter-
nichs zu bandigen sein. Es war in der muffigsten Reaktion
des Vormarz, als der junge Karl Marx diese Bemerkung nieder-
schrieb: ,,Man muB jede Sphare der deutschen Gesellschaft
als die partie honteuse der deutschen Gesellschaft schildern,
man mufi diese versteinerten Verhaltnisse dadurch zum Tanzen
zwingen, daB man ihnen ihre eigene Melodie vorsingt!" Einmal
werden auch die deutschen Verhaltnisse wieder zu tanzen an-
fangen, und von der Klugheit unsrer Regierenden wird es ab-
hangen, ob dieser Tanz der schone, lustige Wirbel sein'wirdi
mit dem eine Generation die andre ablost, oder der Totentanz,
mit dem eine uberfallige Gesellschaft machtberauscht und ah-
nungslos, im Bettelputz ihrer Illusionen zu Grabe hiipft-

a 467

Preufienwahlen — und was dann?

von K. L. Gerstorff

VjjT ie hat man in PreuBen bci der Reichsprasidentenwahl ge-
w wahlt? Es erhielten Stimmcn (in 1000):

Hindenburg 11022, Hitler 6845, Duesterberg 1825, Thalmann 3725.
Wahrend. Hindenburg im ganzen Reich an der absoluten
Majoritat nur hundert- bis zweihunderttausend Stimmen fehl-
ten, ist er in PreuBen von der Majoritat viel weiter entfernt.
Um mehr als 1,3 Millionen Stimmen sind die Gesamtzahlen der
gegnerischen Kandidaten starker. Grade in PreuBen wird die
Veranderung der Stimmenverhaltnisse im Vergleich zum alien
Landtag besonders stark sein; denn der preuBische Landtag
ist im Mai 1928 gewahlt worden. Mit den Wahlen von 1928
hat ten die Kandidaten folgende Stimmen erhalten (in 1000);
Hindenburg 12 536, Hitler 553, Duesterberg 3275, Thalmann 2237.

Bei den Wahlen von 1928 hatten die Parteien, die jetzt fur
Hindenburg eingetreten sind, eine Zweidrittelmajoritat. Des-
halb war in PreuBen eine Regierung sogar ohne die Deutsche
Volkspartei moglich. Es ist fraglos, daB nach den Wahlen die
Regierung Braun-Severing gestiirzt werden wird. Hindenburg
ist bereits um 1,3 Millionen in der Minoritat geblieben. Weiter
aber; Prasidentschaftswahlen sind keine Parlamentswahlen.
Hindenburg wahlten die Splitter der Rechtsparteien und die
Volkspartei, die sonst in Opposition stehen. Den Hindenburg-
block kann man schon deshalb nicht der bisherigen PreuBenkoali-
tion gleichsetzen. Und auch die Kommunisten werden bei den
Landtagswahlen voraussichtlich besser abschneiden als am
13. Marz. Schon bei der Prasidentenwahl von 1925 erhielt Thal-
mann weniger Stimmen als die Kommunisten bei den Reichstags-
wahlen, und es sind fraglos viele Schichten gewesen, die dieses
Mai fiir Hindenburg gestimmt haben — bei andern Wahlen
aber kommunistisch wahlen — in dem Glauben, daB durch Hin-
denburg die fascistische Gefahr doch noch fiir einen bestimm-
ten Zeitraum gebannt werden kann, Das Stimmverhaltnis wird
also fiir die Parteien der Weimarer Koalition in PreuBen noch
ungiinstiger sein. Was ist die Folge?

Die Weimarer Koalition kann nicht wiederkehren, Auf der
andern Seite ist es ebenso fraglos, daB die Front von Harzburg,
auch wenn sie durch rechte Splittergruppen und Deutsche
Volkspartei verstarkt wird, fiir den preuBischen Landtag keine
Majoritat erlangen kann. Wie in Hessen, wird daher auch in
PreuBen das Zentrum zur Majoritat notwendig und somit das
Zunglein an der Wage sein. Das Zentrum wird zunachst wohl
in keine Koalition mit den Nazis g«hen, Es wird ihnen Bedin-
gungen stellen ahnlich wie in Hessen, die die Nazis um ihrer
S.A. willen ablehnen miissen. Ein Beamtenkabinett ist die
wahrscheinlichste Losung. Nachdem durch die imxner starkere
Abwalzung der Arbeitslosenlasten auf die Stadte die kommu-
nale Seibstverwaltung immer mehr zerstort wird, ware es man-
chen Reaktionaren gewiB nicht unangenehm, wenn auch die
Landerverwaltung von innen heraus immer mehr unterhohlt

468

wurde. Was die Landerregierungen an Macht verlieren, ge-
winnt das Reichsministerium dcs Innern. Scin diktatorischc
Machtfuile verstarkt sich immer mehr.

Trotzki hat jiingst gcschriebcn, daB eine passende Analogic
ftir die Situation im deutschen Kapitalismus eine Pyramide sei,
auf deren Spitze sich eine Kugel befiridet, Sie konnte jeden
Augenblick aui einer von beiden Seiten herabrollen. Bisher hat
die Briining-Regierung zu balanzieren gesucht. Der Ausgang
der Prasidentenwahl scheint ihr die weitere Balanzierung zu
erleichtern. Sie wird auch nach den Preufienwahlen weiter zu
balanzieren suchen, Sie wird versuchen, weiter den legalen
Faseismus zu organisieren, ohne zunachst die Nazis in die Re-
gierung zu nehmen. Denn es ist gut, wenn die nachste Not-
verordnung von Sozialdemokraten und Gewerkschaften tole-
riert wird. Hitler in, Opposition ist dafiir gunstiger als in der
Regierung.

Natiirlich werden auch mit Hitler in der Opposition) die
Beziehungen nicht ganz unterbrochen. Severing geht gegen
die Nazis vor und Groener empfangt ihre Abgeordneten. Die
,Germania* gefallt sich in sehr scharfen Tonen gegen die Nazis.
Aber wie lange noch, wenn sich die Krise weiter zuspitzt?

In den letzteri Wochen hat man nicht mehr mit Hitler ge-
fruhstiickt. Bis zu den Preufienwahlen wird man es auch nicht
tun. Aber dann wird der Tisch bald wieder gedeckt sein.

Schutz den Militarmarschen! von Rudolf oiden

I Jber die Zensur, die itach der braven alten Verfassung ,,nicht
^ stattfindet", wird man sich spater, sehr viel spater einmal
die Hucke voll iachen. Wer weifi, ob die zukiinftigen humo-
ristischen, Betrachter unsrer Reaktion das geniigende Ver-
standnis dafiir haben werden, wie sehr uns dabei zum Weinen
war. Folgendes hat sich zur Erheiterung unsrer Enkel und zu
unsrer Beschamung begeben:

Am 12. Mai 1931 ftihrte der Musikschriftsteller Hans Winge
in einem Rundfunkvortrag uber ,,AuBenseiter der Schallplat-
tenproduktion", nachdem er eine Reihe von folkloristischen
Musikstiicken zum Vortrag gebracht hatte, chinesische, java-
nische, agyptische, spanische, spaniolische und endlich auch
den MErzherzog-Albrecht-Marsch" des k. u. k, Hoch- und
Deutschmeister-Infanterieregiments Nr. 4 vor und sagte: „Es
klang ein wenig wie aus dem Grabe, diese ganze martialische
Pracht, und nicht nur, weil die Aufnahme schon so lange her
ist; wir wollen uns nichts vbrmachen . . ."

Ein Privatmann, der Diplom-Ingenieur A. Bachmann. aus
Berlin-Schoneberg (das heifit wenn es ihn gibt), schrieb am
J4. Mai an das Reichswehrministerium:

Zttr beliebigen Verwertung teile ich Ihnen folgendes mit: . , . Im
unmittelbaren AnschfuB an die Vorfiihrung einiger flatten mit Neger-
musik ging der Vortragende ohne logische Verbindung auf Militar-
marsche iiber. Es wurde zuerst der Marsch eines brand enburgischen
Regiments gespielt; die Trompeter legten nach dem Blasen desselben

469

ihre Trompeten fort und verbanden die Verwundeten mit ihren Ver-
bandpackchen, glossierte der Vortragende diesen Marsch. Dann muBte
der Marsch des sehr beliebten wiener Regiments „Hoch- und Deutsch-
meister** daran glauben, gespielt auf einer fiinfundzwanzig Jahre
alten Platte, wie der Vortragende hinzuftigte. Es klang auch danach.
Im AnschluB an diesen Marsch nun bemerkte der Vortragende: — un-
gefahr wie oben — .

Die letzten sechs Worte wurden mit hochmutiger, wegwerfender
Betonung gesprochen, Mir scheint, dafi das Militar, reprasentiert
durch die Reichswehr, verachtlich gemacht wird, wenn es vom groB-
ten Rundfunksender Deutschlands aus als eine begrabene Sache be-
zeichnet wird. HochachtungsvolL

In der Zcit unsrer Jugcnd, unter dem liberalen Regime
Kaiser Wilhelms IL, hatte man das genannt: ,,vom wilden Sol-
daten gebissen". Heute wird man sich hiiten.

Ehiiges hat der Herr Anzeiger (im Telephonbuch steht er
nicht) in den Vortrag gradezu hineinphantasiert. Weder von
einem brandenburgischen Marsch noeh von Verbandpackchen
war die Rede. Das hochmutige Wegwerfen hatte, wie die
Musikabteilung der Berliner Funkstunde berichtet, auch nur
der Diplom-Ingenieur (oder Pseudonymus) empf unden, Man darf
sich wundern, daB er nicht auch die Handbewegungen, das
Mundverziehen und Augenplinkern Winges geschiidert hat.

Nun gehts weiter. Der Herr Reichswehrminister bittet am
16. Mai den Herrn Reichsminister des Innern urn Stellung-
nahme. Noch am selben Tag antwortet der Herr Reichs-
minister des Innern dem Herrn Reichswehrminister, er habe
den Programmleiter der Funkstunde verstandigen lassen, t,daB
die beanstandete AuBerung des Herrn Winge, selbst wenn die-
sem auch jede Absicht, die deutsche Reichswehr verachtlich
zu machen, ferngelegen habe, recht unnotig gewesen sei, und
ciaB er ferner seinen Vertreter {im UberwachungsausschuB) be-
auftragt habet darauf hinzuwirken, daB derartige Bemerkungen
im Rundfunk kiinftig unterbleiben."

Der Herr Reichsminister des Innern, das war damals der
Doktor Josef Wirth. Einstmals rief er im Reichstag: Der
Feind steht rechts! Jetzt, also vor einem Jahr, muBte er es
fuhlen, wie nah ihm die Rechte auf die Haut geriickt war. Der
Herr Reichswehrminister liberweist ihm die Eingabe des
Diplom-Ingenieurs nicht ,,zustandigkeitshalber", sondern zur
,,Stellungnahme'\ Und die Zurechtweisung, die er dem Vor-
tragenden erteilte, wird ihm selbst peinvoller gewesen seinf als
dem Zurechtgewiesenen.

Die ,Deutsche Republik*, die Doktor Josef Wirth einmal,
v/ahrend des Kampfs gegen den ,,Besitzburgerblock" mit Lobe
und Ludwig Haas gegriindet hatte, schrieb am 20, Juni unter
dem Titel ,,Militarzensur*':

Doch das Reichswehrministerium scheint wenig oder gar unbe-
schaftigte Referenten zu haben, die sich mit den schwachsinnigen Zu-
schriften kleiner fascistischer Bierbankpolitiker ungebuhrlich ernst
und gewissenhaft befassen^ Es liegt sogar der SchluB nahe, daB solche
sachlich abscheulichen Zuschriften in den Herzen der Bureau-Ma j ore
ein nicht lediglich amtliches Echo finden . . . Und dafur werden die
Steuergroschen der notleidenden Bevolkerung vergeudet, dafur; zur

470

Finanzierung einer gehelmen Militarzensur, die sich vor ihren ge-
schichtlichen Vorbildern nur durch Einfalt und AnmaGung aus-
zeichnet.

Als Minister war Wirth nicht mehr Herausgeber der Zeit-
schrift. Der Reichswehrmmister stellte fur seine Referenten
Strafantrag gegen den Redakteur Doktor Werner Thormann,
und die Staatsanwaltschaft erhob die Offizialklage,

Gegen diese Anklage hat sich Herr Thormann mit vielen
guten Argumenteri gewehrt: HerrWinge habe nur alsMusik-
asthet gesprochen, weil doch keine Truppe mehr mit Marschen
gegen Giftgas und Tanks marschiere, nicht als Politiker, Dann:
er habe die Referent en nicht getroffen, sondern das Regime.
Er habe auch deshalb nicht beleidigt, weil er iiberhaupt keine
Beleidigungen zum Druck befordert habe. Scdann, der Schutz
des § 193 stehe ihm zur Seite, denn: ein demokratischer Publi-
cist miisse eben, urn leben zu konnen, demokratische Kritik
tiben, es sei auch seine Pflicht, das zu tun, und die Verfassung
garantiere ihm das Recht darauf.

Endlich hat er sich auf den Papst und auf den Kelloggpakt
und auf den Kardinal Faulhaber berufen, die alle nicht sauber-
Hch vom Krieg reden. Faulhaber erst kiirzlich: „Der Nimbus
der Uniform und Militarparade ist verblaBt, Die alten Kriegs-
lieder konnen ruhig zum alien Eisen im Kriegsministerium ge-
kgt werden , . ." Wenn ein Vortragender vom Reichswehr-
ministerium zur Rechenschaft gezogen wird, hat Thormann ge-
sagt, weil er Meinungen auBert, die ein kirchlicher Oberhirt
vertritt, dann miisse er, Dolctor Thormann, ein katholischer
Publizist, sich mit *aller Kraft dagegen wehren. Die Anklage,
sagte er, verschleiefeT ,,daB das, was Herr Winge gesagt hati
nicht nur seine und aller verniinftigen Leute Meinung, sondern
zugleich Glaubensgut der katholischen Kirche ist, und daB das
Reichswehrministerium zur Durchsetzung seiner Wehrhaftig-
keitsideologie sich nicht nur mit alien modern und freiheitlich
Denkenden in Widerspruch befindet, sondern einen haretischen
und kulturkampferischen Standpunkt vertritt."

Ja, und dann hat ihn das Gericht verurteilt

Was man aber dazu sagen soil? Ich schlage vor, man
werfe die Augen klagend gen Himmel und rufe: So weit sind
wir gekommen. Mir wenigstens bleibt die Spucke weg.

Wie weit? So weit, daB Kirchenfiirsten in der Welt-
geschichte nicht bekannt als Vorkampfer freiheitlicher Ge-
sinnung, bald die einzigen sind, die noch anklagend das Wort
ergreifen gegen die Tyrannis. Aber schon ihre Anhanger
haben, obwohl Bruning und Schmidt, der preuBische Justiz-
minister, treue Katholiken sind, in puncto puncti nichts zu
bestellen.

Gar wir?

Das habe ich mir nicht traumen lassen, daB ich einmal
hinter dem Kardinal Faulhaber Deckung nehmen werde, Aber
ich tue es und lasse ihn das SchluBwort sprechen: „V6lker, die
vor dem Frieden. Angst haben, statt vor dem Kriege, miiBten
aus der Liste der Kulturvolker gestrichen werden."

471

Reemtsma kauft von t. h. Tetens

Wir verweisen den interessierten Leser auf die Artikel von
Tetens, die in den Nummern 46 und 52 de& Jahres 1929 und in
der Nummer 5 dieses Jahres veroffentlicht worden sind.

/"IJeneralstaatsanwalte an die Front!" So lautet dcr viel-
w sagende Titel einer Broschiire, die der Zigarettenkonig

Philipp Reemtsma neben andern Manuskripten 'durch Mittels-
manner fiir einige hunderttausend Mark aufkaufen lieB. Wir
haben hier den etwas ungewohnlichen Fall, daB ein bekannter
Wirtschaftsmann aufschluBreiche Bilder iiber Gliick und Auf-
stieg seines Hauses mit Hilfe grofler Schweigegelder angstlich
als Geheimnis htiten mochte, ein Vorgang, der auch General-
staatsanwalte stutzig machen sollte,

Dem Aufienstehenden drangen sich immer wieder drei Fra-
gen auf:

Wie konnte sich eine kleine, vor ein ein Jahrzehnt noch
fast unbekannte Firma in der Zeit von 1924 bis 1928 zur
Zentralmacht des deutschen Zigarettentrusts entwickeLn?

Warum riihrt sich keine amtliche Stelle, warum versagt
der Staatsanwaltv obwohl seit Jahren schwere Anschuldigungen
nicht nur gegen das System Reemtsma und seine Manager son-
dern auch gegen dessen Proteges in hohen Amtsstellen yor-
gebracht werden?

Was veranlaBt Herrn Reemtsma, in zahlreichen Fallen
durch groBe Sum men Schweigen zu erkaufen?

Die letzte Frage glaubte Reemtsma im karlsruher ProzeB
mit der Vorsorge fiir seine Marken beantworten zu miissen, da
ihm fiir diese angeblich ,,kein wirksamer Rechtsschutz zurVer-
fiigung stehe", Im deutschen Zigarettengewerbe ist aber
Reemtsma als gewiegter Praktiker zur Erlangung einstweiliger
Verfiigungen bekannt genug, und er muB demnach durch
Schweigegelder und nStillhaltevertrage1' Dinge zu schiitzen
suchen, fiir die er die Gerichte ungern mobil machen mochte.

Im Reichswirtschaftsrat war man sich schon 1928 daruber
im klaren, daB Reemtsma nicht nur die fahrlassig gehandhabten
Tabaksteuergesetze sondern auch durch einfluBreiche Be-
ziehungen die maBgebenden Stellen der Reichsfinanzverwaltung
riicksichtslos fiir das Machtstreben seines Konzerns aus-
nutzte. Durch eine raffiniert ausgeklugelte Methode wurde auf
scheinbar legalem Wege Reemtsmas Eroberungszug mit alien
Kraften gefordert, wahrend in derselben Zeit der groBte Teil
der deutschen Zigarettenindustrie durch den Machtapparat des
Reichfinanzministeriums den TodesstoB erhielt. Wahrend
sich der Zigarett entrust mit 150 bis 200 Millionen Mark zins-
losen Steuerkrediten vollsaugte, wurden zahlreiche lebens-
fahige Betriebe, soweit sie nicht im Reemtsma-Konzern auf-
gingen, systematisch der Liquidation und dem Konkurs iiber-
antworteL Einzelne Phasen dieser Entwicklung, so das Ta-
baksteuer-Ermachtigungsgesetz von 1925 und die beriichtigte
Maiverfiigung von 1927, zeigten in der Praxis Auswirkungeri<
die anstandige Kaufleute nur mit unparlamentarischen Aus-
driicken charakterisieren wurden.

472

In dcr Kette von Begiinstigungen, Irrefiihrungen, Be-
stechungen und Schicbungen iiberschneiden sich fortgcsctzt
Unkorrektheiten mit strafbaren Vorgangen:

1, Reemtsma hat den Machtapparat dcr deutschen Finanz-
und Zollbehorden zur rcchtswidrigen Forderung seiner priva-
ten Interessen eingespannt und miBbraucht, und zwar im ge-
meinsamen Zusammenspiel mit dem vereidigten und vom
Reichsfinanzministerium eingesetzten Treuhander und Buch-
priifer „Doktor" Hans Schulte. Der , .Treuhander" verwaltete
im Interesse Reemtsmas das ehrbare Amt eines Generalhenkers
iiber die freie deutsche Zigarettenindustrie, aber nach auBen
zeichnete fiir alles verantwortlich: das Reichsfinanzministerium!

2, nDoktor" Schulte wurde von Ministerialdirektor Ernst
Parlamentariern gegenuber als ,,Pers6nIichkeit von groBer
Sachkenntnis" ausgegeben, und das zu einer Zeit, als es im
Reichsfinanzministerium schon langst bekannt war, daB der
^Treuhander'1 sein Amt zu iibelsten Praktiken miBbrauchte.
Selbst als Schultes Erpressungen bekannt wurden, griff das
Reichsfinanzministerium nicht ein. Trotzdem schon 1927 vor
Schulte eindringlich in der Fachpresse gewarnt wurde, hat das
Reichsfinanzministerium es fertig gebracht, ihn als Gutachter
fur Tabaksteuer- und Wirtschaftsfragen dem Reichswirtschafts-
rat zu prasentieren.

3, Diese (,Personlichkeit von groBer Sachkenntnis" hat in
fortgesetzter Zusammenarbeit mit Komplizen erhebliche Ver-
mogenswerte des deutschen Fiskus beiseite geschafft. Heute
sitzt dieser Vertrauensmann des Reichsfinanzministeriums mit
rund zehn Millionen Mark fluchtig in Paris. Im karlsruher
ProzeB wurde Schulte von Ministerialrat Schroder in befremd-
licher Weise gedeckt.

4, Seit langer Zeit verschiebt der Tabaktrust Reemtsma-
David Schnur seine Gewinne durch kunstlich uberhohte Roh-
tabakpreise ins Ausland, die von Sachkennern auf etwa 60 bis
70 Millionen Mark jahrlich geschatzt werdem. Die zustandigen
fiskalischen Stellen bemerken nichts.

5< Reemtsma hat sich der dauernden Zahlung von Be-
stechungs-, Schmier- und Schweigegeldern zur Durchfuhrung
ungesetzlicher Handlungen und zur Erlangung von Sondervor-
teilen schuldig gemacht.

6. Reemtsma hat sich in den Jahren 1924 bis 1926 durch
betrugerische Handlungen Millionenbetrage rechtswidrig ver-
schafft Nach dem amtlichen Protokoll war im HaushaTtsaus-
schuB Mder Vertreter des Reichsfinanzministeriums gezwungen,
den Vprgang bei der Zigarettenfabrik Reemtsma hundertpro-
zentig zu bestatigen", Eine strafrechtliche Ahndung ist aber
bis heute nicht erfolgt, ebensowenig wurden die in den Tabak-
steuergesetzen vorgesehenen StrafmaBnahmen durchgefiihrti

1, Reemtsma hat heimlich die vom Fiskus gepfandeten Bat-
schari-Aktien von Borg fiir 2,4 Millionen gekaufl Im Haus-
haltsausschuB erklarte der friihere Reichsfinanzminister Dok-
tor Kohler, daB „die Beamten des Ministeriums sich in ihrer
beamtenmaBigen Ehrlichkeit und Gradheit von Borg haben ein-
wickeln ;lassen'\ Ministerialdirektor Ernst muBte dabei zu-
^eben, MdaB moglicherweise Borg das Reichsfinanzministerium

473

geleimt hat*'. Wean das Hcrr Borg aus Danzig schon konnte,
wie mussen, es da erst Reemtsma, ltTreuhander" Schulte und
der Zigarettensyndikus Rcgierungsrat a. D. Doktor FKigler ge~
triefoen haben!

8, Herrn Doktor Fliiglers Praktikcn und Duzfreundschaften
im Reichsfinanzministerium brachten dem Hause Reemtsma
vielfacben Millionensegen. Gerichtsnotorisch steht jedenfalls-
fest, daB Fliigler durch Angaben, „dic der Wahrheit nicht ent-
sprochen haben", dem Reichsfinanzministerium eine von ihm
abgefaBte Verfiigung entlockt hat, durch die Reemtsma sich
um Millionenbetrage bereicherte. Durch ReichstagsbeschluB'
wurdc spater diese ungesetzliche Verfiigung aufgehoben,

9, Zwei unabhangig von einander urteilende Landgerichte
haben in umfangreichen Begriindungen Herrn Reemtsma at-
testiert, daB sein geschaitliches Gebaren und wirtschaftliches
Machtstreben wider die guten Sitten verstoBt. Im karlsruher
ErpresserprozeB wagte jedoch der Zeuge Reemtsma folgende
Aussage; „Nur durch einwandfreie kaufmannische Methoden
und durch Tiichtigkeit haben wir unser Unternehmen groB ge-
macht, Alle gegenteiligen Behauptungen erklare ich hier unter
meinem Eid ftir schmutzige Liige'\

10, Die Gebruder Borg, die das dunkle Batscharigeschaft
mit Reemtsma gefingert haben, erleichterten in wenigen Mona-
ten den deutschen Fiskus um funf Millionen Mark, Ministerial-
rat Schroder muBte in Karlsruhe zugeben, daB Max Borg
schwere Untreue begangen habe. Trotzdem betreibt einer der
Bruder Borg jetzt eine Zigarettenfabrik in Offenbach und soil
dabei mit ansehnlichen Steuerkrediten gesegnet sein, Wu ist
das moglich — weiB er zu viel?

In der deutschen Wirtschaft beginnt jetzt grade ein GroB-
reinemachen. Da sollte das Kapitel Reemtsma nicht iibergan-
gen werden. HGeneralstaatsanwalte an die Front!"

Die Verfolgung der Literatur

in der Deutschen Republik von waitner Karscn

C s soil hier nicht protestiert werden. Proteste haben ihre
Wirkumg verLoren, Es sind doch immer wieder Dieselben,
die zum xten Male betonen, daB. sie nmit Entrustung von dem
Verbot Kenntnis genommen haben und aufs allerscharfste Ver-
wahrung dagegen einlegen", Lassen wir das, es wird da oben
im Hochstfall zur Kenntnis genommen, um daim zu denAkten
zu wandern, Es ist ein nutzloses Unterfangen, den Zensoren
ins Gewissen zu rederi. Die Angst, die aus alien ihren MaBnah-
men spricht, zeigt zu deutlich, daB sie nicht gewillt sind, den Ar-
gumenten der Vemunft Gehor zu schenken. Sie verteidigen
ein System und wenden eben dabei je nach der Situation die
ihnen am geeignetsten erscheinenden Mittel an, Der poli-
tische Kampf hat sich verscharf t, ergo verscharf en sich seine
Methoden, Wer das erkannt hat und weiB, daB dem and-ern
jedes Machtmittel und uns nur die Oberzeugung vom Sieg unsrer
Anschauungen zur Verfiigung steht, wird alien Protest als ver-
lorene Liebesmuh ansehn. w ichtiger ist daher, des Zensors

474

Spuren in seinem Jagdrevier zu verfolgen; nachzuforsch.cn, wie
er seine MaBnahmen rechtlich unterbaut; zu untersuchen,
ob seine Beute wirklich die Tatbestandsmerkmale aufweist,
die zu ihrer Erlegung fiihrten.

Von der Unmasse der Zeitungsverbote, die in ihrer Mehr-
zahl die kommunistische Presse betroffen haben, kann hier
nicht die Rede sein, weil ihre Behandlung mehr als eine ganze
Nummer der ,Weltbiihne' fiillen wiirde. Der Kuriositat halber
sei nur erwahnt, daB sogar die ,Moskauer Rundschau' ein
paarmal PolizeimaBnahmen iiber sich ergehen lassen muBte;
und zwar geschah dies in Bayern und -in Baden. Dabei
attestierte unter dem 23. September 1931 die Polizeibehorde
von Traunstein der Zeitschrift:

Ihr ausschlieBlicher Zwcck ist nach ihrem Inhalt, den Umsturz
auch im Gebiet des Deutschen Reiches herbeizufiihren und die
russische Staats- und Wirtschaftsform einzurichten. Sie gefahrdet da-
her die offentliche Ordnung und Sicherheit.

Unmoglich kann der Verfasser dieses Ukas' das Blatt
richtig gelesen haben, denn sonst miiBte er wissen, daB die
,Moskauer Rundschau' als ein durchaus wissenschaftliches
Organ anzusprechen ist,1 das in instruktiver, oft recht trocke-
ner Weise iiber die Aufbauarbeit in RuBIand berichtet. Doch
der Kollege von der Polizeidirektion Nurnberg-Furth ist der
gleichen. Ansicht wie der Machthaber iiber die 9300 Einwoh-
ner von Traunstein, auch ihm ist das ,,russische Muster" an-
scheinend ein rotes Tuch, gegen das unbedingt alle verfugbaren
MaBnahmen getroffen werden miissen. : Eine Extratour leistet
sich das Innenministerium von Baden. Zu einer Verbots-
beschwerde erklart es: Weil auf den Exemplaren ,,weder ein
im Inland liegender Verlagsort, noch ein fiir den Inhalt verant-
wortlicher Redakteur angegeben" sei, fehle „der ,Moskauer
Rundschau' die Eigenschaft einer periodischen Druckschrift".
Weil aber das Kind schlieBlich einen Namen haben muB, wird
mit messerscharfer Logik aus der eindeutig periodischen Druck-
schrift auf einmal ein Flugblatt politischen Inhalts gemacht,
das auf Grund des § 10 Abs. 2 der Notverordnung
vom 28. Marz 1931 vierundzwanzig Stunden'vor der Verteilung
der Polizei vorgelegt werden miisse.' Ist dasj nun Hilf-
losigkeit oder bewuBte Vertuschung der wahren Griinde?
Wiirde namlich diese. Praxis Platz greifen, dann konnten alle
auslandischen Zeitungen ihren Vertrieb nach Deutschland ein-
stellen, weil doch auch diese Blatter keinen im Inland lieigen-
den Verlagsort angeben. Und sowas nennt das badische
Innenministerium Heine Sach- und Rechtslage", bei der es ,,un-
erortert bleiben" konne, „ob die (von dem beschwerdefuhren-
den Abgeordneten Bock) angefochtene MaBnahme nicht auch
noch aus andern Griiniden gerechtfertigt ist".

Verschiedene Stadte veranstalteten richtiggehende Poli-
zeirazzien auf politisch anriichige Literatur, In Augsburg
lieBen dabei die Beamten einmal 2450 billige Schriften mit-
gehen, worunter sich solche befanden, von denen jeder Mensch
weiB, nur eben die bayrische Polizei nicht, daB sie niemals
Gegenstand eines Verbotes waren. Macht nichts: Verfasser-
namen wie Stalin, Titel wie ,,Volksgesundheit'\ „Wo bleibt

3 475

der zwcite Mann?", „40 Tage im Dienste der JAH" sind hin-
rcichcnd verdachtig, urn die Beschlagnahme zu rechtfertigen*
In Miinchen muBten sogar Hirschfeld-Linserts „Empfangnis-
verhutung" und Otto Riihles „Kultur und Sittengeschichte des
Proletariats*' den W-eg ins Presidium antreten, obwohl die
Notverordnungen iiber AnstoCigkeit bisher nichts aussagen,
Damit ihr aber nicht glaubt, so was komme nur in dem fins tern
Bayern vor, sei euch verraten, daB der stettiner Polizeirat
Nitz Stalins Rede „Neue Lage, neue Aufgaben" und die
Schrift ,,Wie sie hetzen" ebenfalls konfiszieren lieB und,
auf die Ungesetzlichkeit seiner MaBnahme hingewiesen, er-
klarte, er miisse sich erst einmal in Berlin erkundigen, ob ,
nicht doch etwas ,,Staatsgefahrliches" in dent Broschuren ent-
halten sei. Sicherlich mit eingekniffenem Schleppsabel lieB
er am nachsten Tage die Hefte den Eigentiimern wieder aus-
handigen,

Besonders hart werden die theoretischen Schriften ins
Gebet genommen. Wir haben es ja oft gentig erleben miissen,
daB Zeitungen, die Marx-, Engels- oder Lenin-Zitate brachten,
der Beschlagnahme verfielen, obwohl doch jeder diese Zitate
in den Schriften der betrelfenden Autoren nachlesen kann.
In. den ,Antworten* der tWeltbuhne' wurde schon einmal dar-
auf hingewiesen, daB sich dieser scheinbare Unsinn sehr leicht
erklaren laBt, An die teuren Biicher kann der Proletarier
fiir gewohnlich nicht heran, also werden diese ungeschoren
gelassen; aber man sorgt wohlweislich dafiir, daB er ihren In-
halt auch nicht in geringern und also billigern Dosen zu sich
nehme, und unterdruckt einfach die betreff enden Zeitungsnum-
mern oder Broschuren, die solche unbeliebten Zitate aufweisen.
Am deutlichsten zeigt sich dies bei dem Verbot der militar-
politischen Schriften Lenins. Der Internationale Arbeiter-Ver-
lagt dem, wie wir gleich sehen werden, die Paragraphen der
Notverordnungen das Leben besonders sauer machen, hat eine
Zusammenstellung all der Stellen aus den Werken von Engels
und Lenin besorgen lassen, die sich mit militar-politischen
Fragen beschaftigen. Beim ersten Band, den Darlegungen von
Engels, fand die Zensur, bisher, nichts auszusetzen. Dagegen
stiirzte sie sich auf Band II, in dem die entsprechenden
AuBerungen Lenins iiber die Zeit von 1905 bis 1918 wieder-
gegeben word en sind. Gegen das durch den berliner Polizei-
prasidenten fiir ganz PreuBen ausgesprochene Verbot erhob
der Verlag Einspruch — naturlich nutzlos. Der Oberprasident
der Provinz Brandenburg schloB sich unter dem 4. Dezember
1931 den Argumenten der Zensurbehorde an:

Das Buch ist scheinbar, wie auch in seinem Namen zum Aus-
druck gebracht wird, aus Abhandlungen von Engels und Lenin zu-
sammengestellt. In Wirklichkeit spielt jedoch der verbindende Zwi-
schentext, die zusammengesetzten Titel, Bemerkungen und t)ber-
gange eine derartigc Rolle, daB von einem selbstandigen originaren
Werk gesprochen werden muB. Ebenso ist auch die scheinbar histo-
rische Form, namlich die Behandlung der Ereignisse von 1905 bis
1918, nur der Rahmen, hinter dem sich in Wirklichkeit eine auf un-
mittelbare praktische Zwecke, namlich die Vorbereitung revolutio-
narer Handlungen, gerichtete Belehrung und Anweisung aufbaut,
Bei der ganzen Struktur der kommunistischen Bewegung, vor allem

476

ihrer Wehrverbande, wird kein diesen Kreisen entstammender Leser
dieses Buch als ausschlieftlich historische Abhandlung lesen, son-
dern er wird die Schilderung und Kritik, die die Revolutionshand-
lungen von 1905, die Februar- und Oktober-Revolution erfahren, als
unmittelbare Kritik und Belehrung auch fiir von ihm zu treffende
Mafinahmen ansehen.

Unterlassen wir es, uns die aufgefiihrten Stellen, die dem
Verbot die Unterlagen liefern mu6tent naher zu betrachten, Es
mag geniigen, zu wissen, daB es sich hier nicht um eine „schein-
bare" Zusammenstellung handelt sondern um cine tatsach-
liche; daB der geringe. Zwischentext ebenso wie die Tiiel nur
dazu dienen, den historischen Aufbau zu ermoglichen; daB von
kommunistischen „Wehrverbanden" schon deshalb nicht die
Rede sein kan>nf weil der Rote Frontkampferbund ja langst
verboten ist; und daB die meisten revolutionaren Handlungen
der Zukunft mit ganz andern Tatsachen zu rechnen haben
werden, als sie Lenin zur Beurteilung vorlagen. Der Herr Ober-
prasident hatte sich mit seiner Begriindung ruhig etwas mehr
Miihe geben konnen. Das haben die Behorden offenbar nicht
notig. Da erscheint vor Jahren eine RGO-Broschiire „Streik"
von Losowski. Keine polizeiliche Stirn runzelt sich. miB-
billigend. Als aber| das Heft in der zweiten Auflage
einen etwas knalligen Umschlag und den Titel „Streik*
als Massenschlaoht" erhalt, springt dies der Obrigkeit so
heftig in die Augen, daB sie die Schrift vor ihrer
Bestimmung, weiter verbreitet zu werden, durch eine Be-
schlagnahme bewahrt. Die Delinbarkeit der Notverordnungs-
paragraphen macht auch hier, wie in jedem andern Fall, die
Einspruchsmoglichkeiten illusorisch.

P. Langers Broschiire „Der Massenstreik im K ample des
Proletariats'* (wiederum Intemationaler Arbeiter-Veriag) for-
dert nach der Ansicht des berliner Polizeiprasidiums „zum
Ungehorsam gegen Gesetze oder rechtsgtiltige Verordnungen
oder die innerhalb ihrer Zustandigkeit getroffenen Anordnun-
gen der verfassungsmaBigen Regierung oder der Behorden"
auf ;, nach welcher Weisheit auf Grund einer eingehenden und
bei Gott nicht unkritischen Lektiire gefragt werden muB, ob
der Streik heute noch ein erlaubtes Mittel im Klassenkampf ist
oder nicht. Denn diese Schrift iibt in scharfster Form Kritik
an den bisherigen Streikbewegungen und gibt Richtlinien fiir
derartige Aktionen, falls sie sich in Zukunft wiederholen
sollten. Das verstoBt gegen die „Gesetze"? Mir scheint, dies
Verbot verstoBt gegen ganz etwas andres. Langer spart nicht
mit schweren Vorwiirfen gegen die reformistische Gewerk-
schaftsbureaukratie. Derem politische Freunde sitzen im ber-
liner Polizeipr&sidium. Wie leicht kann dadurch die Objek-
tivitat getriibt werden.

Mit Zitaten aus Werken von Marx, Engels, Lenin etcetera,
mit Gedichten, Photos und Bildreproduktionen mahnt jeden
Tag der t,Illustrierte Arbeiter-Kalender" (Carl Hoym, Ham-
burg) den Proletarier an die Erfiillung seiner sozialistischen
Pflicht. Kein Wunder, daB des Zensors Schere fast in jedem
Jahr dem Kind, kaum daB es geboren ist, den Lebensfaden ab-
schneidet. Warum dies auch mit dem Kalender fiir 1932 ge-

477

schah, hat Axel Eggebrecht in Nr. 2 der .Weltbuhne' ausfiihr-
lich dargelegt.

In dcr Nachbarschaft der theoretischen Schriften haust
die Memoiren-Literatur. Der Mopr-Verlag hat in diinnen
20-Pfeirnig-Heftchen ein paar Episoden aus der Arbeiterbe-
wegung darstellen lassen. Die preuBische Zensur, also Berlins
Polizeiprasident, dessen Verbote ja fur ganz PreuBen Giiltig-
keit haben, hat sich an den Heftchen bisher nicht vergriffen.
Dagegen sind sie den stuttgarter, den chemnitzer und den
nurnberg-further Behorden unangenehm aufgefallen, wovon wir
in den Antworten (1931/51 und 1932/8) Kunde gaben. Alles
Notwendige wurde zwar dort bereits gesagt, die Willkiir die-
ser MaBnahmen ist aber so arg, daB wir noch einmal zitieren
wollen, wie sich auf eine Beschwerde die Kreishauptmann-
schaft von Chemnitz zu Kobayashis ,,15. Marz" auBerte:

Die Priifung dcr Druckschrift ergibt, daB zwar in ihr japanischc
Vorgange geschildert werden, daB aber die Tendenz der Schilderung
eine Aufreizung der Anhanger der kommunistischen Idee gegen die
jetzt bestehenden Verfassungen nicht bloB in Japan, sondern auch
in alien Landern, die kommunistisch nicht regiert werden, bezweckt.
DaB sie auch gegen die Verfassung des Deutschen Reiches und seiner
Lander aufreizen will, ergibt sich schon daraus, daB sie ins Deutsche
iibersetzt worden ist und im Deutschen Reiche verbreitet werden soil.

Angeblich mit Vernunft begabte Wesen waren es, die die-
sen horrenden Unfug dem beschwerdefuhrenden Verlag, als
,,Begrundung" offerierten. DaB sich die Kreishauptmann-
schaf t dabei auch noch auf ein angeblich von der Polizei-
direktion Niirnberg-Furth erlassenes Verbot der Erzah-
lung Kobayashis bezieht, wo die Bayern sich doch
grade auf Schapowalows Erinnerungen an Lenin versteift
batten, kennzeichnet sowohl den Grad der angerichteten Ge-
miilsverwirrung als auch die schlampige Art, mit der solche
Dinge en bagatelle behandelt werden.

Drei Bande seiner Reihe (,Der Rote 1-Mark-Roman"
muBte sich der Internationale Arbeit er- Verlag (schon wieder!)
wegnehmen lassen. Von prinzipieller Wichtigkeit ist dabei, was
die letzte Instanz, das PreuBische Oberverwaltungsgericht, uber
Hans Marchwitzas MSturm auf Essen* ausfuhrte. Diese Ent-
scheidung soil darum in ihren wesentlichen Punkten gesondert
abgedruckt werden.

Ein weiteres Zensuropfer aus dieser Romanserie: Walter
Schonstedts ,,Kampfende Jugend". Ein paar Schilderungen iiber
ZusammenstoBe zwischen jugendlichen Kommunisten und
Nazis, eine mehr als zahme Kritik an der politischen Justiz:
diese Geringfiigigkeiten, im ganzen vier Stellen aus einem
mehr als hundert Seiten starken Buch, muBten herhalten, um
das Verbot zu „begrunden". Die Kritik, die der Autor von
sich aus an den: geschilderten TerrormaBnahmen iibt, hat der
Herr von Werder wahrscheinlich gar nicht erst gelesen. Die
Rotstiftstriche des Sachbearbeiters geniigten ihmt das Erst-
lingswerk eines jtingen kommunistischen Arbeiters auf den
Scheiterhaufen zu werfen.

Mit besonderer und auch verstandlicher Sorgfalt hat sich
die Polizei in Klaus Neukrantzs dokumentarischen Roman iiber

478

die Maitage von 1929 „Barrikaden am Wedding" hineingelesen.
Das Verbot vom 2. Juni 1931 fiihrt nicht weniger als ftinfzehn,
sich teils iiber mehrere Seiten erstreckende, Stellen an, ,,in
denen Organe, Einrichtungen der berliner Polizei und das
Polizeiprasidium Berlin als Behorde des Staates iiberhaupt be-
schimpft und boswillig verachtlich gemacht werden". § 1
Ziffer 2 der Notverordnung vom 28, Marz 1931 hat den Text
hierzu geliefert. Ich kann wahrhaftig nicht zugeben, dafi die
durch Dokumente jederzeit zu belegenden Darstellungen je-
manden „beschimpfen" oder gar ,,b6swillig verachtlich machen".
War es nicht so, wie Neukrantz es da schildert? Hat Zorgie-
bel nicht im .Vorwarts' schon vor dem 1. Mai die Schuld an
den kommenden Ereignissen den Kommunisten zuschieben
wollen? Waren nicht unter den verpriigelten und erschossenen
Opfern auch Unbeteiligte? Wurde nicht ein amtlicher Bericht
herausgegeben, in dem es hieB, daB ,,Dachschutzen" Schupos
die Karabiner aus den Handen geschossen haben, ohne daB
einer von den Polizisten verletzt wurde? Ich weifi: die offent-
liche Meinung, wie sie damals auch in der fWeItbuhne' zum
Ausdruck kam, und die Ansicht der Polizei iiber die Frage
der Schuld an den Vorgangen und iiber diese selbst gehen
weit, sehr weit auseinander. Aber ein Verbot, die Vorgange
darzustellen, loscht diese Diskrepanz nicht aus, macht diesen
ersten Mai nicht vergessen. Das Polizeiprasidium hatte bes-
ser daran getan, die Schatten des Jahres 1929 nicht noch ein-
mal heraufzubeschworen.

Und damit in dieser blutig-ernsten Sache die Komik nicht
zu kurz kommt: unter den aufgefiihrten Stellen findet sich auch
jene, wo erzahlt wir,d, wie eine Delegation von drei Bau-
arbeitern nach einem vergeblichen Versuch, bis zu Zorgiebel
vorzudringen, dem Polizeivizeprasidenten WeiB ihre . Aufwar-
tung macht und ihn beschwort, das Demonstrationsverbot
aulzuheben. WeiB windet sich, und als ihn der Eine fragt, was
er denn iiber das Verbot denke, antwortet er: „. , . wenn ich
sagen soil, was ich denke.;.? — Ich denke iiberhaupt nicht!"
Derselbe WeiB setzte seine Unterschrift unter das Dokument,
das den weitern Vertrieb des Buches unterband. Finden Sie
das nicht ein bifichen peinlich, Herr Polizeivizeprasident?

. . . bleibt zu bedenken, daB es ein grofier Unterschied ist, ob
diese Gedichte ein jedes fiir sich allein in einer Zeitung oder in
einer' andem Druckschrift gelegentlich eingestreut worden ist oder
ob diese Gedichte in einem umfassenden besonderen Gedichtband in
die Offentlichkeit gebracht werden. In der Ftille der in der Be-
schlagnahmeverfiigung am SchluB angegebenen Seiten mit Gedichten
liegt das Entscheidende. Der unbefangene Leser der Druckschrift
erhalt den Eindruck, daB in der Druckschrift ganz planmaBig die
Klassengegensatze und der KlassenhaB und die politischen Leiden-
schaften aufgepeitscht, die Gefiihle der Rachsucht entfesselt und die
Neigung zur Ausschreitung gefordert werden. Eine* solche Ansamm-
lung tind Veroffentlichung von aufhetzerischen und am Ende die
Leser zu einem neuen politischen Umsturz reif machenden Gedichten
ist grade in der heutigen Zeit der politischen Hochspannung nicht zu
dulden. Ihr muB mit alien zu Gebote stehenden Mitteln entgegenge-
treten werden, da sie eine Gefahrdung der offentlichen Sicherheit
und Ordnung ist. Demnach ist auch der Tatbestand des § 2 Abs. 1
der Verordnung vom 10. August 1931 gegeben.

479

In einem solchen, Stil sprach der Oberprasident der Pro-
vinz Brandenburg am 12. Februar 1932, und die „Roten Signale"
(Neuer Deutscher Verlag) diirfen nun endgiiltig nicht mehr er-
tonen, (Guter — nicht strafbarer! — Rat an die Leser der
.Arbeiter-Illustrierten': Schneidet euch die Gedichte aus, klebt
sie auf, heftet alies zusammen, dann habt ihr eine Lektiire, in
die euch kein Zensor hineinreden kann. Der Verlag darfs
allerdings nicht machen. Deni wird das Klebehandwerk ge-
legt.) Ignaz Wrobel hat hier (1931/52) iiber das Verbot be-
richtet. In seiner Verfugung notierte damals der Zensor fein
sauberlich die Seitenzahlen, auf denen die Gedichte zu finden
waren, die seinen Unwillen erregt hatten. Da sieht man
zum Beispiel auf der Seite 32 im Bilde die zer-
hackten, blutigen Gesichter von zwei Verbindungsstuden-
ten, und Theobald Tiger hat ihnen ein paar liebe-
volle Verse gewidmet. Das darf nicht sein, und alles andre
auch nicht* Regierung, Reichswehr, Polizei, Justiz, Religion,
WaHenstudententum — sie sind tabu, und wehe dem Kritiker,
der sich an sie heranwagt, Die Machthaber verstopfen sich
die Ohren vor den gellenden Pfiffen der Satire und lassen den
unangenehmen Gesellen das Maul verbinden. Es muB doch
sehr wacklig um diese Gesellschalt stehn, wenn ihre Repra-
sentanten so nervos auf den Stuhlen herumrutschen und gleich
deri Rotstift spitzen, macht einer unzarte Bemerkungen iiber
die Giite dieser Gesellschaft.

Verbote, Verbote, Verbote — und fast immer nur nach
links, Auf dem rechten Aiuge sind die Exekutoren der herr-
schenden Machte anscheinend blind, was wohl daran liegt, daB .
man von dieser Seite genau weiB, sie wird, wenn es hart^ auf
hart geht, keinerlei Schwierigkeiten machen, sie wird ihre
Pflicht als allergetreuste Opposition Seiner Majestat des Kapi-
talismus erfiillen. Immer nur nach links. Aber bei alledem
hat man das trostliche BewuBtsein: in Sturmzeiten war das
nie anders, und doch haben die Metterniche nicht gesiegt.

„Sturm auf Essen" vor der hochsten lnstanz

Im vergangenen Sommer lieB der berliner Polizeiprasident
das schnell bekannt gewordene Buch „Sturm auf Essen" des
jungen kommunistischen Schriftstellers Hans Marchwitza auf
Grund der Notverordnungen beschlagnahmen. Der 1929 er-
schienene, in mehreren Tageszeitungen abgedruckte, in funf-
zehntausend Exemplaren verbreitete Roman sollte zwei Jahre
spater plotzlich Sicherheit und Ordnung gefahrden. Der Inter-
nation-ale Arbeiter-Verlag hat durch Rechtsanwalt Doktor
Apfel beim PreuBischen Oberverwaltungsgericht Klage er-
hoben. Diese Klage ist kiirzlich vom Dritten Senat unter Vor-
sitz des Prasidenten Doktor Drews abgelehnt worden. In
Anbetracht der besondern Bedeutung dieses Urteils fur die
gesamte Literatur drucken wir im folgenden den groBern Teil

480

der Urteilsbegriindung ab. Vorausgeschickt werden muB aller-
dings, daB auch dieses Verdikt die Ratselfrage nicht lost, was
erlaubt, was verboteni ist, Wir erfahren immerhin daraus, daB
dem beschlagnahmten Roman „eine vollstandige Anleitung fur
die praklische Fiihrung" des Burgerkriegs zu entmehmen sei,
was allein das polizeiliche Vorgehen rechtfertige, Weiter wird
der Einwand des kiinstlerischen Wertes mit der diirren Be-
merkung abgetan, die Form des Werkes bilde nur die auBere
Hiille staatsfeindlicher Absichten, Wir mac hen uns anheischig,
mit einer solchen Argumentation Hauptstiicke unsrer Klassi-
ker, wie den „Gotz", „Die Rauber*', nFiesco" oder ,,Tell"
auf ihre Verbotswiirdigkeit zu untersuchen und ihre staats-
gefahrlichen Merkmale festzustellen. I>as PreuBische Ober-
verwaltungsgericht hat zwar sehr fleiBig gearbeitet, aber trotz-
dem der Jurisprudenz kein Fest bereitet. Wenn es indessen
Brauch werden sollte, an Hand dieser Entscheidung die klas-
sische und moderne Literatur zu untersuchen, so, bietet sich
wenigstens die Aussicht auf ein recht amiisantes Gesellschafts-
spiel,

Die Schrift schildert an der Hand der Erlebnisse einer Anzahl
von Bergleuten und Arbeitern den Aufstand der Ruhrarbeiter im
Marz 1920 und dessen Zusammenbruch. Als Motiv des Aufstandes
wird, wenn auch vorwiegend nur in Andeutungen, die Ausheutung
der Arbeiter durch die Besitzenden, die Unertraglichkeit ihres Da-
seins gekennzeichnet (S. 8, 13, 3l, 95, 112, 128), Als Fiihrer erschei-
nen die vom KlassenbewuBtsein und Kampfesmut erfiillten Angehori-
gen der Unabhangigen Sozialdemokratie und die Mitglieder des Spar-
takusbundes, als Vorbild die Vorkampfer der russischen Revolution
(vgL S. 101, 112 ff„ 128). Die Vertreter des Burgertums und der Re-
vierpolizei werden als Feiglinge (S. 20, 66, 92), die den Arbeitern
gegeniiberstehenden Schutzpolizisten und Sol da ten als erbarmungslose
Unmenschen geschildert, die die besiegten Gegner oder auch ganzlich
Unbeteiligte bestialisch ermorden (S. 7, 72, 120, 122, 142, 154) und
Gefangene, Frauen und harmlose Passanten feige miBhandeln (S. 20,
21, 23, 27, 37, 54, 57, 58, 155—57, 159), Von den Vertretern der Ar-
beiterschaft werden sie demgemaB wiederholt mit den argsten Schimpf-
worten bedacht (S, 33, 34, 35, 60 usw,). Das Auftreten unsauberer
Elemente und Plunderer in den Reihen der Arbeiter wird zwar er-
wahnt, aber mehr episodisch behandelt, der moralische Nimbus der
Fiihrer dadurch erhoht, dafi sie sich dieser Elemente energisch entle-
digen (S. 76 ff., 108 ff.). Als Ziel wird, wiewohl ebenfalls nur in un-
deutlichen Umrissen, die Machtubernahme durch das Proletariat, die
endliche Befreiung der Arbeiterschaft von dem Elend ihres bisherigen
Daseins, hingestellt (S. 16, 113, 149), Stets aber wird betont, daB
dieses Ziel nur mit auBerster Zahigkeit und Energie und nur durch
Waffengewalt erreicht werden kann- Zutreffend verweist der Polizei-
prasident auf den SchluB des Buches, der diesen Gedanken in fol-
genden Worten zusammenfaBt:

,,Die tausend Grabber der roten Ruhrrebellen werden stets der
Wegweiser sein fiir die frischen, roten Bataillone, die wir neu for-
mieren werden, Genosse! Der Prolet wird wieder eines Tages mit
seinen Fausten in die Rader greifen, die Gewehre an sich reiBen!
Dann gibt es keinen Waffenstillstand mehr, Wir werden die, die
ihn predigen, in die Ruhr werfen, Wir werden die Schwatzer aufs
Maul schlagen, Nur eins wird sprechen: Unsre Gewehre,"
Gegeniiber dem Einwand der Klagerin, daB es gentigt hatte, wenn
die Streichung dieses SchluBabsatzes gefordert worden ware, ist her-

481

vorzuheben, dafi derselbe nur die Gedankengange wiederholt, die auf
fast alien voraufgehenden Seiten bereits Ausdruck gefunden haben, so
dafi seine Streichung die Wiirdigung des Werkes vom polizeilichen
Standpunkt aus nicht zu andern vermochte.

1st somit das Buch nach seiner Grundtendenz offensichtlich dar-
auf eingestellt( den Gedanken des Biirgerkriegs im Sinne kommunisti-
scher Ideengange zu vcrherrlichen und zu verbreiteu, so gibt es ande-
rerseits gleichzeitig eine vollstandige Anleitung fur die praktische
Fuhrung eines derartigen Kampfes, Es stellt gewis&ermafien ein
knapp gefafites Handbuch der Taktik des Burgerkriegs dar. DieDar-
stellung der Kampfhandlungen in alien ihren Einzelbeiten fullen viele
Seiten, Der Strafienkampf (S. 61 — 72, 76 — 80), die Ersturmung be-
setzter Gebaude (S. 72 — 75, 81, 89—91), der Kampf im offenen Ge-
lande (S. 116 — 141), die Sprengung einer Briicke (S. 153) werden ge-
schildert. Fur das Verhalten gegeniiber der Verwendung der ver-
schiedenen . Waf f engattungen auf Seiten des Gegners werden Anlei-
tungen gegeben (S. 23, 116, 130 ff., 135)* Die Fragen der Versorgung
mit Gewehrem, Handgranaten, Maschinengewehren und der - dazu-
gehorigen Munition (S. 29, 30, 60, 61, 152), der Beschaffung von
Kraftwagen (S. 89, 96 ff .) , der Verproviahtierung und Bekostigung
(S. 66 ff., 99 f£J, der Sorge fur die Verwundeten (S. 84, 98), der Ver-
wahrung der Gef angenen (S. 64, 1 19) , der Beschaffung von Geldmit-
teln (S. 94) werden erortert, Insbesondere die Notwendigkeit der
Bewaffnung wird, wie erwahnt, unausgesetzt hervorgehoben (S. 17, 23,
24, 29, 30, 44, 65, 110, 149, 151).

In Zeiten, in denen die politischen Gegensatze aufs Aufierste ver-
scharft sind und der auf der Gesamtbeit des Volkes lastende wirt-
schaftlicbe Druck den Wunsch nach einer gewaltsamen Veranderung
irgendwelcher Art in breiten Kreisen wach werden lafit, bedeuten der-
artige Kundgebungen eine unmittelbare Gefahr fiir die Erhaltung des
innern Friedens, Die Gefahr erhoht sich, wenn nicht nur der Burger-
krieg an und fiir sich als Heilmittel angepriesen wird, sondern gleich-
zeitig praktische Winke fiir seine Durchfuhrung gegeben werden, die
ihn besonders blutig und wirksam zu machen geeignet sind.

Die Klagerin beruft sich auf den kunstlerischen Wert des Buches,
der von der Kritik anerkannt worden sei, Ob demselben ein solcher
Wert innewohnt, ist fiir die polizeiliche Beurteilung unerheblich, Nach
allgemeinen Rechtsgrundsatzen kommt es fiir die Frage des polizei-
lichen Einschreitens gegen ein bestimmtes Verhalten lediglich auf des-
sen objektive Polizeiwidrigkeit an {vgl. OVG. Bd. 87, S, 280 und die
Zusammenstellung friiherer Entscheidungen auf S. 283 daselbst), Wohl
vermag die literarische Form unter Umstanden einen an sich bedenk-
lichen Gegenstand derart in die Sphare kunstlerischer Betrachtung zu
erheben, dafi eine gefahrliche Wirkung ausgeschlossen erscheint. Im
vorliegenden Fall bildet diese Form aber offensichtlich nur die aufiere
Hulle, unter der die staatsfeindliche Absicht der hinter der Verbffent-
lichung steh'enden Kreise verborgen werden soil.

Hiernach rechtfertigte sich die getroffene Entscheidung. Die Kla-
gerin tragt die Kosten nach § 103 des Landesverwaltungsgesetzes vom
30. 7. 1883.

SPD

P'allt der Stein auf den Krug — wehe dem Krug! Fallt der Krug
auf den Steip — wehe dem Krug! So oder anders — immer: wehe
dem Krug — I

Talmud

482

Funk in Fesseln von h. g. Kahie

past vier Millionen Empfangsgerate sind bei der deutsehcn
1 Reichspost registriert. Rund funfzehn Millionen Menschen
horen taglich das deutsche Rundfunkprogramm, Der Rund-
funk ist zu einem politischcn und kulturellen Machtfaktor
erstcr Ordnung gewordcn, der heute vielleicht schon die brei-
ten Massen mit einer starkern Intensitat als die Presse be-
einfluBt. Trotz der Wirtschaftskrise, den viel zu hohen Funk-
gebiihren und dem in seiner Grundtendenz reaktionaren Rund-
funkprogramm wachst die Zahl der Horer von Monat zu Mo-
nat; eine Tatsache, die von der selbstgefalligeni Reichsrund-
funkgesellschaft als Beweis fur die Zufriedenheit der Rund-
tunkhorer angesehen wird. Die Ursachen fur das Aniwachsen
der Horerziffern liegen, so paradox es klingen mag, in der
wirtschaftlichen und kulturellen Not der minderbemittelten
Volksschichten. Hunderttausende von Arbeitern, Angestellten
und kleinen Beamten konnen sich heute keinen Theater- oder
Konzertbesuch, nicht einmal einen bescheidenen Kinoplatz, die
wochentliche Zeitung oder ein gutes Buch leisten, Sie ent-
schlieBen sich, ein billiges Rundfunkgerat auf Stottern zu kau-
fen, abonnieren den Rund funk . . , und erleben binnen vierzehn
Tagen eine restlose Enttauschung: weil das Rundfunkprogramm
gegen die Forderungen und Wunsche der uberwiegendenHorer-
mehrheit zusammengestellt wird, weil der Rundfunk kein
Spiegel sondern ein Zerrspiegel der Zeit ist, weil an alien
Sendern mit Hilfe der raffiniertesten Gerauschkulissen Potem-
kinsche Dorfer vorgezaubert werden.

Nur ein kleines Beispiel: Die berliner Funkstunde ver-
anstaltet eine Obertragung aus der Zigarettenfabrik Josetti.
Fiir einen Teil der Belegschaft wird eine Feierschicht ein-
gelegt, Vor leerlaufenden MascHinen und einem kleinen Kreis
gesiebter Betriebsveteranen rollt ein Horfilm aus der Zigaret-
tenindustrie ab, den der Rest der Belegschaft, der an andrer
Stelle kollektiv mithort, als falsch, ja als verlogetu bezeichnet.

Der ersiaunte Zeitgenosse wird tiberrascht fragen, wie so
etwas moglich sei, Der Rundfunk soil doch alien Schichten
der Bevolkerung dienen, er ist j.neutral" und „uberparteilich'\
Da mufl doch etwas nicht stimmen. Jawohl, im deutschen
Funkbetrieb stimmt nicht nur etwas, da stimmt vieles nicht.
Denn der Staat als Inhaber des Rundfunkmonopols ubt eine
auBerordentlich scharfe Kontrolle iiber das Rundfunkprogramm
aus. Die Intendanten aber, die in den Jostys der deutschen
Sendestadte gerne „radikale" Diskussionen fuhren, zucken die
Achseln und verkriechen sich hinter unbekannten GroBen, die
sich Oberwachungsausschusse und Kulturbeirate nennen.

Die Oberwachungsausschiisse sind die wahren Herren des
deutschen Rundfunks. Sie werden von jenen beamteten Wach-
tern deutscher Kultur und Sitte eingesetzt, die die muffigen
Amtsstuben unsrer Innen- und Kultusministerien bevolkern.
Vor der OHentiichkeit zeigen sich diese Herren nicht, die hin-
ter schalldichten Wanden das Rundfunkprogramm zusammen-
brauen, Nur einmal in der Geschichte des deutschen Rund-

483

funks, gelegentlich der Fiinfjahrfeier der Reichsrundfunkgesell-
schaft, erschicncn sic im vollen Rampenlicht. Es war ein er-
schreckender Anblick. Dutzendfache Ausgaben dcs unsterb-
lichen Professor Unrat marschierten dort auf. Gerissenc
Muckermanner aller Konfessioncn bewiesen durch ihre laut-
lose Anwesenheit den stillen aber um so kraftigern Druck,
den die fuldaer Bischofskonferenz und das preufiische Kon-
sistorium auf den Rundfunk ausiiben. Musterexemplare aus
den Kultursekretariaten der SPD enthullten ihre verstaubte
Beschranktheit und ihren hoffnungslos spieBbiirgerlichen Hori-
zoni, Diese Nachtwachter der Kultur des andern Deutsch-
land fiihren den Belagerungszustand im Ather durch, haben den
Funk in unertragliche Fesseln geschlagen. Sie tragen die Ver-
antwortung fur die endlose Kette von Zensurskandalen, die
den deutschen Funkbetrieb kennzeichnen.

Die Rundfunkzensur richtet sich ausschlieBlich gegen links,
besonders gegen die revolutionare Arbeiterbewegung; denn
fur die nationalsozialistischen Interessen sorgen am berliner
Sender Gerd Fricke und jener Arnold Bronner aus Wien, der
sich im oberschlesischen Stahlbad zum Arnolt Bronnen ver-
jiingte. Nationalsozialistische Kundgebumgen und kirchliche
Feiern nehmen im Programm viel Raum ein, wahrend die Zen-
surstreiche nach links eine beliebig zu verlangernde Liste fullen.

Wir nehmen heute nur einige der krassesten Falle her-
aus. Die Weltbiihnen-Leser werden sich sicher noch der ge-
planten Diskussion zwischen Kurt Hiller und dem christlich-
sozialen Pater Strathmann iiber das Thema „Konnen Kriege
vermieden werden?" erinnern, die dem Moloch Zensur auf
Betreiben kirchiicher Kreise zum Opfer fiel. Selbst das Hor-
spiel eines biirgerlichen Autors, der ftir den frankfurter Sen-
der seit Jahren die Zeitberichte zusammenstellt, wurde ab-
gesetzt, weil in seinem „AffenprozeB von Tennessee" die Evo-
lutionstheorie behandelt wurde. Ein besonderer Stein des An-
stoBes fiir die Rundfunkzensoren ist Alfons Goldschmidt. Ein
Zwiegesprach zwischen ihm und dem Inder Naidu wurde mit
Riicksicht auf eine Volkerbundstagung aus dem Programm ent-
fernt. Auch Paul Friedlander, Chefredakteur der ,Welt am
Abend', erfreut sich seit seinem Streitgesprach iiber die poli-
tische Jugenderziehung, in dem er den Zentrumsabgeordneten
Joos ziemlich zudeckte, keiner Beliebtheit beim Oberwachungs-
ausschuB. Seine Diskussion mit Herbert Ihering „Idealismus
und Materialismus", imRahmen der Zwiegesprache „Bewegung
und Schlagwort", wurde im allerletzten Augenblick, und trotz-
dem beide Herren schon im Funkhaus erschienen warenf ab-
gesagt mit der Begriindung, daB ein Zensor, der deutschnatio-
nale Ministerialrat Scholz vom Reichsinnenministerium, Be-
denken gegen das Manuskript hatte, Der gesamte Ober-
wachungsausschuB trat darauf zusammen und verbot kurzer-
hand das Zwiegesprach. Die beiden andern Zensoren waren
der staatsparteiliche Abgeordnete Riedel und der Sozialdemo-
krat Heilmann. Das gleiche Schicksal hatte eine spatere Dis-
kussion zwischen Paul Friedlander und dem Universitats-
professor Heller zum Thema: „Diktatur oder Demokratie?"

484

Dern letztcn groBen Zensurskandal der Deutschen Welle
bildete das Verbot des Dreigesprkches „Kommunismus und
Eigentumsbegriff" zwischen Alfons Goidschmidt, Doktor
Duncker und Professor Resch. Hierzu ist zu bemerken, daB
die Deutsche Welle eine Veranstaltungsreihe durchfiihrte, in
der Vertreter aller Weltanschauungen zum Eigentumsbegriff
gesprochen haben, angefangen mit den beiden groBen Kirchen
und abschlieBend mit Herrn Hilferding. In diesem Fall ist das
Verbot auf ein Eingreifen des Reichsinnenministers Groener
zuriickzufiihren, nachdem der OberwachungsausschuB bereits
die Veranstaltung freigegeben hatte. Auf das Kommando aus
der Bendler-StraBe klappten die drei Zensoren der Deutschen
Welle, Ministerialrat Scholz, Doktor Bohne, der zweite Vor-
sitzende des Schutzverbandes deutscher Schriftsteller, und der
sozialdemokratische Kultursekretar Baake, gleichzeitig Leiter
des reformistischeiv Arbeiter-Radio-Bundes, prompt um, Der
nationalsozialistische Beitrag zum gleichen Thema wurde nicht
verboten, er wurde nur wegen einer Verhinderung des Herrn
Feder verschoben, Gegen den Vortrag des Naziprofessors
Wundt liber die geistigen Grundlagen des Nationalismus hatte
der OberwachungsausschuB nichts einzuwenden.

Bedarf es noch eines weitern Beweises, daB sich die Rund-
funkzensur gegen links im allgemeinen und gegen Kommuni-
sten im besondern richtet? AuBer diesen groBen politischen
Funkskandalen ereignen sich taglich Obergriffe der Ressort-
leiter der Sendegesellschaften, die Texte von Horspielen und
Chansons verstummeln. So wurde der Refrain eines Tonfilm-
schlagers (1Liebe kommt, Liebe geht, das kann keine Regie-
rung verbieten" in nLiebe kommt, Liebe geht, das kann niemand
auf Erden verbieten" abgeandert, anscheinend um die Wiirde der
Regierung von der profanen Liebeslust abzugrenzen. Einzelne
Horspiel-Autoren konnten der Off entlichkeit erstaunliche Tat-
sachen mitteilen, unter welchen Schwierigkeiten und Kampfen
mit den verschiedensten offiziellen und inoffiziellen Funk-
instanzen sie die Annahme ihrer Horspiele durchgedriickt
haben. Fast ein Jahr dauerte es, bis sich die Norag dazu auf-
raffte, Rudolf Franks und Georg Licheys Horspiel „Wir hatten
gebaut ein stattlich Haus" umzuarbeiten und von alien schwarz-
rotgoldenen Reminiszenzen an die Paulskirche zu reinigen,

Eine andre Form der Rundfunkzensur ist es, wenn die
deutschsprachigen Sendungen des moskauer Gewerkschafts-
senders so nachhaltig gestort werden, daB ein Empfang in
ganz Deutschland unmoglich gemacht wird, oder wenn Herr
von Hindenburg als einziger Pra,sidentschaftskandidat eine
Kandidatenrede halt, von der der offizielle Rundfunk behaup-
tet, sie sei keine Wahlrede gewesen. Der Rundfunk voni heute
ist keine Tribune des Fortschritts und der Freiheit sondern
die. Kanzel der Reaktion und des IV^uckertums. Die Schuld an
diesem unwurdigen Zustand trifft zu einem groBen Teil die
deutschen Intellektuellen selbst, die sich mit geringen Aus-
nahmen vom Rundfunkintendanten bis zum kleinsten Rund-
funkkritiker durch den Rundfunk korrumpieren lassen und den
Kampf der Rundfunkhorer fiir ein freiheitliches Programm nur
ungeniigend unterstiitzen.

485

Petzet, Kuhle Wampe, Albers RudoifTmheim

In einer lesenswerten Schrift MVerbotene Filme" {Societats-
verlag Frankfurt am Main) gibt Wolfgang Petzet eine zuver-
lassige und gut belegte Beschreibung der Filmzensurstellen
und ihrer Wirksamkeit. Nicht leicht, das Material fiir eine
sole he Untersuchung herb eizuschaf fen, bei der Geheimnis-
kramerei der Priifstellen und der Unlust der Filmfirmen, sich
durch Publikation von Zensurmaterial miBliebig zu machen.
Petzet, der nachdriicklich betont, da6 er nicht fiir die In-
dustrie sondern fiir den guten Film) gegen die Zensur kampfe,
zeigt an einleuchtenden Beispieien, wie verworren und wider-
spruchsvoll die Entscheidungen, wie vieldeutig die sogenann-
ten Richtlinien sind und mit welcher politischen Einseitigkeit
Verbote erlassen werden. Die Schrift liefert gutes Material,
laBi aber den Leser im Stich, wo er klare flaltung und Forde-
rungen erwartet. Ganz scharf hatte die Grundfrage gesteilt
werden mussen: Soil das demokratische Prinzip publizistischer
Meinungsfreiheit unbegrenzt gelten, oder muB dem Staat das
Recht gegeben werden, Feindliches und Schadliches zu unter-
driicken. Richtet sich der Kampf nur gegen die Anwendung
der Zensur im heutigen Slaat oder ist er grundsatzlich? Und
wenn es hier keine Entweder-Oder-Entscheidung gibt —
welche Richtlinien sind denen der Priifstelle entgegenzusetzen?
Petzet bekennt sich zu „ einer gelassenen und glaubigen Libe-
ralitat als der an sich wiirdigen Haltung". Durch solche, Un>-
bestimmtheit — und durch den wenig geschickten Einfall, das
doch richtunggebende Anfangskapitel einem sehr durchschnitt-
lichen und durch das Zensur verb ot keine swegs gead'elten Kri-
minalreiBer zu widmen — nimrat er seiner substanzreichen
Arbeit die propagandistische Schlagkraft*

Dieser Tage fallt die Entscheidung der Filmpriifstelle
iiber den von Bert Brecht und Ernst Ottwalt und dem Re-
gisseur S. Th. Dudow hergestellten Film „Kuhle Wampe", Es
ist zu hoffen, daB die Kommission mit Leuten besetzt ist, die
viel ins Kino gehen und also den Wust von Verlogenheit und
Verspieltheit kennen, der augenblicklich produziert wird.
Denn dies Aufatmen vor einem Stuck Naturlichkeit und Wirk-
lichkeit gibt die richtige Grundhaltung fiir die Bewertung des
Kuhle Wampe-Films. Die Herren Zensoren mussen sich klar
machen, daB eine solche Arbeit, bei alien Unvollkommenheitenf
heute eine hegenswerte Seltenheit darstellt und nicht durch
kleinliche Einwande verstiimmelt werden darf, Ein Eingriff
verbietet sich urn so mehr, als die eigentliche Handlung des
Films nicht politisch ist. Sie beweist keine politische Theorie.
Sondern es wird nur eine Reportage von Schauplatzen ge-
geben, deren Betrachtung politisch ausgewertet werden kann:
Arbeitssuche, arbeitslpse Familie, Kleinburgersiedlung, Arbei-
tersport Der Film weist nicht Ursachen auf sondern schildert
die Sorgen der Hungernden und Wohnungslosen, die Hafilich-
keit eines Biergelages und die gesunde Schonheit der kampfe-
rischen Proletarierjugend. Im Zuschauer sollen durch blofien
Augenschein Sympathien fiir die Verfechter des Fortschritts

486

geweckt werden. Was an Argumenten geboten wird, folgt
nicht aus der Handlung sondcrn ist reines Gesprach, so die
ausgezeichnet gelungene Diskussion zwischen Arbeitem. und
Biirgern im iiberfiillten Stadtbahnwagen, eine Episfode, die
ohne weitcres als Kurzfilm fur sich gezcigt werden konnte.
Ahnlich wie dem Zuschauer geht es der Hauptfigur des Films.
Der junge Mann wohnt einer Arbeitersportveranstaltung bei,
die ihm gefallt. So wird er zum Mitkampfer, 'Die Abneigung
gegen eine allzu individuelle Handlung, die man wohl f alsch-
lich fiir eine individualistische hielt, fiihrt dazu, daB man es
sich versagt, an einer lehrreichen Einzelbegebenheit den
Mechanismus des herrschenden Systems und die notwendige
politische Folgerung fiir die Betroffenen aufzuzeigen, Diese
Unbestimmtheit, diese mehr hymnisch anieuernde als aufkla-
rende Haltung bedeutet fur uns einen Einwand. Die Zensoren
inuB sie nachgiebiger stimmen, wie denn die notwendige Riick-
sicht auf die Zensur von vornherein manches Deutlichwerden
verboten haben mag. Der Regisseur Dudow hat mit guten
Rohstoffen gearbeitet: viele Freilichtauinahmen, die tibrigens
in der unbefangenen Verwendung des natiirlichen AuBentons
manche aberglaubische Vorurteile der Tontechniker beheben
konnten; Verwendung von Nichtschauspielern, denen allerdings
mangels geeigneter Dialogregie die Natiirlichkeit des Sprechens
abhanden gekommen ist, Wunderschon einfach die beiden
jungen Leute: Ernst Busch und Hertha Thiele. Die Verfasser
des Films halten sich nicht an die Tonfilmgepflogenheit, lange
Akte auf einheitlichem Schauplatz durchzuspielen, Sie zeigen,
zumal im ersten Teil, daB man, wie beim Stummiilm, von Ort
zu Ort springen kann, wobei dann manchnnai in der einzelnen
Szene nur Platz fiir einen einzigen epigrammatischen, durch
seine Kiirze wirksamen Dialogsatz bleibt, Sehr gut geraten
der Arbeiter, der mit holpriger Stimme seiner Frau eine
liistern-schmalzige Schilderung von Mata Haris Nackttanzen
aus der Zeitung vorliest; der junge Selbstmorder, der vor dem
Sprung aus dem Fenster sorglich seine Taschenuhr auf den
Tisch legt; die Abtreibungsvision des Madchens, eingeleitet
von einem wirkungsvollen. Aufschrei der Musik. Hanns Eislers
kraftvolle Lieder, von Ernst Busch sehr schon, von Helene
Weigel sehr unschon gesungen, vertiefen und befeuern das
Bildgeschehen. Dieser Film, saoiber, gesund, fortschrittlich
muB unzerschnitten vor das * Kinopublikum kommen, das einer
solchen Erfrischung dringend bedarf.

*
„Der Sieger" im Gloria-Palast — zwei aufdringlich von
Erfolg strotzende Vokabeln. Und Hans Albers, der dochi mehr
kann als lacheln, ja vieles besser kann als grade lacheln, spielt
die magere Bombenrolle des strahlenden Goldjungen, Nur se-
kundenweise darf der volkstiimliche Humor dieses wertvollen
Charakterspielers aufblitzen; im iibrigen durchmiBt er mit ge-
fletschtem GebiB und in elastischem Dauerlauf eine Handlung,
fiir die er bei weitem zu schade und ein wenig zu alt ist. Die
Verantwortung fiir das jammervolle Manuskript iibernehmen
zwei Autoren, und so ist nicht leicht zu sagen, was auf das
Konto von Leonhard Frank geht und mit wieviel Prozent Ro-

487

bert Liebmann beteiligt ist. Nun Robert Liebmann, ohne
ktinstlerische Ansprtiche, ist ein schlichter Arbeiter im Hugen-
berge des Herrn, wahrend Lconhard Frank einen Namen zu
verkaufen hat, und so muB man ihm deutlich sagen, daB seine
Mitarbeit an diesem Schmarren eine Schande ist. Frank, der
urspriinglich gepredigt hat, daB der Mensch gut sei, zeigt
heute, daB der Mensch sich verbessert, - und zwar mit Hilfe
von Hochstapeleien und sogenanntem Gliick. (Corriger la for-
tune, pour augrnenter sa fortune.) An diesen verlogenen Ra-
dauoptimismus, an dies Handgemenge abgestandenster. Zwi-
schenfalle verschwendet der Meisteroperateur Gunther Rittau
seine besten Kiinste. GroBartige Trickaufnahmen, in denen
Zusammengesetztes zu phantastischen Nebelbildern ineinander-
schwimmt, und erstaunliche Passagen, die das Interieur eines
ganzen Hauses an dem laufenden Schauspieler voriiberjagen
lassen. Wie iiberhaupt im Formalen vieles vorbildlich ist. Die
harudlungsstorenden Songs hat man den Schauspielera aus
dem Munde gehommen; sie werden, ahnlich wie bei Rene
Clair und in ,,Kuhle Wampe", von unsichtbaren Mannerchoren
als sehr wirksame Bildbegleitung gesungen. Die vom Gerausch
der Wirklichkeit erfiillte Szene im Buchmachertaden, Ida
Wiists prasselnder Rapid-Speech iiber Sex appeal und Schnei-
derkunst und das Wolgalied der Gigolos erfreuen unser Herz.
Ein bezeichnendes Produkt der Pommerproduktion — Einfalle
am untauglichen Objekt. Ftihrt denn wirklich „kein andrer
Weg zur Seligkeit"? Duponts „Peter VoB" eiwa will auch
nichts andres sein als oberflachlichste Unterhaltungsware und
ist doch frei von alien Peinlichkeiten und aufgepropften Wir-
kungshaschereien. Ohne Krampf und Angstlichkeit gearbeitet,
lose, lustig und gutgelaunt

SchnipSel von Peter Panter

LJoflich wie ein Eng lander zu Hause. Unhoflich wie ein Englander
* * auf Reisen.

*
Man sollte gar nich't glauben, wie gut man auch ohne die Er-
findungen des Jahres 2500 auskommen kann!

Kriminalroman im Bett ist schwer, Ein Bett ist doch keine
Eisenbahn!

Und immer wieder: man stelle sich vor, wie unsre Bucher aus-
sahen, wenn Herr Seeger und seine Mannen sie vorher zu zensieren
hat ten I Rundfunk und Film sehen aus wie die Literatur in einem
Polizeistaat: kindisch, gefesselt und uninteressant. Zu fordern ist
— immer wieder — : Filmfreiheit, Rundfunkfreiheit, und zwar vollige
Freiheit. Die Strafgesetze genugen, wie bei den Btichern. Jeder
Einwurf. dagegen, auch solche von den Bildungsbonzen der SPD,
stammt aus einem Polizcigehirn.

Fiir einen WeiBen, der Afrika nicht kennt, haben die Hochzeits-
gebrauche eines Negerstammes keinen Sinn — er sieht, aber be-
greift nichts.

Wenn man einmal aus dem Burgertum herausgefallen ist, erscheint
eine mondane Bar in Paris sinnlos; alles fallt auseinander, die Frauen
riechen nach Verwesung, die Manner wirken wie verkleidet, und eine

488

leere Musik macht ein vertragsmafiig ausbedungnes Gerausch dazu.
Ich habe dort nie das Gefuhl: wie uhsittlich! Sondern ich fiihle;
welch Anachronismus. ^

Fur die kleincn Note des Lebens ist unser Apparat nicht ge-
schaffen; dazu ist er zu sehr Selbstzweck. Arzte und Rechtsanwalte
machen gewaltige Fortschritte, abcr mit einer Forderung von 46,50
Reichsmark und mit einem Schnupf en bist du doch immer der Dumme.

In Spanien griindeten sie einmal einen Tierschutzverein, der
brauchte notig Geld. Da veranstaltete er fiir seine Kassen einen
groBen Stierkampf. <

Auf den Volkerbund schimpfen darf nur, wer gegen die absolute
Souveranitat der Staaten ist. Ein Rechtsgebiide iiber den Staaten be-
sitzt an Macht lediglich, was ihm die einzelnen Staaten geben. Also
gibt es zur Zeit gar keinen Volkerbund, und Genf ist eine Farce. Das
darf aber kein Nationaler tadeln. Er ist ja damit einverstanden.

Rein hippologisch betrachtet ist er vom Pferd gefallen.

Es ist der grundlegende Irrtum aller Dilettanten, der lyrischen
Damen, romantisierenden Lehrer und katholischen Familienblattschrei-
ber: dafi, wer ergriffen sei, dadurch schon den Leser ergreife, f,Aber
ich habe es doch mit Gefuhl geschrieben!" Ergriffen zu sein, ist eine
Voraussetzung — fiir ein Kunstwerk bedeutet es allein noch gar
nichts.

Warum sagen die Russen eigentlich niemals, wieviel Geld sie sich
im Ausland geliehen haben, um den Funfjahresplan durchfuhren zu
konnen? Ihre Leistung verkleinerte es nicht. Es ist geschickt und gut,
dafi sie den Kapitalismus mit dessen Waffen schlagen — doch sollte
das Geschrei iiber eine neue Fabrik auf das richtige. Mafi zuriick-
gefuhrt werden. Hier ist Geld investiert worden — : wird es richtig
und fruchtbringend arbeiten — ?

Verzeiht, o Kleriker des marxistischen Korans, mir die Siinde.

Eine alien Deutschen gemeinsame Literatur gibt es nicht. Bei uns
liest jeder nur seins.

Die schonste Geschichte iiber Masochismus, die ich weifl:

Wir lagen in einem polnischen Nest, gleich hinter der damaligen
deutschen Grenze, hinter Marggrabowa. In unserm Armierungs-
bataillon waren Schlesier und Berliner anmutig gemischt. Und eines
sternenklaren Abends stand ich hinter einer Hausecke, da schlugen
die trauten Laute der Heimat an mein Ohr. A richtich! Ich lauschte.

Es waren zwei waschechte Berliner, die sich da um die Ecke
unterhielten. , Der eine mufite von Beruf wohl so eine Art Zuhalter
gewesen sein; jedenfalls ruhmte er sich dessen und erzahlte viel von
einer gewissen Ella, bei der er die Spinde abjewackelt hatte. Dieses
Madchen nun hatte auch eine masochistisch veranlagte Kundschaft, die
sie gut und richtig bediente, Und ich horte:

„Ick komm also ruff bei Elian, un die hatte sonen Meeker jreis,
den mufite sie imma vahaun. Jutet Jeld — jedet Mai achssich Mark.
An den Ahmt wah a ooch da, Wie ick die Korridortiir uffschliefie, heer
ick schon von weitn: Wifite mal die Pantoffeln uffhebn! Jleich hebst
du die Pantoffeln uff, du Sau! Du Hund! Heb mal die Pantoffeln
uff!" — „Wat haste denn da jemacht?" fragte der andre.

„Na", sagte der erste, „ick bin rinjejangn un hab zu den altn
Herrn jesacht:

Warum tun Sie denn die Dame nich den Jefalln un hehm die
Pantoffeln uff — ?,"

489

Internationale Sozialisierung BembaVd citron

lUfan hat sich die Enteignung des Kapitals, die Sozialisierung
1V1 und gar die internationale Vergesellschaftung der Pro-
duktions- und Finanzwirtschait einmal anders vorgestellt. Die
internationale Sozialisierung marschiert heute im Rhythmus
von Trauerweisen, und das Musikkorps an dei; Spitze tragt
die Uniform kapitalistischer Parteien. Revblutionare Zukunfts-
traume . . , iiber Nacht in Erfiillung gegangen, obwphl die Re-
aktion in alien Landern niemals so stark wie heute gewesen
ist. Vielleicht spricht dies fur die Kraft des sozialistischen Ge-
dankens, daB er grade von seinen Gegnern aufgenommen und
zum, Teil verwirklicht werden muBte. Der Kampf Aller gegen
Alle, die ungehemmte Betatigung der freien Wirtschaft hat
den selbslherrlich und individualistisch denkenden Unterneh-
mer Schiffbruch erleiden lassen. Jakob Goldschmidt, wohl die
markanteste Erschehwiag unter den deutschen Finanzmannern
der Nachkriegszeit, wurde 1928 auf dem kolner Bankiertag
mit seiner groO angelegten Charakteristik der invidualistischeii
Wirtschaft als der Verkiinder der einzig wahren Wirtschafts-
ethik vom deutschen Unternehmertum gefeiert. Heute muB der
Angebetete von damals, den man jetzt in die Wiiste schickt,
bekennen, dafi jedes einzelne Glied der Wirtschaft, der offent-
lichen wie der privaten, auf das andre angewiesen ist. Man
wird vielleicht einen zum Riicktritt gezwungenen Bankleiter,
dem noch nicht einmal die iibliche Ehrung durch Zuwahl in
den Aufsichtsrat zuteil geworden ist, nicht als Kronzeugen an-
erkennen wollen, jedoch diirfte Jakob Goldschmidt noch langst
nicht zum Schweigen gebracht sein, so daB auch diejenigen,
die von der allein selig machenden Privatwirtschaft iiberzeugt
sind, Stellung zu dieser Sinnesanderung nehmen miissen.

In. keinem Lande der Welt ist das Geschrei iiber die Be-
tatigung der offentlichen Hand grofier gewesen als bei uns.
Man hat kleine Kormptionsskandale, die in der Privatwirt^
schaft kaum bis an den Sitzungssaal des Aufsichtsrats gelan-
gen wiirden, jahrelang breit getreten. Dennoch laBt sich kaum
ein Fall grobster MiBwirtschaft und katastrophalen Zusammen-
bruchs wie in der Privatwirtschaft finden. Die einzige groBere
Insolvenz eines offentlichen Bankinstituts, namlich die der
Landesbank der Rheinprovinz, wird auch von dem konkur-
rierenden Privatbankgewerbe als ungliicklicher, aber unver-
schuldeter Schicksalsschlag - betrachtet. Die andern Bank-
institute der offentlichen Hand, Reichs-Kredit-Gesellschaft, der
groBte Teil der Giro-Zentralen und Sparkassen haben trotz
den Schwierigkeiten, die bei ihnen nicht kleiner als bei den
privaten Instituten waren, die Wirtschaftskrise besser als jene
iiberstanden, Natiirlich ist die Tatsache, am Leben zu sein,
noch kein Befahigungsnachweis. Wer in den letzten Jahren
sich von jeder Betatigung zuriickgehalten hat, darf zwar auf
die Rettung seines Vermogens hinweisen, aber nicht auf die
Erfiillung volkswirtschaftlicher Aufga'ben. Diese sind aber
von den offentlichen Instituten nicht weniger genau beobachtet
worden als von den privaten, Lediglich die Voraussetzungen

490

von Kredifcgewahrungen sind dem Charakter und der Tcndenz
dcr Institute entsprcchend verschieden gewesen, Man hatte
den Privatbanken wohl etwas mehr bureaukratische Hemm-
schuhe gewiinscht, die das Ausgleiten auf schief er Wirtschaf ts-
ebene verhindert hatten.

In Zeiten der Not hat sich erwiesen, daB weder das Soli-
daritatsgefiihl noch die Hilfsreserven des privaten Unterneh-
raertums groB genug sind, um aus eigner Kraft der bedrohten
Wirtschaft zu helfen. Die letzte Zuilucht blieb stets die
offentliche Hand. Der im Wirtschaftsleben geltende Satz, daft
derjenige, der Pflichten ubernimmt, auch Rechte erwirbt, trifft
zwar bei der Sozialisierung der Verluste nicht in vollem MaBe
zu( zwangslaufig hat sich aber der unfreiwillige EinfluB zahl-
reicher Staaten auf ihre Volkswirtschaften verstarkt. Den
Grad der Sozialisierung kann man am Fiebergrad der Wirt-
schaftskrise ablesen, Daher ist auch der EinfluB des Staates
auf die Privatwirtschaft in Deutschland besonders groB, Neben
den Banken gilt dies von nicht unerheblichen Teilen der In-
dustrie. In jungster Zeit hat erst die Sanierung, der Reedereien
zu neuer staatlicher Kapitalhergabe und Machterweiterung
gefuhrt. AuBer der sichtbaren Interessenphare gibt es aber
auch einen unsichtbaren EinfluB der offentlichen Hand, Auf
der Generalversammlung der Deutschen Bank und Disconto-
Gesellschaft hat der Angestelltenvertreter Marx mit Recht
gesagt, daB die Kunden sich vielleicht auf der einen Seite
freuen, mit einem privatwirtschaftlichem Institut weiter zu
arbeiten, daB es ihnen aber andrerseits groBe Beruhigung ein-
floBt, den Staat hinter sich zu wissen, Selbstverstandlich ist
es einer Bank oder einer Industrie-Gesellschaft, die zwar noch
keine offentlichen Mittel in Anspruch genommen hat, eine
etwaige Hilfe aber als' letzte stille Reserve betrachtet, nicht
moglich, die Absichten der Staatsleitung zu durchkreuzen. In
einer solchen Lage befindet sich der groBte Teii der deutschen
Privatwirtschaft.

Blicken wir auf andre Lander mit liberalen, konservativen,
fascistischen oder sozialistischen Regierungen, iiberall bleibt
der Staat die letzte Zuflucht, um die Krise ohne sichtbare
Katastrophen zu uberwinden. Eine ubersichtliche Statistik
der internationalen Konkurse lieg nicht vor. Man hat aber
Berechtigung zu der Annahme, daB die Zahl der groBen Zu-
sammenbriiche ziffernmaBig geringer ist als die der mittlern
und kleinern, Diese Feststellung ist zu treffen, obwohl die
GroBkonzerne in fast alien Landern von der Krise am schwer-
sten beriihrt worden sind. Wenn der Eisenbahnkonig Strous-
berg nicht in den siebziger Jahren sondern sechzig Jahre spa-
ter gelebt hatte, dann wiirde sein Ende vermutlich auch ein
andres gewesen sein. Man laBt heute in Europa ebensowenig
wie in Amerika Konzerne von groBer Bedeutung zusammen-
brechen, Wahrend das einzelne Unternehmen vor dem Unter-
gang gerettet wird, schwindet allmahlich die Cberzeugungs-
kraft des kapitalistischen Gedankens. So marschiert die inter-
nationale Sozialisierung, getrieben nicht vom Glauben an den
Sieg des Sozialismus sondern von der Furcht vor dem Unter-
gang des Kapitalismus.

491

Das verbietet keiner!

T Jber Tierqualereien im Film sprach Joseph Delmont im National -
^ hof, BfilowstraBe. Delmont ist Artist, Tierwarter, Tierianger,
Dompteur und Filmregisseur gewesen, Er hat als solcher Einblick
in die Herstellung von Tierfilmen, Er fuhrte aus, dafi alle GroBtier-
fangfilme und Afrikafilme unzahlige Qualereien fur die wilden Tiere
enthalten. So werde zur Zeit ein deutscher Film gedreht „Atlantide'\
in dem verhungernde Kamele in einer belgischen Kolonie gezeigt wiir-
den, Die Filmleitung sei so weit gegangen, die Kamele tatsachlich
dem Hungertode preiszugeben. Der Belgische Tierschutzverein ver-
folge aber die Angelegenheit. In dem Film MTrader Horn" sei einem
Lowen ein Holzpfahl durch den Unterkiefer getrieben worden. In
MAfrika spricht" seien einem Lowen. urn ihn in allernachster Nahe mit
Revolvern erschieBen zu konnen, die Sehnen der Hinterpranken durch-
schnitten worden. Selbst die Kampfszene in „SimbaM, wo ein Lowe
„gespeert" wird, sei zu beanstanden, zumal die Massai eine solche
Kampfesweise nur noch gegen Bezahlung ausfuhren, Schlimm ginge
es auch oft bei der Herstellung von Cowboyfilmen zu, in denen die
Bezwim?ung wilder Pferde gezeigt wiirde. Da wiirden zahme Pferde
durch Feuer kunstlich scheu gemacht, unter den Sattel schmerzende
Holzscheite gebunden, so daB das Pferd vor Pein den Reiter immer
wieder abwirft. Das erst ergabe dann die „mutigen" Szenen.

D.A.Z. 12. 3. 32

Beschlagnahmef reies Gedicht von Theobald Tiger

Ich bin klein.
* Mein Herz ist rein*
Soil niemand drin wohnen als nach Belieben auszufiillen allein,
Lieb Vaterland, magst ruhig sein,
fest stehtf dafi Ponds Creme das beste fur die Haut ist.

Hipp.
Wer seine Obrigkeit lafit walten,
der bleibet immer wohlbehalten.

Hipp, hipp.
Wenn ich nur meinen Adolf hab,
bis an mein schwarz-weiB-rotes Grab.

Hurra.
Ein Veilchen stund an Baches Ranft,
so preuBisch-blau, so lind und sanft;
da kam ein kleines Schaf daher,
jetzt steht da gar kein Veilchen mehr.

Hurra.
Ein Richter steht im Walde,
so still und stumm.
Er war republikanisch bis zuletzt,
drum haben sie ihn in den Wald versetzt,
und da steht nun der Richter,
auf seinem linken Bein,

ganz allein.
Lieb Vaterland (siehe oben).
Siehst du die Brigg dort auf den Wellen?
„Rechts miiBt ihr steuern!" hallt ein Schrei.
Die Republik kann nicht zerschellen,
Frau Wirtin hatte auch ein Ei,
Die Zeiten werderi schon und schoner,
Ich denk an Manner, ktihn und barsch:
An Noske, GeBler und auch Groener.
Lieb Vaterland (siehe oben).

492

Bemerkungen

Was der Nazi nicht darf * . .

Im Parteiprogramm und in den
■ zahllosen Enzykliken des Osaf
steht genau zu lesen, wie es der
Pg. anfangt, ein hitlergefalliges
Leben zu fuhreiL Er darf nichts
Jiidisches beriihren, keine Nicht-
arierin heiraten, nicht in Kauf-
hausern kaufen — die Monchs-
regel ist lang. Aber doch enthalt
sie kein Wort der zahllosen Ver-
bote, die sie konsequenterweise
aufzahlen mufite, Wir haben im
Folgenden versucht, sie zusam-
menzustellen — leider gibt es
keine Exekutive, urn die ortho-
doxen Hitleranbeter zu zwingen,
sie wirklich einzuhalten.

Verboten ist — urn eine kleine
Auswahl aufzuzahlen — der Ge-
brauch der folgenden, aus der |ii-
dischen Bibel stammenden Phra-
sen und Zitate: Kein Nazi ist „ein
gewaltiger Jager vor dem Herrn",
keiner ein „Kopfhanger" (Jes.
58,5), keiner ein .^asterraaul"
(Salom. 4,24). In Deutschland
herrscht weder „agyptische Fin-
sternis" noch „babylonische Ver-
wirrung". Sie durfen ihren Fiihrer
nicht „wie den Augapfel hiiten"
(5- Mos. 32,10), nicht „auf der
Bank der Spotter sitzen" (Psalm
1,1), nicht „ihr Herz ausschiitten"
(1. Sam, 1,15), sich nicht „mit
FiiBen treten' lassen (Jes. 10,24).
Keiner darf ein Deutscher sein
„vom Scheitel bis zur Sohle"
(5. Mos. 28,35), keiner „sich giit-
lich tun4' (Kohel. 3,12), keiner
„ums goldene Kalb tanzen", kei-
nem durfen „die Haare zu Berge
stehen" (Hiob 4,15), keiner darf
,*auf Herz und Nieren gepriift
werden" (Ps. 7,10), niemand darf
ihm „ein Dorn im Auge" sein
(4. Mose 33,55)

Verboten sind die Worte: Mene-
tekel, Hiobspost, Amen, Moloch,
Hexensabbath, Lockvogel (Jer.
5,27) , Zeichen und Wunder
(2. Moses 28,35), Fleischtopfe
Agyptens (2. Moses 16,3), Abra-
hams SchoB, Krethi und Plethi,
Hosianha und Halleluja etcetera;
verboten die Taufnamen: Josef,
David, Emanuel, Michael, Gabriel,
Joachim, Thomas, Johann, Anna,

Elisabeth, Susanne, Maria etcetera;
verboten die aus dem Talmud
herruhrenden Sprichworte: „Im
Hause des Gehenkten spricht man
nicht vom Strick (Talmud Baba
mezia 57 b), Gedanken sind zoll-
frei (Kiddusch 49b)f Jeder ist
sich selbst der Nachste (Sanh. 9b),
Einem Liigner glaubt man nicht
und wenn er auch die Wahrheit
spricht ( Sanheddr in 89 b) ,

Schmiede das Eisen solange es
heiB ist, Unter Blinden ist der
Einaugige Konig (Ber. r. 30), Not
kennt kein Gebot (Erub 27 a),
Gleich und gleich gesellt sich gern"
(Baba R 92 b) — und andre, die
alle auf die Parteigenossen (siehe
das letzte und das erste) so gut
passen. Hier sei noch hinzugefugt,
daB auch Dialektworte aller Art
nicht verwendet werden diirfen,
da sie aus dem Hebraischen stam-
men; etwa „kaputtM fur hin (von
Kappara — dahin) oder „Kaffer"
f iir Bauer (Kafran) , Moos fur
Geld (maoth), klaffen fiir bellen
(keleb), Techtelmechtel etcetera.

Mag es aber durch Training ge-
lingen, sich die obigen Worte und
Satze abzugewohnen, so wird es
doch schwer werden, bei Lues die
Behandlung mit Salvarsan (ent-
deckt von dem Juden Ehrlich)
oder die Wassermannsche Reak-
tion abzulehnen. Zu schweigen
von psychoanalytischer Behand-
lung — die ein rassischer Mann
schlechter dings entbehren muB
und kann — oder der Behand-
lung mit Insulin, das auf der Ent-
deckung des Juden Minkowski
von 1889 beruht, des Fleckfiebers
(Edmund Weil) oder der Gonor-
rhoe (Erreger von Albert Neisser
gefunden) . DaB ein teutsches Herz
rasch genug schlagt, um die Auf-
pulverung durch Digitalis (ent-
deckt von dem Juden Ludwig
Traube) entbehren zu konnen,
versteht sich von selbst, ebenso
die Betaubung durch Kokain
(durch Salomon Strieker). Der
aufgenordete Mensch laBt sich die
Zahne ohne Kokain ziehenf DaB
er auch Gersonkuren oder eine
Steinachoperation verpont, ist
selbstverstandlich !

493

Aber verboten sind leider auch
viel naher ans Herz gehende Dinge:
verboten ist — ach, man kann
keine Rheinf ahrt mehr macben !

— das deutscheste aller deutschen
Lieder: „Die Lorelei" des Juden
Heine, verboten ist; „Leise ziebt
durch mein Gemiit,.."! Niemehr
wird man singen diirfen: ,,Es ist
bestimmt in Gottes Rat", „0 Taler
weit o Hohen" und „Wer bat dich
du schoner Wald" — man wird
sich urn eine andre Vertonung als
die Mendelssohns umsehen mussen.
Von Juden stammen — es muB
einmal zur Warnung gesagt werden

— HWenn die Schwalben heim-
warts ziehen" (Herlossohn), „Die
alten Deutschen tranken noch
eins" (Kanitz) und die Studenten-
lieder: „Sind wir nicht zur Herr-
lichkeit geboren" (A. Wollheim),
„Das war der Graf von Riides-
heim" (Bloch, Benda) und „Es
hatten drei Gesellen ein feins
Kollegium" (Elias Salomon). Alle
diese wird von nun an ein echter,
rassisch fiihlender Fuchs niemehr
iiber die JJppen bringen! (Leise
bemerkt; und Operetten von Of-
fenbach bis Oskar StrauB?)

DaB kein Pg. Chloralhydrat
(Entdecker Oskar Liebreich), An-
tipyrin oder Pyramidon (Filehne
in Breslau) verwenden wird, son-
dern lieber mit Kopfschmerzen
schlaflos bleibt, versteht sich von
selbst. Aber er darf auch nicht
mit dem Zeppelin fahren, weil sein
Chefkonstrukteur Doktpr Karl
Arnstein Jude ist; er darf nicht
Radio horen, weil Heinrich Hertz
die Basis fur die Funkentele-
graphie schuf ; er darf den — doch
so rechtsstehenden — ,Kladde-
radatsch' nicht zur Hand nehmen,
da er von dem Juden Kalisch be-
grundet wurde; er darf — wir
wollen die Klosterregel nicht ins
Unendliche fortsetzen — moderne
Bauten in Berlin nicht bewundern,
die, von Messel (Wertheim) bis
Mendelssohn, von Juden stammen.

Als letztes t,Verbot" sei aber
betont, daB es dem Nationalsozia-
listen strenger Observanz uner-
laubt ist, von Juden als von
„fremdstammigen Eindringlingen"
zu sprechen, da die altesten
Stammtafeln (Familien Mainz,

494

Lurie und Rindskopf .) bis 1 390,
1350 und 1498 zuriickgehen, wo-
bei erwahnt werden mufi, daB
Kaiser Konstantin im Jahre 321
nach Christus an die kolner Ju-
den ein Edikt erlieB, in dem sie
MBesitzer" genannt werden, so daB
angenommen werden muB, sie
seien damals schon lange in
Deutschland heimatberechtigt ge-
wesen, Und — Hand aufs Herz
— wer unter den „Fuhrern" kann
dies (um 300 nach Christus) mit
Sicherheit von seiner Familie be-
haupten?

„Schwer zu sein ein National-
sozialist!"

Paul Elbo&en

Dann schon lieber Potitik!
T Taser Morgenblatt, das ist ne
w^ ganz famose Zeitung", sagte
unlangst ein bekannter Verleger
zu mir, ,tSo was wollen die Leute;
sanfte Betrachtungen — kleinen
geimitlichen Schmus, halb ge-
bildete Abhandlungen — hloB-
nicht soviel Politik!" Die Auf-
lageziffer seines Blattes scheint
ihm beinahe Recht zu geben, ob-
gleich andre Leute von der
schwarzen Zunft behaupten, das
„Volk" verlange einzig und allein
iiber Politik unterrichtet zu wer-
den. Und wie vertragt sich diese
Sehnsucht mit dem ins Peinliche
gestiegenen Goetherummel ?

Wohin wir blicken; Goethe.
Wahrscheinlich, weil wir sonst
nichts zu bieten haben, Goethe
in Weimar und Goethe in Frank-
furt, Goethe der Mensch und
Goethe der Befreier, Was ist
Goethe uns Juristen? Goethe im
Winter und Goethe im Friihling,
Goethe und die Erwerbslosen,
Goethe und die Hebammen*
Goethe ein Turm, Goethe ein
Sturm!

Kommt man auf irgend eine
Redaktion, dann lauft die Sekre-
tarin des Feuilletonredakteurs
schweiBgebadet und wie ein Huhn
in einem engen Kafig, nur matt
mit denFlugeln schlagend, herum,
„Was ist denn los, Lillif was
haben Sie denn?" „Mensch,
lassen Sie mich bloB — Joethef
Nicht wie Joethe!" „Und warum
die Hetze?" „Ach Gott, der Chef

fahrt doch nach Weimar, ich weifl
schon nicht, wo vorn und hinten
ist. Gehnse blofi nicht etwa zu
ihm! Die Laune!"

Goethe kursiv und Goethe als
Kasten, Goethe als Spitze (drei-
mal fette Borgis als Uberschriftl),
Goethe und das Radio, Goethe
und die Homosexuellen . * .

Rundfragen, Querschnitte, Rurid-
schnitte, Querfragen. Ein zweiund-
zwanzigjahriger Student schreibt:
„Lafit mich blofi mit Goethe zu-
frieden, Der Mann kann einem
ja leid tun! Mir hangt er zum
Hals heraus, und ich glaube, dafi
es. den meisten so geht, sie mo-
gen es nur nicht sagen. Wem
die Klassiker in der Jugend so
eicgeblaut sind wie mir, der riihrt
sie sein Leben lang nicht wieder
an, Und wenn Goethe wirklich
der grofie Mann ware, den sie aus
ihm machen, auch dann traute ich
ihm noch nicht zu, dafi er dieses
,Goethejahr* uberlebte. Wenn es
blofi schon vorbei ware!'* Bravo,
tapferer Student, Es sind die
Schlechtesten nicht, die of fen ihre
Empfindungen sagen. Wem von
uns Normalen hinge der Goethe-
rummel nicht schon lange zum
Halse heraus, und dabei fangt er
grade erst an. Mehr ab neun
Monate liegen noch vor uns, in
denen uns Goethe in Beziehung
zur Umwelt vorgesetzt werden
wird. Politik wird vernachlas-
sigt, aber bei all den banalen, ab-
gegriffenen, feinsinnigen Abhand-
lungen ware es erlosend und er^
hebend, auch einmal Goethes
Verhaltnis zu ganz modernen,
neuzeitlichen Errungenschaften
zu beleuchten. Es kame da in Be-
trachti Goethe und die offentliche
Lichtwirtschaft, anlafilich seiner
letzten Worte, fur den Innenpoli-
tiker: Goethe und der Oster-
burgfrieden (Faust I.), fiir den
Landwirt: Goethe und die Ost-
hilfe, fur den Verband neuzeit-

licher Architektur: Goethe und
die Hochhauser (Faust IL,V- Akt:
mein Hochbesitz, er ist nicht rein) ,
Goethe und die N.S.A,P. (ebenda:
die braune Baute, das morsche
Kirchlein, ist nicht mein), Goethe
und die Kanalschif fahrt (ebenda:
ein grofier Kahn ist im Begriffe,
auf dem Kanale hier zu sein).
Von mir selbst sind zwei, das
Thema erschopfende Werke, be-
reits in Arbeit: Goethe und die
Skandalprozesse, unter besonde-
rer Berticksichtigung des Falles
Sklarek, und: Goethe und die
chinesischen Wirren.

Denn was ist uns Goethe? Ein
nie versagendes, wunderbares
Lexikon.

Lisa Matthias

Die armen Luder

r'Jafi die Nazis keine Schrift-
L* steller besitzen, die fahig
sind, deutsch zu schreiben, weifi
man aus den Leistungen ihrer
Fiihrer, Dafi dieses Gesocks aber
systematise^ klaut, um den Le-
sern ihrer Papiere vorzufiihren,
was herzustellen sie selber nicht
fahig sind

Es ist j etzt der zweite Nazi-
Diebstahl, den ich hier festnagele.

Das ,Blatt der Niedersachsen',
Nat.-Soz. Tageblatt fiir den Gau
Hannover-Ost, bringt in seiner
Nummer vom 24. Februar 1932
einen Beitrag:

„Kurzer Abrifi der National-
okonomie, von Karl Murx, staat-
lich pramiierter National-Komi -
ker."

Der Beitrag ist gestohlen; er
hat hier unter derselben tiber-
schrift am 15. September 1931 ge-
standen und war damals Kaspar
Hauser gezeichnet.

Stehlen — sich die deutsche Na-
tionalitat ermogeln •■ — liigen —
stehlen — : es sind arme Luder.
Kaspar Hauser

KEIN ZWEIFEL, DASS WIR ES

mit elnem erregend sch6nen Buch zu tun habenl
schrteb Kurt Reinhold Im „Tagebuch" uber Georg Kaisers

ERSTEN ROMAN „ES 1ST 6ENU6!"

495

Ufa und Autoren

T>ie Ufa stellt einen neucn Wer-
*^ ner Kraufl-Film nach Motiven
von Balzacs „Oberst Chabert"
her, AnlaBlich dieses Films ist es
zu Streitigkeiten zwischen der Ufa
und Filmschriftstellern gekommen,
die den Anspruch erheben, diesen
Film angeregt und mitvorbereitet
zu haben. In meinem besondern
Fall wird alles Rechtliche auf dem
ProzeBwege geklart werden. Fur
die Offentlichkeit wissenswert
scheint mir nur, dafi es mir durch
glucklichen Zufall moglich ist,
schliissiges Beweismaterial fur
etwas beizubringen, was andre
Autoren oft behauptet haben,
ohne es recht belegen zu konnen:
daB namlich die Ufa im Umgang
mit Autoren vor bewuflten Ver-
drehungen nicht zuriickschrickt.

Ich unterstelle, daB ich nicht
der einzige bin, der der Ufa den
„0bersten Chabert" als Filmstoff
vorgeschlagen hat, Darum han-
delt es sich hier aber gar nicht.
Die Ufa behauptet, daB ich ihr
den „Chabert" wohl vorgeschla-
gen habe, aber nicht in moderner
Fassung. Erst ihr Chefdramaturg,
Herr Podehl, habe mich darauf
hingewiesen, daB HChabertM nur
in moderner Fassung brauchbar
sei, „denn selbstverstandlich sei
das bloBe Hinschleudern des Titels
eines so bekannten Buches ohne
Bedeutung", „Erst daraufhin hat
Koffler versucht, ein Expose in
moderner Form fur sich auszu-
arbeiten." Dies Expose habe
Herrn Podehl nicht gefallen.
Koffler habe jedoch die Hoffnung
nicht aufgegeben und eine neue
Bearbeitung des Stoffes einge-
reicht, die aber ebenfalls nicht
gefallen habe und zuriickgegeben
worden sei. Fin* die Ufa stehe
also nichts im Wege, das Ma-
nuskript durch Herrn Robert
Liebmann ausfuhren zu lassen.
Ich erhielt meinen zweiten Ent-
wurf, den ich in zwei Exemplaren
eingereicht hatte, mit dem Be-
merken zuriick, die Ufa habe be-
schlossen, das Projekt zur Zeit
zuriickzustellen, Aber nur ein
Exemplar — das zweite hatte der
Produktionsleiter, Herr Stapen-

496

horst, eingefordert, (Ich habe es
bis heute nicht zuriickerhalten.)

Die Ufa hat Pech. Mein Ent-
wurf zu einer modernen Fassung
des „0bersten Chabert" lag, bevor
ich ihn der Ufa einreichte, schon
seit zwei Monaten beim Presse-
chef der Terra, von dem ich
ihn mir fur die Ufa ausbat. Die
Anregung zu einer modernen Fas-
sung kam mir also nicht von
Herrn Podehl. Zweitens; jene
zweite Fassung stellt keineswegs
einen neuen Entwurf da, sondern
ist nichts als eine auf Herrn Po-
dehls Wunsch hergestellte detail-
liertere Ausgestaltung der ersten,
Zum Beweis dafiir liegt — von
mehreren Zeugen und der Korre-
spondenz mit der Ufa abgesehen
— eine Zwischenfassung vor, die
ich mit Herrn Podehl durchge-
sprochen und in der ich mir seine
Einwande und Wunsche an Ort
und Stelle mit Bleistift notiert
habe. In der letzten Fassung habe
ich diese Korrekturen dann ver-
wertet. Es handelt sich also nicht
um einen neuen Entwurf nach
Ablehnung des ersten sondern um
eine Ausgestaltung des ersten, die
ich im Auftrage Herrn Podehls
und unter seiner Mitarbeit herge-
stellt habe.

Die Ufa scheut also in ihrem
Umgang mit Autoren nicht davor
zuruck, klare Tatbestande zu ver-
drehen, Zum SchluB noch dieses:
Als ich auf ahnliche Falle von
Autorenausbeutung hinwies, gab
man mir in der Rechtsabteilung
der Ufa die Antwort; falls ich da-
mit etwa auf die Veroffentlichun-
gen der .Weltbuhne' anspielen
wolle, so rate man mir, sich auf
dies Blatt lieber nicht zu berufen;
denn ich wiirde sonst vor Gericht
einen sehr schlechten Eindruck
machen! Es bleibt nichts tibrig,
als zu hoffen, daB auch die Ufa
vor Gericht einen sehr schlechten
Eindruck machen wird,

Dosio Koffler

Berlin und Paraguay
In Lugano saBen wir, eine un-

wahrscheinlich bunte Gesell-
schaft,

Der Herr aus Paraguay erzahlte
von den Peonen. Peon: in Spa-

men bedeutet es einf ach Bauer ;
in Latein-Amerika versteht man
darunter den Viehhirten. Jeder
von ihnen hat zwei Pferde — fiinf
oder sechs Peone halten, fast
ewig im Sattel, eine Riesenherde
von zehn-t zwolftausend Rindern
im Zaura. Die Peone sind die ge-
bornen Reiter, von prachtvoll pri-
mitiver Ritterlichkeit. Einmal ga-
loppiert solch ein junger Peon
vor seinen Herrn, schlagt mit
edelm Anstand den Mantel iiber
die Schulter und sagt: „Senor, ich
brauche zweihundert Pesos Vor-
schuB." Vierhundert Mark also —
es ist der Lohn von zehn Mo-
naten, Donnerwetter. Aber man
darf einem Peon keine Bitte ab-
schlagen — er geht sonst, belei-
digt, auf der Stelle aus dem
Dienst, „Gut", erzahlt der Herr
aus Paraguay, ,,ich gab ihm die
zweihundert Pesos. Und was,
meinen Sie, fing er damit an —
mit dem Lohn von zehn Monaten?
Zunachst verschwand er. Am drit-
ten Morgen war er wieder da —
aus der Stadt Conception, auf
todmtidem Gaul, achtzig Meilen
hin, achtzig zuriick — und das
Handpferd war iiber und fiber be-
packt mit Raketen — fur zwei-
hundert Pesos Raketen. Am
Abend brannte der Peon all diese
Raketen in einer Viertelstunde
ab; er hatte sich verlobt; und das
Feuerwerk hatte die Freuden-
kunde der Nachbarschaft be-
kanntzugeben. Was sagen Sie zu
diesem Menschen? Sein Ver-
mogen buchstablich verpulvern
vor Jubel — ist das nicht Gran-
dezza? Groflmut? Stolz?'1

Die Damen ergingen sich in Be-
wunderung des prachtvoll dreisten
Brautigams.

Still hatte bisher Stobitzer da-
gesessen — Stobitzer, Kaufmann
aus Berlin. Mummelte an seiner
Zigarre — endlich brummte er:

„Ick hab 'n Laden am Kur-
furstendamm, ziemlich bekannten
jrotien Laden. Wenn ick in zehn
Monaten zwoohundert Pesos rein
verdienen konnte — ick wurde
ooch Raketen abbrennen."

Roda Roda

Von Mozart
bis Frfedrich den Grofien

An einem ganz ahnlichen Tag,
wie vor 140 Jahren — bei
Schnee, Regen und Wind —
wurde unlangst die Gedenktafel
an der Stefanskirche enthullt, die
an die unerquicklichen Urn-
stande bei Mozarts Tod und
Begrabnis erinnern soil. Der
Sarg ist an der Louis-XVI -Halle
neben dem Capiytron-Denkmal
eingesegnet worden und wurde
dann ohne Begleitung in den
Sankt-Marxes-Friedhof befor-

dert, wo er in einem Massengrab
verschwand. Niemand weifi heute
mehr wo. Die Wenigen, die dem
Sarge folgten — Begrabnis
III. Klasse: 8 Gulden 36 Kreu-
zer, Leichenwagen: 3 Gulden — ,
kehrten vor Schnee, Regen und
Wind schon in der Schulerstrafie,
im I. Bezirk, zuriick.

Mozart war schon zu seinen
Lebzeiten ein anerkannter Kunst-
ler. Viele hielten ihn fur den
grofiten lebenden Musiker. Er
fand auch Gonner, und diese Ver-
bindung zwischen der osterreichi-
schen Aristokratie und dem mit
sechsunddreifiig Jahren in

Schwindsucht und Elend verkom-
menem osterreichischen Genie
gehort zum „6sterreichischen
Barock". Wie sein Tod und Ver-
schwinden im Massengrab als
eine riihrselige Biedermeier-
geschichte weitergegeben wird.

Man sagt, dafi heute der Kiinst-
ler auf den Markt gehen und
dort Ruhm und Geld finden
kann. Der anerkannte Kunstler
gehore zu den Spitzen unsrer Ge-
sellschaft und die Auffassung der
Grofien unsrer Zeit uber die Stel-
lung des Kunstlers habe sich
griindlich geandert . . .

WirkHch?

Da muB ich eine Anekdote er-
zahlen, die ich auch eine histo-
rische nennen konnte. Im Jahre
1916 war ich als Berichterstatter
in Kowno im Hauptquartier von
Hindenburg. Meine Artikel mufl-
ten selbstverstandlich der Zensur
vorgelegt werden, und ein oster-
reichischer Generalstabshaupt-
mann hatte die Aufgabe, mit mir
iiber die Einwendungen der Zen-

497

sur zu verhandeln. Ernes Tages
lafit er mich wieder rufen.

„Sie diirfen mich nicht mifiver-
stehen", sagte er zur Einleitung,
,,glauben Sie nicht, dafl wir nicht
wissen, wer Beethoven war, Sie
schreiben aber hier an einer
Stelle: ,, . -. vor mir taucht die
hunenhafte Gestalt und die Maske
auf, die heute schon so all-
bekannt istf wie die Beethoven-
Maske , . .' Ich mdchte Sie ge-
falligst bitten" — und hier wurde
der Ton des Generalstablers
streng — nSie miissen es ver-
stehen, das geht doch nicht, Wir
wissen sehr gut, was Beethoven
ist! Sie vergleichen aber den
Feldmarschall — mit einem
Musiker! Das kann keinesfalls
bleiben , , - Wir werden hier"
— und seine Stimme wurde teils
versohnlich, teils triumphierend —
„Friedrich den GroBen setzen . . ,"

Und schon schwang er den
Blaustift, Und so ist es auch
gedruckt erschienen, Hindenburg
mit der Maske Friedrichs des
GroBen.

Nur ein Musiker . .-. Also: ich
weiB nicht, wenn Mozart noch
einmal sttirbe . . <?

Paul KM

HOrspiel In Naturfarben

Co nahm der Kalif das Leben
•^ irgend eines hilflosen Men-
schen, der zufrieden war in sei-
nem kleinen Haus und in seinem
kleinen Garten und sich der
Blaue gliicklicher Tage freute.
Dieses Leben farbte er mit dem
Purpur der Macht, brachte Strei-
fen hinein mit dem Scharlach
der Lust; dann iiberzog er es

mit dem tiefen Grau der Er-
niedrigung und fleckte es mit
dem grellen Rot der Pein; die-
ses alles aber umsaumte er mit
dem schwarzen Bord der Ver-
nichtung.

Eilnackrichten des West-
deutschen Rundfunks

Qoethe und . . .

Verleger gesucht

fur

Goethe und die Sudslawen

und

Goethe und Amerika

Dr, L. Brajjer

Stamparija Pleitz

Veliki Beckerek

Jugoslawia

Inserat

Brflnlng seiner Zeit voraus

Reichskanzler Dr, Briining traf
Dienstag abend, 11.30 Uhr, mit
dem fahrplanmafiigen Schnellzug,
von Berlin kommend, in Beglei-
tung von Staatssekretar Dr, Piin-
der in Weimar ein.

Deutsche AHgemeine Zeitung
Dienstag morgen

Liebe Weltblihnel
^orbert Schiller kommt mit
* ' Manuskripten in ein illu-
striertes Blatt, in dem sich ein-
mal wochentlich die Welt spie-
gelt. Die Redaktion erfreut sich
wegen ihres ausgedehnten Frem-
denverkehrs und, ihrer gemiit-
lichen Kaffeestunden allgemeiner
Beliebtheit.

Dort begriiBt ihn die Vor-
steherin des gastfreundlichen
Hauses: „Ah, der Herr Schiller
— welch angenehme Abwechs-
lung im Goethejahr!"

Hinweise der Redaktion

Darmstadt

Gesellschaft fur sozialwissenschaftliche Vortrage. Dienstag- (5. 4.) 20-00. Musikvereio,
Wilhelm-Glassing-Str. 24: Drojit ein neuer Weltkrieg? K. A. Wittfogel.

Bficher

M. Iljin: Fuaf Jahre, die die Welt verandern. Malik- Verlag, Berlin."
Robert Neumann: Die Macht. Paul Zsolnay, Wien.

Rundfunk

Dienstag. Langenberg 1840; Kunstler und Auftraggeber, Adolf Behne. — Berlin 19.30;
Reise in Spanicn, Ernst Toller. — Breslau 19.3u: Vom MiBtrauen gegen unsre Zeit,
Ludwig Marcuse. — Konigsberg 19 30: Utopie von gestern - Technik von heute,
Waldemar Baumgart und Ernst W. FreiBler. — Frankfurt 21.15: A. M. Frey Hest. —
Mittwoch. Berlin 22.15: Arbeitslosigkeit in den U.S.A. von Actualis. — Donnerstag.
Konigswusterhausen 17.30: Vom Werden heutiger Kiinstler, Paul Westheim. —
Soonabcnd. Konigsberg 19.05: Baumwolle und Petroleum von B. Traven.

498

Antworten

Reichswehrminister Groener. Das .Hamburger Fremdenblatt' vom
10. Marz berichtet fiber eine Rede des Btfrgermeisters Petersen: „In
tiefempfundenen Worten und mit charakteristischen Einzelziigen
zeichnet Dr, Petersen die heroische Gestalt Hindenburgs, die er-
innere an Bismarck, an den alten Kaiser. Er erzahlte dabei aucb ein
personliches Erlebnis von Hindenburgs Besucb in Hamburg: Als er
mit Hindenburg durch die Stadt zum Hafen fuhr, schrie ein kom-
munistischer Sprechhor am Wege: ,Massenm6rderl Massenmorder !'
Ich sagte: ,Herr Reichsprasident, es gibt uberall Irrsinnigel Es gibt
auch bei uns in Hamburg Irrsinnigel* Da sah mich der alte Herr
sehr rubig an und sagte mit einem iiberlegenen Lacheln: ^Massen-
morder? — Das ist doch Ansichtssache.'" Was sagen Sie dazu?
Sie wollen doch jetzt, nacb der .Weltbuhne*. auch das .Tagebuch*
beim Kanthaken nehmen, Wann stellen Sie denn nun Strafantrag
gegen den Herrn Reichsprasidenten?

Arthur Ernst Rutra, Sie senden uns folgende Resolution: „Die
munchner Volksbuhne ist eine Grundung der Sozialdemokratischen
Partei, wird von einem sozialdemokratischen Stadtrat geleitet, und in
ihrem mehrkopfigen Kunstbeirat sitzt wenigstens ein Herr, der sich
als Redaktionsmitgiied der .Miinchener Post' doch zur Sozialdemokra-
tischen Partei bekennt, Aber schon der angestellte dramaturgische
Beirat ist ein Schriftsteller: Paul Alverdes, der als Autor des Georg
Miiller Verlages iiber dem Verdacbt einer kulturellen JLinksorientie-
rung' stent. Das zeigt sich auch in der Auswahl der Stiicke, die von
der Volksbuhne ihren Mitgliedern im Verlaufe der letzten Jahre zu-
gedacht worden sind. So wurden in den beiden abgelaufenen Jahren
Kolbenheyers fJagt ihn — ein Menschl' und ein Stuck um den salz-
burger Erzbischof .Paris Graf von Lodron' fur die Mitglieder an-
genommen, ein wohlgemeintes Werkchea von Bassermann- Jordan,
einer munchner LokalgroBe, die neben dem Kritikeramt am .Bayri-
schen Kurier* eine einfluBreiche Stellung in der zweiten groOen mun-
chener Theater-Besucherorganisation, der katholischen .Theater-
gemeinde' innehat; und ebenso selbstverstandlich wurde Kolben-
heyers zweites, gleichfails am bayrischen Staatstheater gespieltes
Stiick ,Das Gesetz in Dir' den Mitgliedern der Volksbuhne vorgesetzt,
das — wie sein Vorlaufer — ebenfalls im Verlage Georg Miiller er-
schienen ist, und eben erst die jtingste Errungenschaft des Staats-
theaters, der ,18. Oktober* yon Schafer. Die Besucher der Volksbuhne
konnten ihre Eindriicke mit den Gasten der weltanschaulich hetero-
genen Theatergemeinde austauschen. die ihrerseits gleichfails diese
Stiicke erworben hatte, Die Homogenitat in der kunstlerischen Be-
treuung beider Besucherorganisationen zeigt sich aber auch in der
Ablehnung von Stucken, von der allerdings in erster Linie die
munchner Kammerspiele betroffen werden, die fiir Wolffs .Cyankali'
und Doblins fEhe* vergebens bei der Volksbuhne angeklopft haben,
wahrend Lampels .Revolte im Erziehungshaus* erst nach langem Zd-
gern und auf intensives Verlangen der Mitglieder angenommen wurde.
In diesem Jahre bildete lediglich ,Das weifie Rofil' einen Unterschied
in der Repertoiregestaltung, das von der munchner Volksbuhne fiir
ihre Mitglieder gut befunden, von der Theatergemeinde jedoch aus
kulturellen Gninden abgelehnt worden war. Die Volksbiihne hat aller-
dings die Moglichkeit, spiel planbildend zu wirken und alljahrlich ein
Stuck an beiden munchner Biihnen zu verlangen. Von diesem Recht
hat sie jedoch bisher nur zweimal Gebrauch gemacht: als sie vor eini-
gen Jahren ihr Jubilaum feierte und die Kammerspiele mit ihrer
Unterstiitzung ein .revolutionares' Stiick spielen wollten, wahlte sie
aus einer Reihe von Vorschlagen Georg Kaisers romantischen fOkto-
bertag' und setzte sich im vorigen Jahre beim Staatstheater fiir Pen-

499

zoldts .Portugalesische Schlacht* 'ein, wobei sic diesmal behutsamer-
weise als zweites Stiick Wolffs .Matrosen von Cattaro* vorschlug.
Man konnte diese schone Gestc ruhig wagen, denn die Gefahr, daB
das bayrische Staatstheater Friedrich Wolff spielen wurde, bestand
— wie der Kunstbeirat der Volksbiihne sehr wohl wisscn muBte —
auch nicht einen einzigen Augenblick lang, Diese Feststelluhgen
werden von den Unterzeichneten einmal darum gemacht, weil nicht
einzusehen ist, warum Miinchen zwei weltanschaulich getrennte Be-
sucherorganisationen haben soil, deren eine — die Theatergemeinde —
ihr kiinstlerisches Programm durchaus zurecht in strenger Linienhal-
tung verficht und damit beinahe auch das Programm fiir die andre
entwirft, so daB man die ktinstlerischen Beirate ruhig vertauschen
konnte, ohne daB in der Spielplangestaltung beider Verbande eine be-
sondere Anderung wahrzunehmen ware. Ferner werden sie darum
gemacht, weil dem gegenwartigen Kunstbeirat der Volksbiihne in sei-
ner seit Jahren starren Zusammensetzung der Sinn fiir Ziele und Auf-
gaben einer Volksbiihne abhanden gekommen zu sein scheint und eine
Anderung durch Einsicht, trotz Vorstellungen, Mahnungen oder Be-
sch werden, nicht mehr zu erwarten ist." Unterzeichnet von A. M. Frey,
Oskar Maria Graf, Odon Horvath und A. E. Rutra.

Liga gegen Imperialismus. Wir veroffentlichten in der Nr. 49
des vcrgangenen Jahres einen Artikel von Asiaticus iiber M. N. Roy.
Asiaticus appellierte dabei an die proletarischen Organisationen,
Hilfsaktionen fiir Roy, der sich im Gefangnis befand, in die Wege
zu leiten. Er machte den betref fenden Organisationen, also auch
Ihnen, zum Vorwurf, daB Sie sich fiir Roy nicht einsetzten, weil er
Differenzen mit der III. Internationale gehabt habe. Ihre Absicht, uns
sofort eine Entgegnung zu ubermitteln, scheiterte an der bekannten
polizeilichen Beschlagnahme Ihres gesamten Materials, worunteri sich
auch das vorbereitete Manuskript befand. Sie lassen uns nunmehr
eine Darstellung zugehen, aus der wir entnehmen, daB Sie Ihrer Auf-
fassung nach gewichtige Grtinde haben, fiir Roy keine Sonderaktionen
vorzunehmen sondern seinen Fall als einen der vielen Unterdriickungs-
maBnahmen Englands gegen die revolutionare Bewegung in Indien zu
betrachten. Sie werfen Roy vor, daB er durch sein Verhalten die Ge-
werkschaftsbewegung Indiens gespalten habe; daB er eine opportu-
nistische Politik treibe; dafi er an den englischen Gewerkschafts-
kongreB ein BegruBungstelegramm gerichtet habe, Sie sehen in diesen
und andern MaBnahmen ein Abweichen Roys von der einzig richtigen
Linie des revolutionaren Kampfes in Indien. Ihrer Ansicht nach hat
Roy durch sein Verhalten gegeniiber den biirgerlichen Kreisen der re-
volutionaren Bewegung Indiens die Kampf front des Proletariats ge-
schwacht. Darum glauben Sie von einer Sonderaktion fiir Roy Ab-
stand nehmen zu mussen, betonen aber, daB Sie den nunmehr mit zwolf
Jahren Verbannung Bestraften naturlich nicht von Ihrer Forderung nach
Befreiung aller verurteilten Revolutionare Indiens ausnehraen.

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fiir die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir das II. Vierteljahr 1932
einzuzahlen, da am 10. April 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht,

Manuikripte lind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, xu
richten ; es wird g-ebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Riicksenduny erfolffen kann.
Dai Auff Uhrungsrecht, die Verwertung vonTiietn u. Text im Rahmen des Films, dte musik-
mechanischc Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von Radlovortragen
bleiben ffir alle in der Weltbuhne erscheinenden Beitrage ausdrUckllch vorbehalten.
^

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt TuchoUky geleitet. — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin}

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telepnon: C I, Steinplatz 7767. — Postscheckkonto : Berlin 11968.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasge Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 5. April 1832 Nnmmcr 14

Alba itn SchlafrOCk vonCarl v.Ossietzky

Tm vorigen Heft der ,Weltbuhne' hatte sich durch zahlreiches
Material und einige notwendige Bemerkungen dazu zwanglos
eine Sondernummer „Zensur" gefiigt. Wem unsre Feststellun-
gen etwas zu pessimistisch erschienen, der ist inzwischen auf
hochst drastische Weise belehrt worden. Denn inzwischen hat
das Reichsministerium des Innern das Verbot des Films „Kuhle
Wampe" vor der Priifstelle vertreten und durchgesetzt. Gleich-
falls vor acht Tagen hat Rudolf Arnheim diesen Film, den be-
reits Verbotsgeriichte iiberschatteten, hier gewtirdigt. Dieses
Verbot kront friihere Zensurskandale aufs wiirdigste. Ab-
wechsltmgshalber haben diesmal keine militarischen Momente
mitgespielt sondern, wie vor alters, Kirche und Sittlichkeit.
Aber den Zivil-Schleichern im Reichswehrministerium des Innern
paBt eben die ganze Richtung nicht, der Film nicht und seine
Motive, und die Autoren erst recht nicht. Sonst warden die
Herren nicht auBer Acht lassen, da£ grade dieser Film Gesund-
heit und Ertiichtigung des Korpers feiert, zwei Dinge, die der
.militarische Chef dieser Behorde doch sonst als gut zu feiern
pflegt. Besteht hier wieder ein Kompetenzkonflikt zwischen
Krieg und Innerm? Wiinscht der Innenminister fromme und gut-
gesinnte, wenn auch rachitische Soldaten, wahrend sein mili-
tarisches alter ego naturgemaB auf seelische Ornamentik we-
niger Wert le£en muB als auf grade Knochen? Wir wissen, daB
Groener es schwer hat. Als ministerieller Hermaphrodit steht
er oft vor harten Aufg.aben, und er findet die Synthese darin,
indem er in den verschiedenen Funktionen gleichartig versagt.
Die 1,Egmont"-Auffuhrung im ber liner Staats theater hat
bei der Kritik und bei einem tgroBen Teil des Publikums eine
sehr schlechte Note gefunden. Es wurde neben manchem
Andern bemangelt, daB der ausgezeichnete Schauspieler
Aribert Wascher den Herzog von Alba nicht wie iiblich im
dunklen Brustharnisch spielte sondern in einem genuitlichen
wattierten Schlafrock, Ich ha.be diese Vorstellung nicht ge-
sehen und kann deshalb auch keine Meinung dariibef haben,
aber nicht alle modernen Regisseureinfalle sind ansprechend.
So entsinne ich mich, vor einigen Jahren einen Schauspieler
erlebt zu haben, der Philipp II. als Homosexuellen spielte und
den stattiichen Darsteller des Marquis Posa wahrend seiner
langen Rede liistern anblinzelte und endlich am Kinn krabbelte.
Aber die offiziellen Besucher der ..Egmont^-Auffiihrung,
worunter sich vielleicht auch die Filmhenker aus dem Reichs-
innern befanden, hatten am wenigsten Veranlassung, eine solche
1 501

Auffassung der Albafigur abzulehnen. Dcnn dieser Diktator im
Schlafrock, dieser gar nicht imposante, gespenstisch meckernde
Vertreter der Staatsraison, der den Artikel 48 von Madrid nach
Flandern und Brabant importiert, ist die beste Syxnbolisierung
der Methoden, nach denen wir regiert werden, Es muS ein
seltsamer Theaterabend gewesen sein. Im Parkett safi befrackt
und bebandert der Staat, oben auf der Szene geisterte sein Bild,

Ich mochte hier beileibe nicht Kostiimgeschichte oder
sonstige Geschichte treiben. Aber Fernando Alvarez Toledo
Herzog Alba ist durch die Jahrhunderte eine volkstiimliche
Personifizierung fanatischer Ordnungsretterei geblieben, und
die aktuelle Verbindung fur unsre Zeit stellt sich leicht her,
wenn wir ihn als Erfinder des sen vorstellen, was wir heute
„wirtschaftliehe Notverordnungen" nennen. Durch die „Drei
Dekrete" vom Marz 1569 inuBte jedermann voni allem beweg-
lichen und unbeweglichen Vermogen ein Prozent abgeben, fiinf
Prozent bei Verkauf von Grundeigentum, zehn Prozent von je-
der verkauften Ware, Als dann aber kein Geld einkam, wohl
aber Tumulte ent stand en, schuf dieser Klassiker des Ausnahme-
zustandes seinen Vierten Straisenat, den nRat der Unruhen".
Die historische Wirkung ist bekannt. Nach secha Jahren zog
Alba davon, Leichenhiigel hinter sich lassend, von; den Fliichen
und dem Hohn 'Europas verfolgt, Aus dem voni ihm tyranni-
sierten Boden wuchs eine neue unabhangige Republik.

Die deutsche Reaktion von heute hat nicht die Kraft,
einen Alba zu produzieren, Diese harte, sehnige Gestalt aus
der Gegenreformation, mit Gott, den Priestern und Juristen in
best em Einklang, frei von Skrupeln, mit einer Seele ohne Hin-
tertreppe in private Moralauffassungen, kann sich nicht in Zeit-
lauften entwickebi, deren regierende Schichten unter dem
Druck eines schlechten sozialen Gewissens agieren. Diese so
stramm diktierenden Staatslenker laufen herum, halb die Ver-
fassung, halb fascistische Kinderspiele im Herzen, eingewickeit
in einen biedern wattierten Schlafrock, der mehr verbirgt als
die Linien des Korpers. Wir leben in einer Diktatur, aber ihr
Terror, noch immer unblutig, gibt sich hausbacken, treuherzig,
schlichitbiirgerlich, als Dienst am gemeinen Besten. Eine solchc
Politik ist weniger schrecklich als argerlich. Sie scheut das
Blut Sie schlagt nicht tot, sie rauchert aus. Sie versohnt sagar
manchmal durch ihre unireiwillige Komik.

Gibt es zum Beispiel ein zweites Land auf Gottes Erde,
wo ein solcher Konflikt moglich ist, wie der zwischen Groener
und Severing iiber die preufiische Polizeiaktion gegen die
Nazis — ? Das heiBt, ein richtiger Konflikt ist es nicht, denn
der preufiische Vertreter vor dem Staatsgerichtshof zieht mit
verbindlichem Lacheln ein von Groener eigenhandig unter-
502

fcrtigtes Schreiben aus der Mappc, das, wenigstens fur den ge-
sunden Menschenverstand, PreuBens Vorgehen legitimiert. In
der Rechtspresse aber halt man entgegen: gewiB hat Groener
unterschrieben, aber diese Unterschrift ist ihm abgelistet wor-
den; er kannte den Inhalt dies Schreibens nicht. Das wird in
alien Rechtsblattern behauptet, und . vom Reichsinnenministe-
rium ist keine stichfeste Erklarung zu erlangen. Oder aber:
uber den Empfang der Nazifiihrer bei Groener wird von diesen
die Lesart ausgegeben, der Minister billige die preuBische
Aktion nicht- Das Ministerium riickt zwar von dieser Lesart
ab — aber wie? Und die grade Herrn Groener besonders ge-
wogene Presse vom Schlage der .Deutschen Allgemeinen Zei-
tung' schreibt weiter, Groener denke gar nicht daran, Severing
rechtfertigen zu wollen tind habe das auch niemals getan, Vor
dem Staatsgerichtshof vergleicht sich Severing mit Hitler in
aller Stille, die Streitobjekte verschwinden plotzlich, eine amt-
liche Darstellung der Vorgange ist nicht zu erlangen, und in der
Presse fiihren die verschiedenen Lesarten eine katalaunische
Schattenschlacht weiter.

Wenn ein Mann wie Groener einen so wichtigen Fall dem
allgemeinen Ratselraten uberlaBt, wenn er sogar den Vorwurf
auf sich sitzen laBt, ein wichtiges Schriftstiick unterschrieben
und nicht gelesen zu haiben, so laBt sich bei diesem kraftigen
Sechziger schlieBlich nicht Altersschwache annehmen son-
dern ein politisches Motiv. Der Herr Minister zweier Ressorts
will gewiB den Staat verteidigen, aber er will auch dessen
Feinde nicht verletzen. Der Verfassungsminister will Hitler in
den Schranken halten, der Militarminister ihn fur wehrpolitische
Interessen nutzbar machen. Beide Groenerhalften strauben sich
gegen die Prasidentschaftskandidatur Hitler, aber mindestens
die eine davon mochte spatere Moglichkeiten fiir PreuBen, fiir
das Reich offen lassen. Ein soiches Spiel ware eines Talleyrand
wurdig gewesen, auch der lachelnde Bulow konnte das. Aber
Herr Groener ist kein wendiger Diplomat und iiberhaupt kein
groBer Geist sondern ein durchschnittlicher General, ein Poli-
tiker von spieBigen Ordnungsbegriffen, wenn schon ein Alba,
dann einer im gefiitterten Schlafrock. Groener hatte Meriten
als Chef des Transportwesens, der andre Transportfachmann
ist russischer Reitergeneral. So seltsam ist es oft im Leben.

Groener hat den Ehrgeiz, gleichzeitig an den zwei groBen
politischen Hoclizeiten teilhaben zu wollen. Ich bin nicht
geneigt, Herrn Groeners Rundungen Unrecht widerfahren
zu lassen, aber urn zugleich bei der Republik und beim Fascis-
mus zu sitzen, dazu langt nicht einmal der dicks te deutsche Mi-
nisterarsch. Groener wird bald zwischen die Stiihle pltunpsen,
und niemand sollte den Sturz aufhalten. Nur scheint es notwen-
dig, daB die Republik rechtzeitig ihr Tafelservice in Sicherheit
bringt.

503

Die jtingSte Partei von flans Dentsch

TUf an sctze den Fall, die Kommunisten hatten sich mit Putsch-

absichten fur die Nacht der Prasidentenwahl getragen, sie
hatten nach deren Bekanntwerden beim Staatsgerichtshof
Riickgafce des polizeilich beschliagnahmten Materials verlangt
Wir brauchen nicht zu schildenx, was geschehen ware. Die
vollig andersartige Behandlung der Nazis vor dem Staats-
gerichtshof zeigt, wie ernst die Gefahr der legalen Fascisierung
noch immer ist.

Und dabei ist die Arbeiterschaft uneiniger denn je. Der
.Vorwarts* erzahlt, wie weit es die Arbeiterschaft in Deutsch-
land gebracht habe, weil sie Hindenburg wahlen darf ; die ,Rote
Fahne' ist zwar etwas betreten iiber den MiBerfolg der Kom-
munisten bei der Prasidentenwahl; aber die obern Instanzen
der Partei versuchen, sich von alter Schuld reinzuwaschen, und
schieben den MiBerfolg auf die schlechte Durchfiihrung der
Linie durch die untern Funktionare. Und wahrend die Kom-
munisten behaupten, da6 sie die gesamte Arbeiterklasse gegen
den Fascismus fiihren wollen, schreiben sie jeden Tag einen
Artikel, daB die neu gegriindete SAP zur Zeit Hauptfeind sei
und wichtigstes AngriffszieL

In diese Epoche argster Zersplitterung der deutschen Ar-
beiterbewegung fall't der erste Parteitag der Sozialistischen
Arbeiterpartei, die jetzt etwa ein halbes Jahr alt ist. Ihre Ka-
ders bildeten; oppositionelle Sozialdemokraten, die im Gegen-
satz zur'Tolerierungspolitik gestanden hatten. Die Partei hatte
ihre Stiitzpunkte in Zwickau, Plauen, Breslau, Frankfurt. AU-
mahlich stieBen zu ihr die ehemalige USPD, der Sozialistische
Bund, dessen fiihrender Kopf Le deb our war, und zuletzt die
Minderheit der Kommunistischen Opposition, in der neb en Paul
Frolich vor allein die entscheidenden Gewerkschaftsfachleute
der KPD vertreten waren. Dazu stieBen radikale Pazifisten,
die die Panzerkreuzerpolitik der Sozialdemokrateni nicht mit-
machten.

Die SAP hatte. sich vor einem halben Jahr ein vorlaufiges
Aktionsprogramm gegeben, von dem man mit einigem Recht
sag en konnte, daB es, als es in Druck ging, bereits veraltet war;
dieses Programm hielt noch an vielen demokratischen Illusio-
nen f est, wahrend der groBte Teil von den Mitgliedern der neuen
Partei bereits viel weiter fortgeschritteni war. In dem halben
Jahr, hat die junge Partei standig weiter zugenommen. Ende
Januar hatte sie bereits 52 000 Mitglieder und wird jetzt knapp
von 60 000 entfernt sein. Allerdings ist das Wachstumstempo
nicht so groB gewesen, wie es manche, die au? «der Sozial-
demokratie kamenf zunachst gehofft hatten.

Die Mangel des vorlaufigen AktionsprogramL ty wurden in
der politischen Arbeit vielfach empfunden, und so sollte der
erste Parteitag zunachst ein Programm formulieren. Es lagen
dazu groBere Vorarbeiten vor: der Programmentwurf von Zwei-
ling-Sternberg, die den linken Fliigel innerhalb der Partei dar-
stellten; und der von Fritz Lewy- Weckerle, die die Ansichten
der Mittelgruppe reprasentierten. Der Parteitag nahm
kein endgiiltiges Programm an; man hatte in der Zwi-

504

schenzeit die Erfahrung gemacht, dafl es unmSglich war,
alle die verschiedenartigen Elemente, die sich in der neuen
Partei vereinigten, so schnell unter einen Hut zu bringen.
SchlieBlich hatte ja auch die kommunistische Internationale
neun Jahre gebraucht, ehe sie sich ein endgultiges Pragramm
gab. Man legte daher dem Parteitag eine Prinzipienerklarung
vor, die in gedrangter Form ungefahr die Gedankengange ent-
hielt, die dem Programmentwurf Zweiling-Sternberg ent-
sprachen. Da hinter dieser Prinzipienerklarung die beherr-
schende Autoritat des Parteifiihrers Seydewitz stand, so wurde
diese Erklarung nicht nur von dem linken Fliigel sondern auch
von der Mitte angenommen und erzielte so eine iiberwaltigende
Majoritat: mehr ais siebzig Stimmen bei insgesamt einigen
neunzig, Wahrend man von dem ehemaligen Aktionspro-
gramm sag en konnte, daB es hinter dem damaligen Reife-
zustand der SAP zuriickgeblieben war, so kann man umge-
kehrt von der absolut revolutionaren Prinzipienerklarung sa-
gen, daB sie dem Reifezustand eines groBen Teils der Mitglie-
der weit vorauseilt.

Und das zeigte sich auch bereits bei den Verhandlungen
des Parteitages. Gegen die Erklarung hatte zunachst nur ein
kleiner Kr-eis der Delegierten gestimmt. Aber im Laufe der
Verhandlungen wurden die politischen Konsequenzen, die sich
daraus ergaben, immer klarer, und so erfolgte kurz vor dem
Ende des Parteitages eine Erklarung von mehr als einem Vier-
tel der Delegierten, unter andern den Reichstagsabgeordneten
Siemsen, Portune und Ziegler, daB sie diese Prinzipienerkla-
rung nur als eine Diskussionsgrundlage anerkennen, Damit
wurde nur direkt vor1 aller Offentlichkeit dokumentiert, was
sich im Laufe der gesamten Debatte herausgestellt hatte: daB
es innerhaib der SAP noch keine einheitliche Grundauffassung
iiber die Gestalt der Partei und ihre Aufgaben gibt. Diejeni-
gen, die aus der Sozialdemokratie kamen, betonten immer
wieder mit Recht, daB es viel leichter gewesen war, in der
SPD Opposition zu machen, als in der SAP eine eigne Politik.
Zeigte so der Parteitag noch sehr deutlich, von wie verschie-
dener Herkunft die fiihrenden Kopfe sind, und wird dadurch
naturlich die Aktionsf ahigkeit in gewissem Umf ange ge-
schwacht, so ist aber auch als starkes Positivum zu bewerten,
dafi mit der SAP wohl die einzige sozialistische Tribune in
Deutschland gegeben ist, wo noch wirklich diskutiert wird, Wenn
die Sozialdemokratie heute einen Parteitag abhielte, so
wiirde es noch weniger Diskussionen geben als auf dem letz-
ten in Leipzig. Und wenn die KPD einen Parteitag abhielte,
so wurden alle Beschliisse einstimmig angenommen werden.
In der SAP dagegen verkorpert sich der immer starker wer-
dende Wille der Massen zu einer wirklichen Klarung. Und die
kommende politische Entwicklung diirfte eine Verstarkung der
Partei bringen^ Aus mehrfachen Griinden: Man hatte vor dem
ersten Wahlgang vielfach die Diszipliniertheit der sozialdemo-
kratischen Arbeiter unterschatzt, Sie sind bei der Parole Hin-
denburg nicht zu Thalmann gegangen, sie sind nicht einmal zu
Hause geblieben, sie haben gewahlt. Sie haben gewahlt, weil
eben Hindenburg doch noch nicht Hitler ist. Aber sie haben

2 505

g-ewahlt, ohne daB man ihnem etwas dafiir vcrsprochen hat.
Nun wird wohl bald wieder cin neuer Lohnabbau einsetzen,
und das wird das Eindringen von Gedankengangen der SAP bci
den alten sozialdemokratischen Mitgliedern erleichtern, die
spiiren werden, daB ihnen die Wahl Hindenburg nichts ntitzt.

Aber auch innerhalib der KPD beginnt es zu rumoren. Die
Funktionare, die in einer unerhort intenshren Kleinarbeit alles
fur die Wahl Thalmanns getan haben, lassen sich nicht einfach
mehr von den zentralen Instanzen beschimpfen, lassen sich
nicht einfach herunterputzen, daB sie die Weisungen der Zen-
trale falsch ausgefiihrt hatten. Und wenn jetzt nach dem kom-
munistischen MiBerfolg die ,Rote Fahne* als Kampfparole nur
auszugeben weiB, daB man in der Agitation die Bedrohung
SowjetruBlands von der Mandschurei her in den Vordergrund
stellen miisse, so erklaren viele kommunistische Funktionare
und natiirlich noch mehr die groBeii mit der KPD sympathisie-
renden Massen, daB ihnen andre, und zwar dankbarere Auf-
gaben, heute naher stiinden. Die SPD wird in diesem Sommer
noch viel tolerieren miissen, das wird der SAP nicht zum Scha-
den werden. Die KPD wird sobald keine wirkliche Aktion fer-
tig bringen, das wird wiederum die SAP begiinstigen. So wird
sie voraussichtlich zur Klarung der Kopfe in den eignen Reihen
noch eine S panne Zeit haben,

Wie wenig es sich bei dieser Abspaltung von der Sozial-
demokratie um eine nur deutsche Angelegenheit handelt, zeigt
unter anderm, daB auch in der hollandischen Partei grade in
diesen Tagen ein Abfall des linken Flugels unter Fiihrung Edo
Fimmens eingetreten ist. Die SAP wird in die PreuBen-
wahlen mit eignen Kandidaten gehen; bei der mangelnden
Starke der Organisation, der Presse und der Finanzen sind die
Aussichten natiirlich in keiner Weise betrachtlich. Aber auch
diese Kampagne kann dazu ausgenutzt werden, den Gedan-
ken der Einheitsfront in der Arbeiterschaft zu kraftigen,
Daher hat die SAP beschlossen, sowohl der KPD wie der SPD
Listenverbindung vorzuschlagen. Sie sieht ihre Lebensberech-
tigung darin, dem Fascismus die geschlossene Arbeiterfront
entgegenzustellen.

Blutige KonjUflktUr von Rudolf Braune

Die Weltborsen begegnen den Ereignissen im Fernen
Osten mit einer nicht nur erstaunlichen Ruhe, sondern sogar
in einigen Fallen mit einer Art yon Hoffnungsfreudigkeit, die
mit der Zunahme der Komplikationen um Schanghai nur zu
wachsen scheint . , . Natiirlich profitiert in solchen Fallen zu-
erst die Rustungsindustrie . . . Hausse der. Hotchkiss.-Aktien . . .
von etwa 1100 auf 1268 . . . Gnome & Rhone von 300 auf 360 .. .
Lorraine-Werke von 90 auf 118... Schneider-Creuzot von 1300
auf 1350.,.

.Deutsche Bergwerkszeitung' 4. 2. 1932

^XF/siS dem Monsieur Schneider- Creusot und dem Mister
w Vickers- Armstrong recht ist, ist den Herren Klockner,
Thyssen und Duisberg billig: Vom groBen Schifisfriedhof im
waltershofer Hafenbecken werden Frachtdampfer gechartert,
im hamburger Freihafen entwickelt sich ein schwunghafter
506

Waffenhandel, und die Spezialabteiiungen wichtiger „Vestag"-
und nL G/'-Betriebe, die bisher vollkommen still lagen oder
nur unter Einschiebung ianger Feierschichten ein. kummerliches
Lebcn fristcn konnten, arbeiten wieder mit Hochdruck: Kon-
junktur, blutige Konjunktur ...

Der Dank der Riistungsindustrie ist dicsmal den unmittel-
bar Beteiligten an der Verlangerung dieser Konjunktur, den
Kulis von Tschapei und Takio gewiB, obwohl die nur mittel-
bar beteiligten aber unmittelbaren Arrangeure an Hand des
Volkerrechts haarscharf und prazis beweisen, daB juristisch
ein Kriegszustand im Fernen Osten iiberhaupt nicht besteht
und die Toten in die Rubrik 1fVerkehrsunfalle" einzuordnen
sind, Diese Tarnung der militarischen Operationen durch nicht-
erlassene Kriegserklarungen findet eine wiirdige Parallele im
Verbal ten der deutschen Riistungsindustrie, die Kriegsmaterial
fiir den Fernen Osten produziert, ohne daB die Belegschaften
etwas ahnen.

In dem der ,,Schmiedag" (Hoesch-Konzern) angeschlosse-
nen ^Griinthaler Eisenwerk" in Hagen wurden bisher Tank-
bestandteile (Raupertschlepper, Traktoren) und Eisenbahn-
bedarf hergestellt. Vor wenigen Wochen kam ein neues
Stiick in die Abteilung Bohrerei, dessen Form und Pro-
duktionsweise erbeblich von ahnlichen Stiicken abwich. Die
erste Sendung ergab 500 Stiick, MRohlinge" genamnt — in
Wirklichikeit Maschinengewehrmantel, die nach der Schweiz
gingen, um dort fur Japan weiterverarbeitet zu werden.

Das ebenialls in Hagen liegende „Akku"~Werk stellt neu-
artige Panzerplatten fiir U-Boote hen Eine japanische Militar-
kommission nahm 10000 Stiick ab.

Diese Abnahmekommissionen des japanischen Generalstabs
sind iiberhaupt haufige Gaste in den westdeutschen Industrie-
werken. Aucb beim EinschieBen Kruppscher Langrohr-
gescbiitze auf dem SchieBplatz Lohningen (Oldenburg) waren
japanische Offiziere zugegen.

Die Firma Kaspar & Nolle, Liidenscheid, fiihrte einen Aui-
trag iiber 4000 Kilo Kupferstfreifen fiir Granatringe aus.
I. H. Henkels in Solingen lief erte 4000 Stiick Maschinengewehr-
teile nach der Schweiz. (Die weiterverarbeitenden und die
Montagebetriebe der internationalen Riistungsindustrie schei-
nen sich in der Nahe von Genf am wohlsten und geborgensten
zu fuhlen).

Die Firma Karl kerg in Werdohl produziert Kartuschen
fiir schwere Granaten, das Textilwerk Rheine Sandsacke,
Bestimmungsort: Kobe.

Stacheldraht ist ein gesuchtes Produkt. So viel Schreber-
garten gibt es in der ganzen Welt nicht, um die als „Garten-
draht" deklarierte Ware zur Umzaunung zu verwenden.
„Konix", Diisseldorf, und die „Gute Hoffnungshiitte" in Gel-
senkirchen, die ein neues Kaltverfahren anwendet, sind die
Haupthersteller der Spanischen Reiter. Die Stacheldraht-
abteilung der Hoeschwerke arbeitete in den letzten Monaten
nur drei Tage in der Woche, seit Anfang dieses Jahres in drei
Schichten taglich!

507

Wo Krieg istf steigen die Chemie-Aktien. Statt Bemberg-
seidc laBt sich, wenn es gewiinscht wird, sehr schnell1 Schiefl-
baumwolle fabrizieretn, ohne daB die Arbeiterinnen viel mer-
ken. Die Schwefelkiesgrube Sachtleben schickt seit Wochen
Hunderte von Tonnen ,,Pilanzenschutzmitter' nach SchanghaL

Die Mannesmann-Rohrenwerke in Diisseldorf-Rath pro-
duzieren Stahlilaschen, die in einem Stickstoffwerk der I. G:
ihre todliche Ammoniaksulfat-Fiillung cr halt en. Von Lever-
kusen gehen mit Chlor gefiillte Bomben nach dem Fernen
Osten, und eine neue Versuchsstation fur Giftgase erhebt sich
aul dem wiesdorfcr Gelande. Die Kokerei der Schachtanlage
MKaiserstuhl 2" (Hoesch-Werke), Koln-Neuessen, lieferte 400
Tonnen Ammoniak nach Japan. 70 Waggons derselben Ware
verfrachtete die Kokerei des Hoerder Vereins nach Obersee;
Umschlaghafen: Amsterdam.

Die Mehrzahl dieser ammoniakliefernden Betriebe sind
der I. G. angeschlossen, in deren ludwigshafener Werk vor
wenigen Wochen der stellvertretende Chef des Sicherheits-
wesens, Diplomingenieur Eicke, der seltsamerweise gleich-
zeitig Fuhrer der 10. Standarte der NSDAP (Pfalz) war, wegen
Herstellung einer groBern Anzahl von Bomben verhaftet wurde.
Die Bomben waren naturlich nur zur Abwehr kommunistischer
Putsche bestimmt.

,,Der Angriff Japans auf Charbin", schrieb der (Deutsche*,
das Organ Stegerwalds, vor wenigen Wochen, flist ein Angriff
auf RuBland . . . Japan konnte in diesem Krieg auf die Sym-
pathie Europas rechnen . . ." Das nebulose Wort „Sympathie"
bedeutet, in die eindeutige Kaufmannssprache ubersetzt: Ma-
schinengewehre, Gasbatterien, Spanische Reiter, Chlor . . .

Aufgeteilt auf Dutzende kleiner und mittlerer Betriebe —
die sich keinesfalls auf die wenigen, hier aufgezahlten west-
deutschen Beispiele beschranken — hat sich ein Kettensystem
der Riistungsproduktion entwickelt, das den Arbeitern des be-
treffenden Werkes fast gar keine Kenninisse vom Endprodukt
vermittelt. Die einzelnen Abteilungen stellen nur harmlbse
Einzelteile her, die erst in absolut zuverlassigen Montagewerk-
statten oder im Ausland zusammengebaut werden.

Blutige Konjunktur — und was weiter? „Der Krieg im
Osten soil uns freuen'1, erklarte der christliche Gewerkschafts-
sekretar Wagner bei einer Versammlung des Christlichen Me-
tallarbeiterverbandes im Ruhrgebiet, „denn dadurch bekommen
auch die Arbeiter wieder ein dickeres Portemonnaie . . ."

EamOIl de Valera von Hanns-Erich Kaminski

T\ er Held ' des irischen Unabhangigkeitskampf es, der Mann,
der heute mit diplomatischen Noten und parlamentarischen
Voten gegen England kampft wie vor einigen Jabren mit Bom-
ben und Revolvern, ist nur ein halber Ire; sein Vater war ein
Latein-Amerikaner. Trotzdem sieht Eamon de Valera wie ein
Angelsachse aus, und zwar wie ein puritanischer Professor, ob-
gleich* er selbstverstandlich katholisch ist. Die hagere Gestalt
und mehr noch das schmaie Gesicht mit den verkniffenen Lip-

508

pen erinnern an Wilson. Er spricht auch wie ein Angelsachse:
in kurzcn, klaren Satzen, schwunglos und nrit deutlicher Vor-
liebe fur Statistiken.

Als ich ihn im Oktobcr 1929 in Dublin aufsuchte, erklarte
er mir: ,,Unsre Haltung gegeniiber England geht davon aus, daB
England nicht das mindeste Recht hat, sichi in die irischen An-
gelegenheiten einzumischen. Der Vertrag von 1921 war ein
Diktat, er wurde uns durch Kriegsdrohungen auigezwungen,
das irische Volk hat ihn nicht freiwillig angenommen. Das
irische Volk ist an ihn moralisch nicht gebunden, Sollte die
englische Einmischung aufhoren, so ist nicht einzusehen,
warum wir nicht mit England in nachbarlichen und freund-
schaitlichen Beziehungen leben konnten."

„Wie wollen Sie Ihr Ziel verwirklichen?" fragte ich. ,,Hof-
fen Sie vielleicht auf auslandische Hilfe?" De Valera gab mir
darauf keine Antwort. ,,Ich hoffe", sagte er nur, f,auf den
guten Willen aller, die die Freiheit liebeh," Im iibrigen miisse
Irland sich selber helfen. Wie? ,,Indem wir unser Volk organi-
sieren, seine Rechte wahrzunehmen."

Damn sprach er von den zwanzig Millionen Pfund, die Ir-
land jahrlich an England zu zahlen hat. f,Wenn man diesen
Betrag auf den Kopf der Bevolkerung umrechnet", setzte er
mir auseinander, ,,so ergibt sich, daB er gfoBer ist als der Be-
trag, den jeder einzelne Deutsche fur die Reparationen auf-
bringen muB."

Das Programm de Valeras war also schon fertig, als seine
Partei noch die Opposition im irischen Parlament bildete. Es
ist jedoch ein nur scheinbar klares Programm, in Wahrheit
spiegelt es die ailzu pompose, wirklichkeitsfremde und dabei
ianatische Romantik wider, die typisch fur Sudirland ist. Schon
in dera Namen der Partei wird sie deutlich. Sie heiBt Fianna
Fail, zu deutsch „Heer des Schicksals".

Was will der Fianna Fail denn eigentlich? Die Unabhan-
gigkeit von England? Aber der irische Freistaat ist unabhan-
gig! Er hat eine eigne Armee, eigne Justiz, eigne Hoheits-
zeichen, eignes Geld, eigne Briefmarken, Er empfangt und ent-
sendet Gesandte, selbst in London hat er einen diplomatischen
Vertreter. Er erhebt Zolle, und zwar auch auf englische Ware-
Er kann selbstandig Vertrage schlieBen; beispielsweise die
Locarnovertrage hat die irische Regierung nicht unterzeichnet.
Ja, diese Republik, die einen eignen Prasidenten an der Spitze
hat, braucht nicht einmal an Kriegen teilzunehmen, die Eng-
land ftihrt. Sie zahlt daher auch keine Beitrage fiir die Flotte.
Ihre ganzen Beziehungen zum britischen Imperium beruhen
auf dem Treueid, den die Regierung dem Konig zu leisten hat,
und auf den zwanzig Millionen Pfund, die de Valera jetzt nicht
mehr zahlen will.

Von diesen zwanzig Millionen Pfund bilden einen kleinen
Teil die Pensionen fur die britischen Beamten, die fruher in
Irland tatig waren. Der weitaus groBere Teil aber besteht
* aus dem Zinsendienst und der Amortisation einer Summe, die
die englische Regierung in Irland zur Durchfuhrung der Agrar-
reform investiert hat. Durch diese Agrarreform von 1903 er-

509

hielten die irischen Pachter Geld aus Staatsmitteln, urn den
Landlords ihr Pachtgebiet abzukaufen. Der Fianna Fail hatte
trotzdem das Recht, diese Zahlungen zu verweigern, wenn er
eine radikalere Agrarreform durchfiihren wollte. Abcr de Va-
lera denkt gar nicht daran, die GroBgrundbesitzer, die heute
alle irische Patrioten sind, ohne Entschadigung zu eniteignen.
,,Die Agrarfrage' ist erledigt", erklarte er mir. Jawohl, durch
das Gesetz, dessen Urheber Lloyd George war, und mit Hilfe
der englischen Staatskasse, aus der die Entschadigungsgelder
floss en!

VerlaBt man Dublin, so sieht man jedoch, daB die StraBen
des Freistaates noch immer duroh hohe Mauern gesaumt sind.
Um jedes bebaubare Stiickchen Land, um jede Weide erheben
sich diese Matiern, die den Besitz der Landlords abgrenzen.
Die Pachter, die zu selbstandigen Bauern geworden sind, und
auch jene Pachter, die fremden Boden bearbeiten, bilden dabei
ebenfalls schon eine bevorzugte Klasse. Die Masse der Land-
bewohner sind Proletarier ohne Ar und Halm, und haufig trifft
man verfallene Hiitten, aus denen die Bewohner fortgezogen
sind, um in die Stadt oder, wenn sie das Geld fiir die Oberfahrt
auEbringen konnten, in die Vereinigten Staaten von Amerika zu
ziehen. Denn die Vereinigten Staaten sind das gelobte Land
der Iren, in dem mehr Iren wohnen als auf der g run en InseL

Sie; ist schon, diese Insel. Das Meer, das sie umspult,
schlagt an pittoreske Felsen, zwischen sanften Hu'geln liegen
schwarze Seen, iiber dem feuchten Gnin weiter Moore bro-
deln ewige Nebel, und zwischen keltischen Hunengrabern und
uralten Heiligtiimern wachsen Legenden, Marchen und Lieder
wild wie das Heid'ekraut. Aber leben wollen in dieser melan-
cholischen Landschaft nicht einmal die GroBgrundbesitzer, die
ihre in endlosen Garten versteckten Schlosser allenfalls zur
Jagdzeit aufsuchen, Alles drangt in die Stadte; von den drei
Millionen Menschen, die im Freistaat leben, wohnen allein vier-
hunderttausend in Dublin,

Dasi ist keine Flucht in die Industrie, denn es gibt kaum
Industrie in Dublin. Dies ist lediglich eine Flucht in die Hoff-
nung, in der Hauptstadt wenigstens nicht Hungers sterben zu
mussen. Eine vergebliche Hoffnung! Bereits im Jahr 1929 war
beiniahe jeder siebente Bewohner des Freistaates arbeitslos.
Schon damals hausten in Dublin 79000 Menschen, also mehr
als ein Funitel der gesamten Einwohnerschaft, familienweise
in einem einzigen Raum. Freilich, diese Zahlen nannte mir
Eamon de Valera nicht.

Ich bin ziemlich weit herumgekommen in Europa, nirgends
aber habe ich so viel Elend gesehen wie in der Hauptstadt des
irischen Freistaates. Nur noch in den armsten Teiien des Bal-
kans sieht man <derartig zerlumpte Bettler, und selbst in die
Hohlen der sudspanischen Zigeuner dringt mehr Licht als in
die Lehmhiitten der dubliner Vorstadte. Mitten in der Stadt
gibt es einen Trodelmarkt, der scheint der Phantasie eines
Wahnsinnigen entsprungen. Lumpen liegen da zum Verkauf
aus, die man anderswo nicht auf den Schuttabladeplatzen fin-
den konnte, weil sie schon weggeworfen wurden, als sie noch

510

in besserm Zustand waren; einzclnc Schuhe mit zerrisse-
nen Sohlen, Hosen, deren Boden aus Fetzen von eingesetzten
Bettiaken bestehen, zerbrochene Waschgeschirre, Madonnen-
statuen ohnc Kopfe, Bratpfannen ohnc Stiel, Schranke ohne
Tiiren. Und als ich in die Hauser hineinblickte, sah ich, daB
man solchcn Hausrat auch benutzte.

Der Fianna Fail aber interessiert sich nur fur auBere po-
litik und spielt nationales Lebcn. Besonders grotesk sind da-
bei die Versuche, die gaelische Sprache zu neuem Leben zu
erwecken. „Suchen Sie etwas? Ich kann Ihnen Auskunft ge-
ben, ich spreche englisch", erklarte mir liebenswiirdig ein Po-
lizist, als ich mich in einer irischen Kleinstadt umsah. Ich bin
ganz sicher, daB der Gute nur englisch sprach. Mit Ausnahme
von ein paar alten Leuten in westirland benutzt iiberhaupt
niemand das Gaelische als Umgangssprache. Ich muBte un-
zahlige Leute fragen, bis ich einen iand; der mir sagen konnte,
was Fianna Fail eigentlich auf englisch hciBt. Trotzdem sind
die StraBennamen zweisprachig, und gaelisch sind1 auch die In-
schriften der Miinzen, Banknoten und Briefmarken. Auch im
Dail Eireann, dem irischen Parlament, ist alles zweisprachig;
nur daB die meisten Redner englisch sprechen.

Es ist richtig, die Iren sind keine Angelsachsen, obgleich
aus ihrer Mitte Manner wie Nelsont Swift, Tomas Moore und
selbstverstandlich Bernard Shaw hervorgegangen sind. Ware
nicht das leuchte Klima, man konnte manchmal glauben, das
Land St. Patricks und St. Kevins liege am Mittelmeer, so sud-
lich ist hier das Leben. Den ganz en Tag sind die Leute auf
der StraBef man schreit und singt, in den Lokalen knutschen
sich Liebesparchen, und die Asche seiner Zigarette wirft jeder-
rnann auf den FuBboden. Es gibt auch keine englischen Ge-
schafte in Irland, selbst die groBten londoner Firmen haben
hier keine Filialen. Und ganz unenglisch ist schheBlich der
wilde HaB, der iiberall gegen die nachsten Nachbarn, namlich
die nordirischen tJlsterleute, herrscht. Dennoch gehort der
Freistaat zum Kuiturkreis und erst recht zum wirtschafts-
gebiet der britischen Nation. Ohne England, den einzigen Ab-
nehmer seiner Erzeugnisse, kann Sudirland iiberhaupt nicht
existieren. ,

De Valera und seine Partei besitzen freilich ein Rezept,
um das zu andern, ein sehr modernes Rezept: die Autarkie.
Irland, das bisher so gut wie kein Getreide erzeugt, soil nicht
nur Getreide sondern alles selbst erzeugen, dann wird es Eng-
land nicht mehr notig haben. Praduktionspramien und Prohi-
bitivzolle sollen diese vollkommene Unabhangigkeit schaf-
fen. DaB die Preise fiir die notwendigsten Bedarfsartikel, die
jetzt schon in Irland sehr viel hoher sind als in England, durch
eine solche Wirtschaftspolitik ins UngemCssene steigen miiB-
ten, stort den Fianna Fail nicht.

Diese Partei, die sich revolutionar nennt, ist in Wirklich-
keit durch und durch reaktionar. Sie iibersieht geflissentlich
alle sozialen Fragen, sie starrt nur gebannt auf ihr natio-
nalistisches Programm, das durch die Entwicklung langst iiber-
holt ist. Viel mehr als ein Republikaner ist de Valera ein

511

Fascist, und vielleicht wird er auch vor dcr Diktatur nicht zu-
riickschrecken, um scin Ziel durchzusetzen- Auf legalem Wege
ist er dazu auBerstande, denn seine Mehrheit verdankt er den
Stimmen der allerdings nur kleinen Arbeiterpartei, die das
Ziinglein an der Waage der irischen Parteien bildet und nicht
daran denkt, dies Land, das schon so viel gelitten hat, einem
unabsehbaren Abenteuer auszuliefern.

Wunder der StatlStlk von Walter Mehring

T\ ie Zahl der framzosischen Journalisten, denen es als einzi-

gen gelungen ist, eine Unterredung mit Adolf Hitler

zu erreichen, betragt nach vorsichtigen Schatzungen

987^. (Das % bezieht sich auf den Schriftsteller S zu dem

Herr Hitler in der Tiir des Kaiserhofes Verzeihung! gesagt hat.)

Die vor und nach den Wahlen iiber Adolf Hitler in der

franzosischen Presse erschienenen Aufsatze ergeben anein-

andergelegt das Funfzehnfache der Strecke Berlin — Schneider-

Creusot,

Der Prozentsatz der Druckfehler in den Namen der Pra-
sidentschaftskandidaten verteilt sich folgendermaBen: Hitler
1 Prozent, Hindenburg 3 Prozent, Thaelmann 47 Prozent (Tell-
mann, Toelman, Thalmen), Duesterberg 48 Prozent (Duster-
back, Dunstberg, Duenstenburg), Winter 1 Prozent,

Ein statistisches Kuriosum: Die Zahl der Nazi-Wahlver-
sammlungen ist gleich der Zahl der in der "gauze n Welt ver-
anstalteten Goethefeiern. Die Besucherzahl dieser, multipli-
ziert mit den seit Goethes Tode verflossenen Jahren, ergibt
die Besucherzahl der ersten. Diese wieder multipliziert mit
der Bandzahl der Sophienausgabe zeigt das MaB ani Populari-
ty des Regierungsrates Hitler gegeniiber der des Geheimrates

Goethe.

Der Kummer des M. Pertinax iiber die Niederlage Hitlers
stent im direkten Verhaltnis zur Freude Leon Blums iiber das
Eintreten der Sozialdempkratie fur Hindenburg.

Der Quotient der nationalsozialistischen Legalitatsbeteue-
Belastendes Material,
ruixgeaist = Qroener.

Setzt man die* Zahl der Abriistungsvorschlage mit x, das
Heeresbudget mit y und den Weinkonsum der zu Abriistungs-
zwecken veranstalteten Diners mit z an, so ist das Resultat

■> + z)y 0.

(y- y]z

512

Die Hdhe der Wettgelder auf Kapitalismus (Sieg oder

Platz) list gleich den in den japanischen Feldzug investierten

Kapiialienu Die Zahl der Menschenopfer steht d'azu in gar kei-

nem Verhaltnis.

Auf je drei GroBunternehmer kommt eine Stiitzungsaktion.
Auf jeden Kopf der ubrigen Bevolkerung die ganze Pleite.

Die bisher mit den Marsbewohnern getatigten Verstandi-

gungea betragen fast das Doppelte der von den europaischen

Volkern untereinander erzielten. Die Entferniung vom Mars

zur Erde ist gleich dem deutsch-franzosischen Rapprochement.

Vom Gebaude des neuen berliner Arbeitsamtes kommt ein
Ziegelstein auf jeden Arbeitslosen.

*
2X2 — 5. Groener X Breitscheid = Deutsche Republik,

MOSkaU 1932 vonE.J. Gumbel .

Cine neue Literatur, die nur mit Ganghofer verglichen wer-
den kann, stellt Moskau als eine Stadt standiger Hoch-
stimmung dan Die Emigrant en erzahlen uns von standigem
Hunger. Natiirlich kennt Moskau den Alltag und seine grauen
Sorgenf die Wohnungsnot, die Anstrengung einer Trambahn-
f ahrt und die Schlangen vor den Butterladen. Einige Einhei-
mische erzahlten mir, was es alles nicht gabe: ein Gang ins Wa-
renhaus gentigte — es war alles da. Manches f reilich zu teuer,
andres nicht in der gewiinschten Qualitat, vieles im Stile
Kyritz an der Knatter, Jahrgang 1880- Auch der Einheimische,
fiir den die Auslander- und Valutaladen verschlossen sind, hat
die Moglichkeit, so ziemlich alle Gegenstande des taglichen
Bedarfs zu kaufen, Aber die Tatsache, daB manchmal solche
Dinge fur kurze Zeiti fehlen, andre, relativ unnotige vorhanden
sind! erzeugt die libliche Hamsterei, die ihrerseits wieder, zu-
sammen mit kurzfristigen Transportschwierigkeiten, den Man-
gel schafft. Vielfach wandert das unnotig Gekaufte auf den
freien Markt, wo es zu bedeutend hohern Preisen wieder ver-
kauft wird. Oberall bleibt das Warenangebot hinter der ge-
stiegenen Kaufkraft der Arbeiter zuriick.

Die Kalenderwoche ist abgeschaf ft. An ihre Stelle trat
ursprunglich die Viertagewoche mit durchlaufender Arbeit,
also ohne allgemeinen Ruhetag. Die Belegschaft der Betriebe
wechselte daher dauernd. Dies fuhrte zu Schwierigkeiten in
der Zustandigkeit und Verantwortlichkeit fiir die einzelnenAr-
beiten. Daher wurde die Fiinftagewoche eingefiihrt, bei der
jeder sechste Tag als allgemeiner Sonntag gilt. Dafiir sind
samtliche kirchlichen.Feiertage abgeschaf ft.

Auch fur die Intellektuellen existiert keine Arbeitslosig-

keit. Charakteristisch ist vielmehr der Mangel an geistigen

Arbeitern; daher die ftirchterliche Oberlastung und tiberan-

3 513

strengung der Intellektuellen. Die Gehalter sind niedrig, Ein
Universitatsprofessor erhalt pro Unterrichtsstunde etwa zehn
RubeL Er wird also vielleicht vierzig bis sechzig Stiinden im
Monat geben. Um dies zu ermoglichen,; wird er mehrere Stel-
len annehmen, was leicht zu erreichen ist. Da aber niemand
tatsachlich zwei bis drei Stellcn vollstandig ausf ullen kann*
fiihrt dies naturlich zu dienstlichen Schwierigkciten.

Im Gegensatz zu den Gehaltern sind die Schriflsteller-
honorare sehr hoch, Es gibt keine geistige Arbeit, die nicht
bezahlt wird — ausgenommen die Arbeit fur die Partei. Ein
Parteiloser kann schon aus diesem Grande viel mehr Geld
verdienen als ein Kommunist. Im allgemeinen kann ein Wis-
senschaitler gut auskommen. Nur fehlt ihm normalerweise die
Zeit zur eigentlich wissenschaftlichen Arbeit, Haufig macht
dem Gelehrten auch die Notwendigkeit, die politischc Linie
einzuhalten und sich rechtzeitig auf ein en neuen Kurs umzu-
stellen, das Leben sauer.

Wer als Auslander im Hotel lebt, wird ftir ein sauberes
Hotelzimmer mit elektrischem Licht und laufendem warmen
Wasser pro Tag etwa acht bis zwolf Rubel, fiir Friihstiick
etwa ein bis zwei Rubel, fur ein reic Miches Essen vier bis iun£
Rubel ausgeben. Das Essen ist gut, ziemlich sauber, aber nicht
ganz nach europaischem Geschmack, da das Fleisch zu stark
vertreten ist, Dasselbe Essen kostet in einem Klub ein bis
zwei RubeL Ein Auslander braucht im Tag also etwa zwan-
zig Rubel, das heiBt normalerweise vierzig Mark, Er kann
aber mit dem russischen Honorar fiir einen langern Artikel gut
zehn Tage leben. So kommt es, daB manche Retsende berich-
ten, das Leben in Moskau sei teuer, andre, es sei billig,

Der offizielle Kurs des Rubels ist zwei Mark, Manche
Stellen legen aber bereits den gesunkenen Wert von einer
Mark zugrunde. Da der Rubel nirgends im Ausland notiert
ist, existiert kein objektives Kriterium, wie es der Stand der
Wechselkurse in gewisser Hinsicht darstellt. Auf der schwar-
zen B6rse soil ex auf zwanzig Pfennig stehcn.

Die Frage niach dem Wert des Rubels laBt sich nicht be-
antworten, Denn er schwankt je nach der Zugehorigkeit des
Kaufers zu einem best imm ten Lad en ty pus und nach der Ware,
In Eisenbahnfahrten gerechnet steht der Rubel auf der Goid-
paritat; dasselbe gilt annahernd fiir Brot und Fleisch, die
Hauptnahrung der Russen. In Zigaretten der gangbaren Sor-
ten gerechnet unter Beriicksichtigung der Qualitatsminderung
hSchstens auf fiinfzig, in Droschkenfahrten etwa auf zwanzig,
in Apfeln oder Textilien hochstens auf zehn Prozent,

Wenn man unter Inflation eine Vermehrung der umlau-
f enden Zahlungsmittel, verglichen mit der Menge der umlau-
fenden Giiter versteht, so sprechen erhebliche Merkmale fiir
ihre Exist enz, Namlich: die trotz aller dafiir getriebenen Pro-
paganda geringe Spartatigkeit, die bereits erwahnte nominelle
Preissteigerung der Giiter im freien Verkehr, der ungeheiire
Warenhunger, die leichten Verdienstmoglichkeiten, entschei-
dend endlich die gegeniiber friiher erheblich gewachsene Kauf-
kraft der auslandischen Wahrung. Dagegen $pricht, dafl das
wirtschaftliche Niveau der Arbeit erschaft gestiegen ist,

514

Von den uns bekannten Folgen einer Inflation miissen sich
die cincr russischen in wesentlichen Punkten unterscheiden.
Denn es cxistiert keine Unternehmerklasse, wclche aus dcm
Nachhinken der Lohne hinter den. Prcisen besonders da-
durch gewinnt, daB sie nach dcm Ausland in Gold verkauit und
die Lohne in Papier bezahlt, Keine Klasse erf ahrt durch Be-
zahlung ihrer alten Schulden im nominellen Betrag, aber in
entwerteter Wahrung ein praktisches Geschenk. Wenn eine
Inflation existiert, so bedeutet die hierdurch vor allem inner-
halb des landwirtschaftlichen Sektors herbeigefiihrte Lohnsen-
kung, daB die staatliche Industrie mehr bauen kann und daB
der Staat seine innern Schulden auf Kosten der Zeichner, also
der Arbeiter und, Angestellten, teilweise abstoBt,

Die Gefahr, daB eine Inflation zur Auspowerung der Ar-
beiterschaft zugunsten einer Kapitalistenklasse fiihre, existiert
also nicht. Im Gegenteil, eine Reihe von MaBnahmen, ganz
besonders die Staffelung der Preise nach dem sozialen
Stand, konnen, wenn man die Inflation als gegeben an-
sieht, als Versuche gedeutet werden, ihre Lasten von der
Industrie-Arbeiterscbaft auf die andern Teile der Bevolkerungt
also Angestellte, Bauern und die kiimmerlichen Reste der
Bourgeoisie; abzuwalzen.

Man kann aber aus diesen Tatsachen nicht folgern, daB
eine Inflation dort gefahrlos sei. Denn sie bedroht das kost-
barste Gut der russischen Wirtschaft, den Plangedanken. Da
der Abrechnungsverkehr im Inland in Rubeln vor sich geht,
kann eine Erfiillung der Planvorschriften in Bezug auf den
Wert der Produktioh unter Umstanden vollig bedeutungslos
werden, da der Wert der verkauften Waren unterhalb der
Kosten liegen kann. Zudem bedeutet eine Inflation, daB die
Herrschaft iiber die Preise aufhort, daB die verdrangten Son-
derinteressen der einzelnen Betriebe wieder auferstehen, daB
ein Teil der nationalen Produktion trotz alien Kollektivisierun-
gen wieder den Weg in eine neue privatwirtschaftliche Sphare,.
den Schleichhandel, nimmt.

Die Frage nach der Existenz, dem Umfang und
Tempo der Inflation laBt sich natiirlich nach dem Eindruck
eines kurzen Auf en t halt es nicht b cant wort en. Eine innenwirt-
schaftliche Krise in unserm Sinn, also Arbeitslosigkeit und Fal-
len der Produktion, besteht absolut nicht. Infolge der gestei-
gerten Akkumulation wachst vielmehr der Beschaftigungsgrad.
Aber die Weltkrise hat auch RuBland in ihren Bann gezogeri.
Denn der Preisfall der landwirtschaftlichen Produkte auf dem
Weltmarkt bedeutet, daB RuBland mehr ausfiihren muBt um die
gleiche ZahL von Maschihen einzufuhren. Dies ware bedeu-
tungslos, wenn die russischen Produkte der fur die Ausfuhr ge-
eigneten Waren schneller wiichse als ihre Weltmarktpreise
und damit die Absatzfahigkeit sinkt, was augenscheinlich nicht
der Fall ist. Das Sinken der Weltmarktpreise zwingt zu er-
hohter Ausfuhr, die ihrerseits die Preise senkt. So entsteht
als Folge der Weltkrise eine Knappheit an alien Waren, die
zur Ausfuhr geeignet sind.

Schluftfolgt

515

Entthronung des Willens von Rudolf Amheim

l*\ic Erforsehung gewisscr Geisteskrankheiten lchrt aui selt-
sam eindringliche Art, das normale Seelenleben verstehen.
So haben besondern EinfluB auf die neueste Psychologic einigc
Untersuchungeh, die unter der Leitung der Professoren Adhe-
mar Gclb und Kurt Goldstein, an einem sogenannten MSeelen-
blinden" angestellt werden* Der geheimnisvolle poetische Reiz
dieser Bezeichnung verspricht nicht zuviel. Es handelt sich
im besondern Fall um einen achtunddreiBigjahrigen Handwer-
ker, der sich ini Kriege eine Gehirnverletzung zugezojgen hat,
Er versieht seinen Beruf, er lebt mit Frau und Kindernt er fin-
det sich im StraBenverkehr zurecht, er kanm lebhait und zu-
sammenhangend sprechen, aber er erkennt einen Brief nicht
wieder, den er selbst geschrieben hat, er erkennt weder ein
Menschengesicht noch ein Buch auf dem Tisch, noch kann er
Schrift! lesen, ohne sie mit dem Finger oder dem Kopf nach-
zufahren; aber er hat so scharfe Augen, daB er Flugzeuge und
Vogel am Himmei sieht. Er versagt vor kinderleicnten Denk-
aufgaben, er karm nur mit Miihe sagen, welche Farbe ein Laub-
frosch hat, er kennt die Farbe seiner eignen Augen nicht, aber
er kann Schillers Glocke auswendig und entwickelt einen iiber-
normalen Wissensschatz. Die erwahnten Forschungsarbeiten
fdie soeben erschienene dreizehnte stammt von Wolfgang
Hochheimer und heiBt , .Analyse eines Seelenblinden von der
Sprache aus", ,,Psychologische Forschung", 16* Bandf 1. und
2. Heft, Verlag Julius Springer, Berlin) bemiihen sich, diese
zunachst vollig regellos anmutenden Storungserscheinungen
wissenschaftlich zu erfassen. Dabei stellt sich, wie haufig bei
Geisteskrankheiten, ein Abbau der phylogenetisch spaten See-
lenfunktionen heraus, ein Wiederhervortreten von Verhaltungs-
weisen, die man von Naturvolkern, Kindern, Tieren her kennt.
So erweist sich beispielsweise dieser Hirnverletzte als ein in-
teressierter, lebendig denkender Mensch in alien Situationen,
die einen sinnvollen Zusammenhang mit seinen eignen Lebens-
aufgaben haben. Dagegen wird er starr, automatisch, gequalt
und unfahig, sobald man ihn nach rein theoretisohen Dingen
iragt. Der Denkapparat kann nicht oder kaum auch als Luxus-
apparat arbeiten, wie bei uns, sondern dient streng als Werk-
zeug zur Bewaltigung des Lebens. Dies gilt, wie man aus den
iibereinstimmenden Berichten weiB, auch fur alle Naturmen-
schen. Die Missionare, die bei der geringsten Abstraktion
unertrasgliche Anstrengung konstatieren, beschreiben dieselben
Naturmenschen als Mscharfsinnig, urteiisfahig, geschickt, ge-
wandt, ja spitzfindig, wenn ein Gegenstand sie fesselt und zu-
mal wenn sie ein sehnlichst erwiinschtes Ziel erreichen wol-
len" (Levy-Bruhl). Man mag unsre eigne Fahigkeit, auch dort
zu denken, wo es nicht „in Wahrung berechtigter Interessen"
geschiehtf fiir einen Fortschritt im Geistigen oder aber fiir
einen krankhaften Auswuchs halten — jedenfails gehort das
Studium der phylogenetisch frtiheren Verhaltungsweisen zu den
Iehrreichsten Methoden der Psychologie.

Wolfgang Hochheimers Gesprache mit dem Seelenblinden
sind auch fiir den Nichtfachmann in mancher Beziehung fes-

516

selnd, lehrreich, belustigend, Mcnschlichc Dummhciten und
Unarten, ctwa das Monolog-Reden im Gesprach odcr die phra-
senhafte Verwendung von Denk- und Wortklischees, erscheinen
in der pathologischen Verzerrung wie bewuBt stilisierte Karika-
luren; und die hilflose, krankhaft originelle Art zu sehen fuhrt
zu roerkwurdigen Formulierungen. Ubcr Rastelli; ,,BloBf dafi
die Balle auf ihm waren wie wenn , . . als went* wir den Hut
aufhaben, hat er die Balle aufgehabt." Das kann man kaum
besser ausdrucken,

Sehr auffallig nun ist an diesem Gehirnkranken eine ge-
wisse Willenlosigkeit, eine Unfahigkeit zu eignen Entschlussen,
zur Spontaneitat jeder Art, Er tut nichts aus eigner Anregung,
er spricht nurf wenn er gefragt wird, er wiinscht sich niemals
besthnmte Speisen, er tragt immer denselben Schlipsf er ist in
der Liebe niemals der anregende, immer der angeregte Teil. Er
kann nicht spazierengehen sondern braucht immer ein Ziel. Es
ist ihm tIunm6glich, willentlich in Vielheiten einzugreifen1*, sagt
Hochheimer. Das heifit: er muB sich immer in einer Situation
befinden, die ihm zwangslaufige Reaktionen vorschreibt, Er
kann nicht wahlen und nicht aus eigner Anregung irgend etwas
begmnen,

Auch diese Erscheinung wird man als einen Riickfall in
stanunesgeschichtlich Alteres auf f ass en durfen. Sie gibt Anlafi
zum Nachdenken iiber die Aufgabe des Willens im Haushalt
unsres Seelenlebens und iiber den Sinn und Wert des Wollens.
Man erinnere sich des auffalligen Willenskultes, der im konser-
vativen Lager, zumal von hausbackenen Padagogen getrieben
wird. Das Wollen wird da eine Mkonigliche Kunst" genannt;
mit verdachtigem Eif er wird die Selbstbeherrschung gepriesen,
und im Mittclpunkt der Sittenlehre findet sioh die Propagie-
rtwg des Heldischen, das im gewaltsamen Niederkampfen von
Widerstanden besteht. Auf solche Ideale, denen man etwas
Krampfhaftes, ja Krankhaftes leicht anspiirt, fallt ein iiber-
raschendes Licht, wenn man sie vom Standpunkt jener ,,bio-
logischen Weltanschauung" aus betrachtet, die aus guten Grtin-
den als kulturbolschewistisch bekampit wird, die sich aber bei-
spielsweise auf Goethe als einen ihrer ersten Vorkampfer be-
rufen darf,

Im W-esen einer solchcn, die Einheit der Welt betonenden
Naturbetrachtung liegt es, eine organismische Erscheinung nicht
zunachst beim Menschen zu studieren, wie es immer tiblich wart
sondern ihre naturlichere, wahrere Form erst in der „niedernM
Lebewelt aufzusuchen, Von dort aus begreift man ihre Ab-
wandlung im Menschlichen als einen Sonderfall, der sich auf
diese Weise sogleich mit der notigen Bescheidenheit in den
Kosmos einordnet, Geht man aber an ma Bend vom Menschen
aus, so ergeben sich mit Sicherheit schiefe Perspektiven. Man
Wird dann beispielsweise leicht dazu kommen, dem Will en eine
zu groBe Rolle im Lebensbetrieb einzuraumen, und erst auf
Unrwegen einsehen lernen, daB echte Entschlusse, echte Wil-
lensakte vernal tnismaBig selten, weil selten notwendig sind.

Wenn man das reprasentativste Buch iiber die modcrne
amerikanische Psychologie, John B. Watsons ,,66^^101481^8' *

517

(Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart), nach dem Willen durch-
sucht, so findet mail ihn auf vierhundert Seiten nicht behah-
delt. Und das in einem Werk iiber das Gesamtgebiet des
Seelenlebens. Kein Wunder, dcnn die Behavioristen erklaren
alles nienschliche und tierische Handeln als automatisch ab-
laufende Reaktionen a*if gewisse auBere oder innere Reize.
Alles, was ein Lebewesen tut, ware also restlos bestimmt dtirch
die jeweilige Situation des Augenblicks, und eigner Antriebe
bediirfte es nicht. Wobei man den Ausdruck , .eigne Antriebe"
richtig verstehen muB. Denn damit sind nicht Hunger, Gier,
Lustbetonungen aller Art gemeint. Diese Triebregungen, die
wir nicht hervorrufen sondern erleiden, bilden die „innere
Situation" im Gegensatz zur auBern, mit ihren „Aufforderungs-
charakteren" (wie der berliner Willens- und Handlungspsycho-
loge Kurt Lewin sagen wiirde): rotbackiger Apfel, verfuhre-
risches Madchen, Geldscheine auf dem StraBenpfiaster. Aus
dem Anziebungs- und AbstoBungsspiel dieser ,,Feldkrafte"
allein also erklart Watson alles menschliche Handeln. Auf den
auBern Reiz „Feuer" zum Beispiel habe ich mehrere Reaktions-
moglichkeiten. Welchc eintritt, das bestimmen nmeine frtthere
Organisation und mein augenblicklicher physiologischer Zu-
stand". Also meine innere Situation. Willensakte werden da-
zu nicht benotigt, meint Watson. Wohl mit Recht.

Man hat den Behavioristen sehr veriibelt, daB sie . mit
amerikanischer Unbefangenheit die Existenz alles Seelischen
leugnen, ,,Niemand hat je. eine Seele beruhrt oder sie in einer
Versuchsrohre gesehen." Deswegen halten sie sich allein an
das auBere Verhalten, dasi behavior — ein Verfahren, das fur
die Tier- und Kleinkindpsychologie natiirlich sowieso das einzig
mogliche ist. Uns scheint wenig darauf anzukommen, ob je-
mand von der Seele oder ihren physiologischen Korrelaten
spricht. Wenn er nur die Erscheinungen richtig und vollstandig
beschreibt und erklart. Das aber tun die Behavioristen nicht.

Fur die Pflanze wird man gern zugeben, daB sie ganzlich
„reizbedingtM handelt. Die Art ihres Wachstums hangt teils
von den eignen Triebkraften, teils von den auBeren Bedingun-
gen (Wasser, Humus, Licht) ab. Die Tropismen, beispielsweise
das, Hinneigen zum Licht, sind typische Reaktionshandlungen.
S>ie werden vom Reiz her zureichend bestimmt. Aber schon
bei 4en Tieren gibt cs geiegentlich ganz andre Verhaltungs-
weisen. Friedrich Engels sagt in seinem Aufsatz iiber den MAn-
teil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen", den be-
zeichnenden Unterschied zwischen Affenrudel und Menschen-
gesellschaft mache die Arbeit. Wobei er unter Arbeit, ziem-
lich wilikurlich, alle nicht durch Instinkte oder Reize unmittel-
bar ausgeloste Tatigkeit versteht. „Die Arbeit fangt an mit
der Verfertigoing von Werkzeugen/1 Nun wissen wir heute, daB
auch Tiere Werkzeuge „erfinden"( deren Herstellung sie kein
Instinkt lehrt. So beschreiot Wolfgang Kohler, wie ein Schim-
panse darauf verfiel, hohle Bambusstocke ineinanderzustecken,
um mit Hilfe dieser kiinstlich verlangerten Stange eine vor
dem Gitter liegende Banane herbeizuholen. Solche Intelligenz-
handlung nun erfordert als Voraussetzung zweifellos feine wil-
lentliche Abkehr von dem umweglos zum Ziel drangenden

513

Trieb. Das Tier muB fur cine Weile vom Ziel ablasscn und
zunachst eine Umweghandlung erledigen. Ahnliches beobachtet
man, wenn ein Tier lernt, um einen Zaun herum zum Ziel zu
lauf en, statt blindlings durch den Zaun hindurch darauf zuzu-
draagen* Hier haben wir den Typiis einer reinen Willenshand-
lung: Verzicht auf uninittelbare Triebbefriedigung auf Grund
eines eignen, von Einsicht dikiierten Antriebes. In den Streit
um Determinismus und Indeterminismus wollen wir hier nicht
eingreifen. Wir sagen nur: es gibt Vorstellungen, Entschlusse,
Handlungen, die unser Bewuijtsein selbstandig hervorruft, und
aridrev die ohne sein Zutun auftreten; (Hunger erweckt in mir
ohne mein Zutun Vorstellungen von leckerer Speise, aber ich
kann mir auch ohne von ,,auBen" diktierten Grund, aus eigne m
Willeri, eine Speise vorstellen). Charakteristisch ist, daB audi
in Fallen wie den obigen der Wilien&akt sehr bald uberflussig
wird. Die Umweghandlung gliedert sich ganzlich ein und wird
als, Teil des direkten Weges zum Ziel empfunden. Das Hem-
mende, Situationsstorende des Willensaktes verschwindet
schnell, sdbald es sich um einen verminf tigen EntschluB in einer
passenden Umwelt handelt. Das ist fur spater wichtig.

Niitzlich ist die Betrachtungsweise der Behavioristen, inso-
ierri sie als normales und elementares Handlungsagens im Le-
bensbetrieb nicht den willentlichen Impuls sondern die auf
Reize antwortende Reaktion sehen. Auch im Menschenleben
bebbachten wir iiberall, wie man, nicht aus Faulheit sondern
aus einem gesunden Geftihi iiir Krafteokonomie, eigne Ent-
schlusse zu sparen tund statt dessen passende Situationsantriebe
zu bekommen sucht; Rennfahrer und Wettlaufer bedienen sich
des Schrittmachers. KrasserFall im Pathologischen: der Seelen-
blinde ist unlustig und unfahig, Entschlusse zu fassen, und
xeagiert nur auf Beanspruchung und Zielsetzung von; auBen.
Die natiirliche Aufgabe des Willens setzt da ein, wo ein Lebe-
wesen erkennt, daB zur Erreichung eines Ziels ein andrer Weg
besser ist als der von den Situationsantrieben unmittelbar
diktierte. Da im biologischen Haushalt ein Organ immer erst
auftritt, wenn eine Funktion fur es bereit ist, so erscheint
Wille erst, wo Einsicht existiert, Denn erst die Einsicht gibt
AnlaB zu Handlungsagentien, die sich auBerhalb instinktiver
Impulse und im Gegensatz zu ihnen betatigen.

Tier und Pflanze sind mit alien ihren Organen und In-
stinkten in dauernder Anpassung an ihre Umgebung entstanden,
Sie leben in einer fur sie guns tig en Situation und sind nach
Kraften ausgestattet, das Beste aus ihr fur sich herauszuholen.
Die meisten Menschen hingegen leben heute unter Bedingun-
geh, die ihnen im hochsten Mafle unnatiirlich und schadlich
sind. Da gibt es nun zwei Auswege: entweder sich durch hef-
tigste Willensanspannung gegen diese ungunstigeni Um-
weltbedingungen zu behaupten. Oder aber; die Umweltbe-
dingungen zu andern. Den ersten Weg propagieren die Kon-
servativen, weil sie an der bestehenden Gesellschaftsordnung
interessiert sind. Sie pflegen den Willens- und Heidenkult und
tun, als sei die ewige Lebensaufgabe des Menschen Kampf
gegen etwas so naturgegeben Schlechtes wie Siegfrieds Drache.
itDie Okonomen sagen, daB die gegenwartigen Verhaltnisse —

519

die Verhaltnisse der biirgerlichen Produktion — natiirliche
sind . . , von dem EinfluB der Zeit unabhangige Naturgesetze,
Es sind ewige Gcsetzc, welche stets die Gesellschaft zu regie-
ren haben" (Marx), Weil sie die Verhaltnisse nicht schlecht
nennen wollfen, sagen sie, der Mensch sei schlecht und musse
deshalb gegen sich selbst kampfen, Sie empfehlen dem Ver-
brecher, seine bo sen Triebe zu bekampfen, sie predigen
Keuschheit und Enthaitsamkeit, statt zu fragen, ob es nicht na-
turlicher ware, die Unrwelt der Menschen so zu verbessern, daB
sie ihre nattirlichen Bediirf nisse befriedigen konnen und nicht
vom Guten abweichen. Es ist sehr bemerkenswert, wie sich
bei den deutschen Philosophen, die den Willen a Is Ding an sich
in den Mittelpunkt der Welt stellen,* zugleich die Lehre vom
Radikalbosen der menschlichen Natur auftritt. Das fuhrt zu
den) perversesten Verdrehungen: „Fichtes teleologische Natur-
auffassung besteht nur darin, daB er deduzieren will, die Natur,
wie sie da ist, habe erzeugt werden miissen, urn als ein Wider-
stand die Verwirklichung der sit t lichen Aufgabe mdglich zu
niachen. So ubertragt sich auch in Fichtes Naturauffassung
der Widerspruch, bei dem Kant stehen geblieben war, Beiden
Denkern gilt das natiirliche Weseh und vor allem das dazu ge-
horige sinnliche Triebleben des Menschen als etwas dem Sittefl-
gesetze Widerstrebendes und seine Erfullung Hemmendes"
(Windelband). Dazu kann man nur sagen: um so schlimmer fiir
das Sittengesetz. Es ware eine schone Aufgabe, diesen pessi-
mistischen Willenskult von Kant bis Schopenhauer einmal au£
seine politischen Ursachen hin marxistisch zu durchleuohten,

Wille und Selbstbemeisterung sind schon, wo sie den Men-
schen iiber zufallige Augeniblieksantriebe und schlechtc Ein-
flusse hin w eg zu der natiirlichen Bestimmung hinfuhren, die
seinen Instinkten, seinen Anlagen entspricht, Wille kann ein
intelligenzgelenktes Korrektiv im Instinklhaushalt sein. Aber
es heiflt nicht, der Sittlichkeit und Menschenwurde dienen,
wenri man durch WillensmiBbrauch auszugleichen sucht, was
man durch false he Einrichtungen und Vorschriften siindigt.
Man vergleiche die freie Natiirlichkeit des Willensaktes, mit
dem das Mannchen das Weibchen zu etwas zwingt, was ihnen
beiden im Grunde angenehm und ntitzlich ist, mit der eklen
Krampfhaftigkeit einer Vergewaltigungsszene; vergleiche die
ungezwungene Enthaltung von Aug enb lick sbegierden mit dem
unappetitlichen Schauspiel neurosenschaffender Askese. Wo
gewaltsame Willensanspannung no tig ist, da sehen wir das Kri-
terium fiir eine Anderung der Situationsbedingungen. Unsre
Ethik besteht nicht darin, den Willen zu starken sondern die
Anlasse zur Gewaltanwendung zu beseitigen. Gegenseitiges
Obertrumpfen durch kriegerische Gewaltakte fuhrt zu Siegen
aber nicht zu L 6 sung en. Die Psychologen lehren. uns, daB es
der Sinn der Reaktion sei, die durch den Reiz ausgeUSste
Spanmung zu beseitigen und wieder Gleichgewicht zu schaffen.
Gleichgewicht, nicht Hochspannung zu schaffen, ist unsre Auf-
gabe, die Aufgabe unsrer Ethik. Wenn es gelingt, den Men-
schen lose und angenehm in eine Umwelt einzupassen, die ihra
seine Arbeit erleichtert, statt ihm heldische Gewaltakte auf-
zudrangen, so ist das kein Ruck fall in tierische Gemutftdbkeits-

520

ideale, sondern erst dann wird die Menschheit bewiesen haberi*
daB sie wiirdig ist, auf dieser Erde zu wohnen. DaB sie namlich
uis eigner Kraft und auf eignem Niveau eme Ordnung zu
schaffen/ verstanden hat, die sich neben der selbsterwschsenen
Ordnung der Naturgesetze sehen lassen karrn.

SctinipSel von Peter Panter

r\ as Christentum ist eine gewaltige Macht, DaB zum Beispiel pro-
*^ testantische Missionare aus Asien unbekehrt wieder nach Hause
kommen — ; das ist eine groBe Leistung.

Ein Mitarbeiter dieser Blatter hatte einst einen sonderbaren
Traum. Er traumte, daB er sein Abitur nocb einmal machen muBte,
und das Thema zum deutschen Aufsatz lautete:

..Goethe als solcher."

Die Amerikaner kommen bestimmt alle in die Holle, besondcrs die
frommen — aber eines wird ihnen hoch angerechnet werden: das ist
ihr Humor.

Im .Life* neulich: Da sitzen zwei Kaufleute schluchzend am
Schreibtisch und lesen und kramen in Skripturen. Was tun sie — ?
Sie sehen sich die alten Orders aus dem Jahre 1928 an,

Es ist sehr schwer, nachzuschmecken, was hier so gut mundet, Es
ist, wie wenn einer alte Speisekarten noch einmal nachliest, erhdhte
Tatigkeit der Mundspeicheldriisen , . . warum muB man da lachen?

Was denen in .Life' und im ,New Yorker' einfallt — : ach, daB
wir das doch hatten! Es ist wohl so: sie kommen in ein lustiges Fege-
feuer und wir in einen ernsten und durchaus sachlichen, in den Lan-
desfarben angestrichenen Himmel.

Weil wir grade von .Life' reden:

Zu meinem hundertsten Geburtstag wiinsche ich mir das Original
des Titelblattes, das dort im vorigen April erschienen ist*

Oben, auf dem Gerust eines Wolkenkratzers, sitzt ein Arbeiter,
den sieht man ganz aus der Nahe, ein etwas dreckiger Kerl mit auf-
gekrempelten Hemdsarmeln, behaarte Arme, nicht rasiert, Unten auf
der StraBe stehen, winzig, zwei feine Damen und sehen so zum Haus
herauf. Und was tut der Mann — ?
Er zieht sich seine Kravatte grade.
Das Bild trug keine Unterschrift.

*
Es gibt deutsche Katholik en, die zerreiBen sich fast das Maul dar-
iiber. daB die Kommunisten „ihre Befehle aus Moskau entgegenneh-
men", Und woher bekommen jene ihre Befehle? Aus Rom, Wird je-
mals ein deutscher Katholik Papst?

Das Papsttum ist seit Jahrhunderten eine italienische Prerogative,

*
Die meisten Leute wissen gar nicht, daB sie im Jahre 1932 leben.
Die andern konnen sich nicht darfiber beruhigen, daB sie im Jahre
1932 leben.

*
Pressefreiheit ist einmal ein gutes politisches Schlagwort gewesesu
Was hetrte verlangt werden mufl, ist: Filmfreiheit und Rundfunkfrei-
heit. Die Zensorenj machen aus bedden einen Kindergarten,

*
* Ein skeptischer Katholik ist mir lieber als ein glaubiger Atheist*

521

Brolat von flabriele Tergit

F\ ie Vernebmung van Brolat, dem Dircktor der Berliner Ver-
*^ kehrsgesellschaft, war erschutternd. Erschutternd war, wie
Amtsgerichtsrat KeBner ihn behandeite, erschiitternd, daB er
sich so behandeln HeB, erschiitternd die Kreatur, umspiilt vom
Hohn des berliner Votks im Zuhorerraum, zu dem er gehorts
wie nur je einer, erschiitternd die schiefen Sachen, die dieser
Mann machte, der 72 000 Mark Gehalt bezieht,

Verkorpert ist in ihm Glanz und Abstieg einer groBen Be-
wegung, einer groBen Idee, einer Partei, die links steht, „wo
der Mensohheit grofles Herz schlagt." Es stand vor Gericht
nicht der Wunschtraum, namlich der kluge, seiner Klasse nahe
Direktor eines, gemeinniitzigen Unternehmens, es stand vor
Gericht in Wahrheit der kleine Mann, der das? groBe Los ge-
wonnen hat, Lustspielfigur seit George Dlandin von Moliere.

Brolat ist Metallarbeiter auf dem Wedding gewesen.
,,Unsre braven Metallarbeiter,' ' pflegte Ebert zu sagen und
meinte damit im wesent lichen Brolat, Die Metallarbeiter des
Weddings waren immer fur Brolat. Er ist einer der ihren, alles
andre ist schlecht pass end e Schale. Er ist klein, dick und
untersetzt, hat kurze dicke Finger, spricht falsches Deutsch,
ist ohne Geschmeidigkeit und weiB nicht, sich zu benehmen,
Rosenthal, der kluge Kaufmann, saB Amtsgerichtsrat KeBner
ebenburtig gegeniiber. Seine Waffe war seine Krankheit, da-
durch saB er, nahm Pillen, trank Wasseh Brolat, der simple,
einfache Arbeiter aber stand wie der Gemeine stramm steht
vor dem OHizier und wie dieser war er stumm und hilflos
gegenuber dem Witz des Vorsitzeruden, dem Hohn des Gebilde-
ten und der schneidenden Scharfe der Jurisprudent,

.. Brolat ist bestimmt ein anstandiger Mensch, seine Tra-
godie ist die Trag6die aller a us der SPD, die nicht ganz cha-
rakterfest waren und nicht sehr klug. Herausgeworfen aus
seiner Sphare, war er dem Neueni nicht gewachsen, Sein
Schicksai muBte mit Naturnotwendigkeit die inner e Unsicher-
heit werden, die Uberschatzung der auBern Formeri, die er
nicht kannte. DaB er niemand andern f and als: Fiihrer zur
Welt, zur feinen Sprache, zur richtigen Gabelhaltung, denn Leo
Sklarek, ist seine Tragik und sein Verbrechen. DaB er aber
dies mitmachte, Diners und iibertriebene Kleidung und Aufent-
halt in Tanzdielen, diesen ^ganzen Quatsch mit Frack und
Presseball, dafiir ist er nur'zum Teil schuldig. Der groflere
Anteil seiner Schuld ist zwar nicht den Sternen, aber der Ge-
wissen und Geist beraubten Zeit zuzuschreiben.

Er wurde Leiter der BrennstoHgesellschaH und damit
kaufmannischer Direktor eines groBen Unternehmens. Er hat
sich gut bewahrt, das heiBt, es gelang ihm, sehr groBe Mengen
Kohlen zu verkaufen, Er sagt van Sklarek: „Sie haben mir
geschaltlicb den Weg geebnet, zu Rosenthal, Tietz und Kar-
stadi11 Alle diese haben ihre Kohlen durch die Brennstoff-
gesellschaft bezogen.

Hier liegt der tragische Konliikt. Von der Barrikade zum
Kohlen verkauf, vom Arbeiterluhrer zum tuchtigen Leiter eines

522

Kohlenwnternehmens, von der Theorie zur Praxis, von der
roten Miitze des Jakobiners zum Frack auf dem Pres^cball, vom
blauen Iicmd des Metallarbeiters zu den scidenen Hcmden der
Sklareks. Das soli kein Vorwurf sein, sondern die Schwere
des Weges, die Tragik, die Konflikte aufzeigen. Es ist nicht
Sache des Fiihrers einer Arbeiterpartei, 72000 Mark zu ver-
dienen, einzugehen in die Gefilde des Reichtums. Schuldl sind
die, die solcbe Riesengehaiter auswerfen, 360 000 Mark fiir den
Deutschnationalen Lutke, 72 000 Mark fiir den Sozialdemo-
kraten Brolat. Man sehe sich die Gehalter des reicben Aus-
lands an. Der Direktor des gesamten Verkebrswesens der
reicben Stadt. Zurich bezieht 10 000 Francs. Macht ergreifen
ist beroisch, Macbt besitzen das Gegenteil. Der Heroismus
der> iranzosischen Revolution ging liber in den Heroismus der
napoLeonischen Kriege, der Heroismus der Sozialdemokratie in
das gemeinniitzige Unternebmen. Nur Riesen ah Charakter-
starke konnte es gelingen, rein diesen Obergang zu vollziehen.
Brolat straucbelte. Er befreundete sicb mit Leo Sklarek.
Man soil aber die Kirche beim Dorf lassen.. Wol waren die
Vorteite fiir die Sklareks? Sie batten immer fiir die B.V.G.
geliefert 1926, also vor Brolats Zeit, fiir 110 000 Mark im
Jahr. 1928 zur Zeit von Brolat fiir 94 000 Mark, 1929 mehr.
Vorteile fiir Brolat? Brolat hat sich seine Anziige durch
Sklarek, bei Keller & Furcb besorgen lassen und fiir die An-
ziige weniger bezahlt, als sie kosteten. Er will es nicht gewuBt
haben, und das ist auch moglich. Warum soil Brolat unter-
scheiden konnen zwischen, Anziigen fiir 250 und 450 Mark? Er
hat dann spater nach dem Zusammenbruch der Sklareks die
Rechnungen fiir Anziigef die die Sklareks ihm und andern Be-
am ten besorgt batten,, schneil aus der eignen Tascbe bezahlt,
statt den ganzen Kleiderkomplex dem Staatsanwalt anzuzeigen.
Diese Handlung bringt ihn heute in den Verdacht der Be-
gunstigung, damals war das Bezahlen der Rechnung a) eine
Panikbandtung aus Furcht vor der CMfentlichkeit, b) ist es
nicht jedem gegeben, den Freund sofort dem Staatsanwalt zu
iiberliefern. Man kann sageni, daB eine Personlichkeit des
offentlichen Lebens sich ibrer privaten Gefiihle zu enthalten
hatf aber wenn ihre privaten Gefiihle unter einen Paragrapben
des Strafrechts fallen, so, soil man sie bedauern, aber nicht
verhobnen. Da hat ferner Sklarek den Pelz von Brolats Frau
mit 2000 Mark bezahlt. Brolat will Leo Sklarek die 2000 Mark
in die Jackentaschen gesteckt haben, weil der das Geld nicht
nebmen wollte, und er ist dann nochmals zum Pelzlieferanten
gegangen und hat ihm 2000 Mark fiir die Ausstellung einer
Rechnung bezahlen woilen. Das sind natiirlich alles unmog-
liche Sacben. Aber was die sechs seidenen, von Sklarek ge-
schenkten Hemden fiir den Preis von 819 Mark anbetrifft, so
mu8 man auch mitteilen, dafi Brolat sagte; „Ich babe mich ge-
schamt, solcb teure Hemden zu tragen. Ich dacbte, Leo muB
seine Sinne nicht beisammen gcbabt haben, als er solche Hem-
den fur mich bestellte."

Das ist Brolat, Ein in Reichtum und falschen Luxus ver-
irrter Metallarbeiter, aber sein Gegenspieler ist der Ober-
magistratsrat Brandes, der ihm grade dlas zum Vorwurf macht,

523

was ein Positives seiner Arbeit ist, Denn zum guten Kohlen-
verkaufer braucht man ja schliefilich keinen Arbeiterftihrer.
Er hat ein schones Erholungsheim fiir Kphlenarbeiter gebaut.
t(Eine Gesellschaft von 20 000 Mark kann sich nicht erlauben,
eine Anlage von 250 000 Mark zu errichten," sagte Brandes.
,,Wie", ruft Brolat, „15 Millionen waren aber der Umsatz, bei
ein em Lohnkonto von 2 Millionen. Kohlenarbeiter sind die
schwerstarbeitenden Menschen und liaben drei bis sieben Tage
Urlaub," Brolat will bei Brandes kurz vor dexa Zusammen-
bruch der Sklareks gewesen sein, „wegen das Erholungsheim",
wie er sich ausdriickt. Brandes aber erklart, er habe offenbar
nm gut Wetter fiir die Sklareks bitten wollen. Aussage steht
gegen Aussage, Brandes, der an der Aufdeckung des Kom-
plexes Sklarek stark heteiligt war, hat das vornehme Aus-
seheni und Benehmen eines alten preuBischen Beamten, Aber
wenn er in einem stillen, vornehmen Nebensatz, so ganz neben-
beivi in formvollendeter Intrigue, ks, einen abmurkst, wie den
Stad'tkammerer Lange, bei dem es ihm nicht gelang, oder
Brolat, bei dem es ihm gelang, da kann' einen wirklich erne
Gansehaut uberlaufen. Und so ist es ein erlosendes Wort, als
Brolat zu Brandes sagt; MSie besitzen eine Voreragenommen-
heit gegen Linksparteien, Wenn ich Ihnen erzahlt hatte, die
Sklareks haben Tausende von Mark an die Deutschnationalen
und Blumenarrangements an eine hochgestellte Dame gegeben,
der sie auch Tausende fiir Offiziere stifteten, so ware lhre
Meinung von den Sklareks eine ganz andre geworden.'*

Man kann von Brandes kein Verstandnis fiir die historische
Tragik eines Menschen wie Brolat verlangen, fiir die schweren
Konflikte, die dieses Leben im Gegensatz zu seinem eignen,
glatten, bringt. Aber auch Amtsgerichtsrat KeBner zeigte
keinen Hauch von Verstandnis,

Der Zuhorerraum geftillt mit Arbeitslosen, die wahrschein-
lich Kommunisten waren, iiberschuttete Brolat mit Hohn,
aber die Rechten sind es, die Brolat mit Vergniigen diesem
Hohn hinhalten,

Sie bildeten ein Kollektiv von Erich Kastner

Colo ging Jedem Alles schief,
*-* Da packte sie die Wut,
Sie bildeten ein Kollektiv
und glaubten, nun seis gut.

Sie blinzelten mit viel Geduld

der Zukunft ins Gesicht,

Es blieb, wies war. Was war dran schuld?

Die Rechnung stimmte nicht.

Addiert die Null zehntausend Mai,
und rechnets grundlich aus!
Multipliziertsl Mit jeder Zahl!
Steht Kopfl Es bleibt euch keine Wahl:
Zum SchluB kommt Null heraus

524

Die Sonne tdnt von Marthe Schwerdtlein

Der Direktor, Dramaturg Neumeister, drei Erzengel.

Dunkle Biihne einer grdBern Hafenstadt

Von Zeit zu Zeit hort man die Souffleuse nie&en.

Der Direktor: Warum fangt es denn nicht an. Los! Na red schon.

Raphael: Die Sonne tont —

Direktor: Wieso? „Habe nun ach", fangt es an. Was schauen Sie
so. Ich habe recht. Sie konnen mir glauben. Ich inszeniere den Faust
nicht zum ersten Mai. Jaf ja, ich konnte auch Jubilaum feiern, ich
bin nur nicht der Mann dazu. Goethe ist inj diesen Tagen hundert
Jahre tot, meine Faustinszenierung funfzehn. Aber ich bitte Sie( keine
iangen Vortrage. Los, red schon.

Raphael: Die Sonne tont —

Direktor: Es ist gradezu lacherlich, wie man bei dieser Renitenz
gutes Theater machen soil. Neumeister, geben Sie bitte das Buch her.
Doch, Sie haben zufallig recht. Dasi heiBt, auch ich habe rechtf Sie
werden sehen, drei Seiten spater heiBt es „Habe nun ach" oder ahn-
lich. Warum ha I ten Sie die Probe so lange auf und reden nicht.

Raphael: Die Sonne tont nach alter Weise —

Direktor: Wie? Wieso? Oh nein, Ich lese hier eben bei Reklam,
dafl dieser Raphael Erzengel ist. Erzengel. Glauben Sie, dafi ein Erz-
engel so spricht? Nein, mein Lieber, viel weniger piano, bedeutend
mehr dur. Viel fanfarenstoBiger. So ungefahr wie das der Dingerich
sprechen wurde, der — , nein nicht Wtillner, nein auch der andre nicht,
na also mir fallt der Name nicht ein. So ungefahr: „Frau Sonne tont
nach alter Weise." Ich hab es eben auch nicht ganz, ich bin etwas
bei Morgenschleim. Weiter, weiterf

Raphael: Die Sonne tont nach alter Weise —

Direktor: Jetzt yersuch mal dabei die Arme zu verschranken. Das
konnte etwas Neues sein. Das Publikum sagt sich dann sofort: „Ver-
schrankte Arme, aha, also Menschen, die nicht viel zu tun haben, aha,
also Erzengel."

Raphael: In Bruderspharen Wettgesang —

Direktor: Neumeister, schauen Sie in der Mythologie nach, was
Bruder Spharen sind. Es konnte natiirlich auch ein Goethizismus sein.
Unterbrechen Sie mich doch nicht immer, red schon.

Raphael: Und ihre vorgeschriebne Reise —

Direktor: Entschuldigen Sie, wenn ich diesmal unterbreche, aber
sagen Sie im Bureau oben an, man mochte mir das Auto urn zehn vor
vier schicken, Neumeister weiter. Weiter. Aber jetzt einmal richtig.
Erzengelhaft* Los!

Raphael: Und ihre vorgeschriebne Reise —

Direktor: „Vorgeschriebne Reise" ist bestimmt falsch. Sie meinen
vielleicht „vorgefafite Reise". „Vorgeschriebne Reise" wiirdej Goethe
nie sagen. Das tut meinem Ohr weh. Das entbehrt jeder Lautmalerei.
Die goethischen Tonfarben mussen wir schon lassen, wie sie sind.
\Was? Hier steht im Buch doch vorgeschrie — . Also los, los, weiter!
Aber rein prinzipiell habe ich recht.

Raphael: Vollendet sie mit Donnergang.

Direktor: Zu pathetisch. Sie mussen alles modern undJ trotzdem
packend sprechen. ,fVoliendet sie mit Donnerkrach", hier haben Sie
wieder echte Lautmalerei. Ihr jungen Leute habt alle keinen Schim-
mer mehr. Ein solches Werk wie der Faust! Wenn ich einmal in
meinem Leben als junger Mensch das Glttck gehabt hatte, unter meiner
Regie den Faust zu spiel en! Weiter. Nein, halt! Neumeister, was
werden die Erzengel fiir Schuhe anziehen. DaB die Engel1 gepanzert
sindf ist klar, hellblau. Keinen Widerspruch bitte! Sie konnen Ihre
Meinung auBern, aber keinen Widerspruch, Erzengel mussen, wie schon

525

der Name sagt, hellblau gepanzert sein, Wahrend der Probe konnen
Sie ruhig Anziige von Knische tragen, aber abends hellblau gepanzert.
Weiter, weiter.

Raphael: Vollendet sie mit Donnergang,

Direktor: Nein, ich will versuchen, das alles zu streichen, , Trotz
zweifellos sprachlich schoner Tonfarbereien will das Publikum doch
mehr — Sie verstehen schon, Wif streichen. Das mit dem Donner-
krach nehmen wir direkt auf Schallplatten und iibertragen es mit
Lautsprecher und Sie, meine Herren, stehen einfach mit verschrankten
Armen da und horen glaubig auf die Stimme vom Vater,

Max Frankel von Bernhard Citron

FVe Hypothekeninstitute bildeten nach den Erschiitterungen
der Inflation den eigent lichen KristalHsationspunkt der
wirtschaftlichen Stabilisierung. Die Goldpfandbriere, die von
diesen Instituten ausgegeben wurden, genossen Jahrelang weit
groBeres Ansehen als Reichs- und Staatsanleihen, Vielleicht
war fiir diese Bevorzugung durch weite Kreise der (Mfentlich-
keit die Silbe „Gold" im Namen jener Pfaridbriefe maBgebend.
GewiB entspricht diese Haltung einer etwas primitiven Aii-
schauungsweise; aber die Leuchtkraft des Goldes war nach
Krieg und Inflation so stark, daB| man den goldgeranderten
Glanz eines Pfandbriefes dem wirklichen Golde gleichstellte.
Dazu kam, daB sich aus der Inflation grade der Grundbesitz,
der das Fundament des Realkredites bildet, am besten hiniiber-
retten konnte, wahrend No ten und Schuldverpflichtungen in
der Inflation wertlos wurden und zahlreiohe damals groB ge-
wordene Industriezweige das Opfer der ersten Stabilisierungs-
periode wurden. Der gewaltige Aufschwung, den der Grund-
stiicksmarkt zwischen 1925 und 1928 nahm, verstarkte den Ein-
druck, daB Realkredit die sicherste Kapitalsanlage sei, Als dann
allmahlich die Grundstiickspreise sanken und die Bautatigkeit
nachlieB, besaBen die Hypothekenbanken noch immer einen
groBen Fundus an Kapital und Reserven sowie einen Stock
von gut gedeckten Hypotheken, Eine Erschiitterung dieses
Gebaudes erschien noch vor einem Jahre ausgeschlossen. Da-
mals setzte sogar eine kraftige Hausse in alien Pfandbriefen
ein, so daB die Kurse aus dem ersten Viertel des Jahres 1931
kaum hinter den Hochstkursen friiherer Jahre zuriickblieben.
Dem Wesen der Hypothekenbamken entspricht eine solide,
vielleicht sogar etwas bureaukratische Geschaftsfuhrung. Noch
heute pflegen die beiden leitenden Direktoren einer angesehe-
nen berliner Hypothekenbank alle Grundstiicke, auf die sie
eine Hypothek geben wollen, selber zu besichtigen. Be-
kannt sind audi die strengen Grundsatze der bayrischen Insti-
tute, die zu den bestgeleiteten gezahlt werden. Der Auf-
sdrwung des Realkreditwesens, die Leichtigkeit, mit der jahre-
lang groBe Kapitalieix umgesetzt werden konnten, bot aber alien
das gunstigste Terrain fiir spekulative Betatigung, Der Mann,
der verschiedene Realkredit-Institute in einem gewaltigen Block
zusammenfaBte und fiir sich und die ihm nahestehenden Grup-
pen groBe Vorteile aus dem Aufbluhen dieses Geschafts zog,
526

wur.de erst in den letzten Jahren weithin bekannt. Doktor
Max Frankel ist zuletzt in die Arena der Finanzmatadore ge-
stiegen; als Jacob Goldschmidts Stern schon verblaBte, da
sprach die Offentlichkeit bewundernd von dem Beherrscher
der Hypothekenbanken. Frankels Karriere nahm ihren An*
fang bei der Roggen-Rentenbank,, die er mit der PreuBischen
Pfandbriefbank im Marz 1927 vereinigte. Sehon damals begann
er sich fiir die PreuBische Hypothekenbank zu interessieren,
deren Majoritat er mit der -Unterstiitzung Ivar Kreugers erwarb,
Im Juli 1929, als in PreuBen die Fusion zwischen Pfandbrief-
bank und Hypothekenbank vollzogen wurde, war das Kapital
von 4 Millionen Mark nach der Goldmark-Umstellung bereits
auf 25 Millionen Mark angewachsen, AHgemein bekannt wutcte
Frankel dann durch die Fusion mit einem der bedeutendsten
Realkredit-Institute, der PreuBischen Zentralboden-Kreditbank,
die im Marz 1930 erfolgte, Bei all diesen Transaktionen stan-
d'en dem neuen Konzernschopfer verschiedene wichtige Ver-
bindungen zur Seite. Erstens konnte er sich auf seine vater-
liche Firma, das Bankgeschaft Frankel & Simon, stiitzen. Durch
dieses Haus pflegte er seine groBen Transaktionen durchzu-
fiihren. Ferner lieh ihm Ivar Kreuger seine Autoritat und viel-
fach auch die dafiir notwendigen MitteL Dazu kamen eAge
Verbindungen mit der Dresdher Bank und dem londoner Bank-
haus Singer & Friedlaender, das bei der Plazierung von Pfand-
briefeii und Aktientransaktionen wertvolle Dienste leistete.
Heute laBt sich kaum mehr xibersehen, wie alle diese Konsor-
tialgeschafte zusammenhingen* Es fanden gemeinsame Auf-
kaufe,, Aktieniibertragungen, Lombardierungen und Plazierun-
gen statt, die den Grundstein fiir den groBten deutschen Hypo-
thekenbarik-Block und gleichzeitig fiir das zeitweilig sehr groBe
Privatvermogen Frankels bildeten.

Nach der Vereinigung von Pfandbriefbank und Zentral-
boden-Kreditbank gait es, die in ihrer Geschaftsfiihrung etwas
bureaukratische Gemeinschaftsgruppe deutscher Hypotheken-
banken, die sich aus recht heterogenen Elementen zusammen-
setzte, in den Kreis des neuen Blocks zu ziehen. Vorerst muBte
die Frankel-Bank einen Beweis ihrer Machtstellung liefern, Im
Friihjahr 1930 ergaben sich Schwierigkeiten/ bei der Deutschen
Grundcreditbank in Gotha.

Im allgemeinen pflegt es in Wirtschaitszweigen, die haupt-
sachlich auf das offentliche Vertrauen angewiesen sind, ublich
zu sein, daB ein schwach gewordenes Institut von dem stark-
sten Unternehmen aufgenommen wird. Die Obernahme der
Deutschen Grundcreditbank Gotha war also vor allem eine
Prestigefrage. Frankel respektive seine Gruppc stellte im Juni
1930 die fiir die Fusion benotigten 2 Millionen Mark PreuBische
Zentralboden-Kreditbank-Aktien zum Kurse von 180 Prozent
zur Verfiigung, Sein Interesse gait jetzt der Fusion einzelner
zur Gemeinschaftsgruppe deutscher Hypothekenbanken geho-
render Geselischaften. Zu diesem Zwecke hatte er vor allem
durch1 Frankel & Simon Aktien der PreuBischen Bodenkredit-
bank und der Schlesischen Bodenkreditbank zusammengekauft.
Bei der Fusion ist er, die Aktien ungefahr zum hochsten jemals
erreichten Kurse, namlich zu 155 Prozent, an sein Institut

521

losgeworden. Als im November 1930 die Deutsche Zentral-
boden-Kreditbank durch Verschmelzung dec PreuBisohea Zen-
tralbodenkredit- und Pfandbriefbank mit der PreuBischen Bo-
denkreditbank und der Schlesischen Bodenkreditbank geschaf-
fen wurde und dieses Unternehmen an die Spitze der Gemein-
schaftsgruppe deutscher Hypothekenbankeu trat, hatte der
EinLLuB Frankels im Hypothekenbankwesen und im deutschen
Bankwesen uberhaupt seinen Hohepunkt erreicht. Der Zu-
sammenschluB war keine organische Vereinigung, sondern die
aus spekulativen Griinden vollzogene Aufpfropfung verschie-
dener Institute auf einen kaum zusammengeschweiBten Block.
Die rheinischen Institute haben schon damals in richtiger Er-
kenntnis der Lage ihre Beteiligung entschieden abgelehnt, Wie
groB die Autoritat Frank els gewesen ist, geht daraus hervor,
daB im Januar 1931, als Eingeweihte begannen, sich uber die
Danatbank Gedanken zu machen, Frankel als deren kommen-
der Mann und wohl auch als der Reorganisator genannt wurde,
Wie alle groBeni Konzerngebilde, die* durch Spekulationcn
entstanden sind, trug auch der Frankel-Block den Krankheits-
keim von vornherein in sich. GewiB ist das Realkreditgeschaft
ein durchaus gesundes Fundament, auf dem sich eine solid e
Bankpolitik aufbauen lafit. Man kann diese Art des Bank-
geschafts vielleicht als die relativ krisenfesteste bezeichnen,
Aber Frankels Politik bedurfte einer standigen Geschaftserwei-
terung zur spekulativen Betatigung. Da seit anderthalb Jah-
ren das Geschaft am Realkreditmarkt stagniert, bieten sich
auch keine Aussichten mehr fur die Durchfiihrung groBziigiger
Transaktionen, die bis zum Jahre 1930 ublich war en. Inn iibri-
gen hat Frankel mit seinen Konsorten viel Ungliick gehabt.
Die Dresdner Bank ist in Staatsbesitz ubergegangen und hat
fiir die spekulativen Transaktionen ihres Geschaftsfreundes
kein Interesse mehr. Man hat Frankel bei der Generalreini-
gung des Aufsichtsrats zwar sein Mandat belassen, wird aber
vermutlich auch auf die Abwicklung bestehender Engagements
gedrangt haben. Die Firma Singer & Friedlaender in London
kann infolge der Devisenschiebungsaffare keine Geschafte mehr
in Deutschland tatigen; Ernst Friedlander, der Inhaber, ist im
Februar aus dem Aufsichtsrat der Deutschen Zentralboden-
Kreditbank ausgeschieden. Die Stiitze, die Frankel an Ivar
Kreuger gehabt hat, ist mit dessen Tod dahin. So ist es auch
nicht erstaunlich, daB Frankel & Simon, die Hausfirma Doktor
Frankels, in den letzten Wochen auf Grund von Abgaben in
Deutschen Zentralboden-Kreditbank-Aktien in den Mittelpunkt
von Borsengeruchten geraten sind. Bald wird auchl der letzte
Komet am Bankenhimmel wied'er verschwinden. Manbraucht
nicht zu befurchten, daB er bei seinem Sturz die Erde er-
schtittern wird. Das Realkreditgeschaft ist in seinem Kern
auch heute noch gesund, wenn auch die Deutsche Zentralbo-
den-Kreditbank respektive ihre Vorgangerinnen eine nicht ganz
so strenge B el eihungs praxis getibt haben wie andre Institute.
Daran ist wiederum der Frankels-Kurs schuld, der nach Ver-
breiterung, nicht nach Vertiefung strebte. Die groBen Mittel,
die durch jene Verbindung mit dem Auslande zur Verfugung
gestellt wurden, sollten rasch und gewtnnbringend angelegt

528

werden. Wie lcicht cs der Frankel-Bank noch im vergangenen
Jahre gemacht wurdet bcwcist die Grtindung dcr Internatio-
nalen Bodencreditbank in Basel. Leider hat man auch dieses
auf Kreugers Initiative zuriickzufuhrende Institut weniger fur
langfristige Placierungen van Pfandbriefen aus dem Stock der
Deutschen Zentralboden-Kreditbank als -fur die Ablagerung von
Kommunalobligationen, die Doktor Frankel gehorten, heran-
gezogen. Wenn jetzt endlich mit der gefahrlichen Politik
Frankels gebrochen wird, wenn sich die ;. Zentralboden-
Kreditbank eine langere Atempause gonnen kann, dann wird
auch wieder die Grundlage fur ein gesundes Realkreditgeschaft
vorbereitet werden konnen, Im Widerspruch zu dieser not-
wendigen Konsolidierung steht allerdings die Ausschiittung
einer siebenprozentigen Dividende an die Aktionare, die ent-
weder aus falschen Prestigegninden oder aus Fiirsorge fiir die
GroBaktionare vorgenommen wird, Bei den vorhandenen Risi-
ken, die durch Haftung von Kapital und Reserven fiir Pfand-
briefe und Kommunalobligationen begriindet sind, ist eine
solche Dividendenpolitik schwer zu rechtfertigen.

Hoffentlich ist sich die Aulsichtsbehorde bewuBt, wo
augenblicklich der Krebsschaden liegt. Man hatte wohl sonst
schon fruhert als die merkwiirdige Praxis der Zentralboden-
Kreditbank bei der Behandlung von Aufwertungsrechten be-
kannt wurdef ein Machtwort sprechen soil en. Leider aber
wird meist erst dann die notwendige Konsequenz gezogen,
wenn ein unabsehbarer Schaden fiir die deutsche Wirtschaft
entstanden ist.

Singt eener Uffn Hof von Theobald Tiger

Ick hab ma so mit dir jeschunden,

ick hab ma so mit dir jeplacht,
Ick ha in sieBen Liebesstunden
zu dir MMein Pummelchen'* jesacht,

Du wahst in meines Lehms Auf un Ab

die Rasenbank am Elternjrab.

Mein Auhre sah den Hummel offen,
ick nahm dir sachte uffn SchoG,
An nachsten Tach wahst du besoffen
un jingst mit fremde Kerle los.

Un bist retuhr jekomm, bleich un schlapp —
von wejen; Rasenbank am Elternjrab I

Du wahst mein schonstet Jluck auf Erden,

nur du — von hinten und von vorn.

Mit uns zwee hatt et konnen werden,

et is man leider nischt jeworn.

Der Blumentopp vor deinen Fensta
der duftet in dein Zimmer rein ...
Leb wohl, mein liebes Kind, und wennsta
mal dreckich jeht, denn denke mein — I

529

Bemerkungen

Zensur ohne Hemmung

r> ieser Tage hat die berliner
^ Filmpriifstclle den Film
„Kuhle, Wampe" von Brecht,
Ottwalt und Dudow verboten.
Schon vor acht Tagen wiesen
wir darauf hin, daB ein solches
Verbot nicht zu \rechtfertigen
sein wtirde, und soweit sich aus
den Mitteilungen (iber den Ver-
lauf der Verhandlung und die
Verbotsgriinde ein Bild ergibt,
hat man sich diesmal auch vor
den groteskesten Argumenten
nicht gescheut. Wieder scheint
es der in der Filmzensurpraxis
nun schon unheimlich beriihmte
Vertreter des Ministeriums ge-
wesen zu sein, der als politischer
Sachverstandiger in der Rolle des
advocatus diaboli die Zensur-
kammer an die Wand spielte,
samt gesundem Menschenver-
stand und demokratischer Frei-
heit. Das Innenministerium ver-
trat Herr Oberregierungsrat Erbe.
Immer deutlicher wird, daB
man gesonnen ist, alle irgend
freiheitlichen und fortschritt-
lichen Filme zu verbieten, koste
es, was es wolle. Nicht aus den
Argumenten folgt das Verbot,
sondern weil verboten werden
soil, kratzt man die Verbots-
griinde aus den entfeirntesten
Ecken herbei. Was soil man da-
zu sagen, daB dem Film vor-
geworfen wird, er betreibe kom-
munistische Propaganda und ent-
halte schwere Angriffe gegen die
SPD, obwohl er vor der Priif-
stelle ausgerechnet durch den
sozialdemokratischen Reichstags-
abgeordneten Landsberg vertreten
wurde! Der „Kuhle Wampe"-
Film ist, wie wir schon neulich
sagten, von vornherein in Manus-
kript und Regie so angelegtwor-
den, daB mit seiner Zulassung zu
rechnen war; denn niemand ar-
beitet ja gern fiir den Abfall-
kasten. Deshalb bewegt sich alles
Politische in den allgemeinsten
Andeutungen : In dem groBen
Lied der Arbeitersportler wird
nicht s gesagt, als daB die Starke
in der Einigkeit bestehe, und die
Diskussion uber die ungerechte
Verteilung der Guter gipfelt in

530

den! Satzen: „Wer wird die Welt
verandern? Die, denen sie nicht
gefallt," Wenn man das nicht
mehr sagen kann, wenn nicht
mehr mitgeteilt werden darf, daB
es Menschen gibt, die den Zu-
stand der Welt zu verandern
wiinschen, dann ist damit erwie-
sen, daB die Zensurprazis beim
nackten Machtkampf angelangt
ist, in dem die Vernunft zu
schweigen hat wie das Weib in
der Kirche. A propos . . .

Es lauten die Glocken, die
Kirche ist da. Wer den Film ge-
sehen hat, wird sich vergeblich
den Kopf zermartern, was die
Stell vertreter Gottes diesmal ge-
argert haben konnte. Er wird
nicht1 darauf kommen. Da sieht
man in einer Szene, wie des Mor-
gens junge Sports leute aus ihren
Zelten treten und nackt ins
Wasser laufen. Wahrend dies ge-
schieht, lauten, wie den Prufern
aufgefallen ist, Kirchenglocken,
und im Hintergrund ist ein Kirch-
turm sichtbar, Mir sind bei der
Vorfuhrung weder Glocken noch
Turm aufgefallen — es bedarf
dazu wohl einer krankhaften
Empfindlichkeit fiir religiose Sym-
bole — , und auBerdem sind
diese kirchlichen Zutaten nicht
etwa vom Regisseur tiickisch hin-
zukomponiert, sondern es handelt
sich urn eine Freilichtaufnahme,
bei der der liebe Gott es so ein-
gerichtet hat, daB zufallig die
Glocken lauteten, Ihm kann der
erfreuliche Anblick junger nack-
ter Menschen kaum unwillkom-
men oder neu gewesen sein, j a
fiir einen weniger vermufften Re-
ligionskult konnte der nackte
Mensch in der Natur geradezu
ein erlesenes Symbol des Gottes-
dienstes abgeben. Aber es soil
nicht sein, und we; kunftig im
Film etwa zeigt, wie eine Hundin
Junge wirft oder ein Liebespaar
sich auf einer Wiese kiiBt, der
lasse zunachst seinen Regieassi*
stenten den Horizont mit dem
Feldstecher nach Kirchtiirmen
absuchen und den Tonmeister in
der Abhorkabine auf etwaigever-
sprengte Glockentone horchen,
Auf daB die kirchliche Bann-
meile nicht verletzt werde.

Ein junger Arbeitsloser, dem
durch die Notverordnung die Un-
terstiitzung entzogen wird, springt
aus dem Fenster. DaB dies Mo-
tiv ausgerechnet eine Beleidigung
des Reichsprasidenten sein solle,
wird man urn so schwerer ver-
stehen, als im Film dieser Selbst-
mord keineswegs nur auf den
Entzug des Stempelgeldes son-
dern ganz eindeutig auch darauf
zurtickgeht, daB die Eltern des
jungen Menschen ihm wegen sei- '
ner angeblichen Lassigkeit im
Arbeitsuchen die heftigsten Vor-
wurfe machen. Bei einigem gu-
ten Willen lafit sich das gar nicht
iibersehen, und ebenso hinfallig
ist die Behauptung, der Arbeiter-
sportklub finanziere in diesem
Film die Abtreibung. Denn die
drei jungen Leute, die sich hier
gegen den Paragraphen 218 ver-
gehen, tun dies durchaus privat
und nicht in ihrer Eigenschaft als
Arbeitersportler, und zum Uber-
fluB wird klar angedeutet, wie
schwer dem Madchen der Ent-
schluB wird und wie gern sie
eigentlich ein Kind hatte.

ttber einzelne Ausschnitte ware
zu diskutieren gewesen. Man
konnte sich vorstellen, dafi die
Zensur den Richter verbote, der
Exmissionsurteile teilnahmslos
herunterschnarrt oder allenfalls
die Exmissions-Szene des Roten
Sprachrohrs. Auch aus solchem
Verbot ginge schon hervor, dafi
es nicht erlaubt ist, die Wahrheit
zu zeigen, aber in diesen Fallen
liefie sich wenigstens eine ver-
standliche Begriindung geben. DaB
aber der Film als ganzer geeignet
sei, die offentliche Ordnung zu
storen und zur Gewalttat aufzu-
reizen, kann nur behauptet wer-
den, wenn man es nicht mehr fur
notig halt, auch nur den Schein
einer freiheitlichen Gerechtigkeit
zu wahren.

Der Film „Kuhle Wampe" wird
nun noch einmal, von der Ober-
prufstelle, beurteilt werden, Man
muB hoffen, daB die Entschei-
dung, die alle anstandige Film-
kunst zugunsten des verlogenen
Industriekitschs endgtiltig abdros-
seln diirfte, npch unschadlich ge-
macht werden wird.

Rudolf Arnheim

Ehrfurcht vor der Vergangenhelt
F\er deutschnationale Oberstu-
*^ diendirektor Pflug in Frie-
denau, dessen Name in recht
peinlichem Zusammenhang mit
dem Selbstmord des Primaners
Adler genannt worden ist, setzt
sich mit „Berichtigungen" zur
Wehr. In der an den tVorwarts'
gesandten Berichtigung bestreitet
er, „bei Verfassungsfeiern vor ver-
sammelten Schiilern parteipoli-
tische, gegen die Republik ge-
richtete Propaganda getrieben zu
haben," Richtig sei vielmehr, daB
er „am 11. August 1931 in der
Aula sich gegen eine Darstellung
verwahrte, die ihm die Ehrfurcht
vor der Vergangenheit zu ver-
letzen schien."

Ob Herr Pflug als Hugen-
bergianer vielleicht die mon-
archische Vergangenheit allzu-
sehr auf Kosten der Republik
herausgestrichen hat, bleibt eine
offene Frage. Ohne Kenntnis des
Textes der direktorialen Rede ist
keine sachliche Kritik moglich.
Aber auf diese Rede kommt es
auch wirklich wenig an. Wich-
tiger ist, daB fur Herrn Pflug als
mbnarchistischen Direktor eines
republikanischen Gymnasiums

nach seiner eignen Erklarung die
„Ehrfurcht vor der Vergangen-
heit'4 das Leitmotiv seiner Pad-
agogik zu sein scheint.

Die Republik hatte nie ent-
stehen konnen, wenn 1918 das
deutsche Volk eine ubertriebene
Ehrfurcht vor der Vergangenheit
gehabt hatte. Nur weil es die Ver-
rottung des Hohenzollernregimes
satt hatte, konnte es den Schritt
nach vorwarts tun. Herr Pflug
als Deutschnationaler bedauert
wahrscheinlich, daB die von ihm
gepriesene Ehrfurcht vor der Ver-
gangenheit nicht auch zur ehr-
furchtsvollen Konservierung Wil-
helms II. auf dem Throne all sei-
nen Siinden zum Trotz gefiihrt
habe.

Ehrfurcht vor der Vergangen-
heit — naturlich nur der kaiser-
lich-koniglich-kurfurstlichen Ver-
gangenheit Preufien-Deutschlands,
das war j a die Seele des Ge-
schichtsunterrichts vor dem
Kriege. Aus dieser Ehrfurcht

531

heraus wurde uns Schiilern ver-
schwiegen: daB der GroBe Kur-
fiirst als Stipendiat Frankreichs
und Friedrich der GroBe als Frank-
reichs Bundesgenosse das Elsafi an
Frankreich verschachert hatten;
daB Friedrich Wilhelm I. ein ba-
nausischer Rohling war; daB
Friedrich Wilhelm. II, auf den
drei Gebieten der Maitressenwirt-
schaft, der Verschwendung und
des Wortbruchs Rekorde erzielt
hat; daB Friedrich Wilhelm III.
ein reaktionarer Trottel war, der
sein Volk zum Dank fur seine
Blutopfer in den sogenannten Be-
f reiungskriegen f iinfundzwanzig
Jahre hindurch um die feierlich
versprochene Verf assung betrog ;
daB der gekronte Narr Friedrich
Wilhelm IV. schon langst ver-
ruckt war, ehe er offiziell dazu
erklart wurde.

Der ganze Geschichtsunterricht,
soweit er PreuBen-Deutschland
betraf, war Legendenbildung. Die
„Ehrfurcht vor der Vergangen-
heit" war Flucht vor der Wahr-
heit tiber die Vergangenheit. Um
uns Schiiler hohenzollerntreu zu
machen, wurden wir fiber die
Hohenzollern nach Strich und
Faden belogen.

Noch keinen Franzosen habe
ich gefunden, der aus Ehrfurcht
vor der Vergangenheit Na-
poleon III. zu verteidigen unter-
nommen hatte. Alle gaben sie ihn so
preis, wie ihn schon im September
1870 das ganze franzosische Volk
preisgegeben hatte.

Die Deutsche Republik hat es
leider unterlassen, denselben
deutlichen Strich zwischen sich
und der monarchischen Vergan-
genheit zu ziehen. Wer heute von
der Kriegsschuld Wilhelms IL zu
sprechen wagt, wird wie eine Art
Landesverrater angesehen.

Was wir in Deutschland brau-
chen, ist wahrhaftig nicht mebr
Ehrfurcht vor der Vergangenheit,
sondern mehr Kritik an der Ver-
gangenheit. Zerstorung von Le-
genden, Zertriimmerung von
Gotzenbildern! Weniger Treitsch-
ke, mehr Voltaire!

Allzuviel Ehrfurcht vor der
Vergangenheit fuhrt zur Mumifi-
zierung,

Hellmui von Gerlach
532

Wenn man vielleicht • . .

C s ist nicht ublich. Aber schon
*-* wars doch.

Schon ware es, wenn Roman-
figuren eines Autors in dem
Buche eines andern Autors vor-
kamen, so ganz nebenbei und
durchaus nicht als Hauptperson.
Wenn also Hans Castorp aus
dem Zauberberg in einem Roman
Wassermanns auftauchte und
Etzel Andergast bei Georg Kai-
ser und so fort und so weiter.

Man. sahe dann namlich, daB
die sogenannte Hauptperson auch
nur „ein andrer" ist — man sahe,
wie. geschickt jeder Roman den
Rahmen um seine Hauptfigur
legt, legen muB, und wie das
doch kiinstlich ist. Hauptperso-
nen gibt es im Leben des einzel-
nen nur eine: das ist er selbst.
Und keiner will vom andern
recht glauben, daB auch der ein
Schicksal habe, mit Innenleben,
Bandwurm, Liebe und dem gan-
zen Komfort. Na ja, er hat es,
aber so schon wie meins , . .

Sinclair Lewis hat das mit sei-
nen Figuren oft gemacht, da
wandern sie von einem Buch ins
andre, und es macht einen merk-
wiirdigen, einen betnah unheim-
lichen Eindruck, wenn im Elmer
Gantry oder sonstwo von Babbitt
die Rede ist. Balzac hat es getan
und, wenn ich mich recht erinnere,
Zola auch, Es ist so, wie
wenn in einem Kriegsroman ein
osterreichischer Feldwebel sagte:
„Da habe ich mal einen Kerl ge-
troffen, der hiefi Schwejk . . ,'*
und weiter nichts. Wir wiiBten
Bescheid; fur den Feldwebel aber
ware es nur eine fluchtige Be-
gegnung , . . Hauptpersonen gibt
es nicht. Von der Geschichte
deines jeweiligen Landes ab-
gesehn.

Weil aber jeder Kunstler seine
Welt neu schafft, so braucht er
diesen Gegensatz : ich und die
andern, wobei fast jeder angstlich
vermeidet, zu sagen, daB der
Herr Ich eben auch nur ein and-
rer ist. Und um sich da heraus -
zuhelfen, schreiben sie StoBbriga-
den-Romane, wobei man die Bri-
gaden untereinander auswechseln
kann, ohne daB es einer merkt.

Die Autoren kann man auch aus-
wechseln.

Verschiebung der Pcrspektiven
aber ist immer gut. MUnsre Zeit
sucht das Absolute! Nieder mit
Einstein! Wir mtissen in das In-
nere der Dinge vorstoBen! Heil!
Hoch! Nieder! Haut ihn!" Alle
Mann au! Kaspar Hauser los. Als
sich der Knaul aufloste, ergab es
sich, daB sie einander gar kraftig
gedroschen batten, denn der . re-
lative Kaspar war langst nicht
mebr da.

Kaspar Hauser

Die jugendliche Arbeiterin
Dei I.C. B. Mohr in Tubingen ist
*■* ein Buch erschienen (Lisbeth
Franzen-Hellersberg: „Die jugend-
liche Arbeiterin. Ihre Arbeitsweise
und Lebensform"), das den ersten
umfassenderen Versuch der sozial-
psychologischen Darstellung einer
in dieser Hinsicnt bisher etwas
vernachlassigten Menschenschicht
unternimmt: des weiblichen Jung-
proletariats.

Wer an die Lektiire des dan-
kenswerten Buches herangeht,
mufi das gleiche tun, was die Ver-
fasserin tat, als sie sich an die
Arbeit machte: namlich alle Illu-
sionen und sogar viele Theorien
zuhause lassen. Denn hier sind
keine Bestatigungen der Frauen-
emanzipation zu bolen und keine
Propagandafanfaren fur die Sache
des klassenbewuBten Proletariats.
Hier ist eine Schicht dargestellt,
die sich im vormarxistischen Sta-
dium befindet, ja im eigentlichen
Sinn des Wortes noch gestaltlos
ist. (Parallelfall etwa: die Ent-
wicklungsstufe der sudromanischen
Frau gegemiber der mitteleuro-
paischen.) Die riesige anonyme

Masse der Fabrikmadchen ist den
mannlichen Arbeitskollegen urn
Jahrzehnte der Entwicklung
unterlegen, Wie kommt das?

Es kommt vor allem vom primi-
tivsten Unterscbied der Geschlech-
ter her, von der korperlichen Un-
terlegenbeit der Frau. In geisti-
gen Berufen gehobener Klassen,
wo Gleichheit der Leistung erzielt
werden kann, spielt er keine Rolle
mehr — im Bereich der Hand-
arbeit die allergroBte. Physiscb
versagen, technisch au! den Mann
(Vorarbeiter, Werkmeister) ange-
wiesen sein, bedeutet eine nie ver-
siegende Quelle des Minderwertig-
keitsgefuhls, aus der sich fur die
Arbeiterin dauernde Unterbewer-
tung ihrer selbst, suggestive Ab-
hangigkeit vom mannlichen Vor-
gesetzten, unsolidarischer Arbeits-
eifer etcetera ergibt. Wahrschein-
lich ist es auch dieser primitive
Urgrund, auf den die miBachtete
Stellung der Frau innerhalb der
proletarischen Familie zuruckgeht,
wo die kleinen Madchen meist
vom sechsten Lebensjahr an zu
Hausarbeiten herangezogen wer-
den, die man den Jungen nicht
zumutet, und wo die verdienen-
den Tochter, wenn sie abends
miide nach Hause kommen, Vater
und Briider bedienen mtissen,
ohne daB man ihnen (bevor sie
sich selbstandig machen) den fur
Sonne selbstverstandlichen Aus-
gleich von Kino, Klubs und Sport
erlaubt.

Der Ausgleich, den das heran-
wachsende Proletariermadchen
braucht und sich schafft, ist vi-
taler Natur; die friihen sexuellen
Beziehungen sind das einzig
sichere Gegengewicht objektiver
Minderwertigkeitsgefiihle, die ein-

Der 1. Sammelband von

K f TRT TT Tri-TOT QfcT Y (PETER PANTER • THEOBALD TIGER
IVUtt 1 1 U^nULdK I iGNAZ WROBEL • KASPAR HAUSER):

MIT 5 PS

25-Tau9cnd . VerbUligte Pretee » Kartoniert 4.80 ■ Letnenband 6.50

» . . . enthalt eine Auswabl der ungezahlten Aufsatze, Krttlken, Angriffe, Satlren, Paro-
dicn, Betraditungen und kleinen fyriedi-polemlsdien Gedldite, die Woche urn Wodae
unersdidpflldi aus diesem heUsten Hlrn und jfrtsdiesten Herzen des Jungen, des wirklitfa
Jungen Deutsdiland herrorsprlngrn." (Berliner BOrsen-Coarier)

ROWOHLTVERLAG BERLIN W 50

533

zige Befreiung aus dem Jammer-
komplex von Armut, Schmutz,
Wohnungselend, Familienmisere,
Das erschiitterndste Kapitel des
Franzen-Hellersbergschen Buches
schildert die Reifezeit der ju-
gendlichen Arbeiterin, diese Zeit
grofiter Verlctzlichkeit und Emp-
findsamkeit, in der in proletari-
schem Milieu keinem der so not-
wendigen Erfordernisse Rechnung
getragen werden kann: weder
dem Einsamkeits- noch dem Aus-
sprachebediirfnis, nicht der kor-
perlichen noch der seelischen
Schonungsbediirftigkeit der Pu-
bertal 1st es zu verwundern,
wenn unter diesen Vorbedingun-
gen das proletarische Madchen
uberhaupt nicht zum klarenden
Ich-Erlebnis kommt, da sie vor-
zeitig sichf wie die Verfasserin
sagt, hochst realistisch im Andern
gefunden hat, nicht als Indi-
viduum, aber als Geschlechts-
wesen? Dafi sie unsicher bleibt,
Kl eider, Schmuck, Amusement
iiberbewertet, ihre sexuellen Mog-
lichkeiten (die einzigen, die ihr
bewufit werden) in den Arbeits-
kreis, in dem sie von Mannern
abhangt, iibertragt, die Schwierig-
keiten des sozialen Aufstiegs in
den weitaus meisten Fallen als
Unmoglichkeiten ansieht und nach
kurzen Jugendjahren fiir immer
in das dumpfe Dasein der ver-
brauchten Proletarierfrau ver-
sinkt, das schon Mutter und
Grofimutter gefuhrt haben?

Die vorstehenden Andeutungen
eines sozialen Tatbestandes er-
schopfen nattirlich nicht im min-
desten den Inhalt des angezeig-
ten Buches, das in seiner klaren
Struktur, seiner sorgfaltigen Ein-
beziehung aller in Betracht kom-
menden Tatsachen und Fragen,
seiner^ grade durch die Leiden-
schaftslosigkeit doppelt wirk-
samen Art der Darstellung — es
nimmt nicht Partei, es ubt nicht
Kritik, es berichtet nur — auf
dem Gebiet der sozialpsycholo-
gischen Forschung einen schonen
Schritt vorwarts tut. Wer es liest,
begreift wieder einmal, dafi es
keine Brticke von der burger-
lichen zur proletarischen Welt
gibt; dafi selbst die Monate, die

534

etwa biirgerliche Helferinnen in
Fabriken verbringen, nur Ver-
standnis fiir die Arbeitsweise er-
moglichen, nicht fur die Lebens-
form, der sich in ihrer ganzen,
gesundheit- und lebengefahrden-
den Furchtbarkeit freiwillig zu
unterziehen auch dem franzis-
kanischsten Menschen nicht zuge-
mutet werden kann — ein Grund
iibrigens, aus dem auch die Settle-
mentbewegung letzten Endes ein
Pflasterverfahren gegen Krebs
bleiben mufi. Es gibt keine Brticke
— es gabe nur Anderung der Ge-
sellschaftsordnung.

M. U. Gehrke

Sozialabbau

VV/ohlfahrtspflege ist ein selbst-
^* verstandlicher Bestandteil
aller verantwortungsbewufiten

Kulturpolitik, das Geschwatz
vom Staat als Fiirsorgeanstalt
nichts als purer Atavismus. Die
wohlfahrtspflegerischen Einrich-
tungen des letzten Dezenniums
sind als ein Forschritt zu werten,
aber niemand kann dariiber im
Zweifel sein, dafi sie in ihrer heu-
tigen Gestalt nur ein Versprechen
darstellen. Niemand gibt sich
der Illusion hin, dafi selbst
unter gunstigerer politischer und.
wirtschaftlicher Konstellation an
eine Einlosung dieses Ver-
sprechens in absehbarer Zeit zu
denken gewesenware. Und niemand
wird sich auch der Einsicht ver-
schliefien, dafi die derzeitige Lage
einen Stillstand bedingt. Dafi man
aber Heimlich, still und leise zum
Krebsgang startet, um bei der
Armenpflege alten Stils zu lan-
den, dafiir lassen sich zwingende
Grtinde nicht vorfinden.

Was geht vor? Der Kurs der
Regierung ist eindeutig: jede Not-
verordnung hat an dem Bau der
Wohlfahrtspflege Stein fiir Stein
abgetragen, die „Vierte" liefi nur
noch das blanke Fundament.
Alle Gebiete sozialer und kul-
tureller Werte mufiten dran glau-
ben. Ob es sich um Herabsetzung
der Richtsatze fiir alle Unter-
stiitzungskategorien, der Leistun-
gen der Krankenhilfe handelte,
ob von der Streichung schwach-
liche Kinder, schwangere Frauen

oder gesellschaftsschadigende Ele-
mente betroffen wurden, ob es um
Schliefiung von Heimen, Schulen,
ob um Abbau ganzer padagogi-
scher und sozialer Fachgruppen
ging, liberal 1 erscheinen die Mafi-
nahmen ebenso rigoros wie
planlos.

v Als neuster Schritt steht die
Verschmelzung der Arbeitslosen-
versicherungt der Krisenfiirsorge
und der Erwerbslosenhilfe zu
einer einheitlichen Institution be-
vor. Herr Goerdeler sucht nach
glorreicher Beendigung seiner
Preissenkungskomodie ein neues
Betatigungsfeld, Die Realisierung
der Verschmelzungsplane ware
der Auftakt zu einer sozialen
Katastrophe ersten Ranges,
Schlimm genug, dafi wohlerwor-
bene Rechte mit einem Feder-
strich beseitigt werden wurden,
noch schlimmer, wenn, unter Mifi-
achtung von Treu und Glauben,
Versicherungsleistungen ohne Ge-
genleistung blieben. Untragbar
aber ware es, sechs bis sieben
Millionen unbescholtener Staats-
biirger zu Almosenempfangern zu
degradieren.

Mag finanzieller Druck dahin-
terstecken, die Tendenzen sind zu
deutlich, als dafi fiber den End-
effekt noch Unklarheit herrschen
konnte. Aus der Zusammenlegung
wiirde sich eine Verlagerung der
Erwerbslosenfursorge vom Staat
auf die Kommunalverbande er-
geben. Und wie wenig die Kom-
munalverbande einer solchen ge-
waltigen Aufgabe gewachsen sind,
kann am Beispiel der Berliner
Wohlfahrtsamter exemplifiziert
werden.

Vielleicht die Haupterrungen-
schaft der Fursorgepflichtverord-
nung vom Jahre 1924 war der Er-
satz ehrenamtlicher Armenpfleger
durch geschulte Fachkrafte. In
vom Staat subventionierten, grofi-

zugig geforderten Lehranstalten
wurden wahrend der letzten zehn
Jahre eine groOe Zahl von Men-
schen herangebildet, denen Fiir-
sorge ausiiben nicht Beruf, son-
dern vielmehr innere Berufung
bedeutete. Zu relativ giinstigen
Existenzbedingungen waren diese
sozialen Fachkrafte ihrer Aufgabe
jedenfalls besser gewachsen, als
Backermeister und Griinkram-
handler, die sich nach Feierabend
seufzend ihrer Ehrenpflicht wid-
meten. Heute ist es nun so, dafi
durch ebenso sinnreich wie raffi-
niert ausgekltigelte Praktiken das .
grofie Heer der kostspielig heran-
gebildeten Sozialarbeiter der Ar-
beitslosigkeit preisgegeben wird
und an ihre Stelle in aller Stille
nach und nach andre, zum Teil
berufsfremde, sicherlich aber we-
nig geeignete Elemente hineinge-
schoben werden. Es fing damit an,
als mit Unterstutzung der SPD die
patente Erfindung der sogenann-
ten „Praktikanten ' ausprobiert
wurde. Diese unbesoldeten Sozial-
schtiler driickten den Lohn und
statt zu lernen, erledigten sie um-
sonst, aber unzulanglich die Ar-
beit der Fursorger. Die Lohn-
driickereibewegung wurde fortge-
setzt durch den (tfreiwilligen Ar-
beitsdienst". Und neuerdings tragt
man sich mit dem Gedanken, Mi-
litaranwarter, Versorgungsberech-
tigte und ehemalige Armenpfleger
mit der Durchfuhrung der Fiir-
sorgepflichtaufgaben zu betrauen.
Um der Of fentlichkeit, den betrof f e- (
nen Fiirsorgeobjekten und den er-
werbslosen Fachberufen gegen-
uber das System zu tarnen, wird
eine Komodie aufgefiihrt, die
schabig ist. Die Sozialarbeiter be-
schwichtigt man durch Nach-
schulungslehrgange, denen angeb-
lich Einstellungszwang der Kur-
susteilnehmer durch die Bezirke
folgen soil. Gleichzeitig laufen

KE1N ZWEIFEL, DASS.VVIR ES

mit elnem erregend sch6nen Buch zu tun haben I
schrleb Kurt Relnhold Im f(Tagebuch" Ober Georg Kaisers

ERSTEN ROMAN „ES 1ST 6ENU6I"

535

Kurse, die in zehn Tagen Gevatter
Schuster und Nachbar Schupo-
mann n1000 Worte Wohlfahrts-
pflege" vermitteln sollen. Was da-
bei herauskommt, bedarf keiner
Schilderung: wer am billigsten ar-
beitet, kommt unter, der Rest
kaut erst mat wochenlang an
der hoffnungsreichen Beschwich-
tigungspille.

Marianne Lendzian

Menschen kleiner Stadte

jn den kleinen St ad ten leben -

die Mcntchen wie angstliche Fliegen —
oder wie Spinnen am grauen Gem&uer,
Sie haben kleine Augen
und Mire Hauser sind eng und kalt

Aus ihren Stuben flieOt taglich
Feindschaft und HaB —
kleiner, z&nkischer Groll,
der sich breit urn die Tfiren
aufpflanzt und fruh verbittert.

Die Stahllinien der Eisehbahnen fliehen
ruhlos an ihren Mauern vorbei.
Rings urn sie lauert dai Land.
Nachts w&chst die Ruhe riesengrofi
urbdse und erstickend fiber Mensch und
Tier.

Nur lose sind sie mit der Welt verknfipft
und leiden an Gebrechen l&ngst vergangner
Zeiten — Fluch steht bei Fluch.
Die Aknen sehen b6se
auf die En keif

Alfred Frugel

Der Ordnungstiebende

p\ieser Tage war ich bei meinem
^Freund Gratinger, dem Lyriker;
sprach ibm von einem seiner Ge-
dichte, Des Titels konnt ich mich
nicht entsinnen. Es war so voll
von Melancholic

„Warter\ sagte er, tfwerden wir
gleich haben."

Er schlug ein Verzeichnis seiner
Werke auf. Ich konnte einen
Blick darein tun:

Trauer hat mich befallen . . .

Triibsinn ist mein hartes Los

Weh, Grauenvolles

Wehf Stummes

Wehmut? — Warum verfiel ich
in, . .

(tUnd welches davon", sagte er(
„meinst du?"

Roda Roda

Prelsfrage

o ist eigentlich in Deutsch-

land die
Gefahr — ?

kommunistische

Das^Trlnkgeld

AX arcel Proust kam eines Tages
*" ins Ritz und sagte zum Por-
tier: ,tLeihen Sie mir funfzig
Francs I" — „Bitte sehr, Herr
Proust", sagte der Portier, „Sie
konnen das behalten", sagte
Proust. MDas ist fur Sie."

Hinweise der Redaktion

Berlin

Gesellschaft der Freunde der Sozialistischen Monatsbeite. Mittwoch 20.00. Deutsche
Gesellschaft, Schadowstr. 7. Kontradiktoxische Diskutsion: Was folgt aus der
Reichspr&sidentenwahl ? WaJther Pahl.

Individnalpsychologische Gruppe. M on tag (11.) 20.00. Clubhaus am Knie, Berliner
StraBe 27: Positionsk&mpfe der Kinder, Wilhelm Gohre.

Hamburg-AKona

Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Donnerstag 20.00, Volksheim, Eichenstrafie :
Revolutionarer Paxifismus und Wehrhaftigkeit der Revolution, F. Wolffheim,

Bflcher

Klaus Mehnert; Die Jugend in SowjetruQland. S. Fischer, Berlin.
Sergej Tretjakow: Den Schi-Chua. Malik- Verlag, Berlin.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 16.50. Graf KcBler: Politiiche BGcher. — Munch en 22.00. Odfin von
Horvath. - Mittwoch. Berlin 17.40. Studenten diskutieren. 21.10. M. F. Mendels-
sohn i Schicksal des Commanders Kidston. — Breslau 18,00. Meineidseuche. —
K5nig«berg 20.15. Lovia Corinth. — Langenberg 20.45. Alfred Muhr: Oberst Cha-
bert — Donnerstag. Berlin 20.00. W. Gronostay : Gartenlaube. — Kdnigswuster-
hausen. 21.20. Vierhundert Millionen durchbrechen die Mauer. 19.00. Rudolf Mirbt:
Verneinung der Persanlichkeit in RuBland. — Breslau 2135. Walter von Molo. —
Frankfurt 21.00. Gorki: Grischka.-— Freitaff. Berlin 20.00. Werther. — Ham-
burg 18.30. Stunde der Werktatigen. — Leipzig 19.00. Wolfg. Schumann: Sozio-
logie. — Muhlacker 18.50. H. Iheriog: Wert des Theaters.

536

Antworten

Hamburger* Ihre sozialdemokratischen Organe, mit denen wir tins
schon ein paarmal beschaftigt haben, zeichnen sich wirklich durch be-
sonders vornehme journalist ische Methoden aus. Neulich druckten
wir hier abf was das .Hamburger Echo* zu dem ReichswehrprozeB
gegen die ,Weltbuhne* zu sagen hatte, Wenige Tage spater zitiert
das Schwesterorgan, die Sonntags-Iilustrierte, genannt .Echo der Woche\
einen langen Absatz aus einer Glosse von Hans Glenk „Die wirkliche
Internationale1', nattirlich ohne die Quelle anzugeben. So sehen diese
Organe aus. Erst mochten sie uns am liebsten anspucken, schimpfen
uns „Gift verspritzende Literaten", mit denen sie nicht die geringste
Sympathie hatten, machen sich bei Herrn Groener beliebt, indem sie
sagen, daB ibr Abscheu vor uns nicht geringer sein konne als der seine
— und dann offerieren sie ihren Lesern geistige Nahrung, die sie sich
aus ebenderselben vor wenigen Tagen beschmutzten Quelle holen, ohne
zu erwahnen, woher die zustimmend zitierten Satze stammen. Eine
saubere Gesellschaft.

Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Sie! haben am 2. April nach-
stehenden Brief an den PreuBischen Minister des Innern gesandt: „Die
unterzeichnete Gruppe halt es fur ihre Pflicht, Ihnen bekanntzugeben,
daB laut Nr. 16, Seite 4 der franzdsischen kriegsgegnerischen Wochen-
zeitung fLa Patrie Humaine' vom 19. Marz 1932 (17, Rue Grange*
Bateliere, Paris) die angesehene pazifistische Vorkampferin Marcelle
Capy auf einer Redetournee durch Nordfrarikreich offentlich erklart
hat: Herr Hitler werde von Schneider, dem Inhaber von Le Creusot
und von Skoda-Pilsen, nicht nur subventioniert, sondern auch mit
Sprengstoffen versorgt (Artillerie-Geheimpulver BM 11 und BM 13),
und zwar im Einverstandnis mit der Regierung Tardieu-Laval. (,Mar*
celle Capy precise ses accusations en montrant que Hitler est, noh
seulement, subventionn6 par Schneider, proprifitaire du Creusot et de
la Skoda de Pilsen, mais encore arme" en explosivs — poudre d'artille-
rie secretes BM 11 et BM 13 — par le meme Schneider avec l'autori-
sation du gouvernement Tardieu-Laval.' ,La Patrie Humaine* an der
angegebenen Stelle.) Marcelle Capy, eine unzweifelhaft seriose Per-
sonlichkeit, aufierte dies, unter Berufung auf eine Kammerrede des
sozialistischen Abgeordneten Paul Faure, in Versammlungen jener
,Ligue Internationale des Combattants de la Paix', deren Ehrenprasi-
dent Romain Rolland ist und mit der die unterzeichnete Gruppe
freundschaftlich zusammenarbeitet. Die ,Ligue Internationale des
Combattants de la Paix\ in scharfstem Gegensatz zti gewissen schein-
pazifistischen Kreisen Frankreichs, bekampft die These von der
Alleinschuld Deutschlands am Weltkrieg, tritt fiir Revision des Ver-
sailler Vertrags ein und lehrt, daB totale Abriistung die beste Sicher-
heit ist Wir konnen nicht annehmen, daB eine so ernsthafte Qrgani-
sation wie die ,Ligue Internationale' und eine so bedeutende Fuhrerin
wie Marcelle Capy derart ungeheuerliche Anklagen ohne griindliche
Prtifung erheben. Der Abgeordnete Paul Faure aber, unsrer In-
formation nach, hat seine Behauptungen durch die Photographie eines
ministeriellen Briefs an Herrn Schneider-Creusot erhartet, die er am
11. Februar auf den Tisch der Kammer niederlegte. Widerspruch
ist nicht erfolgt, Der franzosische Kriegsminister hat zugegeben, daB
es sich um geheimes Artilleriepulver handelt. Nach § 1 des Spreng-
stoffgesetzes vom 9. Juni 1884 ist ,der Besitz von Sprengstoffen sowie
die Einfiihrung derselben aus deni Auslande' ,nur mit polizeilicher
Genehmigung zulassig\ (Die Einschrankung durch Absatz 3 kommt
nicht in Frage.) Es erscheint uns ausgeschlossen, dafi Herr Hitler
oder seine Hintermanner zur Einfuhr franzosiscjier Sprengstoffe die
Genehmigung der preuBischen Polizei oder der Polizei eines der
andern deutschen Lander nachgesucht und erhalten haben. Wir ge-

537

statten uns gleichwohl, anzufragen, ob sie erteilt wurde; wenn dies,
wie wir keinen Augenblick zweifeln, nicht der Fall war; was, sehr
geehrter Herr Minister, gedenken Sie dann zu tun? Mehrfach sind
letzthin Arbeiter, bei denen nur ganz geringe Mengen Sprengmaterial
gefunden worden waren, zu langjahrigen Zuchthausstrafen verurteilt
worden; wir konnen nicht annehmen, dafi Herr Hitler heute schon
als unverantwortlich tiber dem Gesetz steht Empfangen Sie, Hen-
Minister, die Versicherung unsrer ausgezeichneten Hochachtung,"
Uhterzeichnet von Kurt Hiller, Eugen Brehm, Alfons Goldschmidt,
Walther Karsch, Rudolf Leonhard-Paris, Walter Mehring-Paris, Kurt
Zornig-Hamburg,

Walther Victor. Die beim Reichsgericht eingelegte Revision gegen
das Gefangnisurteil in Ihrem Gotteslasterungsprozefi, tiber den wir be-
reits mehrmals berichteten, ist dieser Tage endgultig verworfen wor-
den. Sie miissen nun also wirklicb die vierzehn Tage absitzen.

Nero-Film A.-G. Sie schreiben uns; „In Nummer 13 Ihrer ge-
schatzten Wochenschrift bringen Sie unter der Uberschrift auf Seite
492 ,Das verbietet keiner!' einen Artikel iiber einen Vortrag des Herrn
Joseph Delmont im Nationalhof, BiilowstraBe. Im Rahmen dieses
Yortrages hat Herr Delmont u, a, ausgeftihrt: ,So werde zur Zeit ein
deutscher Film gedreht fAtlantide\ in dem verhungernde Kamele in
einer belgischen Kolonie gezeigt wtirden; die Filmleitung sei so weit
gegangen, die Kamele tatsachlich dem Hungertode preiszugeben. Der
belgische Tierschutzverein verfolge aber die Angelegenheit" . , . Wir
stellen , . . fest, dafi in unserm Film ,Die Herrin von Atlantis', nach dem
Buch .Atlantide' von Pierre Benoit, wir kein Kamel oder sonstiges
Tier weder hungern noch dursten lieBen. Es kommt iiberhaupt in
dem ganzen Film auch keinerlei Aufnahme vor, zu der derartige
Mafinahmen notwendig gewesen waren, Wenn Herr Delmont sich bei
uns erkundigt hatte, bevor er in der Offentlichkeit in leichtfertiger
Weise derartige Erklarungen abgibt, hatten wir ihn dariiber aufklaren
konnen, dafi, angeblich vor zehn Jahren, als der franzosische Re-
gisseur Feyder den Film ,Atlantide bereits einmal gedreht hat, man
ein totes Kamel zeigen mufite und zu dies em Zwecke ein Kamel ver-
giftet hat. Als wir mit den Aufnahmen zu unserm Film ,Die Herrin
von Atlantis' begannen, veroffentlichte die brtisseler Zeitung ,Etoile*
die Zuschrift eines Lesers, in der derselbe anregte, man moge Pabst
bitten, bei der Neuaufnahme des Films nichts Ahnliches zu unterneh-
men. Aua dieser Veroffentlichung sind die dann von Herrn Delmont
mit viel Phantasie und Bosartigkeit gemachten Ausfuhrungen ent-
standen,"

Auf merksamer Leser. In dem Artikel von H. G. Kahle „Fuhk in
Fesseln" aus der vorigen Nummer stand auf der Seite 484, Absatz 2,
Zeile 6, daB „nationalsozialistische Kundgebungen" im Funkprogramm
viel' Raum einnahmen. Soweit ist es denn doch noch nicht, es muB
naturlich heiBen:: „nationalistische Kundgebungen". Ebenso enthielt
ein Teil der Auflage in dem Leitartikel auf Seite 465, Absatz 2, eine
falsche Formulierung des Hammerstein-Zitats. Dieses heiBt: nDie
Maftnahmen, die die Schreiberei im Heere verringern sollen, schlieBen
den hohern Zweck in sich, die Verantwortung der einzelrien Personen
zu scharfen und die Personlichkeitswerte zu heben."

Manuskripte sind nur an die Redaktfon der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 153, iu
ricriteo; es wire! gebeten, ihnen Ruckporto beizulegea, da sons! ketne Rucksendung erfo'gen kann.
Dmm Auf fUhnuvrsrecht, die Verwertung von Titelnu. Text im Rahmen dei Films, Hie musik-
mechaniftcbe wicdergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von Radiovortragen
bleibea fttr aile in der Weltbuhne erecheinenden BeitrSge ausdrttcklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird yon Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkun; von Kurt TucbolsKy geleitet. — Veront wortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Venag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenbunr.

Telephon: Cl, Stein pi aU 7767. — PosUdiedckonto : Berlin 11968.
Bankkonto: Dannstadter u. Nationalbank. Depo*itenkasie Charlottenburg, Kantatr. US,

XXVUL Jatirgang 12. April 1932 Nummer Ifr

Die Besiegteil von Hanns-Erlch Kaminski

r\as Endergebnis stand fest. Trotzdem haben Zehntau-

send© den mitunter weiten Weg von dcr neuen Wohnung
zum alten .Wahllokal nicht gescheut, und die Zahl der Ab-
stimmenden war nur wenig kleiner als am 13. Marz. Das ist
die crstc Oberraschung dieses -Sonntags.

Hugenberg hatte den Wahlern Duesterbergs Wahlenthaltung
empfohlen. Trotzdem haben Deutschnationale und Stahl-
helmer geschlossen abgestimmt, zum kleinern Teil fur Hinden-
burg, zum groBern fiir Hitler. Der EinfluB Hugenbergs auE
seine Anhanger ist also noch geringer als man annehmen
durfte. Das ist die' zw«ite Oberraschung,

Duesterberg hatte im ersten Wahlgang 2,5 Millionen Stim-
men auigebracht. Trotzdem haben Hindenburg und Hitler zu-
sammen 3 Millionen Stimmen mehr erhalten als beim letztert
Mai, und dasf ofcgleich die Wahlbeteiligung im ganzen
schwacher war, Woher kommt diese halbe Million zusatz-
licher Stimmen? Die Ergebnisse aus den einzelnen Wahlkrei^
sen lassen keinen Zweifel dariiber; sie kommen von den Kom-
munisten, Mindestens eine halbe Million Stimmen, die vor
drei Wochen Thalmann erhielt, sind jetzt Hitler zugefallen, Und
das) ist die dritte und grofite Oberraschung dieses Wahlgangs.

Der MiBerfoig der KPD im ersten Wahlgang ist §o zu
einer offenen Niederlage geworden. Hoffentlich wird die Par-
tei jetzt wirklich „bolschewistische Selbstkritik" uben und die Ur-
sachen ihres Debakels nicht nur in mangelnden Hinweisen auf
die bedrohte Lage .RuBlands und Chinas suchen. Fiir den
Kampf gegen den Fascismus, der in den nachsten Monaten erst
mit seiner ganzen Scharfe beginnen wird, ist eine bessere
Politik der Kommunisten eine unumgangliche Notwendigkeit.

Denn Hindenburg hat gesiegt Aber wer ist eigentlich ge-
schlagen? Der Fascismus gewiB nicht.

Man muB es gegeniiber den lllusipnen, die die Wiederwahl
Hindenburgs hervorrufen wird, mit aller Deutlichkeit sagen:
dieser Wahlkampf war kein Kampf zwischen der Demokratie
und der Diktatur. Es war vielmehr ein Kampf zwischen zwei
konkurrierenden Firmen, die um die Quote ringen, bevor sie
sich vertrusten. Die ganze Art, in der der Wahlkampf fiir
Hindenburg gefiihrt wurde, macht das klar.

Sonst pflegt man den Wahlern aller Kategorien das Blaue
vom Himmel herunter zu versprechen. Der Reichsprasident,
seine Regierung und seine Propagandisten jedoch haben den
Republikanern nicht nur nichts versprochen, sie haben nicht
einmal um sie geworben, sie haben grade noch ihre Stimmen
angenommen und ihnen im iibrigen gezeigt, daB sie nur Objekt
der Regierung sind — diesen Republikanern, die dabei den
weitaus grSBten Teil der Hindenfourgmehrheit bilden.

Das Material, das die preuBische, die bayrische und andre
Regierungen iiber den nationalsozialistischen Miiitarismus ver-
offentlichten, war gewiB sehr eindrucksvoll. Oberraschen

1 539

konnte es niemand, und die Polizeiminister haben sich wohl
auch kaum eingebildet, Hitler durch diese Enthiillungen Wah-
ler abzutreiben. Dies Material sollte fraglos in erster Linie
dem Kampf dienen, der heute beinahe die gesamte deutsche
Politik ausmacht, dem Kampf nm die Seele Groeners.

Aber Groener ist keine isolierte Erscheinung. Er paBt

ausgezeichnet in unsre Regierung, deren LandwirLschafts-

minister Mneutral" blieb und sich uberhaupt nicht am Wahl-
kampf beteiligte, und deren Chef die ihm leider aufgezwungene
Kampagne urn jeden Preis ritterlich fuhren wollte, obgleich er
in alien seinen Reden erklarte, die Verleumdungen Hinden-
burgs durch die Nazis trieben ihm die Schamrote ins Gesicht.

Ritterlich? Ach neint das ailes ist Politik, die Politik Brii-
nings, Groeners und Schieles, die gleiche Politik, die die Mi-
nister veranlaBte, wenn sie nicht wie Schiele vollig auf Wahl-
versammlungen verzichteten, dann nur zusammen mit Reaktio-
naren aufzutreten, etwa mit dem Graf en Westarp, der sich
weigerte, in einem mit schwarzrotgoldnen Fahnen geschmiick-
ten Saal zu sprechen. Es ist die gleiche Politik, die die Pro-
paganda fur Hindenburg so gestaltete, daB man glauben sollte,
«r sei eigentlich ein besserer Nationalsozialist als Hitler. Zu
dieser Politik und dieser Ritterlichkeit paBt es, daB Carl von
Ossietzkys Begnadigung ausgerechnet wahrend des Wahl-
kampfes abgelehnt wurde, und daB man ihn, ' damit ja kein
Zweifel an der Behandlung linksstehender Publizisten auf-
kommen konnte, auch gleich aufforderte, seine Gefangnis-
strafe sofort anzutreteri.

Hitler wollte die Regierung niederkonkurrieren, statt die
Macht mit ihr zu teilen, Es war echter Schmerz dariiber, der
aus Briining sprach, als er in Konigsberg erklarte: ,,Die Herren
batten andre Mdglichkeiten gehabt, wenn sie wollten, an die
Verantwortung zu kommen," Aber werden die Herren auch
jetzt nicht wollen, nachdem das Wahlergebnis den Anspruch
der Halbrechten auf ihre Quote bestatigt hat?

Die Arme der Reichsregieruntf sind immer noch geoffnet.
Aus der ,B. Z.1 klang schon vor der Wahl die Stimme Groe-
ners: „Schon heute die . Aufnahmestellungen vorzubereiten,
denen, die enttauscht,, verbittert, mutlos zurtickkehren und
eine neue Heimstatte suchen, nicht mit dem kalten Trotz des
Alters entgegenzutreten." Und der Reichskanzler schlofl seine
letzte Wahlrede mit der Hoffnung, ,,daB wir nach der Wahl
vielleicht alle, die wir zusammengehoren, in diesen auBenpoli-
tiscben Kampf en und Nervenproben, die uns bevorstehen wer-
den, uns zusammenfinden, urn dann vielleicht unter Hinden-
burg als Reichsprasidenten endiich einmal einig zu sein, wenig-
stens in dem, was uns alle beseelen solltef in dem Ringen um
Deutschlands Freiheit und Zukunft",

Wie es iiblich ist, wird die Regierung dem wiedergewahl-
ien Reichsprasidenten ihre Portefeuilles zur Verfiigung stellen.
In der Regel ist das nur eine Formsache, doch in Deutschland
ist alles moglich, und vielleicht wird man schon diese Gelegen-
heit benutzen, um das Kabinett noch ein biBchen mehr.nach
rechts zu erweitern und den Republikanern definitiv zeigen,
daB die wahren Besiegten des 10. April sie sind.

540

Der Hellseher von ignaz wrobei

,Weltbuhne'f 1. April 1930

— MSie . . , sind Hellseher?"

— „Ich bin von Haus aus eigentlich Schwarzseher — nun
verbinde ich diese beiden Berufe , , ."

— „Erfolge?M

— „Im Mai des Jahres 1914 notierte ich im Buchelchen:
,Was ware, wenn . . .' und wollte dartun, was sich begabe,
wenn es zu einem Kriege kame. Begeisterung Unter den Lin-
den, allgemeiner Umfall . . ."

— „Ich habe Ihre Arbeit nirgends gelesen."

— „Ich war zu faul, sie niederzuschreiben."

— ,fDas kann jeder sagen. WuBten Sie denn, daB es einen
Krieg geben wurde?*'

— „So wenig wie ich sechs Tage vor Rathenaus Tod
wuBte, daB er gekillt werden wurde. Trotzdem stieB ich am
22. Juni 1922 einen Kassandra-Ruf aus: Was ware, wenn . . ."

— „Und — wie sehen Sie heute . . . hell? Schwarz? Hell?
Bitte setzen Sie sich. Aber legen Sie nicht die Hand auf die
Augen . . . mit mir miiBten Sie das nicht machen, Sagen Sie
nur, was Sie wissen. Putsch?'*

— , .Putsch trocken. Ich sehe kein Biut. Ich sehe die auf-
geregte Insel Deutschland. Fascismus Lagerbrau."

— „Erklaren Sie sich naher."

— „Wozu ein Putsch? Die Herren haben ja beinahe alles,
was sie brauchen: Vcrwaltung, Richter, Militar, Schule, Uni-
yersitat — wozu ein Putsch? Immerhin... es ist Friihling...
in Deutschland geschieht nie etwas, aber in den Kopfen stent:
es muB etwas geschehen. Es kann schon etwas geschehen.
Was ware, wenn . . ."

— „Nehmen Sie etwas Kaffee. Es ist gar kein Kaffee, aber
nehmen Sie nur etwas Kaffee. Also; der deutsche Fascismus.
Was ware, wenn...?'*

— nDer Stahihelm, sorgsam gepflegt unter dem freund-
1 ich en Patronat einer Regierung, in der die Sozialisten stets
auf die Koalition. hinwiesen und in der die Rechten so taten,
als waren sie ganz allein . . . der Stahihelm wird aufmarschie-
ren, Geld hat er. Gedrillt ist er. Passieren kann ihm nichts."

— „Warum nicht — ?"

— t,Weil er die Verwaltung wachsen h6rt. Weil er alles,
was jemals eine Behorde gegen ihn unternimmt, wenn es eine
wagte, etwas zu unternehmen, achtundvierzig Stun den vorher
weiB."

— „Durch wen?"

— 1(Durch seine Leute, die die Verwaltung durchsetzen
wie der Schimmel den Kase."

■— „Die Regierung?"

— „Die Regierung weiB es, will nichts wissen, ahnt es,
mochte nichts ahnen . , , der Stahihelm weiB."

— „Die Hitlerieute?"

541

— „Haib so schlimm. Furchtbar viel Geschrei; Brutali-
taten; Freude an organisiertem Radau; Freude an dcr Uni-
form, den Lastwagen und dcm StraBenaufmarsch , . . halb so
schlimm. Vorspann — wenn sie den ersten Ruck gegeben
haben, wird man sie bremsen, die armen Kerle. Es wird da
groBe Enttauschung geben."

— ,,Und was wird geschehen?"

— „AuBerlich nicht so sehr viel, Kleine lokale Wider-
stande der Arbeiter; die sind aber gespalten, desorgasisiert,
waffenlos, niedergebugelt von einer jahrelangen Vorbereitungs-
arbeit der Justiz. Die Besten sind nicht mehr. Die Zweit-
besten hocken in den- Zellen. Der Rest steht auf — und legt
sich gleich wieder hin. Miide, Enttauscht. Ausgehungert-
Stempeln, stempeln, stempeln."

— „Ausrufung der Diktatur? Absetzung des Reichsprasi-
denten?"

— „Wo denken Sie hin! Mussolini hat seinen kleinen
Konigj die hier haben ihren breiten Hindenburg, Der bleibt.
Der Reichstag wird so gut wie nach Hause geschickt , . ,
niemand wird ihn vermissen. Denn was die da in den
letzten Jahren getrieben haben: so etwas von Leerlauf ,
Selbstzweck, von Insicharbeit . . t so etwas war noch nicht da.
Eine Karikatur des Parlamentarismus. Es ging wo hi nur noch
die Herren selbst etwas an. Der ist fertig. Ein Direktorium,
ein AusschuB, irgend etwas mit harmlos-hochtonendem Namen,
das wird regieren,"

— „Wie?"

— „Immer verfassungstreu, oho! Druck mit staatsfeind-
lichen Mitteln auf den Staat — und dann verfassungstreu, Wie
sie regieren werden? Viel harmloser, als die maBlos ent-
tauschten, aber bald gebandigten Stahlhelmkleinbiirger glau-
ben, Deren radikale Fliigel werden rasch unterdriickt; auch
Herr Hitler hat seine Schuldigkeit getan und kann gehen, Es
wird zunachst nicht viel geschehen. Aufhebung einiger kleiner
verfassungsmaBig garantierter Freiheiten . . . aber, du lieber
Gott, die waren ja auch schon vorher nicht mehr da, Es wird
keine Revolution sein, so wenig wie die von 1918 eine gewesen
ist — Personalboen werden sie machen . . ."

— ,,Bitte — klarer. Was sind Personalboen?"

— nSturme in den Wasserglasern der Ressorts. Absagung
der unbequemen Regierungssozialisten; Pensionierting von ein
paar hundert Konzessionsschulzen, die sich schlecht und recht
durchgebuttert hatten, bis zu diesem Augenblick — und die
kindlich erst aunt waren, als es nun so weit war. Die Bruder
hatten nie etwas anders gesehen als ,Realitaten* — also gar
nichts. Von der wahren Krafteverteilung im Lande fiihlten sie
nichts; hier muBten ihre Inf ormationen versagen, denn statistisch
laBt sich dergleichen nicht erfassen. Die werden verschwin-
den. Nun wird Deutschland stramm nationalliberal"

— MMehr nicht?"

— „Mehr nicht. Mehr ist gar nicht zu erzielen. Das wuB-
ten Schacht, Nicolai, selbst Seldte langst, ein paar Nazis wuB-

542

ten es auch, brullten aber um des lieben Kriegcs willen mil:
den andern mit. AuBenpolitisch: eine Art Friede mit denen
da drauBen; verklausulierte Weiterzahlung der Schmach-
tribute, natiirlich ■„ . . wer kann denn auf den Mond fliegen?
Platonische Liebe zu Italien, vergessen Sudtirol; vage Noten
an Frankreich, da geht Briand; Hin und Her; Verhandlun-
gen mit England, mit Genf . . , und an alle: Versprechen der
absoluten Bolschewisten-Feindschaft Das beruhigt ungemein.
Was glaubenSie: Deutschland als Hort gegen RuBland! Eine
sehr schone Melodic"

— MAlso . . . innenpolitisch?"

— ,,Nicht, was Sie demken. Ein paar Zuchthausstrafen . . .
ein paar Roheiten gegen die Juden . . . gegen eine Handvoll Re-
publikaner . . , Beschrankung des Reichsbanners . . . Verbot der
KPD — weiter nichts. Ja, und die Beamten werden wieder
flegelhaft."

— MSozialversicherungen?"

— ,,Zeitweiser Abbau — aber auch der halb so schlimm in
seiner Auswirkung. Das ginge ja gar nicht. Man wird einiges
plakatieren und vieles stehen lassem. Was wirklich abgebaut
wird, das wird die Kampfkraft der Arbeiter sein. Auch die
zahmsten Gewerkschaften werden nichts zu lachen haben."

— „Also, nehmen Sie noch etwas Kaffee» also Jubel
im Lande?"

— „Gott, ja. Zunachst die iibliche Verwirrung, an der
Borse. Ach, diese Nase der Borse! Sie riecht alles, was in
der Luft Hegt — nachher. Obrigens ist es lhnen gleich. Die
Borse wird nicht geschlossen werden, und der Kurfursten-
damm, dessen Bewohner sich ein paar Tage angstlich zu Hause
halten oder verreisen, wird nicht gestiirmt. Pogrome? Nein . . .
Dann atmen sie wieder auf, Und alles geht weiter. Eigentlich,
werden sie sagen, eigentlich ist ja alles gar nicht so schlimm.*'

— „Die Zeitungen?"

— i „Alle Obrigkeit kommt von Gott. Man muB sich nicht
gegen das Gegebene auflehnen — das bekommt dem Inseraten-
geschaft nicht. Es sind Musterschiiler; sie werden eine gute
Zensur bekommen. Nach vier Wochen ist Ruhe im Lande . . .
,Wenn wir auch an dieser und jener MaBregel des Direktoriums
Kritik igeiibt haben, so darf andrerseits doch gesagt
werden . . .' "

— „Schlafen Sie nicht ein!"

— ,,Verzeihen Sie: ich sah im Geiste Leitartikel. Geben
Sie mir bitte noch etwas Kaftee. Ja . . . die Burger . . . Auch
in den Provinzstadten wird man auf die Dauer nicht zufrieden
sein. GewiB, die Jugend ist verhetzter als je, die Studenten
hochfahrender, die Umziige zaihlreicher . . . aber die Jugend hat
im Grunde andre Sorgen. Und dann eben . . , langsam . . . die
Enttauschung ..."

— HWoruber?'*

— „DaB Berlin nicht dem Erdboden gleichgemacht ist.
DaB die Not andauert. DaB auch jetzt nicht die Arbeitsge-
legenheiten aus der Luft geflogen kommen. DaB die Butter

2 543

nioht billiger wird. Leise, ganz leise kommt die Unzuf ricden- .
heit. Davon spricht abcr kaum einer."
.— „Die offentliche Meinung?"

— „BewuBt entpolitisiert, bci einem HochstmaB von poll-
tischen Schlagworten. Bihidisclier Unfug . . , Demonstrations
. . . Fahnen . . . im iibrigen lcnkt uns cine hochwohlweise Regie-
rung. Das haben die Deutscheni immer so gehalten. Verloren
ist allerdings, wer in dieset* Jahren der Justiz in die Finger
fallt. Mit dem ist es dann aus. Die Richter werden zwar nioht
finanziell, aber moralisch auigebessert. Man wird ihnen
geben, was sie brauchen, und wen sie 'brauchen, Kurz: es ist
eine Nachahmung des Fascismus — so, wie sie alles nach-
ahmen . . , wie sie nicht einmal fahig sind, sich eine Bewegung
fur sich und aus sich heraus zu.schaffen, Der Marsch auf Rom!
Das war ein faszinierender Filmtitel. Auf Berlin marschieren
sie gar nicht. Nach Berlin werden sie nur fahren, wenn sie sich
von der Mittelstadt erholen wollen. In Berlin sieht man sie
nicht so, wenn sie auf die Weiber gehen. Widerstand — ? Ver-
zeihung . . . ioh f iihle, daB Sie das fragen wollen . . . Wider-
stand? Nein, den finden sie wohl kaum. Vonwem denn auch?
Von dem biBchen Republik? Die hat in zwolf Jahren nicht
verstanden, echte Begeisterung zuwecken, Menschen zurTat
zu erziehen, nicht einmal in ruhigen Lagen, wie denn, wenn es
Kopf und Kragen zu riskieren gilt? Widerstand? LieberHerr,
das Land ist so weit entfernt von jeder Revolution! Dies ist
ein Volk, das noch nicht einmal liberal ist. Die vielgelasterte
Verwestliohung ist gar nicht so tief eingedrungen . . . sie halten
mildubertunchte Korruption fur Parlamentarismus, wirres Ge-
schwatz aller fiir Selbstbestimmungsrecht, Ressortstank fiir
Politik, Vereinsmeierei fiir Demokratie , . , sie sind nie liberal
gewesen, auch 48 nicht. Sie spiiren nicht, daB die Welt urn
sie herum anders denkt undanders ftihlt... sie spielen ihren
politischen Skat auch ohne Partner. Wirft der andre die
Karten hin, dann glauiben sie, sie hatten gewonnen. Es ist ein
Inselvolk."

— i.Die deutsohen Briider im Ausland?"

— ^„Werden sich ein paar Unannehmlichkeiten mehr zu-
ziehen, Und das biBchen Kulturfassade, das kieine biBchen
deutscher Freiheit — es ist zum Teufel."

— „Das ist alles?"

— „Das diirfte alles sein. Ob es geschieht, weiB ich nicht.
Wenn aber — : dann so. Obrigens . . . ich bin Hellseher . . . ich
hatte eine Vision . . . Sie werden mir diese Sitzung honorieren
. , . Ich dachte an hundert Mark?"

— ,,Hier haben Sie ein Bildnis Hindenburgs. Und lassen
Sie sich drauBen in der Kiiche ein paar Butterbrote geben . . .
Gott befohlen, junger Mann!"

— „HeiBen Dank, gnadiger Herr. Wenn Sie wieder etwas
brauchen: Nepomuk Schachtel, Hellseher und Original- Astro-
loge mit ft. indischen Erkenntnissen. Taglich von 9 bis 8,
Sonntags geschlossen. Und empfehlen Sie mich in Ihrem wer-
ten Bekanntenkreise!"

544

Peykar von Bruno Frei

F*\ ie Bureaukratie des , Auswartigen Amtes, vom Schicksal
- nicht grade mit Erfolgen verwohnt, war nach einem Erfolg
hungrig. Man kanns verstehen. Zollunion ging nicht, Auf-
riistung ging nicht. Von Genf bis London nichts als Nieten und
Niederlagen. Vicllcicht bringt Teheran die Wendung durch
Allahs Fiigung. Die Persische Gesandtschaft hatte in einer
Verbalnote das Auswartige Amt ersucht, die Ehre seiner Ma-
jestat Risa Khan vor den Angriffen subversiver Elemente
zu schiitzen. Die zustandigen Herren des Auswartigen Amtes
flogen vor Begeisterung. Wann ist je einer hohen Diplomatic
eine leichtere Aufgabe gestellt gewesen! Wie billig war hier
Ruhm und Erfolg zu holen. Die kaiserlich-persische Regierung
moge beruhigt zur Kennntnis nehmen, die deutsche Regierung
werde sich der Ehre seiner kaiserlichen Majestat energisch
annehmen, Weit und breit kein Gegner zu sehen. Ein paar
schmutzige Auslander auszuweisen, ihr Sudelblattchen zu ver-
bieten — eine Angelegenheit fiir das zustandige Polizeirevier.
Gesetz? Recht? Wiirde? Bagatellen!

Die Sache nahm vorerst den vorgesehenen Verlauf . Das
Auswartige Amt verstandigte das PreuBische Innenministerium,
das PreuBische Innenministerium das berliner Polizeiprasidium
und dieses das zustandige Polizeirevier, Die persische Zeit-
schrift ,Peykar' wurde erst beschlagnahmt, dann verboten, ihr
Herausgeber Doktor Karl Wehner mit einigen Haussuchungen
begliickt, der persische Student Alawi aus PreuBen ausgewie-
sen. Der Apparat der Bureaukratie funktionierte mit gewohn-
ter Prazision, Da5 Auswartige Amt war zufrieden.

Da geschah etwas Unvorhergesehenes. Am 22. April 1931
erschien in der Zeitung .Berlin am Morgen' ein Artikel „Liegt
Berlin in Persien?". In diesem Artikel wurde das Vorgehen
der preuBischen Verwaltungsbehorden gegen die persischen
Emigranten als gesetzwidrig gebrandmarkt und die Liebediene-
rei der deutschen Regierung gegeniiber dem „orientalischen
Despoten" Risa Khan gegeiBelt.

Damit beginnt die Betriebsstorung in der bureaukratischen
Apparatur, Die persische Gesandtschaft schickt eine neue Ver-
balnote an das Auswartige Amt, die sich mit diesem Artikel
beschaftigt und die Ausdehnung der Verfolgung auch auf diese
Zeitung verlangt. Damit vollzieht sich ein verhangnisvoller
Gleiswechsel. In der Verhandlungf die dieser Tage vor dem
Schoffengericht Berlin-Mitte gegen fiinf Majestatsbeleidiger
durchgefiihrt wurde, erklarte der Verteidiger Rechtsanwalt
Doktor Apfel mit Recht: Die persische Regierung hat mit ihrem
Strafantrag nicht im entferntesten an ein Gerichtsverfahren ge-
dacht. Sie wollte mit ihrem Ersuchen an das Auswartige Amt
um Strafverfolgung selbstverstandlich nur PolizeimaBnahmen
erwirken. Rad, Galgen, Deportation oder so etwas ahnliches*
Aber daB die persische Regierung jemals angenommen hatte,
ein Schoffengericht in Moabit werde daruber zu Recht
sitzen, ob der im Jahre 1925 durch einen Staatsstreich zum
Schah gewordene Diktator Risa Khan als orientalischer Despot
angesehen werden kann, ist vollig ausgeschlossen.

545

Aber das Verhangnis lieB sich nicht mehr aufhalten, denn
nun muBte das cinmal eingeleitcte Gerichtsverfahren seincn
Fortgang nehmen. Ein kluger Richter glaubte die abenteuer-
lichc Angelegenheit am bestcn aus dcr Welt zu schaf f en, in-
dent er die Sache verjahren lieB. Weit gefehlt. Die Bureau-
kratie, die noch nicht begriffen hatte, daB vor den Richtern die
geschriebenen Gesetze gelten und nicht die ungeschriebenen
Interessen der AEG- in Persien, verharrte auf ihrem Schein.
Man muB ihr zugute halten, dafi ihr der Riickzug von einer
ebenso hartnackigen Publizistik auBerst erschwert wurde. An
dem Tage, an dem das Amtsgericht Berlin-Mitte den Einstel-
lungsbeschluB verkundete, wiederholte die Zeitung .Berlin am
Morgen' die Behauptung, daB Risa Khan ein „orientalischer
Despot" sei. Darauf blieb dem republikanischen Staatsanwalt
nichts andres iibrig, als Beschwerde einzulegen, der die Straf-
kanxmer stattgab.

So kam es schlieBlich zu der denkwiirdigen Gerichtssitzung
vom 4. April 1932, in der ein famoser Richter der hohen
Bureaukratie ihre Dummheit vordemonstrierte. Einem ge-
schickten Schachzug des Verteidigers ist gelungen, aus dem
Dunkel der Geheimsitzung die Beweisantrage fiir die Offent-
lichkeit zu retten, die vorbereitet warenf um die gegen Risa
Khan erhobenen Beschuldigungen zu beweisen und damit straf-
irei zu machen, Diese Beweisantrage seien hier zum ersten
Mai wenigstens skizziert.

Der Verteidiger gruppiert die Vorwiirle, in denen die
^taatsanwaltschaft die zu suhnenden Majestatsbeleidigungen
erblickt, nach drei Gesichtspunkten. Zur Stiitzung des Vor-
wurfes, Risa Khan sei ein despotischer und rauberischer Cha-
rakter, schildert die Verteidigung einige der krassesten Terror-
akte der blutigen Despotie* Da ist der Fall Waez* Jahja Waez
war Redakteur der Zeitung ,Nassihat\ Er wurde im Jahre 1925
auf offener StraBe in Teheran ermordet, weil er in seiner Zei-
tung gegen die Ausrufung Risa Khans als Konig und fiir eine
persische Republik geschrieben hatte. Der Morder ist bekannt.
Er hat sich off entlich seiner Tat geruhmtt ohne daB er zur Ver-
antwortung gezogen worden ware. Zwei Tage vor der Ermor-
dung hatte Risa Khan Waez zu sich bestellt, um ihn fiir sich
zu gewinnen. Waez blieb standhaft Risa Khan entlieB ihn mit
der Drohung: in zwei Tagen werde sich herausstellen, was mit
ihm zu geschehen habe, Zwei Tage spater wurde Waez er-
mordeti Die Verteidigung legt zum Beweise der Wahrheit ihrer
Behauptungen die Photographie der verstummelten Leiche vor.
In der Stadt Ghom erlaubte sich ein Priester wahrend einer
Predigt, der die Konigin beiwohnte, an dem Luxusaufwand, den
die konigliche Famiiie betrieb, Kritik zu iiben, Risa Khan ver-
prugelte den Priester eigenhandig mit einer Reitpeitsche bis
zur BewuBtlosigkeit. Einer der demokratischen Journalisten
Persiens, der den Mut hatte, gegen Risa Khan zu schreiben,
war der Chefredakteur der Zeitung ,Tufan' Farokhi. Risa Khan
drohte mit einer Erklarung, die in der persischen Presse ver-
offentlicht wurde: ,,Wer gegen mich schreibt, dem wird die
Feder aus der Hand geschlagen und die Zunge abgeschnitten/'
Als Farokhi in einer Parlamentssitzung vom August 1930 in

546

seiner Eigenschaft als oppositioneller Abgeordneter einige
Worte iiber die Auswtichse der Despotie sprach, wurde er
blutig gepriigelt. Der Verteidiger beruft sich zum Beweis der
Wahrheit auf diesen Farokhi selbst, der hier in Berlin als Emi-
grant lebt und an Gerichtsstelle erschienen war, um unter sei-
nem Eid auszusagen. Im Juli 1924 wurde der Chelredakteur
Eschghi von der persischen Tageszeitung ,Gharn Biston*
(20. Jahrhundert) in seiner Wohnung ermordet, weil er Risa
Kahn, der sich eben zum Konig ausrufen lassen wollte, einen
Despoten genannt hatte. Der Morder erhielt zwei Monate Ge-
fangnis. Im Jahre 1927, als Risa Khan in feierlichem Aufzug
zur Parlamentseroffnung fuhr, ereignete es sich, dafi der Stu-
dent Mahdawi beim Vorbeifahren des koniglichen Wagens die
Hand in der Hosentasche lieB. Risa Khan spuckte ihm von
seinem Wagen aus ins Gesicht und griff nach seinem Revolver,
Der Vater des jungen Mannes warf sich vor dem Schah auf die
Knie und bat um Gnade. Die Verteidigung beruft sich zum Be-
weis der Wahrheit auf die Zeugenaussage von dem in Deutsch-
land studierenden Bruder des Studenten Mahdawi, Im Jahre 1923
wurden auf Befehl von Risa Khan zwei Frauen vor dem Poli-
zeiprasidium von Teheran offentlich ausgepeitscht. Beweis:
Zeugnis des Schriftstellers Doktor Colin RoB. Die Verteidi-
gung zahlt noch eine Reihe ahnlicher Falle von Auspeitschun-
gen und Hinrichtungen auf, beruft sich auf das Zeugnis leicht
erreichbarer Personen und legt Briefe und Zeitungsausschnitte
in ungewohnlicher Fiille vor.

Zur Stiitzung des Vorwurfs der Selbstbereicherung schil-
dert der Beweisantrag der Verteidigung, wie Risa Khan, bevor
er Ministerprasident wurde (Februar 1921), ein vollig mittel-
loser Offizier war, wahrend er jetzt vielfacher Millionar, einer
der groBten asiatischen Grundstiicksbesitzer ist. Die Methode
war einfach. Nach der Niederwerfung der aufstandischen
Stammeshaupter eignete er sich ihr gesamtes Privatvermogen
an, das von Rechts wegen dem persischen Fiskus hatte zufallen
miissen. In der nordpersischen Provinz Hasendra besitzt Risa
Khan Latifundien so groB wie der Freistaat Sachen. Die Ver-
teidigung beruft sich auf amtliche Mitteilungen des Grundbuch-
amtes in der offiziellen persischen Regierungszeitung , Iran'.

Um den Vorwurf der lakaienhaften Unterstiitzung des eng-
lischen Imperialismus zu stiitzen, schildert die Verteidigung das
enge Verhaltnis zwischen der Anglo Persian Oil-Company und
der Regierung Risa Khans. Die Verteidigung beruft sich auf
eine Fiille von persischen Zeitungsnachrichten und vor allem
auf das Zeugnis von Reginald Bridgmann, einem ehemaligen
Gesandtschaftssekretar der britischen Gesandtschaft in Tehe-
ran, Im iibrigen sei hier festgestellti daB das offentlich ver-
kiindete Urteil des Schoffengerichts Berlin-Mitte vom 4. April
feststellt, daB die in der Nummer 6 vom .Peykar1 enthaltenen
Vorwurfe gegen Risa Khan, obwohl sie zu einer Zeit erschienen
sind, in der die Gegenseitigkeit bereits verbiirgt war, dennoch
straffrei bleiben miissen, weil sie eine durchaus zulassige Kritik
enthalten. In dieser Nummer hatte die Staatsanwaltschaft als
Majestatsbeleidigung den Vorwurf inkriminiert, daB Risa Khan
„die Interessen Persiens zu einem Spielzeug der Imperialbank

547

und Englands gemacht habe" und daB ,,dic Machthaber Per-
siens Tag und Nacht nur daran denken, Grundbesitz zu erwer-
ben und niemals an das Wohl des Landes denken/'

Die Angeklagten sind freigesprochen. Die Bureaukratie
des Auswartigen Amtes, die auszog, einen leichten Sieg zu er-
ringen, hat eine schwere Niederlage erlitten. Sie hatte sich
daran erinnern sollen, daB im kaiserlichen Deutschland der
Schah von Persien ungestraft ein Masiatischer Despot" genannt
worden ist, und zwar von niemand anderm als vom fBerliner
Lokalanzeiger' am 29. Mai 1902.

Die republikanische Majestatsbeleidigung starb, bevor sie
geboren wurde, an ihrer eignen Lacherlichkeit.

Der Fall Remarque von cari v. ossietzky

T*\ ie heutige Bliite des Nationalismus in Deutschland hat zwar

nicht den allgemeinen Geist gehoben, wohl aber die Tech-
nik der Ehrabschneiderei vervollkommnet. Das ist eine Kunst,
die aus dem Nichts viel hervorzaubert; sie glanzt am stark-
slen dort, wo gar! kein Stoff vorhanden ist, wo ihre Anwtirfe
unklar bleiben, von den Beweisen ganz zu schweigen, und wo
der Verdachtigte trotzdem als ein Abgestempelter herumlauft,
unfahig, sich zu verteidigen. Gegen einen korperlichen AngriH
kann man sich wehren, nicht gegen ein Odium, nicht ge-
gen ein Achselzucken, nicht gegen die vielwissende Miene:
,fMan weiB ja . . ."■

Seit Jahr und Tag wird mil aller Energie gegen den SchriH-
steller Erich Maria Remarque gehetzt, dem nicht verziehen
wird, daB er einen Frontroman in den unfreundlichen Farben
<ler Wahrheit geschrieben hat, Seitdem ist man unablassig
bemiiht, ihm etwas anzuhangen. Da er nachweislich keine
£roben Kriminalverbrechen begangen hat, versucht man es mit
Kleinigkeiten. Remarque soil nicht Remarque heiBen, son-
dern anders. Aus dem Recht des Schriftstellers auf ein Pseu-
donym wird plotzlich eine suspekte Sache. Auf dieser Linie
bewegte sich lange Zeit der sogenannte Kampf um Remarque.

Jetzt hat man endlich einen letteren Happen. Remarque
soil Kapital verschoben haben. Wenigstens sind auf eine De-
nunziation hin Vermogenswerte von ihm bei der Danatbank
beschlagnahmt worden. Zwar dampfte eine Erklarung seines
Rechtsbeistandes den Sensationswert dieser Nachricht etwas,
aber sogleich war doch ein neues Schlagwort da: ,, Remarque
iebt im Ausland, er zieht es vorf das mit seinem! Buche ver-
diente Geld anderswo zu verzehren, anstatt es seinem notlei-
denden Vaterland zukommen zu lassen." Lebte Remarque
hier in Deutschland, so wiirde es gewilj heiBen: Re-
marque praBt, wahrend Hitler im Kaiserhof darbt! Wahrschein-
lich wird sich auch die Sache mit dem verschobenen Kapital
am Ende als Verleumdung herausstellen, aber wenn die Luge
auch zerplatzt, ihr Geruch bleibt, und er bleibt nicht an dem
haften, der sie aufgebracht hat.

Kapitalverschiebung, das hort sich nicht schon an, und ist
Remarque schuldig, so wird ihn das Gesetz zur Ader lassen
miissen. Aber rechtfertigt das eine groBe Pressehetze? Han-

548

delte es sich nicht um eincn bekannten und erfolgreichen
Schrif tsteilcr sondern um den schwerreichen Kommerzienrat Xf
so wiirde man lachelnd sagen: ,,Ahaf dcr kleine Verkehrs-
unfall eines sonst tiichtigen Geschaitsmannes!" und zur Tages-
ordnung iibergchen.

Eine bestimmte idealistisch verkitschte Auffassung sieht
den Kiinstler noch immcr crhaben iiber die materiellen Not-
wendigkeiten des Lebens. „Willst du in meinem Himmel mit
mir leben, so oft du kommst, er soil dir of fen sein!", so dich-
tete der selige Schiller, und er hat damit namenloses Unheil
angerichtet. Denn unsre Klassiker, deren Geist so hoch flog,
waren im Leben durchweg arme verpriigelte Untertanen, die
sich in den reinen griechischen Ather schwangen, um zu ver-
gessen, da6 sie schlieBlich von der Laune eines Gonners oder
von einem tristen Professorengehalt existieren muBten. Des-
halb war Schiller nur konsequent, wenn er den Kiinstler end-
giiltig aus der Welt verbannte, in der die Prozente verteilt
werden. ' Und deshalb gibt es immer ein so grofies und1 pein-
liches Erstaunen, wenn der Kiinstler plotzlich wie ein hungri-
ger Spatz aus dem Blauen geflattert kommt und sich ein Stuck
Torte vom Tische holt.

. Der Kiinstler hat jedoch das gleiche Anrecht auf die all-
gemeinen Gebrechen wie ein jeder in andrer Branche tatige
Mitmensch. Man veriibelt es einem Maler, wenn er rechnen
kann wie ein Bankier, man ist enttauscht von einem Dichter,
der fur seine Auslandskonten sorgt, als ware er ein national
gesinnter Wirtschaftsfuhrer. Da zerbricht man sich den Kopf
iiber einen ehrenwerten alten Schriftsteller von streng konser-
vativer Anschauung, der sein Haus angeziindet hat, um die
Versicherungssumme zu erlangen, und well kerne Anzeichen
sichtbar sind, daB er plotzlich Bolschewik oder Antimilitarist
geworden ist, sagt man einfachf er konne nicht mehr bei ge-
sundem Verstande sein. Wirkiich geisteskrank? Der Armste
handelte nicht anders als ein kleiner Geschaftsmann, der sich
am Ende weiB, keine Hilfsmittel mehr sieht und in einem de-
speraten Anfall das Gliick mit einem torichten Gewaltstreich
zu korrigieren versucht. Friiher lag die Siindendomane des
Kiinstlers in den weiten Gebieten der Erotik, Heute ware ein
Fall Oscar Wilde nicht mehr moglich, und zwar nicht, weil
wir freiheitlicher oder toleranter geworden sind, sondern weil
wir andre Sorgen haben. Die Siinden dieser Zeit sind okono-
mische. Auch der Kiinstler wird nur seiner sozialen Kate-
^orie entsprechend reagieren, Es ist Dummheit und Heuchelei,
ihn harter zu beurteilen, nur weil er von Berufs wegen gleich-
sam der Menschheit Wtirde zu vertreten hat,

Niemand wird jemals entratseln konnen, warum grade
Erich Maria Remarque in der Agitation der Rechten zu einer
Art von Plakatscheusal geworden ist. Sein Kriegsroman ist
gewiB eine glanzende Leistung, vo}l von wirklichkeitsnahen
Schilderungen — aber um Tat zu werden, dazu fehlt der Rest,
auf den es ankommt. Auch ohne mit dem Spachtel aufgetra-
gene Tendenz muB ein Roman, der das starkste Erlebnis einer
Generation behandelt, aus der Literatur in die Politik hinein-
wirken. Das ist nicht geschehen, das Buch ist nur eine inter-

5*9

essante isolierte Leistung geblieben. Seine ungeheure Verbrei-
tung hat dem Nationalisms keinen Abbruch getan, Es ist im
Grunde effektlos voriibergerauscht, Es ist als eine Modesache
aufgenommen, so gelesen und wieder weggelegt worden.

Vielleicht ist das Verhalten des Autors daran nicht un-
schuldig. Es war von Remarque gut und geschmackvoll, daB
er dem fatalen Tagesruhra auswich, der mit einem solchen
Erfolg unvermeidlich verkniipft ist, Es war verhangnisvoll,
daB er vor den Kampfen kniff, die eine ebenso unausweich-
bare Konsequenz seines Erfolges waren. Den Angriffen auf
den Roman, auf den Film, der danach gedreht wurde, setzte
er ein beharrliches Schweigen entgegen. Wahrend alles Stel-
lung nahm1 zog er sich selbst in eine bequeme Neutralitat zu-
riick, Freunden und Widersachern die Streitfrage iiberlassend,
wie der Roman nun eigentlich gemeint sei. Die Haltung, die
einem ruheliebenden Astheten neidlos gegonnt sein mag, wird
einem Schriftsteller nicht leicht durchgehen, der an das erre-
gendste Thema unsrer Tage geriihrt hat, der kiinstlerisch ge-
staltend an das geriihrt hat, was Deutschland bis heute in zwei
Teile spaltet: — an den Krieg.

Es ist eine Albernheit, Remarque vorwerien zu wollen, er
verzehre sein Geld nicht in Deutschland. Das kommt aus der
Begriffswelt von Kasehandlern, die bose sind, wenn bei der
Konkurrenz gekauft wird, Es ist kein besseres Argument ge-
gen Remarque, ihm nachzuschreien, er ware aus Deutschland
geflohen, Demi Deutschland ist heute eine Gasse, in der
dumme Jungen mit Steinen und Dreck werfen. Wer es nicht
notig hat, macht einen Umweg. Remarque ist nicht aus
Deutschland geflohen, sondern aus der Zeit. Er hat die Ver-
pflichtung ignoriert, die in seiner Arbeit und in seinem Erfolge
lag. Das ist der ernste Einwand gegcn ihn. Das ist der wirk-
liche Fall Remarque.

Das Buch ist heute schon vergessen. Sein Verfasser ware
es auch, wenn nicht die rachsiichtige Bosheit der Chauvini-
sten ihn immer wieder in Erinnerung brachte. Warum dieser
HaB gegen den Autor von „Im Westen nichts Neues"? Das
ist, wie gesagt, kaum zu beantworten. Vielleicht fiihlen die
auf der andern Seite, welch gewaltige Waffe dieses eine Buch
hatte werden konnen mit einem Marine dahinter, Aber dieser
Mann war nicht da sondern nur ein GKickskind, das einen Zu-
fallstreffer gemacht und sich daraufhin sofort ins Privatleben
zuriickgezogen hat.

DaS neUe Spanien von Ernst Toller

L'Espana es Republica

f}as spanische Volk, das die RepubHk nach der monarchisti-
schen Mifiwirtschaft, den kostspieligen Marokko-Kriegen

mit unendlichen Hoffnungen, in einem Rausch chiliastischer Be-

geisterung begriiBte, ist heute unzufrieden.

Der Capitalist hat Angst, er fiirchtet den EinfluB der so-

ziaLdemokratischen Minister, die Kontrolle der Banken und

Gewinne, den Druck der Gewerksehaften, Tarifrecht und So-
zialversicherung. Am angstlichsten gebarden sich jene Libe-
ralen, die mit dem Sozialismus ftsympathisierten>'f solange die-
ser cine ,, scheme Idee" war.

Der GroBgrundbesitzer fiirchtet Aufteilung seines Bodens
und hohe Grundsteuern.

Der Arbeiter fiihlt sich getauscht, er hat rasch eingesehen,
daB politische Demokratie ohne soziale nicht geniigt, er sieht
eine neue Fahne( aber die alten kapitalistischen Gewalten. Ein
Arbeiter im Gefangnis zu Barcelona gab mir auf meine Frage
nach der Republik die btindige Antwort: „Der alte Hund mit
einem neuen Halsband",

Die Regierung hat in einem halben Jahr siebentausend
staatliche Schulen eroffnet, Presse-, Versammlungs- und Or-
ganisationsrecht geschaffen, diese Rechte durch das Republik-
schutzgesetz illusorisch gemacht, das Fundament zu vielen
kulturellen und sozialen Reformen gelegt, die auf dem Papier
groBarlig wirken, in der Praxis fehlen und erbitterte Luft-
kampfe zu bestehen haben. Das Volk will Taten, Gesten wie
die Achtung des Konigs als Hochverrater, seine Verurteilung
zu lebenslanglicher Zwangsarbeit und die Beschlagnahme
seines Vermogens geniigen nicht, das Volk weiB zu gut, daB
Alphons XIII., gleich andern Potentaten, langst vor der Revo-
lution sein Vermogen bei auslandischen Bank en angelegt hat

In den ersten Tagen einer Revolution sind die herrschen-
den Schichten bereit, die Halfte ihres Vermogens und ihrer
Rechte freiwillig zu opfern, wenn ihnen die andre verbleibt,
Als die deutsche Novemberrevolution an den LitfaBsaulen an-
ktindigte, die Sozialisierung marschiere, erklarte die GroB-
industrie, sie werde einen Teil ihrer Habe dem Staat schenken.
Als der Sturm der Revolution voriiber war und die wirklich
revolutionaren Krafte aufgerieben schienen, wurde das Ange-
bot rasch zuriickgezogen und heute ist es vergessen.

Ahnlich war es in Spanien, heute kampfen GroBgrundbe-
sitz und Industrie um jeden FuBbreit Boden — und -mit Erfolg.

Was eine Revolution in den ersten Tagen versaumt, kann
sie spatcr nicht mehr einholen. Der Verangstigte erholt sich.

Die spanische Republik tritt in die FuBstapfen der deut-
schen. Resolutionen und Gesetze miissen Wirklichkeit wer-
den, son«t entmutigen sie die Anhanger und starken die Geg-
ner. Spanien entwickeJt sich zu einer biirgerlichen Republik,
aber manche herrschenden Politiker mochten sich das nicht
eingestehen und die Illusion aufrechterhalten, es sei anders.
So geraten sie in Sackgassen, aus denen kein Weg heraus-
ftihrt, verargern ihre wahren Auftraggeber und erregen das
Hohngelachler des Volkes. Die Konflikte, die sie nicht losen
konnen, verscharfen die soziale Situation und rufen die Fas-
cisten auf den Plan.

Das Agrarproblem ist die brennendste Frage. Was die
deutschen und franzosischen Bauern in langwierigen Re-
volutionen erkampften, ist in Spanien noch Wunsch und
Traum, das Elend der kleinen Bauern, Landarbeiter und Pacht-
bauern ist unbeschreiblich, aber was geschieht? Man beginnt
in groBen Versprechungen und endet in Diskussionen.

3 551

Spaniens Wirtschaft konnte von den Folgen der kapi-
talistischcn Weltkrise unbenihrt blcibcn, die Konsumkraft des
Volkes ist so gering, daB die kleinste Lohnerhohung eine deut-
liche Absatzsteigerung vieler Industriewerke hervorruft, Aber
die Arbeiterschaft muB in Streiks um jeden Centimo kampfen.

Heute verkundet die Regierung, daB fiinfzig Prozent aller
Beamten abgebaut werden, Kenner sagen, es blieben immer
nock zu viel, morgen beschwichtigt sie die Aufgeregten, es sei
nicht so ernst gemeint, jeder Minister werde von Fall zu Fall
entscheiden. Dabei beklagea sich alle, daB die Zahl der Be-
amten nicht vermmdert sondern vermehrt wird. Jeder neue
Beamte weiB irgendeinen Frettnd, irgendeinen Beamten, den
er unterbringen muB. Man hat fur dieses System im Spa-
nischen einen drolligen Ausdruck, man nennt das „enchuf e'\
Steckkontakt, wer vom Strom profitiert, schafft schnell eine
Nebenleitung.

Das Heer, das in der Monarchic eine bedeutend'e Rolle
spielte — Offiziersrevolten gehorten zum guten Ton, OHiziers-
rate wurden schon 1917 gebildet — ist als politische Macht aus-
geschaltet. Die Republik hat aber keine republikanischen Ba-
taillone formiert, als Schutztruppe dient die alte Guardia-Civil,
ein Gendarmenheer von 25 000 Unteroff izieren. Die Guardia-
Civil war friiher die Schutztruppe der Monarchic, oft kam es
zu blutigen ZusammenstoBen, Die ZusammenstoBe haben nicht
aufgehort in der Republik, ob die Gesinnung der Guardia-Civil
sich gewandeit hat, weiB nicht einmal die Regierung. Man hat
der Guardia-Civil sogar die alte Operettenuniform mit dem
hinten abgeplatteten Glanzleder-Dreispitz gelassen und nicht
eingesehen, daB Uniformen ebenso wie Denkmale und Farben
Symbole sindt darin sich gesammelt haben die Traditionen der
herrschenden Klasse und gegen die sich richtet der HaB der
Unterdruckten. Es gab die Moglichkeit, wenn man schon die
Guardia-Civil nicht auilosen wolite, sie zu einem Instrument
der' Republik zu machen, indem man die reaktionaren Offiziere
verjagle und aus den Reihen der Truppe neue Offiziere wahlte.
Nichts ist geschehen.

Unamuno sagte: „Leider haben nicht die Republikaner die
Republik, sondern die Republik hat Republikaner geschaffen/'

Cum grano salis.

Die Monarchic ist zerstort, Perioden der Diktatur werden
wiederkehren.

In Spanien wohnen dreiundzwanzig Millionen Menschen,
Die erstaunliche Zahl von vierhundertdreiundsiebzig Abgeord-
netens ist ins Parlament, die Cortes, eingezogen. Jeder Abge-
ordnete bekommt tausend Pesetas und ein Eisenbahnbillett
erster Klasse, Bose Zungen behaupten, man konne auf die
auslahdischen Touristen verzichten, man habe jetzt seine
eignen, die Abgeordneten. Ich kann nur sagen, daB in den
verschiedenen Provinzen des Landes die Leute erzahlten, sie
hatten ihre Volksvertreter noch nie gesehen, allerdings wohn-
ten die Befragten nicht in den schonen Zentren des Tourismus.
Wen diese Abgeordneten vertreten, wissen manche selber
nicht, die republikanischen Parteien, alte und neue, haben ge-
meinsame Wahllisten aufgestellt, das Volk wahlte als Pro-

552

gramm die Republik, und so wird es Fraktionen geben, die den
stolzen Statisten eines Dramas gleichen, im ersten Akt sagen
sie ,rDie Pferde sind gesattelt" und verschwinden dann fiir
Jmmer in der Versenkung. Das gilt besonders fiir jene Pro-
fessoren, die aus den Debattierklubs in die rauhe Luft der
Politik sich verse tzt sahen, sie wuBten setbst nicht wiet und
die heute mit Schaudern konstatieren, dafi die Republik kein
Ende sondern ein Anfang ist, die schone Staatsform noch kein
Ziel, und die Forderungen der proletarischen Massen mit
asthetisch-lyrischen Geluhlen sich schlecht vertragen,

Es liegt im sturmischen Wesen jeder Revolution, dafi ihr
im Beginn die Zeit fehlt, Ttichtige von Hochstaplern, Idealisten
von Geschaftemachern zu sondern. Man braucht sich darum
nicht zu wundern, daB die Revolutionsspekulanten die Kon^
junklur ausnutzen. Aber das Volk hat dafur ein feines Gefiihl,
und es merkt sich die Leute, die neben dem Abgeordneten-
mandat auf ihre breiten Schultern gleich fiinf oder sechs Amter
laden, von denen sie nicht eines verstehen, fiir die sie aber
fiinf- oder sechsmal Gehalt beziehen.

Keine Partei kann sich beklagen, auch die sozialdemo-
kratische nicht, neben erfahrenen Mannern sitzen die Mneuen
Reichen". Ich traf irri Zug einen Abgeordneten, der MacDo-
nald fiir den theoretischen Vater des Sozialismus hielt und von
Marx meinte, er sei ein russischer Bolschewik,

Eines Nachmittags besuchte ich die Cortes< Als Petreiak-
ten der koniglichen Tage sind die Parlamentsdiener geblieben,
sie tragen vornehme Fracke, bewegen sich wie kastilische
Herzoge, blicken voll unsaglicher Verachtung auf den Piebs,
der hier sein Unwesen treibt, und haben nur die eine Hoffnung,
daB der Spuk bald verschwinden moge und die Krone wieder
iiber dem leeren Thronhimmel ira Sitzungssaal leuchte. Dort
wird grade ein Verfassungsparagraph beraten. Die Regierungs-
parteien fordern, daB kein Geistlicher President der Republik
werden diirfe. Ein katholischer Abgeordneter spricht mit
weitschwingenden Gesten gegen den Antrag, auch der spa-
nische Geistliche sei ein Sohn des Volkes, der durch die Ein-
schrankung zum Burger zweiten Ranges gestempelt werde. Ihm
antwortet Madariaga, der Vertreter Spaniens beim Volkerbund,
jetzt Botschafter in Paris, der ein ausgezeichnetes Buch iiber
Spanien (deutsch bei der Deutschen Verlaganstalt, Stuttgart,
erschienen) geschrieben hat. Er erinnert an den Erzbischof
von Sevilla, der einmal offentlich die Berechtigung der Re-
publik anerkannte, und der dann gezrwungen wurde, diese An-
sicht zu revidieren. „Von wem wurde er gezwungen", ruft er,
,,von einer fremden Macht. Wie kann der Herr Kollege be-
haupten, der Geistliche sei unabhangig und gehorche nur sei-
nem Vaterland?"

Aile Redner sprechen mit grofiartiger Rhetorik, die besten
Redner Europas sind hier versammelt. Aber da der Redner-
star nur sich horen kann, horen die andern niemals zu.

Vollzahlig ist das hohe Haus selten versammelt, selbst bei
wichtigen Verfassungsparagraphen fehlt manchmal die Halfte.
Bonavente meinte, die Herren hatten viel Ahnlichkeit mit fei-
nen Damen, die ein Theaterstiick besuchen, schon in der zwei-

553

ten Szene chokicrt sind, Icisc munneln (,Ncinf das nicht"
und davongehen.

Drei Fraucn sitzen im Parlament, eine von ihnen, die Pra-
sidentin des spanischen Strafvollzugs, Victoria Kent, hat sich
fur die Befnedigung der sexuellen Bedurfnisse der Gefangenen
und gegen das Stimmrecht der spanischen Frauen erkjart, sie
befiirchtet, daB die Republik sich ein Kuckucksei ins Nest
legt. Sie mag so unrccht nicht haben, Wenn ich an die Frau
in Burgos denke, die mir sagte: f,Die Republik hat uns das
Wahlrecht gegeben, diese Idioten inv der Regierung werden
schon sehen, was wir dam it anfangen".

An dem Abend, an dem ich in den Cortes war, saB ich
im Cafe Granja El Heuar, dem Cafe der Boheme von Madrid.
Ich brauche as nicht zu beschreiben, wer das Romanische Cafe,
das Cafe du Dome kennt, wird alle Hoffnung fahren lassen.
Seine Gaste haben nur eine nationale Eigentiimlichkeit, sie
tragen stets Visitenkarten bei sich, schwarz timrandert,
weiB der Himmel, um wen jeder Spanier jedes Jahr trauert,
und sie teilen darin mit, daB sie Advokaten sini

Plotzlich dringt Larm von der StraBe. Wir springen auf
und eilen hinaus. Eine monarchistische Demonstration. Zwei-
hundert Studenten ziehen durch die StraBe und schreien t,Es
lebe der Konigl" Die Cafegaste schreien noch lauter: l(Es
lebe die Republik!" In Automobilen rast die Guardia-Civil
heran, zerstreut mit harten Zurufen die Monarchisten und zer-
sprengt mit sanften Gummikniippelhieben die Republikaner, die
nicht aufhoren wollen, die Republik hochleben zu lassen.

Wo habe ich das doch schon gesehn?

Nahe Waldf riedhof von Erich KSstner

\4anner stolperten stumm durch den Wald.
iV* Kiefernadeln Helen auf ihre Zylinder.
Die Gehrocke glanzten. Sie waren alt.
Manner stolperten stumm durch den Wald
wie zu groB geratene Kinder.

Der schwarze Leichenwagen fuhr
zwischen den Baumen langsam nach Haus.
Nun lag der Leichnam in der Natur
und der leere schwarze Wagen fuhr
wieder aus ihr heraus.

Ein Mann blieb an einem der Stamme stehen,
Schuld trug die viel zu lange Predigt
Er wippte verlegen auf seinen Zehen
und konnte sich selber nicht recht verstehen.
Dann war auch Das erledigt.

Er rannte hinter den Andern her,
jenem Baumstamm zu entfliehn.
Als ob gar nichts gewesen war
und tief bekummert sagte er:
,fSchade um ihn.M

Die Andern nickten streng und alt.
In ihren Ohren klang Choralgesang.
Der Himmel sah aus wie feuchter Asphalt.
Die Manner stolperten stumm durch den Wald
ins Restaurant.
554

Rand urn den Funk von Radoif Amheim

CLregor Jarchos Tuberkulose-Horspiel „Das weiBe Sterben"
^ (Berliner Sender, Regie: MaxBing) klart in zuverlassigster
Weise auf, lehrt VorsichtsmaBregeln, zerstreut falsche Angst-
vorstellungen und zeigt den Zusammenhang zwischen Seuchen-
bekampfung und Sozialwirtschaft. Der Lokaljargon eines Lun-
gensanatoriums ist haargenau und liickenlos getroffen. Kleine
Schallplattenvortrage bekannter Facharzte sind in die Hand-
lung eingefiigt, als waren sie ein Stuck von ihr. Fur. die Ver-
wendung „echtenM Materials (Reportageaufnahmen, Briining-
reden, aber auch schon Zitate aller Art) gibt es noch die Mog-
lichkeit, sie auch formal deutlich als Fremdkorper heraus-
zuheben. Das ware dann wirkliche Montage, in der Art, wie
in den literarischen Querschnitten Zitatcnmaterial ohne Schau-
platzbindung aneinandergereiht wird. Es besteht da nur ein
gedanklicher, begrifflicher Zusammenhang. Fragt aber der
Schauspieler Herrn His, was er iiber die Tuberkulose denke,
und antwortet dann der Geheimrat leibhaftig auf der Schall-
platte, so ist das „unbemerkte Montage", wie sie im Film etwa
fur Doppelgangeraufnahmen Verwendung findet: die Naht zwi-
schen dem Zusammengeklebten wird nicht bewufit betont son-
dern mbglichst unsichtbar gemacht.

Funk lehrt besser als Film, weil er sich des Wortes, nicht
des Bildes bedient, Der Film soil stets in der kiinstlerischen
Sphare des sinnlichen Symbols bleiben; der Funk darf aus
der Kunst herausgehen und rein zum Verstand, rein vortrags-
maBig sprechen. Es entsteht weniger leicht als auf der Sprech-
buhne ein StiLbruch, wenn man Lehren in eine Spielhandlung
eingliedert, Nur ist es ndtig, die Kolleg-Partien dann, bei aller
Sorge urn Verstandlichkeit, besonders lebendig sprechen zu las-
sen, damit sie nicht als Einlagen in den Dialog wirken. Sehr
eindrucksvoll, wenn auch besser fur eine abstraktere Darstel-
lungsform geeignet, war der Versuch, die Musik aller Komponi-
sten, die an Tuberkulose gestorben sind, durcheinander tonen
zu lassen. Sinnlicher Vertonung eines ganz unsinnlichen Tat-
bestands — funkgemafies Symbol.

Die Opern des Oratorienkomponisten Handel, die nach
der Biihne streben, ohne sich ihr doch recht zu fugen, erschei-
nen im Rundfunk wie von den Schlacken des Optischen ge-
reinigt. Ihr musikalischer Sinn erschliefit sich eindringlich. Die
Aufteilung in Musiknummern, in Arien und Rezitative, ver-
wischt sich bei der Buhnenauffiihrungi weil sich optisch eine
entsprechende Gliederung nicht erzielen Iafit: dieselben Men-
schen stehen auf der Biihne und benehmen sich auf dieselbe
Weise, und so entsteht vom Auge her eine unerwiinschte An-
gleichung der kontrastierenden Musikformen aneinander. Und
ebenso arbeitet das Buhnenbild gegen die Musik, indem es den
musikalischen Sinn des Pausierens abschwacht: wer nicht zu
singen hat, ist trotzdem zu sehen, spielt also eine dem Musi-
kalischen kontrare Rolle. Erst wenn man blind hort, ergibt
sich der zwingende Eindruck einer eindimensional ablaufenden

555

Aktion, in der alles hintereinander geschicht und echtes Ne-
beneinander nur in den Augenblicken des Zugleichsingens als
besondre Wirkung entsteht Auch die rein instrumentale Zwi-
schenmusik, etwa Vor- und Nachspiel der Arien, wirkt im
Rundfunk nicht mehr als bloBe Begleitung, als Untermalung im
Souterrain, sondern ist als den Sangern gleichberech^igter Ak-
teur in die eindimensionale Ablaufreihe eingegliedert. Sie ist
nicht handlungshemmendes Fiillsel, das den Sanger zum War-
ten verdammt, sondern kein Sanger existiert, so lange sie dran
ist, sie ist allein auf der Welt und im Vordergrund, wie es
dem Sinn der Musik entspricht. Das Besondre der Musik als
einer mit starkem Zeitcharakter hintereinander ablaufenden
Aktion wird beeintrachtigt dadurch, dafi man auf der Biihne
einen Zustand, herumstehende Menschen, sieht. Dem hiipfen-
dcn Dreivierteltakt-Ablauf einer Freudenarie etwa, der eine
,,Handlung" ist im eigentlichsten Sinne des Wortes, entspricht
auf der Biihne yollige Leere, gestikulierende Figuren, bei denen
nichts vorwarts geht sondern die Zeit ruht.

Oft hort man, das Einschalten eines Ansagers in eine Hor-
spielhandlung sei eine blofie Eselsbriicke, urn Mitteilungen an
den Horer zu bringen, die unmittelbar aus der Handlung her-
vorgehen zu lassen dem Autor nicht gelungen sei. Solche
eingelegten Beschreibungen von Schauplatzen und Begeben-
heiten seien, ahnlich wie die Zwischentitel im stummen Film,
als unkiinstlerisch und stilwidrig zu verwerfen. Diese Mei-
nung ist sicherlich falsch; denn wenn man das Horspiel auf
seine Materialeigenschaften hin untersucht, erkennt man, daB
es nicht wie der Film vom realen Schauplatz sondern vom
gesprochenen Wort her kommt. Der Ansager ist gradezu das
funkische Urelement (wahrend gedruckte Zwischentitel in den
stummen Film ein artfremdes Gestaltungsmittel brachten), und
ihn zwischen * Spielszenen einzufugen, entspricht durchaus dem
eigentlichen Reiz des Rundfunks: dafi er namlich nicht wie das
Theater an einen festen Buhnenschauplatz gebunden ist. Je-
doch wird nur dann eine brauchbare Form zustandekommen,
wenn die Aufgaben des Ansagers und des Spieldialogs folge-
richtig verteilt sind. Gibt der Ansager nur Schauplatzbezeich-
nung und allgemeine Daten, der Dialog dagegen die individuelle
Spielszene, so darf nicht mittendrin auch der Ansager einmal
Lust am Fabulieren bekommen und mit den Stilmitteln eines
Romanschriftstellers der eigentlichen Spielhandlung Konkur-
renz machen. Das tat er zuweilen in M. Felix Mendelssohns
Horspiel ,,Das Schicksal des Commanders Kidston" (Regie:
Alfred Braun), beispielsweise in der Schilderung einer Lowen-
jagd oder eines todlichen Absturzes. Auch muB der Ansager
sich aller rezitatorischen Ausdrucksmittel enthalten, wie sie
beim Vorlesen einer Novelle angebracht sind, und sich wie
eine Sprech-Maschine auf deutlichen Textvortrag beschran-
ken; denn nur so bringt er den Charakter einer reinen, kor-
perlosen Stimme und damit den notwendigen Gegensatz zum
handelnden, Mkorperlichen" Schauspieler. Der Versuch, den
Ansager aus seiner Anonymitat zu befreien und ihm irgend eine

556

irdischc Rolle, etwa die eines erzahlenden Zeitungsredakteurs*
aufierlich aufzupappen, ist iiberfliissig und unfunkisch.

Einc ahnliche abstrakte Funktion wie der Ansager kann
die Musik im Horspiel iibernehmen. Aber auch ihr Part war
im „Commander Kidston" nicht eindeutig genug charakteri-
siert. Zumeist war sie als reine Zwischenaktmusik gemeint,
gelegentlich aber gehorte sie, etwa als Tanzmusik in einer Bar,
in den Schauplatz hinein. Dadurch entsteht Unsicherheit im
Horer. Alle Architektur gerat ins Wackeln, wenn die Saule
Deckenbalken spielen will.

Die wahre Geschichte eines englischen Offiziers, der un-
aufhorlich ins Wasser und aus dem Flugzeug und unter wilde
Tiere fallt, ohne daB ihm etwas geschieht, ist schon als Thema
keineswegs ein t,SchicksalM sondern ein recht undramatisches
Potpourri verpaBter Verkehrsunfalle. Da ist keine Steigerung
und Entwicklung moglich, der Regisseur muB immer wieder
Marsche und Geknatter auffahren; und die mittelmaBige Ge-
dankenlyrik zum Thema Tod und Todesfurcht kann iiber den
Mangel an einer Grundidee nicht hinwegtauschen. Alles ist
Zufall, wenngleich nichts erfunden sein mag. Too true to be
good. So lieB Commander Kidstons Betatigung im Kriege und
andern lebensgefahrlichen Sportarten den Horer gleichgiiltig.
Zumal die Hauptrolle, fur deren sparlichen Text Fritz Kortner
die Stimme einer zartlichen Wildkatze mitbrachte, als be-
herrschtes Temperament (etwa von Ernst Busch) und nicht
pomadig-ironisch hatte gesprochen werden miissen. Und zumal
die Akustik eines Rennbootes oder Rennautos nicht die einer
Fernsprechkabine ist. Da hilft kein eifriges Motorengebrumm.

Goethe

eine Groteske in 2 Bildern von Alfred Polgar und Egon Friedell

Diese Groteske wurde (abgesehen von dem aktuali-
sierten SchluB) zum ersten Mai vor dem Kriege im wie-
ner Kabarett „Die Fledermaus" aufgefiihrt, Im ersten
Bild ist Goethe dem schlechten Schuler Ztist erschienen
und hat sich bereit erklart, an dessen Stelle (und in des-
sen Gestalt) die Priifung iiber Goethe zu bestehen.

//. Bild
Prufungszimmer. An der Wand eine Photographie des wiener Goethe-
denkmals, Schulrat, Professor der Literatur, Beisitzer, FleWig, ein
&uter Schiiler, Ziist, ein schlechter Schiller, spater Goethe, der PedelL

Professor: Also, Sie wissen, in bezug auf Goethe verstehe ich
keinen SpaB. Goethe ist ein Heiligtum.

Schulrat: In das man nur durch eisernen FleiB sich den Eintritt
erwirbt.

Professor: Wir haben noch den FleiBig und den Ziist. Ziist, Sie
sind der Schwachere, stehen Sie auf!... (Spricht leise mit der Kom~
mission. Wdhrenddessen geht die Verwandlung Zust-Goethe vor sich.)
Goethe ist eine Erscheinung von so gigantischer Bedeutung, daB sie
jedem Gebildeten aufs genaueste vertraut sein muB. Nur der kann
mit Aussicht auf Erfolg in den Ernst des Lebens hineintreten, der
Goethes Leben und Schaffen zu seinem taglichen Brot gemacht hat.

Goethe (bescheiden abwehrend): Bitte, bitte —

557

Professor (scharf): Sagten Sie ctwas? fblickt in sein Notizbuch)
Wir beginnen mit der Familiengeschichte. Wie hieBen, was waren und
wo lebtcn Goethes GroBeltern, a) vaterlicherseits, b) rautterlicherseits?
Goethe: No, dcr Vattersvatter war der alt' Scborsch Friedricb
Goethe, der war scho Schneider in Frankfort, na, un sei Fraa war e
geborne Schallhorn, das war de Tochter vom Weidewirt, die hat von
Neckergemind' 'eriibergemacht, un der B ruder, das war der Kaschper
Schallhorn —

Professor (befriedigt): Nun, ganz schon. Das ware ja soweit
memoriert.

Goethe (unbeirrt): No un dem sei Fraa, de Bisemerskathrin, das
war doch de erschte Hebamm, die vom GroBherzog e beeidichtes
Diplom gehabt hat, aber sonscht war se e bees Weib; der attest' Sohn
hat auch weche dem nach Bensheim niwwergeheirat, er hat den Krach
net mehr ausgehalte, der Ulrich . . .

Professor: Nun ja, sehr gut, das geniigt!

Goethe (nicht aus dem Konzept zu bringen): Der Ulrich Franz
Theodon

Professor: Sie scheinen sich {a soweit in die Materie vertieft zu
haben.

Goethe: Dei glaab ichf

Professor: Aber nun zum Dichter selher. Er wurde geboren?
Goethe: 28. August 1749.
Professor: In?

Goethe: Frankfort, GroBer Hirschgrawe 12. (Professor will wetter -
sprechen) in dem blaue Zimmer im zweite Stock links fin Erinnerung
ver sunken): Da ware aach die zwaa Pendeluhre vom Onkel Rettich
mit die nette Amorettcher druff, die oin hat de Schorsch kaputt ge-
macht, wie er mit erne Klicker roigeschosse hat . . .

Professor (gereizt durch Goethes Mehrwissen): Verlassen wir
Goethes Geburtszimmer . . . Er bezog wann die Universitat?
Goethe: Mit sechzeh' Jahr*.

Professor: Er studierte in welchen Stadten zu welchen Behufen?
Goethe: No in Leipzig, dann in StraBburg.
Professor: Was studierte er dort?
Goethe: Erscht nix , . .
Professor: Hm?

Goethe: Und nachher die Rechtswissenschaft und Kunstgeschichte
un e biBche Philosophie.

Professor (zornig): Wie? Ein biBchen?
Goethe: Na fs war net viell
Professor: Wann verlieB Goethe Wetzlar?
Goethe: Ei, no so um die 71 oder 72.

Professor (triumphierend); Ich frage, wann Goethe Wetzlar ver-
lieB?

Goethe (unsicher, nachdenklich): 72, ja, ja *s wird scho so gewese
soi, m Winter 72.

Professor: Mit diesem inhaltlosen Herumgerede werden Sie Ihre
Unwissenheit nicht verbergen! In welchem Monat verlieB Goethe
Wetzlar?

Goethe: In welchem Monat? Warte Se, das werd* ich Ihne gleich
sache. (Denkt verzweifelt angestrengt nach.) Ei, wann war's denn nur?
Ei, das hab' ich doch gewiBt , . ,

Professor: Ja, das ist Ihre standige Redensart! Sie haben immer
nur gewuBtl Aber Sie wissen nichts. FleiBig, wann verlieB Goethe
Wetzlar?

FleiBig: Selbstverstandlich am 23, September 1772, 5 Uhr nach-
mittags mit der Fahrpost,

Goethe (erfreut): Ja, richtig, im September, mit der Fahrpost . . .

Professor (mit scharfem, strafendem Blick auf Goethe): Jawohl,

mit der Fahrpost. (Kleine Pause, wahrend der Goethe FleiBig freund-

558

lich-anerkennend anblickt.) Aus welchem AnlaB schrieb Goethe die
„Laune des Verliebten"?

Goethe: No, da war er noch e junker Mensch, dem so allerlci
durch'n Kopp gegange is. Da hat er wohl viel geschriwwe, wo ihm
spater Hewer gewese war, er hatt's net geschriwwe,

Schulrat: Ihnen ware freilich am liebsten, wenn er gar nichts ge-
schrieben hatte, (FleiBig meckert, Goethe sieht ihn strafend an.)

Professor: Wann las Goethe zum erstenmal Gottsched?

Goethe (unwillig): Ei, das weifi ich net

Professor: Wie?

Goethe: Das weiB ich net. Das werd doch alles net so wichtig soil

Professor: In Goethes Leben ist nichts unwichtig! Merken Sie sich
das, Sie Grunschnabelf

( Goethe blickt den Professor erstaunt an.)

Professor (im Litaneiton): Alles hat seine Bedeutung als orga-
nischer Tragbalken in dem tektonischen Geftige dieser in ihrer har-
monischen Gegeneinanderwertung von Kraft und Last einzig dastehen-
den Biographic.

Goethe (jovial): No, so arch harmonisch war's ja gar net.

Professor: Ich denke, diese Frage ist bereits von kompetenteren
Kopfen entschieden worden, als Sie es sind. Eine andre Frage:
Wann besorgte Goethe die erste Umarbeitung der „Stella"?

Schulrat: Das wird doch hoffentlich, mit Ihrer Erlaubnis, wichtig
genug sein?

Goethe: Die Stella? Warte Se mal. (Ftir sich:) E was! (Dann
laut und dreist:) No, 1804,

FleiBig (entsetzt): Bsssl

Professor: Ich bin starr. Sie wissen wirklich nicht, daB die erste
Umarbeitung der „StelIa" 1806 stattfand? Ja, sagen Sie, was haben
Sie denn eigentlich in Ihrem Kopf? Wann erschieri ,tHermann und
Dorothea" ?

Goethe fnach kurzer tfberlegung): 1796.

Professor (hohnisch): Ich wurde an Ihrer Stelle gleich 95 sagen I

Schulrat: Oder 94! /

Professor fbriillt): ..Hermann und Dorothea" erschien im Jahre
1797, Sie Ignorant!

Goethe ffest): Noi, *s war 96!

Professor: 971

Goethe (unerschutterlich): 961

FleiBig (Ubergibt durch Goethe dem Professor ein aufgeschla-
genes Bach.)

Professor: Hier! Sie obstinater Burschef

Goethe: Ja, wirklich... ich hatt' doch druff geschwore, 's war 96!

Professor: Dafl ein deutscher JungHng derartige Daten nicht gegen-
wartig hat, konnte einem wirklich den Glauben an die Jugend nehmen!
Da muB sich ja Goethe im Grabe umdrchcn.

Schulrat: Pedell, drehen Sie die Goethebuste urn, damit ihr dieser
Anblick (er zeigt auf Goethe) erspart wird. (Es geschieht.)

(Goethe lacht)

Professor: Nun, ich sehe schon, Daten darf man Sie nicht fragen.
Also etwas iiber Goethes Innenleben. Welche seelischen Erlebnisse
veranlaBten Goethe zur Fortfiihrung des Wilhelm Meister?

Goethe: No, da hat er doch schon vom Verleger die 200 Taler
VorschuB uff'n zweite Band gehabt, da hat er'n doch aach schreiwe
musse.

Professor: Es ist unerhort! Sie behaupten also, daB schnode Geld-
gier die Triebfeder von Goethes genialer Dichtung war?

Goethe: Ei wieso dann Geldgier? fs Geld hat er doch langst net
mehr gehabt.

Professor: Nun, das sieht wohl ein jeder: Goethes Leben hat Sie
nicht beschaftigt. (Goethe blickt ihn erstaunt an.) Jetzt will ich sehcn,

559

ob Sie wenigstens bci meinen Vortragen aufgemerkt haben. Was wissen
Sic iiber den Charakter des Tasso?

Goethe: No, das is e kindischer, hysterischer Mcnsch, der sich
net recht ausgekennt hat im Lewe, halt so e Dichter . . ,

Professor (schlagt auf den Tisch, starr): Ich trauc meinen Ohren
nicht. (Automatisch, im lehrhaften Ton, der darch parallele Bewegun-
gen der beiden Zeigefinger unterstiitzt wird:) Tasso zeigt den Karapf
des Subjekts und seiner Gebundenheit, das, indem es sich in die
Objektivitat auseinanderlegt, notwendig an der inneren Zerrissenheit
des Subjekt-Objekts, das heifit der nach auflen projizierten Individuali-
ty, scheitern muB. (FleiBig hat die Definition mit Kopfnicken skandie-
rend mitgesprochen; die letzten Worte spricht er schon fast laut mit
und schlagt gleichzeitig mit dem Professor auf den Tisch. Goethe er'
schrickt und ist zornig auf FleiBig.)

Schulrat: Wissen Sie vielleicht zufallig, was Goethes Hauptwerk
war?

Goethe fstotz): No, die Farwelehr'! (Gelachter.) Was is denn da
zu lache?

Schulrat: Da ist allerdings nur zu weinen.

Professor: Wann entstand der Tancred? (Goethe weiB es nicht,
dreht sich fragend zu FleiBig urn.)

FleiBig (einsagend): 1800.

Goethe (befreit): 1800.

Professor: Ein Wunder, daB Sie einmal etwas wissen.
(Goethe blickt dankbar auf FleiBig.)

Professor: Welche Werke entstanden noch in diesem Jahr?

Goethe: No, e paar Gedichtcher, denk* ich.

Professor: Das ist keine Antwort. Gedichte fallen in jedes Jahr.
Aber im Jahr 1800 entstand vor allem Pala — Pala —

Goethe (wendet sich wieder fragend' zu FleiBig).

FleiBig (einsagend): Palaophron und Neoterpe.

Goethe (will erfreut nachsprechen): Palaophron —

Professor (scharf): Genugl Ich habe jedes Wort gehort. Meine
Ohren reichen bis in die letzte Bank. Was waren Goethes letzte Worte?

Goethe: No, Milch hat er gewollt.

Professor: W — a — as? Ich verstehe immer Milch.

Goethe: No ja, Milch in sein Kaffee, weil er ihm zu dunkel war.
Und da hat er gesacht: mehr licht!

Professor (entsetzt): Es zeigt die auBerste Niedrigkeit der Ge-
sinnung, annehmen zu wollen, daB ein Genius wie Goethe sich ein so
triviales Thema fur seine letzten Worte, hatte wahlen konnen!

Schulrat: Wissen Sie vielleicht zufallig, wer die Frau von Stein
war?

Goethe: No, soi Geliebte.

Professor (erhebt sich): Derartige Ausdrticke sind an einerStaats-
anstalt absolut unstatthaft. Der Dichterheros schatzte Frau von Stein
viel zu hoch, als daB er sie zu seiner Geliebten erniedrigt hatte.
Lachen Sie nicht, Sie frecher Burschel Warum loste Goethe sein
Verlobnis mit Lili?

Goethe (unwillig): Das kann ich doch net sache. Das, war' doch
indiskret.

Schulrat: Diskretion ist allerdings die Haupteigenschaft* die Sie
in bezug auf Goethe entwickeln.

(FleiBig meckert Goethe sieht ihn strafend an.)

Professor: Wissen Sie wenigstens, warum er die Beziehungen zu
Friederike abbrach?

Goethe (zornig): Jaf das weiB ich schon, aber das geht doch
niemande was anf

Professor: Was behaupten S!e? Goethe? Beziehungen zur Blume
von Sesenheim, 1770 — 72, gingen die Wissenschaft nichts an?

Goethe: Noi, das gent niemande was an.

560

Schulrat: Wisscn Sie vielletcht, wer der Herr dort ist? (Zeigt auf
die Reproduktion des wiener Goethedenkmals.)

Goethe (ahnungslos): Noi, das weiB ich net.

Der sdchsische Bei&itzer (der bisher ganz stupid dagesessen ist,
mtt tiefer BaBsiimme): Also jetz' weifi des blede Luder nich amal,
daB das den Gathe vorstelltl

Goethe: Was, des soil der Goethe soi? fmit der Faust auf den
Professorentisch schlagend): Jetzt werd mersch awwer zu dummf
Erscht frache Se mich Sache, die koi Mensch wisse kann, und die
ganz wurscht sinn, nachher erzahle Se mir'n Blddsinn iibern Tasso,
dann mache Se mer de Farwelehr' schlecht, dann wolle Se iwwer die
Weiber Sache wisse (Professor will remonstrieren), die Ihne en Dreck
angehn, un jetz' wolle Se mer gar den Toppsitzer da als Goethe uff-
schwatzel Da mufi ich schon de Gotz zitiere: Ihr konnt mich alle
mitennanna . . . (Will wiitend ab).

Professor: Halt! Jetzt sollen Sie Zeuge Ihrer Beschamung sein!
(Tempo von jetzt ab sehr rapid) : FleiBig ! Stehen Sie auf ! So
stehen Sie doch auf I

FleiBig: Ich stehe doch schon!

Professor: Wann verliefi Goethe Rom?

FleiBig: 22. April 1788,

Professor: Welche Orte beruhrte er noch in diesem Jahr?

FleiBig: Pempelfort, Minister, Stichroda*

Professor: Wann wurde Eckermann geboren?

FleiBig: 14. November 1790.

Professor: Was schrieb Goethe im Friihling dieses Jahres?

FleiBig: Urpflanze, Amyntas, der Sanger.

Professor (immer erfreuter): Was iibernahm er in diesem Jahre?

FleiBig: Die Oberaufsicht iiber die Landesanstalten.

Professor: Fur?

FleiBig: Kunst und Topographic

Professor: Wie hieB Goethes SchwerUr?

FleiBig: Cornelia.

Professor: Geboren?

FleiBig: 1765.

Professor: Gestorben?

FleiBig: 1814.

Professor (ist in freudiger Erregung ganz aufgesprungen): Ver-
heiratet an?

FleiBig: Schlosser.

Professor: Geboren?

FleiBig: 1754.

Professor: Gestorben?

FleiBig: 1829.

Professor: Kinder?

FleiBig: Franz, Georges, Marie, Theophil.
Professor: FleiBig:
Geboren?
Gestorben?
Wo?

(Gleichzeitig im
raschesten Tempo)

Wann?
Wie oft?

Warum?

Wo?

Mit wem?

Erkrankt?

Genesen?

Woran?

(Das Kollegium gibt Zeichen der hochsten Zufrtedenheit Goethe hat

erst unwillig und erstaunt, dann immer vergniigter zugehort; am SchluB

schiittelt er sich vor Lachen.)

561

1780.

1824.

In Magdeburg.

November.

Dreimal.

Wegen Herder.

In den „Horen"

Mit Schiller.

Am vierzehnten.

Am neunten.

An Darmverschlingung.

Professor: Der Mensch lacht noch fiber seine Blamagef (Zu
Goethe): Zur Strafe fiir Ibre Unwissenheit diirfen Sie an der Feier
anlafilich Goethes lOOsten Todestag ...

Goethe: Hundert Jahr is das scbo her! (Nachdenklich) Noi, wie
die Zeit vergehtl

Professor: .... nicht teilnehmen. Sie haben bei einer deutscben
Goethe-Feier nichts zu suchen!

(Vorhang)

Der Richter Kefiner von oabrieie Tergit

f) er Richter Kefiner, Vorsitzender, viel angegriffener Vor-

sitzender im Sklarekprozefi, ist das Gegenteil eines typi-
schen preufiischen Richters. Schon das Aufierel Er ist mittel-
grofi, schmal, und von einer unauffalligen Eleganz. Sehr dun-
kel, schwarz von Haaren, Augen und Hautfarbe, hat eine
grofie Nase, ein mageres, von sehr vielen Linien zerfurchtes
Intellektuellengesicht. Man konnte ihn fiir einen Franzosen
halten. Aber er ist ein berliner Kind.

Und atich die ubrige Personlichkeit, wie stark unterschie-
den, wie auffallend unter der bewuBten Unauffalligkeit der
meisten Richter! Ich erinnere mich, wie Sling, als er noch
lebte, oft durch Moabit gewandert ist, und in keinemSaal war
etwas fiir den Journalisten zu finden. Oberall war ein kleiner
Diebstahl, eine iibliche Hehlerei, iiber die er schon tausendmal
geschrieben hatte, wobei hinzukam, daB alk wirkten, als
kamen sie aus der Abteilung Normalmensch. Der Angeklagte,
der Vorsitzende, der Anklager, niemand sagte einen Satz, den
nicht auch hundert andre Angeklagte, hundert andre Richter,
hundert andre Staats- oder Amtsanwalte hatten sagen konnen.
„Wissen Sie was", sagte dann Sling, „gehen wir zu Fritze."
„Fritze" war Amtsgerichtsrat Fritz Refiner und fiir den Jour-
nalisten Sling war er die ultima ratio, denn bei ihm bekam
jede Verhandlung ein Gesicht, wurde jeder Angeklagte ori-
ginell, geschah etwas, war wirkliches Leben, nicht die Ode
der Amtsstube, in der es nur zufallig urn Menschenschicksale
und nicht urn Strafienverlegung ging.

Kefiner ist Berliner, schlagfertig, witzig, geistvoll und un-
gewohnlich weltkundig. Sling sagte von ihm, aus seinen Sar-
kasmen spiire man den Hauch der groBen Welt. Er ist nicht
humorvoll, aber witzig. Er ist nicht breit, aber spitz. Die
Pragung einer schlagkraftigen und schlagfertig en Sentenz, diese
typische berliner Begabung ist seine Starke. Eine davon war:
„Geschafte per Du sind Geschafte perdu". Oder: in einem
Prozefi, wo zwei merkwiirdige Leute sich durch eine Frau um
zweihunderttausend Mark betrogen fiihlten, sagte er das wirk-
lich klassische Wort: „Wo die Liebe anfangt, hort die Ruck-
zahlung auf", wogegen sich der junge Staatsanwalt ereiferte:
„Auch durch die Liebe wird der Tatbestand des Betruges nicht
aufgehoben \ Was ihm gar nichts niitzte. Kefiner sprach frei.

Wie angenehm benahm er sich immer in Prpzessen wegen
aller menschlichen Vergehen, so Bigamie. „Warum haben Sie
sich denn blofi damals nicht scheiden Lassen?" fragte er einen

562

Bigamisten, Der antwortete: „Ach, durch den Krieg ist man
xnit dem Kopf vollkommen heruntergekommeiL" Und Kefiner:
„Aber trot zd em trostet man sich doch nicht gleich mit einer
rweiten Frau, und keinesfalls, indem man sie heiratet." Und
dann gab er ihm die Mindeststrafe von sechs Monaten Ge-
fangnis und Bewahrungsfrist, so da3 wieder alles gut in Ord-
nung kommen konnte.

Dabei war er nie einer von den Richtern, die Witze auf
Kosten des Angeklagten fur das Publikum machen. Aber er
kannte das Leben, unterwarf es nicht dem Formelkram, nahm
Dinge nicht wichtig, die unwichtig sind, war den kleinen Die-
ben geneigt und keinesfalls dafiir, sie zu hangen. Er hat aber
auch ein Gefiihl fur die Abgninde des Verstehens. Er fuhlt,
wichtigste Sache fiir einen Richter, wie schwer das Verstehen
zwischen Mensch und Mensch ist, schon im Grobsten, wie
schwer zu wissen, was ein Mensch ausdriicken will, wenn er
etwas sagt.

Dem deutschen Richter wird vorgeworfen, daB er eng sei,
lebensfremd, keine Personlichkeit. KeOner ist nun einmal ein
Beispiel fiir das Gegenteil. Seine Weltkenntnis ist umfassend
und seine Personlichkeit scharf gepragt, Wie sehr dieses hochste
Gliick der Erdenkinder ein Fehler bei einem Richter sein
kann, sieht man jetzt im SklarekprozeO. Denn plotzlich im
SklarekprozeO ist alles anders. Plotzlich wurde aus diesem ge-
scheiten Mann, der fiir jeden Gaunerhumor Verstandnis hatte,
aus einem nuchternen berliner Kind ein Inquisitor, ein so boser
Inquisitor. Fassungslos steht vor dieser Verhandlungsfiihrung,
wer Kefiner sonst gekannt hat. Er kann im SklarekprozeO alle
nicht leiden, die Angeklagten nicht und die Zeugen auch nicht
und den ganzen Prozefl vor allem nicht. Es ist ihm alles wider-
lich. Sie sind ihm alle zu dumm. Aber das ist ja ein unmog-
licher Standpunkt fur einen Richter. Ein Richter, der weniger
Personlichkeit ware, mehr Verwaltungsbeamter, konnte genau
so fiihlen. Aber erstens hatte er weniger Gefuhle, und merken
wurde man sie iiberhaupt nicht. Hier im Sklarekprozefi ware
weniger mehr. So stark darf nie und nirgends die Person des
Richters im Vordergrund stehen. Hier kreuzt sich dauernd
das Prinzip des Rechts, das der objektiven Wahrheitsfindung
dienen soil, mit einer Personlichkeit von hochster Subjektivi-
tat Er hat demutig die Wahrheit zu suchen, aber mit des
ganzen Kraft seines Temperaments nimmt er immerzu Stellung.
Seine kleinen Schnoddrigkeiten, die so urberlinisch sind, wir-
ken in den kurzen Zweistundenprozessen erfrischend, tragen
zur Vermenschlichung der Atmosphare bei. Beim Sklarek-
prozeB aber klingt jede kleine Nuance, jede fallengelassene
Nebenbeibemerkung wie durchs Megaphon gesprochen. Nichts
ist in dieser politisch vergifteten Atmosphare harmlos, alles
wird vergroBert, erweitert und in andre Dimensionen trans-
poniert.

Man weiB, dafl er wegen einer solchen Bemerkung von der
abersten Behorde gerugt wurde; wegen der Bemerkung, die
er in einer Sitzung iiber Brolat fallen lieB: ftNa, ich kann ihn ja
nicht absetzen". Das ist seine Ansicht. Und wenn es tausend-

563

mal seine Ansicht istf er durfte sie nicht aussprechen, seine
Ansicht nicht in den Vordergrund stellen, Es handelte sich
nicht um Meyer oder Lehmann, sondern um eine umstrittene
Person des offentlichen Lebens, Wenn irgendeiner, dann darf
eben der Richter nicht urteilen, bevor er alle Umstande aufs
genaueste gepriift hat. DaB dieses Vorurteil gegen Brolat auch
bei dessen Vernehmung weiterzuspiiren war, ist vielleicht ein
Zeichen fiir die innere Freiheit des Mannes KeBner, den selbst
eine Vorgesetztenriige in seiner Haltung nicht beirrt. Aber
derartiges laut werden zu lassen, festzuhalten an einem Vor-
urteil, das ist zugleich eine unmogliche Eigenschaft von einem
Richter. Dieser Fall Brolat war einer von vielen, das meiste
viel harmloser natiirlich, aber dennoch von einer Meinung zeu-
gend. Willi Sklarek erklarte neulich wieder einmal, daB das
Lager einen viel hohern Wert gehabt habe und verschleudert
worden sei. Das ist nun, mal sein Glaube und er ist Angeklag-
ter und beharrt auf diesem Glauben. KeBner erwiderte in
wegwerfendem Ton und indem er sofort auf etwas aiidres
iiberging: „Na ja, Sie kommen ja nicht davon los, von Ihrem
zehnfacnen Wert und Ihrem verschleuderten Lager- Bitte,
Herr Staatsanwalt . . ." Brolat sagte bei seiner Vernehmung,
er habe gleichsam nur als Bote ausstehende Rechnungen der
Beamten bezahlt. KeBner muBte schlagf ertig sein, muBte einen
Witz machen: „Sie sind zwar Verkehrsdirektor, aber . . /'
Schallendes Gelachter im Zuhorerraum. In einem kleinen Pro-
zefl hatte das anders geklungen, und KeBner hatte es auch
anders gesagt, humorvoll vielleicht, jedenfalls anders. Hier
aber war es Hohn und Spott, Hohn und Spott ist bose bei
einem, der sowieso schon die Macht hat. Er hat gar kein Ver-
standnis fiir die Sklarcks, gar keins fiir die niveaulose, klein-
biirgerliche, schmierige, in jedem Sinne schmierige Korruption,
Amtsgerichtsrat KeBner, den Sling einen der feinsten Kopfe
von Moabit genannt hat, ist eiserner Besen geworden. Aber
die Verachtung fiir den Gegenstand dieses Prozesses, die er
vom ersten Tage an deutlich kundgab, bringt ihn der Gefahr
nahe, daB sein Urteil aussieht wie ein Vorurteil und daB seine
Scharfe die Angeklagten sympathischer macht, als sie es ver-
dienen.

ArbeitsbeSChaffling von Bernhard Citron

T\ ie Not von sechs Millionen Erwerbslosen, das Defizit der
offentlichen Kassen und der drohende Zusammenbruch der
kapitalistischen Wirtschaft haben den Wunsch nach groB-
ziigiger Arbeitsbeschaffung in den verschiedensten politischen
und wirtschaf tlichen Lagern wach werden lassen. Ober die
Wege, die zur Erfiillung dieses berechtigten Wunsches einzu-
schlagen sind, herrschen je nach der politischen Gesinnung
und der wirtschaftlichen Lage, in der sich die einzelnen Pro-
jektemacher befinden, verschiedene Auffassungen. Die Rechts-
parteien, vor allem die Nationalsozialisten, rufen nach Autarkic
weil ihnen die Abschmirung vom Ausland als Erfiillung poli-
tischer Forderungen erscheint. Ahnlichen Gedankengangen

564

huldigt aus andern Griinden auch ein Tcil dcr Industrie, zu
desscn Wortfiihrer sich kiirzlich dcr wandlungsfahige President
dcs Statistischen Reichsamts Professor Wagemann gemacht
hat. Der ubrige Teil der Industrie hat sicli, wie die Entschlie-
fiungen des Handelspolitischen Ausschusses im Reichsverband
der deutschen Industrie "beweisen, mit jenen Autarkie-Planen
nicht identifizieren konnen, Anscheinend g clang es der Export-
industrie, noch einmal die Oberhand zu gewinnen. Fest urn-
rissene Arbeitsbeschaffungsplane hat aber die Industrie nicht
aufzustellen vermocht.

Die bisher bekannt gewordenen Projekte entstammen teils
privater Initiative, teils den Oberlegungen der Gewerkschaften.
Eines der ersten Arbeitsbeschaffungsprojekte, der sogenannte
Lauterbach-Plan, sieht sein Hauptziel lediglich in der Wieder-
beschaftigung von Arbeitslosen, Lauterbach ist der Ansicht,
daB die psychologischen Vorteile, die aus einer Verringerung der
Arbeitslosigkeit zu erzielen waren, und die Anregung, die sich
fur die Wirtschaf t durch denWiedereintritt der Arbeitslosen
in das Erwerbsleben bietet, schon allein von ungeheurem Wert
sein wiirde. Der Verfasser dieses Planes hat sich sogar zu der
Behauptung verstiegen, daB man auch Pyramiden bauen konnte,
um Arbeitsiose zu beschaftigen, Bekanntlich ist es eine histo-
rische Entdeckung der jiingsten Zeit( daB der Bau der Pyra-
miden eine MaBnahme der Pharaonen zur Beseitigung der Ar-
beitslosigkeit dargestellt hat. Lauterbach und mit ihm die
Verfechter einiger andrer Theorien sind also der Meinuhg,
daB es nur aul die Tatsache der Arbeitsleistung, aber nicht au!
den erzielten Effekt dieser Tatigkeit ankomme.

Eine grundsatzlich andre Haltung haben die Gewerk-
schaften cingenommen, Bei ihnen stehen sich zwei Richtun-
gen g€geniiber( die Anhanger des sogenannten W.T.B.-Plans
(Woytinsky-Tarnow-Baade) und die Gruppe um Aufhauser, den
Vorsitzenden des Afa-Bundes. Beiden Prbjekten ist aber die,
Forderung gemeinsam, daB die Arbeitsbeschaffung nur ren-
tablen Zwecken dienen diirfe. Das heiBt, es sollen solche Ar-
beiten verrichtet werden, die entweder positiven Gewinn brin-
gen oder aber volkswirtschaftliche Schaden verhtiten. Woy-
tinsky rechnet zum Beispiel, daB der jahrliche Aufwand fiir
StraBenbau nbrmalerweise 800 Millionen Mark betragt, daB
aber fiir das Jahr 1932 in den offentlichen Etats nur 90 Mil-
lionen Mark hierfur angesetzt sind, Es ist selbstverstandlich,
daB bei einer Vernachlassigung der notwendigen Reparatur-
arbeiten auch der StraBenunterbau leiden mufi und somit die
diesjahrigen ,,Einsparungen" spaterhin groBe Aufwendungen
erforderlich machen werden. Ahnlich verhalt es sich mit Ar-
beiten zur Verhinderung von Hochwasserschaden. Die Mittel,
die durch Errichtung von Staudammen investiert werden miiB-
ten, konnen sich durch die Vermeidung von Hochwasserscha-
den allmahlich rentieren. Der fundamentale Gegensatz zwischen
den beiden Gewerkschaftsrichtungen beruht darin, daB Woy-
tinsky sein Arbeitsbeschaffungsprogramm fast beziehungslos in
das herrschende Wirtschaf tssystem hineinstellen will, wahrend
Aufhauser eine planwirtschaftliche Umgestaitung mit dem So-

565

zialismus als Endziel vorschlagt. Ein Meinungsaustausch fiber
diese grundsatzliche Frage wird auf dem KrisenkongrcB der
Gcwcrkschaften am 13. April stattfinden. Die beiden wich-
tigsten Thesen des W.T,B,-Planes (siehe ,Arbeit\ Jahrgang 1932,
Heft 3) lauten:

1, Bei der gegenwartigen Wirtschaf tslage Deutschlands ist dieAr-
beitsbeschaffung grofien Umfanges im nationalen Rahmen ohne Kre-
ditausweitung undenkbar,

2. Eine Kreditausweitung als Grundlage der Arbcitsbeschaf fung
ist mir insofern zu verantworten, als sie eine fiihlbare Entlastung des
Arbeitsmarktes und eine Belebung der Wirtschaft obne jede In-
flationsgefahr verspricht.

Es wird berechnet, dafi die Einstellung von 1 Million Ar-
beitsloser in den ProduktionsprozeB einen Lohnaufwand von
1,5 Milliard en und weitere Kosten in Hohe von 0,5 Milliarden
Mark erfordern wird. Davon konnen 600 Millionen Mark
durcb die Ersparnisse an Arbeitslosenunterstiitzung aufgebracbt
werden. 100 Millionen Mark zablen die Wiederbeschaftigten
als Beitrag zur Arbeitslosenversicherung, und 200 Millionen
Mark betragen die von ibnen nunmebr aufzubringenden
Steuern. Daruber hinaus wird nocb auf verschiedene Vor-
teile hingewiesen: Mehreinnahmen aus Verkehrsbetrieben, Ge-
winne der Reichsbahn durch Beforderung yon Baumateria-
lien sowie Scbuldenabzablung durch die wieder erwerbstatig
gewordenen Arbeiter und die mit der Durchfiihrung der Ar-
beitsbeschaffung betrauten Unternehmer. Indessen bleibt trotz
dieser anscheinend so reichlichen Deckung die Frage off en,
wie der Plan tatsachlich zu finanzieren ist, Der Reichswirt-
schaftsrat, dessen moglichst allgemein gehaltenen Vorschlage
die Verfasser des W.T.B.-Planes als Bestatigung ihrer Ansicht
auffassen, wtinscht keinesf alls in einen Gegensatz zur bisherigen
Reichsbankpolitik zu tretenu Damit wiirde aber wohl das
ganze Finanzierungsprogramm in seiner gegenwartigen Form
hinfallig werden. Woytinsky will eine Anleibe aufnehmen, die
bis zur endgultigen Plazierung von den Banken lombardiert
werden soil. Dieser „Anleihe"-Gedanke ist selbst eine Anleihe,
die Woytinsky bei Aufhauser und dessen Freunden aufgenom-
men hat. Der W.T.B.-Plan nimmt es mit der Durchfiihrung der
Finanzierung uberhaupt nicht sehr genau: „Statt ,Anleihen*
konnte ich ,Kredite* oder JCrcditausweitung' sagen. Das eine
Wort bedeutet so viel wie das andere. Die jiingste offentliche
Diskussion hat aber gezeigt, wie wichtig es ist, den Begriff
,Kreditausweitung* zu prazisieren, um MiBverstandnisse zu ver-
meiden". Die MiBverstandnisse beruhen in der Gefahr, fur
einen Inflationisten gehalten zu werden. Man kann zu diesem
Vorwurf verhaltnismaBig leicht gelangen: erstens dann, wenn
die Kreditausweitung selbst bereits inflationistische Wirkun-
gen zeitigt und zweitens, wenn der erste Versuch zur Arbeits-
beschaffung keine wirkliche Belebung der Wirtschaft hervor-
ruft, das heiBt, wenn das Experiment noch einmal wiederholt
werden mfiBte. Die Gruppe Aufhauser plant eine konkrete
Form der Anleihe, die auf Grund ihres Pramiencharakters in
weiten Kreisen des Volkes untergebracht werden konnte. Viel-
leicht ware es auch moglich, eine solche, mit besondern

566

Sicherhciten versehene Anlcihc wahrend des Fortschreitens dcr
Arbeitsbeschaffung in kleinen Serien zu emittieren* Greift man
aber — wic Woytinsky vorschlagt — vorerst nur auf die Ban-
ken respektive die Reichsbank zuriick, so konnten lediglich
Handelswechsel der mit der Durchfuhrung der Arbeiten betrau-
ten Firmen diskontiert werden, wodurch die zentrale Finan-^
zierung, vielleicht sogar die zentrale Kontrolle erschwert wird.
Aber auch Woytinsky stellt die planmaBige — nicht planwirt-
schaftliche — Arbeitsbeschaffung in den Vordergrund. Ledig-
lich neue Kreditmoglichkeiten zu schaffen, fiihrt, wie die Grim-
dung der Finance Reconstruction Corporation in den U.S.A.
beweist, noch langst nicht zu neuen Arbeitsmoglichkeiten und
zur Ankurbelung der Wirtschaft. Die gegenwartig sehr iliis-
sige Lage des deutschen Diskontmarktes bringt der Wirtschaft
nicht die geringste Anregung.

Im Verlauf einer Unterredung mit Herrn Woytinsky warf
ich die Frage auf, ob der W.T.B.-Plan in irgend einer Form die
Sanierungen und Subventionen, die der Privatwirtschaft ge~
wahrt worden sind, erfassen wolle. Diese Frage wurde ver-
neint. Die Indifferenz gegenuber alien bisherigen Verbindun-
gen und Verbindlichkeiten zwischen Staat und Wirtschaft ist
aber der Kardinalfehler jenes Planes. (Unbestritten fallt den
Verfassern das hohe Verdienst zu, zum ersten Male die Ar~
beitsbeschaffungsfrage wirklich durchdacht und seine Losung
zielbewuBt angepackt zu haben.) Wenn das System nicht ge-
andert wird, muB aber auch der schonste Arbeitsbeschaffungs-
plan fruchtlos bleiben, Aufhauser legt im Gegensatz zu Woy-
tinsky grade das groBte Gewicht auf die Anderung des Sy-
stems — kurz gesagt auf die Sozialisierung. Er wunscht, daft
Subventionen nicht a fonds perdu gegeben sondern in Be-
teiligungen umgewandelt werden sollen, nachdem bei den be-
treffenden Unternehmungen erst eine Herabsetzung des Kapi-
tals vorgenommen worden ist. In den meisten Fallen, wo
Schulden an den Staat als Beteiligungen stabiliert werden,
wird uber sozialistische Raubwirtschaft geklagt — so geschehen
zum Beispiel im Falle der Sanierungsversuche fiir die Ober-
schlesischen Hiittenwerke. Aber dieser Vorwurf schreckt nicht.
einmal mehr tmsre konservative Regierung. Aufhauser er-
hebt die Forderung, die monopolisierten Grundstoffindustrieen
in die Hand des Staates zu tiberfuhrea. Er erwahnt Kohle,
Eisen, Zement und Diingemittel. Wahrend es in der Kaliindu-
strie noch machtige Konzerne gibt, die nach dem Alleinbesitz.
des Kalimonopols streben, sind die drei andern Grundstoff-
industrieen ohne staatliche Hilfe. iiberhaupt nicht mehr le~
bensfahig. Derartige Monopole eignen sich aber meines Erach-
tens vorzuglich zur Deckung von Arbeit sbes chaff unganleihen,.
Auch auf dem Hohe punk t der Inflation schenkte man einem
Blatt Papier, auf dem nicht 1 Milliarde oder 1 Billion sondern
1 Dollar Goldanleihe zu lesen war, wieder Vextrauen. Warum
also sollte nicht heute eine Pramien-Monopolanleihe volkstiim-
lich werden konnen? Die Verpfandung der staatlichen Mono-
pole verleiht der Anleihe Sicherheit, und moglichst kurz, auf-
einander folgende Gewinnauslosungen machen den Ankauf be-
sonders reizvoll. Eine weitere Voraussetzung ist gute Kurs-

567

pfiege, so daB man bei wirksamer Propaganda mit einem recht
erfreulichen Absatz rechnen' konnte.

Die Organisation dcr Arbeitsbeschaffung erfordert lang-
fristige Firianzierung und planwirtschaitlichen Ncubau unsres
Wirtschaftssystems. Die Stabilitat der Wahrung zu opfern,
ist ein kuhnes und gewagtes Spiel; sie nutzlos zu opfern, ware
eine wirtschaftliche Katastrophe.

FrfihlingSheil! von Walter Mehring

Mun stromt die Scholle Erdgeruch, Und harsch und rauh

" Mobilisiert April zwei Fruhlingssturme —

Der Auslandsdeutsche Storch besetzt die Turme —

Und Pirol, Amsel, Drossel schlagt im Gau:

Wahlthitler!

Weithin deckt sich mit Griin der Aufmarschplan —
Gen West und Ost steht strammer Eichwald Wache —
Veilchen! sei deutsch! Orientgewachsen Rachel
Wolln Sie jefalligst Haltung annehm, Sie Schwan!
Fruhling erwache!
Frfihling erwache!

Auf mein Kommando horen Wald und Fluren!
Schlagt dort dem Judenpack die Schadel ein!
Der Acker prangt von Fahnen und Monturen!
Und Deutschlands Zukunft wird gewonnen sein!
Autarkisch wachse Roggenbrot
Blutig gefarbt vom MorgenroU
Sturmt die Natur im gleichen Schritt,
DaB von der Erde schwindet,
Was volkisch nicht empfindet —
Macht endlich SchluB damit!

Wenn es der Osaf fordert, daB es lenze,

Pflanzt jedes Rosenbeet im Hakenkreuzl

LaBt keine Sonne fiber Deutschlands Grenze!

Vernichtung rings! Zum Heil der Mannen Teuts!

Das Erdreich dftngt mit fremdem Blut!

Wachst auch kein Halm — wachst doch der Mut!

Durch Brache auf gen Ost zum Ritt!

Gott schenkt nicht FrUhlingsgaben,

DaB sich Marxisten laben!

Macht endlich SchluB damit!

Fragt nicht, wer diesen Kampf gewann!
Wenn langst verhaucht das Heilgekeuch,
Rauscht Wald noch auf. Ihr geht voran,
Baum, welsch und deutsch, setzt Fruchte an
Auch ohne Euchl Auch ohne Euch!
Hauft fur die Zukunft Stein auf Stein
Fur Deutschlands Zuchthausmauern!
Saat senkt ins dritte Reich sich ein
Und wird es uberdauernf

568

Bemerkungen

Zu einem sechzlgsten Geburtstag

Lieber Roda Roda,
daB du der Meister der deut-
schen Anekdote bist, weiBt du,
und das wissen auch deine Gra-
tulanten, und sic werden dir diese
Erkenntnis mit schonen Blumchen
auf den Geburtstagstisch legen, Ich
mochte dir einen andern Straufi
binden.

Ich gratuliere dir schon.

Und ich bedanke mich bei dir,
denn ich habe sehr viel bei dir
gelernt. Ich schame mich nicht,
das zu sagen; gutes Deutsch
darf man bei j edermann lernen.
Ich habe es — unter anderm —
-auch bei dir gelernt.

Und dann, nach langen Jah-
ren, als ich dich schon langst
aus deinen Biichern kannte, da
habe ich dich auch kennen ge-
lernt, wie du da bist, und da
habe ich etwas gemerkt, und
aus dem Grunde schatze ich dich
hoch ein,

Du hast viele Male etwas ge-
schildert, was es nicht mehr gibt:
das alte Oesterreich, dieses
bunte Tuch voller Flicken. Du
bist Soldat gewesen; diese Zeit
liegt hinter dir. Die Tage dei-
ner aktuellen Tagesfrechheit lie-
gen hinter dir — und du weiBt
das. Du hangst nicht an der
alten Zeit. Du weifit, wie Iitera-
rischer Ruhm kommt und geht,
und du machst dir nichts draus.
Du uberschatzt das nicht. Du
bist beinah weise.

Altere Leute pflegen gern die
Zeit ihrer mannlichen Kraft mit
dem Zeitalter der Vollkommen-
heit zu identifizieren (,.Zu mei-
ner Zeit...!"), und sie machen
dann jener Epoche, in der sie
die Magenbeschwerden bekom-
men, ein saures Gesicht. Aber
sie glauben immer, es liege an
der Epoche und nicht an ihrem
Magen. Das hast du nie getan
— und auch das habe ich von
dir gelernt, wie man auf anstan-
dige Art alt werden kann, ohne
<eine komische Figur abzugeben.

Und so lafi mich denn auf
deinen Geburtstagstisch, gUich

neben den Dank vom Hause
Habsburg, eine kleine Geschichte
legen. Du wirst sie wahrschein-
lich kennen, weil du alle Ge-
schichten kennst, aber laB mich.

Auf einer wiener Opernredoute
gingen zwei angeschwipste Ko-
kotten auf die Damentoilette, um
sich die Hande zu waschen.
Und wahrend sie sich da zu-
rechtmachten und puderten und
schminkten, erzahlten sie sich
reichlich unanstandige Dinge
iiber ihre Liebhaber. In der
Ecke safi still und bescheiden
die letzte Frau. Und in ihrem
Obermut wandte sich die eine
der beiden Damen an die Alte
und sagte: „Na, Mutterl, was
sagst du denn dazu?"

Da hob diet alte Frau den
Kopf und sprach:

— ,tDu mei. Geliebt hat man
in die achtziger Johrl"

MGeliebt" hat sie nicht gesagt.

Siehst du, Roda, und weil du
ein kluger Mann bist und nie
zuriicksiehst, sondern immer ins
Leben hinaus: deshalb gratuliere
ich dir schon und wunsche dir
alles Gute.

Peter Panter

Heraufselzung des Wahlatters?

\/on den Parteien der Mitte war
v anger egt worden, das Wahl-
alter von 21 auf 24 Jahre her-
aufzusetzen. Die Ursache ist er-
sichtlich: der Radikalismus,

rechts mehr noch als links, wird
meist von der Jugend getragen*
und gegen ihn sol He der Schlag
gehen. Der Anttag hat keine
Mehrheit gefunden — mit Recht.
DaB das Lebensalter eines Men-
schen kein zureichender Grund
ist fur oder gegen die Meinung,
die er vertritt, diirfte eigentlich
selbstverstandlich sein. Jugend-
liche Nazis haben nicht deswegen
Unrecht, weil sie jung sind, son-
dern weil sie Nazis sind. Im
iibrigen gibt es Ja wohl auch alte
SpieBer, die Hitler nachlauf en. Wer
eine revolutionar-sozialistische

Meinung verficht, hat Recht, sei
er jung oder alt. Nur Vernunft
kann Grunde geben, nur ein Soil
die MaBstabe liefern, nicht die

569

Tatsache, wer einer ist. Die
kann hochstens die Motive auf-
zeigen, warum jemand zu dieser
oder jener Anschauung gekom-
men ist. AuBerdem: wieviele, an
Jahren jung, sind greisenhaft alt,
wieviel Alte jung. Gehort Kerr,
bloB weil er die Sechzig iiber-
schritt, zu den Alien? Und wie
vergreist beispielsweise ist Klaus
Mann, der sich so gern als Ver-
treter der Jugend aufspielt, Ubri^-
gens konnte man gradezu eher
die Beschrankung des Wahlalters
nach oben bin fordern, urn die
KompromiBpolitik, die greisen-
haft sanfte Verteidigung der Re-
publik gegen ihre Feinde, das
heiBt nur gegen die von recbts,
abzuwehren. Einige Prominente
auBerten sich in einer Montags-
zeitung iiber diese Frage der Er-
hohung des Wahlalters, darunter
Heinrich Mann — : er ist fur die
Heraufsetzung. Wie schade! Hein-
rich Mann, der stets auf der
Seite der Jugend war, der den
Elan, der die Unbedingtheit —
auch die querkopfige — jugend-
lichen Wollens fast zu sehr pries
(so noch in seinem letzten Ro-
man „Die grofie Sache"), ist ge-
gen die Jugend, Er, der in sei-
nen herrlichen Essays radikal,
namlich bis an die Wurzel der
Fragen hinabreichend schrieb, ist
gegen den Radikalismus. Weil
er den rechten Radikalismus, den
Nationalsozialismus, bekampft, ist
er generell gegen den Radikalis-
mus. Und weil er diesen Radi-
kalismus bei der Jugend findet,
ist er gegen die Jugend. Aber
wie kann man einer zufalligen
aktuellen politischen Situation
wegen eine Erkenntnis umstofien?
Nein, so kann man nicht gegen
den Nationalsozialismus kampfen,
man wurde damit nur den linken
Radikalismus, den revolutiona-
ren Sozialismus, schadigen, und
das kann Heinrich Mann nicht
wollen. Im Gegenteil: denn nur
dieser kann jenen schlagen.

Ernst Hirschlatf

Deutsch far Deutsche

P s wurde urn dringende Ver-
" bescheidung der Beschwerde
ersucht ...

fVolkischer Beobachter'

570

Pflug, der Unschuldige

VV7eil er das Abiturientenexamen
** nicht bestanden hat, erschoB
sich der Schtiler Josef Adler aus
Friedenau, (Hellmut v. Gerlach
hat sich hier vor acht Tagen mit
einer Aufierung des Schuldirek-
tors befaBt.) Die Presse griff den
Fall auf, Kerr im ,B. TV und Pro-
fessor Hildebrandt in der ,Voss
nahmen sich besonders des Jun-
gen gegen seinen Direktor an.
Pflug und die Seinen setzten sich
in Rechtsblattern zur Wehr, und
immerhin wurde soviel erreicht,
daB eine Unteisuchung schwebt.

Der Tatbestand ist kurz der:
Adler, der, nach seinen Abschieds-
aufzeichnungen zu urteilen, ein
iiber durchschnittlich begabter jun-
ger Mensch war, ging mit einer
Vier in der Mathematik ins Ex-
amen und fiel durch, weil er sich
in der mundlichen Priifung noch
eine Vier in der Geschichte holte.
DaB er in Deutsch, Franzosisch,
EngHsch, Erdkunde und Musik
gut hatte, konnte ihn nicht retten.
Daraufhin nahm er sich das Le-
ben, was gewiB nicht der richtige
Ausweg ist. Der deutschnationale
Direktor hielt nun in der Schul-
aula, auf Drangen der Mutter und
gegen den letzten Willen des
Verstorbenen, eine Leichenrede,
in der er die Anstalt von jeder
Schuld reinzuwaschen bemiiht
war. Mit Recht wurde der Kon-
trast zwischen dieser Rede und
einem Empfehlungsschreiben fest-
gestellt, das Pflug wenige Tage
vorher dem Jungen mitgegeben
hat. In diesem wird von Adlers
„praktischem Sinn und Fahigkeit
zu organisieren" gesprochen, wah-
rend derselbe Herr ihm in der
Leichenrede netwas Unstetes und
Gehetztes" nachsagte. Mit ein-
undzwanzig Punkten verteidigte
sich Pflug gegen Hildebrandt, in
einer „Berichtigung", der die ,Voss*
loyalerweise Raum gab; was sie
bis auf Kleinigkeiten gar nicht
notig hatte. Konnte Hildebrandt
doch nachweisen, daB der von
christlichen Redensarten uberlau-
fende Herr es mit der Wahrheit
in manchen Punkten nicht allzu
genau genommen hat.

Was uns in erster Linie hieran
interessiert: der Fall zeigt ganz
kraB und eindeutig auf, was fur
einen Irrsinn auch heute noch
Schule und Examen in den mei-
sten Fallen darstellen. Damit dem
berichtigungswiitigen Pauker die
bequeme Waffe des § 11 aus der
Hand genommen werde, wollen
wir uns nur an das halten, was
eindeutig feststeht. Da hat es also
dieser Junge in Deutsch, Fran-
zosisch, Englisch, Erdkunde und
Musik zu mehr als durchschnitt-
lichen Leistungen gebracht, sein
Begabungsgebiet durfte damit fur
jeden einsichtigen Padagogen ab-
gegrenzt sein. Nein: man muB den
Jungen, der sich mit seinem Ge-
schichtslehrer, sagen wir, nicht
gut stand, auch noch in der Ge-
schichte rannehmen, und da ging
es dann munter her. Wer das
durchgemacht hat, der wird be-
statigen, daB man bei einem sol-
chen Dauerlauf durch die Historie
leicht den Atem verliert, noch da-
zu, wenn man zweiundzwanzig
Minuten lang dem Trommelfeuer
manchmal speziellster Fragen
ausgesetzt wird, Adler versagte
und fiel durch. War das notig?
Der Junge pflegte das Tageblatt
zu lesen, und Herr Pflug ebenso
wie der Geschichtslehrer sagen
von sich, sie seien „vaterlandisch
und christlich", also auf gut
deutsch rechtsradikal. Nach alien
Aiifierungen des Direktors, und
besonders nach seiner peinlich bi-
gotten Leichenrede zu urteilen,
wird sich diese Geschichtspriifung
ganz im „vaterlandischen" Sinne
abgespielt haben, also mit mog-
Uchst viel Schlachtendaten und

dem ganzen auflerlichen Krims-
krams der schon nach Verwesung
stinkenden, von Treitschke ge-
nahrten Geschichtsauffassung.

Kurz vor seinem Tode, erst
recht aber vor dem selbstgewahl-
ten, pflegt keiner die Unwahrheit
zu sagen: der Schiiler Adler
schrieb, er habe seinen Lehrern
nicht viel zu verdanken, und
warnte seinen Freund: „Gehe um
Gottes willen nicht wieder auf
unsre Schule", Er gab also der
Schule oder vielmehr dem Schul-
system die Schuld an seinem Frei-
tod. Dafi der Vertreter dieses
Systems sich gegen den Vorwurf
wehrt, ist sein gutes Recht. Aber
wie macht er das? Unter der
Maske einer aufdringlichen Reli-
giositat walzt er die Schuld auf
das durch den friihen Tod des
Vaters notgedrungen unruhige Fa-
milienleben ab (als ob ein Fami-
lienleben, an dem der Vater teil-
hat, eo ipso harmonisch verlau-
fen muBte); der Schiiler, mit
dem er erst gut stand, habe
ihm spater das Vertrauen ent-
zogen; „seine eigenwillige Art
lehnte fremde Hilfe ab". Braucht
es noch eines weitern Be-
weises, daB der Direktor
Adler gegeniiber voreingenommen
war? Wenn das nicht genugt,
dann wollen wir dea Herrn wei-
ter horen: „Andre Grunde per-
sonlicher Art, die mir bekannt
sind und iiber die zu sprechen ich
nicht das Recht habe, kamen hin-
zu", namlich zu den iibrigen
Grtinden, die den Jungen in den
Tod trieben. Schones Christentum,
das vor Sextanern solche dunk-
len Andeutungen von sich gibt.

Der neue JACK LONDON

Meuterei auf der Elsinore

,,Diese Geschichte der Kap-Horn-Umsegelung der , Elsinore' ist
ein Musterbeispiel eines Londonschen Romans und einervoli-
endeten Reportage, ist der groSe Schwanengesang der Segel-
schiffahrt und ein Gedicht vom Meer, ein Lied von der Lieoe und
ein Heldengesang vom Mann. Ein betcrend schOnes Bucn, voM
Salz.Sonneund Wind, voll Mannestumund Blut.ein Buch,dasdie
Gesamtausgabe Londons glanzend rechtfertigt." Kurt MUnzer.

Brosch. M 2.70 / Leinen M 4.25 / Unlversitas-Verlag, Berlin

571

Wie vertragt sich das mit der so
penetrant plakatierten Religio-
sity? Professor Hildebrandt be-
merkt hierzu, daft alle Mitschuler
Adlers diese Aufierung so aufge-
faftt haben, als wollte der Pflug
damit sagen, Adler habe „zu
einem seiner Freunde in unerlaub-
ten Beziehungen gestanden". Daft
dem Herrn Direktor der Gedanke
an solche Beziehungen ein Greuel
sein mufite, versteht sich — der
Schluft, daft seine Haltung dem
Jungen gegeniiber dadurch beein-
flufit wurde, liegt also nahe, Wer
derartige auch noch so verklausu-
lierte Schmahungen einem jungen
Menschen ins Grab nachwirft, hat
seine Unfahigkeit zum Padagogen
enthullt. Die Geschichtsprufung
bot die er'wiinschte Gelegenheit,
die Antipathie abzureagieren.
Mag Herr Pflug zehnmal bestrei-
tenf sich gegen den Sinn jener
Bestimmungen vergangen zu ha-
ben, die den Unsinn des bisheri-
gen starren Priifungssystems mil-
dern sollen: er hat nichts getan,
den Jungen seiner Begabung ge-
maft zu prufen und ihm das zu
ersparen, was ihm nicht lag.
Daran andert auch eine noch so
salbungsvolle Trauerrede nichts,
Herr Pflug hat zu verschwinden,
die Aufsichtsbehorde sollte ihm
das Schulhandwerk legen. Diese
Sorte „vaterlandischer und christ-
licher" Pauker hat nicht das
Recht, durch starres Festhalten
an dem Buchstaben einer Bestim-
mung ein Menschenleben zu ver-
nichten.

Walther Karsch

Der KSmpfer Arthur Schnltzler
rjer sanfte Arthur Schnitzler —
*-^ dieser Lobsanger des milden
Oesterreichertums und der in ihm
liegenden philosophischen Werte
— hat sein ganzes Leben lang
darum kampfen muss en: seinen
Lobgesang iiberhaupt anstimmen
zu durfen. Denn die klerikal-
groftdeutsche Reaktion, die auch
vor dem Kriege schon das grofte
Wort (freilich kein so lautes wie
heute) in Oesterreich zu fiihren
versuchte, horte stets in Schnitz-
lers Werk das . „Nicht-Bodenstan-
dige" hinein. Im Jahre 1903 hatte

572

die nach dem altosterreichischen
Lustspieldichter Eduard von
Bauernfeld benannte Stiftung
Schnitzler fur seinen Einakter-
Zyklus „Lebendige Stunden" den
Preis verliehen. Kuratoren dieser
Bauernfeld-Stiftung waren keine
Geringern als der bekannte Schil-
ler-Forscher Jakob Minor und
der spatere Burgtheater-Direktor
Baron Alfred von Berger. Dar-
aufhin hatte der Parteiganger
Liiegerst der christlichsoziale
Ftihrer Doktor Pattai, dieFreph-
heit, in offner Haussitzung dem
Unterrichtsminister Hartl die fol-
gende Interpellation auf denTisch
zu legen:

„Wie rechtfertigt das k. k. Un-
terrichtsministerium die Ver-
leihung des Bauernfeld-Preises
an den Schriftsteller Arthur
Schnitzler fur seinen Einakter-
Zyklus .Lebendige Stunden'? Die
ausdriickliche Rangerhohung eines
Werkes, das bei den Auffuhrun-
gen nicht einmal fur Oberflach-
liche den Eindruck eines Dich-
terwerkes gemacht hat, muft im
Ausland die falsche Vorstellung
erwecken, als hatte das oster-
reichische Schrifttum tatsachlich
keine bessern Produkte aufzuwei-
sen. Die Meinung des Auslan-
des iiber die heimische Literatur
wird aber durch das Vorgehen
des Bauernfeld-Kuratoriums auch
noch in weiterer Hinsicht konse-
quent irregefiihrt, da die Preise
der Stiftung in ganz kurzer Zeit
einer unverhaltnismaflig grofien
Zahl von jiidischen Literaten zu-
gewiesen wurden. Unter diesen
Umstanden muft im Ausland die
irrige Anschauung entstehen, daft
einerseits die deutsche Literatur
in Oesterreich fast nur von Ju-
den geschrieben wird, andrerseits
ihre.Qualitat eine niedrige ist . . ."

Der Unterrichtsminister des Kai-
sers parierte diesen Streich mit
den historischen Worten: „Ich bin
nicht, wie die Herren Interpellan-
ten zu glauben scheinen, in mei-
ner Eigenschaft als Unterrichts-
minister in das Kuratorium der
Bauernfeld-Stiftung berufen wor-
den; vielmehr habe ich die Ehre
auf Grund des Stiftungsbriefes
demselben arizugehoren. Obwohl

ich mich demnach nicht ver~
pflichtet fiihle, fur meine Hand-
lungen als Privatmann Rechen-
schaft zu geben, stehe ich doch
nicht an, hier offentlich und mit
Nachdruck zu aufiern, dafi unter
meiner Tcilnahme Gerechte und
Sunder, Christen und Juden, Aus-
lander und Inlander durch Ehren-
preise ausgezeichnet wurden, in-
dem nach dem Worte und Geiste
des Stiftungsbriefes hierbei nicht
der Taufschein, sondern litera-
rische Leistungen mafigebend
waren."

• So sprach zur Kaiserzeit ein
osterreichischer Unterrichtsmini-
ster. Im Jahre 1903. Als im
Jahre 1920 der Kampf urn den
Reigen losbrach, da hat der Kul-
tusminister der Republik den
Dichter Arthur Schnitzler vor der
volkischen Haflflut nicht schiitzen
konnen. Schnitzler litt unter den
osterreichischenNachkriegszustan-
dent obwohl er scheinbar heitere,
j a spielerisch scheinende Stiicke
schrieb, mehr als mancher Publi-
zist, der die Freiheit taglich im
Munde fuhrt, Er hatte die Huma-
nitat im Herzen, und ihr Schwin-
den aus der osterreichischen Welt
tat ihm unsaglich weh. Schon in
der Vorkriegszeit hatte er das ge-
nial hellsichtige Schauspiel , .Pro-
fessor Bernhardt' geschrieben:
ein humanerArzt — der das pri-
vate Pech hat, Jude zu sein —
tritt einem Priester entgegen, der
einen in euphorischen Traumen
liegenden Totkranken mit dem
Sakrament aiifwecken will; unter
der Lawine „Gotteslasterung"
wird die soziale Existenz des

Arztes begraben. Als bei der

letzten berliner Auffuhrung des
..Professor Bernhardt" Felix Hol-
lander schrieb, dies seien doch
wohl Vorkriegszustande, diese In-
trige der Unduldsamkeit habe sich
doch langst uberlebt, da hielt Ar-
thur Schnitzler mich auf der Strafle
an und sagte die erschtitternden
Worte: „Teiien Sie Hollander
mit, daC er sich irrt! Es ist alles
schiechter geWorden bei uns! Nur
die Preufien, welche die immer-
hin duldsame Zentrumspartei in
der Regierung sitzen haben, kon-
nen es sich nicht vorstellen . . ."

Heinrich Eduard Jacob

Moment beim Lesen

lUf anchmal, o gliicklicher Augen-
*" blick, bist du in ein Buch so
vertieft, daB du in ihm versinkst
— du bist gar nicht mehr da,
Herz und Lunge arbeiten, dein
Korper verrichtet gleichmafiig
seine innere Fabrikarbeit, — du
fuhlst ihn nicht. Du fuhlst dich
nicht. Nichts weiGt du von der
Welt urn dich herum, du horst
nichts, du siehst nichts, du liest.
Du bist im Banne eines Buches.
(So mochte man gern gelesen
werden.)

Doch plotzlich laBt die stah-
lerne Bindung urn eine Spur nach,
das Tau, an dem du gehangen
hast, senkt sich um eine Winzig-
keit, die Kraft des Autors ist viel-
leicht ermattet, oder er hat seine
Intensitat verringert, weil er sie
sich fur eine andre Stelle auf-
sparen wollte, oder er hat einen
schlechten Morgen gehabt . . .
plotzlich lafit es nach. Das ist,
wie wenn man aus einem Traum

der neueste sammelband von kurt

TUCHOLSKY PETER PANTER • THEOBALD
TIGER • IGNAZ WROBEL • KASPAR HAUSER

Lerne lachen ohne zu weinen

15- TAUSEND • NEUE VERBILLIGTE PREISE
KARTONIERT 4.8O • LEINENBAND 6.50

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

573

aufsteigt. Rechts und links an
den Buchseiten tauchen die Kon-
turen des Zimmers auf, noch liest
du weiter, aber nur mit dreivier-
tel Kraft, du fuhlst dumpf, daB
da auBerhalb des Buches noch
etwas andres ist: die Welt, Noch
liest du. Aber schon schiebt das
Zimmer seine unsichtbaren

Krafte an das Buch, an dieser
Stelle ist das Werk wehrlos, es
behauptet sich nicht mehr gegen
die AuBenwelt, ganz leise wirst
du zerstreut, du liest nun nicht
mehr mit beiden Augen ... da
blickst du auf*

Guten Tag, Zimmer. Das Zim-
mer grinst, unhorbar. Du schamst
dich ein bifichen. Und machst
dich, leicht verstort, wieder an
die Lekture,

Aber so schon, wie es vorher
gewesen ist, ist es nun nicht mehr
— drauBen klappert jemand an
der Kuchenttir, der StraBenlarm
ist wieder da, und fiber dir geht
jemand auf und ab, Und nun ist.
es ein ganz gewohnliches Buch,
wie alle andern.

Wer so durchhalten konnte :
zweihundert Seiten langl Aber
das kann man wohl nicht.

Kaspar Hauser

Das wahre budapester Madchen

Orief eines budapester Madchens
*-*an die christlich-nationale buda-
pester Nationalzeitung ,Nemzeti
Ujsag'. Die Obersetzung hat den
Ehrgeiz, wortgetreu zu sein.

Sehr geehrte Redaktion!
Mit Interesse las ich das
Feuilleton in der am 5. Februar
erschienenen Nummer der Nem-
zeti Ujsag. Der Schreiber des
Feuilletons zollt eine gewisse An-
erkennung jener judischen

Schriftstellerin, weil sie die Figur
des pester judischen Madchens
geschrieben habe. Wir ungarischen
und christlichen arbeitenden
Madchen, die wir den ganzen
Tag im Amt roboten und unser
Brot mit schwerer Arbeit ver-
dienen, freuen uns selber, daB der
Schriftsteller selbst darauf hinge-
wiesen hat, daB Manci Rado nicht
ein christHches Madchen sei, also
nicht zu uns gehore und den Typ

574

der ungarischen christlichen buda-
pester Madchen nicht vertreten
konne. Es gibt unser viele, die
namenlos, jedoch in Ehren arbei-
ten, und nie jene moralischen
Grundsatze vergessen, die die Fa-
milie, die Kirche und die Schule
uns gegeben haben. Diese Ele-
mente fehlen den Radomancis, die
ebendeshalb zu Falle kommen.
Die Radomancis nehmen das Le-
ben sehr leicht und sie rendez-
vousn sich eins, zwei, drei in die
Arme eines ihnen ahnlichen jun-
gen Mannes, ohne daB sie dafur
die moralische Verachtung oder
der moralische Tod treffen wurde.
In unsrer Welt ist dergleichen un-
bekannt. Wir konnen uns niemals
zu dergleichen hinreiBen lassen,
wir sind nicht . geneigt, Wunder-
wesen zu erblicken in jenen Jam-
petzen (Superlativ von Schlieferl),
die vor allem uns vom Pfade der
Anstandigkeit abbringen wollen.
Wir protestieren aber dagegen,
daB Manci Rado und Genossinnen
die budapester Madchen vertreten
sollen. Wir christlichen Madchen
sind unser noch immer mehr, und
wenn wir auch nicht wimmeln,
und wenn wir auch nicht zu den
Schonheitskonigin - Wettbewerben
mit affektierter Arroganz und
Selbst-Zurschaustellung erschei-
nen, so sind wir trotzdem noch
immer etwas Besseres als die Ra-
domancis, die sich nur ganz ein-
fach vor uns gedrangt haben mit
dem Anspruch, die wahren Buda-
pesterinnen zu sein. Sehr geehrter
Herr Redakteur, es gibt auch ein
andres Budapest, Das arbeitende
Budapest, das Budapest der
Christen und der Ungarn. In die-
sem Budapest gibt es keine die
Schamrote insGesicht jagenden
Abenteuer, keine unmoralischen
Rendezvous, keine Weekends und
kein Mulatieren, dieses Budapest
arbeitet, lebt das Leben des Fa-
milienlebens und der Ehrsamkeit.
Dieses christliche Budapest ar-
beitet, robotet, kampft gegen die
Leiden des Alltags an, ist mit
seiner Arbeit, seinem Schweifi,
seinen Sitten Erhalter des unga-
rischen Geistes und des christ-
lichen Glaubenslebens* Und von
diesem Budapest hat uns Frau-

Icin Lily Brody, die Schreiberin
der judischen Damonen, nichts zu
sagen? Vicllcicht ist sie gar nicht
geneigt, die grauen, schabigen,
kleinburgerlichen, ordcntlichcn
Wohnungen aufzusuchen, wo sor-
genbeschwerte alte Eltern Abend
fiir Abend bangend ihre in Arbeit
gebiickte Tochter erwarten. Dieses
Budapest wohnt nicht in glanzen-
den Palasten und Sechszimmer-
wohnungen, hochstapelt nicht,
borgt sich weder Pyjamas, noch
Rougestifte, noch irgendwelche
andern Verfuhrungsrequisiten aus,
sondern arbeitet, und wenn es
sich amusiert, dann amiisiert es
sich unter seinesgleichen. Dieses
Budapest entbloBt sich nicht in
Strandbadern und seine Tochter
spielen nicht den Damon in buda-
pester Kaffeehausern, in die sie
gar nicht den Fufl setzen, Ja,
nicht einmal im kleinen Kino
haben sie ihren Stammplatz, und
wenn sie sich hin und ■ wieder
doch einmal in ein Kino ver-
irren, so geschieht das unter elter-
licher Aufsicht, und nicht in Ge-
sellschaft eines Sport jampetz,
dessen Absichten so klar sind,
daB sie gar nicht ehrlich sein
konnen. Die leichtbliitigen und
leichtwiegenden Frauen liefern
nicht wir christlichen arbeitenden
Beamtenmadchen, Wir haben
keine eignen Schriftsteller, denn
wir bilden keine Welt fiir uns
allein, wir gehoren zu den
Ungarn, wir gehoren zu den
Christen, wir gehoren zu ihnen
kraft unsrer Seele, unsres Her-
zens, unsrer £rziehungf unsrer
Sprache und unsres Glaubens.
Wir wollen gar nicht von einer
besonderen Schriftstellerin ent-
deckt werden, der zum Zeichnen
unsres Gesichtes die Farben feh-
len, Wir sind einfache, hiibsche,
ordentliche Beamtenmadchen, die
uns von unserm Verdienst erhal-
ten( oft unsre Eltern unterstutzen,
unsre jungern Brtider studieren
lassen und unsre Pflicht gegen-
iiber unsrer Familie erfullen. Hei-
raten wir, dann ist unsre Mad-
chengeschichte abgeschlossen, eine
Geschichte, die mit einer Ver-
lobung beginnt und mit einer Hei-
rat endet Wir streben nicht auf-
zufallen, sondern unterstutzen als/

gute Gattinnen unsern Gatten in
den Kampfen seines Lebens,: und
auch wir sind Budapesterinnen.
Biidapesterinnen im schonern, ed-
lern und wahrern Sinne des
Wortes: wir meiden die Formen,
die die Radoraancis erfunden und
in die Spalten der Tagespresse
geschmacklost haben.

Wir sind auch da, jaf wir sind
in der Uberzahl, und worauf wir
stolz sind, ist, daB man una nicht
bemerkt, daB keiner uns schildert,
weil wir keinerlei schreiendes
und geschmackloses Element bil-
den, weil wir die christliche Ar-
beit und den ungarischen Geist
vertreten, Ich schreibe diese Zei-
len, damit nur gewifi nicht je-
mand glaube, daB es in Budapest
nur die Radomancis gebe, und
daB nur die Radomancis die
Budapesterin bedeuten. Wir sind
auch noch da, wenn auch stiller,
wenn auch bescheidener, Wir le-
ben, wir arbeiten, wir verrichten
eine anstandige Arbeit im Amt
und in der Familie, wir sind be-
strebt, all das Gute, das wir von
unsern Eltern empfangen haben,
ins Leben zu ftbertragen,

Wir wtinschen nicht zu glanzen,
unser ganzer Anspruch besteht
darin, zufrieden zu sein und die,
die in unsrer Umgebung sind, zu-
frieden zu machen, Wir erreichen
dies nicht durch Entgleisungen,
sondern durch stille und be-
scheidene Arbeit, die die Lite-
ratur aller Wahrscheinlichkeit
nach gar nicht schatzen kann.
Mit vorzfiglicher Hochachtung
ein budapester Madchen

Vertraullch, generell und staats-
polHische Grfinde

15 etriebsanwalt Gustav Winter
*-* hat an den Reichswahlleiter
folgendes Schreiben gerichtet;
„Zur Zeit Bautzen,
20. Marz 1932.

Es wird mir vertraulich mitge-
teilt, daB die fanatiscksten mei-
ner Anhanger beabsichtigen, un-
ter alien Umstanden eine neue
Kandidatur meinerseits fur den
zweiten Wahlgang durchzusetzen.
Ich erklare deshalb generell, daB
ich aus staatspolitischen Griin-
deri nicht wieder kandidiere.

575

Schon die erstc Kandidatur war
ja, weil an sich unbedeutcnd und
nicht storend, nur als eine Ver-
trauensdemonstration eines Tei-
les meiner Anhanger zu betrach-
ten, die die meisten in der poli-
tischen Betatigung nicht beein-
trachtigt hat. Mit ausgezetchne-
ter Hochachtung gez. Betriebs-
anwalt Gustav Winter, GroB-
jena, Sachsische Gefangenen-'
anstalt I."

Alraune auf Kundenfang

Berlin, den 2. Marz 1932
W 10, HohenzoliernstraBe 21

Sehr geehrter Herr!
TUfit gleicher Post geht Ihnen
1V* mein soeben im Cotta'schen
Verlage erschienener Roman „Rei-
ter in deutscher Nacht" zu, Ich
glaube annehmen zu durfen, dafi
dies Buch, das das Wieder-
erwachen des deutschen Gedan-
kens zur Grundlinie hat, Ihrer
besondern Aufmerksamkeit wert
ist, Es schildert die Entwicklung
dieses Gedankens in der Nach-
krjegszeit, heraus aus der Ar-
beit der Freikorps bis zum Jahre

1932, gibt in romanhafter Form
dennoch alle Geschehnisse, wie
sie wirklich vor sich gingen — ■
Dinge, die wir in unserer schnell-
lebigen Zeit bald vergafien oder
die geflissentlich von der Presse
unterdruckt tind entstellt wur-
den. Ich bitte Sie, das Buch zu
lesen; sollte es, wie ich hoffe,
in Ihrem Herzen anklingen, dann
bitte ich Sie, in Ihrem Kunden-
kreis sich ganz besonders dafur
einzusetzen. Da ich annehme, dafl
Sie Wert darauf legen, in Ihrer
Privatbiicherei ein vom Verfasser
gezeichnetes Stuck zu besitzen,
habe ich Ihnen eine Widmung
hineingeschrieben. Sie wurden
mich sehr verbinden, wenn Sie
nach der Lektiire mir Ihren Ein-
druck mitteilen wollten.

Mit deutschem GruB bin ich
Ihr
Hanns- Heinz Ewers

Der Glpfel der Verzwefflung

P)as Gebot der Stunde wird da-
iS her fur den Theaterleiter,
der die Situation erkennt, lauten
miissen: Selbstbeschneidung,
.Darmstddter Tagblatt', Nr. 201

Hinweise der Redaktion

Berlin

Liga fur Menechenrechte, Montag 20.30. Herrenhaus, Leipziger Str. 3: Protest-
kundgebuog gegen die Strafvollstreckung an Carl v. Ossletzky.

Bund Geistiger Berufe. Dienttag 20.00. Schubertsaal, BttlowstraBe 104: Widerstand
gegen Verelendung und Kulturabbau. Es sprechen : Frani Boening, Hermann Bud-
zislawski, Richard Linneke und Gustav Wyneken.

Bund proletarisch-revolutionarer Sch rifts teller. Mlttwoch 20.00. Nationalhof, Btilow-
straBe 37 International er Abend.

Schutzverband Deutscher Schrifts teller. Ortsgruppe Berlin. Freltag 20.00. Kammer-
sale, Teltower Str. 1—4: Beginnt in Deutschland die Barbaret? (Diskussion fiber
Bernard v. Brentanos neues Buch.) Fur Mitglieder und von diesen eingefuhrte Gaste.

Werner Turk: Konlektioa.

Bilcher

Agia-Verlag, Berlin.

Rundfunk

Dienatag. Berlin 14.00: Berliner Theater von fie stern (Schallplatten). — Konlgewuster-
bausen 15.15: Erziehung oder Abscbreckung im Strafvollzug 7 K. Fink e!n burg- and
Maretzki. — Leipzig 21.00: Gegenw arts frag en der Kunst, Haul Westheim. — Berlin
21.10: Beethovens Missa solemnis. — 22.20: Querschnitt durck die Weltabrtistungs-
konferenz in Genf. — MHtwoch. Leipzig 19.20: Der andre- Schiller. — Mublacker
21. (JO Arno Nadel, Felix Stdssinger. — Donnerstag. Langenberg 18.15: Peter Hille,
H. Roslieb. — K6nigswu6terhausen 18.55: Gegensatze der neusten Entwicklung der
Sowjetunion, Michael Ansky. — Mublacker 20.00: Oberst Chabert, Horspiel nach
Balzac von Alfred Muhr. — Freltag. Breslau 18.35: Staats- und Wirtschaftstheorten
der Romaptik, Gerhart Gleifiberg. — Leipzig 19.00: Soziologie der Literatur, Anna
Siemsen. — Berlin 21.00: Zu Wilhelm Buschs 100. Geburtstag, Ferdinand Bonn
und Resi Langer.

576

Antworten

Amerikaverehrer. Die acht Negerknaben aus Alabama schweben
erneut in der Gefahr, dafl die gegen sie verhangte Todesstrafe
vollzogen wird. Sie soil en sich an zwei weiBen Madchen vergangen
haben, die sich nachher als Prostituierte entpuppten, Vor wenigen
Monaten rettete die Verurteilten der Protest der ganzen Welt vor
dem elektrischen Stuhl, aber die Rassenhetze will ihre Opfer haben,
die Negerknaben, von denen der al teste einundzwanzig Jahre und der
jungste vierzehn zahlt, sollen einer staatlich konzessionierten Lynch-
justiz verfallen, weil sie das Verbrechen begangen haben,
Neger zu sein. Es muB noch einmal versucht werden, einen zweiten
Fall Sacco/Vanzetti zu verhindern. Hoffentlich gelin&t es dem in-
zwischen gebildeten Komitee auch diesmal, und zwar endgiiltig, die
Neger vom elektrischen Stuhl zu retten,

Scheringer-Komitee. Sie tibermitteln uns nachstehenden Aufruf:
,,Der fruhere Reichswehroffizier Richard Scheringer wurde am 4. Ok-
tober 1930 wegen nationalsozialistischer Propaganda in. der Reichs-
wehr zu einer Festungsstrafe von einem Jahre sechs Monaten und
zur Dienstentlassung verurteilt. Wahrend seiner Festungshaft trat
er nach einer innern Entwicklung aus Griinden der Oberzeugung zum
Kommunismus uber, Scheringer setzte sich energisch fur seine Ge-
sinnung ein — in einer Broschure, in Zeitungsaufsatzen und in Pri-
vatbrielen, Der Oberreichsanwalt sah darin eine .Vorbereitung zum
Hochverrat*. Am 19. September 1931 wurde Scheringer aus der
Festung nach Berlin-Moabit uberfuhrt. In den sechs Monaten der Vor-
untersuchung war er einer Behandlung ausgesetzt, die aus der ,Unter-
suchungshaft' eine vorausgenommene Zuchthausstrafe machte. Sche-
ringer steht wieder vor dem Reichsgericht in Leipzig. Wiederum droht
eine lange Freiheitsstrafe* Hier wird ein Mann verfolgt und hinter
Gefangnismauern gehalten, weil er ehrlich fur seine Oberzeugung ein-
getreten ist. Die Unterzeichneten protestieren — unabhangig von
ihrem politischen Standort — gegen die Verfolgung eines von seiner
Oberzeugung getragenen Volksgenossen, Wir verlangen die Freilas-
sung Scheringers." Unter anderm unterzeichnet von Alfons Paquet,
Ernst Toller, Paul Oestreich, Herwarth Walden, Helene Stoecker,
Gerhart Pohl, Herbert Ihering, Justizrat Broh, August Siemsen, Otto
Corbach, Max Hodann, Kurt Hiller, Veit Valentin, A. M. Frey, Erich
Weinert, Balder Olden, Berta Lask, Georg Ledebour, Schapke, Otto
StraBer, Buchrucker, H. F. Wendt, Rechtsanwalt Samter, Kurt Klaber,
H. Martin Elster, Alfred Wolfenstein, Odori Horvath. Wir schlieBen
uns diesem Aufruf an und betonen noch einmal unsern Standpunkt,
da£ Scheringer fiir nichts andres bestraft werden soli, als ftir seinen
aus Uberzeugungsgrtinden get&tigten Obertritt zur KPD. Solange er
hitlertreu war, konnte er von der Festung schreiben, was er wollte.

Franzosenf resser. Die Pariser sind ja gewiB muntere Leute. Aber
sich vorzustellen, dafi die pariser Polizei militarisch mit Musike durch
die Stra£en zieht, ohne ausgelacht zu werden — : das ist nicht gut
tndglich. So, genau so, ist die Reklame fur den vorigen Krieg gemacht
word en; die Massenbesoffenheit vom August 14 ist nicht anders zu
erklaren, Es werden viele bunte Proben, sagen wir: Generalproben
abgehalten, ehe im Ernst blutig gestorben wird.

C D. in Schwelm, Westfalen. Sie machen uns zu unsrer Zensur-
Nummer (Heft 13) eine Mitteilung, die wir unsern Lesern nicht vor-
enthalten wollen. Da hat der Forschungsreisende Doktor BaBler einen
Expeditionsfilm f,Unter den Indianern Siidamerikas" hergestellt, und
dieser Film wurde vor einigen Tagen im wuppertaler Thalia-Theater
zur Auffuhrung gebracht. Doktor BaBler zeigt uhter anderm die Le-
bensgewohnheiten eines bisher ziemlich unbekannten Stammes, der im
<3ran-Chaco (Bolivien) lebt. Dieser Stamm bekennt sich noch zu einer

577

Art urkommunistischer Wirtschaftsordnung, und Einrichtungen wie die
unsrer Ehc sind ihm vollig fremd, Eine Szene des Films zeigt nun
das Liebeswerben der jungen Generation, man sieht die hierbei fib-
lichen Bemalungen und Tanze, Im Zwischentext, bevor sicb auf der
Leinwand die jungen, geschlechtsreifen Madchen in ihren Bemalun-
gen prasentieren, heifit es auf einmal: ,.Die heiratsfahigen Madchen
schmucken sicb . , /' per anwesende Expeditionsleiter bemerkte dazu,
dafi dies naturlich sinnwidrig sei, es habe aucb ursprunglich da gestan-
den; „Iiebesdurstige Madchen", durch die Filmzensur sei das als „un-
sittlich" abgelehnt und geandert worden, Sie schreiben uns, dafi das
Publikum diese Erklarung Doktor Bafilers gebiihrend belacht habe.
Wir sind ja schon allerlei gewdhnt, wir wissen, dafi diese Zensur zu-
gunsten verlogenen Ufa-Kitsches Filme, die Wahrheiten enthalten, un-
terdruckt —, dafi sie aber soweit geht, durch Eingriffe ethnographische
Tatsachen zu falschen, haben wir denn doch nicht fur mdglich
gehalten. Weil den weiblichen und mannlichen alten Jungfern
der Prufstelle „liebesdurstige Madchen" ein Greuel sind, verbieten
sie einfach deren Existenz und zwingen den Hersteller, seinem Publi-
kum vorzulugen, diese Madchen seien heiratsfahig. Da brustet sich
diese Gesellschaft immer so mit ihrer Moral, faselt, so jetzt wieder
im Verbot des Kuhle-Wampe-Films, von bewtffiten Entstellungen der
Wahrheit und scheut, wenn es notwendig ist, nicht davor zuriick, dem
Publikum Lugen fiber das Leben fremder Volker vorzusetzen* Bla-
miert euch nur immer weiter, aber glaubt nur nicht, ihr kdnntet eure
Arbeit im Dunkeln verrichten, jeder eurer Streiche soil festgenagelt
werden, Nicht weniger grotesk ist, was sich die Polizei dieser
Tage wieder leistete, Sie erschien bei der Universal-Edition in
Leipzig und beschlagnahmte auf Grund -des § 2 der Notverordnung
voin 10, August 1931 ein paar Kompositionen von Harms Eisler, dar-
unter die „Bauernrevolution", jenes Lied von Florian nGeyers schwar-
zen Haufen", das 407 Jahre alt werden mufite, ehe eine hochweise
Polizei dahinter kam, dafi es geeignet ist, die „6ffentHche Ordnung
und Sicherheit zu gefahrden", Der scharfen Pressekampagne gegen
diese Mafinahme, besonders einem auffallend geharnischten Artikel
im sozialdemokratischen ,Abend\ ist es zu verdanken, dafi die Be-
hftrde wenige Tage darauf die Beschlagnahme aufgehoben hat. Es
war auch die hdchste Zeit.

Leser in Sao Paulo. Geben Sie Ihre Adresse an Herrn Emil
Zappe, Caixa Postal 3268, der regelmafiige Zusammenktinfte der dor-
tigen Weltbuhnenleser in die Wege zu leiten beabsichtigt.

Leser in Essen Geben Sie Ihre Adresse an Herrn Rudi Josephs,
Kaupenstrafie 6, der regelmafiige Zusammenktinfte der essener Leser
in die Wege leiten will.

Leser in Montevideo. Geben Sie Ihre Adresse an Fraulein Lilli
Kellermann, Montevideo, Avda. General Flores 2672, damit die dor-
tigen Weltbuhnenleser sich regelmafiig treffen konnen.

Einsenderv Bitte geben Sie auf Ihren Briefen und Manuskripten
Ihre Adresse an Briefumsehlage landen zumeist im Papierkorb. Da-
durch kommt es, dafi sich in unsrer Redaktion einige Briefe und
Manuskripte angesammelt haben, die nicht erledigt werden konnen,
weil uns die Adressen der Absender nicht bekannt sind.

Manuskripte sind our an die Redaktion der Weltbuhne. Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird gebeten, ibnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgep kann.
Das Auf f Uhrungsrecbt, die Verwertung Ton TUeln u. Text Im Rabmen des Films, die musik-
mechanUcbe Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rabmcn von Radiovortragen
bleiben fur alle in der Wettbtthne erschelnenden Beitragc ausdrttcklicb Torbebalten.

Die Weltbfihne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oisietzky
unter Mitwirkun; von Kurt Tuchohtky gdeitet — Vcrantwortlich: Carl v. Ossietrky, Berlin;

Verlag der Weltbiihne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: C 1, Steinplatz 7767. — Postschedtkonto : Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 19. April 1932 Nummcr 16

DaS Yerbot der SA. von Carl v. Ossietzky

rjurch einc Notverordnung des Reichsprasidenten vom

13. .April sind „samtliche militarahnlichen Organisationen
der NSDAP., insbcsondcre die Sturmabteilungen, die Schutz-
staffeln, rait alien dazugehorigen Stab en und sonstigen Ein-
richtungen" verboten worden. Die Auf losung ging in aller Ruhe
vor sich, ohne Meutereien, ohne spontane Widerstande. Die
formidablen Hitlersoldaten, der Kinderschreck der Republik,
trollten sich schimpfend unter Zuriicklassung unflatiger Kritze-
leien an den Wanden. Zwar gab es Feuersaulen und Aschen-
regen, aber in Stidamerika und nicht in Miinchen, wo bayrische
Polizei die Heiligtiimer des Braunen Hauses durchstoberte.
Deutschland blieb so ruhig wie es war.

Das Verbot der SA. bringt die Deutsche Republik dem
Wesen des Rechtsstaats einen Schritt naher. Vorbereitung zum
Biirgerkrieg gilt wieder als unerlaubte Handlung, auch wenn
sie sich national drapiert. Aber das Verbot setzt nur der
frechen Gewaltdrohung ein Paroli entgegen, es beseitigt nicht
die mehr oder minder verschamte Begonnerung des National-
sozialismus durch manche Organe von Justiz und Verwaltung.
Im Reich und in den Landern werden auch weiterhin viele und
nicht nur untergeordnete Amtspersonen sich bemuhen, daB
Hitlers Schlappe nicht zur Katastrophe ausartet.

Bei alledem wird man sich noch fragen, was eigentlich
zwischen Morgen und Mitternacht die Stimmung der Reichs-
regierung gegen die Nationalsozialistische Partei so griindlich
gewandelt hat. Anstelle der Nachsicht plotzlich die Faust, an-
stelle des Augenzwinkerns der Blitz imBlicke. Der Umwor-
bene, der Fruhstiicksgast von gestern umvermittelt ein Objekt
der Politischen Polizei, vom Verdacht des Hochverrats und
Landesverrats umwittert.

In riihrender Obereinstimmung mit pariser Chauvinisten-
blattern hat die Hakenkreuzpresse sofort auBenpolitische Mo-
tive unterstellt. Briining imisse in Genf des Vorwurfs gewar-
tig sein, er dulde zu Haus eine milizahnliche Truppe von drei-
malhunderttausend Mann, womit die deutsche Abriistungsior-
derung an den franzosischen Nachbarn ihre Ernsthaftigkeit ver-
liere. Aber auch unter Linksoppositionellen hort man, das
ganze Verbot sei nur Camouflage. Obgleich Riicksichten auf
Genf gewiB mitgespielt haben, darf doch der auBenpolitische
Flair der Regierung Briining nicht iiberschatzt werden. Wir
wissen auch, wie kiihl die Aufdeckung der Putschplane nach
dem 13. Marz im Reichsministerium des Innern behandelt
worden ist. Es muB also inzwischen etwas sehr Alarmieren-
des geschehen sein, um Beschliisse reifen zu lassen, deren
bloBe Andeutung vor zwei Wochen noch ganz abwegig ge-
wesen ware.

Der preuBische Ministerprasident hat in seiner Rede im
Sportpalast vom 11. April auf einige Ausfuhrungen Hitlers hin-
gewiesen, die dieser einige Tage vorher in Lauenburg in Pom-

1 579

mern gemacht hatte. Was hat Hitler gesagt? „Wenn man sei-
ner Partei vorwerfe, daB sie sich einstweilen weigere, die
deutschen Grenzen zu schiitzen, so miisse er allerdings sagen,
daB er seine Kampfer nicht fur das System opfern wolle, Er
werde die Grenze erst dann schiitzen, wenn die Trager des
gegenwartigen Systems beseitigt waren," In diesem Zusam-
menhang betonte Otto Braun, das in den Nazitresoren be-
schlagnahmte Material zeuge fur die Verratsplane des Fascis-
mus, Man kann daraus folgern, daB die NSDAP vorhatte, eine
etwaige kriegerische Verwicklung zu einem Putsch zu benut-
zen, jedenf alls ergab sich daraus, daB sie nicht geneigt war, sich
in die von der Bendler-Strafie betriebene Wehrpolitik einzu-
gliedern. Ihre SA. sollten eine selbstandige Macht bleiben,
nur den Parteizielen dienstbar, keine Miliz, kein Appendix
der Armee, Und als endlich der Verdacht rege wurdef
daB SA.-Leute Wafienlager der Reichswehr im Osten ausbal-
dowert hatten, da war auch fur Groener die Grenze erreicht,
die es funbedingt zu schiitzen gait, wenn er nicht sehenden
Auges in ein zweites Kiistrin schlittern wollte. Da muBten
auch die diplomatischen Bureaugenerale die Fruhstiickstafel
umstoBen und dem angenehmen Plaudergast die Pasteten ins
Gesicht werfen. Es hat seinen eignen Witz, daB die erste
burgerliche Tat der Republik seit langem vornehmlich von
militarpolitischen' Erwagungen diktiert wan Niemals ist der
Reichsinnenminister mehi Reichswehrminister gewesen als in
dem Augenblick, wo er das Dekret zur Aufhebung der SA,
und SS. unterschrieb.

Die Hitlerarmee existiert nicht mehr. Wo aber werden
die mehreren hunderttausend Mann bleiben, die bisher von
einer Hand nicht nur armiert, sondern auch bekleidet, be-
kostigt und ibehanst wurden? Das ist- die andre Frage, die
der Verbietende nicht leicht wird losen konnen.

Eins ist sicher: ohne eine groBziigige Arbeitsbeschaffungt
ohne einen planmaBigen VorstoB von der wirtschaftlichen Seite
her muB sich bald ein grauenhaftes Marodeurtum entwickeln
Das Land wird uberschwemmt werden von Leuten, die nichts ge-
lernt haben als Strammstehen und Schadeleinschlagen, Wir
haben das alles schon einmal erlebt, und zwar bei dem Zusam-
menbruch der Landsknechtstruppen Ehrhardts und RoBbachs.
Damals handelte es sich um kleinere Mengen von Freischar-
lern, die sich hauptsachlich auf Giiter im Norden und Osten
verteilten, wo sie als Landarbeiter verkleidet ihr Soldaten-
spiei fortsetzten. Heute konnen sich auch die GroBagrarier
keine eigne Garde mehr leisten. Eine furchtbare Aufgabe
lastet auf dem Staat, der allzu spat zugegriffen hat, anstatt das
Unwesen in seinen Anfangen zu bekampfen.

Ein Teil der enttauschten und verbitterten Braunhemden
diirfte politisch zweif ellos zu den Kommunisten stoBen, was bei
den PreuBenwahlen schon spiirbar sein wird. Man kann der
KPD zu diesem Zuwachs nicht gratulieren. Der Stalinismus,
in seiner Unfahigkeit, die demokratisch-republikanischen Tra-
ditionen Europas zu verstehen, hat iiberall auf den fascistischen
Nationalisms gesetzt und namentlich fur Deutschland wurde

580

mit dessen vollkommenem Siege gerechnet. Jetzt ist die be-
waffnete Armee des Nationalismus zersprengt — wie aber will
die KPD die fascistischen Kombattanten verdauen, die ihr zu-
laufen werden?

Es ist unwiderleglich, dafl am 10. April zahlreiche Kommu-
nisten fiir Hitler gestimmt haben. Das zeugt nicht, wie ein
kommunistisches Blatt meint, von „revolutionarer Ungeduld"
sonde rn von innerer Inkongruenz der Partei und von verdreh-
ten Kopfen, die rechts und links nicht mehr unterscheiden
konnen, Im iibrigen lehnen wir mit aller Deutlichkeit die wut-
kollernden sozialdemokratischen Kommentare dazu ab, grade
die Presse der SPD ist am allerschwachsten zu einem Priva-
tissimum iiber Prinzipientreue legitimiert, sondern balten
uns lieber an die ruhige Feststellung der , Frankfurter Zeitung'
vom 14. April: ,,. . , wir glauben nicht . . ., daB Moskau eine
andre Parole als ,Thalmann' ausgegeben hat Aber wir wissen
aus einer Reihe von Mitteilungen, daB in einer ganzen Zahl von
kommunistischen Ortsgruppen unter der Hand (und wo das be-
merkt wurde, von den Zentralstellen aus bekampft) zur Wahl
Hitlers aufgefordert wurde/1 Man darf also die Lesart, es
waren bestimmte Wahlerschichten bewuBt fiir Hitler abkom-
mandiert worden, als Unsinn betrachten.

Ein bitterer Geschmack bleibt dennoch zuriick. Die KPD
hat in ihrer Agitation grade wahrend der letzten Jahre dem
Nationalismus eine Konzession nach der andern gemacht, unter
MiBachtung der sozialistischen und demokratischen Arbeiter-
schichten, die zu ihrer Gewerkschaft halten. Das hat dem Eini-
gungsgedanken, der doch immer^ latent bleibt, schwere Choks
versetzt, denn die rote Einigung wird ganz gewiB nicht im Zeichen
des Opportunisms und des Wirtschaftsfriedens vor sich gehen,
aber sie ist auch nicht denkbar ohne jenen beriihmten Zusatz
demokratischen 01s, ohne den kein auf europaischem Bo-den
gewordener Organismus leben kann. Die KPD steht heute sehr
isoliert, aber sie hat alien andern Parteien das eine voraus,
noch immer eine reine Klassenpartei zu sein. Alle andern
Parteien sind nicht klassenmafiig gefiigt, sondern frisch neben-
einander g^esetzte Farbkleckse, von einem schwachen ideolo-
gischen Fixativ miihsam gebunden. Von dem groBmachtigen
Hindenburgblock, der ohne Programm und Geist durch nichts
zusammengehalten wurde als durch die gemeinsame Verehrung
fiir den Herrn Reichsprasidenten, ist zum Beispiel heute nichts
mehr iibrig; jetzt, im preuBischen Wahlkampf, schlagen sich
schon die einzelnen Konsorten munter die Pantoffel um die
Ohren.

Die KPD ist noch keine Partei der Gestaltung sondern der
Erwartung. Wann sie an die Spitze treten und die historische
Mission der Arbeiterklasse weiterfiihren wird, kann bei den
flieBend'en und stiirzenden Wirtschaftsverhaltnissen dieser
Epoche niemand voraussagen. Es soil in diesem Augenblick
nicht mit ihr gerechtet werden, daB sie alien denen, die von
links zu ihr streben, die starre Miene einer iiberalterten und
nirgends bewahrten Orthodoxie ent^egengesetzt. Es soil hier
nur der Wunsch ausgesprochen werden, daB die Partei gegen
die hellen Haufen der von ihren Fiihrern verlassenen Fascisten,

581

wenn sie mit der glanzlos gewordenen entmachteten Lands-
knechtsfahne des Nationalisms an ihre Tore pochen, die
gleiche Harte aufbringt.

Das Verbot der SA. befreit Hitler von einer schweren
finanziellen Burde. Es ware ihm auf die Dauer unmoglich ge-
worden, seine Arraee weiter zu unterhalten, denn die Mittel
flieBen nicht mehr wie friiher, Er ist damit aber auch seine
Pratorianer losf deren sozialrevolutionare Impulse ihn angstig-
ten und deren hungriges und gewalttatiges Sansculottentum oft
seine Plane durchkreuzte, Er konnte es nicht wagen, sie heim-
zuschicken — schon im April EinunddreiBig nach der Sten-
nesrevolte hatte ers gern getan. Jetzt haben es andre fur ihn
besorgt. Das geschmahte ^System" hat Hitler vor der SchluB-
abrechnung mit seinen eignen Gurgelabschneidern bewahrt,

Mit dem Verbot der SA, mindert sich aber auch -der Ein-
fluB der ehrgeizigen und herrischen Satrapen, der , .Gauleiter"
vom Kaliber Goebbels, die ihren erhabenen Fuhrer in MiLnchen
als Operettendiva verlachten und ihm mehr als eine Perle aus
der Krone holten. Die Herren Gaugrafen stiitzten sich weit
mehr auf die Parteitruppen als auf die Partei selbst. Sie waren
die eigentlichen Trager des Antisemitismus und der Box-
heimerei; ihre Versammlungen waren blutriinstiges Theater,
das die gemeinsten und rohesten Instinkte herauskitzelte. Sie
vor allem haben Hitler und das munchner Hauptquartier ver-
hindert, aus der Agitation in die praktische Politik einzu-
brechen. Jetzt birst diesen Gangsters und Fuselschiebern des
Nationalismus, diesen deutschen Al Capones und Jack Dia-
monds, das Podium unter den FiiBen. Ohne Fahnen, ohne
Musik und Bockbier werden sie bald aussortiert sein oder
irgendwo anders unterkriechen. Ein absurder Zeitabschnit^ in
dem der Pferdehandler sich wie ein Prophet gebardete, der
Seifenreisende wie ein Messias, nahert sich dem Ende,

Zweif ellos wird Hitler ohne das gewohnte Brimborium auch
manches einbiiBen, Wenn er in ein Versammlungshaus kommt,
von einigen ernsten Herren mit der Mappe unterm Arm be-
gleitet wie andre politische Redner auch, wird die Phantasie
seiner Anhanger zuriickschweifen miissen in die vergangene
braune Herrlichkeit. Dafiir ist Hitler seiner iilegalen Janit-
scharen los und ledig, Er ist ein streng legaler Parteifuhrer,
mit dem man sich an einen Tisch setzen, den man zur Koalition
einladen kann. Er hat einigen Nimbus verloren, aber auch
ernsten Krankheitsstoff. Er muB sich heute fiihleh wie ein
Hypochonder, dem man soeben mit Erf olg den Blinddarm weg-
operiert hat. Eines bestimmten hohen Prozentsatzes der Wah-
lerschaft ist Hitler ohnehin sicher. Der Osten hat fiir ihn
optiert, der agrarische Osten, nationalistisch und miiitaristisch
von alters. Was bleibt, ist der fascistische Grundzug der Na-
tionalsozialistischen Partei, was dahinschmilzt, ist das in den
westlichen Industrierevieren und den groBen Stadten ange-
schwemmte Element roter Rebellion. Das Gesicht der Partei
verandert sich, bald wird tins statt des rauhbartigenWotans-
kopfes die alte Reaktion preuBischen Couleurs anblicken.

532

Die heute regierenden Machte werden sich, dieser Ent-
wickhing nicht entgcgcnstemmen, sic werden, im Gegenteil,
<Iie Zahmung der Hitlerpartei sich als groBes staatsmarmisches
Verdienst ankreiden. Si© haben sich schon so langc an dem
Nationalsozialismus gebildet, daB die Ahnlichkeit immer groBer
geworden ist. Was unterscheidet Briining und Groener von
einem Hitler, der nicht grade mit Schaum vor dem Munde die
Massen anfeuert, sondern politisch zu argumentieren versucht?
Exeunt SA, Der Wall zwischen Reichsregierung und NSDAP
ist gefallen. Der Begegnung steht nichts raehr im Wege als die
Erinnerung an vergangene Unstimmigkeiten. Hitler hat Deutsch-
land von einem End'e zum andern mit Nationalismus gefiillt, er
hat in die Wirt schaft spoil tik den Gedanken der Autarkie einge-
ftihrt. Die Briiningregierung wird sorgen, daB da kein leerer Rauxn
entstebt, daB namentlich auflenpolitisch der Chauvinismus
keine Enttauschung erlebt und die Politik der Wilhelm-StraBe
dort einruckt, wo die Demagogie so heftig vorgearbeitet hat

Trotz diesen skeptischen Erwagungen feleibt das Verbot
der foraunen Privatarmee das denkwiirdigste Ereignis seit dem
14, September 1930, Angesichts der Ruhe, mit der alles klappt,
iragt man sich, wie es moglich war, so lange zu zogern, Wie
hat man den Popanz doch iiiberschatzt! Vor anderthalb Jahren
wurde an dieser Stelle die Ausweisung Adolf Hitlers gefordert.
Was ware dehn geschehen, wenn man damals schon zugepackt
hatte? Heute wird das Haus in der Hedemann-StraBe ver-
siegelti im miinchner Parteipalais stobert die Polizei, Zwar gibt
es Feuersaulen und Aschenregen, aber weit weg — in Siid-
amerika. Deutschland ist so ruhig wie es war.

Hitlers Finanzen von Quietus

7um Kriegfuhren gehort Geld und dreimaihunderttausend
" SA.-Leute wolien ernahrt sein. Es ist kein Geheimnis
raehr, daB viele Erwer.bslose nur deshalb den Weg zu dem
Prasidentschaftskandidaten a, D, gefunden haben, weil die Zu-
gehorigkeit zur SA, mit dem Empfang eines wenn auch kleinen
Gehalts verkniipf t war. Bis zum ersten Wahlgang ist alles ganz
gut gegangen, die Gelder der Industrie flossen reichlich, auBer-
dem machte man Schulden und vertrostete die Glaubiger da-
mit, dafl Hitler als Reichsprasident schon fiir die Begleichung
der ansehnlichen Rechnungen sorgen werde. Aber am 13, Marz
klappte das nicht so wie es sollte, und die Industrie zuckte
zuriick, Besonders zugeknopft soli, sich Herr Kirdorf verhal-
ten haben, diese Quelle versiegte wie schon einmal. Am Mon-
tag, dem 4. April, erklarte der nationalsozialistische Abgeord-
nete Hinkel in einer Versammlung der berliner Vertrauens-
manner, daB sich die Wahlunkosten bereits auf sechs Millionen
Mark foeliefen, von denen nur zweiundeinviertel Millionen ge-
deckt seien. So muBte das Ireiburger Nazi-Blattchen, ,Der
Alemanne', damit nicht Wechsel platzteri, sofort mit 30 000
Mark saniert werden; die Parteiorganisation in Hessen ver-
Itigt iiber das beachtliche Defizit von 325 000 Mark; in den
iibrigen Bezirken sieht es nicht anders a us. Da sich die In-

583

dustrie abcr trotz alien Vorstellungen auf den Geldsack setzte
und erst einmal a'bwarten wollte, wie der zweite Wahlgang
auslief, muBte krampfhaft Ausschau nach neuen Geldgebern
•gehalten werden. Die einzigen Menschen, die in Deutschland
auch heute nach auBer den Schlotbaronen iiber fliissige Mittel
verfiigen, sind die so groBziigig von der Republik gespeisten
Hohenzollern und die iibrige furstliche Gesellschaft 220000
Mark bekam der Verlag Franz Eher durch die Vermittlung
der Hohenzollern, und im ganzen ist es ibisher eine halbe Mil-
lion, die von dieser Seite der Hitlerbewegung zugeflossea ist.
Nicht geringer wird die Summe sein, an deren Aufbringung der
Herzog von Koburg, der GroBherzog von Oldenburg, der GroB-
herzog von Mecklenburg und vor allem der ehemalige Herscher
im Reiche <les Herrn Klagges, der Herzog von Braunschweig*
beteiligt sind. DaB die ho'hen Herren derartige Summen nicht
aus lauter Idealismus in dem Geschaft investiert haben, sondern
nur auf Grund von Gegenleistungen, ist klar. Nur darum steht
Auwi in der ersten Reihe Derer, die nach dem* 24, April die
nationalsozialistischen Banke im preuBischen Landtag driicken
werden; ebenso wird uns nach der Machtiibernahme durch
Hitler der zur Zeit abwesende summus episcapus der preuBischen
Landeskirche wieder begliicken diirien; auch ist Hitler gar nicht
abgeneigt, eine Restauration der Erbmonarchie herbeizufuhren*
als deren Anwarter schon heute der alteste Sohn des wort-
briichigen Herrn von Oels zu gelten hat; und nicht zuletzt hat
der Oberosaf eine Neuregelung der Abfindungsfrage zugesagt,
weil die Furs ten bekanntlich zu schlecht weggekommen sind.
Diese Tendenzen lauien oflenkundig darauf hinaus, die bauer-
lichen und die biirgerlichen Kreise noch fester an die NSDAP
zu binden. Die Nazis als Erneuerer des Kaisertums!. Und die
Arbeiter, deren Zahl ja nicht unbetrachtlich ist und als deren
Vertrauensleute wir Goebbels und Gregor StraBer bezeichnen
diirfen, werden sie den monarchistischen Kurs mitmachen?
Der Widerstand der SA, gegen die Kandidatur Auwis laBt
das Gegenteil vermuten. Goebbels, der seinem Meister ohne-
hin nicht griin istt und Gregor StraBer, der durch seinen Bin-
der Otto sowieso in den Augen Hitlers belastet ist, haben sich
auch mit aller Energie dagegen gewandt, daB der Aufruf des
Kronprinzen fur die Wahl Hitlers veroffentlicht wurde, Ihr
Hinweis, daB die noch heute revolutionaren Elemente in der
Partei keine Liebe zum Hatise der Hohenzollern hegen, nutzte
nichts. Es scheint so, als wolle Hitler seinen hier von mir
schon mehrmals aulgezeigten EntschluB, sich dieser revolutio-
naren Elemente mit alien Mitteln zu entledigen, auch auf diese
Weise so schnell wie moglidh in die Tat umsetzen. Auf dem
Wege zu der groBen deutschen antisemitischen Wirtschafts-
partei sind die Arbeiter nur Hemmnisse.

Aber schlieBlich ist es kein ausreichendes Aquivalent fiir
groBere Subventionen, wenii man nur die Genugtuung haben
soil, daB Auwi demnachst zu seinen sonstigen Einkiinften auch
noch die Diaten eines Landtagsabgeordneten beziehen wird.
Es ist also zu verstehe^ wenn angesichts des Umstamcks, daB
der Braunhausler immer nur Wechsel auf die Zukunft ausstellt,
die abgetakelten Fiirstlichkeiten nicht so reichlich mit Geldern

584

um sich werfen, wie das notig ware, urn den; Pleitegeier von
den Kassen der Nazis zu vertreiben. Es ist aUgemein aufge-
fallen, daB vor etwa einem halben Jahr, als Gertichte von
einer Vergebung des Benzinmonopols an Shell auftauchten, die
ganze Nazipresse wie aui Ko mm an do schwieg. Der Syndikus
der Nordwest deutschen Erdottndustrie in Hannover, der voller
Unruhe.zu den Nazis lief, um Auskunft iiber ihre Stellung zu
der beabsichtigten Monopolvergebung zu erlangen, konnte von
Hitler keine beruhigenden Erklarungen entgegennehmen; der
Herr des Braunen Hauses war alien Fragen gegeniiber, ob er
etwas zum Sohutze der deutschen Erdolindustrie zu unterneh-
men gedenke, taub — wahrscheinlich weil der Abgesandte
nicht mit der ansehnlichen Summe von anderihalb Millionen
englischer Valuta aufwarten konnte, Genau soviel namlich hat
Herr Deterding dem deutschen Arbeiterftihrer versprochen,
wenn dieser ihm nach der Machtubernahme das deutsche Ben-
zinmonopol verschachere. Eine laufende GewinnbeteiHgung
von zwanzig Prozent sollte hinzukommen. Das ist gar nicht
so phantastisch, wie es scheinen mag, wenn wir uns daran er-
innern, daB die englische Rechtspresse — besonders die Beaver-
brook-Blatter — die Nazis hochst wohlgefallig betrachtet, daB
die Blatter der Nazis spaltenlange Ausztige aus diesen eng-
lischen Zeitungen bring en, Der Herzog. von Koburg, den ver-
wandtschaftliche Beziehungen mit der englischen Aristokratie
verkniipfen, war es, der die Verbindungen anbahnte; Alfred
Rosenberg, designierter AuBenminister im Dritten Reich, und
Herr Doktor Nyland, Leiter der nationalsozialistischen Aus-
landspropaganda, dessen Spitzelmethoden die .Weltbiahne' vor
kurzem dem Auswartigen Amt zur Kenntnis gab — diese bei-
den Herr en wurden als Bo ten ausgesandt. Rosenbergs Audienz
bei Chamberlain ist bekannt, seine und Nylands Verhandlun-
gen mit Deterding gediehen schlieBlich bis zu dem oben skiz-
zierten Abkommen.

Der schone Traum, binnen kurzem werde Hitler imReichs-
tag als President der Republik seinen Eid ablegen, ist geplatzt;
Sir Henry Deterdings Benzinmonopol ebenfalls; und die andert-
halb Millionen Pfund sind auch nicht da. Hitler wird sich also
noch heftiger dem deutschen Adel verkaufen miissen, um seine
Schulden loszuwerden. Das wird aber nicht ganz einfach sein.
Er, den ich noch vor einem Jahr mit Recht als Kitt der Partei
bezeichnen konnte, steht heute keineswegs mehr so fest da.
Das letzte Mittel, an der Macht zu bleiben, versagte: Hitler
unterlag im Wahlkampf. Unvermeidlich werden nun die in-
ternen Auseinandersetzungen beginnen. Die SA. revoltiert
schon wieder einmal, ihr paBt, wie gesagt, die ganze Liebe-
dienerei vor den Hohenzollern nicht, und auch der Benzinduft
der Sache mit Shell ist ihr schon lange peinlich in die Nase
gestiegen. DaB die Absichten der Herren Goebbels und Gre-
gor StraBer, Hitler vom Throne zu s to Ben, ihn zum „Ehrenvor-
sitzenden4' avancieren zu lassen und Gregor StraBer zum Par-
teifiLhrer zu machen, sich nicht so schnell werden verwirk-
lichen lassen, verdankt Hitler diesmal der Regierung Briining.
Sie hat durch die Auflosung der SA. Goebbels* und StraBers
scharfste Waffe stumpf gemacht.

585

Die zudringliche Vergangenheit Bronovoleuig

In Ungarn haben sich StraBenkundgebungen ereignet. Die Re-
igierung hatte das einzigc Blatt dcr Sozialdemokraten, die
tapfere ,Nepszava\ verboten, deshalb kam es zum Proteststrcik
alfcr ungarischen Arbeiter, man demonstrierte vor dem Parla-
ment, Dem von Budapest gegeibenen Beispiel folgten Bauern-
proletarier in den ostlichen Gebieten. Polizei und Gendarmerie
wurden mohilisiert, zwei Menschen wurden erschossen, und
der Draht konnte melden, daB die ungarische Regierung wie-
der Herr der Lage ist.

In Ungarn hat man demonstriert! In Budapest und sagar
in Debreczfci und in. Balmazujvaros. Seit dreizehn Jahren lag
das Land in hoffnungsloser politischer Starre, erdriickt vom
brutalen Apparat der Diktatur, Das Werk des Grafen Bethlen
war solide aufgebaut, niemand wagte zu mucken. Es ist das
er sternal, daB Arbeiter und Bauern aul die StraBe gingen und
der Staat sich zu verteidigen hatte. Wenn die Sache auch mit
einigen Salven rasch erledigt werden konnte, es waren doch
symptomatische Ereignisse, Das Verbot der ,Nepszava* war
ein Zeichen der hochgradigen Nervositat und des innern
Schwachegefuhls einer Diktatur, die sich, solange sie lest im
Sattel war, mit der gelegentlichen Einsperrung allzu laut ge-
wordener sozialistischer Journalisten begniigt hatte, heute aber
das Erscheinen einer Linkszeitung tiberhaupt nicht mehr er-
tra,gen zu konnen scheint, Und daB Arbeiter und Bauern sich
aul die StraBe wagten, zeugt vom Schwinden der allerwichtig-
sten Grundlage der Diktatur, der Furcht der Massen, Man
wird aus Ungarn vielleicht bald wieder Neues horen,

Es hat sich dort unter der erstarrten Oberllache in den
letzten Jahren eine tiefgreifende innere Umwalzung zugetragen.
Das Zeitalter des Natiomalheroismus geht seinem Ende zu,
weiteste Volkskreise haben wieder zur eignen Vernunft und
zu den eignen Interessen zuriickgelunden. Bis in die besten
Burgen des Nationalismus sind die neuen alten Ideen gedrun-
gen. Die Studenten, einst das Hauptreservoir fur die Bewegung
der „Erwachenden Magyaren", stehen links und fordern Pressed
Koalitiohs-, Versammlungs- und Demonstrationsireiheit, radi-
kale Bodenreforai und andre ganz und gar unnationale Sachen.

Die neue ungarische Bewegung hat ein gutes Schlagwort:
Schiitteln wir die zudringliche Vergangenheit ah! Ungarisch
ist das vie! pragnanter gesagt; Razzuk le a tolakodo multat!
Wenn der Ungar „zudringlich" sagt, klingt es viel zudringlicher,
lastiger als im Deutschen und es\ liegt alle Verachtung darin,
die solcher Eigenschaft .gebuhrt. In dem Satz ist alles gesagt,
was iiber den letzten Abschnitt der ungarischen. Geschichte zu
sagen ist. ,,Unsre tausendjahrige Vergangenheit gebietet uns"
. . , ,,Tausend Jahre ruhmvollen Staatslebens verpllichten jedes
einzelne Glied der Nation" . . . „Die Helden eines tausend'jahri-
gen Reiches blicken auf euch, Volksgenossen" . , . ,,Sankt
Stefans Geist" , . . „Das ruhmvolle Volk Axpads" , . , Davon hat
die Diktatur dreizehn Jahre lang gelebt, das hat sie dem Volk
statt Brot gegeben, Ungarn war eine einzige grofie Siegesallee,

586

Los von der zudringlichen Vergangenheit: Das Wort ist zu-
gleich Abrechnung und Programm, es sagt mehr als mancher
end lose Parteikatechismus. Ware das nicht auch etwas fur
eine neue deutsche Linke?, . .

Konnte man nicht uberhaupt in Deutschland einiges lernen
aus dem Ablauf dcs ungarischcn Diktaturregiments und seiner
Krise? Parallelitaten drangen sich iiberall auf. Mit einer Ver-
spatung von einigen Jahren kommt in Deutschland alles so,
wie es in Ungarn gewesen ist. Bis vor drei Jahren konnte ich
als Zeitungskorrespondent an Ort und Stelle die Wege des
magyarischen Nationalisraus unmittelbar beobachten. Seitdem
erlebe ich in Deutschland eine groteske Wiederholung der
Dinge, die ich dort unten schon einmal mitgemacht habe,

Dort Bethlen, hier Braining: die Ahnlichkeit des politischen
Charakters der beiden und die Gleichheit der Mission, die sie
auf sich genommen haben, springt in die Augen. Fester Glaube
an die eigne Retterpersonlichkeit, gepaart mit starkem Willen
und groBen taktischen Fahigkeiten; christlich-nationales Un-
garn, katholisch-nationales Deutschland; Parole der Einigung
aller „Vaterlandischen" rechts Mitte; Bethlen hatte seine Er-
wachenden Magyaren, die seine vaterlandischen Schlagworte
mit noch vaterlandischeren iibertonten, Briining hat seine
Nazis; die Reaktion beider: konsequentes Gleiten nach rechts
und immer weiter nach rechts. Zugleich scharier Kampf gegen
die Radikalen und fortgesetzte Bemuhungen, sie in irgendeiner
Weise vor den eignen Wagen zu spannen, eindringliches Zu-
reden, sie sollten sich doch endlich besinnen und regierungs-
fahig werden. In Ungarn war die Frage schon vor Jahren ge-
lost. Die Regierung riickte einfach so weit nach rechts, daB
rechts von ihr kein Platz mehr blieb. Jetzt waren die Er-
wachenden Magyaren gezahmt . . . Wie wird es in einigen Mo-
naten in Deutschland sein?

Bethlen hatte ein groBartiges finanzielles Sanierungspro-
gramm im Portefeuille. Damals war das Wort noch nicht im
allgemeinen Gebrauch, jetzt weiB man, daB die Method e „De-
flation" heiBt. Die Welt schwelgte noch in prosperity, Ungarn
aber hatte schon seine Wirtschaftskrise. Bethlen kann sich
ruhnien, nicht nur die erste europaische nationale Diktatur
sondern auch die erste Wirtschaftskrise organisiert zu haben.
Als die Pleite offenbar wurde, fliichtete die Reaktion in den
Friedensvertrag. Trianon sei an a 11 em Elend und auch am Ver-
sagen des groBen Planes schuid. Es sei auch weiter nichts zu
machen, Trianon stehe jeder Gesundung im Wege. Ungarn
muB international gleichberechtigt werden, seine Freiheit wie-
der gewinnen. Rustungsfreiheit nattirlich vor all em, Also;
auBenpolitische Aktivitat! Bethlen sturzte sich auch gleich
Hals iiber Kopf hinein. In Deutschland hat man das letzte All-
heilmittel erst jetzt entdeckt.

Man kennt die Geschichte von Bethlens Aktivitat: Die
gloriose Verbriiderung mit Mussolini unter gleichzeitiger hoff-
nungsloser Verzankung mit den Nachbarn. Es ist alles so wie
bier. Die Tschechoslowakei ist Ungarns Frankreich, Rumanien

2 587

sein Polen* mit Belgrad vertragt sich Budapest recht und
schlecht, abcr auch hu Qui vive-Zustamd, wie etwa Berlin mit
Prag, Es liegt ebenso zentral mitten in seinem „Feindbund"
wie Deutschland in dem seinen. In andern GroBenverhaltnissen
dasselbe.

Das Ergebnis? Ein wirtschaftliches Elend, von dem man
sich selbst in diesem verelendeten Deutschland heute noch
kerne Vorstellung machen kann. Nicht nur in den Arbeiter-
vierteln, auf dem budapester Kurfurstendamm sieht man den
Menschen den Hunger an. Im Dorf womoglich noch schlimmer.

Bethlen ist nach zehnjahriger Diktatur plotzlich abge-
treten. Hinter den Kulissen, als parlamentarischer Fiihrer der
Regierungspartei, dirigiert er aber auch die Politik seines
Nachfolgers, des Graf en Josef Karolyi. Er hat ein Triimmer-
feld von Staat hinterlassen. Die Finanzen in undurchdring-
licher Verwirrung, die Verwaltung desorganisiert und korrupt,
liickenlose auflenpolitische Isolierung, Wenn die Tschechen
wollten, sie konnten Ungarn jetzt mit einem Griff den At em
abschniiren, ihm ein zweites Trianon bereiten, ein wirtschaft-
liches, schlimmer als das erste. Bethlen selbst, der Heros und
presumptive Wiederhersteller des tausendjahrigen Reiches
Sankt Stefans, begann als auBerordentlicher Emissar seines
Nachfolgers mit Rumanen und Serben Verhandlungen, Er ware
jetzt gern in freundschaitlichem Sinne Maktiv" geworden. Nach
Prag wurden private Bittsteller geschickt. Auf einmal las man
Artikelserien in den Zeitungen, daB nur Zusammenarbeit mit
den Nachbarn das Heil bringen kann, Zu dieser Erkenntnis
hatte man auch schmerzloser gelangen konnen. Und geht es
heute iiberhaupt noch? Geht es mit den Bethlen und Karolyi?

In Ungarn hat es dreizehn Jahre gedauert, bis man aus der
ruhmreichen Vergangenheit zur nuchternen Gegenwart erwacht
ist. Deutschland lebt in schnellerem Tempo.

KHeg gleiCh Mord von Ignaz Wrobel

La guerre, ce sont nos parents.
V\ er Studien- Assessor Hein Herbers in Kassel hat Kummer

mit seiner Schulbehorde, weil er im , Andern Deutschland'
einen volkstiimlichen, klaren und wirksamen Pazifismus ge-
trieben hat. Das konnen sie ihm nicht verzeihn. Was hat
er gesagt — ?

Ja, er hat ein paar bose Dinge gesagt. Er hat vor allem
das Verniinftigste getan, was sich iiberhaupt tun laBt: er hat
den Krieg entehrt. Das ist ein altes Rezept; es wird aber
viel zd wenig befolgt. Im Gegenteil: wenn Hitler die blodsin-
nigsten patriotischen Parolen ausgibt, dann verteidigen sie sich
noch auf der andern Seite; statt ihn auszulachen, wollen sie
sich an Patriotismus weder von ihm noch Von einem andern
iibertreffen lassen. Grade darin aber siegt er — und mit Recht.
Man lasse ihn mit seiner Staatenvergotzung allein, lache ihn
aus und gehe zur Tagesordnung iiber.

588

Auf der andres stent. Namlich: wie bewahrt man die
nachste Generation davor, sich ftir ein Nichts abschieBen zu
lassen — ?

Eben das hat Herbers getan: er hat das Nichts aufgezeigt,
und er hat die militarische Religion gelastert, indem er dartat,
da8 ein General eigentlich kein Soidat mehr sei, (Das ,Tage-
buch' nanntc diesen Stand einmal sehr gut; Schlachtendirekto-
ren. Groener muB glatt vergessen zu haben, zu klagen.) Her-
bers hat den Wahirwitz dieses modernen Krieges aufgezeigt:
hinten die Dirigenten, die gar nicht in die Lage kommen, Hel-
denmut zu zeigen, Und hier ist zu sagen, daB es auf den
Mechanism us ankommt, nicht darauf, daB zahllose Generale

— darunter bestimmt Hindenburg — genau so tapfer und brav
in den Tod gegangen waren wie der Ackerknecht des Todes,
der unbekannte Soidat. Was in unsern Augen kein Vorzug ist.

Herbers wies auf das hohe Alter der meisten Generale hin

— und gleich fanden sich Leisetreter des Pazifismus, die ihm
das verubelten. Man konne doch nicht . . . und das sei doch . . ,
kurz; Gerechtigkeits-Kasperles, die dem Militar nicht nur das
Soldbuch, sondern die ganze schongeistige Bibfliothek hin-
hielten,

Boser waren die amtlichen Feinde von Herbers.

Wer da weiB, unter welchen Opfern dieser Mann sett Jah-
ren seinen Kampf durchfiihrt; wer weiB, daB ihm auch der
argste Feind nicht nachsagen kann, er habe seinen Pazifismus
etwa — Gottbehiite! — in die Schulstunde getragen, wo es
flott imperialistisch und militaristisch zuzugehn hat, der ver-
steht vor allem nicht, Wie der Elternrat der Schule, an die er
anlaBlich dieser Angelegenheit versetzt wurde, sich gegen ihn
hat aussprechen konnen. Die Herren Eltern wiinschen eben
ihre Kinder in den Schiitzengraben — es sind feine Leute.

Herbers hat den Krieg angeklagt, und nun haben sic ihn
selber angeklagt. Es ist auch sehr gut moglich, daB ich ihm
noch damit schade, wenn ich mich hier seiner annehme.

Der Geisteszustand in den kleinen Stadten und vor allem
in den amtlichen Kreisen ist schlechteste Metternichzeit: ver-
mufft, borniert, bose reaktionar und das alles ganz und gar
ungeistig. Siegreich hat Frankreich sie geschlagen, und daran
denken sie Tag und Nacht. Statt Manner zu unterstutzen,
die, wie Herbers, mit einer heiBen Liebe zu Deutschland das
schlimmste aus der Welt ausrotten mochten^ was es gibt: den
organisierten Massenmord, propagieren sie! diesen Mord. Der
Krieg wird von den besten Denkern in den Anklagezustand
versetzt: Herbers hat nichts weiter getan, als ihnen zu folgen.
Und das darf er nicht. Und tuts doch. Und ist im Begriff,
Stellung, Verdienst, Arbeitsplatz zu verlieren, nur, weil er
auBerhalib der Schule durchsetzen mochte, daB Menschen sich
nicht deshalb ungestraft toten diirfen, weil sie sich vorher ctazu
einen Schlachterkittel anziehn. Denn der macht nicht straflos.

Es tgibt, besonders im deutschen Westen, weiteKreise von
alten und jungen Leuten, denen Krieg eine Abscheulichkeit: be-
deutet, Leute, die deshalb weder „schlechte Deutsche" noch
,tbezahlte Agenten" sind, Man sollte sich gegen solche torich-
ten Vorwiirfe gar nicht verteidigen.

589

Wovon wird Deutschland geschiittelt? Von dem Wunsch,
den Frieden zu organisieren? So schn wir aus,

Weder cine Schulbehorde noch sonst einc Behorde hat das
Recht, fur Deutschland zu sprechen. Deutschland sind auch
wir. Wems nicht paBt, dcr sehe nicht hin,

Wer da ahntf auf welche unermeBlichen Schwierigkeiten
die pazifistische Kleinarbeit auf dem Lande stofit, der wird
dem tapfcrn Friedenssoldaten Hein Herbers wtinschen, daB er
ctwas sehr Seltenes findet: faire Beamte, die sein Stffcben
nach Wahrheit und Sauberkeit und seinen Kampf fur denFrie-
den so aufnehmen, wie er gemeint ist Es gibt viele Arten,
pazifistisch tatig zu sein — und ich will meine Art, unsre
Kriegsminister zu beurteilen, keinem aufdrangen. Aber uber
eines sollte es unter anstandigen Menschen nur Einstimmigkeit
geben:

Deshonorons la guerre! Eritehren wir den Krieg.

Ein Padagoge,' der da mithilft, verdient Forderung, aber
keine Verfolgung.

LaBt euch nicht narren: Militarismus sei keine Religion.
Er ist eine Bestialitat,

Die Herren Eltern von Theobald Tiger

1st ein Schullehrer Pazifist

*• und sa^t, wic es in Wahrheit im Kriege ist — ;
daB Generale Kriegsinteressenten sind,
ganz gleich, wer verliert; ganz gleich, wer gewinnt
dann — sollte man meinen — freun sich die Eltern fur ihr Kind?
Jawoll!

Dann erhebt sich ein ungeheures Elterngeschrei:
r,Raus mit dem Kerll Das ist Giftmischerei!
Unser Junge soil lernen, wie schon die Kriege sind!
Wir warten schon drauf, wann wiedcr ein neuer beginnt —
und dazu lief em wir gratis und franko 1 Kind!
Jawoll!"

Die Elternbegeisterung ist ganz enorm.
Die Mutter; aus Liebe zur Unifprm.
Die Vater, die Lief eranten fur den Schiitzengraben,
denken: warum sollen denn diese Knaben
es besser als unsereiner haben?
Nicht wahr?

Die Fabrikation eines Kindes ist nicht sehr teuer.

Aber erhoh mal ein biBchen die Umsatzsteuer — :

dann kreischen die Herren Eltern, daB der Ziegel vom Dache fallt.

Man trennt sich leicht vom Kind.

Aber schwer vom Geld,
Bekommt das Kind einen BauchschuB? Das macht ihnen keine

Schmerzen,
Doch ihr Geld — das lieben die Herren Eltern von Herzen,
Jawoll!

Mitleid mit den Opfern, die da fallen fur Petroleum, fur Fahnen, fiir

Gold — ?
Die Herren Eltern haben es so gewollt.

590

Moskail 1932 von E. J. Guinbel

III

Meben den Valutaschwierigkeiten und dcr Aufgabe, den
Waren- und Wohnungsmangel zu beheben, ist die wich-
tigste Frage der nachsten Zukunf t, wie die Qualitat der Pro-
duktion zu verbessern ist. Denn vielfach ging eine quantitative
Erfullung der Planvorschriften auf Kosten der Qualitat. Hier-
durch wird die Lebensdauer der Maschinen und die kommende
Wirtschaft bedroht. GroBes ist bereits in der Bekampfung der
Schlamperei erreicht. Im taglichen Leben spiirt man, daB die
Korrektheit zugenomraen hat. Aber Ungeheures muO noch ge~
leistet werden, urn das technische Niveau der Arbeiter zu
heben, damit die neuen Maschinen ebenso viel produzieren wie
in Europa; damit die Produkte ebenso gut sind und vor allem
ebenso lang halten. Heute ruinieren die neuen Lastkraftwagen
die StraBen und die StraBen die Autos. Denn man kann mit
dem Bau der Autos nicht so lang wart en, bis die StraBen gut
sind. Die Traktoren miissen hergestellt werden, obwohl es
noch nicht geniigend Traktorfuhrer gibt. So wird die
Frage, wie die Qualitat der Produktion zu verbessern ist, zu
einer Erziehungsfrage, die sich wiederum am Mangel an be-
reits qualifizierten Arbeitern, Instrukteuren und Spezialisten
stoBt. Die Heranziehung von auslandischen Spezialisten ist
duroh den Valuta- und Wohnungsmangel gefahrdet.

Das Verschwinden der Arbeitslosigkeit wirkt auf yeden
europaischen Besucher wie ein Wunder. Denn sie ist heute
zur zentralen Frage unsrer Wirtschaft geworden. Diesen Vor- •
gang haben aber wahrend bestimmter Zeiten auch kapi-
talistische Lander gekannt. In der Vorkriegszeit war die Ar-
beitslosigkeit iiberall relativ gering, Auch wahrend der In-
flation hat diese Frage bei uns nicht existiert.

Oberall und zu alien Zeiten war die Entf altung der Pro-
duktivkrafte und speziell die Ausnistung der Volkswirtschaft
mit neuen Maschinen zunachst mit einer Verlangerung der ge-
sellschaftlicheA Arbeitszeit verbunden; sei es individuell, sei es
durch Mehreinstellung von Arbeitern. So ist auch in RuBland
das Verschwinden der Arbeitslosigkeit auf den gleichen auBern
AnstoB zuriickzufiihren. Allerdings spielt sich dieser Vor-
gang dort unter bisher einzigartigen Bedingungen ab. Denn
zum ersten Mai in der Menschheitsgeschichte wird versucht,
eine ganze Volkswirtschaft rational zu bauen, Schon weil
RuBland das letzte groBe Land ist, das bisher industrialisiert
wurde, weil es von den Erfahrungen aller Lander profitieren
und viele der Fehlinvestitionen vermeiden kann, die in andern
Landern gemacht werden muBten, ist sein Entwicklungstempo
heute groBer als jedes bisher bekannte. So gleichen die in-
dustriellen Gebiete einer einzigen groBen Baustelle.

Licht wie Schatten existieren im kapitalistischen Europa
wie in der Sowjet-Union. Aber sie sind ganz verschieden ver-
teilt. Europa steht in kulturell-technischer Beziehung auf einem
relativ hohen Niveau, RuBland auf einem tiefen. Wir ersticken
an der Oberproduktion, RuBland hat WarenmangeL Bei una
findet das Angebot keine zahlkraf tige Nachfrage, in RuBland

591

uberschreitet die zahlkraftige Nachfrage jedes Angebot. Wir
schranken die Produktion ein, RuBland dehnt sie aus, Hicr
UberfluB, dort Mangel an Fachleuten, Bei uns rosten die Ma-
schinen, dort zerbrechen sie vor Uberlastung, Bei uns zer-
storen iiberfeinerte Maschinen das Leben der Menschen, dort
ruinieren grobe Menschen die feinen Maschinen. Wir sehen in
der Technik den Fluch, Rufiland den Weg in ein Paradies.
Wir versuchen, die Industrie arbeiter in Kleinstbauern zu ver-
Wandeln, dort wandert die Bauernschaft in die Industrie. Wir
ersticken in der Bildung, haben Angst vor mehr Kenntnissen
und warnen vor deni Besuch der Hochschulen, dort erwachen
Millionen aus dem Dunkel des Analphabetismus und streben
zur Bildung. Wir schlieBen die Schulen, RuBland baut sie auf.
Nach alien Kriterien ist der Kapitalismus zum Hemmnis der
Produktion, die russische Industrialisierung zum Hebel des
Fortschritts geworden,

Man konnte einwenden, daB all dies mit dem sozialen
Ziel des Landes nichts zu tun hat und daB ein solcher Fort-
schritt bei jedem groBen Agrarland mit reichen Bodenschatzen
eintreten wiirde, wenn es nur zuruckgeblieben, potentiell reich
genug set und mit Hilfe einer Inflation das Letzte aus seiner
Bevolkerung heraushole. Aber ein solcher Unterschied in der
Entwicklung kann zunachst nicht nur die Folge einer Inflation
sein, denn beinahe die ganze Welt hat — und zwar vergeblich
— den Goldstandard verlassen. Ferner existieren genugend
groBe, zuruckgebliebehe und fiir den technischen Fortschritt
geeignete Agrarlander mit Inflation. Und nirgends sehen wir
auch nur die geringsten Anzeichen fiir diese heute spezifisch
russische Entwicklung. Es muB also zu diesen Bedingungent
auch soweit sie fiir diese Entwicklung notwendig sind, noch
etwas Neues hinzukommen. Dieses Neue ist der Plangedanke,
der Versuch, den Sozialismus zu bauen.

Es ist eine sehr gangbare Darstellung, die russischen
Probleme seien somit im Prinzip gel6st. Man berichtet am
besten iiberhaupt nicht mehr von der tiefstehenden Wirklich-
keit sondern nur vom hochgebauten Plan. Der erste Fiinf-
jahresplan ist erfiillt, der zweite wird die Vollendung des So-
zialismus bringen. Diese Betrachtungsweise unterschatzt die
Fragen und hierdurch auch das MaB des Geleisteten. Vor
allem unterschatzt sie die kommenden ungeheuren, vollkom-
men neuen Aufgaben, bei denen Rufiland keine Vorbilder
haben wird. Sie laBt keineh Raum fiir mogliche Riickschlage
und bereitet so, ohne es zu wollen, Enttauschungen vor.

Die Pharaonen haben die Pyramiden gebaut, die ameri-
kanischen Ingenieure den Panamakanal, die Bolschewisten die
neue russische Industrie. Aber auch die deutschen Kapi-
talisten haben in der Inflation den zur GroBe des Landes rela-
tiv groBten Produktionsapparat der Welt geschaffen. Wenn
die! Russen dies wiederhoien, soi ist auch das angesichts der
Tatsache, daB sie, abgesehn von kurzfristigen Wechseln, keine
auslandischen Kredite hatten, eine ungeheure Leistung. Aber
so groB dies Werk istf der Aufbau des Sozialismus ist keine
technische sondern eine soziale Frage. Entscheidend ist, ob es
gelingt, die kommenden Plane richtig zu proportionieren, so

592

daB keine nennenswerten Fehlinvestitionen gemacht wcrdcn
und die Fortdauer der Massenbeschaftigung verbiirgt ist; ob
es gelingt, das Niveau der Arbeiterschaft derart zu heben, daB
die Industrie fahig ist, ihre Produkte im Lande abzusetzen, daB
die Menschen von Sklaven zu Herren der Maschinen werden.

Es ist ungeheuer leicht, die russischen Zustande von heute
schwarz in schwarz zu malen. Man vergleicht sie einfach mil
denjenigen westeuropaischen Arbeiterverhaltnissen, wie sie in
der Hochkonjunktur existieren konnen und nach dem Wunsch-
bild des Schreibenden existieren. Aber dicser MaBstab ist
grundfalsch. Wer ihn wahlt, beweist nur, daB er keine Ahniing
hat, wie der deutsche Arbeiter heute lebt.

Wer sich darauf beschrankt, die ungeheuren Opfer autzu-
zahlen, die das geduldige und weiche russische Volk ertragx,
kann mit vollendeter Wahrheit ein Bild in dunkelsten Schatten
entwerfen. Und doch ist dieses Bild falsch, weil darin die
Tatsache fehlt, daB die Arbeit ersc halt in den kapitalistischen
Landern seit Jahren Lasten tragt, die den Vergleich mit den
russischen bald auinehmen konnen. Die historisch gegebenen
Schranken verschieben sich. Vor Jahren stand die hochstbe-
zahlte russische Arbeiterschicht noch weit unter der niedrigst
bezahlten deutschen. Heute erhebt sich langsam die oberste
Schicht der russischen Arbeiter uber die unterste Schicht der
deutschen. Aber ein solcher echter Vergleich von Land zu
Land kann nicht durchgefiihrt werden, und er ist auch nicht
beweiskraftig, da im BewuBtsein der Menschen doch nur die
eigne friihere Klassenlage und nicht die der andern Lander lebt.
Als Kriterium der Gute eines Systems konnen die historisch
gewordenen Zustande insofern nicht verwendet werden, als sie
auch von alien friihern Bedingungen abhangen, fiir die die
jetzige Herrschaft nicht verantwortlich gemaoht werden kann.

So kann das Kriterium des Vergleichs nicht der Zustand
sondern nur seine Entwicklungsrichtung sein- Von hier aus
gesehn, erhalten wir eine deutliche Antwort: in RuBland geht
es der Arbeiterschaft wesentlich besser, bei uns wesentlich
schlechter als friiher. Hinzu kommt eine entscheidende soziale
Tatsache. Die russische Arbeiterschaft tragt die Lasten fiir
sich. Sie weiB, daB jede Entbehrung von heute ein Verzicht
zugunsten kunftiger Genusse, ein echtes Sparen ist. Aus dem
SchweiB, dem Blut und den Tranen von heute wachsen die Fa-
briken, die ihr gehoren, die ihr morgen Giiter lief em werden;
Giiter, nicht Ware zur Bereicherung einer der Arbeiterschaft
fremden Schicht. Die Arbeiterschaft in Deutschland aber ent-
behrt, damit morgen andrer Leute Werke bluhen.

Falls die Reichswehr nichts dagegen hat

A us cinem Theaterbericht uber „Die endlose StraBc":
** Die heute zwanzig sind und die Schrecken des Krieges nicht am
eigenen Leibe erfahren haben, gebardeu sich vielfach so heldenhaft,
daB sie von Staats wegen rudelweise ins staatliche Schiller-Theater
gefiihrt werden sollten, Vielleicht gingen ihnen dann die Augen auf,
was der Heldentod fiir ein schwieriger, schmieriger Tod ist.

,Neue Ziiricher Zeitung'

593

Die sogenannte Freiheit von Rudolf Ambeim

Aus einem Referat, das in einer berliner Kundgebung der
„Deutschen Liga fur Menschenrechte" gehalten wurde.
RAeinc Damen und Hcrren! Protestkundgebungen wie die
beutigc scheincn mir haufig ctwas von jenen Regenprozes-
sionen zu haben, in denen man den lieben Gott um schlecbt
Wetter bittet. Wir bitten nicht, wir fordern — aber das muB
nicht unbedingt wirksamer sein, Warum entsteht in uns so
leicht das Gefiihl, daB solche Unternehmungen in der Luft
schweben, nicht die geniigende Wirkungskraft haben? Haupt-
sachlich deshalb, weil Kampfe gegen Zensur und Unterdriik-
kung allzuoft von Gesichtspunkten aus gefiihrt warden, die das
folgende falsche Bild der Sachlage ergeben: In einem von frei-
heitlichen Gesetzen regierten Staat gibt es einigc bosartige
Beamte, die aus purem schlechtem Willen oder Bockigkeit,
aus Mangel an Vernunft oder ruckschrittlich-spieBburgerlicher
Gesinnung unsrer Freiheit Gewalt antun, indem sie die Gesetze
„miBbrauchen'\ Gegen diese Obergriffe gilt es zu protestie-
ren, damit der Staat die Fehlhandlungen seiner Ausfiihrungs-
organe schleunigst riickgangig mache und den von der Wei-
marer Verfassung verbiirgten Freiheitszustand wieder herstellc.
Wer, bewuBt oder unbewuBt, von solchen Vorstellungen
besessen ist, wird mit seinen Protestkundgebungen wenig aus-
richten. Denn es ist sinnlos, Forderungen ins Blaue hinein auf-
zustellen, ohne sich zu iiberlegen, ob sie erfiillbar sind. Wenn
wir Meinungsfreiheit fordern, so miissen wir wissen, ob die
Leute, von denen wir sie fordern, diesen Anspruch erfiillen
konnen, beziehungsweise: ob wir sie dazu zwingen konnen,
Durch die Weimarer Verfassung ist das Recht der freien Mei-
nungsauBerung verbrieft, die Zensur abgeschafft. Diese Be-
stimmungen sind grofiartig fur einen Idealstaat. Die Schwache
der Verfassung liegt ja grade darin, daB sie in alien ihren
Punkten, den achtundvierzigsten ausgenommen, fiir einen Ideal-
staat entworfen ist. Recht auf Meinungsfreiheit, das ist Recht
auf Opposition; denn Blumenspcnden und Beifallskundgebun-
gen brauchen nicht erst durch Gesetz zugelassen zu werden.
Wie aber steht es heute mit Opposition und Kritik?

Ein gesunder Mensch kann sich mehr leisten als ein kran-
ker. Ein Kranker darf sich keine Freiheiten herausnehmen.
Und so mag es sein, daB unser Staat, weil er krank ist, sich
die Freiheiten, die wir meinen, nicht herausnehmen kann. Ich
sage das wahrhaftig nicht, um die Zensur zu entschuldigen. Sie
wird sich fiir derlei Anwalte bedanken. Denn indem man
ihren Sinn auf solche Weise erklart, stellt man den Staat, des-
sen Werkzeug sie ist, in ein ungiinstiges Licht. Wir miissen
begreifen, daB die Schreckensherrschaft, die nachgrade dazu
gefiihrt hat, daB man in jedem Rotkehlchen und in jedem Rot-
kohl ein kommunistisches Demonstrationsobjekt sieht und daB
das verbriefte Recht auf Opposition auch nicht in den allge-
meinsten, begrifflichsten, blassesten Formen mehr geiibt wer-
den darf — wir miissen begreifen, daB diese Schreckensherr-
schaft nicht Unart sondern Notwehr ist. Sie bezeichnet die
innere Briichigkeit eines auBerlich machtigen Systems. Jedes
594

absterbende, aber auch jcdes werdende Gcbildc bedarf des
Schutzes. Das Ktiken im Dottersack braucht eine hartc Kalk-
schale; das ausgewachsene Huhn kommt mit eincm weichen
Federkleid aus.

Die Frage lautet gar nicht: Zensur odcr nicht Zensur?
Sondern: Zensur zu welchem Zwcck? Und damit zeigt sich
dcutlicher, warum Protestkundgebungen so haufig auch im
eignen Lager unwirksam sind, Weil sie namlich allzu unbe-
stimmt im Namen der Freiheit unternommen werden. „Frei-
hcitl** ist eine rein negative Parole, und deshalb kann sie nicht
ziinden. Denn sie besagt nur, was man nicht will, nicht aber,
was man wilL Erst wenn man sagt, fur welche Ziele man Frei-
heit des Handelns fordert, gewinnt die Forderung Sinn und
SchlagkraEt. Schon beim alten Diogenes konnen Sie den Satz
lesen: „Das Schonste auf der Welt ist die Redefreiheit!", und
so habe ich den Verdacht, daB diese Art Freiheitskult von
Leuten erfunden worden ist, die als untatige Einspanner in
einer Tonne leben. Es mag sein, daB in der Meinung fiber die-
sen Punkt schon Generationsunterschiede vorliegen. Jeden-
falls glaube ich nach dem Herzen der heutigen Jugend, ganz
gleich, ob sie links steht oder rechts, zu sprechen, wenn ich
sage: Hundertmal lieber gebunden in einem gut en Staat als
frei in einem schlechtenf Und das Schonste auf der Welt ist
nicht die Redefreiheit sondern die Arbeit fur das Wahre und
Gute und Schone.

Wir diirfen uns von unsern Gegnern nicht in die Stellung
drangen lassen, als kampften wir gegen Bindung fur bloBe Un-
gebundenheit. Die Zeit' fiir solche Parolen ist vbrbei. Der Zen-
surkampf ist Teil des Kampfes, den die eine politische Welt-
anschauung gegen die andre fuhrt. Daraus folgt fiir unsre Hal-
tung: Es ist sinnlos, dagegen zu protestieren, daB der Gegner
Waffen benutzt. Vielmehr muB man priifen, welche einem sel-
ber, zur Abwehr, zur Verfiigung stehen. Welche Waffen haben
wir?

Die ganze Reputation des heutigen Staates, seine einzige
Propagandamoglichkeit beruht darauf, daB er ein iiber den
Parteien schwebendes, objektives, gerechtes Gebilde sei, eine
Staatsform, die sich zwar gegen Ausschreitung und Gewalt-
tat schiitzen miisse, im iibrigen aber jeden nach seiner Fa9on
selig werden lasse. Aufklarung dariiber zu s chaff en, daB das
nicht so ist, bedeutet unsre starkste Waffe, Wir diirfen den
Zensurkampf nicht aufziehen als einen Kampf gegen Willkiir-
akte (denn es sind keine) sondern gegen grade sehr durch-
dachte, politisch sinnvolle AbwehrmaBnahmen des einen poli-
tischen Lagers gegen das andre. Wir konnen den amtlichen
Sonntagsnachmittagsmantel liiften, der aus Verfassungsartikeln
und Goethezitaten kunstvoll gewebt ist. Unsre einzige Macht-
chance liegt hier: Es konnte den Regierenden ratlich erschei-
nen# den Unterdriickungskampf gegen die Opposition abzu-
dampfen, urn ihr nicht zu viel beweiskraftiges Material fiir
ihre Aufklarungsarbeit zu Hefern, urn die brutale Geste, hin-
ter der sich Schwache verbirgt, nicht fiir allzu viele Augen
sichtbar zu machen. Aufklaren ist unsre Aufgabe, den Wider-
spruch aufzeigen zwischen demt was dieser Staat tut und was

595

er in Verfassungen und Verfassungsfeiern proklamiert. Nicht
aber liegt es uns ob, an die Freiheitsideen und den Gerechtig-
kcitssinn dieses Staates zu appellieren. Denn damit helfen
wir die fur ihn lebenswichtige Fiktion aufrechterhalten, als
ginge es um etwas andres als urn Machtkampf.

Meine Damen und Herren! Im Lichtspielgesetz vom Mai
1920 steht, daB ein Film wegen einer Tendenz als solcher nicht
verboten vverden darL Und so erweist sich die Praxis der
Filmzensur als ein einziges, jahrelanges Suchen nach Mitteln
und Unrwegen, Filme dennoch wegen ihrer Tendenz als solcher
zu verbieten. Denn das ist ja, politisch gesehen, ihre eigent-
liche Aufgabe; sie ist das Kampfmittel einer ,,Tendenz" gegen
eine andre. Die Filmzensur legt schon rein auBerlich keinen
Wert darauf, als ein ordentliches Gerichtsverfahren angesehen
zu werden. Sie arbeitet nicht offentlich, wie es selbstverstand-
lich ware, sondern streng geheim. Es ist sehr lehrreich, ein-
mal mitzuerleben, wie Herr Ministerialrat Seeger Pressever-
treter mit einer Handbewegung aus dem Saal fegt; obwohl ihm
das Lichtspielgesetz keinerlei Anhalt dafiir bietet.

Man will uns die Augen verbinden. Wir sollten uns das
nicht ruhig gefallen lassen,

Expertendatntnerung von Gabrieie Tergit

r\ er Van Gogh-ProzeG hat drei Schichten.

Im Vordergrund stehen Figur und Faischungen Wackers.

Im zweiten Teil steht der Streit $er Kunstgelehrten, kon-
zentriert auf den Gegensatz Bremmer-Justi.

Vom Hintergrund wirf t ein gewaltiges und banales Thema
seincn riesengroBen Schatten uber den lacherlichen ProzeB,
das Thema: Schicksal des reinen Menschen. Passion, Ver-
gottung, NutznieBung einer Kirche.

So fangt es an: „An den Tagen, an denen ich eine Studie
nach Hause bringe, sage ich mir; wenn es alle Tage so ginge,
konnte man vorwartskommen. Aber wenn man unverrichteter
Sache zuriickkommt und dann doch schlaft und iBt und sein
Geld ausgibt, ist man unzufrieden mit sich und fiihlt sich als
einen Narren, einen Schurkenf/ einen Faulpelz/' Dienst am
Werk, tagiicher Kampf , Jammer des MiBHngens, seltenes groBes
Gliick beim Gelingen, Not, Sorge um das Tagliche, Krankheit
und Sterben ohne Ruhm und Glanz. ,,Das Weiterleben des
Kiinstlcrs dutch sein Werk! Wie wenig halte ich davon!"

Aus den Leinwanden, auf die ein Mensch das groBe Mar-
tyrium des Kiinstlers projizierte, sind jetzt, vierzig Jahre nach
diesem Tode, ,,Wertobjekte'* geworden, Ware, fur die es einen
Markt gibt, Handler, Kaufer, Preise, Notierungen. Das Hei-
lige wurde materialisiert und auf dem Marktplatz vor dem
Forum streitet man sich um des Meisters Ztige, Es gibt Jiin-
ger, die seine Kunst von Anbeginn kannten, es gibt die spaten
Nachfolger der Jiinger, die schon Beamte wurden. Ringsum
aber sitzen die NutznieBer. So einfach ist das. Jedes groBen
Daseins gleiche Kurve,

Und als es so weit war, daB die Ware ,,van Goghsches
Bild1' stieg bis auf 100 000 Dollar, als Bilder nicht mehr aus

596

Liebe gekauft wurdea sondern als unverzinslicher Wert, als
Aktie, als inflationssichcrer Ersatz fur 3>£prozentige
preuBische Konsols, tauchten dreiunddreiBig falsche van Goghs
auf durch einen Mann namens Wackcr, um die jetzt der Streit
geht, Wacker ist angeklagt wcgen Betruges, Er ist Tanzer und
der Jiinglingsliebe geneigt. Und so sieht er auch aus. Ist
Wacker ein gerissener Lump oder selber Opfer? WuBte er,
daB die van Goghs falsch waren? Er sagt: „nein". Nach sei-
nem Tanzabend im Bltithnersaal suchte seine Freundschaft ein
Russe, der in der Schweiz lebte und als Erbe eines groBen
Sammlers viele van Goghs besaB. Wacker verabredete mit
ihm, die Bilder nach und nach zu verkaufen unter der Bedin-
gung, daB Wacker ehrenwortlich versprach, nie den Namen
des Russen zu nennen. Lebt der Russe? Wacker zeigte
Meier-Grafe, der foesorgt um Verwicklungen war, einen Brief,
dessen An- und Unterschrift er umgebogen hatte, Meier-Grafe
dachte auf den ersten Blick „russische Schrift", ias den Brief,
in dem in Auslanderdeutsch von mehreren van Gogbwerken,
wegen deren man in Verbindung steht, die Rede ist. Meier-
Grafe halt den Brief unbedingt fur echt, Wacker gestand ihm
nun unter Tranen, daB er die Bilder nicht auf rechtmaBige
Weise bekommen habe. Das Familienmitglied, das ihm die
Bilder (ibergeben haibe, sei nicht zum Verkauf der Werke be-
rechtigt gewesen. Im iibrigen schweigt Wacker.

Gibt es eitie Tragodie Wacker? Deckt er, verfilzt in Be-
ziehungen, einen, dem er horig ist oder der ihn vielleicht er-
preBt, oder deckt er — in allergroBter Vorsicht sei es ausge-
sprochen — seine eigne Familie? Im Zuhorerraum sitzen
Vater und Bruder Wacker, die Maler in Diisseldorf sind. Der
Vater hat ein fast damonisches Gesicht, auf dicken schwarzen
Locken thront ein mexikanisch groBer schwarzer Kalabreser,
alter Kiinstler der miinchener achtziger Jahre. Der Bruder
ebenso angetan. In seinem Atelier wurden falsche van Goghs
gefunden. Er sagt zum Zweck der Restaurierung. So die Fa-
milie Wacker.

Die Bilder wurden vom Kunsthandel aufgenommen und
weiterverkauft. Ein Selbstbildnis van Goghs Wackerscher
Provenienz wurde fur 65 000 Mark nach Amerika verkauft, wo
es sehr rasch fur 100 000 Dollar weiterverkauft wurde. Nie-
mand1 beanstandete die Bilder, Erst 1928 auf einer van Gogh-
Ausstellung bei Cassirer erkannte Doktor Grete Ring die Bilder
als gefalscht und gab sie Wacker zuriick. Im selben Jahr noeh
versammelte Justi, der Direktor der Nationalgalerie, anlafilich
einer van Gogh-Aussteliung fiinfzehn van Goghs von Wacker
in abseits gelegenen Raumen und erklarte sie fiir falsch.

Hat Wacker, wenn er es nicht wuBte, glauben konnen, daB
die Bilder echt waren? Handelte er bona fide? Wacker hatte
vorsichtig kein Bild ohne Echtheitserklarung eines anerkann-
ten Sachverstandigen verkauft. Aber was sind Sachverstan-
dige, was ist der Wert von Expertisen? „Ein ungeheuer ge-
ringerw, sagt Meier-Grafe, Uber das Kriminelle hinaus ist die-
ser ProzeB der ProzeB iiber Experten. Der Hollander de la
Faille hielt alle van Goghs von Wacker fiir echt und nahm sie
in seinen Katalog der van Gogh-Bilder auf. Ein Jahr spater

597

erklart e er sie alle in einem Nachtrag zum selfoen Katalog in
Bausch und Bogen fur falsch. Jetzt vor Gcricht spricht er feier-
lich doch wiedcr vier Bilder dem Meistcr zu.

Meier-Graf e, der bezaubernde Causeur, der viele der Bil-
der als echt expertisierte, sagte jetzt: „Ich muB gestehen, mir
sind am alien Bildern Zweifel gekommen."

Der Hollander Bremmer hat fiir sich den hochsten Ruhm,
Herold und Entdecker van Goghs gewesen zu sein. Er ist ein
auBerst sympathischer Mensch, Sammler, Personlichkeit, im
Aussehen den guten Englandern gleichend, titellos, befreundet
mit der Frau jenes Theo van Gogh, der lebte, litt und starb
um seines Bruders willen, Ein freier Mensch, plaudert er im
Gerichtssaal wie beim Tee, Sicher ein Original. Beklagens-
werter Mangel an Originalen im heutigen knechtseligen Deutsch-
land, dem alten Lande der Originate. Aber ist Bremmer ein
Sachverstandiger? Er halt es mit der Intuition, dem Irratio-
nalismus, aus der Tiefe des Gemiits, ein hochst bedenklicher
Weg, erklart er acht Bilder fiir unzweifelhaft echt. „Es ist ein
innerer Weg, durch den ich urteile." Er setzt sich vor die
Bilder und wartet, ob sie ihn hypnotisieren oder nicht, Brem-
mer sagt gern ,.,Tiefe und Inneres". Und das entziickt immer
bei uns. Man kann sagen was man will, Justi, der langst nicht
so sympathisch wirkt wie er, nicht so aus der Fiille ist, im
schwarzen Rock, Geheimrat, Beamter, Asthet, offiziell, Di-
plomat, der noch mit Wilhelm IL verhandeln konnte und muBte,
Justi war der einzig wirklich kiare Wissenschaftler, der iiber-
zeugend am der Gegeniiberstellung der echten und unechten
Bilder die grabe Falschung nachwies. Das Bild, von dem Justi
erklart, daB er nie in seinem Leben so sicher ein Bild als Fal-
schung erkannt hat, nennt Bremmer eins der feinsten Farben-
experimente, die van Gogh je gemacht habe. Justis Meinung
wird spater durch die Rontgenaufnahmen von Welte stark
unterstiitzt, Diese Rontgenaufnahmen zeigen den sichernStrich
der echten, den unsichern Strich der vermutlich gefalschten
iiberzeugend.

Um ein Bild bleiben noch Zweifel. Der hollamdische Dak-
tyloskopist hat darin Finger abdnicke in der frischen Farbe ge-
funden, die mit Fingerabdriicken in der Farbe der echten Bil-
der in fiinf Punkten tibereinstimmen. Aber zur Feststellung
der Identitat werden international acht bis zwolf Punkte verlangt*
Hinzukommt, daB der ausgezeichnete Restaurator de Wild die
Farben dieses Bildes fiir etwa vierzig Jahre alt halt. Es kann
also echt sein. Ungern beugten sich die Leute vom Museum
diesem Indiz, da die Qualitat des Biides zu schlecht erscheint.
Alle technischen Indizien gelten als mangelhaft. Man muBte
an das Wort Liebermanns denken: 1tDie Kunsthistoriker sind
da, um uns nach unserm Tode unsre schlechten Bilder abzu-
sprechen." Wacker wurde langst Nebenperson, wahrend diese
Komodie voriiberzog von Meinung und Gegenmeinung der
Sachverstandigen, von dem Tasten und den Versuchen, einzu-
dringen in die Geheimnisse des genialen Kiinstlers.

Dieser ProzeB findet in der Weinabteilung von Moabit,
dem kleinen Schwur gerichtssaal, statt. Er beginnt um zehn Uhrt
nicht wie andre simple Prozesse um neun, und die Frau im Er-

598

irischungsraum klagt: „ Wenn ich gewuBt hatte, daB wir so feine
Leute herbekommen, hatte ich doch mehr Schinkenbrotchen
gemacht." Im Parkett sitzcn scheme Frauen, bedeutende Man-
ner, Maler, tcils Konner tcils Wichtigmacher, und man mochte
in ein Lob der Falscher ausbrechen. Haben sie nicht recht,
eine Welt hopp zu nehmen, die immer wieder das Genie ver-
hungern laBt, die an alien Ecken den Kitsch duldet, der der
Kiinstler eine zweifelhafte Person ist und schlieBlich nur dazu
da, wenn er tot ist, uber ihn Biicher zu schreiben?

Ehrenrettung wurde van Gogh zuteiL Der Glanz seiner
Bilder trieb wirklich die falschen in den Schatten ihrer Ent-
stehung zuriick. Und ein Kornfeld, Blick aus der Zelle des
Irrenhauses, letzte Station des Calvarienberges, geheimnisvoll
am lichten Tag, war hoheres Zeugnis als Eide, Wissenschaft
und jeder Versuch mit Hebe In und mit Schrauben,

Zum Gedenken voa Peter Panter

fSchaubuhne't /2. Marx 1914
P^as war damals, als sie bei Reinhardt noch tlWas ihr wollt'*

spielten. Aus diesem Stuck ist mir ein Augenblick in der
Erinnerung geblieben und wird wohl nie mehr daraus ver-
schwinden.

Die Sache lag so, daB der ganze Keller sternhagelvoli
war. Die Wangel spielte, Diegelmann schnarchte irgendwo
unter einer Tischplatte, auch WaBmann stand nicht mehr fest
auf seinen diinnen und jammerlichen Junkerbeinen, und der
Narr Moissi klknperte in dieser versoffenen Morgenstimmung
auf der Guitarre. Es war in jeder Beziehung vier Uhr: das
Fest vorm Erloschen, der Alkohol vorm Verdunsten. DrauBen
hingen grau und weinerlich triibe Morgenwolken — und ob
sich das nun in meinem Gedachtnis verwischt hat, ob wirklich
diese Worte jetzt oder ein biBchen spater gesprochen wur-
den — : jedenfalls rissen sich alle erwachend zusammen, tor-
kelten unfroh durcheinander und brachen aui. Vorher, irgend-
wann am Abend, hatten sie auch von der Liebe gesprochen,
und Teddy WaBmann hielt noch bei dieser Station- MSeine
Gedanken begreiflicherweis« Dammern so weiter im alten Ge-
leise." Und wie der dicke Diegelmann ihn fortziehen will:
,,Kommt, Junker! Kommt! Wir wollen gehen!" — da ist es
aus, die Riihrung fallt ihn an, die blauen Augen fiillen sich mit
Wasser, sein Blick hangt verloren an der Rampe, und er sagt
ganz leise, ganz geriihrt, ganz in die Erinnerung versunken:
„Mich , . . mich hat auch einmal Eine geliebt , . .!" -Der Chor
der Larmer fiel dariiber her, das Spiel ging weiter, aber er
stand noch immer da, noch immer mit dem Kopfe wackelnd:
kaum glaublich, und doch wie wahr! doch wie schon! Ihn —
ihn hat auch einmal Eine ...

Nachher kam noch sehr viel Hubsches, das man gern sah
und doch wieder vergaB. Dies aber ist geblieben. Das freund-
liche Angedenken an einen armen, vom Leben ausgestoBenen
Mann, der immer mit den Andern, den Gliicklichen, kon-
trastierte, der sich nicht zu halten wufite, und dem das Wasser
in die Augen schoB, weil ihn auch einmal Eine geliebt hatte.

599

Kreuger, Morgan, Rockefeller Bernard citron

Ccit dem Wallstreet-Krach vom Hcrbst 1929 bemiihen sich
^ die Vereinigten Staaten vergeblich, die vcrlorene prospe-
rity wieder zu erobern. Man kann nicht standig gegen den
Strom schwimmen, ohne daB die Kraft e erlahmen. Alle groB-
zugigen Versuche des Prasidenten Hoover, die- Wirtschafts-
konjunktur wieder zu beleben, mufiten fehlschlagen, da noch
zuviel Faules im Wirtschaftskorper Amerikas unbereinigt ge-
blieben ist. Die letzte grofie Aktion war die Griindung der
Finance-Reconstruction-Corporation mit dem fur europaische
Verhaltnisse unglaublich hohen Kapital von zwei Milliarden
Dollars. Diese Griindung sollte deri Zweck haben, die Wirt-
schaft anzukur.beln, die Industrie mit Auftragen zu versorgen
und den Banken neue Mittel zuzufuhren, Aber es hat sich als
unmoglich erwiesen, die Wirtschaft anzukurbeln, ohne sie zu
sanieren. Die Mittel, die vorlaufig in Anspruch genommen
worden sind, verniochten nicht in den WiederbelebungsprozeB
eingestellt zu werden, sondern mufiten lediglich Banken, Eisen-
bahnen und Industriegesellschaften vor dem drohenden Zu-
sammenbruch schiitzen, Ungefahr achthundert Bankinstitute
sind seit dem Herbst von der Finance-Reconstruction-Corpora-
tion und der National-Credit-Corporation gestiitzt worden. Mit
Ausnahme eines einzigen groBen Projekts bei der Pennsyl-
vanien-Eisenbahn-Geseilschaft sind auch die Untersttitzungen,
die den Eisenbahnen gewahrt worden sind, lediglich als MaB-
nahmen zur Abwendung des Konkurses zu betrachten. In der
Industrie ist die Gefahr einer Katastrophe gleichfalls so groB,
daB man sehr stark bezweifeln mufi; ob kiinftig fiir andre als
1 fiir Stiitzungszwecke Regierungsgelder vorhanden sind.

Zum eisernen Bestand der amerikanischen Wirtschaft ge-
horten bisher die sogenannten Public Utilities, die Tariigesell-
schaften, iiber deren wucherische Politik sogar ein amerika-
nischer Botschafter auf der Weltkraft-Konferenz vor wenigen
Jahren Klage gefiihrt hat. Noch zu Beginn der Krise galten
diese Tarifgesellschaften, die mit hohen Elektrizitats-, Gas-
und Wasserpreisen die Bevolkerung auspowern, als wirtschaft-
lich glanzend fundiert. Die Gesellschaften haben noch zu einer
Zeit, als man Auslandsbeziehungen eher einzuschranken als
auszubauen gewillt war, ihre Fiihler nach Europa ausgestreckt;
so waren zum Beispiel bei der Griindung der Berliner Kraft
und Licht AG. amerikanische Gruppen beteiligt. Aber auch
die Krisenfestigkeit der Public Utilities hat auf die Dauer
keinen Bestand gehabt, Vielleicht war es sogar das Ungltick
dieser Unternehmumgen, zuletzt in die Krise eingetreten zu
seiri und sich soinit nicht rechtzeitig umgestellt zu haben, Der
Zusammenbruch t des Insull-Konzerns, der nichtfundierte
Schulden von 650 Millionen Dollar hat, beleuchtet schlag-
lichtartig die gefahrliche Lage, in der sich die Tarif-
gesellschaften befinden, Wenn Regierung und Parlament der
Vereinigten Staaten nicht ganz und gar auf die Allmacht der
kapitalistischen Wirtschaft eingeschworen waren, so miiBten
sie an die Verstaatlichung der subventionierten Bahnen und
Tarifgesellschaften gehen. Man wiirde da<mit in Amerika einen
600

SozialisierungsprozeB nachholen, dcr bei uns schon untcr der
Aegide Bismarcks begonnen hat, Bci aller Kritik, die in
den letzten Jahren an der offentlichen Wirtschaft in Deutsch-
land getibt worden ist, wird man dooh nicht wegleugneri
konnen, daB die Tarifgesellschaften die wertvollsten Aktiva
der deutschen Kommunen darstellen, und daB auch die Reichs-
bahn trotz ihrera gegenwartigen Defizit den wertvollsten Be-
sitz der Nation darstellt. Auch die private Wirtschaft ist von
der Reichsbahn in starkem MaBe befruchtet worden. Es ist
sehr fraglich, ob eine private Eisenbahn ihre Auftrage mit so-
viel Riicksicht auf die Lebensnotwendigkeit der Industrie ver-
teilen wiirde wie die Deutsche Reichsbahn. Wenn Amerika
die politische Konsequenz der Verstaatliohung fiirchtetj so ge-
steht es damit ein, daB der araerikanische GroBkapitalismus
keine Widerstandsfahigkeit mehr besitzt, Als Bismarck die
Eisenbahnen verstaatlichte, hat er jedenf alls den Anbruch einer
sozialistischen Epoche nicht zu ibeiiirchten gehabt.

Die Schwierigkeiten im Bankgewerbe haben langst die
Niederungen der mittlern Unternehmungen iiiberschwemmt tnid
erreichcn schon die Gipfel. Die Geriichte, die standig iiber
die National City Bank in Umlauf gesetzt werden, scheinen
doch nicht nur boswillige Erfindungen yon europaischen
Baissecliquen zu sein. Nicht das MiBtrauen selbst pflegt ein
Institut auszuhohlenf sondern die innere Schwache erzeugt
erst die Vertrauenskrise. So war es in Deutschland, und so ist
es in Amerika trotz alien Beschwichtungen. Vielleicht hat
nichts so deutlich die Unsicherheit der National City Bank
charakterisiert wie ein Berichtf den sie vor einigen Wochen
iiber die allgemeine Lage der Wirtschaft und der Banken er-
stattet hat. Wenn in einer so kritischen Periode von einer
Bank eine derartige Schonfarberei getrieben wird wie in dem
Marzbericht der National City Bank of New York, so kann
man darin nur den Ausdruck einer angstlichen Vertrauens-
werbung erblicken.

Selbst der Name Morgan, vor dem Jahre und Jahrzehnte
die Welt in Ehrfurcht erschauerte, ist heute nicht mehr un-
bestritten. Frankreich ist langst vom Schuldner Morgans zum
Glaubiger avanciert, die sudamerikanischen Staaten aber^ in
denen gewaltige Summen invcstiert sind, miissen heute schon
als dubiose Schnldner gelten. GroBe Verluste erwachsen dem
Hause Morgan aus dem Zusammenbruch Ivar Kreugers. Die
amerikanische Bankfirma Lee Higgihson & Co. konnte noch
unmitteibar nach dem Tode des Ziindholzkonigs erklaren, daB
die Verpflichtungen Kreugers nur wenige Millionen Dollars
betragen. Die Falschungen, die inzwischen ans Tageslicht ge-
kommen sind, bringen aber ganz unerwartete Verluste, die liir
Morgan schwer ins Gewicht fallen durften. Auch in andrer
Hinsicht werden Interessen Morgans durch die Vorgange
beim Kreuger-Konzern beruhrt, Der groBten amerikanischen
Schwachstrom-Gesellschaft, International Telephon and Tele-
graph, ist durch die Bilanzfalschungen Ivar Kreugers bereits
im vorigen Jahre ein schwerer Schaden erwachsen. In der
Bilanz von L. M. Ericsson, der schwedischen Elektrizitatsge-
sellschaft, deren Majoritat von Kreuger an die International

601

Telephon und Telegraph verkauf t worden ist, bef and sich ein
Postcn von dreiBig Millionen Kronen Bankguthaben, die in
Wirklichkeit gar nicht vorhanden warenf sondern lediglich eine
Verpflichtungvon Kreuger & Toll darsteliten. Die I.T.T. hatten
bereits ihre Dividends nicht ausschiitten konnen, weil dieses
Guthaben selbtsverstandlich nicht greifbar war, Der Status
von Ericsson, wie - er sich jetzt enthuUt, entwertetr- -aber die
Ericsson-Beteiligung der amerikanischen Gesellschaft fast ganz-
lich. In normal en Zeiten ware ein solcher Verlust fur ein
Unternehmen wie die I.T.T. verhaltnismaBig leicht zu iiberwin-
-den gewesen. Heute aber bedeutet die Kreuger- Affare schon
eine ernsthafte Gefahr fur das Unternehmen,

Die zur Interessensphare Morgan-General-Electric Co1,
gehorende Holding-Gesellschaft Electric Bond and Share Co.
war vor Morgan genotigt, zwei Tochtergesellschaften — so der
auch in Europa bekannten American and Foreign Power Co- —
ein langfristiges Moratorium zu gewahren. Was Morgan fur
die Finanzwelt gewesen ist, bedeutete Rockefeller fur
die Industrie, Auch Rockefeller erleidet durch Kreuger
Verluste, da die International Match Corporation eine
gemeinsame Griindung Kreugers und Rockefellers war. Auch
bei der Continental Investment Co., der Tochtergesellschaft
dieses amerikanischen Ziindholzkonzerns, haben sich Falschun-
gen in der Buchfiihrung ergeben. Die International Match Co-
war nicht in der Lage, ihre letzten Zinsfalligkeiten einzulosen.
Rockefeller hat in diesem Falle nicht mehr eingegriffen, ob-
wohl er erst vor wenigen Wochen den Kurs der International
Match Aktien an der Borse gestutzt hat. Man kann daraus
wohl entnehmen, daB sich bei dieser Gesellschaft in allerletzter
Zeit Dinge herausgestellt haben, die auch Rockefeller, bisher
verborgen waren. Auch hier trifft das Gieiche zu, was schon
bei Morgan respektive der LT.T. gesagt werden mufite. Die
Kreuger-Affare ware vor zwei oder drei Jahren fiir ein Unter-
nehmen wie Standard Oil von nebensachlicher Bedeutung ge-
wesen. Der Konzern hat in seiner Entwicklung weit groBere
Schwierigkeiten zu tiberwinden gewufit, Heute aber ist der
groBte Petroleum-Konzern der Erde nicht mehr auf dem Gipfei
seiner Macht. Alle offentlichen und geheimen Vereinbarungen
konnten nicht verhindern, daB seit den letzten Jahren ein
morderischer Kampf auf den Erdolmarkten gefiihrt wird. Der
Shell-Konzern hat in diesem Streit durch Preisunterbietungen
sich selbst so geschwacht, daB heftige Zweifel an seiner wei-
tern Existenzfahigkeit geauBert werden. Aber Standard Oil
kann nicht triumphieren. In dem Augenblick, da der jahre-
lang gehegte Wunsch, den groBten Gegenspieler am Boden zu
sehen, vielleicht erfullt ist, hat Rockefeller selbst nicht mehr
die Uberlegenheit, diesen Sieg auszunutzen. Wahrscheinlich
wird ebenso wie in der Zundholz-Industrie RuBland der
lachende Dritte sein. Die wirtschaftlichen Konkurrenten der
U.d.S.S.R. waren auch ihre starksten politischen Gegner, Die
Entscheidung in dem Kampf zwischen privat- und staatskapi-
talistischem System, der auf zwei Schlachtfeldern, dem poli-
tischen und okonomischen, ausgetragen wird, scheint letzten
Endes zugunsten des Sowjetstaates zu fallen,

602

Bemerkuflgen

Vor def Preufienwahl

rVie Reichsregierung hat die SA.
*-* verboten; und es ist kein Zu-
fall, dafi dieses Verbot kurz vor
den Preufienwahlen erfolgte.
Braun und Severing werden ver-
suchen, .durch dieses Verbot der
Sozialdemokratischen Partei einen
neuen Auftrieb zu geben,

Und diesen hat sie bitter notig.
Denn tfleichzeitig mit dem Verbot
der SA, fand der Krisenkongrefi
der Freien Gewerkschaften statt.
Und dort sprach an Stelle von
Briining, der „verhindert" war,
der Arbeitsminister Stegerwald.
Selten ist ein KongreB so ge-
siebt worden wie dieser. Sogar
die zwei oppositionellen Delegier-
tenf die beim frankfurter ADGB,-
KongreB anwesend waren, fehlten
hier, weil man aus „Sparsamkeits-
griinden" zum Beispiel aus Bres-
lau nur einen Delegierten schickte
und der Reichstagsabgeordnete
der SAP Ziegler daher nicht fah-
ren konnte. Trotzdem konnte
man nicht verhindern, daB es bei
der Rede Stegerwalds >Wider-
spruch und Unruhe gab, denn
Stegerwald erklarte hier klipp
und klar, daB ein neuer Lohn-
abbau fiir zahlreiche Arbeiter-
kategorien bevorsttinde.

Das Monopolkapital will diesen
Lohnabbau noch im Sommer mit
Tolerierung durch die Sozial-
demokratie unter Fuhrung der
Gewerkschaften durchfiihren und
opfert daher vorlaufig Hitlers
Privatarmee. So hat die Sozial-
demokratie die Wahlparole, und
wenn sie bereits vor dem Verbot
4er SA. erklarte, daB dank Seve-
ring und Braun PreuBen kein
Braunschweig, kein Klaggestan
sei, so wird sie in die Wahlen
gehen unter der Parole, dafi dank
Severing und Braun das Deutsche
Reich vor dem Fascismus gerettet
sei. Der neue Lohnabbau, die
neue Notverordnung, die den wei-
tern Abbau der Sozialpolitik, vor
allem der Arbeitslosenversiche-
rung, bringen wird, wird die so-
, zialdemokratischen Arbeiter dar-
iiber aufklaren, wie teuer sie in

Wirklichkeit das Verbot der SA.
zu bezahlen haben,

Er wird sie aber auch dariiber
aufklaren, daB der Kampf gegen
den Fascismus sich nicht auf den
Kampf gegen Hitlers Armee be-
schranken darf, daB er gefuhrt
werden muB gegen die okonomi-
schen Quellen, die den Fascismus
gespeist haben und noch speisen.
Er wird sie dariiber aufklaren,
daB die kampflose Hinnahme des
neuen Lohnabbaus den Fascisten
dutzendmal so viel Anhanger zu-
fuhrt, als man ihnen durch das
Verbot der SA wegnimmt.

Zum wirklichen Kampf gegen
den Lohnabbau wird die SPD
nicht mehr kommen, denn das ka-
pitalistische System ist schon so
morsch, ist in seinen Grundfesten
so erschiittert, daB jede wirkliche
Aktion gegen den Lohnabbau zu
einer Massenaktion fuhren miiBte,
die an die Grundfesten des ge-
samten kapitalistischen Systems
riihren wiirde. Dem wird die So-
zialdemokratie weiter ausweichen,
denn das Wort von Ebert, daB er
die Revolution haBt wie die
Sunde, gilt heute wie damals.

Wenn es noch eines Beweises
bedurft hatte, dafi die Kommu-
nistische Partei unf ahig ist, die
vom Reformismus enttauschten
Arbeitermassen unter ihrer Fiih-
rung zur wirklichen Aktion zu
sammeln, so hat es der Wahl-
kampf um die Reichsprasidenten-
wahl demonstriert. Die nationa-
listische Ideologie ist schon so
stark verbreitet, daB komma-
nistische Thalmann-Wahler zu
Hunderttausenden fiir Hitler ge-
stimmt haben, und die ,Welt am
Abend' weiB dies nur damit zu
kritisieren, daB sie von der re-
volutionaren Ungeduld spricht.
Unter dieser Fuhrung, die mit
nationalbolschewistischen Gedan-
kengangen spielt, die durch ihre
Gewerkschaftstaktik sich immer
starker von den breiten Massen
der Betriebsarbeiter isoliert hat
und so keinen Streik, an dem
Massen beteiligt waren, fuhren
konnte — unter dieser Fuhrung
wird die Loslosung der reformisti-

603

schcn Arbeiter nicht gliicken, wird
es weiterhin nicht gliicken, die
Arbeiter, die innerlich mit dem
Reformismus gebrochen haben, zu-
sammenzufassen und zu wirk-
lichen Aktionen zu fiihren.

Mit der Kritik der beiden
groBen Arbeiterparteien sind
gleichzeitig die Voraussetzungen
aufgezeigt worden, die zur Griin-
dung der Sozialistischen Arbeiter-
partei gefuhrt haben, die Voraus-
setzungen, die gleichzeitig zeigen,
wie schwer und dornenvoll der
Weg der jungen Partei ist.

Jahrzehnte einer reformistischen
Politik, Jahre einer ultralinken
kommunistischen Taktik lassen
sich nicht in kurzer Zeit wieder
gutmachen. Und die deutsche Ar-
beiterschaft hat zunachst einmal
ein groBes MiBtrauen gegenuber
einer neuen Partei, nachdem sie
durch die alten so lange und so
bitter enttauscht wurde.

Die Sozialistische Arbeiterpartei
hat trotz alledem bereits die Sym-
pathien von vielen Hunderttau-
senden, Sie muB durch ihre Ak-
tionen die Damme niederreiBen,
die die Bureaukratie der alten
Parteien zwischen den sozial-
demokratischen und kommunisti-
schen Arbeitern errichtet hat. Sie
muB den Kampf der Arbeiter-
schaft im Betrieb und in der Ge-
werkschaft gegen den Lohnabbau
organisieren, Sie muB gegen den
Fascismus uberparteiliche anti-
fascistische Abwehrkartelle orga-
nisieren, weil der Kampf gegen
den Fascismus nicht dies Aufgabe
einer Partei allein sein kann, Und
sie geht in die PreuBenwahl ohne
jede Oberschatzung der Bedeu-
tung von Parlamenten, allein mit
dem Ziel, den Wahlkampf auszu-
nutzen fiir die Aktivierung der
auBerparlamentarischen Krafte
der Arbeiterklasse.

K. L. Gerstorff

Roda Rodas Selbstgesprach

f^as Satirenschreiben racht sich —
Freund, du hasts nicht leicht:
Heute bist du glucklich sechzig —
was hast du erreicht?

Von satirischen Produkten
halt die Forschung nichts,
Hinten nur, im Kleingedruckten
denkt sie solchen Wichts.

Deine eigene Gemeinde

anerkennt zuletzt:

Dein Humor „hat selbst die

Feinde
niemals roh verletzt".

Sieh dich um! Von Schlangen,
Kroten
wimmelt rings die Flur.
Du vermeintest, sie zu toten —
und sie lachten nun

Kampe einst, du wutentbrannter !
Zahnlos, ehrenwert —
heute bist du als charmanter
Plauderer bewahrt,

Selbst der Hebe Peter Panter
nennt dich: abgeklart,

DaB auch gute Freunde schnod

sind,
Flink im Backenstreichl
Alterweisheit — Altersblodsinn
sehn einander gleich.

Kaum hat sich von Jugendtorheit
leis mcin Herz verkiihlt,
sagt man mir; ich ware weise-
Das hat mich aufgewiihlt.

KEfN ZWEIFEL, DASS WIR ES

mit elnerri erregend schfinen Buch zu tun haben I
schrieb Kurt Relnhold Im „Tagebuch" Ober Georg Kaisers

ERSTEN ROMAN „ES IST 6ENU6I"

604

Zwei wichtige Filme

Kinofreund, giirte deine schwer-
gepraften Lenden und eile
frohgemut zu Erich Engels zwei-
tem Tonfilm f)Fiinf von dcr Jazz-
band"* Scin erster, t)Wer nimmt
die Liebe ernst", war bereits viel-
versprechend, aber doch nur ein
Staket von Einf alien mit Zwischen-
raum hindurchzuschaun. Grade
was dort fehlter Atmosphare und
Stimmung, ist diesmal besonders
gegliickt. Das Klangbild eines
Tanzlokals, einer Biihnenprobe,
eines Hotelzimmers wird trefflich
. gezeichnet. Erich Engels Erfolg
ist wichtig als ein Erfolg der
verschrieenen „intellektuellen"
AuCenseiter, Eine gelungene
Bluttransfusion, das Herz der
Produktion klopft schneller. Ohne
kunstgewerbliche Verschroben-
heiten, ohne krampfhaft auf-
gesetzte Kurfiirstendammpointen,
volkstumlich und belustigend, und
doch mit der ganzen Sprachkul-
tur der Biihne gemacht. Das
Manuskript (Hermann Kosterlitz)
iiefert eine dankbare Situation
nach der andern, der Regisseur
laflt keine Figur, vom hinkenden
Artistendirektor bis zum chole-
rischen Polizeibeamten, ohne den
Schmuck einer besondern Charak-
teristik passieren und haucht
selbst einem weiblichen Erden-
kloB und einem Schaufensterephe-
ben mit Menjoubartchen lebendi-
gen Odem ein. Das Spiel mit
dem Portierlogenfenster oder dem
Treppenflurfenster, die geschickt
spannun^ssteigernde Verwendung
der Orchestermusik und hundert'
andre Kleinigkeiten machen den
Film vorbildlich. Djese vier Mu-
siker, weich im Gemut, aber hart
im Nehmen, schlagen eine Bresche
fur den guten Film, und wenn
am SchluB die Heldin ebenso
pldtzlich ins Gltick sturzt wie
vorher in die Paukef verlafit man
das Kino frischgestarkt fur die
zwolf nachsten Tonfilmoperetten*

Josef von Sternberg und Mar-
lene Dietrich gehen wieder einmal
unter die Soldaten. Die antreiben-
den Hetzrufe der chinesischen In-
fanteristen hallen einem noch im

Ohr, wenn der Film, t)Schanghai-
Exprefi'\ langst voriiber ist. Ein-
dringlicher noch als in f)Marokko"
ist die Volkerschau geraten; auch
ist sie diesmal weniger bloBe
Staffage, die Solofiguren werden
aus dem Getiimmel heraus ge-
boren, tauchen im Getiimmel wie-
der unter — wennschon das Motiv
des chinesischen Burgerkrieges
nur in allerauflerlichster Weise
dazu dient, eine Liebesgeschtchte
zu komplizieren. Wieder erleben
wir bei Gelegenheit einer primi-
tiven Spielhandlung ein verzau-
bertes Lichtmeer, eine uberirdische
Wunderwelt — nicht Abbilder
wirklicher Gegenstande sondern
aus Schwarze und Helligkeit ge-
ronnene Malerphantasien glaubt
man zu sehen. Schatten schwe-
ben uber den Gestalten, iiber der
Lokomotive, Marlene Dietrichs
Gesicht ist durch einen schwarzen
Schleier schrag zuschraffiert, und
wenn die Maschine auf der Sta-
tion Wasser nimmt, so wirkt das
unheimliche schwarze Rohr zwi-
schen Dampfwolken wie' ein
Nachtgespenst. (Photographie:

Lee-Garmes.)

Aber der Genufi an der kunst-
vollen Verwendung des filmischen
Materials wird zur optischen Aus-
schweifung, weil der Auf wand fur
einen hohlen, verlogenen Inhalt
vertan wird. Je klarer sich her-
ausstellt, dafi Sternberg der be-
gabteste Filmhandwerker der
Erde ist — jeder seiner Filme
gabe Stoff fur ein ganzes Lehr-
buch der Filmkunst — , um so er-
schreckender wird sein Versagen
vor dem, was man Schicksal,
menschliche GroBe, dramatischen
Gehalt nennt, Seine Vorliebe fur
Menschen, die mit Tod und Le-
ben wie mit Zigaretten herum-
spielen, laBt ihn eisgekiihlte
Idealtypen schaffen, gansehaut-
und zwerchfellerregend zugleich.
Militararzt und Schanghai-Lili,
Rebellenfuhfer und Chinesin sind
von einer so penetranten Fisch-
bliitigkeit, dafi die vertrocknete
Englanderin in ihrer Angst um ihr
Pekinesenhundchen gradezu als
eine Verkorperung orientalischer
Leidenschaft wirkt, Im Interesse
der Fahrgaste bittet die Eisen-

605

bahndirektion, Morde und Liebes-
schwiire tunlichst gerauschlos voll-
ziehen zu wollen. Wenn einer die
Frau, die er liber allcs liebt, nach
Jahren plotzlich wieder sieht,
murmelt er einige lustlose Satze
durch die Zahne. Die mimische
Unbeweglichkeit dieser unaufhor-
lich von den Gefahren der Er-
schieBung, der Folterung und des
unfreiwilligen Beischlafs bedroh-
ten Paramount-Menschen muB
Buster Keaton, den Star der Kon-
kurrenzfirma, vor Neid erblassen
lassen. Im Gegensatz zu dem tib-
lichen Kitsch hemmungsloser Ge-
fiihlsaufwallung hat Sternberg den
Kitsch der Diskretion erfunden.
Er, der den geringsten Chargen-
spieler mit einer Behutsamkeit
und Zuruckhaltung fiihrt, so daB
kein unechter Ton durchgeht, ver-
auBerlicht seine Heldin, Marlene
Dietrich, immer mehr zur wachs-
bleichen Eismeernixe. Sie gibt
einerseits zu viel( indem sie pau-
senlos nervos-ironisch mit den
Augen rollt, andrerseits zu wenig,
indem sie die innere Warme und
Leidensfahigkeit nicht merken
laBt, die ihre auBere Kalte erst
sinnvoll machen wiirden, Sie ist
ganzlich erstarrt. Sie kann nicht
mehr gehen, ohne mit den Hiiften
zu wiegen, sie kann nicht mehr
stehen, ohne mit dem Arm hoch
herauf zum Tiirrahmen zu langen,
Sie sollte sich vier Wochen am
kalxfornischen Strand erholen und
dann schleunigst in einem Lust-
spiel als sanfte Hausfrau mit zwei
Kindern und Kleinviehzucht auf-
treten; sonst wird sie zwar eine
immer edlere Kokotte aber eine
immer schlechtere Schauspielerin
werden.

Rudolf Arnheim

Diskretion

pUmtreundin Lulle: Der von
* Ihnen genannte Studienrat
steht zu dem gleichnamigen Film-
schauspieler in keinem verwandt-
schaftlichen Verhaltnis, Ober die
Konfession von Siegfried Arno
konnen wir keine Auskunft geben.

,Film~Woche'

Lafit Padagogen sprechenl

VJj/ir Jungen von heute ruhen
*^ sicher und geborgen in der
Obhut von fiirsorglichen Lehrern
und Erzichcrn. So sagt man I Und
wer diese MTatsache" nicht glaubt,
der kann sich an Hand folgender
padagogischer Ausspruche davon
uberzeugen:

„Die Jugend hat die Aufgabe
zu warten, bis sie alter wird/'
Lehringenieur
einer groQen Fabrik

„Sport ist Unsinn, den hat es
friiher auch nicht gegeben/'

Rektor einer Realschule

,,Ich erwarte von meinen Schu-
lern, daB sie in ihrem Tanzkurs
nur gute btirgerliche Madchen
aufnehmen,"

Rektor einer Ober realschule
,,Ich gestatte es meinen Schii-
lern nicht, daB sie mit Volkssehu-
lern oder Realschtilern ver-
kehren."

Rektor eines Gymnasiums

„Man muB der Jugend oft be-
wuBt Scheuklappen aufsetzen/'
Rektor eines Gymnasiums

Mehr wird wohl kaum notig
sein? Jetzt muB es jeder glauben,
daB wir Jungen wohl geborgen
sind.

Peter Ehrlich

Deutsch sein> heifit eine Sache . . .

Vu Beginn des vorigen Jahres
^ hat die Underwood Typewriter
Company, die fuhrende Gesell-
schaft des amerikanischen Kon-
zerns Underwood-Elliott-Fisher,
fur den Betrag von rund einer
Million Dollars die Aktienmaio-
ritat der Mercedes-Bureaumaschi-
nen Aktiengesellschaft in Zella-
Mehlis gekauft, Der Grund fiir
die Amerikaner war weniger die
Ubernahme von Fabrikation und
Vertrieb deutscher Schreibmaschi-
nen als der Erwerb der deut-
schen Patente fiir elektrische
Schreib- und Buchungsmaschinen.
Man will, wie aus amerikanischen
Fachzeitschriften hervprgeht, in
Zella-Mehlis Underwobd-Schreib-
maschinen fiir den Verkauf in

606

Dcutschland und Mitteleuropa
herstellen, Ein Vorgang also, wie
er ahnlich zum ZusammenschluB
Opels mit General-Motors gefiihrt
hat

Dieser Verkauf einer deutschen
Finna an die auslandische Kon-
kurrenz wird von der Mercedes -
Bureaumaschinen Aktiengesell-
schaft in ganzseitigen Anzeigen in
der Tagespresse als (lbesonders
fur Deutschland von volkswirt-
schaftlich ganz allgemeinem In-
teresse" hingestellt:

Mercedes ist stolz darauf,
dafl deutsche (im Original fett
gedruckt!) Ingenieure, deutsche
Kaufleute und deutsche Arbei-
ter mit ihren Erzeugnissen das
Ansehen erringen konnten, das
den groBten Konzern unsrer
Branche in der Welt, die Un-
derwood - Elliott - Fisher - Com-
pany, bewog, mit Mercedes
Vereinbarungen zu treffen, die
uns die Moglichkeit geben,
deutsche Produktionsstatten
weiter zu vergroBern, deut-
schen Arbeitern in steigendem
MaOe Beschaftigung zu' geben.

DermaBen stolz ist die Mer-
cedes - Bureaumaschinen - Aktien-
gesellschaft auf ihre Leute, dafi
sie am 30. Juni rund 50 Prozent
der technischen Angestellten, etwa
30 Prozent aller Angestellten, ge-
kundigt hat. Man hat weiter, wohl
urn das „volkswirtschaftlich ganz
allgemeine Interesse" deutlich
aufzuzeigen, in den letzten Mo-
naten eine Menge Arbeiter ent-
lassen und die Arbeitszeit fur die

verbleibenden auf vierundzwanzig
Stunden in der Woche herab-
gesetzt.

Den Besuch der Stempelstelle
nennt die Mercedes-Bureau-
maschinen-Aktiengesellschaft dem-
nach „Beschaftigung in steigendem
MaBe". Was zum Teufel haben
ihre deutschen Arbeiter denn vor
ihrer Entlassung im Betriebe ge-
macht?

Martin Chr. Sander

Sittliche Autarkie

oder:

Wir machen uns unsern Dreck

alleenel

\/ereinigung fur sittliches Volks-
wohl, Der 22, Jahresbericht
der Kantonalen Ziircher Vereini-
gung fiir sittliches Volkswohl und
ihres standigen Sekretariats, das
der Vereinigung unterstellt und
vom Schweizerischen National-
komitee gegen den Madchenhan-
del, vom Bunde gegen die unsitt-
liche Literatur und von weiteren
auf dem Gebiete der Sittlichkeit
arbeitenden Vereinen, Behorden
und Privaten unterstutzt und
ihnen dient, liegt vor. Im Be-
richtsjahre 1931 machte der Ver-
einigung die sexuelle Anreizungs-
literatur viel zu schaffen, die
massenweise vom Auslande an-
geboten wird. Auch die Bundes-
anwaltschaft hatte mit diesen
Produkten zu tun und bemuhte
sich, fremdlandisches Material
von der Grenze fern zu halten.

I~Sas von Unzahligen langst erwartete neue Buch von B6 Yin Ra,
L/ J. Schneidetfranken, das unter dem Titel wDer Weg meiner
Schuler* soeben erschienen ist, hat die Bedeutung eines Schlfis-
sels zum Gesamtwerk dieses einzigartigen Vermittlers einer von
Tatfreude erffillten in sich selbst ruhenden Lebenssicherheit.
Mit kaum fafilicher Objektivitat seinem eigenen Werk gegenuber
legt er das Wesen und die Absicht seiner Bekundungen klar,
stellt sie vor Mifiverstandnissen sicher und lafit die hemmenden
Vorstellungen erkennen^ durch die der Angstversklavte sich die
leuchtende Einfachheit der letzten befreienden Wahrheit ver-
birgt. Das Buch kostet gebunden RM. 6.— und ist durch jede
Buchhandlung zu beziehen sowie durch den Verlag: Kober'sche
Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

607

FOrst und Kotiege Was es alles gibt

m elbinger Hausbesitzerverein, N. N,, Oberstudienrat

der alle zwei Monate eine 1, Vorsitzender des Sachsischen

Sitzung mit aufklarenden Vor- . Landesverbandes von Altschiiler-

tragen abhalt, utn die Mitglieder schaften an nichthumanistischen

nach Moglichkeit vor Schaden zu neunklassigen Schulen,

bewahren, gedachte am Freitag _ , . _; .,._- ,

abend im Gewerbehaus der Vor- L,ebe Weltbflhnel

sitzende, Herr Lehrer Schroder, In Rufiland unterhalten sich zwei

des Dichterfiirsten Goethe, der Ju£en tiber <*ic Aufbauarbeit

uns vor hundert Jahren verliefi der Sowjets, Da sagt der erne

„«j j j i. o 1. t zum andern: „25 Janre mochtc

und der durch eine Schenkung ^ doch noch kben „ (|Warum

semes Landesherrn auch Hausbe- denn grade 25?" „Nu, weil ich

sitzer war. gern nocn erleben mochte, wie

,Elbinger Zeitung die Pjatiletka erfullt wird,"

Hinweise der Redaktion

Berlin

Liga fur Menschenrechte. Montag 20.30. Reichswittschaftsrat, Bellevuestr. 15: Welt-
kriegsbficber im Kampf um die Menschenrechte. Es spricht: Walter A. Berend-
sohn-Hamburg, In der Diskussiom Theodor PHvier una Koniad Seiffert. - Aus-
stellung „Der politische Terror" von Dienstag bis Sonnabend im Pschorrhaus, Pots-
damer Platz.

Neue Filmgruppe. M on tag 20.00. Sophiensale, Sophienstrafie: „Warum darf im Ton-
film die Wirklichkeit nicht gezeigt werden ?" Es sprechen: Rudolf Arnheim,
S.' Th. Dudow, Hanns EiBler, Ernst Ottwalt und Hans Rodenberg.

IndividualpBychologische Gruppe. Mod tag (25.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner
Strafie 27.: Individualpsychologische Heimerziehung, Sophie Freudenberg.

Gruppe der Geistesarbeiter in der I AH. Montag (25.) 20.00, Alter Askanier, Anhalt-
straBe 11: Intellektueller Scheinradikalismus.

Erfurt

Weltbfihnenleser. Montag (25.) 20.00. Zusaramenkunft Konditorei Horst Kohl, Kaiser-
plat?. Rauchzimmer, runder Ecktisch. (Wer verhindert ist und an spatein Zii-
sammenkiinften teilnehmen mochte, hinterlasse seine Adresse in dem angegebenen
Lokal.)

BOcher

Paul Dietrich: Krieg in China, Intervention, Weltkrieg, (0,10 RM.) Carl Hoym, Hamburg.

Alfred Doblin; Giganten. S.Fischer, Berlin.

John Dos Passos: Auf den Trummern. S.Fischer, Berlin.

Alexander Lernet-Holenia: Ljubas Zobel. Gustav Kiepenheuer, Berlin.

Jack London: Meuterei auf der Elsinore. Universitas-Verlag, Berlin.

E. A. Rheinhardt: Josephine. S.Fischer, Berlin.

Tscha-De: Holle fiber Schanghai. (0,10 RM.) Carl Hoym, Hamburg.

Rundfunk

Dienstag. Konigswusterhausen 19.20 : Wiederkehr oder Ende des Kapitalismus ? Re-
dakteur Miks und Fritz Tarnow. — Miihlacker 19.30: Der Mann phne Ausweis, Er-
zahlung von Bernard v. Brentano. — Berlin 19.40: Otto Bernhard Wendler liest. —
Konigsberg 20.25: Kleists Prinz Friedrich von Homburg — Miihlacker 21.00; Modest
Mussorgsky. — Breslau 21.40: Der verschobene Taktstrich, Hans Reimann. — Mitt-
woch. Langenberg 18.40: Manfred Sturm ann liest Gedichte. — Berlin 20.00: Wie
man einen Kriminalroman zu lesen hat, Hans Reimann. — Hamburg 20.45: Das mu-
sikalische Ringen um Goethe. — Konigsberg 21.40: Dichterstimmen der Gegenwart.

— Berlin 22.30: Irland — Englands grotte Sorge, Zeiibericht von Actualis. — • Don-
nerstasr. Berlin 18.15: Die Lebensbedingungen des Biibnenautors, Ludwig Fulda. —
MUnchen 20,50: Gesprach vom Film, Wolfgang Petzet. — Leipzig 21.30 Bilderbuch
Mississippi. — Freitajp. Berlin 17.50; Gustav Stresemanns Vermachtnis, Felix Hirsch,

— Miihlacker 1825: Fransosische Menschen, Hermann Wendel. — Mtinchen 18.45:
Moden und Met ho den der Heilkunde, Julian Ma re use. — 20.45: Gogols Revisor. —
Leipzig 21.00: Ernst Berlachs Sundflut. — Sonnabend. Berlin 18.00: Die Erzahlung
der Woche, Lutz Weltmann. — Montag-. (25.) Langenberg: Raub der Sabinerinnen.
Horspiel von Hans Reimann.

608

Antworten

Jurist. Es bestcht keinerlei Veranlassung, das, was in dem Sche-
ringer ProzeB herausgekommen ist, als ein HUrtcil" zu, refcpektieren.
Das ist kein Urteil, sondern die Meinung eines Clans von Reaktio-
naren. Das Reichsgericht, bestehend aus Juristcn, auf deren Wahl
nur eine klcine Gruppe von Menschen von EinfluB ist, reprasentiert
nichts als die Interessea eines gewissen Burgertums, Seine Sprtiche
konnen mit Gewalt vollstreckt werden — seine Sprtiche konnen uns
nicht beriihren. Wer sind diese Richter, die abgeschieden von der
Welt leben? Und die nur dann Zugang zur Welt haben, wenn es sich
darum handelt, die boseste Reaktion zu begiinstigen? t)ber jeden
Zettel Scheringers wird des langen und breiten diskutiert — : daB die
Nazis Brunnen vergiften, Postgebaude . besetzen, Telephone sperren
wollten, das hat das Reichsgericht bisher nicht gesehn. Es will nicht
sehn. Es lohnt nicht, sich mit diesen Leuten ernsthaft zu befassen. Es
gibt keine Reform dieses Gerichts, die nicht die Absetzbarkeit dieser
Richter zur Voraussetzung hatte. Die Talare dieser Richter sind
rot, wie das Blut, das durch die Duldung des weifien Terrors in
Deutschland vergossen wurde.

Schriitsteller. Deine Kollegen sprechen viel von gewerkschaft-
licher Solidaritat und Kollektivgeist. In der Praxis aber erblickt man
Dauerringkampfe erboster Ortsgruppen, und vom kleinste'n und ge-
meinsten Mann bis rauf zum Kapitan mochte sich jeder seinen Kram
allein machen. In der Protestversammlung der „Deutschen Liga ftir
Menschenrechte" wurde von einigen Rednern auf die Leidensgeschichte
des Gnadengesuchs hingewiesen, das die deutsche Gruppe des Pen-
Klubs fur Carl von Ossietzky hatte einreichen wollen. Nach denVer-
offentlichungen des ,Berliner Tageblatts' steht es so, daB der Pen-
Klub, wie er auch seinerzeit dem Anwalt der ,Weltbuhne* schriftlich
mitteilte, Anfang Februar beschlossen hatte, ein eignes Gnadengesuch
an den Reichsprasidenten abzusenden. Walter Bloem, der Vorsit-
zende, der die Erledigung aus personlichen und politischen Griinden
verzogert haben sollte, ist durch eine Erklarung Walther von Hollan-
ders entlastet worden, wennschon die Tatsache bestehen bleibt, daB
der Pen-Klub ihm auf Gruncf des. Vorfalls den Vorsitz entzogen hat.
Zwei Monate lang hat der Brieftrager das Gesuch zwischen erstem
Vorsitzendem, zweitem Vorsitzendem, Schriftfuhrer und Schatzmeister
hin- und hergetragen, bis es zu spat war. Wichtiger als Einzelheiten
der Schuldfrage scheint, daB hier wieder einmal aus Mangel an Ge-
fiihl dafur, welche Starke im ZusammenschluB liegt, eine Schrift^
stellerorganisation versagt hat. Es langt nicht einmal zu der selbst-
siichtigen Oberlegung: Was heute den andern trifft, kann morgen dich
treffen. Solange das so liegt, werden die Gegner der Schriftsteller
immer leichtes Spiel1 haben. t

Abgeordneter Schulz-Wilmersdorf. Sie senden uns zu dem Artikel
von W. Colepepper in Heft 10 den nachstehenden Brief: „In einer Ihrer
Nummern vom Monat Marz bringen Sie die wortliche Ubersetzung
eines Sensationsberichts, der hier in der kommunistischen Zeitschrift
,Le Monde erschienen war, Ich weiB nicht, ob Ihr Blatt einen stan-
digen Vertreter in Paris unterhalt Aber ich kann Sie begluckwiin-
sch«n zu der peinlichen Gewissenhaftigkeit Ihres Gewahrsmannes, der
eine an sich schon reichlich phantasiebegabte franzosische ,Erzahlung\
die mehr ins Gebiet der neuromantischen Literatur als in das der
realen Politik gehort, ohne eignen Zusatz, Kritik oder Andeutung
wortgetreu , an Sie weitergereicht hat, Ihr Blatt schreibt, daB der
Hitlerfreund Baron Fabre-Luce mich als Abgesandten Hitlers in jene
politischen Salons habe einf iihren wollen, wo man heute scharfe Pro-
paganda fur die Habsburger treibe. Nun, ich darf dazu bemerken, daB
ich als langjahriger Verfechter volkischer Ideen durch Oberzeugung

609

und Parteidisziplin gehalten bin, nur in solchen Kreisen hier zu ver-
kehrcn, ia denen die volkischen Ideale lebendig sind. Die von Ihnen
erwahnten Salons werden weder von Baron Fabre-Luce noch von mir
besucht. Wo fossile Trager reaktionarer Weltanschauungen Gedanken
feilbieten, die scbon lange ins Museum der politischen Gescbichte
Europas geh£ren, waren wir beide als revolutionare .Racisten' nicht
am Platze. Man findet uns nur in solchen Salons, wo Jugend und
politische Unvoreingenommenheit mit den Problemen der Zukunft
ringen. Ferner trifft Ihre Behauptungf dafi die Regierung Laval mich
babe sondieren lassen, nicht zu* Derm erstens habe ich grundsatzlich
weltanschaulich mit der Regierung Laval, die inzwischen abgetakelt
istf nicht das mindeste zu tun gebabt, Und zweitens hatte ich mich
schon aus dem einfachen Grunde nicht sondieren lassen, weil mir ein
offizieller Auftrag, mit amtlichen Kreisen bier in Fuhlung zu treten,
nicht erteilt worden war. Ich bedauere es aufrichtig, dafi Ihr Blatt
das Opfer einer kommunistischen Mystifikation geworden ist, die da-
durch nicht an Tatsachenwert gewinnt, dafi sie im anmutigen Stil-
gewande nach Art Fouquescher Feenmarchen einherschreitet." Wir
freuen' uns, dafi Herr Schulz-Wilmersdorf einen „racistischen" Salon
in Paris gefunden hat. Er wiirde unsre Genugtuung vervollstandigen,
wenn er uns die Adresse mitteilte. Auf seine sachlichen Ausfuhrun-
gen durlte Colepepper demnachst zuruckkommen.

Perser. Sie haben nicht zuhoren konnen? Weil bei diesem
lacherlicben Prozefi die Offentlichkeit ausgeschlossen war? Wes-
wegen? Wegen Gefahrdung der Staatssicherheit. Das ist ein Mifi-
brauch dieses Paragraphen der Strafprozefiordnung, Es burgert sich
jetzt immer mehr ein, allemal dann, wenn sich ein paar Beamte bla-
miert haben oder eine Blamage furchten, den Staat vorzuschieben,
das mystische Ding, Wie boch ist der gesamte Aufienhandel mit
Persien? Welche Staatsinteressen hangen davon ab, ob ein Perser
zu; Recht oder zu Unrecht ausgewiesen wurde? Ob der Schah von
Persien beleidigt wurde oder nicht? Mit der Staatssicherheit hat das
alles gar nichts zu tun. Solange aber die meisten Deutschen auf
den Gotzen Staat schworen, hinter dem sich ganz andre Dinge ver-
bergen, so lange wird das wohl so bleiben, Es soil nicht so bleiben.

Rundfunkhorer, Was Ernst Toller Ihnen tiber Spanien zu er-
zahlen hatte, durfen Sie nicht horen, Obwohl die Vortrage bereits
genehmigt waren, wurden sie im letzten Augenblick abgesetzt, weil
dem Auswartigen Amt plotzlich Bedenken kamen. Andern Landern,
besonders Rufiland, gegentiber pflegt man nicht so zartfuhlendi zu
sein. Dafi man aber, wie bei der ersten Veranstaltung, den Autor
vorschiebt und sagt, er sei verhindert zu lesen, statt of fen zuzugeben,'
dafi politische Bedenken den Vortrag unmoglich machen — zeigt zu-
gleich, dafi die Rundfunkleitung nicht einmal das biBchen Mut auf-
bringt, zu ihren Zensurmafinahmen zu steheri. Wir werden im nach-
sten Heft mit der Veroffentlichung von Tollers Serie uber Spanien
fortfahren.

Sammler, Die ersten beideni Artikeli der in dieser Nummer ab-
gescblossenen Reihe „Moskau 1932" von E. J. Gumbel sind in den
Heften 11 und 14 erschienen.

Manmkripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, xu
riehten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.
Das Auf f Qhrungarecht, die Verwertunjr vonTitelnu. Text Im Rahmen dee Films, die muaik-
mechanische Wiedernbe aller Art and die Verwertung im Rahmen Ton RadiovortrXgen
bleiben fur alle in der Weltbuhne eracheinenden BeitrSge auadracklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrOndet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Oasietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholaky geleitet — Verantwortlich : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Wring der Weltbuhne, Siegfried Jacob i oh q & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7767. — Pottschedckonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVUI. Jahrgang 26. April 1932 Nnmmcr 17

Preufien wird Unordnungszelle

von Hellmut von Gerlach

A m 9. April schrieb die ,PreuBische Landeszeitung\ das
^^ offiziellc Organ der Deutschnationalen Berlins:

,,Der Plan des Braun-Systems, die Geschaftsfiihrung fur die
Wahl des neuen Ministerprasidenten noch im letzten Augen-
blick zu andern, ist aufgegeben; dem Zentrum wurde klar, daB
die Deutschnationalen im gleichen Augenblick mit scharfsten
GegenmitteLn, MiBtrauensaktionen und ahnlichen AbwehrmaB-
nahmen antworten wiirden/'

Der Plan war nicht aulgegeben. Das deutschnationale
Organ war nur in jeder Beziehung schlecht berichtet und
schlecht beraten. Am 12. April wurde die neue Geschaftsord-
nung vorgelegt und glatt an cfemselben Tage angenommen/
Statt die angekiindigten „scharfsten Gegeamitter1 zu ergreifen,
absentierten sich die Deutschnationalen im Geftihl ihrer Ohn<-
macht samt ihren Hilfstruppen. Die Regierung siegte ohne
KampL

Dieser Sieg war von hochster Bedeutung,

Nach der alten Geschaftsordnung war bei der Walil des
Ministerprasidenten im zweiten Wahlgang nur relative Mehr-
heit erforderlich. Eine Rechtskoalition ohne absolute Mehr-
heit hatte den neuen Ministerprasidenten stellen konnen.

Die neue Geschaftsordnung verlangt absolute Mehrheit.

Nach der alten Geschaftsordnung hatte das Wahlergebnis
vom 24. April ohne weiteres einen nationalsozialistischen Mi-
nisterprasidenten zur Folge gehabt.

Nach der neuen — bleibt das Ministerium Jtfraun als Ge-
schaftsministerium. Natiirlich nur unter der Voraussetzung,
daB die neue Geschaftsordnung nicht wieder in die alte zuriick-
revidiert wird.

Das konnte nur mit Hilfe der Kommunisten geschehen.

, Ohne ihre, zum mindesten duldende, Mitwirkung ist eine

solche Riickwartsrevision nicht moglich, Wird ihr HaB gegen

Braun soweit gehn, daB sie einem braunen Ministerium in den

Sattel verhelfen?

Sie sind das Zunglein an der Waage. In ihrer Hand iiegt
esf ob sie den von jetzt an sonst labilen Zustand in PreuBen in
einen stabilen im Sinne der Stabilisierung des Fascismus ver-
wandeln wollen.

Die Nationaisozialisten haben einen gewaltigen Erfolg er-
rungen, Trotzdem hangt die politische Zukunft PreuBens und
damit Deutschlands nicht von ihnen, sondero von den Kommu-
nisten und dem Zentrum ab.

Fur die Kommunisten kann die Frage natiirlich nur so
lauten: Fordern wir die Weltrevolution besser durch Verhinde-
rung oder durch Begtinstigung einer fascistischen Macht-
ergreifung?

1 611

Vielleicht denken sie bei PreuBen doch an Italien.
Fiir das Zentrum bcdeutcn die nachsten Monate eine
Feuerprobe,

Hitler wird ihnen die groBten Konzessionen machen, Er
sieht sich endlich einmal vor dem Punkt, zwar nicht die Macht
ergreifen, aber doch an der Macht teilhaben zu konnen. In
PreuBen winken seinen Anhangern fiir diesen Fall unzahlige
Posten. : Man kann sich vorstellen, wie ihn seine beutehung-
rigen Edelnordiker bedrangen werden, daB er ihnen endlich den
Zutritt zur Futterkrippe freigebe.

Hitler wird also starkste Neigung haben, seinen grundsatz-
lichen Kampf.gegen die schwarzrote Front in ein Biindnis mit
den Schwarzen gegen die Roten umzubiegen. Naturlich muB
der Wotanskult gewisser seiner Anhanger verleugnet, Alfred
Rosenberg mit seiner Kritik am Christentum an die Kette ge-
legt, die Satansbibel wieder in eine Gottesbibel umgetauft,
vielleicht sogar Herr Rohm pensioniert werden, Aber dies
Pentagramm wird Hitler keine Pein machen. Er ist kein Luther.
Er kann auch anders.

Die Frage ist nurt ob das Zentrum ebenso revisionsfreudig
sein wird wie er. Wenn HeB noch lebtel Aber er lebt eben
nicht mehr.

Die Gefahr fiir die Zukunft PreuBens ruht jetzt beim Zen-
trum. Diese Gefahr iibersteigt die beriihmten 51 Prozent des
Generals von Lossow.

Beschworen werden konnte diese Gefahr wohl nur durch
Bruning,

Vielleicht ist es gut, daB er grade in dem Augenblick in
Genf ist, wo dort die Nachricht eintrifft, daB die deutschen
Fascisten die weitaus starkste Partei Deutschlands geworden
sind. Die Nachricht wird natiirlicb wie eine Brisanz-Granate
auf den internationalen Aeropag wirken. H«rr Tardieu wird
sich die Hande reiben: Wie gut, daB ichf entgegen den Wiin-
schen meiner Linken, meine Wahlen erst auf den 1. Mai an-
gesetzt habe! Bisher standen die Aussichten fiir Sozialisten und
Radikale, fiir Blum und Herriot glanzend. Nun muB sich alles,
alles weftden. Hitler ante Portas Berolini! Es miiBte mit dem
Teufel zugehen, wenn dieser Wahlerschreck nicht wieder ein
franzosisches Rechtskabinett herauffiihrt.

Briining ist nicht bloB AuBenminister. Er muB grade in
diesen Tagen AuBenpolitik machen, fiir Deutschland wichtigste
Entscheidunygen in Sachen Reparationen und Abriistung vor-
bereiten. Er wird, wenn nicht horen, so doch fiihlen, dafl fiir
Genf alles darauf ankommt, ob er dort als Vertreter eines
'friedenwiiiigen und demokratischen Deutschland oder als heim-
licber Bundesgenosse der deutschen Mussolini-Imitation auftritt.

„Es muB anders werden." Unter dieser Parole haben
8 Millionen PreuBen am 24, April fiir Hitler gestimint.

1st Briining derselben Meinung, dann wird es weder in
Sachen Reparationen noch in Sachen Abriistung fiir Deutsch-
land anders werden,
612

Dank vom Hause Hindenburg cariv.oTsietzky

T"Ve republikanischen Wahler Hindenburgs haben ihren. Lohn
weg, Kaum cine Woche nach der Wiederwahl des Herrn
Reichsprasidenten wird der Offentlichkeit ein Brief von ihm
an den Reichsinnenminister iibergeben, in dem ankniipfend an
das Verbot der SA, verlangt wird, daB auch die von an*
dern Parteien unterhaltenen ahnlichen Organisationen der
gleichen Behandlung verfallen sollen. Das ist fiir die gesamte
Rechte und ihre Anhangsel das Stichwort, das Verbot des
Reichsbanners Schwarzrotgold zu fordern, Der Reichsprasi-
dent beruft . sich dabei auf ihm iibergebenes Belegmaterial,
das, wie sich bald herausstellt, vornehmlich aus Zitaten der
deutschnationalen .Berliner Borsenzeitung* stammt. Der Reichs-
prasident wiinscht Priif ung unter Berufung auf seine PI lieht,
sein Amt unparteilich auszuiiben und die gleichmaBige An-
wendung der Gesetze zu uberwachen.

Wir leben in einem wohlgeordneten Staate. Das Gesetz,
das, nach Anatole France, in seiner majestatischen Gleich-
heit, den Armen wie den Reichen verbietet, um Brot zu, bet-
teln und nachts miter den Briicken zu schlafen, dieses Gesetz
gebietet auch die gleichmaBige Behandlung der Loyal en wie
der Auf sassigen, die Entwaf fnun£ aller, die fiir wie gegen die
Regierung die Hand erheben. Wie der Prinz voni Homburg
vor ein Kriegsgericht kommt, weil er in einer den Vor-
schriften widersprechenden Weise gesiegt hat, so wird das
Reichsbanner mit der Auflostuig bedroht, weil es sich, ohne
befugt zu sein, die Verteidigung des Staates und seiner Ver-
fassung angemaBt hat- Wenn der Staat seine Feinde untter-
werfen oder vor ihnen kapituliefen will, so geht das nur §eine
zur Wahrung, der Autoritat beamteten Hitter an. Die Unter-
tanen haben da nicht dreinzureden.

Die Bekanntgabe des Hindenburgbriefes hat einen Kon-
flikt geschaffen, dessen MaBe und Ausgang sich npch nicht
iibersehen lassen. Zweifellos handelt es sich um einp neue
Verschworung zum Sturze der gegenwartigen Regierung un4
zur Herbeifuhrung eines Rechtskabinetts. Vjelleicht gelingt
es Briining auch, das Argste abzubiegen und eine allgeineine
Krise zu verhindern. Unabhangig von dem Absphlufl dieser
Episode aber stent die nicht fortdiskutierbare Feststellung,
daB die erste merkbare Handlung des wiedergewahlten Reichs-
prasidenten eine Abschiittelung seiner* republikanisehen Wfth^
ler bedeutet. Das ist der Dank des neubestatigten Reichsoberr
hauptes an diejenigen, die zum grofien Teil mehr d£r Parteir
disziplin als der innern Oberzeugung folgend, seineri Triumph
vom 10. April ermoglicht haben. Ohne die Eiseme Front ware
die Kandidatur Hindenburg von Hitlers SA. einfach in die
Masurischen Siimpfe gefegt worden..

Die Quittung, die* die gutglaubigen Republikaner erhaiten,
ist streng aber nicht ungerecht. Gegen soviet Dummheit glbt
es nur StockprijgeL Sie haben, ohne zu fragen, ohne zu lor-
dern, fiir einen Mann gekampft, der gefuhlsm&Big zm andefii
Seite gehort und nach seiner ganzen Vergangeijtheit nichts

6*3

andres seia kann als cin konservativer Militar. Sic haben den
Wahlkampf so gefiihrt, als ginge es nicht urn einen Menschen,
dcr Politik, also Menschenwerk, zu verrichten hat, sondcrn
um cine Gestalt aus dcr heroischen Legende, Sic haben nicht
den Prasidenten einer demokratischen Republik gewahlt, son-
dcni einen unumschrankten Monarchen, Allc Voilmachten, die
sie ihm jubebid und kritiklos mitgegeben haben, kehren sich
nun in ihrer ganzen Schwere gegen sie~sTelbst,

Die republikanischen Blatter, denen dcr' Schreck in die
Knochen gefahren ist, suchen die Veroffentlichung des Brief es
auf eine Intrige unkontrollier barer Elemente zuriickzufiihren.
Uns schemt die Frage, was mit dem Briefe gemacht wurde,
weniger wichtig zu scin als die andre, wie er iiberhaupt ge-
schrieben werden konnte. Hcrr von Hindenburig mag der rich-
tige President fiir Deutschland scin, das soil nicht bestritten
werden, jedenfalls hat er nicht die richtigen Wahler gefun-
den, das d/tirfte wohl selbst dcr sozialdemokratischen Partei-
zentrale hcute cinleuchten.

Die Republik setzt die absolutistischen Traditionen der
wilhelminischen Zeit fort. Die Kaiserreden, die Daily-Telegraph-
Affare fanden immerhin noch stiirmischen Widcrspruch. Dcr
Monarch von Gottcs Gnaden stand nicht so unangefochten da
wie der President der Republik, den ein neues Byzantiner-
tum auf Goldgrund1 setzt und *dcm es ein Szepter in die Hand
driickt, Daucr und Festigkeit sollten durch die Wiederwahl
Hindenburgs verbiirgt werden. Heute, zwei Wochen nach dem
10. April, weht schon wieder Krisenluft, und der Wieder-
gewahlte selbst gefahrdet das Regime, zu dessen Erhaltung
er gewahlt wurdc. Wir wissen von dem Vorhandcnsein einer
Kamarilla, aber wenig von ihrer Zusammensetzung. Unsicht-
bare Hande greifen in das Geflecht der offiziellen Politik ein
und versuchen Hitler, den vorn Hinausgeworfenen, iibcr die
Hintertreppe zuruckzufiihren.

Ein hoher frankfurter Richter hat dicscr Tage mit der
gewinnenden Offenheit, die diesen unabhangigsten alier Standc
auszeichnet, den Herrn Reichsprasidentcn als zu bejahrt fiir
scin schweres Amt bezeichnet. Von einem Manne in diesem
Lebensalter sei kcin selbstandigcs Urtcil mehr zu erwarten, das
sei gegen die Natur. Wir haben wiederholt der gleichen Mci-
nung, wenn auch etwas dezenter,, Ausdruck gegeben, da wir
nicht so gut gegen den Zugriff des Gcsetzes gesichert sind wie
ein richterlicher Beamter. In dcr Tat wird damit aber nur
eine Selbstverstandlichkeit ausgesprochen. Hindenburg, der
ohnehin Politikfremdc, ist von cincr Clique blockiert, die For-
derung des Fascismus meint, wenn sie ihm „gleichmaBige An-
wendung der Gesetze" anrat,

Sclten ist ein Siegcsrausch so unvermittelt in den Kater
iibergegangen wie der nach dem 10. April, Wer aber soil
jetzt die traurige Wahrheit sajjen? Die ganze Linkc ist mit-
schuldig. Die Fiihrer sind die Gefangenen der eignen Propa-
gandaphrasen, sie konnen den Massen nicht eroffnen, daB diese
Hindenburgwahl ein Fchler war, dessen erste Folgen schon
eine Woche spater sichtbar werden.

614

Krisenkongrefi von k. l. uerstorff

T*\ er ,Vorwarts' brachte in der letzten Wochc einen kurzen
Aufsatz unter dem alarraicrenden Titel: ,,Steigt die Ar-
beitslosigkeit?" Dort heiBl es:

« Die Reichisanstalt wies fur den Monat Marz einen Ruckgang
der Arbeitslosigkeit um rund 100 000 Arbeitsuchende auf. In dem
Kommentar der Reichsanstall fur die zweite Marzhalfte wurde der
im Verhaltnis zum Vorjahr wesentlich geringere Ruckgang der Ar-
beitslosigkeit u. a. damit erklart, dafi mit dem Eintritt der mil-
den Witterung viele Arbeitsuchende auf dem flachen Lande, die
wahrend der Wintermonate nicht zur Kontrolle gekommen waren,
sich wieder gemeldet hatten und dafi dieser Zustrom die Entlastung
auf dem Arbeitsmarkt geringer erscheinen habe lassen, als sie tat-
sachlich gewesen sei.

- Dagegen weist der .Vorwarts' darauf hinf daB nach der
Statistik des ADGB, die Arbeitslosigkeit im Monat Marz sogar
noch etwas zugenommen habe, Insgesamt stieg der prozen-
tuale Anteil der Arbeitslosen im Monat Marz von 44,9 auf
45,2 Prozent, der der Kurzarbeit blieb mit 22,1 Prozent un-
verandert. Bei Fruhlinigsanfang war also nur ein Drittel der
£ewerkschaftlich. Organisierten voll beschaftigt, und es ist
nicht anzunehmen, daB sich dies im Laufe des Sommers be-
trachtlich bessern wird. GewiB, die Landwirtschaft nimmt
einige Hunderttausend auf; aber an eine erhebliche Bautatig-
keit ist nicht zu denken, weil die Pleite der offentlichen Finan-
zen zu grofi ist.

Was fur Hoffnungen sind auf die amerikanische Kredit-
ausweitung gesetzt worden, die verstarkte- Kredite an die
Produktion dadurch crmoglichen sollte, daB die Vorschriften
fur die Golddeckung ,gemiid'ert wurden. Wir haben jetzt ge-
niigend zeitlichen Abstand, um festzustellen, daB diese Hoff-
nungen auf die amerikanische Ankurbeiung vollig verfehlt
waren. In Deutschland steht es nicht anders. Die Entwick-
lung des Aufienhandels im ersten Vierteljahr 1932 verlief
viel schlechter als 1931, die Produktion ist weiter rucklau-
fig, und die amtliche Publikation der Aktienkurse hat gezeigt,
wie schlecht man die Aussichten einer Ankurbelung der in-
dustriellen Produktion beurteilt So wird die Arbeitslosig-
keit von etwa sieben Millionen — offiziell sechs Millionen — ,
die wir inn Winter hatten, der Durchschnitt fur 1932 werden.
Und es ist daher kein Zufall, daB die freien, Gewerkschaften
.einen KongreB einberufen haben, der lediglich der Frage der
Arbeitsbeschaffung gewidmet sein sollte.

Interessant war die Vorgeschichte der Einberufung dieses
Kongresses. Die Delegierten wurden nicht etwa gewahlt
durch Urwahl der freigewerkschaftlich organisierten. Arbeiter,
sondern es wurde bestimmt, daB die Delegierten, die im vori-
gen Jahr beim GewerkschaftskongreB in Frankfurt waren,
zu dem berliner KongreB kamen — mit Ausnahme zweier
Oppositioneller, die man geschickt fernzuhalten wu&te. Warum
hat man nicht die breiten Mass en der Arbeiterschaft die
Delfegierten wahlen lassen, wo doch im Mittelpunkt des

2 615

Kongresses die Frage stand: Wie kann man Arbeit scbaffen?
Sehr einfach: wenn man namlich in den Jahren 1924 — 28 in-
nerhalb der freigewerkschaftlich Organisierten eine geheime
Abstimmung veranstaltet hatte: Seid ihr mit der Politik eurer
Fuhrung einverstanden — so hatte die Gewerkschaftsfiih-
rung wahrscheinlich eine iiberwiegende Majoritat erhalten,
d'enn damals trat nach dem aufierordentlichen Tiefstand1 der
Lohne am Ende der Inflation eine kraftige Aufwartsbewegung
ein. Seit 1929' hat sich das Bild gewandelt. Die gesamte
deutsche Arbeiterschaft, die beschaftigte und die unbeschaf-
tigte, verdient heute nur noch etwa halb soviel wie in der
Konjunktur. Auf diese Herabsetzung des Lohns hat nun die
Gewerkschaftsbureaukratie fast iiberall nur mit wirkungslosen
Protesten reagiert, aber nicht mit groBen Streikaktionen,
Wenn man daher jetzt innerhalb der fiinf Millionen gewerk-
schaftlich Organisierter eine Geheimurabstimmung machen
wollte: Wie steht ihr heute zur Politik eurer Fiihrer — so wiir-
den sich die Massen mit iiberwiegender Majoritat gegen die
Leitung entscheiden. Das weiB die reformistische Fuhrer-
schicht, Daher macht sie, wenn irgend moglich, in den groBen
Verbanden keine Mitgliederversammlungen mehr sondern nur
noch Funktionarversammlungen- Daher laBt sie die Delegier-
ten zum KrisenkongreB nicht in geheimer Urabstimmung wah-
len. Daher vermeidet sie es, den Krisenkongrefl zur Akti-
vierung der breiten Aribeitermassen zu benutzen. Daher fand
der KongreB selbst, zehnfach bewacht, in den deutschen
Reichstagsraumen statt, ohne daB die Vertreter der opposi-
tionellen Presse zugeiassen wurden. Daher ging: der KongreB
nach siebenstiindiger Beratung ohne jedes Ergebnis atisein-
ander. Denn das Arbeitsbeschaffungsprogramm der Gewerk-
schaften kann keinen Ausweg bringen. Es steht vollig auf
dem Boden der kapitalistischen Produktionsweise, es vermei-
det angstlich, auch nur einen Schritt uber sie hinauszugehen,
Auf welche Weise konnen aber heute im Rahmen des Kapita-
lismus zusatzliche Arbeitsmoglichkeiten geschaffen werden?
Nur durch Kreditausweitung, Aber die Milliarden, die man
an der einen Stelle fur Arbeitsbeschaffung auswirft, miissen
an andrer Stelle wegfallen. Die Giiter, die durch das Ar-
beitsbeschaffungsprogramm produziert werden, konnen — bei
gleicher Fassungskraft des Marktes — an andern Stellen nicht
produziert werden. Also fiihren all die Arbeitsbeschaffungs-
plane, auch wenn es ihre Urheber nicht wollen, zur Inflation.
Und1 die Inflation konnte nur dann vermieden werden, wenn
die Ausfuhrung des Arbeitsbeschaffungsprogramms, die gleich-
zeitig mit Kreditausweitung verbunden sein miiBte, in einen
Zeitraum fallt, wo das Tief der Produktion bereits er-
reichjt ist, wo die Wiederankurbelung der Produktion be-
reits einsetzt, wo der Wiederanstieg beginnt und die Ar-
beitsbeschaffung dann nur die Funktion hat, diesen Anstieg
moglichst fruh und moglichst kraftig zu gestalten.

Diese Situation ist in Deutschland nicht gegeben. Das
betonte auch der Gast der freien Gewerkschaften, der fruhere

616

christliche Gewerkschaftler Stegerwald, Arbeitsministcr in der
Briining-Regierung. Er stellte ausdriicklich fest, . allc An-
zeichen deutetcn darauf hin, daB im Jahre 1932 die Weltwirt-
schaft nirgends einen Aufstieg crlcben werde, Und er zog
daraus die — vom kapitalistischen Standpunkt aus selbst-
verstandliche — Konsequenz, daB das gewerkschaftliche Ar-
beitsbeschaffungsprogramm abzulehnen sei. Stegerwald sagt
in seiner Rede ausdriicklich (nach dem Bericht der ,Ger-
raania'): ,,daB der Riickgang der Arbeitslosigkeit in den Fruh-
jahrs- und Sommermonaten des Jahres 1932 ein geringerer
sein diirfte als in den vorausgegangenen Jahren, was mit den
Kreditschwierigkeiten und dem daraus folgenden groBen Be-
triebssterben zusammenhangt," Wenn aber die Arbeitslosen-
zahlen starker werden, wenn das Arbeitsbeschaffungspro-
gramm der Gewerkschaften abzulehnen ist, was denkt die Re-
giermxg zu tun? Nun, in einem Punkte war die Rede Steger-
walds eindeutig positiv, daB namlich der Lohn der deutschen
Arbeiterschaft noch nicht tief genug sei, daB zumindest
einige Arbeiterkategorien dem Lohnstand der andern „an-
geglichen" werden miiBten. Die Antwort der Briining-Regie-
rung, die Antwort des Monopolkapitals auf die weitere Ver-
scharfung der Krise ist also neuer Lohnraub.

Aber Stegerwald hat sich nicht damit begniigt; er hat
noch ein andres Rezept; und darauf miissen wir naher ein-
gehen. Als in Deutschland die Arbeitslosigkeit bereits in der
Epoche der sogenannten relativen Stabilisierung zwischen 1924
und 1928 immer groBer wurde, da kamen manche Professoren
fur Vulgar- — pardon — fur Nationalokonomie und erklar-
ten uns, im* Jahre 1932 werde die Arbeitslosigkeit gleich Null
sein, denn dann wiirden die Jahrgange auf den Arbeitsmarkt
kommen, die an Zahl viel geringer seien als die Vorkriegs-
lahrgange, da ja im Krrege die Geburtenzahl gesunken sei*
Nun, die Arbeitslosigkeit im Winter 1931/32 von sieben Mil-
lionen hat diese Neu-Malthusianer geniigend decouvriert, die
imraer noch den Massen einreden wollen, daB die Arbeits-
losigkeit vom GeburteniiberschuB herkomme und nicht vom
kapitalistischen System. Von dieser physiologischen Betrach-
tungsweise unsrer okonomischen Lage hat sich auch Steger-
wald nicht frei gemacht, und das gab ihm die Moglichkeit
fur folgende „theoretischen* Gedankengange und positiven
Vorschlage. (Die Satze sind im Zusammenhang aus der ,Ger-
mania' zitiert; es ist kein Zwischensatz weggef alien.)

Ich vermag nicht daran zu glauben, daB die industrielle Ent-
wicklung Deutschlands sich wieder in ahnlichem Tempo vollziehen
wird wie von der Jahrhundertwende bis an das Ende dear Schein-
blute von 1929. Geht man von dieser Aunahme aus, dann werden
wir wieder zu einer dezentralisierten Siedlungsweise des deutschen
Volkes kommen miissen. Wir werden die insbesondere auf dem
Lande geboxene Bevolkerung verstarkt auf dem Lande festhalten
miissen, Zudem stehen wir vor einer total veranderten Bevolke-
rungsstruktur. Unsre Bevolkerungspyramide zeigt heute das um-
gekehrte Bild der Vorkriegszeit. Wir werden ein alterndes Volk.
Diese Tatsache ist unter anderm auch von fundamentaler Bedeu-
tung fur unsre soziale Rentenversicherung. Ich glaube nicht daran,
daB wir im ersten Jahrzehnt unsre Rentenversicherung so ausbauen

617

konnen, da6 unsre alternde Bevolkerung damit ihren Lebensabend
fristen kann, Dieser Kreis, der bei einem altcrnden Volk standig
wachst, muB mcines Erachtens verstarkt auf dem Lande oder in dcm
Vorrattm der Stadte angesiedelt werden, damit sic neben ihrer Rente
ihtei Kartoffeln, ihr Gemiise, ihr Obst, ihren Eierbedarf selbst produ-
zieren konnen. Damit laBt sich erzielent dafi diese Menschen besser
leben konnen als in den GroBstadten und auch die zusatzliche
Wohlfahrtspflege eine Entlastung erfahrt. An der Spitze dessen, was
die Reichsregierung fiir die Arbeitsbeschaffung beabsichtigt, steht da-
her die verstarkte Forderung der landlichen Siedlung und die Fort-
setzung der stadtischen Vorraumsiedlung.

Es ist ein alter Satz: Wenn die Okonomie nicht mehr
klappt, dann wird ein Teil der Okonomen zu Romantikern.
Als die ersten kapitalistischen Oberproduktionskrisen aus-
brachen, schrieb Sismondi seine bekannten Bucher, in denen
er empfahl: zuriick zur vorkapitalistischen Wirtschaft, zuriick
zum Handwerk. Der Kapitalismus hat das nicht getan; er
hat unter standiger Steigerung, seiner Widerspruche die 'kapi-
talistische Produktionsweise iiber die ganze Welt getragen.
Und heute, wo sich der Niedergang des Kapitalismus immer
deutlicher bemerkbar macht, wird Rousseau wiedergeboren. Vor
der Rationalisierung will sich Stegerwald aufs Land fluchten,
Aber ebenso wenig wie der beginnende Hochkapitalismus zunick-
geschraubt werden konnte auf die handwerkliche vorkapitali- (
stische Produktion, ebenso wenig kann der Weltkapitalismus
heute in seiner Weiterentwicklung gehemmt werden durch
landwirtschaftliche Siedlung. Stegerwald hat niemals iiber
den Kapitalismus hinausgedacht, er kann sich keine andre
Produktionsweise vorstellen als die kapitalistische, Werden
ihre Widerspruche starker, dann antwortet er romantisch-
reaktionar. Die freien Gewerkschaften stehen programmatisch
auf anderm Boden, aber sie wollen heute im besten Fall auf
der Stelle treten. Daher bringen sie Plane, die nicht reali-
sierbar sind, Plane, die den Kapitalismus als Hochkapitalismus
reformieren wollen, Plane, die die politische Gewalt derKapita-
listen starken und die eigne schwachen. Und sie bringen
diese Plane, weil fiir sie heute wie damals das Wort Eberts
gilt: Ich basse die Revolution wie die Siinde.

Stresemanns Vermachtnis von Hanns-ErkhKaminski

Ctresemann hat keine Memoiren hinterlassen. Was sein
langjahriger Mitarbeiter Henry Bernhard mit Hilfe von
Wolfgang Goetz und Paul Wiegler jetzt herausgibt, sind im
wesentlichen Reden, Artikel, Briefe, gelegentliche Auizeich-
nungen und Notizen vom Terminkalender des Verstorbenen.

Das Interessanteste an diesem Werk, von dem bisher
der erste Band vorliegt, ist die Tatsache, dafi es bei Ullstein
erscheint. Vielleicht hatte Stresemann das als die Tragik sei-
nes Schicksals empfunden. In jedem Fall ist es charakteri-
stisch, daB der NachlaB des Fiihrers der Deutschen Volkspar-
tei von Demokraten und in einem demokratischen Verlag ver-
oifentlicht wird.

618

Trotzdem ist es yollig unmoglich, Stresemann noch nach-
traglich zu eineni Demakratcn zu machen. Und schon gar
nicht ist es angangig, in seinemLeben, wie es die Herausgeber
versuchen, cine einheitliche demokratische Linie zu entdecken.
So wenig Neues die jetzt verof f entlichten Urkunden bf ingen,
das eine zeigen sie, besonders wenn man zwischen den Zei-
len zu lesen versteht, mit aller Deutlichkeit: Stresemann ist
nicht immer derselbe geblieben, er bat vielmehr eine tief-
gehende Waudlung durchgemacht. Selbst diese Dokumenten*
sammlung liest sich manchmal wie ein Entwickiungsroman,
und grade das macht seinen Reiz aus.

Warum strauben sich eigentlich Stresemanns Verehrer so
gegen diese Erkenntnis? Der Entwickiungsroman war ein
Jahrhundert lang die beinahe naturgemaBe Form der deut-
schen Prosa, er ist im edelsten Sinne deutsch, und es bedeu-
tet keine Verunglimpfung sondern eine Ehrung Gustav Strese-
manns, wenn man inn in die gleiche Sphare wie den Wilhelm
Meister und den Grunen Heinrich stellt,

Schon moglich, daB er am Ende seines Lebens der da-
mals noch existierenden Demokratischen Partei innerlich naher
stand als seiner eignen, mit deren Intrigen er sich ununter-
brochen herumzuschlagen hatte, Mindestens bis zum Beginn
seiner Regierungstatigkeit, also bis zu seinem 45, Lebens-
jahr, war er aus innerster Oberzeugung heraus nationallibe-
ral. Seine Anschauungen waren bis dahin typisch fur die
Generation der deutschen Bourgeoisie, die ihre entscheiden-
den Eindrucke in dem ersten Jahrzehnt unsres Jahrhunderts
erhielt, (Ihre Karikaturisten saBen in Schwabing.) Diese
,,gebildeten Stande" waren alles gleichzeitig: liberal und na-
tional, iortschrittlich und reaktionar, romantisch und gerissen,
mid ihre Partei, eben die nationalliberale, hieB im Reichstag
ganz allgemein „Fraktion Drehscheibe".

In einer autobiographischen Novelle, die Stresemann 1924
schrieb, heiBfc es: „Wie sturmisch war diese Jugend gewesen!
Nicht in dem Sinne groflen auBern Erlebens, dazu war der
Kreis zu klein und beengt, in dem er sich bewegte, Man
nannte ihn in jenen Kinderjahren Traumjorg, und eine Traum-
jorg-Natur war er bis weit in die Studentenzeit hinein ge-
blieben. Wie golden Jag uber dieser Jugend der hinstiir-
mend'e Idealismus der Sekundanertagc, ob es nun einer Idee
oder ob es der Jugendliebe gait, wie ideal war seine Vor-
stellung yon den Gedanken des Liberalismus, wie stark wur-
zelte er in jener Achtundvierziger-Demokratie, die das ein-
heitliche Deutschland wollte und die er damals noch ganz
durch die Brtlle der hinstiirmenden Gedichte eines Freilig-
rath, Prut z, Anas tasius Griin und andrer sah. ,, Und heute?
Was hatte dieser Traumjorg gesagt, wenn er ihn heute auf
der H6he des Lebens sane, so, wie er den Menschen drauBen
erschieni? . , ., Zu groB war der Gesichtskreis geworden, als
daB er im Kleinen, Engen und Begrenzten noch Gliick linden
konnte, zu stark stieB ihn die Maske und die Heuchelei der
GroBen abt als daB er in ihrem Kreise etwa Gliick und Ge-
niigtuung hatte finden konnen. Die Ursprunglichkeit seines

619

Wesens hatte den ersten StoB erhalten, als die Jugendliebste
sich ihm versagte, urn die gesicherte Versorgung zu erhalten,
die irgendeine mittlere Beamtenexistenz den Eltern und ihr
zu gewahrleisten schien. Von diesem StoB hatte er sich nicht
wieder erholt, von da ab eini gewisses perverses Gefallen ge-
f and en an dem haften Realismus des Lebens, aber, wie er
sich wohl bewuBt war, auch ein Stuck seiner UrsprCLnglich-
keit rait verloren. Der Drang zum KorapromiB des Lebens
war damals in ihm entstanden. Sein Gesicht war oft nur
Maske geworden, angepaUt der Umgebung, Die einen nann-
ten ihn charakterlos, Tieferempfindende sahen darin ein Stuck
der Menschenverachtung, das ihm eigen geworden war, seit-
dem er erkennen muBte, wie im groBen Leben hinter alien
vorgeschobenen Ideen letzten Endes oder mindestens vorwie-
gend die Interessen der Einzelnen standen."

Diese Geschichte vom vertraumten Jungen, der zum er-
f olgreichen Mann wird, von der schoncn Studentenzeit und
der Karriere, von den Burschenschaftsidealen, an die der
immer hoher gestiegene Syndikus in seiner freien Zeit gern
und mit einem leisen Lacheln zuruckdenkt — das ist die Ge-
schichte des deutschen Mittelstandes im wilhelminischen Reich.
Und auch der naive Glaube an die eigne Menschenverachtung,
in der die Wehmut nicht ohne Eitelkeit ist, gehort dazu,

Gustav Stresemann war in keiner Hinsicht anders als
seine Schicht. Er wolite Literaturgeschichte studieren, doch
er ging sehr friihzeitig zur Industrie. Wie Bassermann, der
ihn zu seinem Nachfolg^r in der Fiihrung der nationallibera-
len Partei bestimmt hatte, muckte er manchmal liberal auf,
um schlieBlich doch immer wieder national einzuschwenken*
Als Parlamentarier wiinschte er, daB der Reichstag mehrEin-
fluB erhielte, aber er hatte diesen EinfluB kaum anders aus-
gehutzt als die Regierungen, die allein dem Kaiser verantwort-
lich waren, Im Grunde war er durchaus einverstanden mit
dem Militarismus der Monarchic und dem Imperialismus
ihrer herrschenden Klassen. Sein Ideal, ein blasses, ungeforni-
tes Ideal, war — auch in der Repubiik und wahrscheinlich
bis zu seinem Tod — ein konstitutionelies Volkskaisertum als
Versinnbildlichung der nVolksgemeinschaft".

Bis zu dem Tag, an dem er Reichskanzler wurde, hatte
er niemals etwas andres get an, als man von ihm erwarten
konnte. Er war fiir den Krieg und fur Ludendorffs Durch-
haltepolitik, und er stimmte gegen die Weimarer Verfassung,
gegen die Unterzeichnung des Friedensvertrages und gegen
die Erfullungspolitik Rathenaus. Er biDigte auch den Ruhr-
krieg und unterstiitzte mit alien Kraften die Regierung Cuno.
Nur in einem Punkt unterschied er sich von seinen Gesinnungs-
genossen: er besaB gesunden Menschenverstand, und er dis-
kutierte niemals mit Tatsachen; er respektierte sie.

' Als er dann selbst eine Regierung gebildet hatte, in einer
ahnlichen Situation wie 1918 Prinz Max von Baden, straubte
er sich zunachst noch gegen den Vorschlag Otto Brauns, den
verlorenen Kampi ohne weiteres abzubrechen. DaB er schlieB-
lich doch den Mut zu der unvermeidlichen Kapitulation fand«

620

blcibt sein Ruhm. Aber noch hatte er sich nicht gewandelt,
noch war er vollig befangen in sein en alt en Anschauungen
und Irrtiimern.

Die GroBe Koalition erschien ihm alien Ernst es als die
Verwirklichung der Volksgemeinschaft. Trotzdem kam er
nicht einraal auf die Idee, den volkischen Separatismus, der
in Bayern herrschte, mit dem gleichen Mafi zu messen wie die
aus Sozialdemokraten und Kommunisten bestehenden Regie-
rungen Sachsens und Thuringens. Er bewunderte Stinnes und
lieB sich von Schacht beraten. Und er schickte dem ehemali-
gen Kronprinzen lange Brief e, die sich mitunteri zu politischen
Exposes auswuchsen. Nirgends also ein Abweichen vom na-
tionaliiberalen Geiste. Auch dafi er schon damals an Dingel-
dey als seinen Nachfolger in der Parteifuhrung dachte, spricht
nicht fur seine Menschenkenntnis.

Noch efstaunlicher war die Verkennung der internatio-
nalen Situation in der ersten Zeit seiner RegierungstatigkeiL
Lord Curzon hielt er fur eincn enragierten Franzosenfeind,
gelegentlich meinte er, es werde bald zu einem englisch-
franzosischen Krieg kommen, Und an Brockdorff-Rantzau
schrieb er, er hoffe, der Botschafter werde den gegenwar-
tigen Gewalthabern RuBlands gegeniiber „der deutsche Graf
sein und bleiben \

Ich fiihre diese Dinge, die heute vielen peinlich erschei-
nen werden, nicht an, um Stresemann herabzusetzen. Sie sind
bedeutsam, um darzutun, dafi Stresemanns Entwicklung nicht
von innen sondern von auBen entschieden wurde. Er besaB
keine Vision der Zukunft, deren Verwirklichung er den Ver-
haltnissen abrang, Er lieB vielmehr die Ereignisse auf sich
wirken. Solche Ereignisse waren die Ubernahme der Regie-
rung durch MacDonald in England und durch Herriot in Frank -
reich,

Man kann psychologische Vorgange nicht unter Beweis
stellen, aber die Wandlung Stresemanns scheint begonnen
zu haben, als er zu den Verhandlungen iiber das Dawes-
Abkommen zum ersten Mai in London war. Er sprach keine
Iremden Sprachen, er kannte damals weder das Ausland noch
die Technik internationaler Verhandlungen, er war obendrein
von starkstem MiBtrauen gegen Herriot erfiillt. Komischer-
>veise befand sich Herriot in der gleichen Lage, und auch
seine Gefuhle Stresemann gegeniiber waren ganz ahnliche.
Die Konferenz dauerte denn auch schon tagelang, ehe die
beiden Gegenspieler zu einer Aussprache zusammenkamen.
Endlich war es soweit, und nun begab sich eine Art Wunder.
Die beiden Manner erkannten, daB man mit Auslandern ebenso
gut verhandeln kann wie mit Landsleuten, Sie schiitteten
sich ihr Herz aus, Herriot machte den Anfang, und dann
schilderten sie einander die Schwierigkeiten, die jeder im
eignen Lande und sogar im eignen Kabinett hatte. Zum ersten
Mai entstand so die Atmosphare, die seither typisch fur alle
deutsch-franzosischen Verhandlungen geblieben ist; die Mini-
ster sind gar nicht so weit von einander entfernt, aber sie

621

trauen sich nicht aus Angst vtfr der Opposition und den eignen
Fretinden.

Auf Stresemann muB die Entdeckung, daB es auch Fran-
zosen mit gutem Willen gibt, ungeheuren Eindruck gemacht
haben. Nun erst begriff der alte Burschenschafter, was sein
ehemaliger Gegner, der weltkundige Rathenau, von Haus aus
wuBte: daB hinter dem Berg auch Menschen" wohnen und daB
man durch Verhandlungen meist mehr erreichen kann als
durch Drohungen und Waff engange.

Offen bleibt immer noch die Frage, wie weit Stresemanns
Entwicklung ging. Ohne dem Ergebhis der beiden ausstehen-
den Bande seines Nachlasses vorgreifen zu wollen, neige ich
der Ansicht zu, dafi auch; in der letzten Phase seines Lebens
seine Verstandigungspolitik mehr taktischen Erwagungen als
einer grundsatzlichen Wandlung entsprang. Aber auch bis
zu dieser Taktik war der Weg, den er zuruckgelegt hatte*
dornenvoll und ehrenhaft.

DaS Oeue Spanien von Ernst Toller

Manner und Frauen
A/fan kanu ein Volk an seinen Kellnern erkennen. Der spa-
" nische hat nicnts von Devotheit und Hundeblick, er ist
freundlich, aber nicht unterwiirfig, er wird Dich nie, wie in
Berlin, verachtlich ansehen, wenn Du eine billige Kleinigkeit
bestellst, er dankt fur groBes Trinkgeld mit der gleichen Zu-
ruckhaltung wie fur kleines. Ist er besonders zufrieden, klopft
er mit dem Geldstiick leicht auf den Tisch,

Ich komme in Algeciras an, nehme, urn den Mittagsdampfer
nach Gibraltar rechtzeitig zu erreichen, in einem kleinen
Restaurant hastig mein Essen.- Die Rechnung betragt 5,40 Pe-
setas, ich lasse zum Dank fur die schnelle Bedienung sieben Pe-
setas auf dem Tisch liegen und gehe zum Landungssteg, Auf der
StraBe hore ich Rufe, drehe mich um und sehe den atemlos
herbeieilenden Kellner, der mir 1,60 Pesetas mit den Worten
in die Hand driickt: ,,Senor, das Trinkgeld war einbegriffen,'*

Betritt der Gast ein spanisches Haus, begrtiBt der Haus-
herr ihn mit den Worten: „Das Haus gehort Ihnen/' Hier
spricht mehr als eine schone Geste. Die Araber lebten nicht
umsonst viele hundert Jahre in Spanien.

Spanien ist das einzige europaische Land, das gegen die
amerikanische Infektion immun blieb. Wenn ein Volk sich der
Normierung des Geistes, der Typisierung der Seele mit Erfolg
widersetzen kann, wird das spanische es sein, Ein herrliches,
liebenswertes Volk, naiv und darum voll Vertrauen,

Der Begriff des Individualismus ist in Deutschland anriichig
geworden, Es haftet ihm die Tend-enz des Antisozialen, des
Eigenbrodlerischen, des Privatiertums an, man hat vergessen,
daB der historische Individualist ein Revolutionar warf der
gegen den Dogma tismus, gegen die Intoleranz kirchlich'er und

622

feudaler Satzung fur Selbstverantwortung des Einzelnen, fur
die Freiheit.des Geistes, fiir das Primat der Vernunft kampfte.
Ohne die groBen Individualisten des 18* Jahrhunderts ware
Europa armer. Die den Individualismus generalisierend ver-
urteilen, sehen nicht den Unterschied zwischen dem unhalt-
baren, schadlichen, ja verbrecherischen Individualismus im Be-
zirk der Wirtschaft, des Schaffens und Verteilens von Nahrung,
Kleidung, Wohnung, und dem Individualismus als Freiheits-,
Form- und Erkenntnistrieb im Bezirk geistiger Menschheit.

Warum ich diese Exkursion iiber den Individualismus ein-
schalte? Fragt man einen Spanier nach dem bedeutendsten
Charakterzug des Volkes, wird er ohne Zogern aui den spa-
nischen Individualismus hinweisen. Kein Zweifel, dieser spa-
nische Individualismus zeigt sich in mannigf achen Formen, in Ge-
brauchen und Sitten, Spanien ist das einzige Land, wo der
Anarchismus mit der Betonung der Freiheitsidee, der Ableh-
nung jedes autoritaren Staatssystems (aber auch dem Glauben
an freiwirkende Solidaritat) zur organisierten proletarisohen
Massenbewegung wurde. Sechshunderttausend Arfceiter ge-
horen heute den anarchistischen Syndikaten an, Dieser spa-
nische Individualismus ist im Gegensatz zum asozialen und
philistrosen Egoismus Mitteleuropas sozial, seine Krafte arbei-
ten gegen den Staat nicht gegen die Gesellschaft, gegen den
Zwang nicht gegen die Gemeinschaft, gegen Versklavung nicht
gegen Ordnung und Gliederung. DaB der spanische Individua-
lismus auch seine Schrullen hat, Individualist nennt, was bloBe
Schlamperei ist, wer wollte es bezweifeln, aber ich bekenne
mich zu der ketzerhaften Anschauung, daB mir die Schrullen
immer noch besser gefallen als die stete Bereitschaft zu Unter-
tanentum, Kasernierung und Gedankenlosigkeit.

Oberall, wo der Spanier glaubt, man wolle ihn erziehen,
wird er rebellisch, er wehrt sich gegen jede Oktroyierung von
Geboten, bei denen er sich seiner Selbstbestimmung be-
geben soil

Individualismus haftet auch der Alltagssprache an. Frage
einen Franzosen in Paris, Marseille oder in Dijon, er wird dir
auf eine Frage, ohne nach Worten zu suchen, mit der gleichen
sprachlich vollkommenen Phrase antworten, die Antworten von
Spaniern werden inhaltlich gleich, aber formal auf eine kuriose
Art verschieden sein.

In schembarem Widerspruch zu seinem Hang nach Unab-
hangigkeit steht der Wunsch vieler Spanier, Beamter zu wer-
den. Der Spanier mochte versorgt sein auf Kosten des Staates,
den er im Grunde seines Herzens nicht mag. Ein Heer von
Beamten wimmelt herum, manche sehen ihren Arbeitsplatz nur
am! Tage der Gehaltszahlung.

Man erzahlt von Primo de Rivera, daB er in seinen ersten
Regierungstagen ein Dekret erlieB, in dem er anzeigte, er
werde am nachsten Morgen alle Ministerien inspizieren. An
jenem Morgen sollen alle madrider StraBenbahnen und Auto-
busse uberfiillt gewesen sein, schon am darauffolgenden waren
sic wieder leer.

3 623

Nur in einem Bereich liig-t sick der Spanier orthodoxer,
dogma tischcr, traditioneller Satzung: wenn es sich urn die t'xau
handelt. Wehe dem Madchen, das seine Jungfraulichkeit nicht
in die Ehe mitbringt Dabei betrachtet der Spanier die Frau
mehr als Besitz denn als Kamerad, sein Liebeswerben endet am
Hochzeitstag. Spanische Frauen beklagen sich iiber die Riick-
sichtslosigkeit ihrer Manner, die sich kaura urn sie kiimmern,
nie mit ihnen iiber soziale, politische, kunstlerische Fragen
sprechen, allein ausgehen, allein verreisen, ihnen jede freie Re-
gung versagen und sie auf Haus- und Kinderarbeit beschran-
ken. Fragt man' einen spanischen Mann nach dem Grund der
Vernachlassigung, wird er, wenn er hoflich ist, sagen, mit der
Frau konne man iiber keine sozialen Dinge reden, sie inter-
essiere sich nicht dafiir, aber er macht gar nicht erst den Ver-
such, ihr Interesse zu wecken, Ich habe gefunden, daB die spa-
nische Frau oft int ell ig enter ist als der Mann, auch wenn sie
(oder weil sie) keine Zeitung liest.

Die Stellung der spanischen Frau ist von alten maurischen
Traditionen bestimmt, vor Gericht wurde sie bis zur Re-
volution nicht zum Eid zugelassen, die Heirat ist Sache der
Eltern, nicht der Kinder. In alten Familien diirfen die Verlob-
ten nie allein zusammentreffen, nie allein ausgehen, undenkbar,
daB sie sich kiissen. Keine spanische Frau wird einen Frem-
den allein empfangen, eine Einladung ins Kino empfindet sie
als Beleidigung, Frauen, die man allein in Cafes oder Theatern
sieht, gehoren zur ^Halbwelt".

Dabei ware es falsch zu glauben, daB die Frau einfluBlos
ist. Auf zahllosen Wegen und Umwegen formt sie das Gesicht
der Gesellschaft, sie laBt den Mannern die Illusion, zu herr-
schen, wahrend sie herrscht.

Die Erscheinung der Kameradschaftsehe, des „Verhalt-
nisses" ist unbekanht, reiche Leute halten sich manchmal
Matressen, aber die miissen ihren Arbeitsplatz aufgeben, die
Kolleginnen verweigern die Zusammenarbeit.

Die Kehrseite der strengen Gesellschaftsmoral heiBt
Prostitution und Geschlechtskrankheit. Allein in Madrid sollen
etwa dreiBigtausend Madchen unter „Sittenkontrolle" stehen,
auch die kieinste Stadt hat offentliche Hauser. Oft verkaufen
verelendete Eltern ihre Tochter, besonders in Andalusien, und
ein Heer von Agenten und Handlern ernahrt sich von diesen
armen Geschopfen, Die falschen „Mamas", die auf den
StraBen sie verkuppeln, tragen die Wiirde groBer Aristokra-
tinnen, sie erlauben den Kavalieren nur weltanschauliche Ge-
sprache iiber Gott und die Unsittlichkeit der Republik, sie
blieben unnahbar, fiele ein Wort iiber irdische Liebe und ihren
materiellen Gegenwert.

Heute lockert sich die unnaturliche Strenge, in den groBen
Stadten griinden Arbeiter und Arbeit erinnen gemeinsamc
Haushalte, ohne sich vor dem Gesetz zu verheiraten,

Und wahrscheinlich wird als Reaktion auf die erotische
Versklavung eine Periode erotischer Freiheit folgen. Die
Biicherkarren strotzen von Erotika, keine Tageszeitung hat
eine ahnliche Auflage wie der diimmste, schlechtgeschriebene

624

„Sittenroman", und die illustrierten deutschen Zeitschriften der
Bunde fiir ,,Nacktkultur" sind in der klcinstcn Stadt zu finden.

Da sich der Mann um das seelischc Leben def Frau nicht
ktimmert, sic aber jemand braucht, der teilnimmt, wird der
Pfarrer ihr wirklicher ,,SeeIsorger'\ er betreut ihre alltaglichen
Ktimmernisse. Kein Wundcr, daB viele spanischc Fraucn wenig
Verstandnis fur die Republik haben, die ihren einzigen Freund,
die Kirche, bedrangt — oder sie zu ibedrangen vorgibt.

Sind die spanischeri Frauen religios? Ein kommunistischer
Arbeiter in Jerez erzahlte mir, daB seine Frau jeden Sonntag
die Kirche besuche. MSie ist weder religios'1, fiigte er hinzu,
,,noch antireligios, sie geht mechanisch zur Kirche."

Die junge Republik hat zwar einen Verfassungspara-
graphen angenommen, der die Trennung von Staat und Kirche
ausspricht, die Enteignung der ,,toten Hand" und die Vertrei-
bung der Jesuiten, aber schon ein paar Tage spater verkiindete
die Regierung, daB diese Bestimmung vorerst nicht in Kraft
treten werde. Erst als sich bei alien antirepublikanischen
Kundgebungen zeigte, daB die Jesuiten ihre Hand im Spiel
hatten, wurde der Paragraph, ein halbes Jahr zu spat, Gesetz.

In keinem Staate der Welt hat die Kirche eine ahnliche
Machtstellung wie in Spanien, das noch bis vor hundert Jahren
die Scheiterhaufen der Inquisition brennen sah. Die Kirche
war unter der Monarchic nicht nur eine geistliche Macht, die
keinen Nebenbuhler duldete (protestantische Kirchen waren
nicht zugelassen), die die wenigen vorhandenen Schulen ver-
waltete, Nichtkatholiken von jeglichem Beamtendienst aus-
schloB, die Kirche war und ist eine grofie wirtschaftliche
Macht, die weite Landereien, Handelsgesellschaften, Agrar-
syndikate, Warenhauser, wenn auch manchmal unter anderm
Namensschild, besitzt und die mannigfaltigsten sozialen Funk-
tionen ausiibt. Oft werden junge Kaufleute Mitglieder katho-
lischer Vereine, weil sie sich versprechen, daB der geistliche
Prases ihnen den fehlenden Kredit vermittelt, ja, es soil vor-
kommen, daB er auch die vermogende Frau findet

Die Verbrennung von Kirchen und Klostern war die Ant-
wort erbitterter revolutionarer Volksmassen auf die republik-
feindlichen Reden monarchistischer Geistlicher. Die Regierung
hat diese Taten verurteilt, sie sagt, daB sie den Klerikalismus
befehde, nicht die Kirche, aber die treuen Katholiken verstehen
die Unterscheidung nicht, fiir sie ist^die Republik sogar in ihrer
gegenwartigen Struktur der hollische Verfolger

Das Gesetz, das die bisher verbotene Ehescheidung erlaubt,
wurde von der Mehrheit der Frauen nicht freudig begniBt, sie
glauben, die Scheidung werde ihnen, den wirtschaftlich
Schwachen, nur Nachteile bringen und das Sakrament der Ehe
zerstoren,

Der Vatikan hat sich mit der Staatsform abgefunden, der
Erzbischof von Toledo, der die Republik offen bekampfte,
wurde abberufen, die Kirche richtet sich daratif ein, innerhalb
des neuen Staates, mit einigen Konzessionen, die alte Macht-
stellung zu behaupten.

625

Pogede von Rudolf Olden

Tn ded letzten Wochen habe ich mich beschaftigt mit den
Thcmcn: Ossietzky, Kuhlc Wampe, Scheringer, — nicht an
mir lag die Auswahl, sic drangte sich auf. Die Zeit bringt sie
mit sich, nein, die Geschichtsperiode, die von dei\ Zensur in
jederlei Form gekennzeichnet ist. Es ist nicht meine Schuld,
noch mein Verdienst, daB ich heutc fiber cinen vierten ProzeB
berichten muB, der die drei andern erganzt. Es ist der Fall
Pogede, zu klein, um der Offentlichkeit bisher als „Fall" be-
kannt zu sein, aber grofl genug, wichtig genug, urn iiber jhn zu
berichten.

Pogede, um ihn vorzustellen, ist ein Zeitungsspediteur am
Wedding, Mitglied der Kommunistischen Partei, der Roten
fjilfe und noch mehrerer Organisationen aus dem gleichen Ge-
sinnungskreis, auch des Freidenkerbundes, Es ist nicht merk-
wiirdig, dafif er vielen Vereinen angehort. Er kann leichter
Vereinsbeitrage zahlen als die Mehrzahl seiner Parteigenossen.
Sttatt sich von der Arbeitskrise unterkriegen zu lassen, hat er
sie zu einem bescheidenen Aufstieg beniitzt. Dreizehntes Kind
eines Fabrikarbeiters in Pritzwalk, gelernter Weber, Sozial-
demokrat, enttauschter KriegsteiLnehmer, Arbeiter in Berlin,
aus der Kirche ausgetreten, USP, 1925 arbeitslos, und dann,
statt stempeln zu gehen und ausgesteuert zu werden, Ver-
schleiBer von Parteizeitungen mit einem eignen Laden. Keine
politische oder geistige Prominenz, aber, das hat selbst das Ge-
richt anerkannt, kein iibler Mensch.

Der Freidenkerbund ist eine sehr groBe Organisation, hat
in Deutschland hunderttausende und am Wedding allein acht-
tausend Mitglieder, befaBt sich in erster Linie damit, seine
Leute in Feuer bestattenzu lassen, und zweitens, den Kirchen-
austritt zu propagieren, eins gehort zum andern, und beides
war einmal, in der liberalen Periode, zur Zeit des Kulturkampfs
etwa oder des Goethebundes, eine bedeutungsvolle, sehr re-
putierliche biirgerliche Angeiegenheit. Hier ist das Proletariat
der Erbe des biirgerlichen Liberalismus geworden,

Eigentlich ist der ..Fall" zu Ende ■erzahlt, wenn ich hinzu-
iiige: vorm SchoHengerich^ neun Monate Gefangnis und, auf
Pogedes Berufung, vor der Strafkammer sechs Monate, vor
denen ich ihn, als sein Verteidiger, vergeblich zu schiitzen ver-
suchte. Eigentlich ist die logische Reihe, wie sie dem Gericht
geniigte, damit geschlossen. Der Vollstandigkeit halber will
ich die zeitlichen Zwischenglieder noch einfiigen.

Im Jahre 1930 ist eine kommunistische Ausstellung in den
Pharussalen. Pogede, der ein paar Hauser entfernt sein Ge-
schaft hat, schaut sie an, sieht und sagt: Das ist zu tot, da
miissen noch Vortrage, Auffuhrungen, Kino dazu. Die Genossen
sagen: machs, Damit gehort Pogede zu dem Kollektiv, das die
nachste Ausstellung veranstaltet Auf der zweiten wie auf der
626

ersten gibt es Stande fur Zeitungen, fiir Ruchhandlungen, fur
Radiosport, fur Arbeiterkultur, fiir Amateurphotographen, fiir
die Rote Hilfe, fiir einen Mieterverband, noch fiir eine Menge
Dinge und endlich auch eine Koje fiir Freidenker. Am Sams-
tag war Maskenball, bis morgens um sieben arbeiten die Reine-
machefrauen, am Sonntag, dem 8. Marz 1931, 11m elf steht die
Ausstellung, und die Besucher kommen, es kommt auch die
Polizei. Es kommt die Baupolizei und die Feuerpolizei. Es
kommen Beamte vom Revier, einer nimmt AnstoB an einer
Anstecknadei mit der erhobenen Faust der verbotenen Roten
Front und an einer Photographie des Polizeiprasidenten Zor-
giebel, die ihn auf dem Presseball mit einer Filmschauspielerin
darstellt, beides wird entfernt, Dann kommt — vermutlich^
ein Hauptwachtmeister hat es vor Gericht ausgesagt — auch
noch, der Polizeihauptmann, kontrolliert und geht weg. Dann
kommen Artikel in der fGermania* und' in der .Kreuzzeitung'
gegen die „schamlose Gottlosenpropaganda", am Freitag kommt
die Polizei zum letztenmal, sie schlieBt die' Ausstellung, die
ganze Ausstellung.

Was die Freidenker ausgestellt hat ten, darauf kommt es
fiir den Fall Pogede gar nicht an. Er hatte ihre Bilder und
Darstellungen nicht ausgewahlt, er hatte sie vor der Aus-
stellung nicht gesehen, wahrend des Aufbaus nicht betrachtet
und nachher nicht beachtet. Das sagte er aus, niemand
konnte es widerlegen, und als es bezweifelt wurde, erklarte
er es einleuchtend damit, daB ihn solche Dinge nicht mehr
interessieren, er habe schon zu viele gesehen in den Blattern
der Freidenker und auf andern Ausstellungen. Mehrere von
seinen Gesinnungsgenossen bestatigten, es gehe ihnen ebenso.
Das sei fiir Parteilose bestimmt, die tausende Besucher seien
gewifl meist parteilos; sie, Funktionare und freiwillige Heifer,
kummerten sich nicht mehr darum. Da Belastungszeugen
iiberhaupt nicht vorhanden waren, der Leiter der Freidenker-
koje nach RuBland ausgewandert ist und nicht vernommen
wurde, so war es schwer, etwas festzustellen. Das Schoffem-
geficht spricht von der f,hohen Wahrscheinlichkeit", dafl die
inkriminierteni Bilder „erst nachtraglich — nach der Abnahme
der Ausstellung durch die Polizei — in die Freidenkerkoje ge-
schafft worden sind". Der Strafkammer erschien es im Gegen-
satz dazu wahrscheinlich, daB sie schon in mehreren vorher-
gegangenen Ausstellungen gezeigt wurden. Hat der Ange-
klagte sie gesehen? Hat er sie f rimer, in den polizeilich nicht
beanstandeten Ausstellungen, hat er sie nur auf der letzten,
und da nach den Polizeibesuchen, gesehen? Niemand konnte
dariiber etwas mitteilen. Aber es kam auch darauf gar
nicht an,

Sondern; er war an der kollektiven Leitung der Aus-
stellung beteiligt, das hatte er selbst immer freimiitig gesagt,

627

und das geniigte zur Verurteilung. Das Schoffengericht stellte
fest, es sei ,,dem Zwcck dcr Ausstellung entsprechend, die
Kirchc in schmahlicher Weise herabzuwiirdigen". Dariiber sei
Pogedc sich „als nicht unintelligenter Mensch" klar gewesen.
Und sagt weiter wortlich: ,,AIs erfahrener Politiker wuBte er
gaaz gena,u, daB auf die groBe Masse nur die besonders ge-
meine und scharfe Darstellung mit grell unterstrichener Ten-
denz die gewollte Wirkung ausiiben wurde und daher zur Er-
reichung des Zieles der Ausstellung die Uberschreitung der
Grenzen einer sachlichen Kritik unumganglich war". Wer so
iiber Massenwirkung, iiber jede Massenwirkung, iiber Massen-
wirkung schlechthin denkt, in einem Staat, dessen Regierende
immerhin noch durch Volkswahlent auf Grund von Mehrheits-
abstimmungen bestimmt werden, dem muB es schwer fallen,
gerecht gegen Politiker jeder Art zu sein. Die Berufungs-
instanz hat es sich, nach der mundlich verkiindeten Begriin-
dung, noch einlacher gemacht. Sie hat gesagtf da Pogede
schon"mehrere Freidenkerausstellungen gesehen habe, so habe
er damit gerechnet, daB Bilder, deren Charakter er kannte,
ausgestellt wiirden und daB die Kirche verunglimpft werden
wiirde. Ob er die Bilder gesehen hat oder nicht, ob sie schon
bei Beginn der Ausstellung da waren oder spater hingebracht
wurden, ob es friiher dieselben waren oder andre, ob Pogede
fur moglich hielt, daB sie anstoBig waren oder nicht, ob die
Polizei friiher oder jetzt oder friiher und jetzt gleichmiitig und
unbewegt an ihnen voriiberging, — das bleibt, bei solcher De-
duktion, allerdin,gs gleichgiiltig. Sondern prastabiliert ist, daB
die Freidenkerpropaganda gegen den Gotteslastererparagraphen
verstoBt und daB jeder, der auch nur entfernt an ihr mitwirkt,
sich strafbar macht. Und zwar wie strafbar! George Grosz
und sein Verleger Herzfelde wurden in erster Instanz zu je
zweitausend Mark Geldstrafe verurteilt, der Abgeordnete Mas-
lowski und der Maler Frankenbach, die fur die aufgeloste Ifa-
Ausstellung verantwortlich waren, zu zweihundert und zu
fiinlzig Mark Geldstrafe, Der kleine Pogede aber bekam erst
neun, dann immerhin noch sechs Monate Gefangnis, und ich
hore, dafi Schauspieler, die antiklerikale Stucke spielten, kxirz-
lich, in aller Stille, ebenfalls mit hohen Freiheitsstrafen belegt
wurden.

In aller Stille, — das scheint mir schlieBlich noch sehr
charakteristisch zu sein. So nebenbei wurde auch eine dler
friiher freigegebenen George-Grosz-Zeichnungen, die hier ver-
groBert gezeigt wurde, eingezogen. Aber der ProzeB gegen
Pogede war so sehr kein ,,Fair, daB kaum eine Zeitung sich
mit ihm beschaftigt hat. Das Plaidoyer fur den eleganten Van-
Gogh-Handler zog alle Aufmerksamkeit auf sich. Die Frei-
denker selbst, ein Bund von Hunderttausenden, zeigten kaum
ein erkennbares Interesse an dem Schicksal ihres Vereinsmit-

628

glieds, das doch zugleich das Schicksal ihres Vereins, das
Schicksal des Sinus und Zweckes ihres Vereins ist, lch war
allein andrer Meinung iiber die Bedeutung des Falles Pogede.
Ossietzky, Kuhle Wampe, Scheringer, das rundet sich mit Po-
gede harmonisch ab. Wahrend Hitler ante portas — wo er
hoffentlich bleiben wird — alle Gemiiter in Spannung halt,
wird in Leipzig und Moabit erwiesen, daB der Spruch, den
George Grosz unter seine beriihmt gewordene Zeichnung setzte,
prophetisch fur den seither erreichten Zustand war; „Maul
halten und weiter dienen!"

Die Saar von Johannes Buckler

|m Jahre 1935 wird das Saarrevier durch eine Volksabstim-
mung zu entscheiden haben, ob es wieder an Deutschland
zuriickfallen oder der bisherige Zustand aufrecht erhalten blei-
ben soil, vorausgesetzt, daB es den nationalen Politikern in
Berlin und Paris nicht gelingt, durch mehr oder weniger ge-
wollte Kunststucke auch diese Entscheidung zu verschieberi,
Es wird in Deutschland wenig beachtet, daB es sich nach dem
Wortlaut des Versailler Vertrages hier nicht um eine Soil-
vorschrift sondern nur um eine Kannvorschrift handelt. Wie
man sieht, haben also die Vertragskontrahenten fiir ihre oft
bewahrte Ungeschicklichkeit weiten Spielraum.

Wenn es nach den Bewohnern ginge, so bestiinde hier
keine Frage, so wiirde die Saar niemals la Sarre werden.
Denn das Saargebiet ist ein Land von deutschen Industrie-
proletariern. Es dominiert dort eine soziale Schicht, die nie-
mals eine andre Staatshoheit erstrebt hat. Schlesische Ma-
gnaten haben nach Polen geschielt, rheinische Industrielle und
Bankiers nach Frankreich — in den Kampfen der bedrohten
Grenzgebiete hat liberall der Prolet den Ausschlag gegeben.
Er hat liberall fiir Deutschland gestimmt und gekampft. Fragt
nicht nach seinem Lohn,

Die Franzosen haben sich in friihern Jahren sehr an-
gestrengt, das Saargebiet auf ihre Weise zu penetrieren. Sie
haben Propagandakxinste angewandt und manche weniger
schonen Kiinste, sie sind nicht weit gekommen. Am friihern
Bergamt in Saaribriicken, zum Beispiel, hat man sich nicht
damit begniigt, ein neues Schild herauszuhangen, man hat
gleich den Stein, in den die friihere Inschrift gemeiBelt war,
herausgeholt und durch einen neuenersetzt: Societe des Mines
Domaniales, Es hat das alles nichts geniitzt. Die Propaganda
ist an der Bevolkerung abgeglitten wie Wassertropfen an
einem glatten Stein. Die Leute reden ihre alte Mundart und
t rag en ihr Kumpeldasein, wie es alle Kumpel von alters ge-
tragen haben.

Das Saarland ist von der pfalzer Grenze bis zur lothrin-
gischen ein Industriegebiet mit alien innern und auBern Kon-
sequenzen. Aber es ist unter alien europaischen Industrie-
reviefen wohl das freundlichste geblieben, es hat seinen alten

629

Landschaftscharakter in wesentlichen Stiickcn bewahrt. Noch
immer gibt es an der Saar ungeheure Buchenwalder, die Holz-
axt hat in die herrlichen grtinen Mauern keine schmerzhaften
Breschen geschlagen, und Saarbriicken, die Kapitale dieses
Landes, ist kein Beuthen oder Miilheim an der Ruhr/ keine
Zusammenhaufung grauer trostloser Hauser zwischen diistern
Rauchschwaden, sondern liegt langhingestreckt zwischen dicht
bewaldetea Hohen. Von den 800 000 Bewohnern des Saar-
beckens konnen etwa 453000 als Arbeiter in der Montan-
und Schwerindustrie betrachtet werden. In dieser Zahl liegt
schon das Schicksal dieses Landes.

Dabei ist die Saar heute nicht in gleicher Weise von der
Knochenhand der Weltkrise an der Gurgel gepackt wie andire
Industriegebiete. Die Arbeitslosigkeit ist groB, aber sie ragt
nicht an die deutschen Zahlen. Die Lebenshaltungskosten sind
gestiegen, aber die Verhaltnisse noch immer ertraglicher als
in den entsprechenden deutschen Kohle- und Eisenprovinzen,
Januar 1931 betrug die Arbeitslosigkeit auf 100 Beschaftigte
11, im Dezember 1931 schon 24 auf 100, Was die Lebenshal-
tungskosten angeht, so halt die Indexziffer bei 119 gegen 130
im Reich. Die Forderung betragt heute 75 Prozent gegeniiber
den Friedenszahlen, 1913 wurden rund 4 Millionen Tonnen in
Deutschland ausschlieiilich Saargebietabgesetzt, 1930 liegt die
Zahl unter einer Million, namlich bei 863000. Dabei ist der
Absatz nach Frankreich nicht entsprechend gestiegen. Nach
Frankreich und ElsaB-Lothringen betrug er 1914 noch 2 700 000
Tonnen gegeniiber den 3 700 000 Tonnen von 1931.

Diese Ziffern zeigen die besondere Saarkrise deutlich auf,
und es gehort unbedingt in dieses Bild, daB sich die todlichen
Unfalle in den Gruben seit 1913 mehr als verdoppelt haben.
Die industrielle Apparatur ist veraltet, Frankreich halt sich
auf technisch-maschinellen Gebieten ohnehin nicht an der
Spitze, und auBerdem ist die Saar ein Gebiet mit unbekannter
Zukunft. Wer wagt da, viel zu investieren?

Trotz alledem sind die Verhaltnisse noch immer besser
als etwa im Ruhrgebiet. Und1 dieser Umstand hat einmal, im
September 1930, unmittelbar nach den Hitlerwahlen, eine vor-
iibergehende Krise der deutschen Situation erzeugt. Das so-
ziale Regime der Franzosen scheint den Berg- und Industrie-
arbeitern durchaus nicht verlockend, aber die Industriearbei-
terschaft an. der Saar empfindet gegen den deutschen Fascis-
mus nur Gefuhie einmutiger Ablehnung. Damals, als fiir Hitler
der Sieg zum Greifen nahe schien, da sah man auch an der
Saar nur mit Entsetzen der Moglichkeit entgegen, in das
Deutschland eines fascistisch-nationalistischen Systems zuriick-
zukehren. Das Resultat einer Abstimmung ware damals nicht
zweifelhaft gewesen. Nur ein verhornter deutscher Nationalist
wird es wagen, den, Leuten ah der Saar wegen solcher Stim-
mungen Vorwiirfe zu machen. Nicht Sympathie fiir Frankreich
rief voriibergehende Schwankungen hervor, sondern das ein-
fache Gefiihl der Selbsterhaltung in einem Lande, das zwar
immer Grenzcharakter trug, aber auch alter sozialisti-
scher und gewerkschaftlicher Klassenkampfboden ist, und das
durch einen Sonderparagraphen in einem probiematischen Frie-
630

densvertrag aus der nationalen GewiBheit in den Bereich inter-
nationaler Fragestellungen genickt wordcn ist.

Die Franzosen, die sonst sehr viel Geld in Propaganda ge-
steckt haben, waren unfahig, diesen Augenblick zu ergreifen.
Sie stellten ihr Wirtschaftsinteresse vor machtpolitische Er-
wagungen, die auf Expansion hinausgehen. Die franzosische
Industrie hatte es damals in der Hand gehabt, einen fiihlbaren
Gegensatz zu schaffen zwischen einem verarmten Deutsch-
land, wo der Fascismus regieft, und einem prosperierenden de-
mokratischen Frankreich, das keine Arbeitslosigkeit kennt,
und! deshalb auf ein Grenzland, das iiber sein Schicksal selbst
zu befinden hat, magnetisch wirkt. Die franzosische Industrie
unterlieB est ein so verfuhrerisches Exempel aufzustellen.
Sie hatte von der Saar erhohte Kohlenlieferungen beziehen
konnen, dann hatte es mehr Arbeit und weniger Feierschich-
ten gegeben. Aber es kam den franzosischen Kapitalis-
mus allzu sauer an, die Kosten der Differenz zu tragen. Die
franzosische Industrie stellte das Geschaft vor den Ruhm der
Nation. Sie unterlieB es, sich in konkreter Form an der Saar
angenehm zu machen.

Aber auch die deutsche Industrie iibernimmt sich nicht,
wenn sie die Wahl hat zwischen Nation und Profit- In den
letzten Jahren hat bei uns im Reiche die Saarpropaganda
erheblich nachgelassen. Noch vor ein paar Jahren muBte man
nach Flugblattern und Versammlungsreden manchmal aller-
dings annehmen, dort im auBersten Westen wiederhole sich
Oberschlesien in potenzierter Form.

Die Schwerindustrie hat an solchen Obertreibungen heute
kein Interesse mehr, sie hat es vorgezogen, sich mit den Ver-
haltnissen auf ihre Weise abzufinden, Sie protestiert zwar
noch, aber mit MaB. Sie beschrankt sich darauff Beschwer-
den gegen MaBnahmen der Regierungskommission in die ihr
nahestehende reichsdeutsche Presse zu lanzieren. Sie erhebt
zwar noch bei Wirtschaftsverhandlungen ihr Haupt stolz gegen
die Franzosen, aber man muB ihr lassen, daB sie ihre Nieder-
lagen mit Wiirde tragt. Der Besiegte zu sein, ist manchmal
auch ein lohnendes Geschaft. Dafur bexmihen sich saarlandische
Schwerindustrielle jedoch, iiber die lothringische Grenze zu riik-
ken, aber nicht, urn Frankreich siegreich zu schlagen, sondern
um sich an franzosischen Unternehmungen zu beteiligen, die in
direkter Konkurrenz zu den heimischen Unternehmen stehen,
und deren erhohter Absatz diese betrachtlich schadigt. So hat
zum Beispiel ein solcher Saarpatriot, der sich offentlich gern
als lauter Chauvinist betatigt, einmal bei einer rheinischen
Industrie tagtmg gcauBert, daB gewisse Riickgliederungs-
verhandlungen durch ihr Scheitern fur die Unternehmerschaft
niitzlicher wiirden als durch ihr Gelingen. Das braucht nicht
naher kommentiert zuwerden, wir haben solches Patriotentum
bei alien Grenzkampfen seit 1918 kennengelernt.

Wenn wir heute von der Saarwirtschaft sprechen, so den-
ken wir vornehmlich an Rochling. Seit einiger Zeit gibt es
um diese Firma nicht so viel Gerausch wie friiher. In den ersten
Jahren nach demKriege bedeutete dieserName die politische
und soziale Konterre volution, Inzwischen hat Rochling wenig-

631

stens den wildesten Chauvinismus abgebaut und sich den
einmal bestehendcn Verhaltnissen angepaBt.

Aber der Chauvinismus ist nicht das Einzige, was Roch-
ling abbaut. Hermann Rochling, der Fiihrer des Hauses, be-
ginnt heute so etwas wie Menschenexport nach Frankreich, um
die GroBindustrie seiner Heimat zu entlasten.. In der Saar-
presse findet man dariiber merkwiirdige Dokumente. So ist
bekannt geworden, daB die Deutsch-Saarlandische Volkspartei,
die fiihrende Biirgerpartei, an die Regierungskommission im
Marz eine. Eingabe gemacht hat, um Bergarbeiter von der Saar
nach Lothringen zu verpflanzen. Die sozialistische Presse
fragt sehr pointiert, ob es sich hier um eine Anregung des
Herrn Rochling handelt. Jedenfalls hat die Regierungskom-
mission an die Deutsch-Saarlandische Volkspartei eine be-
jahende Antwort erteilt. Wir geben dies kostbare Dokument
im Wortlaut wieder:

Die Regierungskommission hat von Ihrer Eingabe vom 12. Marz
1932, betreffend Zunahme der Erwerbslosigkeit unter den Bergarbei-
tern, Kenntnis genommen, Ich beehre mich, Ihnen mitzuteilen, dafi
seitens der Regierungskommissioni bereits Schritte unternommen war-
den, um nach Moglichkeit die Einstellung saarlandischer Bergarbeiter
in den nachst der franko-saarlandischen Grenze gelegenen franzosi-
schen Grubenbetrieben zu bewirken.

Der Generalsekretar der Regierungskommission:
gez. Pierrotet.

Diese Affare hat in Arbeiterkreisen groBe Erregung her-
vorgerufen. Denn Frankreichs riickstandige Sozialpolitik wirkt
in keiner Weise werbend, die Zustande in der lothringischen
Industrie sind heute noch ziemlich vorsintflutlich und durch-
aus nicht mit den saarlandischen zu vergleichen. AuBerdem
geht es dem lothringischen Bergbau zur Zeit nicht gutf die
Belegschaftsziffern werden geringer, und wenn jetzt aus dem
Saarland ein neuer Arbeiterschub kommt, so miissen vorher
Platze freigemacht werden. Da das bereits seit einiger Zeit
geschieht, so muB man annehmen, dafi sich die Unternehmer
von der Saar bereits mit denen in Lothringen verstandigt
haben, daB Rochling sich mit de Wendel einig geworden ist.

Rochling und de Wendel — zwei Namen, die zwei ver-
schiedene Chauvinismen kennzeichnen. Wie gut sie sich ver-
stehen, wenn es sich um ihre Hausinteressen dreht. Handelt
es sich hier nur um ein Abkommen aus der Not einer Epoche
schrumplender Wirtschaft geboren, oder ist dieses Menschen-
exportgeschaft bereits ein okonomisches Vorspiel zu dem, was
als politisches Drama 1935 in' Szene gehn wird?

Eines.ist sicher, die Schwerindustrie wird auch bei der
letzten Entscheidung, ob die Saar bei Deutschland verbleiben
soil oder nicht, nur den eignen Interessen gemaB handeln und
sich nicht an die feinen nationalen Maximen halten, die sie
in der von ihr ausgehaltenen Presse aufstellen lafiL Letzten
Endes wird es doch wieder auf die Proleten ankommen. Sie
werden die Saar fur Deutschland retten miissen, so wie sie
in O.S. groBe Teile fur Deutschland erhalten haben, so
wie sie am Rhein jene Versackung verhindert haben, die 1933
von hochst nationalen Politikerni als Ietzter Ausweg betrachtet
wurde.
632

Expertise

von Kunstsachverstandigen Geheimrat Professor Dr. Kaspar Hauser

Fur Jan AUenburg
r\ ie mir vorgelegten Bilder sind zweifellos Original-Imitatio-

nen echter Falschungen von Van Gogh beziehungsweise
seiner Frau.

Das geht schon aus den Farben hervor sowie auch aus
den Valeurs. Wahrend* die Valeurs in der Jugendzeit des
Sammlers diesen einen sogenannten ,,Schmarrn" angingen,
hatte der Sammler wahrend der Bliitezeit der Kreugerschen
Bildkunst keine andern Sorgen als die Valeurs der altera
italienischen Schule sowie der neuern italienischen Obligatio-
nen (gedruckt in Stockholm).

Die Bilder sind also auch falsch. Echt sind, wie so haufig
im Kunsthandel, die Preise — diese sind sogar ganz echt. Es
ist unfaBlich, wie Kollege Regard de Lunettes (Paris) zusammen
mit Mister Twinkle-Eyes (London) diese Bilder auch nur einen
Augenblick Lang hat fur echt halten konnen. Die Bilder sind
echt, also falsch.

Die Bilder miissen echt sein, denn ich habe mich person-
lich auf ernes der Bilder (Windmiihle im Nordatlantischen
Ozean) gesetzt und bin kleben geblieben, namlich beim Kauf,
Die Farben dieses Bildes sind so frisch wie die Bildung eines
bessern Kunsthandlers. t

Die Bilder miissen daher falsch sein, denn wie schon Ge-
heimrat Justi gesagt hat, wird auf ihnen zu wenig gerungen:
es fehlt eben der Ausdruck des Ringens des Kiinstlers mit
seinem Motiv. Kein echter Maler wird mit seinem Motiv, und
sei dieses ein Akt, das Ringeri unterlassen. Van Gogh war
iiberhaupt ein falscher Maler, also ist Justi echt.

Die in Frage kommenden offenbar doppelt gefalschten
Falschungeri sind nicht einheitlich gemalt; sie haben etwas
Zweischlafriges an sich. Ich verpflichte mich, wenn ich nur
zusehe, wie Van Gogh seine Bilder malt, diese Bilder als un-
bedingt echt zu erkennen, wobei allerdings der Fall beriick-
sichtigt werden muB, daB Van Gogh mitunter sich selbst ko-
piert hat, statt andre zu kopieren. Das lag an seinem Geistes-
zustand: wie pathologisch dieser beschaffen gewesen sein muB,
geht ja schon daraus hervor, daB Van Gogh ganz geringe Preise
fur seine Bilder erzielt hat.

Infolgedessen sind die Bilder echt. Ich befasse mich seit
dem Jahre 1372 mit Van Gogh, mein Badezimmer hangt voller
angezweifelter Schulze-Naumburgs, und ich kann nur sagen,
daB ich noch in den total falschen Bildern einen Geisteshauch
der damaligen Borsenkonstellation gefunden habe: die Bilder
machen einen durchaus festen Eindruck, gehorem also einer
vergangenen Epoche an.

Infolgedessen sind die Bilder falsch. Van Gogh hat im
ganzen rund zirka 476 Bilder gemalt; davon hangen in der
Schweiz 481 — die ilbrigen sind in deutschem Besitz. Bereits
die Priifung der Fingerabdnicke aller Kunstsachverstandigen
ergibt, daB keiner von diesen Herren vorbestraft ist. Eine

633

Priifung der Falschungen durch das mailander Blindenheim hat
zu iiberraschenden Ergebnissen gefiihrt: die Expcrtisen stimm-
tcn genau mit denen der hier geladenen Sachverstandigen
liberein.

Infolgedessen sind die Bilder echt, Nur eins weist recht
triibe Farben auf (Veilchenfeld bei Gewitter). Das Bild ist von
Van Gogh gemalt wor den, als er genau f iinfzig Jahre alt war;
doch diirfte es sich hier urn einen sogenannten falschen Fiinf-
ziger hand ein,

Infolgedessen sind die Bilder falsch, Ein Tauber kann
sehn, was an den Wanden der meisten Kunstsammlungen hangt:
das normale Van Gogh-Bild ist eine Kreuzung von einem Spie-
gel und eincr Aktie. Bilder werden urn so niedriger gehangt,
je hoher sie stehen; Kunstsachverstandige werden leider selten
richtig gehangt. [

Der Falscher hat mehrere seiner Bilder an Laien ver-
schenkt. Es ist und bleibt unerfindlich, was dieser mehr als
eigentiimliche Schritt eigentlich bezweckt hat, Seit wann geht
die Kunst das groBe Publikum an?

Denn Kritik und Expertise, Sachverstandigentum und
wahre Sammlerleidenschaft — sie alle horen nur auf eines;
auf die Stimme des Herzens, den Kunsthandler und das Ge-
murmel einer Museumskantine. Und das ist auch alles richtig
so. Denn wenn man nicht weiB, was ein Bild kostet: wie kann
man dann wissen, was ein Bild wert ist — ?

PS. Ich bemerke in letzter Minute, daB ich -mich geirrt
habe. Die Bilder sind in der Tat echt.

NB. In allerletzter Minute: die Bilder sind so falsch, wie
echte Bilder nur sein konnen.

Neues vom Tage

Der Vorsitzende in dem ProzeB um die Van Gogh-Bilder
hat die dienstliche Gestellung eines Wiirfelbechers beantragt.

Damit diirfte der Streit wohl auf eine fur alle befriedi-
gende und vor allem wissenschaftliche Weise beigelegt werden.

Kurt Weill: Die Biirgschaft von Amoid waiter

Uier gilt es zunachst nicht: zu kritisieren, zu sezieren, zu
analysieren, Entwicklungslinien zu verfolgen, ihre Kreu-
zungspunkte und, Querverbindungen herzustellen, sich mit der
Oper, d»em epischen Theater, dem Lehrstiick oder alien dreien
auseinjanderzusetzen', beziehungsweise Weills Auseinanderset-
zung mit ihnen als gegliickt oder nicht gegliickt nachzuwei-
sen. Hier gilt es zunachst: den groBen und lebendigen Ein-
druck des Ganzen. zu bekennen und das begiiickende BewuBt-
sein, hier habe ein unsrer Zeit gemaBer Inhalt einen adaqua-
ten Stil, eine ihm und uns gemaBe Form gefunden.

Dieser, nachhaltige Eindruck, Produkt lebendiger An-
schauung, verwehrt es unsr in den Chorus derer miteinzu-
stimmen, die in Caspar Neher, dem Textdichter, nur eine Art
notwendigen Obels sehen wollen, ein Exekutivorgaro Weill-
scher Ideen, einen hemmungslosen Nachahmer Brechts,. so

634

wenig dessen Vorbild geleugnet wcrden soil. Was sollte hier
geleistet werden, was ist geleistet worden?

Nach Weill handelte es sich um die nProjektiondergroBen
tragenden Ideen unsrer Zeit auf einJache typische Vorgange"
und dies zweifellos Primare und Wichtige wurde auch er-
reicht* Oper unsrer Zeit: weder im dubiosenj Sinn Iacherlich-
flacher Ausstaffierung mit modernen Requisiten wie in Kre-
neks ftJonny" noch im Sinn artistischer Weiterentwickiung der
traditionsbeschwerten Gattung, sbndern im einzig belangvollen
Sinn der Verbundenheit mit unserm Leben. Einer Verbundenheit,
die sich in jedem der einzelnen Elemente: der Fabel tind ihrer
Behandlung, im theatralischen wie musikalisehen Stil auswirkt,
dariiber hinaus aber deren Synthese beherrscht. Freilich1 die
Opernwelt des schonen Scheins, der dramatischen Spannung
zum hohern Zwecke lyrischer Entladung, ist hier verlassen,
an Stelle zeitlos ewiger Gefiihlskonflikte tritt zeitnotwendige
Erkenntnis. Das Spiel ist nicht souveraner Selbstzweck mehr,
Funk t ion vielmehr abstrakter Grundgedanken, Erkenntnis-
probleme behaupten sich in hellstem BewuBtseinslicht neben
dem Spiel, das sie symbolisiert; diese beiden Spharen sind, in
ihrem Mit- und Durcheinander die Grundlagen dieser Art
musikalisehen Theaters- Der BewuBtseinsphare entspricht das
Erzahlende, Reflektierende, das Epische — der Symbolhandlung
das Dramatisch-Lyrische, das Opernhafte. Resultat der Grund-
haltung mufite ein KompromiB sein zwischen beiden.

DaB die ,, Vernal tnisse" die Haltung des Menschen ver-
andern, dessen Charakter als konstant angenommen wird, ist
die These des Stiicks, * Die Symbolhandlung, die diese Ab-
hangigkeit vom ,, Ensemble der gesellschaftlichen Verhaltnisse"*
anschaulich zu machen hat, beniitzt den Stoff einer Parabel
Herders, die unter dem Namen ffDer afrikanische Recht-
spruch" bekannt ist- Sie berichtet, der grofie Alexander hatte
einst in einer goldreichen Provinz der ssdomonischen Entschei-
dung eines Richters beigewohnt, der einen sonderbaren Streit
zu schlichten hatte: ein Mann verkaufte einen Sack mit
Spreu; der Kaufer fand in diesem einen Schatz, den jeher
nicht zuriicknehmen und den er nicht behalteri wollte — was
war zu tun? Der Weise aus dem Morgenland entschied, das
Geld gehore ihren Kindern als Heiratsgut bei kiinftiger Ver-
bindung. Darob gewaltiges Erstaunen des Mazedoniers, der
solchen Rechtspruch nicht begriff,

Hinter der Parabel steckt freilich die Naturrechtslehre
des achtzehnten Jahrhunderts, die Ubefzeugung, es gabe
neben dem des verderbten Wirtschaftstaates ein fiir alle ver-
bindliches natiirliches Recht. So stellt auch Neher ,,ordre
naturel" und ,,ordre positiv" gleichsam einander gegenxiber,
beginnt und schlieBt den zweiten Akt mit je einer Gerichts-
szene, die sich zueinander wie weiB und schwarz, Natur und
Unnatur verhalten. Naturrecht am Anfang, Gewaltrecht am
Ende, dazwischen der vernichtende Einbruch der ,tgroBen
Machte": des Imperialismus, Kapitalismus, der Gewalt in jeder
historischen Form. Vor der Peripeti; Idyll im weiten Land an
einem groBen Strom, Freiheit, FreundschaH, Vertrauen; Nach-
her: die Stadt, die Masse, Unfreiheit, Vertrauensbruch, Ver-

635

rat. ,,Denn alles vollzieht sich nach einem Gcsetz, dem Ge-
setz des Geldes, dem Gcsetz der Macht."

Wer nun das ganze als reines Spiel betrachtet, wird leicht
den Zerfall der Handlung in die Parabel, ihre Vorgeschichte
und ihr Widerspiel konstatieren konnen, von Nebenhandlun-
gen ganz abgesehen. Die Einheit, dies ist die Losung des
Konflikts, liegt aber gar nicht innerhalb des Spiels, liegt in
der unloslichen Verbindung von Spiel und Reflexion, drama-
tischer und epischer Haltung, wobei die epischen Bestandteile
die starkern scheinen. Die epische Nebclszene zum Beispiel
ist ein Meisterstiick kraftvoller Geschlossenheit; der zweite
Akt dagegen, der sich unter Fortfall des kleinen Chors nur auf
die dramatische Wirkung verlafit, bleibt aus eben diesem
Grunde ziemlich wirkungslos. Es handelt sich hier gar nicht
um das, was man fordern zu miissen meinte: Entwicklung der
Handlung, Entwicklung der CKaraktere, sondern um scharf kon-
trastierende Grundsituationen. Das heifit, das ganze ist — und
will es sein — viel weniger dramatisch, als man gemeinhin
annehmen zu miissen glaubte. Die Thesen allein sind sehr
allgemeiner Natur, zustandschildernd, ohne Weg und Richtung
zu weisen aus Chaos und Verzweiflung, die Handlung allein ist
ohne viel dramatische Logik uhd Kraft, Das Resultat ihrer
Verbindung aber ergibt in ungewohnter, an den Film er-
innernder Montage einen eindrucksvollen Ablauf einander als
Gegenstiicke entsprechender, typischer Bilder. Spiel ohne
Rausch und Traum, Spiel in Klarheit und Erkenntnis,

Der musikalische Stil ist ein Komplement des theatra-
lischen. Dem epischen Element entspricht der auBerhaib d-er
Handlung bleibende, erzahlende, erklarende kleine Chor. Der
Spielhandlung entspricht die vollendet durchgefiihrte Opern-
form, die bei aller Vollkommenheit als Form so gut wie wir-
kungslos bleibt, da es auch hier in erster Linie nicht auf die
dramatischen Grundkrafte ankommt. Um so starker wirkt die
Musik, ihre harte Einfachheit, ihre unpathetische Primitivitat,
ihre eigenartige und originelle Bindung der Elemente,

Stiedrys musikalische' Direktion, Eberts und Nehers In-
szenierung konnten bei der Urauffuhrung in der Stadtischen
Oper gar nicht angemessener, nicht vollkommener sein. Die
Bildfolge war dem Werk gemaB,, nicht auf Einheitlichkeit
sondern auf Kontrast gestellt. Hingebreitete Landschaft im
Anfang, Himmel und Wasser, weite Flachen am groBen Strom,
ein Traum vom Segen der Erde; groB und plastisch der MenSch
gegen den unendlichen Horizont gestellt, scharfkantig, holz-
schnittartig, im Stil Barlachs etwa* Als Gegenstiick der dritte
Akt; Aibdruck der groBen Stadt mit wirren Silhouette^
namenlosen Massen, qualvollen Schreien, verzerrten Fratzen,
apokalyptischen Gesichten-Angsttraum der Gegenwart; bis in
der letzten Szene dann der vSpuk verschwindet, und der
Mensch^ im leeren, im unheimlich abstrakten Raum gleichsam
erwacht, das Gesetz erkennend, das ihn und uns versklavt.

Lehrsttick und Oper, Musik und Darstellung — die Ver-
bindung der Elemente ergab thematische und stilistische, musi-
kalische und theatralische, bewufite und unbewuflte Zeitnahe,
vermittelte Erkenntnis — Erschiitterung,

636

ScfinipSel von Peter Panter

XT' on alien Landern, die ich kenne, ist Deutschland dasjenige, das
v am besten iiber Rufiland informiert ist und in dem man am vor-
urteillosesten iiber Rufiland spricht und sprechen kann. Ich bin kein
Kommunist, aber man konnte einer werden, wenn man den geistigen
Zustand der europaischen Bourgeoisie betrachtet,

Spricht einer iiber Rufiland andera als schimpfend, dann wird er
schief angesehn. Nimmt er die Russen gar ernst und lobt ihr un-
geheures Werkf so heben die Leute im Salon den Kopf, wie wenn er
einen Wind gelassen habe, und gehen naseriimpfend von ihm fort, —
ausgestofien sei er!

Es ist schon sot. dafi durch die Verdummungsarbeit der Presse,
durch die Beeinflussung der Kirchen und die eigne Denkfaulheit der
Mann von der Strafie in Frankreich, Schweden, England und der
Schweiz sich die Russen immer noch so vorstellt, wie sie das anti-
bolschewistische Plakat der Jahre 1919/1920 abgebildet hat: blutgierig,
das Messer zwischen den Zahnen, in Lumpen gehiillt und jederzeit
bereit, sich auf ganz Europa-zu stiirzen.

Hinter diesem Plakat lassen sich die herrlichsten Geschafte
machen, Und sie werden gemacht.

Ich habe auf meinem Wege immer wieder Leute angetroffen —

Verleger, Frauen, Journalisten, Kaufleute — , die glauben, man sei

erledigt, wenn sie einen ignorieren. Sie konnen sich nicht vorstellen,

dafi es auch ohne sie gehe. So tief ist der Mensch davon iiberzeugt,

dafi er Wert verleihe, dafi kein Wert aufier ihm sei und dafi er

fremdes Dasein auslosche, wenn er nicht mehr an ihm teilnimmt. Sie

wissen nicht, dafi es dreitausendvierhundertundachtundsechzig Da-

seins-Ebenen gibt, mit eben so vielen Arten von Publikum, so viel

Wirkungsmoglichkeiten, viele Leben nebeneinander, (Nicht iiberein-

ander.) .Und dafi man die Menschheit nicht danach einteilen kann,

je nacti dem sie fur oder gegen Herrn Panter ist. Extra Panterum

etiam est vita. Auch aufierhalb unsrer Sphare leben andre Leute ein

Leben: das ihre.

Der Nachempfinder, Da gibt es einen jungen Mann, Waggerl
heifit er, der schreibt alle Romane Hamsuns noch einmal. Deswegen
halten ihn manche Kritiker fiir Hamsun den Zweiten. Das ist nicht
ganz richtig: dieser Autor sieht nur in Hamsun Waggerl den Ersten.
(Erscheint im Insel-Verlag. Merkwiirdig, was Kippenberg an mo-
derner Literatur offeriert.)

Warum kann einem ein andrer den Hut nie richtig aufsetzen?
Immer miissen wir noch mal dran ruckeln.

Dafi sich ein Staat, der seine Grenzen durch Zollmauern schliefit,
nicht schamt, noch zu exportieren! Aber sie schleudern ihre Waren
immer weiter an imaginare Kunden heraus, ohne Sinn und Verstand.
Rein nein — raus ja.

Die beste Regie-Anmerkung, die mir bekannt ist, stammt von
Curt Goetz. Sie lautet: „Der Darsteller dieser Rolle hiite sich vor
t)bertreibungen. Herr Kraft ist seines Zeichens nicht jugendlicher
Komiker, sondern Ingenieur!"

637

Es mufi doch etwas geben, das alien Menschen gemeinsam ist.
Das gibst auch- Der wildeste Nazi, der fanatischstc Pole, der
glaubigste Katholik, der wtitendste Franzosenhasser, drei Dinge
konnen sie unbedenklich benutzen: Logarithmentafeln, Kloscttpapier
und den Rundfunk.

Erne Katze, die eine Maus totet, ist grausam. Ein Wilder, der
seinen Feind auffrifit, ist grausam. Aber das grausamste von alien
Lebewesen ist eine patriotiscbo Frau.

Japan dreht Amerika den Rucken und geht zu einem Ersatz-
Amerika liber: zu China* Die Chinesen ha It en sich Soldaten. Die
Japaner sind Soldaten, gehoren also der niedrigeren Kulturstufe an.
Es ist ein Kampf, den der Soldat gewinnt und die Menschheit verliert.

Das Christentum hat viel Gutes auf Erden bewirkt. Doch wird
dies tausendfach durch das Schlimme uberboten, das die christliche
Idee mit der Vergiftung des Liebeslebens angerichtet hat.

In Deutschland sollten Gummistempel verkauft werden mit der
Aufschrift:

„OBGLEICH VOM PARTEISTANDPUNKT MANCHES DA-
GEGEN EINZUWENDEN WARE."

Junger Mann, 5 Uhr morgens von Erich Kastner

VjTenn ich dich friih verlasse,
** tret ich aus deinem Haus '
still auf die kahle, blasse,
ode Strafie hinaus.

In dem Geast sind Spatzen
zankisch beim ersten Lied.
Drunter hocken zwei Katzen,
holzern vor Appetit.

Wirst du noch lange weinen?
Oder ob du schon schlafst?
Wenn du doch endlich einen
bessern Menschen trafst.

In; dem Laden, beim Backer,
wird der Kuchen zu "Stein.
Wtitend erwacht ein Wecker,
briillt und schlaft wieder ein,

Noch ist die groBe Pause
zwischen der Nacht und dem Tag.
Und ich geh nach Hause,
weil ich mich nicht mag.

Noch brennt hinter deinen
Fenstern etwas Licht.
Wirst du noch lange weinen?
Bald wird die Sonne scheinen,
Aber sie scheint noch ■ nicht.

638

Richter LytlCh von Alfons Goldschmidt

J J m die Ehre, das Lynchen schwarzer Sklavcn erfunden zu
haben, wird in den amerikanischen Siidstaaten. fast so
heftig gestritten wie in Griechenland urn den Geburtsort Ho-
mers. Die einen Verteidiger dieser grauenhaften Methode des
Sklavenmordens sprechen dem irischen Biirgermeister von
Calway die erste tLynchtat zu, Er soil im Jahre 1495 seinen
Sohn, den das Volk vorm Galgen retten wollte, mit eigner
Hand gehenkt haben, Nach einer andern Version ist das
Lynchen Ende des 18. Jahrhunderts in der Stadt Lynchburg
im U.S.A.-Staate Nordkarolina entstanden, und zwar im Kampf
gegen die Freiheitsbestrebungen der geknuteten Negertiere.
AuBerdem nimmt der Kuklux-Clan den Ruhm fur sich in An-
spruch, diese Feme zuerst praktiziert zu haben. Jedenfalls
hat diese Organisation, die nach der Freilassung der nordameri-
kanischen Neger im Jahre 1867 sich bildete, den Negermord
systematisiert und mit einem mittelalterlichen,lacherlich schreck-
lichen Mummenschanz ausgestattet. Es waren die Anhanger
der Sklaverei, die Feinde der jungen U.S.A.-Republik, die
brutalsten Ausbeuter der schwarzen Arbeitskraft, die Sklaven-
handler und Baumwollspekulanten, die sich zu jenem Mord-
verband zusammentaten, der eins der Vorbilder aller reak-
tionaren Terrororganisationen geworden ist, Vermummt wie
Ketzerverbrenner, frei von Verantwortung, infolgedessen ohne
Furcht vor regular-richterlicher Verfolgung, erschossen, ver-
brannten, henkten und zerrissen sie bis heute viel© tausende
von Negern, ohne daB ihnen ein Haar gekrtimmt wurde. Das
Anti-Kukiux-Gesetz von 1871 und die Anti-Lynchgesetze sind
fruchtlos geblieben. Auch heute wird gelyncht, noch heute
miissen Neger vor dem offenen und getarnten Pobel urn ihr
Leben zittern, wenn irgend ein Denunziant oder eine Denun-
ziantin sie des „Verbrechens gegen die weiBe Rasse" beschul-
digt. Nach der offiziellen Statistik wurden von 1885 bis 1927
3226 Neger der Vereinigten Staaten gelyncht, aber nach an*
dern Schatzungen, die wahrscheinlich zuverlassiger sind, waren
es 5400 oder noch mehr Opfer dieser Bestialitat. Das Ganze
wird umgeben mit Nationalfahne und vulgarster Rassemoral, in
Wirklichkeit aber ist diese blutige Feigheit nur die Angst vor
der Erstarkung des nordamerikanischen Negerproletariats und
vor seiner Verbiindung mit den weiBen Arbeitern der U.S.A.

1928 hatte ich eine Diskussion mit einem Farmer aus dem
Sudstaat Alabama iiber die Negerfrage. Ich habe niemals vor-
her und nie wieder solch graBlichen HaB in einem Menschen-
antlitz gesehen. Am liebsten hatte dieser Mann in der nach-
sten Stunde hunderttausend Neger auf einem riesigen Scheiter-
haufen verbrannt. Die Abtrennung der Neger von den WeiBen,
ihre Vertreibung aus Restaurants, Bahnhofshalien, Wohnquar-
tieren der WeiBen, ihre Zusammenpferchung in Spezialabteilen
der StraBenbahn und der Eisenbahn, alle diese Entwiirdigun-
gen des einfachsten Menschentums, geniigten diesem Mann noch
lange nicht. Er war furs Massakrieren, Sengen, Hautabzieheri,
Durchlochern, Peitschen, Kochen auf dem elektrischen Stuhl,
fiirs Hangen, fiir jede Todesart, die wenigstens Qual garantierte.

639

Jetzt hat das Komitee zur Rettung der Negeropfer von
Scottsboro, die am 24, Juni auf dem elektrischen Stuhl in Ala-
baraa hingerichtet werden sollen, einen Brief aus Alabama, da-
ticrt vom 27, Marz, erhalten, der an micb als den Organi-
sator dieses Komitees gerichtet ist und in dem ich die Wut, die
brutale Verbissenheit, die riicksichtslose Mordenergie, den
sadist is chen Blutkrampf jenes Farmers von 1928 wieder-
finde. Noch nut einer antisemitischen Kuklux-Tonung, denn
was ware solche Organisation ohne JudenhaB. Sie ware nicht
komplett, Man soli ja nicht glauben, daB in den Vereinigten
Staaten der JudenhaB unbekannt sei. Der Kuklux-Clan ist
der Zentralverband des Antisemitismus in den U.S.A. und eine
der groBen Hoffnungen alter Terrorantisemiten dieser Welt.

Dieser Mann aus Alabama, der fur sich, das geht deutlich
aus dem Brief e hervor, die Ehre in Anspruch nimmt, Verfech-
ter der Humanitat zu sein, sagt klipp und klar, diirr und trok-
ken, daB die zum elektrischen Stuhl verurteilten Neger ge-
lyncht wiirden, wenn es etwa dem Komitee zu ihrer Rettung
gelingen sollte, sie wirklich vor der offiziellen Hinrichtung
zu bewahren. Eine Kopie des Briefes ist an Thomas Mann
gegangen, der sich sehr mutig der Protestaktion des Komitees
angeschlossen hat, Mit ihm Albert Einstein und viele hun-
derte aus dem besten geistigen Deutschland, Menschen aller
Kopfberufe, die entsetzt sind von dem kiirzlich durch die
Revisionsinstanz von Alabama bestatigten Todesurteil gegen
die Negerkinder, denn diese jungen Menschen, die nach allem
Material, das uns zugegangen ist und nach unsrer festen Ober-
zeugung unschuldig sind, sind noch Kinder, Den jungsten von
den neun Jungens, einen Knaben, der damals noch nicht vier-
zehn Jahre war, 'konnte man beim besten Willen nicht zum
Gekochtwerden verdammen. Deshalb1 hat man ihm die
schwerste verfugbare Strafe zudiktiert, namlich lebenslang-
lichen Kerker, Und da sollen nicht alle guten Geister auf-
begehren, da soil sich nicht ein ungeheurer Millionen-Protest
erheben, wie es geschehen ist und noch geschieht in den Ver-
einigten Staaten, in Afrika, in Europa, auf der ganzen Erde?
Man hat diese Kinder beschuldigt, sich an zwei weiBen Prosti-
tuierten vergangen zu haben. Aber das ist nicht wahr, und
selbst wenn es wahr ware und auch wenn es sich nicht um
Prostituierte handelte, wo gibt es ein Menschenrecht, das zu
solch graBlicher Harte sich erniedrigen dtirfte? Dafiir ist
keine Verteidigung moglich, hier hort jede Begriindung auf,
hier ist nur Instinktwillkxir, Rassewut und KlassenhaB gegen
ein Proletariat, das sich von Tag zu Tag mehr nach seiner
wirklichen Befreiung' hin zusammenschlieBt,

Es scheint, daB nun noch die letzte Instanz, der Bundes-
gerichtshof der U.S.A., entscheiden solle, Aber laBt Euch da-
durch nicht einlullen, Denkt an die nutzlosen Revisionen des
Todesurteils gegen Sacco und Vanzetti.

Verbreitert und verstarkt die Aktion! Protestiert in alien
Versammiungen, bei jeder* nur moglichen Gelegenheit, duldet
nicht, ihr arbeitenden Millionen, Kopf- und Handarbeiter,
daB ein Mord geschehe, der vielleicht noch graBlicher ware als
der Mord an Sacco und Vanzetti!

$40

Betnerkungen

Rdhm
FVirch die radikale Links-Presse
*^ gehen scit einiger Zeit An-
schuldigungen, Witze, Hiebe auf
den Hauptmann Rohm, , einen An-
gestellten der Hitler-Bewegung.
Man sollte niemals die lacher-
lichen Titel gebrauchen, die Hit-
ler seinen Leuten verleiht; so wie
man nicht die von den Nazis ge-
gebenen Kategorien annehmen
soil j ein groBer Teil der Deut-
schen unterliegt solchen albernen
Suggestionen und geht an diese
Dinge heran wie an Schulauf-
gaben, die Hitler ihnen aufgibt.
Wir sind nicht in der Schule,
und Titel, Auszeichnungen, Lob
und Tadel dieses Anstreichers
sind uns gleichgultig.

Rohm also ist homosexuell.

Das Treiben gegen ihn nimmt
seinen Ausgang von Veroffent-
lichungen der ,Munchner Post',
die diese Tatsache enthiillten.

Da ist ferner ein Brief verof-
fentlicht worden, den Rohm tiber
seine Veranlagung an einen
Freund geschrieben hat — das
Dokument konnte grade so gut
in jeder Psychopathia sexualis
stehn, und der Brief war nicht
einmal unsympathisch.

Ich halte diese Angriffe gegen
den Mann nicht fiir sauber.

Gegen Hitler und seine Leute
ist jedes Mittel gut genug. Wer
so schonungslos mit andern um-
geht, hat keinen Anspruch auf
Schonung — immer gib ihml Ich
schreckte in diesem Fall auch
nicht vor dem Privatleben der
Beteiligten zuruck — immer feste!
Aber das da geht zu weit — es
geht unsretwegen zu weit,

Zunachst soil man seinen Geg-
ner nicht im Bett aufsuchen*

Das einzige, was erlaubt ware,
ist; auf jene Auslassungen der
Nazis hinzuweisen, in denen sie
sich mit den t(orientalischen La-
stern" der Nachkriegszeit befas-
sen/ als seien Homosexualitat,
Tribadie und ahnliches von den
Russen erfunden worden, die es
in das edle, unverdorbene, reine
deutsche Volk eingeschleppt ha-

ben. Sagi< ein Nazi so etwas,
dann, aber nur dann, darf man
sageh: Ihr habt in eurer Bewe-
gung Homosexuelle, die sich zu
ihrer Veranlagung bekennen, sie
sind sogar noch stolz darauf —
also haltet den Mund.

Dochwollen mir die Witze tiber
Rohm nicht gut schmecken, Seine
Veranlagung widerlegt den Mann
gar nicht, Er kann durchaus an-
standig sein, solange er nicht
seine Stellung dazu mifibraucht,
von ihm abhangige Menschen aufs
Sofa zu ziehn, und dafur liegt
auch nicht der kleinste Beweis
vor. Wir bekampfen den schand-
lichen Paragraphen Hundertund-
funfundsiebzig, wo wir nur kon-
nen; also dtirfen wir auch nicht in
den Chor jener miteinstimmen, die
einen Mann deshalb achten wol-
len, weil er homosexuell ist. Hat
Rohm Sffentliches Xrgernis er-
regt? Nein. Hat er sich anklei-
nen Jungen vergriffen? Nein.
Hat er bewuBt Geschlechtskrank-
heiten iibertragen? Nein. Das
und nur das unterliegt der offent-
lichen Kritik — alles andre ist
seine Sache.

Man hat dann mit komischem
Eifer die wichtige Tatsache dis-
kutiert, ob dieser Angestellte bei
Hitler bleiben wird oder nicht,
Sind wir die Wachter dieser Pri-
vatarmee ? Von uns aus kann
Hitler Einbrecher anstellen.

Kreischt Goebbels oder donnert
Hitler etwas fiber die Sittenver-
derbnis der neuen Zeit, so halte
man ihnen vor, daQ selbstver-
standlich unter den Nazitruppen
Homosexuelle stecken.

Im tibrigen aber ist das Empfin-
dungsleben Rohms uns genau so
gleichgultig wie der Patriotismus
Hitlers.

Ignaz Wrobel

Orientalisches

J7s gibt zwei Arten unzureichen-
*-• der Reisebeschreibung. Die
allzu altmodische Art: ein biede-
rer Mitteleuropaer hullt sich in
einen Burnus und schildert, wah-
rend in der Karawansered das
Bachlein unterm Vollmond plat-

641

schert, den Orient als Oldruck.
Die allzu neumodische Art: der
Reisende als Landmesser, Freund
harter Tatsachen, driickt die
Angen ein, murmelt Statistiken,
Bevolkerungsziffern, Ausfuhrzif-
fern, als ob das Berechenbare
immer der eigentliche Tatbestand
sed — und Baedeker ist gegen
ihn ein Alexander von Humboldt.
Wie ein Mensch von heute mit
Gewinn reisen kannf das lernt
man aus dem Buch „Griff in den
Orient*' von Leo Matthias (Biblio-
graphisches Institut AG*, Leipzig).
. Matthias versteht es, in der
Fremde Europaer zu bleiben, das
heiCt; das Andersartige nicht be-
ziehungslos anzustaunen sondern
es immer mit Hinsicht auf unsre
eignen Meinungen, Einrichtungen,
Sorgen, mit Hinsicht auf die all-
gemeinen Aufgaben und Schwie-
rigkeiten der Menschheit anzu-
sehen; und doch andrerseits nicht
blind und anmafiend Europaisches
zu iibertragen. Vielmehr hat er
ein ausgepragtes Gefiihl fiir das,
was wirklich fremde Eigenart ist,
wobei ihm zustatten kommt, dafi
er nicht auf das Romantisch-
Pittoreske fliegt sondern grade
die offenbar spezifisch orienta-
lische Poesie der Nuchternheit
und Leere zu erfassen versteht.
Mit einem gerauschlosen, aber
fest zupackenden Humor spurt
er unter Nasenschleier und Kaf-
tan den Menschen auf. Er be-
schreibt in einem wohltuend sau-
beren Deutsch, sachlich wie ein
guter Marchenerzahler ; aus der
Anekdote heraus entwickelt er
Abstraktes : den Geist einer
Sekte, eines Eroberers, eines
europaischen Abenteurers, eines

Wirtschaftssystems. Den wirk-
lichen Reiz des Fremdartigen er-
fafit er dort, wo sich stabile
Grundbegriffe wie FluB oder Ein-
ode, Nation oder Ehe, Sklaverei
oder Frommigkeit plotzlich ratsel-
haft wandeln und unverstandlich
werden, als fiele man vom
Monde. Weniger gelungen schei-
n«n mir die Kapitel, in denen er
in eine grade wegen ihrer All-
gemeinheit und Schlichtheit
schwer verwendbare Philosophic
verfallt, die mehr ironisch als
produktiv und nicht ohne Freude
ant funkelnden Bluff ist und de-
ren Anwendung auf die Geist es-
geschichte des Orients wenig
zwingend wirkt. Die ruhige, um-
fassende Klugheit des Verfassers
iiberschlagt sich hier aus Ver-
gnugen an der eignen Scharfe,
und grade die Glasklarheit der
Gedankenfuhrung erzeugt Gebilde
von komplizierter Durchsichtig-
keit und Spiegelung, die fiir Ge-
hirnmenschen reizvoll sind, aber
Schwindel erregen und es dem
Leser schwer machen, einen
Standort, eine Cbersicht zu ge-
winnen. „Die Weltentwicklung
wird etwas sinnlos, vom Per-
sischen Golf aus gesehen" — das
muB nicht am Persischen Golf
liegen. Gut belichtet und lehr-
reich wie seine Anekdoten sind
die vielen, vortrefflich rejprodu-
zierten Photographien, die er dem
Buch beigegeben hat. Matthias
beabsichtigt, auf seinen nachsten
Reisen auch Filme zu drehen.
Man darf von einem so gebildeten,
sehtuchtigen Beobachter noch viel
Schones erwarten.

TROTZKI SPRICHT

iiber die aktuellen politischen Fragen in seiner neuesten Schrift

Was nun!

Schicksalsfragen des deutschen Proletariats

116Seiten stark, steif kaxtoniert, holzfreies Papier. Preis a,— RM;

Zu beziehen durch alle Buch- und Strafienhandler oder direkt bej
Anton Grylewicz, Berlin-Neukolln, Brusendorfer Stir. 23 II

642

Eine Truppe brahmanischer
Hindus tanzt Und musiziert
auf eincr bcrliner Biihne.
Die Biihne ist, wie vor der
Numtner eines Zauberkunst-
lers, vollgestellt mit neugiererre-
genden Instrumenten, Trommeln
und Stehgeigen, Gongs, Floten
und Hornern. Ernste Manner mit
blitzenden Augen, in weifie Hem-
den gekleidet, spielen nieder-
gehockt zum Tanz. Ihre Hande
tanzen mit: wie eine mit Purzel-
baumen iiber die Biihne jagende
Exzentriktruppe tanzen diese
Hande mit Fingersipitzen, Dau-
menballen und Handwurzel bieg-
sam iiber die Trommelfelle; die
Kopfe wiegen sich sanft, und zu
diesen leisen Tanzen der Musi-
ker paBt die Musik des Tan-
-zersf der Schellenkranze um ,
seine Fesseln gebunden hat und
sich mit vibrierenden FiiBen den
Takt stampft. Der Tanzer ist
biegsam und schmal wie eine
Frau, aber er wirkt fiir euro-
paische Augen nur deshalb weich-
lich, weil wir fiir mannlich halten,
was Muskelkrampf und Starre,
Feldwebelrhythmus und ungesunde
Spannung ist. Dieser Inder, des-
sen Finger sich schlangeln, des-
sen Schultern und Hiiften eidech-
senhaft biegsam sind, ist zugleich
kraftvoll und ernst, meilenfern
von dem angewarmten Schmelz
hiesiger Tanzjunglinge, Was er
mud seine Partnetrinhen tanzen,
wird auch ohne Kenntnis der ri-
tuellen- Gebardensprache andeu-
tungsweise verstandlich und iiber-
rascbt durch den Reichtum an
komplizierten, klugen, erstaunlich
geschulten Bewegungen, die in
ihrer Art manchmal an die jung-

gestorbene, hbchbegabte Vera
Skoronel erinnern. Ruckhafte
Kopfbewegungen, Augenrollen

und der Zwang archaischer FuB-
stellungen heben diese Tanze sehr
gliicklich in eine iibernaturali-
stische Stilebene, und es> ist be-
merkenswert, wie der Gefiihls-
gehalt des Themas niemals durch
„AusdrucksbewegungenM sondern
durch charakteristische Tanzfor-
men gegeben wird; etwa ein Lie-
besspiel durch den paarigen
Gleichklang der Bewegungen, ein
Zueinanderneigen, ein Verschran-
ken der Arme — fast ohne Mi-
mik des Gesichts. Die Art, wie
diese Inder iiber die Biihne gehen,
das Zeremoniell, mit dem sie sich
fiir Beifall bedanken, ist allein
schon reicher und schoner als das
Programm von einem halben Dut-
zend berliner Tanzmatineen, Be-
neidenswertes Volk, dessen Got-
ter tanzen, dessen Menschen tan-
zen wie die Gotter und dessen
Kultur noch nicht aufgespalten
ist in: Gelehrtenschreibtisch, Klo-
sterzelle, Philharmonic, Hoch-
schule fiir Leibesiibungen und
Wigmankult, RudM Arnheim

Ein Sturm wind von Jamalka
Tnmitten der allgemeinen Un-
*• sicherheit und des ringsum be-
ginnenden Zusammenbruchs be-
findet sich die Literatur, soweit
sie nicht eindeutig politische
Fronten bezogen hat, in selt-
samer Lage. Immer haufiger und
offener wird von ihr verlangt,
daB sie sich am Abbau der letz-
ten Reste von Illusionen und
uberkommenen Begriffen mog-
lichst wenig beteilige. Sie soil
friedlicbe Stillhaltung iiben, Sie

Soeben erschien

HERBERT SCHLUTER

Die Riickkehr
der verlorenen Tochter

Roman

Leinen 4.50

TRANSMARE VERLAG A.-G., BERLIN W 35

643

soli insbesondere alles Problema-
tische und pestruktive zuriick-
stellen, Man sucht auf der
Btihne und im Buch nicht Auf-
ruf und Erregung sondern Trost
und Einschlaferung.

Daraus erklart sich die matte
Aufnahme, die etwa ein so hand-
festes, redliches Stiick Theater
wie Horvaths „Geschichten aus
dem Wiener Wald" gefunden hat.
Und nicht anders ist es mit dem
merkwurdigen, unerbittlich auf-
richtigen Kinderroman „Ein
Sturmwind von Jamaika" (Erich
Reifi, Berlin) von Richard Hughes
gegangen. Trotz begeisterten Kri-
tiken ist er beim Publikum nicht
durchgedrungen und heute, nach
einem dreiviertel Jahre, schon
fast wieder vergessen,

Freilich hat Hughes den Ein-
bruch in einen der geheiligten, un-
antastbaren Bezirke der burger-
lichen Vorstellungswelt gewagt.
Die Kindheit gait und gilt dem
zweifelnden und verzweifelnden
Burger dieser verworrenen Zeit
als tabu. Wenn es sich auch her-
ausgestellt hat, dafi der Mensch
keineswegs gut ist, — als Kind
mochte ers einmal gewesen sein.
Diese Illusion laBt er sich nicht
gem nehmen,

Hughes aber schildert mit un-
heimlicher Kraft grade das
Amoralische, das unbedenklich
Bose im Kinde, die Fiille un-
schuldiger Grausamkeit und ziel-
bewuBter Schlauheit* in den Jah-
ren, ehe die anerzogene Selbst-
kontrolle, die Angst vor abstrak-
ten Vorschriften, die halben
Kompromisse des sozialen Al-
truismus bestimmend werden, Es
wird in diesem Buche ein Vor-
hang weggerissen, den wir angst-
lich vor unsre Kinder jahre ge-
zogen haben, urn nicht daran er-
innert zu werden, wie unmittel-

bar, wie ungezahmt wir einmal
waren. Vor dem brutalen Zu-
griff dieses unbarmherzigen Ge-
stalters werden alle die kleinen
Kinder-Gottergestalten der Lite-
ratur zu heuchlerischen Vernied-
lichungen.

Und das geschieht in einer
schlichten Fabel, die eine Steven-
son-Geschichte hatte werden
konnen oder eine vulgare Kid-
napper-story, Die Erlebnisse eini-
ger Kolonistenkinder, die auf der
Fahrt ins englische Pensionat ge-
raubt und verschleppt werden,
sind die Kulisse zu den ver-
wirrenden Abenteuern der Puber-
tat, der erwachenden Kinderseele.
Das Ungewohnte wird bedenken-
los genossen. Die Eltern sind so
schnell vergessen, wie der Tod
eines der Briider sofort und ein
fur allemal vergessen wird. Die
Seerauber, ubrigens kleine, be-
queme Banditen, werden tyranni-
siert. Aber als die Kinder nach
der, ungern gesehenen, Befreiung
merken, daB man sie bedauert,
stellen sie sich sekundenschnell
um und mimen von nun an vor-
trefflich die unglucklichen Opfer,
die man in ihnen sehen mochte,

Aber da ist noch etwas ge-
schehen: Ein Mord an einem
wehrlosen, gefesselten Gefange-
nen. Wegen dieses Mordes sollen
die Flibustier gehangt werden,
Dabei kommt alles auf die Aus-
sage eines der kleinen Madchen
an, Und eben diese kleine Emily
hat den Mord selbst begangen.
In einer dunklen, grauenhaften
Stunde der Angst hat sie den
Mann erstochen. Von da ab ist sie
von dem einzigen Gedanken be-
herrscht, die Folgen dieser Tat
abzuwenden, Unter Tranen, ver-
zweifelt, verwirrt, aber doch ent-
schlossen, sich um jeden Preis zu
retten, stammelt sie vor Gericht

644

P\as personlichste, das umfassendste und gleichzeitig das jeder
'^ Bildungsstufe zugSnglichste Buch von Bo Yin R£, J. Schneider-
franken, ist das soeben erschienene lSngst erwartete SchlGssel-
werk .Der Weg meiner Schtiler". Es erschliefit, ganzlich unab-
hSngig von jedem uberlieferten Denk- oder Glaubenssystem,
durch praktische Ratschlflge den einzigen Weg zu wahrer Selbst-
gewifiheit. Das Buch ist zum Ladenpreis von RM. 6.— durch
jede gute Buchhandlung zu beziehen, oder wenn dort nicht
vorritig, durch den Verlag: Kober'sche Verlagsbuchhandhuig
(gegr. 1816) Basel-Leipzig.

mit ihrer kleinen, zartlichen
Stimme die zweideutigen Worte,
durch die alle die Manner, die
Freunde so vieler heiterer
Wochen, an den Galgen kommen.
Und dann ist es vorbei und ab-
getan. Sie wird nicht mehr daran
denken. Sie verschwindet unter
den andern Madchen des Pen-
sionats, „Wurde der Hebe Gott
auf diese heitere Schar, diese
reinen, unschuldigen Gesichter
herabgesehen haben, er hatte
Emily vielleicht herausgefunden,
Mir ware es nicht moglich ge-
wesen": Die letzten Worte des
Buches.

Diese kleine, verwirrte, feige
Meuchelmorderin ist von grauen-
voller Lieblichkeit, Auf sie hat
Hughes die ganze Kraft seiner
abgriindigen £ir»sicht vom ur-
spriinglich Bo sen im Menschen,
im Kinde gesammelt, Vielleicht
hat Mignon auf sanftere Zeitalter
ahnlich gewirkt, wie auf uns dies
schrecklicb bezaubernde Ge-
schopf. In dieser Gestalt sind
Rousseau und Pestalozzi aufs
entschiedenste geleugnet. Viel-
leicht auch Freud. Denn wenri
sie wahr ist — und sie riihrt uns
an mit dem Grauen unbedingter
Wahrhaftigkeit! — , dann ist es
dem Menschen gegeben, seine
furchtbarsten Erlebnisse bis zum
volligen Verschwinden zu ver-
drangen, Dann aber gabe dieser
Roman uns einen kurzen, ver-
nichtend klaren Blick frei bis zu
den Urgriinden j ener lebens-
rettenden Vereinbarungen, die wir
unter dem Sammelbegriff Moral
verstehen. Axd Eggebrecht

Bajuvaria

Intelligenz in Miinchen

\7egetarisches Speisehaus, Finstre,

* prinzipienstarre Oberlehrer,

viel seifenblonde Jugendbewegung,

zwei haushaltslose Geheimrats-

witwen, Gymnastikweiber in Re-

formkleidern zeichnen sich durch

dicke Waden oder Zahnfleisch-

fletschen aus. Die meisten sind

picklig. Allen ist Spinat mit Ei

Weltanschauungssache,

Ein Handlungsreisender hat sich

hineinverirrt und will sich durch

Lektiire vom schlechten Ge-

schaftsgang erholen, Ich hore fol-

genden Dialog:

„Fraulein( bitte ,die Zeitung'."

„Die werden alle gelesen."

„Ich meine die ,Munchener

Zeitung','*

„Die wird auch gelesen."

„Die ,Neuesten* auch?"

„Sie meinen die ,Telegramm-

zeitung'?"

MNein, ich meine die ,Neue-

sten'."

M Ja, wir haben nur die neue-

sten. Wir haben immer die neue-

sten Nummern."

„Ach, ich meine doch die

,Miinchner Neuesten Nachrich-

ten."

„Ja, die haben wir gar nicht/*

Das Fraulein dreht sich um und

geht, Aber schon steht sie wieder

vor ihm, eine Zeitung in der

Hand: die tMiinchner Neuesten

Nachrichten'.

Per Prophet

Zwischen Wiessee und Rottach-

Egern zittert sparliches Schilf am

Ufer. Nichtsahnend blicke ich

nach Kloster Tegernsee hiniiber,

LOURDES HEIIT - HEILT LOURDEST

Peter Panter widmet diesem beruhmtesten
Wallfahrtsort hodiinteressante Kapital in seinem

„PYRENAENBUCH"

Kartoniert RM 4,80, Leinenband RM 6,50

„Lest das Buch, lest den Stierkampf, die Kapitel von der Republik
Andorra, lest Lourdes, lest die franzosische Provinz und dann
werdet ihr begeistert dieses Budi aus der Hand legen und dabei
bedauern, dafi ihr es sdion ausgelesen habt." 8-Uhr-Abendblatt, Berlin*

ROWOHLT VERLAQ BERLIN W 50

645

als ein Wanderer, vor so einera der Schonheit schaufelt und Tag

Htimpel kummerlicher Halme, die fur Tag am letzten Rest vergan-

Finger weit fiber das Wasser gener Jugendanmut nagt, bis

streckend, plotzlich prophetisch schliefilich auch die Kunstlich-

ausruft: „Ja, Amalie, in hundert keit versagen muB,

Jahren is er zu . . J" Aus einem Prospekt

Herbert Gunther von Elizabeth Arden

Da gehOrt sie hin Anekdote

Die vorliegende Schrift war Uelix Dahns Gattin pflegte nicht

urspriingBch ein Teil der * nur ihren Gemahl mit der

„Erhebuhg Israels gegen die Harfe zu besingen — sie hatte es

christlichen Giiter'\ Sie wurde auch mit der klassischen Bildung.

vor der Drucklegung herausge- Wo immer es anging, driickte sie

nommen, um sie dem Tempo je- sich lateinisch aus.

nes Buches zu entziehen und auf Einmal hatte ein Schiiler dem

einen ruhigen Grt zu setzen . . . Herrn Professor ein Buch zurtick-

Hans Bluher im Vorwort zu gebracht, ..Friedrich der Grofie"

,Der Standort des Christen- — und Frau Dahn sollte den

tarns in der lebendigen Weir Empfang bestatigen.

Sie schlug im Worterbuch nach:

Welch tiefe Tragik Empfangen: accipio, (von

W/elch tiefe Tragik liegt darin, Frauen:) concipio.

" die Schonheitsfehler feige Und schrieb:

unter Kosmetien zu verbergen „Concepi a discipulo liberum

und zuzusehen, wie Jahr fur magnum Fridericum/'

Jahr der Zahn der Zeit das Grab Roda Roda

Hinweise der Redaktion

Berlin

Bund proletarisch-revolutionarer Schriftsteller. Dienstag 20.00. Nationalhof. Bulow-

straBe 37: Internationaler Abend.
Die Lupe. Donnerstag 20.30. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27: Der Streit um die

neue Kunst, Ernst Kallai.
Gcaellachaft fu> politische Theorie. Freitag 20.00. Ernat-Haeckel-Saal, In den Zelten 9a:

Kurt Hiller liest aus seinem neuen Buch (,Der Sprung ins He lie". AnschlieBend

Aussprache.
Humboldt-Hocbachule. Sonnabend 15.00. Fritz Schiff: Fahrung dutch das Tell Halaf-

Museum, Charlottenburg, Franklins tr. 6.
Individualpsychologische Gruppe. Montag (2. 5.) 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner

Strafie 27: Neue Erziehungswege in der Gruppenarbeit, Tami Oelfken.

Hamburg

WeltbObnenleser. Freitag 20.00. Timpe, Grindelatlee 10: Die politische Einstellung

der Intellektuellen in Deutschland.
Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Dienstag (3. 5.) 20.00. Volksheim, Eichenstr. 61:

Uber den historischen Materialismus. Es spricht ein Vertreter der linken Opposition

der KPD.

Bttcher

Theodore Dreiser: Das Buch fiber mich selbst. Paul Zsolnay, Wien.

Francis Hackett: Heinrich der Achte. Ernst Rowohlt, Berlin.

Leon Schalit: Narrenparadies. Paul Zsolnay, Wien.

Fritz Schiff: Die Wandlungen der Gottesvorstellungen. Urania-Freidenker-Verlag, Jena.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 18.20: Studenten diskutieren. — Kdnigswusterhausen 19.20: Antisemi-
tismus, Polizeimajor Bork und v. Oppeln-Bronikowski. — Konlgsberg 20.10:. See-
mannsballade von Joachim Ringelnatz. — Hamburg 20.30: Emtl Belzner liest. —
Breslau 21.10: Von der Sahara bis Breslau, H5rfolge von Walter Mehring. — Mitt-
woch. Berlin 14.00: Leopold Stokowski dirigiert (Schallplatten). — 22.00: Irland,
Zeitbericht von Actualis. — Donnersta;. Berlin 18.10: Von der bildenden Kunst,
Felix Stdssinger. — 18.20: Aufstieg oder Niedergang des Bfirgertums? M.M.Gehrke
und Herbert Ihering. — Frankfurt 18.25: FilmkGnstler - richtig und falsch be-
scb&ftigt, Rudolf Arnheim. — Munchen 21.55: Sprechchore (Friedrich Nietzsche
Walt Whitman, Paul ZechJ. — Freitag. Berlin 17.35 : Das Ende einer groBen Epoche,
Valeriu Marcu, — Sonnabend. Berlin 18."0: Die Erzahlung der Woche, Gabriele
Tergit, — Hamburg 18.80: Aufstand gegen den Intellekt, C. E. Uphoff und Walther
v. Hollander. — Frankfurt 19.15: Joachim Ringelnatz liest.

646

Antworten

Rote Fafane. Du veroffentlichst ein Telegramm Lenins an die
bayerische Raterepublik von 1919, in dem er dem revolutionaren
Proletariat seinen GruB ausspricht, und Du schreibst dazu: „Die
Empf anger dieses Telegramms, die Fiihrer der Schein-Raterepublik
— ■ Niekisch, Klingelhofer, Ernst Toller und Konsorten — haben das
bedeutsame Dokument dem bayerischen Proletariat unterschlagen."
Ich habe mich an Erich Miihsam und Ernst Toller gewaridt und sie
gefragt, ob sief die damals Mitglieder der miinchner Rateregierung
waren, von diesem Telegramm Kenntnis hatten. Beide haben ent-
schieden verneint, dagegen den Verdacht als naheliegend geaufiert,
daB Axelrod, der Vertreter der besonderen kommunistischen Partei-
interessen in Miinchen, es bewufit zuriickgehalten hat, Vielleicht
ist eine restlose Klarstellung so weit zuriickliegender Dinge heute
unmoglich — aber welchen praktischen Zweck hat es, einen Mann,
wie Toller, der fur die roten Gefangenen kampft, der tiberall fur
kommunistische Kandidaten eintritt, in dieser Weise von hinten an-
zufallen? UberlaBt diese Methoden doch den Fascisten, es kleidet
sie besser, Oder bist Du' auch schon abgefarbt?

Deutscher in der Tschechoslowakei, Deine Zeitung, die ,Bo-
hemia' in Prag, glaubt dem Deutschtum in der Tschechoslowakei zu
dienen, indem sie — liberal getarnt — die bohmischen National-
sozialisten unterstiitzt. Die Meinung, Nationalsozialismus sei iden-
tisch mit Deutschtum, fiihrt auch zu der andern Auffassung, deutsch-
tschechische Cooperation sei ein Verrat an der deutschen Minder-
heit. In Nummer 1 der ,Weltbuhne* hat sich Bernhard Citron mit
den damals am Horizont auftauchenden Donauplanen auseinander-
gesetzt, Der Tschechoslowakei, als politisch und wirtschaftlich sta-
bilstem Bestandteil des Donaugebietes, wurde auch eine fuhrende Stel-
lung im neuen Habsburgerreich ohne Habsburger zugedacht. Dient
die (Bohemia* der deutschen Minderheit, die nicht nur eigne Abgeord-
nete sondern auch einen eignen Minister in der tschechoslowakischen
Republik besitzt, wenn sie gegen eine neue Verbindung Prag — Berlin
polemisiert? Sollte das Deutsche Reich die Bildung der Donau-
foderation hindern, obwohl fur die ErschlieBung der zentraleuro-
paischen Absatzgebiete von Deutschland kein Kapital aufgebracht wer-
den kann? Wer nicht die Augen verschlieBen will, . weifl, daB man
die Hilfe der Welt wohl fur eine Finanzierung der Donauunion,
nicht aber fur einen phantastischen deutschen Wirtschaftsraum ge-
winnen kann. Die .Bohemia' greift aus Citrons Aufsatz einige Satze
heraus, die ihr anscheinend komisch vorkommen, Es soil wohl der
Eindruck erweckt werden, als hatte Citron die wirtschaftliche Kraft
der tschechoslowakischen Republik lediglich an Hand der Tatsache
beweisen wollen, daB im Gebaude der Zivnostenska banka offehe
Verkaufsladen domizilieren, Ebenso ergeht es einer Bemerkung
iiber die niedrige Lohnung der tschechischen Arraee, Kein Satz in
dem Weltbiihnenartikel wird widerlegt, sondern lediglich an Hand
eines Brief es, den ein Redakteur jenes Blattes an die .Weltbiihne*
gerichtet hat, der Ansicht Ausdruck verliehen: „Die janze Richtung
pafit uns nicht", Auf der Ebene jener Richtung, der die ,Bohemia*
nahesteht, konnen wir aber nicht diskutieren.

Oberstudiendirektor Pflng, Friedenau. Unsre Vermutung war
zutreffend, daB die von Ihnen Ihren; Schiilern gepredigte f,Ehrfurcht
vor der Vergangenheit" in erster Linie auf byzantinischen Hohenzol-
lernkult hinauslaufen soil. Uns wird das .Berliner Tageblatt' vom
6. Marz 1927 zugesandt, worin iiber einen Vorgang an Ihrem Gym-
nasium berichtet wird. Sie hatten den zweiten Sohn des friihern
Kronprinzen fiir den 3. Marz 1927 zu einem Vortrag in der Aula
iiber seine Reiseerinnerungen eingeladen. Das .Berliner Tageblatt'

647

erklart, das bescheidene Auftreten des jungen Mannes habe einen an-
genehmen Eindruck gemacht. Es fahrt fort: , .Anders muB man leider
iiber den Leiter des Gymnasiums, den ehemaligen Landtagsabgeordneten
Oberstudiendirektor Pflug urteilent der diesen Vortrag wohl nicht des
Themas wegen veranstaltet hatte, und den durchaus nicht mit konig-
lichen Anspriichen auftretenden jungen Mann unablassig mit der An-
rede ,Konigliche Hoheit' umdienerte. Es gab Eltern und auch Lehrer,
denen das ein wenig zu, viel wurde, und gewisse Direktoren miifiten
wohl darauf aufmerksam gemacht werden, daB sie ihr Gehalt von der
Republik beziehen." Dafi nicht nur Lehrern und Eltern Ihr Byzantinis-
mus auf die Nerven geht sondern auch einem Teil Ihrer eignen Schil-
ler, haben wir mit Genugtuung aus der Zuschrift eines Schiilers er-
fahren. Ihr zufolge ist der Sinn Ihrer Reklame „fur die Ehrfurcht
vor der Vergangenheit" vollig richtig in Doorn verstanden worden.
Darum hat Ihnen der Ex-Rex alsbald sein Bild mit eigenhandigem -
Namenszug und mit der schneidigen Aufschrift MDennoch" tibersandt,
Sie haben mit dem Bild Ihr Arbeitszimmer geschmuckt und auf die
Ruckseite des Bildes einen Zeitungsausschnitt geklebt, laut dem ge-
meldet wird, dafi Wilhelm II. von dem mutigen Auftreten des Ober-
studiendirektors fur ihn erf ahren habe. Als Sie j edoch das Bild
triumphierend in der Prima Ihren Schiilern zeigten, erregten Sie
keineswegs die erwartete Begeisterung. In tiefgeknicktem Ton weh-
klagten Sie: „Ihr scheint ja gar keine Beziehungen zu den Hohen-
zoliern mehr zu haben." Andre Leute werden nicht recht verstehen,
warum die Republik mit einem Manne Ihrer Gesinnung noch Be-
ziehungen unterhalt.

Rundfunkhorer. Wir machten im vorigen Heft Mitteilung yon
dem Verbot der Vortrage Ernst Tollers iiber Spanien, Hierzu sei be-
richtigend festgestellt, dafi der politische UberwachungsausschuB auf
Anregung des nationalsozialistischen Ministerialdirektors Scholz aus
dem Reichsinnenministerium die Abhaltung der Vortrage verhindert
hat. Die Rund.f unkleitung hat sich durchaus korrekt benommen, nicht
ihr Ansager sondern der Ersatzredner, ein Ministerialrat, der iiber
das aufienpolitisch unbedenkliche Thema MHauszinssteuer" sprach, hat
die unwahre Behauptung aufgestellt, Ernst Toller sei verhindert, Be-
scheidene Anfrage an die Stellen, die fur die Zusammensetzung des
Uberwachungsausschusses verantwortlich sind: da wir zur Zeit noch
nicht im Dritten Reich leben, wann werden Sie den Nazi-Scholz aus
seiner' Stellung entfernen?

Roda Roda. Um entstandene Mifiverstandnisse zu berichtigen,
bestatigen wir Ihnen gern, dafi das von uns im vorigen Heft ver-
oifenthchte Gedicht „Roda Rodas Selbstgesprach" tatsachlich von
Ihnen stammt. ■

Leser in Munster/Westf. Geben Sie Ihre Adresse an Herrn Wil-
helm Kuhrdt, Dodostr. 7, IM der regelmafiige Zusammenkunfte der
dortigen Weltbiihnenleser in die Wege leiten will.

Marxistische Arbeiterschule. Das dritte Quartal Ihres laufenden
Schuljahres beginnt am 2. Mai. Wer sich iiber Ihre 245 Kurse orien-
tieren mochte, lasse sich gegeh Einsendung von 0,05 Mark Porto das
Vorlesungsverzeichnis vom zentralen Schulbureau O 27, Schickler-
strafie 6 III, kdmmen. Besonders sei fuf" Rufilandfahrer auf den
russischen Schnellkursus verwiesen. Auskunft erteilt das Bureau,

Manuskripte sind nur an die Redaction der Weltbuhne, Charlottenburg, ' JCantstr. 152; ru
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegea, da sonst keine RGdksendung erfolgen kann.
Daa Auf f Uhrunvsrecht, die Verwertung von Titelnui. Text ImRabmen des Films, die musik*
mechanische Wiedergabe alter Art und die Verwertung- im Rahmen von Radiovortrjtgen
bleiben fur alle in der Weltbuhne erscbeinenden Beltrage auadrucklicb vorbehaUen.

Die Weltbuhne wurde begrflndet von Siegfried Jacobsohh und wird von Carl v. Ossfetzky
unter Mitwirkung- von Kurt Tucholttky geleitet. — Verantwortlich: Carl v. Osaietzky, Berlin;

Veriag- der Weltbuhne, Siegfried Jacobboho & Co., Chajrlottenburg.

TVlepnOn: C 1, Steinplatz 7757. — Postschecttconto : Berlin U95»;
Bankkonto: Darmstadter u. Nat ion a lb an k. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 3. Mai 1932 Nnmraer 18

Ein runder Tisch wartet von can v.ossietzky

p\ie preuBischen Wahlen haben der NSDAP keine absolute
Mehrheit gebracht, wohl aber ist der Abstand, der sie da-
von trenmt, so gering, daB er nur als Anrciz wirken kann, den
Sturm so bald wie moglich wied'er aufzunehmen. Die Regie-
rung der weimarer Koalition hat eine ehrenvolle Niederlage er-
litten, aber die Niederlage ist unleugbar. Unter den vielen
Ratschlagen, mit denen Otto Braun in diesen Tagen (bedacht
wurde, ist der schlimmste, sicK mit dem bisherigen Kabinett
wenigstens geschaftsfuhrend zu behaupten, bis der liebe Gott
es wied'er anders beschlossen hat, Auch in der Politik bevor-
zugt der liebe Gott die starkern Bataillone.

Mit Recht betont die (Frankfurter Zeitung', daB eine von
Parlament oder Verfassung sanktionierte Geschaftsfiihrung
Treuhanderschaf t fbedeutet, „Eine geschlagene Partei muB,
wenn ihre Fiihrer im Amt bleiben, nach diesem Grundsatz ver-
fahren. Wird dagejgen verstoBen, so wird sich das bei der
nachsten Wahl bitter rachen." Eine Regierung, deren Autori-
tat soeben durch einen erheblichen MiBerfolg beeintrachtigt
wurde, kann nicht gegen eine Partei regieren, die 37 Prozent
der Wahlerschaft umfaBt, Da die kommenden Monate wahr-
scheinlich wieder starke politische und wirtschaftliche Ein-
griffe erf orderlich machen miissen, die Krise aber weiter wachsen
undj Regieren manchmal1 nur in diktatorischeri Form moglich
sein wird, so konnen die 37 Prozent bei einer Neuwahl im
Herbst sehr wohl auf 52 Prozent anschwellem

Welche parlainentarischen Moglich keiten gibt es heute
noch in PreuBen?

a) Das Kabinett Braun bleibt mit geschaftsfuhrendem
Auftrag;

b) Zentrum und Nazis bilden eine Koalition;

c) die Regierung Braun-Severing stiitzt sich auf die parla-
mentarische Hilfe der Kommunisten;

d) die Sozialdemokratie laBt die Biirgerparteien unter sich
und bildet mit den Kommunisten einen oppositionellen Ar-
beiterblock.

, Wir halt en nur c und d fur diskutabel, b geht ausschlieB-
lich die zwei beteiligten Parteien an, a biirdet der Sozialdemo-
kratie eine Last auf, die sie nicht mehr tragen kann, und die sie
auch nicht mehr trageni sollte.

Die Nazis, die friiher iiber das Reich in PreuBen einibrechen
woliten, riisten jetzt, das Reich von PreuBen her zu nehmen.
Ob die Verstandigung mit dem Zentrum gelingen wird, laflt sich
nicht voraussagen. Indessen fehlt es bei beiden weder am
besten Willen zur Zusammenarbeit noch zum gegenseitigen
Betrug, In der Nachbarschaft der Reichsregierung gibt es auch
einige unternehmungslustige Kopfe, die der Meinung sind, das
Reich tate am besten, nach dem Fehlschlagen der parlamenta-

1 649

rischen Losungen, PreuBen durch einem clazu bestellten
Kommis&ar, etwa Stegerwald, in Zwangsverwaltung zu nehmen.
Unter dem Stichwort ,fReichsreform" konnten Finanzen und
Polizei dem Reich einverleibt werden, in der leeren Hulse, die
dlann noch bleibt,; mag' Gregor StraBer, den Drachenkamm des
National-Fascismus auf dem Haupte, ruhigj als MpreuBischer Mi-
nisterprasident" Plate nehmen,

Es ist nur fraglich, ob sich die siegreichen Nationalsozia-
listen ihren Brat en so leicht vor der Nase wegschnappen Lassen.
Und es ist nicht minder fraglich, ob das Zentrum, so verlockend
es ihm auch scheinen mag, wenigstens voriibergehend PreuBen
unter eigne Regie zu bring en, schliefilich nicht doch vor einem
Waignis zuriickschreckt, dessen MiOlingen nicht auf die Partei
sondern auch auf den ganzen deutschen Katholizismus zunick-
wirken miiBte. So ist es viel wahrscheinlicher, daB das Zen-
trum sich eher dazu verstehen wird, die in PreuBen zu schaf-
fende Konstruktion auf das Reich zu ubertragen, dessen gegen-
wartige Regierung ja nicht nur im Innen- und AuBenressort
Provisorien aufweist, sondern auch einige Minister mit sich
schleppt, deren Parteigrundlage durch die PreuBenwahLen vollig
fiktiv geworden ist. Wen vertritt zum Beispiel der Trevira-
nissimus der Volkskonservativen? Was Herr Dietrich aus Baden
auBer s einem Defizit? Wen oder was Herr Martin Schiele, ex-
mittiert ibei Hugenberg, verzankt mit seinen Griinen?

Die alte Weimarer Koalition besteht nicht mehr. Das Zen-
trum ist im Abmarsch be<griffen, die burgerlichen Zwischen-
stufen sind dahin. Die Sozialdlemokratie ist auBen ahgeschabt,
jedoch im Kern' intakt, Sie hat verloreni aber sich noch immer
mit Bravour geschlageiu. Auch die Kommunisten briiten iiber
einer Verlustliste, Auch sie sind im Kern umversehrt, aber ihre
AuBenposten kleinburgerlich randaiierender Mitlaufer sind zu
Hitler iibergelaufen,

Trotzdlem sind die Kommunisten das geworden, wovon der
alte Liberalismus und seine durch eine erfolglose Nacht mit dem
Jungdo kompromittierte Witwe, die Staatspartei, lebelang ge-
traumt haben: der Dritte, auf den es ankommt. Die parlamenta-
rische Zukunf t PreuBens hangt von den Kommunisten db. Unter
diesen Umstanden haben einige Blatter plotzlich ihrHerz fur die
KPD entdeckt undj ihr ebenso freundlich wie naiv zugeredet.
Das heiBt eine richtige Sache verkehrt anpacken, Es gent nicht
an, die Kommunisten Jetzt plotzlich als ein voriibergehend ab-
handen gekommenes Anhangsel der Koalition von Weimar ;be-
hanideln zu wollen, nachdem man jahrelang in ihnen nicht mehr
geseheri hat als eine Kolonie fiir Galgen und Rad, gut genug,
vom Vierten Strafsenat ihrer natiirlichen Bestimmung zugefiihrt
zu werden, Selbst wenn die Kommunisten voriibergehendl zu
einer parlaimentarischen Nothelferschaft gewonnen werden soil-
ten, so miiBte auch das von tielgreifenidster Wirkung auf die
gesamte Arbeiterbewegung werden. So tragisch die heutige
Situation ist, so birgt sie doch ein Glucksgeschenk: wieder
stehen die beiden groBen sozialistischen Parteien allein da. Die
Kommunisten hab^n ebenso wie die Sozialdemokraten in drei
enttauschungsreichen Wahlnachten viele Illusionen entschwin-
den sehen.
650

Am Tage nach der Wahl erliefl die KPD gemeinsam mit
der RGO. einen Auiruf, in dem es heiBt:

Wir sind bereit, mit jedcr Organisation, in der Arbeiter vereinigt
sind, und die wirklich den Kampf gegen Lohn- und Unterstiitzungs-
abbau ftihren will, gemeinsam zu kampfen! Wir Kommunisten schlagen
euch vor: Sofort in jedem Betrieb und in, jedem Schacht, auf alien
Stempelstellen und Arbeitsnachweisen, in alien Gewerkschaften Mas-
senversammlungen der Arbeiter einzuberufen, die drohende Lage zu
uberprufen, die gemeinsamen Forderungen aufzustellen, Kampfaus-
schiisse und Streikleitungen der kommunistischen, sozialdemokra-
tischen,, christlichen und parteiloscn Arbeiter zu wahlen und ent-
schlossen den Massenkampf und den Streik gegen jedem Lohn- und
Unterstiitzungsabbau vorzubereiten und durchzufiihren.
Zugleich versicherten die kommunistischen Blatter feierlich, die
Partei denke nicht daran, PreuBen an das Hakenkreuz auszu-
liefern. Und der ,Vorwarts* antwortete darauf gedampfter als
sonst und verlangte nur Garantien gegen kommunistische Par-
teigeschafte unter def Etikette ^Einheitsfront". Niemals war
die Gelegenheit zu einer Annaherung der beiden groBeni sozia-
listischen Parteien gunstiiger, niemals aber audi sprach die Not-
wemdigkeit diktatorischer.

Die erforderliche Aussprache darf nicht durch allzu weit-
gesteckte Ziele verwirrt werden. Die Rote Einheitsfront ist
ein pathetisches Sehnsuchtswort, das auf1 beiden Seiten schon
viel Parteiegoismus verdeckt hat, viel Versuche, in den Hiirden
des Anidern zu wildern. Wo zwei Arbeiter sich treffen, mag
es seine Wirkungi haben, zwei Funktionare jedoch macht es
noch argwohnischer als sie schon sind. Lassen wir es heute
beiseite, denn nicht tun die Verschmelzung beider Parteien, han-
delt es sich sondern urn ein operatives Zusammengehen zur
Verteidigung der Arbeiterklasse.

Eines allerdings muB vorweg von beiden anerkanmt werden:
Reformismus und Radikalismus sind zwei naturliche, legale
Zweige der Adbeiterbewegung. Der eine ragt in die Zukunft,
der andre bedeutet die Gegenwart. Beider Funktionen sind le-
benswichtig. Und beide laufen heute unmittelbar Gefahr, Ge-
genwart und Zukunft zu verlieren und historische Kategorien zu
werden. Denn in dieser Epoche, das muB mit aller Scharfe ge-
sagti werden, liegt die Initiative nicht mehr bei der Arbeiter-
bewegung, weder bei ihrem reformistischen noch bei ihrem re-
volutionaren' Fliigel. Die Sozialdemokratie ist mit ihrem oppor-
tunistischen Kniffen ebenso mit ihrem La t ein zu Ende wie die
KPD mit ihrem Treiben in die Welt re volution. Primgeiger ist
der Fascismus. Die revolutionare Garung in Deutschland riihrt
nicht von einer um Aufstieg kampfenden Arbeiterschaft her
sondern von einem Burgertum, das sich gegen sein Versinken
krampfhaft zur Wehr setzt. Mitten im failenden Kapitalismus
befindet sich die Arbeiterschaft in der Defensive. Das ist die
groBte Oberraschung dieser Phase, und das ailein muB die Hal-
tung und die Wahl der Mittel bestimmen.

Es wird nicht leicht seint die Sozialisten aller Richtungen
auch nur diskutierend zusammenzubringen, Sie habeni sich viel
angetan, und' ein Generalpardon ist notwendig. Bei alien Be-
teiligten ist die Feindschaft traditionell geworden, gleiclisam
Ehrensache. Alles ist in umfangreichen, archivartig verschach-

651

telten Gedachtnissen mit schrecklicher Genauigkeit aufbe-
wahrt. Alle Auseinandersetzungen im Sozialismus Ieiden untcr
dies en f uxchterlich geschulten Gedachtnissen* Jede Irrung des
Amdern, mag sie jahrealt sein, ist mit gluhender Nadel in Hun-
derttausenden von Hirnrinden eingeritzt undl brennt dort wel-
ter. Mauern von Papier tiirmen sich zwischen Gutgewillten,

Es kommt nicht mehr diarauf an, Recht zu behalten son-
dern samtliche Teile der sozialistisch organisierten Arbeiter-
schaft vo.r d'er Vernichtung zu retten. Wollen wir antiquierte
Schlachten weiterfuhren, wo der Raum, in dem wir leben, immer
enger wird? Wo wir immer mehr zusammengepreBt atmen
miissen, wo riesenhohe Wandet von unsichtbarem Mechanismus
bewegt, immer naher riicken? Es geht nicht1 mehr urn Pro-
gramme und! Doktrine, nicht mehr um „Endziele" und
..Etappen'V sondern um den technischen Fundus der Arbeiter-
schaft, ihre Presse und Gewerkschaftshauser, und schlieBlich
um ihr lebendes Fleisch und Blut, das hoffen und vertrauen und
kampfen will

Ich frage euch, Sozialdemokraten und Kommunisten: —
werdet ihr moreen iiberhaupt noch Gelegenheit zur Aussprache
haben? Wird1 man euch das morgen noch erlauben?

Was sich zwischen euch aufgebaut hat, ich ignoriere es
nicht. Ich kenne es besser als irgend ein Andrer, Denn ich
habe in diesen Jahren von beiden Seiten Schlage erhaltenv

Wenn eure Parteieni sich nicht zu dem allein dem Augen-
blick entsprechenden rettenden Schritt entschlieBen konnen,
wenn. Vergangenheit noch einmal die diirrem Hande reckt, um
die Gegenwart zu wurgen, diann muB es gute Mittler gefcexi,
Parteilose, liber jeden Zweiiel erhaben, im Trtiben fischen
zu wollen, nichts fur sich wtinschendl, fiir den Sozialismus alles.
Sie miissen das erste Zusammentreffen in die Wege Leiten.

In diesen Tag en steht das Schicksal aller deutschen Sozia-
listen und Kommunisten zur Entscheidung. Wenn man ihre
Zeitungen sieht, spurt man davon nicht vieL Der alte Krieg
geht weiter. U[nd d'ennoch sind Worte gesagt worden, die nicht
leichi verhallen konnen, und dennoch steht irgendwo ein run-
der Tisch und wartet.

Die Zahlen vom 24. April von k. l Gerstorff

VV7enn wir das Er$ebnis der PreuBenwahlen mit den Re ich s-
tagswahlen von 1930 vergieichen, so erhielten:

bei den bei den v i ♦

PreuBcnwahlen: ReichsUg*wahl.: „ „ ''

Mill. Mill. MllL

Deutschnationale

Deutsche Volksparfcei

Wirtschaftspartei

Landvolkpartei

Deutsche Staatspartei

Chr.-Soz. Volksdienst

Volksrechtspartei

Die Stimmen der Nationalsozialisten erhohten sich um mehr

als 4 Millionen. Sie betrugen reichlich 8 Millionen gegeniiber

652

1,525

1,969

0,444

0,331

1,004

0,673

0,191

0,803

0,612

0,177

0,579

0,402

0,332

0,682

0,350

0,255

0,509

0,254

0,044

0,118

0,074

3 983 000 bei den Reichstagswahlen. Das Zentrum gewann
reichlich 200000 Stimmen. Dagegen hatten die Arbeiterpar-
teien betrachtliche Verluste:

bei den bet den

Preuflenwahlen : ReichstagswahL

Mill. Mill.

Sozialdemokraten 4,675 4,989

Kommunisten 2,820 3,114

SAP. 0,080 —

Die Zahlen lehren, daB die NSDAP nicht nur samtlichie
Verluste der biirgerlicfoen Parteien aufgeholt hat und dazu die
Verluste der Arbeiterparteien, sondern daB ihr dariiber hkiaus
auch die Stimmen aller Neuwahler zugute gekommen sind. Wer
geglaubt hat, daB die Naziwelle zum Stehen gekommen sei,
hat sich getauscht. Gegeniiber dem ersten Prasidentschafts-
wahlgang hat die Partei ihre Stimmienzahl rum mehr als eine
halbe Million vergroBern konnen.

Und ein andrer Vorgang ist noch wichtiger. Der Vor-
marsch der Nationalsozialisten hatte bisher im wesentlichen
die alten biirgerlichen Parteien zertriimmert. Dieser ProzeB
nat sich bei den PreuBenwahlen! zwar weiter fortgesetzt; die
Zahlen zeigen, daB die kleinen Parteien fast drei Millionen ver-
loren haben, die zum uberwiegendem Teil zu den, Nazis, ge-
stoBen sind. Aber bei den PreuBenwahlen ist ihnen zum
•erstenmal ein groBer Einbruch in die Arbeiterfront gegliickt.
Dabei muB mit aller Eindringlichkeit betont werden, daB
dieser Einbruch groBer ist als die Verlustsummen der
Sozialdemokratie und der Kommunistischen Partei zeigen.
Wenn man ihnen die Stimmen der Sozialistischen Arbeiter-
Partei zurechnet, so haben Sozialdemokraten und Kommunisten
circa 550 000 Stimmen verloren, Dariiber muB man sich jedoch
klar sein: es sind mehr als 550 000 bisheriger sozialdemokrati-
scher und kommunistischer Wahler, die diesmal das Haken-
kreuz bevorzugt. haben. Denn die 350 000 Wahler, die etwa
die Deutsche Staatspartei verloren hat, haben in der iiberwie-
genden Majoritat sicherlich nicht nationalsozialistisch gewahlt,
sondern ein groBer Teil wahlte Braun — Severing. Und sicher
ist, dafi auch von den Arbeiter-Jungwahlern ein Teil sozial-
demokratisch und kommunistisch gewahlt hat. Berucksichtigt
man all diese Momente, so werden insgesamt etwa eine Mil-
lion Arbeiter, die bisher soziaidemokratisch und kommuni-
stisch gewahlt haben, zu den Nazis gegangen sein. Das heiBt:
die alten Arbeiterparteien haben gegeniiber den Reichstags-
wahlen mehr als zehn Prozent ihrer Wahler abgeben miissen.

Vergleichen wir das Stimmenverhaltnis der Arbeiterpar-
teien und der Nazis in den letzten Jahren, so ergibt sich fol-
gendes: 1928 zahlten KPD und SPD 40,9 Prozent — die Nazis
2,9 Prozent. Im September 1930 die Arbeiterparteien 38,5 Pro-
zent, die Nazis bereits 18,4 Prozent. Heute die Arbeiterpar-
teien 35,4 Prozent und die braune Armee 36,9 Prozent.

Dieser Einbruch der Fascisten in die Arbeiterfront ist
eines der wichtigsten Ergebnisse der PreuBenwahlen. Er si-
grtalisiert mit aller Deutlichkeit die Gefahren, die sich einer-

2 653

seits aus der Tolerierungspolitik der SPD, andrerseits aus der
ultralinken Taktik der KPD ergeben.

Die Verluste der Sozialdemokratie sind geringer gewesen
als vielfach angenommen wurde. Wenn die Wahlen Ende des
vergangenen Jahres oder Anfang 1932 zur Zeit der Vierten
Notverordnung stattgefunden hatten, dann waren die Verluste
der Sozialdemokratie an die Kommunisten fraglos viel groBer
gewesen. Es war nicht zu verkeniien, daB die Sozialdemo-
kraten gegeniiber dem Tiefstand vom Ende des vergangenen
Jahres zuletzt einen gewissen Auftrieb erhalten hatten, so-
wohl durch die Eiserne Front als auch durch das Verbot der
SA. Es ist sehr bemerkenswert, an welchen Stellen die So-
zialdemokraten einen Zuwachs erhalten haben. Sie haben in
Berlin circa 60000 Stimmen gewonnen und in OstpreuBen fast
30 000.

Es ist demgegenuber wichtig, nicht nur festzustellen, daB
die Kommunisten entgegen ihren Erwartungen prozentual mehr
verloren haben als die Sozialdemokraten, sondern daB sie grad'e
in den Industriezentren verloren haben- In Berlin sind die
kommunistischen Stimmen urn fast 90 000 zuriickgegangen. In
Hamburg, wo der Fiihrer der Kommunistischen Partei, Ernst
Thaimann, seinen Wahlkreis hat, verloren sie fast 50 000 Stim-
men. Ebenso haben sie schwere Stimmenverluste in Rhein-
land-Westf alen, im ganzen Ruhrgebiet, das heiBt in ihren Hoch-
burgen, erlitten. Am besten behauptet haben sich die Kommu-
nisten in den Kreisenf in denen ihre Stimmenzahl bisher nicht '
sehr hoch war, wie Hannover- Slid, Koblenz-Trier — in Kreisen
also, wo sich ihre Taktik der Gewerkschaftsspaltung am wenig-
sten auswirken konnte. Am 13. Marz hatte Thaimann einen klei-
nen Zuwachs gegeniiber den Stimmenzahlen der KPD von 1930.
Da die Wahlbeteiligung damals hoher lag, so waren prozentual
die Stimmen fur Thaimann ebenso grofl wie die Stimmenzah-
len der Kommunisten im September 1930. Es ist damals viel-
fach behaitptet wordenf daB die Thalmannstimmen darum so
gering gewesen seien, weil es sich um eine aussichtslose Zahl-
kandidatur gehandelt habe. Das Ergebnis der PreuBenwahlen
zeigt, daB diese Annahme irrig gewesen ist. Es haben im Ge-
genteil damals Hund'erttausende aus Protest gegen die von der
SPD unterstiitzte Kandidatur Hindenburg fiir Thaimann ge-
stimmt. Und es zeigte sich bei den PreuBenwahlen, daB die
KPD nicht einmal den Prozentsatz der Wahlen von 1930, nicht
einmal die absoluten Zahlen, die sie bei diesen Wahlen erreicht
hatte, halten konnte.

Es ist selbstverstandlich, daB die weitere Frage der poli-
tischen EntwickLung, der Regierungsbildung in PreuBen in ent-
scheidendem Zusammenhang mit der Entwicklung der Reichs-
politik stehen wird. Die Nationalsozialisten haben bereits den
Antra g eingebracht, den Reichstag aufzulosen und Neuwahlen
auszuschreiben. Es ist daher nicht uninteressant, einmal fest-
zustellen, wie unter Zugrundelegung der Wahlziffern vom
24. April der Deutsche Reichstag zusammengesetzt sein wiirde.
Die Telegraphen-Union hat daruber eine Berechnung aufge-
654

steiit, die nattirlich nur einen relativen Wert hat, da ja am
24 April nur in fun! Sechsteln Deutschlands gewahlt wurde:

ietzieer neuftewSblter

jeuiger Reichat *:

Sozial demokr aten 1 36 129

Zentrum 68 70

Bayrische Volkspartei 19 21

Staatspartei 14 11

Wirtschaftspartei 21 6

Bauernpartei 6 —

Volksnationale 6 —

Christlichsoziale 21 8

Deutschhannoveraner 3 1

Briining-Mehrheit zusammen:

Landvolk

Deutsche Volkspartei

Deutschnationale

Nationalsozialisten

294
18
30
44

110

246

212

Rechtsopposition zusammen:

Kommunisten
SAP,

202

261
70

Linksopposition zusammen: 84 70

Bei einer Neuwahl des Reichstages wiirde Briining zwar
seine Mehrheit verlieren. Die Rechtsopposition, eingeschlossen
die Deutsche Volkspartei und das Landvolk, wiirde aber eben-
so wenig eine Mehrheit haben wie in PreuBen. Im Gegenteil,
ihr Vorsprung gegeniiber den Bruning-Parteien wiirde geringer
sein als in PreuBen,

Bei den pari amen tar ischen Entscheidungen wtirden dann
die Kommunisten eine nicht unwesentliche Rolle spielen, wie
auch bei den nachsten parlamentarischen Entscheidungen in
PreuBen die taktische Haltung der KPD von Bedeutung sein
wird,

DaS WahlreSUltat von Walter Mehring

Deutsche!
Es geht urn das Schicksall Wahlt!
Jeder ist Stimme — und jedermann zahlt!
Brecht die Ketten — schmiedet das Band!
19 Parteien

19 Programme schreien:
Wir retten das Vaterland!
Vater und Sohn

Greise, Kinder, Mutter, 60 Millionen

Das Land _

Bienen und Drohnen — "~

„Wir geben Ihnen anschliefiend die Wahlresultate bekannt!"
36 Millionen lauern gespannt:
Das Resultat!
Bauern am Pflug —
Saat, die keimte und Erde, die trug —
Kumpel im Schacht und Piloten im Flug —
Denker und Dichter
Greise und Kinder
Und Schinder und Richter ^
Menschen-gewimmel
Und Menschen privat
Monopole und Macht 655

Kunst und Kohle und) ,

Giftgas!

Menschen, wahlt I

Jede Stimme zahlt!

Und iiber alien Stiramen ein Himmel

Ober alien der Staat —

Wer ist das?

«,Wir geben Ihnen jetzt" das Wahlresultat:

8 Millionen 8tausend zwohundertneunzehn

Nationalsozialistische Arbeiterpartei!"

Miiller! Pg.!

Da bin ich dabeil

Schicksal ist jiidischer Dreh!

Schicksal ist Masse — ■ und der tagliche Frafl!

Ich stehe alleinl

1tEin rheinisches Madchen

Beim rheinischen Wein , . ."

Neinl .

Kein Aas fragt nach mir!

Aber wir sind die Partei

Und wir sind die Rasse

Und wir sind der Staat!

„Wir geben Ihnen anschlieOend das Wahlresultat:

4 Millionen 674 943

Sozialdemokratische Partei!"

Miiller! Schlosser! Ich bin dabei

Seit zwanzig Jahren —

In alien Zellen —

Wir» waren

Die vaterlandslosen Gesellen —

Wir standen parat

Diesen Staat einmal umzukrempeln —

Zwanzig Jahre geschindet —

Zwanzig Jahr unter preuBischem Sabelf

Ich. horte noch Bebel re den

Vom Morgenrot:

Brot und Arbeit fur jeden!

Jetzt bin ich erblindet —

Jetzt geh ich stempeln.

Ach, bitte, mein Herr! Wo ist das gelobte Land?

„Wir geben Ihnen anschliefiend die Wahlresultate bekannt:

2 Millionen 869 602

Kommunisten!"

Miiller! Rotfrontf Ich bin dabei!

Neger! Chinesen und Christen!

Traktoren sind Schicksal — Glaube ist Wahn!

Schicksal ist

Ftinfjahresplan!

♦,Ein rheinisches Madchen

Beim rheinischen Wein . - /'

Neinl

Es wird nicht urn einen gehn!

Gefiihle sind kapitalistischer Dreh!

Wer henkt wen?

Fiir uns denkt

Das Zentralkomiiee!

nWir geben Ihnen anschliefiend die Zahlen der andern Partein;

Deutschnationale: Eine Million 500 000!"

Miiller! Hauptmann a. D,

Bureau-

Vorstand in Firma Miiller und Co.

656

Eintritt verbotenl

Stramm national

Bis auf die Knochen!

Gedenket der Toten!

Uns haben die Feinde das Riickgrat gebrochen!

Nieder die Roten — und rettet das Kapitall

„Ein rheinisches Madchen

Beim rheinischen Wein,

Das muB doch der Himmel . , »'\

»Wir geben Ihnen anschlieBend die andern Partein:

Zentrum; 3 Millionen 374tausend!"

Brausend in Prozessionen!

Glaube!

Es wird sich im Himmel lohnen!

„332 Tausend!

121 Tausend!*'

Hausend in Stadten

In Lauben und Zillen

In Spitalern — in Villen

Stimmen, die beten — * und Stimmen, die brtillen —

Stimmen von Sterbenden — Stimmen von Wahlern —

Vier Jahre Krieg

Vier Jahre Blut

Muller: ein Mensch, der sich qualt —

Und Miiller: ein Katholik —

Mullen ein dreckiger Judi —

Muller: ein krummer/Hund —

yon Muller — General

Muller, Armierungssoldat!

Deutsche! Wahlt!

Jede Stimme zahltl '

Schicksal ist Zahll

Und

Was ist der Staat?

Ein Wahlresultat!

Die Saar von Johannes Bflckler

r^ic Auseinandersetzung zwischen Deutschland und Frank-
reich wird an der Saar nicht mit groben Waffengefuhrt son-
dern mit den Mitteln einer sehr gcdiegcnen Propaganda, Beide
Machte prasentieren sich der Saarbevolkerung als zwei Fir-
men, die iiir sich Reklame machen. Dadurch ist ein sehr merk-
wiirdiger Zustand entstanden, der fur die wilden nationatfsti-
schen Epiker der Grenzkampfe keinen Stoff liefert. Arnolt
Bronnen wiirde ohne Inspiration davonziehen, und auch Herr
Nitram, der romandichtende Reichswehroffizier, wiirde keine
,,blutende Grenze" vorfinden. Dafiir kame aber vielleicht ein
Komodiendichter auf. seine Kosten.

Die Franzosen als Gebieter der Gruben konnen natur-
gemafl auf die Arbeiter und Angestellten einen gewissen Druck
ausuben, ihre Kinder in die franzosischen Schulen zu schicken,
Es sind eine Reihe sogenannter Domanialschulen errichtet wor-
sen, zu deren Gebrauch diejenigen angehalten werden, die auf
dem Grubengelande ihr Hauschen haben, Diese Schulen sind
ganz und gar franzosisch organisiert. Franzosisch als Fach
stent mit siebera bis acht Wochenstunden an der Spitze! aller

657

andern Lehrgebiete, was gewiB kcin groBes Ungliick ware, abcr
sonst ' enthalt der Untcrrichtsplan weniger erfreuliche Ele-
ment e. Am st arks ten waren die Doma/nialschulen im Jahre
1925 besucht, damals wiesen sie fast fiinftausend deutsche
Kinder auf. Inzwischen ist die Benutzung stark zuriickgegaa-
gen, weil der propagandistische Zweck immer weniger verbor-
gen wurde. AUes hat sich nach kurzer Zcit und ohne Rei-
buttgen wieder selbst reguliert. Das konnte fiir die Nationa-
listen, die solche Dinge immer so aufgeregt wie moglich zu
nehmen pflegen, eine erasthafte Lehre sein.

Natiirlich befinden sich unter den Einwanden, die von
deutscher Seite gegen die Domanialschulen erhoben wurden*
auch einige, die etwas zweifelhafter Natur sind. So hat besoa-
ders der katholische Klerus dagegen gewettert, und zwar aus
dem Grunde, weil es zunachst gar keinen Religionsunterricht
gab. Der Bischof von Trier als nachst zustandiger Seelenhirt
erlieB Hirtenbriefe gegen ein so gbttloses Unternehmen and
warnte vor dem Besuch. Als die Franzosen sahen, daB diese
Warmingen Erfolge hatten, wurden sie weich und raumten dem
lieben Gott den erforderlichen Platz im Stundenplan ein- Aber
die Zeit, wo diese Schulen Antziehungskraft hatten, war schon
vortiber. Die Bevolkerung mied sie, und zwar nicht aus natio-
nalen Grtinden, sondern aus dem richtigen Ins tin kt heraus, daB
ihr hier etwas oktroyiert werden sollte, was sie nicht wunschte.

In Einzelfallen fuhrt das Duel! zwischen deutscher und
franzosischer Schulpolitik zu hochst merkwiirdigen Konsequen-
zen. Ein Fall von vielen soil hier nur herausgegriffen werdea,
Einem Bergarbeiter, der sein Hauschen aui dem Gebiet der
Domanialgruben hat, ist zum Beispiel angedroht worde^ er
wiirde seine Wohnung verlieren, wenn er sein Kind nicht in
die franzosische Schule schicke, Nach reiflicher Oberlegung
ist der Ungluckliche dann zu einem wahrhaft salomonischen
EntschluB gekommen; er schickt den Jung en jetzt in beide
Schulen; morgens bringt der Vater ihn in die franzosische,
wahrend ihn die Mutter nachmittags in die deutsche Schule
expediert. Auf diese Weise ist der Form Geniige gescheheti,
und es bleibt nur das arme Kind zu bedauern, das den ganzea
Tag niemals recht aus der Schulstube kommt. Aber trotz alle-
dem mochte nuan doch fragen, ob es wirklich so schrecklichist,
daB hier Kinder in zwei ^ulturen und zwei Sprachen aufgezo-
gen werden- Erst die Zukunft wird iiber die Wirkung aus-
sagen, Aber man kann trotz dem gerne glauben, daB auf die-
sem Umweg mehr nutzliche Saat ausgestreut wird, als in ein-
deutig nationalen Unterrichtsanstalten, die als besondere Zu-
gabe neben ABC und Rechnen noch eine gute Portion Volker-
verhetzung und chauvinistische Verbohrtheit mitliefern.

Die eigentliche Propagandaschlacht wird aber mit den Mit-
teln der Kunst geschlagen. Der Film spiel t dabei eine uber-
ragende Rolle. Oberall in den Grenzorten hat Pathe seinen
Einzug gehalten. Er wirkte verlockend durch seine billigen
Preise. Dann aber kam der Tonfilm, und da die arbeitehde
Bevolkerung gar kein Franzosisch versteht, so blieben die Hau-
ser leer, und Pathe ist wieder seltener geworden, Statt dessen
erschien aber der deutsche Film, und man muB den Leitern
658

der deutschen Propaganda gern zugeben, daft sie fur eine be-
sonders gute Qualitat sorgten,

Keine geringere Bedeutung als der Film hat die Musik.
Saarbriicken verfiigt schon lange iiber ein ausgezeichnetes
philharmonisches Orchester, das seit vielen Jahren von boch-
rangigen Dirigcnten gefuhrt wird; seit zehn Jahren leitet es
der auch im Reiche wohUbekannte Generalmusikdirektor Le-
derer. Auf diese Weise ist die Grundlage zu einer beacht-
lichen musikaliscben Kultur geschaffen worden, unid es ist im
beaten- Sinne charakteristisch, wenn jetzt Furtwangler aut sei-
ner Durchreise nach Paris an der Saar haltmachen kann, um
in der bundertprozentigen Bergarbeiterstadt Neunkirchen zu
konzertieren. Im Reiche werden die stadtischen Orchester im-
mer mehr eingeengt und abgebaut, weil selbst bei groBen
Musikereignissen die Sale oft nicht mehr voll zu bekommen
<sincL An der Saar konnte man Beetbovens Neunte siebenmal
nacheinantder vor ausverkauften Hausern wiederholen, ebenso
Avertvolle musikalische Novitaten mit bestem Erfolge einfuhren.

Natiirlicb UeO das die andre Seite nicht rub en, und Paris
setzte gegen die Philbarmoniker von Saarbriicken ein bedeu-
tendes f ranzosisches Militarorchester ein. . Die f ranzosische
Militarmusik ist nicht im Stil des traditionellen Bumtrara ge-
h alt en sondern zum groBen Teil sehr gepflegt. Das Orchester
der Armeegruppe Fayelle mit dem namhaften Kapellmeister
Fourestier veranstaltete zahlreiche Sympboniekonzerte, die den
Kirns tie rn gewiB alle Ehre machten. Trotzdem ging aber die
Bevolkerung im weiten Bogen um diese Veranstaltungen her-
um, Sie lieB sich von den Sirenenklangen nicht verlocken,
obgleich'mit Einladungen und Freikarten nicht gespart wurde.
Es zeigt sich auch bier wieder, was die Professionellen des Na-
tionalismus endlich leraen sollten: man kann den Menschen
gegen ihren Willen auch nicht die angenehmen Dinge des Le-
bens aufdrangeiL Wo ihr Instinkt sie warnt, da lehnen sie in-
nerlich. ab, sie Meiben stumm undl gehen weiter. Dicselben
Erfahrungen hat Deutschland in der Kaiserzeit in den Ost-
provinzen gemacht, wo man allerdings nicht in dem gleichen
MaBe freigebig war wie die Franzosen im Saarbecken, Aber
xiickblickend darf man heute sagen, daB die deutsche Scbul-
politik in Posen mit vollem MiBerfolg abgeschlossen hat, Be-
kanntlich hat man seinerzeit im okkupierten Belgien versucht,
den Leuten klar zu machen, daB sie eigentlich alle Germanen
seien und verweJscht nur durch eine rassenverraterische Obrig-.
keit Man bat sie mit Kunst, Literatur, Musik und belehren-
den Vortragen iiber ihre genmanische Art zudecken wolien,
Alles dtas ist abgegiitten wie Wasser, die Veranstalter biieben
allein und belehrten sich gegenseitig. Nicht anders geht es den
Franzosen an der Saar, wo sie das Fullhorn ihrer Kultur iiber
eine Bevolkerung ausschiitten, die davon nichts wissen will.
Die Franzosen locken vergebens. Die Leute von der Saar, in
ihrer ganzen Art schwer und dumpf, den Westfalen ahnlicher
als den benaebbarten Rheinlandern, werden davon nicht be-
riihrt. Die Propaganda wird mit ihren feinern Mitteln
ebenso wirkuhgslos bleiben wie die zunachst grober instrumen-
tierte Politik.

659

Freier Funk! Freier Film! von ignaz wroaei

T^ er Kamp! gegeii die Zensur *darf nicht aufhoren,

Rudolf Arnhcim hat hier nculich gefragt: „Soll dai demo-
kratische Prinzip publizistischer Meinungsfreiheit unbegrenzt
gelten, oder muB dem Staat das Recht gegeben werden, Feind-
liches und Schadliches zu unterdruckeri?"

Einem Staat kann nur dann das Recht eingeraumt wer-
den, Zensur auszuuben, wenn er uberhaupt weiB, was er wilL
Das heiflt: eine der Voraussetzungen fiir eine Zensur, die voa
uns zu billigen ware, ist die eines f est en, beim Zensierenden
vorhandenen Weltbildes. Davon kann in Deutschland keine
Rede sein.

Der katholische Staat des Mittelalters konnte in religiosen
Dingen das Recht zur Zensur fiir sich verlangen; denn sein
Weltbild war fest konturiert. £s war das der katholischen
Kirche. Die hat zwar schon zu manchexn ihren Segen gege-
ben, denn sie ist lieber dabei, als daB sie verflucht — doch
War dam als das katholische Weltbild wohlgefiigt; Pfliehten und
Freiheiten, Erlaubtes und Siindhaftes standen ziemlich feat,
und der Zensor hatte, was kein deutscher Zensor von heute
fiir sich in Anspruch nehmen kann, einen ethischen Original-
Meter, mit dem er messen konnte.

Die Russen haben ein festes Weltbild statuiert; sie zensie-
ren also nach dem, was dort proletarisches Interesse heiBtr
und das ist nach den marxistisch-leninistischen Lehren ziem-
lich genau feststellbar; es sollte das wenigstens sein,

Bei den Italienern liegt es schon schwieriger; Fascismus
ist Selbtzweck.

Was in Deutschland getrieben wird, ist eine dreiste An-
thaBung vermuffter Burger kreise, die gern das Interesse eines
Beamtentums mit dem Deutschlands gleichstellen. Davon ist
keirie Rede,

Deutschland wackeit riicht, wenn einer die Reicbswehr an-
greift. Nicht der (,hergelaufene Mongolenwenzel" Hitler ist
Deutschland; nicht seine Horden allein sind es; die GroBgrund-
besitzer allein sind1 es nicht; nicht die Militarbeamten Groe-
ners allein sind es — keine dieser Gruppen ist es allein. Sie
alie zusammen sind Deutschland — und die andern sind auch
noch da.

Wie verlogen und zutiefst unehrlich diese Zensur ist„
geht vor allem daraus hervor, daB sie sich niemals in demsel-
ben Umfang an das gedruckte Erzeugnis wagt wie an den Film
und an den Rundfunk, die heute so gut wie wertlos sind, weil
sie nicht frei sind.

DaB in rechtlicher Beziehung die Verbreitung durch Rund-
funk und Film keine andre ist als die durch die Druckerpresse,
steht fest. Es ist zum Beispiel nach dem Urheberrecht straf-
bar, ein noch nicht gedrucktes Manuskript gegen und ohne
den Willen des Verfassers zu verbreiten — der Verbreiter ware
gleichermaBen strafbar, wenn er das Manuskript in Satz gabe
und als Buch verkaufte, wenn er es am Rundfunk vorlase
oder wenn er es zu einem Film verarbeitete. Dariiber herrscht
kein ZweifeL
660

Ganz anders aber sieht die Saohe aus, wenn zensiert wird.

Der Rundfunk ist niemals frei gewesen. Der Film kam
untcr Zensur, als er die Jahrmarkts-Sphare verlassen wollte —
die Zensur hat ihn wieder hinuntergestoBen. Die alien
Ideen des Obrigkeitsstaates besagten; Dem Volke mu6 die Re-
ligion erhaiten bleiben. Und nicht nur die Religion — auch
sonst jede Illusion. Zunachst eininal ist alles verboten. Nach-
her erlauben wir manches. Wahrend es genau umgekehrt zu
sein hat:

Alles, was nicht unmittelbar gegen berechtigte offentliche
Interessen verstoBt, sei frei. Nur der Rest bleibe verboten.

Ja, soil man denn,. .? Man soil. Die bestehenden Straf-
gesetze aller Kulturlander geniigen vollauf, um das zu verhin-
dern, was auch jeder anstandige Geistige verhindert haben
iviU:

Erregung offentlichen Argernisses; Beschimpfung; Beleidi-
gung; Verleumdung . . . kurz alles, was man eben auf diesem
Wege anrichten kann. Was aber keinesfalls zu dulden ist, das
1st die freche AnmaBung kleinerer Biirgerkreise, ihre zufallig
vorhandenen geistigen Anschauungen zum MaB aller Dinge zn
machen. Jeder Minister hat das Recht, sich iiber Abtreibung,
Homosexualitat, Pazifismus, Rufiland, Giiterverteilung seine
Meinung zu bilden und sie zu vertreten. Unsre Bibliothek aber
stellen wir uns gern anders zusammen; aus der unendlichen
Mannigfaltigkeit des Bestehenden suchen wir uns das heraus,
was uns gemaB ist.

Und hier zeigt sich nun die ganze Schwache jedes Ver-
suchs, auch des russischen, ein eng gefiigtes Weltbild zu sta-
tuieren: jeder Vertreter solches Zwanges hindert den ihm Un-
terworfenen, sich eine freie Meinung zu bilden. Er lafit die
Gegenargumente gar nicht erst an inn heran.

Wieweit das in RuBland notig ist, soil hier nicht umtersucht
werden. Die Russen konnen immerhin darauf verweisen, daB
ihre Lebensanschauung eine generelle ist, und daB sie( aus-
gehend von dem groBen Gebaude einer Philosophic auf alle
Fragen eine Antwort parat haben.

Der deutsche Staatsbegriff hat das nicht. Er ist ein Flik-
kenwerk; ein ewiges KompromiB; ein vages Gefiige aus tasten-
den Ruckwartsbewegungen und jenem Gedanken, der iiber-
haupt keiner ist: Wir miissen sein, damit wir sind.

Welche Sittlichkeitsanschauungen werden in unsernFil-
men erlaubt? Welche im Rundfunk? Wenn man genauer hin-
sieht, eigentlioh nur solche, die keine Substanz mehr haben.
Der geringste Widerspruch gegen irgeiid etwas fiihrt zur Zen-
sur. Von alien nur denkbaren Widerspriichen ist einer ausge-
nommen: der der arbeitenden Klasse. Der interessiert nicht.

Man muB uns erlauben, Kunstleistungen dieser Art fur null
und nichtig zu erklaren; es ist ein Wunder, wenn hier und da
einmal etwas Brauchbares stehn bleibt.

Sinnlos ist es, was hier getrie.ben wird. Man stelle sich
vor( es gabe nur eine Zeitung in Deutschland, und man stelle
sich vor, diese Zeitung werde von der Regierung herausgege-
ben — mochtet ihr die lesen? Ich nicht. Es ist aber beim
besten Willen nicht einzusehn, warum nicht jeder im Rund-

3 661

funk seine politische,* seine ethische Meaning ausdriicken
darf ^— politisch neutral will der Rundfunk sein, ist es nattir-
lich nicht, und er kann das auch gar nicht sein, denn das gibt
es nicht,

Dagegen konnte er uberparteilich sein,

Warum soil nicht ein Film laufen, der den Krieg verherr-
licht? Damit, daB man ihn verbietet, ist nichts getan. Man
lasse nur' einen genau so entschiedenen pazifistischen Film
laufen, der zeigt, wie im Ackergraben verreckt wird und fiir
wen; der die bekannten Generate zeigt und den unbekann-
ten Soldaten! Man lasse antikapitalistische Filme laufen und
solche, die von den L G, Farben finanziert sind. Man zeige
schwarz und weiB, blau und rot.

Warum soil Hitler nicht im Rundfunk sprechen? Natiir-
lich nur dann, wenn man Thalmann sprechen laBt — parita-
tisoh gehts schon. Wobei, wie bei jeder Demokratie, der Ge-
danke auftaucht, wie denn das nun ist: MuB sich die Demo-
kratie gefallen lassen, daB jemand ihre Meinungsfreiheit be-
nutzt, um sie zu unterdrucken? Meiner Ansicht nach muB sie
das nicht — aber soweit sind wir noch gar nicht. Vielmehrr
Wir sind schon viel weiter — denn sie hat es sich wonne-
sohauernd gefallen lassen und geht daran auch Rechtens zu-
grunde.

Film und Funk unterliegen der Zensur und noch dazu die-
ser gefahrlichen, weil stillen Zensur vor allcm deshalb, weil
jene auf neuen Erfindungen beruhn. Mit den Biichern
ist das schon schwerer; da hallen noch die alten Kampfrufe
nach: Pressefreiheit! Fort mit der Buchzensur . . .! und so
besteht denn wenigstens die Aussicht, daB diese und jene
Wahrheit gedruckt werden kann. Gefilmt und gefunkt werden
kann sie nicht — die Wege- sind verbaut,

DaB der Ruf nach der Pressefreiheit keinen Sinn mehr
hat, weiB ich; die nEinfluBnahme" auf die Presse ist so groB. . .

Im Film und im Funk herrscht eine verhaltnismaBig kleine
Schicht; eben jene, die sich bedroht fiihlt, wenn man die Zen-
sur angreift, Und so, wie die Gxiterverteilung der Welt zu-
gunsten einiger Hunderttausend vor sich geht, so wird diese
Zensur fiir den Ungeist und die Borniertheit von ein paar
Millionen gemacht, die jedesmal die Frechheit haben, sich fiir
Mdas Land" auszugeben. Sie sind es nicht.

Uns interessieren die sittlichen Anschauungen der Zenso-
ren (iberhaupt nicht; es hat sie keiner danach gefragt. . Und ich
halte es fiir* vergebliche Liebesmuhe, diese Manner zu beein-
flussen oder aber ein wenig verstandigere an ihre Stelle zu
setzen. Sie miissen fort.

Angst hat sie auf ihre Platze gesetzt.

Jedes Land ist eine groBe Kinderstube. Wenn ich wissen
will, was Deutschland in militarischer Hinsicht treibt, muB ich
die franzosische Presse ltsen, wobei iibrigens das groteske istf
daB der Bezug dieser franzosischen Blatter in Deutschland er-
laubt ist — erst ihre! Obersetzung fiihrt zu Eingriffen, Wenn
sie nur die Masse nicht liest! Wenn nur die Masse keine
„deutschabtraglichen" Filme sieht! Wenn nur die Masse
nichts am Rundf unk hort , . . !

662

Diesclbe Masse, die dann angerufen wirdt wenn es zum
Krieg geht. Dann ist sie gut genug, in den Kampf zui ziehti.
Fiir eine Sache, die sie nicht kennt.

Aber sie wissen zu lassen, was eigentlich gespielt wird;
sie vorher zu unterrichten, was auf der Welt wirklich vor sich
gcht — dazu langts nicht. Die Zensur wacht.

Jede, jede, jede Zensur ist vom ObeL So erzieht man kein
Volk, Was haben die Bildungsbonzen der SPD zusammen ge-
heulmeiert, als das Schmutz- und Sehundgesetz mit ihrer Hilfe
durchging! Falsch ist das, kleinbiirgerlich und dumm,

Gebt die Filmleinwand frei! Gebt den Atherraum frei!

Si© werden euch was. Denn wo blieben dann die Religio-
nen, und wo bliebe vor allem der Patriotismus, wenn die Leute
wtifiten, was los ist!

Die Zensur ist der Schutz der Wenigen gegen die Vielen.

Braungelbes Arbeitsrecht von mide waiter

J-Jitlers gewerkschaftliche Filiale, die sogenannte Neudeutsche
Arbeitnehmerbewegung, hat bisher nicht so erfolgreich ge-
arbeitet wie die parlamentarische und militariscbe Abteilung
der Partei. Arbeitsvertrag und; Arbeitsrecht sind zwar das
dankbarste Feld, der gegebene Ansatzpunkt zur Verwirk-
lichung des Fascismus. Auf dem Umweg iiber die politische
Gewalt koninen sie ohne weiteres okkupiert werden, ihre , .le-
gale" Besetzung dagegen ist weit schwieriger als die Erobe-
rung von Wahlerstimmen und die Anwerbung von Parteisol-
daten. Was aus dem Koalitionsrecht und dem Wirtschafts-
kampf werden wiirde, wenn der Fascismus die politische Ge-
walt besa.Be, ist oft genug ausigemalt worden. Viel weniger
bekannt sind die einzelnen Phasen in dem bereits mehrere
Jahre wahrenden Kleinkrieg. Auf dem Wege zu dem Ziel;
Zerschlagung der echten Gewerkschaften will die Neudeutsche
Arbeitnehmerbewegung fiir ihre fascistischen Gebilde zunachst
einmal ..legal" alle Recht.e und Machtpositionen erobern, die
von der angefeindeten f,marxistischen" Arbeiterbewegting in
jahrzehntelangen Kampfen geschaffen worden sind.

Das fascistische Sammelbecken fiir die nicht in Nazizellen
innerhalb der Gewerkschaften igebundenen Arbeiter sind
immer noch die alten gelben Werksgemeinschaften und Werk-
verbande; die Angestellten haben ihren Reichsverband deut-
scher Angestelltenberufsverbande, dem die Christlichen Ge-
werkschaften ebenso wie der Deutschnationale Handlungs-
gehilfenverbind marxistisch verdachtig erscheinen. Unter dem
bewahrten Motto des alten Franz Joseph HMir bleibt auch
nichts erspart" hat der R.d.A. bei dem Aufruf zur Reichsprasi-
dentenwahl den Vorsitzenden des Deutschnationaien Handr
lungsgehillenverbandes endgiiltig zum judischen Kapital ge»
worfen, weil er dem SahmausschuB angehftrte, Mit Riicksicht
auf den besondern Schirmherrn Hugenberg wurde fiir den
ersten Wahlgang neben der Hitlerparole eine kleine Hintertiir
zur Wahl Duesterbergs offen gelassen. . Dafiir unterstiitzt der
hohe Gonner im ,Lokalanzeiger' die arbeitsrechtlicheni Legali-
tatskampfe seiner Getreuen, die dafiir sorgen wollen, dafi der

663

freie Arbeitsvertrag wieder eingefiihrt wird, und daB wesent-
lichc Bestandteile der Sozialversicherung verschwinden. Die
Arbeitgeberverbande sind noch nicht rcstlos bcgcistert und
haben sich keineswegs dazu gedrangt, die verltockenden Tarif-
vertragssonderangebote anzunehmen. Es gibt da noch einen
peinlichen Widerhaken in diescm freien Wirtschaftsprogramm:
die Absicht, . t,lukrative Betriebe besonders heranziuzieben \
Als Gianz- und Paradestucke fungieren daher einstweilen cin
Tarifvertrag des R.d.A. mit der Auskunftei Schiramelpfentg
und ein zweitcr zwischen dem korporativ angeschlossenen
Bund der Guts- und Forstbeamten und dem Pommerschen
Landbund

Diese wirtschaftliche SA. hat auch ihren Weg nach Rom
mit Legalitatsbeteuerungen gepflastert, Legalitat heifit hier
Anerkennung als tariffahige wirtschaftliche Vereinigung im
Sirme des Arbeitsgerichtsgesetzes. Dazu gehort als Grund-
bedingung der Nachweis, daB es sich um eine vom sozialen
Gegenspieler in jeder Beziehung vollig unabhangige Vereini-
gung von Arbeitnehmem zur Wahrung ihrer wirtschaftlichen
Interessen, unter Umstanden durch Streiks, handelt Nur
solche Organisation en gelten fiir Schlichtungsbehorden, fur die
Selbstverwaltungskorper der Sozialversicherung und fiir die
Arbeitsgerichte als tariffahig, Sie konnen Verbandsvertreter
auftretetn lassen, Beisitzer delegieren und Mitglieder fiir den
Reichswirtschaftsrat benennen. Erst wenn a lie diese Vorteile
auch fiir die fascistischen Arbeitnehmerorganisationen trotz
ihren an>dersartigen Zielen erreicht sind, kann die Konkurrenz
mit den kLassischen Gewerkschaftsrichtungen aufgenommen
werden. Einstweilen haben Parolen ,,Friede mit dem Arbeit-
geber" und „Nationale Freiheit" noch nicht die motige An-
ziehungskraft auf unorganisierte und anderweitig organisierte
Arbeitnehmer ausiiben konnen. Der beste MaBstab fiir die
Starke der Bewegung sind die Betriebsratswahlen; sie fallen
durch die Notverordnung in diesem Jahr aus, 1931 war das
Ergebnis ziemlich klaglich. Trotzdem ist durch standiges Pro-
zessieren und durch die Beschaftigung von bereitwilligen Uni-
versitatsprofessoren mit Rechtsgutachten die Atmosphare poli-
tischen Marty rertums kiinstlich vorbereitet worden. Als 1926
der sozialpolitische AusschuB deutscher Verbande eine Kund-
gebung veranstaltete, war die Hauptattraktion des Tages ein
Vortrag von Professor Fritz Stier-Somlo iiber die f,Verfassungs-
widrigkeit gewerkschaftlicher Monopolstellungen". 1929auBerte
sich Professor E, Tatarin-Tarnheyden in einem umfang-
reichen Gutachten zur Frage der Monopolstellung der drei
herrschenden Gewerkschaftsrichtungen Mim aligemeinen und
insbesondere zu der Festlegung dieser Monopolstellung im
Reichsknappschaftsgesetz, in der Verordnung iiber den Vor-
laufigen Reichswirtschaftsrat und in den Gesetzentwiirfen iiber
den endgiiltigen Reichswirtschaftsrat", Der Kern dieser be-
stellten Gesetzesauslegungen ist im groBen und ganzen eine
gewundene, verlogene Interpretation der Grundlagen der Wei-
marer Verfassung und des Prinzips der Wirtschaftsdemokratie,
um sie auf diesem Wege be quern und legal zu beseitigen.

In dem bekanntea Kommentar zum Arbeitsgerichtsgesetz

664

von Dersch und Volkmar erschieri in cincr rieuern Auflage
plotzlich ein Absatz, in dem den wirtschaftsfriedlichen Ver-
banden und auch den Werkvereinen die Tariffah'igkeit zu-
erkannt worden ist. Bei der nachsten Auflage waren die dies-
beziiglichen Satze verschwunden, offenbar weil die wissen-
schaftliche Objektivitat eines der beiden Herausgeber doch
noch liber die Anpassungsfrendigkeit des andern gesiegt hatte.

Obwohl die ganze Bewegung grundsatzlich darauf ver-
zichtet, die Interessen der Arbeitnehmerschaft in der Rolle des
„sozialen Gegenspielers" zu vertreten, haben ihr ein paar
Richter und Verwaltungsbehorden die Legalitat bestatigt.
Schlichtungsausschtisse und Arbeitsgerichte in der Provinz
haben Werktarife anerkannt, auch wenn sie im wesentlichen
abgeschlossen wurden, um die Arbeitszeitverordnung zu um^
gehen. Staatsanwaltschaften haben unter Berufung auf die
sogenannte RechtmaBigkeit von Werktarifen die Einleitung
von Strafverfahren wegen Vergehens gegen die Arbeitszeitver-
ordnung abgelehnt, Regierungsbehorden die Berufung von
Werkvereinsvertretern als Beisitzer bei den Arbeitsgerichten
bestatigt. Das Reichsarbeitsgericht hat den VaterLandischen
Arbeiterverein Potsdam und die Arbeitnehmergruppe des
Pommerschen Landbundes als tariffahige wirtschaftliche Ver-
einigungen gelten lassen. In Ietzter Zeit stand vor mehreren
Kammern des berliner Arbeitsgerichts die Tariffahigkeit des
Reichsbundes deutscher Angestelltenberufsverbande zur De-
batte, Aus den Satzungen und Propagandaschriften, die der
Verband dem Gericht iiberreichte, ging ganz eindeutig hervor,
daB der Organisation wichtige im Gesetz vorgeschriebene
Merkmale des sozialen Gegenspielers fehlen, Trotzdem hat
sich ein Richter bereitgefunden, in einer umfangreichen Be-
griindung zum ersten Mai fur Berlin die gewerkscbaftliche
Gieichberechtigung zu attestieren. Man kann nicht einmal
sagen, daB das obsiegende Urteil aus politischer Sympathie
gefallt worden sei. Hier herrschte, wie bei manchen polr-
tischen Prozessen eine gefahrliche falsch verstandene Ob-
jektivitat gegeniiber offensichtlich gesetzesfeindlichen Be-
wegungen.

Es kann gar nicht deutlich genug betont werden, daB jene
Avantgarde der Unternehmer keineswegs als eine rechts-
radikale Variation von politisch andersgefarbten Koalitionen
anzusehen ist. Ihre scheinbare Ahnlichkeit mit der recht-
lichen Situation der RGO. vor den in Trage kommenden In-
stanzen hat den Irrtum erzeugt, daB es zwei radikale Fliigel
der Arbeiterbewegung gabe, die den gleichen moralischen
Anspruch auf Legalisierung erheben konnten. Die fascisti-
schen Gebilde haben sich in allem Wesentlichen als soziaie
Mitspieler des Arbeitgebers im Arbeitskampf etabliert und
damit die Gleichstellung mit den kampfenden Gewerkschafts-
richtungen verwirkt. Ihnen gebiihrt ohne weiteres der Schutz,
den jeder eingetragene Verein sowieso genieBt: sie konnen un-
gestort kegeln, singen, Tanzvergniigungen veranstalten und
Sterbekassen griinden; es gehort aber keineswegs zu den Er-
fordernissen der richterlichen Neutralist, die geltenden Ge-
setze zu ihren Gunsten rabulistisch auszulegea,

665

Die Sympathie des Reichsarbeitsgerichts fur die ganze
Richtung ist am starksten in der Frage der politischen Ent-
lassungen » zum Ausdruck gekommen. Die Reichsmarinewerf t
in Wilhelmshaven hatte bekanntiich Nationalsozialisten als un-
geeignet ftir einen Heeresbetrieb entlassen; das Reichsarbeits-
gericht dagegen fand die Entlassungen unberechtigt und fallte
jenes Urteit, auf das nachher bei der Zulassung der National-
sozialisten zur Reichswehr Bezug geilommen wurde. Weit
interessanter nock ist die Stellungnahme des Reichsarbeits-
gerichts im Fall des nationalsozialistischen Arztes, der bei der
Schutzpolizei in Wittenberg angestellt war. Der Regierungs-
prasident in Merseburg hatte diesem Mann, der die gesund-
heitliche Eignung der Schupobewerber zu priifen hatte, frist-
gemaB gekiindigt. Das Reichsarbeitsgericht fand schlieBlich,
daB man fur einen derartigen Posten der Regierung keinen
Anhanger einer staatsfeindlichen Partei zumuten konne. Es
war sick aber im vorigen Dezember noch nicht dariiber klar,
ob die NSDAP eine Umsttirzpartei sei; um eine Entscheidung
nieruber treffen zu konnen, bedurfe es weiterer tatsachlicher
Feststeilungen durch das Landesarbeitsgericht. Der Fall wurde
an die z weit e Instanz zuriickverwiesen, und das Landesarbeits-
gericht in Halle soil durch Zeugenvernehmungen und Prufung
von Satzungen die beliebte Legalitatsfrage erneut klaren.

Ein derartig weitgehendes neutrales Wohlwollen wird
^elbstverstandlich gegeniiber den Anhangern der ROG, nicht
angewendet. Die RGO. hat allerdings darauf verzichtet, in
standigem Kleinkrieg eine Legalitat beweisen zu wollen, die
sie ihrer ganzem Struktur nach gar nicht besitzt. Sie hat sich
damit abgefunden, daB ihre Propaganda fiir die „direkte
Aktian" und fiir den Arbeitskampf wahrend der Dauer gelten-
der Tarifvertrage mit den bestehenden gesetzlichen Regelun-
gen nicht in Einklang zu bring en ist- Wenn sie aber Prozesse
um poiitische Entlassungen zu fiihren hat, wie etwa bei der
Entfemung eines RGO.-Betriebsrats aus der Reichspost, so
zeigt sich das Reichsarbeitsgericht schon erheblich beschlage-
ner in der Kenmtnis politischer Programme als im merseburger
FalL Der arbeitsrechtliche Sachverstandige des ADGB., ge-
wifi kein Vorkampfer fiir die Bestrebungen der RGO., hat in
der Kritik an einem dieser Urteile gesagt, daB das Reichs-
arbeitsgericht den entlassenen RGO.-Betriebsratsvorsitzenden
nicht fiir den objektiven Tatbestand sondern vielmehr fiir
seine Gesinnung verantwortlich gemacht hatte. In dem Urteil
sei nach seiner Ansicht mit Kanonen nach Spatzen geschossen
worden unter Aufstellung von Rechtsgrundsatzen, die ihm
mehr als bedenklich erschienen.

In den letzten Tag en ist die Parole von der gewerkschaft-
lichen roten Einheitsfront wieder erneut ausgesprochen wor-
den* Wenn ein Weg gefunden werden sollte, von dieser Seite
her die Idee des g erne ins amen Abwehrkampf es endlich einmal
in die Tat umzusetzen, so werden die braunen Anhanger der
gelben Verbande mit verstarkter Intensitat Anerkennung ver-
langen. Hoffentlich find-en sich dann nicht allzuviele Opportu-
nist en bei preuBischen Gerichten und Sozialbehorden, die be-
reit sind, die br&ungelbe Legalisierung zu unterstutzen.

666

DaS tieiie Spanien von Ernst Toller

III

Spanische Gefangnisse

Victoria Kent

In deutschen Zeitungen hatte ich oft tiber Victoria Kent ge-
Iesen, jene Frau, die in der spanischen Revolution zur Prasi-
cfentin des Strafvollzugs bestimmt ward. Sie batte ein groB-
artiges Reformprogramm angekiindigt, Aufhebung des Straf-
charakters der Haft, Umwandlung der Gefangnisse in soziale
Schulen, Urlaub fiir die Gefangenen und vieles andre mehr.
Diese Frau muBte ich kennenlernen. Doktor Gregorio Mara-
iion, der bekannte Arzt und Sexualforscher,* gab mir ein paar
Empfehlungszeilen fiir sie.

Im Korridor des Justiziriinisteriums stehen die Menschen
Kette, Angehorige von Gefangenen — verharmte Gesichter,
verweinte Augen. Eine Bauersfrau hat einen groBen, knallig
bunten BlumenstrauB mitgebracht, sie will ihn dem Justiz-
minister geben, das Geschenk werde ihn bestimmt freuen und
gnadig stimmen. Auf was fiir riihrende Einfalle kommen die
Menschenf wenn sie leiden und Leid mildern mochten. Ich
denke an die Arbeiterin in Miinchen, deren Mann grundlos,
sinnlos erschossen wurde, nach der Beerdigung brachte sie
mir in einer Thermosflasche Milch nach Stadelheim, ,,damit
ich wenigstens etwas Warmes habe.1'

, Im Vorzimmer von Victoria Kent sitzen lauter Manner als
Sekretare, sie scheint Frauen weniger Vertrauen zu schenken,
als die Manner ihr. Ich betrachte die AktenstoBe auf den
Tischen und Stiihlen und mochte gern wissen, wieviel Tage
notig sind, urn einen bestimmten Akt zu finden, nach meinen
Erfahrungen in Spanien bin ich skeptisch.
MSenora Kent erwartet Sie."

In einem kleinen Zimmer, hinter einem groBen Schreib-
tisch, sitzt eine etwa fiinfuniddreiBigjahrige, schlanke Frau, die,
wie sie sich erhebt, klein wirkt. Sie hat graue, klare Augen,
die sie oft kurzsichtig zusanimenkneift, ein schmales, maigeres
Gesicht mit groBen Flachen, blauschwarze geglattete Haare und
sehr schone, ausdrucksreiche Hanide. Ohne meine Fragenab-
zuwarten, beginnt sie zu sprechen:

„Ich habe noch nicht viel tun konneii, nur die schlimmsten
Grausamkeiten beseitigt. So habe ich zum Beispiel untersagt,
Gefangene, wie es unter der Monarchie iiblich war, zu fesseln
oder aneinanderzuketten. Natiirlich ist jede korperliche
Ziichtigung verboten. Die Ernahrung war sehr durftig, wir
haben den fiir Nahrung festgesetzten Geldbetrag verdoppelt.
Die Gefangenen diirfen mehr Briefe schreiben als friiher, mehr
Besuche empfangen, langer im Hof spazieren gehen. Wir ver-
suchen die Jungen von den Alten zu trennen und sie in be-
sondereni Anstalten unterzubringen. Das ist alles sehr wenig,
ich weiB es, aber es ist ein Anfang."

t,Und! Ihr Projekt der Beurlaubung von Gefangenen?"

667

„Oas hat viel Staub aufgewirbelt, abcr leider ist nocb gar
nichts geschehen, der gesamte Reformplan muB erst vom Par-
lament genehmigt sehx"

Ich erzahle ihr tiber die guten Urlaubserfahrungen in
1 russischen Gefangnissen,

Ja, sie wisse, aber . . . Sie zuckt die Achseln, und ich sehe
hinter ihr das graue Heer der alten, gramlichen Bureaukraten,
die ihr tagliches „Unm6glich" skandieren, die „auf Grund lang-
jahriger Praxis" beweisen, daB Reformen in der Idee schoft,
aber in der Praxis undurchfuhrbar seien, Ich bekamme gleich
einen Beweis.

,,Ich habe in der Zeitung von einer Meuterei im madrider
Gefangnis gelesen. Was war der Grund?"

HMeuterei ist iibertrieben. Der alte Direktor war zu gut-
mutig, da haben die Gefangenen ihm auf der Nase herum-
getanzt, er ist bereits durch einen neuen ersetzt. Die Ordnung:
ist wiederhergestellt,"

Das unsichtbare, graue Heer darf zufrieden sein, wieder
wird ein Mensch mit groBen Vorsatzen und gutem Willen in
der stickigen Luft der Ministerien, im taglicheii Kampf mit er-
starrten Paragraphen mtide.

Ich bitte Victoria Kent um die Erlaubnis, einige Gefang-
nisse mir anzusehen,

„Welche Gefangnisse wollen Sie besuchen?"

„Ich fahre von Madrid nach Sevilla, also zuerst das Ge-
fangnis dort/1

„Um Himmels willen, das ist unsre schlechteste Anstalt.
Fahren, Sie lieber nach Alcala."

„Ich kann mir wohl vorstellen, daB ein spanisches Muster-
gefangnis interessant ist, aber grade die simplen Provinz-
gefangnisse interessieren mich mehr."

„AIso meinetwegen, Und welches Gefangnis wollen Sie
noch sehen?"

„Das in Barcelona."

„Da haben Sie sich die beidem nettesten ausgesucht/1 klagt
sief „aber wenn Sie es wollen, bitte, es ist mein Prinzip, nicht&
zu verheimlichen/'

Sevilla

Ich gehe durch das Tor des Gefangnisses, vor dem em
l>utzend Soldaten postiert sind, undj komme an ein schweres
Gittertor, Ein Wachter nimmt meine Besuchskarte und fiihrt
mich durch drei oder vier andre Gittertore, die er jedesmal
muhsam, offnet, zum Bureau des Direktors. Ein kleiner ner-
voser Herr empfangt mich argerlich.

ftIch weiB gar nicht, was Sie hier sehen wollen. Zu sehea
ist hier nichts. Aber wenn Sie daraul bestehen , . . Sie habea
fa schlieBlich die Erlaubnis von oben , . . bitte sehr , . , Sie:
machen sich nur unnotige Miihe/'

Und er gibt mir einen Wachter als Fuhrer.

Ich habe viele Gefangnisse gesehen, in Bayern und in*
PreuBen, in Skandinavien und in der Schweiz, in Amerika und

668

in SowjetruBland, ich hab« unterscheiden gelernt zwischem
nackter Brutalitat und der Brutalitat mit humanem Firnis, zwi-
schen peinlicher Ordnung, die alle mittclaltcrliche Folterpeint
in den Schatten stellt, und schlampiger Unordnung, die dem>
Gefangenen sein armseliges privates Leben zu ordnen erlaubt*
zwischen dem Gesicht des Gefangnisses, wie es d«r Gefangene
und wie es der Besucher sieht, — all meine Erfahrungen ver^
blaBten vor dem Gefangnis in Se villa.

Dieses Gefangnis ist eine schmutzige, menschenunwiirdiger
Kloake, unbegreiflich, warum das spanische Justizministerium,
die Anstalt nicht sof ort und fur alle Zeiten schlieBt. Als kiirz-
lich ein Gefangener entfloh, schrieben selbst reaktionare Zei-
tungen in Sevilla, wer das Haus gesehen habe, konne nieman-
dem die Flucht veriibeln, Zweihundert Gefangene faBt die:
Anstalt, dreihundertfiinfzig sind darin untergebracht, Manner
und Frauen.

Die Gefangenen haben keine Betten, sie schlafen, neben-
einander gepfercht, auf dem kalten Steinboden, ihre Deckem
sind verlaust und verwanzt. Die Zellen sind unheizbar, haben,
keine Beleuchtung, ja, nicht einmal Aborte, die Gefangenen;
miissen ihre Notdurft in ein Loch mitten im Hof verrichten.
Nur oberflachlich konnen sie sich saubern — ein einzigerr
kleiner Wasserhahn in der Mannerabteilung dient fiir alle und
aller Bediirfnisse. Arbeitsmoglichkeiten existieren nicht, die
Gefangenen vegetieren stumpf in den Tag hinein.

Und wird einer uber all dem Jammer tobsiichtig, sperrfc
man' ihn in eine kahle Zelle, dort mag er in seinen klarea
Augenblicken dariiber jubilieren, daB er nicht im „diinkeln^
Mittelalter, sondein im fortgeschrittenen zwanzigsten Jahr-
hundert lent.

Jugendliche werden nicht eingesperrt? Aber da sehe idx
einen Knaben, umd wie ich nach seinem Alter frage, hore ichw
daB er fiinfzehn Jahre alt ist.

Die Gefangenen diirfen oft Briefe schreiben? Einmal im*
Monat wird mir gesagtl

Und wie steht es mit dem Besuch? Einmal im Monat!

Madrid ist fern, und zu Victoria Kent ist der Weg weif.

Der Direktor sieht mir an, wie tief mich dieser Besuch er^
schiittert hat. Er laBt mir durch einen Gefangenen eine Kost-^
probe vom Gefangenen-Essen bringen und vergiBt nicht, aucb
eine saubere Serviette mir reichen zu lassen. Wie gut kenne
ich diese Kostproben fiir Besucher!

,,Was sollen wir denn machen", sagt er plotzlich ruhigi,
,,das Haus ist schlimm und fast doppelt belegt."

Aber das groBe, rieue Gefangnis wurde nicht fertig, die>
Arbeit er weigerten sich, an der Errichtung eines Gefangnisses*
mitzuwirken.

Nein, Schwerverorecher seien nicht da, meist Bauenv
kleine Diebe und unter den Frauen viele Kindesmorderinnen..

Er sehe ja ein, daB soziale Not die meisten zum Ver-
brechen treibe, aber was konne er tun, er sei Beamter und;
sonst nichts,

66*

Ob auch| politische Gefanigene da waren? GewiB, viclc
Syndikalisten und Kommunisten, jeden Tag wiirden einige ein-
geliefert.

,,Aber selbst unter der Monarchic hat man die politischen
Gefangenen anders behandelt als die kriminellen, diesei Men-
scben skid1 doch urn ihrer Oberzeugung willen in Haft," werfe
ich ein,,

Der kleine Herr wird wieder nervos.

,,Unsinn, Unsinn, ich sage Ihnen, Herr, diese Leute haben
keine Kultur."

,,Kann ich nicht den oder) jenen sprechen?"

Seine quecksilbrigen Augen werden steinern.

,,Dazu muBten Sie eine besondere Erlaubnis vom Justiz-
ministerium beibringen , . , es lohnt sich auch nicht . . . was
wollen Sie mit den Leuten reden? Glauben Sie mir doch, diese
Kommunisten urud Syndikalisten haben keine Kultur . , . keine
Kultur!"

Der Kulturtrager verabschiedet sich, der Warter fiihrt
mien* hinaus, ich stehe vor dem Gefangnis und denke an die
Kulturlosen in diesem Treibhaus der Kultur.

Barcelona

Ein Auto von Pferden gezogen, bewirkt das helle Gelach-
ter unsrer Schadenfreude. Stellen Sie sich einen Aeroplan
vor, dem ein Esel vorgespannt ist, der FHeger hat die Luft und
semen Sitz am Steuer verlassen mussen und treibt mit hott und
h,u den kleinen Grauen zu flotterer Gangart an. Es ware der
Gipfel der Komik,

Warum eigentlich?

Weil wir d'eoi Flieger um seineni Aeroplan beneideten, der
ihn von Kontinent zu Kontinent hatte tragen konnen und! mit
d«m er jetzt nicht rascher vorwarts kommt als Bauer Hans
mit seinem Karren?

Nicht das ist der tiefe Grund unsres Gelachters, Indem
wir den Flieger verlachen, lachen wir utis selbst, lachen wir
die Menschheit aus.

Mit was fur hochtrabenden Planen schwirren wir umher,
was glauben wir alles unter unsernj Willen zu zwingen, «in
Defekt im Motor, und wir sind froh, wenn ein Esel uns weiter-
hilft.

Gefangnisse sind1 wahrlich keine. Statten der Komik, aber
an das von Barcelona kann ich nur mit Lachen denken,

Zellen haben Tiiren, und Tiiren haben Schlosser und Rie-
tfel, auf daB keinen Gefangenen die_Lust anwandle, dem gast-
Hchen Haus den Ruck en zu kehren/

Im Gefangnis zu Barcelona aber gahnen reihenweise tiir-
lose Zellen, ihre Bestimmung ist verloren, ihr Zweck aufge-
hoben, was einst Schlottern und1 Zahneklappern verursachte,
erregt nun Spott und Hohn.

Am zweiten September haben die Gefangnisinsassen, die
mit der strengeni Behandlung und dem schlechten Essen unzu-

670

frieden waren, rebelliert, und alles, was niet- und nagelfest
war und vor ihre Augen kam, zertriimmert, Nur die dicken
Steinmauern verhinderten, dlafl dlas Gefanignis in Flammen
aufging,

Soldaten uberwaltigten die Meuterer und spcrrten sic in
jene Zellen, die in dem Tohuwabohu vergessen, also gerettet
wurden.

Als man die andern Tiiren reparieren wollte, fand sich in
der groBen Stadt Barcelona nicht ein Handwerker, der< bereit
war, Arbeit im Gefangnis zu iibernehmen, aiie meinten, dlas sei
«ine schimpfliche Arbeit, bei der sie weder mit Hand noch
Hobel helfen wollten. Ein kluger Mann schlug vor, die Tiiren
nach der Insel Mallorca zu schaffen, man solle ihren Zweck
verheimlichen, es ware dort gewiB ein leichtes, Handwerker
fur die notwendigen Reparaturen zu finden. Gesagt, getan.
Aber als das Schiff mit dem kostbaren Gut in Palma vor
Anker ging, hatte sich die Kunde schon verbreitet, und kein
Hafenarbeiter fand sich, die Fracht zu loschen. Da wurde es
dem Staat, der «s gut meinte mit seinen Gefangenen, zu dumm,
er appellierte an die Solidaritat der Arbeiter, was, fragte er,
sollen denin die armen Gefangenen tun, wenn der Winter
kommt, und es kalt wird, sollen sie auf dem Hof kampieren?
Aber die Arbeiter meinten, sie verstiinden unter Solidaritat
etwas andres, und zwingen konne sie kein Gott und kein
Teufel. Fuchswild befahl der Staat seinen Soldaten, die Tiirein
an Land zu tragen, Echte Soldaten gehorchen und denken
nicht. Darum wurden die Tiiren ausgebootet und im einer
Ecke des Hafenplatzes aufgestapelt. Am nachsten Morgen
zeugte ein Haufchen Asche von ihrer Herrlichkeit. Unbekannte
Tater hatten sie nachts mit Petroleum iibergossen und ange-
ziktdet. Der Staat gab es auf.

Und so stehen die Zellen bis heute leer.

Ob das barceloneser Gefangnis, oder was von ihm iibrig
blieb, ein wahres Muster an Humanitat geworden ist, ich
kann, man verzeihe mir, es nicht sagen, ich sah nur immer die
zahllosen Soldaten, die mit aufgepflanztem Bajonett durch die
hall end en Gange wanderten und, ahnlich dem Weber Zettel
im nSommernachtstraum", vorstellen sollten, was sie nicht
sind; Tiiren.

Einen Gefangenen sprach ich an, er gab mir eine Ant-
wort, wie ich sie noch nie von seinesgleichen gehort habe.
Das verriickte Haus schien auch seine Sinne verwirrt zu
haben.

„Woriiber haben Sie zu klagen," frage ioh ihn.

„Die Behandlung ist nicht mehr so streng wie friiher."

f,Dariiber klagen Sie?" stottre ich und sehe verstandnislos
meinen Begleiter an.

Der belehrt mich, dafi dieser Gefangene Gehilfe des War-
ters sei, und schon eine alte Geschichte sagt, daB der Knecht,
den man zum Aufseher einsetzt, mit Skorpionen zuchtigt, wo
der Herr nur mit Ruten straft.

671

Offener Brief, leicht angeheitert

VV/erte Schriftleitung! Als langjahriger Kollege sowic vom
Hauptvorstand jjenehmigtes Mitglied dcs Schutzverbandes
Deutscher Schriftsteller gestatte ich mir, den nachfolgenden
Protest in Ihren geschatzten Spalten loszulassen, fur welchen,
da im Interesse der guten Sache, notfalls kein Honorar in Ab-
rechnung stelle. In einer Zeitf wo der Schriftsteller nicht nur
mit der deutschen Sprache sondern letzten Endes auch mit
der Wirtschaftskrise ringt, ist es als ein regularer Doichstofl
von hinten in unsern Berufsstand zu betrachten, daB man eben-
so wie die Zeilenhonorare auch noch unsre Standesehre herab-
setzt und gewissermaBen in der Gosse zertritt wie eine nicht
mehr benotigte Tageszeitung. Jedem, der sein Brot mit seiner
Feder SchweiB erarbeitet, muB sich dieselbe strauben, wenn
er in dem jiingst angeiaufenen Bildstreifen t1Die Grafin von
Monte Christo" den Journalismus als solchen in widernatiir-
licher Verzerrung dargestellt findet, wodurch die Einladung des
derart besudelten Berufszweiges per Freikarte zur Premiere
nachtraglich als ein billiger Hohn aufzufassen ist und mir durch
eine ausfiihrliche Rticksprache mit einem maBgebenden Mit-
glied der Filmprufstelle und des Innenministeriums die innere
GewiBheit verschafft habe, daB hier eine Remedur innerhalb
der gesetzlichen Vorschriften durchaus moglich und zu fordern,
Zwar darf einem Bildstreifen die Zulassung wegen einer
politischen, sozialen, religiosen, ethischen oder Weltanschau-
ungstendenz als solcher nicht versagt werden, doch spielt in
dem erwahnten Tendenzwerk der fragliche Journalist eine so
untergeordnete Rolle, daB dadurch der Anschein erweckt
wird, daB es auch in Wirklichkeit so sei, wodurch lebenswich-
tige Interessen unsres Standes offensichtlich gefahrdet werden.
Eine viel groBere Rolle hingegen spielt eine andre Rolle, nam-
lich eine Rolle Pfefferminzplatzchen, welche der Lokalredak-
teur Stephan Riehl seiner Freundin Jeanette Heider beim Ab-
schied iiberreicht. Da eine ordmtngsgemaBe Verkostigung von
Freundinnen in teuren Restaurants sonst in Filmen durchaus
handelsublich und also das Gegenteil als gegen die guten Sitten
verstoBend anzusehen ist und zumal grade in einer Abschieds-
situation eine kraftigende, vitaminhaltige Speise schon a us
Griinden seelischen Taktes am Platze ware, erzeugt der Film
die Vorstellung, als pflegten Berufsschriftsteller aller Art junge
und ihnen moglichenfalls zu Willen gewesene Madchen mit
einer Pfefferminzpastille von bitter-brennendem Geschmack
abzuspeisen, und da ein prominenter Erwerbszweig wie der
Journalismus zweifellos als typisch, wennschon als fortschritt-
lich angesehen werden muB, wird dennoch Deutschlands An-
sehen im Auslande gefahrdet, indem der BegrifFder deutschen
Treue in zynischer Weise unterhohlt und quasi der Versucb
gemacht wird, die keimende Liebe mit Hilfe solcher unzuch-
tiger Erfrischungs-Requisiten durch Unterbrechung kiinstiich
aufzuhalten. Abgesehen davon beachte man, daB hier ein
672

Pressemitarbeiter cincr bekannten FiLmschauspielerin etwas
anbietet, was den Tatbestand der aktiven Bestechung erfiillt
und also die Wirklichkeit in ihr Gegenteii verkehrt, wic jeder
Kenner dcr Presse aus vollcm Herzen bestatigen kann, zumal
*s sich in dem fraglichen Bildstreifen um cin wiener Blatt
nam ens ,Journal' handelt.

Die Szenen in der Redaktion des genannten Biattes legen
den Verdacht nahe, als sehne der Schriftleiter bedauerliche
Ereignisse wie Verkehrsunfalle oder gar Totungen formlich
herbei, um zur Bereicherung des genannten Biattes aus mate-
riellem Interesse an der eignen Stellung beizutragen. Diese
Darstellung entspricht zwar den Tatsachen, doch ist nach den
Entscheidungen der Filmprufstelle die Wahrheit als solche
noch kein hinreichender Grund zur offentlichen Vorfiihrung.
Vielmehr gilt hier der im Goethejahr besonders zeitgemaBe
Grundsatz; Erlaubt ist, was gefallt, und verboten ist, was nicht
gefallt. Auch kann keine Rede davon sein, daB es als be-
zeichnend fur das Zeitungsgewerbe gelten konne, die Erleb-
nisse der eignen Braut gewissermaBen telephonisch auszu-
schlachten, wie es hier geschieht, vielmehr wird in einem Wi-
derstreit zwischen Silvesternummer und Freundin immer die
letztere das letzte Wort haben, und muB es verrohend und
entsittlichend wirken, wenn in Jugendlichen etwa die Dber-
zeugung geweckt wird, als befinde sich der Schrirtsteller wah-
rend der Liebe immer mit der einen Hand an der Schreib-
maschine, gleichsam um auch nur einige Zeilen, und sei es fiir
das Feuilleton, gegen Entgelt daraus Gewinn zu ziehen!

Der kraB verhetzende Einblick in die Art, wie sich der
Kollege Riehl mit Hilfe weiblicher und noch dazu unlauterer
Mittel (Unterschlagungt Betrug und Urkundenfalschung sowie
t)bertretung der Geschwindigkeitsvorschriften im Kraftfahr-
wesen) in seiner Position zu halten sucht und nicht mit den
Methoden, wie sie Deutschland letzten Endes groB gemacht
haben, muB das Vertrauen des deutschen Volkes zu seiner
Presse in abonnementsschadlicher Weise erschiittern, wodurch
AbbaumaBnahmen notwendig und neuc Belastung des Arbeits-
marktes eine unausloschliche Folge. Auch muB die Art, wie
hier ein noch dazu unbemitteltes junges Madchen einen ange-
stellten Schriftsteller gewissermaBen als das kleinere Obel tole-
riert statt seiner heiB begehrt und ihn nur deshalb erhort, weil
der ihr eigentlich zusagende, von einem besseren Schauspieler
ixnd in besseren pekuniaren Verhaltnissen gespielte Hochstap-
ler infolge Haft als Ehepartner nicht in Frage kommen kann,
den fiir jeden Schriftsteller lebenswichtigen Kontakt mit dem
weiblichen Geschlecht auflockern, indem ihm eine gewisse ge-
schlechtliche Minderwertigkeit stillschweigend in die Schube
geschoben wird und. vom Verkehr mit ihm abgeschreckt, der
doch nicht nur zur aligemeinmenschlichen physiologischen Ab-
spannung als auch spezifisch beruflich zu Zwecken der Motiv-
suche des Weibes als Betriebskapitai und Werbungskosten in
hochstem MaBe bediirftig ist! Was hier in knappen, klaren

673

Satzen gebiihrend niedriger gehangt wird, faBt dcr fragliche
Bildstreifen in dem epigrammatischen Ausspruch einer als un-
gcbildet gekennzeichneten Mitwirkenden zusammen, wclchc in
die Worte ausbricht; MIch habe dir immer gesagt, die Herren
von der Zeitung taugen nichts: sic haben nie Zeit, sie konnen
nicht tanzcn, und sie wollen immer Recht behalten!" Obwohl
sich ein Kommentar hierzu ertibrigt, mochte ich doch darauf
hinweisen, wie diese offensichtlich als Verallgemeinerung for-
mulierte Behauptung schon in ihrem ersten Teil von ganzlichem
Mangel an Verstandnis fur das Wesen der Presse zeugt, da es
ja grade ihre recht eigentliche Aufgabe ist, keine Zeit zu haben,
Durch den voreiligen Hinweis auf die tanzerische Unfahigkeit
eines ganzen Berufsstandes wird die aus dem hiesigen Kultur-
leben gar nicht wegzudenkende Bezeichnung f,PresseballM grade-
zu zur contrad'ictio in adjecto gebiihrenpflichtig gestempelt und
dadurch die Wohlfahrtskassen des Vereins Berliner Presse ge-
schadigt, wahrend andrerseits wohl auch der Verband deut-
scher Tanzkritiker hier ein Wortchen wird mitzusprechen
haben* Und was die Bemerkung, die Herren von der Zeitung
wollten immer Recht haben, anlangt, so ist zu bemerken, dafi
sich ohne Miihe der Gegenbeweis dafiir erharten laBt, da8 die
Presse keineswegs immer recht hat, wie aus Voraussagen iiber
Wahlresultate, Wetterlage und die Rennergebnisse im Rasen-
sport zwanglos hervorgeht.

Inwieweit eine solche offentliche Zurschaustellung unhalt-
barer Zustande die geistige Berufstauglichkeit unsrer Kollegen
auch in stilistischer Beziehung planmaBig herabmindern muB,
sei aus einer wahllos herausgegriffenen Kritik iiber den oben-
erwahnten BiLdstreifen bewiesen, welche in einem Fachblatt
wortlich folgendermaBen anhob: .

Der Ausflug aus dem Reich der vorgezeichneten Schicksale ins
Land der still verbramten Fiigungen blcdbt auch nur Illusion. Geneig-
ten Auges folgt der Betrachter den wundersamen Erlebnissen der
Jeanette Heider, die, mit kiihler Schonheit und einem kalten Tempe-
rament beschenkt, ins Durcheinander heifier Verstrickungen kommt,
Geneigten Ohres lauscht der Horer den hingefliisterten Aphorismen
zur Lebensweisheit — Paralipomenen eines wankenden Dichterhirns,

Wenn schon die durch die Fachpresse hinreichend gestahl-
ten Dichterhirne ins Wanken geraten, liegt es auf der Hand, dafi
die Vorfuhrung vor einem zu Premierezwecken iiberall im
Reich in Massen herbeieilenden Journalistenpublikum im h6ch-
sten MaBe geeignet ist, die offentliche Ordnung und Sicherheit'
zu gefahrden, zumal der durch die Oberzahl minderwertiger
Operettenfilme seit langem aufgehaufte Ziindstoff- in eine jahe
Flamme au&brechen muB, wenn plotzlich ausgerechnet in einem
kunstlerisch wertvollen Filmwerk die Presse zum Gegenstand
billiger Demagogie nebst Verhohnung gemacht wird. Indem ich
Sie unter Hinweis auf Paragraph 1 1 des Pressegesetzes ersuche,
diese Ausfuhrungen umgehend zur Kenntnis Ihrer geschatzten
Leser und der dito Filmpriifstelle Raum zu gewahren zu wollen,
zeichne

mit kollegialer Hochachtung

Dr. phil. et dent Rudolf Amheim,
Staatl. schwergepr. Journalist
674

Literarhistorisches zur Szene „Goethe"

von Alfred Polgar

Im Jahre 1908 wurde „Goethe" im wiener Kabarctt nFleder-
maus" zum ersten Mai aufigefiihrt. Man spielte die Szene
dort en suite uber dreihundertmal. Ihre Autoren sind Egon*
Friedell und Alfred Polgar, Der Doctor philosophiae Friedell
war damals Rentier, was ihm das Philosoph-Sein wesentlich
erleichterte, betatigte sich zu jener Zeit auch schon als Schau-
spieler. Wenn er so zum Gelachter der andern gedient hattet
pflegte er, als letzter, sich selbst iiberi sich lustig zu machen.
Mit diesem Trick, den er noch heute ubt, hat er sich in den
Ruf eines iiberlegen witzigen Mannes hineinironisiert. Ansonst
ist er, von seiner Begabung ganz abgesehen, kein schlechter
Mensch, zumindest kein schlechterer, als es die verwickelten
Zeitlaufte, die Ideale und die Riicksicht auf das eigne Wohl
erfordern, und uberdies stets bereit, auf seinen Vorteil zu ver-
zichten, wenn dabei ein personlicher Profit herausschaut. Von
dem andern Autor des ,, Goethe" mochte ich nicht sprechen>
Es wiirde zu nah fiihren.

Eines Tages sagte Herr W,, der Griinder und okonomische
Vater des Kabaretts ,,Fledermaus"f zu uns: ,,Schreibt doch
eine Szene fiir die Fledermaus". Unser Freund Hahn, der Jour-
nalist, erfuhr von dieser Aufforderung und nahm die Sache
in seine Hande. Wenn ich sage: Unser Freund Hahn, so ist
das „unser" im alierweitesten Sinne zu verstehen; wie man
etwa sagt: Unser jammervolles Erdenlos, unsre Erbsiinde, un-
ser Ur-Fluch. Hahn war iiberall dabei, Hahn war unvermeid-
licL Er ist es heute noch. Wer in irgendeinem Fall fragen
wiirde: ,fWas hat denn Hahn damit zu tun? Was kummert
denn Hahn diese Angelegenheit?", konnte ebensogut fragen:
„Warum ist die Hitze heiS?" oder: MWarum tut es weh, wenn
man Schmerzen hat?" Hahn ist Hahn. Die Definition er-
schopft ihn ganz.

Geburtsstatte aes ,, Goethe" wurde Friedells Zimmer, Ein
liebenswerter Raum Ein Zimmer, das unter den Zimmern
etwa das ist, was der Pantoffel unter den Schuhen. In der
Mitte ein groBer Schreibtisch, wie ein Altar der Arbeit. Da-
neben die Ottomane, sehr breit. An der Wand! ein Pfeifen-
stander, reich bestanden. Der Eindruck groBer Behaglichkeit
wird verstarkt doirch. den machtigen, konkav ausgesessenea
Lehnstuhl, Lieblingsaufenthalt Onkel Rettichs. Onkel Rettich
ist leider schon tot; wir haben ihm in „ Goethe", wie man ztk
sagen pflegt: ein Denkmal gesetzt. Wenn er so, freundlich
paffend, im Lehnstuhl doste, verschmolzen Mensch undj Mobel
zu einer Einheit; man hatte dann ganz gut auch sagen konnen:
Jetzt hat sichs der Lehnstuhl unter Onkel Rettich bequem
gemacht.

Wir arbeiteten also in Friedells Stube. Das heiBt: ich
arbeitete. Er lag auf der Ottomane, rauchte lange Pfeife und

675

schlieL Zuweilen kam die Tantc herein und brachte Nahrung.
Sie kochte herrlich. Ihre Torten besonders, aufgegipfelt aus
sanft zerschmelzenden teigigen Bestandteilen, die durchsickert
waren von kostlichen Obstsalten, leben fort in meiner Erinne-
rung. Es tut mir. nicht leid, mit Friedell die Szene „Goeth.e"
verfaBt zu haben,

Unsre Dichtung wurde in kurzer Zeit fertig gestellt. Am
erst en ihrer Niederschrift gewidmeten Tag schon fand sie ihr
(vielleicht mehr mechanisches, als organisches) Ende. Das
heifit, wir beschlossen einfach, aufzuhoren und die Arbeit als
beendet anzusehen.

Sie war so angelegt, daB uns nichts geschehen konnte:
mit inteliektueller Riickversicherung gleichsam. Die Satire
ging nicht tief, aber so wars beabsichtigt, im Hinblick auf die
geistigen Moglichkeiten eines sehr gemischten Kabarettpubli-
kums, Sie war auch nicht allzu lustig, aber wir wollten doch
keine Posse schreiben. Sie war nicht popular, weil die Sache
*inen literarischen Anstrich haben sollte. Aber audi! kei-
sieswegs iibermaBig fein, weil auf groBe Massenwirkungen in
Ice in em Fall Verzicht geleistet werden durfte* Kurz: es geriet
«eine ernste, lustige, fiir Feinschmecker berechnete, volkstiim-
Hiche, auf feine Manier derbe Satire fiir gebildete Ignoranten.

In ihren ersten Teil brachten wir nachtraglich eine weib-
liche Figur unter: des schlechten Schulers Freundin. Das war,
*heute kann ich es ja sagen, lediglich eine Spekulation auf die
"Sinnlichkeit des Publikums, Durch manche Darstellerin der
Lina -wurde unsre Spekulation empfindlichi durchkreuzt.

1 *

Hahn war nicht miifiig. Er verbreitete mancherlei, er
-sprach mit vielen, er besetzte das Stiick im Mutterleib, er be-
reitete vor, sorgte, betreute, alles in seiner lautlosen und doch
so wirksaroen Manier, eine Bakterie der Niitzlichkeit. Als je-
mand meinte: „Das ist ja Blasphemie. So darf man mit Goethe
doch nicht umgehen!", half er aus der Verlegenheit, indem er
sagte: ltSeien Sie nur unbesorgt, das werde ich schon machen.
Ich werde mit ihm reden!"

In der nachsten Zeit beschaftigten uns Fragen der Be-
«etzung. Den Goethe mufite, aus sprachtechnischen Griinden,
Friedell spielen, das war klar. Er beherrscht einen eigentum-
lich schwabisch-bayrischen Jargon, den er, in wienerischer Ge-
sellschaft, frankfurtisch nennt, Hahn biirgte fiir die Echtheit
des Idioms, Fiir die andern Rollen begann man nach unent-
deckten schauspielerischen Talenten Jagd zu machen. In der
„Fledermaus" war es Obung, daB Besucher, die durch haufiges
£rscheinen und langeres Dableiben sich fiir den Aufenthalt in
Kabarettraumen qualifiziert hat ten, jahlings, aus heiterm Him-
anel, engagiert wurden. „Im Namen des Herrn W., Sie sind
<engagiert, Machen Sie kein Aufsehen und kommen Sie mit/'
Der Oberraschte konnte grade noch rufen: „Was wird meine
arme Mutter dazu sagen!" oder „GruBe mir Lottchen!" und
schon hatte er ein Kostiim aus dem sechzehnten Jahrhundert

*76

urn, die SchuHern, und einen ProzeB mif} diem Rechts-
anwalt des Unternehmens auf dem Hals. Als der
Goethe besetzt werdenj sollte, wurde auf diese Mauier
mancher Gast hoppgenommen. Besonders fiir die Rolle des
Kohn (so hieB ,fder gute Schiiler" friiher} qualifizierten sich
viele. In lebhafter Erinnerung ist mir der Darsteller des Schul-
rats1 geblieben, ein junger theaterbesessener Musiker. Er girig
die Sache mit Feuereifer an und bewahrte sich, noch nicht vom
Automatismus des Komodienspielens abgenutzt, bis in die letz-
ten Vorsteliungen des „GoetheM die Frische und Unmittelbar-
keit des ersten Abends- Bei der 300. Aufftihrung versprach
er sich noch genau so sicher und hatte die gleichen Gedacht-
nisstorungen wie bei der Premiere. Die Rolle des Schulrats
besteht aus vier Satzen.

Wer aber sollte Regie fuhren?

Ehrgeizlinge machten sich wichtig, stellten Sttihle auf die
Biihne, dirigierten Truppen, die nicht da waren, stieBen ein-
ander weg, machten sich mit heftigen Redensarten das Amt
streitig. Diesem Wirbel bereitete das Eingreifen des Chefs ein
Eride. Hans Homma, Schauspieler von Beruf, wurde heran-
geholt und iibernahm die Regie des MGoethe", Nun kam gleich
Zug in die Sache. Die Streitenden von friiher alliiertenj sich
und machten Front gegen den neuen Mann, indem sie ihn „Pro-
fessional" hieBen und ,,Berufsschauspieler" und ,,Buhnenkunst-
ler" und ihn noch mit manch anderm Schmahwort krarikten,

Immerhin war jetzt einer da, der etwas wollte. Die an-
dern hatten sonach nichts zu tun, als das Gegenteil zu wollen.
Statt der durcheinanderwirkenden Gehassigkeiten gab es nun
gradlinige Konflikte, gut placierte Hemmungen, die nicht ins
Blaue hinein hemmten, sondern die Arbeit mit Sinn und Er"
folg aufhielten.

Das Stuck fand verschiedene Beurteilung.

Onkel Rettich und die Tante bekannten sich riickhaltlos
zu „Goethe". Peter Altenberg sagte: „Es ist der auBerste
Dreck; und auBerdem ist alles, von A bis Z, von mir!" Die
Mitwirkendeni waren gegen die Satire, weil sie so viele Daten
auswendig lernen muBten, Wenn sie erst gewuBt hatten, daB
es iauter falsche Daten waren. Maler Karl Hollitzer auBerte
sich in unsrer Anwesenheit enthusiastisch tiber das Werk,
sonst durchaus able hn end. Die auslandische Presse wahlte die
odeste Taktik; das Totschweigen, Jene wiener Blatter, deren
Referenten selbst Stiicke zu schreiberi und sie den Theatern
anzuhangen pflegten, urteilten wohlwollend. Also hatten wir
die gesamte heimische Presse fiir uns.

Nur ein Kritiker war hamisch und sprach die Beschuldi-
gung aus, daB wir mit unserm Stuck kulturelle Absichten ver-
folgt hatten. Dieses mifigunstige Referat konnte aber den
eigentlichen und groBen moralischen Erfolg des „Goethe" nicht
aufhalten. Er bestand darin, daB durch unsre Satire der in
Wien bis dahin wenig gelaufige, obschon hochverdiente Schrift-
steller J. W. Goethe, einc Zeitlang ziemlich popular war.

677

Kommt eine Inflation? von Bemhard citron

In politischen und wirtschaftlichicii Kreisen erortert mian augen-
blickiichj die Frage, o'b eine Anderung der Wahrung fur die
nachste Zeit zu erwarten ist. Ziemlich ubereinistimmend wird
angenommen, daB in irgend einer Form der Geldwert vermin-
dert warden soH. Man streitet lediglich tiber den Weg1 der
zur Beseitigung der herrschenden Deflation fiihrt. Diese Tat-
sachen festzustellen, heiBt keineswegs, sie zu begriiBeTL Man
braucht nicht starr an einem besthmnten Wahrungssystem
festzuhalten, um dennoch jedes nntzlose Experiment fiir ge-
fahrvoll zu halt en. Mit schlichten Worten ausgedruckt: In-
flation meinetwegen, aber sie muB sich lohnen. Die politischen
Voraussetzungen fiir eine Abwertung sind diurchaus guns tig.
Von politischen Parteien und wirtschaitlichen Gruppen aller
Richtungen werden Ankur beltings- und Arbeitsbeschaffungs-
plane aufgestellt, die zwar angeblich anti-inflationistisch sein
sollen, im Grund'e aber schlieBlich dooli auf eine Vermehrung
des Notenumlaufs hinausgehen, Demgegeniiber ist Arnold
Rechberg, den man weder im politischen noch im wirtschait-
lichen Lager sonderlich ernst nimmt, wenigstens ein ehrlicher
InfLationsapostel. Industrie und Gewerkschaften treffen sich
in der Befiirwortung einer groBziigigen Kreditausweitung. Die
Industrie ist versohuldet und die Gewerkschaftskassen sind
leer, den Unternehmern fehlt der zur Fortfuhrung ihrer Be-
triebe notwendige Auftragsbestand und auf den Arbeiterorga-
nisationen lastet die Sorge um das Schicksal der Arbeit slosen.
Professor Wagemann, der nicht nur der L G. Farben-Industrie
sondern, geistig wenigstens, 'auch den Nationalsozialisten nahe-
steht, empfiehlt Wirtschaftsautarkie und eine bestimmte Form
von Binnenwahrung, die durch vermehrte Ausgabe kLeiner
Reichsbanknoten angeblich nicht erschiittert werden wiirde.
Unter den zahlreichen andern Theorien sei zum Beispiel die
des frankfurter Gelehrten Doktor Rittershausen erwahnt, der
statt eines vermehrten Notenumlaufs eine Ausweitung des
Scheckverkehrs fordert. Im Herbst 1923, als die Inflation ihren
Hohepunkt erreicht hatte, konnte die Reichsbank den Noten-
bedarf der Bevolkerung nicht mehr decken. Ob wo hi bei zahl-
losen Lohndruckereien Noten hergestellt wurden, war man
technisch der katastrophalen Geldvermehrung nicht gewach-
sen. Zu jener Zeit haben die deutschen GroBbanken Schecks
aufeinander gezogen und diese zur Auszahlung gebracht Jene
Schecks bildeten gewissefmaBen einen vorlaufigen Ersatz fiir
die in Auftrag gegebenen aber noch nicht fertiggesteUten
Reichsbanknoten. Selbst seiche Schecks, die, wie Ritters-
hausen fordert, nur den Weg vom Unternehmer zum Lohn-
empf anger, von diesem zum Lieferanten und von dort wieder
zur Bank machen, tragen zur Erhohung des Notenumlaufs bei.
Auch hierfiir diene ein Vergleich aus der Inflations zeit. Eine
groBe Anzahl von Industriegesellschaiten hatte zu Lohnzah-
lungszwecken Not geld ausgegeben, das selbst verstandlich nur
im enigern Umkreis der Fabrik von Kleinhandlern in Zahlung
genommen wurde. Auch hier war der Kreislauf des Geldes
sehr rasch geschlossen, und dennoch wifd niemand bezweifeln

678

konnen, daB jenes Notgeld wesentlich zur weitern Gelduber-
schwemmung beitrug.

Der Arbeitsbeschaffungsplan der Gewerksohaften sieht,
wte hicr in einer der friihern Nummern dargelegt worden ist,
cine Kreditausweitung zur . Schaf f umg zusatzlicher Arbeitsmog-
lichkeitcn vor. Es skid dies Gedankengange, die in weniger
kiiltivierter Form auch bei den Theoretikern des National-
sozialismus zu finden sind. In der Sache ist man sich also
ziemlich einig, es handelt sich eigentlich nur darum, eine an-
standige Umschreibung -fur das anriichige Wort „ Inflation" zu
finden, Aus gewissen AuBerungen, die einem Minister gele-
gentlich entschliipft sind, kann man entnehmen, daB auch die
Reichsregierung urn eine Araderung der Sohuldverhaltnisse be-
muht ist. Man erkennt jetzt, daB die durch Notverordnung
vora 8. Dezemiber vorigen Jahres verfiigte Zinskonversion ein
Schiag ins Wasser gewesen ist. Man hat damals in bestehende
Rechts vernal tnisse eingegriffen und prinzipiell das Gleiche ge-
tan, als wenn man die Schuldsumme herabgesetzt hatte. Der
Glaube an die Unverletzbarkeit wirtschaftlicher Vertrage ist
erschiittert, die Entlastung der Schuldner aber nur gering-
Wenn man bedenkt, daB durch d'en Eingriff der Kurs festver-
zinslicher Werte weit iiber das MaB der Zinsherabsetzung ge-
sunken ist, so kann man wobl unterstellen, daB bei einer Auf-
rechterhaltung des bis dahin geltenden Zinsendienstes die Lom-
bardierungsmoglichkeit von Wertpapieren erheblich grofier ge-
wesen ware als dies heute tatsachlich der Fall ist. Die Schuld-
ner haben also von der ZinsermaBigung nur einen sehr beding-
ten Nutzen gehabt. Hier gilt das Gleiche, was oben von der
Inflation gesagt worden ist: Eingriff nur dann, wenn er sich
wirklich lohnt.

Man kann davon uberzeugt sein, daB die Reichsregierung
nicht ein zweites Mai zu einer Zinskonversion schreiten wird.
Eine neue Kapitalabwertung miiBte endgiiitig unid darum radi-
kai sein. Man kann sie von der Wahrungs- oder von der
Schuldenseite anfassen. In der Praxis wiirde eine Schulden-
abwertung auch auf Devalvation und eine Devalvation auch
aui Schuldenabwertung hinauslaufen.

Die Reich sbank nimmt bekanntlich den Standpunkt ein,
daB an der Wahrung nie und nimmer geruttelt werden darf.
Wcnm man der Wirtschaft schon Erleichterung schaf fen muB,
so foeginugt man sich lieber mit Mitteln, die im Rahmen der
normalen Notenbankpolitik liegen. Die Begriindung der letz-
ten Reichsbankdiskont-ErmaBigung lieB erkennen, daB Doktor
Luther und seine Kollegen nicht mit ganzem Herzen fur die
Herabsetzung, eingetreten sind. Die devisenpolitischen Beden-
ken bestehen fort, aber eine DiskontermaBigung ist immerhin
noch ungefahrlicher als eine Erhohung des Notenumlaufs. Ai-
lerdings erfullt die DiskontermaBigung nur dann den Zweck,
die Lage der Wirtschaft zu erleichtern, wenn zu den verbillig-
ten Zinssatzen Kredite auigenommen werden. Will man sich
von den in der JagerstraBe herrschenden Gedankengangen ein
ungefahr zutreffendes Bild machen, so muB man das Motiv der
gegenwartigen Reichsbankpolitik in Rechnung stellen: ,,Wenn
wir schon Kredite geben muss en, dann wo>llen wir wenigstens

679

die Kontrolle in der Hand: behalten". Kurzlich schrieb Reichs-
bankdirektor Doktor Fricdrich, dafi eine Umlagerung der
Bankkredite vom Kontokorrent- zum Wechselkredit notwendig
seL Der Kontokorrentkredit ist — diese Anschauung kann
man Geheimrat Friedrich wohl unterstellen — eine verhajt-
nismaBig schwer zu durchleuchtende Form d^s Aktivgeschaftes
der Kreditinstitute. Das Wechselakzept kann von der Reichs-
bank nicht riur kontrolliert sondern auch reguliert werden.
Aus ahnlichen Griinden werden die liquiden Sparkassewmittel
bei der Deutschen Girozentrale beziehungsweise der Reichs-
bank konzentriert, Auch hier sichert sich die Reichsbank eine
Revisions- und Zugriffsmoglichkeit. Das Zentralnoteninstitut
,hat es also verstanden, die Ziigel des deutschen Kreditwesens
recht' fest in den Handen zu halten. Von dieser S«ite wird
man hochstens eine gelegentliche Lockerung, aber keine grund-
satzliche Abkehr vom geltenden Kredit- und Wahrungssystem
erreichen konnen. Anscheinend will auch niemand der Reichs-
bank in der Kreditfrage energisch entgegentrete<n, eher wird
man die Frage von der Schuldenseite anfassen. Das Tra-
gische an den bevorstehenden Entscheidungen ist nur, daB die
Zeche nicht von den Ausiandsglaubigern, die doch zum groB-
ten Teile Devisenkredite gegeben haben, auch nicht vom deut-
schen GroBkapital, das in seiner tiberwiegend-en Mehrheit uber-
schuldet ist, sondern vom kleinen Sparer und Konsumenten ge-
zahlt wird. Die giinstigen Auswirkungen, die durch Schaffung
zusatzlicher Arbeit dann auch fiir diese Kreise, soweit sie
wenigstens arbeitsfahig sindf, hoffentlich eintreten, werden
sich jedenfalls erst in zweiter Linie bemerkbar machen.
Am erfreuliohsten ware es, wenn die augenblicklich herum-
schwirrenden Inflations- und Devalvationsgeriichte das eine
Gu-te hatten, die gehorteten Banknoten herauszulocken und
wieder in den Verkehr zu bringen. Das Ungliick der Wirt-
schaft ist es gewesen, daB man ihr im vergangenen Jahre weni-
ger Vertrauen als dem Reich geschenkt hat. Das Reich ist
daran aber unschuldig.

AlteS Lied 1794 von Theobald Tiger

W/enn in des Abends letztem Scheme
" dir eine lachelnde Gestalt
am Rasensitz im Eichenhaine
mit Wink und GruB vohiberwallt — :
Das ist des Freundes treuer Geist,
der Freud' und Frieden dir verheifit.

Wenn bei des Vollmonds Dammerlichte,
das zagend durch die Zweige sieht,
durch dunkeln Hain von Tann und Fichte
ein fauliges Geriichlein zieht — :
Das ist, was da so grauslich riechl
Herr Gobbels, der voniberfliecht.

Wenn bei dem Silberglanz der Sterne,
wenn schwarze Nacht herniederweint,
gleich Aeolsharf en aus der Feme . . ,
wenn dir dann gar kein Geist erscheint — :
Dies Phanomen, damit dus weiBt,
das ist Herrn Adolf Hitlers Geist,
680

Bemerkungen

Lenin und die „Scheln-
R&ierepublik*'

I"Ve ,Rote Fahne' hat am
*^ 22. April ein Telegramm ver-
offentlicht, das Lenin „im April
1919" — der Tag ist nicht an-
gegeben — an das bayerische
Proletariat gerichtet habe, Dem
Inhalt nach scheint es das voll-
standige Dokument zu sein. Doch
widerspricht dem die Wendung:
„In dem Telegramm Lenins heiUt
es: , . ." Die ,Rote Fahne' be-
hauptet, das Telegramm sei ab-
gesandt worden, teilt aber nicht
mit, woran das zu erkennen war,
als es „erst Jahre darauf" im
Lenin-Institut (Moskau) wieder-
gefunden wurde. Jedenfalls wird
mit der Leichtfertigkeit, mit der
Tendenzgeschichte gemacht zu
werden pflegt (und die in den
Antworten der .Weltbtihne' be-
reits gekennzeichnet wurde), er-
klart: „Die Empfanger dieses
Telegramms, die Fiihrer der
Schein-Raterepublik — Niejkisch,
Klingelhofer, Ernst Toller und
Konsorten — habe das bedeut-
saine Dokument dem bayerischen
Proletariat unters'chlagen/'

Ich stelle fest: das Telegramm
hatte, wenn es an den Zentral-
rat gerichtet worden ware, in
meine Hande kommen miissen.
Der Volksbeauftragte fur Aufien-
politik, Lipp, warf wie die drei
in der ,Roten Fahne' genannten
Zentralratsmitglieder, Angehori-
ger der USPD. (Lipp ist j etzt
Mitglied der KPD.) Die links-
radikalen Genossen des Revolu-
tionaren Arbeiterrates, in der
Mehrzahl Spartakisten, forder-
ten, dafi ich dem AuBenkommis-
sariat als Referent fur die russi-
schen und ungarischen Angele-
genheiten beigegeben werde.
Ohne ein festes Amt anzuneh-
men, versah ich den Dienst nach
dem Wunsche der Genossen, re-
digierte in der Nacht zum
7i April die Funkspruche nach
Moskau und. Budapest, gab sie
selbst am Funkturm auf und liefi
alle Berichte, die sich auf die
Verhaltnisse in den beiden schon
bestehenden Raterepubliken be-

zogen, unmittelbar mir zuleiten.
Als Antwort auf unsre, von Lipp
und mir unterzeichnete, Mittei-
lung von der Ausrufung der
Ratetrepublik kam von Moskau
eine Begrufiung Tschitscherins,
worin der „unbeschreiblichen Be-
geisterung" des russischen Vol-
kes Ausdruck gegeben wurde, mit
der es die Nachricht empfangen
habe. Weiter habe ich keine
Telegramme aus RuBland gesehn.

Bekanntlich uberraschten die
Parteikommunisten uns, nachdem
die Errichtung der Raterepublik,
die sie selbst bis dahin sturmisch
verlangt hatten, unvermeidlich
ge worden war (sdehe meine
Schrift „Von Eisner bis Levine"),
mit dem Beschlufi, die vollzogene
Tatsache nicht anzuerkennen und
alle Krafte gegen die neue Ord-
nung der Dinge in Bewegung zu
setzen, ferner auch die Raterepu-
blik als Schein-Raterepublik der
allgemeinen Verachtung zu emp-
fehlen. Bine sehr grofie Zahl
ihrer eignen Parteiganger wider-
setzte sich der Fiihrung, brach
die Disziplin und arbeitete mit
dem Zentralrat, in dem es trotz
der Sabotage der KPD gelang,
den EinfluB der Sozialdemokra-
ten und Gewerkschaften vollstan-
dig zu brechen. Es gelang sogar,
allerdings gegen heftigen Wider-
stand, die Forderung der Kom-
munisten durchzusetzen, dafi sie
ohne Aufsicht mit Moskau durch
Funkspruche verkehren konnten.
Ich setzte mich sehr energisch
fur diese Forderung ein, weil es
mir gerecht schien, dafi die Par-
teigenossen der russischen Sow-
jetfiihrung hier ein Sonderrecht
genossen, aber auch weil ich
hoffte, /3er kluge Lenin werde
die wahnwitzige Sabotagepolitik
gegen die Raterepublik als Ver-
hangnis fur die Revolution er-
kennen und abstellen. Was ins-
geheim zwischen den miinchner
Kommuinisten und Moskau da-
mals gefunkt wurde, entzieht sich
meiner Kenntnis. Ist aber das
Lenin-Telegramm wirklich zur
Zeit der ersten Periode der Rate-
republik abgesandt worden, so

681

kann es nur eine Anweisung an
seine Parteigenossen gewesen
sein, die es unterlassen haben,
dem Proletariat davon Mitteilung
zu machen,

Zum Inhalt des sehr interes-
panten Dokumentes ist nur zu
sagen, dafi wir „Schein-Rate-
r epublikaner ' ' nur ganze sechs
Tage am Werke waren. In der
Nacht zum 13. April erfolgte der
sogenannte Palmsonntagsputsch
der Sozialdemokraten, bei dem
ich mit zwolf andern Mitgliedern
des Zentralrates in Gefangen-
schaft geriet. Bis dahin hatten
wir vorbereitet die allgemeine
Neuwahl der Rate, die vollstan-
dige Umgestaltung des Banken-
und Geldwesens, fatten die Woh-
nungen der Reichen fur Zwangs-
einquartierungen registriert und
schon teilweise beschlagnahmt,
arbeiteten durchaus in der Rich-
tung, die Lenin in seinem Tele-
gramm empfiehlt, konnten aller-
dings in einer Woche noch keine
fertigen Resultate der allgemei-
nen Umgestaltung schaffen, zu-
mal uns der fanatische Kampf
der Parteikommunisten gegen
unsre Gesamtarbeit aufs starkste
behinderte,

Nachdem der Palmsonntags-
putsch vom miinchner Proletariat
abgeschlagen war, iibernahm die
Kommunistische Partei die al-
leinige Leitung der Raterepu-
blik, die nunmehr als echt
anerkannt wurde. Diese Pe-
riods dauerte drei Wochen. Es
ist aber nicht bekannt geworden,
daB in dieser Zeit im Aufbau des
Sozialismus iiber die von uns ge-
schaffenen Anfange hinaus etwas
im Sinne der Anweisungen
Lenins geleistet worden ware.
Das ist kein Vorwurf — der ist
hochstens gegen den posdtiven
Abbau der von Landauer im
Schulwesen, von Silvio Gesell im
Geldwesen schon eingeleiteten
Mafinahmen zu erheben; selbst-
verstandlich konnte die Revolu-
tion, von alien gegenrevolutiona-
ren Kraften bedrangt und mit
riesiger Waffenmacht angegrif-
fen, an nichts andres denken als
an kriegerische Verteidigung
ihrer Grundlagen, Aber warum
in der zweiten Periode aus einer

682

falschen Raterepublik eine rich-
tige geworden sein soil, ist nicht
zu erkennen, Warum ferner in
Ungarn, wo es sich tatsachlich
urn eine Fuhrerverstandigung zwi-
schen Sozialdemokraten und Kom-
munisten handelte, im Gegensatz
zu Bayern keine Schein-Rate-
republik bestanden haben soil,
ist erst recht nicht begreiflich.
Was mir an Lenins Telegramm
das wichtigste scheint, ist die
deutliche Dokumentierung, dafi
man in Moskau auf die tolle Idee,
die Kommunisten konnten in
Bayern abseits stehn, uberhaupt
nicht verfallen ist. Die Ge-
schichte stellt sich hier mit dem
Mittel, das sie wieder einmal
verfalschen soil, selbst richtig.
Erich Miihsam

Das ZUngiein an der Wage

Die Journale verschiedenster
Parteirichtungen sind darin
einig, daB im neu gewahlten preu-
fiischen Landtag die Kommuni-
stische Partei das Ziinglein an
der Wage ist, Ich benutze den
AnlaB, um Zweifel an der Rich-
tigkeit dieses bildlichen Aus-
drucks vorzubringen, prinzipielle
Zweifel, ganz abgesehen von den
Schwierigkeiten, die es im beson-
deren Falle macht, sich etwas so
Massives wie eine Partei, und
noch dazu die Kommunistische
Partei, als Ziinglein vorzustellen,
Mit der Wendung vom Ziinglein
will gesagt werden, daB, um bei
• dem aktuellen Beispiel zu blei-
ben, die Kommunisten, je nach-
dem sie auf diese oder jene Wag-
schale sich setzen, bestimmen
konnen, nach welcher Seite hin
die Wage sich neigen soil. Von
ihnen also hangt die Entschei-
dung der Wage ab, aber von
dem Ziinglein an dieser, mit dem
sie verglichen werden, hangt gar
nichts ab, es hat auf besagte Ent-
scheidung nicht den geringsten
EinfluB, es zeigt sie nur an. Wenn
der PreuBische Landtag als Wage
betrachtet wird, so sind die Land -
tags-Parteien die, rechts und links
ziemlich gleich verteilten, Ge-
wichte, und die Kommunisten je-
nes Gewicht, durch dessen Hinzu-
tun eine der beiden Seiten das
Ubergewicht bekommt. Aber sie

sind nicht das Ziinglein an der
Wage, das wohl gestattet; den
Wage-Effekt abzulesen, ' doch
durchaus nicht im Stande ist, die-
sen hervorzurufen oder auch nur
im geringsten zu beeinflussen. Die
Rolle des Ziingleins hatte etwa
das Abstimmungsprotokoll. Das
Ziinglein an der Wage ist eine
mifibrauchliche Sprachwendung,
und die Ausrede, es handle sich
um eine Metapher — Ersetzung
des Bewegenden durch ein von
ihm Bewegtes — nicht stichhaltig.
Wenn ich dadurch, daB ich noch
ein Scheit Holz in den Ofen lege,
bewirke, daB die Temperatur im
Zimmer einen bestimmten Grad
crreicht, so kann ich doch nicht
gut sagen, das Scheit Holz sei der
Quecksilberfaden im Thermome-
ter, Vor Jahren richtete die wie-
ner Wochenschrift ,Die Wage'
an ihre Leser ein Rundschreiben:
„Was wiinschen Sie von der
,Wage*?" Fast alle, die antwor-
teten, wunschten gar nichts von
der Wage, sondern nur etwas
von deren Ziinglein. Ich erwahne
das bloB als Beispiel einer kor-
rekten sprachbildlichen Verwer-
tung des so oft metaphorisch
falsch gebrauchten Ziingleins an
der Wage.

Alfred Polgar

Zwecks Lachung

T Tnd wenn man dieser Trostlosig-
^ keit der deutschen Politik
entfliehen mochte, nur fur ein
Viertelstiindchen — : da ware ein
Buch erschienen, das, wie es in
der Vorrede heiBt, „zum Umblat-
tern geeignet ist", und darum han-
delt es auch von Karl Valentin
und heifit „Das Karl Valentin-
Buch" (erschienen bei Knorr &

Hirth in Munchen. Der Preis ist
mir nicht bekannt, aber er ist zu
hoch). £s ist ein Bilderbuch, mit
sanft irrsinnigen Texten, die von
Valentin stammen, sowie mit zwei
Aufsatzen tiber ihn,

Man soil sich seiner Albernheit
nicht schamen — die Bilder auf
Seite 40 und 41 kann ich nie an-
sehen, ohne immer wieder so zu
lachen, als ob ich sie noch nie
gesehn hatte. Das ist aber wirk-
lich erschiitternd. Er hat sich als
Schwalangschehr photographieren
lassen, er steht da wie ein Apfel-
baum im Herbst, ganzlich ver-
bliiht, kahl, jedoch in einer Uni-
form, die ihm etwa zwei Welt-
kriege zu eng ist, das Gestak der
langen Beine wachst aus zwei rie-
sigen Blumentopfstiefeln, es ist
ganz ungeheuerlich. Und Valentin
als Loreley , . . das muBt ihr euch
selber ansehn. Worte sagen es
nicht, gottlich ist dies Gebild.

Die Bildunterschriften stammen
von ihm selber, Zum Beispiel:
„Karl Valentin in mimischen Dar-
stellungen," Erstens: „Schreiner-
meister." Zweitens: „Konditor-
meister" — nicht der leiseste
Unterschied, doch der eine hat
helle Haare, und der andre hat
dunkle, sowie einen Kuchen be-
ziehungsweise einen Hobel. In der
Mitte; „Feuerwehrhauptmann in
Zivil, der in einem Gluckshafen
einen Blumenstock gewonnen hat",
und wenn man das sieht, dann
fuhlt man: nur so oder ganz
anders kann ein Feuerwehrhaupt-
mann aussehn.

Und die Liesl Karstadt ist pho-
tographiert, seine treue Helferin,
von links und vOn rechts; auch
jener herrliche Augenblick findet
sich da bebildert, wo sie als Ka-

Soeben erschien

HERBERT SCHLUTER

Die Riickkehr
der verlorenen Tochter

Roman

Leinen 4.50

TRANSMARE VERLAG A.-G., BERLIN W 35

683

pellennieister den Musiker, dem
Verstand und Chemisett vorn
herausrutschen, zur Rede stellt:
,,Ja, was seh ich denn da? Sie
haben ja gar keine Glaser in Ihrer
Brille, Valentin!" — „Seit fiinf
Jahr schonl" — „Warum setzens
denn dann dos leere Gstell auf?"
— „Besser is doch wie gar nix."
Und er macht auf dem Bild grade
das Gesicht, mit dem er sagt:
t1Seit fiinf Jahr schon!" Ganz
dumpf, wie von unter der Erde.
Und das von der christkatholi-
schen Kirche verfehmte Bild: die
Karstadt als Firmling und er als
Vater — lieber Gott, was sie alles
mit dir machen! Und manche Bil-
der sehen aus, als seien sie bei
einer Dilettantenvorstellung auf-
genommen, und dann steht da
plotzlich so ein Satz, wie die
arme Reisende den Bahnhofs-
portier fragt: „Wissens, Herr
Eisenbahnbesitzer . . ." — Und auf
einem Bild sieht man ihn ankom-
men, mit zwei riesigen Holzlatten,
die die Zimmerlampe herunter-
hauen, es ist vor Weihnachten, und
der treusorgende Vater hat fur die
nachsten zwanzig Jahr t,Christ-
baumbrettln" eingekauft, Holz fur
die kleinen Hutschen, auf denen
der Baum steht, nein, Ordnung
muB sein. Einen Baum hat Vater
allerdings noch nicht.

Eingeleitet ist das Buch, wel-
ches zum Umblattern geeignet ist,
von zwein. Der eine, Tim Klein,
sagt, es gebe fiir Aufsatze uber
Valentin zwei Gefahren: „das Ge-
strtipp der Metaphysik und das
Sichverlieren in Einzelheiten." Der
Berliner habe da ein Wort: „Er-
zahlen Sie keine Opern." Wir
sagen sogar: „Quatschen Sie keine
Opern." Wilhelm Hausenstein, der
andre Einleiter, quatscht hier
keine Opern; diesmal nur Ope-
retten. Alles hatte so sein sollen
wie der erste Absatz. in dem be-
schrieben steht, wie Valentin das
ttMeer von Schuckert" auf der
Geige vorspielen will, und woran
dieses Unterfangen scheitert. Die
Herausgeber hatten es so Ieicht:
Alfred Polgar hat diesen Mann
(wie so vieles andre) zu Ende be-
schrieben. Das hatte man nur
abdrucken sollen.

684

Viel schoner als alle gebildeten
Texte "sind die Bildunterschriften.
Unter einem: „Es ist. kein Beweis
daftir vorhanden, daB nur ein
dummer Mensch . saublod aus-
schaut - . .", und wenn man sich
kaputt und wieder gesund gelacht
hat, dann bleibt noch die Unter-
schrift zum allerletzten Bild haf-
ten, auf dem Valentin hintqr
einem Tisch steht und den Gegner
wild bedroht:

„Sie san net auf uns a'gewiesn,
aber mir auf Eahnal Dos mussen's
Eahna merka!"

Es ist eine vollig narrische
Welt, in der dieser da Kaiser,
Konig, Edelmann, Bauer, Sieben,
Achte, Neune und Zehne ist —
und aus dem Meer dieses Unfugs
taucht der Leser auf und blickt
auf ein Land, dessen |||H |
grade so narrisch sind, aber lange
nicht so amiisant wie Karl Va-
lentin.

Peter Panter

Felsenecke

Tm ProzeB Felsenecke, kleiner
* Teilabschnitt aus dem deutschen
Biirgerkrieg, von dem Knicker-
bocker berechnet hat, dafi die
Verlustliste bereits 182 Tote und
15 000 Verwundete betragt, han-
delt es sich um einen Kampf zwi-
schen Kommunisten und National-
sozialisten, bei dem ein Kommu-
nist und ein Nationalsozialist ge-
totet wurden.

In Haft sind sechs Fascisten,
hingegen achtzehn Antifascisten,
kcineswegs nur Kommunisten.
Schon dieses Mifiverhaltnis fuhrt
zur Erbitterung.

In einer der Sitzungen geschah
folgendes: MEiner der Kommu-
nisten bat nach mehrstundiger
Sitzung um ein Glas Wasser und
ein paar Tropfen Baldrian, es
sei ihm schlecht, er konne sonst
der Verhandlung nicht mehr fol-
gen. Der Wachtmeister — warum
weiB kein Mensch — , der Wacht-
meister verweigerte die Baldrian-
tropfen und das Glas Wasser.
Der Angeklagte, dem die Bal-
driantropfen verweigert worden
waren, fiel um. Sein Nebenmann
rief: ,Wir protestieren, wir haben
keine Freistunde,' Und dann

wurden noch zwei Weitre ohn-
machtig. Die Sitzung wurde; un-
terbrochen, der weitre Teil der
Verhandlung mit den Protesten
und Antragen der Rechtsanwalte
auf Haftentlassung ausgefiillt,
,denn so't sagte Rechtsanwalt
Litten, ,wie die Kommunisten be-
handelt werden, ist es unmoglich,
dafi die Angeklagten, zum Teil
sehr leidende Personen, die Un-
tersuchungshaft so aushalten, dafi
sie verhandlungsfahig sind'."

Tatsachlich stellte sich folgen-
des heraus: Der Prozefi, von
wochenlanger Dauer, beginnt drei-
mal in der Woche urn neun Uhr.
Da die Freistunde des Gefang-
nisses von halb neun bis neun
Uhr abgehalten wird, so konnen
die Angeklagten, wenn sie an der
Freistunde teilhaben, nicht um
neun Uhr punktlich zu Prozefi-
beginn da sein.

Der Prozefi hatte dann erst um
halbzehn Uhr beginnen konnen.

Na und?

Die Prozesse beim Schwur-
gericht I beginnen immer erst um
halbzehn Uhr.#

Niemand wird etwas dagegen
haben, wenn mit Rucksicht auf ver-
wohnte Zeugen ein feiner ProzeB
wie der Van Gogh-Prozefi, erst
um zehn Uhr anfangt. Das ist
moglich, nur aus freundlicher
Rucksicht auf die Schlafgewohn-
heiten von Zeugen! Kein Wort
dagegen!

Aber unerhort dann, wenn un-
terernahrten und geschwachten
Angeklagten die einzige halbe
Stunde frischer Luft entzogen
wird, die sie haben mussen und
die ihnen zusteht; nochdazuvor
einem Prozefi, in dem es um ihr

Lebensschicksal geht, Und warum,
weshalb? Nur damit stur der Pro-
zefi um neun Uhr beginnt!

Woran hat der Staat ein Inter-
esse? An, der ruhigen und or-
dentlichen Durchfuhrung eines
Prozesses. Genau das wurde ver-
hindert^ Es gab die Protest-
erklarung des Angeklagten, die
Unterbrechung der Sitzung, die
Antrage der Rechtsanwalte, die
Aufregung iiber ohnmachtige An-
geklagte unter an sich schon zum
Teil nervenschwachen Angeklag-
ten, Aus einem winzigen Punkt
wird aus Unmenschlichkeit,

Dummheit und Boswilligkeit die
Revolte erzeugt.

Baldriantropfen und frische
Luft verweigert, Warum, aus
Denktragheit? aus Phantasielosig-
keit? Nein, leider auch aus Bos-
willigkeit.

Seit der Revolte beginnt der
Prozefi um halb zehn Uhr. Der
Vorsitzende wufite nichts von
alledem.

Gabriele Tergit

Murilto und die Folgen

Man feiert in diesen Tagen den
zweihundertfunfzigsten To-
destag Murillos, des von unsern
Eltern und Grofleltern hoher als
die Maler der Renaissance und
Gothik geschatzten „spanischen
Rafael". Er wurde bis etwa 1900
(und wird es noch heute von an-
gelsachsischen Besuchern euro-
paischer Musen) „als der uner-
reichte Darsteller der inbrtinsti-
gen Andacht" gepriesen. Er ist
es nicht. Es gibt kein Bild von
ihm — man mufi sie in Spanien
s'ehen, wo unmittelbare „Ver-
gleiche" mit Valasquez und Greco

Aus der ewigen Unrast unserer Tage, die jedem Einzelnen das
^ Glack des erfullten Augenblicks verscheucht, aus der qua-
lenden Angst und Ungewifiheit Sufierer Lebensn6te zeigen den
einzig gesicherten Weg zu einer in unverkrampfter Spannkraft
und geschmeidig gelassener Talfreude sich auBemden Selbst-
gewiBheit die Bucher von B6 Yin Ra, J. Schneiderfranken. Sein
soeben erschienenes neuestes Werk „Der Weg tneiner Schtiler"
bildet eine leicht verstandliche Einffihrung in die Gesamtheit
seiner Schriften und zugleich bietet es praziseste Bezeichnung
von deren Wesensart und Ziel, die eine strahlende Welt der
Freiheit aufleuchten lassen, weit fiber der starren Ode blofier
ethischer Pflichtsetzung. Durch jede Buchhandlung zu beziehen
(Preis RM. 6.—) oder vom Verlag: Kober'sche Verlagsbuch-
handlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

685

moglich sind — das an Innigkeit
und Frommigkeit auch nur neben
einem zweitklassigen Bild der
deutschen, flamischen, italie-
nischen, spanischen Gothik oder
Fruhrenaissance bestehen konnte.
Zu schweigen selbst von den im
eigentlichen Sinne wohl inbriinsti-
gcn, doch nicht frommen Dar-
stellungen der groBen Meister aus
der Hochrenaissance. Wie also
laBt sich die groBe Wirkung Mu-
rillos auf das Mbilrgerliche Zeit-
alter" zwischen Biedermeier und
Jugendstil erklaren? Nun, er hat
als erster vielleicht die bis heute
im groBen Publikum so beliebte
Mischung von Stifiigkeit und Pa-
thos gefunden, die das Barock
auszeichnete und die unsre Vater
fur Grofie halten mufiten; wie sie
Gutzkow oder Spielhagen vor
Hebbel und Kleist stellten. Mu-
rillos Gemalde zeigen — wohl
zum erstenmal in der Geschichte
der Malerei iiberhaupt — jene
gefiihlsmaBige Haltung, in deren
Ablauf sich der Kitsch ent-
wickelte, mogen die meisten sei-
ner Darstellungen natiirlich auch
nur daran streifen. Murillo aber
bietet auch j enen allgemeinver-
standlichen Ersatz fur Genie:
handwerklich hochstgesteigertes
Talent, fur das zwischen 1840 und
90 mehr Raum war als fur den
Genius, dessen Damonie der Phi-
lister verachtet und verdammt.

Murillos Gemalde — neben den
Madonnen und der „Vision des
heiligen Franziskus", vor allem
die Genreszenen aus dem Volks-
leben, Traubenesser, Wiirfelspie-
lende Gassenjungen — diese vir-
tuos gemalten, koloristisch wei-
chen Bilder einer Verfallzeit wur-
den Vorbild und Ideal jener
furchtbaren Oldruckindustrie, die
bis heute die Wande von Provinz-
hotels und Btirgerstuben ziert.
Jaf das beriichtigte munchener
„Schanger" von 1860 geht grade-
zu auf Murillo zuriick, und nicht,
wie man meinen sollte, auf die
gleichzeitigen Hollander. Denn
Murillo hatte alle Eigenschaften,
die das Ideal des Philistertums
bilden: Naturwahrheit, SyrupstiBe,
Neckischkeit („sieh doch, wie rei-
zend das Engelchen!"), verbunden

686

mit kaum mehr echter Glaubig-
keat und barockem Oberschwang,
dem man angenehme Steigerung
verdankte, ohne doch seine eig-
nen Umkreise zu verlassen.

So wird Murillo fur den heu-
tigen Menschen, vor allem in Spa-
nien zu einer Enttauschung, die
mit keiner der zahllosen Reise-
enttauschungen (Petersktrche von
aufien, Venus von Medici, Oslo,
Stanzen des Raffael etcetera) zu
vergleichen ist. Denn man hat
eben (im Prado) die Begegnung
unerhorter Art: Velasquez erlebfc,
und sieht sich nun von seinem
Zeitgenossen, den man so oft hat
preisen horen, vollig verlassen.
Diese Heiligenbilder sind katho-
lisch in einem sehr peinlichen
Sinne, ihre Verziickungen ahmen
sozusagen die spanische Ekstatik
nur nach, ihre Visionen begeistern
nicht, ihre „FarbenrauscheM sind
matt und verwaschen fur uns, die
wir eben erschuttert vor den
„Trinkern" des Velasquez stan-
den oder uns von der giftigen
Palette Grecos hinreifien liefien.
Am schlechtesten geht es einem
in Sevilla: hier haufen sich seine
viel zu sufien Frauen und Kinder-
larvchen so sehr, daU man davon-
laufen mochte. Es ist jene voll-
kommene „Sch6nheit", die mit
echter Schonheit weniger zu tun
hat als ein hollywooder Film mit
einer griecihschen Tragodie —
immer wieder drangt sich spon-
tan, auch wenn wir hier nur an
seinen Urquellen stehen, das in
diesem Zusammenhang zu ver-
ponende Wort Kitsch auf.

Denn Murillo ist natiirlich ein
grofier Maler, , ein bedeutender
Kolorist, seine Bilder sind weder
verlogen noch erklugelt; aber
eben deshalb, weil wir am Beginn
der schwierig zu fassenden Frage
stehen, ist es hier am leichtesten
zu betrachten. Er selbst, als
Kunstler, ist nur Ausdruck der
Zeit, die an Stelle von Kraft nur
Krampf zu setzen hatte, an Stelle
von Heiterkeit Schelmerei, fur
Frommigkeit Bigotterie, also
immer Ersatzstoffe, die dem Ori-
ginal so ahnlich sehen, daB nur
der Kenner sie zu unterscheiden
vermag; der Kitsch hatte seine

Unterlagen und Voraussetzungen
erhalten. Zum erstenmal versteht
man beim Anblick viclcr Werke
des Murillo die unabsehbare
Fragwurdigkeit aller Kunst, ab-
geleitet an dem Beispiel der
Malerei: denn eine Reproduktion
des bedeutendsten Murillogcnres
ist in Nichts von irgendeinem
handwerksmafiig hergestellten Fa-
brikprodukt zu unterscheiden, das
den Beifall aller jener hat, die
tlihr Heim schmticken" wollen, zu-
mal bei der Wiedergabe und Ver-
kleinerung regelmaSig alles Per-
sonliche verloren gehen muB,

Wenn wir also nach einem vier-
tel Jahrtausend den Todestag
dieses bedeutenden Malers feiern,
so erinnern wir uns der Tatsache,
daB utfsre „Sachlichkeit" zu we-
nig von dem besitzt, was er zu
viel hatte, dafl die Kalte unsrer
Jugend Gegengewicht ist, Reak-
tion gegen ein verfallendes Kiinst-
ler- und Menschentum, das man
mit dem einen Namen bezeichnen

kann: Murillo.

Paul Elbogen

Berufsstolz

\/or einigen Monaten hatte eine
" Filmgesellschaft die Idee, Al
Capone in einem ihrer Filme auf-
treten zu lassen. Man einigte sich

liber die Bedingungen und Al Ca-
pone fand sich eines Tages zur
festgesetzten Stunde im Studio
der Gesellschaft ein. In seiner
Begleitung befand sich sein An-
walt. Nachdem man im Bureau
des Direktors einige Einftihrungs-
hoflichkeiten ausgetauscht hatte,
wandte sich der Direktor mit
seinem liebenswiirdigsten Lacheln
zu seinen Gasten: „Meine Her-
ren, wenn Sie so freundlich sein
wollten, Ihre Waffen inzwischen
hier abzulegen, so konnten wir
dann sofort in den Aufnahme-
raum hinubergehen." Kaum hatte
der Direktor den Satz zu Ende
gesprochen, als vom Anwalt
prompt die Antwort erfolgte:
MMein Klient ist nicht hierher-
gekommen, um sich beleidigen zu
lassen,"

Worauf beide Herren kehrt
machten und entriistet den un-
hoflichen Direktor verlieBen.

Von da ab wollte Al Capone
nichts mehr mit Filmgesellschaf-
ten zu tun haben,

Llebe Weltbuhne!

^ ach der Faustauff iihrung eine
Dame zur andern: nSiehste,
Metropolis haste damals auch
nicht verstanden."

Hinweise der Redaktion

Berlin

Kollektiv Bildender Kunstler. Ausstellung im ehem allien Kunstlerhaus, Bellevuestr. 3
Wochentags 10.00 bis 19.00. Sonntags 11.00 bis 13.00.

Hamburg

Hamburger Schauspieler-Kollektiv. Sonntag 11.00 vormittags Volksoper. Urauffuhrung :
Unser Schaden am Bein.

Mannheim

Stadtische Kunsthalle. Ausstellung: Der Frauenspiegel.

Bucher

M. j. Bonn: Wahrungsprojekte — und warum? S.Fischer, Berlin.

Oskar Maria Graf: Notizbuch des Provinzachriftstellers Oskar Maria Graf 1932. Zinnen-

Verlag, Basel.
Karl KauUky : Krieg und Demokratie. I. H. W. Diets, Berlin.

Thomas Mann: Goetbe als Reprasentant des bUrgerlichen Zeitalters. S. Fischer, Berlin.
August Scholtis: Ostwind. S. Fischer, Berlin.
Carl Steuermann: Der Mensch auf der Flucht. S.Fischer, Berlin.
Jakob Wasaermann: Rede an die Jugend fiber das Leben im Geiste. S. Fischer, Berlin.

Rundfunk

Dfensta?. Berlin 16.30: Zeitromane, Walther Victor. — Mittwoch. Berlin 16.05: 2. Akt
der Zauberflfite von Mozart. — Leipzig 21.50; Von den Widersprfichen in der Kritik,
E. K. Fischer und Hans Natonek. — Donnerstag. Langenberg 15.30: Dichtung und
Technik, Erich Franzen. — Breslau 17.00: Arnold Ulitz liest aus seinem Tonfilm-
manuskript. — Frankfurt 19.05: Kleine Piosa von Ossip Kalenfer. - Konigsberg 19.20:
Mexiko treibt Handel von B. Traven. - Sonnabend. Leipzig 21.00: Walther Franke-
Ruta Heat.

687

Antworten

Republikaner. Du refest dich, gemeinsam mit dem Stahlhelm,
iiber landesverraterische AuBeruiigen nationalsozialistischer Fiihrer
im Osten auf, Sie haben sich dabei geauBert, sie wiirden bei einer
kriegerischen Verwicklung mit Polen sich am Schutze des Landes
nicht beteiligen, solange ihre Partci nicht die innenpolitische Macht
hatte. Das ist sehr interessant und beachtlich nur als Zeugnis des
patriotischen Geistes der NSDAP. Aber welche Realitat steckt da-
hinter? Mit welch grauenhafter Selbstverstandlichkeit wird rechts
und links wieder von der Moglichkeit eines Krieges im Osten ge-
sprochenf Republikaner und Stahlhelm sprecben davon, als ware
das eine ausgemachte Sache, und die Nazis werden nur geriiffelt, weil
sie nicht dem ..System" dienen sondern den Krieg nur unter eigner
Regie fuhren wollen.

Weinblatt. Neustadt an der Haardt. Wir haben bier neulich an-
laBlich der Anzeige eurer Goethe-Wein-Nummer ganz leise gefragt,
wer sich denn eigentlich den Wein kaufen solle. Darauf antwortet
ibrt die Weinpreise seien standig zuriickgegangen, den Winzern gehe
es nicht gut, und wir sollten uns doch lieber dafur einsetzen, dafi
„der gute reine deutscbe Wein zum Volksgetrank wird", Wir sind
eine rubige und anstandige Antwort von angegriffenen Fachleuten
kaum noch gewohnt, daher wollen wir eben so freundlich zuriick-
antworten: Ihr wart gar nicht beschuldigt, Es ist aber doch so, daft
sich diese kapitalistische Wirtschaft im fehlerhaften Kreise dreht; daB
die Kartelle das Land bedrticken (und nicht etwa allein der Vertrag
von Versailles); dafi Arbeitslose keinen Wein kaufen konnen und dafi
unser Wein, nebenbei bemerkt, meist nicht so rein ist wie er sein
konnte. Aber das ist eine Sorge fur spatere bessere Tage. Wenn
ihr wissen wollt, wer den Wein kaufen soil: vielleicht sagen es
euch die I. G, Farben, der Reichs-Landbund und die Stahl- und
Kohleherren.

Melancholiker. Kauf Dir sofort die Hitler-Sondernummer von
,Le Rire' mit den Zeichnungen von Sennep. Und dann sieh, was
Satire noch in einem Lande zu leisten vermag, das nicht von der
Zensur geschuriegelt wird. Wenn man das bei uns versuchen wollte
— nein, so viele Strafkammern gibt es in ganz Moabit nicht.

Johannes Buckler. Am Anfang Ihres ersten Saarartikels im
vorigen Heft ist durcb ein technisches, Versehen ein Irrtum entstan-
den. Es muB heiBen: „Es wird in Deutschland wenig beacbtet, daB es
sich nach dem Wortlaut des Versailler Vertrages hier nicht um eine
Mufivorscbrift sondern nur um eine Sollvorschrift bandelt."

Berliner Schubertchor. Ihrl veranstaltet am nachsten Sonntag in
der Singakademie, 7.30 Uhr, die Urauffuhrung des Oratoriums „Mann
im Beton" von Walter Gronostay. Text: Stemmle und Weisenborn.
Dirigent: Helmut Koch. Regie: Gerhart Henschke,

Hamburger. Freitags aller 14 Tage finden sich die Weltbuhnenleser
Ihrer Stadt im Cafe Timpe, Grindelallee 10, zusammen; Dabei stehen
Referate iiber Politik und Wirtschaft, Sozial-und Kulturpolitik zur De-
batte. Ein „Politischer Wochenbericht" stellt die Verbindung zu den
Tagesfragen her. Anfragen und Zuschriften an das Cafe Timpe.

Manuskripte Bind nur an die Redaktion der Wehbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 162, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruckscndung erfolgen kann.
Das Auffuhrungsrecht, die Verwertung von Titelnu. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanlsche Wiedereabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von Radiovortrfigen
bleiben Htr alle in der Weltbtthne erscheinenden BeitrSge ausdrUcklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossielzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantworilich : Carl v. Ossietzky, BerJin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

TelepSon: C 1, Steinplatz 7757. — Poetscheclckonto: Berlin 1J958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depo&itenkasie Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXV1I1. Jahrgang 10. Mai 1932 Hummer Id

RechenSChaft von Carl v. Ossietzky
Ich mufi sitzenl

In diesen Tagen beziehe ich ein preuBisches Gefangnis, urn
die achtzehn Monate abzusitzen, die mir der Vierte Straf-
seriat am 23. November vorigen Jahres wegen Landesverrats
und Verrats militarischer Geheimnisse zudiktiert bat, Es ist
also cler Augenblick gekommen, wo ich meine Tatigkeit an der
fWeltbuhne' unterbrechen muB. Eine so von auBen erzwuagene
Casur ist wichtig genug, um Rechenschaft abzulegen iiber das,
was in den letzten Monaten geschehen ist und zugleich den
Hint ergr und zu zeichnen, von dem sich der JustizLall Welt-
buhne abhebt

Der von der Verteidigung am 30, Dezember an den Reichs-
prasidenten gerichtete Antrag auf Begnadigung ist vor kurzem
abgelehnt worden, MThe quality of mercy is not strain'd", sagt
Portia, GewiB ist die Qualitat der Gnade bei tins nicht geringer
als in Venedig, nur mit der Quantitat hapert es. ,,Sie tropfelt
wie der milde Tau vomHimmel", und sie tropfelt meistensnach
rechts, Dennoch wurde ich es vollig verstehen, wenn Herr
von Hindenburg, den ich immer eine Fehlbesetzung auf dem
President ens tuhl genannt habe und gegen dessen Wiederwahl
ich geschrieben habe, einen Huldbeweis verweigerte. Kein
Wort also gegen Herrn von Hindenburg, wenn er einen solchen
EntschluB wirklich gefaBt haben sollte.

Nun sprechen aber einige Griinde dafur, da# das Gesuch
meines Freundes Doktor Apfel, das spater no ch durch eine be-
sondere Eingabe des Rechtsanwalts Professor Alsberg gesttitzt
wurde, niemals von der allerhochsten S telle gepriift worden
ist. Das Gnadenyerfahren diirfte bereits im Reichsjustiz-
ministerium gescheitert sein. Herr Reichsjustizminister Joel
verweigerte die verfassungsmaBige Gegenzeichnung, womit das
Ganze fur das Staatssekretariat beim Reichsprasidenten ein
gewohnlicher Bureauakt wurde. Ebenso wurde ein etwas
spater vom P.E.N.-Klub und der Deutschen Liga fur Menschen-
rechte gemeinsam gestelltes Gesuch , auf Umwandlung der
Strafe in Festungshaft abgelehnt. Das ist nicht verwumderlich,
aber die Antragsteller waren doch sehr erst aunt,; als sie den
Bescheid nicht, wie sie erwarten muBten, von dem Herm
Reichsprasidenten sondern von dem Herrn Reichsjustizminister
erhielten. Nach einer weitverbreiteten Meinung ist am 10, April
Herr Generalfeldmarschall von Hindenburg gewahlt worden
und nicht Herr Df, jur. Joel.

Kiirzlich ist in einer Zeitungsmeldung die Behauptung auf-

gestellt worden, die Sache hatte zunachst nicht so schlecht ge-

standen, bis dann Herr Groener sich erhoben und die Ka-

binettsfnage gestellt habe. Ich bin nicht unterrichtet, ob es

1 689

wirklick so wild; zugegangen ist, aber man braucht kein Spe*
zialist fur Daktyloskopie zu sein, urn nicht in der Behandlung
dieser Angelegenheit und der knappen militarischen Form der
Abwimmelung die BertillonmaBe des Reichswehrministeriums
deutlich zu erkennen.

In welcher Wcise wir vor der Gnadeninstanz argumentierten,
wird in der ,Weltbuhne' noch, durch dokumentarisches Mate-
rial belegt, dargestellt werden, so daB sich die Leser selbst ein
Urteil bilden konnen. Das Eine indessen sei versichert; wir
haben nicht an weiche Gefiihle appelliert sondern Recht ge-
fordert, das durch ein Urteil verletzt wurde, gegen das keine
Rechtsmittel geltend gemacht werden konnen. Das Reichs-
gericht ist ja erste und letzte Instanz, ein Vorzug, <d«r min-
destens dessen politischen Senat nicht zur besondern Sorg-
faltigkeit verieitet. Revision gibt es nicht, nur nocb Wieder-
gutmachung durch die hochste Stelle der Deutschen Republik.

Zudeni raubte uns der Zwang zur Geheimhaltung die
Chance, mit journalistischen Mitteln zu arbeiten und der
Offentlichkeit unsre Sache zu unt er.br eit en, Hier wenigstens
hat der Vierte Strafsenat auBerst solide gearbeitet und die
Sorge um die Sicherheit des Reichs mit der um die eigne groB-
ziigig verschmolzen. Man hat uns zum Stummsein verurteilt.
Wie ernst es damit steht,- dafiir nur das eine Beispieh unsre
Verteidiger waren gehalten, das schriftiiche Urteil, das nur in
eihem Exemplar gegeben wurde, nach Kenntnisnahme wieder
zu den Akten zu reichen. So blieb also nur. die Anrufung der
Gnadeninstanz ubrig, und, wie gesagt, unsre Begriindung ver-
hallte im Vorzimmer. Zwischen uns und der Person des Herrn
Reichsprasid-enten stand der Herr Reichsjustizminister wie die
Wand im n.Sommernachtstraum", und kaum ein Wispern wurde
jenseitig gehort. Wenn sich friiher im Prasidentenpalais
schwierige juristische Probleme hauften, diann pflegte der selige
Ebert zu sagen: „Herr Jol" wird das schon machen!'* Herr Jol
hat das auch dies ma 1 ganz ausgezeichnet gemacht.

Ober eines mochte ich keinen Irrtum aufkommen lassen,
und das betone ich fur alle Freunde und Gegner und besonders
fur jene, die in den nachsten achtzehn Monaten mein juristi-
sches und physisches Wohlbefinden zu foetreuen haben: — ich
gehe nicht aus Griinden der Loyalitat ins Gefangnis, sondern
weil ich als Eingesperrter am' unbequemsten bin. Ich beuge
mich nicht der in roten Sammet gehullten Majestat des Reichs-
gerichts sondern bleibe als Insasse einer preufiischen Straf-
anstalt eine lebendige Demonstration gegen ein hochstinstanz-
liches Urteil, das in der Sache politisch tendenzios erscheint
und. als juristische Arbeit reichlich windschief.

Diesen Protest lebendig zu erhalten, das bin ich alien
dfenen schuldig, die fur mich eingetreten sind, obgleich die
Umstande es verweigerten, ihnen genaue Kenntnis von der

690

Materie zu geben. Das bin ich auch den namenlosen prole-
tarischen Opfern des Vierten Strafsenats schuldig, urn die sich
niemand auBer den Parteifreunden gekummert hat. Denn der
Fall Weltbuhne ist der einzige seit langem, der eklatant ge-
worden ist und die Offentlichkeit wirklich erregt hat. Die groBe
Spinne von Leipzig soil einen Bissen zu viel geschluckt haben.

Damit beantworte ich zugLeich eine Frage, die mich vom
Abend des 23. November, wo, ich auf dem Anhalter Bahnhof
von einer Deputation journalistischer Ehrenjungfrauen emp-
fangen wurde, bis heute in einigen hundert Brief en und Ge-
sprachen bedrangt hat. Diese Frage heiBt ganz simpel;
(1Mensch, warura tiirmst du nicht?"

Natiirlich bestreite ich das Recht des Publizisten nicht,
sich dem Zugrtff der herrschenden Gewalten durch die Flucht
zu entziehen. Ein Recht, das tibrigens jeder unschiildig Ver-
urteilte hat, dem der normale Weg zur Rehabilitation versperrt
ist oder der den Glauben an die richterliche Objektivitat ver-
loren hat. Es handelt sich aber in jedem Einzelfalle darum, das
Wirksamere zu tun. Das all ein muB entscheidend bleiben.

Das Reichsgericht hat mich vorsorglich in unangenehmster
Weise abgestempelt. Landesverrat und Verrat militarischer
Geheimnisse — das ist eine hochst diffamierende Etikette, mit
der sich nicht leicht leben laBt. Geht man damit ins Ausland,
so wird die gesamte Rechtspresse aufjubeln: Zum Feind'e ge-
flohen! Und manche von den Leichtschwankenden werden die
Achseln zucken: es muB doch etwas an der Sache sein! Der
Oppositionelle, der uber die Grenze gegangen ist, spricht bald
hohl ins Land herein. Der ausschlieBlich politische Publizist
namentlich kann auf die Dauer nicht den Zusammenhang mit
dem Ganzen entbehren, gegen das er kampft, fiir das er
kampft, ohne in Exaltationen und Schiefheiten zu veriallen.
Wenn man den verseuchten Geist eines Landes wirkungsvoil
bekampfen will, miuB man dessen allgemeines Schicksal teilen.

Ich gehore keiner Partei an — wohin also? Keine der
Internationalen nimmt mich auf, stellt mich an einen netted
Platz. Es gibt drauBen viele flotte Herren, die gern den Frie-
den hochleben lassen, wenn sie ihr neues Militarprogramm gliick-
lich durchgedriickt haben, und die den deutschen Militarismus
so verabscheuen, als ware er der einzige in der Welt. Sollte:
der gef liichtete antimilitaristische Deutsche in ihrem Schatten
gegen seine Generale und Bellizisten schreiben, das., hielie
seiner Arbeit einen falschen Akzent geben. , Denn dann. dieni
er gewollt oder ungewollt einem fremden Interesse,. er wird
eines der vielen Mundstiicke fremder Propaganda. Er muB zu
dem schweigen, was er sieht, um sich iiber das zu entriisten,
was er hinter sich gelassen hat und was mit der Zeit nicht nur
den Augen sondern auch der Urteilskraft entriickt. Der poli-
tische Journalismus ist keine Lebensversicherung: das Risiko
erst gibt seinen besten Antrieb.

Die .Weltbuhne' hat in langen Jahren fur deutsche An-
gelegenheiten oft die scharfsten und schroffsten Formulierun-
gen gef.umden. Sie hat dafiir von rechts den Vorwurf der Ver-
raterei, von links den des verantwortungslos krittelnden in-
dividualistischen Asthetentums einstecken miissen. Die ,Welt-
buhne' wird auch weiterhinj das sagen, was sie fiir notig be-
findet; sie wird so unabhangig bleiben wie bisher, sie wird so
hoflich oder frech sein, wie der jeweilige Gegenstand es er-
fordert. Sie wird .auch in diesexn unter dem Elefantentritt des
Fascismus zittemden Lande den; Mut' zur eignen Meinung be-
h alt en. Wer in den m oralis ch trubsten Stunden seines VoLkes
zu opponieren wagt, wird immer bezichtigt werden, das Na-
tionalgefiihl verletzt zu haben. Die ,Weltbuhne' hat immer eine
gatiz bestimmte und deutlich gezeichnete Haltung eingenom-
men, und daraus ergibt sich fur sie eine besonders verpflich-
tende Bindung an jene, die auf sie horen und die an sie glau-
ben. Ihre Stimme kann nur Klang behalten, wenn. ihr verant-
wortlicher Herausgeber seine ganze Person einsetzt und dann,
wenn es ungemiitlich wird, nicht die bequemere Losung wahlt
sondern die notwendige.

Etwas ahnliches muB wohl auch das Reichsgericht emp-
finden, Denn bis zum Vorabend meines Strafantritts hat
niemand meine Bewegungsfreiheit beeiigt, erst, heute hat man
mir meinen PaB abgefordert. Meiner Abreise stand nichts im
Wage, Schon aus diesem Grund'e weiB ich, daB sie ein Fehler
gewesen ware. Es ist nicht meine Aufgabe, dem Reichsgericht
das Leben angenehmer zu machen.

Kreiser

Ich bin in der Lage, die Richtigkeit meines Entschlusses
an der Haltung zu kontrollieren, die mein Mitverurteilter Walter
Kreiser seitdem eingenommen hat. Dem dringenden Rat aller
Unt'errichteten entgegen habe ich iiber dieses Kapitel bisher
geschwiegen. Heute muB endlich gesagt werden, was vorge-
gangenist.

Kreiser hat sich schon eine Woche nach der Urteilsver-
kundung nach Paris begeben und dort spater unter Verwen-
dung des in seiner Hand befindlichen, iibrigens sehr liicken-
haften ProzeBmaterials im ,Echo de Paris' eine Campagne
gegen die deutsche Militarpolitik eroffnet. Niemand von uns
•hat etwas von Kreisers Flucht gewuBt, wir sind davon aufs un-
angenehmste iiberrascht worden. In einem Brief aus Paris hat
Kreiser sowohl mir als auch Doktor Apfel dias Versprechen ge-
geben, keine Publikation ohne meine Zustimmung zu unter-
nehmen. An dieses Versprechen hat er sich nicht gehalten.
Er salviert sich nur, indem er in seinem ersten pariser Artikel
vom 9. April erklart, die Veroffentlichung geschahe ohne mein
Vorwissen:

692

Eofin, je dois aj outer que j'ai sollicite la publication de

cet expose sans le concourts et a l'insu de M. von Ossietzky et

de ses avocats, qui, pour des motifs juridiques, auraient pu

ne pas l'approu,vcr.

Nein, es sind nicht our juristische Motive; hicr irrt Kreiser.

Scin Vorgehen ist nicht nur politisch schadlich sondern auch

in jedem unpolitischen Sinn einfach wahnwitzig. Er hat den

roten Talaren von Leipzig den tinerhorten Gefallen getan, ihr

Urteil nachtraglich zu rechtfertigen.

Ich verstehe durchaus, daB dieses Urteil bei den Betroffe-
nen Ressentiments hervorrufen konnte, aber hier muBte eine
natiirliche Lebenskkigheit regulieren und desperate Akte ver-
hindern. Kreiser hat uns die Moglichkeit genommen, nach einem
bestimmten Plan zu arbeiten. Er hat es nicht fur notig befun-
den, sich mit unsern Anwalten fiber die kiinftige Taktik auszu-
sprechen. . Er hat sich ' still entlernt und unter dem Patronat
des Herrn Pironneau, eines erzchauvinistischen franzosischen
Militarschriftstellers, seinen eignen Krieg eroffnet.

Dam it hatte Kreiser uns alle lahmgelegt, Ein paar Tage
nach dem ProzeB konnten wir uns noch nicht liber die kunftige
Strategie klar sein- Wir muBten Pressestimmen, Auslandswir-
kung ab wart en. Nur iiber eines bestand bei uns nicht der
mindeste Zweifel; wir wollten diese Sache nicht auf uns sitzen
lassen, wir wollten unsre juristische Rehabilitation betreiben,
Unser femes, zunachst nur vage durch Zukunftsnebel schim-
merndes Ziel hieB; Wiederaufnahme! Das war in dem Augen-
blick in Frage gestellt, wo einer der beideni Verurteilten ab-
handen gekommen war.

Der Fall hieB zunachst Kreiser-Ossietzky. Heute heiBt er
tiberhaupt nicht mehr. Es gab eine gemeinsame Sache, das
Recht auf Kritik an der Verwendung offentlicher Mittel zu ver-
teidigen, auch wenn dadurch unberechtigte Sonderinteressen
des militarischen Ressorts verletzt werden sollten. Kreisers
Artikel „Windiges aus der deutschen Luftfahrt" hatte fiir alle
vernunitigen Menschen nur eineni Sinn: er mahnte zur Budget-
gerechtigkeit, zur sparsamen Verwendung von Steuergeldern.
Dem Reichsgericht war es vorbehalten geblieben, durch seine
Auslegung das normalste staatsburgerliche Recht zum Ver-
brechen umzubiegen. Hier war der Hebel anzusetzen,

Eine gemeinsame Sache Kreiser-Ossietzky gibt es nicht
mehr. Nach Kreisers privater Kriegserklarung an den deut-
schen Militarismius muBte ich den Mund halten, denn was eben
noch anstandige grade Linie hatte, warf plotzlich einen fatalen
kruinmen Schatten. Die ,Weltbuhne* war durch Kreisers Ar-
tikel zwar gefahrlich aber hochst ehrenvoll engagiert. Diese
Position gait es zu festigen, statt dessen hat Kreiser! sie zer-
stort. Von nun an hatte ich nicht mehr eine Sache sondern
nur noch meine personliche Integritat zu verteidigen. Von nun
an lebte ich buchstablich von dem Vertrauen der Leute, keiner

2 693

Schweinerei fahig zu sein, Dieser Kredit ist mir — im ganzen
genommen — gewahrt worden. Abcr cine politische Kampf-
basis ist das grade nicht. Wahrend Kreiser in Paris auf Teufel
komm raus publiziert, sitze ich hier in Deutschland gleichsam
als Geisel fur sein weiteres Verhalten. Ich gestehe Kreiser
gera zu, <daB er mit seimen Aufsatzen im ,Echo de Paris' nur
der Wahrheit zu dienen glaubt und, sich als Instrument einer
hahem sittlichen Ordnung betrachtet. Mit der Fuhllosigkeit
des echten Moralist en t diem es* nur darauf ankommt, der Ge-
rechtigkeit zu dienen, hat er jedoch nicht einen Augenblick
darauf Riicksicht genommen, daO dadurch andre zu Schaden,
mindestens in hochst dubiose Beleuchtung kommen konnten.
Ich mache ihm keinen Vorwurf daraus, wahrscheinlich ist ihm
die bloBe Vorstellung davon ganzlich fern geblieben.

Das ,Echo de Paris' ist ein hochkapitalistisclies, der
Rustungsindustrie nahestehendes Organ. Sein leitender Mann,
Herr Henri de Kerillis, war in dem eben beendeten Wahl-
kampfe der Manager der franzosischen Rechten, In seiner ge-
samten innien- und auBenpolitischen Haltung entspricht es aufs
Haar der ,Berliner Borsenzeitsung*, die deun auch mit fahrplan-
maBiger Piinktlichkeit uber Kreisers Aufsatze hergefallen ist,
Zwar wagt sie nicht off en, mich der Mitschuld1 zu verdachtigen,
aber sie konstatiert doch die „gleiche Gesinnung" und dehnt
das gleich auf den gesamten deutschen Pazifismus aus, urn mit
einem kraftvollen Appell an, Groener zu schlieBen, jetzt die
ganze Gesellschaft endlich hopp zu nehmen. Sollte dies ber-
liner Echo nicht Kreiser uber das belehren, was er ange-
richtet hat?

Erschiitternd wirkt die Art, wie er sich mit dem Charak-
ter des Organs auseinandiersetzt, das ihm als Tribune dieht:

Mais si dans la presse francaise j'ai choisi l'Echo de Paris,

c'est que oe journal m'est apparu comme un des plus francs,

et qu'il a tou jours voulu que Ton definisse exactement les

buts de la politique Internationale, avant de fixer les bases

d'une entente* La position de l'Echo de Paris en matiere de

politique m'est indifferente,

Trotzdem lafit dieses ,,freimutige" Organ seinen neuen Mit-

arbeiter nicht ohne eine hochst blamable Quarantine passie-

ren, Kreisers erster Aufsatz erscheint mit einer redaktionellen

Praambel aus der Feder des Herrn Pironneau, Zunachst ein-

mal entschuldigt die Redaktion sich, daB einem Deutschen das

Wort gewahrtf werde.

M, Walter Kreiser nous a demands de faire paraitre Tar-
ticle qu'on trouvera ci-dessous.

Bien que, jusqua present, nous ayons, pour des raisons

sur lesquelles il est inutile d'ihsister, refuse l'hospitalite de nos

colonnes a diverses personnalites allemandes — journalistes oil

hommes politiques — qui 1'avaient sollicitee, nous avons^cru

devoir, a titre exceptionnel, satisfaire au desir de M. Kreiser.

Und dann darf der also bevorzugte Gast am Katzentisch Platz

nehnien und das Wort an die Leser des ,Echo de Paris1 richten,

694

die hoffentlich ihr Blatt nicht abbestellen werden, wcil ein
Deutscher darini geschrieben hat.

Kreiser wollte den deutschen Militarismus entlarven. Gut,
Aber was er verkennt, das ist, daB es heute nichts mehr zu
entkrven gibt. Die Welt hat sich still damit abgefunden,
Deutschland als einen Sonderfall zu betrachten und iiber ge-
legentlich wieder auis Tapet gebrachte militarpolitische Eska-
paden ruhig zur Tagesowlniingf uberzugehen. Es ist nicht mehr
so wie in den Tageni Poincares, wo jedes bei Stargafd oder
Bentschen aus einem Dunghaufen gebuddelte Maschinengewehr
die Gemiitssicherheit der ehemaligen Mitglieder der heute auf-
gelosten Firraa Feindbund & Co, erschiitterte. Ob das offizielte
Deutschland sich in. militarischer Hinsicht an den Friedensver-
trag halt oder nicht, interessiert im Grunde niemanden mehr.
Die groBere Anteilnahme der Welt gehSrt heute dem inoffi-
ziellen Deutschland, dem Fascismus, der schon morgen die ein-
zige Macht im Reich sein kann. Aber republikanisches oder
iascistisches Deutschland, im Hintergrunde wartet etwas, das
groBer und beunruhigender ist als beide, das die Nerven der
kapitalistischen Staaten in viele argere Schwankungen ver-
setzt, und das ist Sowjet-RuBIand. Daneben riickt Deutsch-
land, werde es von Briining oder Hitler beherrscht, auf den
dritten Platz. Kreiser beachtet nicht, daB die deutschen Mili-
tarfragen viel von ihrer einstigen Sensation verloren haben.
Ich mochte ihm diesen Irrtum nicht ankreiden, er teilt ihn mit
seinem wiirttembergischen Landsmann Groener.

Aber was ihm jeder deutsche Friedensfreund ankreiden
mufi, das ist die Wahl seiner Tribune. Das .Echo de Paris1 ist
keine Lehrkanzei fiir Ideen iiber die Schadlichkeit des deut-
schen Militarismus. Kreiser glaubte gewiB von einem wich-
tigen internationalen Pliatz zur ganzen Welt zu sprechen, von
einem durch seine Person gleichsam neutralisierten Forum, In
Wahrheit hat er nur von, Le Creusot aus gesprochen und da-
mit entwertet, was an seinen Absichten noch diskutabel war.
Er hat geglaubt, der Befreiung Deutschlands vom Geiste des
Militarismus zu dienen, und in Wirklichkeit ist seine Hand ge-
ftihrt worden von journalistischen Werkzeugen franzosischer
Kanotnenlabrikanten, deren unsichtbarer und unfreiwilliger Auf-
traggeber doch der deutsche Nationalismus ist. Es ist kein Zu-
fall, daB unter den deutschen Blatt ern die .Berliner Borsen-
zeitung' am leidenschaftlichsten reagicrt hat. Das entspricht
den Bewegungsgesetzen der Blutigen Internationale. Was aber
mag die franzosische Linke iiber einen deutschen Gesinnungs-
freund denken, der sich mitten im Wahlkampf dem Blatt zur
Verfugung stellt, das am wiistesten fiir die innenpolitische Re-
aktion und gegen die Verstandigung mit Deutschland kampfte,
die doch das Progfamm aller linken Gruppen ist?

Die frankfurter Zeitung1 hat kiirzlich die Bemerkung ge-

695

macht, ich muBte nun dafiir biifien, weil ich mich in dem Cha-
rakter Kreiscrs getauscht hatte. Ich halte cs nicht fur die
Auigabe des Redakteurs, Charakterologie zu treiben, und ubri-
gens hat mir Kreiser niemals AnlaB zum MiBtrauen gegeben.
Er gehorte, wenn er auch in dcr fWeltbu-hne' sclten genug auf-
getreten ist, zu dem alten Mitarbeiterstamm aus der Zeit von
S. J." Der Redakteur mufl von dem Schriftsteller stichfestes
Material fur die in seinen Aufsatzen aufgestellten Behauptunr
gen fordern. Weitere Anspriiche hat er nicht zu stellen. Der
Redakteur ist ein vielbeschaftigter Mensch, der sich nicht noch
nelbenbei mit Tiefenpsychologie befassen kanrn. Und die
Voraussetzung der substanziellen Echtheit hat Kreisers Arbeit
aufs glanzvollste erfiillt. Weil der Artikel stimmte, deshalb sind
wir ja so hart verurteilt worden. Hatte er sich als unwahr
herausgestellt — das ist eben die Absurditat der reichsgericht-
lichen Judikatur in Landesverratsprozessen — so waren wir
viel billiger davongekommen. Gesetzt aber, die Behauptungen
des inkriminierten Artikels hatten nicht gestimmt und der Hohe
Senat hatte tins nur wegen Verbreitung falscher Nachrichten
einen kleinen RippenstoB versetzt — ware Kreiser dann ein
besserer Charakter gewesen?

Nein, ich lehne die als mildernden Umstand gedachte
Konstruktion ab, ich ware einem schlechten Menschen aufge-
sessen. Ich wiederhole auch heute noch, was ich unmittelbar
naoh dem ProzeD schrieb, daB Kreiser sich wahrend der Ver-
handlungen ausgezeichnet gehalten hat. Das werden auch
unsre Anwaite gern bestatigen. Ich denke nicht, ihn in dent,
was zu dem ProzeB gefiihrt und sich wahrend seiner Dauer ab-
gespielt hat, preiszugeben. Was nachher geschehen ist — da-
mit beginnt eine neue Geschichte, wie der Dichter sagt.

Kreiser hat mich spater gewiB aufs schlimmste enttauscht
Er hat seine Sache von der gemeinsameri getrennt und sich zu
Handlungen hinreiBen lass en, die nur noch als verriickt zu be-
zeichnen sind. Aber es gibt fur all das nur einen Schuldigen:
das ist der Urteilstenor vom 24, November. Es gibt in dieser
ganzen Aff are ~ keinen Landesverrat, keine enthiillten mili-
tarischen Geheimnisse. Es gibt nur diesen Urteilstenor.
tJberzeugung — oder was sonst?

Dcr Rentenempfanger Otto Liesch

hat Deutschland an Polcn verraten.

Man hat ihm zwei Jahrchen aufgebrummt

fur seine abscheulichen Taten!

Ich hab es gehort! Und ganz genau!
Er hat dem Polen verraten:
Die Zukunft von Deutschland sei nebelgrau
und es gebe ne Masse Soldaten! PschtT

Walter Mehrin£
Als ich kurz nach meiner Verurteilung in der ,Weltbuhne*
und an andrer S telle das Wort nahm, konnte ich gut en Glau-
696

bens schreiben, das G#richt hatte den Verurteilten die soge-
nannte Oberzeugungstaterschaft zugebilligt. Wenigstens war in
der, mundlichen Urteilsverktindung dieser Pumkt uberhaupt
nicht berucksichtigt Aus dem einen Monat spater zugestell-
-ten> schriftlicheni Urteil ergab sich indessen die Aberkennung
der Uberzeug-ungstaterschaft. ^

Nur eine kleine Minder heit unter den Menschen wird sich
durch eine gerichtliche Verurteilung nicht ungerecht behandelt
ftifalen, Der Sohuldigste noch wird fur sich so etwas wie ein
anstandiges Motiv herausfinden und sich rabulistisch daran
klammern. Das ist eine Sache der menschlichen Selbstbehaup-
tung, vitale Abwehr gegen die drosselnde Verzweiflung, Es be-
gibt sich jeden Tag, daB Verurteilte in ohnmachtiger Wut
gegen ihre Richter die Faust ballen. „Hasohierte Hintern!"
brullt der Kellner bei Ferdinand Bruckner einem Hohen Senat
iris Gesicht, und ein Hoher Senat hort kaum hin, denn er kennt
aus langjahriger Erfahrumg derlei Reaktion, Aber aJs ich zum
erstenmal jenes voluminose Schrift stuck las, in dem mir f fir
eine politische H auditing die Oberzeugung ahgestritten wurde,
da ersuchte ich zunachst m einen Anwalt, gegen die endesunter-
fertigten Herren eine Beleidigungsklage anzustrengen.

Ich Hirchte den Vorwurf nicht, aus der Sache zu viel We-
sens zu machen, t,Was erwarten Sie andres von einem Klas-
sengericht?" fragt der Marxist. Nein, ich erwarte gar nichts.
Der Vierte Straf senat hat immer wieder bewiesen, dafi er nicht
daran denkt, Linksbppositionelle objektiv zu wiirdigen, und
darin unterscheidet er sich nicht von den politischen Gerichten
in aller, Welt, Politische Justiz hat liberal! den Zweck, mifi-
liebige Kopfe entweder rollen zu lassen oder bestimmte Zeit
auszuschalten. Das schlieBt nicht ein Zeichen der Achtung fur
den Mann auf der Anklagebank aus.

Nun haben einige der Nachkrie-gsdiktaturen herausgefun-
den, dafl es doch bedenklich sei, jemanden gleichsam mit Ehren-
bezeugungen auf dem Sandhaufen zuj fiihren. Deshalb koppelt
man den politischen Angeklagten mit gewohnlichen Kriminal-
verbrechern zusammen, Oder gefallige Hande stellen eine
zweifelhafte Situation, und die Polizei setzt den SchluBpunkt,
Politisches Martyrium wirkt ansteckend; Diebstahl^ Betrug
oder gar Sexualvergehen diskreditieren Mann und Programm.
Indem das Reichsgericht in umbestreitbaren politischen Fallen
die Oberzeugun<g abspricht, wie das neuer dings Obung zu wer-
den scheint, unternimmt es einen erst en verheiBungsvollen
Schritt nach dieser Richtung. Wann wird man MiBliebige mit
Bigamisten oder Defraudanten zusammenketten?

Das Reichsgericht hat mir die Oberzeugung abgesprochen,
Wenn ich aber nicht aus Oberzeugung handelte — aus welchem

' 697

Grunde sonst? Geld — ? Das hat das Urteil nicht ausge-
sprochen, Es hat sich^ auf die allgemeine Diffamierung be-
scforaitkt, ohne sich iiber die Griinde naher zu aufiera. Gabe
es eine Revisionsinstanz, so konnte auf Klarstellung gedrungen
werden. Sagte mir ein politischer Gegner das, so wiirde ich
Deutlichkeit verlangen, und wenti er sich driickte, ihn ver-
klagen.

In keiner Phase des Prozesses ist von einem derartigen
Motiv die Rede gewesen. Ebensowenig in der Urteilsverkiin*-
dungs vom 23. November. Erst vier Wochen spater in dem
definitiven Urteil ist eine dunkle ehrabschneiderische Andeu-
tung enthalten, ohne daB das Gericht sich bemiihte, audi nur
ein einziges argumentierendes Wort dafur anzufiihren. Juris ten
mogen beantworten, ob es statthaft ist oder auch nur Brauch,
in das schriftiiche Urteil eine Bewertung der Angeklagten und
ihrer Handlungen hineinzubringen, die bis zum Verhandlungs-
schluB iiber haupt keine Rolle spielte oder in der mundlichen
Verktindung noch nicht existierte. Hat das Gericht post festum
eine Erleuchtunig, w^s schlieBKch denkbar ist — darf es die als
neues und umwertendes Moment in seinem Urteil verwenden,
ohne einen vollig neuen Fall zu schaffen? Ich wage als juristi-
scher Laie keine Meinung dariiber zu haben. Aber als Kenner
der Presse muB ich sagen, daB das hochste Gericht, Ober-
gericht a<uch fiir Pressedelikte, indem es eine diistere infamie-
rende Kennzeichnung auf den Weg gibt, ohne die Beschwer-
lichkeiten einer Motivierung auch nur zu versuchen, sich da-
mit einer Methode bedierit, die, aufs Journalistische iibertragen,
einer hochst bedenklichen Ubung den Weg weisen wiirde,

Immer wieder bin ich durch den Zwang gehandicapt, iiber
die ProzeBmaterie selbst zu schweigen. Ich kann also nur auf
AuBerlichkeiten Bezug nehmen, die allerdings sehr geeignet
sind, eini Bild zu geben, wie es zu dieser Justif ikation kam.

Jeder Kenner der Justiz weiB, daB Gericht e, die nicht
yollig im Mittelalter stecken geblieben sind, heute die besondere
Art eines Angeklagten, sein Milieu, seine Tatigkeit, die Quel-
len seiner Willens- und Meinungsbildung mehr als frtiher be-
rucksichtigen. Gbgleich Herr Reichsgerichtsrat Baumgarten, der
Vorsitzende des Vierten Strafsenats, die Verhandlungen in tin-
ge wo hnlich urbanen Formen fuhrte, hatte er doch eine in lan-
ger Ubung ausgebildete Methode, iiber das hinwegzuh6ren,.was
die Angeklagten sag ten und was sie iiber sich selbst auszusagen
genotigt war en. Herr Baumgarten ging daran mit einer fiir die
Angeklagten hochst unerfreulichen Technik vorbei. Dieser
sehr hofliche Herr erweckte von der ersten Minute an den
Eindruck, nicht nur seine Linie' sorudern auch schon seine ab-
geschlossene Meinunjg zu haben.

Werin ich iiber mich selbst erzahlen soil; so kann ich an-
fiihreti, daB ich seit zwolf Jahren in der Redaktion groBer

698

Blatter gearJbeitet und als Tagesschriftsteller eine viclialtigc
Tatigkeit ausgeiibt habe, daB ich in jeder Phase bemiiht ge
wesen bin, mir eigne Augen trad eigne Haltung zu wahren.
Dariiber setzten sich Herr Raumgarten und sein Richter-
kollegium mit einer staunenswerten Virtuositat hinweg. So
habe ich diese Gesichter in Erinnierung: wenn die Angeklagten
sprechen, werden sie kiihl, abwehrend, umglaubig undi verharren
«ndlich in einer Mischung von Skepsis und Gelangweiltheit, ein
Ausdruck, der sich erst lost, wenn der militarische Saqhy'er-
standige das Wort nimmt. Dann kommt eine neue freundliche
Spannung in die Mienen.

Was wir, die Angeklagten, ausfuhrten, war dem Richter-
tisch vollig belanglos. Es ist charakteristisch, dafi nicht eine
Frage fiel nach dem Wesen der tWeltbuhne', nach. ihrer be-
sondern Art und ihren Lebensbadingungen. Es wurde alles un-
versucht gelassen, was das Gericht irgendwie hatte zur Ob-
jektivitat verfiihren konnen. So wurde aber auch der Eindruck
vermieden, es handle sich um eine Generalabrechnung mit
einem miBliebigen Blatte. Das ist die taktische Leistung dieses
Prozesses. Sie ist grofler als die juristische.

Nur ein Moment fesselte aufs lebhafteste: daB ich unmittel-
bar nach dem Kriege etwa ein Jahr lang Sekretar einer pazi-
fistischen Gesellschaft gewesen bin. Daraus wurde eine dauernde
„antimilitaristische Einstellung" gefolgert. Ich hatte zur Ver-
vollstandigung meiner Biographie hinzufugen konnen, daB der
organisierte Pazifismus in meiner innern und auBern Existenz
nicht mehr als eine knappe Episode bedeutete. DaB ich mit den
meisten von seinen Fiihrern seitdem verzankt bin, daB ich ihre
Politik ftir verkehrt und selbstzerstorerisch halte, Ich ver-
zichtete darauf, denn es ware mir ekelhaft erschieneri, mir eine
Folie zu geben auf Kosten von Menschen, die der gleichen
Verfolgung preisgegeben sind wie ich. Ich hatte hinzufugen
konnen, daB ich seit meiner Trennung von den organisierten
Pazifisten mich ganz dem groBen UmschmelzttngsprozeB der
Zeit anvertraut und mir eine besonders profilierte Stellung, er-
rungen habe. DaB mein Verstand sich noch immer zu der heute
so verschmahten Demokratie bekennt, wahrend mein Herz un-
widerstehlich dem Zuge der proletarischen Massen folgt, nicht
dem in Doktrinen einigekapselten Endziel sondern dem leben-
digen Fleisch und Blut der Arbeiterbewegung, ihren Menschen,
ihren nach Gerechtigkeit brennenden Seelen. Das hatte ich
sagen konnen — aber wozu? Ein Blick auf diese Gesichter
bannte die Zunge.

Abgestempelt war ich ja doch. Was hatte es fur Sinn ge-
habt, einer einseitigen und lacherlich simplifiziefcenden ,: Cha-
rakterisierung entgegenzuhalten, daB ich in den ersten im Zeichen
der mJonarchistisehen Konterrevolution stehenden NachJkriegs-
jahren mich an den Versuchen beteiligt ha.be, eine rejpubli-

699

kanische Bewegung auf die Beine tax stellen? DaB ich seit 1920
in der Redaktion der , Berliner Volkszeitung' an der Schaffung
der ersten republikaniscben Abwehrorganisationen mitgewirkt
habe, die dann spater von der Entwicklung verschlungen wur-
den oder im Reichsbanner aufgegangen sind. Tempi passati.
Warum m iler Erinnerung, wuhlen? Und es ware ja doch ver-
schwendet gewesen. Ich lieB es bleiben, Und die innere Kon-
trolle warnte mich auch, davon Gebrauch zu machen. Ich hatte
das dumpfe BewuBtsein, vor diesem Gremium hochster republi-
kanischer Richter wiirde mir das raicht mehr niitzen als vor
dem Sanhedrin des Dritten Reiches mit Goebbels als Ober-
priester. Ich hatte auch scharfer herausarbeiten konnen, daB
zu der Zeit, als der inkriminierte Artikel erschien, im Marz
1929, das Auswartige Amt unter Stresemanns Leitung noch
nicht naziverseucht war, daB sein damaliger Kurs sich noch von
Generalsumtrieben und Eigemnachtigkeiten des militarischen
Ressorts gestort ftihlte, daB an diese S telle vornehmlich das in
Kreisers SchluBsatzen enthaltene und fiir das Publikum unver-
standliche Warnungssignal gerichtet, war. Wozu — ? Die skep-
tisch machende Erfahrung sagte, daB unter den Herren Reichs-
richtern gewiB der Eine oder Andre auch den Locarnopakt
fiir ein landesverraterisches Unternehmen halt, daB Stresemann,
wenn er noch lebte, heute vielleicht selbst als Angeklagter vor
dem Staatsgerichtshof. stiinde. 1st der Kelloggpakt nicht Wehr-
verrat? Haben nicht richterliche Beamte in Zeitungen und
offentlichens Reden die deutschen Unterzeichner des Youngplans
fiir zuchthauswurdig erklart?

Fur das Reichsgericht geniigt schon die Kenntnis „anti-
militaristischer Einstellung". Das ist Landesverrat. Ein sol-
ches Subjekt muB auch bestechlich sein. Und wenn zufallig
nicht — nun, Friedensfreund sein, ist an sich schon Kriminal-
verbrechen, nicht Uberzeugung. So wie Kommunist sein gleich-
bedleutend ist mit Hochverrater, Verschworer, Bombenwerfer.
Das sind die beiden Schemen des Reichsgerichts.

Als ich im August 1929 von dem Untersuchungsrichter
Braune vernommen wurde, fragte er mich zu meinen Per-
spnalien, ob ich gedient hatte und im Kriege gewesen ware.
Ichi lehnte die Fraige ab. Es ginge das Reichsgericht der Re*
publik ohne Wehrpflicht nichts an, in welchem Militarverhalt-
nis einer in der Kaiserzeit gestanden hatte. Herr Braune sah
mich zuerst fassoingslos an, dann antwortete er mit der Stimmie
ernes verbissenen Schulmeisters : „Sie wollen das nicht sagen?
Das Reichsgericht wirds schon herausbekommen!" Das ist nur
eine kleine Episode, die aber den ganzen Kern der Affare
bloBlegt. Wie der Beschuldigte zum Militar steht, das ist das;
Einzige, was das Reichsgericht wirklich interessiert,

Im Grunde sind! diese Herren Reichsrichter unsicher ge-
wordene Menschen, die ihr Schicksal in eine Zeit gestellt hat*
700

wo lilies aus den Fugen geht. Besitz, Familie, Namen, alles ist
fragwurdig geworden. Was diesc Herren Reichsrichter leisten,
wenn sie unpolitische Rechtsialle vor sich habert, kann ich nicht
beurteilen. Aber in politischen Fallen sind sie bei aller richter-
lichen Tenue, die sie der roten Samtrojbe schuldig sind, treue
Abotaienten der ,Leipziger Neuesten Nachrichten, Trager eines
verkniffenen Provinzpatriotismus, der mit dieser Welt, wo
Konzerne verkrachen und die Jugend rtackt baden geht, nicht
mehr fertig wird Der Globus tanzt naeh einem Jazzorchester,
alte Familiengrundstucke shaken auf Pfennigwert. Eim Land-
gerichtsrat erschieOt seine ganize Familie. Die Frau will ein
neues Abendkleid und qualt den Gatten mit biirgerlichen Vor-
kriegsanspruchen. Die Tochter hat ein Verhaltnis mit einem
Monteur. Eine Autoritat mu8 es doch geben! Diese Autoritat ist
wirklich da. In dem Weltbild der Richter gibt es doch einen
starken, ruhenden Punkt. Auf diesem Filmband, wo alles durch-
einander geht, ist ein groBer gespornter Offiziersstiefel iiber-
kopiert. Das ist die letzte Autoritat, an die sie glauben. Das
ist die Uberzeugung, die ich ihnen nicht abzusprechen vermag.

Generalswirtschaft

Keine der groBen bewegenden Fragen der Zeit stand in
unserm ProzeB zur Debatte, nichts von den ungeheuren Ge-
gertsatzen zwischen kapitalistischem und sozialistischem Den-
ken, die heute die ganze Welt in zwei Lager teilen, Dieser
ProzeB fuhr auf einem besondern deutschen Nebengleis, und
deshalb wurde er auch im Auslande so wenig verstanden.
Uiisre Siinde ist, daB wir einen deutschen Lieblingsgedanken
nicht teilen: wir glauben nicht an den Primat des Militarischen
in der Politik. Das warf den breiten Graben auf zwischen
tins und unsern Richtern.

liberal! wird heute mehr geriistet als vor 1914. Oberall
tonen mehr Clairons, klirren mehr Tschinellen als vor dem
Weltkriege, Die Technik hat die Stahlfabriken in die zweite
Reihe, die Chemie in die -erste geschoben und die gesamte In-
dustrie in ein einziges Arsenal verwandelt. Aber nirgendwo
glaubt man so inbrunstig wie in Deutschland an den Krieg als
vomehmstes politisches Mitt el, nirgendwo ist man eher geneigt,
iiber seine Schrecken hinwegzusehen und seine Folgen zu
miBachten, nirgendwo feiert man kritikloser das Soldatentum
als die gelumgene Hochstzuchtung mehschlicher Tugenden/, und
nirgendwo setzt man Friedensliebe so gedankenlos person-
licher Feigheit gleich. Auch Frankreich, das sich mit einem
Betonwall giirtet und oft genug bereit ist, europaische Ver-
nunft einem zweifelhaften Sicherheitsbegriff zu opferny kennt
nicht diese populare Vergotzung der Soldatenjacke, wie sie
bei uns gang und gabe ist. Selbst im fascistischen Italien ist
die Tragerin eines Programm-Nationalismus nicht die Armee
sondern die fascistische Miliz, und Mussolini und seinGfandi

8 701

verstchen sich als AuBenpolitiker heute besser auf die euro*
paische Flote als auf die Tuba d'es rSmischen Imperialismus.

So hat sich Deutschland durch seine Uberbewertung des
Militarischen geistig zunehmend isoliert. Es entbehrt nicht
einer gewissen Ironie, daB der deutsche Kult des Soldatentums
in eine Epoche fallt, in der Soldatentum im herkommlichen
Sinne immer mehr zuni Anachronismus wird. Jedesmal, wenn
die Romantik sich einer Sache bemachtigt und Gloriolen um
sie webt, dann ist d-eren Zeit schon voriiber, und die Sehnsucht
nur macht aus der Erinnerung einen wiinschenswerten Zu-
kunftstraum. Deutschland, unter den groBen Staaten der ein-
zige mit so engen Rustungsschranken, traumt die wilde roman-
tische Cimbernschlacht, wo Mann gegen Mann steht und das
Herz entscheidet und nicht die technische Oberlegenheit. So
traumt Deutschland mitten in einer Entwicklung, wo die
Dreadnoughts altes Eisen, gut genug zur Verschrottung, wer-
den, und die Fachmanner den raffiniertesten franzosischen
Fortifikationen nicht viel mehr Verteidigungswert zumessen als
den Palisaden nackter Wilder,

Die Republik hat es nicht verstanden, den spontanen Anti-
militarismus, den unsre Heere aus dcm Kriege mitbrachten, im
eignen Interesse zu fundieren. Sie hat inm, im Gegenteil, unter-
driickt, wie sie nur konnte, und den chauvinistischen Gegen-
stromungen eine Konzession nach der andern gemacht, ohne
daB es ihr gelungen ware, sie mit ihrer Existenz zu versohnen.
Aus alledem aber wuchs als gefahrlichste Frucht: die Supre-
matie der Militars in der Politik. Alle Schwierigkeiten selbst
dieser krisenhaften Zeitlauftei waxen nicht so arg, wenn nicht
fortwahrend die Herreu Generate dazwischen regierten,

Aus welchem Grunde grade in Deutschland die Militars
ihre Machtanspriiche erheben, ist schwer erf indlich. Man kann
den Herren eine Unmenge Fahigkeiten und Verdienste zu-
sprechen, die innerhalb ihres gelernten Berufes liegen, aber
eines ist ihnen immerhin nicht gelungen; sie haben namlich
den Krieg nicht gewonnen! Es mutet etwas absurd an, daB
ein Stand, der die Angelegenheiten der Nation mit so ekla-
tantera MiBerfolge verwaltet hat, der die Million enheere dezi-
micrt und geschlagen ans Vaterland zuriickgeliefert hat, seine
Pratentionen auf biirgerliche Gebiete richtet, von denen er
nicht das mindeste versteht. Was wiirde Herr von Schleicher
wohl sagen, wenn ein ehrgeiziger Zivilist sein hemuhen darauf
richtete, das Kommando iiber eine Division zu erlangen oder
sich gar das erste Wort im Reichswehrministerium zu sichern?

Niemals ist in der Deutschen Republik, die Generalswirt-
scnaft resolut bekampft worden. Kein ernsthaftes Burger-
bewuBtsein zog jemals die Grenzlinien der Befugnisse. Der
Kampf, diet in der dritten franzosischen Republik mit denDik-
taturpianen Mac Mahons begann und mit der zahneknirschen-

702

den Unterwerfung des Marschalls Foch unter den gewaltigen
Jakobinerwillen des greisen Clemenceau endete, ist in
Deutschland noch gar nicht getraumt worden, Zwar war
alle paar Jahre ein ungluckliches Intermezzo fallig, aber es
schloB immer nur mi t ein em Person en- nicht mit einem Sy-
stemwechsel Weder der Kapp-Putsch noch das Debakel der
Schwarzen Reichswehr, noch die Verabschiedung Seeckts fuhrte
zu einer Revision, die die Autoritat des biirgerlichen Staates
im militarischen Ressort gesichert hatte. Statt dessen folgten
militarische Extratouren ins burgerlich-geschaftliche Gebiet wie
die Lohmannspekulationen mit ihren phantastischen Millionen-
verlusten, es folgte das auch heute noch nicht wirklich auf-
gehellte Kapitel Canaris, dessen Schatten die tWeltbiihne' in
fruhern Jahren wiederholt aufzufangen versucht hat, Und
heute sind wir gliicklich so weit, daB der General, der vom
Reichswehrministerium aus liber die gesamte Exekutive ver-
fiigt, sich seiner Haut wehren muB gegen Untergebene, die
schon drangen, ihm die Vollmachten aus der Hand zu reiBen,
die ihm eine biirgerliche Regierung anvertraut hat, um sie fur-
d'erhin nicht mehr auf schwachliche konstitutionelle Rechts-
titel sondern auf eini Biindnis mit dem offenen Fascismus ge-
stiitzt, auszuxiben,

Im La life dieser letzten Jahre haben die biirgerlichen Ge-
walten in zunehmendem MaBe rait den Militars teilen miissen,
und sie sind dabei zusehends geschrumpft. Das ist auch in
andem Landern schpn vorgekommen, aber einzigartig ist die
Lethargie, mit der die deujtschen Linksparteien das hinmehmen,
Wenn sich morgen eine Offiziersjunta alleindiktierend auf-
machtei, so wiirden gewiB viele brave Liberate und Sozialisten
den Nachweis beginnen, aus welchem Grunde dies das kleinere
Obel' ist. Die gelernten Marxisten zuckeni die Achseln: Das ist
halt der Kkssenstaat! Und die parteiamtlich vereidigten Stali-
nisten fiigen noch hinzu, daB auch das reyolutionare Proletariat
die Idee der Nation und der Wehrhaftigkeit nicht negiere, daB
zum Beispiel in China . . . Gut en Abend. Der Mann aus der
Staatspartei hebt die Hande: Sehr bedauerlich! Aber was
solf man denn machen — ? Als vor ein paar Monaten Hem
General von Schleicher die inzwischen umgekippte Fruhstiicks-
tafel mit Adolf Hitler eroHnete, pries mir einer unsrer klar-
sten und kliigsten biirgerlichen Demokraten in einem Gesprach
die Weisheit Schleichers, der alles nur zum Besten der Repu-
blik tue. Im Grunde genommen also iiberall das Gleiche;
Kapitulation vor den Militars, die sich unter diesen Umstan-
den naturlich wie hohere Wesen vorkommen mussen. Die
Einenj resignieren. wortlos, die Andtern ziehen mit klingendem
Spiel ab. Aber sie ziehen ab.

Einmal wird der Kampf gegen die Superioritat der Mili-
tars in der Republik wieder einsetzen. Wann — ? Heute ist

703

dazu noch nicht cinmal der Boden vorbereitet. Aber im Ge-
gensatz zu den Kommunisten glaubc ich nicht, daB da erst die
proletarische Revolution Remedur schaffen kann, daB erst der
Sozialismus die richtige Einordnung der Arm«e voilftihren wird.
Wir haben nicht so lange Zeit zu warten. Allmachtsgefuhle
politisierender Offiziere zu dampfen, das ist die aktuelle Auf-
gabe des Staates, wie er ist, und nicht die des Staates, wie er
sein soil und hoffentlich einmal sein wird.

Es dreht sich heute nicht mehr urn die verjahrte Frage,
ob die Reichswehr „zuverlassig ist". Das ist ste insofern,
als sie ihr en Fiihrern, wie es auch kommen moge, unbedragt
gehorchen wird. Es, handelt sich urn diese Fuhrer selbst, ura
ihre Anspriiche auf EinfluB jenseits ihres durch die Verfassung
abgesteckten Bereiches.

In den letzten Monaten hat die ,Weltbuhne' nicht auf-
gehort, vor den katastrophalen Moglichkeiten militarischer
Praponderanz zu warneni, die sich aus der Ernennung Groeners
zmn Reichsinnenminister ergeben konnten. Wir haben Woche
fur Woche auf die erhohten Spannungen verwiesen, die eine
natiirliche Folge dieser Persona lunion waren. Und jetzt ist der
Eklat da. Heute wissen wir, daB die kraftvolle Soldatengeste,
die das biirgerliche Recht auf Kritik wie die Insubordination
eines Rekruten mit Arrest bei Wasser und Brot bedrohte, nur
ein ausgedehntes Inirigenspiel verdeckte, das wohl1 komisch zu
nennen ware, weim es nicht Hitler nahe an das Ziel seiner
machtgierigen Wunsche gebracht hatte.

Jetzt sind sie mit einmal alle verzankt, unsre Herren Dik-
tatoren. Die Dioskuren Schleicher-Hammerstein kreisen ge-
trennt. Groener ware beinahe von seinem Vertrauensmann
durch eine Falltiir geworfen word'en. Die Besuche des Haupt-
manns Rohm im Reichswehrministerium waren nicht so harm-
los, wie offiziell dargestellt, die Fruhstticksgemisse der Re-
pulblik nicht so bekommlich, wie die Demokraten glaubten. Und
auch MeiBner hat mitgemacht, der vortrefHiche Staatssekre-
tarius, der dem ersten Reichsprasidenten noch bescheiden in
die Gummischuhe geholfen hat und unter dem zweiten jetzt
selbst in die hohe Politik steigen mochte. Diese gauze frSh-
liche Wissenschaft verdanken wir nicht irgend einem ehr- und
wehrvergessenen Pazifisten, den man sofort wegen Staatsge-
fahrdun)g einbuchten kann, sondern einer ganz oMiziosen bay-
rischen Stelle, die sich nicht scheut, von f,bolivianischen Me-
thoden" zu reden und einen General, der «ben noch als Saule
des Regimes Bruning gait, einen „Primo de Rivera" zu heiBen
und1 des geplanten Kanzlersturzes zu verdachtigen. Die groBe
Explosion ist da, ihr Umfang und ihre Konsequenzen sind kaum
abzusehen, nur ihr Geruch ist unverkendbar.

Jetzt haben die Herren Generale ein paar Monate regiert,
und das Resultat ist ein kaum losbarer Wirrwarr, wenn nicht
704

Argeres. Der Fascismus ist dabei groB und fett gewbrden*
und der Verkehr mit zwei von Militars reprasentierten Mi*
nisterien hat ihm das Air einer Nebenregierung gegeben,
Wemn es zuerst hieB, die Generale bemitihten sich, Hitler die
Elemente der Legaiitat beizubringeui, so hat er diesen Kursus
nicht umsonst durchschmarutzt sondern genug gelernt, urn die
beflissenen Padagogen auf dbrchaus legale Weise auf den Kom-
posthaufen zu w erf en.

Es liegt mir fern, Personlichkeiten, deren martialischer
Cnarakter tiber alien Zw-eifel erhaben ist, mit einem unfreund-
lichen Vergleich kranken zu wollen. Aber im Effekt unter-
scheidet sich eine Herrschaft von Generalen kaum von dem,
was man van alters Weiberwirtschaft nennt. Wenn die kiih-
len d'isziplinierten Herren mit den silbernen Tressen selbst-
tatig zu politisieren anfangen, so sieht das nicht viel anders
aus, als wenn liebenswiirdige Wesen, deren Intelligenz im
Uterus sitzt, den Staat nach ihrem Gusto ausstaffieren, Kabale,
Alkovengetuschel, Machinationen, Begegnungen, von denen
niemand nichts weiB; purzelnde Minister, aufsteigende No-
bodies, krankelnder Staat, Und am Ende ein riesengroBer
Skandal. Ein Verbindungsof f izier wird in England Liaison
officer genannt. Der Tit el sollte auch in der Bendler-Strafie
eingefuhrt werden.

Nun kann man den Herren Generalen kaum einen Vor-
wurf daraus machen, dafl sie ihre Vormachtstellung befestigen
und selibst noch weiter vorstoBeiu Denn sie ist ihnen ja ein-
geraumt worden von einer btirgerlichen . Regierung, die sich
gewifl sehr schlau vorkam, als sie Groener und Schleicher im
Vordlergrund plazierte. Vielleicht hat man auchi gedacht, daB
in diesen von Btirgerkriegswahn durchseuchten Zustanden
schlieBlich einer von den Herren Lust haben konnte, den
Primo dei Rivera zu spielen, und da heifit es vielleicht mane he
Schererei ersparen, wenn die Regierung ihren Primo selber er-
n-ennt, Diese Kalkulation ist mit Getose zusammengebrochen.
Die Aera Groener endet mil einer solennen Generalsrauferei,

Der eigientliche Besiegte aber ist der Herr Reichskanzler.
Wir wissen, daB Briining vom ersten Tage seiner Kanzler-
schaft an die Konzeption einer autoritaren Demokratie im
Kopfe trug, bei der ein katholisch-konservativer Block den
Ausschlag geben sollte. Kein Kamzler hat bisher dem Libe-
ralismus und der sogenannten formaleri Demokratie ablehnen-
der und skeptischer gegenubergestanden. Immer wieder wwrde
Briining mit dem Monsignore Ignaz Seipel verglichen, ohne daB
sich besonderes dagegen einwenden lieB. In dieser Konzeption
Bf linings spielte die Reichswehr wohl die yornehmste Rolle.
Ihr fiel dabei die Verkorperung von Staatsmacht zu, sie war
die Symbolisierung von Rute und BeiL Ein Von christkatho-
lischer Ethik tiberglanzter straffer Militarstaat, kategorischer

705

preufiischer Imperativ mit Weihrauch und OrgelkLanig, das war
Brunings Idee, als er vor zwei Jahren die Erbschaft der
GroBen Koalition antrat,

Sclten hat ein Staatsmann, der bei aller komplizierten
Gedankenverkrausehing dock kein dilettantischer Doktrinar
ist sondern ein mit Realitaten rechnender Mensch, solche Ent-
tauschungen erfahren, Seine Versuche, die Hugenbergpartei
zu zerschlagen, haben nicht zur Bildung eincr neuen parlamen-
tarischen Rechten gefuhrt Statt einer deutschen Torypartei, die
zwar reaktionar ist aber auf gute Formen halt, ist dei* Fascis-
mus gekommen, der nicht nur seiacn Anieil sondern das Ganze
fordert, und der selbst, wo er als Partner auftritt, in der Tasche
den Revolver knacken laBt. Und als Bruning damn in hochster
Wassersnot die Reichswehr wie einen rocher de bronce stabili-
sierte, da machten deren Fiihrer sich selbstandig. Es wurden
Faden gesponnen zum Hauptquartier des Fa seism us, unsicht-
bare Hande woben ein Komplott, urn den eben wiedererwahl-
ten Reichsprasidenten offentlich gegen den Kanzler auszuspie-
len. Und dieser gleiche Kanzler, der sich anschickte, aus decn
Zusammenbruch der alten schwarzrotgoldenen Demokratie ein
neu-es konservatives und christliches Deutschland hervorzu-
zaubern, muB sich nun auf jene Krafte stiitzen, die er hatte aus-
merzen wollen, und muB es sich nun gef alien Lassen, von denen,
die er fur immer hatte aus der Leitung des Staates dirangen
wollen, als letzter Hort des Liberalismus, als letzte Saule der
Republik gefeiert zu werden. Der einzige Kanzler seit 1918,
der mit einer wirklichen Idee in sein Amt gegangen war, muBte
erleben, daB er nicht nur kein Bruchteilchen davon verwirk-
lichen konnte, sondern muB sich schliefiiich mit einem, vagen
ni^kasionismus begniigen, der ihn von Tag zu Tag weiter-
balanzieren laBt — so lange, bis der wankende Aufbau end-
lich unter ihm zusammenbricht und das ganze Wundertheater
krachend ins Parkett rollt. O Pitt, je rends hommage a ton
genie! rief Camill-e Desmoulins dem londoner Manager der
europaischen Konterrevolution zu, der sich bei aller Kunst-
fertigkeit am Ende doch so schrecklich verrechnet hat,

Gute Zeiten fur strebsame Offiziere. Die biirgerliche Ge-
walt ist trotz Artikel 48 und Notverordnung auf ein Laisser
faire eingeschworen und ftirchtet nichts mehr als die Folgen
einer eignen Kraftanstrengung. Da tritt das Militar breit in
die Mitte. Denn da klappt noch alles, da bewegt noch jener
Gehorsam, der alien andern Teilnehmern des Staates fehit,
automatisch die Glieder. Disziplin — ? Ja, der Muschkote hat
sie. Aber auch die Herren Generale?

Doch dieses Gebilde sieht noch immer verteuielt kompakt
aus, Es stromt eine Wolke nationaler Mystik aus. Das Herz
des Patrioteni ist leicht zu verfuhrea. Wena er eine stramm
marschierende Truppe bewundert, so vergiBt er, daB der Sol-
706

dat heute am wenigsten ein besonderes Werkzeug Gottes ist,
<Jas VaterXaod wieder in Ruhm und Glanz zu fuhreiv sondern
ein Beamter wie andre auch, Kein auserlesenes Wesen son-
dern cine Gehaltsklasse. Wie die Post oder Feuerwehr.

Die Generalitat hat diesen Nimbus ebenso sicher auszu-
nutzen verstanden wie die Schwache der burgerlichen Machte,
Sie verteidigt ihre Forderungen mit der Wucht absolutistischer
Herrscher. Kritik wird AnmaBung, ja Verleumdung. Anfech-
tuag ihrer Anspriiche Verbrechen an der Wehrhaftigkeit des
Volkes. Ein Versuch, diese Anspriiche aus dem militarischen
Geheimkabinett ins Licht des Tages zu Ziehen, Verrat raili-
tarischer Geheimnisse, Verrat an der ganzen Nation.

Vor ein paar Monaten, als ich die Bedingungen dieses selt-
samen Zustandes untersuchte, schrieb ich an dieser S telle
(Nr. 7 vom 16. Februar): „Es ist das stUle Vorrecht der meisten
Kriegsminister, gelegentlich den Mund etwas voll zu nehmen
und sich und ihre Leute als den Hort des best en und aus-
erwahltesten Patriotismus zu feiern. Das kommt auch in Lan-
dern mit guter demokratischer Tradition vor. Dort ist der
Kampf zwischen Militar- und Zivilgewalt schon historisch ge-
worden und zugunsten des burgerlichen Elements entschieden.
Dort ist der Patriotismus im allgemeinen bereits in eine teste
Form gegossen, und selbst seine gelegent lichen Exzesse tun
aus diesem Grunde nicht mehr wen. Kein Kriegsminister wiirde
es dort wagea>, Leuten, die seine Politik nicht gutheiBen, die
anstandige nationale Gesinnung abzusprechen. Aber Deutsch-
land ist ohne freiheitliche Tradition, ihm fehlt das wirkliche
BtirgerbewuBtsein, ihm fehlt der Stolz des Zivilisten gegenuber
der Uniform. Immer wieder ist den deutschen Untertanen in
der Kaiserzeit eingebleut worden, daB es ein Frevel am Volke
sei, dem Militarismus irgend etwas zu verweigern. Das ist in
der Republik um kein Jota besser geworden, im Gegeateil.
Und diese Situationen benutzen nun seit zehn Jahren die
Reichswehrchefs, um dem Herrschaftswillen ihres Amts immer
neue Gebiete zu unterwerfen und sich in Dinge einzumischen,
die sie nicht das mindeste angehen. Wir haben es zum Bei-
spiel erlebt, daB General von Seeckt gern auf eigne Faust
AuBenpolitik trieb. Damals erhoben Stresemann und zahl-
reiche biirgerliche Politiker, denen es durchaus nicht an star-
kem deutsch-patriotischem Gefiihl im herkommlichen Sinne
fehlte, Einspruch und wiesen den General in seine Schranken
zuriick. Heute jedoch kommt das nicht mehr vor, und1 es ist
auch gar nicht mehr notig, weil sich die AuBenpolitik in aller
Ruhe dem Reichswehrministerium angepaBt hat . . . Heute
sind wir so weit gekommen, daB der sogenannte Wehrgeist
ausschlieBlich im Mittelpunkt der Politik steht; der Staats-
biirger wird nicht mehr danach gefragt, wie er es mit der
Hepublik halt, sondern ob er ,wehrfreudig' ist."

707

Ich habc dem heute nichts mehr hinzuzufugen. Alles das
gehort zum Hintergrund unsrcs Prozesses, den wir juristisch
verloren haiben, den wir aber einmal vor ciner andern Instanz
politisch gewinnen wef den. Gemessen an den entscheidenden
Fragen der heutigen Welt fuhr unser PrazeB nur auf einem
deutschen Nebengleis. Aber er liihrte in die zentrale Fragje
der innern deutschen Politik.

Kleines Testament

Und item Maistre Bassanier

und Jean Moutaint, den strengen Richtern,

wiinsch ich ein grofies Renomme

bei Mordern, Raubern, Diebsgelichtern*

Villon

In den nachsten Wochen wird der Panter, mein lieber
Kollege, wahrscheinlich einige Nettigkeiten iiber mich schrei-
ben, Glauiben Sie ihm nicht. Leider bin ich nicht in der
Lage, von meinem neuen Platz eine pressegesetzliche Berichti-
gung einzusemden. Wahr ist . . ,

Es sind in diesen Tagen so ziemlich fiinf Jahre vergangen,
seit mir die Leitung der .Weltbuhne' anvertraut wurde. Da
stand das Erbe von S. J. in einer Zeit, die schnell alles von
dem verlieren sollte, was die ,Weltbuhne' hatte wachsen
lassen. Niemand weiB besser als Jch, wie viel ich dem edlen
altenGlanz schuldig bleiben muBte. Die tWeltbuhne1 war, so wie
ich sie von S. J, ubernommen habe, ein wimderbar getriebenes
MetallgefaB, in dem die schonsten Dinge gesammelt waren, mid
so funkelte es verfuhrerisch im Abendrot der biirgerlichen Zeit —
ein letzter Kampfer, der in edler! Linie focht.

Hetite ist alles mit Politik und' Okonomie vollgestopft, und
aus einem Refugium der Sohonheit ist ein Depot aller Sorgen
gewor den. Aber die .Weltbuhne' hat diesen Ubergang gut
iiberstandien, und ich verlasse die Redlaktion in dem BewuBt-
sein, ,,das Blattchen", wie S. J, so gem sagte, unversehrt durch
ein paar Jahre getragen zu haben, die als Kriegsjahre zahlen
mussen und in denen noch mehr Charaktere als kaufmannische
Unternehmungen zusammengebrochen sind.

Die politische Leitung wird Hellmut von Gerlach liberneh-
men, der uns seine reiche Erfahrung zur Verfiigung stellt und
durch eine ehrenvolle, niemals durch Konzessionen befleckte
Vergangenheit die Garantie gibt, daB an der Haltung der ,Welt-
buhine' nichts geandert wird. Vor mehr als dreiBig Jahren be-
griindete S. J. an der ,Welt am Montag' unter Hellmut von
Gerlach seinen Ruf als Theaterkritiker. Vor mehr als zwanzig
Jahren bildete ich als blutjunger Mensch meine ersten Afbei-
ten an seineni Beispiel.

Jag durch die Welt vom nordlichen bis zum sudlichen Kap — :
es spielt sich alles unter zweihundert Menschen ab
so dichtete Theobald Tiger.

708

Jctzt geb ich meinen Degen also in der Garderobe ab.
Was ist noch zu sagen?

Die schone Schildpattbrille mit den blauen Glasem, die
mir eine meiner zahlreichen Verehrerinnen ftir die Flucht ge-
widmet hat* vermache ich Herrn General von Schleicher, Item
den falschen Bart, den mir ein alter Abonnent in Prag gestiftet
hat. Er wird das einmal brauchen konnen.

Item soil Herr Reichsanwalt Jorns ei» gut erhaltenes
Exemplar der Rede von Paul Levi erben, die sich mit seiner
Person befaBt.

Ioh danke alien guten Menschen, die mich fur die Zeit
meiner Gefangenschaft mit Schokolade versorgen wollen. Da
mir nicht viel an SiiBigkeiten liegt, bitte ich, sie giitigst an den
Vierten Strafsenat richten zu wollen, Wahrend des Prozesses
habe ich die Beobachtung gemacht, daB die Herren Reichs-
richter jedesmal in der Stunde vor der Tischpause Zeichen von
Unruhe und hoher Ermiidung bemerkbar werden lieBen. Schon
Julius Casar sprach das Lob der wohlgenahrten Manner.
Ware er nicht Diktator gewesen sondern Angeklagter, so
wiirde er gewiB gesagt haben: Hungrige Richter sind ge-
fahrlich

Item sindi mir zugedachte auslandische Zeitungen an Herrn
J6I zu senden, der gem hervorhebt, ein sachlicher, unpoliti*,
scher Beamter zu sein und nioht viel auf Pressestimmen, und
namentlich auslandische, zu geben. Die Deutsche Justiz konnte
davon profitieren>

Alle Autoren, die ich zu lange auf den Abdruck ihrer
Manuskripte warten lieB, bitte ich hiermit instandigst um Ver-
gebung. Item alle, zu denen ich am Telephoh sagte: Nachste
Woche . . : Item bitte ich Herrn Walter Mehring, mir zu ver-
zeihen, daB ich sein Buch noch nicht besprochen habe. Er
soil bald uber Paris schreiben.

Item bitte ich das deutsche Volk, einig in alien seinen
Stammen, sich nicht gegenseitig ausrotten zu wollen, damit es
der ,Weltbiihne' nicht an Stoff fehlt. Ich glaube, es wird in
den nachsten achtzehn Monaten nicht langweilig sein iu
Deutschland.

Es haben mir in diesen Monateti viele Kollegen, mit denen
ich friiher die Klinge kreuzen muBte, Sympathie gezeigt und
Freundlichkeiten erwiesen. Es sind viele Damen und Herren
tatkraftig fur mich eingetreten, die sich oft iiber die ,Welt-
biihne' geargert haben. Ich danke ihnen alien, daB ihr Solidary
tatsgefuhl sich starker erwies als ihr Gedachtnis,

Von alien aber, die meine Arbeit in dem roten Heft freund-
lich oder feindlich verfolgt haben, verabschiede ich mich wie
der brave Soldat Schwejk von dem alten Sappeur Woditschka:
„A1so nachn Krieg, um sechs Uhr Abend im ,Kelch'!"

709

Bemerkungen

Deutsch lands Freiheitskampf

r\afi Deutschland um seine Fred-
~ heit kampft, wird neuerdings
.auch von amtlichen Stellen an-
erkannt. Der Reichskanzler sagte
es in seiner konigsberger Rede,
jund auch in der Proklamation,
mit der sich der Reichsprasident
nach seiner Wiederwahl ans Volk
wandte, fehlte nicht der Hinweis
darauf.

Oberfltissig, die Frage aufzu-
werfen, was damit gemeint ist.
Deutschlands Regierer finden ge-
wiB nicht, die Verfassung gebe
dem Volk zu wenig Freiheit oder
gar die Verfassung werde nicht
genugend beachtet. Die Sorge um
jene Freiheit, die seit Jahrhun-
derten Menschen auf Barrikaden
und Schaffotte trieb, stort in den
hohern Regionen unsres Landes
niemandes Schlaf, und kein
Marquis Posa durfte unangemel-
det die Schwelle der Raume be-
treten, in denen die Entscheidun-
gen getroffen werden. (Die Parla-
mente gehoren nicht zu diesen
Raumen.)

Die Freiheit, die sie meinen,
bezieht sich nur auf die AuBen-
politik. Nach der Auffassung
hoher und hochster Amtsinhaber
sind wir kein freies Volk, weil
wir fUr den verlornen Krieg be-
zahlen miissen. Augenblicklich
sind wir zwar im GenuB eines
Moratoriums, aber schon daB wir
um seine Verlangerung verhan-
deln sollen, erscheint als Ein-
engung unsrer Freiheit,

Frei waren wir demnach erst,
wenn wir einfach erklaren konn-
ten: wir zahlen nicht mehr. Was
aber geschieht, wenn ein Staat auf
den Widerstand andrer Staaten
stoBt und nicht mit ihnen verhan-
deln will? Dann bleibt ihm nur
ubrig, zur ultima ratio regis **ii
greifen: zum Krieg. Und eben das
konnen wir nicht, denn uns fehlt
*„die Wehrhoheif.

„Voila !" sagen die Zauberer,
wenn die zersagte Dame wieder
hereinkommt. Da haben wir es!
Die Freiheit eines Volkes richtet
sich also nach der Zahl seiner
Geschtitze, Tanks, Flugzeuge und

710

Unterseeboote. Talleyrand hatte
freilich dariiber gelachelt, jedoch
fur einen Talleyrand ware auch
kein Platz in der hohen Politik
Deutschlands,

Sogar im Konversauonsiexikon
stent, daB Freiheit in der Politik
die Unabhangigkeit des Staates
und der Gesellschaft von der
Willkiir einzelner ist, DaB ein
Volk nicht frei ist, wenn es nicht
die Macht hat, zu rusten und
Krieg zu fuhren, stammt selbst-
verstandlich von den Leuten, die
alle Begriffe in diesem Lande ver-
wirrt haben. Die deutschvolkische
,,Freiheitspartei" existiert aller-
dings nicht mehr, aber ihre
Rechtsnachfolger sind die Nazis,
Und von den Nazis ruhrt auch
die Behauptung her, wir seien
versklavt, eine Behauptung, die
iibrigens einen hochst unpatrioti-
schen Minderwertigkeitskomplex
enthullt.

Jetzt sprechen schon Reichs-
prasident und Reichskanzler von
dem Kampf um Deutschlands
Freiheit, Bewiesen wird dadurch
nicht nurf wie stark die Regierung
unter dem EinfluB nationalsozia-
Hstischer Gedankengange steht;
bewiesen wird dadurch auch, daB
wir uns nach Meinung der Regie-
rung mitten in einem, wenn auch
unblutigen Krieg befinden.

Die Rede, die Bruning in Ko-
nigsberg hielt, ist leider nirgends
im Wortlaut erschienen, nur der
ttichtige Goebbels hat sie auf
Schallplatten aufgennommen. Man
muB also dem Sinn nach zitieren.
„Es sind uns im Sommer", so un-
gefahr sagte der Reichskanzler,
„Kredite angeboten worden, Wir
haben sie abgelehnt, weil die Be-
dingungen zu schwer waren." Die
Regierung hat es demnach vor-
gezogen, den deutschen Be-
freiungskrieg fortzusetzen und
durchzuhalten,

Moglicherweise waren die Be-
dingungen, unter denen diese Kre-
dite angeboten wurden, wirklich
unannehmbar. Im Sommer jedoch
wurde von Amts wegen immer
wieder erklart, es seien iiberhaupt
keine Kredite zu bekommen, und

die Zeitungen, die daran zu
zweifeln wagten, erhielten

Zwangsauflagen und Verbots-
drohungen/' Heute darf man viel-
leicht fragen, welche Opfer so un~
ertraglich waren, daB die Regie-
rung die herrschende Misere ihnen
vorzog?

Man darf fragen, aber wir wer-
den keine Antwort bekommen.
Denn die Eigenheit des Freihetts-
krieges, den die Regierung fiihrt
und den die Massen erdulden
mussen, ist es, daB mit auBer-
ordentlicher Diskretion gekampft
wird. Es gibt nicht einmal Kriegs-
berichte, Um etwas tiber das
deutsche Memorandum zur Do-
naufdderation oder die deutschen
Vorschlage auf der Abrtistungs-
konferenz zu erfahren, muB man
schon zu auslandischen Zeitungen
greifen.

Die Regierung, die einen waf-
fenlosen Krieg fiihrt, um einen
mit Waffen fiihren zu konnen, be-
weist so das Gegenteil von dem,
was sie beweisen will: daB man
namlich doch einen Krieg ohne
Waffen fiihren kann. Das deutsche
Volk ist also gar nicht ver-
sklavt, es brauchte eigentlich kei-
nen Krieg um seine auBenpoli-
tische Freiheit und konnte sich
getrost mit der Sorge um seine
innenpolitische Freiheit befassen.
Hanns-Erich Kaminski

Richter erzahlen Marchen

Im letzten Winter schwebte in
Dresden ein ProzeB gegen die
Frau des pazifistischen Generals
von Bresler, Sie hatte in der
StraBenbahn den Ausdruck
f,BocheM gebraucht, durch den
sich Personen beleidigt fuhlten,
auf die sich dieser Ausdruck gar
nicht bezogen haben konnte.
Trotzdem wurde sie in zwei In-
stanzen zu der unverhaltnismaBig
hohen Strafe von tausend Mark
mit einer ungeheuerlichen Begriin-
dung verurteilt,

Bei der Verhandlung der ersten
Instanz erklarte der Gerichtsvor-
sitzende Doktor Danziger, „durch
Gertchtsurteil sei festgestellt, daB
die Deutsche Friedensgesellschaft
von fremden Regierungeni Gelder
beziehe".

Herr Doktor Danziger hat eine
Spezifizierung seiner Behauptung
vermieden. Es wurde ihm auch
schwer gefallen sein, das von ihm
zitierte Gerichtsurteil naher zu
bezeichnen. Es existiert namlich
nicht.

In der zweiten Instanz wurde
von der Gerichtsstelle aus mit an-
dern, aber nicht minder kuhnen
Behauptungen operiert. Den Tat-
bestand gibt am besten nach-
stehende Eingabe wieder, die die
Liga fur Menschenrechte am
19. Marz an den Landgerichts-
direktor Doktor Knoth in Dresden
gerichtet hat;

,,In dem ProzeB gegen die Ehe-
frau des Generals von Bresler, der
durch Urteil Ihrer Strafkammer
vom 1. Februar 1932 abgeschlos-
sen worden ist, soil en Sie nach
den uns vorliegenden Akten die
Angeklagte gefragt haben, ob ihr
nicht bekannt sei, daB bei Eroff
nung der ersten Volkerbundsver-
sammlung der franzosische Mi-
nisterprasident Viviani ausgerufen
habe: ,Diese heiligen Hallen wird
der Boche niemals entweihenP

Samtlichen Mitgliedern unsres
Vorstandes war dieser angebliche
Ausspruch Vivianis vollig neu. Bei
unsrer Kenntnis der Person
Vivianis und, seiner Redeweise
wie des in Genf im Volkerbund
herrschenden Tones schien es uns
fast ausgeschlossen, daB sich
Viviani in dieser Weise ausge-
druckt haben konnte.

Wir haben die amtlichen Druck-
sachen der ersten Volkerbunds-
versammlung durchgesehen und
unsre Annahme bestatigt gefun-
den, daB Viviani weder dem
Wortlaut noch auch dem Sinn
nach sich so ausgedruckt hat, wie
Sie in der Verhandlung angegeben
haben. Bei der Debatte uber die
etwaige sofortige Aufnahme
Deutschlands, die durch den
schweizer Delegierten Motta an-
geregt war, hat Viviani wortlich
erklart:

.Deutschland wird hier ein-
ziehen, wenn es, entsprechend
dem Geiste und dem Artikel 1
der Volkerbundssatzung, den Tat-
beweis seines aufrichtigen Willens
zur Erfullung seiner Verpflichtun-

711

gen geliefert haben wird . - . Ich
enthalte mich, hier irgendein Wort
des Hasses vorzubringen/

Viviani hat also durcbaus den
ktinftigen Eintritt Deutschlands in
den Volkerbund ins Auge gefaBt,
kann daher gar nicht den Aus-
spruch getan haben, daB Deutsch-
land niemals diese heiligen Hallen
entweihen werde.

Er hat ferner ausdriicklich von
Worten des Hasses absehen zu
wollen erklart. Deshalb kann er
unmoglich den herabsetzenden
Ausdruck Boche gebraucht haben.

Die Quellen, auf die Sie Ihren
Ausspruch gestiitzt haben, konnen
keine amtlichen gewesen sein, da
wir, wie gesagt, das amtliche
Material genau durchgesehen
haben. Wir waren Ihnen zu Dank
verpflichtet, wenn Sie uns mittei-
len wollten, worauf Sie Ihre AuBe-
rung iiber Viviani gegrundet ha-
ben, damit wir der Sache weiter
nachforschen konnen,

Unsre Organisation dient der
Verstandigung der Volker, insbe-
sondre der des deutschen und
franzosischen Volkes. Die Ver-
standigung wird naturlich er-
schwert, wenn eine Legendenbil-
dung franzosischen Staatsmannern
gehassig gegen Deutschland klin-
gende Ausspriiche in den Mund
legt. Da Ihre AuBerung in einer
offentlichen Verhandlung gefallen
ist, ist sie Gegenstand der offent-
lichen Erorterung geworden.

Wir diirferi annehmen, daB
Ihnen selbst am meisten an einer
Klarung der Angelegenheit ge-
legen ist, und bitten Sie deshalb
urn mdglichst baldige freundliche
Beantwortung unsrer Anfrage,"

Doktor Knoth erwiderte auf
diese Eingabe am 21, Marz, daB
er sie zu deni Strafakten genom-
men habe, da es ihm nicht zu-
stehe, sich zu einer von ihm ge-
t fiihrten Strafsache auBeramtlich
zu auBern. Eine Eingabe der Liga
an das sachsische Justizministe-
rium zeitigte kein besseres Ergeb-
nis. Unter dem 24, April wurde
ihr nur kurz erwidert, daB das
Ministerium keinen AnlaB gefun-
den habe, gegen Doktor Knoth im
Wege der Dienstaufstcht etwas zu
verfugen.

712

Das Justizministerium der sach-
sischen Rechtsregierung scheint es
also als unanfechtbar anzusehen,
wenn einer seiner Richter seine
Befugnisse dazu miflbraucht, in
aller Offentlichkeit einen ver-
storbenen franzosischen Staats-
mann zum . Gegenstand einer Le-
gendenbildung zu machen.

Was wurden die sachsischen
Justizherren dazu sagen, wenn
franzosische Gerichte deutschen
Staatsmannern Ausspriiche in den
Mund legten, die zwar nicht ge-
fallen, dafiir aber um so mehr ge-
eignet sind, die deutsch-franzosi-
schen Beziehungen zu vergiften?

Unsre Strafjustiz ist schlimm,
wenn sie sich rait! Rechtsfragen
befaflt, die die Innenpolitik strei-
fen, Begibt sie sich gar auf das
Gebiet der AuBenpolitik . . .

Es ware reizvoll, die Quellen
der aufienpolitischen Kenntnisse
des Herrn Doktor Knoth kennen
zu lernen. Aber jeder Versuch
dazu scheint einer am untaug^
lichen Objekt zu sein, Ebenso gut
konnte man sich vielleicht beim
Dalai Lama um ein Interview be-
werben,

Heltmut von Gerlach

Liebe Schweiz?

VV7ir haben dich doch alle sehr
" gerne; viele von uns freuen
sich, wenn sie zu dir fahren
konnen, und wir wiinschen dir so-
weit alles Gute.

Nun hast du da in Wien ein
Reisebureau aufgemacht; preisend
mit viel schonen Reden ist das
eroffnet' worden, und deine Zei-
tungen berichten gar freudig da-
von. In dens el ben Zeitungen aber
steht noch etwas andres.

Da kann man namlich lesen,
daB ihr eure Zollsatze standig
erhoht, derart erhoht, daB, was
ihr da treibt, einem Einfuhrver-
bot gleichkommt. Was das mit
dem Reisebureau zu tun hat?

Liebe Schweiz I Wenn die Kauf-
leute in Paris und in Berlin und
in Wien auf das schweizer Ge-
schaft verzichten mussen, dann
gehn die Geschafte schlecht. Und
wenn die Geschafte schlecht gehn,
dann konnen die Leute nicht
reisen, Und wenn die Leute nicht

reisen konnen: wozu dann ein
Reisebureau? Wie kann man die
Kundschaft anlocken, in die
Schweiz zu kommen, und ihr zu
gleicher Zeit die Geschafte ver-
derben? Siehst du das nicht( Hebe
Schweiz — ?

Das siehst du.

Du wirst dir und mir aber sa-
gen: t,Wir sind ein kleines Land,
Wir haben mit diesen Zollkontin-
gentierungen nicht angefangen,
Jetzt aber mtissen wir. Was sollen
wir tun? So ist eben Europa."

So ist Europa. Jedes Land
macht dieselben Dummheiten und
ist dann hdchst erstaunt, dafi es
nicht klappt. Die kleinern Staa-
ten den groBen nachwackeln zu
sehen, hat et was Jammervoll es ;
friiher sind sie doch so eine Art
Hort der Vernunft gewesen, und
nun machen sie denselben patrio-
tischen Unfug wie die groBen, nur
eben drei Nummern kleiner.
Deine Hoteliers, liebe Schweiz,
werden schon jammern in diesem
Sommer. Die franzosischen Par-
liimfabrikanten jammern desglei-
chen. Die schwedischen Hand-
schuhmacher auch. A^lle, alle
jammern. Und alle tun ihr Men-
schenmogliches, urn wenigstens
eines zu erreichen; der eignen
Kundschaft das Geschaft zu ver-
derben. Und das ist ja denn auch
im weitesten Umfang gelungen.

Jeder ist sich selbst der nachste.
Rett or rong, mei kontrieh, Das
ist meinem Vater ganz recht, daB
mir die Hande frieren — warum
kauft er mir keine Handschuhef

Liebe gute Schweiz . . . Auch
du — ? Auch du — ?

Ignaz Wrobel

Drehorgel

CtraBensanger gibt es jetzt
^ viele, bemiiht, durch den Zau-
ber der Musik zu riihren der Men-
schen steinern Herz. Sie singen,
einzeln oder im Verein, von
Liebe, vollen Bechern, frohlicher
Wanderschaft und dergleichen
Unaktualitaten mehr, haben auch
Riihrendes in ihrem Repertoire,
aber riihrender als die ruhrenden
sind die muntern Lieder des
StraBensangers, der das Leben
hoch leben laBt, weil er anders
nicht zu leben hat.

Trubseliger noch als fidele Stra-
Bensanger sind Drehorgeln, die
es auch noch gibt oder schon
wieder gibt. Eine Drehorgel, heut-
zutage, unter demselben Himmel,
zu dem der Tonfilm schreitl Eine
Drehorgel im Zeitalter des Radio,
wo jeder Burger, und nicht nur
Sonntags, seinen Tauber im Topf
hat!

Diese hier, auf die grau gereg-
nete VorstadtstraBe hingestellt,
macht einen ganz besonders klag-
Hchen Eindruck. Wie hervor-
gekratzt aus langjahrigem Grabe,
und gezwungen, noch ein Restchen
nachzuleben. Von Zeit zu Zeit,
sie ist es eben nicht mehr ge-
wohnt, geht ihr die Luft aus, sie
verschluckt ein paar Tone ganz,
oder holt sie, nach der asthma-
tischen Pause, in iibertriebenster
Eile nach. Larm der Autos und
der StraBenbahnen deckt ihr Ge-
wimmer zu. Ihr durft sie Ana-
chronismus nennen,

Trotzdem oder eben deshalb
bleiben Vortibergehende stehen
und gucken, ein biBchen schief,
auf das Musik-Gespenst. Aus den

Soeben erschien

HERBERT SCHLUTER

Die Riickkehr
der verlorenen Tochter

Roman

Leinen 4.50

TRANSMARE VERLAG A.-G., BERLIN: W 35

713

Geschaftsladen ringsum, in die
selten jemand hineinkommt, kom-
men die dort beschaftigten
Nichtbeschaftigten heraus, dank-
bar fur die Unterbrechung der Ta-
ges-Monotonie, und machen be-
kummert-heitre Miene zum lacher-
lichen Spiel.

Der Mann, der die Kurbel
dreht, ist so mager wie der Klang
seines Instruments, mit dem er
wahrscheinlich in langer Ver-
bundenheit gealtert ist. Gleich
ihm dem Leierkasten eng ver-
bunden, aber durch effek-
tives Kettchen, vollzieht ein Affe
Luftspninge. Ob aus Obermut
oder aus getarnter Schwermut
oder in Erfiillung einer, unter
Strafsanktion ihm auferlegten,
Pflicht, possierlich zu sein, oder
weil inn friert: wer blickt in die
Tierseele? Moglich auch, daB
der Affe, der noch dtinner ist als
sein Herr (man konnte ihn wie
erne Boa um den Hals legen); daB
er hupft, weil er Hunger hat. Be-
wegung als Nahrungsersatz.

Das Geschaft scheint nicht gut
zu gehen. Wahrend der Minuten,
in denen ich zusah, waren die Ein-
nahmen gleich null. Ein Schelm,
heiBt es, der mehr gibt, als er
hat. Was haben die Menschen
heutzutage? Zeit. Davon gaben
sie etwas dem Drehorgelmann. In
einem Stockwerk des Hauses, vor
dem er werkelte, offnete sich ein
Fenster, eine Frau sah heraus,
der Mann zog bitt-grufiend die
Kappe, die Frau verschwand vom
Fenster und kam mit einem
Kinde wieder, dem sie den Affen
zeigte. Das Kind klatschte in
die Hande. Also, wenn auch kein
materieller, so doch zumindest ein
kleiner moralischer Erfolg.

Was aber, Zeitgenos-se, glaubst
Dut spielte die Drehorgel? Was
quackte sie mit ihrer verwesten
Greisenstimme? Die Melodie, zu
welcher der Text lautet: „Ich bin
ja heut so glucklich, so glucklich,
so glucklich", und dann weiter:
l(Ich mocht* vor Gliick zersprin-
gen, zerspringen, zerspringen".
Dieser Jubelsang j ammerte aus
dem Leierkasten.

Daruber fing est begreiflicher-
weise, heftiger zu regnen an. Die

714

Frau oben schloB das Fenster, die
Passanten gingen weiter, die Ge-
schaftsleute in ihre Laden zuruck,
der Affe steckte den Kopf zwi-
schen die Hande, und der Geist
der Zeit, welcher nattirlich auch
bei diesem geringen Vorfall zu-
gegen war, stand da wie vom
Schlager geruhrt.

Alfred Polgar

Tugend in zwei Versionen

Zwei gute Filme, auf dem Spiel-
plan der pariser Kinothea-
ter, erregen das offentliche Inter-
esse und etwas AnstoB; „Le Ro-
sier de Madame Husson" und
„Madchen in Uniform". Denn hat
Fleischessiinde das franzosische
Volk in jenen Abgrund gestiirzt,
wo es j etzt vegetiert, so f indet
dort, nicht minder wie auf Ger-
maniens Hohen, ein Artikel biir-
gerlicher Kultur noch ein krisen-
f reies Absatzgebiet : die Sittlich-
keit. Und so emporten sich die
Burger von Le Havre gegen den
lfRosier" und beschnitt der Herr
Zensor von Paris, M, Edmond See,
die „Madchen in Uniform". Zwei
Filme, der eine urpreufiisch wie
der andre urfranzosisch, zwei
Filme, in denen die Hiiter der
Moral Tugend saen und Siinde
ernten. In beiden Filmen auch
wird aus der Tugend eine Staats-
affaire gemacht; im Franzosischen
ist sie ein Volksfest, im Deut-
schen eine Parade; im Deutschen
spielen junge Madchen Soldaten,
im Franzosischen spielt ein Jung-
ling Jungfrau; n ami ich der Dorf-
trottel eines Provinznestes wird
zum Rosenbrautigam gektirt, weil
kein weibliches Wesen fur Ro-
senbraut-verwendungsfahig befun-
den wurde. „Rosenbraut'* erklart
der Larousse; ,tJunges tugend-
haftes Madchen, dem man, in
einigen Gegenden, feierlich eine
Belohnung" zuerkennt. Der Preis
bestand einst in einem Rosen-
kranz; heute besteht er in einer
Geldsumme". Der „Rosier de Ma-
dame. Husson" stammt aus einer
Erzahlung Maupassants, also aus
einer Epoche, in der die* Vertru-
stung noch nicht so weit vorge-
schritten war, daB die Quantitat
in allem, selbst in der Moral, die

Qualitat* iibervorteilt hatte. Zahlt
man wirklich noch fur die Tu-
gend, so zahlt man noch mehr
fur das Kinderkriegen, denn auch
die Tugend hat sich unter dem
Kapitalismus, der eine Erfindung
der Bolschewisten ist, in ihr Ge-
genteil verkehrt.

Der „Rosier de Madame Hus-
son" ist im Film eine uberaus
komische Figur, bei Maupassant,
wo er als Lump endet, eine tra-
gische; er ist ini jedem Falle ein
Opfer der Sittlichkeit wie die
„Madchen in Uniform". Die ganze
Stadt lacht sich scheckig iiber
den Trottel, dessen Blodheit an
Tugend grenzt. Aber als der
Trottel von amtswegen dafur ge-
kront wird — die Glocken lau-
ten, der Burgermeister schnauzt
sich die Running aus der Nase,
und aus dem Grammophontrich-
ter erschallt der Sermon der
Staatsautoritat, der eigentlich fur
eine Mastviehausstellung gedacht
war — , da wandelt sich das Ge-
lachter in die Wiirde der Nation,
da f unit sich j eder Einwohner
teilhaftig jener ..gloire1*, fiir die
der Trottel mit seiner komischen
Enthaltsamkeit gezahlt hat. Und
dann ziehen alle, einen heben auf
die fremde Tugend, und dem
Trottel steigt der Alkohol und
der Preis so zu — sagen wir:
zu Kopf, daB er ins Piiffchen der
nachsten Kreisstadt verschwindet,
wo seine Belohnung in einem
Strumpf und sein Rosenkranz auf
dem Mtillhaufen endet, Vier
Feuerwehrleute tragen feierlich
auf einer Bahre den Rosenkranz
in die tobende Ratsversammlung;
und an aller Schande, die den
Ort, nein, die Ganz-Frankredch
traf, ist naturlich nur die poli-
tdsche Richtung des Biirgermei-
sters schuldj welche das ist, wird
nicht gesagt, bleibt auch ohne
Bedeutung.

Im franzosischen Film also
wurde die Tugend zur Komodie,
im deutscheu die Sittlichkeit zur
Tragodie; doch ernst in beiden
der soziale Hintergrund. Die
franzosischen Untertitel fur
„Madchen in Uniform" sind von
Madame Colette. Sie ist eine
groBe Schriftstellerin, aber den

Film hat sie ganzlich mifiverstan-
den und muBte ihn miBverstehen,
Sexualnot und Sexualreiz der
Uniform: das lafit sich nicht sinn-
gemafi ubertragen. Wenn die
Oberin sagt, um das gute Ge-
schaft der Sparsamkeit national
zu motivieren; „Wir PreuBen ha-
ben uns grofigehungert!", wenn
sie droht: MWer sich nicht an-
standig benimmt, dem wird sonn-
tags beim Ausgang die Uniform
entzogenl", dann hallt das nicht
im franzosischen Publikum wie*
der. (Den Rest, wie gesagt, be-
schnitt der franzosische Zensor
mit deutscher Griindlichkeit.)

Und doch wird in beiden Ge-
schichten derselbe Schwindel ent-
larvt; und in beiden geht daran
ein Mensch zugrunde, Und in
beiden wird eine „nationale
Sache" daraus, an der dann Mil-
lionen zugrunde gehen.

„Mein Lieber ', sagt der1 Mann,
den Maupassant die Lokal-
geschichte vom Rosenbrautigam
erzahlen laBt, „trotz meinem
Verlangen, mich an den Deut-
schen zu rachen, hasse ich
sie ' nicht so, so instinkt-
maBig, wie ich die Englander
hasse ... Alle Englander sind
Saufbolde; das sind alles tRosen-
brautigams', alles Scheinheilige!"

Aber der Vorwand andert sich
schnell; in der Moral wie in der
Politik; und nur der, Effekt bleibt
der pleiche.

Walter Mehring

Immer neuer Abbau

Mach der letzten Notverordnung
" waren die okonomischen Fra-
gen in Deutschland anscheinend
etwas in den Hintergrund getre-
ten. Es gab die Reparations- und
die Abrtistungskonferenz, es gab
die Reichsprasidentenwahl und
die PreuBenwahlen, Die Politik
schien alles zu uberschatten.
Aber schon beim KrisenkongreB
der freien Gewerkschaften, der
vor den PreuBenwahlen stattfand,
erklarte Stegerwald, daB sich ge-
wisse — wenn auch nicht ein*
schneidende — Veranderungen in
der deutschen Lohngestaltung
bald als notwendig erweisen wur-
den. Die PreuBenwahlen stiegen,
und nach ihrem Ausgang wurde

715

Stegerwald schon viel offenherzi-
ger„ Hatte er auf dem Krisen-
kongreB gesagt, daB von einem
allgemeinen Lohnabbau nicht die
Rede sein konne, so meinte er
jetzt, daB die Lohne in den Bin-
nenmarktindustrien starker abge-
baut werden miifiten. Aber was
sind Binnenmarktindustrien? So
sicker es ist, daB der deutsche
Kapitalismus untrennbar" mit dem
Weltkapitalismus verbunden ist,
so sicher ist es, daB auch in der
Krise der grofite Teil der Pro-
duktion noch im Inlande abge-
setzt wird, Selbst fiir England,
das am starksten mit der Welt-
wirtschaft verkniipft ist, wird der
Anteil des AuBenhandels an der
Produktion im Hochstfalle mit
einem Drittel angenommen; in
Deutschland liegt er sicherlich
darunter, Wenn man erst einmal
mit dem Lohnabbau bei den Bin-
nenmarktindustrien beginnt, so
wird der allgemeine Lohnabbau
nicht mehr zu bremsen sein. Und
wenn Stegerwald bereits bei sei-
nen sehr vorsichtigen Formulie-
rungen auf dem KrisenkongreB
dort Unruhe und Widerspruch
hervorrief , dann deswegen, well
man sich daruber klar war, wo-
hin die Reise geht.

In einem andern Punkt aber
ist Stegerwald heute noch offen-
herziger. Und der betrifft die
gesamte Sozialpolitik. Hatte er
friiher immer wieder erklart, daB
man auch iiber die Krise den
Grundstock der gesamten Sozial-
politik retten mtisse, so ist er
nach den PreuBenwahlen etwas
andrer Meinung geworden, Auf
der Tagung des Verbandes der
Katholischen Kaufmannischen

Vereinigung in Erfurt hielt er
eine programmatische Rede, in der
er unter anderm folgendes sagte;
„Die gesetzliche Sozialversiche-
rung, insbesondere die Arbeits-
losenfiirsorge und die Invaliden-
versicherung, befindet sich gegen-
wartig in einer sehr schwierigen
Lage. Fiir das Jahr 1932 fehlen
den Fiirsorgeeinrichtungen und
Versicherungszweigen noch viele
Hunderte von Millionen Mark,
Mit Beitragserhohungen und
Steuererhohungen ist dem Defizit

716

nicht wesentlich beizukommen.
Damit wiirde bei der gegenwar-
tigen Kreditlage und der <iber-
drehten deutschen Steuerschraube
nur neue Arbeitslosigkeit ge-
schaffen . , . Wir kommen nicht
darum herum, die Sozialversiche-
rung in steigendem MaBe den
Versicherten zu iiberantworten.
Damit wiirde sowohl der Streit
iiber die staatliche Sozialpolitik
wie der Streit zwischen Arbeit^
gebern und Versicherten weit-
gehend zuriickgedrangt werden
konnen, Die Arbeitgeber hatten
einen durch Gesetz festzusetzen-
den Beitrag zu entrichten, wofur
sie in bestimmten Fragen mitzu-
entscheiden hatten, wahrend fiir
den Rest des Beitrags die Ver-
sicherten selbst aufzukommen
hatten, wie ihnen auch dieDurch-
fiihrung der Sozialversicherung
bei entsprechender Staatsaufsicht
einzuraumen ware/'

Stegerwald stellt hier also ein-
mal fest, daB bei den heutigen
Versicherungsleistungen im Jahre
1932 in alien Zweigen der So-
zialpolitik ein Defizit entstehen
wiirde, das in die Hunderte von
Millionen geht, Bei der Arbeits-
losenversicherung allein wird es
nach gewissen Schatzungen kaum
unter einer halben Milliarde lie-
gen. Die Antwort des Staates
wird nach Stegerwald nicht darin
bestehen, daB er irgendwelche
staatliche Mittel zur Deckung
dieses Defizits aufbringen wird
— erklarte Stegerwald doch aus-
drucklich, daB eine Erhohiing
der Steuern zum Beispiel
nicht in Frage komme — son-
dern die Antwort des Staa-
tes wird die sein, daB die
Leistungen der gesamten Sozial-
politik, der Kranken- wie der
Invalidenfursorge und vor allem
der Arbeitslosenversicherung ab-
gebaut werden.

Und zwar wird das auf" die
Weise geschehen, daB, wie Steger-
wald ausdriicklich betont, die
Arbeitgeber wie bisher einen be-
stimmten Beitrag zu entrichten
hatten, den Rest die Arbeiter-
schaft, und der Staat sich ledig-
lich eine Aufsicht iiber die Ver-
waltung vorbehalt. Das aber be-

deutet grade bei einer weitern
Verscbarfung der wirtschaftlicben
Situation cinea auBerordentlich
starken Abbau der Sozialpolitik.
Es ist bekannt, dafi die Industrie-
arbeiterschaft von der Arbeits-
losigkeit besonders schwer betrof-
fen wird. Die freien Gewerk-
schaften zeigen in ihrer Statistik,
dafi im Fruhling nur ein Drittel
ihrer Mitglieder voll beschaftigt
war* zirka zwei Drittel Kurz-
arbeiter oder arbeitslos. Wenn die
Lasten der Arbeitslosenversiche-
rung neben den Beitragen der
Unternehmer lediglich von den
Arbeitern getragen werden sollen,
dann bedeutet das — im Gegen-
satz zu all dem, was Steger-
wald bisher erklarte — einen ra-
dikaien Abbau der Arbeitslosen-
versicherung, der nattirlich den
Unternehmern die Voraussetzung
schafft, auch den beschaftig-
ten Arbeitern den Lohn starker
als bisher abziibauen,

Es ist notwendig, schon heute
auf diese Plane hinzuweisen, da
sie fur die weitere Gestaltung der
Regierungsbildung in Preufien und
im Reich von sehr entscheiden-
der Bedeutung werden konnen.
K. L. Gerstorff

Praktisch

Cme Menge deutscher Sprach-
" unarten scheinen aus dem
Englischen zu kommen, „Prak-
tisch" kommt wohl auch daher.

Das Wort wurde friiher im
Sinne von nutzlich, bequem ge-
braucht — wenn man von der
etwas altmodischen Zusammen-
setzung wie praktischer Arzt ab-
sieht. Eine Vorrichtung war fur
den Benutzer praktisch — das
Wort war zwar nicht schon, doch
seine Bedeutung recht klar, Jetzt
hat sich etwas Neues eingebiirgert.

Die Adverbialkrankheit, die
die deutsche Sprache durchzieht,
laflt „praktisch" als Adverb auf-
tauchen. Die Brille blitzt, und
los gehts ; , f Theoretisch konnen
Sie ja Armenunterstutzung bean-
spruchen, aber praktisch werden
Sie sie kaum bekommen." Also
bekomme ich sie nicht — was
quatscht mich die Sprache da an!
Gemeint ist; in Wahrheit, in

Wirklichkeit — im Gegensatz zu
einer Abstraction, die ja kein
guter Deutscher aufier Acht laBt

Nun ist aber dieser Zusatz, der
vielleicbt in dem englischen practi-
cally" seinen Ursprung hat, vdllig
iiberf liissig. Es ist eines j ener
Worter, die die deutsche Sprache
so unleidlich aufblahen — viele
Leute konnen ja iiberhaupt nicht
mehr sprechen, sondern nur nocb
einen Brei von Terminologien zu-
sammensprudeln, «,Er wird prak-
tisch sein Amt nicht ausiiben ..."
das ist doch Wahnwitz. Ob er es
nach den Buchstaben irgend eines
toten Buches ausiiben konnte,
will ja niemand wissen — iibt er
es aus oder ubt er es nicht aus?
Er iibt es nicht aus, Dann sags.

Die verteufelte Anwendung die
ses dummen Wortes entstammt
der Wichtigtuerei, von der so
mancher besessen ist — den Leu-
ten ist nicht wohl, wenn sie eia-
fach sagen sol Hen: ltEr mag'
keine Gurken," Das freut ja kei-
nen. „Er hat einen . Gurken-
komplex" — so heiBt das, Und
daher auch: „Praktisch wird den
Arbeitslosen keiner entschadigen,"
Dahinter sitzt dann jene Riick-
versicherung, der Blick auf die
Theorie: es gibt vielleicht ein Ge-
setz, wonach der Arbeitslose ent-
schadigt werden mtiflte, ohof hier
herrscht Ordnung! — aber was
ein richtiges Gesetz ist, das ist
langst durch eine Notverordnung
aufgehoben, Denn wir haben
eine Verfassung. Aber prak-

tisch . , .

Peter Panter

Konfektion

LJimmelfahrt. Das beliebte
* * Moderennen im Grunewald*
Fur eine halbe Stunde sind die
Pferdchen abgelost durch M&d-
chen, die mit Pelzen, Manteln,
Hiiten behangt auf dem glor-
reicheir Rasen einen kleinen Trab
vorfuhren. Erregt starren dieZu-
schauerinnen auf die Ftille un-
bezahlbarer Kreationen. Die Gla-
ser der Herren richten sich ge-
wohnheitsmafiig auf Kniegelenke
und Fesseln, urn die Chancen ab-
zuscbatzen. Mit einem Wort :
Grofle Welt Gespenstische Sache,
DaB es das noch gibt!

717

Hinter so vergnuglicher Fassade
steckt die krampfhafte . Anstren-
gung, die erlahmende Modeindu-
strie anzukurbeln.

Diesc Branche sitzt in Berlin
bekanntlich rings um den Haus-
vogteiplatz. Der Name hat bei-
nahe mystischen Klang. Sehr be-
liebt bei Film- und Romanschrei-
bern, Nicht zuletzt deshalb, weil
dem Beruf der Mannequins seit
seligen Gelbsternzeiten, alien De-
mentis zum Trotz, etwas Roman-
tisch-Erotisches unausrottbar an-
haftet (Nebenbei: Das hat Wil-
helm Speyer einmal sehr hubsch
entlarvt, — einer der bei tins so
seltenen Hersteller verniinftiger
Unterhaltungsschmdker.)

Die wirkliche Konfektion aber,
ihre Arbeit, ihre Organisation,
ihre Methoden, das ist ein dunk-
les Kapitel, Ganz besonders jetzt
im allgemeinen Niedergang. Aber
sehr schon war das wohl nie. ,

Es ist eine Branche mit primi-
iiyer, fnihkapitalistischer Produk-
tionsweise, wie das grade bei den
Industrien, die reine Luxusdinge
herstellen, ofter vorkommt. Siehe
Spielwaren, Die Arbeitsformen
sind patriarchalisch. Der Chef
steht mitten unter seinen Leuten,
greift mit zu« kennt Jeden, gibt
sich jovial. Um so grundlicher
ist die Ausbeutung. Da gibts
keine Arbeitszeitbeschrankung*
Tarife werden allgemein unter-
boten. Am iibelsten aber ist das
System der Zwischenmeister, de-
: neri die Naharbeiten vergeben
werden. In dumpfen Raumen hok-
Tken Tausende von Madchen und,
sticheln fur unglaubhaft niedrige
Lohne* Hier existiert mitten in
Berlin eine Sklaverei, die keine
Metapher ist, sondern schlichte
Wirklichkeit.

Werner Tiirk beschreibt diese
unbekannte, falsch gekannte Welt
in einem eben erschienenen Buch
CKqnfektion", :im ■ Agis-Verlag) .
Unwesentlich daran ist die lite-
rarische Fassung als Roman,
wertvoll und packend die Tat -
saqhenfulle des kerintnisreichen
Berichts.

, Erzahlt wird das Leben des
Proletarierjungen Willi Kruger.
Der ist besessen von jenem un-

"718

bedingten Willen zum Vorwarts-
kommen, den die Lobredner des
Kapitalismus preisen und in
einer sozialistischen Wirtschaft
fiir undenkbar halten. Hoffent-
lich ha ben sie recht. Denn grade
aus dies em Buch wird klar, wie
oft der beriihmte Elan nach oben
gleichbedeutend ist mit Erniedri-
gung, Luge, Feigheit, Verrat am
Klassengenossen. Aufsticg erfor-
dert Bereitschaft zu jeder Schwei-
nerei, vom ' Streikbruch bis zur
kleinen Erpressung. Auf solche
Art macht Willi Kruger seinen
Weg. Er wird Zurichter, Reisen-
der, Zwischenmeister mit eigner
kleiner Bude. Macht sich mit
einer hubschen Pleite gesund.
Tritt endlich als Teilhaber in die
Firma ein, bei der er gelernt hat,

Mdglich, dafi es sich um einen
uberdeutlich konstruierten Fail
handelt, (Turk bestreitet das.)
Ganz echt und tiberzeugend ge-
schildert ist die Umwelt, in der
man sich auf solche Art durch-
setzt: Die muffigen Nahstuben;
Lager voll armselig schuftender
Angestellter; die verangstigten
oder frech-vertraulichen Manne-
quins im Umkleideraum; die
Bureau-Mussolinis und Miniatur-
Lustlinge im Chefkontor.

Tiirk beschreibt das alles in
einer derben, unmifiverstandlichen
Art. Sein Buch ist handfeste
literarisch-politische Konfektion,
Also eine nutzliche Gebrauchs-
ware, die wir leider heute ndtiger
haben a'ls je.

Axel Eggebrecht

Vom Schlechten zum Guten

Wahrscheinlich ist es in jeder
Zeit der Not so wie heute,
dafi namlich zugleich die unehr-
lichsten und die ehrlichsten Hei-
fer als Prediger des Optimismus
auftreten, wahrend der Pessimis-
mus die Wirksamkeit und den
Wert verliert, die er in guten Zei-
ten besitzt. Die gefahrlichen1 Opti-
misten beteuern uns: die Zeitea
werden sich andern, auch wenn
sie sich nicht andern. Sie verord-
nen uns sonniges Gernut, Gottyer-
trauen und Einigkeit, was gettau
so ist,/ als, riete man einem
Schwerkranken, zu lacheln, zu be-

ten und sich mit seineni Bazillen
in Gute zu einigen. Sic zeigen in
ihren Filmen, wie man durch
Muhsal zu den. Gestirnen gelangt.
Gott, der heute regnen laBt, wird
morgen die Sonne scheinen lassen.
Gegen etwaige Sonnenflecken hilft
nur Geduld. Dean so hoch reicht
keine Leiter. Man muB das Beste
hoffen.

Mit heiterm Zuspruch, der
Hoffnung erweckt, schutten sie
die helfende Medizin beiseite. Und
diesen Leuten allerdings kann
man nicht deutlich genug sagen,
daB ihre Trostpredigten falsch
sind und daB die Welt schlecht
und verdorben ist. Aber es gibt
einen andern Optimismus, namlich
den revolutionaren, gegen den
der Pessimismus nichts besagt,
weil dieser Pessimismus namlich
mit ibm verglichen nicht tiefer
und wahrer sondem oberflach-
licher und unproduktiver ist,

Daraus f olgt die Notwendig-
keit einer Umwerttmg fur die-
jenigen, die aus der Vorkriegszeit
gewohnt waren, im Kulturkampf
das Recht auf Pessimismus, auf
die Darstellung des „Unerfreu-
lichen" gegemiber denen zu ver-
teidigen, die sich von der Kunst
„erheben" — sie meinten: erhei-
tern — zu lassen wunschten,
Denen, die fur Hauptmann und
Ibsen, fur Strindberg und Kate
Kollwitz gekampft haben, will es
schwer einleuchten, daB die re-
volutionare Kunst heute grade
nicht deprimierend und zermiir-
bend son der n optimistisch, an-
feuernd und erhebend sein miisse.

Es war eine groBe und notwen-
dige Leistung, das (,Unsch6ne" fur
die Kunst zu erobern. Nachdem
sie vollbracht ist, gilt es heute fiir
den Kunstler, den zweiten Schritt
zu tun: die Folgerungen klarzu-

legen, die sich aus dem Vorhan-
densein des Schlechten in der
Welt ergeben. Die Uberwindlich-
keit des Schlechten zu verkunden.
In einem Aufsatz, den W. EJ.
Suskind neulich im tBerIiner
Tageblatt' veroffentlicht hat, wird
gegen den Optimismus gesagt, daB
es doch von jeher die Voraus-
setzung der Kunst geweseh sei, kei-
nen Unterschied zwischen „strah-
lendem und trubem Lichte" zu
machen, Aber grade wenn man
fordert, daB der Kunstler ein
schonungsloser Aufklarer sein
solle, kommt man zu dem SchluB:
die Kunst muB heute optimistisch
sein! Wenn der Kunstler namlich,
wie Suskind sagt, das Leben als
ungeordnetes Spiel, also pessi-
mistisch auffaBt, wenn er (,die
Welt als Verhangnis" sieht, dann
beweist er, daB er kurzsichtig ist,
und ein Kunstler darf nicht kurz-
sichtig sein. Dann spielt er den
Reaktionaren in die Hande, Denn
die ..Armeleute-Kunst", die dem
heutigen Revolutionar gefahrlich
und etwas lacherlich erscheint,
dient ja der Reaktion zum Werk-
zeugf um als unabanderlich und
schicksalhaft hinzustellen, was
nur von Menschen falsch einge-
richtet ist. Der Trick besteht
darin, wirkliches Schicksal, wirk-
Hche Tragik, wie sie aus der
menschlichen Natur folgt, zu ver-
quicken mit den Auswirkungen
unheilvoller Einrichtungen, > die
beseitigt werden miissen, So wie
fiir uns heute gewisse Dramen
ihren tragischen Gehalt verloren
haben, weil sie vom Kampf gegen
Sittlichkeits- oder Ehrbegriffe
handeln, die wir als falsch und
zeitgebunden erkennen, so miissen
wir jede Kunst ablehnen, die den
Kampf gegen die heutige Gesell-
schaftsordnung als einen hoff-

Als Sachverwalier der geistigen Werte, die uns B6 Yin Ra,
** J, Schneiderfranken, zur buchhandlerischen Verbreitung an-
yertraut hat> seheh wir uns gen5tigt, immer wieder auf die
Bo Yin Ra-Bficher aufmerksam zu machen, die unserer sehr
begrundeten Ueberzeugung nach das schlechthin Wichtigste des
zeitgendssischen Schrifttums darstellen. Wir sind bisher noch
keinem urteilsreifen Leser begegnet, der anders dachte. Einen
Schlflssel zu seinem , Gesamtwerk bildet sein neuestes Buch
„Der Weg meiner Schiller" (gebunden RM. 6.—) Kober'sche
Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

719

nungslosen Kampf gegen ein
Schicksal schildert. Nicht weil
sic uns nicht in den Kram
paBt, sondern weil sie gegen
den Grundsatz der kiinstle-
rischen Wahrhaf tigkeit verstoBt ;
weil sie nicht tief genug sieht,
Wenn in dem Film f(Kuhle
Wampe" ein Arbeitsloser Selbst-
mord begeht, so ist das nicht als
Tragodie gemeint sondern als das
Beispiel eines Menschen, der, in-
dem er aus dem Fenster springt,
zu kurz springt. Eines Menschen,
der zu kurz denkt,

Pessimisten denken zu kurz und
daher reaktionar. Deswegen muB
die Kunst heute optimistisch sein.
Ihre wichtigste Aufgabe ist, die
unheilvolle Sinnlosigkeit der heu-
tigen Welt aus der feierlichen Ge~
sellschaft echter Schicksale zu
vertreiben: ihre Unfeierlichkeit zu
zeigen, urn den Mut zu ihrer Be-
kampfung zu starken. Sie deut-
lich abzusondern von dem, was
seinem Wesen nach wirklich „ver-
hangnisvoll" und tlungeordnetes
Spiel** in dieser Welt ist.

So zeigt sich, daB der Kiinstler,
der zu denken versteht, mit sei-
nem Bestreben nach wahrhafter
Darstellung zugleich auch die ge-
wtinschte Wirkung erzielt, die
beste Tendenz proklamiert. Dieser
Tage fand ich in einem Horspiel
von Fritz Peter Buch ein Stuck
aus der Rede zitiert, die Reinhold
Michael Lenz in StraBburg (iber
Goethes Gotz gehalten hat Es
waren erstaunHche, zeitgemaBe
Satze, „Unsre heutigen Schaubiih-
nen wimmeln von lauter Meister-
stucken, die es aber freilich nur in
den Kopfen der Meister selber
sind. Laflt uns einen neuen Weg
einschlagen, meine Briider, Schau-
spiele zu beurteilen — laBt uns
einmal auf ihre Folgen sehen, auf
die Wirkung, die sie im Ganzen
machen. Wenn ihr einen Stein
ins Wasser werft, so beurteilt ihr
die GroBe, MaB und Gewicht des
Steins nach den Zirkeln, die er im
Wasser beschreibt. Also sei unsre
Frage bei jedem neuen heraus-
kommenden Stiick das groBe, das
gottliche Cui bono? — das heifit:
Wem dient es? Welche Wirkung
bringt es hervor, welche Verande-

720

rung an der lebendigen Substanz
des Menschen wie der Welt? Die
Produkte all der tausend franzo-
sischen Genies auf unsern Geist,
auf unser Herz, auf unsre ganze
Existenz? Behute mich der Him-
mel, ungerecht zu sein, Wir neh-
men ein suBes Gefiihl mit nach
Hause, so gut, als ob wir eine
Bouteille Champagner ausgeleert

— aber ^as ist auch alles, Eine
Nacht drauf geschlafen, und alles
ist wieder getilgt. Wo ist der le-
bendige Eindruck, der sich in Ge-
sinnungen, Taten und Handlungen
hernach einmischt, der pro-
metheische Fuoke, der sich so un-
vermerkt in unsre innerste Seele
hineingestohlen, daB er, wenn wir
ihn nicht durch ganzliches Still -
liegen in sich selbst wieder ver-
glimmen lassen, unser ganzes Le-
ben* beseligt? Das sei also unsre
Gerichtsfrage, nach der wir auch
mit unverbundenen Augen den
Wert eines Stiickes bestimmen . . ,'*

Die beste Wirkung aber erzielt,
wer die Wahrheit am tiefsten er-
fafit. Und wo schlechte Wirkung
erzielt wird, da muB man Un-
wahrheit vermuten. Es gibt keinen
Unterschied zwischen Tendenz-
kunst und reiner Kunst. Von
einem pessimistischen Kunstwerk
nehmen wir „ein suBes Gefflhl"
mit nach Hause, das des Mitleids

— und das falsche Weltbild eines
Kurzsichtigen. Eine gelungene
Darstellung aber feuert una an,
die Welt zu andern. Sie weist auf
ein happy end hin, das nicht „er-
schlichen" wird, wie das der
Opiumfilme, sondern erkampft.

Rudolf Arnheim

Zum Thema Buchkritik
F\em literaturbeflissenen Leser,
*^ der sich daran orientieren
mochte, was ihm die entsprechen-
den Spalten seiner Zeitung oder
Zeitschrift bieten, wird baldklar
werden, daB dies einbeinah nutz-
loser Versuch ist. In dieser Ru-
hrik ist ein heilloses Neben- und
Durcheinander eingerissen, das
mit dem, was besprochen wird,
anfangt, Es ist beinahe so,
daB jeder jedes kritisiert, und
nicht nur das ihm GemaBe. Da
haben sich ein paar Dutzend

Universalgenies etabliert, die be-
neidenswert unbekummert iiber
Biicher mit den allerverschieden-
sten Themen zu Gericht sitzen.
Oberall picken die Herren nur
die Oberflache an, weil sie kerne
Zeit haben, sich naher mit dem
Produkt einzulassen, auf dem
Schreibtisch harrt ihrer schon
wieder ein andres, Und so
kommt es, daB dem Leser wahl-
los durcheinandergemixte Ge-
richt e vorgesetzt werden, an de-
nen er sich bestimmt den
Magen verdirbt; wobei das
Schlimmste ist, daB der Rezen-
sent immer den Objektiven her-
ausbeiOt und heute an diesem
geistigen, literarischen, politi-
schen oder kunstlerischen Stand-
punkt etwas Schatzenswertes ent-
deckt und morgen an jenem. Von
welch em geistigen Prinzip aus e.
urteilt, das wird man vergeblich
festzustellen versuchen.

Man konnte einwenden: ich •
iiber sehe eine Richtung in der Li-
teraturkritik, die von einem ganz
bestimmten, sogar sehr scharf kon-
turierten Weltbild, namlich dem
marxistischen, ausgeht, Stimmt,
doch wurde hier nicht nur ein-
ma! nachgewiesen, daB eine der-
artige Kritik glatt an wesent-
I ich en Dingen vorbeireden muB,
weil .sie diese ihrer theoretischen
Fundierung nach einfach nicht zu
erfassen vermag. Auf dem Ge-
T>iet geistiger Produktion ist
andres als das Okonomische mafi-
gebend,

Neben jenen Madchen fur alles
und diesen hier, die mit einem
auflerkunstlerischen Prinzip an
Kiinstlerisches heranzugehen ver-
suchen, fiihrt ein einsames Da-
sein eine Handvoll Kritiker, de-
ren Nervenenden begluckend in-
stinktsicher reagieren. Der ein-
zige Einwand, der gegen sie zu
erheben ware: sie urteilen alle
fiir sich, von ihrer Ecke aus.
Doch ein neues Weltbild laBt
sich nicht aus dem Bo-
den stampfen, es formt sich
heute erst in ganz wenigen, und
auch da ist es noch reichlich un-
geklart. Man sollte sich also,
um die arg ramponierte Litera-
turkritik wieder auf ein einiger-

maBen ansprechendes Niveau
bugsieren zu konnen, die Me-
thode dieser Wenigen zu eigen
machen. Was zeichnet sie aus?
Sie besprechen nicht wahlloa all-
ies, was ihnen Verleger odWRe-
dakteur ins Haus schicken, son-
dern nur das, was sie anspricht.
Nicht jedes Buch, das dem Er-
lebniskreis dieser Zeit seinen
Stoff entnimmt, ist schon des-
balb wichtig. Es gibt da eine
Flachheit der Gesinnung, die sich
am starksten in der formalen
Schlampigkeit dokumentiert. LaBt
das von vornherein beiseite, es
lohnt sich nicht. Ordnen wir
erst ein wenig, nehmen wir uns
nur das vorj wo sich sofort eine
innere, die Kritik befruchtende
Beziehung einstellt. Und dies
wenige soil dann auch dem Le-
ser so vorgefuhrt werden, daB er
sich ein Bild machen kann: von
dem Inhalt, der Form, den Quel -
len, die das Buch speisten, von
der Weltanschauung, die es in
sich tragt und von der es getra-
gen wird.

GewiB liegt die Gefahr vor,
daB dabei nur ein wenn auch
sehr interessantes Nebenein-
ander glanzender Einzelleistun-
gen herauskommt, erzeugt durch
die; teilweise kontxarsten Ansich-
ten von Individuen. Aber die-
ses Widerspiel dient doch, ab-
gesehn von seinem Reiz, dazu,
daB sich allmahlich auch von
diesem Lebensausschnitt her
etwas kristallisiert, was AHge-
meingiiltigkeit fiir sich in An-
spruch nehmen darf.

Hat die Buchkritik eine per-
sonliche Note, dann hilf t der
Kampf der echten, erlebten Mei-
nungen, der Meinungen, die sich
die Rezensenten in der Ausein-
andersetzung mit ihrem Objekt
erobert haben, das mitschaffen,
was uns heute fehlt; den MaB-
stab, der aus dem* Neben- ein
Miteinander macht,

Walther Karsch

Staatshilfe verpflichtet
r\ie Wandlung der Rechts-
*■*' anschauungen, die seit Be-
stehen der deutschen Republik
vor sich gegangen ist, hat auch

721

zu einer Anderung des Eigen-
tumsbegriffes gefuhrt Die Reichs-
verfassung erkennt grundsatzlich
die wirtschaf tliche Freiheit des
Einzelnen an, sie gewahrleistet in
Art, 153 das Eigentum und stellt
den kategorischen Imperativ auf:
„Eigentum verpflichtet. Sein Ge-
brauch soil zugleich Dienst sein
fiir das gemeine Beste", Wenn
auch die Bestimmungen iiber die
Pflichten des Eigentums rccht
allgemein gehalten sind' und sich
nur zarte Andeutungen einer
Bo den- und Wirtschaftsreform
in der Verfassung finden, so kann
andrerseits aber auch von Rech-
ten des Besitzes gegen den Staat
keine Rede sein, Bemerkenswert
ist es, wenn jetzt Hilferding im
HaushaltsausschuB die ausdriick-
liche Erklarung abgibt, daB die
Reichsgarantie hinter den Grofi-
banken stehe und in Kriegszeiten
ef fektiv werden musse. Diese An-
scbauung diirfte im wesentlichen
vom iiberwiegenden Teil der Be-
volkerung — einschlieBlich der
Mehrheit der Arbeiterschaft —
geteilt werden, Eigentum ver-
pflichtet also nicht allein, son-
dern berechtigt auch nach unge-
schriebenen Gesetzen zur Staats-
hilfe, Es ware durchaus falsch,
hierin eine Wandlung der Staats-
auffassung von der Demokratie
zur Plutokratie zu sehen. Nicht
den Bankdirektoren zu Liebe sind
die Banken gestiitzt worden, son-
dern weil zwischen ihnen und der
gesamten Volkswirtschaft eine
Notgemeinschaft besteht. Aus ahn-
licheit Griinden wie in Deutsch-
land ist man in zahlreichen an-
dern Lander n zu Banken sanie-
rungen geschritten. Das Reprasen-
tantenhaus Amerikas ist zumBei-
stpiel durchaus nicht besonders
bankenfreundlich gesinnt sondern
sieht nur in dem Zusammenbruch
der Kreditwirtschaft eine Gefahr,
die im Interesse der Gesamt-
bevolkerung um jeden Preis ver-
hindert werden muB, So hat auch
fast jedes europaische Land im
Laufe des letzten Jahres Banken
gestiitzt.

Mit der allgemeinen Anerken-
nung einer solchen Gefahren-
gemeinschait haben die Kre-

722

ditinstitute aber aufgehort,

privatwirtschaftliche' Unterneh-
mungen zu sein, die in ihren
Entschlussen vollig unabhan-
gig sind. Dies gilt nicht al~
lein von j enen Banken, deren
Mehrheit sich im Staatsbesitz be-
finden oder von den andern, die
nur durch erhebliche Subventio-
nen ihr Dasein fristen konnen,
sondern auch von der Gesaxntheit
des Kreditgewerbes, soweit die
praktische Staatsgarantie hinter
ihm steht. Da das mittlere und
kleinere Bankgewerbe im Fall von
Schwierigkeiten keine Staatshilfe
bekommen hat, kann man ihm
auch keine Beschrankungen sei-
ner Handlungen auferlegen. Die
GroBbanken aber, die im Besitz
jener off enen oder stillen Garan-
tie sind, mtissen sich wohl oder
(ibel nach den Interessen des Ga-
ranten richten, '

Besonders grotesk wirkt es da-
her, wenn em Institut, dessen
Majoritat sich im Besitz des
Reiches befindet, bewuBt gegen
die Wunsche der Regierung ver-
stoBt. Um dieses zu verhindern,
braucht man sich auf keine Ver-
fassung und auf keine Rechts-
anschauung allgemeiner Natur zu
berufen, man braucht auch nicht
iiber den Undank der durch
Staatshilfe vor dem Zusammen-
bruch geretteten Bank zu klagen.
Das Handelsgesetzbuch gibt dem
Majoritatsinhaber einer Aktien-
gesellschaft das Recht, seinen
EinfluB im Aufsichtsrat geltend
zu machen. Das Reich hat bei
den Banken davon Abstand ge-
nommen, sich im Aufsichtsrat em
zahlenmaBiges Ubergewicht zu
sichern, damit die Kreditinstitute
nicht bureaukratisiert werden,
Nach den im HaushaltsausschuB
des Reichstages von den verschie-
densten politischen Parteien ge-
auBerten Ansichten miissen aber
kiinftig die mit der Wahrneljnung
der Reichsinteressen beauftragten
Aufsichtsratmitglieder einen an-
gemessenen EinfluB austiben. Die
Reichsregierung muB diesem
Wunsche sehr bald Rechnung tra-
gen und daffir sorgen, daB kfinl*
tig ein Institut wie die Commerz-
und Privatbank, dessen Majoritat

sich bcim Reich befindet, dem be-
rechtigten Verlangen der reichseig-
nen Viag nach Aufsichtsratsman-
daten in der Use Bergbau A.-G.
nicht dauernd Widerstand ent-
gegensetzt. Wie der j lings te Ab-
schluB der Viag gezeigt hat, ha-
ben die reichseignen Unterneh-
mungen im allgemeinen durchaus
nicht schlechter, meistens aber
besser als privatwirtschaftliche
Gesellschaften gearbeitet. Es zeugt
von einem hochgradigen Mangel
an Staatsgesinnung . in unsrer
Wirtschaft, wenn die offent-
liche Hand mit den scharfsten
Mitteln bekampft wird und nur
dann willkommen ist, wenn die
Unternehmungen unmittelbar vor
dem Ruin stehen. Da nurwenige
Unternehmer fiber die Forderun-
gen der Wirtschaftsethik zu be-
lehren sind, so bleibt dem Staat,
welche Form ihm auch immer ge-
geben sein mag, nichts andres
iibrig, als fur die Anerkennung
der Doppelseitigkeit des unge-
schriebenen Notgemeinschaftsver-
trages zwischen Wirtschaft und
Gesellschaft Sorge zu tragen.

Bernhard Citron

Die Animierdame stOflt Bescheid

Teh sitze nachts auf hohen
* Hockern,

berufen, Herrn im Silberhaar
moralisch etwas aufzulockern.
Ich bin der Knotenpunkt der Bar.

Sobald die Onkels Schnaps be-
stellen,

rutsch ich daneben, lad xmch eim
und sage nur: „Ich heiBe Ellen..
Lafit dicke Manner urn mich
sein!"

Man darf mich haargenau be-

trachten.
Mein Oberteil ist schlecht ver-

hfillt. '
Ich habe nur darau! zu achten,
dafi man die Glaser wieder fullt.

Wer fiber zwanzig Mark verzehrt,
der darf mir in die Seiten greifen.
und (falls er solcherlei begehrt)
mich in den Heiniglobus kneifen.

Selbst wenn mich Einer Hure

riefe,
obwohl ich etwas Bessres bin, —
das ist hier Alles. inklusive
und in den Whiskys schon mit

drin.
So sauf ich Schnaps im Kreis der

Greise
und nenne dicke Bauche Du
und hore, gegen kleine Preise,
der wachsenden Verkalkung zu.

Und manchmal fahr ich dann mit

einem
der Jubelgreise ins Hotel,
Vergnfigen macht es zwar mit.

keinem.
Es lohnt sich hochstens finanziell.

Falls aber Einer glauben wollte,
mir konne Geld im Bett geniigen,
also: l

Wenn ich die Wahrheit sagen*

. sollte,
mfiBt ich lfigen!

Erich Kdstner

Hinweise der Redaktion

Berlin

Liga fur Menachenrechte. Donnerstag 20.00. Lehrervereinshaus, Alexanderplatz: Krieg
and Fascismus. Es sprechen: Leon Jouhaux and Erik Nolting.

Gruppe Revolutionarer Pazifisten. Reichskonfereoz. Cafe Friediger am Po ts darner Platz
(Sitzangssaal). Freitag 20.00: Eugen Brehm: Ostasien und Genf, oder Die Impotenz
des Volkerrecbts; Kurt Hiller: Ober die Urtachen des nationalsozialistiscben
Erfolges. — Sonnabend 20.30: Chemiker Dr. Herbert Buscb: 1st ein wirksamer Luft-
ichutz mSglich ? Karl Frank : Wie kommen wir endlich zur Einheitsfront ? — Referate
und Aussprache offentlich.

Essen

Weltbuhnenleier. Treffpunkt jeden Freitag 20.00 im Restaurant des Schauspielhauses, .
Hindenburgstrafie.

Rundfunk

Dlenstag. Konigsberg 19.15: Musikalische Plagiate, Hans Reimann. — Berlin 1935:
Bruno Nelissen-Haken liest. — Breslau 20.30: Shaws Candida. — Mittwoch. Langen-
berg 18.15: tfber den Dilettantismus, Erik Reger. — MOhlacker 19.30: Hermann
Kesser liest. — Leipzig 20.30: Neue H off nun g im Drama. — Berlin 22.00: Hilfe fur
die Donaustaaten 7 Zeitbericht von Actualis. — Freitag. Frankfurt 11.00: Goethe-
Feier, yeranstaltet von dem Comite permanent dea Lettres et des Arts des Volker-
bundes. — Berlin. 21.10 : Das Unaufhorlicoe von Gottfried Benn und Paul Hindemith. —
Sonnabend. Hamburg 17.55: Zu Strindbergs 20. Todeitag, Lutz Weltmann.— Kdnigs-
berg 1935: Strindberg im Selbstbildnis.

723

Antworten

Kube, M. d. L. Wie man hort, streben Sie auf Grand einer
parlamentarischen Kombination mit dem Zentrum nach der Mini-
sterprasidentschaft in PreuBea. Vielleicht interessiert es Sie, daB
Ihr Gesinnungsgenosse Ernst Krieck in seinem 1931 veroffentlichten
Buch „Volkischer Gesamtstaat und nationale Erziehung" also schreibt:
„Was von den auBersten Fliigeln ansturmt, Nationalsozialisten und
Kommunisten, hat nur den Anscbein der Parted, ist in Wirklichkeit
revolutionare Bewegung nicht nur gegen die biirgerliche Staatsfortn
und die staatstragende Mitte, sondern gegen den Individualismus,
auf dem zuletzt alle Parteien grtinden. Die Gefahr fur diese Be-
wegungen liegt aber schon im Anschein; werden sie wirklich zu Par-
teien, essen sie yom Parlamentarismus, so gehen sie daran zugrunde."
Wollen Sie vom Parlamentarismus essen und Ihre Partei damit toten?
Allerdings, das Brot der Ministerprasidentschaft ist fur den davon
Betrof f enen j a leidlich nabrbaf t.

Filmsnob, Wer, vor Jahren, gegen Carl Dreyers M Johanna"-
Film Einwande erhob, der stand einsam und wie Sebastian mit Pfei-
len gespickt auf weiter Flur. Dreyers neuer Film tlVatnpyr" gefiel
bei der ersten Vorstellung nur drei Personen, die erregt fuchtelnd und
mit rotem Kopf die Sacbe der Kunst gegen das ubrige Publikum ver-
teidigten, das frohlich pfeifend und aufgekratzt wie nur je nach
einem Lustspiel das Kino verlieB. Der Film bietet ein kummerliches
Versteckspiel zwischen Blutsaugern und Blutarmen; bei strahlendem
Sonnenschein werden ganze Armleuchter voll Kerzen angeztindet, der
Stimmung halber, und der Vampyr heiBt Frau Chopin, sieht aber
raus wie Franz Liszt. Der selige „Nosferatu" mit StoBzahnen und
Ratten im Sarg stellt dies wohlausgeleuchtete Schauerstuck bei wei-
tem in den Schatten.

Konsul Henry Bernhardt In seinem Aufsatz „Stresemanns Ver-
machtnis" meinte Harms-Erich Kaminski, Stresemann hatte es vielleicht
als die Tragik seines Schicksals empf unden, daB sein NachlaB bed Ullstein
erscheint, Dazu schreiben Sie dem Autor: „DieTatsache, daB der NachlaB
'Stresemanns im Verlag Ullstein erscheint, ist in erster Linie dadurch
geschaffen, daB Stresemann selbst im Jahre 1927 einen Vertrag mit
dem Verlag Ullstein sozusagen paraphiert hatte, der das Erscheinen
des von Stresemann geplanten eignen Memoirenwerkes im Verlag
Ullstein vorsah." Hanns-Erich Kaminski hat keinesfalls andeuten
wollen, Sie oder die iibrigen NachlaBverwalter Stresemanns hatten
durch die Wahl des Verlags Ullstein pietatlos gegen den Verstorbenen
gehandelt, DaB das Vermachtnis des Fuhrers der Deutschen Volks-
partei von einem demokratischen Haus hexausgebracht wird, bleibt
jedoch liberraschend. Und daB Stresemann selbst k einen seiner Partei
naherstehenden, Verlag fand, beweist nochmals, wie weit er sich von
seinen alten Weggenossen entfernt hatte. Ist die Bezeichnung „tra-
gisch" daftir wirklich so ubertrieben?

Alfred Braun. Man ist vor dem eignen Mikrophon nicht sicher.
Der Hellseher Hanussen hat neulich vor alien Rundfunkhorern be-
hauptet, Sie hatten Geld in Liechtenstein. Mit dem Rundfunk-Uber-
wachungsausschuB ist es offenbar wie mit den Polizisten. Wenn man
.sie braucht, sind sie nicht da.

Manuakripte find nur an die Redaction der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 162, ru
richten ; es wlrd gebeten, ihnen Ruckporto beizulegea, da sonst keine Rfickseodung erfolgen katn.
t>aa Auf f uhrangsrecht, die Verwertung von Titelnu. Text im Rahmen des Films, die musflc-
mechaniache Wiedergabe alter Art und die Verwertung im Rahmen tod Radiovortrttgeo
bleiben fttr alle in der Weltbuhne erscheinenden Beitrfiye ausdriicklich Torbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verantwortlicb : Carl v. Ossietzky, Berlin;

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Tclephon: Cl, Steiuplatz 7767. — Postscheckkonto : Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadter u. Nationalbank. Depositenkasae Cbarlottenburg, Kantstr. lift.

XXVHI.Jahrgang 17. Mai 1932 Nommer 20

Militafdiktatur von Hanns-Erich Kaminski

Am 12. Mai 1932 hat ein neuer Abschnitt der deutschen

Geschichte begonnen. Scit dem 12. Mai 1932 herrscht in
' Deutschland' die Militardiktatur.

' Wir leben nicht mehr in der demokratischen Republik, wir
stehen langst an der Schwelle des Dritten Reichs, Um uns
liber dicse Schwelle zu stupsen, haben jetzt die Generale des
Reichswehrministeriums die Macht iibernommen.

Da6 Offiziere zum Reichskanzler gehen und ihm erkla-
ren, sie hatten kein Vertrauen mehr zu ihrem Vorgesetzten,
dafi der Reichskanzler eine solche Demarche widerstandslos
hinnimmt und dafi der Reichswehrminister darauf tatsachlich
zuriicktritt, umfaBt alle Kennzeichen eines Staatsstreichs. Die
Blatter der Rechten versuchen allerdings, gestiitzt auf eine
amtliche Verlautbarung, das Auftreten der Generale abzuleug-
nen, obgleich es der .Lokalanzeiger' schon einen Tag vorher
anigekiindigt hatte. Wozu eigcntlich diese Vertuschung.sver-
such«? Haben die Sieger ein schlechtes Gewissen? Soil der
Anschein der Legalitat immer noch auirechterhalten werden?

Die .Weltbiihne' wird, solange wir hier noch schreiben
diirfen, nicht zur Verschleierung der Wahrheit beitragen. Und
die Wahrheit ist, dstQ die Weimarer Verf assung nicht mehr
existiert. Darum, nur darum ist die Aktion der Generale kein
Staatsstreich, In einem verfassungslosen Regime gibt es keine
Staatsstreiche. In einem verfassungslosen Regime gibt es nur
Intrigen, Prommciamientos und Palastrevolutionen,

Von Miinchen aus war, wohl nicht ohne Zutun des Reichs-
kanzlers, schon vor einigen Tagen auf die Umtriebe der Reichs-
wehrgenerale hingewiesen worden. Derartige Zustande seien
bolivianisch, meinte das munchner Blatt. Aber warum in die
Feme schweifen, bis in die zweite Heimat des Herrn Rohm?
Die Reichswehr halt bekanntlich die Traditionen der alten Armee
hoch. Und was jetzt Schleicher und Hammerstein — ja, auch
der unpolitische, verfassungstreue Hammerstein! — getan ha-
ben, ist genau dasselbe, was Hindenburg und Ludendorff tateni,
als sie von Wilhelm die Verabschiedung Bethmann-Hollwegs
erzwangen. Auch damals hatte der Kaiser langst aufgehoft,
zu regieren; auch damals bezeichnete die Militardiktatur die
letzte Phase eines in der Auflosung begriffenen Systems,

In solchen Augenblicken kommt alles zusammen, um die
Zustande zu demonstrieren. Es hat nichts mit dem Riicktritt
Groeners zu tun, dafi Hitlers Femerichter den Reichstag, zu
einem nationalsozialistischen Verkehrslokal gemacht habea,
in d!em MiBliebige niedergeschlagen werden. Es fallt auch kaum
noch auf, dafi dem Parlament nicht einmal ein provisorischer
Etat vorgelegt wurde und dafi die sogenannten Volksvertreter
auseinandergingen, bevor iiber zahlreiche Antrage, die auf der
1 725

Tagesordnung standen, abgestimmt wurde. Dennoch bilden
diese Vorgange die Folie zum Beginn der Militardiktatur, Sic
zeigen, daB sich kein Mensch mehr urn den Reichstag kummert,
am wenigsten die Generale, die nicht einmal seine Vertagung
abwarteten.

Wenn es jetzt so hingestellt wird, ais sei Groener iiber
seine Reichstagsrede gesturzt, mutet das wie ein Witz an.
Ich habe die Rede gehort. Sie war mehr ais klagiich. Groe-
ner bekam keinen zusammenhangenden Satz heraus, er stot-
terte, er machte Pausen, er verhedderte sich, man merkte ihm
deutlich an, wie unangenehm es ihm war, gegen die Nazis und
die Brutusse in seinem eignen Ministerium auftreten zu mus-
sen. Aber seit wann sind die paar Offiziere, die sich, pars
pro toto, immer ,,die Wehrmacht" nennen, so parlamentarisch,
diafi sie keinen Chef ertragen konnen, der den Anforderungen
der Parlamentstribune nicht gewachsen ist?

Groener ist nicht gesturzt worden, weil seine Autoritat
gelitten hat. Er ist auch nicht gesturzt worden, weil er seinen
Untergebenen zu weit links stand. Er ist gesturzt worden,
weil sein Stab in einer militarischen Frage andrer Mei-
nung war ais er, Groener hielt die SA. fur eine Gefahr fiir
die Landesverteidigung. Schleicher halt sie fiir ein Reservoir.

Ober Groener sind die Akten nun geschlossen. Es ist
charakteristisch fiir ihn, dafi er nach den DolchstoBen des
treuen Schleicher und des braven Hammerstein nicht sein
Haupt verhiillt und ganzlich verschwindet, sondern Reichs-
innenminister bleibt. Mit diesem Amt, das, ohne Exekutive,
bedeutungsloser ist ais das des Reichspostministers, hat er
jetzt die Stellung, die seiner politischen Bedeutung entspricht.

Aber das gehort zum deutschen Schicksal. Wer die Reichs-
wehr hat, der erscheint immer ais der Mann von Eisen, urn
den sich alle reiBen. Nach einiger Zeit erweist sich dann,
daB das Eisen Blech ist, und dann taucht hinter dem Reichs-
wehrminister allemal der Chef der Heeresleitung auf. So stand
Liittwitz hinter Noske, Seeckt hinter GeBler, Schleicher hin-
ter Groener, Wie lange wird wohl Schleicher fiir kiug und
energisch gelt en? Der Unterschied ist immerhin, daB Liittwitz
und Seeckt geholt wurden, wahrend Schleicher sich selber
vorgedrangt hat.

Die Frage ist jetzt, wie lange Bruning sich noch halten
kann. Nachdem der Nimbus Groeners zerstort ist, tragt der
Reichskanzler unter lauter Staatssekretaren und ,,neutralenM
Fachministern das Kabinett allein auf seinen Schulterri, DaB
er eine parlamentarische Mehrheit besitzt, kann ihm dabei
nicht helien, in Deutschland kommt es ausschlieBlich auf das
Vertrauen des Reichsprasidenten an. Der Fall Groener be-
weist, diaB dieses Vertrauen erschiittert werden kann. Der
Angriff auf Groener aber war ein Flankenangriff auf Bruning.
Warumj soli nicht eines Tages Schleicher erklaren, die Wehr-
macht habe auch kein Vertrauen mehr zum Reichskanzler?

726

Und warum sollen die Gencrale dann nicht ebenso Erfolg
habcn wie dicsmal? Die Militardiktatur ist zwar durchaus
neben oder viclmchr iiber einer Scheinregierung moglich, aber
Briining bctrachtet sic zweifcllos als ein Hindernis fiir ihrc
vollige Machtentfaltung,

Man soil in der Politik nicht prophezeien. Trotzdem wage
ich die Voraussage, daB die Regierung Briining die Konferenz
von Lausanne nicht iiberlebenj wird. Die Schuld daran tragt
der Kanzler selbst. Seine Haltung hat die Militardiktatur erst
ermoglicht. Seine Politik, alle Verantwortlichkeiten zu ver-
schieben und das Programm der Rechten mit Hilfe der Linken
durchzusetzen, konnte nur gerechtfertigt werden, wenn er den
nationalen Freiheitskrieg gewinnt Und weil das unmoglich
ist, mufi er scheitern.

Immer wieder hat Briining versprochen, er werde die Rii-
stungsgleichheit, die Streichung der Reparationen und dadurch
eine Milderung der Wirtschaftskrise erreichen. In seiner Ietz-
ten Reichstagsrede hat er sogar erklart, er befande sich hun-
dert Meter vor dem Ziel. Wenn das der Fall ware, dann
brauchte der Reichskanzler doch gar nicht mehr nach Lausanne
zu fahren. Auf eine Konferenz geht man, urn zu verhandeln.
Wenn man sich von vornherein auf feste Preise kapriziert, sind
Verhandlungen iiberHiissig.

„Ich habe gesagt", heifit es in der Kanzlerrede, „daB ich
es als meine Pflicht auffasse, dem deutschen Volk die Wahr-
heit iiber seine Lage zu sagen/1 Das sei Doktor Briining gem
geglaubt. Aber wenn er seine Schilderung der Lage fiir rich-
tig halt, ist er auBerordentlich schlecht unterrichtet. Es ist
leider vollkommen ausgeschlossen, daB die iibrigen Staaten so-
weit abriisten wie es der Friedensvertrag den Besiegten vor-
schreibt; daB sie auBerdem definitiv auf die Zahlung von Re-
parationen verzichtenj und daB sie schlieBIich auch noch ihre
Zolle abbauen und Deutschland obendrein Kredite geben.

Die Art und Weise, in der Briining seine Forderungen
stellt, ist dabei keineswegs dazu angetan, den andern Regie-
rungen ein Entgegenkommen zu erleichtern. Was sollte das
Wort von dem: Munwiirdigen Drangen unsrer Glaubiger"? Und
die Ablehnung ,,unklarer internationaler oder humahitarer Ge-
dankengattge'1, zu der sich der Kanzler in seiner Rede vor der
ausiandischen Presse bekannte, sollte wohl eine Morgengabe
fiir Herriot sein?

Aber der Reichskanzler will eben nicht verhandeln. Er
will den Nationalsozialisten. zeigen, dsiQ er auch national ist,
er wirft ihnen sogar vor, sie seien zu gr5Bern Zugestandnissen
bereit als er. So ist er aus Furcht vor den Nazis immer mehr
in deren Fahrwasser geraten. In diesem Fahrwasser aber muB
er Schiffbruch erleiden.

Was stiirzt, fatlt nach einem physikalischen Gesetz immer
schnellen Deutschland geht nach dem Weltkrieg und dem
Ruhrkrieg seiner dritten Niederlage entgegen, und der Zti-
sammenbruch wird die letzten Tragbalken des 1918 begriinde-
ten Systems mit sich reiBen/ Die Militardiktatur ist immer
der Anfang Vom Ende.

727

Die franzdsischen Wahlen von victor b&scd

pin Sieg der Linked ein groBerer Sieg, als die Optimistisch-
sten unter uns ihn vorausbercchnct hatten. Wir wuBten
wohl, dafi die Radikalsozialisten, mitgerissen von der energi-
schen Fiihrung Herriots, im Sturm eine betrachtliche Anzahl
Sitze erobern wiirden. Aber weniger sicher war man lib er den
Erf big der Sozialisten: im besten Fall, schatzte man, werden
sie inre Stellung halt en- Aber es kam anders, sie haben sieb-
zehn Mandate gewonnen,

Dieser Sieg ist um so bemerkenswerter, als die Linke
unter den ungunstigsten Bedingungen in den Kampf zog. Zu-
nachst hat die Rechte versucht, den Triumph der Hitlerleute
auszubeuten. Dann kam die tragische Ermordung d'es Prasi-
denten der Republik, die die offiziose Presse — obwohl sie die
Tat eines Verriickten zu sein scheint, und zwar eines Verriick-
ten, der zu den WeiBen Russen gehort und der sich zu Musso-
lini und Hitler bekennt ~ als von der Sowjetregierung an-
gestiftet zu bezeichnen wagte. Besonders aber und in der
Hauptsache war es die gemeine Kampfart der Regierung^ die
behauptete, daB ein Sieg des Linkskartells die Entwertung d'es
Franken aul einen Sou bedeutete; ein Kampf, der sieh auf Bor-
senmanover stiitzte, dank denen die alte dreiprozentige Staats-
anleihe, das Barometer der offentlichen Meinung, um einen
Punkt zuriickgegangen war und in ihren Sturz alle franzo-
sisdhen Werte mitgezogen hatte.

Alles das hat aber die machtige, aus der Tiefe kommende
Welle nicht aufhalten konnen, die seit einigen Monaten am
Horizont sichtbar war. Die franzosischen Wahlen gehorchen
einer Reflexbewegung von sonderbarer RegelmaBigkeiL Nach
einer Kammer der Nationalen Einheit die des Kartells, nach
der verschiedenfarbig schillernden Kammer von 1928 die des
radikalsozialistischen und soziaiistischen Triumphs. Das poli-
tische Pendel schlagt von links nach rechts aus, um immer wie-
der mit ausgesprochener Weisheit auf jenen Mittelpunkt zu-
ruckzukehren, zu dem trotz alien augenscheinlichen Abweichun-
gen, die aber stets im Rahmen bleiben, der kluge Durchschnitt
der franzosischen Meinung neigt, die einerseits von ihren
Geistigen und den Arbeitermassen zu kuhnen Abenteuern mit-
gerissen, aber immer wieder von der bodensicheren Vernunft
ihrer die feste und stabile Mehrheit der Bevolkerung aus-
machenden Bauern zuriickgehalten und gebremst wird.

Es ist also ein Sieg der Linken, aber ein Sieg,, der unter
solchen Bedingungen davongetragen wurde, daB sich zur Stunde
noch nicht sagen laBt, wie er ausgewertet werden wird, Wie
damals Gambetta sagte: Wenn die Stunde der Gefahr vorbei
ist, dann fangen die Schwierigkeiten erst an.

Edpuard Herriot, dem bestimmt gleich nach der Wahl
Albert Lebruns zum Prasidenten der Republik die Bildung der
Regierung anvertraut werden wird, durfte in der Tat in groBer
Verlegenjieit sein, Zunachst durch die Wahl des Prasidenten
selbst, der tdurch seine Vergangenheit ein Spiegelbiltf der so-
eben aufgelosten Kammer und durch seine Eigenschaft als

728

Lothringer mit Nationalismus durchtrankt ist, den Spuren
Poincares zu folgen scheint und keineswegs der neugewahlten
Kammer entspricht. Was ganau dcr Lage gleicht, in dcr sich
1924 Millerand befand. Die Entscheidung wird ihm ierner
durch die beiden moglichen Wege erschwert, die er einschlagen
kann und der en Wahl sehr unbequem ist.

Zwei Mehrheitsbildungen sind in der Tat in der kommen-
den Kammer moglich: Eine Majoritat des Kartells aus Radikal-
sozialisten, Sozialisten und Nachbarparteien, eine Mehrheit
Herriot-Blum, die mindestens 320 von 607 Abgeordneten um-
faBt, und eine Majoritat aus Radikalsozialisten und der Mitte,
eine Mehrheit Herriot-Tardieu, die sich aus ungefahr 325 Stim-
men zusammensetzt*

Zwischen diesen beiden Koalitionen wird Herriot sich zu
entscheiden haben. Gegen beide von ihncn sprechen so ge-
wichtige Grtinde, daB man zur Stunde noch nicht ubersehen
kann', zu welcher der zukiinftige Kabinettschef neigen wird.

Gegen eine Linkskartellbildung spricht die Stellung, die
Herriot zu den sogcnannten nationalen Fragen — Abriistumg
und Re pa rat ion en — einnimmt, und zu den Bedingungen, "die
Leon Blum fur jede Zusammenarbeit mit den Radikalsozialisten
stellt: sofortige und fiihlbare Herabsetzung der Militarkreditet
ein nationales Versicherungssystem gegen Arbeitslosigkeit,
arbeits- und landwirtschaftliche Gefahren, Nationalisierung des
Versicherungswesens und der Eisenbahnen. Ferner die Fest-
stellung Herriots, daB er entschlossen ist, nicht wieder die
Politik der ,,wonlwollenden Neutralitat" mitzumachen, die er
von 1924 bis 1926 geduldet hat.

Andrerseits wendet sich gegen seine Zusammenarbeit mit
der Partei Tardieu^-Reynaud ein betrachtlicher Teil der Radi-
kalsozialisten, alle jungen und aktiven Element e der Parla-
mentsfraktion undf wie ich glaube, auch die Mehrheit der
Wahler, die jede gemetnsame Arbeit mit Herrn Tardieu, gegen
den jeder wahrhaft links Gerichtete einen wiitenden HaJS emp-
findet, als einen Verrat betrachten wiirde, den sie ihrem Fiihrer
nicht verzeihen wiirden.

Wie soil er aus dieser Sackgasse herauskommen? Durch
— wie Herriot es absichtlich unbestimmt ausgedriickt hat —
ein Ministerium a la Waldeck-Rousseau, das heiBt ein Ministe-
rium, das von den Sozialisten bis zu den Linksrepublikanern
geht oder, um Namen anstatt Ideen zu setzen, von Renaudel
und Paul-Boncour bis zu Tardieu-Reynaud. Nun ist aber sicher,
daB die Sozialisten, wenn sie zu einer Beteiligumg bereit sind —
was zweifelhaft ist — ■ sich glatt weigern werden, mit Tardieu
zusammenzugehen, und auch nicht iiber die von Leon Blum
formulierten Bedingungen mit sich handeln lassen; Bedingun-
gen, die Herriot nicht annehmen kann. Und so wird er kaum
ein noch aus wissen, Wenn man zu diesen politischen Schwie-
rigkeiten noch die wirtschaftlichen und finanziellen hinzurech-
net, denen die neue' Regierung sofort zu begegnen hat, ferner
die der Abriistungskpnferenz und der von Lausanne, so darf man
daraus schlieBen, daB der Sessel, der Edouard Herriot angeboten
werden wird, kein beneidenswerter ist.

2 ' 729

Die Frage, die wahrscheinlich Dcutschland mehr als die
innere Politik interessiert und die die neue franzosische
Kammer zu losen haben wird, ist: welche Haltung wird
das Kabinett, das aus dieser Kammer hervorgeht, zu den
deutsch-franzosischen Beziehungen einnehmen?

Es ist wichtig, die deutsche offentliche Meinumg vor jeder
Illusion zu warnen. Die franzosische AuBenpolitik von morgen
wird sich im Grunde wenig von der von gestern unterscheiden,

Jedes Ministeriurn, welches es auch sei, muB mit der An-
schauung des Durchschnittsfranzosen rechnen. Der Seelenzu-
stand dieses Durchschnittsfranzosen ist, wenn ich mich nicht
tausche, so; Er ist cin gliihender Anhanger des Friedens, dank
einer eifrigen Propaganda, an der Organisationen wie die fran-
zosische Liga fur Menschenrechte den Hauptanteil tragen, iund
vollkommen bereit zu einer aufrichtigen Verstandigung mit
Deutschland. Aber er glaubt mit seinem einfachen Menschen-
verstand, daB zu jeder Verstandigung zwei gehoren, und er hat
feststellen mussen, daB je mehr er zur Versohnung neigt, desto
widersp ens tiger sich sein Partner verhalt Er mochte nichts
lieber, als sich in der Schulden- und Reparationsfrage entgegen-
kommend zu zeigen, Er weiB, daB Deutschland augenblicklich
zahlungsunfahig ist, sowohl was die geschiitzten als auch die
ungeschiitzten Annuitaten bctrifft. Aber er will nicht, daB
Deutschland einseitig einen Vertrag bricht, den es unter-
schrieben hat, weil er durch seine lateinische Abstammung an
dem Buchstaben juristischer Vertrage hangt, Er will wohl im
Augenblick auf Zahlungen verzichten, da sein Schuldner in-
solvent ist, aber er will, daB dieser seine Schuld anerkennt und
sich nicht im voraus weigert zu zahlen, selbst fur den Fall, dafi
seine finanzielle Lage sich bessern sollte,

Ebenso mochte 'dieser Durchschnittsfranzose Deutschland
gern aus sein en gegenwartigen Schwierigkeiten heraushelfen.
Im. Gegensatz zu dem, was so viele Deutsche denken, versteht
er die Not des Reichs und nimmt daran teil. Aber, was er
nicht zulassen kann, ist, daB Deutschland sich einerseits an den
GroBmut Frankreichs wendet und ihm andrerseits die Faust
zeigt, Entweder, meint er, hat Deutschland Frankreichs Hilf e
no tig, und dann kann dies zum wenigsten verlangen, daB man
es nicht mit Beleidigungen uberschiittet und nicht mit Drohungen
schreckt. Oder Deutschland will seiner Neigung zur Gewalt-
tatigkeit nachgeben, und dann soil Frankreich das Reich nur
sich selbst iiberlassen,

AuBerdem ware der Durchschnittsfranzose, der den Ab-
riistungsplan Tardieus, dessen Grundgedanken ubrigens ganz
der Linken entnommen sind, fiir den einzigen halt, der einen
soliden Frieden aufzubauen versucht, durchaus bereit, einer
sofortigen, wesentlichen Abriistung zuzustimmen. Aber auch
hier stoBt er sich an der Brutalitat der deutschen Forderun-
gen und an dem Mangel an Verstandnis, das Deutschland fair
die franzosischen Besorgnisse hat. Warum versteht man nicht, ,
daB angesichts des Hitlersiegs, angesichts der Drohungen, die
Frankreich einerseits von den Nazifuhrern, andrerseits von
Mussolini entgegengeschleudert werden, dieses Land nicht auf

730

das verzichten will, was cs, zu Rccht oder Unrecht, fur seine
Sicherheit halt? Man stelle sich einen Augenblick vor, daB
die deutschen Wahlea den franzosischen analog verlaufen
waren, dafi eine wahrhaft friedensbereite Linksmehrheit aus
den Urnen hervorgegangen ware; man konnte sicher sein,
daB alle verniinftigen Franzosen — und diese bilden die; un-
geheure Mehrheit der Bevolkerung — energisch fiir eine so-
fortige und starke Abriistung eingetreten waren.

Dies sind die Gefuhle des Durchschnittsfranzosen, die Ge-
fiihle, die die Politik des neuen Kabinetts leitetn werden, das
von jenen Radikalen gestiitzt wird, die im wesentlichen aus
diesen Durchschnittsfranzosen mit ihren Vorziigen und ihren
Fehlern bestehen,

Zweifell'os ware eine andre Politik moglich, eine Politik
der Kiihnheit, des Muts, eine Politik, die ein Risiko in sich
birgt, ein groBes Risiko vielleicht, aber ein schones, wie die
Manner der auBersten Linken, die groBen republikanischen
Vereinigungen, wie die der Liga fiir Menschenrechte es von der
neuen Regierung verlangen werden.

Ein neuer Kabinettschef miiBte sich, anstatt sich an alte,
vorsichtige, tastende und eingefahrene Methoden zu halteoj
mit dem Ftihrer der deutschen Regierung treffen, und, anstatt
angstlich alle brennenden Fragen zu vermeiden, die zwischen
den beiden Landern offen sind, wagen, sie offen und freimiitig
zur Diskussion zu stellen, ohne etwas zu verschweigen und
ohne Hintergedanken. Er miiBte den deutschen Regierungs-
chef fragen, was er von Frankreich will, Er miiBte priif en, was
von diesen Wunschen annehmbar und vielleicht sofort zu be-
friedigen i'st. Er diirfte ihm nicht den Buchstaben der Vertrage
gegeniiberhalten. Er dtirfte sich nicht weigern, iiber eine Ab-
anderung zu sprechen, sondern nur aufzeigen, wie sehr eine un-
bedachte Revision Kriegsgefahren heraufbeschwore, Er bote
ihm eine wirksame Hilfe durch wirtschaftiiche ,und finan-
zielle Zusammenarbeit an. Er zeigte ihm, daB eine deutsch-
franzosische Zusammenarbeit auf alien Gebieten nicht nur den
europaischen Frieden dauernd sichern konnte, sondern auch
Deutschland erlaubte, wieder zu Reichtum zu kommeii', ohne
daB Frankreich den seinen einbuBte. Er verlangte zum Aus-
gleich fiir das alles von Deutschland einen Verzicht aui alle
Gewaltmethoden und einen aufrichtigen, wahren und tiefen
Fried enswill en.

Diese Politik mit allem Gut em, was fiir die Welt aus ihr
folgt, ist keine Utopie, Wir Kampfer der Linken sind bereit,
sie zu verfechten, Aber finden sich in Deutschland Regierungs-
fiihrer, die fahig sind, sie zu begreifen und zu befolgen, die no t-
wendigen Worte, und zwar im Namen ihres Volkes auszu-
sprechen, mit der GewiBheit, daB dieses Volk sie billigen und
verwirklichen wiirde?

Das ist eine Frage, auf die nicht wir, sondern die Deut-
schen antworten mussen.

Deutsch von Milly Zirker
731

HeiT Brfinitlg! von Hellmut v. Gerlach

/~*rade acht Jahre ist es her. Die Maiwahlen Frankreichs

hat tea der Link en einen so iiberwaltigenden Si eg gebracht,
daB nicht nur die Ministerprasidentschaft Poincares, sondern
sogar der reaktionare President der franzosischen Republik,
'Millerand, daran zerbrach, Herriot war der Herr Frankreichs.
Mit heiBem Herzen wollte er den wirklichen Frieden mit
Deutschland,

Die Volkerbundsversammlung trat in Genf zusammen. .
Herriot vertrat Frankreich. , MacDonald' England- Noch nie
hatte der Weltareopag so sehr den Stempel des Pazifismus ge-
tragem. Allerdings, Deutschland hatte noch nicht den Antrag
auf Aufnahme gestellt. Aber von Tag zu Tag wurde er er-
hofft Die reglementmaBige Frist war schon verflossen. Aber
Herriot sagte inir: „Und wenn der deutsche Antrag am Tage
vor dem SchluB unsrer Beratungen einlauft, wir nehmen
Deutschland noch auf. Wie diirften Fristen in einem solchen
Falle eine Rolle spielen!"

Der deutsche Antrag lief nicht ein. Dafiir traf eine andre
Kunde aus Berlin ein: Die Reichsregierung hatte in einer feier-
lichen Erklarung die deutsche Kriegsunschuld beteuert.

In Genf wirkte das ifast wie eine neue Kriegserklarung, zu-
mal die erste Nachricht von einer zweiteri gefolgt wurde: Die
deutsche Regierung wolle ihre . Erklarung — i die zunachst nur
fiir den Hausgebrauch des reaktionaren Reichstags bestimmt
war — in amtlicher Form alien Unterzeichnern des Versailler
Friedensvertrags notifiziereiu

Erschiittert sagte mir Herriot: „Wenn die Notifikation er-
folgt,, muB ich sofort im Namen der franzosischen Regierung
eine Gegenerklarung versenden. Damn gibt es keine Briicke
zwischen Frankreich und Deutschland mehr."

Fridjof Nans en, der groBe Europaer und wahre Freund
Deutschlands, war fast noch erregter als Herriot; „Die Noti-
fikation ware ein Ungliick fiir Europa, fiir den Weltfrieden,
aber besonders fiir Deutschland. Was kann geschehen, um sie
zu verhindern?"

Ich sagte ihm, daB er von alien in Genf Anwesenden am
me ist en dazu tun konne, weil seine Stimmej von jedem Deut-
schen als die eines wahrhaft Unparteiischen angesehen werde.
Und ich bat ihn, sich sofort an den Reichskanzler zu wenden.
Was er versprach und tat.

Die bekanntesten der in Genf weilenden deutsohen Jour-
nalisten telegraphierten an den Reichskanzler, setzten ihm die
Wirkung der berliner Nachrichten auf die Volkerbundsver-
treter auseinander undf warnten vor weitern Sehritten,

Der nicht wieder gutzumachende Schade einer amtlichen
Notifikation wurde vermieden. Was an Schaden zuriickblieb,
war noch groB genug. Die Internationale Autoritat grade der
Deutschland bestgesinnten Staatsmanner hatte geiitten. Die
Stimmung in Genf war verdorben. Besorgt fragten sich die
Neutralen: Haben die Verantwortlichen Deutschlands immer
noch nicht begriffen, dafi man die groBe Aufienpolitik nicht
kleinen Augenblickssrfolgen der Innenpolitik ypfern darf?

732

Wieder haben die Wahlen Herriot zum maBgebenden
Manne Frankrcichs gemacht. Deutschland hat eine neue
Chance. Soil es ihr ergehen wie der von 1924?

Die Gefahr ist groB. Die heutige deutsche Regierung steht
genau so unter dem Eindruck des nationalsozialistischen Sieges,
wie die Regierung Marx 1924 unter dem Eindruck des Sieges
der Deutschnationalen bei den damaligen deutschen Maiwahlen
gestanden hatte: Man muB den Rechtsradikalen den Wind aus
den Segeln nehmen, in dem man nicht bloB ihr en nationalisti-
schen Forderungen, sondern auch ihrer nationalistischen Ter-
minologie moglichst weit entgegenkommt!

Einen schlimmern FehlschluB kann es nicht geben. An
Worten wird immer die Opposition der Regierung iiberlegen
sein. Und macht man sich samtliche Forderungen der Oppo-
sition zu eigen, so kommt sie morgen mit neuen.

Briining steht genau in derselben Gefahr, der Marx 1924
unterlag. Er ist ihr fast noch mehr ausgesetzt als sein Vor-
g anger, M^rx war wenigstens Zivilist durch und durch. Brii-
ning hat aus seiner Vergangenheit als Offizier die Offiziersseele
behalten.

1924 scheiierte die Verstandigung zwischen Herriot utnd
Marx an der Kriegsschuldfrage.'

' 1932 kann die Verstandigung zwischen Herriot und Brii-
ning scheitern, wenn von deutscher Seite die Abriistungs- und
Reparationsfrage in dem Ton behandelt wird, den General
Hoffmann 1917 in Brest Litowsk den Russen gegeniiber an-
schlug.

Der Ton macht die Musik. Der Ton, den Briining in seinen
beiden letzten Redien angeschlagen hat, wird in Frankreich zum
mindesten von den Mannern der linken Mitte als MiBton emp-
funden. Diese linke Mitte aber muB Deutschland fur sich
haben, wenn es in Abriistungs- und Reparationssachen zu
einenn positiven Ergebnis kommen will.

Wer in der Lotterie spielt, hat Aussicht auf das groBe Los.
Diese Aussicht ist genau so groB wie die, bei der Parole „alles
oder nichts!" alles zu bekommen.

Als ich im Januar in offentlichen Versammlungen in Frank-
reich sprach, platzte die Meldung hinein, Briining habe er-
klart, Deutschland wolle keine Reparationen mehr bezahlen.
Die ehrlichsten Freunde Deutschlands gerieten in eine fast ver-
zweifelte Stimmung. Will Briining Bethmanns Spuren falgen,
wieder einen Vertrag fiir einen Fetzen Papier erklaren?

Eine gewisse Beruhigung trat erst ein, als richtig gestellt
wurde, es handle sich nicht urn eine Erklarung iiber das Wol-
len, sondern iiber das Konnen. Allerdings, ein gewisses Kopf-
schiitteln blieb. Man bietet Deutschland ein bedingungsloses
neues Moratorium von einem Jahr an, und es sagt nein. Wie
wiirde man einen Privatmann nennen, der so handelt?

Natiirlich ware das Ideal, daB Amerika seinen europaischen
Schuldnern ihre Verpflichtungen erlieBe, daB diese dann
Deutschland frei und ledig jeder Schuld erklarten. Jedermann
wiinscht das1 aber Wiinsche sind noch keine Politik.

Wenn die Konferenz in Genf auch nur den einen BeschlttB
faBte, daB alle Staaten, die bisher utnbegrenzt riisten durf ten,

733

ihrc Militarausgaben urn fiinfundzwanzig Prozent einschranken
muss en, so ware das em ungeheurer Erfolg im Sinne der Ab-
rustung. L'appetit vient en mange ant. Wenn die Steuerzahler
merkea1 daU es mit fiinfundzwanzig Prozent weniger Militar-
ausgaben geht, werden sie sehr bald Appetit auf fiinfzig Pro-
zent Abstrich bekommeinu Und so weiter!

Wenn in Lausanne Deutschland ein Moratorium von fiinl
Jahren zugebilligt wird, so ware das ein glanzender Erfolg der
deutschen AuBenpolitik, Die Atempause wurde zahlen. Was
nach fiimf Jahren notig oder moglich, sein wird — Herr Brii-
ning, wir wollen doch nicht Hanussen ins Handwerk pfuschen.

Stresemann wurde 1923 Staatsmann, als er auf, Kraftaus-
driicke und Kraftmeierei verzichtete.

Was auch in Genf und Lausanne beschlossen werden moge,
Hitler und Hugenberg werden schimpfen.

Ihnen, Herr Bruning, hat der 8. Mai eine Moglichkeit ge-
geben, Mit Herriot kann ein Deutscher Politik machen. Will
er freilich eine Politik des f,alles oder nichts" machen, dann
wird es ihm scheinen, als ob Herriot und Tardieu Zwillings-
briider seien,

Fiir Carl v. Ossietzky

General-Quittung von Kurt Tu chol sky

/^arl von Ossietzky geht fur achtzehn Monate ins Gefangnis,

weil sich die Regierung an der Weltbiihne rachen will,
rachen fiir alles, was hier seit Jahren gestanden hat. Ossietzky
geht ins Geiangnis nicht nur fiir den Mitarbeiter, der den
inkriminierten Artikei geschrieben hat — er geht ins Gefang-
nis fiir alle seine Mitarbeiter. Dieses Urteil ist die Quittung
der Geherale.

Der HexenprozeB wurde unter sehr erschwerenden Um-
standen gefuhrt,

Um Ossietzky zu verhindern, beizeiten loszuschlagen,
wurde die Anklage auch wegen militarischer Spionage erhoben,
ein Delikt, das nicht vorgelegen hat; der einschlagige Para-
graph bestimmt aber, daB wie bei einem ProzeB der west-
falischen Feme oder wie in einem Verfahren der Inquisition
die Offentlichkeit nicht einmal von der Erhebung der Anklage
etwas wissen darf. Ossietzky konnte sich also vor dem Pro-
zeB iiberhaupt nicht zur Wehr setzen,

Der ProzeB fand hinter verschlossenen Tiiren statt Die
Angeklagten hatten vor der Offentlichkeit nichts zu befiirchten
— .die Regierung alles. Die Angeklagten hatten ein gutes
Gewissen. Die. Regierung hatte das nicht.

Den Angeklagten und den Verteidigern wurde strenge
Schweigepflicht auferlegt; es durfte nichts iiber das, was Ge-
genstand der Verhandlung gewesen war, veroffentlicht wer-
den — auch nicht nach dem Urteilsspruch. Es ist eine Frage
der Taktik und des Temperaments, ob man das befolgt.

Ossietzky hat alle diese Schweigebote nicht nur befolgt —
er hat sich in gradezu heroischer Weise hinter die Sadie ge-

734

stellt. Vom ersten Augenblick an bis heutc gibt es keinen
Satz, den diescr Mann geschrieben oder gesprochen hatte, wo
er sich beklagt, sich ruhmt, sich herausstellt. Ossietzky hat
mirt als das Urteil herausgekommen 1st, ebenso freundschaft-
lich wic fest verwehrt, ihn (1anzusingenM — ich habe also
damals nicht sagen konnen, was alle Beteiligten langst wissen:
wic er noch im ProzeB versucht hat, sich vor den Schreiber
des Artikels zu stellen; wie er versucht hat, die ganze Schuld
auf sich zu nehmen und wie phrasenlos und still er diese bose
Wartezeit durchgestanden hat. Nicht wissen, was morgen mit
einem geschieht — * und dabei seine Arbeit tun: das ist nicht
leicht. Das hat Ossietzky seit etwa zweieinhalb Jahren getan.
, Es ist nun nachtraglich versucht worden, den ErlaB der
Strafe oder die Umwandlung der Gefangnisstrafe in eine
Festungshaft auf dem Gnadenwege zu erreichen, und dazu ist
Folgendes zu sagen;

Carl von Ossietzky hat, wahrend diese Bestrebungen im
Gange waren, selbstverstandlich nicht nur Groener, sondern
auch den Mann, der let z ten Endes iiber das Gnadengesuch zu
entscheiden hat, dauernd angegriffen. Er hat gegen Hinden-
burg geschrieben, also genau das Gegenteil dessen getan, was
man als Opportunisms bezeichnen konnte. Diese Angriffe
hat er mit s einem Namen gezeichnet.

Grund genug, um nach gewissen Begrif f en deutscher Ritter-
lichkeit zu argumentieren: „Er greift uns ja doch an — wozu
soil man so einen be^nadigen?"

Ein Funke von Ritterlichkeit auf der amtlichen Seite ware
vielleicht zu erwarteh gewesen — ich habe das nie erwartet,
und es hat auch nicht gefunkt, Der „alte Herr" versteht in
Sachen der Armee keinen SpaB, die Weltbiihne auch nicht —
tuid Ossietzky geht ins Gefangnis. Die meisten Begnadigungs-
versuche sind dem Reichsprasidenten gar nicht erst| vorgelegt
worden.

Nach Kermtnis der auslandischen Pressestimmen fasse ich
zusammen:

Die behaupteten Tatsachen sind wahr. Das Reichswehr-
ministerium hatte Butter auf dem Kopf,

Es ist gar nichts verraten worden — und zwar deshalb nicht,
weil die behaupteten Tatsachen, insbesondere bei den Franzo-
«en, bekannt gewesen sind. Es ist also auch vom Stan'd-
punkt des Militars der deutschen Republik kein Schade ent-
standen. Nicht die Enthiillung hat ge schade t — die Tatsachen
haben geschadet.

Die gegnerische Presse tut so, als wollte Carl von Ossietzky
liir sich eine Extrawurst gebraten haben. Das ist unrichtig.

Die Begnadigungsaktion will geschehnes Unrecht mildern,
iveiter nichts. Demi hier ist ein schweres Unrecht
geschehn. Fiir dieses Delikt, das keines ist, iiber einen solchen
Mann wie Carl von Ossietzky diese Strafe zu verhangen, das
ist eine Schande. Sie auf sich zu nehmen ist keine.

Die Strafe ist und bleibt nichts als die Benutzung einer
formalen Geiegenheit, einem der Regierung sehr unbequemen
Kreis von Schriftstellern eins auszuwischen. Die Mitarbeiter
aind! die Leser der Weltbiihne haben in der Tat etwas getan,

735

was den fascistischen Gegner bis auf s Blut gereizt hat: er ist
hier ausgeiacht worden, Hier ist gelacht worden, wenn andrc
gedonnert haben. Hier sind jene nicht ernst genommen wor-
den, Und sie konnen ja vieles. Aber eines konnen sie nicht.
Sie konnen nicht erzwingen, daB man zu ihnen anders spricht
als von oben nach unten, Im geistigen Kampf werden sie auch
weiterhin so erledigt werden, wie sie das yerdienen. Und das
muB doch gesessen haben. Denn sonst waren jene nicht so
wiitend und versuchten es nicht immer, immer wieder, Es
wird ihnen nicht s he If en,

Es ist mir unmogiich, einem so unpathetischen und stiilen
Kameraden wie meinem Freunde Ossietzky markige Abschieds-
worte zuzurufen; wir sind keine Vereinsvorsitzende. Ichwtinsche
ihm im Namen aller seiner Freunde, daB er diese Haft bei
guteni Gesundheitszustande iibersteht.

Alle anstandig empfindenden Menschen werden die Be-
gnadigung fordern. Gummikniippel sind keine Argumente. Und
weiter ist dieses Urteil nichts.

Das Blatt aber wird, getragen von dem gewaltigen Auf trieb,
den ihm Carl von Ossietzky gegeben hat, das bleiben, was
es immer gewesen ist.

Anderthalb Jahre Gef angnis f iir eine gute Ware erhalten
zu haberi — das kann bescheinigt werden.

Die Ware wird weitergeliefert

* * *

Eingabe an den Herrn Justizminister von Max Alsberg

Berlin, 131 Februar 1932.
Sehr verehrter Herr Justizminister!

'Durch Urteil des A. Strafsenats des Reichsgerichts vom
25, November 1931 sind der verantwortliche Schriftleiter der
^eltbuhne', Carl von Ossietzky, und der Schriftsteller Wal-
ter Kreiser wegen Verbrechens gegen § 1 Abs. 2 des Ge-
setzes gegen den Verrat militarischer Geheimnisse ein jeder
zu einem Jahr sechs Monaten Gef angnis verurteilt worden,
Gestatten Sie mir als Verteidiger des Verurteilten Carl von
Ossietzky, nachdem mein Mitverteidiger, Rechtsanwalt Dr.
Apfel, in seiner Eingabe an den Herrn Reichsprasidenten be-
reits die historisch-politische und menschlich-personliche Seite
des Falles beleuchtet hat, an die Verurteilung noch einige kri-
tische Bemerkungen rein juristischer Natur zu kmipfen, Frei-
lich erscheint es mir zu ihrem vollen und richtigen Verstand-
nis wichtig, zu beachten, daB auch eine solche auf das rein
Rechtliche beschrankte - VWirdigung gehemmt ist durch die
Grenzen, die das alien Beteiligten auf erlegte strenge Schweige- .
gebot jeder kritischen Auseinandersetzung mit den Urteils-
griinden zieht.

Urn das Ergebnis vorweg zu nehmen, so mochte ich von
vornherein meiner vollen juristischen Oberzeugung dahin Aus-
druck geben, daB das Urteil des 4, Strafsenats rechtlich un-
haltbar ist, namlich vom gelauterten Standpunkt einer straf-
rechtlichen Entwicklung aus, welche die Behandlung des Lan-
desverratsbegriffs und der verwandten Begriffe des Verrats
militarischer Geheimnisse in Wissenschaft und Rechtsprechung

736

grade in der letztverflossenen Zeit bedeutsam erfahren hat,
vom 4. Strafsenat aber in dem vorliegenden Urtcil nicht be-
achtet ist.

Ich mochte ankniipfen an die meines Wissens jiingste
monographische Behandlung der bezeichneten strafrechtlichen
Themen, die urn ihrer Betrachtungsweise allein vom Stand-
punkt der reichsgerichtlichen Rechtsprechung aus hier be-
sondere Beachtung verdient, die Arbeit des jenenser Pro-
fessors Hellmuth von Weber liber „Die Verbrechen gegen den
Staat in der Rechtsprechung des Reichsgerichts", Reichs-
gerichtspraxis V. Band (1929) Seite 173 if. Wie schon die
Oberschrift zu erkermen gibt, gliedert von Weber auch den
Verrat miiitarischer Geheimnisse hier mit Recht systematisch
unter die MStaatsverbrechen" ein. Geschtitztes Rechtsgut ist
namlich hier, ebenso wie beim Landesverrat, das StaatswohL
Ist dem aber so, dann muB auch eine richtige Interpretation
des Tatbestandes des Geheimverrats mit von Weber schlieBen:
Mit der Forderung des Staatswohls entfallt die Geheimhal-
tungsnorm. Solche Auslegung wird allein der durchaus eigen-
artigen Deliktsnatur des Verrats miiitarischer Geheimnisse g,e-
recht. Geheimnisverrat ist ein eminent politisches Verbrechen.
Die inkriminierten Verhaltungsweisen gehoren hier durchweg
politischen Gebieten an. Bei der Politik aber liegen Mittel
und Zweck so nahe beieinander, es gibt in der Politik so selten
die reine Losung des ausschlieBlichen Nutzens fur das eigne
Vaterland, vielmehr ist das Do ut des-Prinzip ein so anerkannt
notwendiges Mittel im politischen Leben, daB grade im Bereich
politischer Delikte fur die strafrechtliche Qualifikation sich die
Niitzlichikeit oder Schadlichkeit eines Verhaltens dantach be-
stimmt, ob seine giinstigen oder ungtinstigen Wirkungen iiber-
wiegen. Ich verweise hier auf die Ausfiihrungen von Webers
a. a. 0. Seite 199 in dies em Sinne. Mit vollem Recht be-
kampft von Weber hier Versuche der Praxis, Verurteilungen
wegen Geheimnisverrats durch Berufung auf zweifellos schad-
liche Teirwirkungen zu begriinden.

Die Richtigkeit der mehr als zweifelhaften Ausfiihrungen
des Urteils zum Tatbestandsmerkmal der „Nachrichten, deren
Geheimhaltung im Interesse der Landesverteidigung erfordter-
lich ist", kamn deshalb ganz dahingestellt bleiben. Untersteilt
man selbst, daB im Interesse d)er Landesverteidigung g'eheim-
zuhaltende Nachrichten preisgegeben sind, so ist nach dem
Dargelegten, um Radbruch zu zitieren, immer noch ,,zu er-
wagen, ob nicht voriibergehende Benachteiligung einziges Mit-
tel zum niitzlichen Enderfolg, ob nicht ungiinstige Teilwirkung
durch giinstige Gesamtwirkung weit iibertroffen wird, ob nicht
die taktische EinbuBe strategischen Gewinn bedeutet; com-
pensate lucri cum damno nennen d'as die - Lehrer des Zivil-
rechts. Ob trotz der Passivposten, ob nicht grade wegen der
Passivposten zuletzt ein Aktivsaldo bleibt, darauf kommt es
an". (Radbruch bei Brammer, „Der ProzeB des Reichsprasi-
denten" [1925] S. 169.)

Ich hatte bereits in meinem Plaidoyer die von mir
hier angedeuteten Gedankengange, insbesondere das Er-
fordernis sorgfaltiger Abwagungen der Wirkungen des inkrimi-

3 737

nierten Verhaltens, unter Anfuhrung der genannten, sowie
weiterer Autoren ausfiihrlich cntwickclt und zugleich versucht,
sic noch zu vertiefen durch ihrc Eingliederung in den umfas-
senden Zusammenhang des Problemkreises der neuerdings viel
diskutierten materiellen Rechtswidrigkeit. Von dieser bemerkt
Heinitz, f,Materielle Rechtswidrigkeit" (1926) S. 46, treffend;
„Hamdeln im Later esse und zum Wohl dessen, der durch die
Norm geschiitzt werden soil, ist nicht rechtswidrig." In der
neusten (18.) Auflage hat Frank Ilia, E. Vorbem. zum IV. Ab-
schnitt S. 144, das Fazit dieser Anschauung dahin gezogen:
„Wer formell einem Verbot zuwiderhandelt, durch das be-
stiramte Interessen geschiitzt werden sollen, hand^elt ihm sach-
lich nicht zuwidler, wenn seine Handlung eben diesem Inter-
esse dlenen soil und dient." Denselben Gedanken hat Graf
Dohna in DIZ. 1925 S. 146 ff. dahin formuliert: „Eine Handlung,
deren Zweck es ist, ein Rechtsgut zu erhalten und zu fordern,
kann nicht zugleich der^enigen Norm widerstreiten, die dieses
Rechtsgut zu schiitzen berufen ist."

Der auBere AnlaB, an den die eben zitierten Worte Graf
Dohnas ebenso wie iibrigens auch die oben zitierten Satze
Radbruchs ankniipfen, war jenes Urteil des magdeburger
Schoffengerichts in dem BeleidigungsprozeB des verstorbenen
Reichsprasidenten Ebert gegen den Schriftsteller Rothard, das
zur Inzidentfeststellung eines von Ebert begangenen Landes-
verrats fuhrte. Den Tatbestand des Verbrechens hat das
Landgericht diarin erblickt, daB Ebert in einem Munitions-
arbeiterstreik, der, wenn auch nur fur einige Tage und nur
speziell die Riistungsindustrie, lahmlegte, als Mitleiter auf-
getreten war. Unzweifelhaft geschah dies mit dem Ziele,, dem
Streik so bald wie moglich ein Ende zu bereiten. Tatsachlich
brach dter Streik auch nach wenigen Tagen zusammen. Kaum
etwas andres hat die Dogmatik der politischen Verbrechen —
leider zunachst freilich auch nur die Dogimatik — mehr be-
fruchtet als die Diskussion dieses, grade in Juristenkreisen mit
scharfstem Protest aufgenommenen magdeburger Fehlurteils.

An dieser Diskussion habe auch ich mich seinerzeit in
einem wichtigen Punkte beteiiigt, auf den ich im vorliegenden
Zusammenhang noch kurz eingehen muB.

Gegeniiber der Auffassung des magdeburger Gerichts, die
Reweggriimde Eberts in seinem Verhalten im Munitionsarbei-
terstreik, die mit seiner Haltung in Wahrheit verfolgten Ab-
sichten, den Streik (1abzudrosseln", seien nur von politisch-
historischem Interesse, fiir die strafrechtliche Beurteilung da-
gegen ohne Bedeutung, habe ich schon damals in einem den
„Lehren des magdeburger Beleidigungsprozesses" gewidmeten
Aufsatz in der ,Vossischen Zeitung' die — iibrigens an gleicher
Stelle von Kahl vertretene — Meinting geauBert, dafi Landes-
verrat, wenn auch nicht formell, so doch materiell, ein Ab-
sichtsdelikt sei. Im Sinne derselben Rfcchtsauffassung habe
ich auch im vorliegenden Falle fiir den Verrat militarischer
Geheimnisse plaidiert. Daraus folgt aber grade die rechtliche
Unhaltfoarkeit des vom 4. Strafsenat hier wieder eingenomme-
nen Standpunkts, der die vom Gericht durchaus nicht in Zwei-
fel gezogenen weltanschaulich bedingten idealen Ziele Carl

738

von Ossietzkys tibergehen zu konnen gjlaubt. Ich habe ferhcr
auch in meinem Piaidoyer — wie tibrigens auch schon in dem
erwahnten Zeitungsartikel — mich gegen die Verfehltheit die*
ser Psychotomic gewandt, die bei einem inhaltlich gedachten
und einheitlich gewollten Handeln da cine Cacsur machen will,
wo d'er vollendete Deliktstatbestand vorliegt, ungeachtet, ob
das weitere Handieln des Taters den zunachst von ihm erzielten
Erfolg al's nicht gewollt erweist, weil eben das von vornberein
gewollte Weiterhand'eln den primaren Erfolg verhindern sollte.

Der 4, Strafsenat des Reichsgerichts hat sich die Begriin-
dting seines Urteils nicht zu schwer gemacht und es
nicht fur notig befunden, sich mit den schlieBlich auch von
namhaften Vertretern der Straf rechtswissenschaft verfochtenen
alligemeinen Gedlankengangeo meines Plaidoyers, wic ich sie in
kurzer Zusammenfassung dargelegt habe, auch nur auseinander-
zusetzen, sei es in noch so ablehmendem Sinne, Diese Tat-
sache wtirde freilich fur die sachliche Wiirdigung des Urteils
an sich nicht viel besagen. Aus ihr erhellte lediglich, daB das
Reichsgericht, wie auch sonst zuweilen, wieder einmal zur —
hier uberdies selten einmiitigen — Ansicht der Wissenschaft
in bewuftten Gegensatz tritt.

Was mich recht eigentlich zu diesen Zeilen an Sie,
sehr verehrter Herr Justizminister, getrieben hat, ist
der Urn stand, daB das Reichsgericht mit seinem Urteil
im „WeltbuhnenprozeB'\ wie ich heute riachzuweisen in
der Lagd bin, sich in Widerspruch gesetzt hat nicht
etwa nur mit der . einhelligen Theorie, sondern vor
allem auch mit der eignen Praxis, Es liegt mir ein am
20. Oktober 1931 ergangenes, noch unveroffentlichtes, dem-
nachst' mit einer Bemerkung von mir in der ,Juristisphen
Wochenischrift' publiziertes Urteil des 1, Strafsenats des
Reichsgerichts vor, d'essen Begriindung in der Sache genau diem
von mir zum objektiven wie subjektiven Tatbestantd des Lan-
desverrats bzw. des Verrats militarischer Geheimnisse Ausge-
fuhrten entspricht. Bei Wiirdigung des objektiven Tatbestan-
des wird unier zutreffender Berufung iibrigens auf das be-
riihmt gewordene Urteil des vereinigten zweiten und dritten
Strafsenats beim Reichsgericht vom 5, April 1915 gegen den
lubecker GroBkaufmann Possehl, ausdriicklich verlangt, „das
gesamte Verhalten auf seinen Beeintrachtigungsgehalt, also
auch daraufhin zu priifen, ob nicht etwa eine compensatio lucri
cum damno vorliegt". Aber auch bei der Priifung der sub-
jektiven Seite „durfen wiederum nicht einzelne Handlungen
aus dem Zusammenhang gerissen und fur sich betrachtet, es
muB vieimehr das Gesamtverhalten ins Auge gefaBt werden.
Ergibt sich, daB das Gesamtverhalten durch das Ziel beherrscht
wird, von dem Deutschen Reich groBere Nachteile abzuwen-
den und nur zu diesem Zweck die geringer benachteiligenden
Handlungen in Kauf zu nshmen, dann fehlt eben in bezug auf
das Gesamtverhalten, von dem jene tatbestandmaBigen Einzel-
handlungen nur untrennbare Teile sind, das BewuBtsein und
der Wille der Benachteiligung,

Schon diese wenigen Zitate beweisen eine mir selbst
auBerordentlich frappante Ubereinstimmung bis in den Wort-

739

laut zwischen den Urteilsgriinden des 1, Strafsenats und den
vora 4. Strafsenat vollig ubergangenen Ausfuhrungen meines
Plaidoyers. Diese Ubereinstiinmung wird in gradezu ver-
bliif fender Weise abgerundet durch den auch den SchluB
meines Plaidoyers bildenden abschlieBenden Hinweis des Ur-
teils des 1. Strafsenats auf die normative Schuldtheorie, wie
man ihn in dieser Ausdrticklichkeit in Entscheidungen des
Reichsgerichts nur ganz selten findet. Wie kaum ein andres
Delikt bildet grade der Tatbestand des Geheimnisverrats in
seiner immateriellen Natur eine Ansatzmoglichkeit, die norma-
tive Schuldauffassung fruchtbar zu machen. Denh das Wesen
dieser Schuldauffassung ist darin zu erblicken, daB sie ,,fur die
Vorwerfbarkeit einer Handlung neb en dem soigenannten
psychologischen Moment des Vorsatzes das normative Moment
der Pflichtwidrigkeit als Schuldelement fordert". DaB aber
eine solche Sehuldlehre in Anbetracht der vom Gericht ja an-
erkannten ideellen Gesinnung Carl von Ossietzkys ebenfalls
zur Verneinung seiner Schuld kommen muB, liegt auf der
Hand.

JBei dem nur geringen zeit lichen Abstand, in welchem auf
das eben von mir besprochene Urteil des 1. Strafsenats das
Urteil des 4. Strafsenats im „WeltbuhnenprozeB" folgte, ist es
fiir mich, wie fur jeden, dier die Verhaltnisse beim Reichs-
gericht und den Umfang des dortigen Geschaftsbetriebs eini-
germaBen kennt, ohne weiteres klar, daB die Urteilsgninde des
1. Strafsenats dem 4. Strafsenat beim ErlaB des Urteils gegen
Carl von Ossietzky noch nicht bekannt waren.

Ich stehe nicht an, zusammenfassend zu erklaren, diafi
andernfalLs eine Verurteilung Carl1 von Ossietzkys nach meiner
Ansicht niemalsj erfolgt ware.

Mit vorziiglicher Hochachtung
ergebenst

gez. Prof, Br. Alsberg, Bechtsanwalt
* * *

Auf die Obersendung des von Rechtsanwalt Doktor Apfel
an den Reichsprasidenten gerichteten Gnadengesuches schrieb
Justizrat Mamroth:

Breslau, 2. 2. 32.

Ich darike verbindlichst fiir frdl, Zusendung eines Abdrucks
Ihres Gnadengesuchs.

Ich habe, man darf wohl sagen, wie „alle Welt'1 im In- und
Ausland und von Rechts bis Links zur Zeit von dem Urteil des
Reichsgerichts vom 23. 11. 31 kopfschuttelnd Kenntnis genom-
men. Ich bin mir aber a us 47jahriger Vert eidiger erf ahrung be-
wuBt, daB man bei kritischer Wiirdigung richterlicher Urteite,
deren Grundlagen man nur; aus Zeitungsberichten kennt, sehr
vorsichtig sein muB, zumal wenn, wie hier, das Gericht mit so
auBerordentlichem Eifer darauf bedacht gewesen ist, die offent-
liche Meinung auszuschalten und eine, weite Kreise berechtig-
ter Weise lebhaft interessierende, Streitsache gewissermaBen
zu einem Geheimakt der Justiz zu machen.

Nachdem ich nun aber durch die Ausfiihrungen Ihres Gna-
dengesuchs ein, trotz der Abdrosselung durch das ttSchweige^

740

gefoot" fur den Juristcn klarcs und aktenmaBig zuverlassiges
Bild von der Sach- und Rechtslage gewinnen kontnte, ist an
SteLlc meines Kopfschuttelns auBerstes Befremden getreten,
und ich stchc nicht an, das Urteil nicht nur mit dem Reichs-
tagsprasidenten Lobe als ,fvollkommen unverstandlich", sondern
als direkt unbegreiflich zu bezeichnen.

Es sind wohl kaum je einem hochsten Gerichtshof von
hoher Warte so erschiitternd bittere Worte gesagt wordcn, wie
dies der verstorbene hamburger Strafrechtslehrer Pofessor Dr.
Liepmann in seinem, im Jahre 1928 im Drei-Masken-Verlag er-
schienenen ,,Rechtsgutachten" getan hat. Wer die tiberragende
Personlichkeit Liepmanns und die vornehme und mafivolle Art
seiner wissenschaftlichen Polemik gekannt hat, der glaubt ihm
die Versicherung seiner Vorrede aufs Wort, dafi es ihm eine
unendlich schwere Aufgabe erschienen ist, die Rechtsprechung
des Reichsgerichts in politischen Delikten als ,,Irrlehren, in die
es sich verrannt hat" zu kennzeichnen, dafi er sich aber zu dem
Satz bekennen muB:

Die handgreifliche Riicksicht auf das Ansehen unscrer
Justiz, die menschlich zu r es pek tier end e Scheu vor Angriffen
gegen die Welt der eigenen Fachgenossen mufi zuriicktreten,
sobald sich zeigt, daB diese Rechtsprechung fast unfaBbare,
jedenfalls aber untragbare Wege der Befangenheit und Ver-
irrung eingeschlagen hat.

Wenn Liepmann das Urteil Ossietzky erlebt hatte, so
hatte er sicherlich darin eine schmerzliche Bestatigung fiir die
Berechtigung seiner Klagen erblickt.

Ich wunsche Ihnen, sehr verehrter Herr Kollege, von Her-
zen Erfolg fur Ihr jetziges Vorgehen, das einen ,,Kampf urns
Recht" bedeutet, auch wenn es als ultima ratio nun die Gna-
deninstanz anruft.

Mit ergebenstem GruB und vorzuglicher Hochachtung

* Ihr

gee. Dr. Mamroth

* * *

Thomas Mann antwortete:

Munchen, 10. Januar 1932.

Ich weiB Ihnen auf rich tig Dank fiir die Mitteilung Ihres
Gesuchs an den Reichsprasidenten, das so klar und eindringlich
abgefaBt ist, bei aller Leidenschaftlichkeit so besonmen, daB
man kaum an der Wirkung zweifeln kann, Der Fall Ossietzky
ist auch mir sehr ruahe gegangen, und ich habe g;radezu auf
eine s chick liche Gelegenheit gewartet, dem tief uiiheimlichen
Gefuhl Ausdruckj zu geben, das das Urteil dies vierten Straf-
senats des Reichsgerichts in mir erweckt hat. Unnotig, auch
meinerseits auszusprechen, warum. Was Sie selbst in Ihrem
Expose sagen und was Sie tan Erganzungen aus der deutschen
und auslandischen Presse hinzufii-gen, enthalt all die schweren
Bedenken, die sich in jedem dem Rechtsgedanken anhang-
lichen Menschen gegen das Urteil erheben. Es ist eine furcht-
bare und demutigende Vorstellung, in einem Lande zu leben,
wo iiber Erscheinuagen der Unordnung gewaltsam mit Hilfe
der Justiz Stillschweigen gebreitet werden soil, und ich meine,

741

man sollte die Mundtotmachung der offentlichen Kritik der
fascistischen Diktatur vorbehalten, untcr der dann, was in
einem freien Volk of fen ausgesprochen wird, heimlich und
£eige von Mund zu Mund geht, Es ist nicht lantge her, dafi der
Reichsprasident sioh zum Dolmetscher des allgemeinen Ge-
ftihls machte, indem er die Gerechtigkeit mit allem Nachdruck
fur die Gmndlage des Staates und alien offentlichen Lebens
erklarte. Das Urteii1 des Reichsgerichts ist aber, so muB man
fiirchten, kein Rechtsspruch im, strengen und reinen Sinn des
Wortes, sondern ein politischer Akt, der die Abneigung g<e-
wisser Machte und' Interessen gegen jede offentliche Kontrolle
zu deckeni bestimmt ist. Ich teile vollkommen Ihre Oberzeu-
gung, daB dem hoheren Interesse Deutschlands und auch seiner
Stellung auf der bevorstehenden Abrustungskonferenz mit die-
sem Urteii keineswegs gedient war, denn wie leicht es vom
Auslande gegen die d'eutsche Vertrauenswiirdigk^it ausnutz-
bar ist, zeigen die fremden Pressestimmen, auf die Sie hinwei-
sen. Es ware fur den Anhanger kritischer Freiheit und fur den
Vaterlandsfreund (diese beiden Eigenschaften konnen sich sehr
wohl in einer Person vereinigen) eine groBe seelische Erleichte-
rung, wenn ein Spruch, der so vielen ernsten Beurteilern als
Fehlspruch gilt, von jener S telle, die uns alien der Inbegriff der
Loyalitat ist, aufgehoben werden wiirde. ^* **

* * *

Ossietzky geht ins GefSngnis von Alfred Polgar

T\ ienstag vormittags haben wir Abschied genommen von
unserm Freunde Ossietzky, der nun achtzehn Monate Zeit
hat, fern von der tWeltbuhne' (wo er niemals welohe hatte)
iiber verschiedenes nachzuidenken, zum Beispiel iiber die
Schrullen der Ethymologie, die fest behauptet, Justiz komme
von justitia,

Achtzehn Monate. Ein Sommcr, ein Herbst, ein Winter,
ein Fruhjahr, noch ein Sommer und noch ein Herbst. Andert-
halb Jahre Gefangnis. Dafiir konnte man sich, auBer auf dem
Gebiet der freien MeinungsauBerung, nach dem Tarif des deut-
schen Strafgesetzbuches Verschiedenes leisten. Zum Beispiel:
die Schandung von ein paar minder jahrigen MMdchen; oder
mehrere Einbruchsdiebstahle; oder die Unterschlagung groBerer
Summea Und ebenfalls anderthalb Jahre also muB, wenn
nicht Gnade vor Unrecht ergeht, Ossietzky, dieser bis in den
letzten Seelenwinkel integre Mann, Pein und Unehre des Ge-
fangnisses dulden, fiir ein Delikt, das selbst nach der Meinung
unbedingter Gegner des Verurteilten, keines war, und das er,
wenn es eines ware, aus reiner Oberzeugung und achtbarem
Motiven begangen hatle. Sicher wird ihm das Bewufitsein un-
tadeligen Handelns eine Hilfe ^ein in den langen Tagen langer
Haft; aber es scheint fraglich, ob einem Strafgefangenen die
Vorstellting, er siihne fiir irgendwelche Schuld, nicht leichter
verdaulich ist, als die, er suhne fiir etwas, das er nicht began-
gen hat. Im Kerker mag vielleicht das schlechte Gewissen ein
sanf teres Ruhekissen sein als das gute. Es kommt da wohl
ganz auf die geistige Konstitution und das Temperament dessen
an, dens trifft.

742

Schwer, einen Menschcn, dcm allc Freundschaft von der
ihm aufgeladenen Not nichts abnehmen kann, solcher Freund-
schaft zu versichern, und ihm zu sagen, man schmccke das
Bittre, das er allein durchkosten muB, mit. Es ist schwer, weil
es so leicht ist. Den engeren Kollegen, die Dienstag vormittags
Ossietzky von seiner Arbeitsstatte zu dem Ausflug nach Tegel
abholten, half er aus der Verlegenheit, Er hatte es durch-
aus nicht notig, ,,aufgerichtet" zu werden, er hielt sich so grade
wie in der ganzen Zeit seit dem ungeheuerlichen Urteil, die
ihm an Plagen, Widrigkeiten und enttauschten Hoffnungen
nichts schenkte. Wie er in diesen letzten, durch die Spannung
der UngewiBheit f iir ihn wohl kaum ertraglichen, Wochen nicht
einen Augenblick schlapp machte, die ganze Angelegenheit
mehr unter dem Gesichtspunkt ihrer politischen und morali-
schen Auswirkungen sah, als unter dem des Obels, das sie fur
ihn selbst bedeutete, wie er dieses Obel weder grofi beklagte,
noch, um gute Haltung zu wahren, bagatellisierte, all'en Ver-
fuhrungen, iiber die Grenze zu gehen, ein gelassenes Nein ent-
gegensetzte, mit dem gleichen stillen Fanatismus wie immer
bei seiner Arbeit blieb, die auch unterm Druck der uniabwiend-
bar gewissen achtzehn Monate in keiner Zeile die Full'e der
inneren und auBeren Ablenkungen von ihr verriet, aber mit
vielen Zeilen Ossietzkys Ruhm als glanzender politischer Kri-
tiker und Polemiker mehrte . . . das war schon bewunderns-
wert an diesem Mann vont alles eher als robuster Nervenver-
fassung. Beim Abschied haben weniger die Freunde ihm, als er
ihnen die Sache leicht gemacht. Fast durfte man Ossietzky
glauben, daB erf zumindest fiir die erste Zeit, an die Ruhe und
Einsamkeit der Zelle nicht mit Unlust denke. Und er, wenn
irgend einer, konnte es wohl auch fertig bringen, aus dem Zu-
stand des Gefanigenseins nicht nur das Qualvolle, sondern auch
das erlebnishaft-Besondere herauszuspiiren, gewissermaBen als
kleinen Gewinn des Freiheitsverlustes. (So trostet sich der
Mensch iiber das Ungliick des Nebenmensohen.)

Obschon ich es gern tate, kann ich doch nicht sagen, daB
Ossietzky, als er an jenem Vormittag das Zimmer der ,Welt-
buhne' verliefi, seinem Arbeitstisch einen wehmiitigen Blick
zugeworfen hat. Eher ihm der Tisch, an dem er fiinf Jahre
lang das schriftstellerische Hand- und Geistwerk, als Meister
der Profession, iibte. Einen besseren Herrn wird das Mobel
nicht so bald finden.

Tegel ist ein freundlicher Vorort Berlins. Sogar das Ge-
fangnis macht, im Mittagssonnenschein des wunderschonen
Monats Mai, und besonders, wenn man beim Tor wieder um-
kehren und nach Hause gehen darf, keinen finsteren Eindruck.
Sehr viele Kollegen waren da, um Ossietzky Lebewohl zu sa-
gen, auch viele Menschen, die ihn gar nicht kannten, aber ge-
kommen waren, um ihre Sympathie fiir den Verurteilten und
ihre Oberzeugung zu bekunden, daB er dies zu unrecht ware.
Leute, die auf der StraBe gingen. oder radelten, machten neu-
gierig halt und sahen mit Erstaunen zu, wie alles sich drangte,
einem Ver^brecher die Hand zu schiitteln und einem als un-
ehrenhaft Gebrandmarkten Achtung zu erweisen, Es wurde
auch eine Ansprache an Ossietzky gehalten und er gab als

743

Antwort — in dcren Tonfall die zuriickgestaute Erregung der
letztcn Tage merkbar wurdc — der Hoffnung Ausdruck, das
starkere Echo seines Falls werde von Nutzen sein fur die acht-
eirihaLbtausend politischen Gefangenen, die in deutscKen Ge-
fangnissen fiir ihre Gesinnung biiBen. Hernach sagten ihm alle
und er alien ,,Auf Wiedersehen". Dann ging er den ersten
Schxitt in den langen Schacht seiner achtzehn Monate, dte
andern in die Stadt zuriick, zu ihrer Arbeit oder Arbeitslosig-
keit, und ziindeten sich eine Zigarette an, was in jenem Augen-
blick der Strafgefangene Carl von Ossietzky schon nicht mehr
durfte.

Leiter des Gefangnisses Tegel ist Herr Oberstrafanstalts-
direktor Brucks. Tegel-Erfahrene berichten, der Oberstraf-
anstalt&direktor lieBe es die Menschenwiirde seiner Haftlinge
nicht entgelten, daB sie ihre biirgerliche Wurde verloren hatten,
und fasse sein Amt nicht als das eines irdischen Racheengels
auf# Und die Rechtsanwalte, die dabei waren, sagen, die erste
Begegiuung des Direktors mit Ossietzky ware so verlaufen, daJ3
allet die um das Schicksal des ausgezeichneten Schriftstellers
bangen, Vertrauen haben durf en, es werde ihm als Strafge-
fangenen nicht mehr Unbill wid«rfahren, als schon in der Tat-
sache, Strafgefangener zu sein, einbegriffen ist,

* . * *

C. v. 0. von Edith Jacobsohn

A nfangs war Carl von Ossietzky fiir mich eine mythische Ge-
^^ stalt, d'enn S. J. brachte ihm ein mehr als phantastisches
Vertrauen entgegen. Ossietzky sandte seine Artikei in die
Setzerei, ohnc daB sie den Priifungsweg iiber unser sommer-
liches Kampen zu machen brauchten. Ossietzky war der Ein-
zi,ge, an d'essen Artikeln der fanatischste aller Redakteure nichts
zu andern, nichts zu korrigieren hatte. Ich erwahne sicher-
lich kein Einzelschicksal, wenn ich gestehe, daB mich Ossietzky
das Abrakadabra der Politik lieben und verstehen gelehrt hat.
Nach Ossietzkys Artikeln, nach den Gesprachen, die ich mit
meinem Mann iiber ihn fuhrte, stellte ich mir ihn als einen
jener weiBhaarigen, ewig jungen alt ere n Herr en vor, in denen
sich Weisheit mit Esprit, sich abgewogenes Wesen und Un-
gestiim liebenswiirdig paaren.

Ossietzky lernte ich erst nach dem Tode meines Mannes
kennen. Es war notig umzuschalten, und meine Verehrung
auf einen Mann in der zweiten Halfte der DreiBiger zu uber-
tragen. In langen und tastenden Gesprachen erwogen wir die
Frage, daB er die Leitung des Blattes iibernahme, Ich war von
Anfang am zuversichtlich und um Vieles iiberzeugter von ihm
als er von sich. Vor fast genau, ftinf Jahren wurde er Leiter
der ,Weltbuhme\ Ich habe meine Oberzeugung nicht einen Tag
zu bereuen gehabt. Das Geschick, das er fiir die ,Weltbuhne't
fiir das Blatt S, J,s trug und tragt, hat mich ihm fester verbunden,
die Art, wie er es tragt, meine Bewunderung und Dankbarkeit
fiir den Mann Ossietzky gesteigert.

Seit dem Abend des 23. November, als wir den ritter-
lichen Politiker Carl von Ossietzky mit dem ,,diffamierenden
Urteil gebrandmarkt" vom Bahnhof abholten, und er auf der

744

schweigsamen Riickfahrt als Antwort auf diesen Raub von an*
dcrthalb Jahren Licht und Freiheit die Marseillaise vor sich
hinsummte, hat er die nervenzerrenden sechs Mo^ate dies War-
tens mit einem Kampflied auf den Lippen getragen. Es wird
ihn in den noch schwereren achtzehn Monaten der Haft nicht
veriassen. Ich, die ich an jenem Abend mit ihm durch das
dunkle Berlin fuhr, werde jene Fahrt nicht vergessen. Der
Verlag der ,Weltbuhne' wird keinen Weg unbeschritten lassen,
der Ossietzkys Haft kiirzen oder erieichtern kann. Qa ira!
Wir alle warten auf Sie, Carl von Ossietzky.

Die Weltkrise nimtnt weiter zu von Thomas Tarn

YT on den Vereinigten Staaten kommt die Nachricht, daB das

Reprasentantenhaus beschlossen habe, den Wert des Dol-
lars auf ungefahr die Halfte herabzusetzen. Wenn dies durch-
gefiihrt werden wiirde, so heiBt das, daB man auf gesetzlichem
Wege eine Inflation von. hundert Prozent zu organisieren habe.
Es kann als sicher gel ten, daB der BeschluB weder beim Senat
noch bei Hoover Gegenliebe finden wird und daB diese In-
flationsplane wenigstens vorlaufig noch nicht Realitat werden,
Aber sie sind charakteristisch fur die wirtschaftliche Panik-
stimmung, die immer weitere Kreise, vor allem die amerika-
nischen Mittelschichten ergreift.

Seit dem Borsenkrach vom September 1929 hatte man
ihnen fast alle drei Monate versprochen), da.Q die Krise endlich
liquidiert, der Silberstreifen kommen werde. Und immer
wieder hat ten sich diese Prophezeiungen als falsch erwiesen.
So ist es kein Zufall, daB d!ie Landwirte und kleinern In-
dustriellen, die dem amerikanischen Reprasentantenhause die
meisten Mitglieder stellen, hoffen, durch Wahrungsexperimente
ejnen Teil dier Krisenwirkungen von sich abwalzen zu konnen.
Denn sie haben zu einem (iberwiegenden Teil Schulden auf-
genommen, be vor die Deflation eingetreten war, und werden
jetzt infolge der standigen Hoherbewertung des Dollars natiir-
lich immer mehr in Mitleidenschaft gezogen.

Der BeschluB des amerikanischen Reprasentantenhauses
ist nicht ganz ohne Wirkung geblieben. In den letzten Tagen
hat eine neue Dollarflucht eingesetzt. Die Goldexporte der
Vereinigten Staaten sind sprungartig von zwei Millionen auf
rund 38 Millionen Dollar gestiegen. Und1 es ist sicher, daB die
Unruhe auf den Weltmarkten dadurch ruoch vers t ark t wurde.

Der tiefere Hintergrund ist, daB die Krise in den Vereinig-
ten Staaten sich standig weitef( vertieft. Die Antwort der
amerikanischen GroBindustrie ist ein weiterer, sehr betracht-
licher Lohnabbau. In Amerika gibt es ein en Index, der be-
rechnet, wie sich die Lohnsummen der gesamten Arbeiterschaft
in den letzten Jahren gestaltet haben. Bei diesem Index wird
also auch die Kurzarbeit und die Arbeitslosigkeit berucksich-
tigt. Danach hatte die amerikanische Arbeiterschaft bereits
Anfang 1932 die Halfte ihres Bruttoeinkommens gegeniiber
1929 verloren. Jetzt sollen wiederum die Gehalter von zwei-
hunderttausend Angestellten und Arbeitern des amerikanischen
Stahl trusts ab Mitte Mai urn fiinifzehn Prozent gekiirzt werden;

745

wobei besonders zu betonen ist, dafi in dicser Branche bcreits
im Oktaber 1931 eine zehnprozentige Lohn- und Gehaltsredu-
zierung erfolgt wan Es ist ganz klar, dafi dieser neue Abbau
die Konsumindustrien in den Vereinigten Staaten aufs nach-
kaltigste beeinflussen muB. Denn wie im Oktober die Lohn-
kiirzung beim Stahltrust das Signal fur einen Aligemeinabbau
der amerikanischen Lohne war, so wird es auch diesmal im
Mai sein. Und das Gesamteinkommen der amerikanischen! Ar-
beiter und Angestellten nimmt ja nicht allein durch diesen Ab-
bau sondern auch durch die weitere Steigerung der Arbeits-
losigkeit ab. Auch in Deutschland haben wir seit der Krise von
Jahr zu Janr eine steigende Kurve in der Arbeitslosigkeit.
Trotzdem trat bei uns im vergangenen Jahr und, wenn auch in
abgeschwachter Weise, in diesem Jahr wahrend der Fruhlings-
und Sommermonate eine gewisse Entlastung auf den Arbeits-
markten ein. Im Gegensatz dazu betonte der Fuhrer der ameri-
kanischen Gewerkschaften, Green, daB noch im April die Zahl
der Arbeitslosen in den Vereinigten Staaten urn Hunderttau-
sende gestiegen ist — ein neuer Beweis daf iirf wie weit die
amerikanische Wirtschaft von jedem konjunkturellen Anstieg
entfernt ist.

Die Vertiefung der Wirtschaftskrise hat sich nicht auf die
Vereinigten Staaten beschrankt. So bildete der franzosische
Kapitalismus zunachst innerhalb der Weltwirtschaftskrise
eine gewisse Oase. Sogar nach dem amerikanischen Borsen-
krach ging dort die Kurve der Produktion auf warts, und noch
im Jahre 1930 konnte Frankreich auslandischen Arbeitern Be-
schaftigung geben. Die Produktion lag 1930 um etwa dreiSig
Prozent uber diem Fried ensniveau. Seit 1931 ist sie rucklaufig,
und das Tempo der wirtschaftlichen Verschlechterungi hat sich
in den erst en Monaten dieses Jahres noch erheblich, verscharft.
Heute steht die franzosische Produktion im besten Fallie noch
auf dem Vorkriegsniveau. Wir haben in Frankreich ebenso
wenig wie in den Vereinigten Staaten eine genaue Statistik
tiber die Arbeitslosigkeit, wir haben nur Zahlen tiber die
(inters tut zt en Arbeitslosen. Aber die Tendenz der Ent wick-
lung laBt sich b ere its an diesen Zahlen eindeutig erkennen. Ende
1930 wurden reichlich 1000, Ende 1931 schon 150 000 und im
Friihling dieses Jahres bereits 300000 Arbeitslose unterstiitzt.
Man wird nicht zu hoch gehen, wenn man die wirkliche Zahl
der franzosischen Arbeitslosen auf eine reichliche Million
schatzt, wozu noch mehr als drei Millionen Kurzarbeiter kom-
men. Die Aufwartsentwicklung der franzosischen Wirtschaft
noch im Laufe des Jahres 1930 hatte grade fur den Welt-
handel wesentliche Konsequenzen. So konnte der deutsche
Kapitalismus einen Teil des Terrains, das er in der Krise auf
den Weltmarkten verloren hatte, durch den gesteigerten Ex-
port nach Frankreich wie der ausgleichen. Der Riickgang der
framizosischen Produktion, die Steigerung der Arbeit slosen-
ziff em in Frankreich und igleichzeitig der Riickgang des ge-
samten franzosischen AuBenhandels bringen es natiirlich mit
sich, daB die Konkurrenizkampfe auf den Weltmarkten beim
allgemeinen Riickgang des Welthandels rioch verscharft
werden,
746

Undi in derselben Richtung wirken die letzten Etappen der
englischen Politik. Soeben ist im eniglischen Parlament ein
Budget vorgelegt worden, mit dem England, endgiiltig aus der
Reihe der Freihandelslander geschied'en ist. Das Budget wird
mir dadurch balanciert, d'aB maw mit einer Mehreinnahme aus
den neuen Zollen in Hohe von nicht weniger als dreiunddreiBig
Millionen Pfund Sterling rechnet. Das heiBt also: Wirtschaft
und Staat sehen in der Schutzzollpolitik keineswegs eine vor-
iibergehende Erscheinung. Daher muB auch Deutschland damit
rechnen, daB England auf lang'e Zeit hinaus seinen Schutzz oil-
panzer anbehalten wird.

Fur die deutsche Wirtschaft ist dieser Tatbestand van ganz
auBerordentlicher Bedeutung. .Wir wissen, d'aB die verhaltnis-
maBig igiinstige Gestaltung des deutschen Aufienharadels im
Jahre 1931, mit einem AushihriiberschuB von etwa 2,7 Milli-
arden, in den ersten Monaten 1932 nicht aufrechterhalten) wer-
den konnte; ein wesentlicher Faktor fur den ibetrachtlichen
Riickgang war die Einschrankung der Handelsbeziehungen mit
England und einen Teil seiner Dominions. Die Gestaltung
des englischen Budgets beweist, daB es sich hierbei um eine
Veranderung in der Struktur der weltwirtschaftlichen Be-
ziehungen handelt, die nicht voriibergehend sein wird. Die
Lage des deutschen Kapitalismus auf den internationalen
Markten wird sich also wegen der Verscharfung der aUge-meinen
Krise, wegen der besonderen MaBmahmeni der englischen Politik
fraglos verschlechtern, Man nruB diese weitere Zuspitzung der
wirtschaftlichen Situation ganz eindeutig erfassen, wenn man
sich ein reales Bild von den politischen Veranderungeni machen
will, die Deutschland m absehbarer Zeit erleben wird.

Sire, geben Sie Gedankenfreiheit! RudoiToiden

In der amtlichen Begriiindung der Notverordnung vom, 5. Mai
1932, die dem Proletarischen Freidenkerverband1 den Garaus
machte, steht zu lesen: „Diese MaBnahme ist auch geboten zur
Wahrung der durch die Reichsverfassung garantierten Glau-
hens- und Gewissensfreiheit." Da der ibekannte, einstmals de-
mokratische Ministerialdirigent im Reichsinnenministerium, der
iiber die Materie referierte, ein gtiter Jurist ist, so kamn er den
Satz nicht ernst gemeint haben. Aber auch die Verhohnung,
nicht nur die Verleugnung liberaler Prinzipien, weckt heute in
Deutschland kein Echo, mehr, Ein fruher liberates Blatt
schrieb zu dem Verbot; ,,So notwendig es war, der kommu-
nistischen Zersetzungspropaganda Einhalt zu tun, die sich in
wilden Exzessen und Beschimpfungen gegen alles Religiose er-
ring . . ." Wir haben andre Sorgen. Bei der allgemeinen Ver-
wiiderung des RechtsbewuBtseins ist es nicht merkwurdig, daB
auch auf diesem Nebenkriegsschauplatz die Argumente wild
durcheinandergehen, Haben die Freidenker die Glaubensfrei-
heit der Kirchen und ihrer Angehorigen beeintrachtigt? Der
alerteste Ministerialreferent wird est mag er noch so eifervoll
dem neuen Kurs nachlaufen, nicht behaupten wollen. Sondern
der Schutz, den der Artikel 135 der armen zerfledderten

747

Weimarer Verf assung den. Religiosen und ebenso den Irreligiosen
gewahren wollte, richtet sich gegen Eingriffe dcs Staats, nicht
gegen die Agitation Andersdenkender,

Schon das Allgemein« Landrecht sagte: „Die Begriffe der
Einwohner des Staats von Gott und gottlicheri Dingen, der
Glaube und' der innere Gottesdienst konnen kein Gegenstand
von Zwangsgesetzen sein." Gieses Kommentar zur Reichsver-
fassung stellt fest: „Jeder obrigkeitliche Druck, die Ge- und
Verbote des Gewissens zu verleugnen, ist unzulassig." Darum
handelt es sich und um nichts andres; Zwangsgesetze und
obrigkeitlicher Druck gegen jederlei Religionsubung und Be-
tatigung einer Weltanschauung sollten ausgeschlossen werden.
Bismarcks Kulturkampf lag noch nicht so lange zuriick, daB
zum Beispiel das Zentrum 1919 nicht hatte wtinschen sollen,
die katholische Kirche durch das Grundgesetz vor jeder Ver-
folgun£ durch den Staat und die Behorden zu bewahren. Ko-
misch kommt uns das heute vor, wie? Aber damals war es
ernst und kann morgen wieder ernst werden. DaB die Natio-
nalsozialisten behaupten, eigentlich seien sie die bessern
Christen, ist auch erst von gestern, Vorgestern neigten sic
noch* dazu, Wotan zu verehren, und waren jiidischen Mythen
nicht geneigt.

. Auch die Sozialdemokraten, die lange genug versichert
hatten, Religion sei Opium furs Volk, sicherten sich, als sie mit *
dem Zentrum zusammen das Reich neu schufen. Darum heiBt
es in Artikel 137: „Den Religionsges ells chaf ten werden die
Vereinigungen gleichgestellt, die sich die gemeinschaftliche
PHege einer Weltanschauung zur Aufgabe machen." Und das
ist eine Bestimmung, die in der alten Verfassung nicht zu fin-
den ist. ,,Z. B. Monismus, Atheismus, Materialismus und ahn-
liche religionsfreie oder irreligiose Weltanschauungen von Frei-
denkern. Fiir solche Biind« igelten dieselben Vorschriften
etcetera wie fiir die Religionsgesellschaften." Sagt der Kom-
mentar. Nimmt man es genau, so hat dJer Verband proletari-
scher Freidenker in Deutschland dieselben Rechte wie die ka-
tholische Kirche, Da staunste.

Wir nehmen es nicht mehr genau. Denn waren die
Broschiiren, Zeitschriften und Bildtafeln der GottLosen noch so
excessiv gewesen, so reichte der Gotteslasterungsparagraph
aus, um sie zu vernichten und ihre Urheber zu bestrafen, Nach-
folger aber zuruckzuschrecken, DaB die Gerichte sich dem
Wunsch der Regierung, die antiklerikale Propaganda einzu-
dammen, etwa entzogen hatten, kann niemand behaupten, der
vor drei Wochen in der .Weltbiihne' meinen Artikel uber Po-
gede gelesen hat, Sechs Monate fiir einen, der nur einmal an
der Freidenkerausstellung voriibergegangen war, das konnte,
meine ich, geniigen.

PaBt also der Artikel' 48 schon deshalb nicht auf die Not-
verordnung gegen die Freidenker, weil seiner Anwendung die
Artikel 135 und 137 strikte entgegenstehen, so schlagt es dem
FaB> dlen Bo den aus, wenn man sie zur Begriindung heranzieht.
Aber das FaB ist ohnehin bodenlos.

An die stolze Tradition des Freidenkertums darf man nicht
denken bei dem Verbot, bei der Begriindung und bei dem be*

748

redten Schweigen, das sic empfangen hat, — sail einem nicht
die Galle hochkommen. Aber selbst die Tradition der verfas-
sungsmaBigen Diktatur, des Artikels 48, wird durch die neue
Verordnung verletzt. Staatsnotwendigkeiten sollen mit seiner
Hilfe durchgesetzt werden. Was hier geschah, ist eine Zenisur-
maBregel. Und wie es meistens mit der Zensur, geht, ist sie
auch diesmal Geschmacks- oder Gefuhlszensur. DaB manche
der Kundgebungen der kommunistischen Freid'enker das Ge-
fuhl der Religiosen zu verletzen geeignet waren, das wird wohl
richtig sein. Aber deshalb das hochste Recht des Reichsprasi-
denten anwenden? Das widerspricht der Ehrfurcht, die diesem
Recht zukommt.

SchlieBlich, was ist Gutes von dem gewalligen Schlag
gegen eine Maus zu erhoffen? Die katholische Kirche steht
festj und wird nicht fester dadurch, daB der Staat ihren Ab-
meigungen allzu bereitwillig seinen Arm leihi. Wenn aber die
evangelischen- Kirchen leer stehen, so hat das andre Grunde
als die Propaganda der Gottlosen, und ware sie noch so ge-
schmacklos, Ihre Verwalter sollten Einkehr halten und bei
sich selbst nach den Ursachen suchen. Da hatten sie zu tun.

DaS neue Spanieil von Ernst Toller

IV
Spanische Arbeiter

Cpanische Industrielle beschuldigen den Arbeiter, er Hebe
die Arbeit nicht, und sie erzahlen gerne die Geschichte
von jenem Andaiusier, dem der Lohn verdoppelt ward, dar-
auf mietete er fur zwei Pesetas einen Ersatzmann, lieB den
in die Fabrik gehen und genoB die Sonne und seine Faulheit
fiir die ubrigen zwei Pesetas. In dieser Geschichte steckt ein
Kornchen Wahrheit. Die Manner der sparlichen sozialen Fiir-
sorge wissen, wie schwer es halt, Alte und Invalide in der not-
wendigen Ordnung eines Heims zu halten, lieber gehen sie betteln.
Der spanisclie Arbeiter macht aus der Arbeit kein
Evangelium, aus dem Geld keinen Gotzen. Darum wird man
niemals in Spariien Servilitat vor den Reichen beobachten,
deutsche Unternehmer, die es von^Hause aus anders gewohnt
sind, beklagen sich bitter iiber den fehlemden „Respekt" des
spanischen Arbeiters. Die Demokratie des Alltags beruht auf
Jahrhunderte wahrend'er Lebensgewohnheit, hier wird man
wirklich in jedem Cafe Menschen aller Schichten beisammen
finden, und Stadtviertel, in denen das StraBenbild vom Bur-
ger oder Arbeiter bestimmt wird, sucht man in Spanien ver-
gebl'ich. Sogiar die Armee durchd'ringt diese Haltung, Ich
sah in Algeciras, daB Offiziere bei der Zollabfertigung, nicht
etwa bevorzugt wurden; wenn zwanzig Gemeine vor ihnen
standen, muBten sie warten und sioh die FtiBe vertreten, bis
die Reihe an sie kam.

Das abscheuliche Wort „time is money" begreift der spa-
nische Arbeiter nicht, er lebt nicht, um zu arbeiten, er ar-
beitet, weil er leben will Selbst die katholische Kirche, die
kliigste aller Kirchen, hat, als sie noch entscheidenden Ein-

749

fluO auf ihn ausiibte, nie versuoht, seine Sinnenfreudigkeit zu
dampfen; wenn er faulenzt und MsundigtMf tut er es mit gu-
tern Gewissen,

Bei den Gemeinderatswahlen, die das Schicksal Alphons
XIIL entscheiden soil ten, bot ein Gutsbesitzer in Kastilien
einem Landarbeiter zehn Pesetas an, wenn er fur die Mon-
archic stimmc. Der Arbeiter lehnte das ab, er hasse die
Monarchic und er werde gegen sie stimmen, „So wird man
Dich hinauswerfen, und Du wirst verhungern." f1Einverstan-
den", antwortete der Arbeiter, Mdas hat wenigstens etwas Gu-
tesf wenn ich hungere, kann mir keiner befehlen."

In dieser kl einen Begebenheit zeigt sioh der Charakter
des spanischen Arbeiters. Der spanische Stolz, die spanische
Wiird'e, das Gefiihl fur Gerechtigkeit, Freiheit und Mensch-
lichkeit darf man nicht bei der Aristokratie suchen, einer
kulturlosen und bigotten Gesellschaftskaste, auch nicht beim
arrivierten Biirgertum, man wird sie in jeder Stadt, in jedem
Dorf, in jedem Weiler, in Kastilien ebenso wie in Andalu-
sien, in Estramadura und in Katalanien, in Galicien und Ara-
gon beim arbeitenden Menschen finden.

Mehr als ftinfzig Prozent der Stadt- und Landarbeiter
sind Analphabeten, aber es war kein Analphabet, der mir in
Malaga mit gezwirbeltem Schnurrbart einen GruB fiir den
groBen Kaiser Wilhelm mit auf den Weg gab.

Man glaube ja nicht, daB diese Analphabeten samt und
sonders Dummkopfe sind, ich habe darunter Manner von tie-
fer Weisheit und Kenntnis der gesellschaftlichen Fragen ge-
funden, die Gesprache mit ihnen zeugten von Nachdenklich-
keit und! eignen Gedanken, und mancher europaische Intellek-
tuelle, der alle philospphischen Theoreme studiert und exzer-
piert hat, stiind'e beschamt vor dem Lebenswissen und der
Oberlegenheit dieser Analphabeten.

Monarchie und Kirche gingen dem Analphabet ismus nie-
mals ernstlich zuleibe. Wer wenig weifl, wird wenig verlan-
gen, wer nicht vom Baum der Erkenntnis gekostet hat, wird
zuf rieden bleibeit Im letzten Jahr der Monarchie hatte Spanien
32 000 Schulen, die der Aufsicht der Kirche unterstanden, der
Religionsunterricht war obligatorisch, kein Lehrer wurde ange-
stellt, der der Kirche nicht genehm war.

Die junge Republik st elite einen Fiiafjahresplan zur Liqui-
dierung d'es Analphabetjsmus auf, in iimi Jahren sollen 27 000
neue Schulen errichtet und der Schulbesuch fiir alle Kinder i
von sechs bis vierzehn Jahren obligatorisch werden, Den
kirchlichen Schulen, die selbst neutrale Beurteiler fiir padar
gogisch unzulaniglich erklarten, entzog man die staatliche Un-
terstiitzung. In 6sen erst en acht Monaten sind 7000 neue Schu-
len erbaut worden, nur die Einfuhrung der obligatorisch en
Schulpflicht stoBt auf ein materielles Hindernis: die Kinder-
arbeit. Im Jahre 1930 hat ten in der Provinz Avila von 13 350
Grundsteuerzahlern 1 1 452 Einkommen von weniger als einem
Peseta, taglioh. Und wie bei diesen kleinen Bauern, die man
eher Mlandwirtschaftliche Tagelohner" nennen kann, ist es
, fast liberall bestellt, nur Minoritaten stadt ischer Arbeiter in

750

den Industriezentren verdienen mebr. Bei solcher elenden
sozialen Situation miissen eben die Kinder schon von friihe-
ster Jwgend an mitschaffen. Und wie werden diese armen
Wiirmer, die niemals sich ausschlaf en, niemals sich wirklich
sattessen konnen, bezahlt. Ich traf in Fuengirola bei Malaga
ein; Kind von elf Jahren, das als Hausmadchen drei Pesetas,
in Granada in einem Schallplattengeschaft einen Knaben von
neun Jahren, der fiinf Pesetas im Monat erhielt.

Der Analphabetismus der Kinder wird nur dann „liqui-
diert" werden konnen, wenn gleichzeitig die soziale Lage der
Eltern sich wandelt. Das kulturelle Grundniveau eines Volkes
beriihrt sich mit seinem sozialen*

Hitler Und Goethe Ein Scbulaufsatz von Kaspar Hauser

Einleitung

Wenn wir das deutsche Volk und seine Geschichte
uberblicken, so bieten sich uns vorzugsweise zwei Helden
dar, die seine Geschicke gelenkt haben, weil einer von
ihnen hundert Jahre tot ist, Der andre lebt. Wie es
ware, wenn es umgekehrt ware, soil hier nicht untersucht
werden, weil wir das nicht auf haben. Daher scheint es
uns wichtig und beachtenswert, wenn wir zwischen
dem mausetoten Goethe und dem mauselebendigen Hitler
einen Vergleich langziehn.

Erklarung

Um Goethe zu erklaren, braucht man nur darauf hin-
zuweisen, daB derselbe kein Patriot gewesen ist. Er hat
fur die Note Napoleons niemals einen Sinn gehabt und
hat gesagt, ihr werdet ihn doch nicht besiegen, dieser
Mann ist euch zu groB. Das ist aber nicht wahr. Napo-
leon war auch nicht der groBte Deutsche, der groBte
Deutsche ist Hitler. Um das zu erklaren, braucht man
nur darauf hinzuweisen, daB Hitler beinah die Schlacht
von Tannenberg gewonnen hat, er war blofi nicht dabei.
1 Hitler ist schon seit langen Monaten deutscher Spiefibiir-
ger und will das Privateigentum abschaffen, weil es jii-
disch ist. Das was nicht judisch ist, ist schaffendes Eigen-
tum und wird nicht abgeschaffen. Die Partei Goethes war
viel kleiner wie die Partei Hitlers. Goethe ist nicht
knorke.

Begriindung

Goethes Werke heiBeni der Faust, Egmont erster und
zweiter Teil, Werthers Wahlverwandtschaften und die
Piccolomini. Goethe ist ein Marxstein des deutschen Vol-
kes, auf den wir stolz sein konnen und um welchen uns
die andern beneidem. Noch mehr beneiden sie uns aber
um Adolf Hitler. Hitler zerfallt in 3 Teile: in einen le-
galen, in einen wirklichen und in Goebbels, welcher bei
ihm die Stelle u. a. des Mundes vertritt, Goethe hat nie-
mals sein Leben auis Spiel gesetzt; Hitler aber hat das-
seibe auf dasselbe gesetzt. Goethe war ein groBer Deut-
scher. Zeppelin war der groBte Deutsche. Hitler ist iiber-
haupt der allergroBte Deutsche.

751

Gegensatz

Hitler und Goethe stehen in einem gewissen Gegen-
satz. Wahrend Goethe sich mehr einer schriftstellerischen
Tatigkeit hingab, aber in den Freiheitskriegen im Gegen-
satz zu Theodor Korner versagte, hat Hitler uns gelehrt,
was es heiflt, Schnftsteller und zugleich Fiihrer einer Mil-
lionenpartei zu sein, welch e eine Millionenpartei ist,
Goethe war Geheim, Hitler Regierungsrat. Goethes Wir-
ken ergoB sich nicht nur auf das Dasein der Menschen,
sondern erstreckte sich auch ins kosmetische. Hitler da-
gegen ist Gegner der materialistischen Weltordnung und
wird diese bei seiner Machtiibergreifung abschaffen sowie
auch den verlorenen Krieg, die Arbeitslosigkeit und das
schlechte Wetter. Goethe hatte mehrere Liebesverhalt-
nisse mit Frau von Stein, Frau von Sesenheim und Char-
lotte Puff. Hitler dagegen trinkt nur Selterwasser und
raucht auBer den Zigarren, die er seinen Unterfuhrern
verpaBt, gar nicht.

Gleichnis

Zwischen Hitler und von Goethe bestehen aber auch
ausgleichende Beriihrungspunkte. Beide haben in Wei-
mar gewohnt, beide sind Schriftsteller und beide sind sehr
um das deutsche Volk besorgt, um welches uns die an-
dern Volker so beneiden. Auch hatten beide einen ge-
wissen Erfolg, wenn auch der Erfolg Hitlers viel groBer
ist. Wenn wir zur Macht gelaing«n, schaffen wir Goethe ab.

Beispiel

Wie sehr Hitler Goethe iiberragt, soil in folgendem
an einem Beispiel begriindet werden. Als Hitler in unsrer
Stadt war, habe ich ihn mit mehrern andern Hitlerjungens
begriiBt. Der Osaf hat gesagt, ihr seid die deutsche Jugend,
und er wird seine Hand auf euern Scheitel legen, Daher
habe ich mir fur diesen Tag einen Scheitel gemacht. Als
wir in die groBe Halle kamen, waren alle Platze, die be-
setzt w,areni, total ausverkauft und die Musik hat gespielt,
und wir haben mit Blumen dagestanden, weil wir die
deutsche Jugend sind. Und da ist plotzlich der Fiihrer
gekommen. Er hat einen Bart !wie Chaplin, aber lange
nicht so komisch. Uns war sehr feierlich zu Mute, und
ich bin vorgetreten und habe gesagt HeiL Da haben die
andern aucfi gesagt heil und Hitler hat uns die Hand auf
jeden Scheitel gelegt und hinten hat einer gerufen still-
stehn! weil es photographiert wurde. Da haben wir ganz
still gestanden und der Fiihrer Hitler hat wahrend der
Photographie gelachelt. Dieses war ein unvergeBlicher
Augenblick furs ganze Leben und daher ist Hitler viel
groBer als von Goethe.

Beleg

Goethe war kein gesunder Mittelstand. Hitler fordert
fur alle SA und SS die Freiheit der StraBe sowie daB alles
ganz anders wird. Das bestimmen wir! Goethe als soldier
ist hinreichend durch seine Werke belegt, Hitler als soldier
aber schafft uns Brot und Freiheit, wahrend Goethe hoch-
stens lyrische Gedichte gemacht hat, die wir als Hitler-

752

jugend ablehnen, wahrend Hitler cine Millionenpartei ist.
Als Beleg dient ferner, daB Goethe kein nordischer Mensch
war, sondern egal nach Italien fuhr und seine Devisen ins
Ausland verschob. Hitler aber bezieht iiberhaupt kein
Einkommera, sondern die Industrie setzt dauernd zu.
Schlufi

Wir haben also gesehn, daB zwischen Hitler und
Goethe ein Vergleich sehr zu Ungunsten des letzteren aus-
fallt, welcher keine Millionenpartei ist. Daher machen
wir Goethe nicht mit. Seine letzten Worte waren mehr
Licht, aber das bestimmen wir! Ob einer groBer war von
Schiller oder Goethe, wird nur Hitler entscheiden und
das deutsche Volk kann froh sein, daB es nicht zwei sol-
cher Kerle hat!

Deutschlanderwachejudaverreckehitlerwirdreichsprasident
dasbestimmenwir !

Sehr gut!

Der Handstand auf der Loreley Erich Tastner

r\ic Lorelcy, bekannt als Fee und Felsen,

*-* ist jener Fleck am Rhein, nicht weit von Bingen,

wo friiher Schiffer mit verdrehten Halsen,

von blonden Haaren schwarmend, untergingen.

Wir wand el n uns. Die Schiffer inbegriffen.

Der Rhein ist reguliert und eingedammt.

Die Zeit vergeht. Man stirbt nicht mehr beim Schiffen,

bloB weil ein blondes Weib sich dauernd kammt,

Nichtsdestotrotz geschieht auch heutzutage
noch Manches, was der Steinzeit ahnlich sieht.
So alt ist keine deutsche Heldensage,
daB sie nicht doch noch Helden nach sich zieht.

Erst neulich machte auf der Loreley

hoch iiberm Rhein ein Turner einen Handstand!

Von alien Damp fern tonte Angstgeschrei,

als er kopfiiber oben auf der Wand stand,

Er stand, als ob er auf dem Barren sttinde.
Mit hohlem Kreuz. Und lustbetonten Ziigen.
Man frage nicht: Was hatte er fur Griinde?
Er war ein Held. Das diirfte wohl geniigen,

Er stand verkehrt im Abendsonnenscheine.

Da triibte Wehmut seinen Turnerblick,

Er dachte an die Loreley von Heine.

Und stiirzte ab. Und brach sich das Genick.

Er starb als He(ld. Man muB ihn nicht beweinen,
' Sein Handstand war vom Schicksal uberstrahlt,
Ein Augenblick mit zwei gehobnen Beinen
ist nicht zu teuer mit dem Tod bezahlt!

P. S.

Eins ware aller dings noch nachzutragen:
Der Turner hinterlieB uns Frau und Kind.
Hinwiederum, man soil sie nicht beklagen,
Weil im Bezirk der Helden und der Sag en
die Uberlebenden nicht wichtig sind,

753

ArbeitsdietlStpflicht von Bernhard Citron

A llmahlich ist in Deutschland aus politischen, wirtschaftlichen
'^ und sozialen Grunden die Arbeitsbeschaffung zur zentralen
Frage der Gegenwart geworden. Politische Parteien, Organi-
sationen und Wirtschaftsverbande aller Richtungen beschafti-
gen sich mit ihrer Losung, DaB jede Gruppe sich benwiht, aus
der Not der Arbeitslosigkeit die Tugcnd cincr Sonderpropa-
ganda fur die eignen Ideen zu mac hen, lafit sich denken, Zu
diesen gewiB ehrlichen Vorkampfern der Arbeitsbeschaffung
gehort der Volksbund fur Arbeitsdienst, an dessen Spitze General
Faupel steht. Faupel wies kiirzlich bei einem Diskussionsabend
der Studiengesellschaft fiir Geld- und Kreditwirtschaft auf die
Erfolge des freiwilligen Arbeitsdienstes hin. Nach seiner Be-
rechnung foetragen die Kosten beim freiwilligen Arbeitsdienst
pro Mann 780 Mark, wahrend ein Arbeitsloser durchschnittlich
846 Mark Jahresunterstutzung erhalt. Infolge der Herabsetzung
der Unterstiitzungssatze werden sich allerdimgs die Ausgaben
liir Arbeitslose und Arbeitsdienstleute kiinftig angleichen. Die
Fehlrechnung liegt nun aber darin, daB sich diese Satze auf die
nur zwanzig Wochen wahrende Arbeitslosenunterstutzung be-
ziehen, wahrend die Krisen- und Wohlfahrtsunterstutzten ein
«rheblich niedrigeres Unterstutzungseinkommen haben. Der
.Zulauf zum freiwilligen Arbeitsdienst ist dadurch sehr be-
schrankt, daB nur Leute, die noch nicht ausgesteuert sind, an-
genommen werden konnen, Ein gelernter Arbeiter oder An-
gestellter, der grade abgebaut worden ist, wird sich aber wohl
vorerst urn eine Stellung in seiner Branche bemuhen.

Nun verlangt der Volksbund fur Arbeitsdienst — nicht ohne
stillschweigende Unterstutzung amtlicher Stellen — die Er-
setzung des freiwilligen Arbeitsdienstes durch eine Arbeits-
dienstpflicht, weil in diesem Falle 550 Mark pro Mann aus-
reichen wiirden. Wir wollen einmal unterstellen, daB diese
Berechnung zutrifft. Was sich aber durchaus nicht ver-
billigt, sind die materiellen Kosten, die weder in der Zahl von
780 Mark fiir den freiwilligen noch von 550 Mark fur den oblr-
gatorischen Arbeitsdienst enthalten sind. Diese Materialaus-
gaben durften sich durchschnittlich auf etwa zweihundert Pro-
.zent der personellen Kosten belaufen. SchlieBlich aber sind Hir
StraBenreparaturen und Hochwasserbekampfung, die nach An-
sicht aller Fachleute zu den wichtigsten Auf gab en der Arbeits-
beschaffung gehoren, gelernte Arbeiter notwendig. Den Ar-
beitsdienstpflichtigen blieben also ausschlieBlich Melio-
arationsarbeiten vorbehalten. Dazu eine Armee?

Der Ton im Worte „Arbeitsdienstpflicht" liegt heute we-
iiiger auf den beiden ersten Silben „ArbeitM, sondern auf den
ietzten 1(Dienstpflicht". Die Jugend soil wieder an preuBische
Ordnung und Zucht gewohnt werden. Sehen wir selbst tiber
die auBenpolitischen Konsequenzen hinweg, so bedeutet die
Einfuhrung der Arbeitsdienstpflicht innenpolitisch einen schwe-
reren Schiag gegen die Grundsatze der Demokratie als die all-
gemeine Wehrptlicht. Nicht zur Verteidigung des Vaterlandes
sondern zur Entlastung wird die Jugend eingezogen. So wohl-
feil ist heute die Demokratie.

754

Bemerkungen

Die Diktatur in Peru

Uor einem Jahr etwa fuhr der
* Grunder und Fiihrer der la-
tein-amerikanischen Apra (Aso-
ciacion Popular Revolucionaria
Americana), Haya de la Torre,
als Prasidentschaftskandidat von
Berlin nach Peru, Er ist nicht
President geworden, obwohl er,
wie mir ein Mitglied seiner Partei
schreibt, den Wahlkampf ge-
wonnen hat- Statt seiner hat sich
der junge Militar Sanchez Cerro
auf den Stuhl gesetzt. Die Zu-
stande in Peru unter der Regie-
rung dieses Offiziers, der vor eini-
gen Jahren vom peruanischen
Volk als Retter aus der Tyrannei
Leguias begriiBt wurde, sind tin-
ertraglich nicht nur fur die* Mas-
sen jenes Landes. Alles, was Frei-
heitswillen in Amerika hat, wen-
det sich gegen ihn.

Das Schreiben des jungen Pe-
ruaners an mich ist ein gellender
Ruf um Hilfe. Er teilt mir mit,
daB die noch existierenden peru-
anischen Zeitungen. nichts liber
die wirklichen Zustande Perus
bringen diirfen. Nach auBen kon-
nen nur Nachrichten gelangen, die
mit Freiheits- und Lebensgefahr
uber die Grenze geschmuggelt
werden. Die oppositionelle Presse
ist unterdriickt, ihre Redakteure
sind ausgewiesen. Die Minister
der Regierung Sanchez Cerro ha-
ben die Ausrottung des Aprismus
mit Stumpf und Stiel angekiin-
digt, Alle Parteifiihrer sind ge-
fangen oder deportiert, Auch
Frauen hat man nicht geschont,
Wie schlimm muB eine Diktatur
in einem Lande Lateinisch-Ameri-
kas sein, wenn sie die Frauen
nicht schont, Denn der Kavalier
ist dort sozusagen Naturbestand-
teil der men sch lie hen Gesell-
schaft. Viele Apristen sind in der
Strafkolonie ..Fronton" interniert,
hunderte von proletarischen Par-
teimitgliedern in der Kolonie
„Madre d« Dios", mitten im Tro-
penwalcL

Die apristische Fraktion von
dreiBig Abgeordneten hat man
kurzerhand im Gebaude der Kam-
mer verhaftet und dann verbannt.

Das Parlament hat also keine
Rechtsgultigkeit mehr, Aus dieser
furchtbaren Situation erklart sich
das Attentat, das ein neunzehn-
jahriger Peruaner vor einiger Zeit
gegen Sanchez Cerro beging, San-
chez Cerro, der verwundet wurde,
hat inzwischen das Krankenhaus
verlassen. Der junge Mensch und
mit ihm zwei Apristen wurde zum
Tode verurteilt. Jeden Augen-
blick kann das Urteil vollstreckt
werden, Man hat mir gesagt, daB
die Verurteilten als Geiseln ge-
halten wurden fur den Fall irgend
einer Regung der Apra, Um zu
erfahren, wo Haya de la Torre
sich befindet, hat man viele Leute
Torturen unterworfen. Es heifit
am SchluB des Briefes: „Damit
Sie wissen, wie unsre Situation
ist, stellen Sie sich vor, daB wir
in die Hande einer feindlichen
Macht gefallen sind. So ist es,
ohne tJbertreibung/'

Ich habe keine Ursache, den
Mitteilungen nicht zu trauen,
Aus stidamerikanischen Blattern
habe ich schon vor einiger Zeit
von der Schonungslosigkeit der
Diktatur Sanchez Cerro erfahren.
Jedenfalls bin ich verpflichtet, die
europaische Offentlichkeit zu in-
formieren. Wir konnen nicht dul-
den, daB unsre Briider, sei es
wo es sei, von der Reaktion ge-
kerkert und geknechtet werden,
Haya de la Torre war mein Schu-
ler und mein Assistent bei wissen-
schaftlichen Arbeiten uber Latein-
Amerika, Aber ich wiirde auch
ohne diese personliche Beziehung
den Kampf gegen solch furchtbare
Unterdriickungen aufgenommen
haben. Die Apra ist eine Partei
ohne Radikalprogramm, Sie
kampft gegen den Imperialismus,
der Latein-Amerika zermiirbt, und
fur den Indio, die beste Kraft
dieser Lander. Aber diese Partei
wehrt sich gegen Tyrannei von
auBen und im Innern, In Peru
gibt es noch keine straffen prole-
tarischen Organisationen. Man
muB heute froh sein, daB dort
iiberhaupt fur Freiheit gekampft
wird.

AHons Goldschmidt
755

Die letzten Heroen
fa dieser Woche politischer Hoch-
* spannung fiillten sich die ber-
liner Zeitungsspalten mit Meldun-
gen und Betrachtungen iiber ein
Geschehnis, das denn doch noch
ganz andersi als Briinings Rede
den Abonnenten in Aufruhr zu
bringen vermochte.

Ein jugendlicher Raubmorder
war wenige Tage nach seiner Tat
ergriffen worden. Man fand bei
ihm Zeichnungen, Notizen; im
Verhor erklarte er sie als Vorbe-
reitungen fur ein andres, grofieres
Unternehmen, das er geplant
hatte: einen Uberfall auf eine der
bekarintesten Filmdarstellerinnen.
Als vorgeblicher Autogrammjager
hatte er sich Zutritt verschaffen,
sie niederschlagen und berauben
wollen.

Vor so blasphemischer Moglich-
keit zitterten die Leserherzen.
Ahnlich mag der besondre Ab- '
scheu treuer Untertanen vor der
unfafibaren Ruchlosigkeit des
Konigsmordes sein, Nicht der
Raub, der Mord an sich, noch
gar sein Hintergrund: die fiirch-
terliche Not und Hoffnungslosig-
keit der Zeit, wurden Gegenstand
erregter Betrachtungen. Auch die
wirklich ermordeten beiden alten
Leute wurden unwichtig. Das
wahre, tiefe Erschrecken gait dem
rohen Mangel an Ehrfurcht, der
sich in einem solchen Plan offen-
barte. Selbst eine so allgemein
geliebte, angebetete, halbgottliche
Person war, plotzlich san mans
mit Schaudern, nicht mehr gefeit
vor morderischer Gefahr,

Gegen dergleichen Attentate
auf die Grofien der Welt traf von

jeher die Polizei besondere Vor-
kehrungen. Auch diesmal zeigte
sie sich dem Ernst der Sache ge-
wachsen, Konferenzen fanden, wie
der Zeitungsleser zu seiner Be-
ruhigung erfuhr, sofort statt. Ja,
die Bedrohte wurde aufs Prasi-
dium bemtiht, um — i wie es in
einer neckischen Meldung hiefi —
dort ein Kolleg uber Sicherheits-
maBnahmen zu erhalten. Es gibt
Beispiele dafur, daC die polizei-
liche Vorsorge sonst bei simplen
Staatsbiirgern, die sich bedroht
fiihlen, weit zogernder gewahrt
wird,

Dafiir wurde bei dieser Gelegen-
heit die Pflicht der Publicity
nicht verabsaumt, In einer Zei-
tung wird eine Grofiaufnahme ver-
offentlicht, auf der man die
Schauspielerin sieht, wie sie eben
aus dem Alex herauskommt: in
einem prachtvollen Pelzmantel,
doch mit nachdenklich gesenktem
Blick.

Und neben ihr geht ein be-
scheidener Mann mit ernstem,
mu^dem Gesicht. Wiirdig, doch
ein wenig verlegen, Vielleicht
deshalb, weil er einen so un-
ansehnlichen, zerknautschten Kon-
fektionsanzug tragt, der schlecht
zu der noblen Begleiterin paBt.

Dieser Mann ist ein Kriminal-
kommissar. Und dieses Bild ist
ein gutes und wahrhaftiges Bild,
weil man auf ihm so deutlich er-
kennen kann, daB die Heldenge-
stalt so vieler Tonfilme in Wirk-
lichkeit ein armer Teufel mit
zweihundert oder dreihundert
Mark im Monat ist, Aber man
darf sicher sein: Freudig setzt er
sein Leben ein fur die Guter die-

LOURDES HEILT - HEILT LOURDEST

Peter Panter widmet diesem beruhmten
Wallfahrtsort hochinteressante Kapital in seinem

EIN PYREN'AENBUCH

• i

Kartoniert RM 4,80 • Leinenband RM 6,50

„Lest das Bud), lest den Stierkampf, die Kapitel von der Republik
Andorra, lest Lourdes, lest die franzdsisdbe Provinz und dann
werdet ihr begeistert dieses Buch aus der Hand legen und dabei
bedauern, dafi ihr es sdion ausgelesen habt." 8-Uhr-Abendblatt, Berlin

ROWOHLT VERLAQ BERLIN W SO
756

ser Welt, fiir ihre Ordnung, fur
den Pelz und die Wertsachen die-
ser netten, kleinen Frau, die ein-
fach durch ihr Nettsein vierzig-
oder fiinfzigmal soviel verdient
wie er,

Wie sie da nebeneinander zu
sehen sind: Bedeuten sie nicht die
wirklichen, letzten Heroen der
entgotterten Zeit? Nicht der all-
zu grundlich seiner Geheimnisse
eutkleidete Kreuger, nicht der
herrische Duce, nicht der braune
Mann mit dem weitgeoffneten
Mund, — ein paar hochbe^ahlte
Stars sind vielleicht die letzten,
■echten Konige des sterbenden
Kapitalismus. Und als ihre ge-
treuen, anspruchslosen Ritter
fechten diese bescheidenen Man-
ner in schlechtsitzenden Anziigen:
letzte Kampfer einer Welt, fiir
die einmal, fiir die bald niemand
mehr wird kampfen wollen.

Axel Ettebrecht

Sklareks, die sympathischen
Menschen

P\ie Sklareks erfreuten sich all-
*~^ gemeiner Sympathie. Das ist
selbstverstandlich von dem

Augenblick an, wo sie Geld und
Macht hatten und dieses Geld und
diese Macht benutzten, um andre
sowohl am Geld wie an der
Macht teilnehmen zu lassen.
Aber wie kamen sie erst an die
Macht und ans Geld und warum
waren sie aller Welt sympa-
thisch?

DarauJE kann man mit zwei
Worten erwidern: weil sie tran-
ken und weil sie sich fiir Pferde
interessierten. Ganz im Anfang

der Sklarekaffare erklarte ein
Staatsanwalt, der durch den
Skandal kompromittiert wurde,
folgendes: * „Auf der Rennbahn
hat mir Graf X die Sklareks
vorgestellt, Ic}i bitte, Graf X vom
Union-Club und die Leute hat-
ten tadellose Pferde, da kann
man sich doch dann nichts den-
ken."

So fing es an und in einer der
letzten Sitzungen der Beweis-
aufnahme trat Graf Bredow auf,
alter Aristokrat, groB mit blond-
weiBem Vollbart, und sang ein
hohes Lied auf die Sklareks. Er
sagte: ,,Die Leute waren wirk-
lich groBe Sportsleute. Sie hat-
ten tadellose Pferde, Der Derby-
sieger war ein ausgezeichnetes
Pferd. Ein Skandal, daft dieses
Pferd fiir zwanzigtausend Mark
verschleudert wurde, das hundert-
fiinfundzwanzigtausend Mark wert
war. Sie haben viel fiir den
Rennsport getan. Sie hatten acht-
zig Pferde im Stall, Sie haben
sich sehr um die; Arbeit an den
Pferden gekummert, sie haben nie,
was beim Rennsport j a leider
vorkommt, irgendwelche schiefen
Sachen gemacht, Sie hatten nicht
nur tadellose Pferde, sie haben
sie auch tadellos laufen lassen*
Es ist nicht wahr, daB sie prot-
zenhaft auftraten. Im Gegenteil,
sie sind auBerst bescheiden auf
dem Rennplatz gewesen. Ich kann
nur eins sagen, der Union-Club
hat es doch noch immer verstan-
den, sich exklusiv zu halten, Es
ist bei uns ofter die Frage auf-
getaucht, was ist, wenn die Skla-
reks, die schlieBlich den groBten
Stall haben, bei uns aufgenommen

S o eb e n ers chi e n :

IN DIEN IN DER Z ANGE

DIE wirtschaftliche not

EINES GROSSEN VOLKES
Von KARL HINKEL

MiteinerKarteund9Bildern. 156Seiten.

Broschiert 3-"~ Mk. Ganzlein. \ — Mk.
VERLAG „OFFENTLlCHES LEBEN", BERLIN S 14, INSELSTRASSE 8

757

zu werden wiinschen, Wir haben
immer gesagt, wir nehmen sie
auf."

So der Feudale. Und wie wurde
dasVolk gewonnen? Wie erzielte
man Popularitat? Brolat sagte;
,(Ich habe immer gesagt, die Skla-
reks, das sind richtige bcrliner
Jungs, die trinken auch mal einen
tibern Durst". Hier klar das Re-
zept. Wie offnen sich Ttiren? Be-
stechung allein tuts nicht, Denn
nicht von Jedem hatten die Be-
amten die Anziige genommen,
nicht zu jedem waren sie zura
Essen gegangen, nicht mit jedem
ins Tanzpalais. Aber unverdach-
tig istt wer Pferde fair laufen
laBt, und Vertrauen erweckt, wer
sich betrinkt. Man kann ruhig
sagen, waren die Sklareks kerne
Alkoholiker gewesen, nie hatte es
eine Sklarekaffare gegeben.

Die Sklareks sind sicher sym-
pathische Menschen, Leo ist ein
lustiger Bruder, mehr Conferen-
cier in einem Kabarett von WW
als Kaufmann, Willi ein Mann
aus der Konfektionsbranche, Sie
ziehen sich nicht die Cutaways
der Ehrbarkeit an, wie die Be-
amten der Stadtbank. Sie geben
sich nicht als Biedermanner, wo
sie raffiniert die Psychologie der
Stadtrate benutzt haben. Sie ha-
. ben bestochen, das geben sie auch
zu, sie sind naiv, Leo sagte ein-
mal in den Couloirs von Mo-
abit: „IchweiB gar nicht, was der
Staatsanwalt gegen uns hat. Wo-
zu hat der Mann das notig, so
eine gehassige Anklageschrift zu
schreiben",

Sie sind tatsachlich weise
Skeptiker, weil sie wirklich diese
Welt kennengelernt haben. Aber
nicht deswegen galten sie allge-
mein als sympathische Menschen,
sie galten als sympathisch wegen
der Pferde und des Alkohols.

Die irrationale Komponente fur
den Erfolg in der Verehrung der
Menge, die in England erfolg-
reiches Kricketspielen bedeutet,
ist bei uns die Fahigkeit, viel
zu trinken, Nicht dem Klu-
gen, nicht dem Tuchtigen, nicht
dem Wissenden ebnen sich die
Wege, die Wege ebnen sich dem
Menschen, der sich besauft, und
sicherer als jede Auskunft er-
wirbt Vertrauen die bestandene
Trinkprobe.

Gabriele Tergit

Die Deutsche Musikbflhne

Wahrend alle Generalinten-
danten, Stadtverordnete und
Kultusminister ob der Opernkrise
nicht ein noch aus wissen — ohne
all er dings viel andres zu unter-
nehmen, als zwecks Erhdhung der
Arbeitslosigkeit ein Theater nach
dem andern zuzusperren — wah-
rend die Sanger, Regisseure, Ka-
pellmeister und alle Musiker mit
ihnen das Repertoiretheater ver-
fluchen, in dessen ewiger Hetz-
jagd Vollkommenheit so selten ist
wie ein Haupttreffer bei armen
Leuten — unternimmt es eine auf
das Verschiedenartigste zusam-
mengesetzte Gemeinschaft, die sich
MDeutsche Musikbuhne" nennt,
ihre in der Theorie gar nicht
neuen Ideale zum Leitstern idea-
listischer Praxis zu machen. Die
Unzulanglichkeiten und Halbhei-
ten, die Nachteile und Gefahrcn
des Opernbetriebs liegen auf der
Hand und wurden tausendmal er-
ortert: es ist kein Wort mehr dar-
iiber zu verlieren. Will man sie
vermeiden, dann hat man (gesetzt,
es sei uberhaupt moglich) bloB
das Gegenteil von dem zu machen,
was dort gegen alle bessere Ein-
sicht der fuhrenden Kopfe von je
immer wieder verbrochen wurde
und wird: hier also wird
es versucht, Wird versuchtt

\\/ir rechnen mit der Zukunft, da uns das tiber hundertjahrige
vv Bestehen unseres Hauses dazu verpflichtet. Weil ihnen die
Zukunft gehdrt, konnen wir die BUcher von Bo Yin RS, J. Schneider-
franken, aus bester Ueberzeugung empfehlen. Das zuletzt er-
schienene Werk nennt sich „Der Weg meiner Schfller" und bildet
eine Art Schltissel zum Gesamtschaffen des Verfassers. Preis
gebunden RM. 6.— . Der Verlag: Kober'sche Verlagsbuchhand-
lung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

758

der notwendigen Unvollkom-
menheit ausnahmslos zu wenig
geprobter Repertoirevorstellungen
die Vollkommenheit von Opern-
auffiihrungen entgegenzusetzen,
die Monate lang, die beliebig
lange vorbereitet werden konnen;
wird versucht, das Starsystem
durch ein einheitliches Ensemble
uberflussig zu machen; den ponti-
fex maximus modernen Theater-
spiels, den allmachtigen Regisseur
durch schauspielerische Lebendig-
keit des „befreiten Sangers" zu
ersetzen — im Ganzen also: das
Unweseniliche fortzulassen, das
Wesentliche herauszuarbeiten und
sich kollektiv zu betatigen;

Hier fragt es sich nur: was ist
nun dieses Wesentliche? Ist es
dem Publikum wirklich lieber,
das Werk in kristallener musika-
lischer Klarheit, in einwandfreier
Dramatik, in einleuchtenden
architektonischen Bogen zu er-
leben und dafur auf Rausch und
Pomp, auf Regiematzchen und
Kulissenzauber, auf den ero-
tischen Reiz hochster (und hochst-
bezahlter) Tone zu verzichten —
als umgekehrt? Anders ge-
sprochen: ist das Sinnliche oder
das Geistige das ursprunjjliche
Opernerlebnis des deutschen
Durchschnittshorers, des provin-
ziellen Horerdurchschnitts, mit
dem hier gerechnet werden mufi?
Wir glauben: das Sinnliche;* und
sehen in diesem Widerspruch
zwischen dem Darstellungsideal
des Kollektivs und den An-
spr iichen und Sehnsiichten eines
naiven Publikums die groBte Ge-
fahr fiir das prachtige Unterneh-
men, Seine kiinstlerischen Aktiven
(die kompromifilose geistige Hal-
tung) werden sich nur schwer in
geschaftliche verwandeln lassen,
Denn eigentlich wollen sie ja gar
nicht Oper spielen. Oper, das ist
zu allererst der herrlich singende,
der dramatisch bewegte Mensch,
das ist ursprtingliches orgiasti-
sches Theatererlebnis, dem alle
Schlamperei, dem alle Unvoll-
kommenheit, erlebt man es so,
nichts Wesentliches zu nehmen
vermag: alle romanischen Volker
aber erleben es so, opernbegab-
tere, opernbessere als wir . . *

Was hier versucht wird, das ist
im Grunde Verwirklichung des-
musikdramatischen Ideals (auf die
Oper angewandt) , das ist
plastische Herausarbeitung geisti-
ger Architektur, das ist der
Traum aller guten Musiker; denen
nicht der Sanger sondern das Ge-
samtkunstwerk, nicht das Spiel
sondern die Partitur das Pri-
mare ist.

Was im Rahmen dieser t)ber-
zeugung, was ohhe Geld und mit
Begeisterung allein geleistet wer-
den konnte, ist hier geleistet wor-
den: Unter Hans Oppenheims
musikalischer Direktion klappt
alles vorziiglich, Reinkings Aus-
stattungskunst, die Regie von Hu-
bert Franz, die Gesamtleitung
von Reufl bewahren sich — im
Rahmen des erreichbaren freilich
— aufs Beste, Auch Ensemble-
kunst ist vorhanden; leider ist
aber das stimmliche Niveau dieses-
Ensembles noch zu tief. Das aber
scheint uns eine Lebensfrage der
deutschen Musikbuhne zu sein:
schon die Repertoiretheater, die
im Verhaltnis iiber ungeheure
Geldmittel verfiigen, leiden. Not
an wirklich guten Stimmen; wie
soil diese Schwierigkeit hier uber-
wunden werden? Durch Idealis-
mus groBer Sanger? Durch Ent-
decken und (was weit schwieriger
ist) Festhalten junger Talente? Sa
steht man dem Projekt mit kiinst-
lerischen, organisatorischen, wirt-
schaftlichen Bedenken gegenuber^
wunscht aber ihm, dem einzig kon-
struktiven Plan in dieser Zeit des-
grofien Theatersterbens, : man.
hatte unrecht mit alien Bedenken/
wunscht ihm von ganzem Herzea
viel Erfolg,

Arnold Walter

Der Druckfehler
I n der Generalkommission der
1 Abrustungskonferenz, die gestern
nach dreiwochiger Pause ihre
Arbeiten wieder aufnahm und
nun in eine entscheidende Phrase
eintritt, forderte Botschafter Gib-
son namens der Amerikaner un-
erwartet die Abschaf fung der
schweren Artillerie und der
Tanks als ausgesprochene Offen-
sivwaf fen.

fBasler . Nachrichten'

759

Gut ausgesucht
r\ er Schutzverband Deutscher
*^ Schriftstellcr druckt in sei-
ner Verbandszeitschrift als „Mu-
ster eines Tonfilm-Manuskripts"
fur seine Mitglieder in richtiger
Erkenntnis der Sachlage ein Stuck
Drehbuch des Films „Der Kon-
greB tanzt" ab, das denn auch
wie folgtl anhebt:

Wien.

1. GroB: Gegen freien Himmel der oster-
reichiscbe ArtUlerieleutnant in der Uni-
form der Befreiungskriege kommandiert
lieb und fesch:

»Bitt schonl — Obacht gebenl — Erstes
Oeschutzl"

2. Gesamt: Vor der Gloriette sind zwei
Satterien aufgefahrea. Aus einer Rohr-
muadung pufft dicker Rauch. Wieder das
Kommando:

„Zweites Geschiitzl — Feuerl"

3. GroBe Kanonenmundung. Dicker
Rauch pulft aus.

Nacb diesem Muster werden
nun hoffentlich die Mitglieder in
lukrativer Weisc aufprotzen.

Heimkehr

Ich bin etliche Monate fern von
■ Berlin gewesen — da mufi man
doch mal ein wenig rundgucken,
wie die Hasen jetzt hier laufen.

Mein erster Besuch gilt meinem
hochverehrten Oheim, dem Herrn
Bankdirektor. Er ist natiirlich
verhaftet.

Ich, in meinem Fami liens inn,
stiirme zum Rechtsanwalt, um
Naheres, Biindiges zu erfahren.

Der Anwalt: „Herr Roda, seien
Sie beruhigt! Das Strafgesetzbuch
fiir das Deutsche Reich hat 370
Paragraphed Aber grade fiinf
davon, derentwegen man Ihren
Herrn Oheim anklagt — grade
gegen diese fiinf Paragraphen hat
Ihr Oheim sich nicht vergangen.1'
Roda Roda

Liebe WeltbOhne!

P* ine Frau in Neapel bekam
Drillinge, zwei Sonne und eine
Tochter. Sie nannte sie Benito,
Umberto und Italia und erstattete
Mussolini Anzeige davon. Die er-
wartete Folge war ein reiches
Patengeschenk. Aber das Inter-
esse des Duce reichte nock wei-
ter, Nach 14 Tagen telephonierte
er selber mit der dreifachen Mut-
ter und erkundigte sich nach dem
Befinden der SproBlinge. Die
Mutter erwiderte: ,, Benito soce,
Umberto dorme, Italia piange (B.
saugt, U. schlaft, L weint)/' Die
Frau wurde zu sechs Monaten
Gefangnis verurteilt.

Hinweise der Redaktion

Berlin

Arb e i tsg erne ins ch aft Marxistischer Sozialarbeiter. Mittwocb 20.00. Haverlands Fest-
sale, Neue Friedrichstr. 35 : Fiirsorgeerziehung und Arbeitsdienstpflicht — Ausweg
aus der Jugeudverwahrlosung ? £s sprechen: Hanna Eisf elder, Justus Ehrhardt
und Fritz Grasing,

Individualpsychologische Gruppe, M on tag (23.), 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner
StraBe 27: Die Kierkegaard-Renaissance und die Individualpsychologie, Alexander
Neuer.

Erfurt

Weltbuhnenleser. Montag (23.), 20.00. Treffpunkt: Jagdzimmer von Rohr.

Essen

Weltbfihnenleser. Freitag 20.00. Restaurant des Schauspielhauses, HindenburgstraSe.
Rudi Josephs spricht tiber literarische Neuerscheinungen.

Hamburg

Weltbuhne«leser. Freitag 20.00. Timpe, Grindelallee 10: Die politische Lage.
Kollektiv Hamburger Schauspieler. Sonntag 11.00. Hamburger Volksoper. Wieder-
holung von „Unser Schaden am Bern".

Rundfunk

Mittwocb. Leipzig 16.00: Kastners Punktchen und Anton. — Hamburg 16,00: Ernster
und heiterer Balkan. Lina Goldschmidt. — Berlin 19.10: P.Scheerbarts Begegnungen
mit Zeitgenossen, Erich Mtihsam. — Hamburg 20.00: Goethes Iphigenie. — Konigs-
berg 21.10: Querschnitt durch B. Travens Werk, Heinrich Hauser. — Donnerstag.
Berlin 18.10: Neben dem Recht, Erich Frey. — Muhlacker 20.00: Der Mensch
Nr. 17381, Horspiel von Leo Lania. — Leipzig 20.30: Die Flucht im Kreise, Hor-
spiel von Hans Natonek. — 22.45: Das neue Gedicht in der Musik. — Freitag:.
Leipzig 17.30: Literatur im burgerlichen Zeitalter, Arno Schirokauer. — Breslau
18.40: Die Zeit in der jungen Dichtirng. — Berlin 20.00: Potsdaraer Str. 17a, Hor-
spiel von Werner Finck und Egon Jacobsbhn. — Sonnabend. Berlin 18.00: Die
Erxahlung der Woche, M. M. Gehrke.

760

Antworten

Hellmut v. Gerlach an die Weltbuhnenleser. Viele freundliche,
manche minder freundliche Worte sind an meine Adresse gekommen,
als die Kunde von meiner kiinftigen Tatigkeit an der ,Weitbuhne' er-
gangen war. Ich weiB, daB ich nur Platzhalter bin — Platzhalter
nicht im Sinne Horthys, um den Platz dauernd zu halten. Im Gegen-
teil, mit dem Wunsche und dem Bemiihen, daB der falsche Waldemar
dem richtigen moglichst bald den ihm zukommenden Platz wieder ein-
raume. Der Platzhalter wtirde seine Rolle ubel verkennen, wenn er
sich herausnahme, den Urlaub des Eigenttimers dazu zu benutzen,
seinem Heim einen andern Charakter zu geben. Andrerseits. bleibe icb
natiirlich ich und wandle mich nicht, weil mein Tatigkeitsfeld sich ge-
wandelt hat. Was jedermann an Ossietzky noch uber allem andern
schatzt, ist sein Charakter: Impavidum ferient ruinae! Er am wenig-
sten wiirde es billigen, wenn auch nur einen Tag an seinem Platz je-
mand stiinde, der Ossietzky kopiert, statt ein Eigener zu sein, Wir
alle wollen daran arbeiten, Ossietzky sein politisches Heim, wahrend
er selbst vorubergehend verhindert ist, sauber zu halten. Konnten wir
es ihm bei seiner Riickkehr noch ein wenig geraumiger tibergeben —
der Hausherr wiirde nicht schelten, Ihm geht es urn die Sache, nur
um die Sache. Das ist das GroBe an ihm.

General Groener. Zwei Tage, nachdem sich die Gefangnistiiren
hinter dem Opfer Ihrer Militarpolitik, Carl v. Ossietzky, geschlossen
hatten, sind Sie von den ehrgeizigen Generalen Ihres Bureaus gesttirzt
worden. Statt uns so blindwutig zu verfolgen, ware es besser gewesen,
Sie hatten uns aufmerksamer gelesen. Am 5. April dieses: Jahres
schrieb hier Carl v. Ossietzky: „Groener hat den Ehrgeiz, gleichzeitig
an den zwei groBen politischen Hochzeiten teilhaben zu wollen. Ich
bin nicht geneigt, Herrn Groeners Rundimgen Unrecht widerfahren zu
lassen, aber um zugleich bei der Republik und beim Fascismus zu
sitzen, dazu langt nicht einmal der dickste deutsche Ministerarsch.
Groener wird bald zwischen die Stiihle plumpsen, und niemand sollte
den Sturz aufhalten." Jetzt sitzen beide. Aber Ihre Position zwischen
den Stiihlen scheint uns die minder ehrenvolle.

Reichsfinanzministerium. Aus Genf schreibt man uns: „Um den
MitgKedern der deutschen Delegation die Teilnahme an der Abstim-
mung zur Prasidentenwahl zu ermoglichen, wurden ihnen die Reise-
kosten fiir die Fahrt nach Lorrach aus Reichsmitteln zur Verfiigung
gestellt, und zwar den Herren zweiter, den Damen dritter Klasse.
Zum Protest gegen diese Unbilligkeit fuhren auch die Herren dritter
Klasse." Sparsamkeit ist gut, aber warum soil sie sich nicht auf
beide Geschlechter erstrecken? Oder teilt man an hoher Reichsstelle
die Auffassung des Herrn Gotftfried Feder von der Frau alst „Magd
tmd Dienerin"? _ ■'

Reichstagung der nationalsozialistischen Beamtenvertreter, Also
ihr habt in Leipzig beschlossen, „gegen die Terrororganisation der sor
genannten Republikanischen Beschwerdestelle mit auBergewohnlichen
Mitteln vorzugehen". Warum so geheimnisvoll ? Was wollt ihr tun?
Giftgas oder Folter, dritter Grad?

HaushaltsausschuB des Reiches. Du hast in Deiner Sitzung vom
3. Mai festgestellt, daB^ das Geschenk des Deutschen Reiches an den
Exzaren von Bulgarien im Etat als „Abfindung fiir einen bulgarischen
Kriegsschaden" verbucht, das heiBt versteckt worden ist. Diirfen wir
bei Dir anregen, in kunftigen Etats alle Zahlungen des Reiches an
die deutschen Expotentaten und ihre Angehorigen als „Abfindung fiir
einen deutschen Kriegsschaden" zu rubrizieren?

Pazifist. In diesen Tagen wurde die ..Internationale Friedens-
Korrespondenz" gegrtindet. Die IFK. will enge Verbindungen iiber
die ganze Erde knupfen, Besuche der Friedensfreunde in den ver-

761

schiedenen Landern vermitteln- Da die bis jetzt bestehenden Friedens-
organisationen sich der Aufgabe, Korrespondenzen zwischen Ange-
hdrigen der verschiedenen Nationen zu vermitteln und Mitglieder ins
Ausland zu, schicken, nicht in dem MaBe widmen kormten, wie es notig
ware, urn moglichst viel praktische Friedensarbeit zu lcisteji, fiillt die
neue Organisation nur eine Lucke aus, Nahere Auskunft durch; Carl
Herche, wuppertal-Unterbarmen, Auerschulstr. 9.

Der Weltbuhnen-ProzeB, In unserm Verlag ist eine 64 Seiien
starke Broschure erschienen, in der aufier den in dieser Nummer ab-
gedruckten Schreiben. Professor Alsbergs, Justizrat Mamroths und
Thomas Manns die Eingabe von Rechtsanwalt Doktor Apfel an den
Reichsprasidenten, Xufierungen hervorragender Verlreter der deut-
schen Offentlichkeit und wichtige Stimmen der Weltpresse zum Welt-
btihnenprozeO veroffentlicht sind. Wer sich fur diese Schrift inter-
essicrt, erhalt sie gegen Einsendung von 30 Pfennig in Marken an den
Verlag der .Weltbiihne', Berlin-Charlottenburg 2, Kantstr, 152.

Allen Freunden und Lesern der ,Weltbiihne', die zum Strafantritt
Carl v. Ossietzkys seiner und unser in einer Unzahl von Briefen ge-
dacht haben, mussen win auf diesem Weg unsern herzlichstcn Dank
aussprechen, da es uns bei der Fiille der Schreiben leider nicht mog-
lich ist, Jedem zu antworten, Bei dieser Gelegenheit bitten wir, alle
Sendungen und Zuschriften, die fur Carl v, Ossietzky bestimmt sind,
nicht direkt an die Strafanstalt richteii zu wollen, sondern an den
Verlag der , Weltbuhne\ da dieser Weg eine erhebliche Erleichterung
der Zustellung bedeutet und im Interesse Carl v, Ossietzkys liegt.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltfauhne. Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegea; da sonst keine Rudcsendung' erfolgenkann.
Das Aufftihrangarecht, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahmen dea Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen yon Radiovoriragen
bleiben fUr alle in tier Weltbtthne eracheinenden BeitrSge ausdrBcklich vorbehalten.

Die Wcltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitct. — VerantwortHch : Walther Karsch, Berlin.

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postacbedtkonto : Berlin 11958.
Bankkonto: Darmstadt er u. Nationalbank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

Fur Carl von Ossietzky!

Die Deutsche Liga fUr Menschenrechte und der Pen-Club Deutsche Gruppe bitten
alle diejenigen, welche der Ansicht sind, daB Carl v. Ossietzky ein schweres
Unrecht geschehen 1st, dte untenstehende Erklarung mit Namen und Adresse
zu unterzelchnen und umgehend ats Drucksache an die ..Deutsche Liga fur
Menschenrechte" (Rechtsstelle) in Berlin N 24, Monbljouplatz 10, zu Ubersenden*

Erklarung:

Die Bestrafung des Schriftstellers Carl v. Ossietzky zu 1Va J ah re n G effing n is

erscheint mir, soweit ich den Fall kenne, als ein schweres Unrecht. Ein Mann von

soloh untadllger Gesinnung, der aus nur politlschen und lauteren Motiven gehandelt

hat, durfte nicht zu einer solchen Strafe verurtellt werden.

Ich appelliere an den Gerechtlgkeitssinn des Herrn Reichsprasidenten, die Strafe

durch elnen Gnadenakt abzukUrzen oder sie zumindest fn eine Festungsstrafe

umzuwandeln.

Name ; „

Beruf _ ; •___

Adresse \ ;

patum ,_^ ;_ ,^_ __ ,_, _ ;

XXVIII. J»hrgang 24. Mai 1932 Nnmmer 21

Abschaf fung der Reichswehr HeiimutT oeriach

Wor zehn Jahren wurde in der Deutschen Friedensgesell-
v schaft leidenschaftHch um die Frage gekampft, ob man die
sofortige, vollstandige Abschaffung der Reichswehr fordern
solle* Ich war dagegen. Aber ich bekenne off en: meine Ge<J-
ner haben recht gehabt.

Damals forderte ich iediglich die Republikanisierunig der
* Reichswehr* DaB sie moglich sei, schien das Beispiel der
osterreichischen Wehrmacht zu beweisen.

Eine Reihe von Jahren hindurch hat sich Oesterreich eines
ehrlich republikanischen Heeres erfreut. Es war ein so zu-
verlassiges Instrument der republikanischen Politik, daB die
osterreichischen- Reaktionare standig ibemiiht waren, Mann-
schaftsbestand und Ausgabeetai des Heeres herabzuselzen.

Seit langer Zeit ist jedoch die Truppe Oesterreichs genau so
reaktionar wie seine Regjerung, wenn nicht noch reaktionarer.
Eine Art immanent en Gesetzes scheint in alien mehr oder we-
niger reaktionar regierteni Landern die be waff net en Regie-
rungsorgane zu treiben, immer noch rechts von der Regierung
sclbst zu stehen, Sogar in der wahrhaftig nicht bellizistischen
Schweiz hat sich in dem Offizierkorps der Miliz ein Milltaris-
mus entwickelt, der an die Vorbilder des preuBischen Vor-
kriegsmilitarismus erinnert, Wer es nicht glaubt, braucht nur
des Schweizers Paul Ilg Schlusselroman MDer starke Mann"
zu lesen.

In der ostefreichischen Volkswehr gab es naoh, 1918 eine
ganze Zeit hindurch eine sozialdemokratische Mehrheit Die
sozialdemokratischen Arbeiter waren zahlreich der Aufforde-
rung ihres parteigenossischen Wehrministers zum Eintritt in
die Armee' gefblgt.

In Deutschland waren die Arbeiter bei KriegssohluB so
antimilitaristisch, daO sie einfach nicht in, die Reichswehr hin-
einzubringen waren, Andre Element e taten das an ihrer S telle,
Soldnernaturen, politisch meist unbeschriebene Blatter, darum
grade das Material, das von den Vorgesetzten politisch be-
schrieben werden konnte.

Die Offiziere waren von; allem Aniang an; in ihrer Mehr-
zahl reaktionar, also Monarchisten. Denn das war damals
noch die Ausdrucksform der Reaktion.

Auch republikandsche Offiziere gab es in nicht ganz ge-
ringer ZahL Gegen sie hatte Wehrminister Noske ein unuber-
windliches Vorurteil, so daB er sie nach M6glichkeit auszu-
merzen suchte. Dieser Sozialdemokrat mit der! Seele des ge-
borenen Unteroff iziers traute nur den Of f izieren, die dem
monarchistischen Ideal treu geblieben waren, wahrhaft solda-
tische Qualitaten zu, Er traute ja sogar ihrem Ehrenwbrt und
-t 763

Eid, was 1920 bcim Kapp-Putsch die Republik so peinlich zu
buBen hatte.

Nach dem Kapp-Putsch hatte es noch einmal die Moglieh-
keit gegeben, die Reichswehr zu republikanisieren, Aber diese
Aufgabe wurde in die Hand von GeBler gelegt. Das Ergebnis
war zwar kerne republikanische, dafiir aber die Schwarze
Reichswehr. Neben der illegalen Reichswehr in all ihrer
Schwarze erstrahltc die legale Reichswehr in bliitenweiBer
Unschuld. Nur leider in einer WeiBe, die an die LilienweiBe
der franzosischen Legitimisten erinnerte.

Nic ist die Reichswehr ein zuverlassiges Instrument der
Republik gewesen. Die Regierung selbst traute ihr so wenig,
daB sie zur Niederwerfung des mitteldeutschen Aufstandes nur
die Polizei einsetzte, Nicht, als wenn sie von der Reichswehr
nicht den notigen Schneid im Kampie gegen die Kommunisten
erwartet hatte. Aber — trau, schau wem! Was hatte die
Reichswehr gemacht, wenn sie als Sieger liber den innern
Feind durch das Brandenburger Tor eingezogen ware? Als
wahrhalt zuverlassig nicht nur an der Front, sondern auch im
Hinterland wurde nur die Polizei erachtet.

Immerhin muB der objektive Berichterstatter vermerken,
daB 1923 die Reichswehr weder bei dem Kiistriner Putsch des
Majors Buchrucker noch bei dem Hitler-Putsch in Miinchen
mitgemacht hat. Allerdings erklart sich die Haltung des
bayrischen Hochstkommandierenden von Lossow ja nur da-
durcb, daB er die von ihm erheischten 51 Prozent; Erfolgsaus-
sicht nicht als vorliegend ansah, Und auch sonst lagen aller-
lei Anzeichen vor1( dafi die Reichswehr nicht grade in ihrer
Totalitat als mundelsicher gelten konnte.

Schon 1923 und vorher war die Reichswehr ein Unsicher-
heitsfaktor fiir die Republik. Heute ist sie ein Gefahrenfaktor.

Mitten im Frieden, ist ein General zu der ausschlaggeben-
den Stellung im Staate avanciert, die wahrend des Krieges zu
Deutschlands Unheil General Ludendorff eingenommen hatte.
Im Sommer 1917 erzwang die oberste Heeresleitung den Ruck-
tritt Bethmanns. Heute erzwingen hohe Militars den Ruck-
tritt Groeners. ^litar iiber Zivil! Der fiir das Vorkriegs-
deutschland typische Zustand ist wieder erreicht.

Wenn die ganze Welt im kaiserlichen Deutschland den
wahren Reprasentanten des Militarismus erblickte, so keines-
wegs bloB wegen der Starke seiner Effektivbestande. RuB-
land hatte mehr Truppen, England mehr Schiffe. Aber nur in
Deutschland war das Militar dem Zivil ubergeordnet! der
Generals tab machtiger als der Chef der Regierung; der Staats-
mann denkt, aber der General lenkt. Bethmann warnt, Beth-
maim fliegt.

Jetzt ist bei uns alles wunderschon im Lot. Zwar nicht
die Wirtschaft, nicht die Finanzen, nicht die Innenpolitik,
nicht die AuBenpolitik. Aber das Militar hat wieder die ihm
764

zukommende Stellung des Uberstaates im Staate erkampft.
Der Wehrminister wird von der Wehrmacht gesturzt. Und der
oberste Ministersturzer prasentiert sich als der gegebene Nach-
folger des von ihm gestiirzten Ministers* Herr von Schleicher
ist das Muster des ehrgeizigen Generals, Wie weit seine
strategischen Fahigkeiten reichen, konnte noch nicht fest-
gestellt werden, wird auch hoffentlich in' der Praxis nie fest-
gestellt werdeni konneik DaB er der typische Militarist ist,
geht aus seiner Stellung zur Kleiderfrage hervor, Als im De-
zember 1918 allerlei Sorgen Deutschland bedriickten, eilte er,
damals noch Major, nach Berlin, um wie ein Lowe gegen einen
BeschluB des Zentralrates der Arbeiter- und Soldatenrate zu
kampfen. Dieser BeschluB ging dahin, dafi die Offiziere hin-
fiiro keine Achselstiicke mehr tragen und auBerhalb des Dien-
stes den Sabel ablegen sollten. Das muBte verhindert werden-
Was ist ein Offizier ohne Degen? Beinahe schon ein ganz
gew6hnlicher Ziviiist. Zwar in Frankreich, in England und in
andern Kulturlandern erschien er in seiner freien Zeit immer
ohne Mordwaffen, fast immer in Zivil. Aber Deutschland wird
sich doch seine heiligsten Armeegiiter nicht rauben lassen!
Ein Offizier ohne Degen, das ware genau so blamabel wie ein
erstklassiger Akademiker ohne Schmisse,

Wieder herrscht der Militarismus bei uns fast schranken-
los.

Groener muBte gehen, weil er immer noch nicht genii-
gend militaristisch schien, trotz seinem herrlichen Sieg iiber
Carl von Ossietzky, trotz seinem mannhaften Kampf gegen
Kraschutzki vom , Andern Deutschland1 und gegen andre Pazi-
fisteni, trotz seinen Panzerkreuzerbauten, trotz seinem ge-
schwollenen Militaretat, trotz seiner Duldung der National-
sozialisten ini der Reichswehr. Aber er hatte die SA. und nicht
das Reichsbanner verboten. Strafe muB sein.

General vont Schleicher ist der machtigste Mann im Deut-
schen Reich geworden, Er ist der vollkommene Militarist.
Er fuhrt die wichtigsten Verhandlungen, vor allem die mit
Hitler. In welchem Sinne er sie fiihrt? Der Welt geniigt; zu
wissen, daB er sie fiihrt. Nebenbei bemerkt, der stille Beob-
achter dieser Verhandlungen muB immer an das franzosische
Wort denken: Qui trompe-t-on ici? Jeder der beideii Ver-
handelnden halt sich natiirlich ftir den Kliigern.

Die auswartige Politik ist den Wiinschen des Militars sub-
ordiniert. Die deutsche Delegation in Genf hat dort keines-
wegs die glanzende Position errungen, wie es eine vom Aus-
wartigen Amt inspirierte deutsche Presse dem gutglaubigen
deutschen Volke einzureden versucht. Die Weltmeinung fin-
det den deutschen Standpunkt zu starr, um nicht zu sagen
stur. Ist es nutzlich, sich grundsatzlich gegen eine bewaffnete
Macht, des Volkerbundes aufzulehnen, grundsatzlich gegen
eine Internationalisieruiig der Luftfahrt einzutreten, grundsatz-

765

lich die Beschrankung des Riistungsbudgets zu verwerfen,
grundsatzlich die Behandlung der moralischen Abrustung zu
bekampfen? Die Welt erblickt hinter den deutschen Reden
die Fratze des Militarismus, der als deutscher Militarismus
grade so abscheulich aussieht wie jeder andre Militarismus.

Sogar das Reichsf inanzministerhim lugt sich den Wtin-
schen oder vielmehr Forderungen der Reichswehr. Es weiB
kaum, wie es auf vier Wochen im Voraus die Finanzsichefheit
verMrgen kann, aber es duldet, daB ein neuer, militaristischer
Posten im Etat erscheint, dreihunderttausend Mark f (ir Luft-
schutz der Zivilbevolkerung. Ubrigens eine SpielereL Nicht
mit dreihundert Millionen, nicht mit drei Milliarden laBt sich
ein wirksamer Luitschutz herstellen. Fur den Panzerkreuzer C
wird eine erste Rate eingesetzt, allerdings mit eihiger Ver-
klausulieruag. Aiber hatte ein Verzicht auf diese Luxusausgabe
nicht die Steilung der deutschen Delegation in Genf auBer-
ordentlich verstarkt? Diese schone Geste hatte uns nicht
nur niohts gekostet, sondern uns sogar fiinf Millionen erspart.

Gekostet hatte sie nur das Wehrministerium eineri Ent-
schluB. Dazu aber war es nicht fahig. Das widersprache sei-
ner Natur.

Ware die Reichswehr ein sicherer Hort der Republik, so
ware sie wenigstens diskutabel.

Eine von Schleicher beherrschte Reichswehr ist indisku-
tabel nicht nur Kir den Pazifisten sondern fur den Republi-
kaner schlechthin.

Wie bluhendste Utopie muB es klingen, wenn man bei
den heutigen Machtverhaltnissen die Forderung der Abschaf-
fiing der Reichswehr erhebt. Aber urn des Gewissens willen
muB diese Forderung grade jetzt aufgestellt werden. Der
Sturz des militaristischen Groener durch die Ubermilitaristen
der Reichswehr hat dem FaB den Boden ausgestoBem

Seit zwolf Jahren wird eine Republikanisierung der
Reichswehr verlangt. Statt ihrer ist eine Militarisierung der
RepuWik eingetreten.

Dem Obel muB man an die Wurzel gehea

Die Wurzel ist die Reichswehr.

Die aktuelle Aufgabe von Carl v. Ossletzky

Pinmal wird der Kampf jgegen die Superioritat der Militars
- in der Republik wieder einsetzfcn, Wariin — ?," Heute ist
dazu nock nicht einmal der Boden vorbereitet. Aber im Ge-
gensatz zu des) Kommunisten glaube ich nicht, daB da erst die
proletarische Revolution Remedur schaffen kann, daB erst der
SoziaJismus die richtige Einordnung der Armee volifuhren wird
Wir haben nicht so lange Zeit zu . warten. . Allmachtsgefiihle
politisierender Offiziere zu dampJen, das ist die aktueli© Auf-
gabe des Staates, wie er ist,^ unci nicht die des Staates. wie er
sein soil und hoffentiich einmal sein wird.

10. Mat 1932
766

Die Schltisselstellung der KPD k. l. ove°?storf f

A Is an dieser Stclle die Zahlenergebnisse der PreuBenwahlen
gewertet wurden, ist mit allem Nachdruck darauf hin-
gewiesen wordeni, daB den Nazis zum ersten Mai ein erheb-
licher Einbruch in die Arbeiterfront gegliickt ist. Beriicksich-
tigt man, daB groBe Teile des liberaten Burgertums diesmal
■sozialdemokratisch gewahlt haben, daB gegeniiber den Reichs-
tags wahl en eine erhebliche Zahl von Neuwahlern yorhandien
■war, so sind eine Million bisher sozialdemokratischer oder
Icommunistischer Arfbeiterwahler in die Naziffont eingeschwenkt.
Das ist eine ungeheuer ernste Mahnung fur die be idea
groBen Arbeiterparteien. Nichts zeigt deutlicher als dieses
Tatbestand, daB ihre bisherige Politik im Kampf gegen den
Fascismus falsch gewesen ist; und nichts macht auch klarer,
daB die fascistische Dampfwalze liber die deutsche Arbeiter-
schaft dahingehen wird, wenn nicht in absehbarer Zeit beide
Parteien ihre Politik andern. Grade die Eroffnung des Preu-
Bischen . Landtages, grade die preuBische Regierungsbiidung
k 6 mien von ganz entscheidender Bedeutung fiir die weitere
politische Entwicklung werden, — was die beiden groBen Arbei-
terparteien veranlassen soilte, ihre bisherige Haltung unter
eine sehr kritische Lupe zu nehmen. Wenn wir selbst bei dem
Versuch, die Bilanz aus der sozialdemokratischen und der kom-
munistischen Politik der letzten Jahre zu ziehent, zu keinem
sehr giinstigen Ergebnis gelangen, dann nicht darum, weii es
uns eine besondere Freude macht, alte Siinden iestzunageln,
sondern nur darum, weil allein das rticksichtslose Bekenntnis
aller bisherigen Fehler die Moglichkeit schafft, Parolen mit
groBerer Erfolgsaussicht fur die Zukunlt zu geben.

Der Verlust an sozialdemokratischen Stimmen bei den
PreuBenwahlen ist nicht der erste sondern nur ein weiterer
Schritt in der Ruckwartsbewegung seit der Krise, Die Sozial-
demokratie ftihrti dies auf die Verzweiflungsstimmung in einer
solchen Zeit zuriick. Sie1 hat aber) niqfot immer so argumentier-t,
waren es doch vor dem Kriege grade die Krisenzeiten, wo ihr
Einf lufi zunahm, Damals war sie aber auch keine reformistische
Partei, damals beteiligte sie sich nicht an biirgerlichen Regie-
rungen, und grade darum gab en ihr solche Situationen die Mog-
lichkeit, ihre Anklagen gegen das kapitalistische System vor
aller Augen zu demonstrieren. Heute aber mac hen die groBen
Massen, denen es in der Krise immer schlechter geht, auch die
Sozialdemokratie dafiir verantwortlich, weil sie in PreuBen in
der Regierung sitzt, weii sie im Reich die Bruning-Regierung
toleriert. Die Sozialdemokratie wuBte, daB sie sich d'urch die
Tolerierungspolitik, die sie unter anderm daran hinderte,
groBe Streikaktionen gegen den Lohnabbau zu fuhren, bei den
Massen unpopular machte; aber sie glaubte lange, dafl diese
Krise bald voruibergehen, dafl der Fascismus, den sie fiir eine
Fiebererscheinung hielt, damit verschwinden und daB sie so
in der bald eintretenden Konjunktur das Vextrauen der Mas-
sen) wiedergewinnen werde. Die Tolerierungspolitik soilte so-
mit eine Atempause schaffen, sie soilte die Machteroberung
durch den Nationalsozialismus verhindem.

2 767

Abcr die Grundlage dieser Rechnung stimmt nicht. Die
heutige Krise ist kerne Krise wie jede andre. Sie fallt in den
Niederganig des gesamten kapitalistischen Systems, zu dessen
schwachsten Gliedern der deutsche Kapitalismus zahlt
Alle Prophezeiungen, das Anschwellen der Naziwelle werde
aufhoren, erwiesen sich als falsch. Und die Atempause im
Klassenkampf, die sich die Soziald'emokratie durch die Tole-
rierung, durch die Fortfiihrung der Koalitionspolitik in Preu-
Ben scbaffen wollte, diese Atempause, die die Machtergreifung
der Nationalsozialisten verhindern sollte, erwies sich als kata-
strophal fiir die Arbeiterschaft. Denn die Nazis .nahmen immer
weiter zu, sie nahmen d'irekt zu und indirekt. Direkt; das
zeigt ihr rapides Anwachsen bei alien Wahlen, die Zerschla-
gung der burgerlichen Mittelparteien, der Ekibruch in die Ar-
beiterfront; indirekt; im Klassenkampf ist es so wie in jedem
Krieg, die eignen Krafte werden auch dadurch starker, daB die
gegnerischen an Macht und EinfluB abnehmen. Und da die
Sozialdemokratie als Folge ihrer Tolerierungspolitik die groBen
Massenorganisationen der Arbeiterschaft, die freien Gewerk-
schaften, zu keinerlei wirklichen Aktionen einsetzen konnte,
da sie vor allem den ungeheuerlichen Lohnabbau der letz-
ten Notverordnung ohne Kampf hinnahm, so hohlte sie die
eignen Organisationen von innen her immer starker aus. Dem
Entscheidungskampf mit den Nazis kann somit die Arbeiter-
schaft trotz der Tolerierungspolitik nicht ausweichen, aber
sie muB ihtn infolge dieser Politik zu einem Zeitpunkt fuhren,
wo durch die lange Atempause die gegnerischen Krafte star-
ker, die eignen schwacher geworden sind. All das ist keine
akademische Betrachtung. Es sind vielmehr Gedankengange,
die bis weit in die Sozialdemokratie hinein diskutiert wer-
den, wenn man die Haltung der Sozialdemokraten bei der
Regierungsbildung in PreuBen untersucht. Durch die Anderung
der Geschaftsordnung ist es bekanntlich moglich, daB das
Ministerium Braun als geschaftsfuhrendes Ministerium bleibt,
obwohl die Parteien, die hinter ihm steben, weniger Abgeord-
nete haben als die Rechte, wahrend die Rechte selbst iiber
keine absolute Majoritat verfiigt.

Was aber wtirde eintreten, wenn wahrend des Sommers
Brawn-Severing als geschaftsfuhrendes Ministerium regierten?
Man ist sich im aligemeinen dariiber einig, daB in diesem
Jahre auch nicht die geringftigigste Besserung der Kon-
junktur eintreten wird. Im Gegenteil. Die Antwort d'es Mono-
polka pi tals wird die gleiche sein wie bisher: weiterer Abbau
der Lohne, weitere Verschlechterung der Sozialpolitik; Steger-
walds Ankiindigungen waren ja bereits deutlich genug. Re-
giert nun die Sozialdemokratie mit einem geschaftsfuhrenden
Ministerium in PreuBen und toleriert sie gleichzeitig weiterhin
die Bruning-Regierung, so wird sie von den Massen wiederum
fur den neuen Lohnabbau verantwortlich gemacht werden, nun
aber in einem Moment, wo diese Massen immer weniger an ein
baldiges Ende der Krise glauben sowie daran, daB durch diese
Politik dem Fascismus der Weg verrammelt wird. Da die
Fascisten bei den letzten Wahlen fast siebenunddfeiBig Pro-
zent der Stimmen hatten, so Hegt es durchaus im Bereicft des

768

Moglichen, daB sie bei unveranderter Haltung der SPD in den
nachsten Wahlcn an die iunfzig Prozent heranrucken. Auch
sozialdemokratische Kreise erkennen heute, weloh starken Auf-
trieb die Nazis durch die Tolerierung bekommen haben.

Wenn diese Stimmen innerhalb der Sozialdemokratie noch
nicht die entscheidenden sind, so nicht zuletzt deshalb, weil
eine Abkehr von der bisherigen Politik zwar leicht ist, etwas
Konkretes an ihre Stelle zu setzen, aber umso schwerer.
Und dies darum, weil die Kommunistische Partei in
den letzten Jahren infolge ihrer ultralinken Taktik vollig
versagt hat. Es kann gar nicht scharf genug betont werden,
daB bei den PreuBenwahlen die KPD im Verhaltnis mehr Stim-
men verloren hat als die SPD. Von den Reichstagswahien im
September 1930 bis zu den PreuBenwahlen hat sich das Elend
in Deutschland ungeheuerlich vergroBert, hat die Sozialdemo-
kratie keinen Offensivkampf gefuhrt, hat sie bei den Reichs-
prasidentenwahlem nicht einmal mehr gewagt, einen eignen
Kandidaten aufzustellen, — und doch hat die KPD die Un-
masse der von der reformistischen Politik Enttauschten
nicht in ihren Reihen zu aktionsfahigen Kaders zu sammeln
verstanden, Zwar habeni die Kommunisten mit Recht gegen-
iiber der Sozialdemokratie erklart, daB man den Kampf gegen
den Fascismus nur fiihren kann als Kampf gegen die Quell en,
die ihn gespeist haben und noch speisen, als Kampf also gegen
d«n Lohnraub, gegen die Verschlechterun(g der Sozialpolitik
und der Lebensbedingungen des Arbeit ers. Aber wahrend die
Sozialdemokratie durch ihre Tolerierungspolitik unfahig war,
diesen Kampf aufzunehmen, hat die KPD ihn infolge von Feh-
lerri, die auf andrer Ebene liegen, ebensowenig fiihren konnen.
Niemals in der Geschichte des deutschen Kapitalismus
ist der Lohn in so rapidem Tempo abgebaut worden
wie vom September 1930 bis zum April ' 1932, und
trotzdem ist niemals so , wenig gestreikt worden. Zwar
erklart die KPD auf geduldigem Papier, man miisse die Ar-
beiter zu Aktionen gegen den Lohnraub veranlassen, an kei-
ner Stelle aber hat sie groBere Massen zu einer erfolgreicben
Aktion fiihren konnen: Weil sie sich durch ihre ultralinke
Taktik in Betrieben und Gewerkschaften immer mehr von den
breiten Arbeitermassen isolierte, weil sie nicht innerhalb der
Gewerkschaften tatig war sondern eigne, infolge ihrer mini-
malen Mitgliederzahi absolut einfluBlose, Verbande aufmachte,
wie die RGO. Und so hat sie die vom Reformismus enttausch-
ten Arbeitermassen nicht auffangem konnen; sie konnte ihnen
auch nichts bieten. Durch nationalbolschewistische Parolen,
durch Teilnahme am Volksentscheid in PreuBen, durch das
Programm der nationalen und sozialen Befreiung hat schlieB-
lich die KPD die Arbeiterschaft so weit verwirrt, daB
bei der zweiten Prasidentenwahl hunderttausende von
Thalmannwahlern Hitler ihre Stimme gaben. Sie* hat, wie sie
sejber zugestand, durch die Bekampfung ausschlieBlich der So-
zialdemokraten, die sie ,,Sozial-Fascisten" nannte, einen schwe-
ren „Tempoverlust" in der Niederringung des Nationalsozialis-.
mus erlitten. Sie tragt ihr gerutteltes MaB Schuld, daB in einem
Augenblick, wo die Konterrevolution, wo der Nationalsozia-

769

lismus immcr brutaler, immer terroristischer vorgeht, die Ar-
beitcrschaft in sich uneins, gespalten ist und dahcr nur ein
Minimum ihrer tatsachlichen Aktionskraft aufbringen kann.

Am Tage nach den PreuBenwahlen war etwas Katzen-
jammerstimmun^ bei den Kommunisten, man pflegte wieder
einnxal bolschewistische Selbstkritik. Und! so erklarte die
,Rote Fahne', man sei bereit, mit jeder Organisation zusammen
zu arbeiten, ' die ihrerseits den Fascismus bekampfen will. Der
,VorwartsJ ant wort ete in seiner Abend-Ausgabe anders als
in der gewohnten Manier. Wahrend man sonst immer
von , .Nazis und Kozis" schrieb, sprach diesmal der
jVorwarts* bei aller sachlichetn Scharfe wie ein Bruder zu
einem andern. Aber damit war es schon aus. Ja, Thalmann
erklarte in seiner Rede am 1. Mai alle diejenigen fur Lugner,
die meinten, daB die Kommunistische Partei infoige der Preu-
Benwahlen eine Wendung vornehmem wolle; die Kritik an der
Tolerierungspolitik der SPD habe sich als richtig erwiesen, da-
her brauche die KPD ihre Taktik nicht zu andern. So richtig
der erste Satz ist, so wenig stimmt der zweite.

Die KPD hat sich b'isher ihre Taktik in der Frage der
PreuBenregierung vollig vorbehalten. Notwendig ist es, daB
sie die Machtubernahme der Nazis in PreuBen verhindert
Tut sie das Gegenteil, ermoglicht sie den Nazis, in PreuBen aos
Ruder zu kommen, so werden die Reformisten ein billiges
Agitationsmittel haben; womit die Kluft zwischen sozialdemo-
kratischen und kommunistischen Arbeitern immer groBer
wiirde. Natiirlich diirfen die Kommunisten nun nicht etwa
ihrerseits in eine parlamentarische Tolerierungspolitik ein-
schwenken, sondern sie miissen eine motivierte Erklarung ab-
geben des Inhalts, daB sie durch ihre Haltungl die Vorausset-
zung schaffen wollen fur eine Einheitsfront sozialdemokrati- *
scher und kommunistischer Arbeiter im Kampi gegen den
Fascismus; ein Kampf, der sich im wesentlichen auf auBer-
pariamentarischem Gebiet abspielen wird. Die Kommunisten
miissen dabei so elastisch manovrieren, daB sie wie bei der
Kampagne zur Fiirstenenteignung der Sozialdemokratie die Ein-
heitsfro.nt aufzwingen. Wenn die KPD die Nazis an der Macht-
ubernahme in PreuBen hindert, so muB sie gleichzeitig der So-
zialdemokratie und den freien Gewerkschaften efklaren, daB
sie ihre RGO-Politik wie uberhaupt ihre Spaltungstaktik in
alien Massenorganisationen der Arbeiterschaft liquidiert, daB
sie bereit ist, sich mit der Sozialdemokratie auf der Basis prole-
tarischer Mindestforderungen zu einem auBerparlamentarischen
Einheitsblock zusammenzuschlieften, Angesichts der immer wei-
tern Zuspitzung der wirtsohaitlichenj Situation, angesichts des
Fiaskos aller Arbeitsbescharfunigsplane miiBten Parolea in deri
Vordergrund geriickt werden^ die jedem Arbeiter sofort ver-
standlich sind: Vierzig-Stundenwoche bei vollem Lohnausgleich
und Zusammenfassung aller antifascistischen Organisationen zu
einer geschlossenen proletarischen Abwehrformation, Mit
solchen Parolen konnte die KPD die Sozialdemokratie zu einer
Einheitsfront zwingen, Sie hat heute cine Schliisselstellung.,
allerdings in ganz andrer Weise als die1 glauben, die lediglich
die parlamentarischen Verhalfcnisse betrachten.

770

Es ist unwahrscheinlich, daB die KPD ihre Schlusselstel-
lung| zur Gestaltung der Einheitsfront ausniitzen wird. Aber
in ihren eignen Reihen und in denen der SPD wachst die
Zahl derer, denen klar geworden ist, daB man in dieser Rich-
tung arbeiten muB, daB mir dann der fascistischen Welle
ein Damrn entgegengesetzt werden kann. Wir diirfen uns
keine Illusionen machen, Voraussichtlich werden die Kommu-
nisten auch im PrcuBischen Landtag, wenn uberhaupt, nur
halbe Wendungen vollziehen, voraussichtlich wird die Fuhrung
der SPD diese halben Wendungen dazu benutzem, urn ihrer-
seits eine wirkliche Eintheitsfront der Arbeiterschaft zu sabo-
tieren. Grade weil die Fuhrungeri so versagen, ist mehr als je
notwendig, diese Gedanken zur Einheitsfront zwischen SPD
und KPD in die Kopfe zu trommeln. Die prinzipiellen Gegen-
satze zwischen beiden Parteien diirfen nattirlich nicht verklei-
stert, nicht verkleinert werden. Aber wie Lenin, der die
Kerenskiregierung unversohnlich bekampfte, in der Abwehr
gegen Kornilow mit ihr gemeinsame Sache machte, so muB
zunachst einmal als Gegenwartsaufgabe der Fascismus in
Deutschland geschlagen werden.

Arbeiterblock im Kampf gegen den Fascismus, das ist die
Parole,

Zlir Lage von N. Lenin

Die Presse der KPD versichert, die Kommunisten wtirdea
alles tun, Hitlern den Weg zur Regierungsmacht zu versperren,
und erklart zugleich Jeden fiir schiefgewickelt, der hoffe, die
Partei werde ihren bewahrten Kurs andern. (Thalmann, in
seiner Lustgartenrede, ging so weit, PresseauBerungen, die solche
Hoffnung voreilig wie eine GewiBheit brachten, als „freche
Luge" zu bezedchnen,) Dieser Widerspruch mag „dialek-
tisch" sein; logisch ist: daB die Kommunisten den Na-
lionalsozialismus nur dann von der Macht werden fern-
zuhalten vermogen, wenn sie ihren Kurs andern, Im PreuBi-
schen ' Landtag sitzen 203 Nazis und Hilfstruppen, 163 Wei-
maraner, 57 Kommunisten; bleibt, was durchaus im Bereich des
Denkbaren liegt, das Zentrum einstweilen weimarsch, so wtirde
die Kommunistische Fraktion durch Unterstutzung des kleinern
Obels das groBere verhindern konnen. Nicht nur durch Ver-
zicht auf Ruckwartsrevidierung der Geschaftsordnung; sondern,
beispielsweise, auch durch Stimmenthaltung bei dem zu erwar-
tenden MiBtrauen&antrag der Rechten gegen eine etwa neuc
Regierung der Mitte. Die PreuBische Verfassung enthalt eine
in weiten Kreisen unbekannte Bestimmung (Artikel 57 Ziffer 5),
wonach der BeschluB auf Entziehung des Vertrauens nur wirk-
sam ist, wenn ihm mindestens die Halfte der Abgeordneten
zustimmt, aus denen zur Zeit der Abstimmung der Landtag be-
steht. Ein Mifltrauensvotura braucht also jetzt 212 Stimmen;
der Rechten fehlen dazu 9. Handelt die KPD nach altem Ritus
(Stil ,Roter Volksentscheid'), dann geht das Mititrauensvotum
durch: bei voller Besetzung mit 48 Stimmen iiber dem vorge-
schriebnen Minimum; andert sie den Kurs (Stimmenthaltung
genugt), dann bleibt der MiBtrauensbeschluB unwirksam. Diese
Kleinigkeit ist von entscheidender Bedeutung . . . fiir mehr als
nur die Regierungsbildung in PreuBen; sie ist unter Umstanden
von Bedeutung fiir das Schicksal des Erdteils. Wie bringt man
die Kommunisten zur Vernunft? Durch Gutzureden nicht,

771

durch scharfsinniges Argumentieren nicht, mit Liebe nicht und
nicht mit -Pfeffer; kein Lebendiger, und redete er mit Engelft-
zungen wic Trotzki, brachte sie zur Vernunft, Im Gegenteii,
durch Vernunft und Engelszunge macht sich der sozialistdsche
Revolutionar bei ihnen nur verdachtig, zum „Vortrupp der
konterrevolutipnaren Bourgeoisie" zu gehoren. Das heiBt, sie
glauben das selber nicht, aber schwindelns ihren Lesern vor, auf
deren Unkenntais und Autoritatsglaubigkeit spekulierend. Einzig
ein Toter kann hter iiberzeugen — Lenin, Lenin, fur unsereinen
kein Gotze, sondern ein Verehrungswurdiger mit anfechtbaren
Einzelphilosophemen {wie andre Verehrungswurdige auch), bleibt
ganz grofi und genial ais Stratege der revolutionaren Verwirk-
lichung. Seine Taten bezeugens und unter seinen Schriften vor
allem das liebenswerte, im April 1920 vollendete Buch "Die
Kinderkrankheit des ,Radikalismus' im Kommunismus,\ Das
Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale wiirde
sich ein Verdienst erwerben, wenn es den Groflfunktionaren der
deutschen Partei auferlegen wollte, gerade jetzt, dieses Werk
Lenins auswendig zu lernen. Es enthalt Stellen von unheim-
licher Aktualitat, Im ^olgenden seien einige herausgepfliickt
(nach der z wet ten berichtigten Auflage, Berlin 1926, Vereini-
gung Internationaler Verlagsanstalten) .

Kurt Hilter

I^ompromisse ,,prinzipiell" ablehncn, jedc Zulassigkeit von
Kompromissen iiberhaupt, welcher Art sie auch seien,
verneinen, das ist eine Kinderei, die kau.m recht ernst ge-
nommen werden kann.

Es gibt Kompromisse und Kompromisse. Man muB ver-
stehen, die Umstande und die konkreten Bedingungen eines
jeden Kompro misses, einer jeden Abart der Kompromisse zu
analysieren . , , Derjenige aber, dem es einfallen wiirde, fur
die Arbeit ein Rezept auszudenken, das ihnen im voraus fer-
tile Entscheidungen fur alle Falle des Lebens geben wiirde,
oder der ihnen versprechen wiirde, daft es in der Politik des
revolutionaren Proletariats niemals Schwierigkeiten oder ver-
wickelte Lagen geben wird, der wiirde einfach ein Scharlatan
sein.

Die Anerkennung des Marxismus allein befreit noch nicht
von Fehlern. Das wissen wir Russen besonders gut, derm bei
uns war der Marxismus besonders oft Mode.

Ober diese Tatsache sollten jene deutschen Genossengriindr
lich nachdenken, die; jetzt vor der Aufgabe stehen, zu lernen,
in den reaktionaren Gewerkschaftsverbanden revolutionare
Arbeit doirchzuftihren.

Den Kampf mit den opportunistischen und sozialchauvi-
nistischen Fiihrern fiihren wir, um die Arbeiterklasse auf unsre
Seite zu ziehen. Diese ganz elementare undj ganz handgreif-
liche Wahrheit zu vergessen ware toricht. Und grade diese
Torheit begehen die ,,radikalen" deutschen Kommunisten„ die
aus dem reaktionaren und gegenrevolutionaren Geist der Ober-
schicht der Gewerkschaf tsverbande schlieBen auf . . . Austritt
aus den Gewerkschaftsverbanden!! Ablehnung der Arbeit in
ihnen!! Schaffung von neuen ausgedachteri Formen der Arbei-
terorganisationen!! Das ist eine unverzeihliche Dummheit, die

772

gleichbedeutend mit dem groBten Dienst ist, den die Kommu-
nisten der Bourgeoisie erweisen.

Der Parlamentarismus hat sick „historisch uberlebt". Das
ist richtig im Sitine der Propaganda. Aber ein jeder weiB, daB
es von ihr bis zur praktischen Oberwindung noch sehr weit ist,
Vom Kapitalismus konnte man schon vor vielen Jahrzehnten,
und zwar mit vollem Recht, erklaren, daB er sich ,,historisch
uberiebt" habe; das aber beseitigt durchaus nicht die Notwen-
digkeit, sehr lange und sehr hartnackig auf dem Boden des
Kapitalismus zu kampfen.

Das Verhalten einer politischen Partei ihren Fehlern gegen-
iiber ist eins der wichtigsten und sichersten Kriterien der
Ernsthaftigkeit der Partei und der tatsachlichen Erfiillung ihrer
Pflichten, die sie in bezug auf ihre Klasse und in bezug auf
die werktatigen Massen hat.

Die ((radikalen" Kommunisten sagen sehr viel Gutes iiber
uns Bolschewiki. Manchmal mochte man sagen: wenn sie uns
doch weniger loben wiirden, wenn sie doch mehr in die Taktik
der Bolschewiki eind'ringen, sich naher mit ihr bekanntmachen
wiirden!

Das sicherste Mittel, eine neue politische (und nicht nur
politische) Idee zu diskreditieren und zu schadigen, besteht
darin, sie, im Namen ihrer Verteidigung, bis zur Absurd! tat zu
fiihren.

Es ist schwer, sich etwas Gemeineres, Schuftigeres, Ver-
raterisches vorzustellen, als das Verhalten der gewaltigen
Mehrzahl der sozialistischen und sozialdemokratischen Ab-
geordneten im Parlament wahrend des Krieges und nachher.
Es ware aber nicht nur unverstandig, sonidern direkt ver-
brecherisch, dieser Stimmung bei Entscheid'ung der Frage
nachzugeben, wie gegen das allgemein anerkannte Obel ge-
kampft werden mufi.

Wir aber in< RuBIand haben uns durch allzulange, schwere,
blutige Erfahrung davon uberzeugt, daB revolutionare Taktik
nicht allein auf revolutionarer Stimmung aufgebaut werden
darf.

,,Mit aller Entschiedenheit ist jedes KompromiB mit
andern Parteien . . , jede Politik des Lavierens und Paktierens
abzulehnen" — schreiben die deutschen „Radikalen" . . . Es
ist erstaunlich, daB diese „Radikalen" bei solchen Ansichten
nicht den Bolschewismus entschieden verurteilen! Es ist doch
nicht moglich, daB die ^deutschen „Radikalen" nicht wissen,
daB die ganze Geschichte des Bolschewismus, vor wie nach
der Oktoberrevoiution, voll ist von Fallen des Lavierens, Pak-
tierens, der Kompromisse mit andern Parteien, darunter auch
mit burgerlichen!

Unsere Lehre ist kein Dogma, sondern eine Richtschnur
zum Handeln, sagten Marx und Engels . . . Die politische Ta-
tigkeit ist nicht das Trottoir des Newsky-Prospekt (das
saubere, breite, glatte Trottoir der vollstandig graden Haupt-
straBe Petrograds), sagte schon der groBe russische Sozialist
der Periode vor Marx, N. G. Tschernysohewski.

773

Die russischen revolutionaren Soziaidemokraten haben bis
zum Sturze des Zarismus wicderholt die Dietiste der burger*
lichen Liberalen in Anspruch genommen, d. h. sie sin& mit
ihnen eine Menige praktischer Kompromisse eingegangen^ und
1901 und 1902, noch vor der Entstehung des Bolschewismus*
hat die alte Redaktion der Jskra* (zu der Plechanow, Axelrod,
Sassulitsch, Martow, Potressow und ich gehorten) ein form-
liches politisches Biindnis (freilich nicht fur lange) mit Struve,
dem politischen Fiihrer des Liberalismus, geschlossen . . .

Mit den Menschewiki waren wir im Laufe der Periode
von 1903 bis 1912 wiederholt mehrere Jahre in einer einheit-
lichen sozialdemokratischen Partei, ohne jemals den ideolo-
gischen und politischen Kampf mit ihnen . , . einzustellen.

Wahrend des Krieges gingen wir ein gewisses KompromiB
mit den ..Kautskyanern", den linken Menschewiki (Martow)
und zum ,Teil mit den „SozialrevolutionarenM Tschernow, Na-
thanson ein; wir saBen im Verein mit ihnen in Zimmerwald
und Kienthal und erlieBen gemeinsame Manifeste

Durch den SchnellfeuerbeschluB: „keinerlei Kompromisse,
kein Lavieren", kann man das Wachstum des Einilusses des
revolutionaren Proletariats und die Vermehrung seiner Krafte
nur schadigen, t

DaB die Henderson, Clynes, Macdonald, Snowden hoff-
nungslos reaktionar sind, das ist richtig. Ebenso richtig ist es,
daB . , , sie, zur Macht gelangt, unvermeidlich sich ebenso be-
nehmen werden wie die Scheidemanner und die Noskes, Alles
dies ist so, aber hieraus folgt durchaus hicht, daB ihre Unter-
stiitzung ein Verrat an der Revolution ist, sondern daB die
Revolutionare der Arbeiterklasse diesen Herren, im Interesse
der Revolution, eine gewisse parlamentarische Unterstiitzung
gewahren miissen,

Und wenn man mir entgegnet, das ist eine zu „schlaue"*
oder zu komplizierte Taktik, die Massen werden sie nicht ver-
stehen, sie wird unsre Krafte zersplittern und zerstiickehv
wird urns hindern, diese Krafte auf die Sowjetvertreter zu kon-
zentrieren usw., so antworte ich diesen (jradikalen" Opponen-
ten: walzt euren Doktrinarismus nicht auf die Massen ab.

Jetzt muB man alle Krafte, muB man alle Aufmerksamkeit
auf den nachsten Schritt konzentrieren . . .; es miissen die For-
nien des Obergangs oder des Herankommens zur proletarischer
Revolution gefunden werden.

Mit der Avantgarde allein kann man nicht siegen,

Es fehlt nur eins, damit wir sicherer und fester zum Siege
schreiten, namlioh: daB alle Kommunisten in alien Landern
zum . . . BewuBtsein der Notwendigkeit gelangen, in ihrer Tak-
tik groBte Biegsamkeit zu offenbaren. Dem prachtig gedeihen-
den Kommunismus fehlt jetzt besonders in den vorgeschritte-
nen Landern dieses BewuBtsein und die Kunst, dieses BewuBt-
sein in der Praxis anzuwenden,

774

Auch das Zentrum spielt urn seine Existenz

von einem Zentrumsmann

P^cr Stimmengewinxi, den die Partcien des politischen Katho-
lizismus bei den Land tags wahlen am 24. April erzielen
konnten, enthalt zweifellos eia antifascistisches Mandate Zen-
trum und Bayerische Volkspartei haben den Beweis, daB die
groBe Masse ihrer Anhanger immtin ist gegen die fascistische
Verio ckiing, so oft und so eindrucksvoll erbracht, daB ihre
Starkung eine Gewahr gegen die Auslieferung des Staates
an den militanten Fascismus zu sein schien. Von einem Gegen-
satz zwischen dem rechten und demlinken Fliigel konnte da-
bei keine Rede sein. Im Gegenteil: die Bayrisohe Volkspartei
fiihrt einen Kampf gegen die NSDAP, der an Scharfe und
Entschiedenheit nicht zu iibertref f en ist. Und der wiirttem-
bergjsche Staatsprasident Botz, der seine Neigung zu Rechts-
koalition und Biirgerblock in der politischen Praxis ausgibig
betatigt hat, ist mit eindeutigen Erklarungen hervorgetreten
gegen den Versuch, die Nationalsozialisten als koalitionsreif
erscheinen zu lasssen.

Trotzdem scheint ein grofier Unterschied zwisohen der
Lage, in die sich das Zentrum durch deri Aufstieg des National-
sozialismus versetzt sieht, und dem Kampf urn Sein oder Nicht-
sein, den die Arbeiterparteien mit ihrem fascistischen Tod-
feind zu fiihren haben. Fur das Zentrum ergibt sich zunachst
eine ganze Skala vont Moglichkeiten. Der Vernichtungs kampf
gehort zwar auch dazu, aber ebenso der Ausblick auf kiinftige
rartnerschaft in der Regierung Deutschlands. Steht hier das
Schicksal der italienischen Popolari warnend vor Augen, so
winkt auf der andern Seite die ungeheure Chance, durch „Er~
ziehungsarbeit" am Nationalsozialismus doch noch die groBe
christliche, soziale umd konservative Massenpartei auf der
Rechten erstehen zu lassen, zu der Briining im Bunde mit
Treviranus und protestantischen Fiihrern des Deutschen Ge-
werkschaftsbundes die Deutschnationale Partei machen wollte.
Zwar ist niemahd im Zentrum, der nach den Erfahrungen der
letzten Monate eine gleichsam organische Entwicklung der
NSDAP zu diesem Ziel fiir moglich halt. Aber es gibt Hoff-
numgen auf den Zerfall des unnaturlichen Gebildes, das die
Hitlerbewegung darstellt, auf die Ab split terung des revolutio-
naren und „sozialistischen" Fliigels, wean die Gesamtpartei
in der Verantwortung ihre Anhanger enttauschen und dieVer-
heiBungen auf das Dritte Reioh durch die eigne Regierungs-
praxis- desavouieren musse. Es ist noch nicht lange her, daB
diese Hoffmmgen in Zentrumskreisen noch ziemlich weit ver-
breitet waren. Allmahlich beginnt man freilich einizusehen,
dafl der Fascismus etwas andres ist als eine rechtsradikale
Biirgerpartei mit Krisenkonjunktur. Die politischen Theoreti-
ker des Zentrums, die allzulange led'iglich den weltansohau-
lichen. Gegensatz betonten und die Agitation gegen die NSDAP
entsprechend speisten (sodaB in katholischen Kreisen der Ein-
druck entstand, die volkische Komponente sei derWesenszug
der NSDAP), haben sich auf die Erkenntnis des gesellschaft-

3 775

lichen Vorgangs umgestellt. Der politische Katholizismus hat
begriffen, daB er sich nioht ailein der Kulturkampfgeliiste der
Nationalsozialisten zu erwehren sondern eine Auseinander-
setzung urn die Grundlagen der Staats- und Wirtschaftspolitik
zu fiihren hat

Aber in demselbem MaBe, wie sich die Diskussion ver-
breiterte und die theoretische Erkenntnis zunahm, sind nicht
nur Illusionen iiber die Moglichkeiten kiinftiger Zusammen-
arbeit auf dem Boden der gegebenen Tatsachen, der Weimarer
Republik, zerstort worden; es muBten auch die Beriihrungs-
punkte der fascistisohen Ideologie und der im politischen
Katholizismus giiltigen Gesellschaftsauffassung sichtbar wer-
den. Man darf nicht vergessen, daB trotz der nicht zu unter-
schatzenden Zahl der Arbeiterwahler die Masse der Zen-
trumsanhanger aus dem Kleinbiirger- und Bauerntum stammt.
Auch die Kapitalismuskrilik im katholischen Lager richtete
sich im wesentlichen gegen die den MitteLstand zerstorenden
Temdenzen monopolkapitalistischer Konzentration und lauft
deshalb parallel mit der Sozialre volte wirtschaftlich proletari-
sierter, aber in ihrer Ideologie an tiprolet arisen gebliebener
Kieinburgermassen, als die sich der Nationalsozialismus in dem
Augenblick darst elite, wo er Massenbewegung zu werden an-"
frag. Nun spielt gewiB die Theorie im Fascismus keine ent-
scheidende Rolle. Aber bei alien Versuchen, der Bewegung,
die ihre Kraft aus antikapitalistischer Sehnsucht gewann und
in ihrer Wirklichkeit Schutztruppe des Kapitalismus ist, einen
ideologischen Oberbau zu schaffen, stieB man auf die An-
schauungen der vormarxistischen Kapitalismuskritik, auf den
utopischen Sozialismus und die standischen Ideale der Ro-
man tik. Die Tbeorien, mit denen der italienische Fascismus
sein korporatives Staats- und Gesellsehaftsideal zuj begriinden
sucht, stammen direkt aus der romantischen Sozialphilosophie,

Auch im politischen Katholizismus spielt der standische
Gedanke zur Zeit wieder eine groBe Rolle. Seine fiihrenden
Wirts.chaftspolitiker neigen zwar im allgemeinen zu der libe-
ralen These, daB nicht die Entwicklung sondern die Entartung
des Kapitalismus — neben den politischen Ursachen — an dem
besonders bosartigen Charakter der jetzigen Krise Schuld
trage, daB man ihr also durch Wiederherstellung der freien
Marktwirtschaft, durch Beseitigung der Bindungen (freilich
ohne Preisgabe der Sozialpolitik), durch kapitalistische Dezen-
tralisation — Begiinstigung der kleinen Unternehmungen, Zer-
schlagung der Trusts und Kartelle — begegnen miisse. Die
Notwencfigkeit eines strukturellen Umbaus in Wirtschaft und
Gesellschaft wird aber in steigend'em MaBe begriffen. Es ist
bezeichnend, daB katholische Soziologen, die aus politischen
und sozialen Grtinden Antifascisten sind, wie der neuerdings
stark hervortretende Jesuitenpater Gundlach, sich um die
Herausarbeitung einer von fascistischen Totalitatsanspriichen
und fascistischer Veraibsolutierung des Staates abgegrenzten
standischen Ideologie bemuhen miissen. Das von Gundlach
entworfene „ Erfurt er Programm" der Katholischen Kauf-
mannischen Vereine ist ein solcher VersucL Er hat vor den
Sozialtheorien katholischer Vol! fascist en vom Schlage des wiener

776

Professors Othmar Spann die humanere Gesimnmg, aber nicht
die Konseqoienz voraus. Standische Ideale sind angesichts der
heutigen Klassengesellschaft dazu verurteilt, Utopie zu blei-
bem oder fascistische Wirklichkeit1 zu werden, das heifit Fas-
sade fiir den Klassenkampf von oben4

Die Gefahr, daB aus ideologischer Annaherung auf dem
Wege iiber Krisentheorien und Soziallehren erne Zusammen-
arbeit zwischen Fascismus und politischem Katholizismns er-
wachsen konnte, ist gewiB gering. Aber daB die ideologische
Rechtfertigung einer solchen Zusammenarbeit leicht zu finden
ware, Venn sie aus andern — um mit Trotzki zu reden — nioht
in der ,, Stratosphere der Soziologie", sondern auf dem Boden
der realen Tatsachen zu suohenden Griinden zustandekommt,
ist eine Gefahr, die im antifascistischen Deutschland viel zu
wenig gesehen wird. Ubrigens eine Gefahr auch fiir das Zen-
trum selber. Denn in der Koalition mit einer aus machtpoli-
tischen Motiven (, , Paris vaut une messe") auf antikatholische
oder antiklerikale Tendenzen Verzicht leistenden NSDAP
waren die Anhanger des Zentrums, wenn die ideologische Ober-
einstimmung einmal hergestellt ist, nicht, wie es in der Koali-
tion mit der ,,materialistischen*' Sozialdemokratie der Fall war,
vor dem Abgleiten zu der Nachbarpartei gefeit. SchlieBlich
kann man sich eine Situation denken, wo der politische Ka-
tholizismus seine Interessen .auch auf andre Weise als durch
eine selbstandige Zentrumspartei wahrgenommen glaubendarf.
Man sieht: das Popolarischicksal droht,

Wird diese Gefahr in Zentrumskreisen gebuhrend ein-
geschatzt? Kein Zweifel, die NSDAP ist AnlaB zu ernsten Be-
sorgnissen geworden, die Neigung, ohne die notigen Sicherun-
gen in eine Koalition zu gehen, ist sehr gering, Es gibt in Zen-
trumskreisen keinen Befiirworter einer solchen Koalition, der
nicht von der Theorie des kleincrn Obels ausginge und seine
Hoffnungen mit der sogenannten Abniitzungstheorie verbande.
Die NSDAP unter Zentrumskontrolle sich „abwirtschaften"
lassen, um das Vertraiien ihrer Wahler bringen, ist das
Argument, mit dem' die Optimisten des Zentrums — zugleich
die Kreise, die nicht anders als in parlamentarischen Katego-
rien zu denken vermogen — an die bevorstehenden Verhand-
lungen herangehen, Es ist nicht leicht, ihnen klar zu machen,
daB die Abniitzungstheorie von einer ganz falschen Beurtei-
lung der fascistischen Bewegung ausgeht, sie vor allem zu
iiberzeugen, dafl der Fascismus nicht mit der NSDAP gleich-
gesetzt werden darf. Es ist besonders schwer, mit dieser Be-
weisfiihrung im Zentrum durchzudringen, weil man in diesem
Zusammenhang daran erinnem muB, daB die Fascisierung
Deutschlands in dem Augenblick eingesetzt hat, wo der Weg
vom ,,Parteienstaat" zur ,,autoritaren Demokratie" beschritten
wurde. Man kommt nicht an der Tatsache vorbei, daB Briming
es war, der diesen Weg eingeschlagen und dem Reichsprasi-
denten und 'der Wehrmacht jene politisch ausschlaggebende
Rolle zugewiesen hat, die sie heute zu spielen vermogen.

Man lauft dabei Gefahr, recht von oben herab gefragt zu
werden, ob man denn MFormaldemokrat" sei — also nach der
Ansicht des Fragenden ein politisch und gesellschaftlich riick-

777

standiger, in Idealen des neunzehnten Jahrhunderts befangener
Mensch. Und damit ist die schr labile Stellung der im poli-
tischen Katholizismus zur Zeit maBgebenden Manner zurFrage
der Demokratie und des in Weimar vom Zentrum mitgeschaffe-
nen Werkes beruhrt. Man mufl sich erinnern, daB konservative
un<i monarchist isch gesinnte Katholiken sich he f tig iiber den
„UmJaH" des Zentrums nach dem November 18 entrust et nab en;
es gibt ganze Sammlungen von Ausspriichen und politischen
Bekenntnissen der Zentrumsfuhrer, die ihrem Verhalten nach
der MRevolution" scharf zu widersprechen scheinen. Wer sich
iiber den scheinbaren Bruch mit geheiligten Traditionen zu
wundern hatte, kerrnt nicht die Geschichte und nicht den Cha-
rakter der Zentrumspartei. Nicht nur ihr Realismus, auch
ihre Grundsatze erlauben ihr das Paktieren mit den verschie-
densten politischen und sozialen Systemen, Denn diese Grund-
satze laufen auf die Relativierung d'er Politik vor dem ein-
zigen Anspruoh hinaus, daD sie dem einzelnen Staatsburger
ein Leben getreu den religiosen und sozialethischen Prinzipien
der Kirche, ein Leben aus dem Glauben gestatten miisse. Das
Zentrum sucht diese n Grundsatzen allerdings nicht durch Ver-
zicht auf die Anteilnahme am profanen Leben, durch Be-
schrankung auf Kirchenpolitik zu entsprechen, es stellt sich
im Gegenteil mitten hinein in die konkreten Aufgaben des
Tages. Aber es hat sich weder auf erne Staats- noch auf eine
Geselischaftsform festgelegt. Es beweist allein eine vollendete
Anpassungsf ahigkeit, die nur ein mit der Gedankenwelt des
Katholizismus nicht Vertrauter als Charakterlosigkeit bezeich-
nen kann. So ist das Zentrum unmittelbar aus der Kultur-
kampfara hinaus eine der festesten Stiitzen des wilheLmini-
schen Staates >geworden und hat es an Loyalitat nicht fehlen
lass en, obwohl seine Paritatsbeschwierden nur geringen Erfolg
hat ten, <Die vorubergehende, an das erste Auftreten Erzbergers
gekniipfte Entzweiuiug mit den herrschenden Machten, die zu
Biilows Blockpolitik im Jahre 1907 fiihrte, ist von den alten
Fuhrern der Partei, denen dieses Zwischenspiel hochst pein-
lich war, scfonell liquidiert worden, Aber es war dann auch
durchaus keim Bnich mit Zentrumsgrundsatzen, als man nach
dem Zusammenbruchi des Kaiserreichs sich, nicht auf den Bo-
derj der Tatsachen st elite, sondern daraul stehen blieb, Wer
freilich aus der aktiven Teilnahme des Zentrums an der Er-
richtung der Weimarer Republik darauf schlieBen wollte, daB
es nun eine erzdemokratische Partei geworden sei, hat von
der Zentrumsgeschichte keine Ahnung.

Die in diesen Tagen der aktiven Bemuhung um die Be-
endigung des Schwebezustandes zwischen Demokratie und
Fascismus im Sinne der fascistischen Losung und vor allem
vor dem Zusammentritt des preuBischen Landtags eifrig disku-
tierte Frage, ob sich das Zentrum als der f este Damm gegen die
fas cist is che Gefahr erweisen werde, ist leicht zn beantworten.
Das Zentrum wird ein treuer und loyaler Hiiter der Verf as-
sung sein, solange es die Mehrheitsverhaltnisse und die auBer-
parlamentarische Krafteverteilung dazu instandsetzen. Es
wird nicht bereit sein, sich unter den Trtimmern der Wei-
marer Republik begraben zu lassen und seine Exist enz auf

778

Gedeih und Verderb mit der Sactie des Antifascismus zu ver-
kniipfen, Weder seine politische Struktur, sein ganz auf Be-
wahrung und nicht auf Aggressivitat gerichteter Charakter,
noch seine Auifassung von der Mission, die es Reich und Volk
gegenuber zu haben glaubt, setzten est dazu in Stand.

Es kann freilich zur Tragik des Zentrums werden, daB
seine Existenz doch auf Gedeih und Verderb mit der Sache
des Antifascismus verkntipft ist. Man braiicht dabei nicht nur
an die Macht und die Vorteile zu denken, die ihm seine parla-
mentarisch ausschlaggebende Stellung in der Weimarer Demo-
kratie gegeben hat. Sie ware in demAugenblick dahin, indem sich
das Zentrum in eine Kombinationj mit den Nationalsozialisten
hineinmanovrieren lieBe, die ihnen gestattete, gegebenenfalls
ohne das Zentrum ,,geschaftsiuhrend" weiterzuregieren oder
mit der Aussicht auf absolute Rechtsmehrheit neu wahlera zu
lassen, Sie ware aber auch dahin, wenn sich die ,,autori-
tare" Demokratie gegen die parlamentarische vollends durch-
setzt und auf die von Briining hergestellte enge Venbindung
zwischen Zentrum und Reichsexekutive zugunsten des Fascis-
mus verzichtet. Als Anhangsel ernes ganz oder halbfascisti-
schen Regimes konnte das Zentrum sein Leben nur fristen,
solange es den neuen Herren opportun erschiene, sich diese
leichte Fessel am Bein gefallen zu lassen, Auch die Macht-
stellung des politisphen Katholizismus in den Landern, beson-
ders in Bayern, ist keine absolute Gewahr gegen seine Ver-
gewaltigung und allmahliche Aufsaugung durch einen mit oder
ohne Zentrumshilfe zur Herrschaft gelangten Fascismus. Ge-
wiB, das Zentrum hat den Kulturkampf (iberstanden, es hat
Bismarck f,besiegt". Aber was sind die Schikanen, denen der
katholische Volksteil damals ausgesetzt war, verglichen mit
dem System des Terrors auf der einen und der Anziehungs-
kraft eines um die Freundschaft des Kirchenvolkes werbenden
Fascismus auf der amdern Seite? Wobei er sich diese Freund-
schaft gar nicht mehr kosten lassen miiBte als das Kaiser-
reich in der Zeit nach dem Kulturkampf — den deutschen
Katholizismus also wieder in die Rolle der einifluBlosenj Min-
derheit zuruckverweisen konnte. DaB sich das Schwergewicht
d-er NSDAP nach dem Osten und Nordeivverlagert hat, daB
sie also dem ,,antir6mischen Affekt" der Mehrheit ihrer An--
hanger Rechnung tragen muB, ist kein Beweis gegen die Mog-
lichkeit, ein bescheiden und aussichtslos gewordenes Zentrum
bei der Stange zu halten.

Grade daB der politische Katholizismus sich im Augen-
blick seiner innern Starke und auBern Macht sehr bewuBt
ist, kann ihn zur Unvorsichtigkeit verleiten. Seine Fiihrer
haben Proben ihres taktischen Geschicks abgelegt. Sie haben
nicht das Format erkennen lassen, das Situationen gewachsen
ware, wo es mit Taktik allein nicht mehr getan ist.

Konnen sie in weltpolitischen Perspektiven denken?
Haben sie wirklich ein Gefiihl dafiir, daB mit der Auslieferung
der Macht in Deutschland an den Fascismus die letzte und
starkste Machtpositiondes international en politischen Katholizis-
mus gefallen ware. In Italien von Mussolini geknebelt, im lai-
zistischen Frankreich einiluBlos, in Spanien #durch die enge

779

Verb induing mit Monarchic und Diktatur von der Umwalzung
auf schwerste mitbetroffen, in Poien zwischen die Fronten
geraten, in Lateinamerika von der sozialen Revolution ein-
deutig mitbedroht, was bleibt ihm, wenn auch in Deutschland
die Machtstellung des Katholizismus zerstort wird, die er hier
dank seiner engern Verbindung mit den Massen und seinem in
der politischen und gesellschaftlichen Minderheitslage ent-
wickelten sozialen Charakter erringen konnte? Und selbst
wenn es mit dem Fascismus zu einem modus vivendi kame;
Deutschland dem Fascismus ausliefern, heiBt es uber kurz
oder lang einer Form der prole tar ischen Revolution uberant-
worten, die dem anpassungsfahigsten Katholizismus keinen
Lebensraum iibrig lieBe,

So spielt das Zentrum in der Auseinandersetzung mit dem
Fascismus tatsachlich um seine Existenz, So gro^B die Skala
seiner Moglichkeiten auf den ersten Blick scheinen mag, in
Wirklichkeit ist sie — auf die Dauer gesehen — recht klein.
t)ber die Dauer aber wird im Augenblick ©ntschieden, In
dem welthis tor ischen Augenblick namlich, der als letzte Zeit-
spanne zur Abwehr der fascistischen Gefahr geblieben ist

Die Welt aUS den Fugen Richard LewVi°nsohn (Morus)

Aus dem gleichnamigen Buch, das die Stellung Amcrikas
in der Krise behandelt und dieser Tage im Carl ReiBner-
Verlag Dresden erschienen ist,

Jahresbilanz: 2342 Barikkrachs

Das often tliche Interesse beginnt sich erst dann zu regen,
wenn die Existenz eines IBankiers, also eines Unternehmers,
auf dem Spiele steht. Bankkrachs waren auch in guten Zeiten
in Amerika nichts Ungewo'hnliches. In der Hausseperiode von
1922 bis 1929 haben 5000 Banken ihre Schalter geschlossen,
zumeist kleine Geldverleiher drauBen auf dem Lande, wo es
trotz alien staatlichen Kontrollen und SchutzmaBnahmen im
Bankwesen noch recht irregular zugeht. Doch war auch der
Zusammenbruch groBer und groBstadtischer Bankfirmen etwas
standig Wiederkehrendes, woran man einigermaBen gewohnt
war,

Aber nun haben die Bankkrachs andre Dimensionen an-
genommen. Im Jahre 1929 waren es 642, im Jahre 1930 be-
reits 1326 und im Jahre 1931 nicht weniger' als 2342 Banken
mit fast * 3 Milliarden Dollar Einlagen, die off en zusammen-
gekracht sind. Auch wenn davon wieder neun Zehntel auf
Miniaturbankiers in kleinen Stadten entfallen, so hat es doch
schon genug Einstiirze gegeben, die die New Yorker Borse
fiir ein paar Tage erschutterten. Man ist sensibler geworden:
Zusammenbruche, die man friiher uberhort hatte, wirken jetzt
wie Bollerschusse; jedem wirklichen Krach folgen zehn Ge-
riichte, daB andre und wichtige Hauser im Wanken seien; Es
780

gibt nur wenige grofie Firmen, die im Laufe des letzten Jah-
res nichtl aus irgendeinem AnlaO totgesagt wurden. Die Ner-
vosity ist ungeheuer.

Trauerfeier an der Bone

Wenn eines der Bankhauser zusammenbricht, das Mitglied
der New Yorker Borse ist, so gibt es eine Trauerfeier nach
altenglischem Ritus. Diese Totenklage in Wall Street igehort
zu den) seltsamsten Oberbleibseln einer Zunftordnung, die sich
in den modernsten und scheinbar unpersonlichsten Bezirk der
Weltwirtschaft hintibergerettet hat. Mitten in der Borsen-
sitzung schlagt der Borsenvorsteher, der von einem hohenBal-
kon aus jeden Tag die Eroffnung und das Ende des Borseri-
geschafts ansagt, dreimai mit dem Hammer auf.

Plotzlich Stille in dem dunklen hohen Saal, idesseni Leben
ein ewiger Larm ist. Die tausend Menschen, die eben noch
wild hin und her liefen, bleiben stehen. Sic wissen natiirlich
schon, was ihnen da von der Bdrsemobrigkeit mitgeteilt werden
soil, sie haben schon vorher ihre turbulente Trauerfeier ver-
anstaltet und auf den Krach hin die Kursfahnen kraftig ge-
senkt. Aber die. offizielle Ankiindigung, daB einer der ihren
die Zahlungen eingestellt hat und daraufhin von der Mitglied-
sohaft der Stock Exchange ausgeschlossen ist, wirkt doch
faszinieremd. Eine Totenglocke, ein Memento mori.

Gegeniiber dem Balkan des Borsenvorstehers hangen
von der Wand herab zwei lange Fahnen, die sonst in diesem
nuchternen Rechenraum einigermaBen deplaciert erscheinen,
Mit einem Male bekommen sie einen Sinn: die Zunftabzeichen
der Geldmacherirunung, der Shares- und Bonds-Handler, Die
Welt, die sich in diesem Raum widerspiegelt, wird plotzlich
sehr klein, das Milliardengeschaft von Wall Street, dessen
mystischer Glanz zwei Weltteile erfiillt, sohrumpf t zu einer
Vereinsangelegenheit zusammen. Mister Pynchon ist auf dem
Felde der Ehre gef alien; warm bist du, warm bin ich dran?

Die Sentimentalitat verfliegt. Rechnen, nachprufen, wer
noch mit Pynchon in Geschaftsverbindung stand, sich heraus-
retirieren, so schnell wie moglich. Kleine und selbst Mittlere
konnen iiber Bord; nur wean einer der ganz GroBen sich auf
die Seite neigt und umzukippen droht, wird eine Stiitzungs-
aktion eingeleitet. Auch wenn der Konkurrenzkampf in
Amerika durch Gesetz und Tradition igeheiligt ist und, wenn
es sein muB, von den GroBten noch bis zum ExzeB gefuhrt
wird — es gibt eine Gefahrenzone, wo die kapitalistische Soli-
darity unerlaBlich wird und die Konkurrenten zusammen-
zwingt. Trotzdem sagt mir ein bewanderter Bankier in Er-
innerung an die Finanzkrise von 1890, die in dem Zusammen-
bruch des londoner Bankha,uses Baring gipfelte: „Jede Krise
endet mit einem ,Baring-Krach'; nur wer diesmal die ^Barings'
sein werden, die daran glauben miissen, weiB man noch nicht"

781

SerajeWO gefailig? von Walter Mehring

Ich habe Gele genii eitt das Schauspiel des Doumer nBegrabnis-
* ses A'on meinem Hotelzimmer mitanzusehen, also aus einer
privaten Perspektive. Kein Regisseur konnte diese Wirklich-
keit libertr.umpfen; denn dieser Vortrab goldleuchtender Reiter
ist die echte garde republicaine; die Begleiter des Leichen-
wagens sind bekannte Staatsmanner; in einer Reihe die drei
phantastisch Kostiimierten und der eine Gehrock sind der Her-
zog von; Aosta, der Prince of Wales, Prinz Paul von Serbien
und der Herrscher von Annam; die prunkende Gruppe roter,
hermelinbesetzter Roben bilden wirkliche Richter; die in grii-
nen Fracks, mit Zweispitz und Degen, echte Dichter uind Den-
ker der Akademie; die in Marschallstracht sind Petain und
Lyautey; die Vertreter des Erbfeindes und mancher innenpoli-
tische Gegner: alle sind echt, und echt ist die Trauer. Echt
war die stumme Erregung, die der Nachricht vom Attentate
folgte. Echt ist das Benehmen der schaulustigen Menge, die
ja nicht der Regie eines feinfuhligen Inszetnators, sondern
einem dem Einzelempfinden wxdersprechenden Instinkte ge-
horcht, Der Ausdruck: schaulustig konnte unpassend erschei-
nen. Aber ein ander Ding war das blutige Geschehen, ein
ander Ding ist das Schauspiel des Trauerzuges, zu dem man
mit Kind und Kegel, mit Handkarren, improvisierten Leitern,
Opernglasem und Periskopen eilt. Nicht, daB sich ein einziger
unwiirdig gezeigt hatte; nur anders, als es die Auffassung will.
Ganz gegen die Auffassung -des Herrri Tardieu, der in seiner
Pantheon-Rede das Verhalten der Menge als „nonchalance,
une fois le danger passe" kritisierte. ,

Die Ermordung des Proletariersohnes Paul Doumer ist eine
abscheuliche Tat gewesen. Und fiirchterlich ist das Schicksal
einer Frau, die vier Sohne dem Wahnwitz des Krieges geopfert,
der man im Greisenalter den Mann erschossen hat. Ware das
gleiche der Frau des Bahnarbeiters Doumer widerfahrent der
Schmerz ware nicht minder, doch der Widerhall aus der
Offentlichkeit nicht vorhanden gewesen. Man hatte auch nicht
von einem Attentat gesprochen, Mit der Feststellung: ein Ar-
beiter von einem Irrsinmigen ermordet hatte die polizeiliche
Untersuchung ihren AbschluB gefunden, kein Prince of Wales,
kein Herrscher von Annam, kein Richtercorps hatte den Sarg
begleitet; weder der ,Ami du peuplie* nock, der Jntransigeant*
hatten geschrieben; Bolschewistenumtriebe.

Ist Gorguloff, der Attentater, ein Irrsinniger, ist er Werk-
zeug irgend einer Gruppe oderPartei: heute, nach vielen Ta-
gen Untersuchung, ist noch nichts eruiert, und vielleicht wird
man die Wahrheit nie erfahren; ja, es scheint, als ob sie im
Verlauf der Historic unerheblich sei. Als am friihen Nachmit-
tag in der ersten, nur fiinf Zeilen langen Meldung von einem
Russen die Rede war, komnte man genau das eine wissen: dem
Bolschewismus wird diese Tat angerechnet werden. Nicht
die Gehassigkeit) Einzelner, nein, eine ganz konkrete Gesetz-
maOigkeit der politischen Lagerung mu&te die Hypothese er-
zeugen. Noch mehr: diese Hypothese hat langst vorher be-

782

standen und bcdurftc nur irgend einer Auslosung. Es sei da-
bei nicht von den Auswiichsen die Rede; wie von dem Kom-
mentar des seit Sauerweins Sturz vollig kopflosen , Matin':
„In wenigen Jahren sind zwei unsrer Prasidenten Ausland'ern
zum Opfer befallen; Sadi Carnot und Paul Doumer, 1st das
nicht Vergeltung unsrer internationalen Fahrlassigkeit?" Nicht
von <ier clichefertigen Hetze der Cotydruckwaren. Die Hypo-
these vom Bolschewistenmorder, auf nichts bisher begriindet,
wurde auch gleich von gemaBigten Blattern vorwegerortert.
Sie scheint, nach den Wahlresultaten zu urteilen, den kri-
tischen Sinn der Franzosen nicht getrtibt zu haben., Doch noch
ist die Affaire nicht ad acta gelegt.

Tag fiir Tag steigern sich die Anklagen gegen Sowjet-
ruBland.

Es ware falsch, von nur berufsmaBigen Hetzern zu
sprechen. Unter denen, die im Bolschewismus eine Gefahr fiir
Europa und den Urheber dieser und andrer Verbrechen sehen,
sind viele iiberzeugte Patrioten, Menschen also, die ihr Land
lieben, die zum Besten ihres Landes handeln mochten, in die-
sem Falle dadurch; daB sie warnen. Ob ihre Warnung aber
niitzliche Vorsicht oder unheilvolle Psychose ist, das laBt sich.
beim jetzigen Stand der Untersuchung nicht entscheiden und
wird ebensowenig ergriindet werden wie die Wahrheit.

Wie aber, wenn einer, von andrer Oberzeugung, doch
gleicher Liebe zum Lande beseelt, ihnen zuriefe: Verdachtigt
nicht, denn die Folgen konnten ein Krieg werden, der Europa
schlimmer verwiisten wiirde als alle bolschewistische Propa-
ganda! Ja, als der Bolschewismus selbst, so grausig auch
immer er Euch erscheinen mag! Nein, nie wiirde man ein em
solchen Menschen Patriotismus zubilligen. Und fiigte er noch
hinzu: Riistet ab! Damit nicht durch die Tat eines Irrsinnigen
Giftgase und Bombengeschwader in Aktion gesetzt werden! so
hieBe er Verrater in seiner Nation, welche auch immer sie sei!

Unter den vielen Prophezeiungen der letzten, hellsichtigen
Arbeit Carl von Ossietzkys vor seiner Einkerkerung, die sich
friiher oder spater alle bestatigen werden, ist diese schon
greifbar geworden:

Es ist nicht mehr so wie in den Tagen Poincares . . . republika-
nisches oder fascistisches Deutschland, im Hintergrunde wartet etwasT
das groB«r und beunruhigender ist als beide, das die Nerven der
kapitalistischen Staaten in viel argere Schwankungen versetzt, und
das ist Sowjet-Rufiland. Daneben riickt Deutschland, werde es von
Bruning oder Hitler beherrscht, auf den dritten Platz.

* * *

Zahllos sind die Zeugen, die beschworen mochten, Gorgu-
loff gekannt zu haben: als Volkskommissar, als GPU.-Mann,
als Anarchisten, Auch tut er, was jeder Verdachtige tut: er
verwickelt sich in Widerspriiche. So unparteiisch die Unter-
suchung gefuhrt werden mag, wer wiinschte sich nicht, hier
statt eines 'banalen Krankheitsfalles das Walten einer poli-
tischen Maffia zu finden, Der menschliche Geist braucht seine
Dosis Geheimnis. , Mogen die okonomischen Verhaltnisse der
Nahrboden sein, die Keimstoffe sind die mystischen Bediirf-
nisse, daraus wachsen die Massenbewegungen und die Gorgu-

783

loffs. Gibt es ein Ratsel Gorguloff, so ist es dies: daB er im-
mer wieder beteuert und in seincn Schriften immer wiedcrholt
hat, et wollte Europa zum Kriege gegen die Tyrannen seiner
Heimat aufriitteln. Warum aber, wenn so seine Absicht war,
handelt dieser Monomane, dieser vorgebliche Martyrer jetzt
so inconsequent ? Warum bezichtigt er sich nicht selbst, ein
Rolschewik zu sein? Es diirfte nur eine Antwort geben: weil
dieser Mann nicht, wie er meint, sein Vaterland liebt, sondern
weil er das Chaos herbeisehnt. Und damit wird er eine euro-
paische Figur.

Gorguloff hat gewagt, was Millionen empfinden, Nur hat
er zu schnell die Nerveni verloren; durch eineti ganz unsin-
nigen Mord hat er die Geschichte ubersturzen wollen. Lichten-
berg notierte uber sich, daB er, obwohl ein friedlicher Charak-
ter, sich abends vor dem Einschlafen oft iiberlegt .habe, auf
welche Weise er seine Freunde umbringen konne. Grade die
schcuesten Naturen wandern solche Gedankengange am Ab-
jjrund — Nietzsche und Sorel sind Beispiele. Grade die niich-
ternsten Einzelwesen und Massen vollenden den Sprung in den
Abgrund.

* * *

Claude Farrere hatte dem Unbekannten: L'Homme, qui
a;sassina ncordialement" gewidmet. Wenige Minuten spater
stiirzten sich kunstsinnige Besucher und diplomatische Kabi-
nettsmitgjieder auf den Morder, und die Polizei muBte ihn vor
der Lynchjustiz retten. Objektive Richter werden, nach exak-
ieni Untersuchungen, entscheiden, ob der Mann, der den Prasi-
denten; der franzosischen Republik getotet hat, unter die Guil-
lotine oder ins Irrenhaus gehort Die Psychiatrie zieht immer
starker das Verbrechertum aus dem Mystizismus der rachen-
den Nemesis auf das Gebiet der wissenschaitlichen Forsckung,
Aber was ihr beim Einzelfall schon erlaubt ist, wird ihr bei der
Erforschung der Massenerkrankungen untersagt. Diagnose und
Therapie psychischer Epidemien bleiben tabu! Gorgjul'off hat
es nur auf wenige Anhanger gebraeht. Es hat seiner Tollwut
an Viruleniz gefehlt. Sonst wiirde er heut vielleicht ein Ob-
jekt allgemeiner Verehrung statt Objekt einiger Irrenarzte sein.

SchnipSel von Peter Pantei

pro domo. Manchmal finde ich Aufsatze von mir in Zeitungen wie-
* der, Nachdrucke, Ausziige aus meinen Buchern — mitunter ver-
sehen mit klcinen kritischen Zusatzen: ich sei ein destruktives Ele-
ment, Das kann jeder sagen. Doch wenn ich dann das Abgedruckte
naher priife, dann muB ich oft entdecken, daB ganze Satze fehlen:
den Schlangen sind die Giftzahne herausgebrochen. Nun ist es mir ge-
wifi gleich, wie diese verangstigten Verlagsangestellten ihre Leser-
schaft einschatzeri — weitaus tiefer als es notig ware; man glaubt es
nicht, was da alles' nicht „tragbar" ist. Mir soils recht sein. Aber
eine Bitte habe ich an die verehrte Kollegenschaft*.

Druckt meine Aufsatze nicht, wenn eure Ahonnenten und In-
serenten zu fein daftir sind. Lafit mich unzensiert. . Ich mochte nicht

784

mit ciner Ausgabe fur Kinder und Militar herauskommen, bar aller
Scharfe, ohne jene Salzkorner, urn derenwillen die Speise serviert
worden ist. Euern Leuten bekomrat das nicht? Dann laCt das ganze
Gericht fort. Es ist keine Ehre, bei euch zu erscheinen, und ein Ge-
schaft schon gar nicht. Urn wieviel habt ihr die Mitarbeiterhonorare
gesenkt? Um ein Drittelf um die Halfte. Um wieviel euer Abonne-
ment? Um wieviel eure Anzeigenpreise?

Ich mag nicht in jedem einzelnen Fall in Berichtigungen kund
und zu wissen tun, daC ihr meine Arbeit verfalscht habt, so wichtig
ist das nicht, Aber seid nett: lafit mich zufrieden. Ich kann doch
nichts dafiir, daB eure Druckereibesitzer solche Angst vor ihrer Kund-
schaft baben, und mich interessiert es auch nicht. Ich bin gewohnt,
zu Lesern zu sprechen, die ein offnes Wort vertragen. Vertragen es
eure nicht? Dann setzt ihnen weiterhin reizende kleine Feuilletons
vor, bunte Bilder aus der Kinderstube, Modeplaudereien und sanfte
Schilderungen vom Wintersport im Harz. Aber druckt mich nicht,
wenn ihr meine Arbeiten nicht so abdrucken konnte, wie ich sie ge-
schrieben habe.

Vom Stationsvorsteher aus gesehn sieht der tagliche Abschied der
Reisenden an den Zugen recht stereotyp aus. Von der Kranken-
schwester aus gesehn hat der Tod ein andres Gesicht als vom Trauern-
den aus gesehn. Alles, was man regelmaBig und berufsmafiig tut,
versteinert, Man sollte auch seine eignen Erlebnisse vom Stations-
vorsteher aus sehen konnen.

Du bekommst einen Brief, der dich mafilos erbittert? Beantworte
ihn sofort. In der ersten Wut. Und das lafi drei Tage liegen. Und
dann schreib deine Antwort tlochmal.

„Was fallt Ihnen ein! Ich habe fur einen Bandwurm und drei
unmiindige Kinder zu sorgen!"

Das Liebespaar, das sich, von einander entfernt, verabredet, um
halb elf Uhr abends an einander zu denken. Keiner tuts. Aber
jeder freut sich: wie verliebt der andre doch sei.

Der Pessimist. „Ich werde also eines Tages sterben. Naturlich —
das kann auch nur mir passieren!"

Wie schlafen die Leute — ?

Eine Frauf allein im Pyjama

Eine Frau, nicht allein .... im Nachthemd

Ein Mann, allein Nachthemd

Ein Mann, nicht allein . . . Pyjama.

"So eigentiimlich ist es im menschlichen Leben. (Protest auf alien

Seiten des Hauses.)

Zu einem ganz strengen, ganz bosen Mann am Fahrkartenschalter
mochte ich immer sagen: ,,Na, was haben Sie denn so fur Billets — ?'4

Im Kriege habe ich einmal diesen Satz gehort: „Die Bohnensuppe
ist das Klavier des kleinen Mannes."

Den meisten Leuten sollte man in ihr Wappen schreiben: Wann
eigentlich, wenn nicht jetzt?

785

Film-Alltarkie von A* Kraszna-Kransz

Tn jedem Lexikon der Kinematographie miifite das Wort Krise
als Fachbegriff definiert aufzufinden sein. Die Filmindustrie
hat wahrend der dreiBig Jahre ihrer Geschichtc im Inland und
Ausland mehr Kriseoi erlcbt, als cine sudamerikaniscbe Repu-
blik iiberhaupt. Diese Krisen des Films haben mit denen der
iibrigen Wirtschaft und der ,,groBen" Politik meistens recht
wenig zu tun. Sie sind periodische Funktionsstorungen eines
verbauten Organismus, an denen die Widrigkeiten der AuBen-
welt keine nennenswerte Schuld zu haben brauchen.

Raubbau am; alien Rohstoffen, bureaukratischer Drang im
Produktionsbetrieb, zu viel Leerlauf eines uberdimensionier-
ten Vertriebsapparats, Blindekuh-Spiel mit dem sogenannten
Geschmack des sogenannten Publikums haben noch von Jahr
zu Jahr, von Fnihjahr zu Friihjahr — sobald die Leute em
biBchen aufhoren, ihre Abende unbedingt im Kino zu verbrin-
gen — zu allerhand Verlegenheiten und zweifelhaften Protest-
streiks der Lichtspielhauser gegen irgendetwas Amtliches ge-
fiihrt. Die filmv/irtschaftliche Bedeutung solcher Depressio-
nen reicht nicht iiber die von Konkursen einzelner Firmen
hinaus, die dann im nachsten Winter hinter hiibsch iiibermal-
ten Schildern garantiert wieder auferstehen, Hochstens die
Reihen der Geldgeber lichten sich von Mai zu Mai, aber die
werden von neugierigen Neulingen ebenso sicher aufgefulltt
wiei mit dem Herbst und dem schlechten Wetter die Massen
in die Theater zunickkehren. Saisohweise neu ausgeheckte
Sehsationchen helfen da nach beiden Richtungen wirksam
nack Galonierte Platzanweiser, Sinfonie-Orchester, Wur-
Htzer-Orgel, Biihnenschauen. Als Kampferspritze gegen die
letzte und groBte Lahmung des Filmgeschaltes wurde vor eini-
ger Zeit der Tonfilm angesetzt, Seine Kraft hielt nicht lange
vor.

Auch diesmal ist die allgemeine Konfusion der Wirtschaft
vielleicht zuletzt Schuld. Der Film gilt nach wie vor als das
billigste Zerstreuungsmittel. Die absolute Zahl der Kino-
besucher ist nirgends wesentlich zuruckgegangen. Wohl ist
eine Abwanderung aus den Lichtspielpalasten nach den klei-
nern Theatern, von den teuren Platzen nach den billigeren zu
beobachten, und das Niveau der untern Preisgrenzen sinkt
standig. Daran durfte aber noch lange keine Produktion
scheitern. Sie scheitert an ganz andern Dingen,

Allen asthetischen Theorien zum Trptz, die der Sprache
im Tonfilm nur eine untergeordnete Bedeutung zubilligent und
dies mit Recht — wird zunachst einmal in samtlichen Filmen
reichlich igeredet. Deutsch, franzosisch, englisch, je nach dem
Ursprungsland. Es war von jeher klar, daB die Vorfuhrung
fremdsprachiger Filme in jedem Land auf Widerstande stoBen
muBte, sobald der Reiz der Neuheit verblaBt war und soweit
es sich nicht urn Leckerbissen fin* Feinschmecker handelt.
Die iiberkopierten Lauftexte sind nirgends als willkommene
Verstandigungsmittel begriiflt worden. Man hat zwar inzwi-
schen gelernt, die fremden Bildfolgen nachtraglich mit Ton-

786

bander n einer beliebigen Sprache sauber zu unterlegen, aber
auch diese Technik kann fur die Dauer nicht verhindern, dafl
der Ruf nach Original-Tonfilmen in der Landessprache auch
in solchen Winkelchem der Welt immer lauter wind, wo man
vor einigen Jahren von einer natiomalen Filmherstellung noch
nicht einmal zu traumen wagte.

Handfest verdichtet sich dieses Geschrei in Gesetzen, die
die Einfuhr auslandischer Filme zu regulieren versuchen,
Deutschland hat fast seit einem Jahrzehnt ein solches Kontin-
gentgesetz. Es entstand, urn das, was vom europaischen Film
iibrig blieib, namlich die deutsche Produktion, vor Holly-
wood zu retten, nachdem die franzosischen, italieniscfaen,
schwedischen, danischen Filmfabriken nacheinander ver-
schwunden waren. Dieses Gesetz wurde — nach Mustern,
die inzwischen in England und Frankreich entstanden sind —
1930 umgeformt, imdem der Begriff des inland is ch en Films an
besondere Eigenschaften seiner Hersteller gebunderi wurde.
Heute stehen neue Verscharfungen dieser Bedingungen! bevor.
Heute kennen sogar Oesterreich, die Tschechoslowakei, Un-
garn und Jugoslavien ahnliche Vorschriften. Es werden iiber-
all immer engere Maschen, immer raffiniertere Gewebe von
Beschrankungen und Verboten gekniipft. Autoren, Regisseure,
Kameraleute, Architekten, Komponisten und auch die Schau-
spieler sollen zwangsweise Einheimische sein. Das Atelier
muB im Land! liegen. Naturaufnahmen aufierhalb der Staats-
grenzen werden nur bis zu dem und dem Prozentsatz zuge-
lassen. Die photochemische Behandlung des Materials hat
gleich£alls an Ort und Stelle zu erfolgen. Nationale Auf-
nahmegerate sind zu bevorzugen.

Wo und wann dieser Kreislauf enden soil, kann keiner
mehr absehen. Schlag folgt auf Schlag, Verscharfung auf Ver-
scharfung. Deutsch-Oesterreich macht auch bei reichsdeut-
schen Kiinstlern keine Ausnahme; und so ist es kein Wunder,
daB nun auch die deutschen Organisationen von der Sonder-
behandlung von Oesterreichern nichts mehr wissen wollen.
Schon sind Artikel, Aufrufe, Intrigen unterwegs, die einen ra-
dikalen Boykott gewisser Filme in gewissen Landern fordern.
Neue Marktschranken zerschneiden einheitliche Sprachgebiete
und werden durch Deviseniverordriungen noch erhoht. Der
gleiche Film, der gestern 500 000 Mark kosten durfte, muB
heute fur 300 000 Mark entstehen. Morgen werden vielleicht
schon 100 000 Mark zu teuer sein. Die Absatzgebiete
schrumpfen.

Hollywood verliert den Kopf. Neue Sensationen der Tech-
nik, die den Tonfilm umkrempeln konnten, liegen zwar halb-
fertig in den Laboratories aber es fehlt an Geld, urn eine
neue Umstellung. der Betriebe auf BreitfiLm, Farbenfilm oder
gar den plastischen Film zu bezahlen. Wall Street will an-
gesichts der katastrophalen Splitterungj der Markte bichts
mehr hergeben. Dutzende von Versuchen einer vielsprachigen
Fabrikation haben sich bereits als diirftig und unwirtschaftlich
erwiesen. Oberall werden Filialen au£gelost. Die Zahl der
neu aagekundigten Filme bleibt um ein Drittel hinter der des
Vorjahres zuriick. Ein USA.-Konzern fiihrt innerhalb von

787

sechs Monaten drei Gehaltskiirzungen durch, die Konkurrenz
zahlt von 52 Arbeitswochen des Jahres nur 40 axis, und bei
einer dritten Firma muflten die leitenden Herren auf dlrei Mo-
natsgehalter dieses Sommers verzichten. Die Direktionsmit-
glieder von Paramount und Fox wechseln ihre Stellungen
ungefahr wie unsolide Zimmermadchen, Bei Fox endet das
abgeschlossene Geschaftsjahr mit viereinviertel Millionen Dol-
lar Verlust. Panamounits Reingewinn betragt nur ein Drittel
von dem des Vorjahres. Die Western Electric, der grofie
Elektrizitatskonzern, dessen Vasall ganz Hollywood ist, ver-
dient nur noch den vierten Teil der Summe von 1929. Chaplin
arbeitet nicht. Der Vertrag von Greta Gar bo ist nicht er-
neuert. Ernst Lubitschi brauchte Monate, ehe es bei ihm so-
weit war. Erich von Strohheim bekommt keinen Regieauftrag,
Josef von Sternberg wird fur ein wenig fristlos entlassenu
S, M. Eisenstein fahrt inach Rufiland zuriick. Washington hat
ein Gesetz gegen auslandische Kiinstler angenommen. Will
Hays, derZar der Produzentera-Organisation, befragt verzwei-
felt das liebe Babbitt-Publikum, was es1 im nachsten Jahr fur
Filme sehen mochte, und es antwortet geschwind; erstens
Grotesken, zweitens Wild- West, drittens gruselige Filme, aber
keine Dramen, bitte, und Gott beschiitze uns vor den soge-
nannten Problemen der Gegenwart ...

Der Pen-Klub wird demnachst eine Rundfrage erlassen,
welche Stoffe die pp. Leserschaft fiir die Saison 1932/33 zu
Romanen, Novellen, Balladen und Sbnetten verarbeitet zu
sehen wumscht. Die Komponisten aller Lander werden ge-
setzlich verpflichtet, ausschlieBlich volkische Liedmotive ihrer
eignen Nation zu Symphonien und Gassenhauern zu verarbeiten.
Albanien erlaubt die Einfuhr deutscher Drehorgel-Walzen nur
gegen Abnahme von Gebirgsraubern in der gleichen StiickzahL
Wer nicht in seiner Muttersprache malt, wird erschossen.

SoelHllg von Gabriele Tergit

In dicsem ProzeB sind die Roller* vertauscbt. Der jetzige Deutsch-
* nationale Soelling und- sein noch' nationalerer Verteidiger Bloch
— cine im Himmel geschlossene Beziehung zwischen einem Klienten
un<$ seinem Anwalt — wollen nachweisen, dafi man nie durch eine
politische Partei in PreuBen juristische Karriere machen konnte, da
Soelling vorgeworfen wird, er sei nur in die Sozialdemokratische
Partei eingetreten, urn Karriere zu machen; ja Justizminister Schmidt
soil geladen werden, um das zu bestatigen. Und dann tritt Heil-
mann auf, den man den roten Heilmann nennt und den ungekronten
Konig von PreuBen, und er sagt genau das, was sonst die andre
Partei sagt: lt Justizminister Am Zehnhoff hat mich kommen lassen
und hat mich um Nennung von republikanisch sichern Hilfsarbeitern
fiir das Ministerium ersucht, und da nannte ich ihm Soelling. Ich
habe mich bei meiner Auswahl nur von der Tuchtigkeit leiten lassen".

Und Bloch nun wieder in die gewohnte Rolle zurtickfallend, trotz-
dem es ja in diesem ProzeB seine Pflicht gewesen ware, das Gegen-
teil wegen seines Mandanten zu behaupten, ruft: „Ha, da haben wirs
ja, der sozialdemokratische Fraktionsvorsitzende ernennt Richter".

„Herr Soelling", sagt Heilmann, „nat mir einen langen Dank-
brief dafiir geschrieben". Auf die weitere Emporung von Bloch er-
klart Heilmann, dafi bis 1918 iiberhaupt keine Sozialdemokraten im

788

Ministerium waren. Selbstverstandlich, dafi nun welche hineinkamen.
Im iibrigen ist es kein Geheimnis, daB alle grofien politischen Par-
teien in den Ministerien vertreten sein wollen. Und Bloch, immer
mehr Parteimann als Verteidiger, fragt weiter: „Auch did Deutsch-
nationalen?" Und Hcilmann: „Auch die. Doktor Deerberg ist auf
gleiche Weise ins Ministerium gekommen wie Soelling". Der Beweis
ist also erbracht, daB man durch politische Parteien Karriere machen
kann. Diese ganze Befragung ging am eigentlichen Sinn des Prozesses
vorbei, ist nur bezeichnend fur die Verwirrung dieser Angelegenheit,
die eigentlich fiir alle gleich peinlich ist. Fur die Deutschnationalen,
deren Mitglied Soelling ist, fur die SPD, daB sie diesen Mann als
einen der Ihren fiihrte. In der1 katastropbalen Personalauswahl der
SPD ist Soelling einer der schlimmsten. Denn wer ist dieser Mann?
Er ist 51 Jahre alt, Renegat, Pradikatassessor, macht die iibliche
Richterlaufbahn durch und) — es zeugt von seiner gutent politischen
Nase — tritt am 1. September 1918 in die Sozialdemokratische Par-
tei ein, wird, wie erzahlt, durch Heilmann Ministerialrat. Er betatigt
sich als Uberrepublikaner, uberall will er seine Gesinnung beweisen,
hangt mit treuer Liebe und Fanatismus ah der Republik, nirgends
geht ihm die Republikanisierung schnell genug, er schreibt eine scharfe
Broschiire gegen Rechts: „Schwarz~weiB-rote oder Schwarz -rot -gol dene
Aufwertung?", hat schlieBlich einen unangenehmen Ehescheidungs-
prozeB und heiratet zum zweiten Mai eine deutschnationale Frau.
Und dann soil er Landgerichtsprasident werden; verzehrt vom Ehr-
geiz, ist ihm das nicht Beforderung; genug, auch die Bezahlung zu
gering. Er liegt Heilmann erst in den Ohren, damit er ihm den
kleinen Gehaltsunterschied zwischen Landgerichtsprasidenten . und
Ministerialrat vergiite. Dann spricht er dreimal mit Heilmann, dafi
doch die drei berliner Landgerichte unter seinem Prasidium vereinigt
werden sollen. Bei der unsichern politischen Situation konnte einmal
eine andre Regierung kommen, die die Landgerichte vereinigte, und
dann wiirde er womoglich ausgeschaltet, bis ihm Heilmann erwidert:
„Ihre Art, die Dinge nur von Ihren eignen Eigentumsverhaltnissen
aus zu betrachten, paBt mir , nicht. Wenn Sie nicht Landgerichts-
prasident werden wollen, dann bleiben Sie1 eben Ihr Leben lang Mini-
sterialrat".

Nachdem er so per ordre de mufti Landgerichtsprasident gewor-
den war, laflt er nichts unversucht, urn daneben noch den Vorsitz
im Disziplinargericht fiir nicht-fichterliche Beamte zu bekommen,
eine Stellung, die mit f unf tausend Mark dotiert ist. Er sagt : „In
erster Reihe waren mir die geldlichen Gesichtspunkte maBgebend".
Aber fiinf Minuten darauf betont er seine ideellen Gesichtspunkte.
Die Amtsfiihrung des zweiundsiebzigjahrigen grundanstandigen Rich-
ters Meyer schien ihm im Interesse des deutschen Volkes schadlich.
Erstens, weil er veraltete Ansichten in sittlichen Fragen hatte, vor
allem aber weil er nationalsozialistische Beamte maBregelte. „Ich
sagte mir, es kann doch auch mal umgekehrt kommen." Und aus
diesem „ideellen" Grunde, damit nicht mehr so scharf gegen
nationalsozialistische Beamte vorgegangen werde, behelligt er unaus-
gesetzt die sozialdemokratische Abgeordnete Wellmann und, fleht
sie„ die Sbzialdemokratin, an, bei Braun, dem Sozialdemokraten, zu
intervenieren, dafi er den Posten bekommt, was Frau Wellmann auch
tut. Einen Posten, den er haben will, damit es den nationalsoziali-
stischen Beamten nicht mehr ubel ergehe, Diese Bitte. um Interven-
tion ist ja nun wirklich ein^naives Stuck aus dem TollhaUs.

Soelling bekommt den Posten nicht, Meyer behalt inn. Soelling
ist daraufhin vollkommen zerbrochen. Am Sonntag sprach er noch
von Ministerprasident Braun in hochster Verehrung, stimmte mit Frau
Wellmann in der Ablehnung des Panzerkreuzers iiberein. Am Tag
nach der Ablehnung, einen Tag darauf, am Montag, schimpft und tobt

789

er gegen die Sozialdemokraten, an der Grenze des Normalen. Auck
heute ruft er noch im Gerichtssaal: „Es war Feloriie, daB ich dea
Posten nicht bekam". Nachdem er den Posten nicht bekam, ist er
fiir Wehrhaftigkeit und fiir Arbeitsdienstpflicht und er tritt, wieder
beweist er seine gute politische Nase, im September 1930 bei den
Deutschnationalen ein,

Als Landgerichtsprasident macht er merkwurdige Dinge, Da ist
ein SchuldenerlaB, nach welchem Beamte ihre Schulden von einer
gewissen Hohe an der vorgesetzten Behorde mitteilen sollen, und den
Kammergerichtsprasident Tigges riigt. Er verbietet den Angestellten
Alkohol zu trinken, den Beamten seines Presidiums erlaubt er es.
Er gibt einem Angestellten eine Verwarnung, weil dieser am Ende
einer Gefallenenfeier ruft; „Es lebe die Republik!" Der Beamte rief
das aus Arger dariiber, daB man einen kriegsbegeisterten Geistlichen
redeni lieB, statt, wir er bescheiden meint, wenigstens einen, der den
Krieg ein notwendiges Ubel nennt, und weil die schwarz-rot-goldenen
Kranzschleilen entfernt worden waren,

Weiter: Soelling begibt sich in eine Naziversammlung im Sport-
palast, zieht sich dort die Jacke aus und hebt die Hand zum Fascisten-
gruB, Er sagt, er habe behordlichen Auftrag gehabt, die Versamm-
lung zu besuchen, Auch die Hand zu erheben? Er meint, Grzesinski *
habe auch den Schupos geraten, die Hand in Fascistenversammlun-
gen zu heben.

Und seine Frau macht hunderte von; Hausbesuchen, urn fiir die
Deutschnationale Partei zu werben, und dabei kommt sie auch zu
einem Amtsgerichtsrat, der Soelling mittelbar unterstellt ist, was eine
hochst peinliche Situation ergibt, ein Amtsrichter, der von seinem
Vorgesetzten zum Eintritt1 in eine politische Partei aufgefordert wird.
Aber Soelling sagt: „Das ist Sache meiner Frau. Ich lebe in einer
modernen Ehe\ Bei Grzesinski las ers anders.

Das ist Soelling. Richter in PreuBen, ein Choleriker, ein auf-
geregter Mensch, der sich verfolgt fuhlt, es im Telephon knacken
hort, weil er seine Gesprache bewacht glaubt, von Ehrgeiz zerfressen.

Erinnert man sich noch an Bombe, Landgerichtsdirektor, Natur-
freund und Jager, der hinging und sich eine Kugel in den Kopf
schoB, mitten im Walde, weil er nicht President wurde. Neben die-
sem steht Soelling. Hingerissen vom Ehrgeiz zu jeglicher Preisgabe.
Preisgabe von Herkunft, Abstammung, Religion, Weltanschauung und
Menschen. t,Kein Mensch von Charakter", sagte Rechtsanwalt Klee,
„oder, um mich mit der Scharfe meines Herrn Gegners auszudrucken,
ein charakterloser Mensch"; nicht fahig, einer der hochsten Richter
zu sein.

Die Pramienanleihe von Bemhard citron

F}er Gedanke, eine Pramienanleihe zur Finanzierung der Ar-
beitsbeschaffung auszuschreiben, stammt vom Afa-Bund,
d'essen Programm in einem sachlichen Gegensatz zu dem
W.T.B.-Plan des Allgemeinen Deutschen Gewerkschaftsbundes
steht. Der ADGB. hat die Pramienanleihe von den Afa-Leuten
ubernommen. Von dort .gelangte die Anleihe in das Arbeits-
beschafiungs-Programm der Reichsregierung. Warum haiben
diese s am t lichen Stellen, die iiber die Bekampfung der Arbeits-
losigkeit grundverschiedener Ansicht sind, grade die Pramien-
anleihe fiir gut befunden? Eine solche Losanleihe ist ein
Wertpapier, das sich besonders zur Unterbrinigung im breiten
Publikiim eignet. Der Besitzer von fiinfhundert oder tausend
Mark Pramienanleihe hofft, daB sein Stuck gezogen wird und

790

cr uber Nacht ein reicher Mann ist. Wer dagegen Posten
von mehrern Millionen zeichnen, mochte, wird erst seine Ge-
winnchance nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung mit dem
entgangenen Zinsgewinn vergleichen, um dann vielleicht fest-
zustellen, daB er bei irgend einem andern Papier weit bessere
Renditen erzielen kann. Mit der Auilegung der Pramien-
anleihe hat die Reich sregierung zu erkennen gegeben, daB sie
sich der Auffassung der beiden, Gewerkschaftsgruppen an-
schlieBt und die Arbeitsbeschaffuiigsanleihe nicht als Anlage
fur( den Effektenbesitzer groBen Stils sondern fiir den Sparer
und Kleinkapitalisteni plant. Man hofft, daB grade der Mkleine
Mann" noch etwas fliissiges Geld im Kasten oder auf der
Sparkasse hat.

Die Auflegung einer Anleihe im gegenwartigen Zeitpunkt
erfordert allergrolites Verstandnis fiir die Denkweise . jener
Kreise, an die man sich wenden mochte, daher miissen die
Durchiuhrungsbestimmungen zum Anleihegesetz diese psycho-
logischen Vorziige aufweisen. Die Schichten, die zur Anleihe-
zeichnunig herangezogen werden sollen, konnen gar nicht weit
genug gefaBt sein. Nach dem Anteil, den die Gewerkschaften
an der Vorbereitung des Anleiheplanes genommen haben, ist
anzunehmen, daB sie vielleicht auch fiir eine wirksame Pro-
paganda unter ihren Mitgliedern Sorge tragen werden, Zu
diesem Zwecke miissen aber auch ganz kleine Stiicke aus-
gegeben werden, Als niedrigste Einheit kame wohl ein Nenn-
wert von zwanzig Mark in Frage. Bei der Pramienausstattung
empfiehlf sich, die Zahl d'er kleinen Gewinne moglichst hoch
zu halten und ' vielleicht einige wenige GroBgewinne als be-
sonderes Lockmittel auszusetzen. Fiir die Glaubiger muB un-
bedingte Sicherheit sowohl gegen Wahrungsveranderungen als
auch gegen gesetzliche Eingriffe geboten werden. Die Formulie-
rung wird einige Schwierigkeiten bereiten, da man naturlich
die friihern Anleihen des Reiches nicht in MiBkredit bringen
darf.

Ebenso wichtig| wie die Ausstattung ist aber der Hinweis
auf den Zweck der Anleihe. Aus dem Anleihetext muB deut-
lich hervorgehen, daB dieset Kredit vom Reich zur Arbeits-
beschaffung in Anspruch genommen wird. Das Reich ist zur
Vorlegung eines Anleiheprospektes nicht verpflichtet, Darum
sollte wenigstens in besonderen Erlauterungen genau bezeich-
net werden, welche Arbeiten zu finanzieren sind. Am besten
ware eine Kalkulation uber die Rentabilitat dieser in Aussicht
genommenen Arbeiten, Die Erklarungen sind aber nicht allein
aus propagandistischen Griinden notwendig. Die Offentlichkeit
hat auch ein Recht zu kontrollieren, ob mit Hilfe der Pramien-
anleihe tatsachlich neue Arbeitsmoglichkeiten geschaffen wer-
den. Der Anleiheplan ware der furchtbarste Schlag ins Was-
ser, wenn sich herausstellen sollte, daB ein Teil der Mittel zur
Deckung des Defizits in den Reichs-, Staats- und Kommunal-
haushalten verwandt wird. Da im Anleihegesetz als Zweck
ausdriicklieh Siedlung, Meliorationen, Beschaftigung Jugend-
licher und sonstige Arbeitsbeschaffung angegeben ist, wird
man nicht einfach die Zeichnungseingange zur Verminderung
der schwebenden Reichsschuld verwenden, Es besteht aber

791

die Gefahr, daB in den Etats des Reiches, der Lander und Ge-
meinden groBe Abstriche bei Ausgaben fiir Siedlungszwecke,
Bekampfung von Hochwasserschaden und Ausbcsserung dcr
FahrstraBen gemacht werden. Diese Arbeiten, die Jbisher in
die offentlichen Etats eingestellt wurden, erscheinen dann mit
einem Male als Aufgaben der Arbeitsbeschaffung, die mit dem
Ertrag aus der Pramienanleihe Hnanziert wird. Es handelt
sich bei dieser Annahme durchaus nicht um eine boswillige
Unterstellung, sondern die Tatsache, daB fiir StraBenbau im
Jahre 1932 nur zehn Prozent des erforderlichen Betrages aus-
geworfen sind, beweist zur Geniige, auf welchem sehr repara-
turbedtirftigen Holzwege sich die Regierung befindet. Die
Pramienanleihe ist nicht zur Entlastuiig der Etats sondern zur
Beschaffung neuer Arbeit vom Reichstag beschlossen worden.
Nur unter dieser Voraussetzung kann die Anleihe ein Erfolg
werden und ihr Ergebnis zur Milderung der Arbeitslosigkeit
beitragen.

Wenn eena dot iS von Theobald Tiger

Fiir Paul Graetz
VJ^enn eena dot is, kriste n Schreck.
" Denn denkste: Ick bin da, un der is weg.
Un hastn jern jehabt, dein Freund, den Schmidt,
denn stirbste n kleenet Sticksken mit,

Der Rest is Quatsch,

Der Pfaffe, schwarz wien Rabe,
un det Jemache an den offnen Jrabe ...
Die Kranze . . .! Schade um det Jeld,
Und denn die Reden — hach du liebe Welt — !

Da helfen keine hiimmlische Jewalten:

die Rede muB der Diimmste halten.

Un der bepredicht sich die schwarze Weste

un halt sich an Zylinder teste.

Wat macht der kleene Mann, wenn eena sanft vablich?

Er is nich hiilflos — er ist feialich.

Leer is de Wohnung. Trauer, die macht dumm,

Denn kram se so in seine Sachen rum.

Der Tod bestarkt die edelstcn Jeiiihle,

un denn jibs Krach, von wejn die Lederstiihle.

Der Zeitvesuv speit seine Lava.

Denn sacht mal eena: „Ja, wie der noch da wah — I"

Denn ween se noch n bisken hinterher,

und denn, denn wissen se jahnischt mehr,

Wenn eena dot is, brummts in dir:

Nu is a wech. Wat soil ickn denn noch hier?

Man keene Bange,

det denkste namlich jahnich lange.

ne kleine Sseit,

denn is soweit;

Denn lebst du wieda wie nach Noten!

Keener wandert schneller wie die Toten.
792

Betnerknngen

Die schlesische Reaktion
A uf dem Abfahrsteig des bres-
** lauer Hauptbahnhofes sagt
mir ein junger Schriftsteller,
der dortzulande einen Namen
ais Publizist und Kritiker
hat: MWeiBt du, wenn ich nur
eine geringe Moglichkeit sahe, in
Berlin durchzukommen, dann
haute ich lieber heute als morgen
hier ab — denn was soil und
kann man bei uns schon nocK
machen . . .'/ Dann rollt der Zug
ab, und man hat Zeit genug, das,
was man im schlesischen Osten
gesehen, gelesen und gehort hat,
zu bedenken.

In den Stadten und auf dem
flachen Lande der schlesischen
Provinzen tummelt sich eine wilde
Reaktion, In alien lokalen Zei-
tungen, die noch vor verhaltnis-
mafiig kurzer Zeit als neutral und
auf der sogenannten Mittellinie
stehend galten, ist heute jeder
Rfilpston der ortlichen Nazi-Fiih-
rer gewissenhaft verzeichnet. Der
schlesische Rundfunk, vor weni-
gen Jahren als ,,roter Sender"
verschrien, hat sich der Situation
angepafit und kokettiert wenig
schamhaft mit den zu plotzlicher
Macht und Wurde gelangten Kon-
junkturisten der Hitlerpartei, und
der gesamte Beamtenkorper ist
ebenso wie der Apparat aller
Kulturinstitutionen nationalsozia-
listisch durchsetzt. Es gehort
wirklicher Mut da'zu, hier sozia-
listische Weltanschauung zu ma-
mfestieren, wozu der Besitz des
sozialdemokratischen Partei-

buches nicht gezahlt sei, und es
ist mehr und mehr unmoglich ge-
worden, als Jude ohne Boykott-
und Attentatsandrohungen zu
existieren, sobald man bemiiht
ist, publizistisch oder politisch
eine Rolle zu spielen. Wer es
nur wagt, beispielsweise im Rund-
funk, ein freies Wort zu sagen,
muB sich damit abfinden, perio-
disch von der nationalsozialisti-
schen, deutschnationalen und dem
Zentrum nahestehenden Presse
verleumdet und beschimpft zu
werden. Ein Mensch, dessen
Name dort einmal in ablehnen-

dem Sinne gedruckt wird, gilt
bedingungslos als Kretin. In der
Stadt haben sich die Gegensatze
ein wenig gemildert, hingegen ist
das flache Land noch immer
Sammelpunkt schwarzester Reak-
tion, Hinzukommt, daB die links-
radikalen Intellektuellen im
schlesischen Osten auf von der
Reichshauptstadt unbeachtetem
Posten stehen. Wahrend sie in
Berlin schon zahlenmaBig einen
Faktor bedeuten, richtet sich hier
der HaB der gesammelten Reak-
tion gegen drei oder sechs Men-
schen,

Die nationalsozialistische Welle
ist, das zeigen die Resultate der
letzten Wahlen, weiterhin ange-
schwollen. Trotz bauerlicher Not
und der wachsenden Proletari-
sierung der Mittelschichten, die
das Gros der Stadtbevolkerung
bilden, behauptet das Zentrum
seine Position. Die Sozialdemo-
kratie iibt passive Resistenz, und
das tut sie seit Jahren — sie
tragt einen Hauptteil der Schuld
am Vorwartsschreiten des Fascis-
mus.

Die SA. ist aufgelost. In den
schlesischen Stadten spielt sie
kaum eine Rolle, Die SA, die
vor allem auf die landliche Be-
zirke Schlesiens konzentriert
war und in den Schlossern
der Aristokratie um den
Kronprinzenkreis bereitwilligste
Aufnahme fand — sie wird
durch das Verbot kaum beriihrt.
Es werden merkwurdige Dinge
berichtet. So hat die Polizei sich
vor einigen Wochen der Miihe
unterzogen, da& Schlofi des Gra-
fen York von Wartenberg zu
durchsuchen, da dort grofie Waf-
fenlager versteckt sein sollten.
Die Polizei hat auch gesucht, aber
nichts gefunden, Bose Zungen
sagen, die Vorbereitung der IA
fiir diesen Zug habe so lange
gewahrt, daB man inzwischen Al-
les gemiitlich vergraben habe, Es
steht auBer Frage, daB die braune,
entlegalisierte Armee fortexistiert.
Die schlesischen Guter haben
oft riesenhafte Ausdehnungen,
und es wird kaum schwer fallen,

793

grade jetzt, im Friihjahr, ein paar
hundert oder tausend Acker-
knechte unterzubringen. Der
Landadel schatzt Herrn Hitler
und den Kronprinzen auch.

Dariiber hinaus lafit die geo- ■
politische Lage des Landes er-
kennen, warum der Stabschef der
SA, so groBes Gewicht darauf
legte, grade im schlesischen
Osten eine starke Position zu
schaffen. Die Nahe der polni-
schen Grenze, die giinstigeh Mog-
lichkeiten eines Ein- und Ausfalls"
auf In- oder Ausland und die
Garantie, daB die Bevolkerung
„mitgeht" — das waren kluge
Kalkulationen, deren Resultat
offenkundig ist.

Wie in alien Grenzlandern, so
steht auch hier die Bevolkerung
unter dem Einfluft der zugellose-
sten chauvinistischen Propaganda.
Nicht nur die deutschnationalen
Wanderredner 1 eben von der
Phrase der bedrohten deutschen
Grenzen, auch die katholischen
Pries ter in Oberschlesien, die
dort eifrigst bemiiht sind, den
Nationalismus auf allerhand Um-
wegen zur Bliite zu treiben, sehen
ihre Aufgabe darin, ' gegen die
„bolschewistische Gefahr" zu
hetzen, Sie alle zusammen
haben den Terror hochgepappelt.
Und der besteht fort, wobci das
SA.-Verbot keine Rolle spielt,
denn es gibt hier zahllose Or-
ganisationen, die fur Tarnungs-
zwecke wie geschaffen sind.

In den Stadten dominiert reak-
tionares Kleinbiirgertum, in den
Dor fern bestimmt der Gutsbesit-
zer die zu wahlende Partei. Wah-
rend in Oberschlesien der Pra-
lat Ulitzka die Politik macht,
wird Niederschlesien von monar-
chistischen Pastoren gegangelt.

Kann man verstehen, daB die
linksradikalen Intellektuellen die
Flucht ergreifen wollen? Ihre
wirtschaftliche Existenz ist nahe-
zu ruiniert. Fur Berlin zu arbei-
ten, ist heller Wahnsinn — denn
dort halt man ja an dem Vor-
urteil gegen das Provinzielle
fest. Die groBen berliner kora-
munistischen Blatter kennt man
nur vom Horensagen. Darum
wird die ehrliche antifascistische
Front Iockerer und weitmaschi-
ger, Der Osten ist ein wichtiges
Feld. Die Reaktion hat das er-
kannt und entwickelt . ihren An-
griff tadellos : mit der Hilf e
musterhaft gedrillter Organisatio-
nen und einer ausgezeichneten
Presse. Und natiirlich mit den
Waffen, die die Polizei nicht ge-
funden hat,

Erich Peter Neumann

Aus altcn Papier en
A uf einem vergilbten Zettel fand
** ich neulich die Abschrift ei-
ner Notiz, die 1782 in einer
schlesischen Zeitung gestanden
haben soil. Da ist zu lesen:

„Auf Befehl der Konigl. Cabi-
nets-Kanzlei wird die Ansprachet
so Seine Konigliche Majestat ge-
stern bei der Parole an die Her-
ren officiers des Regiments Kleist
zu halten geruheten, dem P. T,
Publico bekanntgegeben: .Mes-
sieurs! Sie haben gehort, daB
ich Ihre Kameraden, die Stabs-
Capitaines von Platow und von
Rauchnitz habe arretieren und
unter sicherer Escorte zur Ab-
urtheylung durch ein conseil de
guerre nach der Festung Glatz
bringen lassen. Die Herren ha-
ben die Arrogance gehabt, mir
eine Deklaration zu prasentieren.

\\7ir predigen vor tauben Ohren, solange Sie sich nicht selbst
* " tiberzeugt haben, welche einzigartige menschliche Bekundung
in den B6 Yin Ra-Bfichern vorliegt. Erst wenn Sie eines oder
das andere dieser Bficher gelesen haben, werden Sie tins ver-
stehen konnen in unserm Bestreben, diesem welterneuernden
Qeiste zu dienen. Bo Yin Ra, J. Schneiderfranken, ist heute
wahrhaftig der einzige unter den Mitlebenden, der berufen ist,
zu „neuen Ufern* und zu nneuem Tag" zu fuhren. Unzahlige
danken ihm Befreiung. Zur EinfUhrung empfehlen wir das
neuste seiner Bucher „Der Weg meiner Schtiler", das gebunden
RM. 6.— kostet. Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816>
Basel-Leipzig.

794

welche besagte, dafi der Com-
mandeur des Regiments nicht
mehr die confiance der Herren
Offiziere besitze. Ich will nicht
weiter revidieren, inwieweit noch
andere Herren in die Affaire der
beiden Stabs-Capitaines compli-
cieret seyn, aber ich gebe Ihnen,
Messieurs, und Meinem gesamten
Officiers-Corps publiquement be-
kannt, dafi es geniigt, wenn ein
von Mix nominierter Comman-
deur Meine confiance besitzt und
dafi der von dem ihm subordinier-
ten Militairs, gleichviel ob offi-
ciers, caporals oder Gemeyne, nur
obeissance zu verlangen hat, aber
keine confiance braucht. Die De-
marche der Herren von Platow
und von Rauchnitz war eine in-
subordination und nur die abso-
lute .Subordination ist es, durch
welche sich eine Armee von einer
bewaffneten Zigeuner-Bande un-
terscheidet! Ich werde jeden
meiner officiers, er sey General
oder Cornett, infam cassieren,
der diesen Meinen intentions zu-
widerhandeltV

*■

Es lieB sich leider nicht fest-
stellen, ob der Text authentisch
ist, weil ' keine entsprechenden
Vermerke in den in Frage kom-
menden Archiven zu finden
waren. Aber da sich dies vor
150 Jahren abspielte, kann es
schon so gewesen sein — natur-
lich nur vor 150 Jahren.

Werner Arendt

Brief aus Paris, anno 1935

An Waltraud Grafin Rassow,

Potsdam, Heerstr. 8.

Paris, 12. Juni 1935

Liebes Weib!
Seit gestern mittag also in Pa*
ris, Nachmittags verabredungs-

gemafi Wright von Armstrong*
Vickers getroffen. Denk Dir, ken-
nen uns langst! Brachte einst
englische Waffenlieferung nach
Ailenstein! Ich damals Sturm-
fuhrer auf den Giitern. Zeit ver-
geht. Erkannten uns auf der
Stelle.

Ideell natiirlich einig. Vor-
herrschaft germanischer Rasse
auch sein Ziel und das der Firma.
Dreht sich nur noch um Preis.
Sagte, hatte zu unsrer nationa-
len Regierung kein rechtes Ver-
trauen. Seit Hitler von Schulze-
Naumburg gestiirzt, gingen keine
Gelder mehr ein. f)Ihr Diktator
Schulze-Naumburg", sagte er, —
aber das erzahl ich Dir, wenn
wieder in Potsdam.

Mallaczek (Skoda) auch in Pa-
ris. Bestimmt kein Zufall. Wright
scheint uns schrauben zu wollen.
Mai sehen, was M. kostet. Sehr
teuer sieht er nicht aus. Andrer-
seits, diese Heimlichkeiten reich-
lich ekelhaft. Schneider-Greusot
langst stutzig, Offene ehrliche
Feldschlacht, das schon eher. Mit
verhangten Ziigeln und so. Na,
kommt Zeit, kommt Rat. Arm-
strong-Vickers miissen liefern.
Hier alles fertig zum Losschla-
^ gen. Denkt keiner dran, Saar^-
gebiet herzugeben oder Abstim-
mung durchzufiihren. Sei keine
MuB-Bestimmung, Bande !

Oberst Bannermann-Leverkusen
hokert mit Malcolm. (I. G. Far-
ben, englische Gruppe.) Giftkom-
ment ausknobeln. Angst vor eig-
ner Apotheke, Humanitat und
Verwandtes. Aber auch nur Geld-
frage. General h. c. Schulze-
Naumburgs Devise: Krieg als Ar-
beitsbeschaffung, — Wright und
Malcolm sehr gelacht.

Mit Botschaft telephoniert. Sind
reisefertig. Koffer gepackt. Nie-

2ks mutigsie 3Crie(js#ucft,

das bisher in Deutschland veroffentlicht wurde. —
Das ungeheuerlichste Zeugnis vom Kriege, das wir

besitzen. Hannoverscher Anzeiger

Edlef Koppen, HEERESBERICHT, Paul List Verlag A Qf\
— Leipzig. 462 Seiten ^T*n^J\J

795

derwerfung des , hamburger Ar-
beiteraufstandes durch National-
garde hat Quai d'Orsay sehr ver-
stimmt. Soil viel Geld hinein-
gesteckt haben. Versteht nicht,
wieso deutsche Arbeiter auf
deutsche^ Arbeiter schieBen. Ab-
stoflend rationales Denken hier-
orts.

Abends mit Bannermann ge-
bummelt. Mit Taxi Montpar-
nasse, Komischer Chauffeur,
Deutscher. Ehemaliger Schrift-
steller. Arzt auch. Doblin oder
ahnlich. Seinerzeit, bei Macht-
libernahme, ausgewiesen worden.
Entsinne mich dunkel an ProzeB,
Evangelische Kirche gegen Pazi-
fisten oder so, Fiinf der Kerls
verknackt. Rest iiber die Grenze.
Gastgeschenk an Erbfeind,

Besagter Doblin, miserabler
Chauffeur iibrigens, brachte uns
in deutsches Lokal. Emigranten
en gros. Bewirtschaftet von Ge-
briider Mann. Der eine hinter
der Theke. Thomas Vorname,
Nobelpreisdiplom iiberm Ofen.
Bruder im Cutaway. Quasi Emp-
fangschef. Ganz gute Manieren.
So wie seinerzeit russische GroB-
fiirsten in Berlin. Natiirlich nur
naherungsweise.

Deutsche Kellnerinnen-Bedie-
nung, Auch Literatur. Gewisse
Marieluise FleiBer beispielsweise.
Ein Herr Mehring sang deutsche
Chansons, „DeutscrT, ist iiber-
trieben, Sammelte anschlieBend
per Miitze* Oberst Bannermann
wollte randalieren. Begreiflich,
aber nicht opportun. Hielt ihn
muhsam zuriick. Apropos, ge-
wisser Muhsam sang auch.
Schandschnauzen, die Kerle.
Hammelbeine mal gehorig lang-
ziehen sehr am Platze, leider
keine Gelegenheit. '

Gehorten kaserniert und ge-
drillt, bis Intellekt durch die Rip -
pen geschwitzt! Zweihundert
Kniebeugen bei vierzig Grad Cel-
sius, Geburt des Patriotismus
blofie Zeitfrage, Wetten, daB?

Der eine Wirt, Thomas, sprach:
Goethe und Weltbiirgertum,
SpaBI Goethe drei Jahre Militar-
dienst, hatte sich Weltbiirgerei
anders iiberlegt.

Ganzer Laden voll Idealisten.
Individualismus offensichtlich Art
796

Gehirngrippe, Bannermann doch
nicht mehr zu halten. Wurde von
Garderobier, namens Toller, ra-
biater Bursche, rausgebracht.
Kein Trinkgeld gegeben. Strafe
muB sein.

Fuhren noch Negerball. Tolle
Kerle. Hochklassiges Soldaten-
material. Sudanneger. Chauf-
feur Doblin bestellte Glas Milch,
Bannermann blau wie Strand-
kanQne. Hielt Negern Vortrage
iiber Phosgen, Chauffeur ausge~
riickt. Keine Disziplin. Halt
Kopf fur Hauptsache.

SiiBe, wissen, daB nein. Oder?
Gut geschlafen ohne? SchluB.
Wright wartet. Gegenbesuch,
Wiinscht dringlich, reingelegt zu
werden. KuB. Baldmoglichst
Potsdam. Scharf geladen.

Dein Bodo

PS,: Habe Eisenbahn neusten
Hanns Heinz Ewers gelesen,
Heifit: „Alraune wird Soldat'V
Fabelhaft!

Erich Kdstner

Der Untertan

Bericht des SS.-Mannes Walter
Gehrke, Karlshorst,
iiber
den Scharfiihrer Oskar Thibaut,
Karlshorst.
Bei meiner Riickkehr aus Ber-
lin, gestern abend, den 17. 9. 31,
gegen H\2 Uhr, kam mir meine
Braut Frl. Hensel, Pgn. seit 1929,
aufgeregt entgegen mit der Mittei-
lung, daB der Scharfiihrer T. sie
gemahnt hatte, mich laufen zu
lassen, da ich sie betriigen wurde.
T, machte wiederholt Heirats-
antrage, die aber meiner Meinung
nach nie ernst gemeint . warent
denn er verkehrt noch bis zum
heutigen Tage mit seiner von ihm
geschiedenen Frau. AuBerdem hat
er noch verschiedene Madchen,
die an eine Heirat denken, wie
Frl. Stenzel, und hat sich T,
Kameraden gegenuber geauBert,
dafi er Frl. Stenzel wohl heiraten
wird. Er spielt also mit den
Frauen. Ich ging jetzt ins
Deutsche Haus und dort befand
sich T, mit der Wirtin und einem
Pg. Miiller. Nach dem Gehorten
iibersah ich T. Dieser kam an
unsern Tisch und gab mir in die-

/^~

&em offentlichen Lokal den dienst-
lichen B.efehl, dafi ich meine
Braut in seiner Gegenwart nicht
mehr betriigen soile. Diesen Ton
und die Art verbat ich mir, da es
eine reine Privatsache ware und
von Betrug keine Rede sein
konne. T. war sehr stark ange-
trunken. Meinei Rechtfertigung
versetzte T. in Wut und er griff
nach meiner Kehle und wiirgte
mich. Ich wehrte mich nicht, um
meine Pflichten dem Vorges«tzten
gegeniiber nicht zu verletzen. Ich
machte T. nur darauf aufmerk-
sam, dafi wir uns beim Sturm-
ftihrer sprechen wiirden. Er warf
dann einen Stuhi um. Wie meine
Braut sagte, er mogesich doch
ruhiger verhalten, sagte er, sie
solle die Schnauze halten, sonst
kriegt sie eins auf die Fresse. Wir
verliefien das Lokal daraufhin.
Nach diesen Vorfallen kann ich T.
als meinen Scharfuhrer nicht mehr
achten und ihm auch den schul-
digen Respekt nicht mehr leisten,

SS.-Mann 2. III. 6.
An den Sturmfiihrer Kannenberg,
Berlin, Atzpodienstrafie 47.
,Alarm

Liebe WeltbOhne!

In Wien erzahlt man von einer
* Begegnung des Bundesprasiden-
ten Miklas mit Monsignore Seipel.

„Nun?M fragte der Pralat.

„Danke, Hochwiirden! Soso.
Sie konnen sich ja vorstellen: ich

bin Vater von zwoH Kindern; in
diesen schweren Zeiten."

„Hm. GewiB nicht leicht. Aber,
Exzellenz — grade Ihnen darf
man ruhig vorwerfen: Sie sind
selbst schuld . . ."

„Das sagen Sie mir, Hochwiir-
den? Sie? Ein Pralat? Kinder
sind doch Gottes Segen."

,,Sicherlich, lieber Miklas! Im-
merhin, lieber Miklas: Auch Re-
gen ist Gottes Segen. Dennoch
zieht man einen Gummimantel
an."

Frflhiing 1932

T^ensch, mein Zimmer ist cine Rumpel-
•*■ " kammer,

die einen giftig und bose macht.
Der eklige Gestank der H6fe steigt herauf.
Das Fenster ist ohne Blick. Und stunden-

lang
liege ich manchmal auf dem Bett und stiere
auf den Spruch an der Wand : fndianerherz
kennt keinen Schmerz.

Die gemiitvolle, aber auch pampige Wirtin

hat einen PapageL

Der schreit, wenn er gut gelaunt ist, die

, schonen Worte:

„Kannst mi beschietent"

Ihr alle mir auch. . Aber dies aufgeblasene

Fiiihlings wetter,

dies blank gewischte Himmelblau, diese

i hellen, aufgestorten StraOen

machen mich ganz elend und kaputt.

Der schabige Rest meines Anzuges;
das Wohlfahrtsessen im Emailleeimer;
die Margarine auf dem Brot ;
der diinne Kaffee und die billigenZigaretten;
all die verlornen Tage ohne Herzschlag
und frohen Mund — ;
Hosi plus anna, Fruhling 1932.

Ernst M. Hohne

Hinweise der Redaktion

Berlin

Bund proletarisch-revolution&rer Schriftsteller. Dienstag 20.00, Lehrervereinshaus,
Alexanderplatz : Antikriegskundgebung. Alexander Granach, Gerald Hamilton,
Julia Marcus, Klaus Neukrantz, Hans Rodenberg, Beppo Romer und Erich Wemert.

Internationale Frauenliga fur Frieden und Freiheit. Montag (30.) 20,00. Klubhaus am
Knie, Berliner Str. 27: Das Leben Jane Addams, Thea firinkmann.

BOcher

Eugen Fischer-Baling: Volksgericht. Ernst Rowohlt, Berlin,

Richard Lewinsohn (Morus): Die Welt aus den Fugen. Carl ReiBner, Dresden.

Gustav Regler: Wasser, Brot und blaue Bohnen. Neuer Deutscher Verlag, Berlin.

Rundfunk

Dienstag. Berlin 17.30: Else Lasker-SchQler liest. — Breslau 20.00 r Jugend erzahlt —
Berlin 21.10: Sling zum Gedachtnis. — Mittwocfa. Berlin 18.15: Gertrud Isolasi liest.
— Leipzig 19.30: Aus Alfred Neumanns Narrenspiegel. — Miinchen 21.00: Hermann
Kessers Rettung. — Berlin 21.10: Wedekinds Frtihlingserwachen. — Konigsberg
21.10: Die Soldaten von J. M. R. Lenz. — Donnrrstag. Mfinchen 14.35: Aus Alfred
Doblins Giganten. — Freitay. Berlin 20.15: Szenen aus Goetbes Faust. — 20.45:
Orpheus und Eurydike von Kokoschka und Krenek. — Lasgenberg 20.45: Hermann
Kessers Rettung. — Breslau 21.00: Querschnitt durch Max Dauthendey. — Sonn-
abend. Berlin 15.40: Taten der Dichter, Alfred Wolfecstein. — Breslau 17.55:
Kairo von Gerhart Pohl. — Berlin 18.00: Die Erzahlung der Woche, Hermann Zucker.

797

Antworten

Badener, In unsrer Zensur-Nummer (Heft 13} hat Walther
Karsch berichtet, mit welch eigentiimlichen Begriindungen die Pblizei-
behorden Ihres Landes den Vertrieb der ,Moskauer Rundschau' unter-
bunden haben. Als neustes Objekt haben sie sich die Mainummer
der _fAI2* ...ausgesucht, .. Auf _ die Verbotsbegrundung, die sich auf
Leninzitate, Photographien und eine Photomontage John Heartfields
stutzt, hat Rechtsanwalt Doktor Apfel sehr eingehend geantwortet
und dargelegt, daB „die in der Beschlagnahmeverfiigung befiirchtete
Storung der Sicherheit und Ordnung nur in der Phantasie der be-
schlagnahmenden Stellen besteht". Es lohnt sich nicht, hier darzu-
legen, wie jene Stellen aussehen, derentwegen Baden urn die „na-
turlichen Hemmungen in der Bevolkerung gegen Widersetzlichkeiten
gegen die rechtmafiigen Anordriungen der Staatsgewalt" bangt, es ist
zu offenkundig, daB hier eine Tendenz getroffen werden sollte, von
rechtmaBigem Vorgehen kann nicht die Rede sein. Interessant ist
aber, daB die Behorde, das Polizeiprasidium von Karlsruhe, diesmal
sogar, in einer Klammer, zugibt, daB auch „die Wiedergabe historischer
Ereignisse" unter die Notverordnungen fallen kann. Das alles spielt
sich nun nicht etwa unter einem gottlosen, also der Luge fahigen Re-
gime ab, nein: die Unterdriickung der Darstellung historischer und
aktueller Ereignisse geht von den gleichen Stellen ausf die nicht ge-
nug betonen konnen, daB das Christentum die Grundlage unsres
Staates ist, dieses Christentum, dessen Schopfer nichts hoher ein-
schatzte als die Wahrheit. In einem von zahlreichen Personlichkeiten
^es offentlichen Lebens unterzeichneten Protest gegen dieses Verbot
steht auch mit Recht zu lesen: „Diese Nummer verbieten heiBt den
Kriegstreibern, wie sie jetzt in alien Landern, auch in Deutschland,
am Werke sind, Vorschub leisten".

Werwolf. Wir kondolieren! Ihr wplltet von OstpreuBen
aus einen Putsch gegen Litauen machen, und! da hat der Stahlhelm
euch fur litauische Lockspitzel gehalten und der Polizei dehunziert.
Er behauptet, ttvernunftige Menschen hatten nicht vermuten konnen,
daB es sich um ein vom Werwolf ernst genommenes Unternehmen
handle." Wir sehen duster in diei Zukunft. Was soli werden, wenn
erst eine nationalistische Organisation von der andern Vernunft ver-
langt!

Helmut Klotz, Berlin -Tempelhof, Sie schreiben: „In der Nr. 17
der fWeltbuhne* beschaftigt sich Ignaz Wrobel mit dem Fall des na-
tionalsozialistischen Hauptmanns Rohm; Wrobel unterzieht die Tat-
sache der Veroffentlichung der ,Rohm-Briefe' einer ablehnenden
Kritik. Er halt die Angriffe gegen Rohm ,nicht fiir sauber* und for-
dert, man solle den Feind ,nicht im Bett aufsuchen'. Da ich der Her-
■ausgeber der .Rohm-Briefe* bin und die Veroffentlichung mit meinem
Namen gedeckt, daher zu verantworten habe, sei es mir gestattet, zu
der Kritik Wrobels kritisch Stellung zu nehmen; nur hierauf kommt
es mir an: zur Rechtfertigung meines Verhaltens ist nicht der geringste
AnlaB gegeben. Im Vorwort zu der von mir verdffentlichten ,Ehren-
rangliste fur das Dritte Reich', — zur Einfiihrung also auch der
,R6hm-Briefe' — habe ich folgendes geschrieben: , Einen kl einen Aus-
schnitt aus dem Personlichkeitsleben und den Personlichkeitswerten
der nationalsozialistischen Fiihrer sollen die nachfolgenden Blatter
geben. Um Irrtiimer auszuschlieBen: aus einem Wust von Stoff wur-
den nur die leitenden Personen herausgegriffen, wurden — nach sorg-
faltigster Prufung im einzelnen — nur solche Falle erortert, die aufier-
halb des Rahmens einer wie auch immer gearteten politischen Be-
tatigung liegen; und fiir diese Auswahl war nicht das rechtspolitische
Empfinden des Verfassers entscheidend, sondern einzig und allein das
Programm der Hitlerpartei. Aus der Tatsache somit, daB in der fol-
798

genden Zusammenstellung gewisse, das personliche Recht und die —
Abnormalitaten dcs Menschen betreffende Dinge zur Erorterung ge-
langen werden, darf kcin Werturtcil des Verf assers fiber diese ,Ver-
brechen' an sich abgeleitet werden; wenn uberhaupt ein Werturteil
gegeben istf dann gilt es — insoweit — nur der Doppelzungigkeit der
,Tater' und ihrer Partei/ Dieses Vorwort, dem ich nichts hinzuzu-
fiigen habe, ist meine Widerlegting der Kritik von Wrobell Im
tibrigen schreibt Wrobel, der Inhalt der ,R6hm-Briefe* sei ,nicht ein-
mal unsympathisch\ — Hier vermagl ich ihm nicht zu folgen! Ent-
schuldbar, meinetwegen verstandlich (auch wenn sie aufierhalb meiner
Gedankenwelt liegen) mogen die Brunstschreie des Herrn Rohm, der
sich in Bolivien mit .schwarzer Kost* begntigen muBte, nach den
,weiBen Jungen in Berlin* sein; widerlich aber ist und bleibt fur mich
der Ton, in dem Rohm zu schreiben beliebi Das stellt nicht mehr
das Objekt irgendeiner menschlichen ,Nachstenliebe' dar und ist auch
nicht mehr nur eine Angelegenheit des Spezialarztes fur sexuelle Ab-
normitaten. Hier geht es um andres. Um moralische Abirrungen!
Diese aber sind mir unsympathisch I" Hatte Rohm seinen Brief
auf Frauen gemiinzt geschrieben, so diirfte j eder sagen, daB
ihm diese Art Erotik nicht schmecke — zu einem Anathema liegt
kein AnlaB vor. Es sollte selbst in Tempelhof bekannt sein, dafi
Homosexualitat keine moralische Abirrung darstellt. Es „geht auch
nicht darum", wie dieses dumme Modewort heilJt, was Ihnen, Herr
Klotz, unsympathisch ist. Wir alle haben nur das Recht, Herrn
Rohm danach zu beurteilen, ob er berechtigte Inieressen der Offent-
lichkeit gefahrdet hat. Das hat er nicht getan. Ganz etwas andres
und weit iiber Tempelhof hinaus; keines der Naziblatter wird den
Mut aufbringen, die Stellungnahme Wrobels ftir Rohm zti zitieren;
dazu sind diese Briider viel zu feige und viel zu unanstandig. Man
denke sich, was geschehn ware, wenn etwa die Sklareks homosexuell
waren . , . Die Angriffe gegen sie waren genau so widerwartig wie
die gegen Rohm sind. Auf einen weichen Rohm gehort noch lange
kein, grober Klotz. Aber auf den wiederum gehort noch lange kein
, Rudel von Edelmenschen, deren germanischer Kampfruf und Ehr-
auffassung dahin geht: „Immer nur einer schlagen!" Keine Sorge:
das ergangene Urteil wird von der zweiten Instanz nicht bestatigt,
sondern erheblich gemildert werden.

,Der AngriH'. Hellmut von Gerlach hat in der Versammlung der
Liga ftir Menschenrechte im Lehrervereinshause auf den Artiket der
,Weltbuhne* hingewiesen, wegen dessen Carl von Ossietzky sitzt. Das
geniigt dir, um in einem, Artikel „Und so etwas lauft frei herum?"
auch die Einsperrung Gerlachs zu fordern. Bist du nicht zu be-
scheiden? MiiBten nicht eigentlich alle Abonnenten der ,Weltbuhne'
wegen Beihilfe zu den Verbrechen Ossietzkys und Gerlachs eingesperrt
werden? Durch ihr Abonnement machen sie ja erst die Existenz des
Verbrecherherdes ,WeItbuhne* moglich.

Alfred Braun. Sie schreiben uns zu der an Sie gerichteten Ant-
wort aus Heft 19: „Liebe Weltbuhne, das Hellhorem scheint ebenso
schwierig zu sein wie das Hellsehen. Der Hellseher Hanussen hat
in einem Intervie^y scherzhaft sein wollen und seinen Glauben an die
Stabilitat der deutschen Mark damit bekundet, dafi er mir. sagte:
,Sie konnen Ihr Geld aus Liechtenstein ruhig zuriickziehen'. Ich habe
den seltsamen Scherz nicht einen Augenblick ernst genommen, aber
ich habe immerhin doch gleich darauf geantwortet: .Diesmal sind
Sie ein schlechter Hellseher. Ich habe kein Geld in Liechtenstein .
Das ist der Tatbestand. Daraus machst Du, Weltbdhne, erstens eine
ernsthafte .Behauptung* eines Hellsehers und zweitens glaubst Du
diese ,Behauptung' auch gleich. Ich wuBte nicht, daB Du so glaubig
bist. Gleichen Glaubens wie Du ist — soweit mir bekannt wurde . —

799

von alien Zedtungen nur (Der Angriff. Ich mufi nun wohl, weil wir
offenbar allc nichtsi bessres zu tun haben, vot Deinen Lesern sagen,
daB ich weder in Liechtenstein noch sonst- in einem Ausland auch
nur einen Pfennig Geld habe, auch keine Geldforderung, noch (iber-
haupt irgendeinen materiellen Besitz. Du, Weltbiihne, glaubst sogar
der Angelegenheit soviel Beachtung beimessen zu mussen, dafi Du
nach einem Dberwachungs-AusschuB schreist, Dazu, liebe Weltbuhne,
kann ich nichts mehr sagen/1 So ernst, wie Sie das hier machen,
war es ja gar nicht gemeint. Abet wir wollen zu Ihrer Beruhigung
feststellen, dafi wir Sie wirklich nichtt wie der , Angriff ', . der Kapital-
verschiebung verdachtigen wollten. Wir wollten Ihnen nur beweisen,
wie unangenehm es werden kann, wenn ein Hellseher in einem Inter-
view, bei dem der Interviewer immer so tut, als glaube er an den
Humbug, plotzlich etwas „hellsieht", was diesem schmerzhaft ans Por-
temonnaie greift.

Deutsche Zeitung, Sao Paulo. Du schreibst in Deiner Nummer
vom 23. April iiber eine von Doktor Quidde, der Deutschen Friedens-
gesellschaft, dem deutschen Monistenbunde und dem Bunde der
Kriegsdienstgegner an die Abrustungskonferenz gerichtete Eingabe:
„Man kann es deutschen Richtern kaum mehr zumuten, sich mit der-
art pervers national denkenden, als Anwalte gegen deutsche Inter-
essen sich anbietenden Leuten zu befassen; sie gehoren hinter die
Gitter einer Anstalt fiir gemeingefahrliche Geisteskranke und sollten
dementsprechend behandelt werden." Vor kurzem wurde bekannt,
dafi die deutschen Irrenanstalten wegen Mangels an: Zuzug zu ver-
oden beginnen, Es ist nett von den Auslands deutschen Brasiliens,
dafi sie sich der deutschen Notlage auf diesem Gebiet annehmen und
dafur zu sorgen bemuht sind, dafi gewisse Staatsgebaude nicht zum
Brachliegen verurteilt werden.

Westdeutscher Rundfunk, Du hast Herrn Martin Lohre in seinem
Vortrage iiber Winke fur Sportbootfahrer auf dem Rhein die Polizei-
fahne „Schwarz-Rot-Gelb" nennen lassen. Wiirdest du erne Ver-
schandelung der monarchistischen Fahne Schwarz-Weifi-Rot ebenso
milde passieren lassen?

Rote Hilfe. Als Frick uns in Thiiringen einen Vorgeschmack
auf das Dritte Reich gab, hat er auch euer Kinderheim „Mopr" in
Elgersburg schliefien lassen. Um das Haus1 nicht unbenutzt zu las-
sen, habt ihr es zum Kur- und Erholungsheim umgestaltet. Wer bei
einem Pensionspreis von 3,80 RM. pro Tag Erholung unter Gesin-
nungsfreunden finden will, sei auf diese Einrichtung verwiesen.

FQr Gar I von OssietzkyI

DIeser Nummer llegt elne Sammelllste bei fur die
von der Llga fur Menschenrechte und dem Pen-
Club CDeutsche Gruppe) veranstaltete Petition
fUr Carl von OssietzkyI

Manuakripte sind nur an die Redaktion der Weltbfihne. Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; es wird gebeten, ihnen ROdkporto beizulegen, da sonst keine Rucksenduug erfolgen kann.
Das Auf fuhrungsrecht, die Verweriung von Titeln u. Text im Rahnten des Films, die mnsik-
mechanischc Wiedergabe aller Art and die Verwertung im Rahmen von Radiovortrlgen
bleiben fur alio in der Wettbtthne erscbeinenden Beitrajre ausdrtlcklich vorbebalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucnolsky geleitet — Verantwortlich : Wallhcr Karsch, Berlin.

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: Cl, Stemplatz 7757. — Postschedtkonto: Berlin 11968.
Bankkonto: Dresdner Bank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXYlILJahrgang 31, Mai 1932 Nummcr 22

DieGebUrt desAbenteUerS Hanns-Erkh Kaminski
W/ie, hundertsechzig Nazis schlugen auf funfzig Kommurii-
sten ein, und neunzig Sozialdemokraten lieBen das zu?
Vermuilich gibt es auBerhalb dcs PreuBischen Landtags yiclc
Menschen, die der Meinung sind, man miisse selbst einem
Gegner zu Hilfe eilen, wenn er von dreifacher Obermacht
iiberf alien wird; und ganz gewiB steht keine Fabrik inDeutsch-
land, aus der sich die sozialdemokratischen Arbeiter entfer-
nen wiirden, wenn ein Rollkommando in braunen Hemden
ihre kommunistischen Kollegen angriffe. Die Sozialdemokra-
ten aber gingen ab durch die Mitte, und nur versehentiich
blieb ihr Fraktionssekretar, der Abgeordnete Jurgensen, der
dann am argsten zugerichtet wurde,; im Plenarsaal.

Deutschland sahe heute anders aus, wenn die sozialdemo-
kratischen Abgeordneten an der Seite ihrer Klassengenossen
gekampft hatten. Statt dessen veroffentlichen sie eine Er-
k la rung, in der sie ,,unparteiisch" feststellen: „Die Schuld
an den blutigen Zusammenstofien tragen in gleichem MaBe
die Nationalsozialisten wie die Kommunisten." Unparteiisch?
Als kame es darauf an, wer angel anig en hat! Im August
1914 waren sie nicht so penibel. Und diesmal k amp He ihr
eigen Fleisch und Blut gegen, den gemeinsamen Feind.

„Die sozialdemokratische Landtagsfraktion protesliert
aufs scharfste gegen die Raufboldmanieren der extremen Par-
ieien und fordert unbedingte Sich erst ellung der Freiheit und
Gewaltlosigkeit der Verhandlungen der Volksvertretung." Sie
protestieren — bei wem? Sie iordern — von wem? Aber
sie duldeten, daB eine Minderheit aus dem Parlament hin-
ausgepriigelt wurde, aus dem Parlament, das fur sie das Aller-
heiligste der Demokratie sein fmiiBte.

Die Sozialdemokratie tut noch immer so, als navigiere
sie. Sie b«greift nicht, daB das Schiff ^Demokratie" mit der
schwarz-rot-goldnen Fahne am Mast langst gesunken ist. Die
Partei sitzt nur noch im Rettungsboot, das auch schon ein
Leek hat, aber sie spielt sich immer noch gegeniiber den Zwi-
schendeckpassagieren auf, weil sie friiher erster Klasse fuhr.

Schon die „autoritare Demokratie" Doktor Briinings nahm
we-nig Riicksicjht auf ihre sozialdemokratische Karyatidb.
Heute kiimmert man sich uberhaupt nicht mehr urn sie. In
PreuBen hat das Zentrum zur Erleichterung der Regierungs-
verhandlungen fur den nationalsozialistischen Landtagsprasi-
denten gestimmt. Die Reichsregierung beschlieflt den Bau
eines neuen Pamzerkreuzers und ladt den breiten Massen neue
Steuerlasten auf. Die Sozialdemokratie wird nicht einmal
mehr um ihre Wiinsche befragt, indes der von Hugenberg be-
urlaubte Goerdeler an alien Kabinettssitzungen teilnimmt.

Doch was ist in diesem Augenblick noch Bruning, der der
Sozialdemokratie so lange als das kleinere Ubel erschien und
von dem sie jeden FuBtritt hinnahm? Ob er uberhaupt felei-
ben darf und, wenn }a, mit wem, hangt nicht von der Sozial-
demokratie und auch nicht von ihm selber ab. In Donau-

i 801

cschingcn wird sich der Kaiser entscheiden, ob sein Vertrauen
zum Reichskanzler nock groB genug ist, um ihm die Fort-
setzung seiner Politik zu gestatten . . , Ach nein, wir leben
ja nicht mehr in der Monarchic, der Reichsprasident ist mit
den Stimmen der Sozialdemokraten gewahlt, und die Reichs-
regierung braucht mur das Vertrauen der Reichstagsmehrheit.

So weit hat es Bruning mit Hilfe der Sozialdemokratie
gebracht, daB die sogenannten politischen Kreise sich jetzt
wieder wie einst im Mai in erster Linie mit Individualpsycho-
logie befassen. Wer sitzt alles in den Sesseln von Neudeck,
und auf wen wird Hindenburg horen? Auf die Sozialdemo-
kratie jedenfalls nicht.

Wie immer in derartigen Situationen gibt es eine Fiille
von Moglichkeiten, die sich mehr personell als sachlich von
einander unterscheiden, Tatsachlich hat die Reaktion bereits
gesiegt; daB sie auch die Regierung iibernimmt, ist bald nur
noch eine Formsache. Dabei ist es ziemlich gleichgiiltig, ob
die Minister zunachst agrarisch, industriell oder militarisch
denken. Auf die Dauer muB jede reaktionare Regierung doch
ihre Krafte aus dem reaktionaren Reservoir schopfen, das
von den Nationalsozialisten verwaltet wird.

Wir befinden uns eben schon lange in dem Chaos, das uns
so oft angedroht wurde. Zur Zeit erleben wir, wie aus sei-
nem SchoB das Abenteuer geboren wird. Dafiir, daB es ein
Abenteuer wird, burgt die Weltlage, mag der kommende
Diktat or nun das braune Hemd oder die Rechswehruniform
tragen. Denn die Welt stent am Vorabend von Katastrophen,
die alle Narrheiten und alle Verbrechen ermoglicheh.

Angesichts der Vorgange im Osten erscheint, was jetzt
in Deutschland geschieht, beinahe belanglos. Dennoch be-
steht zwischen Deutschland und Japan nicht nur eine Seelen-
verwandtschaft der Offiziere sondern auch ein schicksalhafter
Zusammenhang. Greifen die Japaner Rufiland an, dann hat
auch der deutsche Militarismus seine Chance, dann kann auch
ein deutscher Abenteurer blutige AuBenpolitik machen.

Es hat einmal einen Krimkrieg gegeben, Damals kampr-
ten Franzosen und Piemontesen gemeinsam mit Englandern
und Tiirken gegen die Russen, Weder Frankreich noch
Piemont hatten Konllikte mit RuBland, Frankreich fiihrte den
Krieg lediglich, um endgultig den wiener Frieden zu zerreifien,
der langst nicht mehr auf ihm lastete, und Piemont schickte
ein Expeditionskorps in die Krim, um spater an den Friedens-
verhandlungen teilnehmen zu diirfen, bei denen es dann nichts
zu sagen hatte. Es war der grausigste Krieg des vorigen Jahr-
hunderts, aber die Regierungen Frankreichs und Piemonts er-
hohten durch ihn ihr Prestige, Offiziere wurden befordert, und
in Paris und Turin erhielten ein paar StraBen neue Namen.

Die Unterschiede zwischen damals und heute liegen auf
der Hand. Der neue Krimkrieg wird ein Weltkrieg sein, der
an ScheuBlichkeit alles Vorstellbare iibertreffen wird. Jedoch
die Reaktionare denken genau wie vor fiinfundsiebzig Jahren.
Jeder Krieg zeigt ihnen nur Gewinnmoglichkeitenj ihre Ge-
winnmoglichkeiten. Der Krieg rechtfertigt ja immer die Dik-
tatur.

802

Da wir nun die Diktatur schon haben und bald viel-
leicht in einen Krieg verwickelt sein werden, ist es sinn-
los, noch Wert auf Firmenschilder zu legen. Die Regierung
Briining regiert nicht mehr, und die Sozialdemokratie ist keine
Regierungspartei mehr, es exiatiert iiberhaupt keine Mitte
mehr, auch wenn die zunachst Betroffenen das nicht einsehen
wollen.

Deutschland zerfalit heute in eine Rechte, die herrscht,
und in eine Linke, die beherrscht und verfolgt wird. Der So-
zialdemokratie kann es darum nichts mehr niitzen, sich mit
SttaatsbewuBtsein aufzuplustern und Briining Zuigestandnisse
zu machen, Briining muB selber- zusehen, ob er noch AnschluB
an die herrschenden Machte findet. Der Sozialdemokratie
aber bleibt nur ubrig, kampf los unterzugehen oder als Links-
partei mit der gesamten Linken, zu der auch die Kommunisten
gehoren, zu kampfen.

Unter diesen Umstanden verliert die Frage, ob die So-
zialdemokratie ihre Machtpositionen in PreuBen so lange wie
moglich halten oder freiwillig raumen soil, jede Bedeutung.
Sie muB kampfen, von welchem Platz aust ist gleichgiiLtig.
Wenn die Regierung Braun sich als geschaftsfiihrende Regie-
rung ,,taktvoll" zuriickhalt, so ist das kein Kampf. Und wenn
die Partei nur Opposition in einem Parlament macht, das sel-
ten zusammentritt und keinen EinfluB hat, so ist das ebenfalls
kein Kampf. Kampfen heiBt, innerhalb und auBerhaLb der Re-
gierung wie innerhalb und aufierhalb des Parlaments, der Re-
aktion entgegenzutreten, wenn sie Gewalt anwendet, auch
mit Gewalt!

Die Zeit, wo man gerecht auf die ,,extremen" Par-?
teien schimpfen konnte, ist vorbei. Der einzelne kann, wenn
er nicht durch eine krumme Nase auffallt, sich still1 verhalten
und auf bessere Tage warten, Die Parteien aber mxissen jetzt
Farbe bekennen, sei es auch nur urn der Zukunft willen.

Brlinings Passionsreise von Heiimut v. oeriach

|Uf onchlein, Monchlein du tust einen schweren Gang!

Eingeweihte behaupten, Briining habe in der letzten
Sitzung des Auswartigen Ausschusses sehr pessimistisch ge-
sprochen. Haben die Eingeweihten recht, so wiirde das einen
gunstigen RiickschluB auf Briinings Vermogen zur Selbst-
erkenntnis zulassen. Deutschlands auswartige Stellung ist in
der Tat zur Zeit auBergewohnlich ungiinstig. Vor allem aller-
dings durch Brunings eigne Schuld.

Die fur den Winter angesetzte erste Lausanner Konfe-
fenz ist durch eine vorzeitige und voreilige Erklarung Brii-
nings verhindert word en. Diese Erklarung muBte den Ein-
druck erwecken, Deutschland wolle dem Diktat von Versailles
das Diktat von Lausanne entgegensetzen: wir kdnnen und
wir werden nie mehr bezahlen! Da sagten sich die andern;
was sollen wir auf einer Konferenz, wo man nicht verhandeln,
sondern manifestieren will?

Der zweiten Konferenz, die Mitte Juni vor sich gehen
soil, haben zwei Briiningreden disharmonisch praludiert, die

803

eine vor der auswartigen Presse, die andre im Plenum dcs
Reichstages, Sic waren offenbar fur den innern Gebrauch
bestimmt, aber das Ausland hat sich crlaubt, auch scincrscits
davon Gebrauch zu machen, Oberdies — wcr Wind sat, wird
Hitler ernten sehen.

Naturlich spricht Briining eine andre Sprache als Hitler.
Aber in der Reparationsfrage selbst hatte Hitler nicht anders
Steilung nehmen konnen als Briining.

Was war der Kardinalfehler der deutschen Politik wahrend
des Weltkrieges? DaB man geflissentlich das deutsche Volk
iiber die Lage tauschte und es in Illusionen wiegte, die nur
mit einem furchtbaren Erwachen enden konnten,

Auch heute hat die ungeheure Mehrheit des deutschen
Volkes keine Ahnung von unsrer auBenpolitischen Lage, Eine
raffinierte Berichterstattung meldet fast nur die ,,Stimmen aus
dem Auslande", die uns Morgenrote vorzaubern: da hat ein
amerikanischer Bankier, dort ein franzosischer Linksmann,
da ein englischer Bischof, dort ein neutraler Intellektueller
erklart, durch die Reparationen niiisse ein Strich gemacht
werden. Hurra! Nun braucht doch nur noch Briining Riick-
grat zu haben, und Lausanne bedeutet das Ende aller deut-
schen Kriegsschulden. Oder, wehn der ,,Erbieind'* sich auf
die Hinterbeine stellen sollte, so hatte er die ganze Welt gegen
sich. Er ware in einer unmoglichen Isolierung.

So sieht die Lage fiir den deutschen Durchschnittsbiirger
aus.

In Wahrheit ist sie recht anders. Redet Briining in Lau-
sanne wie er in Berlin gesprochen hat, so wird nicht Frank-
reich, sondern Deutschland sich in peinlichster Isolierung be-
finden.

Hatte Briining die Konferenz psychologisch zweckmaBig
vorbereiten wollen, so hatte er zunachst in die Kopfe aller
Deutschen den fundamentalen Satz hineinhammern miissen:
zwischen den deutschen Reparationszahlungen an Frankreich,
England und so weiter, und den Fprderungen Amerikas an
Frankreich, England und so weiter besteht ein unlosbarer Zu-
sammenhang. Man kann nicht das eine aufheben und das
andre bestehen lassen. Hier heifit es: Beides zugleich oder
nichts!

Die Vereinigten Staaten denken gar nicht daran, ihren
europaischen Schuldnenn kurzerhand ihre Schulden zu er-
lassen. Augenblicklich verhandeln sie sogar mit England iiber
die Hohe der Verzinsung der durch das Hoovermoratorium
gestundeten Summen,

Besonders erleuchtete Finanzmannjer Amerikas sehen zwar
ein, dafi wahrscheinlich nichts die amerikanische Wirtschaf t
mehr beleben wiirde, als wenn Amerika auf seine Forderun-
gen an Europa verzichtete und diesem damit die Moglichkeit
zur Liquidierung der Reparationsfrage gabe. Aber zwischen
einem weitblickenden Finanzmann und einem Durchschnitts-
steuerzahler besteht ein gewisser Unterschied. Der Durch-
schnitts-Steuerzahler sieht nur auf das Heute und Morgen. Er
fiirchtet, daB seine Steuerlast steigen werde, wenn sein Land
fremden Staaten ihre Schulden nachlaBt,

804

Der Steuerzahler ist zugleich Wahler. . Im Herbst finden
in den Vereinigten Staaten die Wahlen statt. Alle Abgeord-
netcn denken nur an ihre WiederwahL Urn ihretwillen haben
sie vor ein paar WochenAlie wahnsinnige Goldboroughbill an-
genommen, die die Inflation ftir Amerika bedeutet, gLtick-
licherweise allerdings nie Gesetz werden wird, Durch Aus-
sicht auf hohere Preise hofften sie, ihre Aussicht auf Wieder-
wahi zu verbessern. Darum gaben sie sich zu dem plumpen
Wahlmanover her. l

Das amerikanische Defizit iibersteigt eine Milliarde Dol-
lar, Der Goldverlust Amerikas in den letzten sechs Wochen
betragt 146 Millionen Dollar. Der Dollar stent nicht mehr
unerschutterlich wie ein Rocher de bronze. Die amerikanischen
Papiere sind zum groBen Teil, und zwar grade die Renten-
papiere, noch starker gefallen als die deutschen. Die Ar-
beitslosigkeit ist unermeBlich grofl.

Und da sollten amerikanische Parlamentarier im Angesicht
der bevorstehenden Wahlen es wagen, vor ihre Wahler mit
dem Programm der Streichung der europaischen Schulden zu
treten? Und da konnte man sich Amerika in Lausanne als
das Madchen aus der Fremde vorstellen, das jedem seine Ga-
ben austeilt?

Bleibt Amerika zugeknopft, konnen auch Frankreich,
England, Belgien, Italien und so weiter ihre Taschen nicht ftir
Deutschland aufknopfen. Alle haben sie selbst mit Defizit,
alle mit neuen Steuern zu rechnen. ^

Fur Frankreich ist die Lage besonders schwierig. Nach
1871 starrte es wie hypnotisiert auf das* „Loch in den Voge-
senM. Heute starrt es auf Hitler, und seine Myrmidonen. Es
fragt sich: wann wird Hitler die absolute Mehrheit haben?
Was geschieht dann mit Frankreich, tLessen Vernichtung er
in seinem Buche ,,Mein Kampf* als sein auBenpolitisches Pro-
gramm verkiindet hat?, Wird nicht jede Konzession, die wir
Bruning machen, von Hitler einkassiert werden?

Hinzu kommt die juristische Denkart, die das ganze fran-
zosische Volk beherrscht. Pacta sunt servanda! Die Heilig-
keit der Vertrage ist dem Franzosen unerschtitterlicher Glau-
benssatz. Darum haitet von alien Kriegserinnerungen nichts
dauerhafter in dem Hirn des Franzosen als das Wort vom
i.Fetzen Papier", das Bethmann auf den belgischen Neutrali-
tats-Vertrag, anwandte. Darum ging ein erregtes Zittern durch
ganz Frankreich, als im Januar die — spater abgeschwachte —
Meldung kam, Bruning habe erklart, Deutschland wolle nicht
mehr zahlen. Will Deutschland auch den Young-Plan als
Fetzen Papier behandeln? Wann wird es den Friedensvertrag
der gleichen Materialbewertung unterwerfen?

Herriot ist, dafiir biirgt seine Vergangenheit, zu jeder
Vefhandlung mit Deutschland bereit* Er ist kein Poincare,
sein System ist kein starres. Aber das teilt er mit Poincare
wie mit jedem Franzosen: er verhandelt nur auf der Grund-
lage der Anerkennung der bestehenden Vertrage. Man kann
sie durch Vereinbarung andern. Nie aber darf der eine Ver-
tragspartner den Anschein erwecken, als wolle er sie anullie-
ren, weil er glaubt, sie nicht mehr erfiillen zu konnen.

2 805

DaB Deutschland heute nicht zahlen kann, auch heute
iibers Jahr und noch viel langer nicht zahlen kann, gibt jeder
Franzose zu, von ein paar nationalistischen Narren natiirlich
abgesehen, Bestimmt kommt Herriot nicht als Shylock nach
Lausanne, aber er wurde starr wie Poincare werden, wenn
Bruning dort mit dem Anspruch der Streichung des Young-
Plans erschiene.

Bruning trifft die schwere Schuld, daB er in dem deut-
schen Volk falsche Erwartungen tiber die Moglichkeiten von
Lausanne erregt hat. Er wurde seine Schuld noch vergrofiern,
wenn er in Lausanne mit einer Intransigenz auftrate, die den
Bruch der Konferenz und damifc das Chaos im Gefolge hatte.

Sein Ziel miiBte sein: fiinf jahriges Moratorium fiir Deutsch-
land- Das kann durchgesetzt werden, und das wurde den
wirtschaftlichen Bedurfnissen, Deutschlands vorlaufig geniigen.
Denn das ware keine bloBe Atempause, sondern ein Zeitraum,
innerhalb dessen sich die deutsche Wirtschaft erholen kann.

Ob sie sich geniigend erholen wiirde, um spater zu irgend
welchen Reparationsleistungen im Stande zu sein, weiB nie-
mand. Aber dann wird man ja weiter schen.

Stellt Bruning in Lausanne unmogliche Forderungen, be-
sorgt er die Geschafte Hitlers.

Deutschland ist schwach, DasDiimmste, was ein Schwacher
machen kann, ist leere Prestige-Politik. Realpolitik ist wahre
Staatsmannschait. Realpolitik gebietet, mit alien Mitteln ein
funijahriges Moratorium anzustreben.

Das MaB der auBenpolitischen Siinden Briinings ist ge~
hauft. Dennoch, wenn er in Lausanne den Weg zur Realpoli-
tik zuriickfindet — auf die Gefahr jedes Schimpfs von
Rechts her — kann der Spruch der Geschichte vielleicht doch
noch lauten: Absolvo te.

67,6 I 5,21 von Felix StOssinger

In der deutschen Politik geschieht das Richtige selten von
* selbst. Es mufi von auBen an uns herangebracht werden<
Auch die Verschiebung der Reparationskonferenz, die gegen
den Widerspruch Deutschlands erfolgt ist, gab uns die letzte
Moglichkeit, einer auBenpolitischen Niederlage zu entgehen, die
selbst den Vergleich mit dem Debacle der Zollunion ausgehal-
ten hatte. Innenpolitisch hatte eine Reparationsniederlage den
glatten Sieg des Prasidentschaftskandidat en Hitler bedeutet. Was
immer gesagt werden konnte, um selbst das giinstigste Ergeb-
nis von Lausanne von vornherein mit dem Makel der Nieder-
lage zu zeichnen, war mit seltener Vollstandigkeit geschehen.
Die Pause, die uns vergonnt wurde, hatte endlich statt
zu politischen Phantasien zu einer ruhigen Nachrechnungj be-
nutzt werden sollen. Wenn die Reparationsfrage in Deutsch-
land von Anfang an nicht von den Politikern sondern von
einem ordentlichen Buchhalter bearbeitet wordenware, stunde
es besser um sie und um uns. Nur den Politikern konnte es
zehn Jahre lang nicht gelingen, durch Addition iestzustellent
daB Amerika mehr von uns bekommt als Frankreich,

806

Heute passicrt ein neues Rechenungltick, das nicht, gerin-
ger ist Mit alien MitteLn der Beeinflussung wird dcr 5ffent-
lichkeit eingepragt, daB Deutschland bereits 67,6 Milliarden
Mark bezahlt hat, Frankrcich aber als reine Wiederaufbau-
zahlung nur 5,21 Milliarden anerkennt.

Die deutsche Aufstellung hat zwar wieder von Neuem dazu
beigetragen, die Offentlichkeit aufzupeitschen, aber als
ein starker Schlag gegen die Stellung Frankreichs kann
sie nicht wirken, 1st sie doch langst im Ausland bekannt.
Deutschland kommt in seiner Aufstellung zu einem Endbetrag
von 67,6 Goldmilliarden. Im Rahmen des Youngplans hat
Deutschland 2,8 Milliarden Mark bezahlt. Von den 67,6 Mil-
liarden seiner Aufstellung muBte es also im Augenblick der
Unterschrift des Youngplans bereits 64,8 Milliarden bezahlt
haben. Wenn dieser Betrag nach deutscher Auffassung weit iiber
die Verpflichtung zur Reparation des Wiederaufbaus hinausgeht,
warum hat Deutschland diese Ziffer nicht bereits im Haag ge-
nannt und alle weitern Forderungen abgelehnt? Im Haag
haben aber alle Machte gewuBt, ,daB zwischen der deutschen
und der gegnerischen Bewertung unsrer Leistungen unuber-
briickbare Differenzen bestehn. Im Haag haben deshalb alle
Machte einmutig erklart, daB man einen Strich unter die Ver-
gangenheit und unter den alten Streit der Buchhaltungen ziehen
solle. Daher erhielt das haager Protokoll vom 20, Januar 1930
einen Artikel 3, in dem Deutschland anerkennt, daB „alle Ab-
rechnungen, die vor der Periode des Dawes-Planes liegen, von
jetzt ab gegenstandslos und ohne Wirkung sind, und daB diese
Abrechnungen in dem derzeitigen Zustand fiir abgeschlossen
erklart werden." Das heiBt, mit den bekannten ,,diirren" Wor-
ten nichts andres, als daB Deutschland auf eine Nachpriifung
seiner 64,8 Milliarden-Rechnung im Haag endguitig verzichtet
hat, wissend, daB seine Bewertung machtpolitisch leider keine
Bedeutung hat, vom Rechte aber nicht die Frage ist,

Zieht man von der deutschen Reparationspolitik alles ab,
was nur Taktik ist, so bleibt als ihr gegenwartiger Hauptinhalt
der EntschluB ubrig, von alien Zahlungen befreit zu werden,
die nicht dem reinen Wiederaufbaii der zerstorten Gebiete die-
nen, Ein solches Reparationsprogranim unterschreibe ich,
es ist seit dem Waffenstillstand das Reparationsprogramm der
Kontinentalpolitik. Vierzehn Jahre hat es gedauert, bis es das
Programm einer deutschen Regierung wurde. Was geschieht
aber nun, um es zu verwirklichen? Ein Zahlenkrieg wird in
breiter Frontstellung gegen Frankreich vorgefiihrt, Mit Ent-
riistung erfahrt der deutsche Leser, daB der ganze franzosische
Wiederaufbau, nach den Angaben des franzosischen Budgets,
nur 16 Milliarden gekostet haben soil, Deutschland aber schon
67 bezahlt hat. Er erfahrt ferner, daB Frankreich angeblich von
alien Zahlungen 52 bis 54 Prozent erhalt, danach also schon
35 Milliarden einkassiert hat, also 19 zuviei. Die Parolen des
,Lokal-Anzeigers' von gestern sind die Parolen der ganzen Na-
tion von morgen. Wir konnen also mit GewiBheit einer Repa-
rationspolitik entgegensehn, die Riickzahlungen Frankreichs an
Deutschland fordert, (Schon proklamiert in der ,D.A,Z.' vom
20. Februar.)

807

Sehen wir uns aber nun cinmal diese Abrechnung an, viel-
leicht finden wir, ohne staatliche Nachhilfe, wclche Posten
Deutschland und Frankrcich dirckt betreffen, Deutschland be-
wcrtet also seine Lieferurigen mit 67 Milliarden. Die Repara-
tionskomraission hat Deutschland nur 21 Milliarden gut-
geschrieben, Es besteht also eine Differenz von 46 Milliarden.
Von den 21 Milliarden, die die Reparationskommission an-
erkannt hat, hat sie Frankreich 8,19 Milliarden Mark, das heifit .
40 Prozent, iiberwiesen, also nicht 52 Prozent, Wenn Deutsch-
lands Bewertung anerkannt werden wiirde, hatte dann Frank-
reich auch 40 Prozent von den 67 Milliarden, das heiBt den
Empfang von fast 27 Milliarden anzuerkennen? Mit nichten.
Die franzosische Regierung hat ausrechnen lassen, dafi Frank-
reich bei einer Unterstellung der deutschen Berechnungen ohne
Abstrich auch nur eines einzigen Pfennigs nicht 27 sondern auch
nur 10,6 Milliarden erhalten hatte. Also auch dann nur einen
Teil der echten Wiederaufbaukosten von etwa 16 Milliarden.
Die Differenz zwischen Deutschland und Frankreich betragt
also jetzt schon nicht 46 Milliarden (Differenz zwischen der
alliierten und deutschen Bewertung), sondern nur etwas iiber
2,4 Milliarden Mark.

. Im Interesse des Friedens "ist der Vorschlag Leon Blums,
die Differenz durch eine Schiedsrichterkommission priifen zu
lassen, zu begriiBen. Aber auch ohne Blums Kommission geht
aus den Bewertungslisten der beiden Parteien schon jetzt her-
vor, dafi sich in den deutschen 67 Milliarden riesige Werte be-
finden, die Frankreich iiberhaupt nicht bekommen hat oder in
Anteilen, die so gering sind, dafi ihre Zusammenzahlung wenig
ergabe. Frankreich kann also dem Streit um die Bewertung
mit Ruhe entgegensehen. Handelt es sich doch nur um ganz
wenige Posten, aus denen sich der groBte Teil der Gesamtdiffe-
renz zusammensetzt. Aber so schmerzlich es auch jedem natio-
nalem und national-sozialistischem Gemiit sein mag, grade die
wichtigsten Differenzposten hat nicht Frankreich sondern Eng-
land eingesteckt. Das betrifft den Posten der an England ab-
gelieferten Kriegsflotte in Hohe von 1,3 Milliarden, das betrifft
die Verramschung der deutschen Handelsflotte, fur die Deutsch-
land 3,4 Milliarden forderte, aber nur 711 Millionen erhielt, ein
Posten, der Frankreich wenig angeht, da es hier nur mit 8 Pro-
zent beteiligt ist, Dann folgt als ein Riesenposten die Liqui-
dation des deutschen Eigentums im Auslandf nach deutscher
Berechnung 10 Milliarden, von denen aber doch wohl jedes Kind
weiB, daB der weitaus groBte Teil dieser liquidierten Giiter in
engiischen Besitz iiberging und daB England grade im Haag das
Guthaben von einigen hundert Millionen, die Deutschland glatt
gehorten, herauszugeben verweigert hat. Schon diese wenigen
Posten ergeben Gesamtbetrage fiir England, weit iiber dem Be-
trag dessen, was Frankreich, selbst bei Zugrundelegung deut-
scher Bewertungen, bis heute erhalten hat. Ein weiterer Rie-
senposten, der Frankreich nichts angeht, ist die Gutschrift fiir
deutschen Staatsbesitz in den von Deutschland an andre Lan-
der als Frankreich abgetretenen Gebieten. Auch hier besteht
eine Differenz von mehr als 7 Milliarden, an der Frankreich
mit keinem Pfennig beteiligt ist.

S08

Es geht bei diesen Rechnungen urn Lebensfragen von uns
alien, und deswegen ist es fiir cine von gouvernementalen Ein-
fliissen unabhangige Publizistik schmerzlich, in der Rechnungs-
legung des eignen Landes auf Fehler hinweisen zu miissen, die
keine schiedsrichterliche Kontrolle durchgehen lassen wird. Zu
solchen unbegreiflichen Posten gehort der Anspruch Deutsch-
lands, eine Gutschrift fiir seine Kriegsflotte zu erhalten, die
deutsche Matrosen eigenhandig versenkt haben, oder fiir Han-
delsschiffe, die wahrend des Krieges als Beute gekapert wur-
den (1,06 Milliarden), oder fiir das Material, das deutsche Sol-
daten in der ganzen Welt, in der Tiirkei, in Rufiland, in Ser-
bien zuriickgelassen haben (5 Milliarden), und davon sollen
52 Prozent auf das Wiederaufbaukonto gutgeschrieben werden!
Ebenso aussichtslos erscheint es, Gutschriften fiir die Arbeit
deutscher Kriegsgefangener im Westen zu verlangen (1,2 Mil-
liarden), ohne daB wir die in Aussicht gestellte Gegenrechnung
fiir die Arbeit franzosischer und englischer Soldaten oder bel-
gischer Zivilisten in deutschen Diensten gutschreiben. Alle diese
Posten ergeben allein 28 Milliarden Mark, so daB die Gesamt-
differenz fiir die iibrigen nur noch 15 Milliarden betragt.

Nun gibt es einige Posten, die allerdings Frankreich und
Deutschland direkt angehen. So forderte Deutschland fiir Koh-
lenlieferungen 2,3 Milliarden, erhielt aber nur lumpige 5 Millio-
nen gutgeschrieben. Hier spricht leider der Buchstabe des Ver-
trages gegen Deutschland, Bezahlt sollen die Lieferungen nam-
lich nach dem deutschen Inlandspreis werden. Das war aber
wertlose lnflationsmark, $o daB in dieser Differenz ein Teil
des furchterlichen Verlustes aus Deutschlands Inflation
enthalten ist, die seine GroBindustriellen in die vierte
Billion gepeitscht haben. Ein zweiter groBerer Differenz-
betrag ergibt sich daraus, daB Frankreich einen GroBteil der
wirklich empfangenen Betrage, seien es 8,19 Milliarden nach
alliierter, seien es 10,6 Milliarden nach deutscher Rechnung,
fiir die Spesen des Reparationskrieges und die Riickzahlung er-
haltener Vorschiisse aufrechnet, und zwar 2,98 Milliarden
Mark. Es handelt sich also hier um ein Streitobjekt iru Hohe
von hochstens 5,3 Milliarden (2,9 Milliarden Unkosten — 2,4 Mil-
liarden Bewertungsdifferenz). Gleicht man sich auf einer mitt-
Ieren Linie aus, so ergabe das fiir Deutschland einen Nutzen
von etwa 2,5 Milliarden. Das ist ungefahr der Betrag, auf
dessen Gutschrift DeutschLand Frankreich gegenuber rait reia-
tiver Sicherheit rechnen kann, wenn die Schiedskom-
missiom fiir Deutschland besonders giinstig zusammenge-
setzt ist und sie einen Teil der Bewertungsdifferenz, die
ich oben dargestellt habe (2,4 Milliarden), zu uns em Gun-
sten auslegt. Die andern. 57 Milliarden dagegen, die in alle
moglichen Hande gekommen sind, nur nicht in franzosische,
zum weitaus groBten Teil aber in englische, stellen den eigent-
lichen, unwiederbringlichen Verlustposten dar. Wenn Deutsch-
lands Auffassung richtig ist, und sie ist es, daB die Moral eines
neuen Zeitalters keine andern Kriegszahlungen gelten lassen
kann als die fiir den reinen Wiederaufbau, dann sind mehr als
80 Prozent der deutschen Zahlungen widerrechtlich geleistet
worden, grade weil sie nicht an Frankreich geleistet worden

809

sind. Was abcr bei dieser Reparationskampagne wciter her-
auskommen soil, wenn sie einseitig gegen Frankreich gefiihrt
wird, ist nicht erfindlich. Will Deutschland alle Betrage ver-
weigern, die nicht dcr Reparation dienen, dann muB es zuerst
einmal die Zahlungen an England einstellen, das einen reinen
Wiederaufbauanspruch niemals gehabt hat.

Deutschland kann durch die Blum-Kommission nur erfah-
ien, was auch in den Raumen der deutschen Reparationsbuch-
haltuhg mit Leichtigkeit festgestellt werden kann, aus poli-
tischen Grunden aber verschwiegen wird, damit der politische
Krieg gegen Frankreich mit voller Wucht weitergehe, Wenn
nun wirklich durch eine Kommission die Wahrheit ruchbar
wird, wird es dann eine deutsche Offentlichkeit geben, die den
Schiedsspruch als Urteilsbildung unbestochener, unabhangiger
Richter anerkennt? Das ist ausgeschlossen. Deswegen ist die-
ser ganze verbissene Krieg der Buchhaltungen politische Agi-
tation und nichts sonst! Will Deutschland die Verstandigung
mit Frankreich, dann soil es diesen Zahlenkrieg, so schnell wie
moglich einstellen oder richtigstellen. Man beschranke ihn
auf den eigentlichen Streitwert von 2,4 oder 5,3 Milliarden, man
dringe auf eine gemaBigte, vielleicht auch durch Schiedsspruch
f eststellbare Abrechnung des Wiederaufbaus und verwandle alle
Zahlungen in Sachleistungen. Das ist ein erreichbares Ziel, das
allein ist Realpolitik! Will man das, dann haben wir die Ver-
standigung, Will man es nicht, geht diese Aufpeitschung des
Volkes weiter, wird die Wirtschaftskrise durch die fortgesetzte
Z,erst6rung des Vertrauens verewigt, dann haben wir, mit. oder
ohne Briining, die Inflation, 70 Prozent Hitlerwahler, den Biir-
gerkrieg in den Stadten und auf dem Land eine Brandkette
ausgepfandeter kleiner und groBer Bauernguter. Einen andern
Ausweg gibt es nicht: Verstandigung oder Inflation! Alles
Gerede darum und dagegen ist Feigheit vor der Verantwor-
tung und ein Verbrechen an der Nation.

In den Blutspuren der Kokuhonsha

von Asiaticus
A nfang Marz dieses Jahres wurde der Generaldirektor des
*"^ machtigen Mitsui-Konzerns, Baron Takuma Dan ermor-
det. Kur^ vorher ereilte den Finanzminister Inouye dasselbe
SchicksaL Die amtliche Untersuchung iiber die Morde ergab,
daB die Attentater meist junge, aktive Offiziere waren; auf
ihrer Mordliste hatten die Verschworer noch viele andre
Personlichkeiten, darunter Ministerprasident Inukai, vorgemerkt.
Am 24. Marz wurde im Oberhause der Kriegsminister und
Vertrauensmann der Generalitat im Kiabinett, General Araki,
wegen dieser Morde irfterpelliert. Der Abgeordnete Matsu-
mura erhob die sensationelle Anklage, prominente Mitglieder
des Generalstabes und Personlichkeiten! aus der engsten Um-
gebung, der „Staatspfeiler'1 (Umschreibung fur die Krone) stiin-
den hinter den Attentatern. Araki schwieg zu dieser Beschul-
digung und bedauerte nur, daB junge Leute und Offiziere sich
von ihren patriotischen Gefiihlen auf solche Wege treiben lie-
Ben; es sei aber fur ausreichenden Schutz gesorgt.

810

Am 21. April hielt Araki auf Einladung der Kokuhonsha
in Osaka eine Rede, die in Japan und mehr noch im Auslande
groBes Aufsehen erregte. Er erklarte dort: Japan' wcrde we-
der dem Volkerbund noch SowjetruBland erlauben, sich in die
Verhaltnisse der Mandschurei einzumischen oder Japans Plane
zu behinidern. Die Ansicht einer gewissen GroBmacht, dafi
der Washingtoner Neun-Machte-Vertrag, der von der Wahrung
der Unteilbarkeit Chinas spricht, audi fur die Mandschurei
gelte, werde iiberhaupt nicht beachtet werden. Das japanische
Volk miisse mit dem neuen Regime in der Mandschurei eng
zusammenarbeiten, um dort1 ein Paradies auf Erden zu schaf-
fen. Die Armee miisse in jeder Hinsicht und noch viel mehr
als bisher die Armee des Kaisers sein. Insbesondere miissen
alle Bestrebungen, die Ausgaben fur die Land- und Seestreit-
krafte zu beschneiden, zuriickgewiesen werden.

Diese Rede war auch fiir Japan selbst nicht nur deshalb
eine Sensation, weil sich hier ein so prominentes Regierungs-
mitglied wie der Kriegsminister, der xnach der japanischen
Verfassung weder dem Parliament noch dem Ministerprasiden-
ten, sondern direkt dem Generalstab und der Krone verant-
wortlich istt offiziell fiir die MiBachtung der geltenden Ver-
trage und' fiir die Annexion der Mandschurei aussprach. Das
Auffallendste war, daB er diese Rede in einer Veranstaltung
der Kokuhonsha, einer militarfascistischen Organisation hielt,
die doch der engsten Verbindung mit den Attentatern beschul-*
digt wurde und die in ihrem Programm ausdriicklich fiir den
Sturz der Partei- und Parlamentsregierung und fiir Errichtung
einer nationalen Diktatur eintritt. Daher wurde auch seine
Rede in der Presse als Solidarisierung des Generalstabes
mit den Zielen der Kokuhonsha bewertet, deren Prasidenten
Hiranuma man als IcommendenMinisterprasidenten bezeichnete.

Wenige Wochen dlarauf fiel auch der Ministerprasident
Inukai, das Haupt der Seiyukai-Regierung, einem Attentat zum
Opfer. Die Attentater waren Mitglieder der Kokuhonsha. Im
AnschluB an das Attentat forderten die Generale die Bildung
einer nationalen Regierung; das heiBt den Bruch mit dem bis-
herigen Brauch, wonach die starkste Partei des Parlaments
den Ministerprasidenten stellt. Die Anwartschaft Suzukis, des
Fiihrers der Seiyukai, wurde iibergangen, man iibertrug die
Ministerprasidentsohaft dem alten Kriegsveteranen Admiral
Saito, der sich im ersten chinesisch-japanischen und auch im
russisch-japanischen Krieg ausgezeichnet und sich besonders
als Generalgouverneur von Korea bewahrt hatte. Admiral
Saito, unabhangig von Parteien und Parlament, wird zweifel-
los als Ministerprasident mit Araki zur Seite — wie ihm die
,Times' bescheinigen — „im stiirmischen Wetter einen festen
Kurs steuern".

Unter einer Regierung der liberalen Minseito begann im
September 1931 der mandschurische Feldzug, Kurz darauf
trat an deren Stelie eine Regierung der konservativen Seiyu-
kai, die natiirlich die Siegesstimmung weidlich aiiszunutzen
wuBte, um sich bei den Wahlen eine Mehrheit zu sichern, Und
doch haben die Generale dieser Seiyukai-Regierung, die der
Fortfiihrung des Krieges in der Mandschurei und dann auch

811

der kostspieligen Offensive auf Schanghai keinerlei Hinder-
nisse in den Weg stellte, einen so blutigen Abgang bereitet.
Die Ursache dafiir ist nicht etwa ein Gegensatz in der Stel-
lung zur Kriegs- und AuBenpolitik. Diese wird heute von der
kaiserliohen Kamarilla und der mit ihr eng versippten Gene-
ralitat bestimmt, sowohl die Regierung der Minseito als auch
die der Seiyukai -waren in diesen Fragen nur ausfiihrende Or-
gans Die imperialistische Expansion auf dem Festlande, aur
Kosten Chinas und der Sowjetunion, ist unter all diesen Par-
teien keine Streitfrage. Sie ist vielmehr fur das heutige Ja-
pan als Grofimacht eine Existenzfrage, eine Frage auf Tod
und Leben, und alle diese Parteien schworen auf das Expan-
sionsprograram. Die Kriegspolitik des letzten Jahres hat aber
eine so gewaltige Erstarkung der kaiserliohen und der mili-
tarischen Bureaukratie zur Folge gehabt, daB sie jetzt einen
Schlag gegen die Partei- und Parlamentsregierung fiihren kann,
um alle Garantien fiir die unbehinderte Fortsetzung des Krie-
ges in die Hand zu bekommen. Was sie in den Jahrzehnten
der kapitalistischen Industrialisierung Japans der Bourgeoisie
und den kleinbiirgerlichen Massen an geringfiigigen demokra-
tischen Konzessionen — Wahlrecht und Partei- und Parla-
mentsregierung — gewahren muBte, das kann sie jetzt im
Feuer der Krise und des Krieges im abgekiirzten Verfahren
zunichte machen Die massenhaft durch die groBkapi-
talistische Entwicklung vernichteten kleinen Existenzen,
die ausgepowerten Bauern, die durch die Finanz- und' Wirt-
schaftskrise, durch die Enge des Raumes zur Rebellion gegen
die Mitsuis, Yasudas, die groBen Kapitalmagnaten, getriebenen
Massen der Arbeiter und Kleinbiirger werden von der militar-
fascistischen Organisation aufgefangen und fiir ihre reaktio-
naren und diktatorischen Ziele eingespannt.

Wie grade dem Generalstab und der Admiralitat eine
solche Ablenkung zustatten kommen, beweist unter anderm
die Tatsache, daB im neuen Etat der Posten fiir Armee und
Flotte mit 455,6 Millionen Yen veranschlagt ist, wahrend die
Einnahmen aus den Steuern 708 und die Gesamteinnahmen
1252 Millionen ausmachen. Im vorigen Etatsjahr hat die Re-
gierung zur Deckung von unvorhergesehenen Ausgaben, so der
fiir den mandschurischen und den schanghaier Feldzug, offent-
liche Anleihen von 440 Millionen aufgenommen, wahrend im
laufenden Etat Anleihen von 480 Millionen vorgesehen sind

In seiner Rede vor der Kokuhonsha in Osaka sagt Gene-
ral Araki: ,,Wir brauchen keinen Fascismus, wir haben eine
eigne grofie Kultur, die uns den Weg weist", Und Baron
Hiranuma fiigte hinzu: „Wir haben ein ganz selbstandiges Ziel
und eine selbstandige Mission und keinerlei Beziehung zum
Fascismus". Die Programmerklarung Hiranumas, der ubrigens
Vorsitzender des Hochsten Gerichtshofs und stellvertretender
Vorsitzender des Privy Council, einer Art Kronrat, ist, ver-
langt, daB die kaiserliche Fiamilie, die von der Gottin-Sonne
abstamme, wieder zur alleinigen und unmittelbaren Fiihrerin
des Volkes werde. Es sei die Mission Japans, den Volkern
des Ostens Friede und Wohlstand zu bringen. Die wichtigste
Kraft hierfiir, sei die, Armee, die den starksten und moralised

812

reinsten Ausdruck der japanischen Nation darstelle. Jeder
Japaner miisse bereit sein, alles, auch sein Leben fur denAuf-
stieg der japanischen. Nation einzusetzen, und dem Kaiser mit
blindem Genorsam folgen. Um die Reinheit der Nation und
ihrer Ziele sicherzustellen, miisse man sich gegen die geiahr-
lichen Ideen des Westens wenden. Zur Verwirklichung die-
ses Programms sei eine Abkehr von der Partei- und Parla-
mentsregiertmg und die Errichtung einer nationalen Regierung
notwendig, die das Land nach den Ideen der Krone und der
Armee regiere. Die auBeren Ziele sind Vollendung der Okku-
pation der Mandschurei, Sicherung der japanischen Interessen
in der Mongolei undi Verdrangung des Bolschewismus von je-
dem Stutzpunkt im Fernen Osten. Dieses Programm ist voll-
standig, eine Anleihe beim italienischen oder deutschen Fascis-
mus ist in der Tat uberfliissig.

Nicht dem Baron Hiranuma, sondern dem Admiral Saito
wurde die Ministerprasidentschaft ilbertragen, Der General-
stab war zwar ,ftir den Prasidenten der Kokuhonsha, und auch
der Mikado war dem nicht abgeneigt. Doch die Drohung des
Fiihrers der Seiyukai, einen gemeinsamen Oppositionsblock
mit der Minseito, somit fast des ganzen Parlameiits zu bilden,
hat zum KompromiB gezwungen. Aber die Politik des Gene-
ralstabes andert sich nicht, und Baron Hiranuma kann noch
warten. Diese Politik wird vom ,Far Eastern Review* in
Schanghai, einem Organ, das von der japanischen Militarpartei
ausgehalten wird, mit folgenden Satzen umrissen: ,,Noch ein Jahr
und RuBland wiirde im Norden Asiens eine strategisch unver-
wundbare Position haben! So stelltl sich das Bild im Osten
den militarischen Fuhrern Japans dar," Diese militarischen
Ftihrer sind aiber jetzt die Herren der japanischen AuBenpoli-
tik. Ihre Aufienpolitik heiBt kurz und biindig; Krieg!

RedakteUre von Ignaz Wrobel

„Das kann man naturlich nicht schreibenl"

Alter Spruch
I
p\er Redakteur ist ein fest angestellter Literat — das Wort
Literat in seinem weitesten Umfang genommen; im Be-
zirk der Literatur gibt es ja keine genaue Analogie fiir ,,Ge-
brauchsgraphiker", Journalist ist zu eng, Ich will den Redak-
teur nach zwei Seiten hin untersuchen: in seiner Stellung zum
Verleger und in seiner Stellung zu den Mitarbeitern; zu den
nicht fest angestellten Schriftstellern.

Die Standesvertretung der deutschen Redakteure hat es
bisher nicht vermocht, ein wiirdiges Verhaltnis des Redak-
teurs zum Verleger herzustellen, Stets empfindet der Verleger
fiir den Redakteur so etwas wie eine leise Verachtung; in
guten Hausern sind die Umgangsformen zwischen den beiden
Lagern angenehm und demokratisch, an der wirklichen Lage
andert das nichts. Der Verleger ist im allgemeinen tief davon
durchdrungen, daB Redakteure nur Geld kosten, aber wenig
einbringenj daB im Grunde erf der Verleger, die Sache viel

a 813

besser verstchc, und daB man jeden Rcdaktcur davonjagen
und durch cinen andern crsetzcn konne. Beim Inseratenchef
sieht das wesentlich anders aus.

Die Interessen der Verleger sind mannigfaltig; am Redak-
teur hat er nur eincs: daB der ihm keine ,,Unannehmlichkei-
ten" mache* Darunter sind nicht immer Geschaftsstorungen
zu verstehen — wie derni uberhaupt der Zusammenhang zwi-
schen den Inseraten und dem redaktionellen Teil der grofien
Zeitungen nur mittelbar ist, sehr spiirbar, sehr kraftig, doch ist
der Zusammenhang fast niemals direkt Erst der Kinobranche
ist es vorbehalten -geblieben, hier kulturfordernd einzugreifen.
Abgesehen davon haben nur kleine Druckereibesitzer den Mut,
ihren Redaktionsangestellten rund heraus zu sagen, sie moch-
ten ihnen gefalligst durch eine gar zu scharfe Antialkohol-
Propaganda nicht das Geschaft mit den Brauereien verderben.
In den groBern Zeitungsverlagen spielt sich dergleichen meist
viel wiirdiger ab, meist, nicht immer. Da knopft sich der Ver-
leger oder einer seiner geschaftlichen Mitarbeiter den betref-
fenden Redakteur vor, und die Vokabeln heiBen: , , Tradition
des Hauses . , /' — „Man kann eben nicht mit dem Kopf durch
die Wand gehn" — t)Hier, sehn Sie sich mal diesen StoB Be-
schwerdebriefe an, so kann man das nicht , , ." und so fort. Die
Verlogenheit sitzt hier sehr tief; der Unternehmer hat e*ben,
wie das oft vorkommt, die Philosophie seines Geldes. Dem
Redakteur wird zugemutet, die Philosophie eines Geldes zu
haben, das er niemals verdient.

Verkauft er sich — ? So simpel ist das nicht. Wer in
die Redaktion der ,Deutschen Allgemeinen Zeitung1 eintritt,
weiB von vornherein, was ihn dort erwartet; er bewirbt sich
erst gar nicht, wenn er nicht mit den Prinzipien der Politik,
die dort gemacht wird, einverstanden ist. Es zwingt ihn ja
keiner, grade da einzutreten — will er fur den Kommunismus
arb'eiten, so muB er sich eben anderswo melden.

Doch sind die meisten Redakteure nicht einmal in den
kleinen Alltagsfragen frei. (Ganz frei ist nur der Kritiker in
nichts als asthetischen Dingen — da darf sich alles austoben,
was sonst schwer gebandigt kuscht.) Der deutsche Zeitungs-
verleger ist ein angstlicher Mann; er will Geld verdienen, was
ihm kein Mensch iibel nimmt, und er will nur Geld verdienen,
was ihm sehr iibel zu nehmen ist. Er hat — mit Ausnahme
von Hugenberg — wenig Machttrieb.

In Frankreich ist das nicht so. Dort ist das Zeitungswesen
unmittelbar korrupter als bei uns, wo es durch obskure Ein-
wirkungen beeinfluBbar ist: der franzosische Zeitungsverleger
will Macht. Seibst franzosische Redakteure wollen Macht —
fur Zeitungen schreiben ist in Frankreich Mittel zura Zweck.
Daher sich denn auch manche Journalisten „des negres'* hal-
ten, dunkle Hilfsmannschaften, die ihnen die lastige Arbeit ab-
nehmen, einen Artikel, der jetzt, unter diesen Umstanden, ge-
schrieben werden muB, und den der Journalist geschickt und
schlau vorbereitet hat, nun auch noch anzufertigen, was eine
Art Formalitat darstellt. Ich besinne mich, im ersten Jahr
meines pariser Aufenthalts von den franzosischen Kollegen
(also man schamt sich, das „Kollegen" zu nennen) genau son-

814

diert worden zu sein: „Was will der? Von wem nimmt er — ?"
Und als sie dann merkten, da6 ich nur von dcm lebte, was
ich durch Mitarbeit an deutschen Blattern verdiente und we-
der von einem franzosischen Syndikat noch von der deutschen
Botschaft bezahlt wurde, da wandten sie sich verachtlich ab:
..Triple idiot!"

Das ist in Deutschland anders. Hier kann man den einzel-
nen Redakteur nur in ganz untergeordneten Exemplaren kau-
fen, auch den Verleger kann man nicht von Fall zu Fall be-
stechen — man muB seinen Verlag an etwas ,,interessieren'\
Das ist bald getan und eine Geldfrage; die Unbestechlichkeit
der meisten Menschen hort ja bei . . . . Reichsmark auf, nach
Belieben auszufiillen, Immer aber ist der Verlag beeinfluBbar.

Das geht ins Groteske. S. J. warf einst einem berliner
Redakteur vor; ,,Aber bei euch geniigen doch schon vier Be-
schwerdebriefe, und jeder von euch kann herausfliegen!" Der
Redakteur erwiderte tiefernst: t,Herr Jacobsohn, Sie irren sich.
Es geniigt schon einer." Die Furchtsamkeit der Verleger geht
ins Aschgraue. Irgend ein Interessenverband, dessen Syndikus
sich etwas Bewegung machen will, eine Sparte des Annoncen-
teils, die. infolge eines Zeitungs-Artikels leicht ins Wackeln ge-
kommen ist, sind imstande, den ganzen Laden durcheinander
zu bringen. Von ,,Das gibts bei mir nicht!" bis: „Horen Sie
mal, man sollte da eigentlich . . ." spielt das in alien Tonen,
und wenn der Redakteur solcherart zum Chef geht, geht er
allemal nach Canossa. Nur findet aus rituellen Griinden keine
KirchenbuBe statt.

Von den kleinen Generalanzeigern erwartet kein Mensch
etwas andres. Deren Textteil ist nur Beilage zum Inseraten-
teil, und der Druckereibesitzer, der seine Annoncen sammelt,
wiinscht, nicht durch iiberfliissige MeinungsauBerungen irgend
eines Schreibers in seinen Geschaften gestort zu werden. DaB
aber groBere Zeitungen ihre Macht iiberhaupt nicht anwenden,
weil sie sich ihrer gar nicht bewuBt sind, das ist eine Schande.

Die Verleger, meist kleine Leute, verkennen ihre Lage
vollig. Woher sollten sie sie auch kennen? Zum Redakteur
gehoren ein Befahigungsnachweis, erbracht durch lange Lehr-
zeit, Allgemeinbildung oder sonst etwas, und immer wieder;
Erfolg, Erfolg, Erfolg. Zum Verleger brauchts das alles nicht,
da tut es schon Kauf oder Erbschaft oder sonst ein Rechts-
vorgang, und Erfolglosigkeit ist ja in den Augen der Unterneh-
mer stets die Folge ungunstiger Zeitumstande. (Gehts gut, so
ist das auf ihre Tiichtigkeit zuriickzufuhren.) Da sitzt nun der
Verleger auf seinem Stuhlchen und hat: eine Zeitung, GroBen-
wahn und Angst,

Er hat Angst vor den Berufen. Er hat Angst vor den
Frauen. Er hat eine gradezu mafilose Angst vor alien Behor-
den. Zeitungen, die, ohne sich auf Berufsvereinigungen stiitzen
zu konnen,1 aus geisUgen Griinden ganze Beamtengruppen an-
greifen, kann man an den Fingern herzahlen. Angst. Angst.
Angst. Der Redakteur wird dabei nicht befragt; er zahlt gar
nicht mit.

Seine Stellung ist an den Parteizeitungen nicht viel anders.
Die Falle, wo auch in der Arbeiterpresse durch den sogenann-

815

ten Geschaftsfiihrer oder die Pressekommission dcr scham-
loseste Druck auf die Rcdaktcure ausgeiibt wird, wiedcrholcn
sich fortwahrend. Von Selbstandigkeit ist da keine Rede. Ein-
mal haben sic eincn SPD-Redakteur in der Provinz gezwungen,
nie wieder ctwas von mir zu druckcn; dcr Mann hatte Fran
und Kind und gab nach. Und dann muB man die Manner
sehen, die solches verordnenl

Es ist nicht an dem, daB die Verlegerschaft, wie sie ge-
backen und gebraten ist, aus Trotteln, bestochenen Kumpanen
und Hosenhandlern besteht, was die Beteiligten mit einem
„Sehr freundlich!" aufnehmen werden. Doch wird die Fragc:
n'Warum iibt jener die Autoritat aus?" in Deutschland fast nie
gestellt und in diesem Fall niemals ehrlich beantwortet. Denn
die Antwort miifite in den meisten Fallen lauten: ,,Weil er der
Besitzer ist. Weil er in das Unternehmen hineingeheiratet hat.
Weil er es geerbt hat. Weil er es gekauft hat." Und in den
seltensten Fallen; Weil er primus inter pares, weil er ein gan-
zer Kerl ist, Diese kleinen Privat-Behorden sind nur Behor-
den, weil und solange man ihnen gehorcht.

Hat der Verleger Publikumsinstinkt? Er bildet sich das
fast immer ein. Ich glaube nicht recht an diesen Instinkt —
dazu haben die Herren zu viele MiBerfolge.

Die meisten Zeitungsverleger haben sich da etwas zurecht-
gemacht, was sie ,,Publikum" nennen — es ist ein recht ver-
schwommener Begriff, fiir den das MaB aller Dinge ihre eigne
Bildung abgibt. Wer diesem Begriff entspricht, den halten sie
fiir gut. Es gibt nicht nur Publikumslieblinge (die Courths-
Mahler heiBt iibrigens heute langst nicht mehr so) — es gibt
auch Verlegerlieblinge, und das muB durchaus nicht immer
dasselbe sein. Legte ich mir ein neues Pseudonym zu; nichts
ware leichter, als spaBeshalber das herzustellen, was die
Druckereibesitzer fiir zugkraftig halten; das fiele mir im
Schlaf ein, nur im Schlaf,

Wem dienen die Zeitungen? Dem offentlichen Interesse?
Du lieber Gott! Das konnen sie nicht, weil sie nichts wagen.
Die Offentlichkeit hat noch eine gewisse Scheu vor der Presse,
aber die Presse hat eine ungeheure Angst vor der Offentlich-
keit. Einem Sturm trotzen? Seinen Standpunkt auch dann
wahren, wenn jeder zehnte Abonnent abbestellt? Wenn der
gefiirchtete Boykott durch irgend einen gereizten Reichsver-
band Deutscher Feinkosthandler heraufbeschworen wird? Es
gibt nur eine Sorte Menschen, die der Zeitungsverleger nicht
furchtet; das sind die geistigen Menschen. Die konnen prote-
stieren, das macht nichts.

Weit entfernt davon, mir alles, was geschieht, durch die
Presse zu erklaren; was konnte die deutsche Presse durch-
setzen, wenn sie nur wollte! Von groBen Dingcn keines; von
mittlern und kleinen, die ja im Leben auch mitspielen, sehr
viele.

Das tut sie aber nicht. Sie hat Furcht. Furcht vor allem
und Furcht vor jedem. Es fehlt ihr der politischc Machttrieb
groBen Stils.

Wie wirkt das auf den Redakteur zuriick — ? Das wollen
wir in der nachsten Woche untersuchen.

816

Der berliner Theaterkrach von Herbert ihering

n\as Wort Theaterkrise ist schon langst eine beschonigende
*"^ Vokabel) geworden fur die Zustande, die wirklich an den
berliner Btihnen herrschen. Diese Zustande haben weit mehr
mit dem allgemeinen wirtschaftlichen Debacle und jenen selt-
samen Methoden zu tun, die heute noch zur Scheinsanierung
von Unternehmungen angewandt werden, als mit einer spe-
ziellen Theaternot. Reinhardt ^sagte bekanntlich, als er sich
mit einem hochmutigen Erlafi von der Weltpresse verabschie-
den zu konnen glaubte: er verlieBe seine Theater aus Haft auf
jegliche Art von Unternehmertum.

Wie denn, der groBte Theaterunternehmer der Gegenwart
kam nur widerwillig in den Besitz des Schlosses Leopolds-
kron? Er grundete nur widerwillig in den Jahren der Schein-
bliite ein Kurfurstendammtbeater nach dem andern? Er
machte nur widerwillig groBe Revue- und Operetteninszenie-
rungen in New York und in London? Er unternahm nur wider-
willig Gastspieltourneen von Riga bis Salzburg, von Rom bis
Manchester? Er grundete nur widerwillig die Theaterabonne-
ments G. m. b, FL und machte sie nur widerwillig zu einem
Machtinstrument, mit dem er die angeschlossenen Buhnen in
Abhangigkeit von sich halteni konnte? In der Tat, Reinhardt
haBte das Unternehmertum, als das Risiko groB wurde. Es ist
angenehmer und beruhigender, sich die Pacht von andern
zahlen zu lassen, um so mehr, wenn man zwei Direktoren fin-
det, die, wie Karlheinz Martin und D ok tor Rudolf Beer, heute
noch 300 000 Mark jahrlich fiir das Deutsche Theater und die
Kammerspiele geben wollen. Reinhardt also haBt das Unter-
nehmertum und zieht sich als Angler an seinen Teich in Salz-
burg zuriick? Er haBt das Unternehmertum, um es im Aus-
lande noch grofier aufziehen zu konnen.

Woran ist das berliner Theater zugrunde gegangen? An
der Geistesverfassung der Reinhardtzeit, die immer geschaft-
lich eingestellt war, aber dieses Geschaitsinteresse nicht wahr
haben wollte. Man schob jeden peinlichen Einwand mit einem
idealistischen Schlagwort beiseite und war ein Martyrer der
Kunst, wenn die materiellen Schwierigkeiten uniibersehbar
wurden. Reinhardt ist gegangen, weil er als traumender
Kiinstler sich in der hart en Geldwelt nicht mehr zurechtfindet.
Victor Barnowsky, an dessen Buhneneingang der klassische
Anschlag zu finden war ,,a Kontozahlungen auf riickstandige
Gag en ab 15, d. M.'\ entgegnet einem kiinstlerischen Ange-
stellten, der sein Gehalt verlangt; ,,Sie wollen doch nicht vor
Gericht gehen, wie der erste beste Holzhandler?1'

Diese Ideologie ist es, die die berliner Theater zugrunde
gericht et hat. Diese Gedankenrichtung, die fur den Kiinstler,
der Idealist zu sein hat, ein Sonderunrecht der Ausnutzung
schuf. Wen-n der Direktor ein Stuck erwerben wollte, war der
Dramatiker einDichter; wollte er Tantiemen, war er der erste
beste Holzhandler. Es fing an bei Reinhardt, der die Gagen da-
mit driickte, daB er dem Schauspieler versichern HeB: dafiir
spiele er auch an der beriihmtesten Biihne Berlins und unter
seiner Regie, Es endete mit dem Gegenschlag, mit den Ober-

817

forderungen der machtig gewordenen Stars, die, wcil sie die
Methoden d'er Direktoren kannten, den SpieB umkehrten und
dieselben Kniffe gegen ihre Lehrmeister anwandien. Und das
Schlimmste: die Unreinlichkeit dieser Gesinnung kam den The-
aterleitern nicht einmal zum BewuBtsein. Sie glaubten tatsach-
lich an ihren Idealismus. Sie glaubten an ihr Martyrertum.
Sie glaubten an ihr Recht,

Aber: sollen Direktionen, die mit allem, mit ihrem ideellen
und mit ihrem materiellen Gut gescheitert sind, weiter und
miihsam gerettet werden? Hat es einen Zweck, daB sich die
Buhnengenossenschaft und der Biihnenverein fur Sanierungen
vanj Unternehmungen einsetzen, nur, damit angeblich die Zahl
der Theater nicht verringert wird? Ich glaube an die Wirk-
samkeit dieser MaBnahmen nicht. Menschliches Mitleid ist
nicht am Platze, weil es weder den Direktoren noch den
Schauspielern ntitzt. Was fallen muB, kann man im Fallen
nicht aufhalten. Die Leistungen Martins in der SchumannstraBe
rmissen abgewartet werden. Der Spielplan des Deutschen
Theaters in diesem Winter war vollig zerfahren. Die Rettung
brachte allein die sensationelle Aufmachung, Regie und Be-
setzung der Hauptmann-Premiere. Das Repertoire Barnowskys
muBtc ideenlos sein. Eine Viertelrettung brachte allein das
Gastspiel der Massary, Das Staatstheater fand sich nicht zu-
recht. Die Volksbiihne irrte von , einer Verlegenheit in die
andre und taumelte von dem Dramatiker Moissi zur Schau-
spielerin Hansi Niese. Nur von den Schauspielergemeinschaf-
ten gingen Anregungen und Versuche aus. Die Schauspieler
schlossen sich in der Not zu KoUektiven zusammen und arbei-
teten. Sie beschajmten jene t,Fuhrer"( die alles Ungliick des The-
aters auf die Darsteller abwalzen wollten, und ihre eigne Ge-
werkschaft, die Biihnengenossenschait, die immer noch nichts ,
von den Kollektiven wissen will und sich eher fiir die Erhal-
tung des morsch gewordenen, aber „Bestehenden'* einsetzt,
als sich an der Organisierung neuer Methoden und Grundlagen
der Theaterfuhrung zu beteiligen.

Die groBen Organisationen, die Buhnengenossenschaft und
der Buhnenverein, geschaffen, um die Interessen des Theaters
zu schtitzen, um im Kampf mit den Behorden und den Stadt-
verwaltungen die Sache der Biihnen zu verteidigen, mogen
heute noch au{ Scheinerfolge zuriickblicken konnen. Es ist
richtig, daB sie in der Provinz fiir manches Theater noch
manche Hilfe herausgeschlagen haben, Aber es ist auch rich-
tig, daB sie iiber halbe MaBnahmen nicht hinweggekommen
sind. Halbe MaBnahmeni aber konnen hochstens noch in ein-
zelnen Fallen und fiir kurze Zeit helfen. Der berliner Theater-
krach und die Krisenzustande in der Theaterprovinz zeigen fiir
jeden, der horen und sehen kann, daB andre Methoden not-
wendig geworden sind. Die Schauspielerkollektive, das beginnt
man heute fast schon von rechts bis links einzusehen, haben
die Initiative des Spielplans und die Initiative der Organisa-
tion an sich gerissen. Auch dieser Gedanke ist schon oft miB-
braucht worden, MiBverstandnisse und Konjunkturjager kon-
nen die Entwicklung nicht auf halt en, Der alte Fiihrergedanke,
von dem der Biihnenverein immer gesprochen hat, ist ja langst

818

diskreditiert worden. Eine Hand wusch die andre. Einer emp-
fahl den andren. Es blieb bei dem ausgedrehten Direktoren-
karusselL Auch fur die neuen Theaterfuhrer schaffen die The-
ater kollektive erst die Vorbereitung. Fur einen neuen Drama-
tikertyp, fiir einen neuen Schauspielertyp, fiir eine neue Ar-
beitsgesinnung.

FunkHteratUr von Rudolf Arnheim

Cunk und Film lassen sich beide mehr lehrhaft oder mehr
asthetisch verwenden. Da aber die Grundgegebenheit
des Films das Bild, die sinnjiche Anschauung ist, behauptet
sich auf diesem Gebiet der Kiinstler starker als der Lehrer,
wahrend es beim Rundfunk umgekehrt ist. Denn dort
herrscht das gesprochene Wort, das, auch wo es als kiinst-
lerisches Gestaltungsmittel auftritt, sich viel unmittelbarer an
den Verstand wendet, Mit Recht spielt daher das Lehrhafte,
Intellektuelle beim Rundfunk eine viel wichtigere Rolle als
beim Film,

Dieser Unterschied macht sich auch in der theoretischen
Literatur bemerkbar. Es ist ein andrer Schlag Menschen,
der sich mit dem Rundfunk befaBt, und es geschieht in einem
andern Ton, Wahrend der Filmschriftsteller zum blink end en
Geplauder neigt und auch dem strengen Systematiker etwas
vom weltlichen Parfiim des Ateliers in den Kleidern zu haf-
ten pflegt, herrscht in der Funkliteratur der strengere Duft
des Konfirmandenunterrichts, der padagogischen Bemiihung.
GroBe Gedanken und ein von Fremdworten reines Herz, das
ists, was der Funkschriftsteller von Gott erbittet. Feierlich
predigt er uber Geist, Intuition und die zeugende Kraft des
Wortes, und man ist schon froh, wenn man auf ein Buch
trifft, in dem einmal nicht gleich zu Anfang die Hoch-
frequenzwellen mit dem Weltgeist verglichen werden, der
allenthalben zugieich unsichtbar seinen erhabenen EiniluB
iibt. Solche Versuche, sich die deutsche idealistische Philo-
sophic von den Elektrotechnikern erklafen zu lassen, diirften
nicht sehr fruchtbar sein, und dem Aesthetiker wie dem Psy-
chologen ist zu empfehlen, bei dem Wort ..Raum" zunachst
einmal nicht an Lebensraum und geistigen Horraum zu denken
sondern an ein Ding mit vier Wanden und bei ffSchwing,ung"
mehr an die Hertzzahl als an psychisches Fluidum und an
Gemiitsbewegungen. Denn grade weil die Kunsttheorie sich
mit den unirdischsten Dingen befaBt, die wir kennen, kann der
Analytiker hier die Grundbegriffe gar nicht konkret und ro-
bust genug anpacken, Zunachst ganz unbildlich das AnfaB-
bare erfassen — das Gleichnis kommt immer noch friih genug!
Besonders auf einem so jungen Gebiet gilt es, zunachst
einmal' Gesichtspunkte, Beispiele, Beobachtungen zu sammeln,
und das in . solchen Notizen niedergelegte Forschungsmaterial
bildet denn auch den eigentlichen Wert der bis jetzt erschie-
nenen Rundfunk-Biicher, Charakteristisch ist, einen wie gro-
Ben Raum die Psychologie des Horers einnimmt. Mit vollem
Recht natiirlich. Sehr geschickt zeichnet E. Jolowicz in sei-

819

ner Untersuchung „Der Rundfunk" (Max Hesses Verlag, Ber-
lin-Schoneberg) den aktivcn Horer, der mit dem Programmheft
in dcr Hand zielbewuBt das ihm Zusagende heraussucht,
und den passiven, der zugellos am Abstimmknopf herum-
fingert, an allem nascht und nur irgcndwie unterhalten sein
will, Es ist wichtig, die wilden Hormethoden des durch-
schnittlichen Rundfunkabonnenten, der automatisch abstellt,
sobald an Stelle der Unterhaltungsmusik eine menschliche
Stimme ertont, nicht als gegeben und fur die Programmgestal-
tung maBgebend hinzunehinen sondern Forderungen an die
Erziehung des Horers zu stellen. Dies tut etwa Karl Wiirz-
burger in seiner Broschtire MEr spricht, du horst" (Fernschul-
Verlag G. m. b, H., Berlin- Wilmersdorf), Hierher gehort es
aber auch, wenn Richard Kolb (t,Das Horoskop des Horspiels"t
Max Hesses Verlag) mit einer Beredsamkeit, die jedem Film-
industriellen das Herz und das Geschaft <beleben wiirde, fair er-
hebende und entspannende Darbietungen eintritt: ,,Wir wollen
es nicht immer wieder in die Ohren geschrien erhalten, wenn
wir mude nach Hause kommen," Das ist die altbewahrte, als
Altruismus deklarierte Oropax-Technik staatserhaltender
Volkserzieher, und es ist angenehm, im Gegensatz dazu in
einem Vortrag von Franz Wallner (,,Die Aufgaben der Lite-
rarischen Abteilung", Manuskript) zu lesen: „Sie kennenwohl
auch das beruhmte Horerbriefschema: ,Wenn ich nach des
Tages Miih und Arbeit abends nach Hause komme, dann will
ich , . .' und wissen, wieviel passiver und auch aktiver Wider-
stand den besten Absichten gerade hier erwachst." Dieser
Widterstand sollte nicht von den Theoretikern noch verstarkt
werden; denn grade solche Stimmen werden zum Schaden der
paar fortschrittlichen Programmleiter als Zeugen dafiir heran-
gezogen, daB noch lange nicht genug Bunte Abende stattHn-
den. Wallner ist der Meinung, ,,daB die Amiisierpsy chose ge-
ringer, das Bildungsbedxirfnis groBer ist, als der durchschnitt-
liche Zuschrifteneingang vermuten laBt."

Sehr wichtig istt wie man sich zu den Schwierigkeiten
stellt, die aus der vielfaltigen gesellschaftlichen und bildungs-
mafiigen Schichtung des Rundfunkpublikums entstehen. Es
finden sich. gefahrliche Bestrebungen, angedeutet beispiels-
weise bei Jolowicz, Spezialsender fiir spezielle Horerschichten
zu errichten. Diesen Forderungen, die bei der sprichwortlichen
Vorliebe des deutschen Volkscharakters fiir alles Separa-
tistische groBen Anklang finden diirften, miissen von vorn-
herein energisch bekampft werden, weil sie die groBe, gar
nicht zu ubers chat zende Kulturaufgabe des Rundfunks abzu-
drehen drohen: die Durchbrechung der stabilen Mauern, die
heute politische und weltanschauliche Gruppen, soziale und
Berufsschichten, Bildungsklassen und geographische Bezirke
schalldicht voneinander abtrennen. In einer Zeit, in der jede
winzige Menschengruppe, durch irgend ein Sonderinteresse ge-
eint, ihre eignen Zeitungen, Versammlungsplatze, Wohnsitze,
ihre eigne Terminologie hat, wovon die Nachbargruppe nie-
mals etwas erfahrt, schafft der Rundfunk eine technische Vor-
aussetzung fiir den klassenlosen Staat von morgen, eine Ver-
einheitlichung des Kulturbestandes, des kulturellen Schaffens.

820

Allc Scheidung in Spezialressorts — Vortrag und Musik,
Literatur und Horspiel, Aktualitat und Ewigkeitswert, Schrift-
steller und Reporter, Regisseur und Abhortechniker — ist beim
Rundfunk vom hochsten CbeL Dazu gehort vor allem aueh die
Trennung von Belehrung und Unterhaltung. AIs Grundmaxime
hat zu gelt en, daB das Belehrende unterhaltend, das Unterhal-
tende belehrend sein musse. Und wenn Jolowicz ,,einen schar-
fen Trennungsstrich zwischen dem Unterhaltungshorspiel und
dem Horspiel als Kunstform ziehen" will, wenn Wallner an der
Zukunft des Horspiels zweifelt, das Lehrstiick dagegen hoff-
nungsvoll betrachtet, so ist dagegen zu sagen, daB eine wiki-
schenswerte Entwicklung nur zustandekommen kann, wenn so-
wohl das Unterhaltungsspiel wie das Lehrstiick sich energisch
der kunstlerischen Horspiel-Formmittel bedient. Nur so ist
ode Esoterik auf der einen, flacher Amiisierruramel auf der
andern Seite zu vermeiden!

.. Was die asthetisch-psychologischen Formmittel des Rund-
funks, sozusagen die Handwerkslehre, anlangt, so verdient Be-
achtung eine noch ungedruckte Seminararbeit des Studenten
Walter Grohmann, der zUm Schiilerkreis des miinchner Pro-
fessors Kutscher gehort. Grohmann macht sich anhand von
Beispielen an die notwendigen Einzeluntersuchungen iiber die
Expositionstechnik im Funkdrama, die akustische Obermittlung
«ines gegliederten Schauplatzraums, die Transponierung des
Optischen. Sehr hinderlich fiir das Zustandekommen einer
brauchbaren Funkasthetik sind die folgenden Dogmen, die
man fast durchgangig in der bisherigen Literatur vorfindet; der
ansagende Sprecher im Horspiel ist eine den Zwischentiteln im
stum men Film entspreohende Eselsbrucke, eine Jugendsunde,
ein Zeichen fiir mangelnde Gestaltungskraft; der Horer hat die
Auf gab e, das fehlende Optische mit seiner Phantasie zu ergan-
zen, und der Sinn der Funk-Form ist es, ihm dies zu ermog-
lichen; die Verwendung von Gerauschen muB a) so komplett
sein wie in der Wirklichkeit oder b) ist eine Barbarei, die
grundsatziich zugun«ten der reinen Wortkunst ausgemerzt wer-
den muB. Diese falschen Satze hemmen die Entwicklung des
Rundfunks auBerordentlich.

Wichtig sind die Hinweise, bei Kolb und Grohmann, daB
im Funkdrama die innere Handlung starker im Vordergrund
steht als die auBere. Wahrend die akustische Darbietung
auBerer Vorgange immer recht mittelbar bleibt, iibermittelt
sich eine „seelische Handlung" sehr direkt durch Monolog und
Dialog. Die intime Bindung des Mikrophonsprechers an den
Horer schafft dem Wort eine ganz besondre Wirkungsmoglich-
keit. Zu dieser Technik des Mikrophonsprechens gibt Wiirz-
burger als Praktiker gute Ratschlage, wennschon er sich um
einen Teil seiner Wirkung bringt, indem er iiber Mikrophon
und Senderaum in geheimnisschwangeren, berauschten Satzen
spricht, als handle es sich um ein orphisches Mysterium. Rund-
funksprechen ist keine ifachliche Freimaurerlehre fiir Ein-
geweihte sondern eine Technik, die ihre Kunstgriffe hat wie
jede andre. Wichtig jedenfalls ist jeder Hinweis darauf, daB
es beim Rundfunk nicht um das geht, was im Senderaumj zu
horen ist, sondern um das, was aus dem Lautsprecher tout.

821

Wer das, was in der Abhorka})ine geschieht (Aussteuerung,
Kombination von Schallraumen) fiir ,,bloBe Tcchnik" und fiir
von der kiinstlerischen Darbietung unabhangig halt, wirdj nic-
mals zum Verstandnis des Rundfunks vordringen. DaB man,
wie Jolowicz mitteilt, in Budapest versucht hat, den Kapell-
meister in den durch Glasscheibe mit dem Senderaum verbun-
denen Abhorraum zu stellen statt wie liberall sonst direkt vor
das Orchester, bedeutet einen wichtigeren Fortschritt als hun-
dert , wohlgelungene Symphoniekonzerte.

Die letzte Konferenz

Eine Marionettenszene in drei Bildern von Alfred Polgar

Erstes Bild

/Gartenplateau vor dem Konferenzsaal. Ein paar Stufen fixhren zum

Parterre des Baues, in dem sich der Konferenzsaal befindetj

Ein informierter Herr (neben ihm ein Journalist mit Notizblock
und BleistiftJ: Ja, mehr kann ich Ihnen nicht sagen (blickt zum Him-
mel). Mir scheint,, es kommt ein Gewitter.

Der Journalist (eifrig): Meinen Sie das symbolisch? (mit dem
Herrn ab).

(Ein franzosischer Diplomat und ein franzosischer Journalist im
Gesprdch kommen.)

Diplomat: Die wievielte Konferenz ist das jetzt?

Journalist: Die 949te seit dem Krieg. Die Englander haben ge-
wettet, daB sies noch in diesem Jahr auf tausend bringen.

Diplomat: Gott strafe England! Eine Luft da drin, nicht zum
Aushalten.

Journalist: Die germanischen Volkerschaften transpirieren viel
starker als wir Romanen.

Diplomat: Das kommt von ihrer Nahrung. Ich las einmal auf
einer berliner Speisekarte ein Gericht, das hieB „Schillerlocken mit
Schlagsahne". Sonderbares Volk, das die Haare seines Lieblings-
dichters iBt.

Journalist: Unser wissenschaftlicher Experte fii'r Volkerkunde
erzahlte seinerzeit in Versailles, als man wegen der Besetzung des
Rheinufers verhandelte, dafi nur die Deutschen vom Affen abstam-
men< Das machte auf die Konferenz ungeheuren Eindruck, Wilson
bestritt es. Er war aber damals geistig schon nicht mehr auf der
Hohe.

Elvira und ihre Zoglinge (gehen voriiberf Journalist griiBt).

Diplomat: Wer sind die charmanten Damen?
-Journalist: Sie sind wohl zum erstenmai auf einer Konferenz,
sonst wiirden Sie Elvira kennen. Sie 1st immer da und halt Kurse
fiir junge Madchen iiber das Konferenzwesen.

Diplomat: Interessant! Ich hatte nicht gedacht, dafi unsere Zu-
sammenkiinf te fiir irgend j emand die geringste Bedeutung haben
konnten. (Beide ab.)

Zwei Reporter (von verschiedenen Seiten, in Eile).

Erster Reporter: Haben Sie meinen Chef nicht gesehen?

Zweiter Reporter: Nein. Wozu brauchen Sie Ihren Chef?
S22

Erster Reporter: Er will seinen Leitartikel diktieren. Einen Fleifl
hat der Mann, schrecklich! Schreibt sich meine Finger wund.

Zweiter Reporter: Dabei macht er charakterlose Politik.

Erster Reporter: Und was macht Ihr Chef?-

Zweiter Reporter: Deutsche! Politik!

Erster Reporter: Was ist das?

Zweiter Reporter (achselzuckend): Das kann ich Ihnen nicht er-
klaren. (Seufzt). Hunger hab' ich. Kein Geld haV ich. Miefi ist mir.

Erster Reporter: Jetzt weifi ich, was deutsche Politik ist.

(Beide gehen nach verschiedenen Seiten von der Buhne.)

Ein Bettler fmit einer Drehorgel, ganz zerlumpt, eine alte osier-
reichische Militarkappe auf dem Schadel, faftt Posto unter den Fen-
stern des Konferenzsaales).

Ein Herr mit slavischem Akzent (kommt).

Herr: Hier ist Betteln und Hausieren verboten.

Bettler: Ich bin aber am Verhungern.

Der Herr: Das ist keine Entschuldigung. Hajben Sie iiberhaapt
eine Hausier-Legitimation?

Bettler: Daf bitte schon (reicht ihm einen Wisch Papier).

Der Herr (liest): Oh, Mitglied des Volkerbundes! (salutiert) Da.
konnen der Herr naturlich verhungern, wo und wie der Herr wollen.

Bettler: Habe ich nicht schon friiher einmal das Vergniigen ge-
habt?

Der Herr: Schon moglich, Sie sind ja (auf den zerhtzten Anzug
des Bettlers deutend) Oesterreicher, nach dem Anzug zu schlietfen.
In der gottseligen Monarchie war ich Minister unterm gottseli^en
Franz Josef. Das war ein lieber Herr. Den haben wir um den Finger
^ewickelt. (Er und der Bettler im Gesprdch ab.)

Elvira und ihre Zogtinge Valerie und Cdcilie (tret en auf. Valerie
ist temper amentvoll, Cdcilie sanft. Sie spricht alles mit dem un-
schuldigsten Schulmddchenton).

Elvira: Also, meine Damen, vergessen Sie Ihre Mission nicht.
Auf Ihnen ruht die Zukunft der Welt. Die rote Internationale, der
Sozialismus, hat versagt, die schwarze, die Kirche, gleichfalls, die
goldene, die Finanz, nicht minder, und die gelbe, die Herren Juden,
leider auch! Wenn nun auch Sie, die blaue Internationale, die ein-
zige, die alien Erschiitterungen widerstanden hat . . ,, wenn nun auch
Sie ...

Der Journalist (geht voriiber, griiBt. Valerie dankt sekr freund-
lich).

Elvira (zu Valerie): Hast Du Dich schon wieder mit einem
Journalisten eingelassen?

Valerie: Warum denn nicht?

Elvira (zu Cdcilie): Warum nicht? Sag es ihr, meiri Kind, warum
nicht !

Cdcilie (sanft, im Ton des Aufsagens einer Lektion): Wir sollen
uns nicht mit Journalisten einlassen, weil sie Schnorrer sind und an
Freikarten gewohnt,

Elvira: Richtig!

Valerie: Ich kann nicht erraten, dafi einer Journalist ist. Es
steht ihm nicht anj der Stirne geschrieben.

Elvira: Aber an der Nase.

Valerie: Marcel hat eine Stupsnase.

823

Elvira: Also wahrscheinlich nicht einmal eitf guter Journalist,
(Zu Cacilie): Woran erkennst du den Journalisten noch, mein Lieb-
ling?

Cacilie; An den gelben Fingern vomi Zigarettenrauchen,

Elvira: Gut! Und was tragt er immer bci sich?

Cacilie (weiB keine Antwort),

Elvira: Nun? . . . Py . . . Py . , .

Valerie (rasch): Pyjama!

Elvira (streng): Ach Du! Schame Dich!

Cacilie; Pyramidonl

Elvira: Richtig! (umarmt sie geriihrt) Mein gutes Kind! (zu Va-
lerie): Und zu allem UberdruB ist Deinj Journalist ein Pole,

Valerie: Er ist ein Franzose!

Elvira (hartnackig): Ein Pole!

Valerie (ebenso): Ein Franzose!

Elvira: Jetzt kannst Du nicht einmal einen Polen von einem
Franzosen unterscheiden! Was hab ich euch gelehrt? Cacilie! Wie
unterscheidet man sie?

Cacilie: Die Polen trinken Parfum und sprechen das reinere
Franzosisch.

Elvira: So ist es.

Valerie: Und er ist doch ein Franzose.

Elvira: Et encore! Frage Cacilchen, warum ihr euch mit Fran-
zosen nicht einlassen sollt? Nun, warum nicht, mein Liebling?

Cacilie: Weil sie urn ihrer selbst willen geliebt werden wollen.

Elvira: Die Idioten! , . . Und warum nicht mit Englandern?

Cacilie: Weil sie ihre Weiber mithaben,

Elvira; Die Heuchler! Ratselhaft, was ihnen da die Konferenz
uberhaupt fur Spafi macht . . . Und warum nicht mit Deutschen und
Oesterreichern?

Cacilie und Valerie ( gleichzeitig) : Sie haben keine Valuta und
wollen immer Kredit.

Elvira: Brav, meine Kinder! Darum sage ich euch noch einmal:
Haltet euch an die Rumanen! Das1 ist eine Nation! Uberhaupt, der
Balkan! ...

Cacilie: Und die Amerikaner?

Valerie: Die sind Schmutziane, Die lassen nichts aus.

Elvira (verweisend): Sprich nicht so! Man konnte Dich sonst fiir
ein Madchen aus der burgerlichen Gesellschaft halten . . . Aber sach-
lich hast Du recht.

Cacilie (sanft): Oh, Mr, Harris ist sehr nobel. Gestern sagte ich
ihm, weil er das so gern hort: You son of a beach,' go to hell . . .

Valerie: Was heifit das?

Cacilie (sehr sanft): Das heiBt: „Sohn einer Hure, geh zur Holle!"
Und dann' muBte ich ihm dreimal auf die Glatze spucken. Und dann
gab er mir zwanzig Dollars. Oh, Mister Harris ist ein f einer Mann!

Elvira: Ein vollendeter Aristokrat. Aber so wirklich vornehme
Cbaraktere finden sich bei den Amerikanern auBerst selten.

Der Journalist (kommt wieder vorbei, griiBt hbflich. Elvira und
ihre Zoglinge nicken kurz und hochmiitig, wollen an ihm voriiber).

Der Journalist: Meine Damen! t . , Was haben Sie gegen mich? . . .

Elvira: Sie sind ein Pole!

Der Journalist: Ich bin Luxemburger durch und durch!

824

Elvira: Also ein geborener Reichsdeutscher? Das ist die Hohel
Kommt, mcine Kinder (mit ihren Zoglingen ab).

Der Journalist (blickt ihnen vcrdutzt nach).

Der Bettler (erscheint): Sechs Millionen kleine Kinder daheim
und nix zum BeiBen . . .

Der Journalist (ungehalten): Je ne comprends pas l'allemand (ab).

Der Bettler (verzieht sich in den Hintergrund).

(Ein alter englischer Diplomat und ein alter franzosischer Diplo-
mat kommen.)

Der Englander: Ich habe vortrefflich geschlafen. So eine deutsche
• Rede wirkt auf mich nervenberuhigend wie ein Landregen oder das
Gerausch einer Muhle. Schade, daB er schon aufgehdrt hat. Das
hat mich geweckt. Was hat er eigentlich gesagt?

Der Franzose: Habe kein Wort verstanden. Jedenfalls scheint
grofites MiBtrauen am Platze . . . Was halten Exzellenz von Biarritz
als Ort der nachsten Konferenz?

Der Englander: Mir ware trocknes KLima lieber. So 800 Meter
Hohe tut meiner Gicht am wohlsten.

Der Franzose: Meine Frau hatte gern einen Ort an der, Kiiste.
Sandstrand . . . ich bitte Sie, die Kinder! Der Italiener ist wegen
seiner Magengeschwiire fiir Karlsbad. Die polnischen Kollegen moch-
ten Monte Carlo,

Der Englander: Wird auch drankommen. Eins nach dem andern.
Was horen Sie Neues aus Paris?

Der Franzose: Cochet soil doch fiir den Davis-Cup antreten . , .
Die Mode der kurzen Rocke kommt wieder auf . . . Unser President . , .

Der Englander: Er ist viel zu jung. Ein Knabe von kaum 60
glaube ich, Schadel Ich will Ihnen was sagen, mein Lieber. Das
Allerwichtigste ist, dafi wir Alten das Heft nicht aus der Hand
geben, Alles Ubel kommt von der Jugendl Jugend hat heifie Hande,
was ihr1 in die Finger kommt, gerat ins Schmelzen. Jugend — ■ und
das ist das Gefahrlichste — denkt an die Zukunft. Eine solche
haben wir Greise nicht mehr, wir haben nur noch die Gegenwart.
Darum sind wir ihre sichersten Hiiter.

Der Bettler (kommt): Ich tat schon bitten. Sechs Millionen
kleine Kinder daheim und nix zum BeiBen.

Der Englander: Gottvertrauen, guter Mann! Sparsamkeit! Geduldf
(klopft ihm auf die rechte Schulter, ab).

Der Franzose: PflichtbewuBtsein! Opferfreude! (klopft ihm auf
die linke Schulter, ab).

Der Bettler (verzieht sich in den Hintergrund).

Der Russe (eine Zeitung in Handen, aus der er vortiest, urn ihn
eine Menge Publikum): Hundertzwanzig Millionen!

Eine Stimme: Dollars?
f Andre Stimme: Pfund?

Der Russe (wie oben): Hundertundzwanzig Millionen!

Eine Stimme: Lire?

Andre Stimme: Hollandische Gulden?

Der Russe: Hundertundzwanzig Millionen Menschen in China dem
Hungertode preisgegeben.

Alle (enttduscht, durcheinander): Ah so! . . . Was regen Sie uns
da auf? Einen Nervenchoc konnte man bekommen ... 1st heute der
erstei April!? (Das Publikum verlduft sich.)

825

Der Russe (bleibt allein, liest seine Zeitung welter).

Der Bettler- (kommt): Licber Herr, ich bin Oesterreicher.

Der] Russe; Mein Beileid,

Der Bettler: Sechs Millionen kleine Kinder und nix zum BeiBen,

Der Russe: Horen Sie auf mit Ihrem Gewinsel! Wir daheim
essen uns auch nicht satt,

Der Bettler: Aber die Gerechtigkeit, Herr, wo bleibt die Gerech-
tigkeit? Wenn Sie hungern, wissen Sie doch, warum. Sie haben
sich was herausgenommen gegen die Welt! Sie waren frech! Sie
haben exzediert! Aber ich? Der Mitteleuropaer, wie er im Buch
steht? Die Fiigsamkeit, die Bravheit in Person? Wie komme ich
zu einem solchen* Schicksal ? Wie komme ich liberhaupt zu einem
Schicksal?

Der Russe: Fragen Sie die Konferenz!

Der Bettler: Der Teufel hole die Konferenz!

Der Russe: Amen! (Ab.)

(Der deutsche Diplomat, begleitet von dem, Notizen machenden,
ersten Reporter.)

Der deutsche Diplomat: Ich glaube, aufierst wirkungsvoll ge-
sprochen zu haben! Die Zuhorer waren von. der sittlichen Gewalt
meiner Ausfuhrungen sehr beeindruckt, Ich konnte ihre schweren
Atemziige horen.

Erster Reporter (beiseite): Geschnarcht haben sie. (Laut): Ex-
zellenz, die Atemzuge werde ich sofort nach Berlin blasen! Tele-
phonieren, meine ich (eilig ab).

Der Bettler (nahert sich dem Deutschen): Griifi Gott, Bruder
(streckt ihm die hohle Hand hin).

Der Deutsche: Ich kann Ihnen nichts geben, Bruder, ich bin*
selbst arm. Kommen Sie mit mir in die Kiiche, ich esse dort auf
Kredit. Vielleicht fallt fur Sie auch etwas ab. Schliefien Sie sich
mir an.

Der Bettler (traurig): Das darf ich nicht, Sonst nimmt man mir
meine Drehorgel weg,

Der Deutsche: Was werden Sie also tun?

Der Bettler: Gras fressen.

Der Deutsche: Gras, sagen Sie? (Nachdenklich): Es ist nicht
schmackhaft, aber immerhin waren ihm einige Kalorien abzugewin-
nen. Insbesondere die durch ihren Silicat-Gehalt ausgezeichneten
Rispen des sogenannten Griingrases . . . (sich unterbrechend): Es fangt
zu regnen an. Mein Konferenzrock! Der wird noch viel auszuhal-
ten haben! (Ab .)

Der Bettler (spielt leise die atte osterreichische Hymne).

Der Herr (mit dem slavischen Akzent erscheint in einem Fen-
ster des Sitzungssaales): Gleich wird ein furchtbares Wetter da
sein. Wie lange wollen Sie noch auf Almosen warten? Es gibt
Ihnen ja doch niemand etwas. Wie lange wollen Sie da noch stehn?

Der Bettler (ist jetzt mit der Hymne bis zu fener Stelte — die
er mitsingt — gelangtf wo es heiBt): t(Oesterreich wird ewig stehn."

(Indes der Bettler weiter spielt und der Herr das Fenster zu-
wirft, fangt es zu regnen an. Der Reporter, ein Manuskript in der
Hand, lauft mit aufgespanntem Regenschirm iiber die Szene.)

Vorhang
826

Pastor Cremer von Gabriele Tergit

pastor Cremer ist Letter und Finanzberater ~ der gesamten evange-
* lischen freien Wohlfahrtspflege gewesen. Vorsitzender im Zen*
tralausschuB fur innere Mission, Vorsitzender der evangelischen Ver-
sicherungszentrale, maBgebend im der Hilfskasse, im evangelischen
Kirchenhilfsverein und so fort, vierzig Jahre lang.

Dies em Mann wird heute ungetreue Verwaltung vorgeworfen. Er war
der anerkannte Finanzmann und genofi vollstes Vertrauen. Er hatte
freie Verfiigung ohne jede Kontrolle iiber das viele oder wenige Geld.
Viel, wenn einer unkontrolliert damit wirtschaften konnte, wenig, wenn
man die Fiille der Not bedenkt, Aber von Not ist in diesem ProzeB
nicht die Rede, sondern nur von sehr, sehr vielem Geld, Die Deva-
heimleute haben mehr vertan als die Sklareks.

Pastor Cremer ist ein grauer Mann. Alles ist spitz an ihm, der
graue Bart, die Nase, das gelbe leidende Gesicht eines Menschen, der
bei schlechter Ernahrung und schlechter Luft viel iiber Biichern sitzt.
Wenn er spricht, so spricht er grau und diinn: „Wenn es mir erlaubt.
ist, Herr Vorsitzender, das noch zu sagen." Er verteidigt sich nicht,
sondern er ist gekrankt und erklart sich in alien Punkten reinigen zu
konnen, Und wabrend des ganzen Prozesses fragt man sich, wofur
hat dieser gekrankte Asket im strengen Gehrock nur die Bauspar-
gelder und die) andern Summen der kleinen Leute verbraucht? Fur
Wein, Weib, Gesang und Kleider bestimmt nicht.

Pastor Cremer besafi als einziger Geheimkonten bei der Hilfs-
kasse, und zwar gleich sieben, Auf einem standen 150 000 Mark, auf
einem andern 30 000 Mark. Von diesen Konten wurde munter her-
untergenommen. Belege sind nicht vorhanden. Es war Wohltatigkeit,
er hat sich ehrenwortlich verpflichtet, Namen nicht zu nennen.

Er baute sich ein Haus fiir 83 000 Mark, bekam dafiir eine Hypo-
thek aus Wohlfahrtsgeldern von 50 000 Mark, verzinste das Geld,.
1925 mit vier Prozent, 1926 mit fiinf Prozent, erst spater mit acht
Prozent, Ein angenehmer Zinssatz, in Zeiten, wo Geld mit zehn bis
vierzehn Prozent verzinst werden mufite. Das heifit, er gibt das alles
nicht ohne weiteres zu. . Still und wahrheitsliebend verdreht er die
Wahrheit. Vorsitzender: t,Wieviel Zinsen zahlten Sie?" Cremer
ganz sanft: ,fAcht Prozent." Beisitzer; „Das stimmt ja nicht, 1924
vier Prozent, 1925 fiinf Prozent, dann erst 1927 acht Prozent." Cre-
mer demutig: „Ich habe die Zinsen gezahlt, die mir vorgeschrieben
worden sind."

Dieser Mann rechnet merkwiirdig. „Meine Pension konnte ich
aber gar nicht rechnen, sie ging vollig zur Erhaltung des Hauses
drauf. Aufierdem hatte ich 1000 bis 1200 Mark im Monat " Aufier-
dem hat er Tausende Jahr fiir Jahr fiir Reisespesen verbraucht. 12 000
Mark im Jahr, man kann nur sagen, 12 000 Mark wurden ihm fiir
Autospesen von der evangelischen Versicherung gewahrt. Drese Ver-
gutung iiberschritt er immer. 1929 mit 3000 Mark, 1930 mit 4400 Mark.
Im ganzen hat er in sechs Jahren fiinf Autos verbraucht, einen grofien
Chrysler- Wagen hat er sich zweimal bezahlen lassen, von der Hilfs-
kasse und von der evangelischen Versicherungsgesellschaft.

Fiir die Liigenhaftigkeit dieses Mannes ein weiteres Beispiel. Der
Vorsitzende; „War es nicht Luxus, allein mit einem grofien sechs- bis
siebensitzigen Chrysler zu fahren?" „Ja", sagt Pastor Cremer, t,das
habe ich auch so empfunden. Darum habe ich auch den Wagen bald
in einen kleinen Chrysler umgetauscht." Vorsitzender: „Leider stimmt
das nicht, was Sie sagen, Sie haben den kleinen Chrysler in den
grofien Chrysler umgetauscht." Cremer: „Ja, ich weifi auch, weshalb.
Ich konnte in einer, Innensteuerlimousine nicht sitzen." Nach andert-
halb Jahren schaf fte er sich als sechsten Wagen einen grofien Horch an.

AuBer den 80 000 Mark Autospesen, den 22 000 Mark Einkommen,
hat Cremer von 1929 bis 1931 noch 16 000 Mark aus der evangeli-

827

schen Versicherungszentrale entnommen, Zur Vermeidung eines Skan-
dals sind dann von gleicher Stclle 20 000 Mark bezahlt worden, als
man crfuhr, da£ Pastor Cremcr sich, Provisionen zahleri lieB.

Das bisher Tollste des Prozesses ist die Affare Hilfskasse, die so
ganz nebenbei erortert wird. Die Hilfskasse ist eine interkonfessio-
nelle Vereinigung aller Wohlfahrtsverbande, des katholischen Caritas-
verbands, der judischen Wohlfahrtsverbande und der evangelischen.
Sie ist die Stelle, der das Reich Gelder zuflieBen lafit, die Vereinigung
aller Wohlfahrtsgelder Deutschlands, 1923 gliederte sich die Hilfs-
kasse ein eignes Bankgeschaft an, urn borsenmaBige Geschafte machen
zu konnen, Rambaum & Co., mit einem Goldvermogen von drei Mil-
lionen Mark, Mit diesen Wohlfahrtsgeldern fur die Armsten wurde
einer Margarinefabrik Kredit gegeben, Verluste suchte man zu dek-
ken, indem man die Fabrik weiter betrieb. Die Hilfskasse gestattete,
bis 250 000 Mark in die Fabrik hineinzustecken. Rambaum steckte
1500 000 Mark hinein. Wohlgemerkt, Wohlfahrtsgelder! Die Bank-
beteiligung der Hilfskasse endete dann 1928 mit einem Verlust von
4,5 Millionen, den die Wohlfahrtsverbande deckten. In diesem ge-
nialen Unternehmen, das fiir die Armsten Gelder bereitstellen sollte,
war als Geschaftsfiihrer Doktor Libbertz mit 25 000 Mark Gehalt an-
gestellt. Libbertz hat im Laufe der Jahre bei Rambaum 140 000 Mark
Schulden gemacht. Diese. Schulden wurden von der, Hilfskasse nach
Trennung von Rambaum ubernommen. Libbertz hat sie nie bezahlt.
Er ist aber auch nie gemahnt worden, Er hat sogar noch eine Abfin-
dung von 25 000 Mark bekommen. Alles aus Wohlfahrtsgeldern. Das
ist ganz nebenbei die Geschichte der Bankgrundung aller Wohlfahrts-
verbande Deutschlands, die iibrigens gar nicht zum ProzeB gehort.

In diesem Prozeft wird nicht s klargestellt werden konnen, Weit-
gehend1 decken Cremer seine Kollegen.

Pastor Cremer hat von einem seiner vielen Geheimkonten bei
dem ZentralausschuB der Innernl Million 20 000 Mark weggenommen,
ohne jede Angabe. Nach den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft
hat sich herausgestellt, daB diese 20 000 Mark bei einem Kranken-
haus in Koblenz geendet sind, an dem Pastor Cremer beteiligt ist.
Alles scheint klar. Der Zeuge, Universitatsprofessor Geheimrat
Reinhold Seeberg findet das auch ungeheuerlich, da macht Cremer
eine seiner verwirrenden Aussagen: „Diese 20 000 Mark waren ja
kein Darlehn. Das war eine Kapitalsanlage. Das Geld wird gut ver-
zinst." „Ja, dann", sagt Seeberg, „ist es ja ganz etwas andres. In
technisch-finanziellen Dingen hatte ja Pastor Cremer ganz freie Hand."

Oder der Staatsanwalt fragt: „Herr Geheimrat, hatten Sie es
gebilligt, daB sich Pastor Cremer ein Auto anschaffte?"

„Ja, wenn er mir das vorgetragen hatte; es ist ja unglaublich ge-
wesen, wieviel dieser Mann gearbeitet hat, er war ja standig unter-
wegs." „Auch wenn Sie gehort hatten, daB er 16 000 Mark Spesen im
Jahr machte?" Da hebt Seeberg beschworend die Hande und sagt:
„Nein, nein.M „Wenn Sie aber gehort hatten", sagt jetzt der Ver-
teidiger Cremers, „daB das einfach Betriebs spesen waren?" „Ja, ja",
sagt jetzt Seeberg, „er brauchte natiirlich Benzin, ja dann,./'

So geht alles bisher aus wie das hornberger Schiefien.

Daneben sitzt die biedere Holzschnitzfigur, Generaldirektor Jep-
pel mit der altvaterlichen schwarzen Krawatte, der die kleinen Leute
bei den Versammlungen in den kleinen Stadten um ihre Spargroschen
redete, damit sie sie fiir ein deutsch-evangelisches Heim anlegten, und
700 000 Mark Schmiergelderj zahlte, damit dann der Zusammenbruch
geheim bliebe.

Da ist Klaussen, ein junger Kauimann, der in Wirklichkeit die
Verfugung iiber die 2,5 MilUonen Dollaranleihe hatte, iiber die in
der Theorie zwanzig Gremien berieten, ehe einer einen Kredit erhielt.

Da ist vor allem Cremers Sohn, der Prokura in den grofien Ge-
sellschaften besaB, die man aus den Buchstaben D und ev, in immer

828

neuen Verbindungen konstruierte, und der Vertrage unter fremden
Namen schloC, Er mufi plotzlich so lachen, dafi er beide Hande vors
Gesicht tut, als sein Vater erklart, tiber die Gelder aus einem der
Fonds konne er keine Auskunft geben, Er sei ehrenwortlich ver-
pflicbtet, die Namen der bedurftigen Empfanger nicht zu nennen, und
Belege besitze er nicht. /

Dieser Prozefi, ein ProzeB, der schlimmer ist als alle bishrigem
Skandalprozesse, droht zu versinken, weil er , gefuhrt wird wie ein
Zivilprozefi, weil die Zeugen alle beschamt nur leise reden, weil von
sehr verwickelten Transaktionen die Rede ist. Er darf nichU versin-
ken, denn es mufi aufgedeckt werden, nicht nur der Skandal, wie kleine
Leute betrogen wurden, sondern wie die Personlichkeiten aussehen,
an die das Arbeitsministerium Geld gibt. Die Personlichkeiten, die
vierzig Jahre lang die freie Wohlfahrtspflege des grofiten Teils von
Deutschland in Handen hatten. x

Die AutarklSten von Bernhard Citron

A ii dem Begriff , f Autarkic", der den Einen nationales Schlag-
wort, den Andern wirtschaftlichcs Evangelium und den
Dritten die Losung ihrer Profitrechnung bedeutet, kann man
das Wunder der nationalsozialistischen Wahlerfolge erkenjien.
Dem Anschein nach bringt die Autarkic jedem etwas und be-
friedigt dahcr die Wunsche politisch und wirtschaftlich diver-
gierender Elemente. Ferdinand Fried, den man als den besten
geistigen Interpreten des Nationalsozialismus beizeichnen kann —
auch auf die Gefahr hin, daB er oder die Nationalsozialisten eine
solche SecienverwandtschaH abstreiten — gibt in seinem Buche
f,Das Endc des Kapitalismus" eine bundige Erklarung fiir die
geforderte Abschmirung Deutschlands von der Weltwirtschaft;
,;Der ganze Zwang der internationalen Schuld- und' Zinszahlun-
gen testeht nur, solange der Zwang der einzelnen Lander be-
steht, ein Glied der Weltwirtschaft zu sein". Nach Frieds und
der nationalsozialistischen Anschauung wird die Anerkennung
der Weltwirtschaft den Volkern der Erde nur von. den hoch-
kapitalistischen Glaubigerstaaten suggeriert, Kurzum, wenn
wir nicht mehr durch die Verflechtung des AuBenhamdels auf
das Ausland angewiesen sind — ebenso wie dieses auf uns — r
so brauchen wir weder politische noch privatwirtschaftliche
Schulden zuriickzuzahlen.

Aus einer ahnlichen Stellung, jedoch starker okonomisch
als politisch .betont,, hat Werner Sombart in seiner
Broschiire „Die Zukunft des Kapitalismus" Autarkic — oder
wie er sagt; Autarchie — gepfedigt, Bestechend an Sombart
und an Fried ist die ausgezeichnete Analyse des Zusammen-
bruchs. ,,Das Zeitalter des Kapitalismus", so erklart Sombart,
„ist ja gerade durch den auffallendcn Widerspruch zwischen
der auf die Spitze getriebenen PlanmaBigkeit in der Einzel-
wirtschaft und der Planlosigkeit der Gcsamtwirtschaft gekenn-
zeichnet." Auf die tatsachlichen Vorgange der letztcn Jahre
angewandt, bedeutet diese Gegenuberstellung: Rationalisierung
auf der einen, mangelnde Kapazitatsausnutzung auf der andern
Seite, Ein Industrieunternehmen kann vielleicht mit einer ein-
zigen Maschine heute das Dreif ache leisten als friiher, ist abcr
nur zu 25 Prozent ibeschaftigt Da Sombart den, notwendigen
Obergang; von der planlosen zur planmaBigen Wirtschalt ohne

829

Anwendung allzu groBer Gcwalt („zur Planting kann auch ein
Freigewahrenlassen gehoren") finden will, bleibt er bei der
Durchfuhrung in der Nationalwirtschaft stecken. Erstaun-
lich ist aber die Tatsache, daB Sombart und Fried sowie
alle ihre An- und Nachlbeter die Nationalwirtschaft in einen
f,deutschen Wirtschaftsraum" hinein wachsen lassen, Bei
Sombart findet sich ein scharier innerer Widerspruch zwischen
diesen Gedankengangen und der Feststellung, daB die Plan-
wirtschaft grade darum national gefaBt sein miisse, weil die
gesellschaftliche Struktur eines Landes zu berucksichtigen ist.
„Wie kann man Bulgarien, RuBland, die Tiirkei mit 80 — 85
Proz. landlicher Bevolkerung gleich behandeln wollen mit
England, das 8 Proz.f oder Deutschland, das 30Proz. derselben
Bevolkerungsschicht aufweist?!" Im deutschen Wirtschafts-
raura wiird'e aber das industrielle Deutsche Reich mit den
Agrarlandern des Donauraumes zusammentreffen. Hier fehlt
also grade die einheitliche gesellschaftliche Struktur.

Ein andrer Befiirworter der Autarkisierung ist Professor
Wagemann, President des Statistischen Reichsamts und des
Instituts fur Konjunkturforschung. Auch ihm muB man zugute
halten, daB seine friihern Konjunkturanalysen den Kern der
Wirtschaftskrise ungefahr erfaBt haben. Im Borsenjargon
wiirde man sagen: Wagemann war immer schwach gestimmt.
Wer in seiner Tendenz einmal recht behalten hat — sei es
mit richtiger oder falscher Begrundung — verfiigt bald uber
eine zahlreiche Anhangerschaft, Wagemann gelangt zu seiner
Forderung nach autarkcr Wirtschaft von der Wahrungsseite.
In dem Aufsehen erregenden Wagemann-Plan, der im Januar
veroffentlicht wurde, ist vorgeschlagen worden, den Notenum-
lauf durch Ausgabe kleiner Noten, die sich doch nur fur den
Binnenverkehr eignen, zu erhohen. In gewisser Beziehung ist
ja bereits diesen Ideen Rechnung getragen worden. Die for-
-cierte Auspragung von Silbermiinzen stellt im Grund'e genom-
men nichts weiter dar als eine Erhohung des Zahlungsmittel-
umlaufs durch Ausgabe solcher Zahlungsmittel, die fiir den
Export wenig geeignet sind. Dennoch laBt sich der Wage-
mann-Plan nur dann verwirklichen, wenn Deutschland eine hun-
dertprozentige Binnenwahrung besitzt. So ist auch der Pre-
sident des Konjunkturforschungsinstituts in seinem zweiten,
Aveniger beachteten Plan f olgerichtig zur Forderung nach Aut-
arkic gekommen, Auch dieser Gesichtspunkt ist groBen wirt-
schaftlichen Kreisen sympathisch. Durch Wahrungsabschnii-
Tung zur Wirtschaftsabschniirung. Im Innern inflationistischc
MaBnahmen — nach auBen Einfuhrdrosselung, !

Damit kommen wir zu der dritten Klasse der Autarkie-
Freunde, die aus dem hochkapitalistischen Lager stammen
Ihnen liegt im Gegensatz zu den Utopisten Sombart und Fried
(wobei die Bezeichnung „Utopist" durchaus keine MiBachtung
bedeuten soil) weniger an der Beseitigung des AuBenhandels
schlechthin als an der Drosselung der Einfuhr. Je rascher der
OberschuB unsrer AuBenhandelsbiLanz sinkt, desto mehr setzt
sich die Industrie fiir Protektionismus und Prohibitionismus
ein. Aber auch einer leidlich aktiven Handelsbilanz ist die
Autarkie in den Augen vieler Industrieller vorzuziehen. Be-
830

kanntlich hat in den vergangenen Jahren ein Teil der Industrie
dem Auslandc aus Konkurrenzgriinden niedrigere Preisc be-
rechnet als dem durcn Zolle „geschutzten" Inlande, Eine> Be-
schrankung auf den Binnenmarkt, der durch NoteninHation auf-
nahmefahig gemacht wird, ware anscheinend profitabler als die
bisherige Form des AuBenhandels.

Wenn eingangs der Nachweis versucht wurde, warum eine
wirtschaftliche Ford'erung des Nationalsozialismus wie die Au-
tarkic so zahlreiche Anhanger in den verschiedensten Bevol-
kerungsschichten und Kl'assen findet, so laBt sich an dieser
Interessendivergenz auch die innere Unwahrhaftigkeit eines
Systems, das einen scheinbar klassenlosen Nationalstaat auf-
bauen will, beweisen. Nationale Planwirtschaft, die unter-For-
derung der Industrie in erster Linie um die Wirtschaftlichkeit
der Unternehmungen bemiiht ist, kann niemals den Interessen
der Konsumenten und Arbeitnehmer gerecht werden,

Heute zwischen Oestern und Morgen

von Theobald Tiger

VV7ie Gestern und Morgen
™ sich machtig vermischcn!
Hier ein Stuhl — da ein Stuhl —
und wir immen dazwischen!

Liebliche Veilchen im, Marz —

Nicht mehr.
Proletarier-Staat mit Herz —
Noch nicht.
Noch ist es nicht so w'eit.
Denn wir leben —

denn wir leben

in einer tJbergangszeit — I

Geplappertes A — B — C
bei den alten Semestern.
Fraternity — Liberte —
ist das von gestern?

Festgefiigtes Gebot?

Nicht mehr.
Flattert die Fahne rot?
Noch nicht.
Noch ist es nicht so weit.
Denn wir leben —

denn wir leben

in einer tJbergangszeit — !

Antwort auf Fragen
wollen alle dir geben.
Du mufit es tragen:
ungesichertes Leben.

Kreuz und rasselnder Ruhm —

Nicht mehr.
Befreiendes Menschentum —
Noch nicht.
Noch ist es nicht so weit.
Denn wir leben —

denn wir leben

in einer Obergangszeit — ! •

831

Bemerkungen

Kulturrettung E. V.
VV/o die Not am grofiten, ist
"* der deutscheVerein am nach-
sten. Fiinfzehn Millionen Deutsche
f olgen der Kulturparole : Juda
verrecke! aber daneben mufi auch
das Buch und die Graphik ge-
fordert werden.

Ehret die Frauen, die nicht nur
flechten und weberv, sondern auch
den „Deutschen Frauenbund fur
das Buch E. V." mit dem Sitz in
Leipzig gegriindet haben. Was
will der Frauenbund? „Er will
die Autarkie des Schopferisch-
Geistigen bewahren..," Natiir-
lich mit gutiger Erlaubnis des be-
nachbarten Reichsgerichtes, wah-
rend die Autarkie des Materiell-
Leiblichen inzwischen von der Ge-
neral skamarilla ausgeiibt wird.
Der Frauenbund will nocli mehr:
„Er will eine Plattform schaf-
fen , . . Und deshalb bekennt er
sich zu voller weltanschaulicher
und politischer Neutrality. M
Welchselbe einerseits durch die
Damen; Universitatsprofessor Ge-
heimrat Dr, med. et phil. h. c,
Abderhalden, President der Kai-
serlich Deutschen Akademie der
Naturf orscher ; Oberbiirgermeister
AdenauerjAgnes, Prinzessin Ernst
Heinrich zu Stollberg; Alexandra,
Grofiherzogin zu Mecklenburg,
Prinzessin von Hannover, Herzo-
gin von Braunschweig-Liineburg ;
Prinzessin Witwe Carl von Hohen-
zollern; Marie Diers; Gustav
Frenssen; Bezirkshauptmann Hans
Freiherr von Hammerstein-
Equord ; Hugo Eckener ; Hanns
Johst; Domherr und Kammerherr
Borries, Freiherr von Munchhau-
sen; Max Liebermann etcetera,
andrerseits durch die Herausgabe
der gesammelten Werke Ottomar
Enkings gewahrleistet wird.

Bei all diesen edlen Frauen also
mufi man nachfragen, wenn man
wissen will, was sich ziemt, und
dies erfahrt man aus der „Ideellen
Zielsetzung": „Wenn sich der
Deutsche Frauenbund fur das
Buch in seinem Aufruf gegen die
Sachgesinnung des modernen Auf-
klarichts zuerst an den musischen
Menschen gewandt hat, so ge-

832

schah das, um sich den starksten
und lebendigsten Bundesgenossen
zu( erobern, den die Frau gewin-
nen kann; den von innen her und
wieder nach innen Schaffenden,"

Mit einem Wort: die von aufien
her und wieder nach aufien Schaf-
fenden sind Neese. Hingegen der
musische Mensch driickt sich so
aus: „Der seelischen Wirrnis in
den Nachkriegsjahren folgte die
vollige Auflosung aller Ordnung;
sie wiederum zerrifi das geistige
Bild t dieser neuenZeit in eine Un-
zahl neuer Bruchstiicke, Farben-
fetzen, Linien. So ist die an-
archische Relativierung aller
Werte endlich vollkommen."

Wenn der Frauenbund mir die
Preisaufgabe stellte, ob diese see-
Usche Wirrnis von Marie, Prin-
zessin zu Sayn- Wittgenstein oder
von Max Halbe stamme, so wiirde
ich auf Hanns Johst, die Muse
Hitlers, tippen, Wohingegen „die
Krafte, die den Irrweg eines uber-
spitzten Wirtschaftegoismus, der
den Arbeiter brotlos macht, ent-
lang rollen; Die Truste, die
machtlos vor dem Chaos der all-
gemeinen Auflosung stehen . , ."
bestimmt Herrn Clemens Lam-
mers, Mitglied des Vorstandes
und des Presidiums des Reichs-
verbandes der deutschen Industrie
zuzuschreiben sind.

Allerdings ist das alles nicht
so einfach: „Wie Nanny Lamb-
recht, wies auch Karl Leopold
Schubert, des unsterblichen Franz
feinsinniger Nachfahre auf die
Verantwortung hin , , .: Ich be-
grufie Ihren Bund als einen wahr-
haft erlosenden, wenn er J von
wahrhaft sachlichen Kopfen ge-
fiihrt, sich in erster Linie von
dem Pseudo-Kiinstlerschaffen des
Dilettantismus fernhalt, denn das
ist der eine Gefahrenpol. Der
andre ist der Kulturbolschewis-
mus."

Und noch pessimistischer als
der feinsinnige Nachfahr des Drei-
maderlhauses klagt Egon von
Kapherr: „Der groBte Gelehrte,
Kunstler und Dichter, der groBte
Erfinder gilt heute nicht halb

soviel wie em viehischer Neger-
boxer,"

Von den Rollkommandos ganz
zu schweigen.

Dabei ist der grofite Dichter
wirklich bescheiden. Was will
er denn schon groB: „Was ich er-
sehne", antwortet Richard Eurin-
ger aus der Stille, in der er
wirkt, „was ich ersehne, ist die
Gemeinde Liebevoller, die voll-
streckt, was ich in der Stille
schaffe,"

Wen die Gemeinde Liebevoller
im Reichsgericht sitzt, kann einem
das teuer zu stehen kommen,
*

Und deswegen Ihr edlen Da-
men vom Frauenbund, teure
Alexandra, GroBherzogin zu Meck-
lenburg, Prinzessin von Hanno-
ver, Herzogin von Braunschweig,
werte Prinzessin Agnes, hochwol-
lobl, Kaiserlicher Naturforscher
Abderhalden, lieber Kollege Dom-
herr Freiherr von Munchhausen
und all Ihr andern Forderer, die
Ihr „dem Schaffenden eine groBe
und bedeutsame Moglichkeit bie-
tet, sich seiner Haut zu wehren1',
die ihr fordert: „Hilf dem Dich-
ter, der dich reich macht in frohen
Stunden, dem Denker, der sich in
den bo sen Stunden Deines Le-
bens neben Dich stellt!" des-
wegen mache ich Euch einen Vor-
schiag: setzt doch mal Eure wohl-
klingenden, adels- und -titelge-
schmuckten Namen unter den
Aufruf der Liga fur Menschen-
rechte und des Pen-Klubs, der
dem Schriftsteller Carl von Os-
sietzky die Moglichkeit bieten
soil, sich seiner Haut zu wehren.

Ich weifi nicht, ob Carl von
Ossietzky mehr von innen her-

aus oder mehr von auBen herein
schafft, aber bestimmt ist er ge-
nau so gut wie Euer Frauenbund
geeignet : „den Fiebererscheinun-
gen einer todkranken Wirtschaft , . ,
Hand in Hand mit den Leidtra-
genden selbst ein Ende zu
macW Walter Mehring

Der ewige Jude am Ziel
C o heifit eines der letzten
*-* Bticher des groBen Reporters
Albert Londres, der in diesenTa-
gen mit der „Georges Philippar"
untergegangen ist. Den Lesern
der ,Weltbuhne* sind einige sei-
ner groBartigen Schilderungen aus
China bekannt, das er schon 1925
einmal besucht hat, und von wo
er jetzt grade wieder kam, Eben-
so seine Berichte aus den fran-
zosischen Kolonien in Afrika, die
einen Sturm in der franzosischen
Kammer verursacht haben.

„. . . und dann gibt es solche,
die reisen, wie der Vogel fliegt,
weil Gott dem Einen Fliigel und
dem Andern die Unruhe gab/'
Das ist das Motto eines seiner
Bticher und seines Lebens, Er
konnte nicht zwei Tage hinter-
einander sein Gesicht im gleichen
Spiegel sehen, Wenn er in Paris
war, hatte er das Gefiihl, daB er
nicht mehr das Recht habe, auf
dem Boden seiner Heimat zu
gehen. Nachdem er ganz Europa
durchquert hattet, ube)rlegte er, wo-
hin er reisen sollte. Nach Mexi-
ko? Den Petroleumkrieg beob-
achten? Das ist eine zu hitzige
Frage fur Zeitungen mit groBer
Auflage, Nach Palastina? Wie-
viel vermogende Juden wurden
das Redaktionstelephon bestiir-
men, wenn die Artikel erschie-

In drei Weltsprachen begegnet man heute bereits autorisierten
1 Uebersetzungen der B6 Yin Ra-Bflcher. Auch in Sprachen mit
kleineren Verbreitungsbezirken sind sie lange schon fibersetzt.
Das wMre unmoglich, wenn Bd YinRa\ J. Schneiderfranken, nicht
Dinge zu sagen hatte, die alle Menschheit ang^hen, und die man
nur in seinem einzigartigen, auf tiefste geistige Innenerfahrung
begriindeten VerkQndungen finden kann. Wenn wir daher die
B6 Yin Ra-BUcher so eindringlich propagieren, so geschieht das
in dem sicheren BewuBtsein, dadurch Werte zu vermitteln, , die
unersetzbar sind. Das zuletzt erschienene Buch hat den f itel
.Der Weg meiner Schfiler*. Es ist durch jede Buchhandlung
zu beziehen. Preis gebunden RM. 6.—. Kober'sche Verlags-
buchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

833

nen? Der Alkoholschmuggel in
den Vereinigten Staaten? Der
Weg des Rums? Das hatte man
ihm schon abgeschlagen. Wegen
des Alkoholkapitals,

Aber schlieBlich ging er doch
iiberall bin und erzahlte, was die
offiziellen Stellen und die guten
Burger nicbt gern horen wollen,
Jedes seiner Biicher ist eine
Fanfare gewesen. Londres hat
sich ins Irrenhaus einsperren las-
sen, urn liber, das Leben der In-
ternierten berichten zu konnen,
Er war in Sudamerika und hat
zum ersten Mai wahrheitsgetreu
tiber den „Madchenhandel" ge-
schrieben. Zweimal war er, in
Abstanden von zwolf Jahren, „im
Land, wo der Pfeffer wachst", in
Guyana, Er hat diesen schwar-
zesten Fleck auf der Ehre Frank -
reichs grell beleuchtet. Als er
zum zweiten Mai in Guyana war,
fafite er den Entschlufi, einem un-
schuldig Deportierten nach funf-
zehn j ahriger Bagnozeit zur Re-
habilitierung zu verhelfen. Was
ihm gelungen ist,

Seine Biicher sind Muster voll-
endeter Reportage. Sie sind we-
der Romane noch trockene Tat-
sachenberichte, Sehr oft bedient
er sich des Dialogs, der aber nie
ein landlaufiges Interview ist son-
dern stets eine dramatische Szene,
Nie unterbricht er die Schilderung
dessen, was er gesehen und ge-
hort hat, durch sentimentale oder
philosophische Betrachtungen. Er
phantasiert nichts hinzu, Er weiB,
dafi das ungeschminkte Leben
viel toller ist als der tollste
Kientopp, Londres verschleierte
nichts. Wir konnen alle sehr viel
von ihm lernen.

Reisen bedeutete fur ihn, was
fur andre Opium oder Kokain
bedeuten, Es war sein Laster. Er
war verseucht durch die Sucht
nach Schlafwagen und Ubersee-
dampfern. Und nach ungezahlten
Fahrten quer durch die Welt,
versicherte er, daB weder die
Augen einer klugen Frau noch
der Anblick eines vollen Geld-
schranks fur ihn den teuflischen
Reiz einer einfachen, viereckigen
Eisenbahnfahrkarte hatten.

Jetzt ist „der Ewige \Jude am
Ziel", Johannes Buckler

834

Agrarisches Hexeneinmaleins

In Berlin erscheint eine ,Land-
wirtschaftliche Wochenschau*.
die stolz von sich erklaren darf,.
daB sie „in Zusammenarbeit mit
den amtlichen Stellen und den
Organisationen der Landwirt-
schaft herausgegeben werde". Sie
ist also eine Art offiziosen Or-
gans der amtlich organisierten.
Landwirtschaft. In ihr schreibt
der Herausgeber Fritjof Meltzer:

„Die Gesamteinfuhr des Jahres
1931 an Milch und Molkereipro-
dukten belief sich auf eine Mil-
lion Doppelzentner Butter, Wenn
man schlecht rechnet, so gehoren
zur Erzeugung eines Doppelzent-
ners Butter 280 Liter Milch, zum
Ersatz von einer Million Doppel-
zentner Butter, die wir im Vor-
jahre einfiihren muBten, also eine
Mehrerzeugung von 280 Millionen
Liter Milch im Jahre. Da der
heutige Bestand an Kuhen sich
auf rund zehn Millionen Stuck
belauft, wiirde es also vollkom-
men geniigen, wenn man die
Milchleistung je Kuh im Laufe
eines ganzen Jahres um 28 Liter
steigern konnte. Eine Steigerung
der Milchleistung, die nicht nur
im Bereich des Moglichen liegtr
die sogar spielend leicht zu er-
reichen ist, ohne daB man des-
wegen auch nur einen Hektar
Futterflache mehr brauchte."

Die Autarkie macht einen Rie-
senschritt vorwarts. Deutschland
versorgt sich selbst mit Butter,
Bisher fiihrten wir eine Million
Doppelzentner ein, in Zukunft
0,0. Herr Meltzer macht ' das
spielend, wie er selber sagt,
Denn, erklart er, „wenn man
schlecht rechnet, so gehoren zur
Erzeugung eines Doppelzentners
Butter 280 Liter Milch".

Herr Meltzer hat unbedingt
recht, wenn er von seinem
schlechten Rechnen spricht. Zur
Herstellung eines Doppelzentners
Butter gehoren namlich nicht 280,
sondern 2800 Liter Milch. Die
Milchgewinnung jeder Kuh mufite
also um 280 Liter jahrlich ge-
steigert werden, und das wird
selbst einem Rechenkiinstler wie
Herrn Fritjof Meltzer nicht als
ein bloBes Spiel erscheinen.

Ach, Herr Meltzer, manchmal
spiclen die Nullen eine bedauer-
lich grofie Rolle. Sogar in der
Agrarpolitik.

Nikolaus Storch

Hitler in Jerusalem

In Jerusalem haben die Zionisten
* eine Universitat gegriindet, zu
deren Protektoren auch Professor
Einstein gehort. Es sollte dort,
was nach den Augustunruhen
1929 besonders aktuell war, ein
Stuhl fur' Friedenslehre errichtet
werden. Da aber wie iiberall so
auch in Palastina und in gewis-
sen zionistischen Kreisen das
Wort Frieden sehr verpont ist,
begegnete der Gedanke grofien
Schwierigkeiten, und erst in die-
sem Winter konnten die ersten
Vorlesungen stattfinden. Nie-
mand schien daftir berufener zu
sein als der ehemalige Justiz-
minister Palastinas, Norman Bent-
wich, ein bekannter Demokrat
und Pazifist, der sich wahrend
langer Jahre als treuer und eifri-
ger Zionist betatigt hatte.

Das Thema der ersten Vor-
lesung lautete; ..Jerusalem als
Friedenszentrum". Nichts ■ Ver-
fangliches also* Die Aula war
voll: Vertreter der Behorden, der
ofiziellen zionistischen Organe,
der Presse und Studenten bilde-
ten die Horerschaft. Kaum hatte
Bentwich den doch bekanntgege-
benen Titel seines Themas ver-
lesen, als ein Schauspiel anhob,
das uns in Deutschland ja nicht
unbekannt ist: Johlen, Briillen,
Pfeiffen, Trampeln. Rufe wurden

laut: ,„Nieder mit dem Frieden!"
,tWir wollen keinen Frieden !'*
„Geh lieber zu den Arabern Frie-
den predigen!" Man versuchte
die Storenfriede, ordentliche und
aufierordentliche Horer, zu be^
ruhigen — vergebens, Als man.
schliefilich mit der Polizei drohte,
wurde es eine Weile still. So wie
aber der Dozent versuchte, nun
sein Kolleg zu lesen, wiederholte
sich das Schauspiel, verschont
noch durch den Knall von Stink-
bomben. Also: genau wie bei uns*

Endlich konnte die Vorlesung
unter dem Schutz der Polizei zu
Ende gefiihrt werden. Der Skan-
dal, den das Wortchen Frieden
in der Universitat zu Jerusalem
entfacht hatte, sollte aber noch
sein Nachspiel haben, Einige der
Studenten wurden erst relegiert,
dann „verzieh" ihnen aber der
Rektor ; nur die am schwersten
Belasteten kamen vor den Kadi.
Samtliche Angeklagten gehorten
zu der zionistiSsch-revisionistischen
Partei, ihr Verteidiger, Cohen llt
ist ein namhafter Vertreter die-
ser revisionistischen Richtung., Es
wiirde eigentlich gemigen, wenn
man sich die Verhandlungs-
berichte uber die Kurfursten-
dammkrawalle nach dem Skopus-
Berg iibertragen denkt, — aber
vielleicht ist es doch angebracht,
einiges aus dem Plaidoyer des
Verteidigers zu Gehor zu brin-
gen. In schonstem, wohlklingend-
stem Hebraisch erklarte er: „Jaf
wir Revisionisten hegen fur Hit-
ler eine groBe Achtung. Hitler
hat Deutschland gerettet. Sonst

Endlich von der Zonsur frelgegebent

Knhlc Wampc

Atrium

Manuskript: Brecht und Ottwald. Musik:
Hans Elsler. UrauffUhrung ab Montag,.
den 30. Mai tagllch 7 und 9^°

KAISERALLEE ECKE BERLINER STR.
Vorverkauf 11—2 und ab 5 Uhr. H 1 2460

835

ware es schon vor vier Jahren
zugrunde gegangen, Und hatte
Hitler seinen Antiscmitismus ab-
gelegt — wir wurden mit ihm
gehen * . ." Cohen II gleich
Frank II. Hitler sollte den Re-
visionisten wirklich diesen Ge-
iallen tun, es ist ja nur eine Ba-
gatelle, was sie von ihm verlan-
gen. Dafiir hatte er in seinem
Fahnenwald eine neue, eine ehr-
wiirdige Fahne — die Fahne mit
<lem Hakendavidstern, Neben dem
Ruf „Deutschland erwache!"
hatte die Menschheit endlich das
Vergniigen, den Schlachtruf

„Zion erwache!" zu vernehmen.
Elis Lubrany

Flucht aus der Drecklinie

TUf erkt ihr, wies brockelt? Wie
iV* sich hier und da langsam
einer oder der andre dem Kreise
Derer entzieht, die zu der intel-
lektuellen Linken im weitesten
Sinne gehoren ? An manchem
Schriftsteller, an manchem, der
einst fuhrend in einer linken Or-
ganisation tatig war, laBt sich der
Vorgang beobachten. Sie stellen
sich urn,1 angesichts derMillionen,
die hinter Hitler herlauf en, Nattir-
lich springen sie nicht von heute
auf morgen in sein Lager hin-
iiber, so grob verfahrt man denn
doch nicht, das ware zu of fen-
kundig gesinnungslos. Vielmehr:
sie entpolitisieren und verinner-
lichen sich, das wahrt den aufie-
ren Anschein.

Der Verlauf dieses Prozesses
ist, den grofien Umrissen nach,
inuner der gleiche, Es fangt da-
mi t an, dafi Entscheidungen um-

gangen werden, man drtickt sich
urn sie herum, weil ihre Konse-
quenzen heute gefahrlich werden
konnten. Man mochte plotzlich
nicht mehr abgestempelt - sein, es
lafit sich doch nicht absehn, was
daraus erwachst, ob man nicht
morgen auf das festgelegt wird,
was man einst in ruhigern Zeiten
propagierte.

Was nun kommt, ist nur
noch die Konsequenz des ersten
Schrittes, langsam werden Fuhler
ausgestreckt, man klaubt sich ein
paar Stiicke aus der Ideologie
des Erfolgreichen heraus und ar-
gumentiert : seht, in diesem
Punkte hat er ja ganz recht, also
kann das doch gar nicht so
schlimm sein. Am haufigsten
wird dies natiirlich an j enen
Punkten des fremden Gedanken-
kreises geschehen, die — zu
Recht oder zu Unrecht — bei
den einstigen Gesinnungsgenossen
keine Rolle gespielt haben, ja
vielleicht sogar bewufit vernach-
lassigt worden, Zwei Erschei-
nungen haben bei dieser unein-
gestandenen Akklimatisierung an
den Fascismus das Ubergewicht:
die Absage an das Rationale und
Intellektuelle, die Fixierung also
auf das Irrationale und das Lieb-
augeln mit dem „Nationalen",

Was nach diesen schuchternen,
vielleicht gar nicht so ernst
gemeinten Annaherungsversuchen
folgt, geht sehr rasch. Natiirlich
werden nun nicht etwa auf ein-
mal alle politischen Ansichten
von einst als falsch und die des
bisherigen Gegners als richtig de-
klariert, Nein, man wendet sich

Der 1. Sammelband von

KTTRTTTTrHriT QKY (PETER PANTER- THEOBALD TIGER
JVVJIV 1 lU^nUL^N 1 IGNAZWROBEL • KASPARHAUSER):

MIT 5 PS

25. Tausend • Verbllligte Preise • Kartoniert 4.8O ■ Lelnenband 6.50

+» . . . enthalt eine Auswahl der ungezahlien Aufs&tze, Kritiken, Angriffe, Satiren, Paro-
dlen, Betrachtungen und kleinen Iyrisdi-polcmisdien Gedidite, die Wodie urn Woche
unersdi6pflidi aus diesem hellsten Hirn und frlschesten Herzen des Jungen, des irtrklidi
Jungen Deutscnland hervorsprlngen." {Berliner Bdrsen-Courier)

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

836

ab von der Sphare der Politik,
man steigt auf eine angeblich
nhohere Warte"; in Wahrheit be-
gibt man sich in eine absolut un-
gefahrliche und unverbindliche
Isolation, die dann mit aller-
lei Mystizismen umkleidet

wird. Da tauchen denn all
die verwaschenen, ' substanzlos-
verquollenen, unexakten, zu
nichts verpflichtenden Irratio-
nalismen auf, die wir langst tiber-
wunden glaubten. Mit einem
Wort.* man steigt in die soge-
nannten Tiefen der Dinge und
wiihlt ein biBchen im Schlamm.
Das kostet nichts, und man
sichert sich gleichzeitig nach
alien Seiten. Denn das ist ja
grade das Peinliche an einem
solchen Standpunkt, der mit
Stehen eigentlich nichts mehr ge-
mein hat, daB man nach alien
Fronten hin mit einem Schein
von Recht sagen kann: Was wollt
ihr? Mich geht eure Politik gar
nichts an, das ist mir zu ober-
flachlich, ich habe es nur mit
dem „Innern", dem „Wesen" des
Menschen zu tun, mit dem „kern~
haft Echten".

Und wer sind diese un-
sichern Kantonisten, die sich
heute schon die Ideologie schaf-
fen, unter der sie dann unbe-
helligt das Dritte Reich iiberleben
werden? Es sind genau Diesel-
ben, die sich fruher besonders
radikal gebardeten und sich an
den extremsten Formulierungen
und Forderungen berauschten,
Das war zu jener Zeit genau so
unverbindlich wie heute ihre
Flucht in das Reich der „Inner-
lichkeit". Damals bestand kaum
eine Gefahr, daB man sie beim
Wort nehmen werde und verant-
wortlich machen konnte, weil sie
ihre Forderungen nicht durchge-
setzt haben, Kramt ein wenig in
derVergangenheitDerer, die heute
Iangsam aus unsrer Mitte abrut-
schen, ihr werdet finden, daB es
die Gleichen sind, die einst nicht
laut genug schreien, nicht auf-
, dringlich genug einen unentweg-
ten Intellektualismus predigen,
nicht kraB genug die Zertrumme-
rung alles Bestehenden fordern
konnten.

Watther Karsch

Das zugepinselte Sprichwort
\/or Jahren, als wir in Wien

v die Museen durchstoberten,
schenkte mir ein Freund das
Buch Friedlaenders iiber Pieter
BruegeU Da waren auch die
„Sprichworter" abgebildet, da-
tiert 1559 und befindlich zu Ber-
lin, Lebte ich in Danzig oder in
Prag, ware ich schon ungezahlte
Male dort gewesen, aber in Ber-
lin ist es eine weite Reise nach>
Berlin.

Endlich raffte ich mich auf.
Die „Sprichworter" Pieter
Bruegels hangen im Kaiser-Fried-
rich-Museum. „Mit naiVer Ab-
* surditat", schreibt Friedlaender,
„sind Dinge raumlich eng zuein-
ander gesellt, die nichts mitein-
ander zu tun haben, Jeder ist
ganz bei der Sache, ohne sich im
geringsten um das zu kiimmern,
was in der nachsten Nahe vor-
geht," AuBerdem schreibt er, es
seien an die siebzig Sprichwor-
ter zu erkennen.

Ich bestaunte das Bild. Eine
Welt tat sich vor mir auf. Aber
ich erkannte mit Ach und Krach
nur drei Sprichworter („Zwei
Fliegen auf einen Schlag", „Der
Katze die Schellen umhangen",
„Mit dem Kopfe durch die Wand
wollen"). Am meisten fesselte
mich ein Mann mit umgebunde-
nem Tuch, der eine eigentiimlich
plastisch wirkende Fahne zum
Fenster hinaussteckt. Der Him-
mel mag,wi&sen, warum mich; dieser
Mann besonders reizte. Weil ich
nun den Bruegel in der Malerei
fur etwas ahnlich Gewaltiges
halte wie den Bach in derMusik,
weilte ich ungebiihrlich lange
vor dem Gemalde. Zwei Warter
beobachteten mich, und schliefi-
lich offerierte mir der eine, der
es gut mit mir meinte, eine Tafel
mit Erlauterungen.

Ich erwarb sie kauflich. Eine
Tafel mit der Deutung von 42
Sprichwortern. Vielerlei fand ich,
was mir dunkel geblieben war
(„Fladen, die auf dem Dach-
wachsen", „Vom Ochsen auf den
Esel geraten", „Dem Teufel Ker-
zen anziinden", ,,Sein Hering will
nicht braten" und andres kultur-
historisches Gut) , aber meinen

837

Freund mit der narrischen Fahnc
fand ich nicht.

Der eine Warter fafite groBes
Mitleid mit mir. Er trat naher
und raunte: t)Da haben sie was
zugeschmiert,"

Ich rifi die Augen auf. Bei
Bruegel was zugeschmiert? Was
haben sie zugeschmiert ?

„Den Wasserstrahl !"

Wahrhaftig, man sah es, Da
war was zugeschmiert. Das
Sprichwort war iiberpinselt

Und wer erfahren machte,
welche Redensart iiberpinselt
worden ist, der schaue sich den
Bruegel genau an, Man hat eine
Redensart vernichtet, die so herr-
lich war, dafi sie neu belebt zu
werden verdiente.

Die Redensart „Au£ den Mond
pischen",

Hans Reimann

Sorgen 1932

Dei einem Tanzvergniigen wurde
■^ die Tochter des Vereinsvor-
standes von einem Gast aufgefor-
dert, der sich im gleichen Lokal
befand, aber nicht Vereinsmitglied
war. Die Dame schlug den Tanz
diesem Herrn und noch einem
zweiten Gast ab, tanzte aber den
Tanz mit einem Vereinsmitglied.

Irgendwelche Eintrittskarten wa-
ren nicht ausgegeben, so dafi
jeder Gast durch das Vereins-
zimmer gehen und mit einer
Dame tanzen konnte, Sind die
beiden abgewiesenen Herren im
Recht, sich zu emporen?

,Der Westen'

Was es alles gibt

A us dem Spendenertrag werden
"■ nach der 8. Symphonie dem
Orchester ein Kranz und nach der
9. Symphonie den Herren Profes-
soren Priiwer und Kittel Blumen-
spenden iiberreicht werden.

Die Zuhorerschaft wird gebeten,
sich dazu von den Platzen zu er-
heben, Hoch zu rufen und in die
Hande zu klatschen.

Liebe Weltbuhne!

Autarkic", rief Adolf Hitler,
»**' f,Selbstversorgung tut not
und Selbstbescheidung, Wir mus-
sen vollig unabhangig vom Aus-
land werden,"

MAber es gibt doch einige
Dinge, die wir in Deutschland
gar nicht erzeugen", meinteRoda
Roda, „wo wir auf Einfuhr un-
bedingt angewiesen sind",

„Zum Beispiel?"

,,Staatsmanner,"

Hinweise der Redaktion

Berlin

Individualpsychologische Gruppe- Montag 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27:

Der drittc Hamlet-Monolog, Otto Kaus.
Arbeitsgemeinschaft marxistjscher Sozialarbeiter. Mittwoch 20.00. Haverlands Fest-

sale, Neue Friedrichstr. 39: Nationalsozialismus — DaB Ende der spzialen Arbeit.

Es sprechen Max Hodann, Heinz Jacoby und Alfred Kurella.

Erfurt

Weltbiihnenleser. Montag (6.) 20,00. Jagdziromer von Rohr. Die Gefahren des Natio-
nalisraus in SowjetruOland.

Hamburg

Weltbtihnenleser. Freitag 20.00. Timpe, Grindelallee 10: Politischer Wochenbericht
und Referat tiber den Vdlkerbund.

Bficher

Oskar Maria Graf: Dorfbanditen. Drei-MaBken-Verlag, Berlin.
Egon Erwin Kisch: Asien grundlich verandert. Erich ReiO-Verlag, Berlin.
Balder Olden: Ziel in den Wolkeu. Universitas-Verlags-A.-G., Berlin.
B. Traven: Der Schatz der Sierra Madre. Universitas-Verlags-A.-G„ Berlin.
Der WeltbuhnenprozeS. Gegen Einsendung von 0,30 M. in Brieftnarken zu beziehen
vom Verlag der Weltbiihne, Berlin-Charlottenburg.

Rundfunk

Dienstagr. Langenberg 18.15: Der Soldat John Davis kehrt heim, Anton Schnack. —
Mittwoch. Konigsberg 20.25: Lieder von Frank Wedekind, Pamela Wedekind. —
Leipzig 21.15: Zweimal Wallenstein. — Donne rstag. Frankfurt 18.25: Abenteurer-
bttcher, Axel Eggebrecht. — Freitag. Breslau 17.50; Die Zeit in der jungen Dichtung.
— Munchen 20.15: Mexikanische Musik, B. Traven.

838

Antworten

Freunde und Leser der Weltbiihne. Wir wiederholen hiermit
unsre schon einmal ausgesprochene Bitte: Schicken Sie alles, was fur
Carl| v, Ossietzky bestimmt ist, seien es nun Zuschriften, Zeitungen,
Biicher odcr sonst etwas, nicht direkt an die Strafanstalt, sondern in
iedem Fall an den Verlag der .Weltbuhne', der die Weiterleitung
iibernimmt. An der Dringlichkeit, mit der wir unsre Bitte aus-
sprechen, mogen Sie erkennen, dafi ihre Erfiilhing im Interesse Carl
v. Ossietzkys geboten ist.

Landtagsprasident Kerrl. Der ungeziigelte Verlauf der in Ihrem
Ressort stattfindenden Saalschlachten ware unsrer Meinung nach zu
vermeiden, wenn der Parlamentarismus sich der technischen Errun-
genschaften der Neuzeit besser bedienen wollte, Warum setzen Sie
nicht die Abgeordneten jeder Partei in je eine schalldichte Kabine
aus* armdickem Glas, wie man es fiir Aquarien verwendet? In jeder
Kabine miiCte ein Mikrophon zwecks Ubertragung der Zwischenrufe
und des Pultdeckelgeklappers stehen, und Sie hatten es dann ganz
in ihrer Macht, mit Hilfe einer Schalttafel die Lautstarke des aus je-
der Kabine dringenden Gerausches zweckdienlich abzustimmen. Das
bloBe Ziehen von Wassergraben, wie sie sich bei den Hagenbeckschen
Raubtieren bewahrt haben, diirfte unzureichend sein, denn der mensch-
liche Geist und seine Waffen reichen weiter als die unverniinftige
Kreatur; jedoch ware fiir den Bedarfsfall zwischen den Kabinen der
Nazis und des Zentrums eine verbindende Schiebettir «einzubauen.
Weiter: da auf der Rednertribiine der Dialog immer mehr zugunsten
des Boxkampfes zuriicktreten diirfte, ware es doch wohl zweckmafiig,
einen gewiegten Sportsmann, etwa Walter Rutt oder gar Herrn Cha-
piro vom Sportpalast zu engagieren, um Gewahr dafiir zu bieten,
daB die Regeln des Vereins deutscher Faustkampfer fiirderhin ge-
wahrt werden. Denn wenn beispielsweise ein Abgeordneter, der mit
einem schweren Ledersessel bewaffnet ist, auf einen Gegner trifft, der
nichts als eine ktimmerlkhe Schreibtischlampe zut Verfiigung hat, so
kann doch, wie Ihnen einleuchten wird, keinesfalls ein objektives
Bild der politischen Lage entstehen!

Reichswehrministerium. Wie aus den Verhandiungen des Haus-
haltsausschusses hervorgeht, habt ihr die Anwendung des allgemei-
nen Gehaltsabbaues auf die Reichswehr dadurch zu kompensieren
gewufit, daB ihr fiir die Reichswehrangehorigen eine Zulage fiir Zeh-
rungskosten eingefiihrt habt. Nomen est omen! Ware es nicht lo-
gisch, wenn man euer Ministerium in Zehrministerium umtaufte?

Deutsche Presse, Am 23. April ist in Stratford on Avon, am Ge-
burtstage Shakespeares, das neue Shakespeare-Erinnerungstheater mit
groBer Feierlichkeit eingeweiht worden. Du druckst den Bericht ab,
den am 21, April der londoner Vertreter einer groBen berlineri Zei-
tung iiber die Veranstaltung vom 23. April geschrieben hat. In dem
Bericht, der am 22, April in Berlin erschienen ist, heiBt es: „Das
kleine Landstadtchen mit der groBen Vergangenheit . , . konnte heute
buchstablich die ganze Welt in seinen Mauern begriiBen. Um 6 Uhr
lauteten die Glocken der Holy Trinity Church das Fest der Ein-
weihung des neuen Shakespeare Memorial Theatre ein, . . . Sonderziige
der Eisenbahn lassen immer neue Tausende auf das mit Fahnen und
Blumen geschmiickte Stadtchen los. ... Der Biirgermeister vori Strat-
ford gab dann den Ehrengasten ein Friihstiick, Stanley Baldwin
hielt eine Rede. Dann sprach der franzosische Botschafter als Doyen
des diplomatischen Corps, dann der neue amerikanische Botschafter
Mellon. Von den Nationen der Erde sind alle, die in London einen
Botschafter haben, durch ihren Botschafter vertreten, mit Ausnahme
Deutschlands, das den Leiter der Konsulatsabteilung, Legationssekre-
tar Auer, geschickt hat. . . . Kurz nach 2 Uhr trifft der Prinz von

839

Wales ein. Unter dem Jubel der Massen schrcitct er auf den ersten
Flaggenmast zu, reifit an einem Band und enthullt die konigliche
Standarte. , . . Dann geht der Vorhang hoch, und unsere Bedenken
sind auch schon vergessen." Willst du dir nicht das Verdienst er-
werben, den Namen des fixen Korrespondenten und seine groCe Zei-
tung bekanntzugeben? Andre Zeitungen werden sich doch gradezu
reifien uni einen Journalisten, der offenbar mit hellseherischen Fahig-
keiten ausgestattet ist.

Rudolf Leonhard, Paris. Sie schreiben uns zu der Berichtigung von
Doktor Schulz- Wilmersdorf, die wir in den Antworten der Nr. 16 ver-
offentlicht haben: „Dafi der Herr Schulz ,racistische Salons' (Lieber
Gott, miiCten die hier komisch seinf) ausschlieBlich besucht, kann
aicht stimmen, denn ich selbst habe den Herrn Schulz hier manchnu
getroffen, und ich besuche keine, weil ich keine kenne. Wie kommt
es abert dafi in diesen Gesprachen mit mir Herr Schulz sich als Re-
volutionar und Anhanger Strafiers bekannt . und Hitler wtitend ver-
leugnet hat, wahrend er jetzt, nach den Wahlerfolgen Hitlers, wieder
Hitlerianer ist?... Es lohnt zwar kaum; aber wenn der Herr Schulz
nicht ganz-artig ist, verschaffe ich mir und produziere ein Schriftstuck,
in welchem der Herr Schulz, der doch sicher siegreich Frankreich
zu schlagen gedenkt, mit einem franzosischen Grafen zusammen und
selbst als Dichter verkleidet das Projekt einer deutschfranzosischen
Verstandigungs-Zeitschrift aufstellt. Wie stimmt es zu dem Racismus,
also doch wohl auch Antisemitismus des Herrn Schulz, dafi er mir er-
klart, die echten, namlich die revolutionaren Nationalsozialisten seien
keine Antisemiten, sondern wollten nur die nordische Kunst verteidi-
gen? (Gegen went konnte mir iibrigens der Herr Schulz, der sehr
schwarz ist und sich selbst als Kelte bezeichnet, nicht sagenj" Also
alles in allem: eine heftig schwankende Figur, dieser Herr Schulz aus
Wilmersdorf.

Paziiist. Auf Initiative von Romain Rolland und Henri Barbusse
hat sich ein Internationales Komitee gebildet, das die Vorbereitung
zu einem grofien Internationalen Kongrefi gegen. die drohende Kriegs-
gefahr treffen will, Der Kongrefi soil auf den 1, August nach Genf
einberufen werden. In einem Aufruf wendet sich das Komitee an
alle pazifistisch gesinnten Organisationen und Einzelpersonen, Alle
Zuschriften werden erbeten an die Adrsse von Henri Barbusse, Villa
Sylvie, Aumont-par-Seinlis (Oise) , Frankreich.

Niirnberger. Geben Sie IhreAdresse an Herrn Dr. med, Th. Katz,
Ludwigstrafie 1, Telephon 215 70, der regelmafiige Zusammenkiinfte
der Leser Ihrer Stadt in dieWege leiten will. Die ersie Zusammen-
kunfti soil am 16, Juni, 20.15 Uhr, ira Katharinenbau, stattfinden.

FQr Carl von Ossietzky!

Dieser Nummer llegt eine Sammelllste bei fur die
von der Liga fur Menschenrechte und dem Pen-
Club ([Deutsche Gruppe) veranstaitete Petition
fUr Carl von Ossietzky I

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Wellbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richteo ; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann,
Das Auffuhxungsrecht, die Verwertung r on Titeln u. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanische wiedergabe tiller Art and die Verwertung im Rahmen von Radiovortrftgen
bleiben fur alle in der Weltbuhne erscheinenden Beitrage ausdruckHch vorbebalten.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet — Verantwortlich : Walther Karsch, Berlin

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telepion: C 1, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Dreadner Bank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jafirgang 7. Juni 1932 Nummer 23

Herr VOn Papen von Hellmut v. Gerlach

Jm! Winter war es, in einer Versammlung in Frankreich, Ich
hattei meinen Horern schr emdringlich versichert, daB Brii-
ning auf keinen Fall in einem Kabinett mit Hitlerianern sitzen
wolle, und daB auch das ganze Zentrum zu einer solchen
Koalition keine' Neigung habe.

Nach der Versammlung stellte sich mir ein franzosischer
Journalist vor; er habe mir offentlich nicht widersprechen
wollen, miisse jedoch sagen, daB er, der grade aus Berlin
komme, dort in Sachen des Zentrums ganz andre Eindriicke
gewonnen habe, Ein bekannter Zentrumsabgeordneter habe
ihm gesagt, dafl . es fur das Zentrum gar k ein en andern Weg
als den des Zusammengehens mit den Nationalsozialisten gebe.
Ich warf ein; f,Das kanm nur Papen gewesen sein." Worauf
der Franzose lachelnd bejahte und sich von mir uber die Stel-
lung Papens im Zentrum aufklaren lieB,

Jetzt kann man von einer Stellung Papens im Zentrum
uberhaupt nicht mehr sprechen. Er hat sie mit dem Kanzler-
sitz vertauscht, was Leute von Durchschnittsintelligenz nicht
grade iiir ein Avancement halten. Wenigstens dann bestimmt
nicht, wenn man nur als aufgenordeter Johannes dem nneuen
Heiland" Hitler den Weg freimachen soil

DaB Herr von Papen die Beruiung zum Kanzler annahm,
"wiirde allein schon ein hinreichender Nichtbefahigungsnachweis
sein, falls der uberhaupt noch notig; gewesen ware.

Herr von Papen ist in seinem Vaterlande zwar fast un-
bekannt, in der iibrigen Welt aber um so mehr bekannt: als
abschreckendes Beispiel jener MiBehe von Diplomatic und
Militarismus, die Deutschlands' Verderben war.

Herr von Papen war als Hauptmann von 1914 bis Ende
1915 deutscher Militarattache in den Vereinigten Staaten,
Wid-er seinen Willen und den seiner Vorgesetzten mufite er auf
amerikanisches Verlangen vorzeitig seinen Posten raumen, um
nicht in peinlichste Strafprozesse verwickelt zu werden,

Militarattaches werden manchmal als Gentlemen-Spione
bezeichnet. Sie haben einen Posten, um den sie niemand be-
neiden wird. Sind sie allzu korrekt dem Lande gegeniiber, bei
dem sie akkreditiert sind, sa diirften; sie ihrem eignen Lande
in der Regel als iiberflussige Gehaltsempfanger erscheinen.

Den Vorwurf iibertriebener Korrektheit den Vereinigten
Staaten gegeniiber wird niemand gegen Herrn von Papen er-
heben konnen. Er iibertrieb nach der^ andern Seite hin.

Selbst wenn es sich nur um. einen Sommerkanzler handeltt
hat das deutsche Volk die Pflicht, sich moglichst genaue Kennt-
nis iiber seine Person zu beschaffen. Das kann es am besten,

1 841

wenn -es Einsicht niramt in das uberaus aufschlufireiche Buch
f1Vor dem Eintritt Amerikas in den Weltkrieg", das der fruhere
dcutschc Gcneralkonsul in New York, Falcke, 1928 im Reifiner-
Verlag hat erscheinen lassen. Die darin enthaltenen Tat-
sachen sind dem deutschen Publikum fast ausnahmslos un-
bekannt. Erging doch im Dezember 1915, als Herr von Papen
und sein Marinekollege Boy-Ed aus Washington abgeschoben
wurden, die Instruktion des Kriegspresseamts: ,,Die deutsche
Presse soil iiber diese Angelegenheit bis auf weiteres schwei-
gen, da sie durch ihre Erorterung den betreffenden Beamten
keineswegs niitzt." Sie hatte durch die Erorterung allerdings
der Wahrheit geniitzt. Aber das ging das Kriegspresseamt
nichts an. Die Wahrheit gehorte nicht zu seinem Ressort.

Erst jetzt, als Herr von Papen zur lassungslosen Ober-
raschung der ganzen Welt einschlieBlich seines eignen Volkes
durch Herrn von Schleicher aus dem politischen Nichts heraus-
geholt und an die Spitze der deutschen Politik gestellt wurder
erfuhr wenigstens ein Bruchteil der deutschen Zeitungsleser
etwas aus seiner Vergangenheit, Drei Tage lang hatte die
Wahrheit eine Herberge in Deutschland.

Am vierten Tage aber wurde von Amts wegen bekannt-
gegeben:

„In einem Teil der deutschen Presse sind Nachrichten verbreitet,
die sich mit der fruheren auBenpolitischen Tatigkeit des Reichskanz-
lers in den Vereinigten Staaten von Araerika befassen. Diese Nach-
richten stutzen sich ztun groBten Teil auf die Wahrheit vollig ent-
stellendes Propagandamaterial unsrer fruheren Gegner aus dem Welt-
kriege. Nach Auffassung der Reichsregierung ist es ein vom Stand-
punkt jedes vaterlandisch denkenden Menschen unverstandliches Ver-
halten, wenn derartiges Material dazu mifibraucht wird, urn das An-
sehen des Reichskanzlers vor dem In- und Auslande herabzusetzen.
Die Reichsregierung ist entschlossen, einer derartigen Brunnenvergif-
tung mit alien ihr zur Verfiigung stehenden Mitteln entgegenzutreten."

Niin ist den Zeitungen wieder der Mund versiegelt. Der
ErlaB vom 4. Juni ist in jenem Kautschukstil gehalten, der
alien zensurfrohen Reaktionsregierungen willkommen ist. Macht
er doch die Bahn frei fur jegliche Wiilkiir.

Keine Zeile iiber Herrn von Papens amerikanische Ver-
gangenheit war in der Presse zu lesen, die nicht dokumentarisch
belegtes Material enthalten hatte. GewiB, es war Propaganda-
material Aber der Materiallieferant ist Herr von Papen
selbst gewesen. Lieferant wider Willen natiirlich.

Das deutsche Volk soil von diesem Material durch seine
Zeitungen und Zeitschriften hinfiiro nichts mehr erfahren. Die
Regierung will das „mit alien ihr zur Verfiigung stehenden
Mitteln11 verhindern. Solche Mittel hat sie, wenn ihr das Ge-
setz keine Pein bereitet.

Wenn das deutsche Volk das Material trotzdem kennen-
lernen will, wird ihm zunachst nichts andres ubrigbleiben, als
842

das Buch H. P. Falckes zu lesen, Dafi dies Buch die Wa'hrheit
iiber Herrn von Papen enthalt, wird er selbst nicht bestreiten.
Sonst hatte er schon 1928 dagegen vorgehen miissen.

Das Ausland braucht das Material nicht mehr kennen zu
lernen, Es ist ihm seit 1916 bekannt. Sowie der Name Papen
jetzt wieder in der Offentlichkeit auftauchte, sprudelte das
Material in tausend Leitartikeln der angelsachsischen Presse
in die Hohe. Eine Sammlung der Oberschriften dieser Artikel
ware iibrigens Herrn von Hindenburg zur Information iiber die
Weltgeltung seines Schiitzlings zu empfehlen.

Graf Bernstorff ist im Ausland fur das Verhalten der
Herren von Papen und Boy-Ed verantwortlich gemacht wor-
den. Als 1924 der KongreB der Volkerbundsligen in .Lyon
stattfand, widersetzte sich Herriot als franzosischer Minister-
president mit groBter Energie dem Gedanken, den Grafen
Bernstorff als Vorsitzenden der deutschen Volkerbundsliga zu
empfangen. Vergebens habe ich ihn davon zu iiberzeugen ver-
sucht, daB Graf Bernstorff die Taten der direkt dem Militar-
kabinett unterstellten Attaches nicht hindern konnte. Er blieb
ablehnend. * Graf Bernstorff muBte fur das Verhalten von Pa-
pen und Boy-Ed biiBen.

Jetzt in Lausanne wird Herriot mit Herrn von Papen
selbst zu tun bekommen.

Manche fiihren als mildernden Umstand fiir Herrn von
Papen seine Frau an. Sie stammt aus der groBen westlichen
Firma Vilieroy & J3och, die dadurch ihrem Manne Beziehungen
zu gewissen franzosischen Industriekreisen vermittelte, Hatte
Tardieu bei den Wahlen so viel Sitze gewonnen, wie er ver-
loren hat, so hatten diese Beziehungen vielleicht Herrn von
Papen niitzen konnen. Eine Verstandigung deutsch-fran-
zosischer Reaktionare im Zeichen des GroBkapitalismus und
Militarismus wird ja seit langem von riickschrittlichen Ge-
schaftemachern diesseits und jenseits angestrebt.

Aber Herr von Papen hat es nicht mit Tardieu sondern
mit der franzosischen Linken zu tun.

Seine Regierung ist auBenpolitisch genau so katastrophal
wie innenpolitisch.

Die sonst manchmal verstandige .Kolnische Zeitung*
schrieb nach der Ernennung der neuen Regierung: f,Das Ka-
binett Papen kann verlangen, daB man ihm eine Chance gibt/'

Nein, das kann es nicht. Es ist ein dem Sinn der Ver-
fassung zuwiderlaufendes Minderheitskabinett. Es hat keine
Existenzberechtigung,

Kabinett der nationalen Konzentration laBt es sich nenncn.

Es ist nur ein Kabinett nationalistischer Hilflosigkeit.

Seine erste Leistung war die Reichstagsauflosung.

Sie bedeutet das Maximum seiner Leistungsfahigkeit.

843

Briining von Hanns-Erich Kaminski

jVAan sagt, Herr von Hindenburg habe, als er Doktor Briining

verabschiedete, geweint. Der ehemalige Reichskanzler
girig darauf nach Hause und legte sich mit einem politischen
Katarrh ins Bett. So sehen historische Situationen in der
Nahe aus, die Legenden bilden sich gewohnlich erst spater.

Aber selbst wenn diese Tranen und dieser Katarrh erfun-
den sein sollten, kein Shakespeare hatte das Ende der demo-
kratischen Republik grandioser dichten konnen. Da haben die
braven Leute von dem Reichsbanner und der Eisernen Front
immer gedacht, die Republik wiirde, wenn iiberhaupt, nur auf
den Barrikaden fallen. Und nun warten die Republikaner er-
geben auf die Erlaubnis, noch einmaLwahlen zu diirfen, und die
melancholische Zentenarfeier des Hambacher Festes, die just
in diese Tage fiel, war vielleicht die letzte Gelegenheit, bei
der sckwarz-rot-goldne Fahnen im Winde flatterten. Die de-
mokratische Republik ist nicht besiegt, sie ist ganz einfach ab-
gebaut worden. Es gibt keine Barrikaden, Es gibt nur
Tranen und einen Katarrh.

Es muBte so kommen. Diese Republik war eine Luge vom
Tage ihrer Entstehung an. Damals beeilten sich die Sozial-
demokraten, sich der revolutionaren Bewegung zu bemachti-
gen, Ebert wollte zunachst die Monarchie erhalten, spater ver-
biindete er sich mit Groener, und ,,das Werk von Weimar*',
auf das so viele Meineide geleistet worden sind, war dann
schon ein Triumph der Mitte. Seither marschierte die Re-
publik, die Augen stets nur auf dem Riicken, langsam aber
sicker nach rechts, niemals bekannte sie sich#zu ihren Ur-
spriingen, niemals kampfte sie im Ernst gegen ihre Feinde,
' niemals war sie wahrhaft repdblikanisch. Jetzt liegt sie da
mit zerschmetierten Gliedern, und niemand kann sagen, sie
sei t1eine stolze Rebellenleiche".

Der Doktor Heinrich Bruning aber war ihr Totengraber.
Seine personliche Integritat, von der man so viel hergemacht
hat, in alien Ehren. Wir wollen ihm weder seinen FleiB noch
seine Keuschheit noch seine aibrigen franziskanischen Tugen-
den abspr-echen. So groB seine Schuld ist, sie wird zudem
noch iibertroffen durch die Schuld derer, die ihm seine Politik
ermoglichten. Denn Bruning hat gehandelt, wie er seiner Ver-
anlagung und seiner Uberzeugung nach handeln muBte, Er
war ja kein Mann der Linken, er hat aus seiner reaktion£ren
Gesinnung nie ein Hehl gemacht, und gefuhlsmaBig steht er
seinen Nachfolgern sicher naher als seinen ehemaligen Bundes-
genossen.

Als er das Kanzleramt ubcrnahm, hie It er die Zeit ,,der
staatsbewuBten Rechten" fur gekommen, Der Reserveleutnant
stand vor dem Feldmarschall stramm und bildete ein Kabinett
der MFrontsoldaten", das denn auch immer abhangiger von
seinen militarischen Vorgesetzten wurde. Ein neuer Reichs-
tag sollte dieser Regierung auch die parlamentarische Basis
geben und sie vollig von der Sozialdemokratie 16sen< Der
Plan war gut ausgedacht, aber er miBlang. Nrcht der ge-

844 ^

maBigte sondern der radikale Fliigel der Rechten siegte ini
Wahlkampf.

Damals schrieb hier Carl von Ossietzky: ,,Herrn Briinirigs
Verschlagenheit alle schuldige Hochachtung, aber sie hat min-
destens cine ungeheure Niederlage verschuldet, und wenn die
republikanisohe Tugend schon bereit ist, mit dem Teufel zii
paktieren, dann nicht mit einem betrogenen. Lieber eine
offene Rechtsregierung als eine Prolongation Briinings. Dieses
spitznasige Pergamentgesicht, dieser Pater Filuzius mit deni
E. K. I am Rosenkranz muB endlich verschwinden, Ein Mann,
der nicht widerspricht, wenn sein Leiborgan das ,Ende der
Weimarer Zeit' verkiindet, ist nicht geeignet, in dieser dra-
matischen Epoche die Verfassung von Weimar zu verteidigen/'
In derselben Nummer der ,Weltbuhne' schrieb ich unter dem
Titel ,,Die Rechte soil regieren'Y ,,Die Sozialdemokratie soil
jetzt fur die verfassungswidrige Notverordnung stimmen, wegen
der sie in den Wahlkampf gegangen ist! Das ware Selbstmord,
nicht nur der Sozialdemokratie sondern der Republik, deren
beste Waffe jetzt die Legalitat ist . , . Wir haben das parla-
mentarische System. Man lasse es funktionieren! Nicht aus
Dogma: gegeniiber Leuten, die erklarte Feinde des Parlamen^
tarismus sind, braucht man seine Regeln selbstverstandlich
nicht anzuwenden. Sondern: weil es so am nutzlichsten ist . . .
Die marxistische Front - — und gegeniiber der Reaktion ist es
eine Front — steht aufrecht. Die Sozialdemokratie muB sie
sich stark erhalten. Darum darf sie sich nicht weiter kom-
promittieren lassen . . . Der Kampf fur die Legalitat, fur die
Verfassung, fur die Republik wurde den Parteien der Mitte,
wiirde vor allem der Sozialdemokratie die groBe einigende
Parole geben; sowohl fiir Neuwahlen wie fiir ernstere Falle . . .
Bleibt die Rechte in der Opposition, so bleiben auch die Vor-
aussetzungen bestehen, denen die Nationalsozialisten ihren
Triumph verdanken."

Jedoch Briining blieb Reichskanzler, und die Sozialdemo-
kratie tolerierte ihn weiter. Da sie es gratis tat, lieB er es
sich gefallen. „Herr Briining", erklarte Ossietzk^ am 7. Ok-
tober 1930, ,,fuhlt sich als Kanzler der Sanierung, Aber er
ist kein Beginn, kein Obergang, er ist ein Letzter. Er ist der
Romulus Augustulus unter den Kanzlern der demokratischen
Republik, den das Schicksal bestimmt hat, die Kapitulation vor
den Barbaren zu unterzeichnen. Romulus Augustulus — das
ist ein Name, bei dem sich die Geschichte nicht aufhalt, wir
denken uns nicht viel dabei, und fiir eine Sekuride nur huscht
eine Vision voriiber von niedergemahten Legionen und einem
schwachen kranken Knaben mit zitternden dunnen Gliedern
und einem Kopf, so alt und welk wie das alte welke romische
Reich." !

Da Doktor Briining nicht mit der Rechten regieren konnte,
regierte er zwar mit der Linken, aber er machte die Politik
der Rechten. Das Parlament durfte von Zeit zu Zeit ja sagen.
Das war „die autoritare Demokratie". Ich habe hier einmal
dariiber geschrieben: „Nicht nur die Form hat sich also ge-
wandelt sondern auch der Inhalt, und der Geisteszustand der

845

deutschen Republik cntspricht bereits vollig dem eincr
Monarchie."

Dann kam die Hindenburgwahl. Die Sozialdemokraten,
die durch dick und diinn hinter Br lining herliefen, machten
auch diesmal mit, und die liberale Presse begeisterte sich fur
den Sieger von Tannenberg. Ossietzky schrieb: nUnsre re-
publikanischen Freunde heben warnend den Padagogenfinger
und fragen: Was wird, wenn durch Thalmanns Sonderkandi-
datur etwa Hitler gewahlt wird? Wir stellen eine andre Frage:
Was wird, wenn Hindenburg gewahlt wird?'* Am Tage nach
der Wahl fiigte ich dem hinzu; nDieser Wahlkampf war kein
Kampf zwischen der Demokratie und der Diktatur. Es war
vielmehr ein Kampf. zwischen zwei konkurrierenden Firmen,
die um die Quote ringen, bevor sie sich vertrusten/*

Wenige, Tage, bevor er ins Gefangnis ging, erlauterte
Ossietzky noch einmal die Lage; „Die Quittung, die die gut-
glaubigen Republikaner erhalten, ist streng aber nicht unge-
recht. Gegen so viel Dummheit gibt es nur Stockpriigel. Sie
haben, ohne zu fragen, ohne zu fordern, fiir einen Mann ge-
kampft, der gefiihlsmaBig zur andern Seite gehort und nach
seiner ganzen Vergangenheit nichts andres sein kann als ein
konservativer Militar."

Und nun ist das Ende da. Herr von Hindenburg, General-
feldmarschall, Rittergutsbesitzer und Reichsprasident, hat den
Leutnant Briining weggeschickt und den Major von Papen
ernannt. Manche Leiite iiberlegen jetzt, ob es besser ist, von
der Militardiktatur erschossen oder vom Fascismus gehangt
zu werden. Mir ist das egal, ira iibrigen werden Schleicher
und Hitler sich schon einigen. Hejrrn von Hindenburg
freilich sind seine von Hugenberg, gedrillten Standes-
genossen lieber als die Nazis mit ihren parvenuhaften Ma-
nieren, aber der Reichsprasident ist keine zentrale Figur
mehr; indem er das Land denen iiberantwortet, die im Wahl-
kampf seine Gegner waren, hat er sich selbst entmachtet,
Schon hort man, dafl die neuen Herren fiir alle Falle an einen
Reichsverweser denken. Sie haben auch schon den geeig-
neten Mann in petto — den ehemaligen Kronprinzen. Ja, wir
miissen verlernen, uns zu wimdern,

Jahrelang hat man gesagt, Deutschland sei eine Republik
ohne Republikaner. Jetzt sind wir Republikaner ohne Re-
publik. Jetzt wird es wieder heiBen, man solle die Vergangen-
heit ruhen lassen; die Untersuchung der Schuldfrage ist nie
beliebt bei den Schuldigen. Aber es hat nicht nur historischen
Wert, wenn man heute den Ursachen des Zusammenbruchs
nachgeht. Nur wer die vergangenen Fehler in ihrem ganzen
Umfang begreift, wird zukiinftige vermeiden, und die immer
noch nicht die Wahrheit vertragen konnen, mogen daran
denken, daB die Realitat der Ereignisse ihnen heute schlimmere
Wahrheiten offenbart als es die kritischste Selbsterkenntnis
zu 'tun vermag.

Es hat keinen Zweck mehr, sich etwas vorzumachen.
Doch es ist auch nicht notig, in Panik zu verf alien und alles
verloren zu geben. Niemals ist alles verloren, solange man

846

noch cinen Funk en Kraftgefuhl in sich hat. Noch ist der Kern,
der Arbciterklassc intakt, noch gibt es Rcpublikaner in
Deutschland, noch konnen wir kampfen, wenn wir uns nur
zusammenfinden, Aber notig ist, daB wir uns auch von den
letzten Illusionen freimachen. Die alte Linke ist tot, wir
miissen von vorn aniangen. Es lebe die neue Linke!

Die Ursache von John Suitbert .

C s ist unsinnig, ein Geheimnis daraus zu machen: der Sturz
Briinings, die Verletzung des parlamentarischen Regimes
durch den Inhaber der Prasidialgewalt, das alles ergibt sich mit
einfacher Logik aus der letzten HindenburgwahL Kein von
Hugenberg und Hitler nominierter und gestiitzter Reichsprasi-
dent hatte sich anders verhalten konnen, Es ist wohl ein in
der Geschichte konstitutioneller Staaten noch nicht vorge-,
kommener Fall, daB sich ein Gewahlter so schnell nach einem
so triumphalen Erfolg gegen seine Wahler und gegen diejenigen
Parteien gewandt hatte, die ihm diesen Erfolg verschafft haben.
Man kann Herrn von Hindenburg keinen Vorwurf daraus
machen, daB er sich so und nicht anders entschieden hat. Nie-
mand kann ihm vorwerfen, er habe sich gewandelt. Er ist sich
treu geblieben in jeder Phase seines Amts, er ist vor allem treu
geblieben seinem Programm von 1925. Denn denen, die ihn
in diesem Winter zu ihrem Kandidaten machten und ihn sieg-
reich durch die Plebiszite vom 13. Marz und vom 10. April
trugen, hat er nichts versprochen. Er hat sich nur von ihnen
wahlen lassen.

Wie wollen unter diesen traurigen Umstanden die Republi-
kaner sich zur Wehr setzen? Abgesehen da von, daB es zur
Zeit mit den machtpolitischen Voraussetzungen dazu schlecht
bestellt ist — unter welcher Parole sollte der republikanische
Widerstand eroffnet werden? Herr Holtermann, dessen An-
sichten wir nicht teilen, ist ohne Zweifel ein Mann von groBer
Initiative. Aber auch Herr Holtermann ist durch jiingst ver-
gangene Ereignisse aufs festeste gebunden. Wohl konnte er
zur Verteidigung der Verfassung seine Eiserne Front gegen
Hitler aufbieten, selbst gegen Schleicher, aber nicht gegen Hin-
denburg, zu dessen Wahl die Eiserne Front vor ein paar Mo-
naten erst gegriindet wurde. Das ist das republikanische
Dilemma.

Es ist nicht daran zu zweifeln, daB sich Herr von Hinden-
burg im besten Glauben befindet, noch immer auf dem Boden
der Reichsverfassung zu stehen. Allerdings miiBte ein politisch
geschulter President sich sagen, daB er nicht eine Regierung
nach Hause schicken d'arf, nur weil einer Reihe von ost-
-elbischen Granden, deren Rat er schatzt, obgleich sie sich bei
der letzten Wahl durchweg gegen ihn erklart haben, die Bo-
denpolitik dieser Regierung nicht gefallt. Herr Briining ist von
einer zu loyalen Autoritatsglaubigkeit erfiillt, als daB er Herrn
von Hindenburg zu sagen gewagt hatte, wie sehr er seine eigne
Position damit gefahrde. Denn die ,,autoritare Demokratie" mit
•einem ziemlich absoluten Prasidenten an der Spitze, iiberhaupt

847

die monarchenahnliche Stellung Hindenburgs, das wieder ist
die besondere Schopfung Brunings. Als der President Jules
Grevy nach einem von ihm verschuldeten Konflikt nicht gleich
eine Regierung linden konnte, antwortete ihm der ins Elysee
berufene Clemenceau; „Herr Prasident, das ist keine Kabinetts-
krise — das ist eine Prasidentenkrise!" Jules Grevy verstand
und demissionierte,

Bei uns sind heute keine Demokraten mehr wirksam, die
so reden und handeln konnten. Die konstitutionellen Krafte
sind zu Tode erschopft. Es hatte noch neue Moglichkeiten ge-
geben, wenn die republikanischen Parteien, ehe sie Herrn von
Hindenburg zu inrem Prasidenten machten, von ihm ein Pro-
gramm mit konkreten Garantien verlangt hatten. Wer die
, Weltbiihne' von Januar bis April durchblattert, wird Woche
fur Woche die schwarzesten Prognosen dessen finden, was die
deutsche Linke von einer zweiten Prasidentschaft Hindenburgs
zu erwarten hat, wenn sie sich nicht geniigende Sieherungen
geben laBt. Die ,Weltbuhne' ist dafiir von den besorgten
Hochmeistern der demokratischen Presse aufs schwerste ge-
ruffelt worden, aber die Genugtuung, recht behalten zu habent
stimmt heute nicht gTiicklich,

Die Millionenmassen der beiden Wahlgange haben nicht
fiir Hindenburg votiert sondern ftir die Republik. Das hat die
Eiserne Front nicht begriffen. Mit kaum geringern Erfolg hatte
sie einen Mann d'er Linken auf den Schild erheben konnen.
Auf den allzu selbstlosen und vertrauensvollen Fiihrern der
deutschen Republikaner lastet vor, der Geschichte die Verant-
wortung fiir das, was geschehen ist und noch kommen wird.
In den Schriften von Franz Mehring liest man diesen wahr-
haft lichtenbergischen Satz: ,,Es war eine jener herzbrechen-
den Dummheiten, wie man sie nur in der preuBischen Ge-
schichte, aber in ihr gleich dutzendweise findet". Man kann
statt (fpreuBisch" ruhig ,,deutsch" setzen.

Der okonomische Hintergrund K. l. G°enrstorff

P s sind eine Reihe von Faktoren gewesen, die zum Sturz der Brii-
*-* niagregierung gefuhrt haben, nachdem si3 kurz vorher noch im
Parlament eine Mehrheit von dreifiig Stimmen erhalten hatte. Auf
die politischen Fragenkomplexe ist an andrer Stelle dieser Nummer
eingegangen worden. Es ist sicher, dafi die ostelbische Junkerclique
bei Hindenburg gegen gewisse Siedlungsprojekte Sturm gelaufen ist,
weil sich die Bruningregierung weigerte, noch. weitere Hunderte von
Millionen an Subventionen dem vollig bankrotten ostelbischen Be-
trieben zu schenken, Und es mag sein, daB diese immer stiirmischer
vorgetragenen Wiinsche der Junker den auBern AnlaB zum Sturz der
Regierung gegeben haben — den tiefern Grund bilden sie nicht. Der
tiefere Grund ist, daB die entscheidenden hochkapitalistischen
Kreise von der Bruningregierung, in der ein ehemaliger Gewerkschaft-
ler Arbeitsminister war, befiirchteten, daB das Tempo des Lohnraubs
zu wenig beschleunigt wurde, daB es zuriickbliebe hinter dem Tempo,
in dem sich die gesamte wirtschaftliche Situation verscharft.

Wie sind die Daten? In dieser Krise ist die groBte Zusammen-
schrumpfung der Produktion eingetreten, die wir jemals in einer Kris<>

848

des Kapitalismus erlebt haben. In den vergangenen Monaten betrug die
gesamte Weltproduktion nur nocb so viel wie in den letzten Vor-
kriegs jahren. Aber auch diese Zahlen geben noch ein zu giinstiges
Bild. Denn in der Weltproduktion ist die Produktion SowjetruBlands
einbegriffen, die in der Zeit des Funfjahresplans einen kraftigen in-
dustriellen Aufschwung gen om men hat und heute ungefahr das Zwei-
einhalbfache der Friedensproduktion betragt. In den kapitalistiscben
Landern ist die Gesamtproduktion bereits weit unter das Niveau der
letzten Friedensjahre gesunken. Aber die Entwicklung verlief dabei
durchaus nicht gleichmiiBig. In Frankreich und in den Vereinigten
Staaten steht die Produktion heute noch ungefahr auf dem Niveau
von 1913. In England, das seit mehr als zehn Jahren aus seiner chro-
nischen Depression nicht mehr herausgekommen ist, liegt sie nicht
mehr hoher als um die Jahrhundertwende.

Im deutschen Kapitalismus halt die Produktion. heute das Niveau
von der Mitte der neunziger Jahre; so beweist die Gestaltung der
Produktion, was wir immer wieder behauptet haben, daB im Nieder-
gang des gesamten kapitalistischen Systems innerhalb der hochkapi-
talistischen Zentren der deutsche Kapitalismus das schwachste Glied
ist. Der deutsche Kapitalismus hat auf diese ungeheure Zusammen-
schrumpfung der Produktion bereits mit einem Lohnraub in einem
Umfange geantwortet, fur den es in der Geschichte keine Parallele
gibt. Das Lohneinkommen der gesamten deutschen Arbeiterschaft be-
tragt in diesem Friihjahr nur noch die Halfte der Sum men aus der
Konjunkturzeit. Und auch die Unterstiitzungssatze der Arbeitslosen
sind in gradezu phantastischer Weise abgebaut worden. In der Rede
vor der auslandischen Presse, die Briining einen Tag vor seiner De-
mission hielt, betonte er, daB die Unterstiitzungssatze fur einen Ar-
beitslosen mit Familie, die vor vier Jahren im Durchschnitt neunzig
Mark monatlich betragen hatten, im Laufe dieses Jahres auf fiinfzig
Mark zuruckgegangen sind. Also sogar nach den Zahlen Brtinings
hatten die Arbeitslosen fast die Halfte ihrer Unterstiitzungssatze ein-
gebufit. In Wirklichkeit sind die Zahlen noch weit ungiinstiger, da
erne wachsende Menge von Arbeitslosen, die bereits in die Millionen
geht, keinen Pfennig Unterstiitzung mehr bekommt.

Als die Briiningregierung den sozialdemokratischen Arbeitern ge-
stattete4 fiir Hindenburgs Wahl zu stimmen, und Hindenburg fur ein
Bollwerk gegen den Fascismus ausgab, erklarte sie gleichzeitig, dafi
sie auf sozialpolitischem Gebiet keine neue Notverordnung plane,
und daB der Lohn der deutschen Arbeiterschaft ziemlich stabil blei-
ben solle; nur sollten, wie Stegerwald auf dem KrisenkongreB der
freien Gewerkschaften ausfiihrte, die ..iiberhohten" Lohne gewisser
Arbeiterkategorien an das allgemein gesunkene Lohnniveau f,an-
geglichen" werden,

Nach den PreuBenwahlen sah es bereits anders aus. Wir kennen
zwar nicht den exakten Inhalt der Notverordnung, mit der Briining
die Finanzmisere der gesamten Sozialpolitik wieder einmal „sanieren"
woltte. Aber was wir wissen, zeigt deutlich, dafi die Regierung einen
neuen brutalen Abbau vornehmen wollte. Die hochsten Satze be-
kommt der Arbeitslose bekanntlich, solange er noch in deir Arbeits-
losenversicherung ist. Die Unterstiitzungsdauer in der Arbeitslosen-
versicherung sollte von zwanzig auf dreizehn Wochen herabgesetzt, die
Bedurftigkeitsprufung verscharft, die gesamten Unterstiitzungssummen
verkurzt werden. Und zur Deckung des Defizits, das dann noch be-
stand, sollten durch eine Kopfsteuer alle Beschaftigten herangezogen
werden; wobei nicht einmal die Freigrenze bis zu dreihundert Mark
Einkommen, die man zunachst Ziehen wollte, innegehalten werden
sollte. In diesem Briiningentwurf war von wirklichen Besitzsteuern,
von einer Steuer auf die grofien Einkommen, von einer Vermogens-
und Erbschaftsteuer nicht mit einem Satz die Rede,

2 849

Bei diesem neuen Attentat auf die Sozialpolitik waren sich die
Regierungskreise durchaus bewuBt,, daB sich im Verlaufe des Jahres
1932 eine Verscharfung der Lage auf dem Arbeitsmarkt ergeben
muBte, Denn es wurde fur den Durchschnitt dieses Jahres mit einer
Arbeitslosigkeit von knapp sechs Millionen gerechnet. Das heiflt, man
nahm an, daB die Hdchstzahlen der Winterarbeitslosigkeit von 1931
zu 1932 die Durchschnittsziffer von 1932 werden wiirde. Es ist aber
ganz klar, daB dieser geplante Abbau der Arbeitslosenversicherung
das Signal geben sollte zu einem neuen Lohnraub an den beschaftig-
ten Arbeitern. Wir hatten an vielen Stellen in Deutschland zu kon-
statieren, daB bei der Anktindigung neuer Lohnherabsetzungen die
Streikneigungen der Betriebsarbeiterschaft wuchsen, weil bei der
immer starker verktirzten Arbeitszeit und dem angekiindigten neuen
Lohnraub die im ProduktionsprozeB Stehenden oft nicht mehr ver-
dienten als die, die von der Arbeitslosenversicherung unterstutzt
wurden. Wenri man also die Arbeitslosenversicherung weiter brutal
abbaute, so traf man zwei Fliegen mit einem Schlag; man „sanierte"
das Budget auf Kosten der arbeitenden Klasse, und man schuf gleich-
zeitig die Voraussetzung fur den neuen Lohnabbau.

Stegerwald hielt sich bereits nicht mehr an das, was er den so-
zialdemokratischen Arbeitern vor den PreuBenwahlen gesagt hatte.
Er betonte jetzt, daB die Lohne all der Arbeiter abgebaut werden
sollten, die in Binnenmarkt-Industrien beschaftigt seien. Wenn man
bedenkt, daB in dieser Krise von der deutschen Produktion noch etwa
drei Viertel im Inland abgesetzt werden, so bedeutet ein Abbau der
Lohne in den Binnenmarkt-Industrien in Wirklichkeit einen Abbau der
Lohne der gesamten Arbeiterschaft.

So war die Lage vor dem Sturz der Bruning-Regierung. Aber
selbst diese Plane gentigen dem reaktionar fascistischen Kliingel, den
Junkern, GroBkapitalisten und den von ihnen ausgehaltenen Prae-
torianergardea nicht- Denn Stegerwald ist ein alter Gewerkschaftler.
Und bei allem Abbau der Lohne und der Sozialpolitik sollten doch
die Gewerkschaften erhalten bleiben, sollte der Lohnabbau in
einer Weise erfolgen, die dem Monopolkapital zu langsam vorkam.
Wenn man die ,D.A.Z/ und die Hugenbergpresse der letzten Zeit
verfolgte, dann war Stegerwald' der verhaBteste Mann in diesem Ka-
binett, weil er nach seiner gewerkschaftlichen Vergangenheit und sei-
nen engen Beziehungen zu den christlichen Verbanden die schlimm-
sten Scharfmacherplane nicht verwirklichen konnte, Zu langsames
Tempo im Abbau der Sozialpolitik und der Lohne, das sind die ent-
scheidenden okonomischen Hintergriinde, die Junker, Generate und
Monopolkapitalisten im trauten Verein dazu gefiihrt haben, hinten-
herum die Brtiningregierung zu stiirzen.

Von der neuen Regierung haben wir daher einen noch brutale-
ren,; einen noch scharfern Angriff auf die Lebenshaltung der breiten
Massen zu erwarten.

Wenn das Zentrum sich so absolut reserviert gegeniiber der neuen
Regierung verhalt, dann nicht nur darum, weil die Art und Weise,
wie man Briining efledigte, das Zentrum verschnupft hat, sondern
auch darum, weil es schon bei den Stegerwaldplanen sehr schwer war,
die christlichen Gewerkschaftsmitglieder bei der Stange zu halten,
und weil naturgemaB bei einem noch brutaleren Angriff der Wider-
stand auch der christlichen Arbeiter immer starker werden muB,

Die Dinge in PreuBen, der Sturz der Brtiningregierung zeigen, in
welchem Tempo die Reaktion zum Vormarsch ubergeht* Im Ver-
gleich dazu verlauft die Gestaltung einer. Arbeiter-Einheitsfront
nur in einem Schneckentempo. Wenn durch den Sturz der
Brtiningregierung Hunderttausende von Arbeitern sehend werden und
so der Gedanke der Einheitsfront einen neuen Auftrieb bekommt,
dann hat dieser Sturz wenigstens ein Positivum gezeitigt.

850

Die PrfigelpadagOgen von Hans Kraufl

\/or mehr als fiinfzig Jahren schickte der Redakteur dcr .Frankfurter
* Zeitung', Eduard Sack, seinen Alarmruf f,Gegen die Prugefpada-
gogen" ins Land, und heute beweisen uns die MiChandlungen in den
Fursorgeanstalten, besonders der Fall Templin, Urteile gegen Lehrer
wegen Oberschreitung des Ziichtigungsrechtes und immer. wiederkeh-
rende Klagen von Eltern und Kindernr dafi alles beim Alten geblie-
ben ist.

Sack richtete seine vernichtende Kritik gegen einen Vortrag des
leipziger Biirgerschullehrers Julius Beeger und gegen eine Kund-
gebung des ersten allgemeinen. deutschen Lehrertages an die Reichs-
behorden zur reichsgesetzlichen Einfiihrung der Priigel strafe in den
Schulen — naturlich nur in den Volksschulen. Aber noch heute, wo
man von dem Jahrhundert des Kindes spricht, finden wir das Priigel -
recht in Kraft; mit einem Aufwand an Stimmitteln und Kraft, daB
man meinen konnte, es handle sich hierbei urn der Menschheit hochste
Guter, wird! es von vielen Lehrern verteidigt. Ja, wir muBten sogar
erleben, daB im thuringer Wahlkampf auf Betreiben des Lehrerver-
einsvorstandes die Wiedereinftihrung des abgeschafften Ziichtigungs-
rechtes zu einer larmenden Wahlparole gegen die ehemals rote Re-
gierung gemacht wurde,

Bezeichnend ist, daB die Argumente, die die berufenen Hiiter der
Staatspadagogik fur ihre Auffassung anfiihren, seit den altesten Ta-
gen bis in die heutige Zeit die gleichen geblieben sind, obwohl sich
doeh mancher Wandel vollzogen hat, der auch diese Padagogen hatte
erschiittern miissen; aber sie kommen von der alten biblischen Weis-
heit nicht los: Wer der Rute schont, der hasset seinen Sohn!

Als vor fiinfzig Jahren der ehrenwerte Herr Beeger schrieb: Ge-
gen Roheit, Wildheit, UnbotmaBigkdt, gegen Arbeitsscheu und Ge-
nufisucht gabe es als einziges Abwehrmittel nur die Priigels-trafe, muBte
er sich von Eduard Sack dahin belehren lassen, daB schon vor hun-
dett Jahren der schlesische Priigelmeister Artelius, vor zweihundert
Jahren das Kollegium des stuttgarter Gymnasiums und vor drei-
hundert Jahren der ilfelder Rektor Michael Neander diese Be-
weisfuhrung fur ihren menschenfreundlichen Standpunkt geltend ge-
macht hatten. Wenn nun die thuringer Lehrer fur die Beibehaltung
dieses Zwangsmittels anfiihren: „Die Beseitigung der Priigel-
strafe ist nicht niir ein schweres Verbrechen an unserer Jugend
sondern auchi ein groBes Unrecht an der Lehrerschaft, die den
Roheiten und Schlechtigkeiten der Jugend schutzlos ausgeliefert ist , . .
AuBerdem ist es eine schwere Versiindigung an der gesamten Bevolke-
rung, die jetzt schon unter der Zuchtlosigkeit der Jugend zu leiden
hat. Die thuringer Jugend wurde in wenigen Jahren die moralisch
tiefststehende Jugend Deutschlands sein, wenn nicht in der Volks-
schule bald wieder ein Zuchtmittel eingefiihrt wtirde, welches der
Eigenart des Kindes entspricht, ohne Kosten anwendbar und wirksam
ist", — so konnen ihre Griinde ebensowenig Anspruch auf Original itat
und auf Beweiskraft erheben wie die jener Alten«

Interessant ist der statistische Nachweis Sacks, der die Behaup-
tungen der sittenstrengen Magister Liigen straft; denn danach gehen
grade in Zeiten des Aufbegehrens eines unterdriickten Volkes die
strafbaren Delikte zuritck, wahrend sie in Perioden wiedererstarken-
der Reaktion sich um so mehr haufen; wie denn auch unser neuer-
liches Beispiel, obwohl es grade das Gegenteil. erweisen will, un-
gewollt dartut, daB der Riickschritt nach dem harten Zuchtmittel
schreit, um die Milderung der Erziehungsmittel aus einer freiheitlichen
Periode wieder rtickgangig zu machen.

Immerhin hatten jene Manner vor fiinfzig und hundert Jahren vor
unsern modernen Prugelheldeh zu ihrer Entschuldigung eines voraust

851

Damals fehlte es an einer wissenschaftlich begriindeten Psychologic
und Padagogik, die sicheren AufschluB iiber die Kindesseele und
zweckmaBige Hinweise fiir die Behandlung kindlicher Eigenart geben
konnten; damals gab es noch keine Soziologie, die die Zusammenhange
zwischen gesellschaftlichen Faktoren und individuellen Erscheinungen
aufdeckte. Noch dazu stand die Zeit des Herrn Beeger unter den
Nachwirkungen der preuflischen Regulative, die den Erziehern, wollten
sie den starren Anforderungen und unvernunftigen -Zielen der Staats-
padagogik genugen, nur den einen Ausweg grausamer und unnatur-
licher Mittel, starksten auBern Zwanges und harter Zucht iubrig liefi.
Aber heute sollen wir doch nach Ellen Key im „Jahrhundert des
Kindes" leben, das dessen Recht auf die Pflege seiner Eigenart, die
grundverschieden von der Erwachsener ist, anerkannt hat und in dem
Menschenfreunde als Erzieher wirken sollen/

Die Anwalte zur Verteidigung der Priigelstrafe sind alter psycho-
logischen Erfahrung bar, die immer wieder lehrt, daB man mit Prii-
geln in der Regel nur das Gegentcil von dem erreicht, was man er-
hofft. Man will den Willen brechen, aber man vergiBt, daB der
Zogling unter einem rohen Zwang sein Tun und Lassen nur von> der
Angst vor Ziichtigung, nicht aber von innerer Uberzeugung und freier
Entscheidung bestimmen lafit. Man libersieht, dafl solcher Art von
Gehorsam jedes sittliche Moment fehlt und daB nun eintreten wird,
was Ellen Key nach langen und griindlichen Beobachtungen immer
wieder als Resultat feststellen konnte: „Welche kochende Bitterkeit
und Rachgier, welche hiindischkriechende Schmeichelei ruft nicht die
korperliche Ziichtigung hervor. Sie macht den Feigen feiger, den
Trotzigen trotziger, den Harten harter. Sie starkt die beiden Ge-
fiihle, die die Wurzeln von allem Bosen in der Welt sind: Hafi und
Furcht." Mit der Priigelstrafe erschlagt man den Menschen im
Menschen.

Wie die herrschenden Klassen in frtihern Jahrhunderten die Prii-
gel brauchten, um Mdas Volk" besser leiten, beherrscheh und aus-
beuten zu konnen, so fordert man jetzt die Priigelstrafe fur das Kind,
weil man weifi, daB, wer in der Kindheit viel Schimpf undl Schmerz
bat iiber sich ergehen lassen mussen, sein Leben lang geneigti bleibt,
mit Geduld und Ergebung Gewalt und Unrecht zu ertragen, daB viel-
gepnigelte Kinder einen fast unausrottbar untertanigen Charakter
annehmen.

Heute haben sogar die Tierbandiger ihre alten Dressurmethoden
zugunsten humaner Behandlung preisgegeben und beschamen so unsre
padagogischen Zunfthandwerker. In seinen „Lebenserinnerungen"
schreibt Carl Hagenbeck: „Auch fiir die Tieref die aus der freien
Wildnis in die Gefangenschaft versetzt werjden, ist eine humanere Zeit
angebrochen. Die Hilfsmittel der Tierbandiger frtiherer Zeiten waren
Peitsche, Stock und gltihend gemachtes Eisen. Man kann sich denken,
daB die Tiere niemals Vertrauen zu ihren Herren faBten sondern ihre
Peiniger nur furchtbar und grimmig hafiten . . . Die Zeiten der Gewalt-
dressuren sind jetzt vorbei, weil man mit Gewalt nicht den hundert-
sten Teil dessen erreichen kann, was sich mit Giite erzielen lafit, Aus
diesem Grunde aber habe ich seinerzeit die zahme Dressur nicht ein-
gefuhrt, sondern es geschah aus Mitleid und aus der Erwagung heraus,
daB es einen Weg zur Psyche des Tieres geben muB."

Der Weg zur Psyche des Menschen, des Kindes, sollte nicht zu
finden sein? Dann sollte man jene Schinder, die sich noch immer
Padagogen nennen, jene Beeger und Konsorten, bevor man sie weiter
auf junge Menschenkinder loslaBt, zunachst einen Kursus bei Hagen-
beck in Stellingen absolvieren lassen. Wenn sich! dann erweist, daB
Hoffnung auf Besserung nicht besteht, dann soil man sie stempeln
schicken; nur fort aus einem Amte, fiir das ihnen jede Berufung fehlt,
aus einem Amte, dessen unerlaBliches Axiom die uralte Weisheit des

852

Manu aus dem indischen Gesetzbuch zu sein hat: „Gute Unterweisung
mufi dcm Schuler ohnc unangenehme Empfindung gegeben werden, und
ein Lehrer, der der T^ugend huldigt, mufi sanfte Worte gebrauchen."

Es zcigt sich auch, daB alte Volker, auf die unsre Muster-
padagogen oft hochnasig glauben herabschen zu diirfen, solche bar-
barischen Erziehungsmethoden nicht kennen. So schreibt Dokto-r
Plofi in seinem Buche MDas Kind in Brauch und Sitte der Volker": „Es
ist bemerkenswert, dafi mehrere sogenannte wilde Volker diese
deutsche Eigentiimlichkeit verabscheuen. Den Australnegern gilt das
Zuchtigen der Kinder als eine Grausamkeit, bei den nordamerika-
nischen Indianern gelten harte Schlage meist als Barbarei, die Neger
schlagen ihre Kinder nur selten, und doch gehorchen diese den Be-
fehlen ihres Vaters in der Regel ptinktlich und gewissenhaft."

Die Geschichte der Menschheit stellt unter Beweis, dafi der
Starkere und Machtigere nur dann nach harten Zuchtmitteln ruft,
wenn soziale Verhaltnisse unertraglichen Druck erzeugen und die Be-
furchtung nach gewaltsamer Auilehnung in greifbare Nahe riickt.
Frtiher, als man weniger von demokratischer Gleichheit sprach, wurde
nicht selten nach diesem Prinzip verfahren; da mufite jedermann der
Priigelstrafe gewartig sein, sogar die Konige, und es wird versichert,
sie hatten sie ebenfails redlich verdient.

In keinem Kulturstaat der Welt wird noch die Priigelstrafe an
wehrlosen Kindern geduldet. Nur in Deutschland darf diese Barbarei
i rohliche Urstand f eiern und uns eine Blamage vor ganz Europa zu-
fiigen, Oberallj hort man dort bei der Erwahnung deutscher Er-
ziehungsmethoden das bittere Wort Hermann Bahrs, das er in Grafs
Buch ,, Schuler jahre" als Bekenntnis niedergelegt hat: „Ich konnte
tiber meine Schiilerjahre nichts sagen, als dafi sie die schlimmste Zeit
meines Lebens gewesen sind, die einzige, die ich um keinen Preis noch
einmal erleben mochte, und dafi ich mich1 noch heute der heftigsten
Erbitterung nicht erwehren kann, wenn ich an jene tiickischen, von
Neid gequalten, schadenfrohen Idioten denke, die man Lehrer nennt."

Rede in Budapest von Ernst Toller

\7 on den Machtigen Europas wird heute nichts starker ver-
achtet als der Geist, niemand hat heute eine fragwiirdigere
Stellung als der geistige Mensch. Umsonst scheinen die grofien
Manner des 18. Jahrhunderts, Voltaire, Diderot, Rousseau, ge-
lebt zu haben, umsonst Victor Hugo und Emile Zola.

Es ist die Zeit gekommen, von der Wieland gesagt hat:
Freyheit der Presse ist Angelegenheit und Interesse des ganzen
Menschengeschlechtes. Ihr haben wir hauptsachlich die gegenwartige
Stuie von Kultur und Erleuchtung, worauf der grofiere Theil der Euro-
paischen Volker stent, zu verdanken, Man raube wis diese Freyheit,
so wird das Licht, dessen wir uns gegenwartig freuen, bald wieder ver-
schwinden, Unwissenheit wird bald wieder in Dummheit ausarten, und
Dummheit uns wieder dem Aberglauben und dem Despotismus preis-
geben. Die Volker werden in die Barbarei der finstern Jahrhunderte
zuriick sinken; und wer sich dann erkiihnen wird, Wahrheiten zu
sagen, an deren Verheimlichung c\en Unterdriickern der Menschheit
gelegen ist, wird ein Ketzer und Aufruhrer heifien, und als ein Ver-
brecher bestraft werden.

Wir wollen offen sprechen. Takt war das Laster der Di-
plomaten. Es wiirde besser um Europa und seine Volker
stehen, wenn die Diplomaten taktloser gewesen waren — also
die Wahrheit gesagt hatten,

853

Es ist die Tugend der Schriftsteller, taktlos zu sein, das
heiOt: nicht zu liigeti, nichts zu verschleiern.

Ich liebc die ungarischc Erde, ich bewundere das Volk der
Petofi und Adi, aber ich verwahre mich dagcgcn, daB ich die
ungarische Gastfreundschaft verletzet wenn ich vom Kampf fiir
geistige Freiheit spreche.

Unter uns sind Schriftsteller, die fur die Idee der geistigen
Freiheit und der sozialen Gerechtigkeit nur ein mitleidiges
Lacheln haben, darum ist es falsch, von einer wirklichen Ge-
meinschaft der hier Versammelten zu sprechen. Nicht fiir alle
gelten die gleichen Werte und Normen, was der eine verachtet,
ist dem andern hohe Forderung, die Fundamente, die uns
tragen, sind verschieden, keine Geselligkeit kann dariiber hin-
wegtauschen.

Und noch etwas beobachten wir in diesem Raum: wir
sehen zwei Gruppen von Delegierten: jene, deren Volker den
Krieg erlebt haben, und jene, deren Volker unberiihrt blieben.
Das Kriegserlebnis, aktiv oder passiv ertragen, scheidet die
Geister, bestimmt den Grad unsrer Teilnahme, unsrer Aktivitat
und Intensitat.

Der Krieg war und wird immer der Feind des Geistes sein,
Verfolgung der Idee gilt als Mittel, das der Zweck heiligt. Ist
der Friede, den wir sehen, nicht eine versteckte; Form des
Krieges ? Sind die Verf olgungen, denen Schriftsteller und
Werke heute ausgesetzt sind, nicht Kriegs verf olgungen?

In jedem Land konnen wir sie beobachten.

In England sind Werke von Joyce, Lawrence, James, Hall
verboten; in Deutschland ist der Schriftsteller Carl
von Ossietzky eingekerkert, weil er die Wahrheit schrieb und
sich zu unbequemer Meinung bekannte, die JBiicher von Neu-
krantz, Marchwitza, der Gedichtband „Rote Signale" und
andre Werke werden unterdruckt; in Frankreich wird Aragon
verfolgt (doch, und das ist bemerkenswert, es bildet sich in
diesem Land eine gemeinsame Front der ^rechten1' und „linken*'
Schriftsteller gegen die Verfolgung) ; in Italien durf en die
Biicher freiheitlicher, italienischer Autoren nicht erscheinen,
die Biicher von Remarque und Glaeser nicht iibersetzt werden;
in Ungarn, dem Land, in dem wir tagen, sind die Obersetzer
der Werke von Octave Mirbeau und Margueritte zu vielen Mo-
naten Gefangnis verurteilt, der Obersetzer von Remarque wird
wegen Pornographie verfolgt, Schriftsteller, die sozialistische
Autoren zitieren, wandern ins Zuchthaus; in andern Landern
werden Biicher konfisziert, nur weil sie in einer Sprache, die
der Regierung nicht genehm ist, geschrieben werden.

Sie wollen morgen dariiber diskutieren, wie man den Krieg
mit ,,unpolitischenl* Mitteln verhindern kann. Die Unter-
driickungen und Verfolgungen zeigen Ihnen, daB Sie zur Ohn-
macht verurteilt sind, wenn die Politiker Sie an der unpoli-
tischen Arbeit hindern, Man muB sich entscheiden, ob man
Objekt der Politik sein will — dann darf man sich iiber Kriege
nicht beklagen — oder ob man Subjekt der Politik ist — dann
hat man sie zu gestalten.

Ich unterbreite Ihnen einen Antrag, den die polnischen
und jugoslawischen Delegierten unterstiitzen:

854

Der 11, Internationale Penkongrefi, der Schriftsteller aus alien
Landern umfaCt, protestiert gegen die wachsende Verfolgung Von
geistigen Arbeitern aus politischen und kulturpolitischen Grtinden und
die Unterdriickung ihrer1 Werke. Der Kongrefi wehrt sich gegen die
Tendenz einzelner Regierungen, Schriftstellern, die freie Meinungen
vertreten, die reinen Motive abzusprechen und sie in geheimen Ver-
fahren zu verurteilen.

(Die Resolution wurde von den franzosischen, englischen,
tscltechischen, danischen und von andern Delegierten mit lau-
ten^fcundgebungen fiir Ossietzky angenommen.)

Aber die Annahme des Antrags geniigt nicht. Kampfen
Sie! Wehren Sie sich! Haben Sie den Mut zur Verantwortung!
Was liegt an uns! Was liegt an unsern Namen! Warum lohht
es sich zu leben, wenn nicht fiir die Gerechtigkeit und Frei-
heit! Vielleicht werden ich und meine Freunde im nachsten
Jahre nicht me hr zu Ihnen sprechen konnen, vielleicht werden
unsre Stimmen in den Zellen erstickt sein — was liegt daran!

Ich griiBe die Schriftsteller, die nicht an den Diners des
PEN-Clubs teilnehmen sondern, weil sie fiir Wahrheit und
spziale Gerechtigkeit gekampft haben, in Gefangnissen leben
miissen.

Ungarische Antwort

Warum lohnt es sich zu leben?

Im groBen Saal der Ungarischen Wissenschaftlichen Akademie
fragte Toller, ob es sich lohnt, fiir etwas Andres zu leben
als fiir die Freiheit, Seit der Saal gebaut wurde, ward viel-
leicht zum erstenmal diese Frage gestellt.

Allerlei wurde da gefragt und geklart, nur das nicht. Im
Saale wurde es still fiir eine Minute. Diese Frage wirkte bei-
nahe kindlich. Es wirkt immer kindlich, wenn in einer Ver-
sammlung der Zeitgenossen die Frage gestellt wird, ob man
ohne Gerechtigkeit leben kann. Im Saale saBen gutwillige und
weise, kahikopfige und bartige, beriihmte und weniger be-
riihmte Schriftsteller und horten Toller an, Menschen, von
welchen viele, reich an Lebenspraxis, schon langst vor ihrem
Gewissen die Frage beantwortet haben, ob man ohne Gerech-
tigkeit leben kann. Und sie fugen hinzu: „Die Menschheit ver-
andert sich nicht." Und zum SchluB mit tiefer Oberzeugung:
MEs lohnt sich nicht."

Es ist wahr, es waren viele, die Beifall geklatscht haben
und mit voller Kehle riefen, daB es fiir den Schriftsteller kein
Lebensziel gibt auBer dem Dienst an der Gerechtigkeit. Wir
wollen eingestehen, daB sie die Naiven, die Provinzler warent
Polen und Jugoslawen, in deren Namen der Deutsche Toller
sprach. Die Mehrheit schwieg diplomatisch und weise. Auf
alten bekannten Gesichtern war zu lesen, daB es sich lohnt,
fiir vieles zu leben, zum Beispiel fiir Erfolg, fiir Bargeld, fiir
Orden, fiir Popularitat, fiir Ruhe, fiir vieles andre, eher als
fiir Gerechtigkeit.

Was ist das Ziel des PEN-Clubs? Die Frage ist kompli-
ziert. Wenn es auch nichts Andres ware, als einige Manner

855

die urn ihrer Uberzeugung willcn im Gefangnis sitzcn, daraus
zu befreien — es wtirde sich lohnen, Fiir uns Ungarn ist es
eine besondere Freude, daB im groBen Saale der ,,Ungarrschen
Wissenschaftlichen Akademie" jemand gefragt hat, ob es sick
lohnt, ohne Gercchtigkeit zu leben. Es war ein Deutscher.
Sdhade, wir notiercn das mit stillem Neid und hatten lieber ge-
sehen, wenn im vergangenen Jahrzehnt auf demselben Platz
ein ungarischer Reprasentant des Geistes dieselbe Frage ,ipf*
gerollt hatte. <£

Alexander Mdrai im ,Uj$ag', 19. Mai 1932.

Redakteiire von Ignaz Wrobel

„Das kann man natjirlich nicht ,schreiben!"

Alter Spruch
II
\/or acht Tagen habe ich gefragt, wie sich der schmahliche
Zustand, daB der Zeitungsverleger unumschrankt iiber seine
Redakteure herrscht, auswirkt. Das lafit sich leicht beant-
worten:

Die Folge ist ein Under GroBenwahn des Redakteurs auf
alien Gebieten, wo es ungefahrlich ist.

Das Verhaltnis des angestellten Schriftstellers zum nicht
angestellten Schriftsteller ist ein einziger Skandal — das
auBerste an Unkollegialitat und an Schmierigkeit, an auBer-
stem Mangel von Solidaritat, der nur denkbar ist, Ich habe
in zwanzig Jahren Literatur etwa fiinf Redakteure kennen ge-
lernt, die sich nicht einbildeten, deshalb, weil man sie an-
gestellt hatte, etwas Besseres zu sein als ihre Mitarbeiter.

DaB der Redakteur die Spreu vom Weizen sondert, kann
ihm niemand verdenken. In unserm Beruf steht das Angebot
in einem grotesken Gegensatz zur Nachfrage — zu schreiben
vermeint jeder und jede zu konnen, und den Kram, der da ver-
langt wird, kann ja auch jeder Mensch herstellen. > Das hebt
die Stellung des Redakteurs; er sieht die wirtschaftlichen Ur-
sachen nicht und halt sich fiir geistig iiberlegen, wo er nur als
Verwalter der kummerlichen Honorare und als Biliettknipser
an der Schranke der Offentlichkeit in Anspruch genommen
wird- Und was er sich vor seinem Verleger niemals getraute,
das wagt er dem Mitarbeiter gegenuber alle Tage: da trumpft
er auf, da ist er der groBe Mann, dem zeigt er aber, was eine
Harke ist. Leider zeigt er ihm nicht, was eine gute Zeitung ist.

Kein Schriftsteller-Schutzverband, keine Presse-Organisa-
tion hat das je zu andern verraocht. Wieviel Redakteure mag
es in Deutschland geben, die von ihrem Verlag tiber die Hohe
des Honoraretats maBgeblich gehort werden? Mir sagte einst
einer der besten Bildredakteure der deutschen Presse: ,,Wissen
Sie, auf die Honorare kame es eigentlich nicht anM (das war
in den guten Jahren), „wir konnten ruhig das Doppelte zahlen,
der Verlag merkte das gar nicht!" Sie zahlen aber die Halfte,
und die Honorare der Provinzzeitungen sind ein Hohn, eine
Unverschamtheit, aber keine Entlohnung, Der. Redakteur, der
sich vor seinen Mitarbeitern so gern als kleiner Kaiser auf-

856

spielt, ist der allerletzte, der hier auch ein Quentchen hinein-
zureden hat. Die Honorare wcrdcn von der geschaftlichen Lei-
tung festgesetzt, und damit basta. Ausnahmen zugegeben; die
Regel ist so.

Die Folgcn sind klar. An Zeitungen arbcitcn so viel
AuBenseiter mit, daB ihr Niveau tiefer ist als es unbedingt not-
wendig ware: Professoren; Damen der ersten besten Gesell-
schaft; Fachleute, die etwas wollen, und Interessenten, die et-
was nicht wollen — manchmal auch Schriftsteller. Nun ver-
spiire ich keine Berufsreligion in mir — warum soil ein Profes-
sor nicht gut schreiben? Aber erstens schreibt er meistens
schlecht, und zweitens bestimmten nun diese Leute, die sich
etwas nebenbei verdienen wollen, die Hohe oder vielmehr die
Tiefe der Honorare — und so ist aus unserm Beruf eine
schlechtbezahlte Beschaftigung geworden.

Kurz: der Redakteur gleicht seine Machtlosigkeit vor dem
Verleger durch Machtprotzerei vor dem Mitarbeiter aus. Und
nicht nur dem Mitarbeiter gegenuber, Auch sich selbst
gegeniiber.

Ich habe einmal in Dijon einen ganzen Korb voller Journa-
listen auf einem intemationalen Journalisten-KongreB gesehen;
das war wohl das jammervollste an Saturnalien, das man sich
vorstellen konnte. Lauter Leute, von denen keiner auch nur
eine Zeile schreiben diirfte, wenns ihm der Verleger verboten
hatte; kleirie Angestellte, mit einem ungeheuren Geltungsbedurf-
nis; Berichterstatter, deren hochster Ehrgeiz dahin ging, Welt-
geschichte zu machen, was ja ubrigens der groBte Fehler der
meisten Auslandskorrespondenten ist: den Diplomaten, die sie
bewundernd verachten, ins Handwerk pfuschen zu wollen, es
sind verhinderte Attaches — und dieser Haufe inkoharenter
und nicht homogener Menschen war nur in zwei Punkten vol-
lig einig: in der Machtlosigkeit vor ihren Verlegern und in
dem wutenden Ehrgeiz, nach auBen hin reprasentieren zu wol-
len. Es war traurig mitanzusehn.

Das, was die meisten Redakteure zu sein vorgeben, sind
sie gar nicht: unabhangige Inhaber von Machtpositionen. Das
konnen sie nur einem unkundigen AuBenseiter erzahlen. Sie
sind bis ins letzte Komma abhangig wie die Landarbeiter, und
die Stellung, die sie innehaben, nutzen sie niemals aus, weil sie
das nicht diirfen, wie ja nicht einmal ihre Verlage die ihre
ausnutzen, es sei denn in den allerbescheidensten Grenzen klei-
ner oder hier und da groBerer Geschaftemacherei (Subventio-
nen).

Das gestehn sich die wenigsten Redakteure ein.

Beide, Verleger und Redakteure, unterschatzen ihre Posi-
tioner Sie uberschatzen sie zu gleicher Zeit auf einem Gebietr
wo ihre Machtlosigkeit zum Himmel schreit: namlich auf dem
Gebiet der groBen Politik. AuBenpolitisch ist das nur komisch.
Mir sagte einmal ein ehemaliger Redakteur der .Frankfurter
Zeitung': MAls wir jung waren, haben wir immer geglaubt, die
Weltpolitik werde in der GroBen Eschenheimer StraBe gemacht."
Das glauben viele Leute von ihren Redaktionen heute noch, und
wer einmal im Ausland gelebt hat, der weiB, daB deutsche Zei-
tungen zwar oft zitiert, aber selten gehort werden. Innen-

857

polifisch richteri die Zenungen um so weniger aus, je groBer
sie sind; tatsaehlich ist ja die Entwicklung der letzten Jahre
iJegen die Leitartikel der grofiten Zeitungen, und nicht nur
der sogenannten demokratischen, vor sich gegangen. Sie kon-
nen schreiben, was sie wollen, und die Politiker tun, was sie
wollen.

Die Klugen unter den Redakteuren wissen zwar genau,
was los ist; doch beherrscht die Redaktionen jener Spruch, den
sich die Herren auf goldene Teller malen lassen sollten: „Das
kann man natiirlich nicht schreiben!" Aber warum, warum
konnen sie es nicht schreiben?

Weil sie keine Macht haben. Weil ihre allzu willf ahrigen
Organisationen, mit dummen Eitelkeits- und Prestige-Fragen
befaBt, von den Unternehmern rechtens niemals so beachtet
werden wie etwa in friihern Zeiten die Gewerkschaften der
Buchdrucker, und weil der Redakteur von seinem Eitelkeits-
wahn unheilbar besessen ist. Der Verleger zahlt ihn schlecht;
so macht er sich durch das bezahlt, was er selber von sich
halt. Und er halt sehr viel von sich.

Ich habe sie kommen und gehen sehn. Ich weiB, wie das
ist, wenn sie an einem groBen Blatt angestellt sind: die Buch-
verlage hofieren sie; alle Welt kraucht um sie herum; man
nimmt sie fur voll, man ladet sie ein, und was die Theater-
leute mit ihnen treiben, ist bekannt. In dem Augenblick aber,
wo der Verleger sich iiber sie geargert hat und wo sie entlas-
sen sind, gelten sie so gut wie gar nichts mehr. Dann wundern
sie sich.

Wolfgang Petzet hat neulich in der ,Deutschen Republik'
geschildert, wie die Kaufleute, denen >die munchner , Jtigend*
gehort, ihn tyrannisiert haben, und wie es dann nicht mehr mog-
lich gewesen istt mit ihnen zusammenzuarbeiten. Immer wie-
der frage ich mich: mit welchem Recht, aus welcher Kompetenz
heraus regieren diese Briider? Weil das Unternehmen ihnen
gehort? Wir machen ja auch keine Bilanzen. Verstehn denn
diese Kaufleute so viel von dem, was sie vertreiben? Sie ver-
stehn es oft mitnichten, sie handeln nur damit, und das ist
nicht immer dasselbe.

Der treue Aborinent wird im Laufe der Jahre gemerkt
haben, dafi ich mich nie sehr viel mit Redakteuren herum-
.gezankt habej ich halte das fur sinnlos, Man soil an das Mark
der Presse heran: an die Dienstherrschaft, nicht an die Koche,
Und diese Dienstherrschaft ist in den meisten Fallen anonym;
unfaBbar; bar jeder Legitimation, iiberhaupt mitreden zu dur-
fcn — und das regiert! Die Redakteure finden es ganz in der
Ordnung.

Es scheint wenigstens so. Denn so gut wie nie liest man
in ihren Fachblattern von diesen delikaten Dingen — - keiner
riihrt das heifie Eisen auch nur an. Auf ihren Kongressen geht
-es gar hoch her: da wird gesprochen von der Pflicht der Kul-
turbildung und der Wichtigkeit der Presse — aber von der
kiaglichen Rolle, die der Redakteur vor dem Verleger spielt,
ist nicht die Rede. Mit gutem Grund.

Ich habe nichts zu enthiillen — ich weiB von keinen Skan-
dalgeschichten. Mich interessieren die einzelnen Verleger

858

nicht/ und ich kann hicr keinen „Sumpf" aufzeigen. Doch cr-
schien cs mir richtig, einmal zu sagen, wclche bejammernswerte
Position der Redakteur dcm Verlcgcr gegcntiber einnimmt, und
wie er sich aus dieser Lagc herausltigt: durch Oberkompensa-
tion seiner selbstverschuldctcn Defekte und durch einc trube
Wichtigmacherei sich und scinen Mitarbeitern gegeniiber.

Die letzte Konferenz

Eine Marionettenszene in drei Bildern von Alfred Polgar

Zweites Bild
(KonferenzsaaL Ein Fenster ist offen. Man hort von Zeit zu Zeit
die Drehorgel des Bettlers. Donner. Regen.)
Ein Rednet: Die Rettung Europas, ja, der Welt, vor dem Unter-
gang duldet keinen Aufschub. Was wir brauchen (die Hande f attend J
ist Friede, Gerechtigkeit, gegenseitiges Verstandnis. Auf die drin-
gende Frage der Volker — ■ iiber deren Geschick wir beschliefien — :
was ist zu tun?, antworte ich — und spreche mit dieser klaren Ant-
wort wohl auch die innerste Meinung der befreundeten Nationen
aus — ; Das Notwendige! (Allgemeine Zustimmung.) Im Wesent-
lichen, das darf ich also zur Freude der Welt konstatieren, im We-
sentlichen ist die Konferenz einig (gro&er Beifall), Es eriibrigt nur
noch, den Ort der nachsten Konferenz zu bestimmen. (Setzt sich.)

1. Konferenzteilnehmer: Ich schlage aus bestimmten politischen
Riicksichten Biarritz vor.

2. Teilnehmer: Ich wiirde aus gleichen Riicksichten fur einen Ort
Siidtirols stimmen, etwa GossensaB,

3. Teilnehmer: Ich glaube, wir sind unsern slavischen Freunden
eine Ehrung schuldig und schlage deshalb als v nachsten Konf erenzort,
sagen wir etwa die altpolnische Stadt Karlsbad vor.

4. Teilnehmer (zu seinem Nachbar, leise): Der Ignorant weifi
nicht einmal, daft Karlsbad in Serbien liegt ,,t\

Zweiter Redner; Meine HerrenI Im Namen meiner Nation, die
leidenschaftlich den Prinzipien der Freiheit, Menschenliebe, Volker-
verbrtiderung ergeben ist, schlage ich vor . . . (zu einem Diener):
Schicken Sie doch diesen zudringlichen Leiermann endl ich weg !
(Diener geht ans Fenster, spricht hinaus) . . . schlage ich vor, zur
B era t ling jener Fragen, welche eine sofortige Losung erfordern und
nicht mehr den allergeringsten Aufschub dulden, eine Kommission
einzusetzen, die binnen sechs Monaten einem Subcomite Bericht zu
erstatten hat. (Allgemeine, lebhafte Zustimmung.)

Dritter Redner: Meine Herren! Mein glorreiches, edelmiitiges
Vaterland, dessen entschlossener Firiedenswille sich in seiner un-
besiegbaren Armee kristallisiert, ist der Meinung, dafi etwas ge-
schehen miisse, wenn nicht etwas geschehen soil. (Zustimmung.) Was
will die Welt? (von unten her Rufe einer naherkommenden Menge:
Hunger! Arbeit! Friedel Brot! Hunger!).

Rufe der Konferenzteilnehmer: Das Fenster zumachen! Die Kon-
ferenz kann ja bei diesem Larm nicht beraten (Diener schlieBt das
Fenster).

Ein Konferenzteilnehmer: Was ist denn das fur Gesindel, das da
unten krawalliert?

859

Der Diener: Es sind Leute von der fiinften Internationale. Von
der Gemeinschaft der Leben-Wollenden.

Ein andrer Konferenzteilnehmer: Man mufi sie verhaften,

Ein dritter: Gemeingefahrlich!

Ein vierter: Die T^ndenzen dieser Gemeinschaft sind geeignet, jede
gesellschaftliche Ordnung zu erschtittern,

Eine Stimme: Jawohl, sogar die bolschewistische!

Rufe1 der Konferenzteilnehmer: Polizei! Polizei!

Diener (beim Fenster): Der Regen hat sie vertrieben. (Entsetzt):
Herrgottt das ist ja kein Regen mehrf das ist die Sintflut!!

Ein Konferenzteilnehmer (lachelnd): Erst nach uns, bitte,

Dritter Redner: Ich fahre also fort, Diese Konferenz, die gleich
den vorhergehenden und den noch nachfolgenden nichts will als das
Gliick der Volker, — Gptt ist unser Zeuge — (Blitz und Donner.
Die Tiir springt auf. Es tritt ein:)

Der schwarze Herr (einen Stock in der Hand).

Rufe: Wer erlaubt sich, die Konferenz zu storen? . * , Wer sind
Sie? ..,

Der Diener: Jesus Maria! (Er bekreuzigt sich) Der Teufel!

Der schwarze Herri Der Wunsch aller Unglucklichen dieser Erde,
daB euch endlich der Teufel holen moge, ist zu Gott gedrungen.
Er willfahrt dem Wunsch. Ich bin gesandt worden, ein Ende zu
machen.

Einige (unterbrechend): Gesandt? Von wem? Ihr Akkreditiv?

Ein deutscher Diplomat: Wollen Sie sich als Engel Gottes aus-
geben? Wo ist Ihr Schwert? (Ein Engel ohne Schwert widerspricht
jeder deutschen Vorstellung.

Der schwarze Herr: Die Konferenz ist geschlossen! (Er schlagt
mit dem Stock das Fenster ein. Blitz. Es wird ganz, dunkel. Ge-
rausch einstiirzenden Wassers.)

Eine Stimme: Damn it! Die tausendste hatt ich gern noch erlebt!!

Vorhang

Drittes Bitd
(Ein Kahn auf dem Wasser. Im Kahn der Arbeiter, der Intellek-

tuelle, Cdcilie.)

Def Arbeiter: Endlich, die Wasser verlaufen sich.

Der Intellektuelle: Jetzt werden wir l>ald seheh, ob es noch Uber-
lebende gibt oder ob das die Sintflut wan

Cdcilie (weint).

Der Arbeiter: Warum weinst Du?

Cdcilie: Ich habe nichts zum Anziehen . , .

Der Arbeiter (lachend): Das brauchst Du jetzt nicht. Wenn es
die Sintflut war, wollen wir versuchen, die Welt neu aufzubauen.

Der Intellektuelle: Wird sie nicht werden, wie sie gewesen ist?
Eine Enttauschung? Ein Schwindel?

Der Arbeiter: Aber manchmal ein ganz netter Schwindel. Nicht
walxr, Frauleinchen,

Cdcilie (sanft): Manchmal , , . ja , , . Oh ja . . ,

Der Intellektuelle: Mich freut das Leben nicht mehr.

Der Arbeiter: Da hast Du eine Zigarette (gibt sie ihm).

Der Intellektuelle (sein Gesicht strahlt): Du hast noch eine?
Herrlich! (Er pafft vergniigt.)

860

Der Arbeiter: Was schwimmt dort fiir eine Leiche?

Cacilie (sieht hin): Das ist ja Monsieur

Der Arbeiter: Was halt er denn so krampfhaft in der Faust?

Der Intellektuelle (lost ein Papier aus der Faust der Leiche,
liest): Vertrag von Versailles.

Indent alle drei in ein langes herzliches Geldchter ausbrechen,
ffllt der

Vorhang

Theater ohne Biihne von Rudolf Amheim

rahrend sich die Aufmerksamkeit der meisten Theater-
kritiker darauf beschrankt, ab Max Reinhardt unsre Stadt
weiter mit seinen Prachtinszenierungen bedenken wird oder
nicht und ob die alten Klassiker und die neuen Ungarn ein
biBchen fcesser oder schlechter aufgefuhrt werden, kommt
ohne allzu groBen Larm in Versammlungs- und Konizertsalen
lind auf dem Papier das Theater von morgen zur Welt, Heute
heiBt es noch nicht Theater sondern Oratorium oder Revue
oder Proletarische 'Ballade, aber bald wird es so heiBen. Die
Polizei beweist, daB sie eine feinere Nase hat als die Theater-
kritiker, indem sie Auffuhrungen unbequemer Stiicke mit dem
Hinweis verbietet, daB ohne Spielkonzession nicht Theater
gespielt werden durfe. Theater in Sal en, ohne Biihne, ohne
Dekorationen, ohne Schauspieler, ohne Theaterstiick? Ja,
Theater — die Polizei hat recht.

Das Theater hat sich von den Formen her, denen wir uns
heute wieder nahern, zur modernen Illusionsbuhne entwickeit.
Dramenstil und Biihnenstil sind den gleichen Weg, gegangen:
vom deklamatorischen Vortrag zur naturalistischen Schilde-
rung eines Schauplatzes, auf dem die Menschen moglichst ge-
nau so handeln, sprechen, sich bewegen wie in: der Wirklich-
keit. Der Entwicklung einer Ausstattungskunst, die heute Zim-
mer, Wald, Gebirge und Walk en in schreckenerreigender Na-
turtreue auf die Biihne zu zaubern versteht, entspricht die
Forderung nach Alltagsdialog und Alitagspantomimik. Schau-
spieler und Autor haben sich zu benehmen, als sei der Zu-
schauer nicht vorhanden. Was dem Parkett mitgeteilt wer-
den soil, wird als Konterbande eingeschmuggelt: die Kunst des
Dialogs besteht darin, das Publikum so zu belehren, als be-
lehrten sich die Spieler nur gegenseitig, und Aufgabe des Re-
gisseurs ist es, das Publikum auf seine Kosten kommen zu las-
sen, ohne daB diese Absicht, illusionsstorend, offenbar werde.
Der Biihnenrahmen als Schlusselloch,

Von dieser Unwahrhaftigkeit, die darin besteht, vor dem
Zuschauer zu spiel en, ohne zu ihm hin zu spielen, drangt das
Theater heute wieder fort zu neuen, zu alten Formen, Das
Ideal tauschender Illusion ist -erreicht und zugleich abgetan.
Wir beobachten diese Entwicklung nicht nur beim Theater
sondern in alien darstellenden Kiinsten, deren, Materialbedin-
gungen nicht, wie die des Films, von vornherein auf naturnahe
Abbildung hinweisen sondern erst ktinstlich zu ihr hin ge-
bracht werden muBten, also in der Malerei, in der Bildhauerei

861

und auf ihre Art in Literatur und Musik. Wir beobachten em
Wiederhinstreben zu den Urformen, die aus den* Material-
bedingungen folgen und infolgedessen auch geschichtlich die
urspriinglichen sind. Die Malerei erlebte ihren dramatischen
Wendepunkt, als der Impressionismus versuchtej die Oberhaut
der Welt mit nicht mehr iiberbietbarer Treue abzubilden, zu
diesem Zweck jedoch Mittel verwendete, die eine Emanzipa-
tion des Darstellungsmaterials von der Tyrannei des Naturalis-
mus einleiteten: namlich den reinen Farb fleck, Der Exp re s-
sionismus — falschlich als Ausdruckskunst deklariert und ihm
engverwandten Spielarten wie Futurismus und Konstruktivis-
mus gegenubergesteUt — fuhrte diese Entwicklung auf die
Spitze: Farbe unid Form traten nackt, kaum oder gar nicht
mehr gegenstandsgebunden auf. (Der Irrtum der Gegenstro-
mung, der Neuen Sachlichkeit, bestand charakteristischerweise
darin, daB man sich um die wichtige Forderung nach starkerer
Wirklichkeitsnahe der Kunst herumzudriicken suchte, indem
man sie auf die Form, statt auf den Inhalt anwendete; indem
man die Haut fanatisch naturgetreu darstellte, statt unsre Ge-
genwart! Neue Sachlichkeit, richtig verstandlen, bringt zwei,
einander nicht widersprechende Forderungen: weg von faU
schen „IllusionenM zu den Urformen der Kunst und zu den
Problemen der Gejgenwart! Blumentopfe haargenau abzeich-
nen hiefl beide Forderungen miBverstehen.)

Ahnlich drangen die Musiker von dem fort, was man
Naturalismus in der Musik nennen kann, namlich Abbil-
dung von Gefuhlen. Die Ruckkehr1 zu den konstruktiven Ur-
formen, die Ruckkehr zu Bach, ist programmatisch fiir die
heutige Musik, und charakteristischerweise grade dort, wo sie
auch der zweiten Forderung, der nach starkerer Wirklichkeits-
naihe, zu geniigen sucht, indem sie sich revolutionarer Pro-
grammkunst zur Verfiigung stellt.

Auch das Theater kehrt zugleich zu seiner Form und zur
Wirklichkeit zuriick. Wahrend die „Ursituation" des Films
die vom Apparat hochst naturgetreu abgebildete Wirklich-
keitsszene ist, kommt das Theater vom Sprecher und Tan-
zer her. Die naturalistische Abbildung von Schauplatzen
und handelnden Menschen ist beim Film der erste Zustand,
beim Theater der letzte. Der Schauspieler ist beim Film Ein-
dringling, muB eingeschmuggelt und so getarnt werden, als
sei er ein Stuck Natur — daher die unlosliche Antinomie,
daB der Filmmensch einerseits moglichst echt (Verwendung
chiarakteristischer Volkstypen an Stelle von Berufsschauspie-
lern), andrerseits zur Darstellung, zum ^Spiel" ibefahigt sein
solle! Beim Theater hingegen ist der Schauspieler auto-
chthones Urmaterial, Sprecher und Tanzer, und nur in kunst-
fernen Zeiten Konkurrenz der Menschen auf der StraBe, Un-
dekoriert tritt er auf ein undekoriertes Podium. Er ig^ioriert
das Publikum nicht sondern spricht zu ihm hin, in gehobener,
deklamatoriscber Form. In diese rezitatorisch-tanzerische Ur-
form des Theaters greift das Streben nach Darstellung, nach
Abbildung verandernd ein — aber die Oberhand gewinnt es
nur in Zeiten, die von den Inhalten weg zum Sinneseindruck
fliichten. Die Musik, von der Buhne alten Schlages als un~

862

naturalistisdh verbannt odcr — in Operetten — zum storen-
den Fremdkorper degradiert, tritt heute wicdcr in ihre Rechte,

So bedeuten die immcr haufiger werdenden ,tOratorien'\
Lehrstiicke und Revuen eine radikale Riickkehr zu dem, was
eigentlich Theater ist. Da hier eine auch in den andern
Kiinsten beobachtbare Riickkehr zur Urform vorliegt, kann man
nicht behaupten, diese Entwicklung erklare sich beim Theater
daraus, daB fiir politische Inhalte, namlich die kollektivistische
Weltanschauung, passende Formen geschaffen werden miiB-
ten. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Selbst-
besinnungs- und ReinigungsprozeB im Formalen, der aller-
dings erst durch gewisse politische Voraussetzungen mog-
lich gcworden sein mag und dem ein ahnlicher ProzcB in bezug
auf den Inhalt, das heiBt; auf die Gesinnung, parallel geht.
Den Riickweg' aus der Sackgasse des Naturalismus begiinstigt
beim Theater ganz besonders das Auftreten des Films, der
den Hlicjk fiir Naturechtheit auBerordentlich scharft. Die
Illusion des naturalistischen Theaters mit seiner Schminke,
seinem Gebriill zum vierten Rang hinauf, seinem Ignorieren
der offenen viertenl Wand wirkt auf die Menschen des Film-
zeitalters komisch. Das Theater ist dadurch formlich gezwun-
gen, sich seinem eigentlichen Wesen wieder zuzuwenden; die
Illusion bewuBt aufzugeben.

Tut es dies griindlich, so ergeben sich sehr lehrreiche
Schwierigkeiten, Man kann die eine der Wurzeln, aus denen
alles Theater hervorwachst, fiir sich herauspraparieren: Thea-
ter als reines Wort- und Sprechkunstwerk, Das Optische ver-
liert dann jede Funktion, es fallt am besten ganzlich fort
(Idealfall: Rund^unk!) und ist nur notwendiges Obel. Das Aus-
sehen und Benehmen des Chors etwa, der in einem sole hen
Oratorium mit wirkt, ,,gilt nicht". Die Leute auf dem Podium
sind nur Stimmtrager, nicht Schauspieler. Mit dieser Form
sind wir seit langem aus dem Konzertsaal vertraut. Aber ein
Stilbruch entsteht leicht, sobald, wie man es heute gem tut,
die Chorvortrage mit kleinen, von Schauspielern gespielten
Dialogszenen untermischt werden oder gar der Chor selbst
gelegentlich zum handelnden Darsteller wird. So geschah es
etwa in einer Szene der jiingst aufgefiihrten proletarischen
Ballade ,,Mann im Beton" von Stemmle und Weisenborn (Re*
gie: Gerhart Henschke, Musik: Walter Gronostay), dafi die
Herren vom Chor, die bis dahin friedlich mit ihrem Noten-
blatt und ohne mehr Pantomimik als zum Singen eben erfor-
derlich vor ihrem Dirigenten gestanden hatten, plotzlich durch
ein rhythmisches Hin- und Herschwenken eine marschierende
Arbeiterkolonaie darzustellen suchten. Und in diesem Augen-
blick wurde zum komischen Kontrast, was bis dahin ganz in
der Ordnung: gewesen war: daB namlich biedere Sangesbriider
in Gehrock und feierlichem ScMips einen Trupp protestieren-
der Bauarbeiter darstellten. Hier liegt natiirlich nicht ein ein^
z einer Versager sondern eine grundsatzliche Schwierigkeit
vor. Wie ware es, wenn bei einer Aufftihrung der „Matthaus-
passion" Judas Ischarioth die dreiBig Siiberlinge gerauschvoll
ins Parkett wiirfe oder der Sanger des Pilatus vor d-en ersten
Geigen eine Waschschiissel aufbaute!

863

Es ist nur natiirlich, daB bci den crstcn Versuchen zu
einem neuen Theater die verschiedenen Formbezirke, vom de-
ncn es herkommt, noch roh nebeneinander stehen: einerseits
der Deklamator und Sanger, andrerseits der Sohauspieler, der
mit seinem Leibe darstellt. Dieser Gegensatz ist nicht da-
durch zu tiberbrucken, daB die Schauspieler ,,stilisieren'\
wennschon diese Darstellungsform fur das neue Theater an
sich sehr geeignet ist. Aber unlosbar ist der Widersprucl*
sicherlich nicht. Alles wird darauf ankommen, Chor und
,,Sprecher'\ also die Trager d'es didaktisohen oder untermalen-
den Parts, optisch und in die Handlung so einzugiiedern, dafi
sie nicht als ein Stuck abgeschminkter Alltag zwischen lauter
Theater wirken, andrerseits aber sich klar von den Figuren
der Handlung abheben. Ahnlich wie im antiken Drama der
Chor zugleich MVolk", also ein Stiick des Schauplatzes und
der Handlung, und separierter Betrachter ist. Wichtig ist eine
folgerichtige Verteilung der Funktionen: Der Ansager etwa
soil, wenn es bisher nur seine Aulgabe war, padagogische An-
-merkungen zu machen, nicht plotzlich als Chronist die Hand-
lung f ortfiihren oder gar zur handelnden Figur werden.

, SchluB Mgt

Viermal Eichhornchen von Kaspar Hauser

Tatbestand

A uf demParkwegc sitzt ein Eichhornchen, Als es mich er-
blickt, macht es ein Mannchen und lauh auf mich zu. Es
sieht an mir auf, dann klettert es an mir empor; es ist wohl ge-
wohnt, Niisse zu bekommen oder Zucker, ich habe nichts, es
klettert wieder herunter, sitzt noch einen Augenblick zu
meinen FuBen und lauft dann fort.

Eichhornchen national

Ich mache einen deutschen Spaziergang durch unsern deut-
schen Wald. Meine deutschen Augen mustern die herrliche
deutsche Landschaft und versinken in ihrem Zauber: von die-
ser Schneise her konnte man ganz gut einen Sturmangriff un-
ternehmen, die Wiese gabe ein famoses SchuBfeld fiir ein ge-
decktes M.G. — und da! Was ist das? Der Feind. Unwill-
kiirlich nehme ich Deckung.

Es ist ein Eichhornchen, ein deutsches Eichhornchen. Blond
wie Goebbels, laBt es spiel end seinen Schweif wedeln. Doch
was ist dieses? Es lauft nicht davon! Ein Deutscher lauft
nicht davon, Es eilt vielmehr auf mich zu, das Hebe Tierchen,
beschnuppert mich, und jetzt, jetzt klettert es wahrhaftig wie
ein Eichhornchen an mir hoch. Es sieht mich an mit seinen
blanken Auglein, als wollte es sagen:

l(Haltst nicht auch du den Schandvertrag von Versailles
fiir einen Tschmachfleck auf dem deutschen Gewand deutscher
Ehre?"

Und fiirchterlich, riesengroB erhebt sich vor meinem innern
Augc dieses Tier zu einem Symbol deutscher GroBe: auch es

864

wird einmal uns und unsre Kinder und Kindeskinder an den:
Welschen rachen, Und ich sehe das Eichhorn, vor einen Tank
gespannt, im Dienste der nationalen Sache, einherziehn in die
Schlacht, fur die wir ja alle, Mann und Jungfrau, unsre Kinder
gebaren,

Denn was hat der Deutsche der Welt zu liefern?

Menschenmarmelade.

„Das Eichhornchen"
Ein Film

Anny, ein Lebemadchen, ist in Adolf verliebt, der ein.
schwerer Junge ist. Anny stammt aus guten biirgerlicheii
Verhaltnissen, die sich allerdings leider durch die Ungunst der
Zeit verschlimmert haben; der eine Bruder von ihr ist General-
direktor beim Film, und der andre gehort auch der Unterwelt
an. Sie liebt Adolf, mit dem sie gemeinsam Kokain schnupft,
das ihr Bertold, ein betriigerischer Rauschgifthandler, ver-
schafft — wir sehn aber, wie er es mit Zahnpulver verfalscht„
so daB es unschadlich ist, Wie das Zahnpulver verfalscht wird,.
sehen wir nicht. Bertold ist gleichfalls in Anny verliebt, was
Adolf aber, der in eine gewisse Milly verliebt ist, die in einen
gewissen Max verliebt ist, der in eine gewisse Karoline ver-
liebt ist, nicht weiB. Milly weiB nur, daB Max nicht in Ber-
told verliebt ist. Wir sehen nun — zwischen prachtigen Parade-
marschen zur See — wie das Ganze der Katastrophe zutreibt.

Zum SchluB sitzt Anny trostlos auf einem Weidenstumpf
und schluchzt, indem sie sich fragt, wie das zu dem kommt und
warum dieser Film wohl ,,Das Eichhornchen" heiBt,

DaB der Film von alien Ausschiissen die Bezeichnung ,,kul-
turbildender Bildstreifen" erhalten hat, brauchen wir wohl
nicht hinzuzufugen,

Eichhornchen, individualpsychologisch

Fall 168. Ein siebenjahriger Knabe kommt in meine Sprech-
stunde, weil es ihm seine Eltern streng verboten haben. Struk-
turphysiologisch bietet er das Bild eines durch das Ergriffen-
sein des emotionellen Gebietes Biozentrischen,

Nach langerer Befragung stelle ich Folgendes fest:

Vor etwa vier Wochen sei der Knabe allein durch das nahe;
Stadtwaldchen gegangen und sei dort auf ein Eichhornchen ge-
stoBen. Das Tier sei erst an ihm hochgelaufen (!), habe ihn
bedroht, und sei dann, durch das Schreien des Kindes er-
schreckt, wieder davongelaufen.

Klar geht aus dieser Aufierung hervor, daB es sich hier um
ein von den Eltern verzarteltes Kind handelt, das mit dem Le-
ben nicht fertig wird. - Es will eben auf alle Falle im Mittel-
punkt stehn; selbst die Tiere des Waldes (Bilderbucherinne-
rungen!) sollen sich um den Knaben kummern. (Siehe dazu
Doktor S, Popelreuther ^Ella, ein schizophrenes Eich*
hornchen",)

Rein berufseignungspsychologisch ist der geistige Ort die-
ses Knaben etwa in dem Problem seiner sozialen Bezogenheit

865

zu seiner nicht libidinosen Umwelt zu suchen, doch mussen wir
uns htiten, unsre Heilpadagogik in den libido energetischen Topf
der Psychoanalyse zu werfen. Seine psychische Kapazitat
drangt den Knaben zum Spiel (nach Professor Doktor Fritz
Giese ,,Anleitung zur Errichtung individualpsychologischer Ke-
gelbahnen"). Dieses Kind weiB eben noch nicht urn das Nicht-
wissen; meine Aufforderung zur Entspannung hat es leider da-
hin veijstanden, sich in die Hosen zu machen.

Bedauerlich bleibt nur, daB das fragliche Eichhornchen
nicht mit in die Sprechstunde gekommen ist, Mit Hilfe der
Individualpsychologie hatte man aus dem entarteten Tier das
Ideal der Menschheit machen konnen: eine gute Kindergart-
nerin.

Eichhornchen mondain

Man geht durch den sommerlich verschneiten Park: neben
mir Kardinal Rosenberg, der giitige Finanzberater des Papstes,
sowie die schonste Frau Siidamerikas, die Grafin Oca-Jolly.
Wir plaudern in muntrer Abwechslung uber die Finanzen Uru-
beziehungsweise Paraguays, sowie tiber die bezaubernden
Roadster auf der Auto-Ausstellung in Columbien, anders tun
wirs nicht. Ein Skeleton mit dem schweizer Baron Ven-
Mogli-Tagli saust an uns voriiber, wir griifien winkend mit der
Hand.

Da stoBt die schone Frau, die ein pfauengraues Sportsamt-
jackchen mit einem kleinen AufstoB aus Silberlame tragt, einen
leichten Schrei aus, und auch die Eminenz scheint mir bewegt,

„Frau ConchitaT' rufe ich. „Was tut sich?" ruft der Kar-
dinal.

Plotzlich wird mir schwarz mit diagonalen Piinktchen vor
Augen. Ich sehe noch, wie im Rugsprung ein riesiges Tier
sich auf mich stiirzen will — Baren! denke ich pfeilgeschwind,
es kann aber^auch ein Wisent sein, kiihn entschlossen werfe
ich mich vier bis achtzehn Schritt zuriick, als echt versilbertes
Gelachter an mein Ohr klingt. Die Grafin nennt das Tier bei
Namen — es ist ein Eichhornchen! Da ist es ja vor die rechte
Edschmiede gekommen.

Es ist natiirlich ein besonders elegantes Exemplar seiner
Gattung: zwei flinke Auglein hat es, es wippt furchtsam wie
•ein Zeitungsverleger umher, es ist brillant angezogen. Der Kar-
dinal macht eine jener segnenden Handbewegungen, wie er sie
^von der Borse her gewohnt ist< „Verscheuchen Sie es nicht,
Eminenz!" bitte ich. Wir stehn still.

Das Eichhornchen klettert an der Grafin Oca-Jolly empor,
writtert den Duft ihrer gepflegten Augenbrauen und eilt dann
auf den nachsten Baum, zum Lunch. Durch die Zweige griiBt
die Villa des GroBindustriellen Bergius heriiber, der durch die
Verleihung des Nobelpreises grade noch dem Hungertod ent-
xonnen ist. Im Hintergrund sieht man Gerhart Hauptmann mit
«inem neuen Stuck sowie in Golfhosen schwanger gehn.

Denn mag die Welt versinken, eines wird immer bestehn
fcleiben — : le monde.

S66

Erinnerungen (mit Randbemerkung)

von Alice Ekert-Rothholz

\V7enn der Mensch in die reiferen Jahre geht
" wirkt er leicht etwas abgesungen.
Dann lebt er gern seiner kleinen Diat
und den groBen Erinnerungen.

(Erinnerungen mtissen das GardemaB naben!)

Die Erinnerung ist dann das einzige Licht
-das wir — auBer elektrischem — brennen.
Und ob sie nun schon ist oder nicht —
Sie verlangt, dafi wir sie so nennen.

(Die Erinnerung ist weiblichen Geschlechts.)

Unser wirkliches Leben — ? Da sage icb: Prost!

Achtzig Prozent sind miGlungen,
Darum fabrizieren wir uns zum Trost

unsere groBen Erinnerungen . . .

(Teure Erinnerungen htiten, da unersetzlich!)

Nach dem Abendbrot rticken sie an. Wie ein Heer.
Und stehen stramm wie die Narren,
Aber manchmal fallen sie tiber uns her , . .
Ganz olle Kamellen knarren.

(Dieselben sind vor dem Gebrauch zu fi1«»«n

Liebe ist scbbn, weil man so schon vergiBt , . .

Sein Schnarchen. Sein Fremdgehn. Sein Rauspern vor Witzen.

Wissen Sie, was Erinnerung ist?

Die ganze Geschichte nochmal ohne Schwitzen . . .

(Sogen. ,,Blamagen" stets etwas ruhen lassen!)

Herr M, hatte nichts. Aufier: Pech beim Zoll.
Selbst sein tiefes Geftihl war Attrappe.
In Wirklichkeit ist alles halb so toll . . .
Die Erinnerung macht Marmor aus Pappe.

(Siehe berliner Siegesallee!)

Selbst unser Weltkrieg war gar nicht so groP
wie die Leute schon wieder sagen . . ,
Schreibstube heifit nachher: „SoIdatenlos"
Sowie: f(Vorm Feind nicht verzagen",

(Erinnerungen mtissen personlich sein!)

Kurz: Erinnerung bessert die Tatsachen aus.
Gut erinnert, sind sie nicht zu erkennen ...
Erinnerung ist: Paradies im Haus.
Wird man unsern Kram auch mal so nennen?

(Paradies 1932 , . . suche unter; „Bankfach")

Mensch — ! Von den Klamotten aus dieser Zeit

kommt mal nichts Paradiesisches raus.
Denn dies Paradies sieht so lang wie breit

in Wirklichkeit und in Ewigkeit

genau wie die Holle aus.

(Genau wie die Holle aus!)

867

Bemerkungen

Geister am Schlanitzsee

T*\ as interessanteste unter alien
*^ Rechtsblattern ist heute die
Deutsche Allgemeine Zeitung',
Dieses von Herrn Cuno wesent-
lich soutenierte, aber auch von
der Keichsbahn subventionierte
Biatt vertriit gegenwartig die po-
litischen und wirtschaftlichen
Machtwiinschc der Schwerindu-
strie am robustesten, Der Chef-
redakteur, Herr Doktor Fritz
Kleinf ein ungarischer Jude, der
sich gern als „Siebenburger
Sachse" geriert, bemiiht sich stre-
bend um eine grofie, kraftvolle
Rechte, wobei es ihm, der ein
Praktiker ist und kein Doktrinar,
ganz gleich bleibt, wer diese
Rechte formt, welcher Gedanke
sie pragt, Aus diesem Grunde
gewahrt die ,D.A.Z/ einen viel
tiefern Einblick, nicht nur in die
grofien Fraktionen der Rechten
sondern auch in die kleinern
vielfach nuancierten Coterien, von
denen der Mann auf der Linken
durchweg keine Ahnung hat. Und
dabei erfahrt man auch etwas von
den Hoffnungen der Monarchi-
sten.

Am 24, Mai, zum Zusammen-
tritt des neugewahlten Preufii-
schen Landtags, schrieb Herr Dok-
tor Klein einen Leitartikel „Der
schwarz-braune Block" fur die
Allianz Zentrum-NSDAP,, in dem
ihra eine erstaunliche Wendung
entschliipfte. Kommt dieser Block
nicht zustande, so fuhrt der Ver-
fasser sorgenvoll aus, dann be-
ginnt erst, und nun muB man
wortlich zitieren, „der wirkliche
Kampf um das Regime, bei dem
wir nicht nur mit einer taktischen
Einheitsfront der , sogenannten
marxistischen Parteien sondern
auch mit dem verfruht erzwun-
genen Eingreifen der Trager der
monarchischen Idee zu rechnen
haben konnten". Das ist wirklich
sehr beachtlich und sollte vor
dem Vergessen bewahrt werden.
Es zeigt aufs beste, was hinter
dem ganzen Gerede von der
„neuen Rechten" und hinter der
ganzen kunstlich wichtig gemach-
ten neokonservativen Literatur im

868

Grunde steckt. Wenn man ge-
nauer zusieht, bleibt nur die tra-
ditionelle Konterrevolution, und
seit 1920 hat sich nicht mehrver-
andert als die Terrainologie, Es:
ist wohl nicht nur die Anhang-
lichkeit der alten Offiziosin, was
die ,D,A;Z.' so oHenherzitf reden
lafit.

Doch versteht es die ,D,A.Z.*
auch, mit feinern Waffen fur die
Dynastie Reklame zu machen.
Sogar die Umwandlung von.
Schlofi Marquardt am Schianitz-
see in einen Restaurationsbetrieb
muB dazu herhalten- Denn da-
durch kann wieder eine Statte
geschaffen werden, „an der fur
eine lebendlge Verbindung der
Gegenwart mit der Geschichte ge-
arbeitet wird'\ Wie das gemacht
wird? „In der Grotte von
Schlofi Marquardt ftihrte General
von Bischofswerder dem zweiten
Friedrich Wilhelm von ^reufien
seine Geisterstimmen vor, liefi er
ihm, wie im Belvedere von Char-
lottenburg, die Gestalten der Ver-
gangenheit erscheinen und zu ihr
sprechen, Gastronomie und Astro-
logie, Naturgeschichte und Qkkul-
tismus konnen hier eine sehr
witzige Verbindung eingehen,
und, geschickt benutzt, konnen.
die Geister von Marquardt «genatl
so zu einem Werbungsmittel ftir
uns werden wie Mozarts Kleine
Nachtmusik unter den fackel-
beleuchteten Schliiterbalkons."

Leider verrat die ehemalige
Offiziosin kein genaueres Rezept,
Wir empfehlen Kempinski das
Engagement von ein paar poli-
tisch grade abkommlichen Hohen-
zollernprinzen, die den Gasten.
im historischen Kostum die Hon-
neurs machen, Unsres Erachtens
aber diirfte es das Zugkraftigste
sein, den Exkronprinz mit seinen
Freundinnen bei Nachtmusik und
Fackelbeleuchtung in die Grotte
zu setzen, wo Bischofswerder mit
dem erlauchten Vorfahren seinen
okkultistischen Hokuspokus ge-
trieben hat. Das ware nicht nur
im Sinne der ,D.A.Z.' eine sehr
witzige Verbindung von Okkul-
tismus und Naturgeschichte son-

dern atich eine lebendige Ver-
ibindung von Gegenwart und
Historic Wir werden zuriick-
versetzt in die galanteste Zeit
Preufiens, in die des dicken
Wilhelm und der Lichtenau, und
erfahren zugleich, dafi sich in
der hohen Familie seither nicht
viel geandert hat. Wir glauben
trotzdem, dafl die ,D,A.Z.' der
Restitution der Hohenzollern
nicht dient, wenn sie grade an
diese Epoche wieder ankniipfen

™1L Hans Kurzweg

Ein Vorschlag

P* in kiirzlich in Berlin unter-
*-* nommener Versuch, ' Bilder
lebender Kiinstler im Licitando-
Wege an den Mann zu bringen,
ist gescheitert. Begreiflich, Bil-
der sind kein lebenswichtiger Ge-
genstand, nur schwer trennt sich,
^vver Bares hat, von diesem, und
die Kunst hat schlechte Zeiten
in Zeiten, in denen die Mazene
selber dringend einen Mazen
l>rauchen.

Es wird sich heute iiberhaupt
kaum eine Ware, sei sie nun edel
oder profan, finden lassen, die,
zur Auktion gestellt, die Men-
schen anreizt, einander mit
Kaufofferten zu iiberbieten, Wirk-
lich gesucht und begehrt ist in
unsern Tagen nur ein einziger!
Artikel: Geld. Deshalb miifite
man jetzt, glaube ich, umge-
kehrte Auktionen veranstalten,
namlich Geld ausbieten und zu-
sehen, was es sich die Inter-
«ssenten kosten lassen, in den
Besitz der seltenen Sache zu kom-
men, Eine solche Geldverlicitie-
rung hatte ungeheuren Zulauf
und sichern Erfolg.

„Es gelangen zur Versteigerung:
1000 Mark, wer bietet?"

Samtliche Anwesende springen
von den Sitzen auf, heben beide
Hande hoch, uberschreien einan-
der mit auBerster Stimmkraft, es
geht wilder zu als bei irgend
welcher politischen Versammlung,
der ganze Saal — soweit die
Auktion nicht, was notwendig
sein diirfte, auf freiem Felde
stattfindet — tobt von entfessel-
ter Sammlerleidenschaft, das aus-
gebotene rare Stuck zu erobern.

Die Angebote drangen und
iibersteigern sich :

„Meine Bibliothek!"

„Mein Auto!"

„Unsern gesamten Familien-
schmuck!"

„Meine politische Gesinnung,
mit allem weltanschaulichem Zu-
behor!"

„Drei Kilo erstklassiger Mili-
tar-Film-Exposes I"

MEinen Posten als Theater-
direktor!" (Heiterkeit, in die
auch der Auktionator und die
berittene Schupo einstimmen.)

„Eine Villa im Grunewaldl"

Der Auktionator wiederholt:
„Eine Villa im Grunewald — zum
ersten — zum zweiten — , . . gibt
niemand mehr?"

„Eine Villa in Dahlem plus.
Oberlassung der Hausfrau!" (Leb-
hafter Widerspruch: „Das mochte
ihm so passen! . . . verdienen will
er auch noch dabeif")

„Meinen guten Namen!"

„Meine linke Hand!"

„Den ganzen Arm!"

„Meine Bereitschaft zu Allem
und Jedem!"

Und so weiter.

FQr Car! von Ossietzky!

Dieser Nummer liegt eine Sammelliste bei fair die von
der Liga fiir Menschenrechte und dem PEN-Club
(Deutsche Gruppe) veranstaltete Petition fiir Carl von
Ossietzky. Den besonders von den Betrieben ausgehen-
den Anforderungen nach ihren groflern Sammellisten
kann die Liga nicht mehr nachkommen, da ihre Exem-
plare vergriffen sind. Es wird deshalb vorgeschlagen, im
Bedarfsfall eigne Sammellisten mit am Kopf aufgekleb-
tem Petitionstext herzustellen.

869

Damit em biBchen Ordnung
und System in die Sache kommt,
wird es sich empfehlen, die.Geld-
versteigerungen fiir bestimmte
Kategorien von Angeboten zu
spezialisieren, also etwa eine
Geldauktion, wo nur Sachwerte,
eine andre, wo nur ideale Werte
in Zahlung genoramen werden.

■kt- * • _ .„ JnM1^A«i \\%e an Wfil-

iNicnx aUsz.ua^ix**.^") «»- -- ■•--
chen Hochstleistungen an Opfer-
willen die Aussicbt, so ein scno-
nes Stuck wie etwa einen
Tausendmarkschein von beglau-
bigter Echtbeit zu erstehen,
die unubersehbare Schar der
Interessenten hinreiBen w^rde;
Fiir irgend etwas heute Geld
zu bekommen, ist entsetzlich
schwer, aber fiir Geld alles
Mogliche zu bekommen, ist ganz
leicht, Vielleicht ware von hier
aus uberbaupt die stehengebhe-
bene Wirtschaft in Schwung zu
bringen, indem Ware und Geld
ihre Rollen tauschen, dieses zura
Verkaufsobjekt und jenes zum
Zahlungsmittel wird. Sie kennen
alle das hubsche Gesellschafts-
spiel; Was mtiBte man Ihnen zab-
len, damit Sie dies oder jenes
tun? Wenn man es nun umge-
kebrt spielte: Was waren Sie im-
stande zu tun, wenn man Ihnen
so und soviel zahlte?, . . . die Ant-
worten wurden zeigen, welch
heroischer materieller und gei-
stiger Qpfer der Mensch fahig
ist, wenn nur sein Idealismus
durch das rechte Zauberwort
wachgeriittelt wird.

Florian

Unser kluger Selzer

Pastor Cremer hat von einem
x seiner vielen Geheimkonten
bei dem ZentralausschuB der In-
nern Million 20 000 Mark weg-
genommen, ohne jede Angabe.
,Weltbuhne* Nr. 22

Pg. Generaldirektor

Zu den groBten Wundern des
nationalsozialistischen Vor-
marsches gehort die finanzielle
Ausstattung dieser Bewegung. Der
gewaltige Parteiapparat, die kost-
spieligen Propagandaaktionen^

die Besoldung der SA. und die
durchaus nicht knapp bemessenen
Gehalter der hohen Parteichar-
getT" erfordern einen Aufwand,.
der durch Mitgliedsbeitrage me-
mals bestritten werden konnte,
Man weiB langst, daB die Partei
iiber eine groBe Anzahl kapital-
kraf tiger Protektoren verfugt, die
aus Furcht oder Hoffnung an die
Seite " der NSDAP. getreten
sind, Wenn zum Beispiel der
amerikanische Warenhauskonzern
Woolworth betrachtliche Summen
fiir die nationalsozialistische Be-
wegung gegeben hat, so kann
nicht personliche Sympathie son-
dern lediglich die Furcht vor der
Gegnerschaft der kiinftigen Macht-
haber ausschlaggebender Beweg-
grund gewesen sein. Ebenso, wie
man sich gegen Aufruhr oder
Feuer versichert, kann man
sich anscheinend auch gegen
das „Dritte Reich" versichern las-
sen. Eine solche Handlungsweise
spricht weniger gegen den auslan-
dischen Konzern, dem die
deutsche Politik gleichgultig ist,
als gegen eine Partei, die sich
als Verkiinder des nationalen Ge-
dankens und als besonderer Feind
des Warenhauskapitals aufzu-
spielen pflegt.

Bereits wenige Wochen nach
den Wahlen vom 14. September
1930 nahm das damalige Vor-
standsmitglied der Deutschen
Bank, Herr von StauB, Verhand-
lungen mit Adolf Hitler auf.
Wenn damals das Institut sein
Vorstandsmitglied nicht zuruck-
gepfiffen hat, so unterblieb dies

A He Firmen lassen sich auf keine Experiment ein. Unser
A Verlag besteht iiber hundert Jahre und wir wissen, was i wir
tun, wenn wir uns far die Bucher von Bo Yin Ra, J. Schneider-
franken, einsetzen. Alle guten Buchhandlungen halten sie jetzt
auf Lager. Als Einftihrung empfehlen wir das zuletzt erschienene
Werk des Verfassers „Der Weg meiner SchiUef. Oebunden
RM 6 - Der Verlag: Kobei'sche Verlagsbuchhandlung (gegr.
1816) Basel-Leipzig.

870

mit etwa folgender Begriindung:
Einc Groftbank, die fiir die
Sicherheit ihrer Einleger verant-
wortlich ist, mu6 auf die gege-
benen Tatsachen Rucksicht neh-
men. Schon anders erklart sich
das Verhalten des Direktors der
Commerz- und Privat-Bank, Fried-
rich Reinhart, der aus seinen
Sympathien fiir die auBerste
Rechte kein Hehl macht. Aus
dieser Haltung erklart sich auch
die Bedenkenlosigkeit, mit der
Reinhart im Falle der Use Berg-
bau A.-G, gegen die Reichsinter-
essen aufgetreten ist. Selbstver-
standlich hatte die Reichsregie-
r ung die Moglichkeit gehabt ,
ihren Majoritatseinflufi bei der
Commerz- und Privat-Bank durch
Abberufung Reinharts geltend zu
machen, Der Commerzbank-
Direktor rechnete aber damit,
daB sich eine absterbende Regie-
rung nicht mehr zu einem solchen
Schritt bequemen wiirde. Leider
hat er sich nicht verrechnet.

Die Wintershall-Kaii A.-G. hat
einen jahrlichen Dispositions-
fonds von zwei Millionen Mark,
liber den Generaldirektor Rosterg
in Gemeinschaft mit dem stell-
vertretenden Aufsichtsratsvorsit-
zenden Rechtsanwalt Schmidt I,
Hannover, verfiigen kann, Es be-
steht kein Zweifel, dafi ein er-
heblicher Teil dieser Mittel fiir
die Unterstiitzung der national-
sozialistischen Bewegung ver-
wandt wird. Hier Iiegt schon
nicht mehr der Gedanke einer
Riickversicherung vor, sondern
die Hoffnung, daB sich dieses po-
litische Geschaft spater einmal
bezahlt machen wird; Die Win-
tershall A.-G., die etwa vierzig
Prozent der Quoten des Kali-
Syndikats besitzt, strebt seit Ian-
gerer Zeit nach der Alleinherr-
schaft in der Kali-Industrie, Bei
der finanziellen Lage des Kon-
zerns ist es nicht moglich, dieses

Ziel durch kauflichen Erwerb
andrer Kali-Quoten zu erreichen,
Mit den Mittein der Politik laflt
sich vielleicht auch diese ISchwie-
rigkeit iiberwinden, Ahnliche
Griinde haben wohl auch seiner-
zeit bei den Lahusens mitgespieltP
obwohl selbstverstandlich die in
sich gesunde Wintershall A.-G.
nicht mit der Norddeutschen
Wollkammerei verglichen werden
kann. Die Briider Lahusen spe-
kulierten vermutlich darauf, daft
ihnen im „Dritten Reich" das
Wollmonopol zufallen wiirde. Ihr
Kalkulationsfehler bestand ledig-
lich darin, dafi ihr Zusammen-
bruch rascher erfolgte als Hitlers
Machtergreifung.

Schliefilich gibt es auch Wirt-
schaftsfuhrer, die aus innerer
Oberzeugung den Nationalsozia-
listen Gefolgschaft leisten. Einem
Manne wie Fritz Thyssen wird
man die Aufrichtigkeit seiner
Gesinnung zubilligen konnen-
Ahnliches wird ^ auch dem
General dir ektor B er ckemey er von
den Oberschlesischen Kokswerken
nachgesagt, bei dem Hitler wah-
rend seiner jungsten Anwesen-
heit in Berlin zu Gast gewesen
ist, Aber der Zulauf, den die
Nationalsozialisten aus dem in-
dustriellen Lager in letzter Zeit
bekommen haben, ist doch zum
groBten Teil Ausnutzung einer
kommenden Konjunktur.

Bernhard Citron

Liebe Weltbuhne!

p in berliner Filmmann betrach-
*-* tet sinnend das Titelblatt des
,Weltspiegels\ das den Regis-
seur S. M. Eisenstein zeigt, wie
er f(uber den Dachern von New
York" eingeseift und rasiert
wird. „Die Unterschrift ist nicht
richtig", sagt er, „sie sollte lau-
ten; Eisenstein verhandelt mit
der amerikanischen Filmindu-
strie".

Hinweise der Redaktion

Berlin

Individualpsychologische Gruppe. Montaff 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27:

Nietzsche und die Individualpsychologie, Harald Landry.
Gruppe Revolution arer Pazifisten. Donnerstag 20.00. Cafe Adler am Donhoffplatz.

Offeutliche Diskussion. Walter Arnold und Wilhelm Prugel: Die Schuld der Linken.

Kurt Hilter : Sind wir Marxisten ?
Buchhandlung Karl Buchholtz, Kurfurstendamm 30. Ausstellung von K. Harald Isen-

steins Illustrationen zu Goethes Gedicht „Das Tagebuch",

871

Antworten

Kinobesucher. Der Film „Kuhle Wampe", der hier anlaBlich des
2ensurverbots bcsprochcn wurde, ist nun freigegeben. Auch im zer-
schnittenen Zustand hat er die Reize und die Nachteile einer Ex-
peritnentierarbeit, Ein lockeres Szenengefuge, ein biBchen rauh
im Ton, ein bifichen grau in der Farbe, aber wichtig durch einige
neue dramaturgische Effekte, vor allem in der Verwendung der
Musik, schon durch den Schauspieler und Sanger Ernst Busch und
das prachtige Arbeitermadchen Marta Wolter und vollig einzigartig
als ein Versuch, das Proletarierleben anders zu schildern ais im
Operettenton der Filmindustrie, Nur das Liebeslied der Helene Wei-
gel, der Heilpadagogin der berliner Weltrevolution, sollte nian
schleunigst entfernen.,

Vcrein der Saarpresse. Sie beanstanden in unserm ersten Saar-
artikel (Nr. 17) den Satz: „Eines ist sicher, die Schwerindustrie wiirde
auch bet der letzten Entscheidung, ob die Saar bei Deutschland ver-
bleiben soil oder nicht, nur den eignen Interessen gemafl handeln und
.sich nicht an die feinen nationalen Maximen halten, die sie in der
von ihr ausgehaltenen Presse aufstellen lafit." Sie bestreiten, daB es
im Saarrevier eine von der Schwerindustrie ausgehaltene Presse gebe,
Der Verfasser des Artikels bemerkt zu> Ihrer Beanstandung, daB er
bei seinen Ausfiihrungen nicht an Blatter des Saarreviers sondern
an andre von der Schwerindustrie abhangige Organe gedacht habe.
Soweit ein MiBverstandnis durch die Fassung des beanstandeten Satzes
«ntstehen konnte, sei dies hiermit richtiggestellt.

Der Vorposten, Danzig, Wir bestatigen dankend den Empfang
Eures Artikels mit der Oberschrift „Das Pazifistenschwein H. von
Gerlach", Die kraftige Ausdrucksweise betrachten wir als Beweis
Euresi blutechten Germanentums. DaB Ihr Gerlach, ebenso wie Bru-
ning, des Landesverrats zeiht, beruhigt uns. Wen Ihr nicht! fur einen
Landesverrater erklart, der miiBte ja in den Verdacht kommen, Nazi
zu sein.

Westdeutscher Rundfunk. Wir hatten kritisiert, daB bei Dir
die Polizeiflagge als Schwarz-Rot-Gelb bezeichnet worden war. Und
nun erfahren wir von Dir, daB zwar das Fahnentuch Gold kennt, das
Flaggentuch aber nur Gelb. Dieser feine Unterschied zwischen panne
und Flagge war uns neu, Man lernt nie aus. Nun sind wir belehrt.
HeiBen Dank!

Ungebildeter. Sie wissen nicht, was ein Lachkabinett ist? Fra-
gen Sie doch Herrn von Papen,

Dieser Nummer liegt ein Prospekt des Malikverlages bei, der iiber
den neuen Roman von Theodor Plivier „Der Kaiser ging} die Gene-
rate blieben" unterrichtet Wir empfehlen die Lektiire des Prospekts
der besonderen Aufmerksamkeit unsrer Leser.

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag itir das III. Viertelfahr 1932

einzuzahlen, da am 10. Juli 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manuskripte sind nur «n die Redaktion der Weltbuhne, CharlotUnburg, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Riicksendung erfolgen kann.
Das AuffQhrune*recht, die Verwertung vonTitelnu. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechaniscbc Wiedergabe aller AH und die Verwertung im Rahmen von Radiovortrftgen
bleiben filr alio in der Weltbuhne erachelnenden Beitrage ausdrucklicb vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begriindet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt Tucbolsky geleitet — Verantwortlich : Walther Karsch, Berlin

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatx 7767. - Postscheckkonto: Berlin U958-
Bankkonto; Dresdner Bank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 112.

XXVIII. Jahrgang 14. Jnni 1932 ' Nummer 24

Nur keine Schwache! von Hanns-Erich Kaminski

Wir wissen, daB wir unser Volk nur erhalten konnen, wenn
wir in warmer Liebe uns einsetzen fiir das richtig verstandene
Wohl der breitcn arbeitnehmenden Massen.

Freiherr von Gayl
Wirst Du jetzt gleich zum Kreuz kriechen und um Gnade
und Schonung flehen, siehe, so wird Dir die Strenge selbst Er-
barmen, die Gerechtigkeit eine liebende Mutter sein — sie
driickt das Auge bei der) Halfte Deiner Verbrechen zu, und
laBt es — denk doch! — und laBt es bei dem Rade bewenden.

Friedrich Schiller
|7 s ist nicht bekannt geworden, wieviel neue Mitglieder Hit-
ler in diesen Tagen gcwonnen hat. Ihrc Zahl diirfte be-
trachtlich sein. Vielen werden jetzt die Knie weich, brave
Burger fragen entnistet, warum die Arbeiter noch nicht den
Generalstreik proklamiert haben, Horsing griindet eine neue Par-
tei, und Otto Braun hat Urlaub genommen, Gotterdammerung!
Auch Zeiten wie diese haben ihr Gutes: sie enthiillen die
Din,ge und die Menschen. Jetzt igibt es nur noch ein Hiiben
und ein Driiben. , Jetzt zeigt sich, was jeder wert ist. Jetzt
erfahrt man endlich, wer Freund und wer Feind ist.

Schlimmer noch als die offenen Feinde sind freilich die
fal'schen Freunde, die durch ihre Feigheit die demokratische
Republik zugrunde gerichtet haben. Typisch fiir diese angst-
liche Riicksichtnahme sind die letzten MaBnahmen der ge-
schaHsfuhrenden preuBischen Regierung, Vielleicht war es
richtig, auoh den kleinsten AnlaB, der sie ins Unrecht setzen
konnte, zu beseitigen. Aber selbstmorderisch war es, die Be-
amtengehalter erneut zu kiirzen und das Fleisch zu vert euern
und so der Reaktion nochmals Agitationsmaterial zu liefern,
statt wenigstens zuguterletzt noch popular zu regieren und die
notwendigen Lasten den Besitzenden aulzubiird'en. Jetzt sind
die kommenden Notverordnungen Papens schon ini Voraus
durch die preuBische Regierung gerechtfertigt.

So hat man es immer gemacht. So aber, grade so darf
man es nicht machen. Es bat nie Sinn gehabt, dem Gegner
entgegenzukommen. Heute ist jeder derartige Versuch Verrat.
Noch ein andrer Fehler muB fortan vermieden werden: die
Hoffnun,g auf andre. Die Leute, die immer behaupteten, Hin-
denburg wiirde „das" nicht mitmachen, sind nun zwar ver-
stummt. Dafiir prophezeien sie jetzt auBenpolitische Schwie-
rigkeiten und rechnen auf allerlei Konllikte; zwischen der Re-
gierung und ihren Hintermannern, zwischen Neurath und
Papen, zwischen Bayern und dem Reich. Alle diese Pro-
pheten haben eine groBe Vorliebe fiir Psychologie, sie zer-
brechen sich die Kopfe der neuen Machthaber und wissen ge-
nau, an welchem Pupkt diese Kopfe aneinander geraten
miissen,

Es ist selbstverstandlich, daB das neue Regime starke
Gegensatze in sich birgt und auf zahlreiche Widerstande sto-
Ben wiirde, auch wenn es keine Linke gabe. Jedoch so sorg-
faltig wir alle diese Moglichkeiten beobachten miissen, ver-

873

lassen konnen wir uns nur auf uns selbst. Denn die Personen,
die uns gegenuberstehen, sind nicht sehr erheblich, sie konnen
jederzeit durch andre ersetzt werden, ohne daB sich dadurch
etwas Wesentliches andern wiirde. Was die Reichsregierung
und die hinter ihr stehenden Krafte zusammenkittet, das ist
ihr gemeinsames Klasseninteresse. Nicht mit Personen oder
gar mit Personlichkeiten, sondern mit einer Klasse haben wir
es also zu tun, und selten ist eine Regierung in ihrer klassen-
maBigen Zusammensetzung so homogen gewesen wie diese.

Dem Klasseninteresse der zur Herrschaft gelangten Reak-
tion muB die Linke darum ihr eignes Klasseninteresse ent-
gegenstellen. Jede andre Konstellation kann die Gegensatze
nur verwischen und die Situation verfalschen, wobei die Linke
nichts zu gewinnen hatte. Die deutsche Linke aber ist die
deutsche Arbeiterklasse. Ein linkes Biirgertum gibt es in
Deutschland nicht mehr, wer sich zur Linken gehorig fiihlt, der
muB darum an dem Klassenkampf des Proletariats teilnehmen-

Dieser Klassenkampi ist niemals so hart und deutlich ge-
wesen wie jetzt, da der Reichsinnenminister erklart hat: ,,Wir
sind keine Vertreter einseitiger Standes-.und Berufsinteressen,
sondern Reichsminister, deren Sorge und Liebe jedem einzel-
nen Volksgenossen gehort," Wollen die Arbeiterparteien trotz-
dem fortfahren, jede iur sich und gegeneinander zu kampfen?

Die kommunistische Idee, die Arbeiterschaft ,,von unten
her", ohne und gegen die sozialdemokratischen Fiihrer zu eini-
gen, hat sich als undurchfuhrbar erwiesen, Auch die kuriose
Behauptung einiger Sozialdemokraten, die Einigung sei durch
die Eiserne Front schon verwirklicht,, diirfte heute von nie-
mand mehr aufrechterhalten werden, Ich bin stets der Mei-
nung gewesen, zwar nicht die Einigung aber wenigstens die
Zusammenarbeit sei nur moglich, wenn es gelange, die Fiihrer
beider Parteien an einen Tisch zu bringen, und ich habe mich
schon vor Monaten bemiiht, in dieser Richtung zu arbeiten.
Leider scheiterte dieser Versuch genau wie alle ahnlichen.
Heute ist die Geneigtheit zur Verstandigung; zweiiellos auf bei-
den Seiten vorhanden, aber heute ist keine Zeit mehr fiir di-
plomatische Vorarbeiten,

Selbstverstandlich kann der prinzipielle Gegensatz zwi-
schen Sozialdemokraten und Kommunisten nicnt uberbruckt
werden, und auch die Sentiments und Ressentiments, die sie
seit Jahren trennen, konnen nicht von einem Tag zum andern
verschwinden. Moglich aber ist eine Listenverbindung, die
verhindert, daB bei der bevorstehenden Reichstagswahl Rest-
stimmen verloren gehen. Moglich ist ferner eine Verstandi-
gung uber die Wahlagitation. Die Angriffe auf die proleta-
rische Nachbarpartei miissen eingestellt werden, damit ein
umso groBerer Teil der Redezeit jedes Agitators zu Angriffen
auf die Reaktion verwendet werden kann. Ebenso miissen Red-
ner und Drucksachen gleichmafiig iiber das ganze Land ver-
teilt werden, damit nicht an einem Ort Krafte vergeudet wer-
den und in andern iiberhaupt keine Versammlungen stattfin-
den und iiberhaupt keine Flu,gblatter verteilt werden.

Doch das sind vorwiegend technische Fragen. Die Haupt-
sache ist, daB die beiden Parteien sich verstandigen, wofiir

874

sic kampfen wollen. Wenn sick in der Mitte um das Zentrum
herum ebcnfalls einc Front gegen die Diktatur bildet, umso
besser, Verhangnisvoll ware es jedoch, wenn ein Teil der
Linken gegen Papen fur Briming, gegen die ganze fur die halbe
Diktatur, gegen den Vollstrecker fur den Wegbereiter fechten
wollte. Was Doktor Briining getan und unterlassen hat, eignet
sich; nicht zur Parole fur eine Entscheidungsschlacht.

Wir wollen die Bedeutung dieser Wahl nicht iiberschat-
zen, aber zum letzten Mai ernalt die Linke durch sie eine ge-
waltige Chance. Jetzt diirfen keine Zugestandnisse mehr ge-
macht werden! Jetzt miissen wir ausschlieBHch auf unsre
eigne Kraft bauen und fur unser eignes Ideal eintreten.

Duell Hitler-Schleicher von Hellmut v. Gerlach

VW'er Hitlers Selbstbiographie „Mein Kampf" gelesen hat,

wird sich mit Entsetzen fragen, wieso ein solcher sadisti-
scher Oberkonfusionsrat zum Fiihrer eines starken Drittels des
deutschen Volkes werden konnte.

In Hitler steckt jedoch etwas mehr als in seinem Buch.
Er hat Instinkt. Damit verdeckt er die Locher in seinem In-
tellekt. Sein Instinkt lehrt ihm die Kunst der Menschen-
behandlung in ein em Mafle, um das ihn jede Kartenlegerin und
Kaffeesatzleserin beneideh muB. Sein Instinkt macht ihn zum
Menschenfanger. Wenigstens zum Fanger gewisser Menschen.
Aber sie sind sehr zahlreich.

Herr von Schleicher, gait seit Jahren als der kliigstei und
darum gefahrlichste Mann der Reichswehr. Er ist verzehrt von
■Ehrgeiz. Warum kann nicht auch Deutschland einen Bona-
parte produzieren? Das Heer hat er ja langst im der Tasche.
In diesen gottverfluchten demokratischen Zeiten braucht man
nur leider auch noch das Zivil.

Darum schloB er mit Herrn Hitler einen Pakt. Pactum
leoninum nannten die Romer solche Art Vertrage. Hitler gelang
ein Meisterstiick in seinem Jugendgewerbe des Anstreichers-

Herr von Schleicher wollte sich die parlamentarische Un-
terstutzung der Nationalsozialisten sichern. Darum verpflich-
tete er Hitler durch allerlei Gaben zur' wohlwollend'en Neutra-
litat. Er versprach ihm baldige Auflosung des Reichstags,,
scharfes Vorgehen gegen die bisherige preuBische Regierung,
Wiederzulassung der braunen Privatarmee, Freigabe des Rund-
funks, uberhaupt jede Forderung der nationalsozialistischen
Agitation.

Herr1 von Schleicher hat die ubernommenen Verpflichtun-
gen geleistet oder steht im Begriff, sie zu leisten.

Herr Hitler befindet sich in der angenehmen Lagef von
der einzigen Leistung, die er zugesagt hatte, durch den Gang
der Ereignisse dispensiert worden zu sein. Er sollte die Re-
gierung Schleicher parlamentarisch unterstiitzen, ihr bei der
Vorstellung im Reichstag ein Vertrauensvotum sichern. Damit
hatte seine Partei die Verantwortung fur die Taten der feu-
dalen Regierung iibernbmmen.

Herr Hitler ist diesmal nicht wortbriichig geworden. Es
fehlt ihm die Gelegenheit dazu. Die Ereignisse selbst ent-

875

banden ihm seines Wortes. Der Reichstag flog auf, ohne die
neue Regierung zu Gesicht bekommen zu haben.

Bebel hat einmal von dem Schweine,gluck der Sozial-
demokratie gesprochen, Diesmal haben die Nationalsozialisten
das Schweinegluck gehabt. Auf Kosten des Herrn von
Schleicher.

Alle Leute nennen Herrn von Schleicher klug. Ich will
nicht klttger sein als alle Leute. Aber wenn alle Leute recht
haben, so spricht das nur dafiir, daB man als General sehr
leicht — mangels wirksamer Konkurrenz im Offizierkorps —
in den Geruch der Klugheit kommen kann. Dabei denke ich
haturlich nicht an das Militarisch-Technische, das nicht zur
Debatte stent, sondern an das Politische. Darum aber handelt
es sich ausschlieBlich bei der Rolle, die sich Herr von Schlei-
cher erwahlt hat.

Wollte Herr von Schleicher parlamentarisch regieren, so
muBte er si<5h zunachst die wohlwollende Neutralitat des Zen-
trums sichern. Das wuBte jeder politische ABC-Schutze, Herr
von Schleicher hat es offenbar nicht gewuBt. Er scheint sich
eingebildet zu haben, daB es geniige, einen bisherigen Zen-
trumsmann an die Spitze der Regierung zu stellen, urn das
Zentrum moralisch zu binden.

Hatte Herr von Schleicher eine. Ahnung von der Partei-
geschichte Deutschlands, hatte er nur das geringste Verstand-
nis fiir politische Psychologies so hatte er einen solchen Schnit-
zer nicht machen konnen, So hatte er wissen rmissen, daB das
Zentrum sich mit einem Protestanten, zur Not sogar mit einem
Dissidenten, politisch abfinden kann, aber nie mit einem Katho-
liken, der als Rebell gegen das Zentrum auftritt. Unbeugsam
halt es an dem Autoritatsprinzip seinen eignen Glaubens-
genossen gegenuber fest. Es weiB, daB seine unbeschreiblich
groBe politische Macht ausschlieBlich auf seiner vorbildlich
straffen Disziplin beruht. Der Katholik, der aus der Reihe
tanzt — ; das ist der Feind!

In demselben Augenblick, als Herr von Schleicher Herrn
von Papen ohne Zustimmung des Zentrums zum Reichskanz-
ler machte, hatte er schon sein Spiel verloren.

Natiirlich gibt er selbst sich nicht verloren, Dafiir ist er
viel zu sehr von seiner Gottahnlichkeit durchdrungen, Er soil
ja schon von der vierjahrigen Dauer der von ihm .geschaffenen
Regierung gesprochen haben.

Hitler wird schmunzeln. Je mehr Illusionen sich sein letz-
ter ernsthafter Konkurrent auf der Rechten macht, um so leich-
ter wird er ihn zu Boden driicken.

Der deutsche Fascismus hat im Gegensatz zum italieni-
schen darunter gelitten, daB er eine Mehrzahl von Pratenden-
ten hatte: Ludendorff, Hugenberg, Duesterberg. Hitler hat sie
allmahlich alle kleingekriegt. Schleicher aber glaubt, daB er
Hitler kleinkriegen werde. Gestiitzt auf die Reichswehr halt
er sich fur starker als jeden Zivilisten.

GewiB, mit hunderttausend Mann Bewaffneter ist man
starker als viele Millionen Unbewafineter. Namlich im Augen-
blick einer blutigen Auseinandersetzung.

876

Aber Schleichers Rechnung hat zwei Liicken. Einmal:
weiB er denn, ob bci einer solchen blutigen Auseinanderset-
zung er auf die Gesamtheit der Reichswehr gegen Hitler rech-
nen konnte? Und dann: glaubt er, gestiitzt auf hxinderttausend
SchieBwerkzeuge, Jahre hindurch gegen die drei millionen-
starken ziyilen Heerhaufen der Marxisten, der Natiomalsozia-
listen und cle's Zentrums regieren zu konnen?

Sein Denken ist rein militarisch und darum politisch falsch.
Er rechnet kurzfristig, der Politiker muB langfristig rechnen.

Naive Seelen glauben an eine Art Verschworung von Hit-
ler und Schleicher. GewiB, beide sind sich vollig einig in
ihrem HaB gegen die demokratische Republik. Aber sonst
sind sie Todfeinde, namlich Konkurrenten. Jeder mochte sich
des andern bedienen. Bisher hat sich bei dies em Spiel Hitler
als der weitaus Oberlegene gezeigt.

Schleicher konnte nur dann eine ausschlaggebende Stel-
lung erringen, wenn ' die Wahlen den Nationalsozialisten und
den Deutschnationalen zusammen zwar die absohite Mehrheit
brachten, dabei aber die Deutschnationalen so starken Zu-
wachs erhielten, daB ohne sie Hitler nicht zur Macht gelan-
gen kann. Dann kame es in der Tat au{ Schleicher und seine
Reichswehr an.

Aber so werden, die Dinge nicht laufen.

Die Nationalsozialisten werden die weitaus starkste Par-
tei im neuen Reichstag sein. Aber wenn sie nicht einmal in
Preufien mit den Deutschnationalen zusammen die absolute
Mehrheit erringen kormten, so erst recht nicht im Reichstag,
fur den Siiddeutschland mitwahlt.

Die Deutschnationalen werden im kommenden Reichstag
ein so kleines Hauflein sein, daB es auf der Rechten nicht auf
sie, sondern nur auf die Nationalsozialisten ankommt. Denen
hat Herr von Schleicher die Tiiren sperrangelweit geoffnet. Sie
werden mit ihrem Terror auf dem platten Lande die Deutsch-
nationalen flach an die Wand driicken, Sie sind ja in der
glanzenden Lage, die Regierung Papen-Schieicher nach Belie-
ben kritisieren zu konnen. Und was sich in der Beziehung
nach Lausanne tun wird, das kann sich kaum der phantasie-
vollste Dichter ausdenken.

Hatte Herr von Schleicher nur ein Atom politischen Den-
kens, so hatte er entweder in die neue Regierung ein paar
Nationalsozialisten hineinzwingen oder sich selbst aus ihr her-
aushalten miissen. Er muBte die Nationalsozialisten mit der
Mitverantwortung belasten. Als er dies unterlieB, diente er,
wider seinen Willen natiirlich, ausschlieBlich dem Spiel Hitlers.

Fur den Republikaner sind das Dritte Reich Hitlers und
die Militardiktatur Schleichers zwei ganz gleichgroBe Ob el.

Ware der Herr der Reichswehr ein Instrument Hitlers, so
ware die Republik kaum noch zu retten.

Die intime Feindschaft der beiden Republikfeinde unter-
einander ist eine Chance der Republik.

Diese Chance zerrinnt, wenn die Republikaner nicht dafur
sorgen, daB der Linksblock den Rechtsblock iiberragt.

Jede verlorene Stimme ist ein Stein zur Erhohung des
Rechtsblocks.

2 877

Zerschlagung des Tarifrechts?von Thomas Tarn

A Is Briining gestiirzt und die neue Regierung gebildet wurdcr
*^ meintcn manche kommunistischen Zeitungen, weil dcr
Widerstand der Arbeiterschaft gegen den Briiningkurs immer
starker geworden sei, hatten die wahren Machthaber geglaubt,
mit noch scharfern Mitteln als die Briiningregierung vorgehen
zu miissen. In Wirklichkeit war das genaue Gegenteil fest-
zustellen. Die Briiningregierung ist nicht infolge des wachsen-
den Widerstandes der Arbeiterklasse, sondern sie ist von
rechts gestiirzt worden, von den Cliquen der Schwerindustrie,
der Junker etcetera, denen der Kurs der Briiningregierung
noch nicht reaktionar genug war. -Das zeigte sehr deutlich be-
reits die Regierungserklarung, Sie war in manchen Punkten
sehr verschwommen, in einem aber absolut deutlich: In der
Kamplansage gegen den Wohlfahrtsstaat, Wortlich war die
Rede von dem ,,Staat, den man zu einer Wohlfahrtsanstalt zu
machen versucht habe, wodurch man die moralischen Krafte
der Nation geschwacht habe".

Was ist der Kern dieses „Staatssozialismus" gewesen?
Die Arbeitslosenversicherung, Sie also soil die moralischen
Krafte der Nation geschwacht haben. Sie gilt es daher ab-
zubauen. Und wahrend es nach dem Sturz der Regierung hieBT
das neue Regime wolle ohne Notverordnungen auskommen,
hat sich schon in wenigen Tagen das genaue Gegenteil er-
geben. Die neue Notverordnung bringt einen noch weit radi-
kalem Einschnitt als die der ehemaligenj Regierung.

Am Tage vor seiner Demission hatte Briining in seiner be-
kannten Rede vor der auslandischen Presse, nicht ahnend, wie
weit die Machinationen hinter seinem Riicken bereits gediehen
waxen, erklartf daB man keine Zeit fur Regierungskrisen habe,
sondern alle Anstrengungen auf das Problem der Arbeitslosig-
keit konzentrieren miisse. Briining hatte schon damals fest-
gestellt, daB von der Arbeitslosenversicherung im eigentlichen
Sinne bereits im Friihling 1932 nicht mehr die Rede war.
Urspriinglich sollte durch die Arbeitslosenversicherung den
umbeschaftigten Arbeitern nicht nur das nackte physische
Existenzminimum garantiert werden — was ihm ja auch die
Armenfiirsorge geben konnte, ^— sondern ein bestimmter Le-
bensstandard. Als die Arbeitslosenversicherung geschaffen
wurde, war der durchschnittliche Unterstiitzungssatz etwa
neunzig Mark. Im Friihling 1932 betrug er dagegen nur noch
etwa fiinfzig Mark. Und zwar gait dies nur fiir den verheirate-
ten Arbeiter mit Familie, Schon mit diesem Satz ist eine
menschliche Existenz nicht mehr moglich, der Arbeitslose
wird schon dabei im -wahrsten Sinne des Wortes zum Sub-
stanzraub gezwungen. Aber seibst diese Satze sind den re-
aktionaren Cliquen zu hoch. Sie werden durch die neue Not-
verordnung weiter radikal abgebaut, weil man anscheinend
durch Hunger die moralischen Krafte der Nation heben will

Es ist bezeichnend, daB nicht nur das Zentrum in seiner
Reichstagsfraktion der neuen Regierung den scharfsten Kampf
angesagt hat sondern daB auch die christlichen Gewerkschaf-
ten das Regierungprogramm und die Notverordnung als An-

878

griff empfinden. In eincm Aufruf der christlichen Gewerk-
schaften wird mit allem Nachdruck gesagt:

Ihre (der Regierung) sozialpolitische Haltung geht von der Schlag-
wortpolitik reaktionarer Kreise aus. Den sozialpolitischen Ver-
pflichtungen, die Staat und Nation in der Not der Krise iibernehmen
muBten, wird Schwachung der moralischen Krafte der Nation und'
eine Steigerung der Arbeitslosigkeit vorgeworfen. Diese Haltung
wird ftir sie der Auftakt zum Abbau der Arbeitslosen- und Sozial-
versicherung, des Tarif- und Schlichtungswesens, sowie des sozialen
Schutzes iiberhaupt.

In dieser Erklarung der christlic*hcn Gewerkschaiften ist
mit Recht darauf hingewiesen wordcn, daB die Steigerung des
reaktionaren Kurses sich nicht nur in dem bisher brutalsten
Abbau der Arbeitslosenversicherung sondern auch in dem di-
rekten Angriff auf das Tarifrecht zeigt. Es ist von Regiertmgs-
seite aus dementiert worden, daB die Verabschiedung Briinings
sich in der Form vollzogen habe, wie es der .Dortmunder Gene-
ralanzeiger' darstellt, der unter anderm hervorhebt, daB Hin-
denburg erklart habe, es sollten keine Gewerkschafter in der
neuen Regierung sitzen. Unabhangig davon, in welchen For-
raen die Entlassung Briinings stattfand, das eine ist sicher; in
der neuen Regierung sitzen keine Gewerkschaftsvertreter, in
der neuen Regierung linden daher die Scharfmacherplane keine
Barriere mehr. Es ist schon hervorgehoben worden, dafl der
meist gehaBte Mann in der Briiningregierung der Arbeits-
minister Stegerwald war, und es ist charakteristisch, daB man
in den ersten Tagen nach der Regierungsbildung zuinachst
niemanden finden konnte, der geneigt war, den Posten des Ar-
beitsministers zu iibernehmen. Was die Schwerindustrie, was
das Monopolkapital hier fordert, ist klar und eindeutig: weitere
Aushohlung des Tarifrechts mit dem Ziel seiner Zerschlagung.
Die staatlichen Instanzen sollen immer weniger in den direk-
ten Kampf der Parteien um die Festsetzung der Lohne eingrei-
fen. Der Lohn soil nicht mehr ein „politischer" sein, sondern
er, soil sich wieder ,,im freien Spiel der Krafte" bilden. Was
das bei den heutigen Arbeitslosenzahlen bedeutet, ist klar.
Wenn man den Arbeitslosen die kargliche Unterstiitzung noch
weiter herabsetzt, wenn man gleichzeitig das staatliche Schlich-
tungswesen immer mehr einschrankt, so heiBt das, dem Mono-
polkapital, den reaktionaren Gewalten, voilig freie Hand lassen
im Lohnraub gegen die Arbeiterschaft,

Die ,Deutsche Allgemeine Zeitung' spricht am unverhiillte-
sten die Plane der Scharfmacher aus. Sie hatte schon vor Mo-
naten geschrieben, daB sie an sich nichts gegen die Beibehal-
tung des Tarifrechts habe, wenn man nur die Lohne elastischer
gestalte. Man behalt so auch in der neuen Notverordnung das
Tarifrecht formal bei, in Wirklichkeit aber wird es inhaltlich
ausgehohlt, wird de facto zerschlagen.

Die gesamte Arbeiterbewegung, von den christlicheD Ge-
werkschaiten bis ganz nach links, fiihlt diese Bedrohung. Sie
fiihlt, daB das Monopolkapital zum entscheidenden Kampf
gegen die Gewerkschaften iiberhaupt ausholt. Und es steht in
mannigfaltigem Zusammenhange mit dem radikalen sozialen
Abbau in der neuen Notverordnung, daB die SA.- und $S>-
Formationen in neuer Gestalt wieder aufleben sollen. Grade

879

bei der Durchsetzung der lohnpolitischen Scharfmacherplane
gegen die Arbeiterschaft hat die SAM hat die Terrorarmee
Hitlers sehr wichtige Funktionen.

Wenige Tage vor der Proklamierung der Notverordnung
brachte der ,Vorwarts* einen Bericht iiber den SA-Terror in
der unmittelbaren Nahe von Berlin, in Frankfurt a, 0.:

. , , die Trupps zogen nach dem Gewerkschaftshaus und schlugen
hier mit Stocken und Steinen samtliche Scheiben der unteren Fenster
und einiger Fenster im oberen Stockwerk ein. Das Gewerkschafts-
haus, em altes historisches Gebaude, das unter Denkmalschutz steht,
bietet ein trostloses Bild der Verwiistung . , . Die Polizei, die den
Nazis gegeniiber niemals mit der notwendigen Strehge durchgegriffen
hatte, stand diesen Exzessen machtlos gegeniiber, obwohl am Nach-
mittag unsre Stadtverordnetenfraktion auf die Gefahr aufmerksam
gemacht hatte.

Der Uberfall auf das Gewerkschaftshaus in Frankfurt
a. d. Oder fand statt, be vor die SA, offiziell wieder erlaubt
waren. Er gibt eine ungefahre Vorstellung davon, mit welcher
Intensitat die Angriffe der Nazihorden gegen die Gewerk-
schaf ten wie iiberhaupt gegen alle Einrichtungen und Organi-
sationen der Arbeiterschaft vor sich gehen werden, wenn jetzt
die SA. in neuen Formen auferstehen werden. Der Zweck des
Terrors ist klar. Die passiven, die defaitistischen Stromungen
in der deutschen Arbeiterschaft sollen durch den national-
sozialistischen Terror immer mehr gesteigert werden, die Wi-
derstandsfahigkeit der deutschen Arbeiterklasse soil zertriim-
mert werden, so daB sie auch die reaktionarsten MaBnahmen
des Monopolkapitals in Lohn- und Sozialpolitik ohne Wider-
spruch hinnimmt. Die neue Notverordnung ist so ein Alarm-
signal. Die Arbeiterschaft muB erkennen, daB sie auf die ge-
samten reaktionaren Machenschaften nicht allein, mit dem
Stimmzettel antworten kann, sondern daB sie auf den immer
starkeren Terror der Nazis mit auBerparlamentarischen Mit-
teln erwidem muB.

Es hat kein Jahr in der Geschichte des deutschen Kapi-
talismus gegeben, in dem so wenig gestreikt wurde wie 1931/32.
Und es ist sicher, daB die riesenhaften Arbeitslosenzahlen
Streiks, die sich auf das wirtschaftliche Gebiet beschranken,
in der iiberwiegenden Zahl der Falle unmoglich machen.
Moglich aber sind Proteststreiks. Und wenn beispielsweise
auf die Notverordnung bin oder auf Terrorakte der
Nazis der ADGB. zu befristeten Protesstreiks in be-
stimmten Gebieten aufriefe, dann wurde er voraussichtlich
die gesamte Arbeiterschaft von den christlichen bis zu den
kommunistischen Arbeitern hinter sich haben, weil auch die
christlichen Arbeiter immer deutlicher spiiren, daB der Terror
der Nazis die gesamten Arbeiterorganisationen trif ft und nicht
nur die sozialistischen. In der Abwehr gegen die Sozialreaktion,
gegen den Naziterror, wachst der Einheitswille der Arbeiter-
schaft. SoUen die Arbeiterorganisationen erhalten bleiben, soil
die Aushohlung, die Zerschlagung des Tarifrechts und des
Kollektivvertrages verhindert, soil den Erwerbslosen das
nackte Existenzminimum garantiert werden, so ist die ein-
heitliche auBerparlamehtarische Aktion der Arbeiterklasse un-
bedingt notwendig.

880

Die „bedrohte Provinz" von Rudolf oiden

A uf der groBen Tagung des VDA in Elbing, sagte in seiner

Festrede der friihere Reichswehrminister GeBler:
nDeutschlands Schicksal wird1 im Osten entschieden." Also
tonende Worte ist man geneigt fiir Edelstumpfsinn zu halten,
gesprochen, nur um die Gemiiter der Horenden in| Bewegung
zu bringen. Denn was ist| das., MDeutschlands Schicksal"?
Und wie soil es Msich entscheiden"? Enitschied sich das Schick-
sal jedes Volkes nicht hundertmal, und wird es sich .nicht noch
hundertmal entscheiden? Und1 waruni sollte Oesterreich,
Bayern, Rheinland nicht ebenso wichtig, so schicksalsvoll fiir
Deutschland sein, Regionen, reicher an Menschenzahl und an
Vergangenheit als OstpreuBen? Aber es konnte sein, daB
man Herrn Doktor GeBler Unrecht tut und daB er nur ab-
sichtlich in eine dunkle Phrase verhiillte, wovon er wuBte, daB
es/ seine Horer wohl verstanden,

#Was aber kann der President des groBen, eintluBreichen
„Vereins fiir das Deutschtum im Ausland" gemeint haben?
Grade noch schien es so, als ob er wieder Reichsminister
werden sollte und mit dem Wurttemberger der leipziger
Oberburgermeister Doktor Goerdeler, vor kurzem noch
Staatskommissar fiir Preissenkung, ein Ostpreufie. Von
ihm kennen wir Worte, die, offenbar gleichen Gedanken fol-
gend, deutlicher klingen. Vor der Frauen-Ortsgruppe dessel-
ben VDA in Leipzig sagte er einen Monat vorher, wie die
.Leipziger Neuesten Nachrichten* meldeten:

Vor Gbtt und den Menschen habe Deutschland ein Recht auf
OstpreuBen und die Gebiete des Korridors. ' Sa wie jetzt korine der
Zustand nicht bleiben und auf die Dauer auch nicht hingenommen
werden. Mit einer Auseinandersetzung sei bestimmt zu rechnen undf
wie er seine Landsleute kenne, werde es hart auf hart gehen.

Auch hier ist man versucht, nach dem Sinn der Rede zu
fragen. Stellt Herr Goerdeler sich vor, eine Auseinander-
setzung werde sich auf seine ostpreuBischen Landsleute be-
schranken, deren Harte er riihmt? Aber man darf nicht nach
Logik und Oberlegung fragen — auch nicht bei Ministerkandida-
ten — , wo Gefiihle so offenbar die Oberlegung zuriickdran-
gen. Genug, daB die „Auseinandersetzung" angekiindigt wird,

Es erschiene mir freventlich, nationale Festreden vonHinz
und Kunz zitierend aus der Dammerung zu ziehen, wenn die
Geister ringsum in Hitze stehen. Aber zwei Manner, mini-
strabel in hohem MaB, Vertrauensleute der Kabinette wie
des Reichsprasidenten, reden so an weithin horbarer Stelle.

Und nicht nur an dieser Stelle wurde die Auseinander-
setzung angekiindigt. In einer konigsberger deutschnationalen
Zeitung erschien die romantische Schilderung, wie Polen Ost-
preuBen iiberf allt. Von dieser Schrift des Mannes, der sich Nitram
nannte, haben wir alle gehort und haben dariiber weggehort. Es
gesichieht so viel und jeden Tag etwas, wer hat Zeit und MuBe,
immerfort an OstpreuBen zu denken. Wir sollten mehr an
OstpreuBen denken. Was diese Schrift fiir die Provinz bedeu-
tet hat, das mufil man sich dort erzahlen lassen. Die Zeitung
kiindigte den ^OberfalK auf OstpreuBen" in Plakaten an. Die

881

Fortsetzungen liefer* erst in der konigsberger, danni in vielen
Zcitungen kleinerer Stadte. Man begmigte sich nicht damit
Der alte Roman von Skowronnek ,,Sturmzeichen", der eben-
falls einen Oberfall auf OstpreuBen darstellt, wurde ausgegra-
ben und lief von neuerh durch die Druckmaschinen. Die Buch-
ausgabe von Nitrams Phantasie wurde gleichfalls in Plakaten
angekundigt. Wenn der Oberprasident auch ihre Affichierung
an Saulen verbot und trotz alien Beschwerden bei seiner Ent-
scheidung blieb, so prangten sie doch in den Fenstern der
Buchhandluagen: ,,Achtung! Ostmarkenrundfunk! Polnische
Truppenl haben heute nacht die ostpreufiische Grenze iiber-
schritten!" Man muB sich in die primitiven Gemiiter ostlicher
Landleute versetzen. Ists Dichtung, ists Wahrheit, was da ver-
kundet wird? Ists heute Dichtung, morgen Wahrheit? So
war es gemeint, einen Mischkomplex von Glaube und Angst
zu schaffen, und so ist es gelungen.

Dann renommierte der Verlag, Gerhard Stalling, es sei
ein Reichswehroffizier, der das Buch verfaBt habe, Unglaiubiges
Lacheln derSkeptiker< Aber es war keine Rennomage. Nifram
gleich Martin — der Verlasser ist Oberleutnant im 3. (preuBi-
schen) Infanterieregiment, Garnison Marienwerder.

Man tate ihm Unrecht, hieBe man ihn talentlos. Das Ding
ist ein ReiBer, der Schriftsteller, der sonst mit weniger Erfolg
Empfindsames dichtete, wiird'e eine Stellung als Aufmachr
redakteur bei Hugenbergs Asphaltpresse verdienen. In vielen
Kartenskizzen ist gezeigt, wie kurz der Weg von Polen zu den
ostpreuBischen Stadtchen ist. (Das ist die Eigenheit der
Grenze, jeder Grenze. Ein Schritt, und man ist druben. Aber
Nationalistenangst ersehnt unbewuBt einen breiten Streifen
der Zerstorung zwischen Heimat und Nachbar,) Die Steige-
rung ist in fliissigem Stil, mit schaurigen Bildern, abenteuer-
lich-humoristisch-heroisch, wohl angelegt und festgehalten bis
zum pathetischen Ende:

Die OstpreuBen werdeni sich an ihrem Heimatboden, der ihnen
seit Jahrhunderten gehort, festkrallen.

Sie werden sich vor Konigsberg, in Konigsberg und hinter K6-
nigsberg schlagen.

Noch auf der Mole von Pillau wird das letzte deutsche Maschi-
nengewehr den Polen eine blutige' Lehre geben.

An dieses ,Grunwald* sollen sie denkenl

Ich weiB nicht, welche Bestimmungen in der Reichswehr
fur Publikationen voni Offizieren gelten. Die OstpreuBen
wissen es wahrscheinlich ebensowenig. Aber wie unsre Be-
griffe von militarischer Disziplin nun einmal sind, so denkt
niemand, ein Offizier werde ein militarisch-politisches Buch
veroffentlichen und der Verlag das leicht durchschaubare
Pseudonym liirten, ohne daB die vorgesetzten Stelien ihr Placet
erteilt haben. Das mag ein Irrtum sein. Aber es bedeutet
wenig, wenn Monate nachher der Stabschef des Wehrkreis-
kommandos in einer vertraulichen Pressekonferenz vorsichtig
und einen kleinen Schritt weit von dem Buch, wie der Aus-
druck lautet, ttabnickt". Inzwischen hat es langst seine Wir-
kung getan^ Mir sagten nicht Wenige in verschiedenen Orten
derProvinz: mit dem Buch und durch das Buch sei die Stim-
mung der Bevolkerung. von Grund aus geandert worden,

882

Der Baden war gut durchgeackert, als im Wahlkampf
der Ruf hereinbrach: „Das Reich schiitzt Euch nicht!"
Was niitzen Dementis, Erklarungen, Versicherungen, wenn dem
Angst-Glauben so begehrte Nahrung geboten wird. Obrigens
wird der Widerstand nicht mit groBer Tatkraft geleistet. Als
die ,PreuBische Zeitung' Hitlers wieder einmal bellt: Das Reich
schiitzt OstpreuBen nicht! und1 ein Mittelparteimann MaBre'geln
fordert, die die Presse-Verordnung zulaBt, erhalt er die resig-
nierte Antwort: ffMan hebt mich doch auf . . /' Der Siinden
zentraler Stellen ist keine geringe Zahl. Es ist, nicht seit
Western, nein seit Kriegsende der Inhalt ailer „nationalen" Agi-
tation: ,,In Berlin hat man die ,Kolonie' vergessen." Auch
verstandigeren OstpreuBen lieg^ immer das Wort auf den Lip-
pen: „Wir sind das Stiefkind." Alle Osthilfen der Welt wtir-
den nichts dagegen helfen. Das in selbstqualerischem Eifer
geliebte Motiv vom Wirtschaftlichen aufs Militarische zuuber-
tragen, — ein leichter Kunstgriff. Brtinings konigsberger Rede,
.sagt man miBtrauisch-verbittert, hat ein paar Nebensatze iiber
die Ostfragen enthalten. Abef Hitler ist hereingebrochen mit
dem Schrei: „Ihr seid verloren! — wahlt Ihr nicht nazi . . ."
Der gesamt-deutsche Masochismus hat hier seinen Brennpunkt.
Und; ,,Wir sind verloren!" wird briinstig nachgesprochen.

Es ist nicht *nur in OstpreuBen hitlerisch gewahlt worden.
Aber, charakteristisch gemug, besonders stark in den Grenz-
bezirken, Pommern und OstpreuBen. Nehmen wir zu den vie-
len Ursachen auch die, die der Reichswehroberleutnant lie-
ierte. Man wird erwidern: Grenzland neigt zur Furcht, zur
Unruhe, zum Radikalismus. Mag sein. Die Frage bleibt, soil
dem Nahrung geliefert werden oder nicht?

Nicht lange nach der Wahl kam der danziger Zwischen-
f all. Der Korrespondent des .Daily Express', Herr Greenwall,
meldete, Polen wolle die freie Stadt uberrennen. Man vergesse
nicht: Das ist wie ein einziges Gebiet, Danzig und OstpreuBen,
nicht nur territorial, auch psychisch, je der Funk e springt hin-
iiber, heriiber und ziindet. Wer hat das ausgekocht? Der Hohe
Kommissar, Graf Gravina, wurde genannt, der Fascist ist aber
auch Enkel Wahnfrieds, wo man dem Braunen Haus nahe-
steht. Zugleich auch ein Freund der deutschnationalen Regie-
rung Ziehm, die von den Nationalsozialisten, so riihmen sie
sich, ,,unter Damp! gehalten*' wird. Das alles ist eng verfilzt,
und man braucht wenig danach zu fragen — was man spater
einmal in den Memoiren lesen wird — , ob Verabredungen ge-
troHen wurden oder ob nur eine gemeinsame Grundstimmung
alle bewegt. Hat Herr Greenwall — er war nicht der Einzige,
der die Meldung brachte — sie aus den Fingern gesogen? Das
pflegen Journalisten nicht zu tun, Oder wie ist es dazu ge-
kommen?

Ist es wahr, daB Polen Danzig uberf alien wollte? DaB es
OstpreuBen liberf alien will? Ich weiB es nicht. Ich weifi
nur, daB nichts vorgebracht wurde, was dafiir spricht.

Ist die Situation OstpreuBens uberhaupt besonders gefahr-
det, durch die Abtrennung vom Reich besonders gefahrd-et?
Man erinnere sich: der Bau der Panzerkreuzer wurde damit

883

begriindet. Soil man dem Reichswehrministerium, der hoch-
sten fachmannischen Instanz widerspechen? Immerhin kann
man, scheint mir, zweierlei Meinung haben, Ein Blick ) auf die
Karte namlich lehrt das Gegenteil: Der Korridor ist besonders
gefahrdet. General Weygand sagte von ihm — ich zitiere nach
Axel Schmidts bei Runge erschienener Schrift „Gegen den
Korridor*' — : MUnniitz im Frieden, nicht zu verteidigeri im
Kriege/'

Aber das Eine schlieBt das Andre nicht aus. Ein Drittes
ist gewiB: daB OstpreuBens deutsche Zugehorigkeit, kommt es
zur ,,Auseinandersetzung", nicht in OstpreuBen entschieden
wird. So wie iiber Ostafrika nicht in Ostafrika entschieden
wurde,

Man liest weiter in ostpreuBischen Zeitungen die Balken-
tiberschrift: ,,Die Aufgaben des zivilen Luftschutzes. Am
25. Juni groBe Luftschutzubung," Folgt eine eingehende In-
struktion, die fortgesetzt wird. Das gibt es, wie man weifi, im
Reich nicht. Fliegen Flugzeuge nur nach OstpreuBen? Ist
nicht auch anderswo die Grenze nur ein Strich, eine Linie?
Ist Geschwindigkeit und Aktionsradius der Aroplane zu ge-
ring, um irgendeine deutsche Stadt zu erreichen?

Man liest, von der Telegraphen-Union verbreitet:

Das Wehrkreiskommando I in Konigsberg teilt mit, die dauernde
Bedrohung der vom Reich abgetrennten Provinz habe das Reichs-
wehrministerium veranlaBt, ihre Verteidigungsfahigkeit im Rahmen
des durch das Versailler Diktat Erlaubten zu verbessern , , .

Abwehrl^raft, Geland'everstarkungen.

Ich will nicht uber Strategie orakeln. Ich sage nur, daB
man — objektiv, wcr weiB vom Subjektiven — alles tut, um
die OstpreuBen vernickt vor Angst zu machen. DaB Hitler
ihnen verspricht: Ich schiitze Euch. Das Reichswehrministe-
rium spricht, so wie Nitram-Martin; ,,Die dauernd bedrohte
Provinz." Die Zeitungen, ob englische oder deutsche ist
gleich: Die jetzt, morgen, im Augenblick bedrohte Provinz.
Beides sagt im Grunde d'asselbe.

Als besorgter Staatsbiirger irage ich mich: was will man?
Ein kluger Mann in Danzig sagte mir, nicht nur iiber das, was
heute geschieht sondern iiber alles, was seit 1918 geschah: Man
kann friedliche, man kann feindliche Politik machen, aber man
macht, in Berlin, tiberhaupt keine Politik. Der Zustand ist
unhaltbar? Gut. Befragt: wie wollt Ihr ihn andern? hat noch
kein deutscher Minister geantwortet.

General Foch hat, ich zitiere wieder. nach Axel Schmidt,
auf das Korridorgebiet weisend, gesagt: ,,Dort liegt die Wur-
zel des nachsten Krieges.'* Man kann das akzeptieren. Und
Herr GeBIer mag recht haben, wenn er, dasselbe wie Foch
meinend, in Marienburg gesagt hat: „Deutschlands Schicksal
wird im Osten entschieden." Wer die Nerven dazu hat, kann
daibei ruhig bleiben,

Aber der dickste Nervenstrick muB ins Zittcrn kommen,
wenn Dinge gesagt und getan wer den, die Herrn Goerdelers
Meinung entsprechen, daB es ,,hart ^auf hart" kommen werde,

884

Weil so seine ostpreuBischen Landsleute seien. Es gibt, dazu
brauchen wir keine Erklarung des* Reichskabinetts, kein ost-
preuBisches, kein badisches, kein sachsisches Volk, — es gibt
nur ein deutsches Volk, Und wallen oder sollen wir uns in
«ine Kriegspsy chose stiirzen, so muB OstpreuBen nicht grade
darin allein stehen. Kein polnisches Kind ist kindisch genug,
zu glauben, daB es einen Krieg Polens gegen OstpreuBen geben
konne. Nur den ostpreuBischen Kindern wird das eingeredet.

Schlppeil tut not von Jan Bargenhusen

Im Gegensatz zu der bisher fast allgemeinen Ablehnung
des freiwilligen Arbeitsdienstes durch die Linke ist an einigen
Stellen ein Umschwung in der Beurteilung eingetreten. Dies
veranlaBt uns, das Thema zur Diskussion zu stellen. Im nach-
sten Heft wird unser Mitarbeiter K, L. Gerstorff dazu das Wort
nehmen.

FNie Notverordnung vom Juli letzten Jahres hat die Institution
des freiwilligen Arbeitsdienstes geschaffen, Sie kann als
Abschlagszahlung auf die Forderungen der sogenannten jung-
deutsch-volksnationalen Politiker und der Kreise um die Wehr-
verbande, — als Ersatz, vielleicht auch als Vorlaufer fiir den
verlangten obligatorischen Arbeitsdienst, also die Arbeits-
dienstpflicht gelten.

Im Oktober etwa, nach einer Anlaufszeit von einigen Mo-
naten, hatte sich die Bureaukratie der Arbeitsamter hin-
reichend mit den Modalitaten der neuen Institution vertraut
.gemacht; seit jener Zeit also lauft die Karre in der Praxis. Bis
zum Marz, nach Ablauf von sechs Monaten, hatten rund 30 000
Jugendliche den Arbeitsdienst, der im Einzelfall bis zu zwanzig
Wochen dauern kann, passiert. Das ist gewiB nicht viel: aber
man muB bedenken, daB Jenes merkwurdige Zwitterding des
,,freiwilligen Dienstes" verwaltungsmaBig recht kompliziert ist,
also in jedem Fall eine lange Vorbereitungszeit braucht Und
weiter: Da es sich fast ausschlieBlich um AuBenarbeiten han-
delt, also um Arbeiten unter freiem Himmel, konnte im Win-
terhalbjahr noch nicht viel geschehen.

In den ersten Monaten des Fnihjahrs, bis Anfang oder
Mitte Mai, sind denn auch weitere 30 000 Arbeitsfreiwillige
hinausgegangen. Dieser Auftrieb ist wohl teils durch die
jahreszeitlichen Moglichkeiten bedingt, teils dadurch, daB die
Idee des Arbeitsdienstes mehr und mehr an Boden gewinnt.
Nicht gahz freiwillig ubrigens: denn seit der Dezember-Not-
verordnung ist die Zahhing von Unterstiitzungen fiir eine ge-
wisse Gruppe von jugendHchen Arbeitslosen so gut wie voliig
weggefallen. Fiir jene jungen Menschen gibt der „freiwilligeM
Arbeitsdienst die einzige Moglichkeit, sich ohne Inanspruch-
nahme von Eltern und Verwandten ehrlich durchzuschlagen.

Auch gewisse Stellen, die vor allem als ffTrager" des frei-
willigen Arbeitsdienstes in Frage kommen, hat man mittier-
weile mit sanfter Gewalt starker an der neuen Institution
interessiert. So besonders die offentlich-rechtlichen Korper-

3 885

schaften: sie erhalten fast keine Zuschiisse fur ihrc Notstands-
arbeitcn mehr; der Arbeitsfreiwillige tritt also vielfach an die
Stclle des Notstandsarbeiters. Auch regulare Arbeiten offent-
licher Stellen konnen, nach der Lockerung der t,Richtlinien"
fur den Arbeitsdienst, mit Arbeitsfreiwilligen — und das heiBt
also in der Regel: mit billigeren Arbeitskraften — durchge-
fiihrt werden.

So ist die schnelle Ausbreitung des Arbeitsdienstes in den
letzten Monaten ziemlich einfach zu erklaren. Bei einer Ar-
beitslos-enziffer von funf bis sechs Millionen bedeutet aller-
dings die Zahl von 60 000 Arbeitsfreiwilligen, von denen der
Einzelne ja auch nur vortibergehend beschaftigt wird, beinahe
ein, Nichts. Aber wenn man bedenkt, daB die Arbeitsfreiwilli-
gen sich ja nur aus dem rund eine Million Menschen umfassen-
den Heer der jugendlichen Erwerbslosen rekrutieren, dann
verschiebt sich das Bild doch etwas: ganz bedeutiangslos ist
der freiwillige Arbeitsdienst jetzt auch ziffernmaBig nicht mehr.
Und in Zukunft wird er an Bedeutung noch weiter gewinnen,
Im Reichsarbeitsministerium zeigt sich ganz eindeutig die Ten-
denz, die Anwendbarkeit dieser Institution zu erleichtern und
damit zu erweitern. Die letzte Verordnung, die das Kabinett
Bruning vor seinem Rucktritt erlassen hat, liegt in dieser
Richtung. Und von der neuen Reichsregierung wird bestimmt
auf dem gleichen Wege weiter fortgeschritten werden.

Bei den Gewerkschaften sieht man diese Entwicklung mit
recht zwiespaltigen Gefiihlen an. Die freien Gewerkschaften
mochten am liebsten den Arbeitsdienst in Grund und Boden
verdammen; besonders hartnackig hat der Baugewerksbund
gegen die — geplante — Einschaltung der Arbeitsfreiwilligen
in die Vorbereitungsarbeiten fiir die — geplante — erweiterte
Ost-Siedlung protestiert. Man befiirchtet, daB der freiwillige
Dienst den Vorlaufer und Schrittmacher des obligatorischen
Arbeitsdienstes abgeben konnte. Man erklart, daB schon heute
die Arbeitsfreiwilligen vielfach den regular entlohnten Tarif-
arbeiter von seiner Werkstelle verdrangen, daB also neue Ar-
beitslosigkeit oder vielmehr eine Umlagerung der Erwerbs-
losigkeit bei verringertem Lohnvolumen entstehen miisse. Der
Arbeitsfreiwilligej der fiir freie Station und ein — mitunter
noch nicht einmal voll in bar ausgezahltes — geringes Taschen-
geld sechs oder sieben Stunden taglich arbeitet, wird als Lohn-
driicker empfunden. Und schlieBlich sieht man es als eine Ge-
fahrdung der gewerkschaftlichen Errungenschaften an, daB im
freiwilligen Arbeitsdienst keime Betriebsvertretungen zuge-
lassen sind und daB hier auch die Schutzbestimmungen des
Arbeitsrechts keine Geltung haben,

Der Karnpf der freien Gewerkschaften gegen den nUnsinn"
des freiwilligen Arbeitsdienstes wird allerdings durch zwei
Momente erheblich erschwert. Erstens dadurch, daB, die
„Christen", Baltrusch an der Spitze, in ihrem Arbeits-
beschaffungsprogramm die Forderung des Arbeitsdienstes auch
finanziell (aus Reichsmitteln) sehr entschieden verlangen, Und
zweitens dadurch, daB nun auch das Reichsbanner — wie man
annehmen darf, weniger aus theoretischen oder ideologischen
Oberlegungen als vielmehr auf das Verlangen seiner erwerbs-

886

losen Jungmannschaften hin — den freiwilligen Arbeitsdienst
als Aufgabe proklamiert und zu realisieren beginnt. Das ist bei
der gewerkschaftlichen Schulung dcr Reichsbannerjugend
eigentlich recht mcrkwurdig. Aber das Elend der Arbeits-
losigkeit, das materielle und das psychische, ist eben so groB,
daB es alle Bedenken und traditionellen Hemmungen sprengt.
Der Mensch braucht eine Beschaftigung — das ist zwar ein
Gemeinplatz, aber es ist auch eine unumstoBliche Wahrheit.
Und wenn sich eine Chance zu bieten scheint, aus dem enervie-
renden Warten auf lohnende Beschaftigung, das durch die Be-
tatigung in Krisen- und Schulungswochen nur tinzulanglich
unterbrochen wird, einmal herauszukommen — dann wird eben
diese Chance mit Leidenschaft verfolgt, und man fragt dabei
wenig nach Lohn und nach gewerkschaftlichen Mindestforde-
rurigen, Romantische Vorstellungen vom Lagerleben in land-
licher Umgebung, vom Wert der ,,produktiven" Arbeit fur die
Kultivierung des Bodens und die Regulierung der Fliisse spie-
len dabei eine nicht geringe Rolle — wenn in Wirklichkeit
auch nur ein gutes Drittel der „MaBnahmen" des freiwilligen
Arbeitsdienstes derartigen Aufgaben gewidmet ist.

So sind die Fakten, und mit ihnen muB man rechnen. Man
entsinne sich doch einmal der Berichte iiber die Exerzier- und
Schulungskurse des Stahlhelms, die in der Rechtspresse zu
finden sind — mit welcher Wonne die Jungens davon erzah-
len, wie sie ,fgeschliHen" worden sind! Der Drang, sich einmal
richtig ,,auszuarbeiten", ist etwas ganz Elementares; wer
sich mit den Sorgen der Jugend beschaftigen will,
muB ihn in sein Kalkiil einsetzen. Ein paar Stun^en Sport ge-
niigen nicht, urn diesen Drang zu erfiillen, geschweige denn
Kurse und Beschaftigungsabende in irgendwelchen Heimen.
SchlieBlich ist die physische, die praktische Arbeit, zu deren
Lobe man vielleicht vor allem andern sagen darf, daB sie die
beste Schule der Solidaritat unter den Arbeitenden abgibt,
jeder Art von Soldatenspielerei immer noch weit vorzuziehen.
Die ungeheure Anziehungskraft, die jene Spielereien mit Uni-
form und mit Waffen auf die Schicht der erwerbslosen Jugend-
lichen ausiiben, kennen wir leider zur Geniige, Mag auch oko-
nomisch fiir die Behebung der Arbeitslosigkeit oder gar fur die
Belebung der Wirtschaft von dem freiwilligen Arbeitsdienst
nichts zu erhoffen sein: psychologisch und politisch gesehen ist
er gewiB besser als das erzwungene Nichtstun, aus dem nur
gar zu leicht der Weg zur Betatigung in irgendwelchen reaktio-
naren Sturmtrupps1 fiihrt.

Man muB gelegentlich auch einmal den Mut haben, eine
bedenkliche Mode-Sache mitzumachen, wenn die Einschaltung
das kleinere Obel als das Fernbleiben ist, und wenn mit der
Einschaltung ein Schlimmeres verhtitet werden kann. Diese
Oberlegung mag fiir die Haltung des Reichsbanners und ver-
wandter Gruppen in der Frage des freiwilligen Arbeitsdienstes
maBgebend gewesen sein. Ich glaube, man sollte sie deswegen
nicht als prinzipienlos tadeln. Und man muB ja heute auch an
gewisse taktische Notwendigkeiten denken, die sich vielleicht
in naher Zukunft ergeben konnen. Vielleicht werden einmal
die Arbeitslager der Arbeitsfreiwilligen ein wichtiges Re-

887

fugium fur die sonst von den neuen Machthabern unterbundene
politische Aufklarungs- und Schulungsarbeit abgeben.

In der Seelenlangerei mit politischen Maskeraden und
hochtoneiudem Geschwatz werden Hitler und Konsorten der
Linken stets uberlegen sein. Wenn aber erst einmal die prak-
tische Arbeit losgeht, mit der Schippe in der Hand, dann ver-
fangt dieser Fastnachtszauber nicht mehr lange, Dann ist die
Chance gegeben, den freiwilligen Schipper zum Nachdenken
liber seine wirkliche Lage und iiber den Charakter seiner bis^
herigen Freunde zu bring en. Und wenn ein Arbeit er erst nach-
denkt, ist er fu> die SA. schon dreiviertel verloren, fur die Idee
der Gewerkschaft schon halb gewonnen.

Waldhof-TempHn von Brniio Frei

In der Gerrieindestube des markischen Stadtchens Templin
verhandelt seit mehr als einer Woche das Landgericht
Prenzlau gegen den Erziehungsleiter Franke und sechs seiner
Genossen, die beschuldigt werden, die Zoglinge d^er Fiirsorge-
erziehungsanstalt Waldhof-Templin fortgesetzt gepriigelt und
miBhandelt zu haben. In Waldhol-Templin ist zwar kein Junge
mit einer Harke totgeschlagen worden; in Waldhof-Templin gab
es keine Revolte; in Waldhol-Templin gab es nicht einmal
erne Saalplatte. Und doch ist Templin nach Scheuen eine
Steigerung.

Es kommt bei den Greueln; der Fursorgeerziehung nicht
darauf an, ob in eine Wunde Salz gestreut wird oder nicht.
Zurugung von Wunden als Erziehungsmittel, jahrelang systema-
tisch angewandt und theoretisch begriindet, ist weit gefahr-
licher, weit verbrecherischer als die schlimmste im Blutrausch
eines sadistischen Affekts ersonnene Indianermarter. Und das
war in Waldhof, der Erziehungsanstalt der Inneren Mission,
der Fall.

Zwei Prugelpadagogen stehen als Hauptfiguren des Pro-
zesses vor Gericht: der eine auf der Anklagebank, der andre
auf d'er Zeugenbank. Der Erzieher Franke und sein Direktor
Griiber sind nicht nur miteinander verwandt und verschwagert,
sie decken sich auch so. Ihre Methoden sind durchaus ver-
schieden, aber zusammen als Teile eines geschlossenen
Systems zu erkennen. Franke, ein jiingerer Mensch, Sol-
datentyp, finsterer Blick, karg an Worten, erklart: ,,Prugeln
ist eine Weltanschauungssache: Ich weiB, daB das gut ist. Ich
habe die Ministerialerlasse, die das Priigeln verbieten, bewuBt
iibertreten, um den Jungen zu hell en." Wohlgemerkt, durch
Schlage mit Latten, Holzscheiten, Leibriemen, Schliisselbunden,
durch Treten mit FiiBen, Stielelabsatzen und durch blutige
Verletzungen. Jawohl, er war und er ist ■ davon iiber-
zeugt, daB das gut ist und eine Hille liir seine Jungens. So
hat sein Vater inn behandelt; er dankt ihm noch heute dafiir.
Und so verstand er seine erzieherische Aufgabe. Er riskierte
bewuBt seine Stellung, denn nichts, auch nicht die Rucksicht
auf sich selbst, konnte ihn an der Erfiillung der sittlichen
Pllicht hindern; zu schlagen. Ein Martyrer der Priigelstrafe.
Ein Apostel unter den Heiden.

888

Franke glaubt, was er sagt. Aber schlicBlich steht diese
Theorie in allzu krassem Gegensatz zu den bestehenden Ge-
setzen, so daB sic auf sich allein gestellt undurchfuhrbar ware,
selbst gegenuber Fursorgezoglingen, fiir die es ja im all-
gemeinen keine Rechtsgarantien gibt. Und so bedarf die
starre Position Frankes noch einer Stiitzung. Dazu ist Pastor
Griiber da. Er ist zwar als Direktor der Anstalt selbst we-
gen MiBhandlungen in Voruntersuchung gewesen, aber er
wurde auBcr Verfolgung gesetzt, Nicht ctwa weil die gegen
ihn vorliegenden Beschuldigungen unwahr sind, sondern weil
sie nach der voriibergehenden Auffassung der Staatsanwalt-
schaft zur Erhebung der Anklage nicht ausreichten. Diese
Auffassung hatte eine sehr begrenzte Dauer; namlich von dem
Zeitpunkt der Eroffnung des Hauptverfahrens bis zum dritten
Verhandlungstag. Vorher und nachher war und ist die Auf-
fassung der Staatsanwaltschaft die, daB Griiber auf die An-
klagebank gehort. Aber diese kleine Wankelmiitigkeit ge-
nugte, daB er jetzt auf der Zeugenbank sitzt und von dort aus
die Schroffheiten der Thesen Frankes abztischleifen versucht.

Also vom Priigeln sei iiberhaupt keine Rede. Die Schlage,
die ausgeteilt wurden, waren der MAusdruck eines korperlichen '
Protestes zwecks Erweckung korperlicher Unlust." Und also
erlaubt. Arrestzellen waren verboten, also wurden sie Isolier-
zellen genannt. Das war erlaubt. Strafexerzieren war ver-
boten, also wurde es Turnen genannt. Kahlscheren als Straf-
maBnahme war verboten, aber als sanitare MaBnahme selbst-
verstandlich erlaubt. PolitiscKe Betatigung war verboten,
aber Kyffhauserjugend ist doch nicht politisch. Zum Gottes-
dienst durfte niemand gezwungen werden, aber es ist doch
selbstverstandlich, daB diejenigen Zoglinge, die nicht zum
Gottesdienst gingen, im Inter esse der Allgemeinheit liegende
Arbeiten auszufiihren hatten, zum Beispiel Klosettreinigen.
In Pastor Griibers elastischer Rhetorik wird aus einer ver-
botenen Ohrfeige ein erlaubtes Schutteln, aus einem brutalen
Schleifen eines fuBkranken Jungen uber den Hof ein harm-
loses Ziehen. Pastor Griiber ist reich an umschreibenden
Einf alien. ■ Statt Priigeln sagt er auch gerne: „in der Sprache
der Jungen red en" oder noch drastischer ,,mit den Hand en
reden'*.

Wie*fean sieht, ist alles nur eine Sache der Auslegung und
der Sprachgewandtheit, Hinter d'ieser elastischen wort-
decke verbarg sich jahrelang das Priigelsystem von Waldhof-
Templin. Denri soviel ist klar: diese theologischen Spitz-
findigkeiten sind nicht erst zum Zwecke der Verantwortung
vor Gericht ausgeklxigelt worden, sondern sie sind die Grund-
lage -des Systems, auf dem sich jahrelang das Verbrechen des
Jugendmordes aufbauen konnte und das sich trotz zwei voll-
endeten und zwei versucht en Selbstmorden von Jugendlichen
mit seiner evangelischen Leisetreterei vor jedem behordlichen
Zugriff zu deck en verstand.

Und damit kommen wir zu dem dritten Hauptangeklagten,
der von keinem Staatsanwalt zur Rechenschaft gezogen wird,
zu den Fiirsorgeerziehungsbehorden, die fiir das Wohl der

889

ihnen anvertrauten Jugendlichen und fur die Durchfuhrung der
gesetzlichen Bestirnmunigen verantwortlich sind.

Die Fiirsorgeerziehungsanstalt der Inneren Mission Wald-
hof-Templin wurde belegt von dem Landesdirektor der Pro-
vinz Brandenburg und vom Landesjugendamt Berlin. In Pastor
Griibers Verteidigung gibt es einen Punkt, wo sogar wir ihm
zustimmen, Seine hohnische Frage, warum denn die Behorden
mit ihm zufrieden waren, wenn alles so schlecht ist, trifft ins
Schwarze. Die Provinzialbehorde ist noch heute mit der An-
stalt zufrieden und laBt ihre Zoglinge in Waldhof, und niemand
kann sag en, ob nicht eine halbe Stunde von der Gerichtsstatte
entfernt jetzt noch wetter igepriigelt wird. Jedenfalls war die
Fursorgeerziehungsbehorde der Provinz Brandenburg einver-
standen mit den barbarischen Arrestzellen und hat nicht ein-
mal ihre Umbenennung in Isolierzellen verlangt. Dagegen soil
nach der Aussage Griibers Obermagistratsrat Knauth sich mit
der Umbenennung zufrieden gegeben haben, Und was die
MiBhandlungen betrifft, so hat zwar die padagoigische De-
zernentin des berliner Landesjugendamts Frau Todtenhagen
die Beschwerden der Zoglinge dem Direktor vorgehalten, —
aber das war auch alles. Es steht fest, daB d'as Landesjugend-
amt Berlin ebenso wie im Falle Scheuen seit Jahren von den
schweren MiBhandlungen und von dem Priigelsystem in Wald-
hof durch Zoglingsbeschwerden unterrichtet war. Es steht
fest, daB ebenso wie in Scheuen die Beschwerden dem Di-
rektor zur Stellungnahme ubermittelt wurden; mit der ,,Stel-
lungnahme" des Direktors war der Fall erledigt. Das Landes-
jugendamt hat dem Manneswort Pastor Griibers' ebenso ver-
traut wie dem Manneswort Straubes. Pastor Gruber erklart:
er hatte private Ermahnungen nicht zur Kenntnis zu nehmen;
wenn das Landesjugendamt Ubelstande abstellen wollte, so
hatte es das als Aufsichtsbehorde ohne weiteres tun konnen.
Es hat aber nichts getan. Es hat die berliner Jungens erst aus
Templin abberufen, als die ersten Veroffentlichungen uber die
Anstalt erschienen. Zu einer Zeit also, als Frau Weyl infolge
der Scheuenaffare nicht mehr amtierte.

Und so endet auch dieser Skandal bei Frau Weyl. Pastor
Gruber hat ihr das Zeugnis ausgestellt, daB er mit ihr ausge-
zeichnet zusammengearbeitet habe. Ein MiBton sei in die Be-
ziehungen zwischen Waldhof und Landesjugendamt erst hinein-
gekommen, als Frau Weyl zuriickgetreten war. Man muB das
nicht nur subjektiv sondern auch objektiv verstehn. Frau Weyl
stand auf dem Standpunkt, und sie hat das in dem unseligen
borgsdorfer Beschlufi kodifiziert, daB bei Beschwerden von
Fiirsorgezoglingen die Anstaltsleiter nicht als Beschuldigte
sondern als Untersuchungsleiter anzusehen sind. Frau Weyl
glaubte den Straubes und Griibers alles, den Fursorgezoglingen
nichts. Hier liegt die Wurzel des Obels. Hier liegt die Keim-
zelle sowohl des Scheuen- wie des Templiner Prozesses. Ohne
diese Haltung hatte sich kein Priigelsystem, weder in Scheuen
noch in Templin, jahrelang halten konnen.

Pastor Gruber sagte auf eine Frage des Vertreters der
Nebenklage, Rechtsanwalt Doktor Georg Lowenthal, der Fall
Straube habe ihn in seinen Erziehungsgrundsatzen in keiner

890

Weise beeintrachtigt. Er hatte aus dem Fall Straube wenig-
stens entnehmen sollen, daB die Saule des Priigelpadagogen-
tums, das System Weyl-Knauth, geborsten war und daB damit
nach dem Fall Straube der Fall Griiber reif geworden ist. Reif
fiir den Staatsanwalt,

Noch ein Wort muB gesagt werden. So wenig wie iiber
Scheuen je eine Silbe in, die Offentlichkeit gekommen ware
ohne Enthiillung durch. die Presse, so wenig gabe es einen
FtirsorgeerziehungsprozeB Templin ohne Enthullung durch die
Presse. Im Kampfe mit den Behorden, die fiir die Fiirsorge-
erziehung verantwortlich sind, muBte die Wahrheit erstritten
"werden. In Scheuen wie in Templin. Dieser Kampf geht
^weiter.

„KullSSen" von Peter Panter

17 s ist ein Jammer, daB es keinen rechtschaffenen Teufel
" mehri gibt. Jetzt behilft man sich da mit deri Welschen,
mit den Juden, mit den Radfahrern, mit dem Vertrag von Ver-
sailles . . . aber das Richtige ist das alles nicht. Immerhin muB
einer da sein, der schuld ist. Gehts gut, dann haben wir es
herrlich weit gebracht — gehts aber schief, dann wirft der
Fachmann wilde Blicke um sich und sucht den Teufel.

Das Theater hat den seinen im Film, im Rundiunk und
in der Krise gefunden, Vielleicht sehen die Herren auch ein-
mal ein biBchen in ihren Bureaus nach? Da sitzt namlich
auch ein Teufel. i

Wer, so frage ich mich manchmal, wenn ich gar nichts
Besseres zu tun habe, bestimmt eigentlich den Spielplan der
deutschen Biihnen? Ich weiB schon: die Angst. Denn wenn
«iner nichts hat; Bedenken hat er.

Wer bestimmt den Spielplan, und nach welchen Gesichts-
punkten bestimmt er ihn? Das verstehe wer mag. Die Kerle
haben doch keinen Erfolg, hochstens hat mal hier und da
einer einen — der Rest pumpert sich so durch. Aber die
KroBe Schnauze.

Mir kanns gleich sein; ich bin kein Dramatiker. Ich habe
nur einmal mit Walter Hasenclever ein Stuck geschrieben, das
heiBt „Cristoph Kolumbus oder Die Entdeckung Amerikas".
Doch bin ich so befangen, daB ich ein unaufgefiihrtes Stiick
meines Mitarbeiters Hasenclever auf das herzlichste laben muB.
Wenn das Publiknm auch nur haib so viel lacht, wie ich bei der
Lektiire dieser Komodie gelacht habe — : dann wird sehr oft
lange nicht weitergespielt werden konnen.

Das Stiick heiBt „Kulissen" [im Arcadia-Verlag, Berlin).
Das Stiick hat einen Fehler; es nennt die dargestellten
Personen mit Nam en, und das Persorienverzeichnis sieht so
aus:

Herr Deutsch
Herr Graetz
Herr Hasenclever
Die Dame
Der Gesandte

891

Der Intendant
Aennc
Sahlmann
Portier
— aber kerne Sorge: die Dame ist keine Dame, der Gesandte
ist kein Gesandter, nur der Intendant ist ein Intendant, und
das ist ihm ganz recht.

y Nannte das Stuck die Leute namlich nicht bei vollem Namen,
dann konnte es in jeder Stadt fiinfzig Auffuhrungen hinterein-
anderweg haben, so lustig ist es. Denn so sind die Schau-
spieler, so ist der Dichter — und seltem bat sich einer so
grazios, so leicht, so vergniigt uber sich selbst lustig gemacht
wie hier Herr Hasenclever tiber Herrn Hasenclever. Diese zwet
Akte skid bezaubernd.

Wie sie sich alle beloben und belugen, Wie sie sich die
schlechten und die guten Kritiken vorlesen. Wie Deutsch em-
sig die Frauen ignoriert, Paulchen Graetz mit seiner Rolle be-
fafit ist, in die er ein Couplet hineingelegt haben will; wie der
Dichter alles und alle zu verachten vorgibt, es aber mitnich-
ten tut — das glitzert von Witz, von schneidigen Hieben, von
Scherz, Satire und der ganzen Firma.

Haben sie so viel gute Stiicke? Siehej sie haben Beden*
ken. Dieses Lustspiel, in der richtigen Zeit in Berlin creiert*
hatte gut und gern einen Monat lang jede Nachtvorstellung
gefiillt, und ich sage Nachtvorstellung mit gutem Grund. Es
ist ein biBchen Atelierscherz darin; das Stiick wendet sich an
die Welt der Literatur und des Theaters! — setzt also ein ent-
sprechendes Publikum voraus. Das haben wir nicht j in eine
Nachtvorstellung aber gingen die hinein, fiir die es geschrieben
ist, Und die wtirden sich, Mann pro Mann, fur neun Mark
und achtzig amusieren, Es ist aber auch recht heiter.

Wie der Garderobier die Kerrsche Kritik vorliest, au£
daB der Dichter platze — und wie Paule hineingeweht kommtt
Herr Graetz personlich — : das ist eine einzige KostbarkeiU
Denn so etwas ist nicht nur Graetz; das ist Theater.

Graetz-. Walter, sieh mich an — auf Pupille: wie fandest
du mich denn?

Hasenclever: GroBartig, Paul.

Graetz: Was? Wie der alte Graetz das gemacht hat; den
AktschluB bei Mondschein — Knorke. Da bleibt kein Auge
trocken. So was von Beifall war noch nicht da.

Hasenclever: Wie fandest du denn Deutsch?

Graetz: Walter, unter uns, aber ganz unter uns — das;
sage ich nur dir — Walter, versprich mir, reinen Mund zu
halten!

Hasenclever: Aber selbstverstandlich, Paul

Graetz: Walter, du bist mein Freund. Ich liebe .dich~
Und dein Stiick, alle Achtung. Aber Deutsch wird alt!

Und so in infinitum.

Nun gibt es doch in jeder Stadt einen Liebhaber; einen
Komiker; einen Dichter . . . das ist ja nicht nur in Berlin so, wa
naturlichi die Namen Deutsch und Graetz und Kerr sofort
Assoziationen auslosen. Man ersetze die Namen; man feilfe

892

sehr vor sich tig* an dem Stiick — und man hat eine uberall gul-
tige, umendlich lustige und leichte Sache,

Haben aber Bedenken, die Herren,

Erstcns kann man kcin Stiick spielen, das nicht frisch
aus der Schreibmaschinie kommt — wie ja auch der f eine Mann
keine Biicher, sondern Neuerscheinungen kauft. Zweitens mu£
man die professionell schlechte Laune aller Kunstkaufleute
kennen: ,,Ich weiB nicht . . , wissen Sie . . ." kurz: zu viel
Magensaure. Man ermesse, was herauskommt, wenn die einea
Spielplan machen. Genau so sieht er denn auch aus.

Und dann ware da vielleicht noch etwas.

Friiher bestimmten den Theaterspielplan jene blau rasier-
ten Schmieren-Jockel, die halbe Analphabeten waren — aber
von Publikumswirkung verslanden sie etwas. Heute gespen-
stert durch die Theaterbureaus der sanft bebrillte Dramaturge
der sehr gebildet ist, Dafiir versteht er wieder vom Publi-
kum einen Schmarren, Und was die Direktoren auBer ihren
Pachtgeschaften eigentlich treiben, das habe ich nie begriffen.

Jedenfalls hat da ein Satz Max Reinhardts viel, vielUnheil
angerichtet:

,,Das Theater gehort dem Schajuspieler."

Wirklich? Tut es das? Dann sollten sich die Schauspie-
ler auch ins Parkett setzen und sich selber Beifall klatschen.
Natiirlich gehort das Theater weder dem Schauspieler, noch
dem Autor, noch dem Regisseur -7- sondern es gehort alien zu-
sammen. Der Schauspieler sei nicht das Megaphon des Autors
wie der Text nicht der Vorwand fur die Kapriolen des Schau-
spielers. Was tun nun die Direktoren?

Die nehmen ein Stiick nur im Hinblick auf diese Frage
an: Was konnte man damit anfangen — ? Denn daB manes in
keinem Fall so lassen kann, wie es da ist, dariiber herrscht
kein ZweifeL

Sie drehen -es. Sie wenden es. Sie dichten es urn. Sie
streichen und fiigen hinzu,: Ludwig Marcuse schrieb neulich,
es sei Lernet-Holenia ganz recht geschehn, daB sie ein Stiick
von ihm gemeuchelt hatten — die Arbeit des Dramatikers set
eben mit der Niederschrift des Textes nicht beendet. Ich bin
da andrer Meinung. Ich halte sie fur beendet, wenn das Stiick
beendet ist. Besetzt derDirektor falsch und hat sich der Autor
nicht darum gekummert, so muB er die Folgen tragen. Aber
daB die Theater Stiicke umdichten, das ist einfach ein Rechts-
bruch.

Eine falsche Allgemeinbildung und damit die Verflachung
der Bildung haiben dazti gefaihrt, daB jeder jedes zu konnen
glaubt. Schreiben — ? Schreiben kann jeder. Und so tun denn
alle wacker mit. Respekt vor geistigen Leistungen ist kaum
noch vorhanden-, Respekt vor der kiinstlerischen Vision, die so
und nicht anders ans Licht getreten ist, das gibt es gar nicht.
„Da machen wir einfach . . ." Ja, aber das hat doch der Autor
nicht so geschriebeni Und selbst — erstarre, Mime! — selbst
wenn sein Text weniger wirkungsvoll ist als der deine, den
du neu auf der Probe hinzugekleckert hast — : selbst dann
ist fast immer der Dramatiker im Recht. Gefallt euch das

893

nicht? Dann schreibt euch cure Stiicke allein. Und das tun sic
ja dcrui auch. Mit bekanntem Erfolg.

Sie nennen, was sie da treiben, Kollektivarbeit, aber es
ist nur ein Durcheinander. So kann manbeidenfettlackierten
Revuen arbeiten, die Rcinhardt auf fiihrt — da kommts wirk-
lich nicht auf den Text an. Da kommts auf die Farben an.
DaB aber leichte Lustigkeit auch und grade auf dem Wort
stehn.kann — : wer begriffe das in Deutschland! Seltsamer-
weise hats Reinhardt einmal begriffen: in seinem alten Schall
und Rauch namlich. . , . long ago.

Der Autor stort. Der Text ist Vorwand, Und dann be-
klagen sie sich, daB keine Dramatiker aufwachsen.

Oben an der Decke schwebt eine leichte Seifenblase: das
Lustspiel ,,Kulissen(\ Leicht wie ein Hauch, bunt, spiegelnd,
blitzend vor Lustigkeit , . , du rundes Ding, wer fiihrt dich auf?

KllliSSen von Walter Hasenclever

Aus dem im Arkadia-V erlag, Berlin,
erschienenen Biihnenmanuskript

Deutsch: Ja, liebe Kinder, jetzt werde ich mich wohl endlich an-
ziehen mussen. Sonst gcht das Stuck heute abend nicht weiter, (Er
geht mit Sahlmann in den Ankleideraum. Man hort drauQen ein
lautes GebriilL Die Tiire wird aufgerissen, und Graetz stiirzt halb-
angekleidet herein.)

Hasenclever: Halloh! Der alte Graetz!

Graetz: LaB* dich umarmen, Walter. Alte Type! Mensch; Dein
Stuck ist wundervoll. Ein Triumph der Generation, Trotz Kerr.'

Haser clever: Was schreibt er denn liber dioh?

Graetz: Mich hat er gar nicht erwahnt,

Hasenclever: Da hast du aber Gliick gehabt.

Graetz: Walter, sieh mich an — auf Pupille: wie fandest du mich
<lenn?

Hasenclever: GroBartig, Paul.

Graetz: Was? Wie der alte Graetz das gemacht hat: den Akt-
schluB bei "Mondschein — knorke. Da bleibt kein Auge trocken. So
was von Beifall war noch nicht da.

Hasenclever: Wie fandest du denn Deutsch?

Graetz: Walter, unter uns, aber ganz unter uns — das sage ich
nur dir — Walter: versprich mir, reinen Mund zu halten!

Hasenclever: Aber selbstverstandlich, Paul.

Graetz: Walter, du bist mein Freund. Ich Hebe dich. Und dein
Stuck: alle Achtung. Aber der Deutsch wird alt,

Hasenclever: Meinst du wirklich?

Graetz: Der Junge kann ja nicht mehr. Die Stimme wird
briichig. Ich sage dir: noch zwei Jahre — und aus.

Hasenclever: Was sagst du bloB zu seinen Kritiken?

Graetz: Der Junge hat phantastisches Gliick bei der Presse.
Unsereins rackert sich ab: Biihne, Film, Rundfunk — Schwamm driiber.
Man regt sich nur auf. Was ich sagen wollte . , . Hor mal zu, mein
Junge. Meine Rolle ist nicht groB. Ich habe sie gespielt aus Freund-
schaft, aus Liebe zu dir. Den Erfolg hast du mir zu verdanken, Du
muflt mir jetzt auch einen Gef alien tun,

Hasenclever: Aber gern, Paul,

Graetz: Sieh mich an. Wenn der alte Graetz herauskommt, er-
warten die Leute etwas Besonderes von ihm. Etwas Richtiges, ver-

B94

stehst du! Mich kennt doch jeder. Ich brauche noch etwas vor dem
Aktschlufi. Irgend eine dufte Sache. Mach mir ein Couplet. *

Hasenclever: In meinem Stuck?

Graetz: Ich mochte so etwas im Mondschein singen ... *

Hasenclever: Aber Paul, das ist doch em ernstes Stuck!

Graetz: Das ist den Leuten ganz egal. Das Publikum: Mensch
hore auf einen alten Schauspieler, Zwanzig Auffiihrungen mehr!

Hasenclever: Unmoglich, Paul. Sonst schmeiBt mir der Deutsch
die Rolle hin.

Graetz: Der Deutsch hat das Stuck ja gar nicht gelesen. Der mit
seiner Sterbeszene — und blofi weil die Weiber im Parkett sitzen. Du
sollst mal sehen, wenn wir beidei auf der Biihne stehen — wie ich
ihn da an die Wand spiele! (Deutsch tritt ein in Kostiim und Maske)
Ernst! Du warst herrlich! Ohne Spafi: das Beste, was ich je von dir
gesehen habe! Eine dicke Sache!

Deutsch: Du warst auch sehr gut, Paul.

Graetz: Kunststuck — bei so einem Dichtetr! Wenn ich denke: wir
alten Freunde! Mir kommen die Tranen.

Deutsch: Aber was sagt Ihr zu der Regie?

Graetz: Den Intendanten sollte man ausstopfen. So ein Hans-
wurst! Der spukt ja wie die weiBe Dame im Schniirboden herum. Wie
wird mir da . , . (er imitiert phonetisch und pantomimisch die Ge-
rdusche einer modernen Inszenierung) Windmaschine, Trommel und
vorne die Knallerbsen, Und jedesmal, wenn einer riilpst, kommt
hinten ein Triller. Der reine Zapfenstreich! Wenn ich schon sehe, wie
das alte Suppenhuhn liber die Biihne schleicht . . . (er kopiert Schritt
und Stimme des Intendanten) f,Meine Herren, wollen Sie bitte die
Giite haben, an dieser Stelle etwas starker zu betonen. Kraft, meine
Herren, innere Erregung! Ich vermisse Schwung und Leidenschaft.
Wir sind ein Gesinnungstheater," Kinder — mir fliegt der Salat aus
den Ohren. (Die Tiir geht auf, und der Intendant tritt ein. Graetz
erstarrt im Sprung. Alle >stehen ehrfurchtsvoll auf.)

Der Intendant: Guten Abend, meine Herren. Lassen Sie sich nicht
storen. Zunachst, meine Herren, mochte ich Ihnen zu unserem groBen
Erfolg von Herzen gratulieren! Es war wirklich ein schoner Erfolg.
Und dann mochte ich noch eine Kleinigkeit sagen (er zieht ein Notiz-
huch aus der Tasche). Herr Deutsch: wenn Sie im zweiten Akt ab-
gehen, vergessen Sie nicht, das* Taschentuch aufzuheben und wieder
einzustecken. Man konnte sonst glauben, es lage absichtlich da. Und
Sie, Herr Graetz: bitte nicht so laut. Sie schreien zu viel in dem
Stuck. Sie sind so ausgezeichnet, Sie haben so viel Schwung, so viel
innere Erregung, es ware schade darum, Ja, und dann noch eine
kleine Anderung, die ich vorschlagen mochte, Herr Hasenclever. Ich
mochte den Angriff gegen die Kirche streichen. Glauben Sie mir, es
macht boses Blut.

Hasenclever: Aber, Herr Intendant, gerade die Satze liegen mir
besonders am Herzen. Deswegen habe ich das Stuck geschrieben.

Der Intendant: So sehr ich Ihre Griinde respektiere: ich muB auf
die Regierung Riicksicht nehmen, Wir haben eine Zentrumsmehrheit.
Ich leite ein staatliches Institut,

Hasenclever: Dann konnen wir ja das ganze Stuck streichen.

Der Intendant: Das durfen Sie mir nicht sagen. Wenn jemand
«in Gesinnungstheater in Deutschland gemacht hat, so war ich es.
Wenn jemand dem republikanischen Gedanken gedient hat, so darf
ich wohl sagen, war es meine Personlichkeit. Ich habe den ersten
revolutionaren Spielplan geschaffen. Aber die Zeiten andern sich
leider.

Hasenclever: Das merkt man.

.895

Das Schaufenster von Kari scheftier

Aus ciner soeben im Insel-Verlag, Leipzig,
crschienenen Essay-Sammlung „Der neuc Mensch".
*WJ as steht eincm am lebendigsten vor Augen, wcnn man an
w die StraBen dcr Stadte, der GroBstadte denkt? Es ist der
Glanz dcr bunten, am Abend hell aufleuchtenden Schaufen-
ster, es sind die Laden, vor denen sich Menschenmassen
stauen, es sind die hohen, breiten Auslagen, in denen begeh-
renswerte Dinge lock en, die straBauf und straBab zum Kauf
verfiihreni und mit ihrem OberfluB ein Schlaraffenland vortau-
schen. Es ist dieser taglich geoffnete schillernde Bazar, der
die Liiste reizt und die Phantasie schaubuhnerihaft unterhalt.

Und doch ist dieses ganze Schauf ensterwesen recht jung.
Selbst das achtzehnte Jahrhundert kannte kaum schon das
Schaufenster und den dahinter liegenden Laden. Damals be-
fanden sich die Warenhandlungen in geraumigen Dielen, in
Magazinen und Gewolben, oder sie standen in Verbindung mit
den Werkstatten der Handwerker. Nach der StraBe hin tra-
ten sie kaum in Erscheihung. Wurden einige Waren einmal
zur Schau ins Fenster gestellt, so wurde ein simples Wohn-
stubenfenster benutzt. Besonders gebaute Verkaufsladen gab
es nur vereinzelt in den Hauptstadten der Kultur. Ungewohn-
lich war noch im achtzehnten Jahrhundert ein offener Ver-
kaufsraum wie der des Kunsthandlers Gersaint am Pont Notre-
dame in Paris, den Watteau auf seinem bekannten ,,Firmen-
schild" veranschaulicht hat. Die Stadter bedurften damals
keiner Wafenladen; was sie brauchten, bestellten sie bei den
Handwerkern — deren Leistungsfahigkeit nie hoher war — ,
oder sie kauften auf offenen Markten. Alte Stiche belehren
dariiber, daB sich die Fronten der Stadthauser in charakter-
voller; Ahnlichkeit, mit Wohnraumen selbst in den Ieicht aiif-
getreppten Erdgeschossen, aneinanderreihten, daB die StraBen
begrenzt wurden von fest gcschlossenen, wohl gegliederten
Fassadenwanden und daB die Passanten nirgends Ursache hat-
ten, schaulustig zu verweilen. Die vollkommene Einheitlichkeit
der Stadtarchitektur in friihern Jahrhunderten ist nicht zuletzt
auf das Fehlen der Verkaufsladen und der Schaufenster zii-
rtickzufuhren. ]

Erst im Anfang des neunzehnten Jahrhunderts wurde be-
gonnen, mehrere Fenster zusammenzuziehen oder hier und
dort ein Schaufenster auszubrechen, urn Waren offentlich zur
Schau zu stellen. Es gibt Lithographien und Stahlstiche alt-
berliner StraBen, auf denen der Vorgang deutlich zu verfolgen
ist. Wobei es bezeichnend ist, daB auch jetzt wieder die Kunst-
handlungen vorangingen. Man weiB, wie die Entwicklung dann
war: zuerst wurden die Wohnraume als Laden ausgebaut und
bescheidene Schaufenster geschaffen; dann forderte das Be-
diirfnis in schneller Folge Erweiterungen. Die Wohnhauser
wurden abgebrochen, an ihre Stelle traten groBere, hohere,
aber auch haBlichere, reklamehaft laut rufende Gebaude, in
denen unten groBe Laden mit stattlichen Schaufenstem von
vornherein vorgesehen waren. Nach diesem Prinzip sind im
neunzehnten Jahrhundert, vor allem in dessen letzten Jahr-

896

zehriten, lange StraBenziige, ja ganze Stadtteile gebaut worden.
Das Bedurfnis wollte dann immer groBere Schaufenster.
Darum wurde — das Bedurfnis fordert ja stcts die Erfindung —
die groBe ungeteilte Spiegelscheibe erfunden; die Wand ver-
schwand, sie wurde ersetzt durch schmale Eisenstiitzen und
dariibergelegte Eisentrager. Eine Folge war, daB die Fassa-
den der Ladenhauser unten keine Masse haben, daB die schwe-
ren Obergeschosse frei in der Luft zu hangen scheinen. Eine
andre Folge war, daB die architektonische Einheitlichkeit der
StraBen grundsatzlich zerstort wurde; dean jedes Schaufenster,
jedes Ladenhaus sollte sich prahlend vom anderen unter-
scheiden.

Das Schaufenster ist eine Schopfung des Hochkapitalismus
und eines ganz unbehindert individualistisch arbeitenden Un-
ternehmertums. * Es ist entstanden und entwickelt worden im
Zeichen der Gewerbefreiheit und der schrankenlosen Konkur-
renz; es dient der gewaltsamen Anlockung von Kaufern und
ist das typische Gebilde einer Epoche, die dem schauerlichen
Begriff des t,Existenzminimums" ein Existenzmaximum des Be-
sitzes enigegengestellt hat. Ein Schaufenster soil nicht nur
zeigen: hier kannst du ein Kaufbediirfnis befriedigen, sondern
es soil die Besitzinstinkte anstacheln, soil neue Bediirfnisse
kiinstlich schaffen, soil zum Kauf des Uberfliissigen reizen und
durch Farbe, Licht, Prunk und OberfluB betauben. Darum sind
auch Halbkiinstler zu Hilfe gerufen worden. Die Schaufenster-
dekoration wurde ein Beruf, man hat Wettbewerbe ausge-
schrieben, das Reklamebediirfnis hat immer neue schlagende
Wirkungen aufgespiirt, Wenn auf den Markten die Verkau-
f er ihre Waren mit Worten anpreisen, so schreien die Schau-
fenster mit Effekten des Arrangements die Vorubergehen-
den an.

Das Ladenhaus zeugte dann das Warenhaus. Das ein-
zelne Fenster geniigte nicht mehr; es muBte ein komplettes
Haus aus Glas und Eisen sein, ein Haus, das ganz Laden und
ganz Schaufenster ist. Hier aber iiberschlug sich die Ent-
wicklung. In der Obertreibung lag — es ist im modernen Le-
ben an vielen Stellen so — eine Korrektur, eine Ankiindigung
von etwas Neuem und grundsatzlich anders Geartetem, Das
Warenhaus war gedacht als eine Zwingburg des ubermaBig ge-
wordenen Kapitalismus. Ungewollt entstand den Unterneh-
mern aber ein Gebilde, dem latent eine neue soziale Bestim-
mung innewohnt und das — beides geht immer Hand in
Hand — auch eine neue Entwicklungsphase der Architektur
ankiindigte. Zuerst kam es zu einem Kampf der Spezial-
geschafte gegen das Universal-Warenhaus. Dieser Kampf ist
gut dargestellt in dem seiner Zeit benihmten, immer noch
lesenswerten Roman Zolas „Zum Paradies der Damen". Was
nicht gleich gesehen wurde, war der Umstand, daB das merk-
wiirdige Gebilde des Warenhauses, das eine standige Markt-
halle fiir alle Waren ist, eine neue Art von Bazar, in dem
unendlich viele Laden zusammengeschlossen worden sind, nur
aus der Hand des einen Besitzers in die Hande der Kommune
oder 'des Staates uberzugehen braucht, um seine neue soziale
Funktion schlagend zu offenbaren. Der Kapitalismus hat hier

897

sein Ende oder doch seine revolutionare oder evolutionare
Umwandlung, die einem Gesetz der Zeit folgt, intuitiv vor-
geahnt und vorweggenommen, Er hat eine Form geschaffen,
die ihre wahre Bestimmung erst in einer neuen Staatsform, in
einer neuen Gesellschaft erweisen wird.

Wie dies geschehen kann, dariiber geben Berichte aus
RuBland, das zur Zeit fur ganz Europa experimenliert, Auf-
schluB. Dort ist das Schaufenster schon wieder iiberflussig
geworden. Man stellt dort im wesentlichen Biisten von Lenin
und Stalin hinein, drapiert mit vielem Rot, und benutzt iiber-
fliissigen Raum fiir politische Propaganda- Die Ware aber
verschwindet aus den Auslagen. Nicht nur weil sie knapp ist,
sondern weil der neue Mensch, der in einer sich konsequent
sozialisierenden Zeit lebt, nicht mehr zum Kauf des Uberfliis-
sigen angeregt und verftihrt sein will. Die Bediirfnisse aller
konnen im staatlichen Universalkaufhaus befriedigt werden;
iiber das verniinftige Bediirfnis hinaus aber interessiert die
Luxusware nur noch Einzelne. Dem Jahrmarkt der Eitelkei-
ten, wie er sich in den Schaufenstern des Kapitalismus aus-
breitet, ist im sozialisierten RuBland der Atem ausgegangen.
Womit nicht gesagt ist, dafi.die Eitelkeiten aus der russischen
Welt verschwunden sind; sie wenden sich aber anderen Inter-
essen zu. Die allgemeine Weltarmut tut ein iibriges, um auch
in den westeuropaischen Landern das russische Geschichts-
erlebnis aktuell zu machen. In unsern GroBstadten stehen
viele, vor kurzem erst mit groBen Anspriichen ausgebaute
Laden leer, liegen machtige neue Schaufenster blind da, nicht
nur weil die Konjunktur schlecht ist sondern weil sich von
Grund auf etwas andert, weil dem OberfluB, dem Luxus wirt-
schaftlich und sozial mehr und mehr die Grundlagen entzogen
werden. Wie sich allgemein mit der Verarmung und mit dem
daraus resultierenden Stil des Lebens die Wohnmode andert
Und infolgedessen die groBen Wohnungen fast fluchtartig ver-
lassen werden, so andert sich die Anschauung (iberhaupt vom
Wesen des Bedurfnisses. Eine Folge davon wird wahrschein-
lich sein, dafi die groBen hellen Schaufenster, eines nach dem
andern, ihre Lichter loschen, daB die Warenhauser dagegen in
einer neuen Weise an Bedeutung zunehmen werden, daB sie
jetzt erst die Spezialgeschafte auffressen und — hier schneller,
dort langsamer — in ihre wahre soziale Funktion hineingleiten
werden.

Die Obergangszeit ist insofern bitter, als die Laden und
Schaufenster — ebenso wie die groBen Wohnungen, die keiner
mehr haben will, — nun einmal da sind; als es in der Welt
liberall an Geld und wohlorganisierter Staatsordnung fehlt, um
einen griindlichen Umbau der Stadt, vor allem der GroBstadt
vorzunehmen. Dennoch kann ein neues Gesicht der Stadt
schon geahnt werden. Die Stadt der Zukunft wird ganz an-
ders aussehen als die des achtzehnten Jahrhunderts; darin
aber wird sie ihr ahnlich sein, daB ihr Gesicht nicht mehr
vom Schaufenster bestimmt sein wird, Der Warenverkauf
wird in Zukunft wahrscheinlich in staatlichen Universalkauf-
hausern, in Markthallen und auf offenen Markten in alien
Stadtteilen stattfinden, in LadenstraBen an den Bahnhofen

898

oder in architektonisch vorbestimmten Verkaufszentren in-
ncrhalb der GroBsiedlungen frei aufgelockerter Stadte, Die
Stadt wird wieder in charaktervoller Weise uniform sein, und
das ermoglicht dann architektonisch eine neuc Monumentali-
tat. An Stelle der Buntheit tritt neue Einheit, Mit der Verr
kummerung der Laden und der Schaufenster wird die „Ge~
schaftsgegend" an Bedeutung verlieren. Und auch dieses wird
einer Auflockerung der Stadte zugute kommen.

Wir haben im letzten Jahrzehnt gesehen, wie der soge-
nannte GroBhandel ausgeschaltet und zu groBen Teilen ver-
nichtet worden ist. Das Warenhaus kauft direkt von der Fa-
brik und umgeht den Zwischenhandel, wo es kann. In diesem
Sinne wird Zwischenhandel iiberall mehr und mehr ausge-
schlossen. Das ist ein organischer Vorgang. Damit verschwin-
det aber auch das Schaufenster, Um so schneller, als sich
die qualitativ stets und iiberall gleichartigen Markenwaren
mehr und mehr durchsetzen, als die Kleinstadt ebenso belie-
fert werden kann wie die GroBstadt und als der Begriff Mpro-
vinziell" nach dieser Seite damit seine geringschatzige Bedeu-
tung verliert. Je mehr die Gesamtproduktion des Landes der
Staatsaufsicht unterstellt wird, je mehr auch die groBen Volks-
bediirfnisse und die Probleme der Verteilung staatlich geregelt
werden, um so unwesentlicher muB zwangslaufig die entner-
vende, unnatfirliche Beschaftigung des Ladenbesitzers werdenf
der bange auf Kundschaft wartet, um so unwichtiger wird das
Schaufenster, weil es andere Mittel und Wege gibt, um die
Waren in die Kanale der Nachfrage zu transportieren.

Die GroBstadt ohne Schaufenster! Eine fur viele noch
unfaBliche und verhaBte Vorstellung, In den letzten sieb-
zehn Jahren ist aber manches von Grund auf zerstort worden,
was ebenso notwendig und unentbehrlich schien. Warum soil
dieser ganze zivilisatorische StraBenzauber nicht so schnellt ja
schneller vergehen konnen, als er entstanden ist? Jahrtau-
sende sind ohne ihn ausgekommen. Sie hatten vielleicht nicht
eine so umfassende und reichglitzernde Zivilisation; dafiir hat-
ten sie etwas anderes, was uns heute noch Feierstunden berei-
tet: Kultur.

Theater ohne Buhne von Rudolf Amheim

SchluB
Dem Verzicht auf die naturnahe Biihiie entspricht eine
immer starkere Betonung des Typischen im Individualvorgang
der Handlung. Das fiihrt im Extremfall dazu, daB Spieler
und Vorgange nur noch symbolische Reprasentanten sind,
etwa: „der" Kapitalist, ,,der" Streik, was natiirlich den For-
derungen des kollektivistischen Weltbildes sehr entgegen-
kommt. Denn zwar ist erzahlendel Kunst noch niemals etwas
andres als Darstellung des Allgemeinen durch den besondern
Fall gewesen — man muB schon zu so perversen Dingen wie
Schuhfetischismus oder speziellen Idiosynkrasien greifen, um
Beispiele fiir die f,Privatgefuhle" zu bekommen, von denen
nach Ansicht eingefleischter Kunstrevolutionare die biirger-

899

liche Kunst voll istl — , und zwar laBt sich auch jedes aus dem
Oemeinschaftsleben entnommene Dramenthema am Schicksal
«inzelner Menschen abhandeln, aJber es konnte ja sein, daB
die Heraushebung eines Einzelfalls, und sei es auch nur zum
Zwcckc des Beispiels, einem streng kollektivistischert Fiihlen
zuwiderliefe,

Diese Typisierung soil nun, wie man in den durch ihren
unbedenklichen Radikalismus anregenden Theorien des Brecht-
Kollektivs nachleseni kann (Bert Brecht: Versuche 1 — 12, vier
Hefte, Gustav Kiepenheuer A.-GM Berlin}, zugleich eine ge-
fiihlsmafiige Distanzierung des Zuschauers von der Biihnen-
handlung bringen. In Brechts dramaturgischen Theorien spielt
eine Zigarre eine wichtige Rolle. Es ist die Zigarre, die der
Zuschauer, als kiihler (Begutachter bequem in s einem Parkett-
sessel lehnend, raucht, statt sich atemlos und klopfenden Her-
zeris mit den erregenden Schicksalen der Dramenfiguren zu
identifizieren. So gesellt sich zu den Feinden des neuen Thea-
ters auoh noch die Feuerpolizei.

Es ist nun aber recht fraglich, ob diese kiihle Tempera-
iur, die den Schauspieler wie das Publikum umiachelt und den
Zuschauer dlazu bringen soil, zu urteilen und die Moral von
der Geschicht zu bedenken statt nur mitzufuhlen, nicht die
notwendige Voraussetzung fur den Kontakt raubt, der erst
den Anreiz zum Nachdenken gibt: werden die Zigarrenwolken
gar zu dicht, so ist das Theaterspiel auf dem Podium nichts
Besseres mehr als die Musikkapelle in einem Konzertcafe
— man hort nicht mehr zu und erzahlt sich Witze. Brecht
sagt im ,,Lesebuch liir Stadtebewo'hner";

Wenn ich mit dir rede

Kalt und allgemein

Mit den trockensten Wortern

Ohne dich anzublicken

(Ich erkenne dich scheinbar nicht

In deiner besondern Artung und Schwierigkeit)

So rede ich doch nur

Wie die Wirklichkeit selber

(Die michterne, durch deine besondre Artung
/ - unbestechliche

Deiner Schwierigkeit uberdrussige)

Die du mir nicht zu erkennen scheinst
Aber die Wirklichkeit redet ja grade nicht kalt und allgemein
sondern warm und speziell. Sie redet zuerst zu den Gefuhlen
und erst danni zum Verstand. Sie bringt Erlebnisse und keine
Lehrsatze, Sie blickt dich imnxer an. Und grade' so soil die
Kunst aui dem Wege uber das Erlebnis, tiber die erregende An-
schauung, deuten und belehren. Dadurch unterscheidet sie
sich von abstrakten Ableitungen.

Daft Mitgefuhle die Erkenntnis und Lehrwirkung aus-
schlieBen, behauptet ein im Grunde kunstfeindlicher Puritanis-
mus, der sich in die Fahne der politischen Aufklarung htillt,
urn seine leibliche Diirre zu bedecken. Die beruhmte „Trieb-
schwache" des modemen Menschen, die sich ja auch auf die
Kunsttriebe erstreckt, findet hier willkommene Entschuldi-
gungsgriinde. Bei Brecht selbst, in dem zugleich ein ver-
krampfter Fanatiker und ein echter, kluger Kiinstler steckt,

900

steht dauernd neb en prachtvoll anschauungsgesattigten Zeilen
von echter, volkstiimlicher Schlichtheit erschreckend Ertiiftel-
tes, Erkliigeltes — erschwitzte Quintessenzen. In der prach-
tigen Lindbergh-Ballade gelingen ihm Verse wie diese:

Zu der Zeit, wo die Menschheit

Anfing sich zu erkennen

Haben wir Wagen gemacht

Aus Holz, Eisen und Glas,

Und sind durch die Luft geflogen,

Und zwar mit einer Schnelligkeit, die den Hurrikan

Um das Doppelte iibertraf

Und zwar war unser Motor

Starker als hundert Pferde

Aber kleiner als ein einziges.

Tausend Jahre fiel alles von oben nach unten

Ausgenommen der VogeL

Selbst auf den altesten Steinen

Fanden wir keine Zeichnung

Von irgend einem Menschen, der

Durch die Luft geflogen ist

Aber wir haben uns erhoben.
Das sindi wichtige Anlange jener unexklusiven, aber aesthe-
tisch gehaltvollen Volkskunst, auf die wir alle hinarbeiten.
Aber diese selbe Lindbergh-Ballade, wahrhaftig doch der
Extremtyp eines individualistischen Unternehmens, ein Helden-
lied alten und ewigen Schlages, wird gewaltsam zu einem Kol-
lektiv- und Gesinnungsstiick umgebogen, indem eine ideolo-
gische Einlage aufgepappt und der Lindbergh-Part von einem
Chor (,,Die Lindberghs"!) gesungen wird. Das sind bedauerliche
Kindereien. Oder es finden sich in den „Lehrstucken"f die ja
doch fur Proletarier bestimmt sind, Formulierungen von so
gepreBter Konzentriertheit, daB sich die Spriiche des Lao-Tse
dagegen wie ein Kriminalroman lesen. Etwa im ,,Badener
Lehrstiick":

Dennoch raten wir euch, der grausamen

Wirklichkeit

Grausamer zu begegnen und

Mit dem Zustand, def den Anspruch erzeugt

Aufzugeben den Anspruch, Also

Nicht zu rechnen mit Hilfe.
Damit ist gemeint: In einem kollektiven Zukunftsstaat wird
keine Hilfe mehr notig sein; d'arum verweigert sie schon jetzt,
denn sie hindert die Revolution, Gut, aber wer soil d;as ver-
stehen? Zumal, wenn er es nicht in Ruhe liest sondern von
der Buhnc herab hort?

Solche Einwande und andre, besonders auch gegen die
ideologisch oft erstaunlich sehiefen Fabeln der Stiicke, las-
sen sich gegen die. neuen TheaterbestrebaiAgen erheben. Zu-
mal das Brecht-Kollektiv macht einem die Sympathie nicht
leicht durch die kuhle Forschheit des Tons, die unecht wirkt,
die pseudowissenschaftliche Pedanterie, die kindlich ist, und
die pathetische Padagogik, die leider nicht nur die Sache blu-
tig ernst nimmt sondern auch sich selbst. Und daB es keine
gefahrlichere Eigenschaft fiir einen Padagogen gibt, als wenn
er sich zu ernst nimmt weiB jeder, der einmal Schiller ge-
weseh ist,

901

All das aber andert nichts an der Tatsache, daB hier die
notwendige und charaktcristische Theaterarbeit unsrer Zeit
fiir die Zukunft geleistet wird und nicht in dem von der Aus-
zehrung gehetzten Betrieb der groBen Geschaftstheater, in
deren Foyers die Seidenschleppen und die Pleitegeier rauschen.
Wer ein Mensch von 'heute ist, wirdi fiir das Theater von ge-
stern wenig Anteil mehr aufbringen. Er wird sich aber im
Innersten angertihrt fiihlen etwa von einer Auffiihrung, wie sie
vor vierzehn Tagen in der berliner Volksbiihne vom Kinder-
chor des Berliner Volkschors und den Choren der weltlichen
Schule (Letter: /Walter Hanel, Otto Zimmermannt Gustav
Schulten) veranstaltet wurde. Die grofle Biihne yollgestellt
init Kindern in bunten Alltagskleidern, anzusehen wie ein rie-
siger WickenstrauB, ein paar Musiker mit ihrem Dirigenten,
und im Vordergrund ein Dutzend ubermiitiger kleiner Schau-
spiel-er, stolz, selbstbewuBt und kokett wie alle echten Kin-
der. Unmarchenhafte Spiele von Ozeandampfern und Rund-
funksendern, Abenteuer aus Neukolln — und doch ganz kind-
licb. Und hier waren alle die Theaterformen von morgen;
die Verbindung von Chor und Darsteller, von Dialog und Lied,
das Schauspielen ohne Biihne, ohne Dekoration und ohne
Kostiime. Wenn man sah, mit welcher Selbstverstandlichkeit
kindliche Phantasie ohne die auBeren Vortauschungen der
iiblichen Biihne auskam, wie fiir sie Theater dasselbe Ding
war wie Spiel und Musik, dann konnte man verstehen,
daB es sich hier nicht um Neuigkeiten verriickter Revolutio-
nare handelt sondern um Uraltes, Natiirliches, das mit Not-
wendigkeit wieder auftritt.

Preufiens Abschied von Weimar Bembar°d citron

Am 1. Juli 1932 hat der Reichsprasident auf Grund des
>* Art 48 der Reichsverfassung die Reichsexekutive iiber

den Freistaat PreuBen verhangt. Das Gebaude des PreuBi-
schen Landtages sowie die Staatsministerien wurden von der
Reichswehr besetzt, Der Bayerische Reiohsratsbevollmach-
tigte hat dem preufiischen Staatsministerium wohlwollende
Neutralitat zugesagt."

Ware es wirklich so gekommen? Oder hatte der Reichs-
prasident den Freiherrn von Gayl als preuBischen Diktator
eingesetzt? Man braucht kein Federalist zu sein — die preu-
Bischen Stellen haben sich bisher immer zum Einheitsstaat
bekannt — , um ein Reichskommissariat fiir PreuBen abzuleh-
nen. Damit ware das Gebiet des Freistaats nicht etwa unter
den unmittelbaren jEinfluB des Reiches gekommen sondern
unter ein nicht kontrollierbares Diktatursystem. Wichtige
Ressorts wie Schutzpolizei und Kultus unterliegen der Landes-
gesetzgebung. Bei Einsetzung) des Reichskommissariats wa-
ren diese Obliegenheiten nicht auf die ordentliche Reichs-
gesetzgebung sondern auf den Freiherrn von Gayl als preuBi-
schen Vormund iibergegangen. Die preuBische Regierung wurde
also mit ErlaB ihrer Notverordnung zur Sicherung der Finan-
zen eine Gefahr sowohl fiir die Selbstandigkeit des Staates

902

PreuBen als audi fiir die Erhaltung der demokratischen Ver-
waltung abgewendet haben, — wenn die Moglichkeit eines
Reichskommissariats iiberhaupt bestanden hatte, Ein so ent-
scheidender Schritt zum Einheitsstaat ware aber von der kon-
servativen Regierung Papen aus Riicksicht auf die foderali-
stischen Elemente inner- und besonders auBerhalb PreuBens
nicht zu erwarten gewesen.

So hat die preuBische Regierung ihren Gegnern, getreu bis
in den Tod, den letzten groBen Gefallen erwiesen, ihnen die
unpopularsten MaBnahmen zum Ausgleich des Etats abzuneh-
men. Selbst der Chance, die Verantwortung fiir die Notver-
ordnung auf den neuen Kurs im Reich abzuwalzen, hat sich
Preufien begeben. Finanzminister Klepper, der das MiBfallen
des Reichspsasidenten erregte, weil er in seiner einstigen Ei-
genschaft als President der PreuBenkasse nicht vor dem frii-
hern Generalfeldmarschall von Mackensen aufgestanden ist,
scheint sich durch eine Verbeugung vor dem General von
Schleicher jetzt als ,,Gutgesinnter" wieder in Gnaden aufneh-
men zu lassen. Nach seinen Erklarungen ist namlich die^neue
Reichsregierung, die bekanntlich das Siedlungsprogramm Brii-
ning-Braun fiir ein bolschewistisches Projekt halt, an den
Finanzschwierigkeiten PreuBens unschuldig. Auch die friihere
Reichsregierung hatte ihr Versprechen, dem Freistaat Preu-
Ben hundert Millionen Mark fiir die Beteiligung an den Sied-
lungsgesellschaften zu zahlen, nicht erfullen konnen. Noch nie
hat eine Partei ihrem Gegner freiwillig einen so glanzenden
Alibibeweis geliefert,

Der preuBiache Etat ist durch die Ersparnisse aus drei
hochst unpopularen MaBnahmen — der Beamten-Zwangsspar-
kasse, der Schlachtsteuer und der Herabsetzung der Hauszins-
steuer-Freiheit — entlastet worden. Die moralische Belastung hat
die scheidende PreuBenregierung iibernommen. Es ist schwer,
sich bei soviel ,,Verantwortungsbewufitsein" vor den Wahlern
zu verantworten. Tragischer konnte die letzte Insel der De-
mokratie nicht in den reaktionaren Fluten versinken als mit
dieser Notverordnung- Die gelasterten Trager des „Wohl-
fahrtsstaates" haben bei ihrem Abgang durch unsoziale MaB-
nahmen nur ihren Nachfolgern gedient, die Unitarier haben als
letzte Rettung das Banner des Foderalismus aufgepflanzt. Nicht
zufallig enthalt die preuBische Notverordnung die Einfiihrung
des Binnenzolls auf Reischwaren. Warum mufite grade die
letzte Koalition, deren Symbol Weimar gewesen istf selbst
den We g ins vormarzliche Deutschland weisen?

Zu dieser Regierung

Cie miissen nicht glauben, daB man dadurch, daC man Minister wird,
^ sofort wesentlich kliiger und einsichtiger wird.

Bismarck im Landtag, 28. 1. 1884.
*
Die vom Adel maBen sich an, und wollen regieren; aber sie
kfinnens noch verstehens nicht . . . Ein schlechter Papst kann besser
regieren denn hundert vom Adel.

Luther in den Tischreden

903

Wenn eena jeborn wird von Theobald Tiger

Allemal fiir Paulchen

Wfu liechste da, du kleene Krote!

Siehst aug wie ne jebadte Maus,
Na lafi man, do — der olle Joethe,
der sah als Kind nich schecna aus,

Und hier — ick bring da ooch wat mit!
Tittittittittitt — !

Die Neese haste ja von Vatan,
Det Maulchen, wo de dir drin wuhlst,
da sachste denn den Jrang im Schkat an,<
Wolln hoffen, dette bessa spielst
als wie der Olle, dein Papa!
Allallallalla — !

Un seh mah! Hast ja richtich Haare!
Die hat dir Mutta mitjejehm.
Du, Mensch, det is ne wunderbare
un liebe Frau — nur etwas unbequem,

Dein Olla, der macht yor ihr Kusch . . .
Puschpuschpuschpuschpusch — !

Sieht man dir durch de Neese schnauhm
un wie du mit die Beenchen tanzt — :
denn sollte man det jahnich jlauhm,
wie jemeine du mal wern kannst.
Wa — ?

Ach, Menschenskind, ick wer da sahrn:
Schlach du nach VatanI Hor ma an!
' Du kannst ja ooch nach andre schlahrn . . ,

Na, wirste denn als junga Mann

jenau so dof wie Onkel Fritz?
Zizzizzizzizzizz — ?

Da liechste nu in deine Wieje

un fangst noch mah von vorne an,

Na, Mensch, ob ick mah Kinda krieje?

Man jloobt ja imma wieda dran.

Du machst dir nu die Windeln voll
und weeflt nich, wat det heifien soil,
wenn eena dir mit Puda fecht,
dir abwischt un dir trocken lecht , , ,
Denn loofste rum,
klug oda dumm . . .
Un machst den janzen Lebensskandal
alles nochmal, alles nochmal — !

904

Bemerkungen

Ein weiser und gerechter Richter

In eincr kleinen ostdeutschen
* Stadt hat sich eine Familien-
tragodie von ungewohnlichen Aus-
mafien ereignet: ein Mann, der
in gliicklicher Ehe lebte, verlor
seine Frau, die Mutter seiner
zwei Sonne, an den Folgen eines
Abtreibungsversuches. Die zweite
Frau war die bose Stiefmutter
der alten, grausamen, dunklen
Marchen. Sie hat nicht nur die
Kinder schlecht behandelt, sie hat
ihnen auch nach dem Leben ge-
trachtet und hat, anders als im
Marchen, wo Schutzengel fremde
Prinzen, Feen oder Geister
der toten Mutter zu Hilfe eilen,
ihr scheuBliches Werk vollendet.
Es ist kaum ein Zweifel moglich,
dafi die Lehrersfrau Ziehm in
{Juben ihre beiden kleinen Stief-
sohne ermordet hat,

In solchen Fallen ist es ebenso
sinnlos wie ublich, dem Geschick
mit Wenn und Aber zu Leibe zu
riicken. Wenn die erste FVau
Ziehm am Leben geblieben ware,
so lebten aller Wahrscheinlich-
keit nach auch noch ihre un-
schuldigen Kinder. Wenn der
Ziegelstein gefallen oder nicht ge-
fallen ware — ein miifiiger Zeit-
vertreib der Verzweiflung.

In diesem Fall allerdings ist
ein bestimmtes Wenn und Aber
sehr naheliegend. Wer hat heute
den Mut, ein drittes Kind in die
Welt zu setzen ? GewiB nicht
die Frau irgend eines mafiig
bezahlten Lehrers. Es kon-
nen noch andre Griinde mit-
gespielt haben — man braucht
nicht alle Moglichkeiten aufzu-
zahlen. Es gibt ihrer genug, je-
der kennt sie. Aber es gibt auch
den Paragraphen 218. An ihm ist
Frau Ziehm vermutlich gestorben.
Kein Arzt, der sich zu dem „Ver-
botenen Eingriff" bereit fand —
also Kurpfuscherin, Fieber, Tod,
man hat es tausendmal gehort
Wenn die Millionengegnerschaft
des § 218 so skrupellos ware wie
seine Befurworter, so konnte sie,
ihn aufier mit dem Tod der Frau
Ziehm auch mit dem ihrer er-

mordeten Kinder belasten und
handelte damit nicht einmal so
ganz skrupellos.

Das blieb dem Prozefivorsit-
zenden vorbehalten, dem Land-
gerichtsdirektor WeiB. Er bekam
es fertig, in der Begrundung des
Urteils zu erklaren, daB „die Ab-
treibung, an der die erste Frau
Ziehm gestorben, zum Fluch ge-
worden seil" Der Toten wurde
gewissermafien ins Grab hinein
nicht nur die Schuld am eignen
vorzeitigen Ende sondern auch
an dem grauenvollen Geschick
ihrer Sohne aufgeburdet, Sie hat
sich gegen das heilige Gesetz des
Lebens vergangen und mufi da-
fiir biifien bis ins dritte und
vierte Glied, das ja nun nicht
mehr zur Welt kommen kann.
Dies alles vermutlich noch einem
verzweifelten Vater ins Gesicht.
Ist eine groltere Brutalitat, eine
argere Erigstirnigkeit und Schein-
heiligkeit denkbar?

Fiir diesen Richter gibt es kei-
nen Fall Wolf-Kienle und keine
Landarztkartothek, wie Alfred
Grotjahn sie kurz vor seinem
Tode der Offentlichkeit uber-
macht hat. Es gibt keine
Volksmeinung und keine Tat-
sachen, die die Theorie dieses Pa-
ragraphen langst ab absurdum ge-
fiihrt haben. Es gibt nur ihn selbst,
den sinnlos gewordenen § 218. und
er hiitet ihn, ein erstarrter Paladin
geschriebener Gesetze, die, je al-
ter sie werden, sich mehr und
mehr von Recht und Gerechtig-
keit entfernen. Ein weiser, ein
gerechter Richter! Der Staat,
der sich mit dem eisernen und
eisigen Glauben an die Gottahn-
lichkeit seiner von Menschen ge-
machten Gesetze aufrecht erhalt
— • der Staat mag seine Freude
an ihm haben.

Hans Glenk

Erik Jan Strafler

Als ich hier vor etwa einem
Jahr (193if Heft 30) einBild
von den Anschauungen der „Re-
volutionaren Nationalsozialisten",
der Gruppe um Otto StraBer,

905

zu zeichnen versuchte, da
hagelte es in den beiden Erwi-
derungen von StraBer und Her-
bert Blank nur so von Kraftaus-
drucken, mit denen sie meine
Charakterisierung ihrer metaphy-
sischen Verschwommenheit be-
dachten. Damals offentlich zu re-
plizieren, haben wir uns versagt,
weil bei der Verschiedenheit der
Sprache, die die Gegner sprechen,
Auseinandersetzungen tiber solche
Prinzipienf ragen kaum j e zu
einer Klarung ftihren konnen. Es
kam ja auch nicht darauf an,
den Gegner zu iiberzeugen, son-
dern darauf, zu zeigen, wohin es
fiihrt, wenn man sich jener Ab-
kehr von der (iibrigens gar nicht
existierenden) Vorherrschaft des
Geistes und der Hinwendung zu
der Vorherrschaft der Seele an-
schlieBt, namlich unmittelbar in
eine gefahrliche Uberschatzung
alles Innerlichen, — gefahrlich,
weil die Machtigen dieser Erde
mit diesem Opium immer das
beste Geschaft gemacht haben.
Damals habe ich mir, auch von
befreundeter Seite, sagen lassen
mtissen, man tate StraBer un-
recht, wenn man seine Erkennt-
nisse ironisiere, man miisse das
„ernster" nehmen. Ernst genug
haben wir ja hier die Gefahren
diefier Verachtung alles Geisti-
gen genommen, — wie richtig
aber die Ironisierung war, das
zeigt das Blatt StraBers ,Die
schwarze Front' in einem „ — r"
gezeichneten, am 29. Mai er-
schienen Artikel iiber Hanussen:
,,Das Maiprogramm der ,Scala'
hat sich mit Hanussen eine Sen-
sation gesichert, die weit iiber
den Rahmen eines iiblichen
Varieteprogramms hinausging.

Das nicht nur der Form, sondern
vor allem dem Inhalt nach. Es
ist gewifl augenblicklich Mode-
sache, daB Hellsehen, Astrologie,
Chiromantie usw. so hoch im
Kurs stehen, aber dem in gro-
Ben Zusammenhangen denkenden
Betrachter erscheint all das doch
mehr, als nur blofier Zufall, Ge-
rade wir konservativen Revolu-
tionare haben ein Empfinden da-
fur, dafl in alien diesen Er-
scheinungen — so unvollkommen,
so chaotisch, so problematisch sie

906

im einzelnen sein mogen — sich
doch jene neue Epoche der In-
nerlichkeit kiindet, j ene Herr-
schaft der Seele, die an Stelle
der Herrschaft des Geistes tritt
wie sie die liberale Aera aus-'
fiillte. Es war geschickt und wir-
kungsvoll, dafi Hanussen in sei-
nen Einleitungs- und SchluBwo:*-
ten diesen ailgemeinen Rahmen
absteckte und seine speziellen
Darbietungen in ihn einfiigte. Er
hob sie dam it tiber die Zufallig-
keit hinaus, die ihnen innerhalb
dieses Rahmens zwangslaufig an-
haf ten muBte ; dennoch gebietet
es die Chronistenpflicht, festzu-
stellen, daB selbst in diesem
Rahmen die Experimente fast
restlos gelangen und eine ge-
radezu verbliiffende Leistung dar-
stellten.'*

Also dieser Charlatan, dem
grade j etzt die kommunistische
Presse dankenswerterweise aufs
Fell zu rucken beginnt, indem
sie Fall fiir Fall seiner angfcb-
lichen Prophezeiungen auf Ent-
stehen und Wahrheitsgehalt
pruft, — dieser Mann, der unter
geschickter Ausnutzung unsrer
trostlosen Zustande es versteht,
den Menschen seine Taschenspie-
lerkunststiicke als Offenbarungen
einer vierten Dimension zu offe-
rieren und ihnen da's Geld aus
der Tasche zu ziehen, — ausge-
rechnet dieser Herr dient
StraBer und seinem Kreis als Be-
weis fiir das Streben nach Ver-
innerlichung. Hatten wir da nicht
recht, wenn wir sagten, daB von
dieser Richtung her nichts andres
zu erwarten ist als der ganze
Wust von mittelalterlichem Aber-
glauben mit den WeiBenbergs,
den Zeileis und den Hanussens?
Diese „Revolutionare", diese „So-
zialisten" haben noch immer nicht
begriffen, daB die Propagierung
derartigen Unfugs nur zu gern von
jenen Gewalten gesehen wird, die
damit um so besser im Reich des
Materiellen ihre Herrschaft aus-
iiben konnen. Eine kleine Glosse,
die dokumentiert, daB hinter der
Phrase „konservative Revolutio-
nare" sich nur eine besonders ge-
schickt getarnte Reaktion verbirgt.

Und noch etwas bestatigt die-
se eigentumliche Variet^-Kritik:

diese Leute konnen nicht den-
ken, sie verwickeln sich dau-
ernd in Widersprtiche, Vor
einem Jahr schrieb StraBer in
seiner Antwort: „. , - wir reihen
den hypertrophisch gewordenen
Geist nur wieder richtig ein, in
jene Dreiheit Korper-Geist-Seele,
innerhalb deren es keine Priori-
tat gibt, sondern die eben eine
Totalitat bilden. Hypertrophic je-
der einzelnen Kraft wurde glei-
chermaBen zur Schadigung der
Totalitat fuhren — das gilt nichtv
nur gegeniiber dem Geist!" So
damals, und heute: „, . . jene Herr-
schaft der Seele, die an Stelle
der Herrschaft des Geistes tritt,
wie sie die liberale Ara auszeich-
nete." Wer hat nun recht?
StraBer oder Herr „ — r"? Mir
scheint, sie wissen es beide nicht
genau.

Walther Karsch

Jugendschutz und Filmzensur

r^er Reichsverband deutscher
■^ Lichtspieltheater hat auf sei-
ner frankfurter Generalversamm-
lung unter anderm die Herab-
setzung des Jugendschutzalters im
Lichtspielgesetz von achtzehn auf
vierzehn Jahre gefordert. Hier-
mit wird die seit Bestehen des
Lichtspielgesetzes viel umstrittene
Frage des Jugendschutzes erneut
aktuell. Wenn eine so weit-
gehende Forderung wie die Her-
absetzung des Schutzalters auf
vierzehn Jahre ausgesprochen
wird, so muB man sich wohl dar-
iiber klar sein, wie weit sie ver-
wirklicht werden kann und ob
ihre Verwirklichung von Nutzen
sein wird.

Nach § 3 des Lichtspielgesetzes
diirfen Jugendliche unter achtzehn
Jahren nur solche Filme be-
suchen, die ausdriicklich fiir sie
zugelassen sind, Diese besondere
Zulassung hat nach dem Gesetz
dann zu unterbleiben, wenn der
Film geeignet ist, eine schadliche
Wirkung auf die sittliche, geistige
und gesundheitliche Entwicklung
der Jugendlichen auszuuben und
ihre Phantasie zu verderben oder
zu iiberreizen. Das sieht in der
Praxis so aus:

„Die Darstellung der Geburt eines
Kalbes vor Jugendlichen" wird verboten,
denn sie „ist geeignet, die geistige Ent-
wicklung jugendlicher Beschauer zu ge-
fahrden." y

Die Darstellung eine/ Skeletts mit
Menschenkopf ist vor Jugendlichen ver-
boten, denn es ist zu befiirchten, dafl sie
„von dem Gesehenen bis in ihre Traume
hinein verfolgt werden. Das bedeutet eine
Schadigung ihrer Gesundheit"

Ein anderer Film wurde verboten, ,,weil
seine Darstellung in Deutschland ver-
botener Kinderarbeiten in auslandUcben
Staaten auf die deutschen Jugendlichen
verhetzend wirken und ihre geistige Ent-
wicklung gefahrdcn wiirde."

Ein Reklamefilm fiir den Bustenhalter
„Hautana" wurde fur zu bedenklich erklart,

„Weil ein als GrofiindustrieUer sehr be-
kannter alter Mann mit einer Mumie
verglichen wird, mu0 die Autoritat des
Alters in den Kreisen der Jugendlichen
EinbuBe erleiden und dadurch ebenfalls
eine die sittliche Entwicklung der Jugend-
lichen gefahrdende Wirkung eintreten."

Der Film „Im Westen nichts Neues"
wurde auch in der letzten, die offentlicbe
VorfiihruDg fur das ganze Reich ge-
stattenden Entscheidung nicht fiir Ju-
gendliche zugelassen.

Aus diesen Entscheidungen ist
zu ersehen: die Grenzen der Be-
stimmung sind so unscharf gehal-
ten, daB es dem freien Ermessen
des Zensors iiberlassen bleibt, das
Jugendverbot auszusprechen. Die
vom Gesetz geforderten Voraus-
setzungen konnen eben eigentlich

FQr Carl von Ossietzky !

Dicser Nummer liegt eine Sammelliste bei fiir die von
der Liga fiir Menschenrechte und dem PEN-Club
(Deutsche Gruppe) veranstaltete Petition fiir Carl von
Ossietzky. Den besonders von den Betrieben ausgehen-
den Anforderungen nach ihren groBern Sammellisten
kann die Liga nicht mehr nachkommen, da ihre Exem-
plare vergriffen sind. Es wird deshaib vorgeschlagen, im
Bedarfsfall eigne Sammellisten mit am Kopf aufgekleb-,
tern Petitionstext herzustellen.

907

fast immer als erftillt angesehen
werden.

Das Gesetz selbst bezweckt
zweifellos, die Jugendlichen zu
ertiichtigen und lebensfahige
Menschen aus ihnen zu machen.
1st es nun aber fur ihre Entwick-
lung wirklich giinstiger, alles
HaBliche und Schlechte zu ver-
schweigen, sie in Watte zu betten
und ihnen das Leben rosenrot
auszumalen? 1st nicht grade im
Gegenteil die spatere Enttau-
schung schadigender?

Nun kommt der neue Antrag
auf Herabsetzung der Altersgrenze
auf vierzehn Jahre. Es fragt sich,
ob diese Neuerung der Jugend
niitzen wurde. Was wurde erfol-
gen, wenn wirklich eine Herab-
setzung auf vierzehn Jahre —
oder auch nur auf sechzehn Jahre
— erreicht wiirde? Dann wtirden
die Priifstellen ganz automatisch
ein neues, strengeres MaB bei der
Prufung anlegen und glaiiben, die
mutmaBliche Reife der Jugend-
lichen zwischen vierzehn und
achtzehn Jahren mit beriicksichti-
gen zu miissen, Das wiirde ohne
Frage auch eine ganz bedeutende
Verscharfung der allgemeinen Zen-
sur zur Folge haben und die ge-
maB § 1, 2 des Lichtspielgesetzes
nur fur Erwachsene zugelassenen
Filme auf ein unertragliches, je-
des freie kiinstlerische Schaffen
aufs gefahrlichste hemmendes Ni-
veau bringen. Es ware daher viel-
leicht besser zu fordern, daB viel
mehr Filme ganz allgemein auch
fiir Jugendliche zugelassen werden
und daB der fiir die Zulassung vor
Jugendlichen angelegte MaBstab
etwas gemildert wird. Eine solche
Forderung ware sicherlich durch-
zusetzen.

Herbert Veit Simon

Al Capones Marchenerzahler

Wenn ein wirklich smarter
Junge nach Amerika geht,
dann wird er heutzutage Leib-
gardist bei Al Capone, Kehrt er
dann heim, ist es ebenso selbst-
verstandlich, daB er Memoiren
schreibt, in denen die Fetzen
fliegen, das Tack-Tack der Ma-
schinengewehre dauernd das
Trommelfell peitscht und ein
Menschenleben nicht mehr gilt
als eine Fliege. Mit der Fest-
stellung, daB schriftstellerische
Begabung und Gestaltungskraft
des Unterweltlers aus Chikago
sehr mafiig sind, dafi der Leser
bei Wallace viel besser bedient
wird als hier, ware der Fall er-
ledigt, schliche sich nicht unser
Jack Bilbo in Kreise ein, wo er
nichts zu suchen hat, Er taucht
namlich auf einmal als Reporter
mit einer serios sozialen uad
klassenkampferischen Note auf,
wobei er seine Sensationsartikel
iiber die Kneipen und Bordelle
Europas gern mit kleinen Rand-
bemerkungen durchflicht, wie
zum Beispiel: „Verzweifelt griff
ich nach Karl Marx' Satz, daB
der Mensch ein Produkt seiner
Verhaltnisse sei,"

Es mag vielleicht stimmen, daB
Jack Bilbo verzweifelt zu irgend-
welchen Satzen von Marx greift,
daB es aber mit der exakten Be-
obachtung wirklicher Erlebnisse
in seinen Artikeln nicht stimmt,
dafiir ein gutes Beispiel. Bilbo
berichtet von Genua und baut in
seine Reportage iiber diese italie-
nische Hafenstadt auch eine Epi-
sode ein, die er von einer ganz
andern Stadt erzahlen gehort hat-
Bilbo will in Genua ein Risto-
rante kennen gelernt haben; in
dem die Stammgaste ihre Ser-

Es lafit sich nicht vermeiden, das viele Menschen, fur die un-
sere AnkOndigungen wichtig wfiren, nicht, oder doch nur
allzu spat davon erreicht werden. Wir miissen darauf bauen,
dafi jeder, dem die Bo Yin Ra-Bflcher zum unersetzlichen Lebens-
besitz wurden, durch die Kraft seiner LebensfGhrung andere auf-
merksam werden lafit auf das, was ihn zu erreichen wufite. Nur
auf diese Weise wurde es auch bis heute moglich, dafi Bo Yin
Ra, J. Schneiderfranken, Unzahligen in aller Welt zum BegrQnder
ihres Lebensglttckes werden konnte. Wir empfehlen Ihnen sein
neuestes Buch „Der Weg meiner SchQler", das fiber dieEigen-
ait seiner Mitteilungen Auskunft gibt. Preis gebunden RM. 6.—.
Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

908

vietten mittels eines kunstvoll
geschlungenen Knotens kenntlich
machen, ehe sie die Tiicher auf
ein an der Wand umlaufendes
Paneelbrett legen. Jeder Stamm-
gast hat seinen Spezialknoten, an
dem er seine Serviette erkennt,
Die Kiiche in dem Restaurant
sei bemerkenswert gut gewesen,
so erzahlt Bilbo, aber noch be-
merkenswerter ware der Kellner,
der namlich fiir jeden Stammgast
seinen Spezialknoten erfand,
„Seine Lebensphilosophie be-
stand aus Knoten", JheiBt es in
Bilbos Bericht, „stolz erklarte er
mir, dafi er seit 26 Jahren hier
die Gaste bediene und alle Kno-
ten entwerfe. Er kenne etwa
180 verschiedene Arten."

Hier" hat sich Al Capones
Marchenerzahler in seinem eignen
Knoten gefangen. Ein eisgrauer,
seebefahrener, von Wind und
Wetter gebraunter und von der
Salzluft ausgedorrter Segel-
schiffsmatrose, der alle Arten
Knoten zu binden kennt, die es
auf der Welt gibt, vermag 26 bis
30 verschiedene zu kniipfen.
Mehr geben namlich die Tau-
enden nicht her. Und alle diese
Verschlingungen entwickeln sich
aus ftinf Grundformen. Uberdies,
und das ist viel entscheidender
als die wilde Knoten-Phantasie,
steht jenes Restaurant, wo die
Stammgaste ihre Serviette durch
einen Knoten kenntlich machen.
nicht in Genua. Es wachst auf
andrer Erde, namlich tm spar-
samen Siidfrankreich, in der
tfleichen Stadt Aries, wo van
Go<?h gelebt hat. Aries war ein-
mal ein Hafen. Dort gibt es eine
kleine Kneipe, in der ehemalige
Seebaren verkehren. Sie beherr-

schen noch selbst die Technik
des Knotenbindens — die braucht
ihnen kein Kellner zu erklaren —
und ersparen damit ihrem Stamm-
wirt die Anschaffung von Ser-
viettenringen.

Warum wir diese an sich sehr
belanglose Episode erwahnen?
Die kommunistischen Tageszei-
tungen sollten sich ihre Leute an-
sehen, ehe sie den Lesern solchen
Unsinn vorsetzen. UberlaBt doch
der biirgerlichen Presse diese Sen-
sationsberichte, fiir eure Arbeiter-
leser miifite euch das zu schade
sein. Es sollte doch nicht einer
bei euch im Feuilleton schwin-
deln diirfen, was er will, wenn
die Schilderung nur dadurch ihre
Sanktion erhalt, daB die klassen-
kampferische Note nicht zu kurz
kommt; was in unserm Fall durch
die Erzahlung geschieht, wie in
dem gleichen Hafen ein Boots-
mann dem Reisenden die Ein-
ladung zu einer illegalen anti-
fascistischen Versammlung von
Arbeitern in die Hand druckt.
Hein Miick
Nackttanz in Essen

A Is das entartete Judenmadchen
*^ Salome vor Konig Herodes
um den Kopf Johannes des Tau-
fers tanzte, lieB sie in wohl-
erwogener Berechnung einen
nach dem andern ihrer sieben
Schleier fallen- In dem Tanze,
den der Gemeinniitzige Bauver-
ein seit Jahren auf der Nase sei-
ner eignen Genossen, der Stadt-
verwaltungen und aller rechtlich
denkenden Menschen aufgefiihrt
hat, ist gleichfalls eine Hiille
nach der andern gesunken.
tNationalzeitung' (NSDAP),
Essen, 2. 6. 32

der neueste sammelband von kurt

TUCHOLSKY • PETER PANTER • THEOBALD
TIGER • IGNAZ WROBEL • KASPAR HAUSER

Lerne lachen ohne zu weinen

15. TAUSEND • NEUE VERBILLIGTE PREISE
KARTONN1ERT 4.80 • LEINENBAND 6.50

ROWOHLT VERLAG BERLIN W 50

909

Ins Deutsche tibersetzt Besonders

P s kommt zuweilcn vor, daB C s waren mir doch inzwischen

*-• der Name eines Mamies be- *-- Bedenken aufgestiegen, ob

zeichnend fiir den Charakter des- der Besucher geistig gesund ge-

selben ist. Ins Deutsche uber- wesen sei oder nicht, besonders

setzt, lautete derjenige meines weil er nach der Wohnung des

Besuches Aeschylus Hannibal Reichsprasidenten gefragt hatte.
Schleicher, Das war gar nicht
empfehlend. ,8-Uhr-Abendbtatt , 7. 6. 32

Karl May, ,Rio de la Plata'

Rabatt von oben Liebe WeltbMine!

F\er Hefti-Verlag in Zurich V% ie beiden Manner, die sich am

*-^ schreibt an den Verleger von *^ tiefsten hassen, sind Musso-

Essad Beys „Verschw6rung gegen lini und d'Annunzio, Aber

die Welt (GPU.)": d'Annunzio ist italienischer Na-

,,Sie haben mit Ihrer Ausgabe tionalheiliger. Darum tele-

der GPU. den grofiten Dienst an graphierte ihm der Duce zum

der Menschheit getan, und ich Jahresta^e des Eintritts Italiens

hoffe nur* dafl aufier Gottes Se- in den Krieg: ,,Dir, der Du Seele

gen auch der materielle Segen und Flamme der Kriegserklarung

Sie begleiten wird . , . Teilen Sie warst und Dich alsbald an die

uns j edenf alls mit, wie Sie das Spitze der Inf anterie stelltest,

Buch berechnen, wenn wir pro sende ich den BruderkuB."

hundert Stuck beziehen." Prompt lief die Antwort vom

Buchhdndlerborsenblatt, Gardasee ein: „Ich sende Dir den

9. 5. 1932 KuB zurtick."

Hinweise der Redaktion

Berlin

Iudividualpsychologische Gruppe. Montag 20.00. Klubhaus am Knie, Berliner Str. 27:

Die Wirkungen der Arbeiterbewegung auf die EinzelpersonlichUeiti Gebrg Stolz, —

Montag. (20.6.): Der orgiastische Mensch, Maximilian Beck.
Kamera, Unter den Linden 14. 3, 5, 7, 9, Uhr. Dienstag und Mittwoch: Murnau - Der.

letzte Mann. Sonnabend und Sonntag: Sternberg — Der blaue Engel. Montag und

Dienstag (20. u. 21.): Eisenstein — Potemkin — Turksib.

Erfurt

WeltbOhnenleser. Montag (20.6.) 20.15: Zuaammenkunft bei Rohr im Jagdzimmer.

Nfirnberg

Weltbfihnenleser. Donnerstag 20.15: Erste Zusammenkunft im Katharinenbau. Inler-
essenten wollen sich melden bei Herrn Dr. Katz, Ludwigstr. 1. Tel. : 2157X

Stuttgart

Internationale Arbeiterhilfe und Rote Studentengruppe. Donnerstag 20.00. Burger-
museum, Lange Str. 4B: Kapitalistisches und sozialistisches Recht, Lotte Barth.

Bficher

Irmgard Keun: Das kunstseidene Madchen. Universitas Verlags-A.-G., Berlin.

Else Lasker-Schuler: Koozert. Ernst Rowohlt, Berlin.

Propheten in deutscher Krise. Herausgegeben von Rudolf Olden. Ernst Rowohlt, Berlin.

Jules Romains: Jemand stirbt. Insel-Verlag, Berlin.

Antiquariatskatalog: Sozialismus und Arbeiterbewegung. Ipa, Hamburg 36.

Rundfunk

Dienstag1. Hamburg 1410: Jgor Strawmskij, Schallplatten. — Mittwoch. Mtthlacker
22.00: „Die Hand" von Maupassant. — Donnerstag. Leipzig 14.C0: Kunst h inter
Kerkermauera, Hermann Noll. — Miihlacker 18.50: Wirtschaftsverfassung und
Wirtschaltslage der Volker Sitdamerikas, Alfons Goldschmidt. — Berlin 19.35:
Heinrich George liest. — Hamburg 21.00: Die BottcherstraUe in Bremen, — Miihl-
acker 21.00: Michael Reinhold Lenz. — Freitajf- Konigswusterhausen 18.30: Das
Reparationsproblem vom Standpunkt der internationalen Arbeiterbewegung, Theodor
Leipart. — Leipzig 19.00: Zum 50. Geburtstag Strawinskijs. — 22.10: Igor Strawinskij.
— Sonnabend. Berlin 18.00: Die Erzahlung der Woche, Karl Otten. — Sonntag.
Berlin 12.10; Helmut Flieg (Melchior Douglas) liest.

910

Antworten

Freiherr von Gayl. Sie haben im Reichsrat erklart, dafi Sie die
Monarchic fur die Deutschland angemessenste Staatsform halten.
Trotzdem bezeichnen Sic „das Gerede von einer geplanten Anderung
dcr Verfassung in der Richtung der Wicderaufrichtung der Monarchic"
als „torichtes und darum schadliches Geschwatz". Wenn Sie die
Monarchic fur „angemessen"f die Republik also fur unangemesscn
halten, haben Sie doch eigentlich die Pflicht, alles zu tun, urn die
unangemessene Form durch die angemessene zu versetzen, Wenn
Sie das nicbt tun, konnen Sie kein starker Logiker sein. Logisch ware
es gewesen, den Ihnen angebotenen Posten als Verfassungsminister
abzulehnen. Um den Gewissenkonflikt zwischen Ihrer Privatseele
und Ihrer Ministerseele beneiden wir Sie jedenfalls nicht,

Kommunist. Deine Presse freut sich, daB es gelungen ist, im
Rechtsausschufi des Landtages weitgehende Amnestieantrage durchzu-
driicken, Noch ist zwar nicht entschieden, wie sich der Landtag dazu
stellen wird, doch gestatte, daB wir schon jetztj einen kleinen kriti-
schen Zwischenruf machen. Wer fallt unter diese Amnestie, die ja
nur von preuBischen Gerichten gefallte Urteile umfaBt? Alle Die,
die sich ihrer Oberzeugung wegen Diensstrafen zugezogen haben. Gut*
Wer noch? Der Hochverrater Scheringer? Keine Spur. Der angebliche
Landesverrater Carl v. Ossietzky? Nicht daran zu denken. Sie wurden ja
vom Reichsgericht abgeurteilt. Dafiir aber all die Krawallmacher und
Totschlager. Deine Partei ist gegen den individuellen Terror; wir
wissen natiirlich ebenso gut wie sie, auf v.essen Konto die meisten
politischen Mordtaten kommen. Aber grade weil durch diese Am-
nestie die Unmasse der nationalsozialistischen Morder und Radau-
bruder freikommt, wahrend die wirklichen politischen „Verbrecher"
weitersitzen miissen, die keiner Fliege ein Haar gekriimmt haben, die
ihre Oberzeugung in offener Rede und Schrift vertreten haben und
nicht mit der Revolverkugel oder gar aus dem Hinterhalt, eben des-
halb halten wir diese Amnestie fiir verderblich. Die Tatsache, daB
eine ganze Anzahl deiner Leute freikommen, die wegen politischer
Morde und ahnlicher blutiger Delikte hinter Kerkermauern geraten
sind, sollten deine Parteifreunde wirklich nicht veranlassen, dem
nationalsozialistischen Mob zur Freiheit zu verhelfen, Politischer
Mord bleibt politischer Mord, auch Deiner Oberzeugung nach ist die
Kugel kein Argument. GewiB, manch einer ist unschuldig, und man
kann ihm nur wiinschen, daB er freikommt. Dafiir gibt es aber andre
Wege als eine Amnestie. Ist es in Deinem Sinne, dafi die Terroristen
freikommen,v wahrend die andern, die mit dem Wort fochten, weiter
in Gefangnissen, in Zuchthausern bleiben miissen; darunter die besten
Leute Deiner Partei? Siehst Du, weil das ein peinliches MiBverhaltnis
ist, darum konnen wir uns tiber diese Amnestie nicht freuen^ Erst
recht nicht, seitdem bei der zweiten Kommissionslesung die in der
ersten angenommene Amnestie fiir Delikte aus sozialer Not wieder
beseitigt worden ist. Ihr helft den Nazis, ihre Morder freizubekom-
men, die Nazis aber stimmen gegen Eure Arbeitslosen!

Gustav Kiepenheuer-Verlag, Dieser Tage sind die ersten bei-
den Bande Ihrer billigen Ausgaben von Werken wissenschaftlichen
Charakters erschienen. 2,85 RM. kostet der vollstandige, durch Karl
Korsch besorgte, erste Teil des Kapitals von Marx und ebensoviel
Weiningers ,,Geschlecht und Charakter". Wenn man in Betracht zieht,
daB sich diese Biicher bisher, wollte man sie vollstandig haben, sehr
teuer stellten und daB andrerseits billigere Ausgaben nur eine meist
wenig befriedigende Auswahl darboten, so bleibt nur librig, Sie zu
Ihrem Vorgehen zu begluckwiinschen. Wobei nicht vergessen werden
soil, daB die Bande sehr anstandig ausgestattet sind.

911

Radikaldemokraten in Darmstadt. Es ist sehr verntinftig, daB
Ihr fiir Eure Landtagswahlen eine Listenverbindung mit der SPD
eingegangen seid. Kleine Parteien, die ohne Listenverbindung mit
einer groflen in irgend einen Wahlkampf Ziehen, muten ihren Wah-
lern politischen Selbstmord zu.

Obotrit in Neustrelitz. Eure deutschnational-nationalsozialistische
Mehrheit hat beschlossen, das mecklenburg-strelitzsche Parlament
und damit sich selbst aus dem fruhern groBherzoglichen Schlofi zu
exmittieren, „ damit es in Zukunft nicht mehr durch marxistische
Reden entweiht werde". Bravo! Da wird in dem SchloB wenigstens
wieder die Weihestimmung hergestellt, womit vor dem Kriege die
seligen Liebesstunden der beiden Prinzessinnen mit den Lakaien es
erfullt hatten,

Unorientierter, Ihnen und vielen andern Briefs chreibern ist noch
manches an den Vorgangen unklar, die Carl v. Ossietzky fiir achtzehn
Monate ins Gefangnis gebracht haben. Leider konnen wir hier den
Fall nicht noch einmal in aller Ausfuhrlichkeit aufrollen und miissen
Sie daher immer wieder auf die in unserm Verlag erschienene, 64 Sei-
ten starke Broschure hinweisen, in der die Eingabe von Rechtsanwalt
Doktor Apfel an den Reichsprasidenten, das Schreiben Professor Als-
bergs an Justizminister Joel , Aufierungen her vorr agender Ver tr eter
der deutschen Offentlichkeit und wichtige Stimmen der Weltpresse
zum Weltbuhnenprozefi veroffentlicht sind, Carl v. Ossietzky selbst
hat in drei Nummern der ,Weltbuhne* — 1931 Heft 48 „Der Welt-
buhnenprozefi", Heft 49 „Offener Brief an Reichswehrminister Groe-
ner" und 1932 Heft 19 „Rechenschaft" — zu dem Prozefi, zu seiner
Verurteilung und zu seiner Inhaftierung Stellung genommen; soweit
das bei einem geheim durchgefiihrten Verfahren moglich war, Solange
noch Exemplare vorhanden sind, konnen Sie die Broschure gegen
E ins en dung von 30 Pfennig en, die drei Hefte fur den Gesamtpreis von
einer Mark in Briefmarken vom Verlag der tWeltbuhne\ Berlin-Char-
lottenburg 2, Kantstrafie 152, beziehen.

Liga fur Menschenrechte. Du wiinschest, dafi dem Rechtsblock
bei den Wahlen ein Linksblock entgegengestellt werde. Da Du
aber die Scheidundj der burgerlich-republikanischen und proletarisch-
republikanischen Gruppen als Tatsache anerkennen mufit, laBt Du
Deinen Appell also ausklingen: „Darum richten wir einerseits an
alle burgerlich-republikanischen Parteien, andrerseits an . alle sozia-
listisch-republikanischen Parteien die dringende Mahnung, durch
das Mittel der Listenverbindung jede Stimme fiir die Republik zu
retten,"

Ungeduldiger. Ernst Tollers Spanien-Serie setzen wir im nach-
sten Heft fort.

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fiir die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir das III. Vierteljahr 1932

einzuzahlen, da am 10. Juli 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht.

Manuikripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhne, Charlottenburg, Kantstr. 152, zu
richten ; ea wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Rucksendung erfolgen kann.
Das Auf f uhrungsrecht, die Verwertung von Titeln u. Text im Rahtnen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahraen von Radiovortr&gen
bleiben fiir alle in der Weltbuhne erscheinenden Beit r age ausdrttcklicH vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wrrd von Carl v. Ossietzky
unter Mitwirkung von Kurt TuchoUky geleitet. — VerantwortHch: Walth* r Karsch, Berlin.

Verlag cer Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Ttlep, on: CI, Steinplatz 7757, — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto; Dresdner Bank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 1L2,

XXV11I. Jahrgang 21. Juni 1932 Nnmmer 25

HindenburgS HoIZWeg von Hellmut v. Gerlach

Jcder Offizier der Vorkriegsarmee PreuBens pflegte sich zu
dem Grundsatz zu bekennen: Befehle diirfen niemals wider-
rufcn werden, wcil sonst die Autoritat des Vorgesetzten unter-
graben wird, Es kommt vor, daB ein falscher Befehl gegeben
wird. Abcr besscr, an ihm mit all seinen schadlichen Folgen
festzuhalten, als ihn zu korrigieren. Der Schade ware noch
groBer.

Herr von Hindenburg ist ein Hort des AltpreuBentums und
der altpreuBischen Offizierstradition. Aber das vor wenigen
Monaten von ihm erlassene Verbot der SA. hat er soeben auf-
gehoben. Raus aus den Kartoffeln! Rein in die Kartoffeln!

Seine Ratgeber neudecker Pragung miissen ihn mit sehr
gewichtigen Argumenten bearbeitet haben, urn ihn zu ver-
anlassen, Hitlers Parteiarmee, die er nach sicherlich sehr
grundlichen Erwagungen als staatsgefahrlich verboten hatte,
nunmehr wieder zuzulassen und damit sich selbst zu des-
avouieren.

Ganz wohl scheint ihm bei seiner neuesten Entscheidung
nicht zumute gewesen zu sein, sonst hatte er seine neue poli-
tische Verordnung kaum mit einem Begleitbrief versehen, worin
er dem Vertrauen Ausdruck gibt, ,,daB der politische Mei-
nungskampf in Deutschland sich kiinftig in ruhigerer Form ab-
spielen werde. und daB Gewalttatigkeiten unterbleiben," Darf
man das Vertrauen hegen, daB die Rose nicht mehr duften und
der Nazi nicht mehr mit Stinkbomben arbeiten werde?

Am 16. Juni wurde das Uniformverbot mit Giiltigkeit ab
17. Juni aulgehoben. Aber schon am Nachmittag des 16. Juni
sah man ein braunes Zwillingsparchen nach dem andern den
Kurfurstendamm hinunterziehen, in voller Kriegsbemalung,
strahlend, siegestrunken. Jeder deutsche Akademiker dachte
an die Zeilen, die er einst auf der Kneipe gesungen:

Die vom Breiten Stein

nicht wankten und nicht wichen,

und die in ihrem Stolz'

den Herren der Erde glichen,

Offenbar schwelgten diese Herren der Erde oder wenig^-
stens des Asphalts im Nachgefiihl der Triumphe, die sie auf
dem Kurfurstendamm am jiidischen Neujahrsfest iiber Semiten
und dunkelhaarige Indogermanen davongetragen hatten, und im
Vorgefiihl . . .'

Herr von Hindenburg hat vielleicht recht mit seiner An-
nahme, daB auch nach Freigabe der SA. Gewalttatigkeiten
unterbleiben werden. Unter einer Voraussetzung namlich; daB
die Gegner der Nationalsozialisten diesen die Herrschaft auf
der StraBe und im offentlichen Leben widerstandslos iiber-
lassen.

Heute ist Hitler Sieger auf der ganzen Linie. Hindenburgs
Regierung hat Hitlers Wiinsche vollstreckt. Sie ist Hitlers
Gefangene.

1 913

Als am 14. Juni die erstc Notverordnung erging, die der
breitcn Masse erhohte Not verordnete, die politische Notver-
ordnung unerwarteterweise aber noch nicht erschien, drohte
Goebbels in seinem .Angriff in dickster Balkenuberschrift uber
die ganze erste Seite hinweg:

,,Wir warnen die Reichsregierung! Wo bleiben ihre an-
gekimdigten Taten?"

Prompt stellten sich auf diese Drohungen die Taten ein:
schon am 16. Juni erschien die zweite Notverordnung, die die
Linkspresse mit Kautschukbestimmungen bedrohte und Hitlers
Privatarmee freigab.

Die Regierung Papen-Schleicher handelte, wie sie handeln
muBte.

Sie selbst ist nazirein geblieben. Warum das ^igentlich
geschehen ist, wird der AuBenstehende kaum verstehen, Wenn
man schon eine Regierung fur die Nationalsozialisten machen
wollte, warum nicht eine mit ihnen? Sicher geschah das haupt-
sachlich nicht aus politischen, sondern aus gesellschaftlichen
Griinden. Das Kabinett ist gesellschaftlich vollig homogen,
reine Herrenklasse, Nationalsozialisten hatten eine gesell-
schaftliche Disharmonie hineingebracht. Ihr Symbol ist eben
das braune, nicht das Frackhemd.

F. W. Foerster hat seit vielen Jahren geschrieben, die
wahre Gefahr fiir die deutsche Republik und fur die ganze
Welt sei PreuBen, weil in PreuBen der herrschende Macht-
faiktor, trotz alledem und alledem, das ostelbische Junkertum
geblieben sei. Foerster schien sich im Irrtum zu befinden.
War nicht die Regierung Braun-Severing der wahre Hort der
deutschen Republik?

Heute haben wir eine Regierung, die als Inkarnation des
preuBischen Junkertums erscheint. Entsetzt erheben sich nicht
nur die Arbeiter ganz Deutschlands, sondern sogar die Regie-
rungen Siiddeutschlands gegen diese Renaissance eines, wie
man geglaubt hatte, seit 1918 endgultig erledigten Zustandes.

Nur in einem, allerdings wesentlichen, Punkt haben sich
die Verhaltnisse gegen friiher geandert. Fruher herrschten
die Junker kraft eigner Macht (Dreiklassehwahl, Herrenhaus,
Gutsbezirk, Militarkabinett, Gesindeordnung etcetera). Seit
1918 braucht man freiwillige Hilfstruppen. Die Demokratie
kann nur durch Scheindemokratie uberwunden werden,

Darum das Biindnis der Barone mit der ..Arbeiteipartei"
Hitlers. Darum muBte der von Hitler prasentierte Wechsel
unterzeichnet werden. Darum konnte Goebbels mit sofortigem
Erfolge drohen: „Wir warnen die Reichsregierung!"

Auf der Spitze der Pyramide thronen die Barone. Die
Basis der Pyramide bilden die Millionen Hitlers. Schiitteln sie,
so fallen die Barone herunter.

Hindenburg ist in eine Lage gekommen, deren Peinlich-
keit ihm selbst aufzugehen scheint, wie sein Brief an Freiherrn
von Gayl beweist. Die Regierung, die er an die Stelle seines
getreuesten Wahlmachers Bruning setzte, wiirde heute nicht
hundert Stimmen auf sich vereinigen, wenn der alte Reichstag
noch einmal zusammentreten diirfte. Seine Wahler aus der
Lintken und der Mitte hat er bis auf den letzten vor den Kopf

914

gestoBen. Die Wahler seines Gegenkandidaten Hiller stiitzen
ihn nur so lange, als er ihre Forderungen erfiillt. Seine Autori-
tat ist nur noch eine labile GroBe.

Niemand zweifelt, dafi er das Beste will, wie er es auf-
faBt. Die Frage ist nur, ob er die richtige Erkenntnis des
Besten oder auch nur des Guten besessen hat.

SchloB Neudeck wird in der Geschichte des republikani-
schen Deutschland die Rolle spielen, die im Deutschland Wil-
helms II. SchloB Liebenberg gespielt hat.

Worauf kann Hindenburg noch rechnen?

GewiB, Herr von Schleicher wird ihm sagen; „Auf die
Reichswehr!"

Aber Rechtsanwalt Frank, der juristische Vertrauensmann
Hitlers, hat doch eben erklart, die Reichswehr sei eine einzige
Nazizelle. Er mag iibertrieben haben, Nationalsozialisten
iibertreiben immer. Trotzdem, raochte Herr von Schleicher
eine geheime Abstimmung in der Reichswehr fur oder gegen
Hitler vorn-ehmen?

Die Reichswehr ist, was sie immer war, ein politischer
Unsicherheitsfaktor. Ein unbedingter Sicherheitsfaktor fur
Hitler aber ist seine nunmehr fiir legal erklarte Privatarmee.
In Parenthese: wird nachtraglich auch die Mobilisierung dieser
Privatarmee zum 13. Marz fiir den Marsch auf Berlin fiir legal
erklart werden? Wie Hitlers Soldaten ihre Aufgabe auffassen,
geht aus dem Befehl vom 10. Juni hervor, den die Untefgruppe
Mittelfranken der SA, erlieB:

Das SA.-Verbot ist gef alien! Kameraden, die Zeit ist todernst.
Kampfe stehen vor uns; das ersehnte Ziel unserer jahrelangen Ar-
beit — das Handeln. Von. heute an sind wir Soldaten des Dritten
Reiches. Ich muB bis zum Einsatz das AuBerste von euch verlan-
gen, und beim Einsatz vielleicht noch mehr. Der Stein ist im Rollen,
wir konnen nicht mehr zurtick. Mit sofortiger Wirkung gelten fol-
gende Anordnungen: Vom Tage der Aufhebung des SA.-Verbotes an
hat die SA. jeden Abend und jeden Sonntag Dienst. Die Ausbil-
dung ist mit Hochdruck zu betreiben. Die uberaus ernste Lage ver-
langt, daB jeder SA.-Fiahrer von jetzt an Tag und Nacht bereit ist.

Zur Zeit ist Herr von Hindenburg noch der President der
ersten deutschen Republik. Die von ihm vor zwei Monaten
fiir illegal und heute fiir legal erklarten SA.-Leute bezeichnen
sich als Soldaten des Dritten Reiches. Sie haben jeden Abend
und jeden Sonntag Dienst. Sie sprechen von bevorstehenden
Kampfen, vom rollenden Stein,

Apfelchen, wohin rollst du?

Freiherr von Gayl hat erklart, die Regierung stiitze sich
auf keine Partei, nur auf den Reichsprasidenten.

Auf wen kann sich der Reichsprasident stiitzen, auBer auf
die Verfassung?

Aber Verlassungsfragen sind Machtfragen, wie Lassalle
festgestellt hat.

Hitler glaubt, die.Klinke zum Tor der Macht in der Hand
zu haben.

Noch ruht die Macht in der Hand der Wahler. Will die
Mehrheit der Deutschen Hitler, trotz der von Hitler tolerierten

915

Junkerregierung und ihren Notverordnungen, so kann sie nichts
daran hindern.

Will sie wirklich?

Traut sic den Sirenentonen, mit dem der glanzende De-
magoge Gregor StraBer im Rundfunk seine Horer einzulullen
gewuBt hat? Hat sie jene Reichstagssitzung vom 18. Oktober
1930 vergessen, als derselbe Gregor StraBer an den Bruch
seines Ehrenwortes erinnert werden muBte? Herr StraBer er-
widerte damals laut Reichstagsstenogramm: „Diesem System
gegenuber kenne ich kein Ehrenwort." Und er fuhr fort, zu
betonen, daB er bereit sei, noch zehn Mai, noch hundert Mai
sein Ehrenwort zu brechen, weil ihm ,,der Bruch des Ehren-
wortes ein politisches Mittel sei."

Herr von Hindenburg ist alter OfHzier. Im Offizierkorps
gait der Bruch des Ehrenwortes als Todstinde.

Die neue Verordnung Hindenburgs gibt der Privatarmee
Hitler-StraBer den Weg frei zur moralischen Erneuerung des
deutschen Volkes,

Die Opfer mfissen opfern von Bernard citron

In einem geordneten Staatswesen werden die widerstrebenden
Interessen des Fiskus und der Gesellschaftsklassen geban-
digt durch das Walten einer objektiven und gerechten Staats-
hoheit. Von diesem demokratischen Ideal unterscheidet sich
die gegenwartige Regierung, die ihren Kurs mit der ersten
finanziellen Notverordnung deutlich zu erkennen gibt, durch
ein MiBverhaltnis der im Staat wirkenden Krafte. Die aus-
gleichende Gerechtigkeit ist den fiskalischen Wiinschen und
den Klasseninteressen kleiner Gruppen des Volkes untergeord-
net worden, Angstlich bemiiht sich die Notverordnung um
eine Balanzierung des Etats und biirdet alle Lasten den Ar-
beitenden, den Arbeitslosen, den Invaliden und Kriegsopfern
sowie den kleinen Gewerbetreibenden auf. Diese Praxis er-
klart sich erstens aus der antisozialen Grundhaltung des Ka-
binetts, zweitens aber aus einer fiskalisch-bureaukratischen
Denkweise. Arbeitnehmer sind gute oSteuerobjekte", und
Ausgaben fiir soziale Zwecke sind leichter abzubauen als Sach-
ausgaben der einzelnen Ressorts. Vielleicht war sogar dieser
Bureaukratenstandpunkt ftir die gegenwartige Regierung aus-
schlaggebender als das Interesse jener ihr nahestehenden Inter-
essentengruppen. So erklart es sich auch, daB man iiber alle
etatstechnischen Rechenkunststiicke die positiven Mittel zur
t^berwindung der Krise fast vollig vergessen hat, Es ist be-
zeichnend fiir den Geist der Notverordnung, daB lediglich in
einem nichtssagenden Nachsatz die Erlosung von der nGeiBel
der Arbeitslosigkeit" als Zukunftsaufgabe gepriesen wird, daB
sich aber weder in dieser Praambel noch in dem Text der Ver-
ordnung der Wille zur Beschaffung von Arbeit fiir die breiten
Massen des Volkes findet. Statt dessen enthalt der Aufruf
eine versteckte Anklage gegen das friihere System, dessen
Bilanz die Regierung vorgefunden habe. Oberhaupt ist es eine

916

bcsonderc Eigentumlichkeit der neucn Regierung, in erster
Lime die Verantwortlichkeit ihrer Vorganger festzustellen.
Die friihern republikanischen Regierungen haben sich in dieser
Beziehung, taktvoller, aber weniger taktisch verhalten, wenn
sie allzu generos die schwere Schuld des kaiserlichen Deutsch-
land an den Ereignissen der Nachkriegszeit verschwiegen, Um
nicht in die peinliche Lage ■ versetzt zu werden, irgend etwas
an den sozialen Errungenschaf ten der Republik zu loben, wird
lediglich die Vaterschaft Bismarcks fiir die soziale Gesetz-
gebung reklamiert, Zwischen den Zeilen kann man deutlioh
lesen: ,,Und so hat die Republik Bismarcks soziale Fiirsorge
zerstort". Auch diese Entstellung der historischen Entwick-
lung mag von einem groBen Teil des Volkes hingenommen
werden, jedoch bedarf es keiner tiefgriindigen Kenntnis finanz-
wirtschaftlicher Fragen, um den Widerspruch zwischen den
gewaltigen Steuererhohumgen der Notverordnung und folgen-
dem Satz festzustellen; „. , . die Erfahrungen der letzten Mo-
nate haben gezeigt, daB Steuererhohungen nicht mehr zu einer
Verbesserung sondern nur noch zu einer Verschlechterung der
Einnahmen fiihren.'* Zu einer solchen Verschlechterung fiihrt
also nach dem eignen Zeugnis der Reichsregierung der Weg,
den sie eingeschlagen hat.

Die Notverordnung uberschreibt ihre MaBnahmen auf so-
zialem Gebiet folgendermaBen: „MaBnahmen zur Erhaltung der
Arbeitslosenhilfe, der Sozialversicherung und der Reichsver-
sorgung". Das Wort Arbeitslosenhilfe kennzeichnet die grund-
satzliche Haltung der Reichsregierung, An Stelle der Ver-
sicherung, auf die der Arbeitslose infolge seiner friihern Pra-
mienzahlungen einen rechtlichen Anspruch hat, tritt das staat-
liche Almosen. Die Kurzung der Unterstiitzungssatze bedeutet
fiir die Erwerbslosen eine schwere materielle Schadigung, die
Beschrankung der Arbeitslosenversicherung auf sechs Wochen
dariiber hinaus eine soziale Degradation, Der Arbeitslose, der
sich bisher um eine Betatigung in seinem friihern Berufszweige
umsehen konnte, wird nach kurzer Frist sofort zum Wohl-
fahrtserwerbslosen gestempelt; ihm bleibt daher im allgemeinen
kaum etwas andres iibrig als sich fiir den Arbeitsdienst zu
verdingen. Hierin aber liegt zweifellos ein wesentlicher Zweck
der MaBnahmen.

Auch bei den Kiirzungen der Sozialversicherung ist nicht
all ein die Tatsache der erheblichen Abziige von einschneiden-
der Bedeutung sondern auch die Erschwerung des Rechts-
weges vor den Versicherungsbehorden, Wahrscheinlich fiirchtet
man, daB die groBen Harten, die sich in vielen Einzelfallen
herausgestellt haben, zahllose Proteste von Versicherten her-
vorrufen werden, Nach den schlimmsten Methoden des poli-
tischen Absolutismus verstopfen sich die neuen Machthaber
die Ohren, indem sie anordnen; „Wer sich beschwert, muB
erst zahlen."

Bei der Finanzierung der so stark gekiirzten Arbeitslosen-
hilfe durch das Reich miissen vierhundert Millionen Mark auf
besonderem Wege beschafft werden. Die Moglichkeit, diesen
Betrag teilweise wenigstens aus der Besteuerung hoher Ein-

2 917

kommen, aus einer Kapitalabgabe oder andern die MWirt-
schaft" belastenden Steiiern beizutreiben, wird von vornherein
abgelehnt. Man greift wiederum auf die Festbesoldeten zu-
riick, unter denen iibrigens die hohen Gehaltsstufen der Be-
amtenschaft wesentlich besser abschneiden als die entsprechen-
den freien Gehalter.

Zu den begeistertsten Anhangern des Nationalsozialismus,
der bei der neuen Regierung Pate gestanden hat, zahlen grade
die kleinen Gewerbetreibenden. Eine der vielen politischen
Ungeschicklichkeiten des neuen Regimes ist es, eben diese
Leute mit der Ausdehnung der Umsatzsteuer auf Betrage unter
fiinftausend Mark zu schadigen, Auch die Unbequemlichkeit,
die sich aus dieser Steuer fur 'den Einzelnen ergibt, wird nicht
grade die Beliebtheit der Regierung erhohen. Nicht weniger
unpsychologisch ist die Salzsteuer. Man konnte kaum eine
andre Steuerart finden, die aufreizender wirkt als diese. Der
fiskalische Nutzen stent in beiden Fallen in gar keinem Ver-
haltnis zu dem schweren Schaden, den das Prestige der Re-
gierung auf diese Weise erleidet. Wiirden nicht die breiten
Massen des Volkes diese grausame Rechnung bezahlen miis-
sen, so brauchte man iiber derartige Fehler nicht betriibt
zu sein.

Die Besitz- und /Verkehrssteuern sollen im Jahre 1932
4,8 Milliarden Mark (1931 5 Milliarden Mark) erbringen, wah-
rend Zolle und Verbrauchssteuern mit 2,7 Milliarden (1931
2,78 Milliarden) etatisiert werden. Aus dieser Gegeniiberstel-
lung ersieht man aber nicht, wie die tatsachlichen Lasten
zwischen Kapital und Konsum in Deutschland verteilt werden,
Zu den Besitz- und Verkehrssteuern ist auch die Umsatzsteuer
zu rechnen, die sich in diesem Jahre auf 1820 Millionen Mark
— das sind 825 Millionen Mark mehr als im Vor jahre —
stellen soil,

Tatsachlich erbringen die Besitz- und Verkehrssteuern
nach Eliminierung der Umsatzsteuer nicht zweihundert son-
dern neunhundert Millionen Mark weniger als im Vorjahre (die
Krisensteuer ist aus den Reichseinnahmen herausgenommen
worden). So ist deutlich erkennbar, daB nicht die Gesamtheit
der wirtschaftenden Krafte des Volkes sondern nur die Kon-
sumenten und Arbeitnehmer fur die Balanzierung des Etats zu
sorgen haben.

Gewifi haben sich die Oberschiisse in der Industrie aufier-
ordentlich stark reduziert und Zusammenbriiche angesehener
Unternehmungen stehen auf der Tagesordnung. Derartige
Schwierigkeiten mogen in vielen Fallen genau so unverschuldet
sein wie die Arbeitslosigkeit yon fiinf Millionen Menschen.
Aber es ist nicht unsre Aufgabe, im einzelnen iiber Schuld
und Schicksal zu rechten, wir-konnen lediglich feststellen, da8
die breiten Massen unter das Existenzminimum gedriickt wor-
den sind, wahrend beim Unternehmertum hiervon noch nicht
gesprochen werden kann. Diese Feststellung mag etwas primi-
tiv klingen, sie soil aber gar nicht an das Gefuhl sondern an
die niichterne wirtschaftliche Oberlegung appellieren. Die ge-
schwachte Konsumkraft der Bevolkerung legt die Funktionen

918

des Wirtschaftskorpers ebenso brach wie cine iibermaBige Be-
steuerung der „Wirtschaft", Der Unterschied zwischen dem
Besitzenden und dem Besitzlosen beruht aber darauf, daB der
eine neben seiner Rente Kapital besitzt, wahrend der andre
lediglich iiber die „Rente" in Gestalt eines Arbeits- oder
Wohlfahrtseinkommens verfiigen *kann. Die Wirtschaftsfiihrer
erklaren immer wieder, daB ihre Rente dazu dienen muB, das
Kapital zu erhalten. Wiirde man der Wirtschaft diese Sorge
durch Einfiigung eines Sozialisierungssektors in die Privatwirt-
schaft etwas abnehmen, so diente man damit nur der steuer-
lichen Gerechtigkeit. Wenn die Rente des Unternehmertums
vor Steuererhohungen geschutzt sein soil, so braucht doch der
Besitz selbst nicht unangetastet zu bleiben. Obwohl nach dem
Zeugnis Gregor Straflers in Deutschland neunzig Prozent der
Bevolkerung sozialistisch ist, hatte sich auch die ,,bolsche»
wistische" Regierung Briining nicht zu derartigen MaBnahmen
aufgeschwungen. Ihr ,,Staatssozialismus" bestand lediglich
darin, bei allzu iippigen Subventionen der offentlichen Hand
dem Staat einen gewissen EinfluB zu sichern. Nach diesem
Prinzip handelte man bei der Bankensanierung, und
ebenso sollte beim GroBgrundbesitz verfahren werden. Nun
aber sind an Stelle eines groBangelegten Siedlungsgedankens,
der vielleicht die einzige konstruktive Idee der letzten Jahre
war, fur Siedlungszwecke lediglich auf fiskalischem Wege
funfzig Millionen Mark eingestellt worden und sechzig Millionen
fiir Stiitzung des landwirtschaftlichen Marktes. Man konnte
diese neue agrarische Subvention sparen, wenn man plan-
maBig siedelte. Als besondere Attraktion werden zwanzig
Millionen Mark fur den Arbeitsdienst ausgeworfen. Weitere
zwanzig Millionen diirften noch auf andre Weise fiir diesen
Zweck beschafft werden.

Wahrhaft stiefmiitterlich wird dagegen die wirkliche Ar-
beitsbeschaffung behandelt. In der Notverordnung hat man
ihr iiberhaupt keinen Platz eingeraumt. Es verlautet jetzt,
daB durch Wechselkredit der Reichsbank 135 Millionen Mark
bereitgestellt werden sollen. Weit groBere Summen hatten be-
schafft werden konnen, wenn ,die Regierung von der Anleihe-
ermachtigung, die Briining sich erteSen HeB, Gebrauch ge-
macht hatte. Die Reichsregierung ist durchaus falsch orientiert,
wenn sie behauptet, daB keine Anleihe zu plazieren sei. Eirie
Pramienanleihe mit groBen Sicherungen fiir den Erwerber, mit
ansehnlichen , Gewinnaussichten" und einer maBigen Verzinsung
ware zweifellos ein Erfolg geworden. Man hat auf die Pra-
. mienanleihe verzichtet, weil es diesem Kabinett iiberhaupt
an einem planvoiien, aufbauenden Programm fehlt. Der ein-
zige Gedanke, der die Notverordnung beherrscht, ist der
Wunsch, unter Schonung des Besitzes den Etat des Reiches-
und der Gemeinden notdiirftig zu sichern. An den tiefern
Griinden der Wirtschaftskrise geht diese Regierung voruber.
General von Schleicher hat die Lebensdauer des Kabinetts auf
vier Jahre geschatzt, aber in vier Wochen wird sich bereits
zeigenf daB mit dieser hartesten aller Notverordnungen weder
den Kassenschwierigkeiten noch der Wirtschaftsnot zu
steuern ist.

919

Ostpreilfien-„Hilfe"? von Rudolf Olden

|m Jahre 1928 entschlosscn sich ostpreuBische Landwirte, ,,auf
die StraBe zu gehen". 1929 hieB es in eincr Resolution, die
in ihrem Kreis gefaBt wurde: „Wir sind bereit zu kampfen,
wenn man uns von unsrer Scholle vertreiben sollte . . /' Mit
dem revolutionaren Proletariat, dessen Methoden man nach-
ahmte, wollte man allerdings nicht verglichen werden: ,,Wir
werden aller Welt zeigen, daB der Bauer auf der StraBe, die
er nicht liebt, etwas andres ist, als der radaulustige Mob!"
1930 gab es schon ,,Streikbrecherlisten, Schwarze Listen der
Verrater in eigenen Kreisen, der Geschaftsleute, die nicht mit-
machen..."- Das Ganze hieB jetzt Bauernnotbewegung und
schwur zur Schwarzen Fahne, 1 Meter mal 1,60 Meter an wei-
Ber, 3 Meter langer Stange. Die Bauern folgten anfangs nur
zogernd, Fiihrer waren Rittergutsbesitzer. Der Kampf sollte
,,dem nach bolschewistischem Muster afusgeklugelten System"
gelten, also der von Hindenburg und Schiele gefuhrten Land-
wirtschaftspolitik.

Bald wurde das Ziel konkreter: ,,Bei Zwangsversteigerun-
gen den Glatibigern eine* geschlossene Phalanx entgegenzuset-
-zen". Das ging so vor sich, daB sich die Revolutionary oft
von weither kommend, bei den Terminen einfianden. Sie ka-
men in groBen Autos und trugen knorrige Stocke in der Hand.
Ihre Meinung taten sie deutlich kund: ,,Schweinehund istj wer
hier bietet . . /', „Gemeinheit! Wer bietet da!'1 ,,Wer wagt.
es, ein Gebot abzugeben . . ." „Wir wollen uns bloB mal die
Herren ansehen, die da bieten . , /' ,,Juden raus!" ttDer Jude
muB Priigel bekommen ..." Einmal wurde aui eine natiirliche
Art derselbe Erfolg herbeigefuhrt, den degenerierte Stadter
durch das Werfen von Stinkbomben erreichen. Den Vorkamp-
ief der guten Sache, der diese neue Waffe in den politischen
Kampf einfiihrte, wird die Nachwelt nicht feiern konnen, sein
Name blieb unbekannt. Auch das Absingen der Nationalhymne
und andrer patriotischer Lieder war nicht als Forderung der
Lizitationen gedacht.

Diese Methoden brachten es mit sich, daB haufig Ver-
gleiche abgeschlossen wurden, die den Glaubigern nicht grade
giinstig waren. Aber es konnte bei solcher Milde nicht blei-
ben. Endlich drohte man of fen mit Gewalt und wandte
Gewalt an, Als Schupo zum Schutz der Zwangsvollstreckung
auftrat, wurde in der „Schlacht von Pillkallen" die Staats-
macht nicht nur aufs Haupt geschlagen sondern auch mit Fau-
sten bearbeitet, mit FiiBen getreten, gewiirgt und in vielfacher
Weise beschimpft. Die Gerichte zeigten das weitestgehende
Verstandnis fur „den Kampf um die Scholle". Die Notlage
der Landwirtschaft, die einst „Stolz und Grundpfeiler der Pro-
vinz" gewesen sei, legten sie den Reparationen omd der Welt-
krise zur Last und fanden, die Anfiihrer hatten nicht aus Eigen-
nutz sondern aus Hilfsbereitschaft und Heimatliebe gehandelt.

Man kann auch andrer Meinung sein. Was besonders den
GroBgrundbesitz angeht, so ist er offenbar nicht nur infolge
der Kriegslasten weniger gewinnbringend als er friiher — auch
nicht war, aber — zu sein schien. Friedrich Engels hat nach

920

einer eingehenden okonomischen Untersuchung von der Jun-
kerschaft gesagt, es sei „kein Wunder, daB sic seit reichlich
hundert Jahren nur durch Staatshilfe aller Art vom Untergang
gerettct worden ist und in Wirklichkeit nur durch Staatshilfe
fortbesteht. Diesc nur kiinstlich erhaltenc Klasse ist dem Un-
tergang geweiht, keine Staatshilfe kann sie auf die Dauer am
Leben erhalten". Eduard Lasker hat ,,im BewuBtsein herz-
licher Teilnahme fiir die Interessen der Landwirtschaft und
die Geschicke eines hochwichtigen und hochachtbaren Stan-
des" dahin geurteilt: ,,daB die gegenwartige wirtschaftliclte
Lage unsrer Nation einen so umfangreichen GroBgrundbesitz,
als einzelne Teile Deutschlands und besonders die Ostprovin-
zen PreuBens aufweisen, nicht gestattet . . ., denn der grofie
Grundbesitz kann nur lohnend gemacht werden mit Hilfe weit-
laufiger Herrenrechte, deren Periode Deutschland fiir immer
iiberwunden hat". Endlich Max Weber hat von den Junkern
kurzweg gesagt: ,,Sie haben ihre Arbeit geleistet und liegen
heute im okonomischen Todeskampf, aus dem keine Wirt-
schaftspolitik des Staats sie zu ihrem alten sozialen Charakter
zuruckfuhren konnte." Und obwohl grade dieser sehr biir-
gerliche Soziologe voll Anerkennung fiir die historischen Ver-
dienste der ostelbischen Grundbesitzer war, so hatte er sich
aus nationalen Griinden nie bereitgefunden, sie, wie die ost-
preuBischen Gerichte es taten, den Stolz einer Provinz zu nen-
nen. Denn er stellte fest, daB sie das Land entvolkerten und
entdeutschten durch ihre riickstandige und brutale Wirt-
schaftsfiihrung.

Immerhin aber, da die Gerichte besetzt waren mit Man-
nern von Rechtsbewufitsein und von staatserhaltender Gesin-
nung, so konnten sie nicht umhin, den Radelsfiihrern einige
Monate Gefangnis zuzudiktieren, Man tut niemandem Unrecht,
wenn man ausspricht, daB Arbeiter oft in ahnlichen Fallen zu
langjahrigen Freiheitsstrafen verurteilt worden sind. Von dem
Notstand, den die Angeklagten fiir sich in Anspruch nahmen,
meinten die Richter kurzweg, gegeniiber Staatsakten konne
es ihn nicht geben.

Das war naiv. Das Reichsgericht hat die samtlichen An-
geklagten freigesprochen mit der Begriindung, sie hatten in
iibergesetzlichem Notstand gehandelt. Selbst die ,Schwarze
Fahne', die Zeitung, der Agrarrevolutionare, rutschte aus den
Pantinen, als sie es erfuhr. In einem Atem, das heiBt in ein und
demselben Leitartikel, versicherte sie, der Freispruch sei fiir sie
,,von Anfang an selbstverstandlich" gewesen, und nannte sie ihn
den ,tuberraschenden Spruch des leipziger Reichsgerichts". „Von
ganzem Herzen1' stimmte sie dem zu, was die /Deutsche Zei-
tung' als Kommentar lieferte: ,,-. . . richtige Erkenntnis, daB in
Notzeit Nbtrecht gilt. Zu spat fiir die Feme-Richter, die einem
blutleeren Paragraphenwahn zum Opfer fielen . * .'*

Ich traf im Suden der Provinz einen Amtsrichter, der die
kurz vorher ergangene hochstrichterliche Entscheidung noch
nicht kannte. Was ich ihm erzahlte, wollte er kaum glauben,
Man denke, ein Richter, ein Beamter, dessen Autoritat davon
abhangt, daB die obern Instanzen ihn schiitzen, Es war gegen
den schuldigen Respekt, wie er sich ausdriickte. Die Reichs-

921

richter durlen sich nicht wundern: die Achtung, die ihnen er-
wiescn wird, hangt von der Achtung abt die sie dem Gesetz
zollen.

An den hohern Stellen, bei denen ich vorsprach, war man
vorsichtiger. ,,Wir kennen die Entscheidung noch nicht, wir
konnen nicht urteilen, so lange der Wortlaut nicht vorliegt."
Juristen sprechen so. DaB aber der Staat im Grund erschiit-
tert ist, wenn man ihm die Zwangsvollstreckung nimmt, daB
ohne den Vollzug des Urteils das Judizieren inhaltlos und
sinnlos wird, das verkennt niemand. Dabei sind von den ost-*,
preuBischen Richtern neun Zehntel, so sagte mir ein Mann,
der es beurteilen kann, rechts. Das heiBt heute mehr nazi
als deutschnational. Die Tatsache spricht nicht fur die Per-
sonalpolitik des Justizministers, sie spricht gegen die Er-
ziehungsarbeit des Unterrichtsministers. Aber die Meinungen,
die ich horte, lassen Interessantes erwarten fur die KonHikte
zwischen den Gerichten und der kommenden Hakenkreuzregie-
rung. So radikal die Richter empfinden, bis zur Aufhebung
der eignen Autoritat — wohin das Reichsgericht voreilig ge-
langt ist — werden sie dem „Fuhrer" nicht iolgen.

Die ,Schwarze Fahne* schrieb, es sei seither gelungen,
„die VorstoBe der kampferischen ostlichen Bauernfront durch
neue Opiumpillen", besonders durch das Sicherungsverfahren,
ttgeschickt abzuiangen". Tatsachlich hat nicht nur das Reichs-
gericht nachtraglich die Rebellen gerechtfertigt. Sondern der
Reichsprasident hat durch seine Notverordnung die Zwangs-
versteigerungen, gegen die sich <der Auiruhr richtete, vorlau-
fig unmoglich gemacht, Ich war erst einen Tag in OstpreuBen,
als ich mit ein em Kauimann zusammensaB, der die Folgen die-
ser f,OstpreuBenhilfe" am eignen Leibe zu spiiren hat. Ich sah
seinen Laden, ein groBes, mit allerlei landwirtschaftlichen Ge-
raten wohlausgestattetes Gewolbe, er erzahlte mir von seinem
Geschaft, manches Jahr hat er einen Umsatz von mehr als
einer Million gemacht, Er hat immer reichlich Kredit gewahrt,
und seine Schuldner haben immer bezahlt, wenn es auch lang
dauerte. Nun aber. als die Notverordnung kam, zahlten sie
nicht mehr, auch die nicht, die zahlen konnten, Der Kauf-
mann ist mit einer Viertelmillion Wechselbiirgschaften hangen
geblieben. . Ein Opfer, mehr der Moralerschiitterung, die die
Notverordnung brachte, als der Notlage. Einem Handwerker
ging es ahnlich, und es geht ihm weiter so. Soil' er die Auf-
trage ablehnen, die ihm von den Gutsbesitzern zukommen?
Dann hat er nichts zu tun. Soil er Barzahlung verlangen?
Dann wird er boykottiert. Er dankt fiir die Bestellung, er
liefert, aber er wird nicht bezahlt. Der ostpreuBische Mai-
trank loste die Zungen, und als einen Fetzen aus dem allge-
meinen Gesprach fing ich die Worte auf: „Da ist der Lump
in Sicherungsschutz gegangen ( . «." So wird gesprochen unter
Menschen, die keine Feinde des Agrarier turns sind sondern
yon altersher seine Freunde und Verbundeten. Die Agrar-
subvention ist ein todlicher Hieb gegen die andern Stande.

Der Oberprasident Siehr sagte mir, er habe vorausgesehen,
wie es kommen muBte, daB der Kredit durch solche Staats-
eingriffe den argsten StoB bekam. Er habe vergeblich ge-

922

warnt, Man habe auch nicht auf die Warnungen der preuBi-
schen Regierung gehort, Er verwies mich auf einen Artikel,-
den er vorher in der Hartung'schen Zeitung veroffentlichte. In
ihm heiBt es: ,,Erst kommt die Selbsthilfe aus der eignen Kraft
und Tiichtigkeit, dann erst die OstpreuBens besondere Not-
stande berticksichtigende Staatshilfe." Man ist ihm nicht ge-
foigt.

Die Urteile der ostpreuBischen Gerichte werden auf-
gehoben, die Mahnungen der ostpreuBischen VerwaLtung in den
Wind geschlagen. Es ist nicht schwer zu sagen, wie das aus-
gehen muB: mit dem Bankrott, den die Nationalokonomen
einem {iberalterten Produktionssystem seit hundert Jahren
voraussagen. Kein Regime ist denkbar, das ihn verhindert.
Und dann? Wohin werden die Stiicke springen, wenn der
Kessel platzt?

Zwei Tage habe ich darauf verwendet, um in Instkaten,
in den Behausungen der Landarbeiter, der Scharwerker und
Hofganger herumzustobern. Ich werde, so wie andre vor mir,
dem Vorwurf der Spionage nicht entgehen. Man pflegt, wenn
ostelbische Arbeiterwohnungen mit dem Entsetzen, das ihnen
zukommt, geschildert werden, in den agrarischen Zeitungen.
beleidigt zu erwidern, es gebe in Berlin auch Elendslocher.
Wahrhaftig, der Vorwurf triift- Trotzdem bleibt erschiitternd,
was man sieht. Hier das Herrenhaus oder SchloB, daneben
die Reihe der erbarmlichen Hiitten, da fallt das Stroh durch,
dort fehlen Steine im Ofen, hier ist ein Zimmer, voll von Kin-
dern und Enkeln, aber keine Mobel, nur Lumpen. In der
GroBstadt ist man auf Enge gefaBt. Hier scheint so viel Raum
zu sein, und die Statistik sagtt wie diinnbevolkert die Provinz
ist: 59 Bewohner auf den Quadratkilometer landwirtschaftlich
benutzte Flache, wo in Baden 152 sich nahren — aber in den
dumpfen, stinkenden Katen ist es so eng und enger als in
Berlin N oder O. Das Seltsame ist, aber es ist tmehr charak-
teristisch als seltsam, daB das Sicherungsverfahren bis hier-
her reicht. Obwohl es nach dem Wortlaut der Verordnung
natiirlich nicht bis hierher reichen sollte* Aber der Geist Ost-
preuBens bewirkt die Verlangerung. ,,Der Herr kann. selbst
nicht zahlen," sagen die Unerlosten entschuldigend. Der Re-
spekt hat nicht gelitten.

Unter den Kampfern von Pillkallein war der Ritterguts-
besitzer Otto von WeiB, von dem sich in der Verhanidlung her-
ausstellte, daB er nicht lange vor der Schlacht einen tiefen
Zug aus der Osthilfe getan hatte. HundertunddreiBigtausend
Mark waren es, erinnere ich mich der Zahl richtig, die der
bolschewistische Staat ihm a fond perdu (und natiirlich. ver-
loren) zur Entschuldung gegeben hatte. Trotzdem girig er bald
danach aus, den Staat zu bedrbhen, zu prxigeln und zu notigen,
die Justiz zu vergewaltigen, die ihm jetzt den Freispruch, die
..Rechtfertigung", sagt die .Schwarze Fahne\ ins Haus ge-
schickt hat. Das ist, sagt man mir, niohts Besonderes sondern
das Allgemeine. Je schlechter ein Landwirt wirtschaftet, desto
mehr agitiert er, und je mehr er agitiert, desto schlechter wirt-
schaftet er. Es gibt noch viele, die zu Hause sitzen, sich ab-
rackern und sich durchbringen. ' Aber die einmal angefangen

923

haben, den Staat zu schropfen, die hassen ihn. Ob hier das
UnbewuBte spricht? Ob sie sich rachen dafiir, daB man ihn en
die wirtschaftliche Moral nimmt? Es ist gewiB das historisch
und psychologisch Folgeriehtige, daB die von der offentlichen
Hand Beschenkten das MaB verlieren. Und hier war die
offentliche Hand immer die offeneHand. Die Tradition ist alt
und fest begriindet, und neuerdings biegt ihre Kurve ins Him-
melblaue. ,,Dankbarkeit macht rachsiichtig" ist ein altes
Sprichwort.

Hier ist es also, wo seit einiger Zeit die Gesetze, nicht nur
fur die OstpreuBen, gemacht werden, Ich stand auf der StraBe
zwischen Freystadt und Deutsch-Eylau und blickte auf das
stattliche, in schonem EbenmaB erbaute rotliche Herrenhaus
hinauf, das seit ein paar Jahren das Rittergut Neudeck ziert.
Zu der Gewichtsverteilung in Deutschland wtirde es vielleicht
besser passen, daB sein Oberhaupt Aktien der exportierenden
Veredlungsindustrie besaBe. Aber das historische Schicksal
hat es gewollt, daB der Staatschef hier zu Hause ist, und so
baute die dankbare Nation ihm seine verlorene Heimat neu
auf, Eine Schar junger Auslandsdeutscher, die an deutschen
Universitaten studierent in kurzen grauen Hosen und offenen
grauen Hemden marschierte in Dreierreihen hinauf zu ihm.
,, Nazis", flusterte mir ein alter Arbeiter zu, der, die Pfeife im
Mund, neben mir den Aufzug betrachtete, Sie kamen von der
Ta^ung des VDA und fuhren weiter zum Tannenbergdenkmal.
Aui der breiten Terrasse leuchtete, von der Sonne hell be-
schienen, das weiBe Haar des Prasidenten auf. Sie sollten,
sagte er, auch in der Feme nie vergessen, daB sie Deutsche
seien. Der tiefe, wuchtige Ernst seines machtigen Haupts lieB
die Junglinge erschauern, Ob sie seine Wahler gewesen
waren, wenn sie das deutsche Wahlrecht besessen hatten?
Schwerlich. Aus dem Auto, das sie fortfiihrte, ragten die
Arme, zum FascistengruB erhoben.

Hier entstand der Konflikt zwischen Herrn von Hinden-
burg und der Reichsregierung, weil die neue Notverordnung
„nach bolschewistischem Muster" gegen die GroBgrundbesitzer
verfahre. So sprachen die Anfiihrer der ,Schwarzen Fahne'.
So sprechen wdhl auch die Gutsnachbarn des Rittergutsbesit-
zers von Neudeck. Herr Elard von Oldenburg-Januschau, die
Grafen Finck von Finckenstein, von Eulenburg-Prassen und
von Eulenlburg-Gallingen, erzahlt man mir, seien am haufig-
sten seine Gaste., Man mag MeiBners EinfluB hoch oder nicht
hoch, giinstig oder ungiinstig einschatzen — jedenfalls, so ist
anzunehmen, ist das Altgewohnte, Traditionelle starker.

Der Wald, duftende Tannen und Kiefern, prangende Lin-
den und Buchen, umwallt das rotliche SchioB. Jenseits der
StraBe dehnt sich endlos der Roggen. Auf leuchtend'en Wie-
sen weiden edle, warmbliitige Pferde und schwarzweifie Kuhet
das Herrenvieh streng getrennt von dem der Instleute. Ab-
seits lauft die gepflasterte StraBe mit Wirtschaftsgebauden
und Arbeiterhausern, Es ist, asthetisch genommen, nicht ganz
stilrein, daB sie nicht mit dem Herrenhaus erneuert wurden,
grauweiB-diirftig erinnern sie an die altere Zeit. Historisch be-
trachtet aber ist es wohl richtig. Die Pfingstsonne vergoldet

924

alles, spiegelt ein heiteires Bild vor, den Reichtum, dea zwei-
hundert Jahre Staatshilfe jeder Art, eine endlose Reihe der
Subventionen i miner wieder kiinstlich erzeugt hat, Aber die
Decke iiber dem Abgrund ist zu diinn geworden, bald brioht
sie zusammen. Es wird, tauschen wir uns nicht, viel Krach
und Rauch dabei geben.

Wehe den Gerichteten! von Erich Muhsam

friren ist menschlich; noch menschlicher ist, sich auf seine Irr-
tiimer versteifen, sich um der Verteidigung eines Irrtums
willen dutzendfach nachtraglich irren. In wichtigen Dingen
des Irrtums liberf lihrt zu werden, mindert namlich die Autoritat
und bringt die innere Sicherheit ins Schwanken. Der beschei-
denste Burger wird in der Familie zum finsteren Rechthaber,
wenn er etwa das Sohnchen einer Luge wegen verpriigelt hat
und der Bengel kommt nachher mit dem Beweise an, daB er
die Wahrheit gesagt hatte.

Vater Staat ist erst recht besor^t, daB seine Autoritat
nicht dadurch Schaden leide, daB ein gepriigelter Sohn nach-
her sein Recht, also das Unrecht des Staates beweist, Darum
hat er seine Richter mit einem nahezu kugelsicheren Panzer
gegen die Gefahr geschiitzt, ein rechtskraftiges Strafprozefi-
Urteil als unrichtig anerkennen zu miissen. Die Paragraphen
399 bis 413 der StrafprozeBordnung setzen fest, wann die Wie-
deraufnahme eines abgeschlossenen Verfahrens stattzufinden
hat. Sie sind so gef aBt, daB die ipaar Falle, welche im Lauf e
von Jahrzehnten zu einem Nachverfahren zugelassen werden,
im Verhaltnis zu den Fehlurteilen, die nicht berichtigt wer-
den, verschwindende Tausendteilchen sind.

Nun gibt, es tatsachlich kein Strafurteil, das auf objektiv
zutreffenden Feststellungen beruhte. . Aus widersprechenden
Zeugenaussagen, dem Verhalteri des Angeklagten, subjektiven
Eihdrucken, der Temperamentsanlage von Richtern und Ge-
schworenen, der Geschicklichkeit von Staatsanwalt und Ver-
teidiger entsteht eine Konstruktion, die niemals der Wirklich-
keit entspricht sondern das nach der Ermessensfreiheit des
Richters Angenommene als wahr flfeststellt". Der Verurteilte
ist der Einzige, der den Sachverhalt genau kennt, und es gibt
keinen Verurteilten, der nicht die Empfindung hatte, dafi! ihm
Unrecht geschieht, weil es ja anders war als die Entschei-.
dungsgriinde als erwiesen betrachten. Da aber eine zuverlas-
sige Rekonstruktion, des Tatbestandes unmoglich ist, hat das
Gesetz Vorsorge getroffen, die hinter den Urteilen brutende
Staatsautoritat sicherer vor nachtraglicher Anzweiflung zu
schutzen als sie je imstande ist, ihre Gesetze gegen Verletzung
zu sichern. Die Inszenierung eines Nachverfahrens ist daher
auBerst schwierig, und wer das Ungliick hat, einer Tat schul-
dig gesprochen zu sein, an der er iiberhaupt nicht beteiligt
war, hat genau so wenig Aussicht, seine Unschuld nachzuwei-
sen, wie einer, der Unrecht zu leiden glaubt, weil das Gericht
diese oder jene Eihzelheit falsch dargestellt hat,

3 925

Es ware jedoch^ganz verfehlt anzunehmen, daB Falle wie
diejeriigen, welche die. Offentlichkeit bewegt haben, weil eine
Unzahl neuer Tatsachen uiad Beweismittct beigebracht wurden,.
ohne die Gerichte zur Wiederaufnahme zu veranlassen — ich
erinnere an Max Hpelz und, Walter Bullerjahn, — , daB solche
Falle selten waren. Einer der bekanntesten deutschen Ver-
teidiger hat mir vor nicht langer Zeit erklart, daB er allein
mindestens ein Dutzend lebenslanglich Verurteilter in den
Zuchthausern kenrit, denen ihre Straftat nicht nachgewiesen
ist und die er fiir unschuldig halt DaB dieser krasse Zustand
moglich ist, ja, daB es gar nicht anders sein kann, iiegt an der
Fassung der genannten StrafprozeBordnungsbestimmungen, die
'die Verwerfung des Wiederaufnahmeantrags ohne mtindliche
Verhandlung' fast in alien Fallen ermoglicht; — liegt besonders
am Paragraphen 107 StPO., der da lautet: „Uber die Zulas-
sung des Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens ent-
scheidet das Gericht, dessen Urteil mit dem Antrag angefoch-
ten wird. Wird ein in der Revisionsinstanz erlassenes Urteil
aus andern Griinden als auf Grund des § 399 Nr. 3 oder des
§ 402 Nr. 3 (Amtspflichtverletzung beteiligter Richter) an-
gefochten, so entscheidet das Gericht, gegen dessen Urteil die
Revision eingelegt war. Die Entscheidung erfolgt ohne mtind-
liche Verhandlung/' Die Richter, die zur Urteilsfindung in
erster Instanz monatelang Akten gewaLzt haben, die die Ein-
driicke, aus denen ihr Votum erwuchs, aus stunden- oder tage-
langer Beobachtung des Angeklagten, aus der subjektiven
Stimmung geschopft haben, di^ sie bei den Vernehmungen, in
den Verhaadlungspausen, bei der ausgiebigeni mundlichen Be-
ratung sammelten, sollen also nur aus nachher vorgelegten Ak-
ten einsehen, daB sie falsch geurteilt haben. Wenn sie nicht
friiher schon voreingenommen waren, dann miissen sie es jetzt
werden, Sie sollen zugeben; ich verlange die Aufhebung mei-
nes Urteils, ich habe einen Fehlspruch begangen, ich
habe einen Mitmenschen ins Gefangnis gebracht, der nicht
hineingehort, nicht er, — ich bin schuldig, bringt ihnnoch einmal
vbr mich, daB ich ihn freisprechen kann! Erst wenn sich die-
ser Richter findet, so verlangt es die deutsche StrafprozeB-
ordnung, darf ein Justizmord ungeschehen gemacht werden.
Mato sollte einmal in den Fallen, wo ein Wiederaufnahmever-
fahren stattgefunden hat, prufen, ob auch nur ein einziges Mai
dieselben Richter noch bei dem Gerichtshof tatig waren, der
das erste Urteil fallte. Gewohrilich haben aber die Richter
eine zahere Gesundheit als die Zuchthausler, und nur selten
wird ein Gef angener im Kerker eine ganze Straf kammer iiber-
lefcen.

Lion Fetichtwanger hat in seinem Roman ,,Erfolg" grade
auf die Bestimmung des § 407 kraf tig -hhngewiesen. Es sei mir
erlaubt, vorerst nur zwei Falle aus meiner Helf erpraxis vor-
zufiihren, die die Tatsache beleuchten mogen, daB ein Gerich-
teter, auch wo er offensichtlich das Opfer eines Irrtums ist,
gerichtet bleibt,

Im Zuchthaus zu Brandenburg sitzt ein Mann namens
Josef Thiemann, verurteilt zu lebensl^lngUcher Zuchthausstrafe.
wegen Brandstiftung in Tateinheit niit Tptschlag. Thiemann

926

safi friiher einmal im Gefangnis, erkrankte dort am Auge,
muBte ins Lazarett gelegt werden, wo ihm das Auge herausr
genommen wurde. In der Zeit, als ihm cin Glasauge in $ie
leere Hohle eingesetzt werden sollte, gelang es ihm, mit den
Papieren eines Lazarettkameraden zu entkommen. Auf der
Flucht kam der entsetzlich entstellte Mann in einen Ort, wo
grade ein Feuer ein Haus zerstort hatte, erne Frau
war verbrannt, die offenbar bei einem Einbruch er-
schlagen worden war und deren Leichnam . durch die
Brandlegung beseitigt werden sollte. Der Fremde mit
der frischen grafilichen Wunde im Gesicht war natiirlich
gesehen worden, man verdachtigte Urn der Tat, er wurde ver-
haftet und wies sich mit den Papieren des andern aus. Da
ihm nicht das geringste bewiesen werden konnte, wurde er
nach wenigen Tagen wieder entlassen, Thiemann war nun
ganz ohne Mittel, fliichtig, mit der leeren Augenhohle von
graueneinf lofiendem Aussehen; er stahl einige Lebensmittel,
wurde ergriffen, und im, Gefangnis stellte man seine Identitat
fest. Weil er sich an dem Ort, wo er als Brandstifter verhaftet
worden war, falsch ausgewiesen hatte, wurde er neuerdings
mit dem Schwerverbrechen in Verbindung gebracht und tat-
sachlich verurteilt. Die Schwurgerichtsverhandlung wies eine
so ungeheure Fulle krasser VerstoBe gegen die StrafprozeB-
ordnung auf, daB das Reichsgericht die Revision nur mit der
Begrundung verwarJ, auch der Verteidiger habe alle Formen
beim Revisionsantrag verletzt. Trotzdem verband das
Reichsgericht mit dieser Entscheidung ein so vernichtendes
Urteil liber die Fuhrung der Verhandlung gegen Thiemann, wie
es selten vorgekommen sein mag. Thiemann ist verurteilt
worden, weil das Gericht den vorbestraften Mann ohne wei-
teres fur schuldig hielt, und weil er, das steht im Urteil drin,
einen „unsympathischen'1 Eindruck machte; kein Wunder: er
safi namlich noch ohne Ersatzauge auf der Anklagebank, Als
sich vor etwa drei Jahren Thiemann an mich wandte, ging ich
der Sache nach und kam zu der Uberzeugung, daB er von der
Straftat, fur die er lebenslang im Zuchthaus sitzen muB, uber-
haupt erst erfahren hat, als map. ihn damit in Verbindung
brachte. Ich ubergab den Fall Herrn Justizrat Viktor Fraenkl
mit der Bitte, sich seiner anzunehmen. Der bekannte Vertei-
diger iibernahm es ex amore, setzt nun seit Jahr und Tag
Himmel und Holle in Bewegung, urn. den seit tiber zehn Jahr
ren unschuldig Eingekerkerten zu ret ten. Vergeblich. Die Ge*
richte versagen. Der preuBische Justizminister versagt. Nie-
mand will an den gesetzlichen Bestimmungen rutteln. I>ie
aber sind so gehalten, daB Unrecht Unrecht bleiben muB.

Der Pole Michael Wittkowski gehorte einer Einbrecher-
kolonne an. Mit seinem Bruder und zwei Kameraden wurde
in der Nahe Berlins eine Aktion unternommen. Als die vier
Manner in dem ' betref fenden Ort eintrafen, wurden sie von
Feidjagern schon am JBahnhof mit dem Ruf „Hande hoch!"
empfangen. Es entspann sich ein Pistolenkampf, bei dem der
Bruder Wittkowskis und ein andrer der Einbrecher sowie
zwei Beamtc Helen. , Wittkowski erhiclt einen SchuB in deji
innern Teil des rechten Oberarms, ein Beweis, daB er die

927

Hande hochgehalten, also nicht geschossen hatte. Gleichwohl
wurdc er wegen Mordes zum Todc verurteilt, spater zu lebens-
langlicher Zuchthausstrafe begnadigt. Dieses Urteil war bis
jetzt nicht zu beseitigen oder zu mildern. In einem Ablehnungs-
bescheid hiefi es; Wittkowski habe ja moglicherweise die Hande
erst hochgehalten, nachdem er bereits den Feldjager erschos-
sen hatte. Eine an den Haaren herbeigezogene Konstruktion,
auf die das verurteilende Gericht noch gar nicht verfallen war,
muB also begriinden, dafi „moglicherweise" doch kein Fehl-
urteii voriiege (vorsatzlicher Mord kame iibrigens auch nicht
in Frage, wenn die verwegene Annahme stimmte). Das an-
gebliche Fehlen einer vollkoiiimenen GewiBheit des Justiz-
mordes geniigt, um jede Aussicht zu verbauen, den zu 99 Pro-
zent gewissen Justizmord wieder gutzumachen. In der Tat
hatte das Gericht wahrscheinlich niemals ein derartiges fiirch-
terliches Urteil gesprochen, wenn Wittkowski kein Landsmann
Jakubowskis ware. Fur die Ablehnung jeder Nachpriifung
maBgebend aber ist, ebenso wie im Falle Thiemann, das Vor-
strafenregister, das besonders jeden Appell an die Gnaden-
instanzen vergeblich macht. Mag der Mann unschuldig bis an
sein Lebensende im Zuchthaus sitzen; er hat ja friiher schon
cinmal mit Recht drin gesessen, da lohnt sichs nicht, der
Wahrheit nachzugehen oder geschehenes Unrecht auszu-
gleichen. Diese Rechtsverweigerung verstoBt gegen den Grund-
satz ,,Ne bis in idem" und lauft auf schnode Ressentiment-
Justiz hinaus.

Ich blattere in meinen Akten. Wo ich sie aufschlage,
finde ich Material zu dem Thema: Unrecht muB Unrecht blei-
ben. Jeder einzebie Fall ist ein Beweis daftir, daB der Staat
die Rettung seiner Autoritat tausendmal wichtiger nimmt als
die Rettung unschuldiger Menschen aus den Fangen der Justiz.
Ich behaupte: In den deutschen Strafanstalten verkommen
Hunderte von Menschen, die bei unvoreingenommener Recht-
sprechung selbst nach den stockreaktionaren Paragraphen des
Deutschen Reichsstrafgesetzbuches nicht hatten verurteilt wer-
d'en diirien, viele, die mit der Straftat, fiir die sie sitzen, iiber-
haupt nicht s zu tun haben und die nie in ihre schreckliche
Lage geraten waren, wenn die Gericht e in alien Fallen fiir
den EntschluB, einen Menschen schuldig zu sprechen, halb
so viel Sorgfalt aufgewendet hatten wie sie aufwenden, um
die nachtragliche Rechtfertigung des von ihnen Verurteilten
zu verhiiten. Rettung fiir die Opfer leichtfertiger Justiz wird
es solange nicht geben, wie die Mitmenschen in ihrem Respekt
vor der Obrigkeit nicht irre werden und nicht soviel Phantasie
aufbringen, sich selbst in die Lage eines fiir Lebenszeit schuld-
los Eingekerkerten zu versetzen. DaB jeder in Gefahr sei, sel-
ber einmal dahin zu geraten, wie man aus manchen Ur-
teilstexten, die sich nur auf zweifelhaften Indizien -aufbauen,
schlieBen konnte, soil freilich nicht behauptet werden. Mir
wenigsteris ist bis jetzt kein Fall bekannt geworden, wo ein
Mitglied wohlhabender oder gesellschaftlich bevorzugter Kreise
ohne hinlangliche Beweise verurteilt oder an der Berichtigung
eines an ihm begangenen Urirechts behindert warden ware.

928

DaS neue Spanien von Ernst Toller

V
Spanische Miniaturen

\J^ie ich den Glockcnturm der Kathedrale zu Toledo hinauf-

steige urid, weit oben, an der Wohnung des Pfortners
ausruhe, erschrecke ich: im Ziminer sitzt regungslos eiite alte,
weiflhaarige Frau auf eihem hochlehnigen Kirchenstuhl, ihre
schwarzen Aug en blicken starr gradeaus, der Blick haftet nicht,
kein BiLd scheint aui der Netzhaut sich zu spiegeln, aus der
Leere dringt das Auge und saugt sich ins Leere.

Das Unheimliche der Erscheinung nimmt mir den Atem,
da sagt neben mir die Stimme des Turmwarts;

„Sie ist gelahmt seit dreiBig Jahren, sitzt seit dreiBig Jah-
ren auf diesem Stuhl, Tag und Nacht".

Ich steige langsam zum Glockenfirst. Unter mir das zau-
berhafte Gewirr der gewinkelten und gebogenen fensterlosen
StraBen und Gassen, deren maurische Architektur neunhun-
dert Jahre nicht zerstoren konnten.

Es dammert. Violette Schatten dunsten aus den Montes
de Toledo, die rote Wiiste Kastiliens verfarbt sich lila, den
Himmel umrandet ein blasses geibliches Band.

Ich war in Klostern und Kirchen gewesen, von denen einet
die schonste, den Juden bis zu ihrer Vertreibung als Tempel
diente, 'hatte vor wundertatigen Madonmen glestanden, die mit
kiinstlichen Augenforauen und echten Spitzenkleidern ge-
schmiickt waren, hatte das Greco-Museum besucht und llange
das Bild Philipps II. betrachtet, war in Weinschenken ge-
sessen und hatte roten Rioja getrunken.

Ich steige vom Turm.

Wieder gehe ich vorbei an der unbeweglichen Alten, die
in dem in graue Finsternis getauchten Raum unhorbar atmet,
deren Ohr den Stundenschlag der Glocke nicht mehr ver-
nimmt, noch das Jahresgelaut der Silvesternacht, ich schlieBe
die Tiir hinter mir und stehe auf der StraBe.

Mein Blick fallt auf ein Schild gegeniiber der Katfoedralen-
mauer:

,,Calle Carlos Marx", StraBe Karl Marx.

Der Motor unsres Autos wollte nicht anspringen;. Wir
muBten es hundert Meter schieben, endlich kam es in Gang.
Was war es auch fur ein Auto. Ein Model! aus dem Jahre
1910, das Schaltbrett war mit Bindfaden angeb<unden, die Hupe
hupte nicht, der Kiihler leckte. Es kam gradewegs aus dem
Cafe der Bo he me Granja El Henar, einer der jungen Advo-
katen mit sohwarzumranderter Visitenkarte hatte es uns ge-
lichen.

Wenn wir nur erst in Madrid waren.

„Licht!", ruft uns ein entgegenkommender Chauffeur zu,

Ich schiebe den Lichthebel hin und her, die Batterie ist
leer.

Wir fahren in den immer schwarzer werden&en Abend
vorsichtig zum nachsten Dorf,

929

Ja, es gibt einen Mechaniker, aber der f eiert grade
Hochzeit.

Bauern, Madchen, Jungen versammeln sich, diskutieren,
scherzen, Laden tins zum Wein ein, Wir wart en eine Stunde,
zwei Stunden. Endlich kommt ein' Lastauto, wir halten es an.
Der Chauffeur ibesieht sich unser Vehikel, schiittelt den Kopf
und versubht, den Schaden zu reparieren. Als ich ihn fiir die
lange, muhsame Arbeit entlohnen will, lehnt er lachend ab;

„Ich habe Ihnen nur geholfen."

Mein Granja-Advokat erwartet mich schon in Madrid. Ich
hatte ihm vorgeschlagen, an diesemTag statt seines Autos ein
Taxi zu nehmen, die Kosten wollte ich tragen, fiir funf Peseten
kann man in Madrid stundenlang spazierenfahren.

Wir gehen in eine kleine Schenke und essen. Die Ge-
schichte unsrer Schrecken iiberhort er* Plotzlich zieht er ein
Convert aus der Tasche* schuttet weiBes Pulver auf seine
flache Hand und sagt leise;

„Das ist Dynamit."

„Machen Sie keine Dummheiten,"

„Ich bin Terrorist. Ich bin zu all em fahig."

Und ehe ich es verhindern kann, zundet er ein Streichholz
an, halt es ans Pulver, das flammend aufzischt.

Wir leben noch. Dynamit ist es also nicht gewesen.
Wahrscheinlich Schwarzpulver.

Ist der Mann bei Sinnen?

Da sagt er niit der gleichen leidenden Stimme wie eben:

,Jch bekomme von Ihnen funfzig Pesetas. So viel hat das
Taxi gekostet."

M Escorial, das Mausoleum der konige

Baedecker schreibt, daB Philipp II. wahrend der Belagerung
von St. Quentin dem heiligen Laurenthin ein Kloster ge-
lobt habe, weil seine Artillerie des Heiligen Kirche in Grund
und Boden schoB. Er hatte schon begonnen, da anderte er
den Plan, am Ende stand ein Palast da.

Ja, mit seiner michternen, brutalen Fassade erinnert El
Escorial an eine Artilleriekaserne. Nackt und grau tiirmt sich
dieser SteinkoloB, kein Park umgriint ihn, in den Hofen wach-
sen nicht Baume noch Straucher. Auf Treppen und Gangen
steht die Luft eisig und harsch, die aufgestapelten Kunst-
schatze der Sale machen die Raume nicht warmer und wohn-
licher.

Nur ein verbitterter, die Welt hassender Mann konnte
d|ese Feste zur Residenz bestimmen. Hier vergrub sich der
kranke, frommelnde Philipp II., Herrscher eines Weltreichs,
dessen Schlafzimmer einer lichtlosen Zelle gleicht Eine
schmaie, niedre Tiir fiihrt zu der eingebauten Kapelle, in der
die Monche, wahrend er dahinsiechte, laut psalmodierend die
Sterbegebete lasen. Diese Kapelle ist €^€ einzige kalte Mar-
morpracht, raaBlos und trotz; ihrer GroBe ohne Weite.

Im Arbeitszimmer, neben dem Stuhi, der so gebaut ist,
daB Philipps krankes Bein darauf ruhen^ konnte, steht ein
Globus, Auf ihm verfolgte Philipp diet rFahrien der stolzen
Armada und die Flotte Elisabeths. Und wenn er miide war,

930

liefi er sich die Kasten mit toten,- aufgesjpieBten Riesenschmet-
terlingen reichen, die die Wande schmiicken.

Mit Totengriiften ist der Palast unterkettert,

Ein Gewirr von weiBen, marmornen Salen. Da liegen die
Mumien fruh verstorbener Kinder, dort ruhen Don Carlos und
Elisabeth, dort stehen die Sarkophage der drei ersten Frauen
Ferdinands VIL, in jenem Saal die der Prinzen und Prinzes-
sinnen.

Denkmale ohne GroBe, ohne Schoriheit.

Im achteckigen Pantheos de los Reyes stapeln sich an den
Wanden, vierfach iibereinander, die vergoldeten, graumar-
mornen Sarge mit den spanischen Konigen, ohemisch konser-
vierte Spuren grerizenloser Macht und grenzenlosen Verfalls.

Der Diener, der uns fiihrt, weist auf einen Sarg:

„Vacante", sagt en

f,Fur wen?"

„Fur Alphons Xffl."

Und er erzahlt, wie der Konig, ehe er Spanien verlieB, im
Auto hierher fuhr und Abschied nahm von den Sargen seiner
Ahnen und von dem, der ihm, bestimmt war, und in dem er
nioht ruhen wird.

Jerez, das Mausoleum der Kogndks

Die Welt hat 1914 bis 1918 fur Demokratie und ewigen
Volkerfrieden gestritten. Die Generale zogen schweren Her-
zens den Degen zum letzten Mai aus der Soheide und wo 11 ten
ihn nach Gebrauch fiir alle Zeiten verrosten lassen. Das war
nur bildlich gemeint, gezogene Generalsdegen hat noch nie-
mand auBer bei Paraden gesehn. Aber da wir im Frieden
lebten, war ein Krieg notig, damit wieder Friede sei.

' Die Generale waren die wirklichen Kriegsverlierer, sie
gruben sich, wahre Helden, sehenden Auges das Wasser ab,
das ihren Lebensacker befruchtet. So sagten sie zwar nicitt,
aber wir giaubten ihnen.

Kriegsgewinner waren zum Beispiel die franzosischen
Kognakfabrikanten. Als die Kirchenglocken den Frieden ein-
lauteten, den die Vertrage von Versailles, St, Germain and
Trianon meinten, befahl ein Paragraph den deutschen Kogtiak-
f abrikanten, ihr Produkt von nun an „Weinbrand" zu taufen.

Wir konnen an diesem Beispiel lernen, daB ein giiter
Friede die Konkurrenz einschrankt und den Profit gerecht
verteilt.

Spanien hat nicht fiir den ewigen Frieden gekampft, diarum
darf es seinen Kognak — Kognak nenneni,

Die Sonne Andalusiens gliiht in ihm, und er riecht nach
der braunen Erde von El Majuelo.

Gebrawnt wird er in Jerez de la Frontera, omgebrannt
irinken ihn. diet Englander als Sherry.

Die Stadt verda^ikt ihren Ruhm den Herren Pedro Do-
meqti, Gonzalez, Byass '& Co,, nicht dem letzten Diktator
Primo de Rivera, del* hier geboren ist, und von dem ein Denk-
mal noch heutfe riinmt,; tdafi er personlich guten Willens war
amd dem Land Frieden und Brot geschenkt habe, Gemeint ist

931

wohl der Friede der toten Soldatcn in Marokko und das Brot,
das, nach Goethe, rait Tranen gegessen wird.

Bei Gonzalez, By ass & Co. zieren die Wande des Emp-
fangsrauins eingerahmte Briefe: da bestellt King George ein
Flaschchen Sherry aus dem Jahre 93, und der Hofmarschall
erkundigt sicli, diamit man auch ihn nicht vergesse, mit sanftem
Wink nach der lieben Gattin. Alphons XIII. bedankt sich fiir
die* letzte Sendung Insuperable, in einem Brief lesen wir, daB
der verstorbene Zar gern ein Glaschen Solera trank,

Der Konige Sorgen sinid nicht unsre Sorgen, ihre freuden
inanchm&L auch die unsem,

Nicht Herr Gonzalez, Konsul zahlreich gestiirzter Throne,
macht den Fxihrer durch die riesigen Bodegas, er ist den Weg
alles Irdischen gegangen, die Englander haben seine Fabrik
aufgekauit Ein gelangweilter Gentleman zeigt uns die Kelle-
reien, laBt die ordinaren Weine kosten und die erlesenen im
FaB bewundern.

Jetzt weiB ich endlich, wo die GroBen der Erde ihre
Visitenkarten abzugeben pflegen, wen sie als hochstgeboren
anerkennen, und wem sie Autogramme schenken.

Auf d-en Fassern wimmelt es von landesfarbigen, bron-
zierten Kaiser-, Konigs-, Herzogs-, Infanten-, Infantinnen-
kronen und den Kreideautogrammen ihrer Trager.

Zui Weihnachten werden FaBchen an die europaischen
Hofe gesandt, gratis und franko, dafiir darf danu Herr Gon-
zalez den Namen der hohen Paten auis Flaschenetikett setzen.
Fiir Zahnpasta und Mundwasser Reklame zu miachen, iiber-
lassen die Konige den Filmstars.

Mit einer Stimme, die bei jedem Komma die Hacken zu-
sammenschlagt, berichtet unser Fiihrer von den festlichen
Taufen der Jerez, Solera, Monzanilla, Amontillado, Tres cepas,
Soberano, Insuperable.

„Deni hat der hochselige Herr Vater Seiner Majestat be-
vorzugt, und dieses FaB haben wir dem Geburtstag der In-
fantin Isabel, geweiht."

„Hier, meine Herrschiaften, lagern die Passer .Christus
und die zwolf Apostel', hier der ,Methusalem', dort ,So-
berano', der Konig der Kognaks, der ,Fundador von Gon-
zalez', und da in der Ecke .Insuperable', der kognakliche Ur-
groBvater, den Napoleon vor der verlorenen Schlacht bei
Ballen trank".

An wen erinnert mich dieses Mausoleum; der Weinfasser?

Der Gruft im Escorial ist es nachgebildet, auch hier wer-
den die koniglichen Spuren konserviert und fiir Trinkgeld ge-
zeigt.

,,Nun, meine Herrschaften, kommen wir in die Concha,
die Kuferei, Diesen Raum beehrte die konigliche Familie vor
kaum zwei Jahren mit. der Einnahme des landesublichen
Friihstaicks. An einfachen Holztischen safien die Infanten und
Infantinnen, auch das hohe Konigspaar machte keine Aus-
nahme. Sie konncn auf dem groBen FaB in der Mitte die Ge*
schichte dieses Vormittags lesen, Konig, Alphons hat sie eigen-
handig signiert".
932

Ich hatte genug von Konigen und Lakaien und ging zu den
Arbeitern. Sie erzahlten, daB sie bis zur Revolution fur dret
Pesetas Tageslohn arbeiten muBten, daB sie immer mehr durch
Frauen ersetzt werden, weil die fur die Halite schaffen, und
daB die republikanischen Hoflieferanten sie am laufenden Band
lehren, was Gott mit dem Arbeitsfluch gemeint hat.

Beim Absohied findet unser Fiihrer in die irdischen
Spharen zuriick, er iiberreicht uns einen Katalog, wir fanden
darin die gezeigtem Weine, bei zehn Flaschen bekamen wir die
Ware zuzuglich Spesen und Verpackung frei ins Haus,

Ich bill Pazifist von Joachim Joesten

Cagen Sie das einmal, laut, in Gesellschait oder in oHentlicher

*^ Versammlung. Sie werden dann;

bei den Nazis verpriigelt und hinausgeworfen,

bei den Kommunisten ausgelacht,

bei der biirgeriichen Rechten geschnitten,

beim Zentrum sehr streng gemustert,

bei der biirgeriichen Linken gemieden,

bei der SPD riickt alles horbar von Ihnen ab.

Wenn Sie Gliick haben, werden Sie nicht sofort verhaitet.

Das ist Deutschland, Anno 1932, Dasselbe Deutschlandt
das so riihrend erst aunt und gekrankt sein kann, weil Frank-
reich nicht abriistet sondern miBtraut, die andern Nachbarn
sich iiber Handelsflugzeuge, Schutzpolizei und chemische La-
boratorien dumme Gedanken machen und Auslandsgeld durch
jedes wahrnehmbare Lpchlein abrinnt. Dasselbe Deutschland,
dessen Kirchen beten: ,,Der Friede sei mit dir", und dessen
Verfassung bestimmt, daB in alien Schulen im Geiste der Vol-
kerversohnung zu wirken sei.

Immerhin, es kann vorkommen, daB sogar in diesem
Deutschland der iibergenialen Scheidung zwischen Theorie und
Praxis ein Mann, der zwar nicht laut, aber doch leise sein pa-
zifistisches Credo bekennt, bis zu Statten akademischer Lehre
vordringt, um dort im Sinne der Reichsverfassung zu wirken,

Dann aber geschieht etwas ganz GroBes. Was keinem
Luther und keinem Bismarck gelang, das erreicht er, der
Arme. Er stellt eine vollkommene deutsche Einigkeit her:
gegen sich,

Nicht dieser Mann oder sein Fall interessieren; auch nicht
die von ewigen Naturgesetzen bestimmte Stellungnahme der
Nationalen. Was aber wirklich einige Beachtung verdient/das
ist die Haltung des republikanischen Deutschlands in solcher
Lage, Eine Haltung, die in klassischer Schonheit in einer Re-
solution des sogenannten „Deutschen Studentenverbandes'*
(Weimarer Koalition) zum Fall Dehn zum Ausdruck kam. Die-
ser Protest gegen die Nationalisten begann ungefahr so:

„Der unterzeichnete Verband lehnt es nachdriicklichst abt
mit der politischen Haltung Professor Dehns identifiziert zu
werden..."

Das ist es: Sie lehnen ab, nachdriicklich und geschlossen
lehnen sie ab, Es ist heute zu gefahrlich.

933

Hitler hat es nicht schwer gehabt, aus solchem Material
eine Bewegung zu schaffen, die den furor teutonicus, besser
die dementia teutonica, zum Selbstzweck erhebt. Die Motten-
kiste stand da, er brauchte nur hineinzugreifen. Drill und De-
filieren kpmmen nie atis der Mode, beim ersten Trommelwir-
bel schwenken zwei Drittel des Volkes von selber ein. Was
aber macht man mit dem letzten Drittel, das aus irgendeinem
Grunde noch bockbeinig bleibt? Hitler weiB Rat, er kennt
seine Pappenheimer. Auch ein rosarotes Herz schlagt hoher,
wenn. in die zugehorigen Weichteile erst der richtige Stiefei
tritt. Wen die Trompete nicht weckt, der erwacht doch ga-
rantiert, sobald die Kapelle die schone Weise spielt; „Hangen,
Kopfen, , ErschieBen . . .", „Aufbliihen der Hanfindustrie . . .",
„. . , fahle Knochen an Laternenpfahlen , . .", t1SA. steht bereit,
Ihren Kopf abzuholen , • /' und was dergleichen schone deutsche
Volkslieder sind. Das pragt sich ein, das wirkt. Durch das
erwachende Deutschland lauft ein einziges Zittern. Schlotternd
und zahneklappernd reiht sich das letzte Drittel ein, zum Auf-
bruch der Nation. Wem der Parademarsch nicht in die
Knochen fuhr, der versteht doch den zarten Wink mit dem
HenkersbeiL

,,Steh ich auch auf der Liste? Kommt die SA.?. - .'* Vor
solchen Fragen treten alle andern zurtick. Ein grofies Winseln
hebt an. Pazifismus und Syphilis sind bei uns synonym ge-
worden. Pazifist, Waschlappen, mieser Jude, Feigling des-
gleichen. Das hat mit ihrem Singen ...

Warum steht nicht endlich einmal irgend ein Mann von
Rang und Namen auf, Arier, 1,90 Meter groB, halben Meter
breit, Sportsmann (am besten Boxer), Vollblut-Germane, und
schreit es der ganzen Meute ins Gesicht: Ich bin Pazifist!
Kommt her, wenn ihr was wolltJ Ich bin und bleibe Pazifist!

Weil alles zu feige ist, Weil mit der Demokratie jeder
Schimmer wahren Mutes aus dem Lande entwichen ist. Hitler,
zur Macht gelangt, wird iiber ein Reich von Jammergestalten
gebieten.

Was hat es denn mit Mut und Tapterkeit zu tun, wenn ein
Haufe zwangsweise eingezogener Burger die fahlen Knochen
in eine Uniform prefit, urn sich irgendwo vor Verdun oder
Koln vom besser gerusteten Feind in den Dreck kartatschen
zu lassen? Urn in Kellerlochern wie Ratten am ausgestreuten
Gift zu bersten, unter Fliegerbomben zerquetscht, von Flam-
men versengt, durch die Allmacht der Technik zermalmt zu
werden.

Nichts hat es mit Tapferkeit zu tun!

Die einzigen wahren Helden unsrer Zeit sind konsequente
Kriegsdienstverweigerer. Mut gehort dazu, als personlich
wehrhafter, kraftvoller Mensch, der M.eute zum Trotz, vom
Wahnsinn umbrandet, „Nein ' zu sagen, wenn der nachste Mo-
Ijilmachungsbefehl an den Anschlagsaulen erscheint. Trotz
^Reichsgericht und Hanfindustrie,

Diesen wahren Mannesmut gibt es von der Etsch bis an
den Belt nicht mehr. Alle Achtung, Herr Hitler!

*>34

Die neue Inquisition von ueroert inering

VfT er von Inquisition und Hexenverfolgungen las, glaubte
noch vor wenigen Jahren, daB diese Zeiten endgiiltig
voriiber seien. Man nahm an, daB der Gcisteszustand „Mittel-
alter" mit der Zivilisierung und Technisicrung der Welt ver-
nichtet sei. Wie aber in denselben Jahren, in denen Entfer-
nungen zusammengeschmolzen sind und Radio und Flugzeug1
die Grenzen iiberwunden haben, die politische AbschlieBung
der Volker gegeneinander nur noch bosartiger geworden ist,
so ist auch der geistige Zustand des Teufelsglaubens und der
Hexenverbrennung wiedergekehrt. BeeLzebub — das ist heute
t, Marxist". Satan — das ist nJude". Dann kommen die
kleinen Teufel des ,,Kulturbolschewismus". Aber auch der
1(Fascist" hat auf der andern Seite seine Schuldigkeit getan.
Wenn es ein Kampi der Machtgruppen und Parteien ware!
Aber diese Parolen haben sich langst selbstandig gemacht und
wirken wie Giftgas, das abgeblasen wird und alles totet, was
zufallig in seinen Bereich gerat. Geistiger Kampf ist unmog-
lich geworden. An die Stelle des Arguments tritt die Ver-
dachtigung. An die Stelle der Begriindung die Denunziation.
Am verheerendsten ist die Wirkung da, wo der Beruf heraus-
gehobene Leistungen verlangt, also im geistigen und kunstle-
rischen Bezirk. Jeder Stumper kann heute dem Begabten die
Arbeit unmoglich machen, wenn er ihm eins der Schlagworte
anhangt. Jeder schlechte Schauspieler kann den bessern be-
seitigen, wenn er ihn verdachtigt, daB er nicht national sei.
Jeder Kapellmeister kann mit der Bemakelung „Kulturbolsche-
wist" aus seiner Stellung gedrangt werden. Uberall haben die
MittelmaBigen die Walfen in die Hand bekommen, um die Be-
gabten um die Ecke zu bringen. Neid und MiBgunst erhalten
ihre ethische Beglaubigung.

Schauspiel und Oper, Kunstakademien und Orchester
stehen unter dem Zeichen der Inquisition- Alle jene Schlag-
worte wenden sich an primitive Instinkte. Das ist ihre Wirk-
samkeit. Unter ihnen kann man sich nichts und alles denken.
Das ist ihre Gefahrlichkeit. Oberall bilden sich Zellen, die die
Kiinstler iiberwachen, die ihre Ausdriicke kolportieren, die
nach Rasse und Art schniiffeln und den „Judenfreund" ebenso
verdachtigen wie den Juden selbst. Wer die Theateratmosphare
kennt, wer weiB, wie in der Garderobe, hinter der Biihne leicht
ein Wort gesagt wird, das der Schauspieler schon im nachsten
Moment vergessen hat, kann sich ausmalen, wie zermiirbend
das MiBtrauen und die Angst vor der Bespitzelung wirken
miissen. In dem Moment, in dem den meisten Theatern und be-
sonders den Opernhausern die materielle Basis weggezogen
worden ist, in dem jeder Schauspieler, Sanger, Chorist und
Orchestermusiker fur die nackte Existenz in der Krise zittern
muB, in demselben Moment wird der seelische Druck durch
Gesinnungs- und Rassensfchnuffelei bis ins Unertragliche ge-
steigert,

Man wird es nicht leugneri wollen, daB auch auf der lin-
ken Seite verhSngnisvolle Fehler gemacht worden sind. Auch
dort geniigte oft ein Wort, um den geistigen Partner zu dis-

935

kreditieren und ihn als „Kulturfascisten ' zu erledigen. Was
heutc geschieht, ist schlimmer. Da es klare Losungen nicht
gibt, so kann jeder dem Banne verfallen, wenn er scincm Geg-
ner unbequem geworden ist, Nicht die offene Feindschaft,
nicht der klare Kampf, nicht cinmal brutale Gewaltanwendung
zerriitten die Theater, sondern die Unsicherheit iiber die Me-
thoden und Ziele der Reaktion. Natiirlich ware es Hysterie,
anzunehmen, daB die Nationalsozialisten etwa beabsichtigten,
jede moderne Kunst wegzurasieren. Die Mittet aber, die den
kuitureilen Unterfiihrern an die Hand gegeben sind, die Zellen-
organisationen, die sick heute schon durch alle Kunstinstitute
ziehen, die Machtlosigkeit der Zentrale gegen alle willkiirlichen
Interpretationen und selbstherrlichen Obergriffe, die Unklarheit
des Kulturprogramms, die Personenunkenntnis, die mangel-
hafte Beherrschung des Materials — alles das genugt, um die
lahmende Wirkung zu erklaren.

Die alte Fuhrerschicht unter den Theaterdirektoren, be-
sonders unter den berlinern, ist mit Recht erledigt. Aber
grade besann man sich, nicht zuletzt unter den Schauspie-
lerri, auf das Werk, auf gemeinsame, auf kollektivistische Zu-
sammenarbeit. In diesen Augenblick fallen die Hexenprozesse
gegen die ,,KulturboLschewisten", die Inquisition gegen eine
Kunst, die internationale Gultigkeit hat. Es ware eine bil-
lige Methode, die Schlagworte gegen ihre eignen Urheber zu
kehren. Eine billige Methode, weil sie spottleicht ist. Denn
die Werkarbeit wird von denen zersetzt, die den Kampf ge-
gen, die ,,Zersetzung" zu ihrem Programm erhoben haben. Die
MittelmaBigkeit wird von denen gefordert, die die ,,Ftihrer-
auslese" propagieren. Andres ist notwendig. Abriistung der
Phrase, Abriistung der ziellosen Schlagworte, Abriistung des
Giftgaskarrapfes. Aufriistung der geistigen Waffen. Denn der
Auseinandersetzung und der Entscheidung wird niemand aus-
weichen wollen.

Die gute, alte Zeit

YVTegen Bcleidigung des Vorstandeg des Deutschen Wehrvereins,
■" Ortsgruppe Koln, des Generalleutnants Exzellenz Bauer, und des
dritten Vorsitzenden des genannten Ausschusses, Dr. Hofweifier, hatte
sich der Kaufmann Jos. Hansmann von hier vor dem kolner Schoffen-
gericht zu verantworten. Er hatte einen Aufruf des genannten Vereins
zum Beitritt als Mitglied erhalten und mit der Bemerkung: er bitte,
verniinftige Menschen mit derartigen Eseleien zu verschonen, zuriick-
gehen lassen. Der Verteidiger des Angeklagten bemerkte, dafi seinem
Klienten als Angehorigen der Abriistungsideen durch den Aufruf zum
Beitritt in jenen Verein eine Charakterlosigkeit zugemutet worden sei.
Zudem enthalte der Aufruf eine schwere Beleidigung unsrer groBen
Nachbarnation Frankreich, welche nach dem Wortlaut des Aufrufs
das Deutsche Reich uberfallen wolle. Das Urteil lautete auf Frei-
sprechung, da der Angeklagte in Wahrung berechtigter Iuteressen ge-
handelt habe. Er habe als Anhanger der allgemeinen Friedensbestre-
bungen die ihm durch den Aufruf gestellten Zumutungen mit ent-
sprechenden Bemerkungen zuriickweisen durfen. Aus den Umstanden
gene die Absicht. einer Beleidigung nicht hervbr, Er habe nur die Be-
strebungen des Wehrvereins in seiner Weise charakterisieren wollen.
,General'Anzeiger fur Elberfeld-Barmeri, 25. Juli 1912

936

SchllipSel von Peter Panter

F\ie Psychologie, wie wir sic in den meisten, also schlechten Filmen
*-^ sehn, ist durchaus nicht so weltfremd, wie man denken sollte.
Sie kehrt in vielen Urteilsbegriindungen der Strafkammern wieder.

Jeder historische Roman vermittelt eih ausgezeichnetes Bild von
der Epoche des Verfassers.

Wenn ich so die unentwegten Marxisten lese, dann frage ich
mich immer: Wird eigentlich in Rufiland auch gestorben? Und was
ist der Tod bei denen? Ein Betriebsunfall? Ein kleinbiirgerliches
Vorurteil?

Die Leute blicken immer so verachtlich auf vergangene Zeiten,
weil die dies und jenes „noch" nicht besafien, was wir heute besitzen,
Aber dabei setzen sie stillschweigend voraus, dafi die neuere Epoche
alles das habe, was man friiher gehabt hat, plus dem Neuen. Das ist
ein Denkfehler.

Es ist nicht nur vieles hinzugekommen. Es ist auch vieles ver-
loren gegangen, im guten und im bosen. Die von damals hatten vieles
noch nicht. Aber wir haben vieles nicht mehr.

Jede Glorifizierung eines Menschen, der im Kriege getotet worden
ist, bedeutet drei .Tote im nachsten Krieg.

Was die Leute nur immer mit der Unsterblichkeit und mit der
Nachwelt haben! Wer in Breslau wohnt, kauft sich seine Stiefel nicht
in Klondyke — Breslau hat selber Schuhgeschafte, Jede Zeit deckt
ihren Alltagsbedarf bei sich und nicht bei vergangenen Epochen. Das
Jahr 2114 wird seine Kiinstler, Schwindler, Schuster und Politiker
haben — es braucht die unsern nicht. Es wird auf manche zuriick-
greifen, aber nur auf wenige, und auch die werden nicht allein nach
ihrer Grofle ausgewahlt, sondern nach den Bedurfnissen der Zeit.
Wie machen wir es denn? Wir machen es genau so.

, Bitter, wenn sie einen Liebhaber gehabt hat, der mit Vornamen
so heiflt wie du,

Wenn sich im Jahre 1890 eine alte Jungfer beim Arzt einer
grofien Untersuchung unterziehen mufite und wenn der Arzt, als ob
das gar nichts ware, sie aufforderte, sich auszuziehen, dann konnte
es wohl geschehn, daB die Dame mit einem Augenaufschlag errotend
fliisterte: „Darauf bin ich nicht eingerichtet!"

Der Widerstand gegen die Psychoanalyse ist nichts andres.

Kennzeichen eines zweitrangigen Schriftstellers: „. . . entgegnete er
sachlich." Das Wort bedeutet uberhaupt nichts. mehr, man kann es
fortlassen, ohne dafi sich der Sinn andert, und es zeigt nichts an als
die Unfahigkeit eines Gehirns, sich gegen das Gewasch der Mode-
worter zur Wehr zu setzen.

Da erzahlen sich die Leute immer so viel von Organisation (sprich
vor lauter Eile: „Orrnisation '). Ich finde das gar nicht so wunder-
herrlich mit der Orrnisation.

Mir erscheint vielmehr fur dieses Gemache bezeichnend, dafi die
meisten Menschen stets zweierlei Dinge zu gleicher Zeit tun. Wenn
einer mit einem spricht, unterschreibt er dabei Briefe. Wenn er
Briefe unterschreibt, telephoniert er. Wahrend er telephoniert, diri-

937

giert- er mit dem linken Fufl einen Sprit-Konzern (anders sind diese
Direktiven auch nicht zu erklaren). Jeder hat vierundfunfzig Amt€n
„Sie , glauben nicht, was ich alles zu tun habe!" — Ich glaubs auch
nicht- Weil das* was sie da formell verrichten, kein Mcnsch wirk-
lich tun kann. Es ist alles Fassade und dummes Zeug und eine Art
Lebensspiel, so wie Kinder Kaufmannsladen spielen, Sie baden in
den Formen der Technik, es macht ihnen einen HeidenspaB, das alles
zu sagen; zu bedeuten hat es wenig, Sie lassen das Wort „betriebs-
technisch" auf der Zunge zergehn, wie ihre GroBeltern. .. das Wort
„Nachtigall". Die paar verniinftigen Leute, die in Ruhe eine Sache
nach der andern eriedigen, immer nur eine zu gleicher Zeit, haben
viel Erfolg, Wie ich gelesen habef wird das vor allem in Amerika so
gemacht. Bei uns haben sie einen neuen Typus erfunden; den zappeln-
den Nichtstuer,

Das rote Schwanzchen von Rndoit Arnneim

Der JcommunisiiscJien Presse in Freundschaft
VV7ir zeigen unsern Lesern heute in gelungener GroBauf-
M > nahmc die Beine der Schauspiclerin Marlene Dietrich —
wohlgeformte, seidenurnflorte Instrumente des Klassenkampfes,
den das internationale Filmunternehmertum unter Ausbeutung
hungernder Statisten fuhrt, um die Gehirne der werktatigen
Massen zu umnebeln/1

„Wahrend die letzten Strahlen der untergehenden Sonne
schrag durch die . bunten Scheiben in das dammernde Re-
fektorium einfielen, fragte inn der Prior mit einem liisternen
Grinsen auf seinem fetten Gesicht, ob er sich an seinem Mit-
bruder Antonius widernattirlich und^gegen Gottes Gebot vef-
gangen habe. Eine Huchtige Rote tiberflog die Ziige des Be-
fragten. Das abgeharmte Gesicht und die flackernden Augen
redeten nur allzu deutlich von den verschiedenartigeri Aus-
schweifungen, zu denen ihn die Entbehrung natiirlicher Liebes-
befriedigung gefiihrt hatte, zu der ihn die heuchlerischen Zoli-
batsvorschriften des Papsttums zwangen. Nicht genug mit
dieser Erniedrigung, forderte ihn der Prior, indem er einen
Leuchter hochhielt, auf, die Verf ehlungen, die er begangen, hier
vor semen Augen zu wiederholen. Widerstrebend loste Bruder
Melchior den Strick von seiner Kutte, (Fortsetzung folgt,)"
^ „Unser Bild zeigt Manfred von Brauchitsch, dem es gelang,
Carraciola im Endspurt zu iiberrunden. Wir geben den er-
tegenden Augenblick der Oberrundung in einer Momentauf-
nanme wieder. Natiirlich ist es wieder ein Adliger, der zur
Aufkitzelung des miidegeschlemmten Gaumens der Bourgeoisie
hier unter Lebensgefahr den Sieg erringen darf. Wann wird
der Tag kommen, wo der Prolet iiber die von den eklen An-
reifierpiakaten der Benzolindustrie gereinigte Avus rait zwei-
hundert Kilometern dahinbraust!"

,, Einen grausigen Eindruck macht die kaltbliitige Art, wie
der Morder seine Schreckenstat schildert. Mit alien Einzel-
heiten geben wir im folgenden seine Sichilderung wieder, welche
die dem System horigen Boulevardblatter der schwarzrotgold-
nen Internationale mit Riicksicht auf die Neryen ihrer Leser
denselben vorenthalten zu diirfen glauben. Stemke beschreibt,
wie er durch den Anblick des an einem voruberpatrouillieren-

938

den Schutzpolizisten herabhangenden Gummikniippels in tfinen
formlichen Mordrausch versetzt worden sei. Er wiirgtc die
sich ihm widersetzende Frida Babitzke darauf, bis das WeiBe
in den Augen der sich \j7idersetzenden griinlich schimmerte,
und verletzte sie durch sieben wohlgezielte Messerstiche in
den untersten LendenwirbeL Die nunmehr reichlich heraus-
quellenden Eingeweide ...".' i

„In der viefzehnten Runde kommt es dann zum k. oM in-
dem der muskelbepackte Argentinier nach zefmiirbendef Nah-
arbeit einen kurzen Rechten landet, welcher Johnsons Auge
otfnet und Blutstrome bis ins Publikum sickern laBt, in dessen
erster Reihe der auf Hochstborsen gierige Manager als Ex-
ponent jener monopolkapitalistischen, in der Sowjetunion
nicht mehr moglichen Menschenschinderei, welche nach kaum
dreijahrigem Glanz zu Siechtum und Eheuntauglichkeit fiihrt,
' sich mit einer protzigen Zigarre im Mundwinkel niedergelassen
hat. Johnson geht schwer in die Seile, der SchweiB bricht aus
dem miihsam atmenden Leib . • /'

,,SchlieBlich setze man dem Gemisch bei kleinem Feuer
eine Mehlschwitze hinzu und. bediene sich einer Messerspitze1
Gurkensalat, welch er durch die volksgefahrdende Zollpolitik
der Ackerbarone zu schwindelnder Hohe herautgeschraubt
worden ist."

„Zu den aufreizenden Klangen der Gamelangmusik setzte
sie die schmiegsamen Schenkel sowie die in der dunkelroten
Hitze des teppichbelegten Raumes leise vibrierenden Briiste
in schaukelnde Bewegung, Die zitternden Reflexe des Kamin-
feuers auf dem jungfraulich gerundeten Leib betrachtete der
ihr horige GroBindustrielle mit herausquellenden Augen. Seine
fetten Hande tasteten wollustig nach , den Tausendmark-
scheirien, welch letztere er aus dem SchweiB des klassenbe-
wuBten Proletariats gesogen hatte. Die Muskeln der Tanzerin
strafften sich in letzter Anstrengung, nun loste sich leise der
Schleier — was kiimmerten ihn die sechs Millionen Arbeits-
losen, welche materialistisch betrachtet erst die Voraussetzung
fiir seine Ausschweifungen bildeten! In der Feme machte sich
nunmehr das dumpfe Grollen einer roten Fahne bemerkbar.
Der Generaldirektor erbleichte/'

Front gegen den Arbeitsdienst k. l. oTrstorft

T^ie Bestrebungen, von einem freiwilligen Arbeitsdienst der
*^ Jugend zu einer ailgemeinen Arbeitsdienstpflicht zu kom-
men, verdichten sich immer mehr, Der freiwillige Arbeitsdienst
war bisher volkswirtschaftlich ohne groBere Wirkung, Ob man
60000 Jugendliche, meist nicht sehr planmaBig, beschaftigte,
spielte keine erhebliche Rolle. Durchaus anders wird die Sach-
lage, wenn man den Arbeitsdienst mit groBern Mitteln auf-
ziehen will Was sind die Folgen? In einem Punkt besteht
ziemliche Einmiitfgkeit: im kommenden Jahr kann der deutsche
Kapitalismus nicht mit irgend einer Ankurbelung der Pro-
duction rechnenjim Gegenteil: die Krise wird sich noch mehr
vertiefen, die Ar^eitslosigk.eit weiter zunehmen. Was bedeutet
unter dieser selbstverstandlichen Voraussetzung die Durchfiih-

939

rung von groBern Arbeiten mit Hilfe der Arbeitsdienstpflicht?
Durch die Arbeitsdienstpflicht konnen nicht mehr volkswirt-
schaftliche Werte erzeugt wcrden als ohnc sie, durch die Ar-
beitsdienstpflicht konnen nicht mehr Waren direkt oder in-
direkt abgesetzt werden als ohne sie. Wenn also groBere Ar-
beiten durch die Arbeitsdienstpflicht ausgefiihrt werden, so
werden zwangslaufig an andrer Stelle des Produktionsprozesses
neue Arbeitslose geschaffen.

t Wie schon betont, hatte der freiwillige Arbeitsdienst bis-
ner Keine grSfiere voiKSwirtschaftliche vC irkung. Aber selbsi
durch ihn, der sich im allgemeinen mit Wegebau, Meliorationen
etcetera beschaftigte, wurde eine bestimmte Arbeiterkategorie
bereits nicht unbetrachtlich getroffen: die Bauarbeiter, Es ist
also kein Zulall, daB der Vorsitzende des Baiigewerksbundes,
Bernhard, in dem Organ des Bundes scharfstens gegen den Ar-
beitsdienst vorgeht. Er schreibt dort:

Die Befiirworter sehen die Entwicklung bereits heute so: Jede Arbeit
— nicht nur die Bauarbeit — die nur einer gewissen Ubung, eines
bescheidenen Anlernens bedarf, wird im „freiwilligenM Arbeitsdienst
ausgefiihrt. Mit Lohnsenkung Mr Arbeit im ordentlichen Arbeits-
verhaltnis kann dann so weit nachgeholfen werden, dafi der Unter-
schied nicht mehr ins Gewicht fallt. Herr Treviranus schreibt; „Eine
groBe Sorge war ja bisher die Beschrankung in der Auslegung der
,Zusatzlichkeit* und .Gemeinnutzigkeit* der fur den Arbeitsdienst
in Frage kommenden Aufgaben. Ich habe nie die Gefahr eines MiB-
brauchs gesehen, wenn man die Bodenkulturen, von der Siedlung an-
gefangen iiber die verminftige Regelung der Wasserwirtschaft bis zu
Wegebauten, als den gegehenen Arbeitsraum ansieht." So etwasi ist
einfach unerhort. Das bedeutet eine ebenso unverbliimte wie sinnlose
Fprderung der Arbeitslosigkeit der Bauarbeiter, deren Verdammung
zur Dauerarbeitslosigkeit und — da Arbeitsdienst Arbeit ohne Recht
ist — glatten Hinauswurf der Bauarbeiter aus dem Arbeitsrecht.

Das ist absolut richtig. Wenn man den Arbeitsdienst mit
groBern Summen ausgestalten, wenn man; die Jugend groBere
Arbeiten verrichten lassen will, so ist es selbstverstandlich, daB
die alt em Arbeiter erwerbslbs werden,

Es gibt — theoretisch gesprochen — nur eine einzige Mog-
lichkeit, durch den Arbeitsdienst keine neue Arbeitslosigkeit
zu schaffen: man laBt die jugendliehen Menschen im Arbeits-
dienst Arbeiten ausfuhren, die so unproduktiv sind, daB sie im
Rahmen des kapitalistischen Systems heute sonst nicht ausge-
fiihrt wiirden. Diese Moglichkeit hat aber keinerlei praktische
Bedeutung; denn sie wurde einen solchen Reichtum des deut-
schen Kapitalismus voraussetzeri, daB er Hunderte von Mil-
lionen fiir voilig unproduktive Arbeiten ausgeben konnte. An-
gesichts der neuen Notverordnung mit dem radikalsten Abbau
der Sozialpolitik, den wir jemals erlebt haben, braucht nicht
wetter auseinandergesetzt zu werden, daB die Annahme, man
konne groBere Summen fiir unproduktive Arbeiten ausgeben,
eine vollige Utopie ist.

Es bleibt also dabei, daB jede Arbeit, die im Arbeitsdienst
ausgefiihrt wird, neue Arbeitslose schafft Jan Bargenhusen
schreibt nun in der letzten Nummer der ,Weltbuhne';

Mag auch okonomisch fiir die Behebung der Arbeitslosigkeit oder
gar fiir die Belebung der Wirtschaft von dem freiwilligen Arbeitsdienst

940

nichts zu erhoffen sein: psychologisch und politisch gesehen ist er ge-
wiB besser als das erzwungene Nichtstun, aus dem nur gar zu leicht
der Weg zur Betatigung in irgendwclchcn reaktionaren Sturmtrupps
ftihrt,

Hier hat Bargenhusen eins ubersehen: GewiB ist psycho-
logisch fur die Jugend der Arbeitsdicnst besser als efzwungenes
Nichtstun. Aber haben wir nur Jugend in Deutschland? Haben
wir nicht auch Vater, und zwar beschaftigte Vater in Deutsch-
land? Der Vorsitzende des deutschen Baugewerksbimdes hat
in seinem Aufsatz Bargenhusen eigentlich schon geantwortet:

GewiB ist es schlimm bestellt um die Lehrlinge und noch schlimmer
um die Ausgelernten. Aber ist die Lage der Alteren, der Verheirate-
ten nicht noch schlimmer? Sie sind die Sorgenden um die Existenz
der ganzen Familie, in den meisten Fallen auch fiir die jugendlichea
Arbeitslosen. Kann man dem Jungen Arbeit geben und den Vater
als Zuschauer hinstellen? Die Jugend hat ein Recht auf Arbeit, ja-
wohl, aber die Alteren, die Ernahrer der Kinder und deren; Mutter,
haben ein doppeltes, ein vielf aches Recht auf Arbeit,

Es kann nicht scharf und haufig genug betont werden, daB
sich die Arbeitslosigkeit bei einer starken Ausdehnung des Ar-
beitsdienstes unbedingt steigert, Und zwar kann es darum
nicht scharf genug betont werden, weil ganz fraglos unter den
Jugendlichen, und besonders unter denen, die nie im Pro-
duktionsprozeB gestanden haben und gewerkschaftlich nicht
geschult sind, eine starke wachsende Bereitwilligkeit fiir den
Arbeitsdienst vorhanden ist. Das ist ja leicht zu erklaren,
Wenn die Unterstiitzungssatze fiir jugendliche Arbeitslose
immer starker herabgesetzt werden und in Hunderttausenden
von Fallen sogar der jugendliche Arbeitslose keinen Pfennig
Unterstiitzung bekommt, wenn ihm weiter, wie es viel-
fach geschieht, die Arbeitslosigkeit zu Hause als mora-
lische Schuld angekreidet wird, dann ist es ganz klar, daB
bei ihm derGedanke immer drangender wird: Weg von Haus,
mogen die Bedingungen drauBen so schlecht sein wie auch
immer, Arbeit, und wenn auch zu einem Tagessatz von fiinfzig
Pfennig, ist immer noch besser, als zu Hause sitzen, Vorwiirfe
einstecken zu miissen und gar nichts zu bekommen. DaB unter
den Jugendlichen diese Stimmungen da sind, ist sicher. Und es
ist ein sehr geschickter Schachzug der fascistischen Reaktion
und all derer, die in ihrem Schlepptau sind, diese Stimmung
der Jugendlichen, die unbedingt in irgend einer Form in den
ProduktionsprozeB wollen, fiir fascistische, nationalistische und
reaktionare Zwecke auszunutzen.

Es wurde eingangs gesagt, daB jede Arbeit im Arbeits-
dienst auf einer andern Stelle Arbeitslosigkeit schafft. Doch
das, ist noch nicht einmal das Ausschlaggebende. Noch wich-
tiger ist, daB jede Arbeit im Arbeitsdienst eine Unterhohlung
des Tarifrechts bedeutet, einen neuen Angriff auf die Gestal-
tung des Lebensstandards der deutschen Arbeiterklasse, auf
ihre sozialpolitischen und sonstigen Rechte, Denn das ist ja
klar; werden erst einmal groBere billige Arbeiten auf dem
Wege des Arbeitsdienstes ausgefuhrt, werden die Unternehmer
immer mehr auf den Geschmaok kommen, werden sie den Ar-
beitern drohen, wenn sie sich nicht mit Lohnkurzungen frei-
willig einverstanden erklaren, die Arbeiten im Arbeitsdienst

941

ausfiihren zu lassen. Und an sich kann das Feid dcs Arbeits-
dienstes ein auBerordentlich groBes seiri. In alien groBem Be-
trieben gibt cs, wenn man cinen kleinen Stab qualifizierter Ar-
beiter hat, geniigend Arbciten, die von vollig unqualifizicrten,
also aiich von jugendlichen Kraften im Arbcitsdienst ausgefiihrt
wcrden konnen. , Die Macht der ArbeiterschaH und der freien
Gewerkschaften ist heute noch eine so groBe, daB man es nicht
offen wagt, aus den Arbeitslosen direkte Streikbrechergarden
zu organisieren, das Tarifrecht zu zerschlagen, um den Lohn
so herabzudrucken, wie es die reaktionaren rnonopolkapitalisti-
schen Kreise verlangen. Da man es nicht direkt wagt, ver-
sucht man es auf indirektem Wege. Man benutzt die aus der
augenblicklichen Lage sich notwendig ergebenden Stromungen
der Jugend, um tiber den Arbeitsdienst eine Truppe zu or-
ganisieren, die man, sobald die Verhaltnisse einmal groBeres
Format annehmen, als Streikbrechergarde gegen die beschaf-
tigten altern Arbeiter einsetzen kann, Daher kann nicht scharf
genug gegen den Arbeitsdienst Stellung genommen werden.

Es ist immer das Bestreben der herrschenden Klassen ge-
wesen, dadurch zu herrschen,. daB man die Beherrschten gegen-
einander ausspielt. Das Monopolkapital hat in der Gestalt
der nationalsozialistischen Bewegung die proletarisierten Mit-
telschichten gegen die Arbeiterschaft ausgespielt. Jetzt geht es
daran, soweit das moglich ist, auch Arbeiterschichten gegen-
einander auszuspielen. Und so berechtigt der Wunsch der Ju-
gend nach Arbeit ist, so nachdriicklich muB dem jugendlichen
Arbeiter klar gemacht werden, daB er sich nicht miBbrauchen
lassen dart als Streik- und Tarifbrecher gegen seinen Vater,
gegen den altern Arbeiter.

So liegen die Dinge von der volkswirtschaHlichen, von der
sozialen Seite her. Wenn es noch eines Beweises fur den ab-
solut reaktionaren Charakter des Arbeitsdienstes bedurft hatte,
so ist es die Stellung der Nazis. Sie sind vollkommen eindeutig
fur den Arbeitsdienst. Sie haben eine Vorlage ausgearbeitet,
in der unter anderm verlangt wird:

Wer einen Arbeitsdienstpflichtigen aufreizt, der Einberufungi zum
Arbeitsdienst nicht Folge zu leisten oder wer eihen Angehorigen des
Arbeitsdienstes aufreizt, eine Widersetzlichkeit, Gehorsamsverweige-
rung, Meuterei, Werkschadigung oder Sabotage zu hegehen, wird mit
Zuchthaus bestraft . . . Faulheit und Widersetzlichkeit sind mit alien
vorschriftsmafiigen Mitteln riicksichtslos zu brechen.

Das ist deutlich genug; wobei hinzukommt, daB diese Ge-
dankengange nicht nur die Nazis beherrschen, sondern auch
jene, denen man die Leitung der einzelnen Arbeiten anver-
trauen wird. Daher ist es vollig verfehlt, wenn einzelne sozia-
listische Jugendgruppen trotz alien prinzipiellen ^edenken doch
in irgend einer Form beim Arbeitsdienst mittun wollen, mit der
Begriindung, sie wollten sich dort die Fuhrung erobern. Die
Konterrevolution, die im Anmarsch ist, wird auch dort die Fiih-
rung behalten; unabhangig davon werden die harten wirtschaf t-
lichen Tatbestande wohl hoffentlich bald den sozialistischen
Jugendlichen klar machen, daB sie die Geschafte der Reaktion
besorgen, wenn sie sich als Tarif- und Streikbrecher gegen die ,
Betriebsarbeiter ausspielen lassen.

942 .

BilanZ per Zllfall von Erich Kastner

pr hatte Geld. Er trank und aB
in dem Hotel, in dem er saB,
vom Teuersten, und Besten,
Er war vergnugt unxl trank und aB
und winkte mit erhobnem Glas
den Kellnern und den Gasten.

Der Blumenfrau, die bei ihm stand,
nahm er die Blumen aus der Hand
und zahlte mit zwei Scheinen,
Die Rosen waren rot und kuhl.
Er gab ihr dreiBig Mark zuviel.
Da fing sie an zu weinen.

Die Hauskapelle, sechs Mann stark,
erhielt von ihm zwethundert Mark.
Sie konnte kaum noch spiel en.
Er gab den Boys und Pikkolos,
den Frauleins und den. Gigolos,
Er gab, ohne zu zielen.

Die Rechnung sah er gar nicht an.
Er warf paar Scheine hin, und dann
verlieB er jene Halle.
Bewundernd gingen, Schritt urn Schritt,
die Tanzer, Boys und Kellner mit.
So liebten sie ihn alle!

Er freute sich, und sprach: „Schon gut,'J
und nahm den Mantel und den Hut.
Da rief die Garderobierei
nIch kriege dreifiig Pfennig fiir
die Kleider-Aufbewahrung hier!
Nicht zahlen, wie? Das ware!"

Da blieb er stehn. Da lachte er

und suchte Geld und fand keins mehr

und konnte ihr nichts geben.

Die Blumenfrau, die Gigolos,

die Kellner, Boys und Pikkolos,

die standen fremd daneben.

Er blickte sich, fast bittend, um.

Die Andern standen steif und stumm,

als sei er nicht mehr da.

Da zog er schnell den Mantel aus,

gab ihn der Frau, trat aus dem Haus

und dachte nur: Na ja,

943

Bemerkungen

Dingeldeys Fufiball-Elf

Der selige Strcsemann wiirde
sich im Grabe umdrehen,
wenn er horen konnte, was seine
politischen Erben, die abgesplit-
terten und die noch vorhandenen
Fiihrer der Deutschen Volkspar-
tei, in offentlicher Verhandlung
vor dem Arbeitsgericht einander
vorzuwerfen haben; wie sie Par-
teischulden behandeln und rait
kleinen Geschaftsleuten umgehen,
denen die zusammengebrochene
berliner Parteiorganisation sie-
bentausend Mark schuldig geblie-
ben ist,

Vor dem groBen Parteikrach
gab es den „Landesverband Ber-
lin der Deutschen Volkspartei";
dort arbeitete als Parteibeamter
der General sekretar Werdelmann,
der sich dem Abmarsch zu Hu-
genberg angeschlossen hat. Als
Werdelmann am 1 . Marz sein
Amt niederlegte, schuldete ihm
die Partei noch etwa tausend
Mark riickstandiges Gehalt. Din-
geldey besah sich den Trummer-
haufen, den zusammengeschmoi-
zenen Mitgliederbestand, die leere
Parteikasse und verspiirte offen-
bar keine Lust, den Rest der or-
ganisierten Wahler mit der per-
sonlichen Haftung fur die alten
Schulden der berliner Parteiorga-
nisation zu belasten. Die Rechts-
lage war relativ einfach; Wenn
der Landesverband aufhorte zu
existieren, so miifiten sich die
Glaubiger eben an die sparlichen
Vermogensreste der Organisation
halten; sie konnten dann zu-
sehn, wie sie aus ein paar Bureau-
maschinen und Mobeln sieben-
tausend Mark her ausbek amen.
Wenn dann die Organisation kei-
nen Rechtsnachfolger bekame, so
konnten eventuell noch die ein-
zelnen Mitglieder haftbar gemacht
werden; auch die Ungetreuen, die
nicht mehr mitspielen wollten.

Dingeldey dekretierte, dafi es
keinen MLandesverband Berlin der
Deutschen Volkspartei" mehr
gabe, und liefi das „Verm6gen'1
in den Handen des friihern
Schatzmeisters Doktor Faltz, der
auch zu Hugenberg ubergegangen

944

war; der konnte sich mit den un-
geduldigen Glaubigern amiisieren.
Nun konnte man aber ohne Orga-
nisation keine Propaganda fur
die bevorstehenden PreuBenwah-
len aufziehen und keine berliner
Parteimitglieder mehr in den
Reichsparteivorstand delegieren,
Auch fiir dies© Frage iand Din-
geldey die Patentlosung: Ein
Hauflein von elf Ftihrerperson-
lichkeiten war noch iibrig geblie-
ben. Diese komplette FuBball-
mannschaft griindete einen Ver-
ein und lieB hinter den alten Na-
men der Parteiorganisation das
schiitzende „E. V." setzen. Aus
der Konkursmasse wurden der
friihere Vorsitzende, Ministerialrat
Hillebrandt, die Sekretarin, Tiir-
schilder und Stempel iibernom-
men. Wenn ein ungliicklicher
Glaubiger Geld haben wollte, so
erfuhr er, dafi der E. V. nicht
„identisch" mit dem Landesver-
band sei und dafi Doktor Faltz
weiterhin das „Verm6gen" der
zusammengebrochenen Partei ver-
walte. Das ging mit den kleinen
Geschaftsleuten, aber nicht mit
dem verflossenen Generalsekretar
Werdelmann. Der wollte sein
riickstandiges Gehalt sehen und
verklagte mit Doktor Faltz als
Beistand den E. V. vor dem Ar-
beitsgericht. Doktor Mahler ver-
suchte im Namen des Vereins
dem Gericht klar zu machen, daB
der E. V. keineswegs als Rechts-
nachfolger des Landesverbandes
sondern nur als tfAuffangstellung"
fur die Gesamtpartei anzusehen
sei. In deren Interesse hatte man
von Werdelmann nach seinem
Ausscheiden die Mitgliederlisten,
leider vergeblich, zuruckverlangt.
Werdelmann habe sie bis nach
den PreuBenwahlen behalten und
das Material fiir Hugenberg aus-
gewertet. Er habe noch wahrend
seiner Amtszeit alles Wissens-
werte an die Hugenbergsche
„Konkurrenz" verraten und durch
gedruckte Aufrufe den Eindruck
erwecken wollen, als stehe kein
Mensch mehr hinter der Deut-
schen Volkspartei, Fiir diese
Treubriiche werde der Verein

von Werdelmann hunderttausend
Mark Schadensersatz verlangen,
wenn das Gericht ihn wider Er-
warten zur Zahlung des Gehalts
verurteilen sollte.

In dem Geplankel 'iiber Gesin-
nungstreue, zuriickgehaltene Mit-
gliederlisten, unrechtmaBig an-
geeignete Tiirschilder und Sten-
pel verbreitete sich Doktor Faltz
auch iiber den Parteifiihrer. „Wir
haben keine Moglichkeit gefun-
den, mit Herrn Rechtsanwalt
Dingeldey weiter zusammen zu
bleiben; wir haben in ihm keinen
Fuhrer mehr gesehen und konn-
ten auch aus moralischen Griin-
den nicht mit ihm arbeiten, weil
er Dinge macht, die gesellschaft-
lich nicht passen. Unter anderm
griff er plotzlich und satzungs-'
widrig in die Finanzgebarung
ein! Als gewissenhafte, beteiligte
Mitglieder mufiten wir darum
alle Vertrage kundigen, damit
die Schulden der Organisation
nicht noch groBer wurden. Die
.Berliner. Stimmen', das Partei-
organ, muBten allmahlich ein-
gehen, weil Dingeldey personlich
ein Konkurrenzunternehmen ge-
grundet hat/'

Nach langer Mtihe gelang es
dem Gericht, die Funktionen des
neuen Vereins zu klaren: Er be-
zieht von der Reichspartei Wahl-
gelder und nominiert die Dele-
gierten fur den Reichsparteivor-
stand; er unterhalt ein regulares
Parteibureau, obwohl er nur ein-
hundertzweiunddreifiig Mark im
Jahr aus Mitgliedsbeitragen ein-
nimmt, Auf Grund dieser Fest-
stellungen wurde ein Zwischen-
urteil gefallt, nach dem der Ver-
ein fur die Gehaltsforderung ge-
gen den alten Landesverband zu
haften hat. Der Schadensersatz-
prozeB wird noch weiter verhan-

delt werden.

Hilde Walter

Paragraphen und Titel

P\er wahnsinnige Morder Lud-
*^ wig Schoefi, der seiner Mut-
ter die Hande abhackte und
diese grausigen Leichenteile auf
die franzosische Botschaft trug,
ist von der Polizei vernommen
worden; aber es war erne ge-
spenstische Vernehmung, die von-
statten ging. Der auBere Hergang
der Tat war von den Beamten
bald geklart, aber die Motive der
Tat waren nicht fafi- und proto-
kollierbar, denn sie waren nicht
von dieser Welt, wo Hunger und
Not, Liebe und Hafl einige der
Triebkrafte sind, die die Men-
schen zum Auftergewohnlichen
verfuhren, sondern hausten in je-
ner andern Welt des Irrsinns,
wo alle Perspektiven verschoben
sind*

Trot z dem; Auch das todkranke
Gehirn des Ludwig SchoeB hat
, sich nicht einfach zufrieden ge-
geben mit der Untat sondern sie
in Beziehung zu setzen versucht
mit den Spielregeln der Gesell-
schaft. Auf Grund des § 73 a
des Reichsgesetzbuchesf so hat
er gesagt, sei ihm erlaubt gewe-
sen zu tun, was er getan habe,
und auf Grund des § 100 habe
. er sich nicht bei der Polizei zu
melden brauchen. Dieser irrsin-
nige Ludwig SchoeB ist von allem
moglichen losgekommen, was ge~
sellschaftliche Gultigkeit hat: die
Welt der Paragraphen aber hat
auch in die Nacht seines Geistes
noch hineingeleuchtet. Das Ge-
fiihl fur die Grauenhaftigkeit der
Ermordung der eignen Mutter
war in ihm ausgeloscht, aber
nicht die Erinnerung daran, daB
alles auf der Welt mit den Vor-
schriften eines wichtigen Buches
in Ubereinstimmung gebracht
werden musse, das die Menschen /
niedergeschrieben haben. Indes-
sen: Die Berufung auf das Ge-

Viel interessanter als jeder Sufiere Vorgang ist das, was wir
in uns selbst erleben kdnnen, wenn wir uns vor Selbstbetmg
und Aberglaube zu beschQtzen wissen. Wie man das sicher
fertigbringt, sagen Ihnen die BOcher von B6 Yin Ra, J. Schneider-
iranken, vor allem sein zuletzt erschienenes Werk „Der Weg

meiner Schaier", zum Preise von RM. 6.— vorrStig in jeder guten

Buchhandlung sowie beim Verlag. Kober'sche Verlagsbuchhand-

lung (gegr. 1816) Basel-Leipzig.

945

setzbuch schlechthin, die hat ihm
nicht geniigt, Korrektheit iiber
alles ! Er hat einen speziellen
Paragraphen genannt, mchr noch:
den speziellen Absatz eines spe-
ziellen Paragraphen. Erst diese
Detaillierung hat ihm das Gefiihl
gegeben, nach dem Schema der
Ordnung gehandelt zu haben.

Und noch etwas andres ist ihm
als tSesitz geblieben aus seiner
friihern Verbindung mit der nor-
malen Welt: der Traum vom
schonen Namen. Schoefi: ein
armer und alltaglicher Name.
Aber: Baron und Baronin derer
von Schoefi . . . ! Das funkelt und
brilliert, das ist der Name seiner
Sehnsucht, und er ubernimmt ihn
in seine Wahnwirklichkeit als
den Namen, den seine Eltern tra-
gen. Welchen iiberwaltigenden
Eindruck mufi diese feudale Titu-
lierung friiher einmal auf ihn ge-
macht haben, daB sie sich so un-
heimlich festgesetzt hat in ihm,
dafi auch j etzt noch sein irres
Denken um sie kreistl

Es gibt die Geschichte von dem
Irrenwarter, den seine Pflege-
befohlenen in den Waschkessel
werfen und lebendig kochen wol-
len und der sich dadurch vor
dem Tode rettet, dafi er dieVer-
ruckten bittet, sich doch vorher
umziehen zu diirfen, denn er
trage seinen guten Anzug und es
sei schade darum.

Die Welt der Logik und der
Kausalzusammenhange ragt mit
einigen Zipfeln in die Welt des
Wahns hinein, Es scheint keine,
sichern Regeln dafur zu geben,
welche Bezirke der Vernunft es

sind, die selbst die Verriickten
anzuerkennen bereit sind. Aber
vielleicht ist das national ver-
schieden und die deutsche Version
des Wahnsinns geht dahin, dafi
von den Herren Irren der Re-
spekt vor den Paragraphen und
den Titeln als keineswegs unver-
nunftwidrig angesehen wird.

Hans Bauer

Heilige Ordnung?

Die Ordnung: Schafft sie Le-
ben? Oder totet sie es nicht
vielmehr langsam ab? Macht sie
stark oder unfruchtbar? Ist sie
ein heiliger oder unheiliger Zu-
stand?

Das sind sehr deutsche Frage-
stellungen, Nur in dem Lande,
das den Spruch von der ersten
Burgerpflicht erfand, das die
Phrase von Ruhe und Ordnung
zum Schlagwort seiner unordent-
lichsten Epoche machte, — nur
da kann zutiefst, kann katego-
risch der Anspruch der Ordnung
auf absoluten Wert angezweif elt
werden. Die Sehnsucht nach dem
Nichts, das Sichverlieren in der
Natur, Stirners anarchische Ver-
einzelung, endlich jene Todesver-
trautheit des Deutschen, von der
Clemenceau mit Abscheu spricht,
das alles sind Komponenten eben
der deutschen Ordnung in Amts-
zimmern, Kasernenhoien und gut
gedrillten Seelen.

Heilige Ordnung? Dies Frage-
zeichen hinter dem Titel seines
(mit dem Goncourtpreis gekron-
ten, deutsch bei Rowohlt erschie-
nen) Romans wiirde der Franzose
Marcel Arland wohl blasphemisch

In alien Buchhandlungen erhaltlich!
JUDENHASS UND JUDENFRAGE SIND HEUTE BRENNENDER DENN JE!

..ANTISEMITISMUS"

von Graff H. Coudenhove-Kalergi

gibt einen Querschnitt der Geschichte des Anti-
semitismus von der Antike bis zur Gegenwart, ge-
sehen mit den Augen eines tiefgrundigen Forschers,
dessen nichtjudische Abkunft auBer Frage stent.

Preis: broschiert M 3.90, Ganzleinen M 5.50

PANEUROPA VERLAQ LEIPZIG-WIEN

946

nennen. Er stellt in seinera Titel
einfach einen ihm selbstverstand-
Iichen Rang fest. Und sein be-
deutendes und ergreifendes, wenn
auch fur uns zuletzt ticf unbefrie-
digendes Buch berichtet lediglich
von einem der Wege, die zur An-
erkennung dieses Ranges fiihren.
Es geht urn den Konflikt eines
jungen Menschen mit Tradition,
Familie, Gebundenheit, Ein uns
woblvertrautes Thema. Ungemein
lehrreich, wie vollig anders der
Franzose das anpackt. Fur ihn
ist der Rebell von vornherein ein
Verlorener. Ober ihm — . und
nicbt tiber der von ihm angezwei-
felten, angegriffenen Qrdnung
der Dinge und Menschen —
schwebt der Schatten des tragi-
schen Unterganges.

GroBartig der Auftakt: Das
Erwachen der Widerstande in
dem begabten Kleinstadt jungen
Justin, Selbstbeobachtung, Selbst-
bestrafung, nach dem Muster Ju-
lien Sorels und Fabricio del Don-
gos. Bruch mit dem biirgerlich
erfolgreichen, altern Bruder, dem
verhaBten Vor- und Gegenbild.
Paris, Hunger, halbrevolutionarer
Journalismus. Dann kommt Ju-
stin, durch einen aggressiven Ar-
tikel, ins Gefangnis. »

Nun erwarten wir den Hohe-
punkt, das Wesentliche, — die
entschlossene Wendung zum All-
gemeinen, zur Politik, Statt des-
sen bricht alles ab. Als Mitarbei-
ter der ,Humanite' ist Justin
durch seine Bestrafung unmoglich
geworden (was bei uns unmoglich
ware!). Losung und Rettung sucht
er von nun an im privaten, im
erotischen Erlebnis. Zieht die
Frau des feindlichen Bruders zu
sich heriiber; lebt mit ihr, wah-
rend er ziellos verkommt. Der

Schufi eines eifersiichtigen Mad-
chens beendet das melancholische
Idyll. Die Frau kehrt zum Gat-
ten zuriick, Justin geht in die
Tropen. Nach Jahren, als Schwer-
k ranker, findet er heim; stirbt in
den Armen des Bruders, — ver-
sohnt mit ihm, mit der Frau,
halbversohnt mit der heiligen
Ordnung der Dinge, deren eher-
ner Giiltigkeit er sich beugt,

Seltsames VerflieBen eines.
Schicksals, dessen Austragung im
Politischen sehr bedeutsam
gewesen ware. Fiir Arland ist
die Politik eine gelegentliche
Fortsetzung des Privaten mit an-
dern Mitteln. Mit oft kindlichen,
skurrilen Mittelchen, Politische
Menschen und Fakten sind das
Schwachste in diesem Buch. Son-
derbare kommunistische Redak-
teure gibt es da; und einen noch
merkwiirdigeren, reichen, anar-
chistischen Freund, der als
Selbstmorder endet; eine Gestalt
aus John Henry Mackays Tagen.
Die Zukunft, die Anderung des
Erdteils, der Welt? Wird kaum
erwahnt.

Die Masse? Kommt nicht vor.

Vielleicht war Arland einfach
zu klug. Er wollte nicht ins Chaos
geraten. Deshalb erkennt er es
einzig in der Seele seines Justin
an. So wird dieser liebenswerte
Junge, anfangs klar und bose und
unbeugsam wie Lucien Leuwen,
nachher ein unverbindlicher und
wirrer Raisonneur.

Doch bleibt dieser Roman ein
auBerst aufschluBreiches Buch,
weil er Fragestellungen, Kampfe,
Irrwege zeigt, die uns aus der
franzosischen Literatur und aus
Berichten, wie dem von Sieburg
bislang fast unbekannt waren^
Axel Eggebrecht

smirkoff TAGEBUCH ::::c^
des SfUoHs tdwatd Had "::: 1^

IKTERNATIONALER-ARBEITER-VERLAG / BERLIN

oeben
erxchienen

KqpK 2.85 Mk.
Lein. 3.75 Mk.

947

Lex Colin

\T or wenigen Tagen starb in
* Gastcin, vierundsechzig Jahrc
alt, ein berliner Kritiker namens
Ludwig Renner. Die Zeitungen
notierten, er habe uns aufier sei-
nen Theaterkritiken auch das
Lied vom „kleinen Cohn" be-
schert, wahrend nach wie vor die
packende Musik in dea Nebel
der Namenlosigkeit gehiillt blieb.
Nun — wir nahmen es zur
Kenntriis. „Kein andrer" als
Ludwig Renner also wurde von
der Muse in einer stillen Stunde
solange gekiifit, bis er mil dem
kleinen Cohri niederkam. Friede
seiner Asche, Aber zwei Tage
nur dauerte unsre Gewifiheit und
Ruhe, Da meldete sicb ein Herr
Emil Rosendorff und „teilte mit,
dafi er und nicht Ludwig Renner
der Verfasser von Hab'n Sie
nicht den kleinen Cohn gesehn?
seit von Renner sei nur die Re-
frainidee". (Hier sei kurz ein-
gewendet: Wieso Idee?)

So aber ist der Ruhm: Herr
Rosendorff hat einmal in seinem
Leben das Gliick genossen, die
„Idee" eines andern dichterisch
verwerten zu diirfen, in stifie-
ster Minute, der Seligkeit einer
grofien Konzeption teilhaftig zu
werden; und nun vernichten drei
Zeilen eines Nekrologes seinen
einzigen Stolz. Erfinder- und Ent-
deckerschicksal I Wie wenige diir-
fen die Fruchte ihres groBen
Wurfes geniefien, und war es
ihnen, wie Emil, vergonnt, so
wurden sie nach wenigen Jahren
vergessen; man schrieb dem, der
die Idee hatte, auch noch die
Ausfiihrung zu.

Dem Schlagerdichter flicht die
Nachwelt keine Kranze, Wir wer-
den es erleben, dafi man um 1955
nicht mehr wissen wird, wer die
nach Lodz fahrende Rosa ver-

fafit, wem das Puppchen mit dem
Augenstern gelungen, j a selbst
wer die ausgerechneten Bananen
und den ruhrenden kleinen
Gardeoffizier der Welt geschenkt
hat. Das mufi vermieden wer-
den. Emil Rosendorffs Schick-
sal soil sich nicht wiederholen :
man grunde ein Schlagerarchiv,
in dem die Namen unsrer wah-
ren Volkslieddichter und -Sanger
aufgezeichnet werden,

Paul Elbogen

Alte Frau wird ins Krankenhaus
gebracht

Tn ihren Augen lag jetzt alter Schmerz,

*■ den Menachen lei den miissen,

eh sie sterben. Als sie die Trage

in das Zimmer stellten,

nahmen sie ihr das Tuch dann vom

Gesicht:

Der Mittag war sehr hell — wnd Sonne

flofl
grell in den kahlen Raum. Marzsonne . .
Ein junger Arzt kam — weiB mit einem
guten Kinderkopf — schrieb und sagte

kurz:
C. H. 2 — und ging. (Es gab so viele

Kranke.)

Sie nahmen dann erst ihre Personalien auf,
derweil sie jammer t und der Krebs
an ihrem Leibe frifit und wtthlt.
Die Schwester sagt sehr trocken:
Hier muB man still sein!

Sie wimmert dann nur leise vor sich hin
und betet irr — das Fieber steigt —
sie muB bald sterben — jeder weiB es —
deshalb laBt man sie gev/Shren
und hort nur flUchtig hin.

Nur tragt man spater sie in einen groBen

Saal,
wo schon der Tod auf weiBen Kissen bluht.
Der Ordnung halber wird sie numeriert:
Kein Mensch, so heiBt es, soil hier uber-
sehen werden.
Zuletzt haben sie ihr noch eine Spritze
gegeben.

Alfred Prugel

FQr Carl von Ossietzky!

Dieser Nummer liegt eine Sammelliste bel fur die
von der Liga fur Menschenrechte und dem Pen-
Club CDeutsche Gruppe) veranstaltete Petition
fUr Carl von Ossietzky I

948

Antworten

Vitus Heller. Ihr in Wiirzburg erscheinendes Organ ,Das Neue
Volk' ist in den letzten Wochen mehrfach polizeilichen Verfolgungen
ausgesetzt gewesen. Uns wird die Verbotsbegrundung ubermittelt, mit
der die Nummer vom 21. Mai beschlagnahmt worden ist. Das ge-
schah, weil in einem Artikel verlangt wurde, die Banken sollteh ver-
staatlicht, die Fabriken, die Bergwerke den Arbeitern gegeben, der
Grofigrundbesitz enteignet werden. Die Polizeidirektion erblickt eine
Gefahrdung der Sicherheit schon darin, daB „die im Volke bestehenden
sittlich-sozialen Anschauungen iiber Eigentum verwirrt und erschiit-
tert" werden. Die Polizei diirfte iiber die sittlichen-sozialen An-
schauungen des Volkes nur sehr schlecht orientiert sein, Diese Be-
griindungen sind keine. Ob das nun, wie meist in Berlin, mit einer
Argumentation geschieht, die an Gehlrnakrobatik grenzt, oder, wie
in Ihrem Fall, mit der amtlichen Verkiindung solchen Unsinns wie:
die Empfehlung der Sozialisierung nach russischem Muster sei „als
Aufforderung zum Hochverrat zu bewerten", bleibt sich gleich, der
Unterschied Hegt nur im intellektuellen Niveau der verbietenden Be-
horde. Mit Protesten kann man hier nichts mehr erreichen, dariiber
sind wir uns schon lange klar. Warum aber grade Ihr Blatt wegen
AuBerungen verfolgt wird, die sonst meist uberall unbehindert pas-
sieren konnen, und warum Ihnen das Reden untersagt wird mit der
Begriindung, Ihre Partei habe „sich die Ideen der kommunistischen Be-
wegung in weitem MaBe zu eigen, gemacht", das diirfte sich aus der
besonderen Eigenart Ihrer Ansichten erklaren. Sie sind kriegsgegne-
risch, sozialistisch und treten fur RuBland ein, und das alles als
Katholik. Ihre sich aus diesen Ansichten ergebende scharfe Stellung
gegen den Klerus und die mit ihm verbiindeten politischen Machte
lenken den HaB dieser Machte auf Sie, und dieser auBert sich eben
in solchen und ahnlichen MaBnahmen, Mit Recht hat das nichts
zu tun.

Nationalsozialistische PreuBenfraktion. Ihr habt, wie Euer ,An-
griff meldet, einen Ahtrag eingebracht, wonach „MaBnahmen ge-
troffen werden sollen, um ein Ersaufen der stillgelegten Wenzeslaus-
grube in Hermsdorf bei Neurode (Harz) zu verhindern," Wie ware
es, wenn Ihr zunachst einmal einen Kursus fiir deutsche Geographie
in Eurer Fraktion einrichtetet?

Reichsbote. Als Organ der protestantischen Pastoren orthodoxe-
ster Richtung schreibst du zu einem Artikel Hellmut von Gerlachs,
der den Naziterror in Danzig beleuchtet hatte: „Wir mochten tibri-
gens Herrn von Gerlach empfehlen, einen seiner schamlosen Hetz-
artikel gegen das Ostdeutschtum einmal an Ort und Stelle personlich
zu verlesen- Er wiirde bei dieser Gelegenheit bestimmt einen An-
schauungsunterricht erhalten^ der ihm vielleicht die Lust zu weiteren
derartigen DolchstoBen vertreiben wiirde/' Was deine Freunde unter
„Anschauungsunterricht" verstehen, haben wir kiirzlich im Reichstag
und Landtag gesehen. Oder geniigt dir das Gerlach gegeniiber noch
nicht und ziehst du die von Martin Luther gegen die Bauern ge-
schriebenen Rezepte vor?

Rundfunkhorer. GroBe Ereignisse werfen ihre Schatten voraus;
manchmal schon sehr fruh. Am vergangenen Dienstag sprach Gregor
Strafier im Rundfunk; wer die Rundfunkprogramme der . letzten
Wochen verfolgt hat, wer gehort hat, was gegeben wurde, noch besser,
was nicht gegeben wurde, wird) gemerkt haben, dafi sich der Rund-
funk allenthalben schon ganz heimlich auf den neuen Kurs umgestellt
hat. Noch sind die Worte des Herrn Gayl, er werde den Rundfunk
von allem f,Undeutschen" reinigen, nur eine Ankiindigung, aber lange
vorher schon ist bei vielen Sendern das unterdriickt worden, was die
Rechte so als „undeutsch" bezeichnet, was ihr, klarer ausgedruckt,

949

nicht in den Krara paBt. Ein kleines Beispiel, in dessen Entwick-
lungsgang wir Einblick nehmen konnten: Doktor Fritz Sternberg bat
seit einigen Jahren im Westdeutschen Rundfunk Vortrage okonomisch-
politischen Inhalts gehalten. Ein mit ibm vereinbartes Referat tiber
die „Kapitalshintergrunde im japanisch-chinesischen Konflikt" wurde
ihm plotzlich zuriickgereicht mit der merkwiirdigen Behauptung, es
gabe S tell en, ()die durch ihre ungenaue und oberflachliche Formulie-
rung dem Horer kein klares Bild der Zusammenhange vermitteln'V
AuBerdem befriedige die Abhandlung t,sprachlich und textlich in
keiner Weise". Dies, nachdem zwolf Vortrage obne Beanstandung ge-
halten worden waren, Sie werden sagen, das hindere nicht, dafi beim
dreizehnten Mai eben wirklich solche Einwande zu erheben sind. Sie
konnten recht haben, wenn nicht die Leitung des Westdeutschen
Rundfunks auf jedes der zahlreichen Ansuchen Doktor Sternbergs,
ihm doch die betreffenden Stellen zu nennen, ausweichend geant-
wortet hatte. Der ganze Briefwechsel, der uns vorliegt und dessen
vorlaufigen AbschluB ein Schreiben des Intendanten Ernst Hardt
bildet, zeigt, ohne es auch nur ein eihziges Mai auszusprechen, daB
viele Rundf unkleitungen schon heute bemuht sind, der Regierung den
in so schonem Deutsch angekundigten Kampf gegen „die Zersetzung
marxistisch-atheistischen Denkens" zu erleichtern.

Deutsche Burschenschalt. Es tut wohl, in diesen Zeiten der Ver-
elendung der Studentenschaft von . Studentenverbindungen zu horen,
deren Mitglieder offenbar noch nicht auf das Existenzminimum be-
schrankt sind. Ihr habt vier eigne Flugzeuge auf dem Flugplatz
Boblingen, bildet Piloten und Beobachter zu „wehrsportlichenM Zwek-
ken aus und habt ein eignes W. A, { Wehr-Amt) . Die Finanzierung
geschieht mittels des Wehrpfennigs, den jedes Mitglied einer bur-
schenschaftlichen Verbindung monatlich zu entrichten hat. Ein Flug-
zeugkursus zur Erlangung des Fuhrerscheins fur leichte Sportflug-
zeuge kostet 250 RM, Man kann wirklich nicht sagen, daB es bei
euch wie bei armen Leuten zugeht. Fiir Wehrspielerei habt ihr
immer noch etwas iibrig. Ware aber euer uberfliissiges Geld nicht
eigentlich noch besser angewandt, wenn ihr es denTausenden eurer
hungernden Mitstudenten zugute kommen lieBet?

Hans Hartmann. Nattirlich ware es sehr erfreulich, wenn in
Deutschland die Reformfreimaurerei die alte, verkalkte, nationalistisch
gewordene Freimaurerei, die GroBe Landesloge, mattsetzen konnte,
Das Ungliick ist wieder nur die beriihmte deutsche Eigenbrotelei.
Da haben wir gleich zwei konkurrierende Reformbewegungen: die der
Liga zur aufgehenden Sonne und die der Symbolischen Liga. Wer
eine deutsche Freimaurerei von dem starken und ntitzlichen Einflufi
der franzosischen wunscht, sollte sich in erster Linie um die Ver-
einheitlichung der Reformmaurerei bemiihen,

Deutsche Welle. Ihr seid doch so stolz darauf, dafi ihr mit alien
euren Rednern Mikrophonproben abhaltet. Wenn ihr also schon an
Stelle von Leipart plotzlich den Vorsteher der deutschnationalen
Handlungsgehilfen iiber „Reparationen und' Arbeiterschaft" sprechen
lafit, dann sagt ihm wenigstens vorher, daB Lausanne nicht von Laus
kommt und daB Versailles sich nicht Wersaach spricht. Paukt also
mit euren Rednern, und seien sie von noch so deutscher Art, die
Fremdworter. Sie werden sich keine Verzierung dabei abbrechen.

Manuskripte sind nur an die Redaktion der Weltbuhnc, Charlottenburg* Kantstr. 152, zu
ricfaten ; es wird gebeten, ibnen Rudcporto beizulegen, da sonst keine Ruduendung erfolgen kann. '
Das Auff Uhrungsrecht, die Verwertung vonTiteln u. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von Radiovortragen
bleiben fttr alio in der WeltbUhne erscheinenden Beitr&ge ausdrucklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begruodet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
uoter Mitwirkung von Kurt Tucbolsky geleitet — VerantwortHch: Walther Karsch, Berlin.

Verlag dw Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: CI, Steinplatz 7757. — Postscheckkonto: Berlin 11958.
Bankkonto: Dresdner Bank. Depositenkasse Charlottenburg, Kantstr. 1X2.

XXVIII. Jahrgang 28. Jnni 1932 Nummer 26

Deutschland am 1. August von Helmut v. oeriacn

Dechte Hand, linke Hand, alles vcrtauscht. Wer bisher die
Gewohnheit hatte, Bayerns politische Leistungen in um-
gekehrte Proportion zum BiergenuB des Landes zu bringen, wird
sich aufs Umlernen einstellen mtissen. Die ehrenvolle innerpoli-
tische Stellung, die Bayern vor dem Kriege einnahm, beginnt
es zurtickzuerobern.

Sprachen in alten Zeiten die preuBischen Junker von
Bayern, so erledigten sie es mit zwei Worten: demokratische
Knochenerweichung! Diese siiddeutschen Bundesbriider, die
die besten wahrhaftig nicht waren, kannten ja nicht einmal
die Dreiklassen-Wahl. Grofl.gr undbesitz gab es fast nicht.
Der Adel spielte keine Rolle. Die Kinder der t,h6hern"
Schichten wurden nicht als Sonderwesen behandelt, sondern
der Sohn des Ministers muBte mit dem des StraBenkehrers
dieselbe Schulbank driicken, Der Offizier fuhlte sich nicht
deklassiert, wenn er im Brau an demselben Tisch seine MaB
trank wie der „Gemeine". Presseverbrecher kamen vor das
Schwurgericht, das sie freizusprechen pflegte. Kein Wunder,
daB dies Schandblatt, der ,Simplicissimus' seine Wohnstatte
in Miinchen aufgeschlagen hatte.

Kein Wunder auch, daB die Republik in Miinchen ein
paar Tage friiher ausgerufen wurde als in Berlin, obwohl die
Wittelsbacher unendlioh viel volkstiimlicher waren als die
Hohenzollern.

Dann aber kam im Sommer 1919 der groBe Umschlag.
Die paar Wochen, dieder.Bolschewismus regiert hatte, geniigten
vollstandig, urn auf Jahre hinaus Bayerns Burger und Bauern
fast in ihrer Totalitat der scharfsten Reaktion in die Arme
zu werfen. Der rechteste Rechtser ist der sicherste Schiit-
zer gegen eine Wiederkehr des Bolschewismus! Das wurde
zur fixen Idee. Weit offnete man die Arme den verbreche-
rischen Rechtsrebellen aus dem Norden und stattete sie, wenn
es not tat, mit falschen Passen aus. Bayern wurde die Un-
ordnungszelle, die der Auslander wie jeder gesittete Deutsche
floh.

Bis der blutige Hitlerputsch von 1923 plotzlich die Mas-
sen des bayrischen Volkes wieder zur Vernunft brachte. Das
hatte man nicht gewolltl Keinem ordentlichen Bayern fiel
es im Traume ein, den gewaltsamen Umsturz von links durch
gewaltsamen Umsturz von rechts ersetzen zu wollen. Man
kehrte zur altbewahrten Demokratie zuriick.

Der Bayer will nicht nur sein Bier trinkenr sondern er
will es in Ruhe trinken. Als Hitler das Biirgerbrau durch
semen historischen PistolenschuB entweihte, hatte er bei dem
besten Teil des bayrischen Volkes ausgespielt.

Und da kommen jetzt diese preuBischen Barone und wol-
len die Bayern zwingen, Hitlers Armee, deren Gefahrlichkeit
man 1923 in Miinchen zur Geniige kennen gelernt hat, nicht
nur wieder zuzulassen, sondern sie zur Erhohung ihrer Bedenk-

1 951

lichkeit noch dazu in Uniform zu steckenl Nein, da legt
Bayern scin Veto ein. Wiirttemberg und Baden stellen sich
mit ihm in eine Reihe, weil auch sie gut deutsch sind, aber
mit dem ostelbischen Junkertum keine Wesensgemeinschaft
fiihlen, Wenn inan*droben im Norden den Braunhemden die
Macht in die Hand geben will — im Stiden macht man nicht
mit.

Die norddeutschen Demokraten waren immer mehr oder
weniger Unitarier. Sie haben darauf verzichtet, ihr staats-
rechtliches Ideal gewaltsam zu verwirklichen, weil ihnen die
Schonung der suddeutschen Gefiihle im Interesse Gesamt-
deutschlands noch wesentlicher schien. Sie wollten nicht
kunstliche Vereinheitlichung auf Kosten der Einigkeit be-
treiben.

Die Regierung Papen-Schleicher nimmt so zarte Riick-
sichten nicht. Kann sie nicht nehmen. Sie ist <ja nicht Herr
ihrer Handlungen. Sie handelt unter dem Druck ihrer Herren.
Pacta sunt servanda! brtillt ihr Hitler ins Ohr. Er will seine
braunen Uniformen iiberall die StraBen terrorisieren sehen,

Seit die SA, freigegeben ist, verzeichnet die Presse
taglich zwei bis sechs Todesopfer und einige Hundert Ver-
wundete. Trotzdem soil man nicht iibertreiben. Wir befin-
den uns noch nicht im Biirgerkriege. Aber die taglichen blu-
tigen ZusammenstoBe gehen iiber bloBe Grenzzwischenfalle
schon erheblich hinaus. Eine gewisse Systematik liegt ihnen
offenbar zugrunde. Wobei vermerkt werden muB, daB die Kom-
munist'en ihren Todfeinden Triimpfe in die Hand spielen,
wenn sie selbst zum Gegenangriff iiberge,hen, was leider oft
der Fall ist.

Die berliner Presse ist schon aus Raumgriinden ganz
auBerstande, von den Hunderten von taglichen Zusammen-
stoBen im Reich Notiz zu nehmen, Man muB neben ihr die
Provinzpresse lesen, um einen Oberblick iiber die Grauen-
haftigkeit des Zustandes zu gewinnen.

Herr von Hindenburg hat die Aufhebung des SA.-Verbots
mit einem Brief an Freiherrn von Gayl begleitet, in dem er die
Erwartung aussprach, ,,daB der politische Meinungskampf in
Deutschland sich kiinftig in ruhigerer Form abspielen werde,
und daB Gewalttatigkeiten unterbleiben".

Wir mochten Herrn von Hindenburg empfehlen, sich ein-
mal den ,Dbrtmunder Generalanzeiger* vom 21, Juni anzu-
sehen, Dort sind unter der Uberschrift MKatastrophale Fol-
gen der Aufhebung des SA.-Verbots" auf zwei Spalten chro-
nikartig die blutigen Gewalttaten eines einzigen Tages aus
einem Bezirk registriert. Es werden aufgefiihrt opfervolle Zu-
sammenstoBe aus Iserlohn, Gladbeck, Bottrop, Gelsenkirchen,
Oberhausen, Remscheid, Wuppertal, Diisseldorf, Aachen und
Merkstein.

Ist Herr von Hindenburg wirklich der Meinung, daB er
richtig gehandelt hat, als er dieseibe SA. jetzt freigab, die er vor
zweiMonaten verbot, um „burgerkriegsahnliche Zustande" zu
vermeiden? Wie nennt er die Zustande, die heute herrschen,
infolge der Freigabe?

952

Dabei fiihren die maBgebenden Nationalsozialisten in Wort
und Schrift cine Sprache, die unweigerlich zu einer weitern
Verscharfung der burgerkriegsahnlichen Zustande fiihren muB.

Am 22. Juni schrieb der .Angriff:

Sic sollen sich nicht zu sicher fuhlen in ihren Parteibureaus und
in ihren Redaktionsstuben im Liebknecht-Haus, in der Lindenstrafie,
bei Ull steins, bei Mosses und bei Steinthal!

Sie sollen nicht glauben, daB wir unsere Toten, die sie aul dem
Gewissen haben, jemals vergafien. Wir werden eines Tages Rechen-
schaft fordern, gerecht, aber hart und unerbittlich,

Und am 23. Juni ist Herr Goebbels im Sportpalast noch
deutlicher geworden:

Wir verlangen, dafi die Strafie filr das nationale Deutschland
frei ist, das ist unser Recht, und wenn uns dieses Recht nicht gegeben
wird, dann werden wir es uns nehmen und selbst mit der roten Mord-
pest aufraumen ...

Wenn einem unsrer . Fuhrer auch nur ein Haar gekriimmt wird,
dann -werden wir cine Rache nehmen, wie sie in der Weltgeschichte
noch in keinem Lande erlebt ist. Wir verlangen keinen Pardon, weil
wir auch keinen Pardon geben. Die Manner des Systems haben so
viel Unheil angerichtet, dafi wir auf das Strafgericht nicht verzichten
und sie hochhangen werden!

Kann die Regierung Papen-Schleicher erwarten, daB die
siiddeutschen Regierungen angesichts solcher Drohungen und
angesichts der bereits im iibrigen Reich herrschenden Zustande
auf ihre Polizeigewalt verzichten? MuB man nicht ihr Verant- %
wortungsgefuhl anerkennen, wenn sie sich mit alien gesetz-
lichen Mitteln gegen die Freigabe der StraBe an den blanken
Terror strauben?

Herrn von Schleichers erste Fehlrechnung war, daB er
glaubte, durch Papens Ernennung das Zentrum in sein Ge-
folge zu bringen,

Herrn von Schleichers zweite Fehlrechnung war, daB er
glaubte, an seinem Drahte die Landerregierungen wie Puppen
dirigieren zu konnen.

Die Regierung Schleicher hat die Kluft zwischen rechts
und links noch vertieft.

Die Regierung Schleicher hat dazu eine zweite Kluft zwi-
schen Norden und Suden aufgetan.

Zur alten Zerrissenheit ist neue hinzugetan worden.

Aber die Regierung kann nicht zuriick. Wie der ungetibte
Bergsteiger machtlos am Seil des Fiihrers, hangt sie am Seil
Hitlers. Durchschneidet er das Seil, purzelt sie in den Ab-
grund.

Die Entscheidung bringt der 31. Juli. Dann ziehen die
Nationalsozialisten mit zweihundert oder noch ein paar Man-
daten mehr in den Reichstag, in den zugleich Zentram, SPD.
und KPD, ungebrochen einziehen werden. Die Mitte ist so
zerrieben daB selbst die funfundzwanzig Mandate Hugenbergs
und das Dutzend der Splitterparteien keine Mehrheitsbildung
fur die Rechte ermoglichen, Und dann erhebt sich die groBe
Frage: Wie soil es weitergehen, legal oder illegal?

Am 1. August beginnt der Entscheidungskampf zwischen
Hitler und Schleicher.

953

Naturlich bleibt theoretisch die Moglichkeit ciner Koali-
tion Hitlers mit dem Zeiitrum.

Aber der Siegesrausch vom 31. Juli wird die National-
sozialisten noch weit anspruchsvoller machen, als sie am
15. September 1930 waren, wo die MaBlosigkeit ihrer An-
spruche den an sich verhandlungsbereiten Briining sofort zu-
ruckstieB. Sie werden die tatsachliche Alleinmacht fordern,
die ihnen weder Zentrum noch Schleicher zugestehen kann.

Was also dann, wenn wir einen Reichstag haben, in dem
es auf keinen Fall eine parlamentarische Mehrheit gibt?

Sollte dann nicht wieder zu dem alleinseligmachenden Ar-
tikel 48 im weitesten Umfange gegriffen werden?

General von Seeckt war 1923 bis 1924 ein paar Monate
hindurch legaler Diktator Deutschlands, Diesmal wiirde es
naturlich General von Schleicher werden. Er hatte die Reichs-
wehr hinter sich, aber Hitler mit der braunen Armee vor sich.
Und nichts unter sich. Die antifascistischen Massen wollen
von einer Militardiktatur ebenso wenig wissen, wie von einer
fascistischen.

Die Perspektive ist furchtbar: sie brauchte es nicht zu
sein, wenn man mit d'er Vernunft der Wahlermehrheit rech-
nen diirfte.

Aber Vernunft scheint keine marktgangige Ware mehr
zu sein. Sie ist abgelost durch Mystik. Und Mystik kann
politisch nur Mist produzieren.

Die VierUnddreifiigSte von Hanns-Erich Karainski

Lausanne, 23* Juni
TJnser neuer Reichskanzler befindet sich nun in Ouchy, um
w die letzten hundfert Meter zuruckzulegen, die Doktor
Briining angeblich noch vom Ziel entfernt war. Hier merkt
man allerdings nichts von dem veranderten Geist und der ver-
anderten Methodef die jetzt in Deutschiand herrschen. Herr
von Papen benimmt sich keineswegs wie ein schneidiger Dik-
tator- 1(Dem Reichskanzler stent der Wortschatz der fran-
zosischen Sprache, diese zu nichts verpflichtende, vollig un-
verbindliche Liebenswiirdigkeit der Phrase iiberraschend leicht
zur Verfiigung. Er sagt, was man auf deutsch gar nicht iiber-
setzen kann, er sei .unendlich glucklich1, ,tief bewegt1, ja so-
gar manchmal ,hoch erhoben' ", schreibt Doktor Klein in der
fDAZ'. Die Auslander finden ihn d'enn auch alle sehr nett,
und ein Franzose sagte zu mir, er sei viel umganglicher als
Briining, der stets ebenso verstopft gewesen sei wie Poincare.
Es ist uberhaupt eine Konferenz der sympathischen Leute,
MacDonald, der merklich gealtert aussieht, ist mit alien gut
Freund, und Herriot, immer den Hut im Genick, immer leicht
verschwitzt, strahlt Wbhlwollen nach alien Seiten aus. Alle
sind zufrieden und optimistisch, und nur die Amerikaner, die
in Genf sitzen und an der Reparationskonferenz nicht teilneh-
men, waren vorubergehend verschnupftf weil die Fragen der
Entwaffnuhgskonf erenz, die sie am meisten interessieren, etwas
in den Hintergrund getreten sind. Unbehaglich fiihlen sich fer-

954

ner die Vertreter Italiens und der kleinen Staaten, die sich
unbeachtet finden und abwarten miissen.

Die gutc Atmosphare kann jedoch nicht dariiber hinweg-
tauschen, daB unendlich viel Zcit verloren geht. Die Konfe-
renz hat ausnahmsweise mit einem BeschluB begonnen, nam-
lich mit der Verlangerung des Moratoriums. Dariiber herrschte
im crsten Augenblick uberall erne Art Begeisterung. Aber
schon wenige Tage spater zeigte sich, daB jedes Land diesen
BeschluB anders interpretiert, und plotzlich sieht man, daB die
Konferenz eigentlich noch gar nicht angefangen hat. !

Das kommt daher, daB sie iiberhaupt nicht vorbereitet
worden ist. Samtliche Regierungen wuBten zwar seit Mona-
ten, daB man versuchen wollte, diesmal endgiiltig die Repara-
tionsfrage zu losen, trotzdem ist es der Diplomatic nicht ein-
mal gelungen, die Detailfragen zu formulieren. Infolgedessen
befolgt man in Ouchy zunachst die Methode MacDpnalds, die
darin besteht, keine Methode zu haben. per britische Pre-
mierminister hat eine besondere Vorliebe £iir Konferenzen, cr
glaubt, man miisse nur zusammenkommen und sich aus-
sprechen, dann wiirde man auch zu einem alle Teilc zufrieden-
stellcndcn Ergebnis gelangen. So kommt es, dafi die diplo-
matischen Vorarbeiten erst jetzt gemacht werden miissen. Man
ist sich noch nicht einmal einig, ob man Kommissionen fur
die Einzelfragen einsetzen oder sofort iiber die Gesamtfragen
verhandeln soil.

Die seit Jahr und Tag bestehende Situation ist dabei un-
verandert, und die verschiedenen Anschauungen stehen sich
so schroff wie je gegeniiber. Deutschland will weder jetzt
noch in Zukuntt zahlen; Frankreich will seine Anspriiche
wenigstens liir die Zukunft aufrechterhalten; England will den
ganzen Reparationskomplex auf irgendeine Weise zum Ab-
schluB und gleichzeitig ein allgemeines Abkommen iiber
Zoll- und Wahrungsfragen zustandebringen. Sowohl Frank-
reich wie England wiinschen, auch ihre Schulden bei den
Vereinigten Staaten loszuwerden. Die Vereinigten Staaten
wiederum verlangen, ehe sie iiberhaupt mit sich reden lassen,
einen entschiedenen Schritt in der Abrustungsfrage. Auf der
Abriistungskonferenz in Genf aber sind die Gegensatze wo-
moglich noch starker als in Lausanne. Und auBerdem wird
noch iiber die Sanierung Oesterreichs verhandelt, wobei so-
fort die Fragen des Anschlusses und der Donaufoderation
auftauchen.

Alle sprechen also iiber alles, und wenn es so weiter geht,
muB die Konferenz viele Monate dauern. Dagegen laBt sich
Iediglich einwenden, daB Herriot wie MacDonald rasche Er-
folge brauchen. Herriots parlamentarische Stellung ist nicht
sehr stark, Regierungskrisen wahrend internationaler Konfe-
renzen sind in Frankreich schon beinahe Tradition, und ein
groBer Teil der Kammer, einschlieBlich vieler Radikaler, ver-
folgt die uferlosen Unterhaltungen von Lausanne mit wach-
sender Nervositat. Ebenso wenig kann sich MacDonald, der
ja in seiner eignen Mehrheit isoliert ist, einen MiBerfolg lei-
sten, und da er in wenigen Wochen zur britischen Reichskon-
ferenz nach Kanada fahren muB, hat er nicht viel Zeit zu ver-

2 955

liercn. Herriot und MacDonald miissen dcmnach nach einem
KompromiB suchen, das sich wahrscheinlich als ein ncucs Pro-
visorium darstellen wird.

Die deutsche Regierung nun will kern KompromiB und erst
recht kein Provisorium. Sie kann es gar nicht wollen, denn
was wiirdc Hcrr von Schleicher dazu sagen? Und was Hitler,
fur den der General von Epp und der Oberst Hasselbach den
Gang der Konferenz iiberwachen? Die deutsche Delegation
handelt daher sehr einf ach. Sie beharrt in ihrer Intransigenz
und wartet im tibrigen ab. Manche Leute halten das fur eine
sehr kluge Taktik. In Wirklichkeit erzwingt Deutschland da-
durch etwas, woriiber sich unsre Nationalen jahrelang beklagt
haben; namlich, daB die andern sich zunachst untereinander
verstandigen und dann Deutschland geschlossen gegeniiber-
treten, so daB ihm schlieBlich nur iibrig bleibt, nein zu sagen
und als Storeniried zu gelten oder sich mit einem neuen
,, Diktat" abzufinden.

Deutschland spielt so in der Weltpolitik eine ahnliche
Rolle wie die Kommunisten in der deutschen Innenpolitik. Es
hat ein radikales Programm, es marschiert nach radikalen
Pafolen, a'ber es bleibt damit an der Peripherie, wahrend die
Ereignisse ihren Lauf nehmen und die Entscheidungen ohne
sein Zutun fallen. Grade noch, dafi die deutschen Minister
sich von den Franzosen und Englandern iiber deren Kom-
promiBplane unterrichten lassen.

In ihren Umrissen lassen sich diese Plane bereits er-
kennen. Von der volligen Streichung der Reparationen, dem
„coup d eponge", wie man hier sagt, ist dabei selbstverstand-
Hch kerne Rede. Herriot ist wohl bereit, vorlaufig auf Zah-
lungen Deutschlands zu verzichten, aber er fiirchtet, ein sa-
niertes Deutschland werde Frankreich wirtschaftlich bald
iiberfliigeln. Deshalb verlangt er, daB Deutschland seine
Schulden anerkennt. Internationale Sachverstandige sollen
dann spater an Hand eines Wohlfahrtsindexes bestimmen, wann
und wieviel Deutschland zu zahlen hat.

MacDonald hingegen wiinscht, daB Deutschland nur noch
eine SchluBzahlung leistet und daB damit die Reparationen end-
gxiltig erledigt sind. Diese SchluBzahlung wiirde seiner Mei-
nung nach am besten in Bons der Reichsbahn erfolgen. Die
Befiirworter einer solchen Regelung meinen, wenn die Ver-
einigten Staaten nach der Prasidentenwahl in der Frage der
interalliierten Schulden entschluBfreudiger seien, konnte man
ihnen diese Bons als Abgeltung dafiir anbieten.

Es ist leicht vorauszusehen, daB man die KompromiBformel
auf der Linie zwischen diesen beiden Piinkten finden wird,
wenigstens zwischen England und Frankreich, Dann wird
man sie Deutschland vorlegen — und dann wird die Konferenz
erst rich tig beginnen,

Ahnlich liegen die Dinge auf der Abriistungskonferenz.
Frankreich ist hier >&fereit, seine militarischen Ausgaben urn
zehn bis zwanzig Prozent herabzusetzen, und auch iiber eine
Begrenzung der sogenahnten Angriffswaffen wird man sich
vermutlich in der Weise verstandigen, daB Geschiitze nur
noch ein bestimmtes Kaliber und Tanks nur noch ein bestimm-

956

tcs Gcwicht habcn diirfen. Und da auch auf der Abriistungs-
konferenz Deutschland, diesmal allerdings in Gemeinschaft
mit RuBland und Italien, an den Gesprachen der Englander,
Franzosen und Amerikaner nicht teilnimmt, wird es auch hier
vor ein Ja oder Nein gestellt werden,

Auf der Abriistungskonferenz ist Deutschland immerhin
nicht isoliert. Jedoch weder RuBland noch Italien unterliegen
den Beschrankungen des Vertrages von Versailles. Wenn die
Konferenz auffliegt oder noch jahrelang weitertagt,, konnen
diese Staaten tun, was sie wollen. Die Regierung des Herrn
von Papen dagegen iriuB sich dann vom Versailler Vertrag los-
sagen oder ihr Programm preisgeben,

Noch viel harter aber ist diese Alternative auf der Re^
parationskonferenz. Jemand hat ausgerechnet, dies sei die
34, Konferenz, die sich mit der Reparationsfrage befaBt, und
sicher ist nur eins: es wird noch nicht die letzte sein. Deutsch-
land hat allerdings Zeit, denn solange die Konferenz dauert,
braucht es unter keinen Umstanden etwas zu zahlen. Aber je
mehr sich das KompromiB zwischen den einladenden Machten
herauskristallisiert, desto naher riickt auch die Krise der
Konferenz. Und dann wird sich bald zeigen, daB die Verhalt-
nisse starker sind als selbst die Erneuerer unsrer nationalen
Moral, denen, der ,-DAZ/ zufolge, „die zu nichts verpflichtende,
vollig unverbindliche Liebenswiirdigkeit der Phrase uber-
raschend leicht zur Verfiigung steht".

Sind wir Marxisten? von Kurt miier

jV/Tarxisten — dies Wort, wie zahlreiche Worter der philo-
sophischen, literarischen, wissenschaftlichen, politischen
Umgangssprache, ist vieldeutig. Zunachst bedeutet es heute
ein Schimpfwort. Ein Schimpfwort der Riickwartser, beson-
ders der Nazis. Alles, was sie nicht leiden mogen, bezeichnen
sie bose und mit Ingrimm als ,,marxistisch" — so, wie sie
alles, was sie nicht leiden mogen, ,,judisch" nennen oder die
Feineren ,,liberalistisch". Sie sagen „Marxisten"f wie wir
,,Reaktionare" sagen, das heifit ohne damit eine Doktria zu
meinen. „Marxistisch" ist jede miBliebige physikalische,
psychologische, moralische, asthetische Theorie, jeder miB-
liebige Stil, jede miBliebige Haartracht, jede miBliebige Stel-
lung zur Strafrechtsreform (auch wenn sie, wie etwa die For-
derung; Freigabe der Abtreibung, ganz unmarxisch ist), Als
,,marxistisch" wird abgelehnt, verworfen, verachtet, was in der
^Frankfurter Zeiung' oder was bei Anarchosyndikalisten steht;
zwischen Noske, Thalmann, Trotzki, Landauer machen sie kei-
nen Unterschied — alles ,, Marxisten*',

Dies StraBendeutsch, dieser Radaujargon interessiert hier
nicht. Das Schimpfwort MMarxist", welches uns alle treffen
soil, trifft uns' auch alle; wenn ein niemals differenzieren-des,
Suppe, Fleisch, Obst, Kase aus Einem Topf fressendes, auf
sein Unterscheidungsunvermogen und seine Bildungslosigjceit
noch pochendes Kanaukentum polemisch loslegt, dann wiinsche
ich, der ich es sicherlich nur sehr bedingt bin, durchaus und

957

unbedingt , .Marxist" zu sein. Hicr gilt nur eines: all-linke So-
lidaritat.

Marxist bleibt abcr dancben, vcrsteht sich, cin ernsthafter
Begriff. Sind wir Marxistcn? Dcr politische Alltag legt
unsereincm dicse Fragc immer wieder vor. Wir — damit ist
kcin Pmblizistcnkrcis gemeint, auch keine Sckte; sondern jene
gliicklicherweise rasch waohsende Zahl aus manchcr geistigen
Gegend kommender, politisch bemiihter Menschen, die sich als
Bestandteil dcr sozialistischen Aktion wissen, aber Teile dcr
iiberlieferten (bckanntlich kontrovcrs iiberlieferten) Lehrc des
Schriftstellers Karl Marx fur unrichtig und iiberlebt halten.

Darf man das uberhaupt? Die marxianische Orthodoxie
leugnets. Fur sie sind Sozialismus und Marxismus identisch.
Wie fiir den religiosen Fanatiker die fremde Religion nicht
Religion sondern Heidentum ist, so streitet der strengglaubige
Marxist jedem nichtmarxischen Sozialismus einfach den Cha-
rakter als Sozialismus ab. Der Lowe Marx hat die Sozialis-
men vor ihm, die ,,utopischenM und ,,kleinburgerlichen"f mit
ein paar wuchtigen Prankenhieben erledigt; auch ein nach-
marxischer Sozialismus, der abwiohet konnte nur Utopie und
Kleinbtirgerei sein. Zwar ist die Lehre entwickelbar, ihr Ge-
baude sozusagen aufstockbar (der Fall Lenin); aber wer an
den Fundamenten ruttelt, ist kein Sozialist. Der Logokrat
etwa; der ISK-Mann etwa.

So denken sie, und da kann man hichts machen. Die
Geistesgeschichte Tvird an den Rabbis voriibergehenr die Jeden
aus der Ge/meinde stoBen, der den Sabbath am Sonntag hei-
ligt, und ihn in den Hollenpruhl verdammen, falls er S chink en
iBt- Auch die Geschichte der sozialistischen Verwirklichung
wird an den Rabbis des Marxismus voriibergehen. Wie Moses,
kehrte er wieder, manches seiner Gebote heute aufhobe (und
nichit heute erst), so wiirde wohl Marx heute der veranderten
Lage der Dinge und des Denkens eine veranderte Theorie an-
passen. Es ist wahrscheinlich sehr unmarxisch, ein buchsta-
bentreuer Marxist zu sein.

Aber so unmarxisch sind die meisten Marxisten. Sie re-
den — urn nur ein Beispiel zu nennen — immer noch feste-
weg von Arbeiterbewegung, Arbeiterstandpunkt, Arbeiter-
front, Arbeiterpartei, Marx hatte Proletariat fast nur unter
Arbeitern getroffen, Heute ist das, zumal in Deutschland, vol-
lig anders. Krieg, Inflation, die ungeheure Krise, in der wir
stehen und die vielleicht der „Krise" des erhitzten Wassers
vor dem Verdampfen, vor dem Obergang in einen andern
Aggregatzustand entspricht, schufen neue Klassen von Prole-
tariern neben der Arbeiterklasse, Die Arbeitslosen des ehe-
maligen Mittelstandes sind eine Klasse, der es (im Durch-
schnitt) ungleich schlechter geht, als (im Durchschnitt) denVoll-
arbeitern der Arbeiterklasse- Zahlen konnten das beweisen.
Noch schlechter gehts den Arbeitslosen der Arbeiterklasse. Die
Arbeiterklasse bleibt der Kern des Proletariats. Aber die
Kirsche besteht nicht nur aus dem Kern.

Wie es Sozialist en gibt, die dies erkannt haben (die For-
mel der Bolschewiki „Arbeiier und Bauern" war der erste
Schritt), so gibt es Sozialisten, die das Unhaltbare des „mate-

958

rialistischen" Theorems erkannt haben. Sowohl des „histori-
schen" Materialismus, dieser okonomistischen, also einseitigen
Deutung des geschichtlichen Geschehens, dieser zu engen
Kausaltheorie, wie des ,,dialektischen" Materialismus, dieses
absurden, den Widerspruch zum Kardinalprinzip erhebenden
Denkstils, dieser zur ,,,Methode", namlich zum scholastischen
Schnorkel, ziur gotischen Ornamentfratze. erstarrten Angst vor
dem Dualismus des Seiendcn und des Seinsollenden, derVor-
stellung und des Willens, der Erkenntnis und des Handelns.
In welchem Grade recht wir antimaterialistischen Sozialisten
haben, geht mehr noch als au$ unsern Argumentationen aus
der Hysterie des Gekreischs hervor, mit dem die Materialisten
sie zu beantworten pflegen; sachliches Eingehn auf das von
uns Vorgebrachte gab es auf der Seite noch nicht.

DaB Marx zu gewissen wiohtigen Fragen moderner Kul-
turpolitik (Krieg! Geburtenregelung!) eine fur heutige Begriffe
konservative Haltung eingenommen hat, ist gleichfalls unab-
streitbar.

Auch: die Vordergriindigkeit seiner Zielsetzung. Angenbm-
men namlich, die ausbeutungslose, klassenlose, krisenlose Ge^
sellschaft ist verwirklicht — was dann? Wird die Mensch-
heit ziellos geworden sein, sob aid das wirtschaftliche Organi-
sationsziel, das Vernunftziel sozialistischer Erzeugungs- und
Verteilungsordnung erreicht ist? GewiB, das sind spatereSor-
gen. .■. fiir die realisatorische Praxis. Bei der Theorie meldet
sich keine Sorge zu friih an. Das Denken denksamer Men-
schen beruhigt sich nioht bei Zielsetzungen, hinter denen eine
ungeheure Leere gahnt, Nur der Flachkopf, der geistig Blinde
sieht diese Leere nicht und beruhigt sich. Ihm geniigt das
Verstandige, Eine Theorie nach vorwarts ist flach, ist falsch
ohne Perspektive in die Unendlichkeit.

Die Zielsetzung in der marxistischeh Theorie ist richtig,
aber sie zielt nicht weit genug. Hinzukommt, daB der Marxis-
mus eine Zielsetzung zwar enthalt, aber nicht enthalten will.
Sehr zutreffend hat Wiili Eichler, in seiner Kritik der neuen
Ausgabe des .Kapital' (durch Karl Korsch, bei Kiepenheuer),
auf die Schiefheit hingewiesen, die darin liegt, daB derselbe
Marx, der im ,Kommunistischen Manifest' ausruft: „Proleta-
rier aller Lander, vereinigt euchl*', im , Kapital' behauptet,
die Expropriierung der Expropriateure werde „durch den
Mechanismus der kapitalistischen Produktionsweise selber" be-
wirkt werden, Eichler halte noch krassere Widerspriiche zwi-
schen der mechanistischen Denkweise des altern und der vo-
iuntaristischen des jungen Marx aufzeigen konnen. Jn die
marxistische Oberlieferung (reformistischer und revolutionarer
Observanz) ist, 1 eider, die spatere, die mechanistische Lesart
eingegangen. Die Doktrin behauptet, Untersuchung, Deutung,
Erklarung, Analyse, Wissenschaft, Lehre vom Werden zu sein;
sie weist es von sich, Willenschaft, Lehre vom Sollen zu sein.
Die proletarische Revolution „soH" nicht kommen, sie „muB"
kommen. Sie ist naturnotwendig, nicht etwa vernunftnotwen-
dig; „unvermeidlich"f nicht etwa ethische Aufgahe, Der
Klassenkampf ist nicht Forderung, sondern Tatsache;
die sozialistische Gesellschaft: ein Ergebnis realer Verlaufe,

959

das wir heute vorausberechnen konnen und morgen feststellen
werden; kcin Denkziel, das wir kraft unsrer Vernunft aufstel-
lcn; kern Ideal, das wir durch den Willen in der raumlichen
Welt zu realisieren hatten.

Zielsetzung, welchen Inhalts auch immer, ist idealistisch.
Der Materialismus lehnt sie als Kategorie kategorisch -ab.

Eine Tatsache, die nattirlich nicht hindert, daB der Marxis-
mus malgre ltd und objektiv Zielsetzung ist; unter anderm. Er
setet die sozialistische Geselluagsordnung zum Ziel, Wir sagen
Ja zu diesem Ziel — tun der Gerechtigkeit, urn der Wirt-
schaft§vernunH, urn des Volkerfriedens, um der natiirlichen
Auslese der Wertvollen willen.

Nun entscheidet in der Philosophie moglicherweise das
Theoretisch-Prinzipielle, das Fundamentale, die Methode; in
der Politik zweifellos die Zielsetzung, In der Philosophie
eher die Ableitungsform -einer Tendenz; in der Politik sicher
der Tendenzinhalt. Sind wir Marxisten? Bitte keinei Pistole
vor die Brust! Hier hilft Unbedingtheit am wenigsten. Die
philosophischen Irrtumern des Marxismus als System sind aus
dem Marxismus als politischer Bewegung wegdenkbar. Als
Philosophen sind wir nicht Marxisten; als Politiker sind wirs.

Religion in USA von Rudolf Hildebrand

TUT it dem Christentum als dogmatischer Gottreligion geht es
iV* rapide bergab. Ein Christentum im nur ethischen Sinne
wird es Ireilich immer geben und hat es immer gegeben. In
diesem Sinne — also etwa im Sinne der Bergpredigt, aber
unter Ausschaltung der Gottidee sind ja auch die Buddhisten
Christen und ist Jesus ein Buddhist.

Wahrend ich dies schrieb, sah es so aus, als ob Alfred
Smith wieder die Nomination der Demokratischen Partei fur
die Prasidentenwahl erhalten wiirde. Diese bloBe Moglich-
keit schon hatte einen Triumph der Katholischen Kirche be-
deutet. Ich hoffte, dafi Smith nominiert wiirde, Denn dann
hatten wir wieder den GenuB einer groBen offentlichen reli-
giosen Kontroverse gehabt. Und das gehort in Amerika zu
dem Drolligsten, was man sich denken kann;

Ich sagte; Triumph, Die amerikanischen Katholiken war-
den aber nicht so laut jauchzen, wie sie es in ihrer Presse tun,
wenn sie ein wenig tiefer und ein wenig weiter sahen. Dann
stimmte sie der Triumph eher etwas murnsch. Denn er ist
ein biBchen pyrrhisch. Er istinamlich ein Symptom der ganz
gefahrlich zunehraenden theologischen Indifferenz.

Der letzte geistreiche Vorkampfer des Christentums, Kar-
dinal Newman, bemerkte mit Freuden die Zunahme des gu-
ten Einvernehmens zwischen Katholiken und Protestanten. Er
baute darauf seine Hoffnung: „Man sollte er wart en, daB ent-
weder Abneigung gegen unsre Religion Gehassigkeit gegen
ihre Anhanger zur Folge haben wiirde, oder aber daB freund-
liohes Einvernehmen mit den Anhangern zur Annahme unsrer
Religion fiihren wiirde." Die dritte Moglichkeit, welche nun

960

zur Wirklichkeit wird, hat Newman auBer acht gelassen:
Gleichgiiltigkeit,

Er hatte sie kaum iibersehen, wenn er im deutschen
oder im franzosischen Kulturkrcisc gelebt hatte, ja wenn
er nur der deutschen Sprache machtig gewesen ware.
Aber bei den Angelsachsen waren, und sind auch jetzt noch,
Gott und seine Bibel viel fester im Gemiit verankert als bei
den siindhafteren Volkern. Es ist wahr, daB die Mehrheit des
amerikanischen Volkes keiner organisierten Sekte angehort.
Es ist wahr, daB diese auBersektische Mehrheit nicht weiB,
was in der Bibel steht. Aber es ist auch wahr, daB diese un-
kirchlichen Amerikaner durchweg eine heilige Scheu und Ehr-
furcht yor Gott und seiner Bibel haben. Die Bibel als inate-
rielles Objekt — bedrucktes Papier in feierlichem Einband,
mit Goldschnitt — ist eine Art Fetisch fiir den normal emp-
findenden Amerikaner. Fiir seine Kinder freilich schon sehr
viel weniger. Und fur die Enkelkinder stehe ich schon gar
nicht mehr ein.

Also diese zwei Puakte beachte der deutsche Leser, wenn
er unsre religiose Lage recht verstehen will: Die Gleichgiiltig-
keit gegenuber der Gottreligion macht bei uns gewaltige Fort-
schritte, die von Generation zu Generation deutlich wahrnehm-
bar sind; sie ist jedoch noch keineswegs so weit fortgeschrit-
ten wie im kontinentalen Europa. Der Protestantismus, und
insbesondere die Methodistenkirche, ist bei uns noch eine
groBe politische Maoht. Man denke an die Prohibition. Die
ist das Werk der Methodisten- und Baptistendamen und ihrer
Pastoren. Die meistent unsrer Senatoren wiirden es vorziehen,
mit nackter Hand in ein Wespennest zu greifen als der Geist-
lichkeit auf die hochwiirdigen Zehen zu treten.

Die grofiere Halfte der kirchlichen Protestanten aller un-
gefahr dreihundert Sekten ist immer noch, was man bei uns
Mfundamentalistisch" nennt. Das bedeutet: sie halten an ihren
Unterscheidungslehren fest — zum Beispiel die Baptisten an
der Verabscheuung der Kindertaufe — und an den sogenann-
ten Mchristlichen Fundament alien", Sie sind noch Protestan-
ten wie im 16. Jahrhundert. DaB der Walfisch Jona ver-
schluckt hat, gehort zu ihren heiligsteri Oberzeugungen. Sie
wiirden auch ebenso treu und fest glauben, daB Jona den Wal-
fisch verschlang, wenn es in der Holy Bible stiinde.

Kein Wunder denn, daB diese Leute Ansichten iiber die
katholische Kirche hegen wie Calvin oder Cromwell, Das eben
machte die Kontroverse vor vier Jahren gelegentlich der Pra-
sidentschafts-Kandidatur eines Katholiken so genuBreich. Da
drehte sich die Polemik in allem Ernst um die Frage, ob Alfred
Smith die Vereinigten Staaten unter die weltliche Herrschaft
des Papstes bringen wiirde, und ob der Papst die apoikalyp-
tische Baibylonische Hure sei, und ob die heilige Messe ein
abscheulicher Gotzendienst ware, und ob die Kloster Statten
der Unzucht und des Kindesmordes waren, die geheimen Ge-
wolbe unter Klostern und Kirchen Arsenate fiir den vom Papst
und seinem Alfred Smith geplanten Unterjochungskrieg, und
so weiter.

961

Nun, derlei Polemik, ernstlich betrieben in der ernst zu
nehmenden Presse bis hinauf ins Forum und Atlantic Monthly,
ist nattirlich Wasser auf die Miihlen der heiligen Katholischen
Kirche. Und der erwahnte letzte groBe Kardinal ist doch nicht
durchaus ein falscher Prophet gewesen: fur ein halbes Jahr-
hundert — vielleicht fur ein ganzes — hat er die Entwickhmg
richtig vorausgesehen; weiter freilich nicht. In Amerika — und
soviel ich weiB, auch in England — gewinnt die Katholische
Kirche auf Kosten des Protestantismus. Sie wird, glaube ich
wenigstens, alle andern bestehenden und noch zu griindenden
christlichen Organisationen uberleben.

Die alte Kirche gewinnt auf Kosten der Sekten; aber sie
gewinnt nur auf Kosten der Sekten; „Heiden" — Nicht-Gott-
und Bibelglaubige — bekehrt sie nicht .mehr. Es kommt mehf
und mehr dahin, daB sie nur noch durch den Protestantismus
lebt. Denn vom Protestantismus wird sie ernst genommen.
Bei Nichtchristen begegnet sie der groBen eisigen, totenden
Indifferenz. Die Kirche wird alle Sekten uberleben — aber
nicht um viele Jahrhunderte.

Wie groBgeistig und weitherzig erscheint die historische,
traditionelle Kirche im Vergleich mit den stupiden, engherzigen
Sekten, die sie anklaffen! Das Geklaff ist Musik in den
Ohren des Priesters. Aber wenn ein Heide sagt: ,, Lassen Sie
mich mit Ihrem Gott in Ruh, ich mag Ihren Gott nicht leiden'*,
das ist ein haBliches Gerausch in den Ohren des Priesters. Da
stent er ratios. Doch was fur ein gebildeter Mann, humaner
Mann, gentleman ist der katholische Priester gegeniiber den
Bibelderwischen und Prohibitionsfanatikern!

Freilich ist die Inspiration der Bib el auch ein katholisches
Dogma, Allein das ist nicht so schlimm. Denn erstens gibt
es Auslegungsmoglichkeiten, tind zweitens hat die Kirche so
viele Dogmen, daB man die Aufmerksamkeit nicht auf alle zu-
gleich: richten kann. Die Vielheit der Dogmen ist ein wahrer
Segen. Selten oder gar nicht hort man von einer katholischen
Kanzel in Amerika eine eigentliche Erorterung soldier Fun-
damentaldogmen wie der leiblichen Himmelfahrt Christi, der
leiblichen Auferstehung aller menschlichen Leichen in numeri-
scher Identitat, der ewigen Hollenstrafen etcetera. Es gibt
ja so viele nettere Piinkte im heiligen Glauben, woriiber man
predigen kann; die Schonheit und tiefe Bedeutung des MeB-
opfers und der eucharistischen Gotteinigung, die Gnade und
der Herzensfriede nach einer aufrichtigen Beichte, die christ-
liche Nachstenliebe und die Kirchenlinanzen etcetera.

Im Grunde ist es um den Glauben der amerikanischen Ka-
tholiken sehr sohwach bestellt. Freilich, sie gehen zur Messe
und zum sakramentalen Segen, Oh, wie geht einem franzosi-
schen Pfafflein beim Amerikabesuch das Herz auf, wenn es
unsre gefullten Kirchen sieht, und zwar zur Halfte mit Man-
nern gefiillt! Freilich, unsre Katholiken gehen gern und in
Scharen zur Beichte amd zur heiligen Kommunion. Aber um
die solcher schonen und trostreichen religiosen Praxis zu-
grunde liegenden theologischen Theorien machen sie sich keine
Gedanken; ja sie wissen eigentlich nichts davon.

962

AuBerlich steht die Ecclesia Americana sehr imposant da,
Sie zahlt an die fiinfundzwanzig Millionen Mitglieder, das heiBt
mehr als alle protestantischen Sekten zusammengenonimen.
Ihre Glaubigen stehen bei ihr und geizen nicht mit Kirchen-
beitragen, Stiftungen und MeBstipendien. Der esprit de corps
ist stark und lebendig, manchmal bis zum Obermut. Die katho-
lische Presse schlagt oft sehr hochfahrende Tone an. Die
nichtkatholische ist vorsichtig; denn die Knights of Columbus
sind machtig und leicht bereit, zum Kadi zu laufen. Man hutet
sich im allgemeinen, bei Beschuldigungen so spezifisch zu wer-
den, daB man gesetzlich gefafit werden konnte.

Noch ist der Protest ant ismus politisch und sozial weitaus
die groBere Macht. Die Fiihrung hat' dabei die Methodisten-
kirche. Sie ist mit ihren sieben Millionen Mitgliedern die
grofite der Sekten. Nur sieben Millionen Menschen, aber mehr
als sieben Millionen Dollar! Diese Methodisten bestimmen
in alien grundlegenden Fragen, besonders auch wo es sich urn
BeeinHussung der weltlichen Gesetzgebung und Regierung han-
delt, die Haltung des ubrigen organisierten Protestantismus.
Der ganze kirchliche Protestantismus aber beeinfluBt entschei-
dend das moralisch-religiose Sentiment der sechzig Prozent
des amerikanischen Volkes, welche keiner Kirche als Mitglie-
der angehoren. Die Bibel ist cin sakrosankter Fetisch. Beim
Trinken ist man sich seiner Siindhaftigkeit wohlbewuBt; denn
die Heilige Bibel verbietet den AlkoholgenuB, wie die Pradi-
kanten sagen. Unsre unmoralischsten Seeleute sind potentielle
BiiBer. Sie werden zu aktuellen BiiBern in reuiger Zerknir-
schung auf der Bufibank, wenn sie einmal auf ir^endeine Weise
in ein methodistisches revival oder camp meeting geraten, Einer
direkten Bedrohung mit der Heiligen Bibel in hocherhobener
Hand eines Derwisches voll des Heiligen Geistes kann der
zaheste amerikanische Sunder nicht widerstehen. Er beflennt
und bekennt seine Schuld und gelobt der Heiligen Bibel, kei-
nen Schnaps, keine Zigaretten und keine Huren mehr anzu-
rtthren. i

Wenn Hitler lesen konnte

\7on Mr. Blythe (Englander) lebt mir ein andres Wort in der Seele
* fort, ein noch viel wahreres. Einer von den vielen Deutschen, die
zugegen waren, stritt sich mit Blythe in sehr rechthaberischer Weise
fiber die Aussprache eines englischen Wortes und wurde dabei immer
heftiger. Zuletzt sagte Blythe: „Wenn ich Sie so streiten sehe, be-
statigt sich mir der oft gehorte Satz, daB die Deutschen das eingebil-
deteste Volk sind. The Germans are the most conceited people of
the world." Ich halte diesen Satz fur richtig und stelle die^ kleine
Geschichte nur deshalb Hierher, weil die Deutschen das nie glauben.
Sie halten sich ganz aufrichtig fiir kolossal bescheiden. Dies ist aber
grundfalsch. Die Bescheidensten, ja lacherlicherweise die einzig Be-
scheicjenen, sind die Englander. Sie haben freilich einen ungeheuren
nationalen Dunkel; aber in dem, was sie personlich leisten, ordnen sie
sich gem unter. Bei den Deutschen ist es umgekehrt, war wenigstens
so, eh man MDeutschland, Deutschland uberalles" sang. Und seit
man es singt, ist es in dieser Beziehung wohl nicht viel besser ge-
worden.

Theodor Fontane

3 963

LlChtenberg von Peter Panter

Ein Werk in die Universitatskirche begraben.
G. Chr. Lichtehberg
pjcr Verlag Alfred Kroner in Leipzig hat in der Sammlung
*"^ seiner Taschenausgaben einen Lichtenberg herausgebracht:
,,Aphorismen und SchriHen" (Band 93 der Taschenausgaben).
Hiibsch gedruckt, sauber ausgestattet; fur ein Buch, das
honorarfrei ist, scheint mir der Preis von 3,75 etwas hoch,
denn wir wollen doch nicht hoff en, daB der philologische Segen
des Herausgebers den Preis erhoht hat.

Dieser Herausgeber, Ernst Vincent, hat die Freundlichkeit,
einige Satze von mir im Vorwort zu zitieren, namlich: ,,In
Deutschland erscheinen alljahrlich dreiBigtausend Biicher. Wo
ist Lichtenberg — ? Wo ist Lichtenberg — ? Wo ist Lichten-
berg — ?" Hier ist er, sagt der Herausgeber. Hm.

Die Philologie hat an Lichtenberg ein gutes Werk getan;
sie hat die alten, nicht sehr textsichern und vergriffenen Aus-
gaben in Ordnung gebracht, und zu Beginn unsres Jahrhunderts
hat Albert Leitzmann die Aphorismen zum Teil aus der Hand-
schrift herausgegeben, Der deutsche Verlagsbuchhandel hat an
Lichtenberg ein sehr schlechtes Werk getan — das Kuddel-
muddel ist unbeschreiblich. Das Wertvollste ist vergriffen, es
gibt Auswahlbande der Aphorismen, Auswahlchen, willkiirlich
zusammengewiirfeltes Zeug, ohne Sinn und Verstand anein-
andergebacken, und eine auch nur einigermaBen vollstandige
und brauchbare Auswahl der gesammelten SchriHen gibt es
iiberhaupt nicht. „Jede Auswahl", sagt Vincent, „tragt den
Stempel der Zeit, in der sie entsteht, und des Geistes des Her-
ausgebers/' Das ist richtig.

Diese Ausgabe tragt den Stempel des germanistischen
Seminars,

Soweit ich das beurteilen kann, ist die philologische Arbeit
einwandfrei, die Kommentare und Erklarungen musterhaft,
auch in schwierigen Fallen durchaus verlaBlich, das alpha-
betische Sachregister konnte besser sein — zum Beispiel:

„In Hannover logierte ich einmal so, daB mein Fenster auf

eine enge StraBe ging, wodurch die Kommunikation zwischen zwei

groBen erhalten wurde< Es war sehr angenehm zu sehen, wie die

Leute ihre Gesichter veranderten, wenn sie in die kleine StraBe

kamen, wo sie weniger gesehen zu sein glaubten; so wie einer hier

piBte, der andre sich dort die Striimpfe band; so lachte der eine

heimlich und schiittelte der andre den Kopf. Madchen dachten

mit einem Lacheln an die vorige Nacht und legten ihre Bander zu

Eroberungen auf der nachsten groBen StraBe zurecht — "

Also worunter finde ich das im Index? Unter „Hannover",

wahrend es*doch das nebensachlichste der Welt ist, in welcher

Stadt das spielt; ich hatte naturlich unter StraBe, HauptstraBe,

kleine StraBe und dergleichen gesucht. Aber das sind nur

Einzelheiten.

Ich las und las . . , Gehoren diese Aphorismen, dachte ich,
zu jenen Elaboraten der Literatur, die in der Erinnerung
schoner sind als bei der Lektiire? Denn das gibts. Ich ver-

964

stand den ganzen Lichtenberg nicht mehr. Wo war er? Das da
war er doch nicht?

Was wir hier vorgesetzt bekommen, ist ein geistvbller,
matt witziger, kluger und gebildeter Professor, ein Stuben-
hocker, der einiges von der Welt weiB, und so geht das hun-
dert und hundertfiinfzig Seiten, bis die Briefe tiber den eng-
lischen Schauspieler Garrick dem, ders noch nicht gewuBt hat,
verraten; dieser Lichtenberg ist ein herrlicher Prosa-Schrift-
steller gewesen, ein bewundernswerter Beobachter, und noch
viel, viel mehr. Wo ist Lichtenberg — ?

Das Ratsel ist rasch gelost. In der Vorrede, sicher ein
Prunkstiick fur jedes Seminar, mit eingekapselten Zitaten, so
das Werk vorausnehmend1, das erst erklart werden soil, sieht
Vincent den Schwerpunkt des kleinen verbuckelten Mannes
aus Gottihgen nicht in seinem Buckel, sondern in ganz etwas
anderm. Lichtenberg: „Die Leute konnen nicht begreifen, wie
es Menschen geben konne, die das sogenannte Weben des Ge-
nies in den Wolken, wo ein gluhender Kopf halbgare Ideen aus-
wirkt, ftir Possen halten konnen, ja wie man so grausam sein
konne und ganze Kapitel voll schoner Ausdriicke nicht so hoch
achtet als ein Senfkorn von Sache." Und Vincent fiigt hinzu:
MHatten wir von Lichtenberg nichts anders als diesen einen
Satz, er gehorte fur uns auf immer zu den Verkiindern des
Notwendigen." Zu denen er nie gehort hat.

Lichtenberg hat, woran grade Vincent sich erinnern sollte,
die Periode der Sturm- und Drang-Genies mitgemacht, und das
Wort „Genie" hatte in seiner Zeit einen ganz andern Klang als
heutzutage, namlich, nachdem jene Mode voriibergerauscht war,
einen fast herabsetzenden Klang. „Das btirgerliche Moment in
Lichtenberg, dieser saubere, niichterne Sinn ftir Arbeit, Dienst,
Ordnung, Unterordnung . . .", den der Herausgeber so heraus-
streicht, hatte allein nie und nimmer das hervorgebracht, was
uns an Lichtenberg wert und teuer ist. Das btirgerliche Mo-
ment war da, aber als Gegengewicht gegen das andre.

Wogegen — ? Vincent bringt Lichtenberg auf eine FormeL
Er nennt ihn ,,den Menschen am Fenster". Du lieber Gott!
Das war der Mann auch - — aber das ist eine Seminarformel,
wie ja nirgends so schwache Feuilletons produziert werden wie
in wissenschaftlichen Konventikeln. Lichtenberg ist viel, viel
mehr gewesen.

Ein Kobold mit einer Biendlaterne. Ein Romeo, der feixen
konnte, und der am allerheftigsten dann grinste, wenn er
Furcht vor seinem Gefuhl hatte. Satyr auf Eis; Gnom im
Gletscher; friedlicher Spazierganger durch bunte Wiesen, ein
Blick: und die ganze Landschaft war verzerrt, und „ein schlecht
geblasener halber Mond" hing daruber; ein Physiker der Liebe
und ein Mathematikprofessor der Gefiihle. ,,Da wird es deut-
lich", sagt Vincent, „daB dieser Mensch kein Baumeister ist.
Um ihn herum liegen Teile und Brocken . . ." So hoi sie doch
der Henker alle miteinander, diese Pauker! Nein, er war kein
Baumeister! Und Goethe war kein Radfahrer! Und Schiller
exzellierte nicht in breiten Romanen. Und Dante verstand
nichts vom Theater. Warum — o Seminar! — sollte Lichten-
berg ein Baumeister grofier Werke gewesen sein? Mit

965

manchem ,,irgendwie" und manchem „Wissen um . , ." wird dar-
getan, daB es bei ihm sozusagen nicht gcrcicht habe. Uns
langts.

Uns geniigt ein Geist, dcr Aphorismen geschaffen hat, wie
sie dann ein Jahrhundert lang nicht mehr wiedergekommcn
sind. Da gibt es Satze, die reiBen ganze Lander auf. MDer
Franzos ist ein sehr angenehmer Mann um die Zeit, wo er zum
zweitenmal anfangt, an Gott zu glauben." Die franzosische
Ruckkehr zum Klassischen, die beinah bei jedem bedeutenden
Franzosen um die Mitte der Vierziger zu finden ist, uns mit
buttergelbem Neid erfiillend, d=enn die haben wenigstens etwas,
wohin sie zuruckkehren konnen: diese Ruckkehr ist hier so
scharf begriffen, als habe Lichtenberg jahrelang in Frankreich
gelebt. Er liebte die Franzosen nicht sehr und vergotterte
die Englander. Und was er iiber England geschrieben hat, ist
eine Pracht.

Er erschlich sich sozusagen die Wahrheit, und er hatte die
schriftstellerischen Tricks im Handgelenk. Dieser kleine Mann,
der als Kind einmal einen Fragezettel auf den Hausboden ge-
legt hat: „Was ist das Nordlicht?" im Glauben, die Engel
wiirden das nachts beantworten, hat spater auf viele Fragen
von sich selber viele Antworten bekommen. Zu viele — doch
notierte er sie alle auf. Seine nSudelbucher'1, wie er das ge-
nannt hat, sind eine Fundgrube.

In Vincents Auswahl findet man vieles und vermiBt noch
mehr. Das Bunte fehlt, das Freche fehlt, das Oberkugelte, das
Drollige, der Duft der Zeit und der hollische Schnaps dieser
Klugheit. Politisch ist die Sache vollig in Ordnung — Vincent
hat an keiner Stelle tendenzios ausgewahlt. Aber er hat aus
dem Kobold einen harmlosen Gartenzwerg gemacht, und das
war der Mann nicht.

Im nachfolgenden eine kleine Kostprobe von der unend-
lich reichen Schiissel — davon steht bei Vincent so gut wie
nichts,

Frage; Wo ist Lichtenberg — ? Wo ist Lichtenberg — ?
Wo ist Lichtenberg — ?

AphoriStneii von Georg Christoph Lichtenberg

F^ie Esel haben die traurige Situation, worin sie jezo in der Welt
^ leben, villeicht bios dem wizigen Einfall eines losen Menschen zu
dancken, dieser ist Schuld, daB sie zum verachtlichsten Thier auf
immer geworden sind und es auch bleiben werden, denn viele Esels-
treiber gehen deswegen mit ihren eleven so fiirchterlich um, weil es
Esel, nicht, weil es trage und langsame Thiere sind.

In dem Haus, wo ich wohnte, hatte ich den Klang und die Stim-
mung jeder Stufe einer alten holtzernen Treppe gelernt, und zugleich
den Tackt, in welchem sie jeder meiner Freunde, der zu mir wollte,
schlug, und ich muB gestehen, ich bebte allemal, wenn sie von einem
paar FiiBen in einem mir unbekannten Ton heraufgespielt wurde.

Ihr Unterrock war roth und blau sehr breit gestreifft und sah
aus, als wenn er aus einem Theater- Vorhang gemacht ware. Ich hatte
fur den ersten Platz viel gegeben, aber es wurde nicht gespielt.

966

Die Eine Schwester ergrif den Schleyer und die andere den
Hosen Schlitz,

Es giebt eine Art Vogelchen, die in die dicksten hohlen Baume
Locher hacken, sie trauen ihren Schnabeln so viel Krafft zu, daB sie
allemal nach jedem Hieb auf die entgegengesetzte Seite des Baumes
gehen sollen urn zu sehen, ob der Streich nicht durch und durch ge-
gangen sey.

Dieses haben unsre Vorfahren aus gutem Grunde so geordnet,
und wir stellen es aus gutem Grunde nun wieder ab.

*
Wenn ich sage, halte deine Zahne rein und spiihle den Mund alle
Morgen aus, das wird nicht so leicht gehalten, als wenn ich sage,
nehme die beyden Mittelfinger dazu, und zwar iiber das Creutz. Des
Menschen Hang zum mystischen, Man nutze ihn.

*
Alle Thiere, die etwas mit den Pfoten fassen konnen, konnen es
auch mit dem Kopf, Affen, Papageyen, Biber.

Die Bewegungs Grunde, woraus man etwas thut, konten so wie
die 32 Winde geordnet werden, und die Nahmen auf ahnliche Art
formirt werden. Brod Brod Ruhm oder Ruhm Ruhm Brod.

Die beyden Frauenzimmer umarmten sich aus Grimasse, und hien-
gen zusammen wie 2 Vipern in coitu.
» *

Da sie sahen, daB sie ihm keinen Catholischen Kopf aufsetzen
konten, so schlugen sie ihm wenigstens seinen protestantischen ab.

Er war sonst ein Mensch wie wir, nur muste er starcker gedriickt
werden um zu schreyen. Er muste zweymal sehen was er bemercken,
zweymal horen was er behalten solte, und was andere nach einer
eintzigen Ohrfeige unterlassen, unterlieB er erst nach der zwoten,

*
Der Mann hatte so eine gesezte Umstandlichkeit in allem was er
sagte und eine solche Frachtbriefmafiige Art sich auszudrucken, dafl
es gar kein lebendiger Mensch bey ihm ausdauren konte.

*
Viele Menschen stehn schon gantzlich stille, denn fahren und
reiten und getragen werden hat mit ihnen nichts zu thun. Die Toden
selbst reisen des Jahrs einmal um die Sonne.

Ein sonderbares Gerausch, als wenn ein gantzes Regiment auf

einmal niesete,

In einem Stadtgen wo sich immer ein Gesicht aufs andere reimt.

Das war, wie die Zeit noch keinen Bart hatte.

Sie haben genieset, gezischt, gehustet und noch 2 Arten von Larm
gemacht, wozu wir im Deutschen keine Worter haben.

Was sie Hertz nennen liegt weit niedriger als der 4te Westen-
knopf.

Der Verleger hat ihn in effigie vor sein Werck aufhangen lassen.

967

Es gibt eine Art von transcedenter Ventriloquentz wodurch Men-
schen konnen glauben gemacht werden, etwas was auf Erden gesagt
ist kame vom HimmeL

Die Menschen nehmen nicht gern das Los No. 1 in einer Lotterie.
Nimms, ruft die Vernunfft laut, es kan so gut die 12 000 Thaler ge-
winnen als irgend ein andres; nimms urn aller Welt willen nicht,
wispert ein Je ne scai quoi, man hat kein Exempel daft solche kleine
Zahlen vor groften Ge wins ten stehen, und es wird auch nicht ge-

Wenn man einmal weiB, daft einer blind ist, so meint man man
konte es ihm auch von hinten ansehen.

Es wird gewiss in England des Jahres noch einmal so viel Port-
wein getruncken, als in Portugal wachst.

Das Buch muft erst ausgedroschen werden.

Die gemeinen Leute unter den Catholicken beten lieber einen
Heiligen an, oder richten ihr Gebet an ihn, als an den . lieben Gott,
so wie sich die Bauern immer lieber an die Bedienten halten. Gleich
und gleich gesellt sich gern.

In England wurde bey einem politischen Frauenzimmer Club fest-
gesezt, daft bey wichtigen Vorfallen aufter der Prasidentin nur noch
zwey Personen zu gleicher Zeit reden solten.

Die Worter-Welt.

Der Papagey sprach bios noch seine Muttersprache,

Ich glaube, so wie die Anhanger des Herrn Kant ihren Gegnern
immer vorwerfen, sie verstunden ihn nicht, so glauben auch manche,
Herr Kant habe recht weil sie ihn verstehen. Seine Vorstellungs Art
ist neu, und weicht von dem gewohnlichen sehr ab, und wenn man nun
auf einmal Einsicht in dieselbe erlarigt, so ist man auch sehr geneigt
sie fur wahr zu halten, zumal, da er so viele eifrige Anhanger hat,
man solte aber dabey immer bedencken, daft dieses Verstehen noch
kein Grund ist, es selbst fur wahr zu halten. Ich glaube, daft die
meisten uber der Freude ein sehr abstractes und dunckel abgefafttes
System zu verstehn zugleich geglaubt haben es sey demon strirt,

Er hatte ein Paar Stiickchen auf der Metaphysic spielen gelernt.

Sperlinge und Juden: selbst die Liebe zu ihren Jungen auftert
sich mit einer Art von Hefftigkeit, daft man glaubt die Kinder seyen
eine Waare und die Liebe gegen sie eine Speculation.

Mancher Schriftsteller so bald er ein Bischen Beyfall erhalt
glaubt alles von ihm interessiere die Welt. Der Schauspiel Schmierer
Kotzebue "halt sich sogar berechtigt dem Publiko zu sagen« daft er
seiner sterbenden Frau ein Clystier gesezt habe.

A. Der Mann hat viele Kinder. B. ja, aber ich glaube, von den
meisten hat er bloft die Correcktur besorgt.

Die Allmacht Gottes im Donnerwetter wird nur bewundert ent-
weder zur Zeit da keines ist, oder hinten drein beym Abzuge.

968

Es ist viel anonymisches Blut vergossen worden.

Sie fuhlen den Druck der Regierung so wenig als den Druck

der Lufft,

Ich hatte mich auf Kfs Anrathen damals entsezlich dartiber ge-

argert.

Bey den meisten Menschen grundet sich der Unglaube in einer
Sache auf blindem Glauben in einer andern.

Spezialisierung des Rundfunks von Ema Michel

t> udolfc Arnheim streift in seinem Aufsatz iiber „Funklitera-
1X tur" (in Nummer 22) die Bestrebungen gewisser Kreise,
die dahingehen, Spezialsender fur verschiedene Horerschichten
einzurichten, Arnheim vertritt die Ansicht, daB solche Bestre-
bungen von vornherein und energisch zu bekampfen seien.
Seine Griinde sind vor allem die, daB grade der Rundfunk
eine wichtige Kulturaufgabe zu erfiillen habe: die Durch-
brechung der Mauernt die alle moglichen Schichten der tBevol-
kerung heute voneinander fast hermetisch abschlieBen, Der
Rundfunk, ineint Arnheim, tlschaff.t eine technische Voraus-
setzung fur den klassenlosen Staat von morgen, eine Verein-
heitlichung des Kulturbestandest des kulturellen Schaffens."
Ware dem so, so ware kein Wort gegen Arnheims Formulie-
rungen einzuwenden, Leider aber ist dem keineswegs so.
Der Rundfunk ist in der Form, in der er sich heute prasentiert,
ein Unikum, era Monstrum, ein kombinierter Beiehrungs-, Un-
terhaltungs-, Bildungs- und Informationsapparat, der nach dem
Motto arbeitet: „Wer vieles bringt, wird manchem etwas brin-
gen1' und der schliefilich niemandem etwas Rechtes bietet. Das
kann kein Vorwurf sein. Eine Institution, die eingesetzt wurde,
um alien gerecht zu werden, kann niemandem gerecht werden.
Und reiBt denn der Rundfunk die Mauern ein, die sich zwischen
den Menschen und die die Menschen zwischen sich aufgerich-
tet haben und die da heiBen: soziale Stufungen, berufliche Ein-
kapselung und unterschiedliches Bildungsniveau? Das anzu-
nehmen, erscheint wie ein Selbstbetrug. Jeder Horer dreht,
sowie ihn das Programm nichts angeht oder nicht interessiert,
riicksichtslos ab. Wer Unterhaltungsmusik haben will, hort
lieber gar nichts als eine Staatsopern-Obertragung, und der
Verehrer der „Bunten Stunde" wird durchaus nicht zu bewe-
gen sein, sich ein paar Lieder von Frank Wedekind ernsthaft
anzuhoren,

Der klassenlose Staat von morgen oder ubermorgen, den
wir alle genau so heiB ersehnen wie Arnheim, laBt sich durch
den Rundfunk weder einfiihren noch vorbereiten. Dafiir sind
andre Institutionen besser geeignet, am besten wohl die Ein-
heitsschule, die erst die Voraussetzung fiir den klassenlosen
Staat und damit fiir den Einheitsrundfunk bilden wurde. Die
Idee der konsequent durchgefuhrten Einheitsschule ist heute
lange nicht mehr so entfernt vom Ziel der Verwirklichung wie
vor etwa zwei Jahrzehntea (DaB eine Einheitsschule nicht ohne
weiteres in unser System paBt sondern auch soziale und andre

969

Veranderungen bedingt, soil an diescr Stelle nur in Klammern
vcrmerkt werden.) Zur Zeit also liegt die Situation so, daB
wir cine denkbar verschiedenartig geschichtete Bevolkerung
haben, fur die es nur einen einzigen Rundfunksender gibt, der
nun nicht etwa die Verschiedenartigkeit der Horer aufhebt
oder ausgleicht sonderm der sich selbst, da er standig bereit
ist, fiir alle da zu sein, uberfliissig und unbeliebt macht. Am-
heim zeigt einen Weg zur Reformierung des Rundfunk-
programms. Er stellt die These auf, daB das Belehrende unter-

coin mitCCO

w;c

relativ solche Forderungen sind, kann an einem naheliegenden ,
Beispiel gezeigt werden. Diei Schriften eines Weltbiihnenmit-
arbeiters etwa finden wir auBerordentlich belehrend, und ihr
Stil erscheint uns, den Weltbiihnenlesern, amiisant und unter-
haltsam. Wiirde man diese Aufsatze aber einem Abonnenten
der .Hausfrau' oder des ,Daheim' geben, so wiirde dieser sie
desinteressiert beiseite legen. Der Rundfunk aber steht heute
vor der unlosbaren Aufgabe, sowohl fiir die Weltbiihnenleser
wie fiir die Daheim-Abonnenten da zu sein. Erziehung des
Horers? Wie denn? Was fiir die eine Horerschicht Er-
ziehung bedeutet, ist fiir die andre etwas Uberholtes. AuBer-
dem lassen sich erwachsene Menschen nicht erziehen. Das
ist ein Vorurteil theoretisierender Theaterkritiker. Man kann
die Mitwelt beeinflussen, begeistern, bluffen — erziehen kann
man sie wohl nie.

Die Rundfunkintendanten sind heute nicht zu beneiden,
Beschwerdebriefe haufen sich auf dem Schreibtisch^ Kiindi-
gungszettel flattern ins Haus, Sie miissen — je nach Tempe-
rament — dickfallig oder nervos werden. Sie miissen jonglie-
ren, denn die zwei Mark des anspruchslosen Horers sind genau
so viel wert wie die -des anspruchsvollen. So ist das nichts!
Da der Rundfunk in seiner heutigen Form fiir uns kaum M6g-
Hchkeiten bietet und da dieser Nachteil auch nicht durch seine
Auswirkung auf die Zukunft wettgemacht wird, so erscheint
die Ford'erung nach der Spezialisierung des Rundfunks durch-
aus nicht mehr indiskutabeL Warum soil es denn nicht mog-
lich sein, daB an die Stelle des jetzigen, einheitlichen Senders
zwei oder drei treten, die sich in ein festumrissenes Pro-
gramm einfiigen. Die Teilung kann natiirlich nicht nach dem
Prinzip: hier Kunst und Kultur — hier Unterhaltung und
Schund vorgenommen werden, Aber man konnte die Sender
(dieser Vergleich ist cum grano salis zu verstehen und wird
nur gewahlt, weil er in diesem Zusammenhang nun schon ver-
traut ist) . . , man konnte die Sender spezialisieren in: Sen-
der fiir Weltbiihnenleser und Sender fiir Daheim-Abonnenten,
Auf diese Weise lieBe sich denken, daB fahige Leiter ein inter-
essantes und fiir den jeweiligen Horer wichtiges und frucht-
bares Programm zusammenstellten. Auch konntenf innerhalb
der einzelnen Gruppen, Erziehungs- und Belehrungs-Experi-
mente gewagt werden. Spezialisierung des Rundfunks bedeu-
tet: Erweiterung des Rundfunkprogramms. Es bedeutet aber
auch; Verminderung der heute am Rundfunk nicht mehr inter-
essierten Kreise und somit: Hebung des Wertes und des An-
sehens des Rundfunks,

970

Kurze Sittengeschichte I von Radon Arnneim

pjas Liebesleben der Vorkriegszeit war von Erich von Stro-
heim inszeniert. Bctrachten wir ein Klassenbild aus cincr
Madchenschule der neuriziger Jahre, so bietet sich, in vier
Reihen angeordnet, cine Gruppe verkriippelter Greisinncn dar.
Blcichgcsichtcr mit groBen, schattigcn Augen, erwiirgte Kor-
pcr, miBhandelte Haarstrahnen, Diese Schreckgebilde, bei
deren Anblick wir heute nach dem Tierschutzvcrein rufen.
waren die ersehnten Ideale naBgekammter junger Manner, die,
mit steifen Kragen, Wollunterhosen und einigen Spezialkennt-
nissen aus dem Konservationslexikon ausgestattet, in uuappe-
titlichen Witzen und dito Bordellbesuchen abreagierten, was
ro'buste BalLmiitter ihnen voreirthielten. Bezeichnend fiir die
Denkweise dieser Menschen war die Trennung von Geschlecht-
lichkeit und Liebe, Liebe war die voreheliche Friihlingszeit,
von Schiller bedichtet, nach dem ersten KuB abgeblendet —
eine Art amor interruptus, wie er noch heute in den Kino-
operetten geiibt wird. Ehe war: Einheirat eines Sozius zwecks
gemeinsamer Bekampfung der Dascinsnote; Gegenstand des
Unternehmens die Beschaffung von Wirtschaftsgeld, Reinhal-
tung der Wohnung, Erzeugung von Kindern, nebst dreiwochi-
ger Ausspannung alljahrlich in Heringsdorf . Kein Fleck aul der
Ehr, kein Loch in den Striimpfen, und im Alter Amusement
und Monatsbeihilfe seitens der herangewachsenen Kinder. Die
Moral, am Tage HeiBig geiibt, erlosch ruckartig, wenn die
StraBenlaternen aufflammten. In diesen fiir die Befriedigung
der niederen Triebe reseryierten Spezialstunden regierten Ge-
meinheit und schlechter Geschmack, Hierfiir gab es keinert
Anstand und keine guten Sitten, hier war man ja sowieso im
Illegalen. Hier lebte der akademisch gebildete Jiingling in
peinlicher Weise auf, hier durfte der Ehemann seine Frau durch
Ungeschick verletzen, durch Unbegabtheit verbittern, durch
Roheit und Unkultur um alle Freude bringen. Das Patienten-
material fiir die Psychoanalytiker wuchs heran, die Leser fiir
Hanns Heinz Ewers, die Stammgaste fiir die Nachtlokale der
Friedrichstadt, In den Schreibtischfachern fand man nach Ab-
leben des Familienvorstandes die Aktphotos erstaunlich voll-
busiger Damen, und ein junges Madchen holte sich lieber einen
Blasenkatarrh, als daB sie in Gegenwart von Mannern aus
dem Zimmer verschwand. Der Referent weiB von der Gattin
eines als fortschrittlich bekannten Universitatsdozenten, die
noch nach jahrzehntelanger, kinderreicher Ehe ihren Mann
niemals nackt gesehen hatte, und von einer Oberlehrersfrau,
die ihrem Dienstmadchen verbot, beim Bettenmachen die
Nachthemden zusammenzufalten, damit hicht der unreinliche
Unterteil mit dem Oberteil in Beriihrung komme. Diese Tren-
nung von Oberteil und Unterteil, von Tagesansicht und Nacht-
ansicht, war die Kulturschande der Vorkriegszeit.

Der Krieg ging zu Ende, und die GroBvater und GroB-
t ant en erlernten das Staunen und fuhlteh sich um ihre Jug end
betrogen. Was man den Jungen jahrelang an Festlichkeiten
vorenthalten hatte, wurde in wilder Hast nachgeholt. Kurz
die Rocke, die Ha are, die Badehosen, lang die Nachte. Auf

971

den Kostiimfesten der Kunstschulen, dcren Sale so voll-
gepfropft waren, dafi kcin Apfel, geschweige ein Madchen
fallen konnte, drangten sich Mann, Weib und Zwischenstufe
zu den Klangen der frisch importierten Jazzmusik aneinander
vorbei; morgens urn Drei bevolkerten sich dann die Stein-
treppen, und wer einen ungestorten Ort fur ein kurzes Bei-
einander suchte, schreckte selbst vor der ehrwiirdigen Staub-
schicht auf den breiten Schranken, in denen die Zeichenuten-
silien der Kunstschuler aufbewahrt waren, nicht zuriick und
bettete sich mit der Freundin eilig zur ersten und letzten Ruhe,
Auf den Kindergesellschaften in gutburgerlichen Hausern
knipste man, nachdem die Eltern energisch ins Bett geschickt
worden waren, das Licht aus und verteilte sich auf die Brokat-
sofas zu mehr aufreizenden als Erfullung bringenden Vergnii-
gungen, Junge Madchen im Abendkleid erzahlten ihrem Tisch-
herrn zwischen Braten und SiiBspeise, daB sie noch Jungfrau
seien, Unbescholtene Sekundanerinnen ubernachteten im Zelt,
und an den markischen Seen entstanden die Siedlungen der
Nacktklubs, die in Deutschland selbst zwar wenig Aufsehen
erregten, daftir aber im iibrigen Europa1 zumal bei den alten
Englanderinnen, eine wilde Beruhmtheit erlangten,

Aber grade hatten sich die GroBvater und die GroBtanten
zu der tlberzeugung durchgerungen, daB nun Zucht und Sitte
endgiiltig verworfen und das hohe Gut der Keuschheit ein
Opfer bolschewistischer Planwirtschaft geworden sei, da be-
obachtete man im Leben der Jungen seltsame Zeichen und
Wunder. Junge Madchen, die sich in zynischen Ausdriicken
tiber Liebe und Treue auszulassen pflegten, erschienen mit
rotgeweinten Augen am Friihstiickstisch, weil ihr Freund mit
einer Andern paddeln gegangen wai;. Vorurteilslose jun,ge
Manner erfiillten den nachtlichen Tiergarten mit Zornesreden
und Selbstmordandrohungen^ weil die Freundin auf dem
Kostiimfest einen Andern gekiiBt hatte. Unter den StraBen
der Weltstadt flitzten schwarmerische Rohrpostbriefe durch
die verschwiegenen Luftdruckrohre, wahrend man oben im
Licht sittenlose Gesprache iiber van de Velde fiihrte< Der
Freund schenkte englische Schallplatten mit zart schmachtenden
Liebesliedern, die Freundin brachte Bliiten vom Ausflug heim.

Die Alten beobachteten dies mit scharfen Augen und lieBen
sich triumphierend vernehmen, die gekunstelte neue Moral, sei,
wie nicht anders zu erwarten gewesen, gescheitert und die
neue Jugend sei sentimentaler und sittenstrenger als je eine
fruhere. In der Tat ist in letzter Zeit bei den Jungen eine
fast puritanische Moralauffassung entstanden, die nun ihrer-
seits wieder alle Dbertreibungen einer Modelaune zeigt. Und
zwar nicht nur bei der nationalistischen Jugendj die in hefti-
ger Auflehnung gegen die fremdstammig-kommunistischenSit-
ten der Inflationsjahre wieder auf Blondzopf und Volkstamz
hinarbeitet sondern auch bei den Bacchanten von vorgestern
selbst. Die jungen Manner singen das Hohelied der Treue und
heiraten von auswarts zugezogene, schiichterne Madchen, die
den Lippenstift verabscheuen und auf Haushalt aus sind. In
den Zweizimmerwohnungen der Neubaublocks haust ein jun-
ges Paar neberi dem andern. Die Wahl zwischen Kleinauto

972

und Kleinkind wird immer mehr zur Gewissensfrage, Auf-
geklarte junge Madehen, deren sich noch vor ein paar Jahf en
ein alleinstehender tjunger Mann nur dadurch erwehren konntc,
daB er sein Schlafzimmer abschloB, auBern errotend, es miissc
an der Jungiraulichkeit doch etwas scin, und schwarmen von
Myrtcn und schwarzgekleideten Standesbeamten,

Kommt das Alte( so heftig BekampHe wieder? Kehrt die
Jugend nach einem Ausflug in die Orgic zu den guten Sitten
heim? Wer den Grundsatz der dialektischen Entwicklung
verstanden hat, wird sich niemals dafiir interessieren, ob eine
Bewegung „Auswiichse" hat, Er weiB, daB alles Neue notwen-
dig zum Extrem fiihrt und daB einzig der ausgleichende Kampf
der gegensatzlichen Richtungen wichtig ist. Er kummert sich
also wenig urn den radikalistischen MiBbrauch der Psycho-
analyse oder des Nationalisms, der Neuen Sachlichkeit oder
der Rassentheorie sondern fragt nurt wohin diese Bewegungen
im Kern zielen und vor allem, ob sie fortschrittlich sind oder
nicht. Wer so denkt, wird weder von den petting parties
der Inflationsjugend noch von den Brautschleiern der neuen
Puritanerinnen viel Aufhebens machen sondern so sagen: Die
Nachkriegsjahre brachten einen notwendigen Gegenschlag. Es
muBte erst einmal alles erlaubtf sein, damit man wieder ver-
bieten konnte. Der Sexualhunger einer unbefriedigten Mucker-
zeit muBte einmal gestillt werden. Es muBte einmal erprobt
werden, daB da, wo man Geheimnisse und wilde Rausche ver-
muteter nicht gar so viel Erhebenderes und Unalltaglicheres
zu erleben war als im iibrigen Leben auch. Es war gut, ein-
mal; ein paar lockere, abwechslungsreiche Jahre hindurch Er-
fahrung zu sammeln und auch den groBen Katzenjammer zu
erleben.

Man hat gelernt — und das wird nicht wieder verloren
gehen — , nackt zu sein und offen zu sein; man hat gelernt,
Moralvorschriften nur dann zu achten, wenn sie sich als na-
turgegeben erweisen. Der alte Sittenkodex ist verbrannt, und
die unter seiner Herrschaft verkummerten Moralinstinkte kon-
nen wieder gepflegt werden. Da nichts mehr verboten ist,
muB man sein Gefiihl fragen, was sich schickt, was niitzlich
und bekommlich ist. Und dies Gefiihl zeigt sich widerwillig
gegen die Ausschweifung, weil auch sie die Liebe von der Ge-
schlechtlichkeit trennt — es ist ja ebenso schlecht, ob alles
erlaubt ist oder nichts!' Man sieht mit Widerwillen, daB
Liisternheit und Geilheit sich der neuen Freiheit bemachtigen.
Man sieht keinen Fortschritt darin, daB die Witze der Herren-
abende von gestern heute bei Damentees kursieren. Und man
schatzt es nicht, wenn klimakt'erische Hausfrauen noch schnell
die Wunschtraume ihrer Jugend verwirklichen, ehe es zu spat
ist, und am Strande mit Lohelandschwiingen ihren abgebliihten
Busen demonstrieren, Denn man wiinscht Nacktheit nicht mit
Exhibition verwechselt zu sehen und ist wieder schamhaft, weil
das Feigenblatt nicht mehr obligatorisch ist, Die Geschlecht-
lichkeit ist nur dann schon und ergiebig, wenn si« einer Bin-
dung dient; aber diese Bindung soil eine wirkliche, nicht eine
nur standesamtliche sein, Man nimmt den Ehebruch als einen
Schicksalsschlag hin, wenn er unvermeidlich ist, oder als eine

£73

unwichtige Spielerei, wenn er nichts besagt, abcr man halt es
fur roh und unanstandig, durch bloBe Disziplinlosigkeit ein
Zusammenleben zu storen. Man respcktiert die Bindung wie-
der, aber jetzt auch dannt wenn sie unehelich ist. Man halt
Perversionen wieder ftir haBlich und unschon, abcr nicht mehr
fur strafbar.

So, kchrt in einer hohern Windung dcr Spirale das Altc
in gcreinigter Form wieder, Wobei es auf die Reinigung an-
kommt, nicht auf die Wiederkehr. Um diese Idealform herum
tasten die wechselnden Modeformen der Moral. Sie schieBen
immer wieder iiber das Ziel hinaus und kommen ihm dennoch
naher. Die Zahl der Menschen, deren Sitten und Instinkte
in Ordnung sind, wird langsam groBer. Vollkommen wird die
Menschheit niemals werden. Warum auch? SchlieBlich ist
die Erde keine Musterfarm,

Kurze Sittengeschichte II Aike EkeVT-Rothhoiz

Vorkriegs-Spaziergang

Sie wandelten gemeinsam Lust

Die Voglein dufteten lind,

Sie ftihlt keine Liebe, Sie ftihlt ihr Korsett,

Sie ist; Eiserne Front . . . Nachher wird sie fett.

Ein zu entwickeltes Wickelkind.
Er denkt an die Mitgift und ans Hochzeitsbett
und quatscht gezwungen vom Abendwind . . .
Aus,

Spaziergang im Kriege

Kein Mensch wandelt noch gemeinsam Lust-
Den Frauen sitzt ein eiserne_s Kreuz in der Brust . . .

Das schmerzt gemein.
Manner gibts bloB auf Brotkarte. Also nicht.
Und die Fraun spazieren mit f eldgrauem Gesicht . . ,

Promenade allein.
Er hat gleich nach der Kriegstrauung fortgemufit.
Sie weiB nicht mehr von ihm, als sie vorher gewuBt . . .

— Ein Schattenkufi.

Sie verbliiht im Sturmschritt, Er kommt fa nie!
Fur sie ist der Mann eine Photographie ...

— Und SchluB,

Sie gcht mit dem Schattenmann auf und ab . . .
Sie marschiert ins erotische Massengrab.

SpazVergang 1932

Man sieht sie wieder gemeinsara ziehn.
Zwischen Lichtstromen, Bettlern, Verkehr.
Sie hat noch Stellung. Er hat lange nichts' mehr.
Ihr Herz ist voll. Sein Herz ist ganz leer . , .

Er ist ein Mann in Berlin.
Sie sieht: seine Augen. Den Mund. Er sieht seine Sorgen.
Sie denkt: „KuB mich jetzt!" Er denkt: f)Wird Schmidt mir

borgen??"

Er mochte fliehn
Sie hat sich fur ihn rote Lippen gemacht,
Doch er sieht es nicht . . . Wegen StraBenschlacht.

SchlieBlich lustwandeln sie in Berlin . . .

Das Resuttat:

Dreimal zogen Liebespaare dahin.

Und dreimal ging sie ohne ihn . , ,
974

Ob Jud Oder Christ ... von Gabriele Tergit

Langsam stirbt der SklarekprozeB. Mani muB das einmal mit-
gemacht haben. Erste Nachricht von einem Sensationsfall! Die
Namen allcr Beteiligten werden genannt, auf graden und ungraden
Wegen erworbene Photos veroffentlicht. Allgemeines Gesprachs-
thema. Der eine sagt zum andern: „Und was sagen Sie dazu?" Fette
Oberschriften werden gezeiigt. Tagliche Telephonate. Dann die
ersten Vernehmungen. ,,Der bekannte Rechtsanwalt X hat die Ver-
teidigung ubernommen," Wenn Rechtsanwalt X aus dem Unter-
suchungsgefangnis kommt, wird er von Presseleuten belagert. Er gibt
Bulletins aus. Es wird schnell an die Zeitungen durchgegeben* Wer
keine Telephonzelle im Gebaude mehr findet, rast zum Zigarrenladen,
zum nachsten Cafe. So acht Tagef vierzehn Tage lang, dann tritt
Stille ein, dann ist Ruhe. Monatelang, Die ftffentlichkeit ist em-
port, Wann endlich wird Stinnes, Barmat, Sklarek, Pastor
Cremer, zur Verantwortung gezogen? Schliefilich beginnt so ein Pro-
zeB. Karten werden ausgegeben. Der Ansturm geht los, das Rennen
um einen Platz, und dann beginnt der ProzeB, die Vereidigung der
Schoffen, der Aufruf der Zeugen, es beginnt die Aussage der An-
geklagten, acht Tage lang, vierzehn Tage lang, dann werden die Zeu-
gen vernommen. Der Zuhorerraum leert sich, Nur noch einige Wenige
sitzen auf den Pressebanken, schlieBlich leeren sie sich ganz. Der
ProzeB dauert und dauert. Blatter kommen und gehen. Er geht zu
Ende. Journal ist en gehen uber den Korridor, offnen die Tiir zum
Verhandlungszimmer, sagen zum Wachtmeister: tfIst heute was los?"
„No, gar nichts, Plaidoyers*'f sagt der Wachtmeister und dann macht
der Reporter die Ture zu. „No, nur Plaidoyers."

So weit ist nun auch der SklarekprozeB. Der Zuhorerraum ist
halb leer. Die Zeugenbank ist ganz leer, echolos und einsam sprechen
die letzten Verteidiger. Es ist alles miide, zu Ende, tot. Die Ge-
fangnisturen sind bereits zugef alien hinter den Sklareks. Es inter-
essiert sich niemand mehr. Verlassen stehen sie in der Anklage-
bank wie irgendeiner der vielen armen Schacher in irgendeinem der
vielen armen Sale von Moabit. Aber grade jetzt wird in den Reden
der Verteidiger iiber das wichtigste juristische Problem dieses Pro-
zesses diskutiert, ob namlich die Sklareks iiberhaupt Betrug began-
gen haben. In Frage kommt nur der Betrug an den Stadtbankdirek-
toren. Sind die Stadtbankdirektoren getauscht worden? Wenn ja,
sind sie die Betrogenen, Sklareks die Betruger. Offenbar ist das
aber nicht der Fall. Dann aber haben die Sklareks nur die Stadi-
. bankdirektoren zur Untreue angestiftet. Die Stadtbankdirektoren ha-
ben sie begangen. Das ist die Frage bei der Findung des Urteils,
das in acht Tagen gefallt wird. Vae victis, kann man nur sagen.

Sie haben so entsetzlich viel Geld, der Braunkohlenkonig Pet*
schek und der Stickstoffkonig Caro, daB sie es ausgeben wollen. Und
darum haben sie ein Wohltatigkeitsinstitut fiir Advokaten aufgemacht.
Naturlich nur fiir bedeutende. Dieser ProzeB ist ganz ohne offent-
liches Interesse, nur als Verfallserscheinung chronikwert. Wie der
eine der reichen Leute dem andern einen Kassettendiebstahl zutraut,
wie groBe Prozesse angestrengt werden, nur um zu sehen, wie weit
der Gegner geht, um der Psychologie willen, wie hier, ganz jenseits
des Realen, um eine Quittung gekampft wird, die eine Summe be-
scheinigt, die fiir beide Teile nur ein Hosenknopf ist, das ist ein
Gespensterkampf.

Aber ganz nebenbei, fast unbeobachtet, geht der DevaheimprozeB
weiter, Dieser ProzeB gegen Leute, deren Aufgabe die Ethik ist, die
das Geld nur bekamen, weil sie wiirdiger des Vertrauens schienen,
weil hinter ihnen die Kirche stand, die Tradition von vierhundert

975

Jahren. Man soil nicht vergessen, wie vcrfilzt das alles ist. Deva-
heim, inncrc Mission, Wohlfahrtsinstitute, wie vor kurzem noch Leutc
dieser innern Mission mit dcm Purpur schoner Wortc sadistische
Roheiten an Kindern in Waldhofl verbargen, In diesem Prozefi wird
nur noch in Einheiten von tausend Mark gerechnet. Einer bekam
sechzig, das heiBt dann sechzigtausend Mark, einer bekam funfund-
zwanzig, das heiBt dann fiinfundzwanzigtausend Mark.

Neulich das vornehme Mitglied eines Corps als Zeuge, der so ganz
nebenbei einhundertvierzigtausend Mark Schulden nicht bezahlt hat.
Jetzt Doktor Jeschek, ebenfalls alter Corpsstudent, als Zeuge, sehr
vornehmer Herr. Auch er hat ungeheuerliche Einktinfte aus den Er-
sparnissen der kleinen Leute bezogen. Das Gut Basdorf, in einer
Zwangsversteigerung fur zwanzigtausend Mark erworben, verkaufte er
an die Evangelische Heimstatten-Gesellschaft fur zweihunderttau-
send Mark, Fur diesen glanzenden Einkauf zahlte ihm Devaheim
dreiBig Prozent Vermittlungsgebuhr, namlich sechzigtausend Mark.
Dreitausend Mark bekam er noch extra als Hochzeitsgeschenk. Und
das alles warum? Weil er Jeppel einredete, das Gut sei sechshundert-
tausend Mark wert. Vom Vorbesitzer liefi sich Jeschek auch noch4
Provision zahlen, weil er das Gut so teuer verkauft habe.

Nichts davon hat er versteuert, gar nichts, Aber diese sechzig-
tausend Mark, diese dreiBig Prozent, sind auch nur so ein Ungefahr.
Wahrscheinlich hat er weit iiber hunderttausend Mark bekommen,
„Ich glaube", sagt er, t,Jeppel hat mir zirka zweitausend Mark im
Monat gegeben/' Aber November 1928 allein hat er sechstausend Mark
bekommen. Dann hat er fiinfzehntausend Mark, Jeppel sagt dreifiig-
tausend, fur die Anbahnung von Beziehungen mit der Gemein-
schaft der Briider bekommen. Fur Anbahnung von Beziehungen! An-
bahnung von Beziehungen ist -uberhaupt der einzig lukrative Beruf,
scheint mir. Jeschek verlangte dann weiter funfundsiebzigtausend
Mark Provision in einem Brief. Den Brief hat er nicht mehr. Im
iibrigen erinnert er sich nicht mehr. Das ist Jeschek, Er wird nicht
vereidigt. Viele sehr feine Leute werden nicht vereidigt in diesem
ProzeB.

Eine weitere Figur ist ClauBen. ClauBen, blond, madchenhaft,
zart, aus Husum, der von einem gescheiten, ganz zu Unrecht ange-
griffenen Anwalt zum Verwalter der groBen amerikanischen Anleihe
ftir die Vereinigten Wohlfahrtsinstitute Deutschlands eingesetzt wurde.
Dieses Jungchen verfiigte iiber die Millionen der Armen. Als der
Konzern zusammenbrach, ging er umher von Redaktion zu Redaktion
und informierte, daB er unschuldig sei. Man erfahrt nun, wie unvor-
sichtig das war. Hunderttausend Mark gingen an ein Wohlfahrtsinsti-
tut. Bei der Bank wurden zu diesem Zweck einhundertzehntausend
abgehoben. Wo blieben die zehntausend? Der feine ClauBen zuckt
die Achseln, Der Bankchef wird vor Gericht zitiert: „Auf wen lau-
tete der Scheck?" „Zehntausend Mark an ClauBen", liest der Bankier .
vor, ClauBen weiB nichts zu sagen. Aber was kommt es noch auf
diese zehntausend Mark an aus dem Geld der armen Leute? Dieser
ClauBen hat fiinfzigtausend Mark zur Grundung einer Baustoffgesell-
schaft bekommen Und kurz darauf siebzigtausend Mark als ZuschuB.
zur Grundung dieser Baustoffgesellschaft. Dazu ist er gern im Flug-
zeug gefahren, hat ein paar hundert Mark Tagesspesen gemacht.

Dieser ClauBen beteiligte sich am Korruptionsbetrieb der Deutsch-
Evangelischen Heimstattengesellschaft, Er gab sechsundzwanzigtau-
send Mark Schweigegeld an den Buchhalter Klarholz, der eine halbe
Million Bauspargelder unterschlagen hatte und, bezeichnend genug,
entlassen, aber nicht angezeigt wurde. Klarholz wollte namlich ein
Korrespondenzbureau griinden, dessen einziges Aktivum seine intime
Kenntnis der Devaheim-Sensationen war. Von ClauBen wird ein
manuskr(iptahnlicher Brief verlesen, der von den Verfehlungen Pastor
Cremers spricht, Drohungen mit Enthullungen enthalt und auf Geld-

976

forderungen hinauslauft: Neues Geld fiir seine Baustoffgesellschaft,
fiinfzehn- bis zwanzigtausend Mark fiir ein Magazin, das den Zweck
haben solltc, iible Geruchte tiber Devaheim zu bekampfen. Zu diesem
Zweck wird auch der .Taglichen Rundschau' Geld zugesagt, an meh-
rere Journalisten und den .Industrie-Kourier' viele Tausende gegeben.
Begegnungen bei Schwannecke finden zu diesem Zwecke stati

Die Sklareks haben mit gutem Leben bestochen. Es war alles
amusant und besprechenswert, verwickelt war zwar Jud und Christ,
aber immerhin meistens Marxist, mochte man reimen. Grund genug,
urn einen Hdllenpfuhl zu sehen.

Hier stehen Corpsstudenten, Pastoren, feine Leute, bestimmt keine
Marxisten. Sie haben keine lauten Feste gegeben, keine Saufkum-
paneien, keinen Kaviar gegessen und keinen Sekt getrunken, wenig-
stens nicht offentlich, keine Rennpferde sondern hochstens Autos be-
sessen. Wo die Beamten bei den Sklareks sich mit einem guten An-
zug und einem Bettvorleger begniigt haben, haben diese hier Zehn-
tausende genommen, was man jetzt Provision nennt. Sie sind nicht
luxurios gewesen, keine lauten Parvenus. Sie haben nur still, fein
und vornehm und mit viel Ethik das wenige Geld der vielen kleinen
Leute in vieles Geld der wenigen umgewechselt.

Hintergriinde des Flick-Geschafts

von Bernhardt Citron

Am Abend des 20. Juni wurde folgende amtliche Erklarung
^^ ausgegeben:

Zu den Pressemeldungen uber Finanztransaktionen bei Gelsen-
kirchen bzw, den Vereinigten Stahlwerken erfahren wir von zustan-
diger Stelle, daB es sich hierbei lediglich um private Banktransaktionen
handelt.

Die Behauptung, daB der Verkauf von 110 Millionen Gel-
senkirchen Aktien zum Kurse von neunzig eine private Trans-
aktion der Dresdner Bank darstellt, war so unsinnig, daB die
gesamte Offentlichkeit dringend eine wirkliche Aufklarung
verlangte. Die Dresdner Bank, deren Aktienkapital sich zu
achtzig Prozent im Besitz des Reiches befindet, kann, darf
und will ein so gewaltiges Geschaft nicht ohne ausdnickliche
Zustimmung des Reiches vornehmen, Es war iiberdies von
vornherein selbstverstandlich, daB die Dresdner Bank nur das
ausfiihrende Organ der Regierung gewesen sein konnte. Vier-
undzwanzig Stunden spater sah man in der Wilhelm-StraBe
auch bereits ein, daB man sich mit der ersten Erklarung tod-
lich blamiert hatte, und veroffentlichte ein zweites Commu-
nique folgenden Inhalts:

Bei den Transaktionen betreffend Gelsenkirchen handelt es sich
um ein Geschaft, das von dem friiheren Reichsfinanzminister Dietrich
personlich im Laufe dieses Friihjahrs vorbereitet und durch einen von
ihm am 31, Mai 1932 fiir das Reich unterzeichneten Vertrag zum Ab-
schlufi gebracht worden ist. Die neue Regierung hat dieses Ab-
kommen vorgefunden. Anlafi, die Rechtsgiiltigkeit zu bezweifeln.be-
steht nicht,

977

Da am 30. Mai die Gesamtdemission des Kabinetts Bru-
ning erfolgte, miiBte also nach dem Wortlaut dieses Commu-
niques der bereits zuriickgetretene Finanzminister noch rasch
die Gelsenkirchen-Transaktion unter Dach und Fach gebracht
haben. Der Vorwurf schlimmster Korruption — vergleichbar nur
noch einem ahnlichen Vorgang aus dem franzosischen Oustric-
Skandal — ist hier gegen einen friihern Reichsminister in ver-
steckter Form erhoben worden. Tatsachlich sind aber die
Verhandlungen mit der Gruppe Flick iiber das Gelsenkirchen-
Geschait den ordentlichen Instanzenweg gegangen. Die Unter-
zeichnung ist bereits am 6. Mai erfolgt, nachdem Reichskanzler
Bruning und Reichswirtschaftsminister Warmbold ihre Zu-
stimmung gegeben hatten, Wenn aber Professor Warmbold
doch ein grundsatzlicher Gegner des Flick-Projekts gewesen
sein sollte und sogar deshalb demissioniert hatte, weil er mit
seiner Ansicht nicht durchdringen konnte, dann kann von
einem eigenmachtigen oder ungesetzlichen Verhalten des
ReichsHnanzministers nicht die Rede sein.

Woher stammt denn das ominose Datum vom 31. Mai?
An diesem Tage ist als Vertragspartner an Stelle der Dresdner
Bank das Bankhaus Hardy & Co. eingesetzt worden. Fur die
Beurteilung des ganzen Geschalts ist diese Tatsache belanglos,
denn Hardy & Co. ist eine Kommandite der Dresdner Bank,
beide Institute sind durch die Person des Herrn Andreae eng
miteinander verbunden. Aber die Dresdner Bank hat als
Aktiengesellschaft eine weitgehende Publikationspflicht, wah-
rend Hardy als G. m. b. H. keine Bilanzen zu veroffentlichen
braucht, Sollte dies der Grund fur die Vertragsanderung vom
31. Mai gewesen sein? Wir haben ausdrucklich festgestellt,
daB Dietrich im Rahmen der bisherigen — und zweifellos auch
der gegenwartigen — Regierungspolitik korrekt verfahren ist;
daB diese Politik aber die richtige ist, konnen wir beim besten
Willen nicht behaupten, Wir wollen versuchen, die Motive
aufzuzeigen, die dem Gelsenkirchen-Geschaft zugruride lagen.
Vor allem spricht man wieder einmal von der Wahrung na-
tionaler Interessen. Es gibt nationale Interessen der Landwirt-
schaft, der Banken und der Schwerindustrie; gibt es eigentlich
auch nationale Interessen der Steuerzahler, die doch die Stiitzun-
gen und Subventionen zu finanzieren haben? Die franzosische
Schwerindustrie stand im Begriff — so heiBt es — die Majori-
ty von Gelsenkirchen und damit die Schliisselstellung zum
Stahlverein in ihre Hand zu bringen. Die Franzosen sollten
bereits ein festes Angebot gemacht haben, als die Reichsregie-
rung von der ,,Oberfremdungsgefahr" in Kenntnis gesetzt
wurde. Das Reich zahlt neunzig Prozent fiir das Paket, die
franzosischen Interessenten sollen angeblich noch mehr geboten
haben, obwohl der damalige inoffizielle Borsenkurs etwa zwan-
zig Prozent betrug. Also die Franzosen waren bereit, den
funffachen Borsenwert Kir jenes Aktienpaket zu erlegen. Merk-
wiirdigerweise ist dieses wahrlich groBziigige Angebot gemacht
worden, ohne daB die Kaufer eine genaue Priifung der Finanz-
verhaltnisse bei Gelsenkirchen vorgenommen haben, ja ohne
daB iiberhaupt direkte Verhandlungen zwischen den deutschen
und franzosischen Montanindustriellen stattfanden. Die Faden

978

liefen (iber Holland. Bekanntlich hat der Flick-Konzern nahe
Verbindungen zu dem amsterdamer Bankhause Rhodius Koe-
nigs, und auch eine Firma minderen Rufes dtirfte sich urn die
Transaktion bemiiht haben. Aber dicsc Hauser verftigen nicht
iiber so innige Beziehungen zur franzosischen Schwerindustrie,
daB ihre Vcrmittlung geniigt, urn das gigantische Geschaft zum
AbschluB zu bringen. Etwas andrcs ware es, wenn Doktor
Fritz Mannheimer, Teilhaber der angesehensten und vielleicht
auch kapitalstarksten deutschen Bank, die Wege nachFrank-
reich ebnete. Da das Haus Mendelssohn an der groBten fran-
zosischen Bank, dem Credit Lyonnais, interessiert ist, konnte
man durch diesen Mittelsmann viel erreichen. Wenn man also
erklaren laBt, Doktor Mannheimer habe das Geschaft ver-
mittelt, so wird man, tatsachlich den Glauben erwecken, daB
die franzosische Schwerindustrie zur Obernahme des Gelsen-
kirchen-Pakets bereit war. Diese Berechnung ist klug erdacht,
sie enthalt nur einen kleinen Fehler, namlich den, daB Herr
Mannheimer mit der Angelegenheit gar nichts zu tun hatte und
sich auch durchaus nicht bereit fand, die unrichtige Be-
hauptung ohne Widerspruch hinzunehmen. Obrigens ist auch
den amtlichen franzosischen Stellen die ganze Transaktion, die
zweifellos nicht ohne ihr Wissen eingeleitet worden ware, voll-
kommen unbekannt. Die angeblichen Verhandlungen mit den
Franzosen, die dann zu der Aktion des Reiches fiihrten, sollen
im Februar stattgefunden haben, Merkwurdigerweise hat aber
bereits im November 1931 eine bestimmte Gruppe des Stahl-
vereins, die sich auch bei dem AbschluB des Vertrages mit
dem Reich besonders Jiervorgetan hat, die Version verbreiten
lassen, daB die Franzosen sich fiir den Stahlverein inter-
essieren. Der Name Mannheimer wurde von dieser Seite schon
damals genannt, Zugegeben sei, daB die imaginaren Franzosen
ihre Schuldigkeit getan haben; das Ziel war, auf diesemWege
die Regierung zu kodern — dieses Ziel ist erreicht worden. Es
soil aber noch ein andres wichtiges nationales Interesse auf dem
Spiele stehen, das ohne Eingreifen des Reiches gefahrdet sein
wiirde. Diese Dinge werden aber so geheimnisvoll behandelt,
daB wir uns bei Erwahnung der „l)berfremdungsgefahr Num-
mer 2" an das Schweigegebot halten nnissen.

Neben den nationalen Interessen diirfte fiir das Kabinett
Briining die Lage der Banken beim AbschluB des Geschaftes
ausschlaggebend gewesen sein. Als die Besprechungen mit der
Flick-Gruppe im Marz dieses Jahres eingeleitet wurden, war
grade die Bankensanierung unter Dach und Fach gebracht.
Die Reichsregierung hatte es zuletzt sehr eilig gehabt. Ein
GroBbankleiter berichtete damals, daB man ihm nur sechs
Tage Zeit fiir die Aufstellung seiner Bilanz und die Anmeldung
eines etwaigen Hilfgesuchs an das Reich gelassen habe.
Es kam der Regierung darauf an, den Unruheherd, den die un-
bereihigten Banken bildeten, moglichst rasch zu beseitigen.
Man war daher gezwungen, etwas summarisch zu verfahren.
Man konnte nicht jeden der groBen Debitoren auf Herz und
Nieren priifen. Dabei muBte das Reich, um die Bankensanie-
rung nicht aufs Neue zu gefahrden, auch den Flick-Konzern
stiitzen. So erklart es sich, daB ein Teil des Erloses aus der

979

Gelsenkirchen-Transaktion fur die Abdeckung von Verpflich-
tungen bei der Dresdner Bank Verwendung findet,

Ein andrer Teil der Kaufsumme kommt der Gelsenkirchen
Bergwerks AG, zugute, Vollkommen unerfindlich ist es, warum
Fliok genotigt ist, einen Teil seines Erloses dem Unternehmen
zu liberlassen, von dem er sich grade infolge dieser Trans-
aktion trennt. Es gibt hierfiir nur eine Erklarung, daB namlich
Flick auch an Gelsenkirchen verschuldet ist und seine dortigen
Verpflichtungen nunmehr abdecken soil. Der Flick-Konzern,
der seinen verhaltnismaBig gesunden Unterbau wahrend der
Inflationszeit erhielt, ist in den letzten Jahren zu schwindelnder
Hohe aufgestiegen, Er mufite zu diesem Zwecke Verpflich-
tungen eingehen bei Banken, auslandischen Gesellschaften und
anscheinend auch bei den Industriegesellschaften, die er kon-
trollierte. Wo aber sind eigentlich jene Verbindlichkeiten, die
ihm den Konzernaufbau ermoglichten, verbucht? Die Char-
lottenhiitte wies in ihrer Bilanz 1930 (1931 liegt noch nicht vor)
nur 17,4 Millionen Mark langfristige Verpflichtungen aus; auch
die Bilanzen der Mitteldeutschen Stahhverke und der Maxi-
milianshutte, die zum engern Konzern der Charlottenhiitte
gehoren, lassen keine weitern Aufschliisse zu. Es kann also
keinem Zweifel unterliegen, daB jene groBen Verpflichtungen,
die heute die Reorganisation des Konzerns und das Eingreifen
des Reiches erforderlich machen, bei irgend einer Finanzie-
rungsgesellschaft liegen, von deren Existenz man allenfalls eine
dunkle Vorstellung hat, ohne auch nur die geringsten Anhalts-
punkte fiir die Geschaftsfiihrung zu besitzen.

Vor sieben Monaten haben wir uns bereits bemuht, die
,,Risse im Stahlverein'1 aufzuzeigen, von denen jetzt die ge-
samte Offentlichkeit sprichi Wir kniipften an unsre Analyse
die Bemerkung:

In dieser Situation hat das Reich das Recht und die Pflicht, ein-
zugreifen und nicht erst abzuwarten, bis es urn finanzielle Hilfe an-
gegangen wird. Wenn die gegenwartigen Machthaber des Stahlvereins
nicht mehr in der Lage sein sollten, die Kapazitat bis zu den pro-
duktions- und, absatztechnisch bedingten Grenzen durchzufiihren, dann
muB noch vor einer etwaigen MSozialisierung der Verluste" das Reich
iiber jene fiir Deutschlands Wirtschaft unentbehrlichen Betriebe selbst
die Kontrolle ausiiben.

GewiB, das Reich besitzt jetzt die Kontrolle uber einen
groBen Teil der Montanindustrie — aber der Preis, der hierfiir
bezahlt wird, ist teurer, als dies durch den Kurs des Gelsen-
kirchen-Pakets zum Ausdruck kommt. Die unvollendete Ban-
kensanierung zwingt das Reich zur Stiitzung der groBen Bank-
schuldner, das Geschaft mit dem Flick-Konzern verpflichtet
die Regierung, fiir die Konsolidierung der gesamten Montan-
industrie Sorge zu tragen. So ist das deutsche Volk heute auf
Gedeih und Verderb verbunden — nicht nur mit der Wirt-
schaft, sondern auch mit den GroBaktionaren, denen das Reich
eine kostenlose Ruckversicherung bietet.

980

Wochenschau des Riickschritts

— ; Reichskanzler von Papen sagte von Lausanne aus zu alien
deutschen Rundfunkhorern, es sei unmoglich, in dieser Zeit Deutsch-
land zu fiihren und dabei Bewegungen gegeniiber fremd zu bleiben,
die instinktmaBig und willerismaBig den Lebenswillen Deutschlands
verkorpern.

— Der nationalsozialistische Oberst Hierl sprach im Rundfunk
auf der Deutschen Welle fur die Einfiihrung der Arbeitsdienstpflicht,
Zu gleicher Zeit wird bekannt, daB er vom Reichsarbeitsministerium
als Reichskommissar fiir den Arbeitsdienst in Aussicht genommen ist,
Ein Rundfunkvortrag des sozialistischen Nationalokonomen Professor
August Miiller iiber das Flick-Geschaft wurde im letzten Augenblick
verboten,

— Im Reichsinnenministerium wurden die republikanischen Be-
amten Bredow, Haentzschel und Menzel aus ihren -leitenden Stellun-
gen entfernt, um reaktionar gesinnten Platz zu machen,

— Wilhelm II. verhandelt mit den Nationalsozialisten iiber seine
Riickkehr nach Deutschland. Der Kaufpreis soil dreihunderttausend
Mark und die Abgabe einiger Schlosser als Erholungsstatten fur die
SA. betragen.

— Nach der letzten Goebbels-Versammlung im berliner Sport-
palast marschierten geschlossene Nazitrupps bis weit in die Bannmeile
hinein. Ein vom Publikum darauf hingewiesener Polizeioffizier nahm
keine Notiz davon.

— Infolge der ttberfalle nationalsozialistischer Studenten auf
kommunistische und sozialdemokratische Studenten muBte die Uni-
ver'sitat in Frankfurt a. M, zeitweise geschlossen werden.

— Die Angeklagten im Peykar-Prozefi, der wegen angeblicher Be-
leidigung des Perserschahs gefiihrt wird, haben die Vorladung zur Be-
rufungsverhandlung erhalten, obwohl der Richter der ersten Instanz
die Hoffnung ausgesprochen hat, daB dieser Unfug nun endgiiltig er-
ledigt sein werde.

— Das Schoffengericht Schoneberg verurteilte drei wegen un-
befugten Waffenbesitzes angeklagte Nazis nur wegen „Obertretung der
Bestimmungen iiber die Ablieferung von Waff en" zu Geldstrafen von
funfzehn bis fiinfundfunfzig Mark, da es den Angaben der Beschul-
digten Glauben schenkte, sie hatten die Waffen nur aus Sammler-
ehrgeiz zusammengetragen.

— Der Oberprasident der Provinz Brandenburg hat Zarnows „Ge-
fesselte Justiz" und R. Hoffmanns „Der Fall Horsing-Haas" frei-
gegeben. Die Oberschrift zu dieser Meldung lautete im .Angriff: „Es
tagt in PreuBen". Ebenso ist das polizeilich verbotene „Kochbuch fiir
Giftgase" von Doktor Hugo Stoltzenberg durch Urteil des hamburger
Gerichts freigegeben worden,

— Der Biograph-Film hat Albert Bassermann fiir die Rolle des
Bliicher in „Marschall Vorwarts" verpfiichtet. Die Emelka plant

'einen Film mit dem Titel ,,1870". Der erste Hitlerfilm, 650 Meter
lang, ist fertiggestellt und von der Zensur auch fiir Jugendliche von
14 Jahren an auf warts freigegeben worden.

Wochenschau des Fortschritts

— In New York haben die sozialistischen Arbeiterorganisationen
eine Rundfunkgesellschaft gegriindet, Ihr neuer 25-Kilowattsender
bringt fast ausschlieBlich sozialistische Sendungen und raumt auch
den Negerarbeitern regelmaflig Vortragsstunden ein.

981

Bemerkungen

Bravo, Pragl

Mein, die Kulturqualitaten eines
*■ ' Volkes stehen in gar keinem
Verhaltnis zu seiner Grofie und
,seinen sogenannten historischen
Taten und noch weniger zu dem
Aufwand an Reklame, mit dem es
die Welt glauben machen will,
dafi sie nur an seinem Wesen ge-
nesen konne, Aus der stillen
Tschechoslowakei kommt die
Nachricht, dafi ihre Regierung es
unternommen hat, den Abtrei-
bungsparagraphen mit der Hu-
manitat in Einklang zu bringen.
Der Gesetzentwurf, den sie ihrem
Parlament vorgelegt hat, erkennt
uneingeschrankt die soziale und
die eugenische Indikation als
strafausschliefiend an, gleichzeitig
setzt er aber auch fur die Falle,
wo die Abtreibung nach wie vor
verboten bleibt, das Strafmafi
stark herab. Und der tschechische
Justizminister hat auch nicht ver-
gessen, in den Entwurf jenen
Punkt aufzunehmen, durch den
das schone Gesetz fur diejenigen,
die es in erster Linie angehen
soil, fur die Armen erst prak-
tischen Wert bekommt: Wer die
Operation nicht bezahlen kann,
hat ein Recht, sie vom Staat um-
sonst zu fordern!

Der entscheidende Punkt 2 des
in seiner Unzweideutigkeit, Klar-
heit und Gemeinverstandlichkeit
klassischen Entwurfes lautet:
„Nicht strafbar ist die Abtrei-
bung, wenn sie mit Einwilligung
der Schwangeren von einem Arzt
vorgenommen wird und wenn sie
erfolgt a) um von der Schwange-
ren die Gefahr des Todes oder
einer schweren Gesundheitsscha-
digung fernzuhalten; b) wenn es
sich um ein Madchen unter
16 Jahren handelt, das unter An-
wendung von Gewalt befruchtet
wurde; c) wenn es unzweifelhaft
feststeht, dafi das Kind geistig
oder korperlich schwer belastet
ware; d) wenn die Schwangere
die Leibesfrucht nicht austragen
oder nach der Geburt die Ernah-
rungspflicht gegeniiber dem Kinde
nicht erfullen kann ohne Be-
drohung der eignen Existenz oder

982

der Existenz . einer Person, die sie
nach dem Gesetz zu ernahren hat
und ihr ebenso nahesteht wie das
Kind."

Punkt 3 lautet: „Vermogenslose
Schwangere haben einen An-
spruch darauf, dafi in den im
Punkt 2 angeftihrten Fallen die
Fruchtabtreibung an ihnen in
einer offentlichen Heilanstalt un-
entgeltlich oder gegen Ersatz
eines Teiles der Kosten vorgenom-
men werde,"

Wohlgemerkt: Es wird der An-
spruch der armen Schwangeren
auf die kostenlose Ausfiihrung der
Abtreibung festgelegt, so als ob
es sich um irgend eine Krankheit
handelte, die eine Operation er-
fordert, Eine, wie man in
Deutschland so schon sagt, Mufi-
Vorschrift, und nicht eine von
der Willkiir irgend j emandes ab-
hangige Kann-Vorschrift. Die
Schwangere mufi sich nicht erst
das Geld zusammenbetteln, mufi
nicht jemand suchen, der es
„billig" macht, mufi nicht erst
Monate voll Kummer und Angst
vorubergehen lassen. '

Bravo, Prag!

Verboten und strafbar bleibt
weiter jede Abtreibung, fur die
keiner der in Punkt 2 aufgezahl-
ten Umstande vorliegt. Die Strafe
wurde aber fur die Schwangere
selbst auf strengen Arrest von
einem bis sechs Monaten und fur
denjenigen, der sie durchgefiihrt
oder Beihilfe geleistet hat, auf
Kerker von sechs bis zwolf Mo-
naten herabgesetzt. Auf gewerbs-
mafiige Abtreiberei stent eine
Strafe von einem bis zu funf Jah-
ren schweren Kerkers.

Das Gesetz wird im Parlament
voraussichtlich ohne wesentliche
Anderung durchgehen.; Es kann
auch den Kommunisten radikal
genug sein. Wichtig wird noch
sein, wie die Durchfuhrungsver-
ordnung im einzelnen die Fest-
stellung der . sozialen und der
eugenischen Notwendigkeit des
Eingriffes regelt< Aber man darf
annehmen, dafi der Minister, der
den Gesetzentwurf spontan, ohne
besondern Druck von unten, vor

das Parlament gebracht hat, fur
die siringemaBe Durchfuhrung des.
Gesetzes sorgen wird. Auch auf
den humanen und forts chritt lichen
Geist der Arzteschaft in der
Tschechoslowakei kann man sich
verlassen.

Der Gesetzentwurf ist eine so-
ziale Tat, aber er ist auch ein
Ausdruck der pazifistischen Ge-
sinnung des tschechischen Volkes.
Dafi das Yolk moglichst viel Kin-
der zeuge und daft die, die ein-
mal gezeugt sind, auch ausgetra-
gen und zur Welt gebracht wer-
den, war immer eine gemeinsame
Forderung des Kapitalismus, der
Kirche und der Generalitat. Im
alten Oesterreich sagte man, wenn
erne Frau die Geburt eines Soh-
nes anzeigte: Ja, der Kaiser
braucht Soldaten . . . Den Kaiser
hat seither der brave Soldat
Schwejk abgesetzt, griindlich ab-
gesetzt. In Schwej ks Republik
aber sollen Kinder nur zum Le-
ben und nicht fur den Schiitzen-
graben zur Welt gebracht werden.
Bruno Heilig

Ein sozialistfsches
Aktionsprogramm

A uf dem deutschen Arbeits-
**■ markt sieht es ganz katastro-
phal aus. Vom 1. bis 15. Juni
hat die Zahl der Arbeitslosen nur
noch um 14 000 abgenommen,
wahrend die Abnahme in der
gleichen Zeit des Vorjahres noch
etwa 50 000 betrug. Von Mitte
Marz bis Mitte Juni stellte sich

die Abnahme in diesem Jahre
auf 565 000 gegeniiber 922 000 im
vergangenen Jahre, und so ist
heute schon die Arbeitslosigkeit
um mehr als 1,5 Million hoher als
1931. Auch international ver-
scharft sich die Lage auf den Ar-
beitsmarkten standig; das zeigen
die Nachrichten aus den Vereinig-
ten Staaten, aus Frankreich und
Italien. Die Unfahigkeit des JCapi-
talismus, die in der Industrie zu-
sammengeballten Menscheninas-
sen auch nur zu ernahren, zeigt
sich in dieser Krise mit aller
Deutlichkeit. So ist es klar, dafi
der Ruf nicht nur nach Reform
sondern nach einer Umgestaltung
der kapitalistischen Produktions-
weise immer dringender wird.

Der .Vorwarts' veroffentlicht
ein Rettungsprogramm der Ge-
werkschaften unter dem Titel:
„Umbau der Wirtschaft'Y In die-
sem Programm soil nicht nur ver-
sucht werden, Mafinahmen zur
Linderung der heutigen Krise zu
treffen, sondern es sollen damit
gleichzeitig die Voraussetzungen
fur den Umbau der kapitalisti-
schen Produktionsweise uber-
haupt geschaffen werden. Daher
fordert das Programm unter
anderm neben der Starkung der
Massenkaufkraft, neben der Ver-
kurzung der Arbeitszeit, neben
der Erweiterung der offentlichen
Arbeiten grade in der Krise die
Verstaatlichung der Schliissel-
industrien, also des Bergbaus, der

Verschenken Sie immer wieder:

JCurt fJuclvotsku

%fifdofs QripsMrti

Sim Q^mmcrd^lcnicnte

50.TAUSEND • KAKTON. 2.50 • LEINENBD. 3M>

ROWOHLT VERLAG • BERUNW50

Eisenindustrie, der chemischen
und der Elektrizitatswirtschaft,

Wenn man das ,Vorwarts'-Pro-
gramm naher analysiert, so hat es
in v? slen Punkten eine starke
Ahnlichkeit mit den Sozialisie-
rungsprojekten, die im unmittel-
baren AnschluB an die Novem-
ber-Revolution von 1918 auftauch-
ten. Damals soil — se non e vero,
e ben trovato — ein Telephon-
gesprach zwischen Hilferding und
Rosa Luxemburg stattgefunden
haben. Hilferding fragte Rosa
Luxemburg, ob sie sich an den
Debatten der SozialisierungskOm-
mission beteiligen wolle. Rosa
Luxemburg erwiderte: „Jawohl,
aber erst nach der Revolution/'

Das Sozialisierungsprogramm
des ,Vorwarts* ist gut und schon.
Aber wie soil es durchgefuhrt
werden? Wie soil es durchge-
fiihrt werden in einer Zeit, wo die
Konterrevolution im Vormarsch
ist, in der gleichen Zeit, wo die
, Sozialdemokratie und die Spitzen-
fuhrung der Gewerkschaften noch
vor kurzem die Notverordnung
Brtinings tolerierten, weil sie die
Krafte der Arbeiterklasse fur zu
gering hielten, als daB sie erfolg-
reich hatte Sturm laufen konnen
gegen diese Notverordnung, Das
Sozialisierungsprogramm des ,Vor~
warts' ist also kein Programm,
das direkt verwirklicht werden
kann — und es ist wahrscheinlich
auch von seinen Urhebern nicht
einmal als solches aufgefafit wor-
den — sondern es sollte wohl
vielmehr zeigen, was fur weitere
Ziele die Sozialdemokratie und
die Spitzenfuhrung der Gewerk-
schaften haben.

Aber: um sich auch fur eine
spatere Zeit derartige Ziele] zu
setzen, mufi die Aktionskraft der
Arbeiterschaft wiederhergestellt
werden, miissen daher Forderun-
gen aufgestellt werden, die schon
jetzt, die heute verwirklicht wer-
den konnen; Forderungen, fiir die
die Arbeiter bereit sind zu
kampfen.

Das Programm hat solche
Forderungen, wie zum Bei-
spicl die Arbeitszeitverkiirzung.
Aber es vermag doch an diesem
Punkte nicht zu befriedigen.
Warum? Wenn von der Papen-

984

regierung die Sozialpolitik in
solch riesenhaftem Umfange abge-
baut wird, wenn von dem Mo-
nopolkapital die gesetzlichej Ver-
kiirzung der Arbeitszeit strikt ab-
gelehnt wird, so wird dies fast
immer mit der ungeheuren Fi-
nanzmisere begrundet. In der
gleichen Zeit werden hundert und
immer neue hundert Millionen fiir
die bankrotten Junkerbetriebe im
Osten aufgewandt, Notwendig
ware es fiir ein sozialistisches
Aktionsprogramm, auf der einen
Seite zu zeigen, daB selbst in die-
ser Krise Milliarden vorhanden
sind, um Betriebe, die sogar nach
kapitalistischeh Gesichtspunkten
faul und krank sind, weiter zu
erhalten. Ein sozialistisches Ak-
tionsprogramm muB verlangen,
daB diese Milliarden dazu benutzt
werden, um die Sozialpolitik, vor
allem die Arbeitslosenversiche-
rung, in der bisherigen Hohe wei-
ter zu erhalten, um die; Arbeits-
zeit bei gleichem Lohn gesetzlich
zu verkiirzen und auf diese Weise
eine betrachtliche Zahl von Ar-
beitslosen wieder in die Betriebe
zu bringen. Ein derartiges Pro-
gramm wurde den groBen Massen
Ziele zeigen, fiir die sie schon
heute bereit sind zu kampfen, Ein
solches Programm wtirde die Ak-
tionskraft der Arbeiterparteien
auch insoweit steigern, als es
ihnen helfen witrde, die Nazis
weit mehr als bisher zu ent-
larven. Denn die muBten sich ja
bei ihrer engen Verbundenheit
mit der heutigen Regierung fiir
alle Subventions plane gegen die
Verkiirzung der Arbeitszeit, gegen
die Erhaltung der Sozialpolitik er-
klaren,

Ein Sozialisierungsprogramm al-
lein, eine wenn auch detaillierte
Forderung nach dem Umbau der
Wirtschaft allein, das gentigt
heute nicht. Fur die Sozialisie-
rung sind die breiten Massen
heute noch ebenso wenig in den
Kampf zu fiihren wie beispiels-
weise fur die ' Diktatur des Pro-
letariats,

Aber: sie sind in den Kampf zu
fuhren fiir ein sozialistisches Ak-
tionsprogramm, das ihnen an ganz
konkreten Dingen zeigt, wie Hun-
derte von Millionen, die ihnen

helfen, die die Not der Arbeits-
losen milderu, Hunderttausende
wieder in die Production einfiih-
ren konnten, wie diese Hunderte
von Millionen zur Rettung bank-
rotter kapitalistischer Unterneh-
mungen verwandt werden. Und
wenn man fur ein solches sozia-
Iistisches Aktionsprogramm erst
einmal die Massen in den Kampf
gefiihrt hat, dann werden wesent-
liche Voraussetzungen geschaffen
sein, daB sie nicht stehen bleiben
sondern weiter kampfen fiir die
Sozialisierung, fiir den Umbau der
Wirtschaft, den die freien Ge-
werkschaften in ihrem Programm
verlangen.

Thomas Tarn

Exakter Nachweis

piner englischen Gruppe von
*-* Aufklarern, unter wissen-
schaftlicher Fiihrung, ist es ge-
gliickt, im Versuchswege den
Nachweis zu erbringen, dafi es
nicht, wie Zauberer und Aber-
glaubige noch immer behaupten,
moglich sei, aus einem Ziegenbock
einen Jiingling zu machen. Das
iiberzeugende Experiment fand,
unter Beobachtung aller von der
Magie vorgeschriebenen Riten, auf
dem Brocken statt. Sein MiB-
lingen gelang. Der Ziegenbock,
obschon ihm als gezwungenem
Teilnehmer an solchem Versuch
dies niemand hatteJ verargen
konnen, fuhr nicht aus seiner
Haut. Hoffentlich sehen wir den
Vorgang in der Wochenschau.

Leute, die auf dem Brocken da-
bei waren und genau zugeschaut
haben, wie der Bock sicb nicht
verwandelte, erzahlen, es sei den

Experimentatoren doch ein wenig
schwummerig bei der Sache ge-
wesen, sie hatten im entscheiden-
den Augenblick einige nervose
Furcht verraten, daB das unwis-
sende Tier sich am Ende doch der
Vernunft widerspenstig und der
Magie spenstig zeigen konnte,
und erleichtert aufgeatmet, als ihr
Zutrauen in die Naturgesetze, per
negationem, recht behielt.

Immerhin eroffnet das Brocken-
Experiment den realistisch ein-
gestellten Wissenschaftlern ein
neues, weites Feld. Eine Fiille
lohnender Aufgaben winkt ihnen,
wenn sie sich nicht mehr nur mit
dem, was ist, sondern auch mit
dem, was nicht ist, beschaftigen
und dafiir, dafi es nicht ist, auf
dem Versuchswege die Beweise
erbringen werden. Die kuhnste
Phantasie kann den Umfang des
Gebiets^ das sich da der Experi-
mentier-Lust erschliefit, nicht vor-
stellen, denn wenn schon die Zahl
der Richtigkeiten, die sich bewei-
sen lassen, unendlich ist, um wie-
viel unendlicher, sozusagen, ist
erst die der Unrichtigkeiten, die
sich als solche auch beweisen
lassen, in welcher erdriickenden
Majoritat befindet sich das, was
nicht zutrifft, gegenuber dem, was
zutrifft. Zwei und zwei macht
vier; schon . . . aber was ist das
gegen die grenzenlose Mannigfal-
tigkeit dessen, was zwei und zwei
alles nicht macht?!

In diesem Zusammenhang
mochte ich die interessanten Ver-
suche erwahnen, ' die angestellt
werden, um gewisse Sprichworter
auf ihre Stichhaltigkeit hin zu
iiberpriifen. So gelang es kiirzlich
einem Forscher, durch fortge-
setzte genaue Beobachtung zweier

Sollen wir wieder einmal der Nachwelt das beschamende Schau-
spiel bieten, in unserer Gegenwart nicht erkannt zu haben,
dafi Worte unter uns gesprochen wurden, die unsere Nachkommen
als heiligstes Besitztum verehren werden!? — Soil erst „Lite-
ratur" werden, was uns heute als ursprungliche Verkfindung er-
reicht? — Wer das nicht will, der ist vor sich selbst verpflichtet,
die B6 Yin R&-Bucher kennen zu lernen. B6 Yin Ra, J. Schneider-
tranken, gibt in diesen BiJchern Aufschlusse und Lehren, die
kein Anderer unter uns vermiiteln kbnnte, weil kein Anderer
auch nur entfernt iiber ahnliche Erfahrungen verfflgt Spatere
Geschlechter werden die Zeit beneiden, an die zuerst dieser Ruf
erging. Sein neuestes Buch hat den Titel „Der Weg meiner
Schaier". Es ist in jeder guten Buchhandlung erhaltlich. Preis
gebunde^n RM;6.— . Kober'sche Verlagsbuchhandlung (gegr. 1816)
Basel-Leipzig.

985

Krahen, auf empirischem Wege
ganz einwandfrei festzustellen,
dafi) eine Krahe der andern nicht
die Augen aushackt.

Was tibrigens die Verwandlung
eines Ziegenbocks in einen Jung-
ling betrifft, so ware zu bemerken,
dafi dieser Versuch, umgekehrt
gemacht, sehr oft gliickt, Ich
selbst war schon wiederholt
Zeuge, wie ein Jiingling sich in
einen Ziegenbock verwandelte, Es
bedurfte hierbei als Hilfsperson,
zum Gelingen des Experiments,
nicht einmal einer reinen Jung-
frau,

Alfred Polgar

Sfifl ists und ehrenvoll • . .
J7 inige Tage vor Aufhebung des
*-* SA-Verbots konnten es ein
paar forscbe Jungmannen nicht
mehr aushalten und inszenierten
im Grunewald einen kleinen Vor-
und Privatpogrom, Die Opfer
waren zwei Herren, die beim Ver-
lassen des Restaurants Wald-
park unter dem rhythmisch vor-
getragenen Leitgesang „Schlagt
die Juden tot!" teils mit Fausten,
teils mit Fahrradern verpriigelt
und verletzt wurden. Die Frau
des einen Uberfallenen alarmierte
die Polizei, die denn auch den
einen der Helden festnehmen
konnte ; das zweite Braunhemd
entfleuchte. Kaum jedoch fest-
gestellt, ward der Tapfere wieder
entlassen: beide Opfer hatten „an
einer Strafverfolgung kein Inter-

Von recht prominent en j iidi-
schen Mannern konnte man am
nachsten Tag die Meinung auBern
horen, die zwei MiBhandelten
hatten ganz recht daran getan;
sie, die Prominenten, hatten im
gleichen Fall ebenso gehandelt.
Immer stieke. Oder, wie dieklas-
sische Oper es ausdruckt: Leise,
leise, kein Geschrei. Lieber ein
biBchen verpriigelt, als beim of fi-
ziellen ersten Pogrom aufgehangt
werden, Wenn man Jetzt auf
Rechtsmittel verzichtet, wird sich
doch gewiB der Pogromleiter
dankbar erinnern. Die Waren-
hauser sollen es ja so ahnlich
machen, Wenn wir die Nasen in
den Sand stecken, merken es die
Nazis bestimmt nicht, daB wir Ju-

986

den sind . , / So und ahnlich die
Gedankengange der judischenLe-
serschaft. Sie sind falsch,

Aber : es sind mitnichten die
Gedanken der Opfer. Die sind
namlich leider gar keine Juden.
Der Eine, Tierarzt Doktor Hau-
kold, ist evangelisch, der Andre,
Kaufmann Risch, ist katholisch.
Taufen lassen kann sich jeder,
aber die Namen — Namensande-
rung ist kostspielig und kommt
erst in hohern Kreisen vor — die
Namen sind unverdachtig und be-
weiskraftig. Vielleicht ist der An-
greifer ein Jude — er heifit
Bohm.

Die Aussichten, die dieser
kleine Vorfall eroffnet, sind
erquickend heiter. Das rassi-
scheiUnterscheidungsvermogen der
Nordlinge geht ja im Allgemeinen
nicht iiber den augenfalligen Un-
terschied WeiBer oder Neger her-
aus. Die gelbe Rasse verursacht
bereits Schwierigkeiten, Juden sei
die Zulegung einer siidromani-
schen oder balkanischen Sprache
und moglichst dito Passes an-
empfohlen, Fiir den SA-Mann
ist das alles eins- Leider muB er
die Auslander ja schonen, um die
neuerdings entdeckten internatio-
nalen Belange des Dritten Reiches
nicht zu storen, Es diirfte sich
die Anlegung eines deutlich sicht-
bar zu tragenden Auslander-
Schutzzeichens empfehlen. Sozu-
sagen ein positiver Gelber Fleck.

Was aber geschieht mit den
iiberzeugungstreuen Nationalsozia-
listen, die Wotan mit dem Fluch
eines keltischen Types geschla-
gen hat und die ohne den Schutz
der Exterritoriality dem heiligen
Zorn der blonden Bestien preis-
gegeben sind? Nun, das Beispiel
der Herren Haukold und Risch
hat es gezeigt. Bis das neue Stahl-
bad ausbricht, diirfen sie und alle
ihresgleichen fur sich den Ruhm
des stillen Heldentums in An-
spruch nehmen. Ftir seine tJber-
zeugung blutet man gerne, und
auch der kleinste Martyrer darf
eines wohlgefalligen Blickes aus
blauem — : Verzeihung, braunem —
Fiihrerauge gewiB sein. SuB ists
und ehrenhaft, fur Hitler verprii-
gelt zu werden!

Hans Glenk

Ein nuchterner Beurteiler
P\er Gedanke, dafi irgendwo,
*^ wenn es auch im Fernen
Osten geschieht, Tausende und
Abertausende junge Menschen
wieder ihr Leben lassen oder zu
Kriippeln werden mussen, ist fur
j eden Kulturmenschen ein

GreueL Dies vorausgeschickt,
mussen wir aber niichtern fest-
stellen, daB wir Oesterreicher
vollig aufierstande sind, den
Krieg zwischen Rufiland und Ja-
pan irgendwie zu verhindern . . .

Fur den niichternen Beurteiler
der Lage drangt sich aber die
Frage auf, ob nicht Oesterreich,
zumal es ganz aufierstande ist,
einen Krieg zu verhindern, nicht
die Gelegenheit ergreifen sollte,
seiner Wirtschaft und seinen
Arbeitslosen Rettung zu bringen.
Japan ist zweifellos in der Lage,
sich von Frankreich, England,
von den Vereinigten Staaten, von
Deutschland, von Italien das
notige Kriegsmaterial, Waffen
aller Art, Kanonen, Maschinen-
gewehre, Munition und Flugzeuge
zu verschaffen . . ,

Was den moralischen Stand-
punkt aber anbelangt, so ist es,
trotz der pazifistischen Grund-
stimmung unserer Bevolkerung,
sicherlich ein verdienstvolles
Werk Oesterreichs, mitzuhelfen,
dafi der grofie Unruheherd im
Osten Europas aus dem poli-
tischen und Wirtschaftsleben
unseres Weltteils verschwindet.
Heute ist es noch gar nicht aus-
zudenken, welch ungeheure Be-
deutung es fiir die ganze Welt
hatte, wenn es Japan gelingt, die
Sowjets niederzuwerfen und Rufi-
land von den Sowj ets f rei zu
machen,

Der osterreichische Staat als
solcher wiirde iiberhaupt nicht in
Mitleidenschaft gezogen werden.
Es ware lediglich Sache der In-
dustrieunternehmungen, Aufgabe
unsrer Wirtschaftsfiihrer. aus eig-
ner Initiative diesen Weg zur
Rettung Oesterreichs zu betreten.
Sie wiirden kein Risiko eingehen,
sie konnten sicherlich sogar Vor-
ausbezahlungen erhalten, und sie
wiirden so Oesterreich mit einem
Schlag aus der tiefsten Krise her-

ausfiihten. Die verniinftige Ar-
beiterschaft Oesterreichs wird be-
geistert diese sich einzig bietende
Gelegenheit einer Verdienstmog-
lichkeit ergreifen.

,Neues Wiener Journal4
77. 5. 32

Die Krone der Referenzen
l^er ,Dortmunder Generalanzei-
ger* berichtet am 13. Juni
tiber den ProzeB Schellersheim:

„Vors.: Frau Schori, gaben Sie
denn j edem Menschen gleich
Tausende?

Zeugin: Schellersheims zeigten
mir ihre Visitenkarten mit dem
Freiherrn und der siebenzacki-
gen Krone dariiber und da . . .

Vors.: ftihlten Sie sich wohl
sehr geehrt."

Wann jubelt der Deutsche?

VV7eifi der Kuckuck: Je tiefer
die Rader der Geschutze im
Staub einsanken, j e hoher der
Dreck den Kanonieren um die
Ohren spritzte, desto grofier war
der Jubel der Zuschauer,

flder-Zeitung, 13. 6. 1932
„Das frankfurter Reiterturnier"

Ruhe, derK&nig regiert!

Ich habe meinem Volke stets ge-
sagtf dafi ich auf einer holzer-
nen Pritsche ebenso gut schlafen
kann wie auf einem Thron,

Exkonig Amanullah
in einem Interview

Liebe Weltbfihne!

In unsrer Stadt gehen kurz nach
der Aufhebung des SA.-Ver-
botes zwei Anhanger des Dritten
Reiches stolz in ihren neuen Uni-
formen spazieren. Da sagt ein
kleiner Junge und zeigt auf die
besonders auffallenden breiten
Armbinden der beiden: „Duf
Mutti, sind die Manner blind".
Darauf die Mutter: nJa, mein
Kind, sogar auf beiden Augen."

987

Antworten

Reichsyerband der dcutschen Presse. Im DevaheimprozeB erklarte
Rechtsanwalt Herold am 23, Juni, es sei doch sonst tiblich, daB die
Zeitung ihren Mitarbeiter bonoriere, und nicht umgekehrt. Zeuge Re-
dakteur Dr. Spicker vom ,Industrie-Kurier' erwiderte: „Da kennen
Sie die Gepflogenheiten der Wirtschafts- und Tagespresse nicht, Herr
Rechtsanwalt." Uns scheint, dafl du als Berufsvertretung der deut-
schen Redakteure die Pflicht hast, mit alien Mitteln Herrn Spicker,
der im Publikum als Redakteur angesehen wird, die Zunge zu
lockern, damit er erklart, welche Organe der „Wirtschafts- und
Tagespresse" er gemeint hat.

Wilhelm IL in Doom. Sie haben Ihr Telegramm an den Waffen-
tag der deutschen Kavalleristen in Hannover mit .Jmperator Rex"
unterzeichnet. Geht Ihre Abmachung mit Hitler dahin, daB er Sie in
seinem Dritten Reich zum Schattenkaiser ernennen soil? Wir dachten
bisher, Sie batten zugunsten Ihres altesten Sohnes abdiziert, damit
es in Deutschland wieder einen Monarchen mit der Parole „M.orgen
wieder lustik" gebe.

Fiir Carl v. Ossietzky. Als Endtermin der Einzeichnung in die
Petitionslisten fur Carl v. Ossietzky hat die Liga fiir Menschenrechte
den 10. Juli festgesetzt. Wir bitten daher, die Listen, die auch einem
Teil der Auflage dieser Nummer beiliegen, ausgefiillt bis zu diesem
Tag an die Geschaftsstelle der Liga, Berlin N 24, Monbijouplatz 10,
einzusenden.

Runkfunkautor.] Langst war ein ZusammenschluB der Rundfunk-
mitarbeiter fallig; denn der einzelne war den unberechtigten Honorar-
senkungen, den Zensurubergriffen und andern MiBstanden gegenuber
wehrlos. Andrerseits wird der EinfluB der, zumeist reaktionaren, Ver-
bande immer starker, die von sich aus Programmvorschlage ein-
reichen und auch gleich die Redner mitbringen, Hier mochte der
neugegriindete Verband freier Rundfunkautoren (Sekretariat: Klaus
Neukrantz, Reinickendorf-Ost, Arosa-Allee 153} eingreifen, indem er
auch seinerseits Programmvorschlage macht, geeignete Autoren be-
nennt und Wiinsche der Rundfunkleiter weitergibt. Naheres erfahren
Sie in der am 1, Juli, 8 Uhr, im Oberen Saal der Stadtischen Oper,
BismarckstraBe, stattfindenden ersten Kundgebung: „Was fordern die
Rundfunkautoren?" Es referieren u. a.: Arnheim, Burger, Franck,
Franzen, Kuckhoff. Da in alien Sendebezirken Ortsgruppen ge-
schaf fen werden sollen, sind auch Anmeldungen von auswarts be-
sonders erwtinscht .

Intourist, Sie veranstalten in diesem Sommer Gesellschafts-
reisen nach RuBland mit besonderen Besichtigungsprogrammen fiir
Angehorige folgender Berufe: Arzte, Padagogen, Schriftsteller, Jour-
nalisten, Arbeiter und Studenten. Wer sich fiir diese Reisen inter-
essiert, wende sich an Ihr berliner Bureau: Unter den Linden 62.

Dieser Nummer liegt eine Zahlkarte fur die Abonnenten bei, auf
der wir bitten,

den Abonnementsbetrag fiir das III. Vierteljahr 1932

einzuzahlen, da am 10, Juli 1932 die Einziehung durch Nachnahme
beginnt und unnotige Kosten verursacht,

Manuskripte sind nur an die Redaktion der WeUbuhne. Charlottenbur?, Kantstr. 152, zu
richten; es wird gebeten, ihnen Ruckporto beizulegen, da sonst keine Ruduendung crfolgen kann.
Das Auf f tthrunesrecht, die Verwertung von Tiieln u. Text im Rahmen des Films, die musik-
mechanische Wiedergabe aller Art und die Verwertung im Rahmen von RadiovortrHgen
bleiben fttr alle in der WeltbOhne erschetnenden Beitrage ausdrucklich vorbehalten.

Die Weltbuhne wurde begrundet von Siegfried Jacobsohn und wird von Carl v. Ossietzky
u titer Mitwirkung von Kurt Tucholsky geleitet. — Verant worttich : Walther Karsch, Berlic

Verlag der Weltbuhne, Siegfried Jacobsohn & Co., Charlottenburg.

Telephon: Clf Steinplatz 7757. — Postschedtkonto : Berlin 11968.
Bankkonto: Dresdner Bank, Depositenkasse- Charlottenburg, Kantstr. 112.

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Die Weltbühne 28-1 1932"

See other formats